Mientras en la Casa de Gobierno, la convivencia entre la familia MILEI y la vicepresidente VICTORIA VILLARRUEL tiene ribetes dignos de “La jaula de las locas”, exitosa obra del dramaturgo francés JEAN POIRE, la vida de los ciudadanos continua en forma “normal”. En ese contexto pocos días atrás 5 diputados y una autoproclamada “engañada”, no existiendo impedimento legal de ningún tipo, visitaron a algunos de los gerontes alojados en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza. Así alcanzaron 15 minutos de fama, en los que recibieron críticas de gran parte del arco político, incluyendo a su partido, los Libertarios, y organismos de derechos humanos. ¿Apoyo? por supuesto poco y nada, mas allá de algunas voces aisladas, y menos aún, hasta ahora, de los mismos prisioneros “beneficiados”, lo cual nos augura que nuestra libertad, biológicamente cada día está más próxima a algún cementerio. Por su parte, un prisionero emblemático que nunca disparó un arma. no realizó acto heroico alguno, ni se considera honorable, ni valiente y quizás nunca haya ayudado a cruzar la calle a una anciana sin cobrarle, llegó a SANTA CRUZ, su querida provincia que lo vio prosperar, para continuar con su arresto domiciliario allí. Me refiero al popularmente conocido LÁZARO BAEZ, de 67 años condenado por haber lavado 55 millones de dólares, en la causa conocida como “La Ruta del Dinero K”, si bien en el año 2017 su fortuna rondaba los 3.000 millones de dólares. En ese entonces había declarado 79 propiedades cuando en realidad se le encontraron 440 inmuebles y 972 vehículos, incluyendo aviones y maquinarias de obra. A este “afortunado empresario” en septiembre de 2020, luego de permanecer, nada más que 4 años en la cárcel, con 63 años de edad, “honorables” miembros del poder judicial, le concedieron la prisión domiciliaria a cumplir en un country de la localidad de Pilar, provincia de Buenos Aires. Ahora por razones de unidad familiar solicitó y se le concedió el traslado a la provincia sureña, ya mencionada, donde fue cálidamente recibido con un pasacalle que rezaba: “BIENVENIDO SEÑOR LÁZARO BAEZ. TRABAJO Y LEALTAD”. Usted me dirá que su confección y colocación pudo haber sido contratada por su familia, quizás sea así, pero es mucho mejor que los escraches que la agrupación H.I.J.O.S. y otros, hacen con nosotros. Además, esa pancarta seguramente inspiró a LÁZRO, quien muy emocionado manifestó: “DESEO AGRADECERLES A TODAS LAS PERSONAS QUE CONSIDERAN QUE AÚN DESPUÉS DE AÑOS DE ESTAR AUSENTE EN ESTA MARAVILLOSA PROVINCIA, AÚN TENGO LA POSIBILIDAD DE DARLES UNA NUEVA ESPERANZA DE TENER UN TRABAJO Y NO TENER QUE MENDIGAR UN PLATO DE COMIDA PARA SU FAMILIA. GRACIAS. “VIVA LUPO” “VIVA SANTA CRUZ”. Hum ¿también se irá a dedicar a ser un exitoso político? Todo es posible en este territorio llamado Argentina, en donde a pesar que tantos uniformados comen pollo con repollo, siguen muriendo en prisión, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
La asociación internacional de derechos humanos con sede en Irlanda, Front Line Defenders[1], organizó del 01 al 04 octubre pasado la novena Plataforma de Dublín[2] para defensores/as de derechos humanos, acogiendo entre sus conferencistas la Sra.Nadia Schujman, abogada de ex- terroristas y familiares que revindican la lucha armada de los 70 e integrante de la ilegitima Asociación Hijos Rosario.
Sra. Shujman
Es sorprendente que la Sra. Schujman en esa reunión, buscó mencionar las directivas de la ministra de seguridad, la causa Maldonado, Nahuel, pistolas Taser…[3].y no hizo referencia a las víctimas que dejaron los grupos terroristas de los 70, que a la fecha no son reconocidas por la justicia, el gobierno, las asociaciones denominadas de DDHH, ni por ella misma. Tampoco recordó la violación de DDHH que sufren las personas acusadas ilegalmente de lesa humanidad cuando un fórum de esa naturaleza es lógico pensar que garantiza el respeto de las condiciones convencionales de víctimas (sin excepción) en nombre de la dignidad humana.
– La Sra. Schujman no puede negar que las organizaciones terroristas en Argentina en los años 70 no defendían el Estado de derecho, la justicia, la democracia y aún menos los derechos humanos.
Una vez más la desinformación, la manipulación y la victimización reemplazan los verdaderos hechos históricos y la situación de violación a los derechos humanos que ocurren en Argentina por actos de terrorismo judicial en la cual la Sra. Schujman participa activamente. La abogada de Hijos-Rosario un día deberá dar explicaciones ante la justicia objetiva e imparcial en Argentina o al extranjero, o ante el pueblo. El momento llegará solo es cuestión de tiempo. Paris, 19 octubre 2019. CasppaFrance
Actualmente, en Argentina, más de 3000 prisioneros políticos, con sus respectivas familias son víctimas de la violación de los derechos humanos por parte de la justicia, con la complicidad del gobierno, de las mal llamadas asociaciones de derechos humanos y de otros militantes oportunistas. Esos hombres y mujeres, mayores de 70 aňos, enfermos, con prisiones preventivas ilimitadas, con detenciones domiciliarias condicionales, se atacan sus domicilios, no tienen los mismos derechos que los presos comunes. Mueren en silencio social, institucional y familiar. No es un secreto para nadie que no quiera saber.
Esos ex agentes del Estado, magistrados, sacerdotes, abogados, académicos, médicos, profesionales…que desde sus funciones, en los aňos 70, protegieron las instituciones del Estado y la sociedad, de los ataques de grupos terroristas, hoy son ilegalmente juzgados y condenados en nombre de una justicia de venganza y odio. Son condenados en un ficticio e ilegal proceso judicial. Los miembros de los grupos terroristas son indemnizados y declarados inocentes de todos los delitos y crimines cometidos.
Los autores de esas violaciones de los derechos humanos, principios constitucionales y convencionales a los Prisionerpos Políticos , son conocidos, actúan impunemente, públicamente, protegidos por un sistema corrupto y de inseguridad jurídica. Esos delincuentes a quienes la justicia todavía no los juzgó, son : Magistrados, jueces, altos funcionarios, oficiales de las fuerzas armadas, seguridad, policiales, penitenciarios, parlamentarios, funcionarios nacionales, provinciales, municipales, miembros de organizaciones ilegales de derechos humanos, militantes disfrazados de periodistas, académicos, artistas, profesionales….Los unos dicen obedecer ordenes, los otros argumentan principios jurídicos inexistentes.
Pero como todo tiene su tiempo de vida, el momento llegará que deberán responder ante una justicia parcial, objetiva y justa.
Ninguno de los que hoy violan los Derechos Humanos a los Prisioneros Políticos en Argentina podrá argumentar que ignoraban lo que hacían, el porque o a quienes. Actúan como agentes de persecución, se presentan como defensores de los humanos pero violan esos derechos a numerosas personas por venganza, odio y sobretodo por beneficios económicos. Tampoco ignoran que ningún país respectuoso del Estado de derecho, utiliza el « modelo de justicia argentina ». Con un relato, una ucronia engaňan la sociedad nacional y la comunidad internacional.
En la última reunión que tuvo el gobierno con más de 50 embajadares acreditados en el pais https://www.argentina.gob.ar/noticias/pena-se-reunio-con-50-embajadores-extranjeros el jefe de gabinete o el ministro de relaciones exteriores, presentaron a los representantes diplomáticos, el modelo de política de derechos humanos que utilizan con un sector particular de la sociedad. Comunicaron que continuarán en esa dirección (es decir violar los derechos humanos a numerosas personas) e invitaron a la comunidad internacional (representada en esa asamblea) a adherir y poner en prácticas principios de excepción, la suspensión de garantías, la irretroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, analogía penal, no respeto de la amnistía y otros pilares que violen las garantias del debido proceso, la seguridad juridica, los principios de legalidad…. en sus respectivas instituciones judiciales para defender los derechos humanos. https://mobile.twitter.com/JorgeFaurie/status/1115600929527492608 ¿O los países presentes en esa reunión violan los derechos humanos pero la Argentina no quiere denunciarlos ?
Pronto, donde vayan también los iremos a buscar, parar llevarlos ante la justicia nacional o universal, porque a esos individuos sí se les podrá aplicar el estatus de la CPI y las convenciones respectivas, sin violar sus derechos humanos, leyes y garantias procesales como actualmente se realiza con los Prisioneros Políticos. Ya no podrán cubrirse detrás de un asilo político o la persecución de una dictadura por haber simplemente distribuido un panfleto, luchar contra ella o querer un mundo mejor. Esperando ese día, será nuestra forma de resistir[1]. Paris, 15 abril 2019. CasppaFrance.
Ante este interesante interrogante planteado por el profesor MARIO SANDOVAL, en su nota sobre el accionar ilegal de organizaciones radicalizadas entre las que se encuentra HIJOS, creo tener la respuesta. Sus “escraches” imitando el famoso Kristallnacht de la Alemania nazi, finalizarán en un plazo no mayor a los DIEZ AÑOS. Periodo muy breve para un país y sus tiempos judiciales. En ese plazo, quienes estamos prisioneros por los mal llamados delitos de lesa humanidad, habremos muerto y la mínima cantidad de los que puedan seguir vivos, estarán tan deteriorados que no percibirán o comprenderán las manifestación de los violentos. Ante todo, seamos realistas, fuimos elegidos para ser LOS MAS BOBOS DEL BARRIO y así calmar a sectores ideologizados, o no, que de hace décadas reclaman “memoria, verdad y justicia”. Nosotros siendo muy pocos, dolosamente ignorados por las instituciones a las que pertenecimos, censurados o estigmatizados por los medios y por sobre todo SILENCIOSOS, se da aquello de:” quien calla otorga”. A tal extremo se llega que salvo excepciones, los prisioneros no quieren ni figurar en un pésame ante el fallecimiento de algún camarada de toda la vida, que a su vez guardó silencio cuando murió otro antes que él. Los miembros del poder judicial toman entre sus garras a como dé lugar, a una de sus víctimas y no importa si este era músico, albañil o lo que fuere. De inmediato se lo marca a fuego como miembro y parte de un sistemático plan de exterminio de la dictadura. No importa si tuvo algún tipo de participación en la guerra NEGADA de los años 70, la estadística es la que manda y a los reclamantes tampoco les importa, todo sirve.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Escraches en Argentina
[/ezcol_1half_end]
Los togados no quieren problemas y aún en los mismos estrados judiciales mientras se simula el juicio se producen escraches pese a lo establecido por los Artículos 369 y 371 del Código de Procedimiento Penal. Ante ello estos cobardes e hipócritas prevaricadores actúan como si fueran ciegos, sordos y mudos. La metodología está implantada y es un éxito ya que todos colaboramos con la misma. No importa quien ocupe el gobierno nacional, por ahora nada cambiará.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 22, 2019
“Gobernar no consiste en solucionar problemas, sino en hacer callar a los que los provocan”
Los constantes ataques y persecuciones en los domicilios o en la vía pública al grupo social constituido por los Prisioneros Politicos (PP) son una práctica de la organización delictiva Hijos frente a un Estado que abandonó sus obligaciones positivas y el deber de brindar seguridad a todos sus ciudadanos. La publicación de afiches para atacar y perseguir los hombres y mujeres ilegalmente acusados de lesa humanidad, los anuncios en las redes sociales y medios de comunicación, las amenazas en grupos, los discursos falaces, los canticos, las fotos, recuerdan los métodos utilizados en las horas más tristes de la historia mundial, cuando en otros países se hacían razias contra una populación particular. La metodología utilizada por Hijos, se aproximan de aquellos agentes de persecución https://www.facebook.com/hijos.mardelplata/photos/a.1544070819176220/2203600659889896/?type=3&theater
Recordando que desde hace años la organización Hijos con otros esbirros, degradan (marcando) y pintan los frentes de los domicilios de los Prisioneros Politicos, falta solamente una identificación en la vestimenta de estos últimos para designarlos como inhumanos, humillarlos y finalizar de negarles los derechos humanos. El objetivo buscado con ese grupo social es además la segregación social, política, económica, profesional, educativa y el desplazamiento forzado en el país. Estos ilícitos contra los PP y sus familias, se cometen en toda impunidad por hordas “llamados militantes de derechos humanos” ante el silencio o complicidad del gobierno y la justicia, parte de la sociedad, los medios, las asociaciones y los partidos politicos. ¡Desgraciada la generación cuyos jueces merecen ser juzgados! (Talmud)
Quien es el valiente locutor que en un video de 1m amenaza, intimida, llama a la confrontación, a la persecución política e ideológica y al odio. Sería correcto que la sociedad conozca esa persona porque si defiende los derechos humanos no debe continuar en el anonimato.
Afirmando que con un discurso agresivo los miembros de la organización delictiva Hijos se presentan impunemente con diplomas de hijos de ex terroristas como si ello fuese un honor, un orgullo, una profesión, un criterio de respetabilidad social, el reconocimiento de buen ciudadano o ser el ejemplo para las generaciones futuras. Nadie puede negar la legalidad en las demandas de los derechos humanos de las víctimas y de sus familias, es justo y democráticamente necesario en un estado de Derecho, pero ello no debe conllevar una impunidad discursiva para justificar las ilegalidades cometidas en los 70 y violar los derechos de terceros. Se debe defender y proteger los derechos fundamentales de todas las personas por igual pero no justificar las acciones armadas ilegales.
Esta extraña organización interviene en objetivos declarados tan vastos y confusos que son próximos a los de un partido político. Se interesan a la persecución extrajudicial en los ilegales juicios de lesa humanidad contra los hombres y mujeres de todos los sectores socio-profesionales que, en los años 70, enfrentaron a sus padres para defender y proteger la sociedad y el Estado de los ataques terroristas. Paralelamente, amplían su campo de interés a todos los ámbitos de la vida social, económica, política, influenciando las autoridades políticas-judiciales para que respondan positivamente a sus requerimientos.
Observando una vez más las mentiras de Hijos: Afirmar, gritar, repetir, tener un discurso falsamente emotivo, agresivo, nervioso, no significa que ello se transforme en verdad. Los militantes de Hijos, no deben olvidar que sus padres fueron combatientes o miembros de organizaciones terroristas, no luchaban por los derechos humanos, ni defendían la democracia o el estado de Derecho.
Es necesario recordar que en Argentina jurídicamente no hubo genocidio, por ende, no hay genocidas. Utilizar esa palabra es despreciable y miserable por la memoria de las víctimas y sus familias, que vivieron esa inhumana situación en un momento histórico.
Jurídicamente no existe el Terrorismo de Estado que es una connotación de índole político e ideológico.
La cifra de 30000 víctimas es una hipótesis ideológica que no tiene validación empírica ni jurídica. “Es muy ligero decir que hubo 30 mil desaparecidos, redondeando, en un país donde hubo registros como en ningún otro… Si ustedes van a al monumento de la Memoria en la Costanera y cuentan las placas que tienen nombres, van a tener ese número y va a variar si lo toman desde el ’69 o desde otro período. Cada víctima tiene derecho a que su nombre y datos figuren individualizados, y no en esa generalización de 30.000, que a mi criterio es muy irrespetuosa…”. Fernández Meijide, 03octubre2018, https://www.perfil.com/noticias/universidades/en-el-gobierno-de-los-kirchner-los-derechos-humanos-se-usaron-politicamente.phtm
Se protegen detrás de una acción política violenta, delictual, que llaman escrache: “El escrache es una nueva forma de militancia, es una idea y una práctica diferente de la justicia, en oposición con la justicia formal. En el escrache, la justicia no depende de la institución que la encarna, sino de la acción que la produce. No es ni la institución, ni la norma, el derecho positivo que funda lo justo, sino la acción practica concreta de la justicia. Es una nueva forma de concebir la democracia”[2]. Por escrache Hijos se inspira en la llamada cencerrada (cencerros) descripto por Edward P. Thomson, in Costumbres en común, Ed. Critica, Barcelona, 1995.
En realidad, los miembros de Hijos son agentes de persecución, fomentan el odio, llaman a la confrontación no pacifica, buscan la reacción de sus víctimas para luego presentarse como mártires. Merecen el repudio de toda la sociedad argentina, porque “quien es piadoso con los crueles acaba por ser cruel con los piadosos” (Talmud).
Plan ilegal: la banda de Hijos ataca el honor y el respeto de numerosas familias. Sus actos, sus palabras, están llenas de calumnias e injurias. No es la búsqueda de la justicia que dicen proteger, porque si fuere así: ¿es justo cometer atentados terroristas, asesinar por razones políticas, matar por diferencias ideológicas, como lo hicieron sus padres?, o al contrario ¿respetar, proteger, garantizar, los derechos humanos, significa intimidar, amenazar, atacar los domicilios de personas bajo detención domiciliaria?
¿Es esa la justicia que Hijos acepta y busca para la sociedad argentina?
Si bien el objetivo de estos actos delictuosos busca debilitar, neutralizar, los PP y sus familias e imponer principios contrarios a un Estado de derecho…, ¿miden cuáles pueden ser las consecuencias? Porque la sed de venganza y de odio, solo creará como ataque el doble de lo que vehiculan.
Los que actúan o piensan como ellos, están esperando que mañana los hijos, nietos, familiares o amigos de los que hoy el grupo Hijos y sus cómplices atacan, a los que violan sus derechos humanos, a los que persiguen, calumnian e injurian, en un momento de la historia digan ¡Basta Ya! Y comience un ciclo de violencia incontrolada e ilimitada atacando sus hijos, nietos, padres por todos los medios”. ¿Es esa la Argentina que la red criminal Hijos busca?
¿El modelo de sociedad que quiere imponer “los militantes de Hijos” es con protección policial las 24 horas en la propiedad privada de los prisioneros politicos y sus familias, sin posibilidad de ser libres en su domicilio y de persecución política permanente? En donde Hijos sería un órgano de control político, jurídico, social, actuando como instancia superior de la Nación. Siempre “Es mejor figurar entre los perseguidos que entre los perseguidores. (Talmud)
Finalmente,
Constatando que la asociación Hijos es una organización criminal, disfrazada de lucha contra la impunidad, que comete numerosos delitos, viola la Constitución Nacional y convenciones internacionales, sin consecuencia judiciales, busca la confrontación con alguna víctima que fatigada de sus ataques salga a defenderse si el Estado no asegura el orden público y las obligaciones positivas. Y así nuevamente dividir la sociedad. Se debe recordar que “Todo delito impune engendra una familia de delincuentes” (Herbert Spencer 1820-1903). Por ello, es necesario:
Presentar una denuncia penal contra la organización Hijos salvo que un representante del poder judicial actúe de oficio. Denunciarlos constantemente por todos los medios por cometer numerosos delitos detallados en reiteradas oportunidades.
Presentar una denuncia ante la IGJ solicitando la suspensión de la personería jurídica de la asociación Hijos si dispone de esa habilitación.
Comunicar la condición de organización criminal de la asociación Hijos a los organismos de derechos humanos a nivel internacional, a las agencias de noticias y los corresponsales extranjeros, detallando los delitos que cometen en sus acciones. Hacer saber a las delegaciones diplomáticas acreditadas en Argentina que en diversas declaraciones son imputadas por esta organización.
La sanción no debe recaer sobre los PP sino sobre sus agresores, el miedo debe cambiar de plaza.
Yo elegí defender y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, como también la libertad, la igualdad y la democracia, la asociación ilegal Hijos, no. Paris, Prof. Mario Sandoval, presidente del CASPPA, marios46@hotmail.com , 21 febrero 2019.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias. Presidente del Comité de Ayuda y Solidaridad de los Presos Políticos en Argentina (CASPPA).
Una vez más la asociación criminal Hijos actúa impunemente como organismo de control de la justicia, de las instituciones del Estado y de los Presos Politicos con acciones propias de una milicia privada, intimando al gobierno, influenciando negativamente la sociedad, sin jamás encontrar oposición a sus operaciones por parte del poder judicial, las fuerzas de seguridad o policiales. En esta oportunidad en la Provincia de la Rioja, la víctima fue el ex juez Roberto Catalán, a quien violaron sus derechos humanos, ejerciendo amenazas, calumnias, asumiendo un discurso de venganza como lo muestra el video de esa organización: “lo estoy filmando, hijo de puta, está preso usted no tiene que salir ni a la puerta, ni a la puerta tiene que salir, está preso usted por genocida está preso, lo voy a escrachar” https://twitter.com/hijos_capital/status/1090606567760773120 y http://www.hijos-capital.org.ar/2019/01/30/la-rioja-el-ex-juez-catalan-condenado-por-delitos-de-lesa-humanidad-incumple-la-domiciliaria/ ¿Quién es la persona que filma para conocer desde donde habla, su coraje subjetivo y hacer pública sus cualidades de ciudadano que protege y defiende los derechos humanos? El anonimato de una denuncia no es sinónimo de justicia ni de respetabilidad de su autor. Si la acción es justa nada puede impedir su publicidad.
[ezcol_2third]
Los miembros de Hijos revindican la lucha armada de los 70, ejercen misiones de una policía política de regímenes totalitarios al servicio de una ideología dado que persiguen, vigilan, controlan, escrachan, los domicilios y desplazamientos de los Prisioneros Politicos, cometiendo números delitos sin que la justicia y el gobierno pongan fin a esa impunidad.
Recordando que:
La supuesta asociación o red de Hijos reúne las características esenciales de una organización delictiva, criminal, según lo dispuesto en las convenciones de la ONU, de la Decisión marco de la Unión Europea y de la asociación ilícita prevista en el artículo 201 del Código Penal.
Los carteles, canticos, doctrinas y otros discursos como: “ No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos”, “Si no hay justicia, hay escrache popular”, “El único lugar para un genocida es la cárcel”, “como a los nazis, les va a pasar, adonde vayan los iremos a buscar”, “Alerta, alerta, alerta a los vecinos, al lado de su casa está viviendo un asesino”, son amenazas que atentan contra la libertad, el orden público y los derechos humanos de la persona víctima de esos ataques. El hecho de gritar en patota, vociferar, manifestar una cólera superficial, no aceptar la discusión jurídica, ser negacionistas (revisionistas) afirmar una supuesta verdad hasta desconocida, no es sinónimo de la verdad jurídica ni histórica. Son conductas y características permanente de Hijos, constitutivas de delitos.
Actúan como agentes de persecución, obligan y amenazan al desplazamiento forzado de presos politicos en detenciones domiciliarias, promueven las declaraciones de personas no grata en diversos municipios, realizan una discriminación permanente, el llamado al odio, ataques ad-hominen, y ad-personam…
Pero, además, los miembros de Hijos se organizan para realizar las acciones delictivas, asignando roles, efectuando previa actividad de inteligencia del lugar y de la persona a escrachar. Instigan a cometer esos delitos, públicamente hacen la apología del crimen y de manera permanente cometen numerosos delitos contra el honor. Ocasionan daños, aterrorizan la sociedad, alarman, amedrentan las personas que puedan oponerse a sus actos…
Realizan llamados públicos a escrachar con el nombre, apellido, domicilio y fotos de la persona, por intermedio de afiches pegados en diversas zonas, en los programas de radio y redes sociales Preparan las acciones, los cánticos, la logística (transportes, gastos para las movilizaciones de militantes, altos parlantes, murgas o barras, panfletos con los datos de la persona a escrachar). El orden y la tranquilidad publica de la sociedad no están garantizados.
Hijos de Mar del Plata, convoca a sumarse al escrache a Guillermo Horacio Pazos, el sábado 16 febrero próximo a 17h00, por beneficiar de la detención domiciliaria y haber sido “condenado únicamente a 16 años de prisión”. Ante el silencio de la justicia y las autoridades policiales.
Atentan contra el orden constitucional y la vida democrática, al impedir el libre ejercicio de las facultades constitucionales de las personas perseguidas por ellos (artículos 226, 226bis, 227 CP). Ocupan espacios públicos, las calles, impiden la libre circulación (art. 14 CN), se atribuyen los derechos del pueblo que no tienen y peticionan a nombre de éste, cometiendo sedición (art. 229 CP, art. 22 CN). Violan el Estado de Derecho al no reconocer las resoluciones dictadas por los tribunales de justicia, desconocerlas y no someterse a las mismas. Y en su lugar, ejecutar las decisiones que ellos mismos dictan y que consideran correctas.
Por el tiempo de sus acciones, privan a una o varias personas de su libertad individual, impidiéndoles disponer libremente de sus movimientos, utilizando la violencia, amenazas, con cánticos de venganza “no perdonamos, no olvidamos, no nos reconciliamos” (art. 142 CP), para que abandone su domicilio y vuelva o vayan a la cárcel, bajo el lema “ como a los nazis, les va a pasar, a donde vayan los iremos a buscar” (art. 149 ter CP).
Violan la ley 23592 de Actos discriminatorios, el artículo 13, inciso 5 de la Convención de San José, y las Convenciones Interamericanas:1) sobre la protección de los derechos humanos de las personas adultas, 2) contra el Racismo, la Discriminación Racial y formas conexas de intolerancia, 3) para la eliminación de todas las formas de discriminación contra las personas con discapacidad, y 4) contra toda forma de Discriminación e Intolerancia.
Observando que, jurídicamente no hubo crimen de genocidio, por consecuencia no hay genocidas. Utilizar esa palabra es despreciable y miserable por la memoria de las víctimas y sus familias, que vivieron esa inhumana situación en un momento histórico. La cifra de 30000 víctimas es una hipótesis ideológica que no tiene validación empírica ni jurídica. “Es muy ligero decir que hubo 30 mil desaparecidos, redondeando, en un país donde hubo registros como en ningún otro… Si ustedes van a al monumento de la Memoria en la Costanera y cuentan las placas que tienen nombres, van a tener ese número y va a variar si lo toman desde el ’69 o desde otro período. Cada víctima tiene derecho a que su nombre y datos figuren individualizados, y no en esa generalización de 30.000, que a mi criterio es muy irrespetuosa…”. Fernández Meijide, 03octubre2018, https://www.perfil.com/noticias/universidades/en-el-gobierno-de-los-kirchner-los-derechos-humanos-se-usaron-politicamente.phtm
Constatando que, el discurso de venganza y no de justicia de personajes como el Fiscal Patricio Rovira, al referirse a “obligaciones asumidas a nivel internacional” ¿a qué se refiere? Porque las obligaciones positivas son para todos los ciudadanos. O a las expresiones de la militante de Hijos, de ex terroristas, Giselle Tepper, quien afirma que: “Saben que su único lugar es la cárcel y que si están en sus casas la condena del barrio se convierte en las rejas…son genocidas, son peligrosos”https://www.pagina12.com.ar/172180-carcel-no-tobillera-si, Pero, como es de jurisprudencia, no se puede argumentar genéricamente sino que es preciso demostrar porque el ex juez Catalán debe estar en prisión y que los riesgos procesales deben ser sometidos a una verificación concreta y constante.
Si Hijos como las otras organizaciones bajo formas criminales, que amenazan, intimidan, cometen delitos contra los presos politicos y la sociedad, no cambian sus métodos y reivindicaciones políticas, no se podrán presentar una vez más como jóvenes idealistas que querían un mundo mejor, que luchan por el boleto estudiantil, un vaso de leche en las villas, etc., serán juzgados por sus actos y el rechazo será acorde con su sed de venganza. De ellos depende cambiar esa estrategia en nombre del Estado de Derecho y el futuro del país. Si el Estado no pone fin a la situación conflictiva e ilegal de estas asociaciones las consecuencias serán incontrolables.
La asociación criminal Hijos recorre la Argentina sin que la justicia, el gobierno y sobre todo la sociedad diga ¡Basta ya! Yo elegí defender y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, como también la libertad, la igualdad y la democracia, la asociación o red criminal Hijos, no. Paris, Prof. Mario Sandoval, presidente del CASPPA, marios46@hotmail.com , 09 febrero 2019.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias. Presidente del Comité de Ayuda y Solidaridad de los Presos Políticos en Argentina (CASPPA).
Ni el gobierno, la justicia, la sociedad o los expertos pueden negar que la Argentina está nuevamente viviendo un periodo pre insurreccional que comparado con la ideología de los 70, tiene diferencias, por el momento coyunturales, con la forma que se expresa pero en el fondo tiene la misma metodología: violencia, amenazas, contestaciones en todos los sectores, radicalizaciones contra el Estado de derecho, la justicia, el orden público, todos son enemigos salvo los que responden a las demandas de estos sectores defensores de otro modelo de sociedad. En la Argentina actual, en los ilegales juicios de lesa humanidad, el ejecutivo cogobierna con los defensores de las organizaciones armadas de los 70 disfrazadas en falsas organizaciones de derechos humanos. Los resultados de esa asociación no pueden ser, razonablemente, objetiva y conforme a la seguridad jurídica.
Ya habituados a estas aventuras contra el sistema democrático y los ataques contra el grupo social de los presos políticos, el 13 diciembre pasado, la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe fue sede de una unidad básica combatiente de los años 70, un mitin donde sus militantes lanzaron discursos contra el sistema en plaza en nombre de una ideología radicalizada, sin importarles el lugar en el que se encontraban. En ningún momento se puede pensar que esa reunión era en el Poder Legislativo Provincial, ni por la forma de su representación ni sobre los temas tratados. Hubo declaraciones de dos iluminados, un parlamentario provincial y un miembro de la organización criminal Hijos.
I°) En la declaración del 13dic18, el diputado de la Provincia de Santa Fe Carlos Del Prado, precisó:
“La Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe declara su preocupación y rechazo ante la decisión de la Cámara de Casación que otorgó la libertad domiciliaria al ex juez federal Víctor Hermes Brusa, una de las principales figuras del terrorismo de estado en la ciudad capital y la región. Este cuerpo interpreta que semejante dispensa genera una insanable impunidad y que la Argentina está obligada a cumplir los pactos internacionales y no hacerlo significaría una situación de gravedad institucional que pondría al país en riesgo de sanción frente al sistema de Derechos Humanos”(Expte.n°35973-CD-FSP) http://186.153.176.242:8095/datos/datos/smbtramite/01-PROYECTOS/01-Sin%20Tramite%20Parlamentario/Declaracion/dd3597318.pdf
Así, La cámara de diputado de la Provincia de Santa Fe, no solo busca eliminar el principio de la división de poderes y abrogar los derechos fundamentales de la persona humana, sino que intenta sustituirse o transformarse en una jurisdicción de control de la justicia, buscando por la presión política y amenazas encubiertas, revertir el fallo de un tribunal. ¿Cuál sería la plaza de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe y de la CSJN, si los diputados se insurgen a las decisiones de los tribunales de justicia de la Nación e imponen otra justicia?
¿Quién es el diputado Carlos Del Prado para hablar en nombre de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe? pero sobre todo ¿porque la Cámara de Diputado debe repudiar e interpretar una decisión de justicia, cual es la insanable impunidad y la situación de gravedad institucional que hace referencia?, y la de advertir sobre las consecuencias de dejar en libertad a criminales del genocidiohttps://www.pagina12.com.ar/162219-es-un-beneficio-que-genera-impunidad . La conducta del diputado Del Prado es la de desobedecer la decisión de justicia, no aceptar el Estado de derecho, ¿cómo se puede pretender que el resto de la sociedad acepte un fallo judicial si un representante del pueblo llama a no aceptarla? La gravedad institucional es que el Diputado Del Prado y la Cámara de Diputado de Santa Fe, no reconocen la separación de poderes.
II°)La representante de la organización Hijos de ex terroristas, Romina Marucco, en nombre de los autodefinidos organismos de derechos humanos de Rosario y Santa Fe, declaró “Repudiamos a los genocidas que están en su casa“, “Repudiamos a los jueces que les otorgan esas domiciliarias. El único lugar para un genocida es la cárcel común y efectiva. Y vamos a escrachar y a denunciar esta situación hasta que todos estén en el lugar donde tienen que estar. Fue un genocidio y fueron 30 milcompañeros y compañeras desaparecidas que reivindicamos. Seguiremos trabajando por todo lo que ellos soñaron“
Seguramente al mencionar “seguiremos trabajando por todo lo que ellos soñaron”, ¿no estará refiriéndose a los objetivos inconcluso de los terroristas de los años 70 en Argentina, que no defendían los derechos humanos, buscaban tomar el poder político por armas y cometieron numerosos asesinatos impunes hasta la fecha?, o ¿estos Hijos continúan con la lucha de sus padres, sueñan con la patria socialista y la toma del poder político?
III°) Observando, la pobreza argumentaría en la declaración del diputado Del Prado, más ideológica que jurídica o legislativa que debería tener por su rango, no solo miente, desinforma o trata de manipular la sociedad con informaciones inexistentes y hace la apología de diversos delitos (Atentados al orden constitucional y a la vida democrática, intimidación, amenazas) que deberían ser sancionados severamente. Idéntico vacio se constata en el discurso de Romina Marucco de la organización criminal Hijos, al recibir la “distinción a los valores democráticos”, con el agravante que llama a cometer un delito y en la presentación ante el Ministerio Publico del equipo jurídico de Hijos “sobre el “abuso” en el reparto de “domiciliarias” y “excarcelaciones” a los genocidas, con “domiciliarias sin controles”, por parte de las abogadas Lucila Puyol y Soledad Sanchez Janneyhttps://www.pagina12.com.ar/162452-con-beneficios-pero-vigilado
Es necesario recordar a estos personajes que:
No existe el delito o crimen de Terrorismo de Estado: Jurídicamente el delito o crimen de Terrorismo de Estado, es inexistente, esa expresión es una utilización únicamente ideológica porque no tiene realidad como sistema o régimen, analizado desde la óptica del derecho político, constitucional o la ciencia política. Es un concepto político-ideológico.
“La expresión Terrorismo de Estado no existe, el Estado no puede subvertirse a sí mismo”, España, 28 abril2008, Audiencia Nacional, Sala Penal, (http://estaticos.elmundo.es/documentos/2008/04/28/auto1.pdf). Asimismo, “el secretario general de Naciones Unidas, expresó en 2005 la conceptualización de terrorismo y en forma clara y precisa la inexistencia del terrorismo de Estado”[2] . Por otra parte: la CIDH[3], la Unión Europea[4] , la ONU[5] , la Sociedad de Naciones de 1937[6] , y el Código Penal Argentino (art. 41 quinquies)[7] , encuadraron el concepto, la definición de terrorismo. Es decir, aterrorizar las autoridades públicas, el Estado, y no lo contrario.
En Argentina jurídicamente no hubo crimen de genocidio, por consecuencia no hay genocidas. Utilizar esa palabra es despreciable y miserable por la memoria de las víctimas y sus familias, que vivieron esa inhumana situación en un momento histórico preciso. Por las calumnias e injurias y el revisionismo que efectúan merecen el rechazo de la sociedad, ningún historiador o jurista responsables pueden asociarlos con la Argentina actual o los 70.
La cifra de 30000 desaparecidos es una hipótesis ideológica que no tiene validación empírica ni jurídica. “Es muy ligero decir que hubo 30 mil desaparecidos, redondeando, en un país donde hubo registros como en ningún otro… Cuando se instaló la democracia y la Conadep…En ese momento no se llegaba a 5.000 nombres registrados con documentos. Si ustedes van a al monumento de la Memoria en la Costanera y cuentan las placas que tienen nombres, van a tener ese número y va a variar si lo toman desde el ’69 o desde otro período. Cada víctima tiene derecho a que su nombre y datos figuren individualizados, y no en esa generalización de 30.000, que a mi criterio es muy irrespetuosa…”. Fernández Meijide, 03octubre2018, https://www.perfil.com/noticias/universidades/en-el-gobierno-de-los-kirchner-los-derechos-humanos-se-usaron-politicamente.phtml
Ante la amenaza de un inminente ataque contra el ex juez Víctor Brusa en detención domiciliaria, la ausencia por parte del Estado nacional y provincial para proteger la seguridad de este preso político, la sociedad debe defenderse de la horda de salvajes que solo busca venganza, destrucción, división de la sociedad. Por ello, es urgente organizar la defensa sin esperar la ayuda del Estado como lo expresé recientemente.
Que los amigos del ex juez Brusa se convoquen, pero también otros ciudadanos de otras regiones, para defender su persona, la de su familia, porque no se puede continuar a aceptar pasivamente que se vandalice un domicilio por cualquier motivo, se debe defender el Estado de Derecho. Protegiendo el domicilio del ex juez Brusa, protegemos los derechos humanos de todos los presos politicos que están en la misma situación. Demostremos que no tenemos más temor, que podemos protegernos sin la asistencia obligatoria del Estado y no aceptamos más la tiranía de una minoría que de demócratas solo conocen el centralismo democrático.
A los ataques de la organización criminal Hijos respondamos conforme a reglas de proporcionalidad, pero no dejemos nunca más que un Preso Político tenga que ser victima de las organizaciones e individuos que buscan instalar un sistema contrario a los derechos humanos.
El diputado Carlos Del Prado y Romina Marucco de la organización Hijos de ex terroristas, merecen recibir la misma sanción que están promoviendo para el ex juez Brusa, deben ser considerado objetivo político a neutralizar en todo tiempo y lugar
Si las organizaciones criminales, que amenazan, intimidan, cometen delitos contra los presos politicos y la sociedad, no cambian sus métodos y reivindicaciones políticas, no se podrán presentar una vez más como jóvenes idealistas que querían un mundo mejor, que luchan por el boleto estudiantil, un vaso de leche en las villas, etc., serán juzgados por sus actos y el rechazo será acorde con su sed de venganza. De ellos depende cambiar esa estrategia en nombre del Estado de Derecho y el futuro del país. Si el Estado no pone fin a la situación conflictiva e ilegal en el que se encuentran los presos politicos, las consecuencias serán incontrolables.
Yo elegí defender y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, como también la libertad, la igualdad y la democracia, los enemigos de los presos políticos y del Estado de derecho, no. Paris, Prof. Mario Sandoval, presidente del CASPPA, marios46@hotmail.com , 17diciembre2018.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias. Presidente del Comité de Ayuda y Solidaridad de los Presos Políticos en Argentina (CASPPA)
[3] Informe sobre Terrorismo y Derechos Humanos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 22 octubre 2002, parrafo12. http://www.cidh.org/terrorism/span/indice.htm Introducción, punto B.
[4] Consejo Europeo, articulo 1 de la Decisión Marco del 13 junio 2002 (2002/475/JAI)
[7] Código penal argentino, artículo 41 quinquies: “Cuando alguno de los delitos previstos en este Código hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala se incrementará en el doble del mínimo y el máximo”.
El reciente comunicado del Observatorio para la Protección de los Defensores de los Derechos Humanos junto con la FIDH y la OMCT, amenazando mi libertad de expresión y de opinión, dio lugar a un derecho de réplica[2] que, ante el silencio de esos acusadores, se infiere que en realidad atentaron contra mis derechos fundamentales. Esa situación obliga a continuar las afirmaciones vertidas en el primer artículo[3].
Visto los métodos utilizados en los últimos escraches que sufrieron por ejemple Carlos Hidalgo Garzón (marzo 2018) Enrique Alfredo Maffei (marzo 2018), Luis Gustavo Diedrichs (marzo 2018), Luis Magnacco (marzo 2018), Felipe Ayala (abril 2018), o las acciones que muestran los documentos videos, por ejemplo:
Se constata, en esas acciones una horda que actúa sin moderación, hasta acompañados de niños, cuyos integrantes cometen numerosos delitos, ocasionan daños, destrucción, alteran el orden público, intimidan, prohíben la libre circulación, generan temor entre el resto de los habitantes, ante la observación pasiva del Estado y la justicia. En la Argentina actual, es la conducta común, como modelo de expresión, en todos los escraches de HIJOS. ¿Porque la sociedad argentina debe soportar esos comportamientos violentos que están alejados de la pacificación social?
Observando los reiterados discursos políticos utilizado en sus manifestaciones y recorriendo las múltiples declaraciones de los miembros de HIJOS, por ejemplo de: Carlos Pisoni, Giselle Tepper, Amy Rice Cabrera, Silvina Stirnemann, Nadia Schujman, Mariano Robles, Alejandro Imperiali, Agustin Di Toffino, Emilio Pihen, Paula Maroni, Nahuel Baglieto, Raquel Robles, Mariano Sacchi, Gabriel Fernández, Verónica Castelli, Enrique Piko Pastor, Juan Santiago García, Miguel Tano Santucho….los mismos revindican una dialéctica política agresiva, de intimidación, de venganza, amenazando la sociedad, buscando la condena social de sus víctimas, expresan honrosamente canticos o frases difamatorias: “hola que tal….milico hijo de puta te venimos a escrachar.” “Alerta, alerta, a los vecinos que al lado de su casa está viviendo un asesino”, “que no descanse en paz ese asesino”, “la paciencia tiene un límite”, “ni oubli ni pardon (hijos Paris)[4]”, Por los 30.000, por nuestros padres y madres, por la #Justicia, contra el olvido y el perdón. ¡Hoy gritamos juicio y castigo a los genocidas! Con la complicidad de algunos medios (Pagina 12, Tiempo Argentino…) y las radios de Hijos, publican el domicilio de sus víctimas a escrachar, impulsan, comparten las acciones violentas de esas organizaciones.
HIJOS y sus simpatizantes, tratan de imponer un orden ideológico que es contrario a los principios y garantías constitucionales, convencionales o normas jurídicas imperativas que la Argentina debe respetar. Además, los miembros de esos grupos deben comprender que el hecho de gritar en patota, vociferar, manifestar una cólera superficial, no aceptar la discusión jurídica, ser negacionistas, afirmar una supuesta verdad hasta desconocida, no es sinónimo de la verdad jurídica ni histórica. A todos estos personajes, es necesario recordarles una vez más que jurídicamente en Argentina no hubo genocidio, por consecuencia no hay genocidas, jurídicamente no existe delito de Terrorismo de Estado que es un concepto político e ideológico, y jurídicamente el numero de 30000 desaparecidos no tiene validación judicial. Estas tres afirmaciones no se pueden negar, alterar ni violar en un estado de Derecho.
Constatando, que la conducta de Hijos del llamado a la vendetta publica, organizado por Hijos Córdoba https://www.facebook.com/events/254316828476858/ para el 26 mayo próximo en el domicilio de José Filiberto Olivieri es inadmisible, ilegal y merece el rechazo de toda la sociedad nacional. Solo en los países dictatoriales se utilizan esas formas de acción militante. “Volvemos a escrachar porque quieren volver a imponer impunidad; porque no hay nada más peligroso, nada más inseguro que tener un genocida de vecino. Volvemos a escrachar porque un genocida suelto es una amenaza para todos y porque son beneficiados criminales de lesa humanidad. Volvemos a escrachar para que todo el mundo les conozca la cara, para que no puedan violar la prisión domiciliaria”. H.I.J.O.S. Córdoba, https://www.pagina12.com.ar/102314-escraches-cordobeses. Se atribuyen haber cometido centenas de escraches (afirman 50 entre 1997 y 2008). ¿Son esas las manifestaciones pacíficas?
En estos actos de violencia como otros similares, se observa que el gobierno del presidente Macri, no protege ni garantiza los principios constitucionales y convencionales fundamentales: por ejemplo: No asegura la libertad de transitar, de trabajar, de ejercer libremente una profesión y el comercio, por las manifestaciones de HIJOS. No protege ni garantiza los derechos humanos para todos los ciudadanos por igual, al permitir que nefastos militantes radicalizaos expresen con escraches el desacuerdo de decisiones judiciales que son contrarias a sus ideologías. No asume la seguridad de la nación y de sus ciudadanos. Deja que militantes que dicen representar el poder del pueblo en la calle, decidan sobre todos los temas, haciendo retroceder las decisiones del Estado, la justicia, el gobierno.
La doctrina combativa de HIJOS se manifiesta en el discurso político: “Somo gente de acción. Llevamos bien en alto sus sueños como banderas hasta la victoria, hijos de militantes montoneros, del PRT, combatientes, lucharon, dieron sus vidas, por ustedes y por todos, la lucha armada, hablar de la identidad de los genocidas, homenajear la militancia de los padres…”. Estos principios de los “Jóvenes idealistas” se inscriben en un proceso de determinismo histórico que ya vivió la Argentina con el accionar de las organizaciones de los 70′, como la unión de estudiantes secundarios (UES), juventud universitaria peronista (JUP), juventud peronista (JP), Federación Juvenil Comunista, Federación Guevarista, Socialista…, que marcó los momentos dolorosos de la historia argentina. ¿Es ese el modelo que buscan los militantes de la asociación Hijos?
Al observar los videos, las declaraciones y otros documentos detallados precedentemente, pero también con informes que dispongan los actores interpelados, ¿puede el Observatorio para la Protección de los Defensores de los Derechos Humanos, la FIDH y la OMCT, afirmar que la asociación HIJOS no cometen numerosos delitos, propio de una organización delictiva?
Por el silencio de las delegaciones extranjeras de la organización HIJOS ante las acusaciones y pruebas evidentes demostradas en los dos artículos, legitiman por acción u omisión esas acciones, y se encuentran en las mismas condiciones que el reste de la organización en su conjunto (una asociación ilícita por sus actividades, objetivos, programas…).
Finalmente, reafirmo los requerimientos y calificaciones realizadas en los artículos del 08 y 23abril2018. Utilizando la jurisprudencia de Hijos, en la que ninguna autoridad prohíbe sus “acciones pacíficas”, y siguiendo los recientes ejemplos de rechazos sociales contra el ex terrorista Horacio Vertbistky, es necesario continuar con idéntica actitud, en todo tiempo y lugar, con los miembros de HIJOS y sus medios de comunicación, llevar a conocimiento sus vidas, fotos, domicilios…denunciarlos, antes los representantes del G20 reunidos en Argentina, las entidades públicas, privadas, académicas, gobiernos, como defensores del terrorismo travestidos en asociaciones y/o militantes defensores de derechos humanos. Recordarles que muchos de los camaradas combatientes de sus padres asesinaron, secuestraron, atentaron contra ciudadanos y empresas de los países que hoy día los acogen sin conocer ese pasado. Hago responsable penalmente, individualmente, los miembros de la organización Hijos y sus aliados, tanto en Argentina por mi familia, como en Francia, por hechos que puedan alterar el orden público, la tranquilidad social, manifestaciones de intimidación u otros actos ilegales.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
[2] Observatorio Protección Defensores de Derechos Humanos, amenaza la libertad de expresión y de opinión, 23abril2018
Como se pudo ver el 7 del corriente publicamos la nota: “EL G20 SE ENTREVISTARÁ CON HIJOS QUE ES UNA ORGANIZACIÓN DELICTIVA: ¿POR QUÉ LA PROTECCIÓN DESDE EL ESTADO? (1). En ella el profesor MARIO SANDOVAL, radicado en París libremente da su parecer. Ahora bien FIDH EL OBSERVATORIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS (2), programa conjunto de la FIDH y de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT), ONG internacional de defensa de los derechos humanos, que agrupa a 184 ORGANIZACIONES nacionales de derechos humanos de 112 PAISES, con fecha 20 del corriente da un comunicado considerándola una DIFAMACIÓN.
[ezcol_2fifth]
Esto nos obliga a aclararles que “Prisionero En Argentina”, página iniciada el 08/02/2015 nació ante la ilegalidad de mi detención por parte de funcionarios judiciales que por militancia, dejadez, miedo u obsecuencia actúan como verdaderos delincuentes.
Que a pesar de publicar diferentes solicitadas en diarios de Argentina, Estados Unidos y España, nunca fuimos escuchados. Que respaldamos nuestra palabra con pruebas fehacientes. Que no aceptamos donaciones ni valores de ningún tipo por considerar inmoral lucrar con la iniquidad. Todo espónsor es a título gratuito.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
KRISTALLNACHT EN ARGENTINA – Este vídeo muestra escenas del vandalismo perpetrado en la ciudad de Mar del Plata, en presencia de la policía de la Provincia de Buenos Aires, por parte de miembros de la agrupación defensora de los “derechos humanos” HIJOS. Dos mujeres ocupantes de la vivienda, fueron lesionadas y al momento de los hechos era Gobernador de la Provincia de Buenos Aires el actual diputado nacional FELIPE SOLÁ y Ministro de Seguridad LEÓN CARLOS ARSLANIÁN. Ellos actuaron como encubridores del aberrante atentado, a pesar de lo cual hipócritamente y sin pudor alguno se consideran defensores y garantes de la democracia en Argentina.
KRISTALLNACHT EN ARGENTINE – Cette vidéo montre des scènes de vandalisme perpétrées dans la ville de Mar del Plata, par des membres du groupe « défenseur des droits de l’homme» HIJOS, en présence de la police de la Province de Buenos Aires. Deux femmes occupant le logement ont été blessées. Au moment des événements, était gouverneur de la Province de Buenos Aires l’actuel député national Felipe SOLÁ et son ministre de la Sécurité León Carlos ARSLANIÁN. Ils ont agi comme des complices de l’attaque aberrante, malgré le fait qu’ils se considèrent hypocritement et sans honte comme des défenseurs et garants de la démocratie en Argentine.
KRISTALLNACHT IN ARGENTINA – This video shows scenes of vandalism perpetrated in the city of Mar del Plata by members of the HIJOS human rights defender group, in the presence of the police of the Province of Buenos Aires. Two women occupying the housing were injured. At the time of the events, was governor of the Province of Buenos Aires the present national deputy Felipe SOLÁ and his minister of the Security Leon Carlos ARSLANIÁN. They acted as accomplices to the aberrant attack, despite the fact that they consider themselves hypocritically and unashamedly defenders and guarantors of democracy in Argentina.
Que de siempre estamos a favor de la vida, en todas sus formas y manifestaciones. Que en este sitio en el que con mi familia, sin ocultamientos DAMOS LA CARA, se aceptan TODAS las opiniones sin censura, política, religiosa, de sexo, de nacionalidad ni de ningún tipo. Esto no es nada fácil, ya que como en este caso sobreviene el ataque, muchas veces unido al error, la ignorancia o la mentira. Por ello preguntamos ¿QUIEN DIFAMA A QUIEN?
[/ezcol_3fifth_end]
Obsérvese el video de la tan defendida agrupación HIJOS, increíblemente estos criminales actos vandálicos y cobardes, se llevan a cabo en Argentina en presencia de permisivas autoridades policiales y el encubrimiento de los miembros de los tres poderes gubernamentales. Impunemente se repite en el presente un KRISTALLNACHT, como el ejecutado por el nazismo en 1938 y son los que poderosos luchadores por los derechos humanos internacionales, están defendiendo y justificando a la agrupación Hijos. En el “escrache”(3) que muestra el video, GRACIELA esposa de Miguel Etchecolatz, sufrió graves lesiones, perdiendo la visión en un ojo. También fue herida su madre. En el mundo del delito, solo los narcotraficantes atacan a las esposas de… esto mismo ahora ocurre en el mundo de los Derechos Humanos? De ser así y justificarse este siniestro accionar, nuevamente vendrán tiempos de oscuridad con la ayuda de quienes se dicen defender los mismos a nivel mundial. O están mal informados, existe un error o directamente justifican la peor de las violencias con lo cual es evidente que tanto dolor y muerte del pasado, no sirvió de enseñanza para un futuro mejor.
Por: PRISIONERO EN ARGENTINA
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril , 2018
“Los países libres son aquellos en
los que son respetados los derechos
del hombre y donde las leyes, por consiguiente, son justas”.
3) ESCRACHE: Término coloquial de los países Argentina y Uruguay que según el Diccionario de la Real Academia Española (DRAE) es romper, destruir, aplastar o, fotografiar, retratar a un individuo
[ezcol_1half]
Artículo en Inglés
FIDH – THE OBSERVATORY AND WHO LIBELS WHOM?
By Claudio Kussman
As it was seen on the 7th of the current issue, we published the article: “THE G20 WILL BE MEETING WITH HIJOS WHO IS A CRIMINAL ORGANIZATION: WHY PROTECTION FROM THE STATE? (1). In it, Professor MARIO SANDOVAL, based in Paris, freely gives his opinion. FIDH THE OBSERVATORY FOR THE PROTECTION OF HUMAN RIGHTS DEFENDERS (2), joint program of FIDH and the World Organization Against Torture (OMCT), international NGO for the defense of human rights, which groups 184 ORGANIZATIONS national human rights organizations for 112 COUNTRIES, dated 20 of the current and gives a statement considering it a DEFAMATION.
This forces us to clarify that the website “Prisionero En Argentina”, established on 02/08/2015 was born because the illegality of my detention by judicial officials who for militancy, sloppiness, fear or obsequence act as the true criminals. In spite of publishing different requests in newspapers of Argentina, the United States and Spain, we were never heard even though we support our words with undisputable evidence. That we do not accept donations or values of any kind because it is considered immoral to profit from iniquity.
All sponsors are free. That we are always in favor of life, in all its forms and manifestations. That in this place in which with my family, without concealing WE GIVE THE FACE, ALL opinions are accepted without censorship, political, religious, of sex, of nationality or of any type. This is not easy, as in this case the attack comes, often linked to error, ignorance or lies. Therefore, we ask WHO SAYS WHO?
Observe the video of the much-defended group HIJOS, incredibly these criminal acts of vandalism and cowardly acts are carried out in Argentina in the presence of permissive police authorities and the cover-up of the members of the three government powers. Impunity is repeated in the present a KRISTALLNACHT, as executed by Nazism in 1938 and are the powerful fighters for international human rights, are defending and justifying the group Hijos.
In the “escrache” (3) that shows the video, GRACIELA wife of Miguel Etchecolatz, suffered serious injuries, losing vision in one eye. His mother was also injured. In the world of crime, only drug traffickers attack the wives of … this now happens in the world of Human Rights? If so and justify this sinister action, again come times of darkness with the help of those who claim to defend the same worldwide.
Either they are misinformed, there is an error, or they justify the worst of the violence with which it is evident that so much pain and death from the past did not serve as a teaching for a better future.
3) ESCRACHE: Colloquial term in countries such as Argentina and Uruguay. According to the Dictionary of the Real Spanish Academy (RAE) is to break, to destroy, to crush or, to photograph, or to portray an individual
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Artículo en Francés
FIDH- L’observatoire et qui diffame qui ?
Par Claudio Kussman
Comme on a pu le voir le 07 de ce mois-ci, nous avons publié la note : “Le G20 rencontrera Hijos qui est une organisation délictuelle : Pourquoi la protection de l’État?” (1). Dans celle-ci, le professeur Mario Sandoval, français résidant à Paris, a librement donné son avis. La FIDH – L’Observatoire pour la Protection des défenseurs des droits de l’homme (2), programme conjoint de la FIDH et de l’Organisation mondiale contre la torture (OMCT) –ONG internationale de défense des droits de l’homme qui regroupe 184 organisations nationales de droits de l’homme de 112 pays-, a publié le 20 avril dernier un communiqué la considérant DIFFAMATOIRE.
Cela nous oblige à leur clarifier que “Prisionero en Argentina”, site qui a démarré le 08 février 2015, est né de l’illégalité de ma détention par les fonctionnaires judiciaires qui, par militantisme, négligence, peur ou obséquiosité, agissent comme de véritables délinquants. Malgré le fait d’avoir publié différentes pétitions dans des journaux d’Argentine, les États-Unis et l’Espagne, nous n’avons jamais été entendus. Alors que nous soutenons notre parole avec des preuves crédibles. Que nous n’acceptons pas les dons ni cadeaux d’aucune sortes, car nous considérons immoral de profiter de l’iniquité.
Tous les sponsors le sont à titre gratuit. Depuis toujours nous sommes en faveur de la vie, sous toutes ses formes et manifestations. Dans ce site avec ma famille, nous sommes A VISAGE DÉCOUVERT, sans dissimulation, et TOUTES les opinions sont acceptées sans censure politique, religieuse, de sexe, de nationalité, ni d’aucune nature. Ce n’est pas facile, puisque comme dans le cas présent l’attaque vient, souvent liée à l’erreur, l’ignorance ou le mensonge.
C’est pourquoi, nous demandons QUI DIFFAME QUI ? Vous observerez la vidéo du très défendu groupe HIJOS, de manière incroyable, ces actes criminels de vandalisme et de lâcheté sont menés en Argentine en présence d’autorités policières permissives, et la complicité des membres des trois pouvoirs publics. Impunément se répète au présent un KRISTALLNACHT, comme exécuté par le nazisme en 1938, et ce sont les puissants combattants internationaux pour les droits de l’homme qui défendent et justifient le groupe HIJOS.
Dans « l’escrache » (3) que montre la vidéo, Graciela, l’épouse de Miguel Etchecolatz, a été grièvement blessée, perdant la vue d’un œil. Sa mère a également été blessée. Dans le monde du crime, seuls les narcotrafiquants attaquent les femmes de … cela se passe-t-il maintenant dans le monde des droits de l’homme ? Si c’est le cas et cette action sinistre est justifiée, à nouveau viendront des temps obscurs, avec l’aide de ceux qui se disent des défenseurs dans le monde entier. Ou bien ils sont mal informés, il y a une erreur ou ils justifient la pire des violences avec laquelle il est évident que tant de souffrance et de morts du passé n’ont pas servis d’enseignement pour un avenir meilleur.
3) ESCRACHE : Terme familier des pays d’Argentine et d’Uruguay qui, selon le Dictionnaire de la Royale Académie espagnole (DRAE), est de casser, détruire, écraser ou photographier, décrire un individu.
LÁZARO BAEZ… SE LEVANTÓ Y ANDUVO
◘
Mientras en la Casa de Gobierno, la convivencia entre la familia MILEI y la vicepresidente VICTORIA VILLARRUEL tiene ribetes dignos de “La jaula de las locas”, exitosa obra del dramaturgo francés JEAN POIRE, la vida de los ciudadanos continua
en forma “normal”. En ese contexto pocos días atrás 5 diputados y una autoproclamada “engañada”, no existiendo impedimento legal de ningún tipo, visitaron a algunos de los gerontes alojados en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza. Así alcanzaron 15 minutos de fama, en los que recibieron críticas de gran parte del arco político, incluyendo a su partido, los Libertarios, y organismos de derechos humanos. ¿Apoyo? por supuesto poco y nada, mas allá de algunas voces aisladas, y menos aún, hasta ahora, de los mismos prisioneros “beneficiados”, lo cual nos augura que nuestra libertad, biológicamente cada día está más próxima a algún cementerio. Por su parte, un prisionero emblemático que nunca disparó un arma. no realizó acto heroico alguno, ni se considera honorable, ni valiente y quizás nunca haya ayudado a cruzar la calle a una anciana sin cobrarle, llegó a SANTA CRUZ, su querida provincia que lo vio prosperar, para continuar con su arresto domiciliario allí. Me refiero al popularmente conocido 
LÁZARO BAEZ, de 67 años condenado por haber lavado 55 millones de dólares, en la causa conocida como “La Ruta del Dinero K”, si bien en el año 2017 su fortuna rondaba los 3.000 millones de dólares. En ese entonces había declarado 79 propiedades cuando en realidad se le encontraron 440 inmuebles y 972 vehículos, incluyendo aviones y maquinarias de obra. A este “afortunado empresario” en septiembre de 2020, luego de permanecer, nada más que 4 años en la cárcel, con 63 años de edad, “honorables” miembros del poder judicial, le concedieron la prisión domiciliaria a cumplir en un country de la localidad de Pilar, provincia de Buenos Aires. Ahora por razones de unidad familiar solicitó y se le concedió el traslado a la provincia sureña, ya mencionada, donde fue cálidamente recibido con un pasacalle que rezaba: “BIENVENIDO SEÑOR LÁZARO BAEZ. TRABAJO Y LEALTAD”. Usted me dirá que su confección y colocación pudo haber sido contratada por su familia, quizás sea 
así, pero es mucho mejor que los escraches que la agrupación H.I.J.O.S. y otros, hacen con nosotros. Además, esa pancarta seguramente inspiró a LÁZRO, quien muy emocionado manifestó: “DESEO AGRADECERLES A TODAS LAS PERSONAS QUE CONSIDERAN QUE AÚN DESPUÉS DE AÑOS DE ESTAR AUSENTE EN ESTA MARAVILLOSA PROVINCIA, AÚN TENGO LA POSIBILIDAD DE DARLES UNA NUEVA ESPERANZA DE TENER UN TRABAJO Y NO TENER QUE MENDIGAR UN PLATO DE COMIDA PARA SU FAMILIA. GRACIAS. “VIVA LUPO” “VIVA SANTA CRUZ”. Hum ¿también se irá a dedicar a ser un exitoso político? Todo es posible en este territorio llamado Argentina, en donde a pesar que tantos uniformados comen pollo con repollo, siguen muriendo en prisión, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Los que dicen que soy testaferro de Néstor es porque no lo conocían. Néstor no te soltaba una moneda. No pagaba un café”
Lázaro Báez (1956- )
PrisioneroEnArgentna.com
Julio 24, 2024
Mentiras sobre los DDHH en Argentina en una conferencia europea.
La asociación internacional de derechos humanos con sede en Irlanda, Front Line Defenders[1], organizó del 01 al 04 octubre pasado la novena Plataforma de Dublín[2] para defensores/as de derechos humanos, acogiendo entre sus conferencistas la Sra. Nadia Schujman, abogada de ex- terroristas y familiares que revindican la lucha armada de los 70 e integrante de la ilegitima Asociación Hijos Rosario.
Es sorprendente que la Sra. Schujman en esa reunión, buscó mencionar las directivas de la ministra de seguridad, la causa Maldonado, Nahuel, pistolas Taser…[3].y no hizo referencia a las víctimas que dejaron los grupos terroristas de los 70, que a la fecha no son reconocidas por la justicia, el gobierno, las asociaciones denominadas de DDHH, ni por ella misma. Tampoco recordó la violación de DDHH que sufren las personas acusadas ilegalmente de lesa humanidad cuando un fórum de esa naturaleza es lógico pensar que garantiza el respeto de las condiciones convencionales de víctimas (sin excepción) en nombre de la dignidad humana.
– La Sra. Schujman no puede negar que las organizaciones terroristas en Argentina en los años 70 no defendían el Estado de derecho, la justicia, la democracia y aún menos los derechos humanos.
Una vez más la desinformación, la manipulación y la victimización reemplazan los verdaderos hechos históricos y la situación de violación a los derechos humanos que ocurren en Argentina por actos de terrorismo judicial en la cual la Sra. Schujman participa activamente. La abogada de Hijos-Rosario un día deberá dar explicaciones ante la justicia objetiva e imparcial en Argentina o al extranjero, o ante el pueblo. El momento llegará solo es cuestión de tiempo. Paris, 19 octubre 2019. CasppaFrance
[1] https://www.frontlinedefenders.org/es
[2] https://www.frontlinedefenders.org/es/programme/dublin-platform
[3] http://cosecharoja.org/en-un-foro-mundial-se-debate-la-represion-en-argentina/
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 19, 2019
Donde vayan los iremos a buscar. Nosotros también.
Esos ex agentes del Estado, magistrados, sacerdotes, abogados, académicos, médicos, profesionales…que desde sus funciones, en los aňos 70, protegieron las instituciones del Estado y la sociedad, de los ataques de grupos terroristas, hoy son ilegalmente juzgados y condenados en nombre de una justicia de venganza y odio. Son condenados en un ficticio e ilegal proceso judicial. Los miembros de los grupos terroristas son indemnizados y declarados inocentes de todos los delitos y crimines cometidos.
Los autores de esas violaciones de los derechos humanos, principios constitucionales y convencionales a los Prisionerpos Políticos , son conocidos, actúan impunemente, públicamente, protegidos por un sistema corrupto y de inseguridad jurídica. Esos delincuentes a quienes la justicia todavía no los juzgó, son : Magistrados, jueces, altos funcionarios, oficiales de las fuerzas armadas, seguridad, policiales, penitenciarios, parlamentarios, funcionarios nacionales, provinciales, municipales, miembros de organizaciones ilegales de derechos humanos, militantes disfrazados de periodistas, académicos, artistas, profesionales….Los unos dicen obedecer ordenes, los otros argumentan principios jurídicos inexistentes.
Pero como todo tiene su tiempo de vida, el momento llegará que deberán responder ante una justicia parcial, objetiva y justa.
Ninguno de los que hoy violan los Derechos Humanos a los Prisioneros Políticos en Argentina podrá argumentar que ignoraban lo que hacían, el porque o a quienes. Actúan como agentes de persecución, se presentan como defensores de los humanos pero violan esos derechos a numerosas personas por venganza, odio y sobretodo por beneficios económicos. Tampoco ignoran que ningún país respectuoso del Estado de derecho, utiliza el « modelo de justicia argentina ». Con un relato, una ucronia engaňan la sociedad nacional y la comunidad internacional.
En la última reunión que tuvo el gobierno con más de 50 embajadares acreditados en el pais https://www.argentina.gob.ar/noticias/pena-se-reunio-con-50-embajadores-extranjeros el jefe de gabinete o el ministro de relaciones exteriores, presentaron a los representantes diplomáticos, el modelo de política de derechos humanos que utilizan con un sector particular de la sociedad. Comunicaron que continuarán en esa dirección (es decir violar los derechos humanos a numerosas personas) e invitaron a la comunidad internacional (representada en esa asamblea) a adherir y poner en prácticas principios de excepción, la suspensión de garantías, la irretroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, analogía penal, no respeto de la amnistía y otros pilares que violen las garantias del debido proceso, la seguridad juridica, los principios de legalidad…. en sus respectivas instituciones judiciales para defender los derechos humanos. https://mobile.twitter.com/JorgeFaurie/status/1115600929527492608 ¿O los países presentes en esa reunión violan los derechos humanos pero la Argentina no quiere denunciarlos ?
Pronto, donde vayan también los iremos a buscar, parar llevarlos ante la justicia nacional o universal, porque a esos individuos sí se les podrá aplicar el estatus de la CPI y las convenciones respectivas, sin violar sus derechos humanos, leyes y garantias procesales como actualmente se realiza con los Prisioneros Políticos. Ya no podrán cubrirse detrás de un asilo político o la persecución de una dictadura por haber simplemente distribuido un panfleto, luchar contra ella o querer un mundo mejor. Esperando ese día, será nuestra forma de resistir[1]. Paris, 15 abril 2019. CasppaFrance.
[1]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 15, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”10″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”30″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”3″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
MARIO SANDOVAL – ¿HASTA CUANDO VAMOS A PERMITIR LOS ATAQUES…? MI RESPUESTA
Ante este interesante interrogante planteado por el profesor MARIO SANDOVAL, en su nota sobre el accionar ilegal de organizaciones radicalizadas entre las que se encuentra HIJOS, creo tener la respuesta. Sus “escraches” imitando el famoso Kristallnacht de la Alemania nazi, finalizarán en un plazo no mayor a los DIEZ AÑOS. Periodo muy breve para un país y sus tiempos judiciales. En ese plazo, quienes estamos prisioneros por los mal llamados delitos de lesa humanidad, habremos muerto y la mínima cantidad de los que puedan seguir vivos, estarán tan deteriorados que no percibirán o comprenderán las manifestación de los violentos. Ante todo, seamos realistas, fuimos elegidos para ser LOS MAS BOBOS DEL BARRIO y así calmar a sectores ideologizados, o no, que de hace décadas reclaman “memoria, verdad y justicia”. Nosotros siendo muy pocos, dolosamente ignorados por las instituciones a las que pertenecimos, censurados o estigmatizados por los medios y por sobre todo SILENCIOSOS, se da aquello de:” quien calla otorga”. A tal extremo se llega que salvo excepciones, los prisioneros no quieren ni figurar en un pésame ante el fallecimiento de algún camarada de toda la vida, que a su vez guardó silencio cuando murió otro antes que él. Los miembros del poder judicial toman entre sus garras a como dé lugar, a una de sus víctimas y no importa si este era músico, albañil o lo que fuere. De inmediato se lo marca a fuego como miembro y parte de un sistemático plan de exterminio de la dictadura. No importa si tuvo algún tipo de participación en la guerra NEGADA de los años 70, la estadística es la que manda y a los reclamantes tampoco les importa, todo sirve.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Escraches en Argentina
[/ezcol_1half_end]Los togados no quieren problemas y aún en los mismos estrados judiciales mientras se simula el juicio se producen escraches pese a lo establecido por los Artículos 369 y 371 del Código de Procedimiento Penal. Ante ello estos cobardes e hipócritas prevaricadores actúan como si fueran ciegos, sordos y mudos. La metodología está implantada y es un éxito ya que todos colaboramos con la misma. No importa quien ocupe el gobierno nacional, por ahora nada cambiará.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 22, 2019
Giulio Andreotti (1919-2013)
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2019
¿Hasta cuándo vamos a permitir los ataques en los domicilios, en la vía pública y la violación a los derechos humanos de los Prisioneros Políticos? La persecución política sin límites.
Los constantes ataques y persecuciones en los domicilios o en la vía pública al grupo social constituido por los Prisioneros Politicos (PP) son una práctica de la organización delictiva Hijos frente a un Estado que abandonó sus obligaciones positivas y el deber de brindar seguridad a todos sus ciudadanos. La publicación de afiches para atacar y perseguir los hombres y mujeres ilegalmente acusados de lesa humanidad, los anuncios en las redes sociales y medios de comunicación, las amenazas en grupos, los discursos falaces, los canticos, las fotos, recuerdan los métodos utilizados en las horas más tristes de la historia mundial, cuando en otros países se hacían razias contra una populación particular. La metodología utilizada por Hijos, se aproximan de aquellos agentes de persecución https://www.facebook.com/hijos.mardelplata/photos/a.1544070819176220/2203600659889896/?type=3&theater
Recordando que desde hace años la organización Hijos con otros esbirros, degradan (marcando) y pintan los frentes de los domicilios de los Prisioneros Politicos, falta solamente una identificación en la vestimenta de estos últimos para designarlos como inhumanos, humillarlos y finalizar de negarles los derechos humanos. El objetivo buscado con ese grupo social es además la segregación social, política, económica, profesional, educativa y el desplazamiento forzado en el país. Estos ilícitos contra los PP y sus familias, se cometen en toda impunidad por hordas “llamados militantes de derechos humanos” ante el silencio o complicidad del gobierno y la justicia, parte de la sociedad, los medios, las asociaciones y los partidos politicos. ¡Desgraciada la generación cuyos jueces merecen ser juzgados! (Talmud)
Constatando los ataques discursivos injuriosos en el video realizado por Hijos Mar del Plata https://www.facebook.com/hijos.mardelplata/videos/365469507569948/?hc_ref=ARSPSW0y28IyyIBA2o0Cbtp6fJY2ZJAJcFHD167tj4E_mB7m6NTBYnixMqj9KXlcbk0&fref=nf&__tn__=kC- “Si no hay justicia hay escrache, Horacio Pazos, torturador, genocida…cárcel común y efectiva ya a todos los genocidas, torturadores y violadores. No hay indulto encubierto. No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos. La única casa para un genocida es la cárcel perpetua común y efectiva. ¡Ya! Si no hay justicia habrá escrache”
Quien es el valiente locutor que en un video de 1m amenaza, intimida, llama a la confrontación, a la persecución política e ideológica y al odio. Sería correcto que la sociedad conozca esa persona porque si defiende los derechos humanos no debe continuar en el anonimato.
Afirmando que con un discurso agresivo los miembros de la organización delictiva Hijos se presentan impunemente con diplomas de hijos de ex terroristas como si ello fuese un honor, un orgullo, una profesión, un criterio de respetabilidad social, el reconocimiento de buen ciudadano o ser el ejemplo para las generaciones futuras. Nadie puede negar la legalidad en las demandas de los derechos humanos de las víctimas y de sus familias, es justo y democráticamente necesario en un estado de Derecho, pero ello no debe conllevar una impunidad discursiva para justificar las ilegalidades cometidas en los 70 y violar los derechos de terceros. Se debe
defender y proteger los derechos fundamentales de todas las personas por igual pero no justificar las acciones armadas ilegales.
Esta extraña organización interviene en objetivos declarados tan vastos y confusos que son próximos a los de un partido político. Se interesan a la persecución extrajudicial en los ilegales juicios de lesa humanidad contra los hombres y mujeres de todos los sectores socio-profesionales que, en los años 70, enfrentaron a sus padres para defender y proteger la sociedad y el Estado de los ataques terroristas. Paralelamente, amplían su campo de interés a todos los ámbitos de la vida social, económica, política, influenciando las autoridades políticas-judiciales para que respondan positivamente a sus requerimientos.
Observando una vez más las mentiras de Hijos: Afirmar, gritar, repetir, tener un discurso falsamente emotivo, agresivo, nervioso, no significa que ello se transforme en verdad. Los militantes de Hijos, no deben olvidar que sus padres fueron combatientes o miembros de organizaciones terroristas, no luchaban por los derechos humanos, ni defendían la democracia o el estado de Derecho.
Es necesario recordar que en Argentina jurídicamente no hubo genocidio, por ende, no hay genocidas. Utilizar esa palabra es despreciable y miserable por la memoria de las víctimas y sus familias, que vivieron esa inhumana situación en un momento histórico.
Jurídicamente no existe el Terrorismo de Estado que es una connotación de índole político e ideológico.
La cifra de 30000 víctimas es una hipótesis ideológica que no tiene validación empírica ni jurídica. “Es muy ligero decir que hubo 30 mil desaparecidos, redondeando, en un país donde hubo registros como en ningún otro… Si ustedes van a al monumento de la Memoria en la Costanera y cuentan las placas que tienen nombres, van a tener ese número y va a variar si lo toman desde el ’69 o desde otro período. Cada víctima tiene derecho a que su nombre y datos figuren individualizados, y no en esa generalización de 30.000, que a mi criterio es muy irrespetuosa…”. Fernández Meijide, 03octubre2018, https://www.perfil.com/noticias/universidades/en-el-gobierno-de-los-kirchner-los-derechos-humanos-se-usaron-politicamente.phtm
Se protegen detrás de una acción política violenta, delictual, que llaman escrache: “El escrache es una nueva forma de militancia, es una idea y una práctica diferente de la justicia, en oposición con la justicia formal. En el escrache, la justicia no
depende de la institución que la encarna, sino de la acción que la produce. No es ni la institución, ni la norma, el derecho positivo que funda lo justo, sino la acción practica concreta de la justicia. Es una nueva forma de concebir la democracia”[2]. Por escrache Hijos se inspira en la llamada cencerrada (cencerros) descripto por Edward P. Thomson, in Costumbres en común, Ed. Critica, Barcelona, 1995.
En realidad, los miembros de Hijos son agentes de persecución, fomentan el odio, llaman a la confrontación no pacifica, buscan la reacción de sus víctimas para luego presentarse como mártires. Merecen el repudio de toda la sociedad argentina, porque “quien es piadoso con los crueles acaba por ser cruel con los piadosos” (Talmud).
Plan ilegal: la banda de Hijos ataca el honor y el respeto de numerosas familias. Sus actos, sus palabras, están llenas de calumnias e injurias. No es la búsqueda de la justicia que dicen proteger, porque si fuere así: ¿es justo cometer atentados terroristas, asesinar por razones políticas, matar por diferencias ideológicas, como lo hicieron sus padres?, o al contrario ¿respetar, proteger, garantizar, los derechos humanos, significa intimidar, amenazar, atacar los domicilios de personas bajo detención domiciliaria?
¿Es esa la justicia que Hijos acepta y busca para la sociedad argentina?
Si bien el objetivo de estos actos delictuosos busca debilitar, neutralizar, los PP y sus familias e imponer principios contrarios a un Estado de derecho…, ¿miden cuáles pueden ser las consecuencias? Porque la sed de venganza y de odio, solo creará como ataque el doble de lo que vehiculan.
Los que actúan o piensan como ellos, están esperando que mañana los hijos, nietos, familiares o amigos de los que hoy el grupo Hijos y sus cómplices atacan, a los que violan sus derechos humanos, a los que persiguen, calumnian e injurian, en un momento de la historia digan ¡Basta Ya! Y comience un ciclo de violencia incontrolada e ilimitada atacando sus hijos, nietos, padres por todos los medios”. ¿Es esa la Argentina que la red criminal Hijos busca?
Finalmente,
Constatando que la asociación Hijos es una organización criminal, disfrazada de lucha contra la impunidad, que comete numerosos delitos, viola la Constitución Nacional y convenciones internacionales, sin consecuencia judiciales, busca la confrontación con alguna víctima que fatigada de sus ataques salga a defenderse si el Estado no asegura el orden público y las obligaciones positivas. Y así nuevamente dividir la sociedad. Se debe recordar que “Todo delito impune engendra una familia de delincuentes” (Herbert Spencer 1820-1903). Por ello, es necesario:
Presentar una denuncia penal contra la organización Hijos salvo que un representante del poder judicial actúe de oficio. Denunciarlos constantemente por todos los medios por cometer numerosos delitos detallados en reiteradas oportunidades.
Presentar una denuncia ante la IGJ solicitando la suspensión de la personería jurídica de la asociación Hijos si dispone de esa habilitación.
Comunicar la condición de organización criminal de la asociación Hijos a los organismos de derechos humanos a nivel internacional, a las agencias de noticias y los corresponsales extranjeros, detallando los delitos que cometen en sus acciones. Hacer saber a las delegaciones diplomáticas acreditadas en Argentina que en diversas declaraciones son imputadas por esta organización.
La sanción no debe recaer sobre los PP sino sobre sus agresores, el miedo debe cambiar de plaza.
Yo elegí defender y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, como también la libertad, la igualdad y la democracia, la asociación ilegal Hijos, no. Paris, Prof. Mario Sandoval, presidente del CASPPA, marios46@hotmail.com , 21 febrero 2019.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias. Presidente del Comité de Ayuda y Solidaridad de los Presos Políticos en Argentina (CASPPA).
[2] Silvina Stirnemann, HIJOS-Paris in L’escrache des HIJOS : une pratique de la mémoire subversive. http://ecehg.ens-lyon.fr/ECEHG/europe/espaces-extra-europeens/disparus-amerique-latine/escrache-des-hijos/at_download/file
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 21, 2019
La verdadera amenaza al orden público y constitucional en Argentina: la agrupación Hijos que controla la justicia y el gobierno
Una vez más la asociación criminal Hijos actúa impunemente como organismo de control de la justicia, de las instituciones del Estado y de los Presos Politicos con acciones propias de una milicia privada, intimando al gobierno, influenciando negativamente la sociedad, sin jamás encontrar oposición a sus operaciones por parte del poder judicial, las fuerzas de seguridad o policiales. En esta oportunidad en la Provincia de la Rioja, la víctima fue el ex juez Roberto Catalán, a quien violaron sus derechos humanos, ejerciendo amenazas, calumnias, asumiendo un discurso de venganza como lo muestra el video de esa organización: “lo estoy filmando, hijo de puta, está preso usted no tiene que salir ni a la puerta, ni a la puerta tiene que salir, está preso usted por genocida está preso, lo voy a escrachar” https://twitter.com/hijos_capital/status/1090606567760773120 y http://www.hijos-capital.org.ar/2019/01/30/la-rioja-el-ex-juez-catalan-condenado-por-delitos-de-lesa-humanidad-incumple-la-domiciliaria/ ¿Quién es la persona que filma para conocer desde donde habla, su coraje subjetivo y hacer pública sus cualidades de ciudadano que protege y defiende los derechos humanos? El anonimato de una denuncia no es sinónimo de justicia ni de respetabilidad de su autor. Si la acción es justa nada puede impedir su publicidad.
[ezcol_2third]Los miembros de Hijos revindican la lucha armada de los 70, ejercen misiones de una policía política de regímenes totalitarios al servicio de una ideología dado que persiguen, vigilan, controlan, escrachan, los domicilios y desplazamientos de los Prisioneros Politicos, cometiendo números delitos sin que la justicia y el gobierno pongan fin a esa impunidad.
Recordando que:
-
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]La supuesta asociación o red de Hijos reúne las características esenciales de una organización delictiva, criminal, según lo dispuesto en las convenciones de la ONU, de la Decisión marco de la Unión Europea y de la asociación ilícita prevista en el artículo 201 del Código Penal.
[/ezcol_1third_end]
Los carteles, canticos, doctrinas y otros discursos como: “ No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos”, “Si no hay justicia, hay escrache popular”, “El único lugar para un genocida es la cárcel”, “como a los nazis, les va a pasar, adonde vayan los iremos a buscar”, “Alerta, alerta, alerta a los vecinos, al lado de su casa está viviendo un asesino”, son amenazas que atentan contra la libertad, el orden público y los derechos humanos de la persona víctima de esos ataques. El hecho de gritar en patota, vociferar, manifestar una cólera superficial, no aceptar la discusión jurídica, ser negacionistas (revisionistas) afirmar una supuesta verdad hasta desconocida, no es sinónimo de la verdad jurídica ni histórica. Son conductas y características permanente de Hijos, constitutivas de delitos.
Actúan como agentes de persecución, obligan y amenazan al desplazamiento forzado de presos politicos en detenciones domiciliarias, promueven las declaraciones de personas no grata en diversos municipios, realizan una discriminación permanente, el llamado al odio, ataques ad-hominen, y ad-personam…
Hacen un llamado al odio violando el artículo 13, inciso 5 de la Convención de San José (Estará prohibida…toda apología del odio nacional…que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo…). La radio Imposible, porta voz de Hijos, instalada en un inmueble del Estado, financiada con dinero público, los impuestos de todos los ciudadanos, asume una función de órgano de propaganda y no de información objetiva, ciudadana, http://www.laimposible.org.ar/2019/01/30/la-rioja-el-ex-juez-catalan-condenado-por-delitos-de-lesa-humanidad-incumple-la-domiciliaria/#.XFG3HPTO-00.twitter y https://twitter.com/La_Imposible/status/1090620514190745607
Influencian la justicia como lo demuestra acción de la fiscal María Virginia Miguel Carmona quien pidió al Juzgado de ejecución Penal que revoque el beneficio de la domiciliaria https://www.fiscales.gob.ar/lesa-humanidad/solicitaron-que-se-revoque-la-prision-domiciliaria-a-un-ex-juez-federal-condenado-por-delitos-de-lesa-humanidad/
Pero, además, los miembros de Hijos se organizan para realizar las acciones delictivas, asignando roles, efectuando previa actividad
de inteligencia del lugar y de la persona a escrachar. Instigan a cometer esos delitos, públicamente hacen la apología del crimen y de manera permanente cometen numerosos delitos contra el honor. Ocasionan daños, aterrorizan la sociedad, alarman, amedrentan las personas que puedan oponerse a sus actos…
Realizan llamados públicos a escrachar con el nombre, apellido, domicilio y fotos de la persona, por intermedio de afiches pegados en diversas zonas, en los programas de radio y redes sociales Preparan las acciones, los cánticos, la logística (transportes, gastos para las movilizaciones de militantes, altos parlantes, murgas o barras, panfletos con los datos de la persona a escrachar). El orden y la tranquilidad publica de la sociedad no están garantizados.
Hijos de Mar del Plata, convoca a sumarse al escrache a Guillermo Horacio Pazos, el sábado 16 febrero próximo a 17h00, por beneficiar de la detención domiciliaria y haber sido “condenado únicamente a 16 años de prisión”. Ante el silencio de la justicia y las autoridades policiales.
Atentan contra el orden constitucional y la vida democrática, al impedir el libre ejercicio de las facultades constitucionales de las personas perseguidas por ellos (artículos 226, 226bis, 227 CP). Ocupan espacios públicos, las calles, impiden la libre circulación (art. 14 CN), se atribuyen los derechos del pueblo que no tienen y peticionan a nombre de éste, cometiendo sedición (art. 229 CP, art. 22 CN). Violan el Estado de Derecho al no reconocer las resoluciones dictadas por los tribunales de justicia, desconocerlas y no someterse a las mismas. Y en su lugar, ejecutar las decisiones que ellos mismos dictan y que consideran correctas.
Por el tiempo de sus acciones, privan a una o varias personas de su libertad individual, impidiéndoles disponer libremente de sus movimientos, utilizando la violencia, amenazas, con cánticos de venganza “no perdonamos, no olvidamos, no nos reconciliamos” (art. 142 CP), para que abandone su domicilio y vuelva o vayan a la cárcel, bajo el lema “ como a los nazis, les va a pasar, a donde vayan los iremos a buscar” (art. 149 ter CP).
Violan la ley 23592 de Actos discriminatorios, el artículo 13, inciso 5 de la Convención de San José, y las Convenciones Interamericanas:1) sobre la protección de los derechos humanos de las personas adultas, 2) contra el Racismo, la Discriminación Racial y formas conexas de intolerancia, 3) para la eliminación de todas las formas de discriminación contra las personas con discapacidad, y 4) contra toda forma de Discriminación e Intolerancia.
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2019/01/04/escrache-legal-vs-escrache-ilegal-si-la-victima-es-magistrado-o-preso-politico/ . Si no logran sus objetivos se presentan rápidamente como víctimas de amenazas y otros delitos.
Observando que, jurídicamente no hubo crimen de genocidio, por consecuencia no hay genocidas. Utilizar esa palabra es despreciable y miserable por la memoria de las víctimas y sus familias, que vivieron esa inhumana situación en un momento histórico. La cifra de 30000 víctimas es una hipótesis ideológica que no tiene validación empírica ni jurídica. “Es muy ligero decir que hubo 30 mil desaparecidos, redondeando, en un país donde hubo registros como en ningún otro… Si ustedes van a al monumento de la Memoria en la Costanera y cuentan las placas que tienen nombres, van a tener ese número y va a variar si lo toman desde el ’69 o desde otro período. Cada víctima tiene derecho a que su nombre y datos figuren individualizados, y no en esa generalización de 30.000, que a mi criterio es muy irrespetuosa…”. Fernández Meijide, 03octubre2018, https://www.perfil.com/noticias/universidades/en-el-gobierno-de-los-kirchner-los-derechos-humanos-se-usaron-politicamente.phtm
Si Hijos como las otras organizaciones bajo formas criminales, que amenazan, intimidan, cometen delitos contra los presos politicos y la sociedad, no cambian sus métodos y reivindicaciones políticas, no se podrán presentar una vez más como jóvenes idealistas que querían un mundo mejor, que luchan por el boleto estudiantil, un vaso de leche en las villas, etc., serán juzgados por sus actos y el rechazo será acorde con su sed de venganza. De ellos depende cambiar esa estrategia en nombre del Estado de Derecho y el futuro del país. Si el Estado no pone fin a la situación conflictiva e ilegal de estas asociaciones las consecuencias serán incontrolables.
La asociación criminal Hijos recorre la Argentina sin que la justicia, el gobierno y sobre todo la sociedad diga ¡Basta ya! Yo elegí defender y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, como también la libertad, la igualdad y la democracia, la asociación o red criminal Hijos, no. Paris, Prof. Mario Sandoval, presidente del CASPPA, marios46@hotmail.com , 09 febrero 2019.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias. Presidente del Comité de Ayuda y Solidaridad de los Presos Políticos en Argentina (CASPPA).
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 9, 2019
Defendamos nuestra seguridad y nuestros derechos humanos, no vivamos más bajo la amenaza de las organizaciones criminales o de los enemigos de la Nación. El Estado abandonó a los presos políticos.
Ni el gobierno, la justicia, la sociedad o los expertos pueden negar que la Argentina está nuevamente viviendo un periodo pre insurreccional que comparado con la ideología de los 70, tiene diferencias, por el momento coyunturales, con la forma que se expresa pero en el fondo tiene la misma metodología: violencia, amenazas, contestaciones en todos
los sectores, radicalizaciones contra el Estado de derecho, la justicia, el orden público, todos son enemigos salvo los que responden a las demandas de estos sectores defensores de otro modelo de sociedad. En la Argentina actual, en los ilegales juicios de lesa humanidad, el ejecutivo cogobierna con los defensores de las organizaciones armadas de los 70 disfrazadas en falsas organizaciones de derechos humanos. Los resultados de esa asociación no pueden ser, razonablemente, objetiva y conforme a la seguridad jurídica.
Ya habituados a estas aventuras contra el sistema democrático y los ataques contra el grupo social de los presos políticos, el 13 diciembre pasado, la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe fue sede de una unidad básica combatiente de los años 70, un mitin donde sus militantes lanzaron discursos contra el sistema en plaza en nombre de una ideología radicalizada, sin importarles el lugar en el que se encontraban. En ningún momento se puede pensar que esa reunión era en el Poder Legislativo Provincial, ni por la forma de su representación ni sobre los temas tratados. Hubo declaraciones de dos iluminados, un parlamentario provincial y un miembro de la organización criminal Hijos.
I°) En la declaración del 13dic18, el diputado de la Provincia de Santa Fe Carlos Del Prado, precisó:
“La Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe declara su preocupación y rechazo ante la decisión de la
Cámara de Casación que otorgó la libertad domiciliaria al ex juez federal Víctor Hermes Brusa, una de las principales figuras del terrorismo de estado en la ciudad capital y la región. Este cuerpo interpreta que semejante dispensa genera una insanable impunidad y que la Argentina está obligada a cumplir los pactos internacionales y no hacerlo significaría una situación de gravedad institucional que pondría al país en riesgo de sanción frente al sistema de Derechos Humanos”(Expte.n°35973-CD-FSP) http://186.153.176.242:8095/datos/datos/smbtramite/01-PROYECTOS/01-Sin%20Tramite%20Parlamentario/Declaracion/dd3597318.pdf
Así, La cámara de diputado de la Provincia de Santa Fe, no solo busca eliminar el principio de la división de poderes y abrogar los derechos fundamentales de la persona humana, sino que intenta sustituirse o transformarse en una jurisdicción de control de la justicia, buscando por la presión política y amenazas encubiertas, revertir el fallo de un tribunal. ¿Cuál sería la plaza de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe y de la CSJN, si los diputados se insurgen a las decisiones de los tribunales de justicia de la Nación e imponen otra justicia?
¿Quién es el diputado Carlos Del Prado para hablar en nombre de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe? pero sobre todo ¿porque la Cámara de Diputado debe repudiar e interpretar una decisión de justicia, cual es la insanable impunidad y la situación de gravedad institucional que hace referencia?, y la de advertir sobre las consecuencias de dejar en libertad a criminales del genocidio https://www.pagina12.com.ar/162219-es-un-beneficio-que-genera-impunidad . La conducta del diputado Del Prado es la de desobedecer la decisión de justicia, no aceptar el Estado de derecho, ¿cómo se puede pretender que el resto de la sociedad acepte un fallo judicial si un representante del pueblo llama a no aceptarla? La gravedad institucional es que el Diputado Del Prado y la Cámara de Diputado de Santa Fe, no reconocen la separación de poderes.
II°) La representante de la organización Hijos de ex terroristas, Romina Marucco, en nombre de los autodefinidos organismos de derechos humanos de Rosario y Santa Fe, declaró “Repudiamos a los genocidas que están en su casa“, “Repudiamos a los jueces que les otorgan esas domiciliarias. El único lugar para un genocida es la cárcel común y
efectiva. Y vamos a escrachar y a denunciar esta situación hasta que todos estén en el lugar donde tienen que estar. Fue un genocidio y fueron 30 mil compañeros y compañeras desaparecidas que reivindicamos. Seguiremos trabajando por todo lo que ellos soñaron“
Seguramente al mencionar “seguiremos trabajando por todo lo que ellos soñaron”, ¿no estará refiriéndose a los objetivos inconcluso de los terroristas de los años 70 en Argentina, que no defendían los derechos humanos, buscaban tomar el poder político por armas y cometieron numerosos asesinatos impunes hasta la fecha?, o ¿estos Hijos continúan con la lucha de sus padres, sueñan con la patria socialista y la toma del poder político?
Afirmo, una vez más, que la supuesta asociación o red pacifica de Hijos, reúne las características de una organización criminal https://www.informadorpublico.com/wp-content/uploads/2018/04/Hijos-VF.pdf. Sus miembros deben ser declarados enemigos del Estado de derecho y de la cohesión nacional. La FIDH se opuso a esos conceptos, pero que no pudo mostrar lo contrario de las afirmaciones, el 24abril18 https://www.fidh.org/es/temas/defensores-de-derechos-humanos/el-observatorio-condena-la-campana-de-difamacion-contra-la-ong-hijos )
III°) Observando, la pobreza argumentaría en la declaración del diputado Del Prado, más ideológica que jurídica o legislativa que debería tener por su rango, no solo miente, desinforma o trata de manipular la sociedad con informaciones inexistentes y hace la apología de diversos delitos (Atentados al orden constitucional y a la vida democrática, intimidación, amenazas) que deberían ser sancionados severamente. Idéntico vacio se constata en el discurso de Romina Marucco de la organización criminal Hijos, al recibir la “distinción a los valores democráticos”, con el agravante que llama a cometer un delito y en la presentación ante el Ministerio Publico del equipo jurídico de Hijos “sobre el “abuso” en el reparto de “domiciliarias” y “excarcelaciones” a los genocidas, con “domiciliarias sin controles”, por parte de las abogadas Lucila Puyol y Soledad Sanchez Janney https://www.pagina12.com.ar/162452-con-beneficios-pero-vigilado
Es necesario recordar a estos personajes que:
No existe el delito o crimen de Terrorismo de Estado: Jurídicamente el delito o crimen de Terrorismo de Estado, es inexistente, esa expresión es una utilización únicamente ideológica porque no tiene realidad como sistema o régimen, analizado desde la óptica del derecho político, constitucional o la ciencia política. Es un concepto político-ideológico.
“La expresión Terrorismo de Estado no existe, el Estado no puede subvertirse a sí mismo”, España, 28 abril2008, Audiencia Nacional, Sala Penal, (http://estaticos.elmundo.es/documentos/2008/04/28/auto1.pdf). Asimismo, “el secretario general de Naciones Unidas, expresó en 2005 la conceptualización de terrorismo y en forma clara y precisa la inexistencia del terrorismo de Estado”[2] . Por otra parte: la CIDH[3], la Unión Europea[4] , la ONU[5] , la Sociedad de Naciones de 1937[6] , y el Código Penal Argentino (art. 41 quinquies)[7] , encuadraron el concepto, la definición de terrorismo. Es decir, aterrorizar las autoridades públicas, el Estado, y no lo contrario.
En Argentina jurídicamente no hubo crimen de genocidio, por consecuencia no hay genocidas. Utilizar esa palabra es despreciable y miserable por la memoria de las víctimas y sus familias, que vivieron esa inhumana situación en un momento histórico preciso. Por las calumnias e injurias y el revisionismo que efectúan merecen el rechazo de la sociedad, ningún historiador o jurista responsables pueden asociarlos con la Argentina actual o los 70.
La cifra de 30000 desaparecidos es una hipótesis ideológica que no tiene validación empírica ni jurídica. “Es muy ligero decir que hubo 30 mil desaparecidos, redondeando, en un país donde hubo registros como en ningún otro… Cuando se instaló la democracia y la Conadep…En ese momento no se llegaba a 5.000 nombres registrados con documentos. Si ustedes van a al monumento de la Memoria en la Costanera y cuentan las placas que tienen nombres, van a tener ese número y va a variar si lo toman desde el ’69 o desde otro período. Cada víctima tiene derecho a que su nombre y datos figuren individualizados, y no en esa generalización de 30.000, que a mi criterio es muy irrespetuosa…”. Fernández Meijide, 03octubre2018, https://www.perfil.com/noticias/universidades/en-el-gobierno-de-los-kirchner-los-derechos-humanos-se-usaron-politicamente.phtml
En sus acciones utilizan métodos propios de agentes de persecución al no permitir que los detenidos en los domicilios permanezcan en ellos, considerarlos personas no grata, atacarlos en sus hogares https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/09/24/la-amenaza-de-desplazamiento-interno-forzado-en-territorio-argentino-una-violacion-grave-a-los-derechos-humanos/ y https://www.informadorpublico.com/opinion/la-amenaza-de-desplazamiento-interno-forzado-en-territorio-argentino-una-violacion-grave-a-los-derechos-humanos
No pueden ignorar los recientes informes de la ONU, de la PPN y de la RNCT, sobre los tratos inhumanos o degradantes en las cárceles: Relator Especial ONU sobre tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, visita a la Argentina 9-20 abril 2018 https://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=22974&LangID=S – ONU. Informe del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria, Argentina, del 8 al 18 mayo de 2017 https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G18/229/39/PDF/G1822939.pdf?OpenElement – Comité contra la Tortura: Observaciones informes periódicos 5to y 6to de la Argentina, 24 mayo 2017 https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CAT%2fC%2fARG%2fCO%2f5-6%2fAdd.1&Lang=en – La situación de los derechos humanos en las cárceles federales de la Argentina. Informe anual 2017. PPN: https://ppn.gov.ar/sites/default/files/Informe-anual-2017.pdf – Registro Nacional de Casos de Tortura y/o Malos Tratos. Informe 2017, agosto 2018 https://ppn.gov.ar/pdf/publicaciones/2017%20Informe%20anual%20RNCT.pdf.
Finalmente,
[ezcol_1half]Ante la amenaza de un inminente ataque contra el ex juez Víctor Brusa en detención domiciliaria, la ausencia por parte del Estado nacional y provincial para proteger la seguridad de este preso político, la sociedad debe defenderse de la horda de salvajes que solo busca venganza, destrucción, división de la sociedad. Por ello, es urgente organizar la defensa sin esperar la ayuda del Estado como lo expresé recientemente.
https://www.informadorpublico.com/opinion/por-la-reivindicacion-del-estatus-de-los-prisioneros-politicos-en-argentina-un-reconocimiento-oficial-obligatorio y https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/12/14/por-la-reivindicacion-del-estatus-de-los-prisioneros-politicos-en-argentina-un-reconocimiento-oficial-obligatorio/
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end][/ezcol_1half_end]
Que los amigos del ex juez Brusa se convoquen, pero también otros ciudadanos de otras regiones, para defender su persona, la de su familia, porque no se puede continuar a aceptar pasivamente que se vandalice un domicilio por cualquier motivo, se debe defender el Estado de Derecho. Protegiendo el domicilio del ex juez Brusa, protegemos los derechos humanos de todos los presos politicos que están en la misma situación. Demostremos que no tenemos más temor, que podemos protegernos sin la asistencia obligatoria del Estado y no aceptamos más la tiranía de una minoría que de demócratas solo conocen el centralismo democrático.
A los ataques de la organización criminal Hijos respondamos conforme a reglas de proporcionalidad, pero no dejemos nunca más que un Preso Político tenga que ser victima de las organizaciones e individuos que buscan instalar un sistema contrario a los derechos humanos.
El diputado Carlos Del Prado y Romina Marucco de la organización Hijos de ex terroristas, merecen recibir la misma sanción que están promoviendo para el ex juez Brusa, deben ser considerado objetivo político a neutralizar en todo tiempo y lugar
Si las organizaciones criminales, que amenazan, intimidan, cometen delitos contra los presos politicos y la sociedad, no cambian sus métodos y reivindicaciones políticas, no se podrán presentar una vez más como jóvenes idealistas que querían un mundo mejor, que luchan por el boleto estudiantil, un vaso de leche en las villas, etc., serán juzgados por sus actos y el rechazo será acorde con su sed de venganza. De ellos depende cambiar esa estrategia en nombre del Estado de Derecho y el futuro del país. Si el Estado no pone fin a la situación conflictiva e ilegal en el que se encuentran los presos politicos, las consecuencias serán incontrolables.
Yo elegí defender y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, como también la libertad, la igualdad y la democracia, los enemigos de los presos políticos y del Estado de derecho, no. Paris, Prof. Mario Sandoval, presidente del CASPPA, marios46@hotmail.com , 17diciembre2018.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias. Presidente del Comité de Ayuda y Solidaridad de los Presos Políticos en Argentina (CASPPA)
[2] A/59/2005, párrafo 91, informe del Secretario General de la ONU. http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N05/270/81/PDF/N0527081.pdf?OpenElement
[3] Informe sobre Terrorismo y Derechos Humanos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 22 octubre 2002, parrafo12. http://www.cidh.org/terrorism/span/indice.htm Introducción, punto B.
[4] Consejo Europeo, articulo 1 de la Decisión Marco del 13 junio 2002 (2002/475/JAI)
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32002F0475&from=FR
[5] Convenio Internacional para la represión de la financiación del Terrorismo del 09 /12/1999. http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/sp_conve_inter_repre_finan_terro.pdf
[6] SdN. Convención por la prevención y represión del terrorismo. Ginebra, 16/09/1937 http://legal.un.org/avl/pdf/ls/RM/LoN_Convention_on_Terrorism.pdf
[7] Código penal argentino, artículo 41 quinquies: “Cuando alguno de los delitos previstos en este Código hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala se incrementará en el doble del mínimo y el máximo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2018
¿Hasta cuándo vamos a soportar la violencia de las organizaciones ilegales Hijos? en nombre de los derechos humanos, violan los derechos de todos los argentinos.
Download [294.23 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2018
La asociación HIJOS continúa impunemente cometiendo acciones ilegales. ¿Quién los protege?
Por MARIO SANDOVAL.
Download [233.09 KB]
PRISIONEROenARGENTINA.com
Junio 1, 2018
Las actividades ilícitas de la asociación HIJOS: la verdad continúa.
El reciente comunicado del Observatorio para la Protección de los Defensores de los Derechos Humanos junto con la FIDH y la OMCT, amenazando mi libertad de expresión y de opinión, dio lugar a un derecho de réplica[2] que, ante el silencio de esos acusadores, se infiere que en realidad atentaron contra mis derechos fundamentales. Esa situación obliga a continuar las afirmaciones vertidas en el primer artículo[3].
Visto los métodos utilizados en los últimos escraches que sufrieron por ejemple Carlos Hidalgo Garzón (marzo 2018) Enrique Alfredo Maffei (marzo 2018), Luis Gustavo Diedrichs (marzo 2018), Luis Magnacco (marzo 2018), Felipe Ayala (abril 2018), o las acciones que muestran los documentos videos, por ejemplo:
“Escrache a un represor’, https://www.youtube.com/watch? v=LIY7mmJ2kpM,
“Escrache al genocida Rivero” https://www.youtube.com/watch?v=MDzqvim261g,
“Escrache agrupación Hijos, Miara” https://www.youtube.com/watch?v=Q-8v1DXZvHg
« Escrache Luis Magnacco » https://www.facebook.com/hijoscapital/videos/vb.377654299077335/952225204953572/?type=2&theater
Se constata, en esas acciones una horda que actúa sin moderación, hasta acompañados de niños, cuyos integrantes cometen numerosos delitos, ocasionan daños, destrucción, alteran el orden público, intimidan, prohíben la libre circulación, generan temor entre el resto de los habitantes, ante la observación pasiva del Estado y la justicia. En la Argentina actual, es la conducta común, como modelo de expresión, en todos los escraches de HIJOS. ¿Porque la sociedad argentina debe soportar esos comportamientos violentos que están alejados de la pacificación social?
Observando los reiterados discursos políticos utilizado en sus manifestaciones y recorriendo las múltiples declaraciones de los miembros de HIJOS, por ejemplo de: Carlos Pisoni, Giselle Tepper, Amy Rice Cabrera, Silvina Stirnemann, Nadia Schujman, Mariano Robles, Alejandro Imperiali, Agustin Di Toffino, Emilio Pihen, Paula Maroni, Nahuel Baglieto, Raquel Robles, Mariano Sacchi, Gabriel Fernández, Verónica Castelli, Enrique Piko Pastor, Juan Santiago García, Miguel Tano Santucho….los mismos revindican una dialéctica política agresiva, de intimidación, de venganza, amenazando la sociedad, buscando la condena social de sus víctimas, expresan honrosamente canticos o frases difamatorias: “hola que tal….milico hijo de puta te venimos a escrachar.” “Alerta, alerta, a los vecinos que al lado de su casa está viviendo un asesino”, “que no descanse en paz ese asesino”, “la paciencia tiene un límite”, “ni oubli ni pardon (hijos Paris)[4]”, Por los 30.000, por nuestros padres y madres, por la #Justicia, contra el olvido y el perdón. ¡Hoy gritamos juicio y castigo a los genocidas! Con la complicidad de algunos medios (Pagina 12, Tiempo Argentino…) y las radios de Hijos, publican el domicilio de sus víctimas a escrachar, impulsan, comparten las acciones violentas de esas organizaciones.
HIJOS y sus simpatizantes, tratan de imponer un orden ideológico que es contrario a los principios y garantías constitucionales, convencionales o normas jurídicas imperativas que la Argentina debe respetar. Además, los miembros de esos grupos deben comprender que el hecho de gritar en patota, vociferar, manifestar una cólera superficial, no aceptar la discusión jurídica, ser negacionistas, afirmar una supuesta verdad hasta desconocida, no es sinónimo de la verdad jurídica ni histórica. A todos estos personajes, es necesario recordarles una vez más que jurídicamente en Argentina no hubo genocidio, por consecuencia no hay genocidas, jurídicamente no existe delito de Terrorismo de Estado que es un concepto político e ideológico, y jurídicamente el numero de 30000 desaparecidos no tiene validación judicial. Estas tres afirmaciones no se pueden negar, alterar ni violar en un estado de Derecho.
Constatando, que la conducta de Hijos del llamado a la vendetta publica, organizado por Hijos Córdoba https://www.facebook.com/events/254316828476858/ para el 26 mayo próximo en el domicilio de José Filiberto Olivieri es inadmisible, ilegal y merece el rechazo de toda la sociedad nacional. Solo en los países dictatoriales se utilizan esas formas de acción militante. “Volvemos a escrachar porque quieren volver a imponer impunidad; porque no hay nada más peligroso, nada más inseguro que tener un genocida de vecino. Volvemos a escrachar porque un genocida suelto es una amenaza para todos y porque son beneficiados criminales de lesa humanidad. Volvemos a escrachar para que todo el mundo les conozca la cara, para que no puedan violar la prisión domiciliaria”. H.I.J.O.S. Córdoba, https://www.pagina12.com.ar/102314-escraches-cordobeses. Se atribuyen haber cometido centenas de escraches (afirman 50 entre 1997 y 2008). ¿Son esas las manifestaciones pacíficas?
En estos actos de violencia como otros similares, se observa que el gobierno del presidente Macri, no protege ni garantiza los principios constitucionales y convencionales fundamentales: por ejemplo: No asegura la libertad de transitar, de trabajar, de ejercer libremente una profesión y el comercio, por las manifestaciones de HIJOS. No protege ni garantiza los derechos humanos para todos los ciudadanos por igual, al permitir que nefastos militantes radicalizaos expresen con escraches el desacuerdo de decisiones judiciales que son contrarias a sus ideologías. No asume la seguridad de la nación y de sus ciudadanos. Deja que militantes que dicen representar el poder del pueblo en la calle, decidan sobre todos los temas, haciendo retroceder las decisiones del Estado, la justicia, el gobierno.
La doctrina combativa de HIJOS se manifiesta en el discurso político: “Somo gente de acción. Llevamos bien en alto sus sueños como banderas hasta la victoria, hijos de militantes montoneros, del PRT, combatientes, lucharon, dieron sus vidas, por ustedes y por todos, la lucha armada, hablar de la identidad de los genocidas, homenajear la militancia de los padres…”. Estos principios de los “Jóvenes idealistas” se inscriben en un proceso de determinismo histórico que ya vivió la Argentina con el accionar de las organizaciones de los 70′, como la unión de estudiantes secundarios (UES), juventud universitaria peronista (JUP), juventud peronista (JP), Federación Juvenil Comunista, Federación Guevarista, Socialista…, que marcó los momentos dolorosos de la historia argentina. ¿Es ese el modelo que buscan los militantes de la asociación Hijos?
Al observar los videos, las declaraciones y otros documentos detallados precedentemente, pero también con informes que dispongan los actores interpelados, ¿puede el Observatorio para la Protección de los Defensores de los Derechos Humanos, la FIDH y la OMCT, afirmar que la asociación HIJOS no cometen numerosos delitos, propio de una organización delictiva?
Por el silencio de las delegaciones extranjeras de la organización HIJOS ante las acusaciones y pruebas evidentes demostradas en los dos artículos, legitiman por acción u omisión esas acciones, y se encuentran en las mismas condiciones que el reste de la organización en su conjunto (una asociación ilícita por sus actividades, objetivos, programas…).
Finalmente, reafirmo los requerimientos y calificaciones realizadas en los artículos del 08 y 23abril2018. Utilizando la jurisprudencia de Hijos, en la que ninguna autoridad prohíbe sus “acciones pacíficas”, y siguiendo los recientes ejemplos de rechazos sociales contra el ex terrorista Horacio Vertbistky, es necesario continuar con idéntica actitud, en todo tiempo y lugar, con los miembros de HIJOS y sus medios de comunicación, llevar a conocimiento sus vidas, fotos, domicilios…denunciarlos, antes los representantes del G20 reunidos en Argentina, las entidades públicas, privadas, académicas, gobiernos, como defensores del terrorismo travestidos en asociaciones y/o militantes defensores de derechos humanos. Recordarles que muchos de los camaradas combatientes de sus padres asesinaron, secuestraron, atentaron contra ciudadanos y empresas de los países que hoy día los acogen sin conocer ese pasado. Hago responsable penalmente, individualmente, los miembros de la organización Hijos y sus aliados, tanto en Argentina por mi familia, como en Francia, por hechos que puedan alterar el orden público, la tranquilidad social, manifestaciones de intimidación u otros actos ilegales.
Francia, Prof. Mario Sandoval, marios46@hotmail.com, 23mayo2018.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
[2] Observatorio Protección Defensores de Derechos Humanos, amenaza la libertad de expresión y de opinión, 23abril2018
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/04/23/observatorio-para-la-proteccion-de-los-defensores-de-derechos-humanos-amenaza-la-libertad-de-expresion-y-de-opinion/
[3] El G20 se entrevistará con Hijos que es una organización delictiva: ¿Por qué la protección desde el Estado?
https://www.informadorpublico.com/internacional/el-g20-se-entrevistara-con-hijos-que-es-una-organizacion-delictiva-por-que-la-proteccion-desde-el-estado 08abril2018
[4] Hijos Paris http://hijosparis.unblog.fr/
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 23, 2018
FIDH – EL OBSERVATORIO Y QUIEN DIFAMA A QUIEN?
Como se pudo ver el 7 del corriente publicamos la nota: “EL G20 SE ENTREVISTARÁ CON HIJOS QUE ES UNA ORGANIZACIÓN DELICTIVA: ¿POR QUÉ LA PROTECCIÓN DESDE EL ESTADO? (1). En ella el profesor MARIO SANDOVAL, radicado en París libremente da su parecer. Ahora bien FIDH EL OBSERVATORIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS (2), programa conjunto de la FIDH y de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT), ONG internacional de defensa de los derechos humanos, que agrupa a 184 ORGANIZACIONES nacionales de derechos humanos de 112 PAISES, con fecha 20 del corriente da un comunicado considerándola una DIFAMACIÓN.
[ezcol_2fifth]Esto nos obliga a aclararles que “Prisionero En Argentina”, página iniciada el 08/02/2015 nació ante la ilegalidad de mi detención por parte de funcionarios judiciales que por militancia, dejadez, miedo u obsecuencia actúan como verdaderos delincuentes.
Que a pesar de publicar diferentes solicitadas en diarios de Argentina, Estados Unidos y España, nunca fuimos escuchados. Que respaldamos nuestra palabra con pruebas fehacientes. Que no aceptamos donaciones ni valores de ningún tipo por considerar inmoral lucrar con la iniquidad. Todo espónsor es a título gratuito.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]KRISTALLNACHT EN ARGENTINA – Este vídeo muestra escenas del vandalismo perpetrado en la ciudad de Mar del Plata, en presencia de la policía de la Provincia de Buenos Aires, por parte de miembros de la agrupación defensora de los “derechos humanos” HIJOS. Dos mujeres ocupantes de la vivienda, fueron lesionadas y al momento de los hechos era Gobernador de la Provincia de Buenos Aires el actual diputado nacional FELIPE SOLÁ y Ministro de Seguridad LEÓN CARLOS ARSLANIÁN. Ellos actuaron como encubridores del aberrante atentado, a pesar de lo cual hipócritamente y sin pudor alguno se consideran defensores y garantes de la democracia en Argentina.
KRISTALLNACHT EN ARGENTINE – Cette vidéo montre des scènes de vandalisme perpétrées dans la ville de Mar del Plata, par des membres du groupe « défenseur des droits de l’homme» HIJOS, en présence de la police de la Province de Buenos Aires. Deux femmes occupant le logement ont été blessées. Au moment des événements, était gouverneur de la Province de Buenos Aires l’actuel député national Felipe SOLÁ et son ministre de la Sécurité León Carlos ARSLANIÁN. Ils ont agi comme des complices de l’attaque aberrante, malgré le fait qu’ils se considèrent hypocritement et sans honte comme des défenseurs et garants de la démocratie en Argentine.
KRISTALLNACHT IN ARGENTINA – This video shows scenes of vandalism perpetrated in the city of Mar del Plata by members of the HIJOS human rights defender group, in the presence of the police of the Province of Buenos Aires. Two women occupying the housing were injured. At the time of the events, was governor of the Province of Buenos Aires the present national deputy Felipe SOLÁ and his minister of the Security Leon Carlos ARSLANIÁN. They acted as accomplices to the aberrant attack, despite the fact that they consider themselves hypocritically and unashamedly defenders and guarantors of democracy in Argentina.
Que de siempre estamos a favor de la vida, en todas sus formas y manifestaciones. Que en este sitio en el que con mi familia, sin ocultamientos DAMOS LA CARA, se aceptan TODAS las opiniones sin censura, política, religiosa, de sexo, de nacionalidad ni de ningún tipo. Esto no es nada fácil, ya que como en este caso sobreviene el ataque, muchas veces unido al error, la ignorancia o la mentira. Por ello preguntamos ¿QUIEN DIFAMA A QUIEN?
[/ezcol_3fifth_end]Obsérvese el video de la tan defendida agrupación HIJOS, increíblemente estos criminales actos vandálicos y cobardes, se llevan a cabo en Argentina en presencia de permisivas autoridades policiales y el encubrimiento de los miembros de los tres poderes gubernamentales. Impunemente se repite en el presente un KRISTALLNACHT, como el ejecutado por el nazismo en 1938 y son los que poderosos luchadores por los derechos humanos internacionales, están defendiendo y justificando a la agrupación Hijos. En el “escrache”(3) que muestra el video, GRACIELA esposa de Miguel Etchecolatz, sufrió graves lesiones, perdiendo la visión en un ojo. También fue herida su madre. En el mundo del delito, solo los narcotraficantes atacan a las esposas de… esto mismo ahora ocurre en el mundo de los Derechos Humanos? De ser así y justificarse este siniestro accionar, nuevamente vendrán tiempos de oscuridad con la ayuda de quienes se dicen defender los mismos a nivel mundial. O están mal informados, existe un error o directamente justifican la peor de las violencias con lo cual es evidente que tanto dolor y muerte del pasado, no sirvió de enseñanza para un futuro mejor.
Por: PRISIONERO EN ARGENTINA
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril , 2018
1) https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/04/08/el-g20-se-entrevistara-con-hijos-que-es-una-organizacion-delictiva-por-que-la-proteccion-desde-el-estado/
2)https://www.fidh.org/es/temas/defensores-de-derechos-humanos/el-observatorio-condena-la-campana-de-difamacion-contra-la-ong-hijos
3) ESCRACHE: Término coloquial de los países Argentina y Uruguay que según el Diccionario de la Real Academia Española (DRAE) es romper, destruir, aplastar o, fotografiar, retratar a un individuo
[ezcol_1half]
Artículo en Inglés
FIDH – THE OBSERVATORY AND WHO LIBELS WHOM?
By Claudio Kussman
As it was seen on the 7th of the current issue, we published the article: “THE G20 WILL BE MEETING WITH HIJOS WHO IS A CRIMINAL ORGANIZATION: WHY PROTECTION FROM THE STATE? (1). In it, Professor MARIO SANDOVAL, based in Paris, freely gives his opinion. FIDH THE OBSERVATORY FOR THE PROTECTION OF HUMAN RIGHTS DEFENDERS (2), joint program of FIDH and the World Organization Against Torture (OMCT), international NGO for the defense of human rights, which groups 184 ORGANIZATIONS national human rights organizations for 112 COUNTRIES, dated 20 of the current and gives a statement considering it a DEFAMATION.
This forces us to clarify that the website “Prisionero En Argentina”, established on 02/08/2015 was born because the illegality of my detention by judicial officials who for militancy, sloppiness, fear or obsequence act as the true criminals. In spite of publishing different requests in newspapers of Argentina, the United States and Spain, we were never heard even though we support our words with undisputable evidence. That we do not accept donations or values of any kind because it is considered immoral to profit from iniquity.
All sponsors are free. That we are always in favor of life, in all its forms and manifestations. That in this place in which with my family, without concealing WE GIVE THE FACE, ALL opinions are accepted without censorship, political, religious, of sex, of nationality or of any type. This is not easy, as in this case the attack comes, often linked to error, ignorance or lies. Therefore, we ask WHO SAYS WHO?
Observe the video of the much-defended group HIJOS, incredibly these criminal acts of vandalism and cowardly acts are carried out in Argentina in the presence of permissive police authorities and the cover-up of the members of the three government powers. Impunity is repeated in the present a KRISTALLNACHT, as executed by Nazism in 1938 and are the powerful fighters for international human rights, are defending and justifying the group Hijos.
In the “escrache” (3) that shows the video, GRACIELA wife of Miguel Etchecolatz, suffered serious injuries, losing vision in one eye. His mother was also injured. In the world of crime, only drug traffickers attack the wives of … this now happens in the world of Human Rights? If so and justify this sinister action, again come times of darkness with the help of those who claim to defend the same worldwide.
Either they are misinformed, there is an error, or they justify the worst of the violence with which it is evident that so much pain and death from the past did not serve as a teaching for a better future.
1) https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/04/08/el-g20-se-entrevistara-con-hijos-que-es-una-organizacion-delictiva-por-que-la-proteccion-desde-el-estado/
2)https://www.fidh.org/es/temas/defensores-de-derechos-humanos/el-observatorio-condena-la-campana-de-difamacion-contra-la-ong-hijos
3) ESCRACHE: Colloquial term in countries such as Argentina and Uruguay. According to the Dictionary of the Real Spanish Academy (RAE) is to break, to destroy, to crush or, to photograph, or to portray an individual
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Artículo en Francés
FIDH- L’observatoire et qui diffame qui ?
Par Claudio Kussman
Comme on a pu le voir le 07 de ce mois-ci, nous avons publié la note : “Le G20 rencontrera Hijos qui est une organisation délictuelle : Pourquoi la protection de l’État?” (1). Dans celle-ci, le professeur Mario Sandoval, français résidant à Paris, a librement donné son avis. La FIDH – L’Observatoire pour la Protection des défenseurs des droits de l’homme (2), programme conjoint de la FIDH et de l’Organisation mondiale contre la torture (OMCT) –ONG internationale de défense des droits de l’homme qui regroupe 184 organisations nationales de droits de l’homme de 112 pays-, a publié le 20 avril dernier un communiqué la considérant DIFFAMATOIRE.
Cela nous oblige à leur clarifier que “Prisionero en Argentina”, site qui a démarré le 08 février 2015, est né de l’illégalité de ma détention par les fonctionnaires judiciaires qui, par militantisme, négligence, peur ou obséquiosité, agissent comme de véritables délinquants. Malgré le fait d’avoir publié différentes pétitions dans des journaux d’Argentine, les États-Unis et l’Espagne, nous n’avons jamais été entendus. Alors que nous soutenons notre parole avec des preuves crédibles. Que nous n’acceptons pas les dons ni cadeaux d’aucune sortes, car nous considérons immoral de profiter de l’iniquité.
Tous les sponsors le sont à titre gratuit. Depuis toujours nous sommes en faveur de la vie, sous toutes ses formes et manifestations. Dans ce site avec ma famille, nous sommes A VISAGE DÉCOUVERT, sans dissimulation, et TOUTES les opinions sont acceptées sans censure politique, religieuse, de sexe, de nationalité, ni d’aucune nature. Ce n’est pas facile, puisque comme dans le cas présent l’attaque vient, souvent liée à l’erreur, l’ignorance ou le mensonge.
C’est pourquoi, nous demandons QUI DIFFAME QUI ? Vous observerez la vidéo du très défendu groupe HIJOS, de manière incroyable, ces actes criminels de vandalisme et de lâcheté sont menés en Argentine en présence d’autorités policières permissives, et la complicité des membres des trois pouvoirs publics. Impunément se répète au présent un KRISTALLNACHT, comme exécuté par le nazisme en 1938, et ce sont les puissants combattants internationaux pour les droits de l’homme qui défendent et justifient le groupe HIJOS.
Dans « l’escrache » (3) que montre la vidéo, Graciela, l’épouse de Miguel Etchecolatz, a été grièvement blessée, perdant la vue d’un œil. Sa mère a également été blessée. Dans le monde du crime, seuls les narcotrafiquants attaquent les femmes de … cela se passe-t-il maintenant dans le monde des droits de l’homme ? Si c’est le cas et cette action sinistre est justifiée, à nouveau viendront des temps obscurs, avec l’aide de ceux qui se disent des défenseurs dans le monde entier. Ou bien ils sont mal informés, il y a une erreur ou ils justifient la pire des violences avec laquelle il est évident que tant de souffrance et de morts du passé n’ont pas servis d’enseignement pour un avenir meilleur.
1)https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/04/08/el-g20-se-entrevistara-con-hijos-que-es-una-organizacion-delictiva-por-que-la-proteccion-desde-el-estado/
2)https://www.fidh.org/es/temas/defensores-de-derechos-humanos/el-observatorio-condena-la-campana-de-difamacion-contra-la-ong-hijos
3) ESCRACHE : Terme familier des pays d’Argentine et d’Uruguay qui, selon le Dictionnaire de la Royale Académie espagnole (DRAE), est de casser, détruire, écraser ou photographier, décrire un individu.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Abril 25, 2018