Hace algunas horas, el Ministro de Justicia de la Nación anunció que auditará todos los pagos y pedidos realizados con motivo de las leyes de reparación patrimonial para víctimas de terrorismo de Estado. Ello, motivado en que se han encontrado serias irregularidades en esos trámites, pues gente con documentos adulterados y mediante testigos y formularios falsos, inventaba y reclamaba ser víctimas; percibiendo por ese reclamo más de 150 mil dólares.
La auditoría en cuestión será sobre un total de 7.996 indemnizaciones, además del caso de 14.400 personas exiliadas.
Nada nuevo bajo el sol, si se tiene en cuenta que este fraude se ha venido denunciando desde hace tiempo y hasta hay una causa judicial, que duerme el sueño de los justos, en el Juzgado del Dr. Ariel Lijo, justamente el elegido por el oficialismo como candidato a integrar el Máximo Tribunal. En la misma se denuncia el pago de indemnizaciones a terroristas asesinados por su propia organización o que murieron en circunstancias no contempladas en las leyes reparatorias. Esto también debería ser auditado por el Ministerio de Justicia de la Nación.
En efecto, ello ya fue puesto en evidencia en el libro “La estafa con los desaparecidos. Mentiras y millones”, del periodista José D’Angelo; tremendo golpe al relato de los desaparecidos, que fue ninguneado por la casi toda la clase política y hasta prohibida su presentación en la Biblioteca del Congreso de la Nación en marzo de 2023.
Como decía el genial negro Olmedo: “si lo vamos a hacer…. vamos a hacerlo bien…”, es decir, si el gobierno nacional va a auditar el pago de indemnizaciones por el tema de los derechos humanos, debe revisar caso por caso, llegando hasta las últimas consecuencias en caso de detectarse una estafa.
Decimos esto, porque quien cobró fraudulentamente una indemnización por ese concepto, seguramente declaró en un juicio, pues ello es condición indispensable para el pago; juicio donde seguramente algún militar o policía resultó condenado por ese caso.
Entonces, no basta con revisar y detectar el pago fraudulento, sino también hay que revisar si como consecuencia de esa estafa un inocente resultó condenado penalmente por este ilícito. ¿Lo hará el Ministro de Justicia de la Nación? ¿Tendrá las agallas necesarias para llegar hasta las últimas consecuencias?
Y es que acá no solo está en juego las arcas del Estado, que tanto le preocupa al gobierno, sino también la recta administración de justicia, que también debería preocuparle a los nuevos gobernantes.
A su vez, comprobada la estafa, se debe investigar la responsabilidad de los funcionarios que ocuparon cargos relevantes en la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación en ese momento, como de sus abogados; pues ellos tenían la misión de chequear la veracidad de la información que aportaba la persona. Como que también se debe investigar qué papel tuvieron los organismos de derechos humanos, pues los mismos a través de sus abogados u abogadas representaban a esa gente en los reclamos indemnizatorios, convirtiéndose luego en querellantes en las causas judiciales donde se investigaba el caso y donde de seguro salieron condenados los que resultaron acusados. Preguntamos sinceramente, ¿no es esto una verdadera asociación ilícita?
Justamente, auditar los pagos y pedidos realizados en el contexto de las leyes de reparación patrimonial para víctimas de terrorismo de Estado, es solo la “punta del iceberg”, dado que bajo la superficie se esconde una espeluznante maquinaria técnica y legal para estafar al Estado y condenar militares y policías. Por ello también se deben auditar todos los juicios llamados de lesa humanidad.
Así, la ciudadanía tomará real consciencia de como en circenses juicios, aclamados por una furibunda minoría disfrazada de muchedumbre, se condena a inocentes de lo que se los acusa, mediante testigos que mienten descaradamente y aportando documentación apócrifa, ante la pasmosa pasividad y complicidad del Poder Judicial de la Nación. Ni hablar de que se caerá la burda mentira de los 30.000 mientras se mantiene invisibles los muertos por las organizaciones terroristas, algo que políticos y jueces se niegan a hablar y reconocer.
Está claro que de esta actual judicatura nada se puede esperar, nunca reconocerá haber cometido estos obscenos “errores”, más aún cuando sabe en su íntimo fuero de estas barbaridades, las cuales consintió con tal de complacer al poder de turno y no perder así los astronómicos sueldos que perciben y ni sus impúdicos privilegios que insólitamente aún detentan. Tanto, que se ha cansado de rechazar los recursos de revisión planteados por las defensas, cuando los mismos eran notoriamente procedente ya que las condenas se sustentan en prueba descaradamente adulterada y falsa.
Esperemos, no aparezcan los habituales voceros de los organismos de derechos, disfrazados de periodistas, a decirnos que solo buscamos impunidad. NO “MUCHACHES”, SOLO BUSCAMOS LEGALIDAD Y TRASPARENCIA. ¿SI TAN CONVENCIDOS ESTÁN DE QUE TODO FUE PERFECTAMENTE LEGAL Y EN DEBIDA FORMA, ACOMPAÑEN ESTAS AUDITORÍAS Y REVISIONES, CUÁL SERÍA EL PROBLEMA? ¿No son los paladines de la verdad? ¿O prefieren saciar su sed de venganza aunque se viole groseramente la ley?.
Tampoco vengan con la “zaraza” de que esto busca como finalidad un indulto. Dejen de mentir. Se reitera hasta el hartazgo, solo se busca legalidad y trasparencia.
No nos cansamos de decir, con gusto se les demostrará todas las aberraciones jurídicas -las cuales son tantas que me llevarían muchos artículos exponerlas- que se cometen en esos juicios, con video y documentación incluida. Se les dará cátedra al respecto. Pero nada, nunca “recogieron el guante”. Indudablemente no aceptan ni quieren escuchar la verdad.
Una vez más, no se pide ni se mendiga nada, tan solo se reclama verdadera JUSTICIA y que se acabe con esta ignominia, para recuperar definitivamente el real Estado de Derecho y el pleno respeto por la Constitución y las leyes en su conjunto. Solo eso.
El expresidente (2015-2019) MAURICIO MACRI, en su campaña presidencial acuñó la frase: “curro de los derechos humanos”, haciendo referencia a que terminaría con los mismos. Por supuesto, así sumó un generoso caudal de votos provenientes de los más de 2.600 imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad (militares, fuerzas de seguridad, policiales, judiciales, eclesiásticas, penitenciarias y civiles), sus familiares, amigos y uniformados en general. Era la esperanza cierta que TODA la verdad, de una época penosa y sangrienta que no debió existir, saliera a la superficie. Como sabemos esa fue una más de sus falaces promesas incumplidas. Pero no solo no lo hizo, todo se agravó más, cuando “su” Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires (la más poblada del país) MARIA EUGENIA VIDAL, el 22 de mayo de 2017 promulgó la ley que establecía que en los actos públicos de su jurisdicción se debía hablar de 30.000 desaparecidos (sigue vigente). Meses antes que asumiera ese gobierno, que se decía “del cambio” JOSÉ LUIS D´ANGELO, ex militar y periodista, con gran esfuerzo había publicado “MENTIRÁS TUS MUERTOS”, libro que en abril de 2015 fue el sexto más vendido, pese a no haber sido publicitado. Como sabemos, MACRI merecidamente no fue reelegido, pasó el tiempo y D´ANGELO publicó “LA ESTAFA CON LOS DESAPARECIDOS” más contundente que el anterior, y que inclusive llegó a ser censurado por el kirchnerismo, socio de los terroristas de antaño.
Los casos allí expuestos fueron denunciados penalmente por su autor en noviembre de 2019 ante el juez ARIEL LIJO, quien caratuló la causa “NN S/ESTAFA”. Su resolución sigue pendiente al presente. Una siniestra jugada del destino hizo que este juez fuera recientemente seleccionado para ser miembro de la Corte Suprema, por el hoy presidente JAVIER MILEI. Aparentemente y a decir del actual ministro de Justicia MARIANO CUNEO LIBARONA, como se puede ver en el video adjunto, ahora se impulsaría desde el mismo ministerio la investigación tan demorada en el tiempo. Si bien la misma se trata de una simple y multimillonaria estafa, entre tantas otras, al tratarse de dinero es lo que más indigna e impacta emocionalmente a la sociedad. Pero atención, el tiempo que transcurrió desde que el macrismo hiciera cómplice silencio mirando para otro lado, representa numerosas muertes de prisioneros y condenas a cadenas perpetuas, repartidas como si fueran caramelos. Estas últimas obtenidas por fanáticos fiscales militantes al estilo del famoso MIGUEL PALAZZANI, mediante el empleo de “testigos-estafadores”, como los que denunció D´ANGELO. Ahora habrá que tener en cuenta DOS COSAS: una, si lo expresado por LIBARONA, es cierto y la investigación se realiza con celeridad, procesándose tanto a los particulares como también a los miembros del poder judicial responsables. Dos, si la muerte a nosotros adultos mayores, no nos llega antes que este entuerto se esclarezca y de verdad todos paguen. Mientras tanto, incomprensiblemente para mí, los juicios gozan de buena salud, al igual que la “política de estado” que se aplica desde hace más de 2 décadas. ¿SERÁ JUSTICIA?
“El hombre es un animal que estafa, y no hay otro animal que estafe fuera del hombre”
La Sala “Gorostiza” se vio colmada por un numeroso y muy variado público que asistió a este importante evento académico – histórico y cultural.
La presentación del libro “Crónica de una guerra negada“, del Ex Tcnl Jorge Héctor DI PASQUALE, hoy Preso Político por el sólo hecho de haber defendido a la Patria, sus Instituciones Republicanas y la Constitución Nacional combatiendo al terrorismo subversivo, se realizó con total éxito, en un ámbito de respeto y honda emotividad.
Entre el público presente, se encontraban algunos familiares de víctimas del terrorismo subversivo, tal el caso de la Sra. Jovina Luna, hermana de un Soldado Conscripto asesinado durante el ataque e intento de copamiento del RI Mte 29 en Formosa.
También se encontraban la Sra. Silvia Ibarzábal, hija del Cnl Jorge IBARZÁBAL secuestrado y cruelmente asesinado luego de un año de cautiverio, por el autodenominado ERP el 19 de Noviembre de 1974.
También integraba este grupo de víctimas del terrorismo, el Coronel (R) Andrés FERNÁNDEZ CENDOYA, cuyo padre el Coronel Andrés J. FERNÁNDEZ CENDOYA, también fue asesinado por Montoneros, tras 12 días de agonía en Hospital Churruca, a consecuencia de las graves quemaduras, provocadas por el estallido de la bomba colocada en Secretaría de Planeamiento – Ministerio de Defensa, el 15 de Diciembre del año 1976.
[ezcol_1quarter]
Ibarzábal
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
D’angelo
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Barreiro
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Viola
[/ezcol_1quarter_end]
El Panel de presentación estaba integrado por el Cnl (R) Guillermo César Viola (Unión de Promociones), el Teniente 1° (R) José Luis D’Angelo Rodríguez, el Ingeniero Pedro José Güiraldes y el Periodista y Escritor Ceferino Reato.
Se dio comienzo al acto, disponiéndose un minuto de silencio en memoria a los héroes del Crucero ARA Grl Belgrano, a 37 años del hundimiento de la nave insignia.
Seguidamente se dio lectura a las adhesiones recibidas.
Posteriormente se proyectó un breve audiovisual, que permitió al público presente situarse en el período de la historia argentina que la obra investiga.
A continuación, los integrantes del Panel expusieron sus respectivas presentaciones.
En primer lugar el Moderador, Cnl (R) Guillermo César Viola. Posteriormente el Tte 1° José D’Ángelo Rodríguez. En 3er lugar lo hizo el Ingeniero Guiraldes y finalmente el Periodista Ceferino Reato.
Al término de las cuatro Presentaciones, se escuchó un audio del autor del libro, desde la misma Unidad Penal donde se encuentra privado de su libertad.
Al cierre, se dirigió al público, la Coordinadora del evento, la Profesora Ana Maggi de Barreiro.
A todos muchas gracias, por la difusión y por el acompañamiento.
El 4 de noviembre de 1975, durante la presidencia de María Estela Martínez de Perón, una comisión de la Policía de la provincia de Buenos Aires que investigaba el asalto a la sucursal Alejandro Korn del Banco Provincia y el secuestro de un empresario, a órdenes del oficial subinspector Guillermo Ornstein, llegó a Honduras 4183, Capital Federal, una casa operativa del ERP. Una mujer entreabrió la puerta, el oficial se identificó y la mujer gritó: “¡Es la policía!”, luego de lo cual se produjo un violento tiroteo.
Una de las guerrilleras, María Teresa Barvich, alias “Chabela”, murió en el enfrentamiento y sus cinco camaradas finalmente se rindieron. Con ellos estaban tres menores, que fueron entregados a familiares directos. En el allanamiento se encontraron armas de guerra, municiones, documentos de identidad en blanco y ejemplares de las revistas del ERP: Estrella Roja y El Combatiente.
Griselda Valentina Zárate estaba secuestrada y sometida a “juicio revolucionario”, acusada de abandonar el ERP. Tres eran uruguayos, ex integrantes de Tupamaros y prófugos: Julio César y Washington Mogordoy y Charo Noemí Moreno. La otra mujer era Blanca Frida Becher de Moctulsky. El quinto era el médico Norberto Rey, dirigente del PRT, liberado el 25 de mayo de 1973 por el gobierno de Héctor Cámpora, estando preso por el secuestro y homicidio de Oberdan Sallustro de la FIAT. Los cinco fueron condenados por el juez, doctor Molteni, a diez años de prisión, sentencia confirmada por la Cámara Federal de La Plata.
La muerte de Barvich fue objeto de otra causa en la que el juez, doctor Guillermo Rivarola, previo dictamen favorable del fiscal Julio Strassera, dictó sobreseimiento definitivo a los policías intervinientes. Declaró: “El procedimiento fue llevado en forma correcta (…) sin que las fuerzas policiales se excedieran en el marco de sus atribuciones, pues respondieron con sus armas al ataque del que eran objeto desde el interior del inmueble”.
No obstante lo anterior, en el listado de víctimas de desaparición forzada y asesinato, publicado en noviembre de 2015, Chabela está registrada como víctima de asesinato. En el Parque de la Memoria, monumento a las víctimas del terrorismo de Estado, en la Costanera Norte, una placa de pórfido patagónico lleva el nombre de María Teresa Barvich. El monumento fue visitado por los presidentes de los Estados Unidos, de Francia, de Italia y de España. En el libro de honor, Mariano Rajoy escribió: “Mi reconocimiento a todos los que dieron su vida por la libertad y los derechos de todos”. Menudo “follón” se armaría en España si el presidente Mauricio Macri homenajeara a los terroristas de la ETA.
Los familiares de Barvich cobraron una indemnización estatal que, actualizada a julio de 2018, equivale a 5.100.346 de pesos, según liquidación 34801 del Ministerio de Economía, en noviembre de 2001 y por “ley reparatoria” nº 24411.
La existencia de una condena judicial en su contra no fue obstáculo para que los erpianos detenidos en Honduras 4183 cobraran también indemnizaciones como víctimas del terrorismo de Estado, en el marco de otra “ley reparatoria”, la nº 24043. La oportunidad se les presentó cuando en la Argentina se instaló el proceso de “Memoria, Verdad y Justicia”, lo que nos explica el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) de Horacio Verbitsky: “En la aplicación de la ley surgieron nuevos inconvenientes que debieron ser resueltos. Uno de estos problemas fue que muchas de las personas que reclamaban el cobro de la reparación tenían juicios penales iniciados en su contra. Es decir que su detención no obedecía al dictado del estado de sitio sino a (…) haber cometido delitos (…) en el marco de la lucha armada (…) Aunque la intención del gobierno era anterior a la sanción de la ley, este tema no fue incluido en el proyecto legislativo porque iba a generar una fuerte polémica y oposición que difícilmente pudiera ser superada (…) la dirigencia política no estaba dispuesta a otorgar una compensación a quienes estaban acusados de cometer delitos (…) esta categoría de presos no fue incluida en la ley, pero se dictaminó posteriormente de manera favorable al cobro del beneficio a través de resoluciones administrativas de la Secretaría de Derechos Humanos y Sociales”.
“A confesión de parte, relevo de pruebas”: violando la ley, con la complicidad de organismos y funcionarios gubernamentales, los terroristas de la calle Honduras cobraron indemnizaciones que, actualizadas a julio de 2018, dan como resultado los siguientes montos: Zárate: liquidación n° 14791, en enero de 2013: 542.562 pesos; Julio Mogordoy: liquidación n° 15755, en agosto de 2014, 1.592,204 pesos; Washington Mogordoy, liquidación n° 4998, en enero de 1995: 3.040.694 pesos; Moreno cobró dos veces; la primera, liquidación n° 2890, en septiembre de 1994: 3.122.391 pesos y la segunda, liquidación n° 15677, en julio de 2014: 1.660.279 pesos; Becher de Moctulsky, liquidación n° 3062, en septiembre de 1994: 5.261.253 pesos, y Rey, liquidación n° 5228, en marzo de 1995: 5.044.355 pesos. En total, incluida Chabela, los argentinos les pagamos, a estos terroristas, a moneda actualizada, 25.364.084 pesos, equivalentes a 889.968 dólares, considerando un dólar de 28,5 pesos.
[ezcol_2third]
Este es un ejemplo del “curro de los derechos humanos” al que aludiera el presidente Macri, el que continua, sin que nadie atine a detenerlo.
Como en muchos otros casos, los terroristas mutaron primero a “combatientes heroicos” y, cuando les convino, a “pobres víctimas”: en el año 2007, los apresados en Honduras 4183 denunciaron a los policías y el juez federal Daniel Rafecas procesó y detuvo, en octubre de 2011, a Ornstein, al oficial subinspector José F. Madrid, al agente Nildo J. Delgado y al cabo Carlos A. Tarantino, quienes están, desde entonces, siete años ya, en prisión preventiva; completa la lista el agente Salerno, quien está con detención domiciliaria. En forma muy reciente, los fiscales de la causa pidieron penas de 25 años para Ornstein y Madrid, de 20 años para Tarantino y Salerno, y de 15 años para Delgado; la condena es inminente. Si son declarados culpables, la injusticia quedará consumada.
En este escandaloso caso, como en miles de otros, los tribunales, instados por el Ministerio Público Fiscal, querellantes públicos, privados y de las organizaciones de derechos humanos encarcelan a los agentes estatales que combatieron al terrorismo en la década de los 70, pese a la abrumadora evidencia de que encontraron resistencia armada. Nuestra Justicia niega al Estado nacional las facultades para perseguir y reprimir al terrorismo y considera delito a toda la guerra contra la insurgencia armada, aún durante gobiernos democráticos.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
José Félix Madrid
[/ezcol_1third_end]
Esta es la “alquimia setentista”: transmutar combates en asesinatos; disolver a las víctimas del terrorismo; convertir a sus victimarios terroristas, primero, en héroes y, después, en víctimas, y transformar a todos los agentes estatales en criminales y meterlos presos, con o sin condena, sin matices de grado, responsabilidad o participación, por delitos de lesa humanidad.
Que quede claro: todos los agentes estatales de las fuerzas de seguridad y defensa, todo uniformado que reprima, aun bajo el amparo de la ley y cumpliendo órdenes, puede terminar condenado y preso, dentro de 40 años, por delitos de lesa humanidad.
Llegará el día en el que el Estado nacional, como es su obligación, haga las cuentas e informe lo que costó al pueblo argentino la “construcción de la memoria”. Las estimaciones arrojan cifras escandalosas de decenas de miles de indemnizados y miles de millones de dólares pagados y aun hoy se siguen arrojando, en la olla de este perverso experimento, a ex agentes estatales de muy bajo rango.
Los antiguos alquimistas pretendían encontrar, mediante un procedimiento virtuoso, la piedra filosofal que convirtiese en oro todos los metales. Nuestros “taumaturgos setentistas” han logrado transmutar la causa de los derechos humanos en un vil negocio que prospera al mismo tiempo que conservan su poder y consuman su venganza.
PARA MUCHOS EL CULPABLE DE TODOS LOS MALES COMIENZA CON EL GOLPE DEL 76. A PARTIR DE ESTA GRAN E HIPÓCRITA MENTIRA LOS POLÍTICOS CORRUPTOS, INEPTOS Y FALSOS CREAN UN RELATO.
¡¿SON LOS UNIFORMADOS, LOS GENOCIDAS, QUE TRIPLICARON LA DEUDA EXTERNA?
EN CUANTO A GENOCIDAS, ME PREGUNTO ¿QUE SERÍA DE ESTE PAÍS SI DESDE 1983 ESTARÍAN GOBERNANDO LOS ERPIANOS, MONTONEROS U OTROS GRUPOS ARMADOS DE IZQUIERDA?
LOS POLÍTICOS DEL 76 (BALBIN, CAFIERO Y OTROS) SUPERABAN A LOS ACTUALES EN CUANTO A CAPACIDAD DE TODA INDOLE; LE PEDIAN A NUESTROS ALTOS OFICIALES QUE INTERVENGAN POR EL ESTADO ANARQUICO Y BELIGERANTE EN QUE LOS EXTREMISTAS SOMETIAN AL PUEBLO. ASESINATOS, BOMBAS, SECUESTROS , ASALTOS A BANCOS Y EMPRESAS , ENFRENTAMIENTOS ARMADOS EN PLENA VÍA PÚBLICA Y EN LOS MONTES , TOMA DE COMISARÍAS, FACULTADES, ASALTO A CUARTELES Y REGIMIENTOS PARA ROBAR ARMAS Y MUNICIONES.
REPASEN LOS DIARIOS DE LA ÉPOCA DESDE 1969 A 1981 Y TENDRÁN UN FIEL RELATO DE LA GRAN MENTIRA QUE EN LOS PROGRAMAS DE TV Y MEDIOS DE DIFUSIÓN SE MUESTRAN.
LES SUGIERO QUE LEAN EL LIBRO “CARTA DE LOS AÑOS 70” (NAHUEL SOTELO), “MENTIRAS TUS MUERTOS” (JOSÉ D’ANGELO RODRIGUEZ) “UN CANTO A LA PATRIA” (ARTURO LARRABURE) .
OTRA FARSA: SE TRIPLICÓ LA DEUDA EXTERNA Y EL GRAN RESPONSABLE ES EL GOBIERNO DEL PROCESO CON MARTINEZ DE HOZ; MIENTRAS QUE EL AJUSTE MAS GRANDE DE LA HISTORIA ARGENTINA LLAMADO RODRIGAZO SE PRODUJO EL 4 DE JUNIO DE 1975 Y PERJUDICÓ EL BOLSILLO DE LOS ARGENTINOS Y ES ENTONCES CUANDO SE PROFUNDIZARON NUESTROS PROBLEMAS (SOCIALES, ECONOMICOS Y CULTURALES)
EN 1978 SE REALIZÓ EL MUNDIAL DE FUTBOL, NUESTROS JUGADORES, CUERPO TÉCNICO, EL APOYO POPULAR Y GRACIAS AL ORDEN ESTABLECIDO, NUESTRO EQUIPO LOGRÓ OBTENER EL PRIMER CAMPEONATO EN LA HISTORIA.
COMENTO ESTO PORQUE SE HABLA DE QUE HABIAN COMPRADO LOS RESULTADOS, PREGUNTO ¿PORQUE NO VEN LOS PARTIDOS DE LA ÉPOCA? CRITICAN QUE FUE UN GASTO INNECESARIO, PERO FUE EL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DE 1973 QUIEN ACEPTÓ ESTE COMPROMISO.
EN CASI 7 AÑOS DE GOBIERNO MILITAR NO SE PRIVATIZÓ YPF, LA TELEFONÍA, LA ENERGÍA ELECTRICA, LOS FERROCARRILES, Y TODO FUNCIONABA BIEN.TAMBIÉN SE REALIZARON GRANDES OBRAS QUE AUN SIGUEN EN PIE TALES COMO RUTAS, AUTOPISTAS Y GRANDES REPRESAS.
EN LOS MEDIOS ESCUCHO MENTIRAS QUE ME IRRITAN Y PRETENDEN CAMBIAR LA HISTORIA A LOS QUE NO LA VIVIERON.
HE ESCUCHADO A PERIODISTAS Y POLÍTICOS NOTABLES, DESCALIFICAR A LOS UNIFORMADOS CUANDO ELLOS MISMOS EN LOS AÑO 70 TENÍAN EXCELENTES RELACIONES, MUCHOS LOS APOYARON Y GRACIAS A ESTOS HOY SON FAMOSOS; TAMBIÉN ALGUNOS PERSONAJES DE ESOS AMBITOS AL SENTIRSE DESPECHADAS HOY LOS CRITICAN.
HONORABLES MILITARES ARGENTINOS ESTOY ORGULLOSO Y AGRADECIDO DE USTEDES, LAMENTO QUE EL GRAN CURRO CONTINUE, LA DIFAMACIÓN Y LA PRISIÓN ES EL PREMIO QUE LE OTORGÓ LA DEMOCRACIA.
QUERIDOS COMPATRIOTAS, EL DIA QUE NO TENGAMOS EJÉRCITO, LA AUSENCIA SERÁ TESTIGO DE MI RELATO Y LA NOSTALGIA INQUIETARÁ NUESTRA CONCIENCIA; PERO PEOR AÚN, SEREMOS MUY VULNERABLES A LOS INTERESES FORÁNEOS .SIN FUERZAS ARMADAS NO EXISTE PAÍS DESARROLLADO EN TODO ASPECTO. MIENTRAS OTROS FORTALECEN SUS DEFENSAS, NOSOTROS SOCABAMOS LO POCO Y BUENO QUE NOS QUEDA EN PIE.¿SERÁ LO QUE ALGUNOS PRETENDEN?
El escritor e investigador histórico José D’angelo Rodríguez recorre la situación de los “beneficiados” con retribuciones económicas por haber atentado contra el país en los años setenta y en plena democracia. D’angelo, en poseción de las listas ocultas de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, nos cuenta los pormenores y cuiosidades en las mismas.
Una de las obras de William Shakespeare -sin más razón que mi antojo- que más me ha seducido desde mi pubertad es Richard III. Tal vez el monólogo de apertura tan tragicómico como elegante o porque he escuchado de actores que se trata, a la hora de interpretarlo, de un personaje más retorcido y controvertido que el famoso Hamlet.
Usted sabe la historia, este jorobado -inconcluso, nacido antes de tiempo, según el autor- resentido principalmente por su espantosa miseria anatómica vive en las cortes de York luego de una larga guerra entre esta casa y la de los Lancaster, con la derrota de estos últimos y ahora bajo la monarquía pacífica de Edward IV. Pero Richard, el hermano menor -hambriento de poder- recurre a su inteligencia y habilidades para el engaño y manipulación política para llegar al trono.
La pluma de Shakespeare es bella, majestuosa. Ahora bien, ¿tenía Richard una joroba? Probablemente no.
Sin temor a equivocarme (Exceptuando a Hitler, Stalin y otros famosos asesinos) cuando una persona muere, se transforma en un ser humano de pasado noble. Al menos, “era un buen tipo”. Algunos se convierten post mortem en sanadores. Otros dejan un legado imborrable. Algunos, El Relato. Lo mismo parece ocurrir con uno de los usureros más famosos que habitaron la República Argentina. Y de usurero a presidente. Algo así como “De mendigo a millonario” (Trading Places, John Landis, 1983) o “Grandes Esperanzas” (Great Expectations, Charles Dickens, 1860), sin una pizca de romanticismo. Hasta sus propias víctimas parecen olvidarse de la ley 1050 y sus beneficios. Kirchner, el presidente elegido con el 27%, apela a su picardía criolla y prácticas magistrales para el ardid y manejo político para llegar al tesoro. Ahora bien, ¿fue un gran estadista y el símbolo de los derechos humanos? Probablemente no.
Tal vez dueño de un hombro un tanto más caído que el otro causado por años de blandir las pesadas espadas de entonces, Richard parece haber adquirido sus deformidades después de muerto. Algunos escritos de la época hasta lo señalan buen mozo. No un Brad Pitt como su hermano Edward, pero si atractivo. Pero Shakespeare necesitaba ciertas malformaciones para lograr ese tipo de personajes que todos amamos odiar. Como la cicatriz de Tony Montana o la pata de palo de Long John Silver.
Néstor Kirchner -no descubro nada nuevo con esto- no movió un solo dedo para ayudar a terroristas o inocentes detenidos durante el último gobierno de facto, pero necesitaba ese hálito sobre su cuerpo para hacerse mortal entre los crédulos que compraron su relato. Tan largo es este, que sus ramificaciones llegaron a las manos hoy ensangrentadas de los intolerantes que viven de nuestros impuestos en el ámbito del poder judicial.
El Relato -hasta incrustándose hoy en el cerebro del presidente Mauricio Macri- rinde honores a quienes atracaban bancos, secuestraban gente, cometían más de mil asesinatos y perpetraban más de vente mil atentados y a quienes un gobierno democrático ordenó que sus Fuerzas Armadas los sometieran a la aniquilación.
¿Richard asesinó a Henry VI? Es plausible. De haber cometido ese acto lo hizo siguiendo las órdenes de Edward (En ese entonces también había familias de dudoso sentido moral). Richard fue acusado de asesinar al hijo del rey Henry VI, pero todas las evidencias señalan que este último murió en combate.
El Relato -hasta incrustándose hoy en el cerebro del presidente Mauricio Macri- rinde honores a quienes atracaban bancos, secuestraban gente, cometían más de mil asesinatos y perpetraban más de vente mil atentados y a quienes un gobierno democrático ordenó que sus Fuerzas Armadas los sometieran a la aniquilación. Según cuenta José D’angelo (Mentirás tus muertos, El Tatu, 2015) Hugo Alfredo Irurzun, quién -de acuerdo al testimonio de Enrique Gorriarán Merlo- accionó el lanzacohetes que mató a Anastasio Somoza, en Asunción del Paraguay el 18 de setiembre de 1980. Esa misma noche, las fuerzas policiales de la República del Paraguay se toparon con Irurzun (alias Capitán Santiago) y lo ultimó. En los listados oficiales el terrorista figura como muerto por ejecución sumaria. Según El Relato, lo mató el Estado argentino.
El destino de George es una incógnita. Los delitos hay que probarlos y no hay nada que apunte a que Richard le haya quitado la vida a su hermano. George tuvo siempre las garras listas para apoderarse del sillón del rey Edward IV (Hermano de George y Richard) pero durante el juicio a George, Richard si bien demostró su apoyo al monarca, se mostró profundamente triste por el enjuiciamiento y posterior ejecución de George.
Nada dice El relato de los niños asesinados por el terrorismo argentino, pero de manera clara se encargó de señalar como las fuerzas de seguridad se apoderaban de bebes que -en medio de armas, municiones, explosivos y un más que peligroso ambiente de violencia- quedaban huérfanos de padres.
Los sedientos de sangre -también conocidos como jueces y fiscales militantes- construyen, modifican, borran y rescriben expedientes según los obstáculos que se les presentan. Mi padre se encuentra privado de la libertad desde el año 2014 acusado de pertenecer a la policía, de tener un nombre fonéticamente parecido, de no ser descrito o identificado, pero… inferencias judiciales lo llevan a casi tres años de soledad.
Shakespeare recorre laberintos y sin pruebas sindica a Richard como el asesino de sus propios sobrinos. Es cierto que el villano Shakespeariano llevó a los hijos de su hermano a una torre, tal vez para encarcelarlos, pero matarlos hubiera tendido sobre él una sombra roja en la opinión popular que no necesitaba. Sin embargo, Richard es un homicida ante nuestros ojos.
Nada dice El relato de los niños asesinados por el terrorismo argentino, pero de manera clara se encargó de señalar como las fuerzas de seguridad se apoderaban de bebes que -en medio de armas, municiones, explosivos y un más que peligroso ambiente de violencia- quedaban huérfanos de padres.
Hay huecos a lo largo de la historia. En esos tiempos -pese a que creo que no había internet- la matanza de dos menores hubiera corrido como pólvora. Los detractores de Richard hubieran utilizado esto para recibir simpatía del pueblo ante una rebelión. Henry VII (sucedió a Richard) hubiera explotado la acusación de que el tío Ricky Ricardo era un regicida en potencia (Los sobrinos eran los primeros en la cadena de sucesión)
La poca habilidad de los Tudors para producir pruebas (léase cuerpos sin vida) dejan el misterio para los mentalistas. Richard, su mercenario James Tyrrell o el mismo Henry VII son apuntados como sospechosos, pero nada más que ello. La cultura de inocente hasta que se pruebe lo contrario era respetada, aunque no en la pluma de Shakespeare.
Hay agujeros negros en El Relato. En esos tiempos (En los que se sucedieron supuestamente los hechos por los cuales Claudio Kussman es imputado) tampoco había internet, ni las modernas rutas que ciertos declarantes dicen haber recorrido al ser detenidos. Hoy, mi padre es digitado como miembro de un Comando Radioeléctrico. Para probar esto, la justicia militante presenta su foja de servicios desentendiéndose de la figuración o no de ese cargo en el documento. Acertó usted: Nunca perteneció a ese servicio y no hay huellas de esto en el pliego utilizado como prueba irrefutable. Esta evidencia es fácil de destrozar, por lo que el plan B de la “justicia” argentina se pone en marcha, destinándolo a Operaciones, nombre temible por si los hay. Operaciones es -o fue- una oficina de estadísticas (Accidente de tránsito, violaciones de tráfico, arrestos por juegos clandestinos). Pero hay más información para este boletín: Alguien habrá susurrado el error de insertar a Claudio Kussman en lo que en realidad era una oficina administrativa, y es por ello que jueces y fiscales dan un golpe de timón.
La poca habilidad de los Tudors para producir pruebas (léase cuerpos sin vida) dejan el misterio para los mentalistas. Richard, su mercenario James Tyrrell o el mismo Henry VII son apuntados como sospechosos, pero nada más que ello. La cultura de inocente hasta que se pruebe lo contrario era respetada, aunque no en la pluma de Shakespeare.
Desde el Comando radioeléctrico a Operaciones y de allí… pese a que mi padre testifica en más de diez oportunidades que él trabajaba en la Unidad Regional V y no en el Comando Radioeléctrico, el juez Santiago Ulpiano Martínez (el mismo que mantenía drogas y armas secuestradas en su propio juzgado, en medio de un caos administrativo constatado y denunciado por su sucesor el juez militante Alejo Ramos padilla) se pregunta: ¿Cómo puede ser que, si dice que no trabajó en la Unidad Regional V, la conozca tan bien? Para aquellos familiarizados con el fútbol, es como burlarse de un hincha de River cuando Boca pierde.
No cometa errores, pese a que Richard III no es del todo fiel, no deja de ser una brillante obra de arte del Bardo Británico. El relato es burdo, aunque impredecible. Como no puede probar los desplazamientos de destinos de Claudio Kussman, ni forzando la teoría de Goebbels, decide desplazar edificios enteros. Esta “justicia” que Kirchner supo moldear dice: Con todo ello podemos concluir que, en el marco del plan represivo, la Policía de la Provincia de Buenos Aires operó como otra de las fuerzas subordinadas al Comando de la Fuerza de Tarea 2. Por último, cabe simplemente mencionar que la citada fuerza de seguridad también aportó al plan criminal la realización de tareas de Inteligencia. Como desarrollaremos en el acápite correspondiente, la Delegación Bahía Blanca de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (DIPBA), junto a la Unidad Regional 5ta. y a la Brigada de Investigaciones de Bahía Blanca, formaron parte de la Comunidad Informativa local, participando activamente en la colección y distribución de la información necesaria para determinar quiénes eran los “blancos” que debían ser capturados, en esta región del país.
Si Mahoma no va a la montaña…
La diferencia entre el trabajo de El Bardo de Avon y El Relato de Kirchner es que el primero concibió una maravillosa pieza teatral alrededor del (¿jorobado de York?) y el jorobador de Notre Dame de Santa Cruz consiguió dividir a un país, enceguecer aún más a los intolerantes, enviar a una injusta prisión a varios inocentes, eternizarles las prisiones preventivas (reconocido por el actual Ministro de Justicia y Derechos Humanos doctorado en abogacía don Germán Garavano) y abultar sus bolsillos sin que media población lo admita. El Poeta nacional de Inglaterra fue sepultado en terrenos de la Iglesia, quien cobró una considerable suma para hacerlo. Fue una donación de terceros ya que Shakespeare murió pobre.
Combinación necesaria para robar plata a los argentinos en las elecciones.
¿Cómo se hace? MUY SIMPLE. Lo primero a entender es la diferencia entre un partido político “más o menos serio” y los kiosquitos o cuevas electorales.
Un partido político es un conjunto de gente que se pone de acuerdo en principios y, puesta la papelería en orden ante la Justicia Electoral, oficializa una lista de candidatos y se presenta, cada dos años, a elecciones, enarbolando aquellos principios. Gana, pierde o le va más o menos y así sigue su “vida” en la partidocracia.
Una cueva o kiosco electoral, es un par de vivos, que se pone de acuerdo en que su único principio es no tener principios, salvo el de robar la plata que el Estado le da, apenas oficializa la lista de candidatos. Cada dos años se “alquila” a los incautos que, desconocedores y sin papelería propia como agrupación política, creen que lo pueden “usar” como vehículo electoral.
A el o los dueños del “kiosquito” no les interesa NADA ni quien es candidato, ni quien no lo es; ni si los principios son el socialismo noruego o la socialdemocracia alemana: ellos CONCRETAN LA PRIMERA PARTE DEL NEGOCIO CUANDO OFICIALIZAN LAS LISTAS; así sea que las encabece la Madre Teresa de Calcuta o el Gordo Valor y su banda. ¿Por qué? Porque apenas oficializa las listas en la Justicia Electoral, el Estado nacional le “enchufa” al “Partido” o kiosquito electoral dos “mangueras” de plata y el Estado provincial, una.
¿En concepto de que le da plata, al “Partido” o “kiosquito” el Estado Nacional?
En primer lugar en concepto de “Aportes de Campaña para Senador Nacional” y “Aportes de Campaña para Diputado Nacional”. Para estas PASO el Ministro Frigerio resolvió que los aportes iban a ser de $27.000.000 millones para “la Campaña de Senador Nacional” y de $54.000.000 para “la Campaña de Diputados Nacionales” (ver http://www.lanacion.com.ar/2031255-aportes-de-campana-el-go… ) Esa plata se reparte de la siguiente manera: el 30% de ese monto en partes iguales entre las Listas oficializadas y el 70% de acuerdo a una formula en donde juega el desempeño electoral en anteriores elecciones. Un “kiosquito”, por ambos conceptos, Senador y Diputado Nacional, recibe aproximadamente $1.500.000.
En segundo lugar, y el “negocio” más importante, está dado por los recursos (dinero efectivo) que el Estado Nacional, y también el Provincial, otorgan a las agrupaciones políticas que oficializaron listas, para la impresión de las boletas electorales.
La ley 26.571 “de democratización de la representación política, la transparencia y la equidad electoral”, llamada “Ley de los Partidos políticos”, en su artículo 32 dice:
“La Dirección Nacional Electoral del Ministerio del Interior otorgará a cada agrupación política los recursos que le permitan imprimir el equivalente a una (1) boleta por elector.”
Sencillo: la Provincia de Buenos Aires tiene, según la página de la Junta Electoral provincial, 12.888.105 electores. Si el “kiosquito” presenta pre candidatos a Senador Nacional y a Diputado Nacional, el Estado nacional le está mandando a su cuenta bancaria, apenas oficializa las listas, $0,23 por cada elector de la provincia y por cada categoría de candidato.
O sea $0,23 x 12.888.105 = $ 2.964.264, para el “cuerpo” de la boleta correspondiente a Senador Nacional y otros $ 2.964.264 para el cuerpo de la boleta correspondiente a Diputado Nacional (ver http://www.juntaelectoral.gba.gov.ar/…/mapa_elecc…/index.php ). O sea, sólo el estado Nacional, al kiosquito le está dando para que imprima casi 13 millones de boletas, aprox. $7.000.000.
El Estado provincial hace lo mismo pero para los “cuerpos” provinciales y distritales; o sea, para los candidatos a Senador o Diputado provincial y para los candidatos a Concejales de cada Distrito y los Consejeros escolares. Acá puede estimarse que son, aproximadamente, otros $3.000.000.- en total.
Por lo que, el “Kiosquito” recibe del Estado, nacional y provincial, para esta elección PASO, la suma de $11.500.000.-
El negocio está en que nadie controla en que gasta y como gasta esa plata y el principio es: “cuanto menos controles tengo y menos boletas imprimo, mas plata va para mi bolsillo”. Obviamente, cuando tienen que “rendir cuentas” presentan facturas truchisimas; la primera de ellas la de la o las imprentas; que, obviamente, están en el “negocio”: imprimen 1.000.000 con suerte y dicen que imprimieron 13.000.000.
Esto lo descubrí yo, a los pocos días de hacerme cargo de la coordinación de la campaña. Esto ya estaba “dando vueltas” con el “Biondini gate” y con noticias como esta: ( http://infocielo.com/…/escandalo_el_partido_de_de_la_torre…/ ) o como esta: http://www.lanacion.com.ar/2046340-hacen-responsables-a-jub…
Hasta aquí, sucintamente, los chorros. Ahora, en un rato, o mañana, para no abusar de la paciencia de los que lean esto, posteo lo que tiene que ver con “los bobos” (o ¿los bobos?). Imprescindibles para que cierre el “negocio”. Gracias por su atención.
Como respuesta a la inacción y corrupción política, un grupo de ciudadanos ofrece Una Nueva Alternativa.
Se trata de “Todos por Buenos Aires”, Lista 298, y son candidatos en la Provincia de Buenos Aires:
Senador Nacional, Dr. José María Sacheri (hijo de Carlos Alberto Sacheri , asesinado por el ERP);
Diputados Nacionales: Lic. Arturo Larrabure (hijo del Coronel Argentino del Valle Larrabure, asesinado por el ERP); Sra. Jovina Luna (hermana del Soldado Hermindo Luna, asesinado por Montoneros); Comodoro Luis Blanchet Rubio, piloto de IA58 Pucará en la guerra de las Islas Malvinas; Teniente Coronel José “El Tano” Vercesi, quién combatió con la Compañía de Comandos 602 en Malvinas; Sr. José D’Angelo , militar y periodista, autor del libro “Mentiras tus muertos – Falsedades y para millones Detrás del Mito de los 30.000 desaparecidos”
Deuda con las Fuerzas Armadas, el “dos por uno” y el hospital de Ezeiza.
[ezcol_1third]
Deuda con las FF.AA.
Quienes tenemos más de 50 años podemos dar testimonio de lo que expreso; imperiosamente debe haber justicia para quienes nos salvaron de una Cuba dictatorial que no merecemos y rechazamos. Libertad para quienes nos salvaron y honor a quienes dieron su vida para que hoy vivamos en democracia.A quienes hablan de las Fuerzas Armadas con liviandad no exenta de irresponsabilidad sobre la guerra que libraron contra el terrorismo subversivo, solamente les sugiero que al menos se tomen el trabajo de leer las noticias en los diarios de los 70, el número especial que la revista Gente publicó con el título: “Fotos-hechos-Testimonio de 1035 días dramáticos”, así como el libro Los otros muertos de José D’Angelo Rodríguez, donde se revela en detalle los asesinatos cometidos por Montoneros y el ERP. La mayoría del pueblo argentino en esos años clamaba por la intervención de las Fuerzas Armadas, ya que la policía y las fuerzas de seguridad estaban sobrepasadas ante el terror y los crímenes indiscriminados que se producían a diario. El país era un verdadero caos.
Roberto Julio Ildarraz
DNI 4.159.044
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
“Dos por uno”
Más allá de la particular valoración que se haga sobre el acierto o desacierto del dictado de la ley llamada del “dos por uno” -a mi modo de ver un gran error en detrimento del sistema penal-, lo cierto, la realidad jurídica, es que esa ley, derogada, está vigente para determinados casos sobre la base del tradicional principio de ultraactividad de la ley penal más benigna. Por el motivo indicado, no tiene sustento constitucional la ley dictada casi por unanimidad que pretende corregir políticamente una situación que afecta a los desnaturalizados derechos humanos que sólo buscan venganza contra quienes enfrentaron a la guerra subversiva.
Esta ley, número 27.362, es ilegalmente retroactiva y arbitraria, aunque se la pretenda llamar interpretativa.
Adolfo Casabal Elía
DNI 4.414.486
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Hospital de Ezeiza
Como médicos egresados de la Universidad de Buenos Aires hace casi cincuenta años, y docentes universitarios de esa misma casa de estudios, donde desarrollamos nuestra profesión en forma permanente en el Hospital de Clínicas José de San Martín, hemos conocido todo tipo de hospitales en nuestro país y en el exterior. En todos ellos se incluyen servicios de atención primaria, secundaria y de alta complejidad, como es el caso de nuestro hospital. El llamado Hospital Penitenciario de la Cárcel de Ezeiza, que también hemos visitado en varias oportunidades, no reúne la más mínima de las condiciones para ser considerado como un hospital. Sólo es posible advertir carteles con habitaciones vacías, lo que nos llevó a calificarlo como “hospital fantasma”.
Escriben Marcelo Fernández y María Eugenia Prestofilippo en Cartas de Lectores del Diario La nación.
“Curro”
Nos preguntamos lo siguiente: ¿como ciudadanos no nos merecemos una investigación a fondo sobre este tema? ¿Y si está todo documentado, por qué negarlo al público conocimiento? Como muchos argentinos, venimos observando contradicciones con lo que fue el discurso del 8 de agosto de 2014 del aún candidato Mauricio Macri. En esa oportunidad dijo que con él como presidente “se terminaba con el curro de los derechos humanos”. Hoy, febrero de 2017, nos preguntamos si hemos entendido bien aquella famosa frase. Porque creímos que esa promesa se cumpliría. ¿Por qué decimos creíamos? Porque definitivamente no se cumplió. Podemos asegurar que el negocio de los DD.HH. está más vigente que nunca. Hay varios libros e investigaciones sobre el negocio o “curro” de los derechos humanos. De ellos vale la pena resaltar la investigacion de José D’ Angelo (llamado a declarar en el próximo juicio en Santa Fe, el 2 de marzo de este año) en su libro Mentirás tus muertos. Dice en la página 51 : total de indemnizaciones por desaparecidos y muertos, 1.211.070.369,60 dólares; total de indemnizaciones por detenidos, 639.034.634,20 dólares; total de indemnizaciones, 1.850.105.003,80 dólares;
El autor del libro Mentirás Tus Muertos que destruye el mito de los treinta mil desaparecidos, José D´Angelo, afirmó que las organizaciones de derechos humanos y el kirchnerismo continúan diciendo que hubo 30 mil desaparecidos durante la dictadura “por una cuestión de pesos” ya que cada indemnización fue de “aproximadamente 200 mil dólares”.
“Cuando algunos funcionarios dicen que los 30 mil son un símbolo, yo digo que, lamentablemente, si son un símbolo, son un símbolo que es el símbolo pesos. El kirchnerismo ha reconocido que hasta el año 2007 se pagaron casi 2 mil millones de dólares sin ningún control”.
“Falta saber cuánto se pagó después. Ahora, siendo el macrismo el administrador de la cosa pública, creo que debería transparentar hacia dónde fue todo ese dinero. También debería abrir al público los archivos de los derechos humanos”, agregó D´Angelo.
En su opinión, el kirchnerismo también usó el número de los 30 mil para “contribuir al relato respecto a lo que pasó en los Setenta”.
Esta semana, el gobierno dio a conocer un informe elaborado por el kirchnerismo antes de dejar el poder, en noviembre de 1975, en la que señalaba que durante la dictadura hubo 6.348 desaparecidos y 952 “asesinatos”, 7.300 víctimas, en total.
D´Angelo sostuvo que en ese nuevo listado hay “casos irregulares que yo denunciaba en mi libro que ya no están más siendo que habían sido introducidos por el kirchnerismo en 2006”, en otra revisión de los listados originales de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas.
Puso como ejemplo el caso de Pedro Alberto Sabao, que figuraba como “víctima de ejecución sumaria” a pesar de que la revista Evita Montonera había publicado en 1975 que un pelotón de ese grupo guerrillero “ejecutó al traidor y delator de compañeros, Pedro Sabao, que al intentar huir cayó al río Paraná”.
Según esos registros, los familiares de Sabao habrían cobrado una indemnización como víctima del terrorismo de Estado.
“Pero, hay casos irregulares que todavía siguen estando, como el caso de Nora Lía Marquardt”, que figura como asesinada en Córdoba, también en 1975, a pesar de que la revista Estrella Roja, del Ejército Revolucionario del Pueblo, publicó “en su número 67, de diciembre de 1975, página 29, que murió combatiendo heroicamente” contra la policía cuando un pelotón intentó “expropiar el dinero” de un camión que transportaba caudales.
“Todo esto tiene que ser investigado por las nuevas autoridades”, sostuvo fiermemente José D’Angelo.
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 0 0 25px”]
DESCUBRIENDO MENTIRAS DE LA MENTIRA
Por Claudio Kussman
En Bahía Blanca, Argentina, entre el 24 y 26 de Abril de 1976 aparecen 2 mujeres veterinarias (madre e hija) cruelmente asesinadas mediante disparos de arma de fuego, puñaladas y golpes de martillo, en su domicilio de la calle Irigoyen 314. Siendo esposa (separada) e hija de un ex gobernador de una provincia del sur Argentino, de apellido Solana. En una pared de la sala de la casa habían pintado con aerosol un “grafiti” haciendo referencia a una venganza política y era rubricado por un grupo extremista de derecha, cuyas siglas no recuerdo. Como tantas veces me constituí en el lugar y al retirarme observé que sobre un escritorio, las víctimas habían depositado alguna pulsera, cadenitas y anillos. Todo de oro, como era costumbre usar en ese entonces, ya que casi no existían arrebatadores. Era un detalle realmente discordante, los grupos que participaban en esa guerra fratricida en los años 70, asesinaban y robaban. Eran verdaderos carroñeros. Formamos un pequeño equipo de trabajo y así durante días inspeccionamos el inmueble centímetro a centímetro. En esa época no existían los medios, y equipos tecnológicos de hoy. En el lugar no había huellas, ni manchas y los vecinos del barrio o de medianeras (casas pegadas) no habían visto o escuchado algo que nos orientara. Sí en diferentes muebles comenzaron a aparecer numerosas aparte de gran cantidad de joyas, cartas amorosas de los últimos años, dirigidas a la menor de las víctimas. Evidenciaban en su remitente, el abogado Gustavo Kraiselburd una personalidad obsesiva. También detectamos en una de ellas un error ortográfico, repetido en el grafiti. Estábamos encaminados y con tanta correspondencia íntima, leída “conectados” con su autor. Rastreamos al mismo en Bahía Blanca sin éxito, luego con 2 oficiales mas en la ciudad de La Plata ya que era familiar de los dueños del Diario El Día de esa ciudad. Esa familia había sido víctima del terrorismo y 2 de sus miembros asesinados. El más cruento fue el secuestro y muerte de David, un bebé de 2 meses de edad, ocurrido en julio de 1974 a manos de quienes hoy dicen haber sido “una juventud maravillosa”. Posteriormente continuamos en Buenos Aires. En migraciones luego de varios días, hallamos entre millares de pequeños formularios sueltos de ingreso al país, (no existían las computadoras) que el nombrado había viajado desde EEUU donde residía a Uruguay y de allí ingresado con el vapor de La Carrera. Así en Bahía Blanca habría dado muerte primeramente a Sila Emer Peralta Bergna de Solana y posteriormente a su hija Alicia Lía Solana. Para ello como mínimo se había equipado con movilidad, guantes, aerosol de pintura, martillo, cuchillo y un arma de puño presuntamente con silenciador. Mediante tomas fotográficas de la pared escrita se peritó la caligrafía con la de las cartas, estableciéndose que habían sido escritas por la misma persona. Kraiselburd hábilmente eludió la justicia durante 10 años hasta que finalmente en 1986, fue extraditado desde EEUU, juzgado y condenado. Yo no lo conocí personalmente, ya que en 1979 continué prestando servicio en el Gran Buenos Aires. Sé que luego de cumplir varios años de prisión, en la cárcel de Marcos Paz (ironía de la vida), ejerce su profesión de abogado en la ciudad de La Plata, donde es conocido por defender algunos casos de violaciones realmente escalofriantes. Esta historia tendría que terminar en este punto, pero habiendo sido un hecho con características fuera de lo común y ocurrido en fecha próxima a la de alguna imputación que se me hizo, mi familia rastreó antecedentes en EEUU. Y así nos encontramos a 39 años de ocurrido el doble homicidio que las mentiras continúan, pero ahora desde otro sector. En la página http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/ , (Izquierda clic en BAHIA BLANCA) organismo de apoyo entre otros del Centro de Estudios Legales (CELS) del cual es presidente Horacio Verbitsky, veremos que en el puesto 44, Emer Peralta Bergna de Solana figura como víctima de la represión de estado y no de un hecho delictivo pasional calamitoso. Las conclusiones las dejo para que la elabore todo aquél que lea estas líneas. Son un buen ejemplo de “El Relato” Argentino.
El Registro Unificado de Víctimas del Terrorismo de Estado (Departamento que depende del Ministerio de Justicia) afirmó que durante la última dictadura militar hubo al menos 6.348 víctimas de desaparición forzada. El dato surge de un informe que fue remitido a la Organización No Gubernamental Ciudadanos Libres, que había presentado una solicitud de información pública.
Si se desmenuzan los números difundidos por el Gobierno, entre el 12 de octubre de 1973 y el 10 de diciembre de 1983 hubo un total de 8.571 víctimas: 7.010 son desaparecidos y 1.571 personas fueron asesinadas.
La respuestas oficial tiene una contradicción. Por un lado indica que las cifras surgen de las denuncias debidamente formalizadas ante la Secretaría de Derechos Humanos y “no deben entenderse como la totalidad de las víctimas ya que existen numerosos casos denunciados ante la Justicia y otras instituciones”. Luego aclara que el Registro Unificado de Víctimas del Terrorismo de Estado incluye los casos denunciados ante la Conadep.
La Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo de la Nación a cargo de Claudio Avruj, emitió un comunicado en el que precisó: “Bajo ningún concepto debe considerarse este registro como definitivo en la medida que permanentemente se siguen recibiendo nuevas denuncias y declaraciones testimoniales; el número de personas desaparecidas continúa siendo indeterminado a la fecha”.
José Magioncalda, titular de Ciudadanos Libres, aseguró: “Nosotros advertimos que hubo un funcionario que por opinar de determinada manera fue hostigado y hasta tuvo que renunciar, entonces creímos que si el Estado daba una cifra comprobada podíamos ayudar a que hubiera un respaldo técnico”.
El funcionario aludido es Darío Lopérfido, actual director del Teatro Colón. En enero, durante un debate, dijo que en la Argentina no hubo 30 mil desaparecidos. Esos dichos provocaron el repudio de algunos organismos de Derechos Humanos. Tiempo después renunció al Ministerio de Cultura porteño. El informe oficial conocido hoy corrobora aquellas declaraciones.
Mientras tanto el investigador José D’angelo se pregunta: ¿Por qué hay quienes afirman que en la Argentina, en los años ’70, el Estado hizo desaparecer a 30.000 personas, mientras en los registros oficiales, a casi cuarenta años de los hechos, apenas se conoce el nombre y apellido de menos de la tercera parte de esa cifra? ¿Por qué razón no se divulga la identidad de más de 21.000 víctimas?
¿Y SI TAMBIEN AUDITAN LOS JUICIOS?
♦
Hace algunas horas, el Ministro de Justicia de la Nación anunció que auditará todos los pagos y pedidos realizados con motivo de las leyes de reparación patrimonial para víctimas de terrorismo de Estado. Ello, motivado en que se han encontrado serias irregularidades en esos trámites, pues gente con documentos adulterados y mediante testigos y formularios falsos, inventaba y reclamaba ser víctimas; percibiendo por ese reclamo más de 150 mil dólares.
La auditoría en cuestión será sobre un total de 7.996 indemnizaciones, además del caso de 14.400 personas exiliadas.
Nada nuevo bajo el sol, si se tiene en cuenta que este fraude se ha venido denunciando desde hace tiempo y hasta hay una causa judicial, que duerme el sueño de los justos, en el Juzgado del Dr. Ariel Lijo, justamente el elegido por el oficialismo como candidato a integrar el Máximo Tribunal. En la misma se denuncia el pago de indemnizaciones a terroristas asesinados por su propia organización o que murieron en circunstancias no contempladas en las leyes reparatorias. Esto también debería ser
auditado por el Ministerio de Justicia de la Nación.
En efecto, ello ya fue puesto en evidencia en el libro “La estafa con los desaparecidos. Mentiras y millones”, del periodista José D’Angelo; tremendo golpe al relato de los desaparecidos, que fue ninguneado por la casi toda la clase política y hasta prohibida su presentación en la Biblioteca del Congreso de la Nación en marzo de 2023.
Como decía el genial negro Olmedo: “si lo vamos a hacer…. vamos a hacerlo bien…”, es decir, si el gobierno nacional va a auditar el pago de indemnizaciones por el tema de los derechos humanos, debe revisar caso por caso, llegando hasta las últimas consecuencias en caso de detectarse una estafa.
Decimos esto, porque quien cobró fraudulentamente una indemnización por ese concepto, seguramente declaró en un juicio, pues ello es condición indispensable para el pago; juicio donde seguramente algún militar o policía resultó condenado por ese caso.
Entonces, no basta con revisar y detectar el pago fraudulento, sino también hay que revisar si como consecuencia de esa estafa un inocente resultó condenado penalmente por este ilícito. ¿Lo hará el Ministro de Justicia de la Nación? ¿Tendrá las agallas necesarias para llegar hasta las últimas consecuencias?
Y es que acá no solo está en juego las arcas del Estado, que tanto le preocupa al gobierno, sino también la recta administración de justicia, que también debería preocuparle a los nuevos gobernantes.
A su vez, comprobada la estafa, se debe investigar la responsabilidad de los funcionarios que ocuparon cargos relevantes en la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación en ese momento, como de sus abogados; pues ellos tenían la misión de chequear la veracidad de la información que aportaba la persona. Como que también se debe investigar qué papel tuvieron los organismos de derechos humanos, pues los mismos a través de sus abogados u abogadas representaban a esa gente en los reclamos indemnizatorios, convirtiéndose luego en querellantes en las causas judiciales donde se investigaba el caso y donde de seguro salieron condenados los que resultaron acusados. Preguntamos sinceramente, ¿no es esto una verdadera asociación ilícita?
Justamente, auditar los pagos y pedidos realizados en el contexto de las leyes de reparación patrimonial para víctimas de terrorismo de Estado, es solo la “punta del iceberg”, dado que bajo la superficie se esconde una espeluznante maquinaria técnica y legal para estafar al Estado y condenar militares y policías. Por ello también se deben auditar todos los juicios llamados de lesa humanidad.
Así, la ciudadanía tomará real consciencia de como en circenses juicios, aclamados por una furibunda minoría disfrazada de muchedumbre, se condena a inocentes de lo que se los acusa, mediante testigos que mienten descaradamente y aportando documentación apócrifa, ante la pasmosa pasividad y complicidad del Poder Judicial de la Nación. Ni hablar de que se caerá la burda mentira de los 30.000 mientras se mantiene invisibles los muertos por las organizaciones terroristas, algo que políticos y jueces se niegan a hablar y reconocer.
Esperemos, no aparezcan los habituales voceros de los organismos de derechos, disfrazados de periodistas, a decirnos que solo buscamos impunidad. NO “MUCHACHES”, SOLO BUSCAMOS LEGALIDAD Y TRASPARENCIA. ¿SI TAN CONVENCIDOS ESTÁN DE QUE TODO FUE PERFECTAMENTE LEGAL Y EN DEBIDA FORMA, ACOMPAÑEN ESTAS AUDITORÍAS Y REVISIONES, CUÁL SERÍA EL PROBLEMA? ¿No son los paladines de la verdad? ¿O prefieren saciar su sed de venganza aunque se viole groseramente la ley?.
Tampoco vengan con la “zaraza” de que esto busca como finalidad un indulto. Dejen de mentir. Se reitera hasta el hartazgo, solo se busca legalidad y trasparencia.
No nos cansamos de decir, con gusto se les demostrará todas las aberraciones jurídicas -las cuales son tantas que me llevarían muchos artículos exponerlas- que se cometen en esos juicios, con video y documentación incluida. Se les dará cátedra al respecto. Pero nada, nunca “recogieron el guante”. Indudablemente no aceptan ni quieren escuchar la verdad.
Una vez más, no se pide ni se mendiga nada, tan solo se reclama verdadera JUSTICIA y que se acabe con esta ignominia, para recuperar definitivamente el real Estado de Derecho y el pleno respeto por la Constitución y las leyes en su conjunto. Solo eso.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 28, 2024
EL CURRO DE LOS DDHH QUE OCULTÓ MACRI NO ES SOLO ECONÓMICO…ES CRIMINAL (Con video de 2 minutos)
○
El expresidente (2015-2019) MAURICIO MACRI, en su campaña presidencial acuñó la frase: “curro de los derechos humanos”,
haciendo referencia a que terminaría con los mismos. Por supuesto, así sumó un generoso caudal de votos provenientes de los más de 2.600 imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad (militares, fuerzas de seguridad, policiales, judiciales, eclesiásticas, penitenciarias y civiles), sus familiares, amigos y uniformados en general. Era la esperanza cierta que TODA la verdad, de una época penosa y sangrienta que no debió existir, saliera a la superficie. Como sabemos esa fue una más de sus falaces promesas incumplidas. Pero no solo no lo hizo, todo se agravó más, cuando “su” Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires (la más poblada del país) MARIA EUGENIA VIDAL, el 22 de mayo de 2017 promulgó la ley que establecía que en los actos públicos de su jurisdicción se debía hablar de 30.000 desaparecidos (sigue vigente). Meses antes que asumiera ese gobierno, que se decía “del cambio” JOSÉ LUIS D´ANGELO, ex militar y periodista, con gran esfuerzo había publicado “MENTIRÁS TUS MUERTOS”, libro que en abril de 2015 fue el sexto más vendido, pese a no haber sido publicitado. Como sabemos, MACRI merecidamente no fue reelegido, pasó el tiempo y D´ANGELO publicó “LA ESTAFA CON LOS DESAPARECIDOS” más contundente que el anterior, y que inclusive llegó a ser censurado por el kirchnerismo, socio de los terroristas de antaño.
Los casos allí expuestos fueron denunciados penalmente por su autor en noviembre de 2019 ante el juez ARIEL LIJO, quien caratuló la causa “NN S/ESTAFA”. Su resolución sigue pendiente al presente. Una siniestra jugada del destino hizo que este juez
fuera recientemente seleccionado para ser miembro de la Corte Suprema, por el hoy presidente JAVIER MILEI. Aparentemente y a decir del actual ministro de Justicia MARIANO CUNEO LIBARONA, como se puede ver en el video adjunto, ahora se impulsaría desde el mismo ministerio la investigación tan demorada en el tiempo. Si bien la misma se trata de una simple y multimillonaria estafa, entre tantas otras, al tratarse de dinero es lo que más indigna e impacta emocionalmente a la sociedad. Pero atención, el tiempo que transcurrió desde que el macrismo hiciera cómplice silencio mirando para otro lado, representa numerosas muertes de prisioneros y condenas a cadenas perpetuas, repartidas como si fueran caramelos. Estas últimas obtenidas por fanáticos fiscales militantes al estilo del famoso MIGUEL PALAZZANI, mediante el empleo de “testigos-estafadores”, como los que denunció D´ANGELO. Ahora habrá que tener en cuenta DOS COSAS: una, si lo expresado por LIBARONA, es cierto y la investigación se realiza con celeridad, procesándose tanto a los particulares como también a los miembros del poder judicial responsables. Dos, si la muerte a nosotros adultos mayores, no nos llega antes que este entuerto se esclarezca y de verdad todos paguen. Mientras tanto, incomprensiblemente para mí, los juicios gozan de buena salud, al igual que la “política de estado” que se aplica desde hace más de 2 décadas. ¿SERÁ JUSTICIA?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Aril 27, 2024
Exitoso Evento en la Feria del Libro
La Sala “Gorostiza” se vio colmada por un numeroso y muy variado público que asistió a este importante evento académico – histórico y cultural.
La presentación del libro “Crónica de una guerra negada“, del Ex Tcnl Jorge Héctor DI PASQUALE, hoy Preso Político por el sólo hecho de haber defendido a la Patria, sus Instituciones Republicanas y la Constitución Nacional combatiendo al terrorismo subversivo, se realizó con total éxito, en un ámbito de respeto y honda emotividad.
Entre el público presente, se encontraban algunos familiares de víctimas del terrorismo subversivo, tal el caso de la Sra. Jovina Luna, hermana de un Soldado Conscripto asesinado durante el ataque e intento de copamiento del RI Mte 29 en Formosa.
También se encontraban la Sra. Silvia Ibarzábal, hija del Cnl Jorge IBARZÁBAL secuestrado y cruelmente asesinado luego de un año de cautiverio, por el autodenominado ERP el 19 de Noviembre de 1974.
También integraba este grupo de víctimas del terrorismo, el Coronel (R) Andrés FERNÁNDEZ CENDOYA, cuyo padre el Coronel Andrés J. FERNÁNDEZ CENDOYA, también fue asesinado por Montoneros, tras 12 días de agonía en Hospital Churruca, a consecuencia de las graves quemaduras, provocadas por el estallido de la bomba colocada en Secretaría de Planeamiento – Ministerio de Defensa, el 15 de Diciembre del año 1976.
[ezcol_1quarter]
Ibarzábal
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
D’angelo
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Barreiro
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Viola
[/ezcol_1quarter_end]
El Panel de presentación estaba integrado por el Cnl (R) Guillermo César Viola (Unión de Promociones), el Teniente 1° (R) José Luis D’Angelo Rodríguez, el Ingeniero Pedro José Güiraldes y el Periodista y Escritor Ceferino Reato.
Se dio comienzo al acto, disponiéndose un minuto de silencio en memoria a los héroes del Crucero ARA Grl Belgrano, a 37 años del hundimiento de la nave insignia.
Seguidamente se dio lectura a las adhesiones recibidas.
Posteriormente se proyectó un breve audiovisual, que permitió al público presente situarse en el período de la historia argentina que la obra investiga.
A continuación, los integrantes del Panel expusieron sus respectivas presentaciones.
En primer lugar el Moderador, Cnl (R) Guillermo César Viola. Posteriormente el Tte 1° José D’Ángelo Rodríguez. En 3er lugar lo hizo el Ingeniero Guiraldes y finalmente el Periodista Ceferino Reato.
Al término de las cuatro Presentaciones, se escuchó un audio del autor del libro, desde la misma Unidad Penal donde se encuentra privado de su libertad.
Al cierre, se dirigió al público, la Coordinadora del evento, la Profesora Ana Maggi de Barreiro.
A todos muchas gracias, por la difusión y por el acompañamiento.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2019
Nota de José D’angelo en Infobae: ALQUIMIA SETENTISTA
Una de las guerrilleras, María Teresa Barvich, alias “Chabela”, murió en el enfrentamiento y sus cinco camaradas finalmente se rindieron. Con ellos estaban tres menores, que fueron entregados a familiares directos. En el allanamiento se encontraron armas de guerra, municiones, documentos de identidad en blanco y ejemplares de las revistas del ERP: Estrella Roja y El Combatiente.
Griselda Valentina Zárate estaba secuestrada y sometida a “juicio revolucionario”, acusada de abandonar el ERP. Tres eran uruguayos, ex integrantes de Tupamaros y prófugos: Julio César y Washington Mogordoy y Charo Noemí Moreno. La otra mujer era Blanca Frida Becher de Moctulsky. El quinto era el médico Norberto Rey, dirigente del PRT, liberado el 25 de mayo de 1973 por el gobierno de Héctor Cámpora, estando preso por el secuestro y homicidio de Oberdan Sallustro de la FIAT. Los cinco fueron condenados por el juez, doctor Molteni, a diez años de prisión, sentencia confirmada por la Cámara Federal de La Plata.
La muerte de Barvich fue objeto de otra causa en la que el juez, doctor Guillermo Rivarola, previo dictamen favorable del fiscal Julio Strassera, dictó sobreseimiento definitivo a los policías intervinientes. Declaró: “El procedimiento fue llevado en forma correcta (…) sin que las fuerzas policiales se excedieran en el marco de sus atribuciones, pues respondieron con sus armas al ataque del que eran objeto desde el interior del inmueble”.
No obstante lo anterior, en el listado de víctimas de desaparición forzada y asesinato, publicado en noviembre de 2015, Chabela está registrada como víctima de asesinato. En el Parque de la Memoria, monumento a las víctimas del terrorismo de Estado, en la Costanera Norte, una placa de pórfido patagónico lleva el nombre de María Teresa Barvich. El monumento fue visitado por los presidentes de los Estados Unidos, de Francia, de Italia y de España. En el libro de honor, Mariano Rajoy escribió: “Mi reconocimiento a todos los que dieron su vida por la libertad y los derechos de todos”. Menudo “follón” se armaría en España si el presidente Mauricio Macri homenajeara a los terroristas de la ETA.
Los familiares de Barvich cobraron una indemnización estatal que, actualizada a julio de 2018, equivale a 5.100.346 de pesos, según liquidación 34801 del Ministerio de Economía, en noviembre de 2001 y por “ley reparatoria” nº 24411.
La existencia de una condena judicial en su contra no fue obstáculo para que los erpianos detenidos en Honduras 4183 cobraran también indemnizaciones como víctimas del terrorismo de Estado, en el marco de otra “ley reparatoria”, la nº 24043. La oportunidad se les presentó cuando en la Argentina se instaló el proceso de “Memoria, Verdad y Justicia”, lo que nos explica el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) de Horacio Verbitsky: “En la aplicación de la ley surgieron nuevos inconvenientes que debieron ser resueltos. Uno de estos problemas fue que muchas de las personas que reclamaban el cobro de la reparación tenían juicios penales iniciados en su contra. Es decir que su detención no obedecía al dictado del estado de sitio sino a (…) haber cometido delitos (…) en el marco de la lucha armada (…) Aunque la intención del gobierno era anterior a la sanción de la ley, este tema no fue incluido en el proyecto legislativo porque iba a generar una fuerte polémica y oposición que difícilmente pudiera ser superada (…) la dirigencia política no estaba dispuesta a otorgar una compensación a quienes estaban acusados de cometer delitos (…) esta categoría de presos no fue incluida en la ley, pero se dictaminó posteriormente de manera favorable al cobro del beneficio a través de resoluciones administrativas de la Secretaría de Derechos Humanos y Sociales”.
“A confesión de parte, relevo de pruebas”: violando la ley, con la complicidad de organismos y funcionarios gubernamentales, los terroristas de la calle Honduras cobraron indemnizaciones que, actualizadas a julio de 2018, dan como resultado los siguientes montos: Zárate: liquidación n° 14791, en enero de 2013: 542.562 pesos; Julio Mogordoy: liquidación n° 15755, en agosto de 2014, 1.592,204 pesos; Washington Mogordoy, liquidación n° 4998, en enero de 1995: 3.040.694 pesos; Moreno cobró dos veces; la primera, liquidación n° 2890, en septiembre de 1994: 3.122.391 pesos y la segunda, liquidación n° 15677, en julio de 2014: 1.660.279 pesos; Becher de Moctulsky, liquidación n° 3062, en septiembre de 1994: 5.261.253 pesos, y Rey, liquidación n° 5228, en marzo de 1995: 5.044.355 pesos. En total, incluida Chabela, los argentinos les pagamos, a estos terroristas, a moneda actualizada, 25.364.084 pesos, equivalentes a 889.968 dólares, considerando un dólar de 28,5 pesos.
[ezcol_2third]Este es un ejemplo del “curro de los derechos humanos” al que aludiera el presidente Macri, el que continua, sin que nadie atine a detenerlo.
Como en muchos otros casos, los terroristas mutaron primero a “combatientes heroicos” y, cuando les convino, a “pobres víctimas”: en el año 2007, los apresados en Honduras 4183 denunciaron a los policías y el juez federal Daniel Rafecas procesó y detuvo, en octubre de 2011, a Ornstein, al oficial subinspector José F. Madrid, al agente Nildo J. Delgado y al cabo Carlos A. Tarantino, quienes están, desde entonces, siete años ya, en prisión preventiva; completa la lista el agente Salerno, quien está con detención domiciliaria. En forma muy reciente, los fiscales de la causa pidieron penas de 25 años para Ornstein y Madrid, de 20 años para Tarantino y Salerno, y de 15 años para Delgado; la condena es inminente. Si son declarados culpables, la injusticia quedará consumada.
En este escandaloso caso, como en miles de otros, los tribunales, instados por el Ministerio Público Fiscal, querellantes públicos, privados y de las organizaciones de derechos humanos encarcelan a los agentes estatales que combatieron al terrorismo en la década de los 70, pese a la abrumadora evidencia de que encontraron resistencia armada. Nuestra Justicia niega al Estado nacional las facultades para perseguir y reprimir al terrorismo y considera delito a toda la guerra contra la insurgencia armada, aún durante gobiernos democráticos.
José Félix Madrid
[/ezcol_1third_end]Esta es la “alquimia setentista”: transmutar combates en asesinatos; disolver a las víctimas del terrorismo; convertir a sus victimarios terroristas, primero, en héroes y, después, en víctimas, y transformar a todos los agentes estatales en criminales y meterlos presos, con o sin condena, sin matices de grado, responsabilidad o participación, por delitos de lesa humanidad.
Que quede claro: todos los agentes estatales de las fuerzas de seguridad y defensa, todo uniformado que reprima, aun bajo el amparo de la ley y cumpliendo órdenes, puede terminar condenado y preso, dentro de 40 años, por delitos de lesa humanidad.
Llegará el día en el que el Estado nacional, como es su obligación, haga las cuentas e informe lo que costó al pueblo argentino la “construcción de la memoria”. Las estimaciones arrojan cifras escandalosas de decenas de miles de indemnizados y miles de millones de dólares pagados y aun hoy se siguen arrojando, en la olla de este perverso experimento, a ex agentes estatales de muy bajo rango.
Fuente: https://www.infobae.com/opinion/2018/07/31/alquimia-setentista/
Colaboración: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2018
LOS CULPABLES QUE NO FUERON
PARA MUCHOS EL CULPABLE DE TODOS LOS MALES COMIENZA CON EL GOLPE DEL 76. A PARTIR DE ESTA GRAN E HIPÓCRITA MENTIRA LOS POLÍTICOS CORRUPTOS, INEPTOS Y FALSOS CREAN UN RELATO.
¡¿SON LOS UNIFORMADOS, LOS GENOCIDAS, QUE TRIPLICARON LA DEUDA EXTERNA?
EN CUANTO A GENOCIDAS, ME PREGUNTO ¿QUE SERÍA DE ESTE PAÍS SI DESDE 1983 ESTARÍAN GOBERNANDO LOS ERPIANOS, MONTONEROS U OTROS GRUPOS ARMADOS DE IZQUIERDA?
LOS POLÍTICOS DEL 76 (BALBIN, CAFIERO Y OTROS) SUPERABAN A LOS ACTUALES EN CUANTO A CAPACIDAD DE TODA INDOLE; LE PEDIAN A NUESTROS ALTOS OFICIALES QUE INTERVENGAN POR EL ESTADO ANARQUICO Y BELIGERANTE EN QUE LOS EXTREMISTAS SOMETIAN AL PUEBLO. ASESINATOS, BOMBAS, SECUESTROS , ASALTOS A BANCOS Y EMPRESAS , ENFRENTAMIENTOS ARMADOS EN PLENA VÍA PÚBLICA Y EN LOS MONTES , TOMA DE COMISARÍAS, FACULTADES, ASALTO A CUARTELES Y REGIMIENTOS PARA ROBAR ARMAS Y MUNICIONES.
REPASEN LOS DIARIOS DE LA ÉPOCA DESDE 1969 A 1981 Y TENDRÁN UN FIEL RELATO DE LA GRAN MENTIRA QUE EN LOS PROGRAMAS DE TV Y MEDIOS DE DIFUSIÓN SE MUESTRAN.
LES SUGIERO QUE LEAN EL LIBRO “CARTA DE LOS AÑOS 70” (NAHUEL SOTELO), “MENTIRAS TUS MUERTOS” (JOSÉ D’ANGELO RODRIGUEZ) “UN CANTO A LA PATRIA” (ARTURO LARRABURE) .
OTRA FARSA: SE TRIPLICÓ LA DEUDA EXTERNA Y EL GRAN RESPONSABLE ES EL GOBIERNO DEL PROCESO CON MARTINEZ DE HOZ; MIENTRAS QUE EL AJUSTE MAS GRANDE DE LA HISTORIA ARGENTINA LLAMADO RODRIGAZO SE PRODUJO EL 4 DE JUNIO DE 1975 Y PERJUDICÓ EL BOLSILLO DE LOS ARGENTINOS Y ES ENTONCES CUANDO SE PROFUNDIZARON NUESTROS PROBLEMAS (SOCIALES, ECONOMICOS Y CULTURALES)
EN 1978 SE REALIZÓ EL MUNDIAL DE FUTBOL, NUESTROS JUGADORES, CUERPO TÉCNICO, EL APOYO POPULAR Y GRACIAS AL ORDEN ESTABLECIDO, NUESTRO EQUIPO LOGRÓ OBTENER EL PRIMER CAMPEONATO EN LA HISTORIA.
COMENTO ESTO PORQUE SE HABLA DE QUE HABIAN COMPRADO LOS RESULTADOS, PREGUNTO ¿PORQUE NO VEN LOS PARTIDOS DE LA ÉPOCA? CRITICAN QUE FUE UN GASTO INNECESARIO, PERO FUE EL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DE 1973 QUIEN ACEPTÓ ESTE COMPROMISO.
EN CASI 7 AÑOS DE GOBIERNO MILITAR NO SE PRIVATIZÓ YPF, LA TELEFONÍA, LA ENERGÍA ELECTRICA, LOS FERROCARRILES, Y TODO FUNCIONABA BIEN.TAMBIÉN SE REALIZARON GRANDES OBRAS QUE AUN SIGUEN EN PIE TALES COMO RUTAS, AUTOPISTAS Y GRANDES REPRESAS.
EN LOS MEDIOS ESCUCHO MENTIRAS QUE ME IRRITAN Y PRETENDEN CAMBIAR LA HISTORIA A LOS QUE NO LA VIVIERON.
HE ESCUCHADO A PERIODISTAS Y POLÍTICOS NOTABLES, DESCALIFICAR A LOS UNIFORMADOS CUANDO ELLOS MISMOS EN LOS AÑO 70 TENÍAN EXCELENTES RELACIONES, MUCHOS LOS APOYARON Y GRACIAS A ESTOS HOY SON FAMOSOS; TAMBIÉN ALGUNOS PERSONAJES DE ESOS AMBITOS AL SENTIRSE DESPECHADAS HOY LOS CRITICAN.
HONORABLES MILITARES ARGENTINOS ESTOY ORGULLOSO Y AGRADECIDO DE USTEDES, LAMENTO QUE EL GRAN CURRO CONTINUE, LA DIFAMACIÓN Y LA PRISIÓN ES EL PREMIO QUE LE OTORGÓ LA DEMOCRACIA.
QUERIDOS COMPATRIOTAS, EL DIA QUE NO TENGAMOS EJÉRCITO, LA AUSENCIA SERÁ TESTIGO DE MI RELATO Y LA NOSTALGIA INQUIETARÁ NUESTRA CONCIENCIA; PERO PEOR AÚN, SEREMOS MUY VULNERABLES A LOS INTERESES FORÁNEOS .SIN FUERZAS ARMADAS NO EXISTE PAÍS DESARROLLADO EN TODO ASPECTO. MIENTRAS OTROS FORTALECEN SUS DEFENSAS, NOSOTROS SOCABAMOS LO POCO Y BUENO QUE NOS QUEDA EN PIE.¿SERÁ LO QUE ALGUNOS PRETENDEN?
MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
UNIÓN DE PROMOCIONES (DEL.PARANÁ)
DNI: 11.071.957.-
[ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end] [/ezcol_1quarter_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2018
José D’angelo, exclusivo: “Eduardo Anguita cobró 200.000 dolares por la cantidad de días que estuvo detenido”
El escritor e investigador histórico José D’angelo Rodríguez recorre la situación de los “beneficiados” con retribuciones económicas por haber atentado contra el país en los años setenta y en plena democracia. D’angelo, en poseción de las listas ocultas de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, nos cuenta los pormenores y cuiosidades en las mismas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2017
Shakespeare y El Relato
Usted sabe la historia, este jorobado -inconcluso, nacido antes de tiempo, según el autor- resentido principalmente por su espantosa miseria anatómica vive en las cortes de York luego de una larga guerra entre esta casa y la de los Lancaster, con la derrota de estos últimos y ahora bajo la monarquía pacífica de Edward IV. Pero Richard, el hermano menor -hambriento de poder- recurre a su inteligencia y habilidades para el engaño y manipulación política para llegar al trono.
La pluma de Shakespeare es bella, majestuosa. Ahora bien, ¿tenía Richard una joroba? Probablemente no.
Sin temor a equivocarme (Exceptuando a Hitler, Stalin y otros famosos asesinos) cuando una persona muere, se transforma en un ser humano de pasado noble. Al menos, “era un buen tipo”. Algunos se convierten post mortem en sanadores. Otros dejan un legado imborrable. Algunos, El Relato. Lo mismo parece ocurrir con uno de los usureros más famosos que habitaron la República Argentina. Y de usurero a presidente. Algo así como “De mendigo a millonario” (Trading Places, John Landis, 1983) o “Grandes Esperanzas” (Great Expectations, Charles Dickens, 1860), sin una pizca de romanticismo. Hasta sus propias víctimas parecen olvidarse de la ley 1050 y sus beneficios. Kirchner, el presidente elegido con el 27%, apela a su picardía criolla y prácticas magistrales para el ardid y manejo político para llegar al tesoro. Ahora bien, ¿fue un gran estadista y el símbolo de los derechos humanos? Probablemente no.
Tal vez dueño de un hombro un tanto más caído que el otro causado por años de blandir las pesadas espadas de entonces, Richard parece haber adquirido sus deformidades después de muerto. Algunos escritos de la época hasta lo señalan buen mozo. No un Brad Pitt como su hermano Edward, pero si atractivo. Pero Shakespeare necesitaba ciertas malformaciones para lograr ese tipo de personajes que todos amamos odiar. Como la cicatriz de Tony Montana o la pata de palo de Long John Silver.
Néstor Kirchner -no descubro nada nuevo con esto- no movió un solo dedo para ayudar a terroristas o inocentes detenidos durante el último gobierno de facto, pero necesitaba ese hálito sobre su cuerpo para hacerse mortal entre los crédulos que compraron su relato. Tan largo es este, que sus ramificaciones llegaron a las manos hoy ensangrentadas de los intolerantes que viven de nuestros impuestos en el ámbito del poder judicial.
¿Richard asesinó a Henry VI? Es plausible. De haber cometido ese acto lo hizo siguiendo las órdenes de Edward (En ese entonces también había familias de dudoso sentido moral). Richard fue acusado de asesinar al hijo del rey Henry VI, pero todas las evidencias señalan que este último murió en combate.
El Relato -hasta incrustándose hoy en el cerebro del presidente Mauricio Macri- rinde honores a quienes atracaban bancos, secuestraban gente, cometían más de mil asesinatos y perpetraban más de vente mil atentados y a quienes un gobierno democrático ordenó que sus Fuerzas Armadas los sometieran a la aniquilación. Según cuenta José D’angelo (Mentirás tus muertos, El Tatu, 2015) Hugo Alfredo Irurzun, quién -de acuerdo al testimonio de Enrique Gorriarán Merlo- accionó el lanzacohetes que mató a Anastasio Somoza, en Asunción del Paraguay el 18 de setiembre de 1980. Esa misma noche, las fuerzas policiales de la República del Paraguay se toparon con Irurzun (alias Capitán Santiago) y lo ultimó. En los listados oficiales el terrorista figura como muerto por ejecución sumaria. Según El Relato, lo mató el Estado argentino.
El destino de George es una incógnita. Los delitos hay que probarlos y no hay nada que apunte a que Richard le haya quitado la vida a su hermano. George tuvo siempre las garras listas para apoderarse del sillón del rey Edward IV (Hermano de George y Richard) pero durante el juicio a George, Richard si bien demostró su apoyo al monarca, se mostró profundamente triste por el enjuiciamiento y posterior ejecución de George.
Los sedientos de sangre -también conocidos como jueces y fiscales militantes- construyen, modifican, borran y rescriben expedientes según los obstáculos que se les presentan. Mi padre se encuentra privado de la libertad desde el año 2014 acusado de pertenecer a la policía, de tener un nombre fonéticamente parecido, de no ser descrito o identificado, pero… inferencias judiciales lo llevan a casi tres años de soledad.
Shakespeare recorre laberintos y sin pruebas sindica a Richard como el asesino de sus propios sobrinos. Es cierto que el villano Shakespeariano llevó a los hijos de su hermano a una torre, tal vez para encarcelarlos, pero matarlos hubiera tendido sobre él una sombra roja en la opinión popular que no necesitaba. Sin embargo, Richard es un homicida ante nuestros ojos.
Nada dice El relato de los niños asesinados por el terrorismo argentino, pero de manera clara se encargó de señalar como las fuerzas de seguridad se apoderaban de bebes que -en medio de armas, municiones, explosivos y un más que peligroso ambiente de violencia- quedaban huérfanos de padres.
Hay huecos a lo largo de la historia. En esos tiempos -pese a que creo que no había internet- la matanza de dos menores hubiera corrido como pólvora. Los detractores de Richard hubieran utilizado esto para recibir simpatía del pueblo ante una rebelión. Henry VII (sucedió a Richard) hubiera explotado la acusación de que el tío Ricky Ricardo era un regicida en potencia (Los sobrinos eran los primeros en la cadena de sucesión)
Hay agujeros negros en El Relato. En esos tiempos (En los que se sucedieron supuestamente los hechos por los cuales Claudio Kussman es imputado) tampoco había internet, ni las modernas rutas que ciertos declarantes dicen haber recorrido al ser detenidos. Hoy, mi padre es digitado como miembro de un Comando Radioeléctrico. Para probar esto, la justicia militante presenta su foja de servicios desentendiéndose de la figuración o no de ese cargo en el documento. Acertó usted: Nunca perteneció a ese servicio y no hay huellas de esto en el pliego utilizado como prueba irrefutable. Esta evidencia es fácil de destrozar, por lo que el plan B de la “justicia” argentina se pone en marcha, destinándolo a Operaciones, nombre temible por si los hay. Operaciones es -o fue- una oficina de estadísticas (Accidente de tránsito, violaciones de tráfico, arrestos por juegos clandestinos). Pero hay más información para este boletín: Alguien habrá susurrado el error de insertar a Claudio Kussman en lo que en realidad era una oficina administrativa, y es por ello que jueces y fiscales dan un golpe de timón.
La poca habilidad de los Tudors para producir pruebas (léase cuerpos sin vida) dejan el misterio para los mentalistas. Richard, su mercenario James Tyrrell o el mismo Henry VII son apuntados como sospechosos, pero nada más que ello. La cultura de inocente hasta que se pruebe lo contrario era respetada, aunque no en la pluma de Shakespeare.
Desde el Comando radioeléctrico a Operaciones y de allí… pese a que mi padre testifica en más de diez oportunidades que él trabajaba en la Unidad Regional V y no en el Comando Radioeléctrico, el juez Santiago Ulpiano Martínez (el mismo que mantenía drogas y armas secuestradas en su propio juzgado, en medio de un caos administrativo constatado y denunciado por su sucesor el juez militante Alejo Ramos padilla) se pregunta: ¿Cómo puede ser que, si dice que no trabajó en la Unidad Regional V, la conozca tan bien? Para aquellos familiarizados con el fútbol, es como burlarse de un hincha de River cuando Boca pierde.
No cometa errores, pese a que Richard III no es del todo fiel, no deja de ser una brillante obra de arte del Bardo Británico. El relato es burdo, aunque impredecible. Como no puede probar los desplazamientos de destinos de Claudio Kussman, ni forzando la teoría de Goebbels, decide desplazar edificios enteros. Esta “justicia” que Kirchner supo moldear dice: Con todo ello podemos concluir que, en el marco del plan represivo, la Policía de la Provincia de Buenos Aires operó como otra de las fuerzas subordinadas al Comando de la Fuerza de Tarea 2. Por último, cabe simplemente mencionar que la citada fuerza de seguridad también aportó al plan criminal la realización de tareas de Inteligencia. Como desarrollaremos en el acápite correspondiente, la Delegación Bahía Blanca de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (DIPBA), junto a la Unidad Regional 5ta. y a la Brigada de Investigaciones de Bahía Blanca, formaron parte de la Comunidad Informativa local, participando activamente en la colección y distribución de la información necesaria para determinar quiénes eran los “blancos” que debían ser capturados, en esta región del país.
Si Mahoma no va a la montaña…
La diferencia entre el trabajo de El Bardo de Avon y El Relato de Kirchner es que el primero concibió una maravillosa pieza teatral alrededor del (¿jorobado de York?) y el jorobador de Notre Dame de Santa Cruz consiguió dividir a un país, enceguecer aún más a los intolerantes, enviar a una injusta prisión a varios inocentes, eternizarles las prisiones preventivas (reconocido por el actual Ministro de Justicia y Derechos Humanos doctorado en abogacía don Germán Garavano) y abultar sus bolsillos sin que media población lo admita. El Poeta nacional de Inglaterra fue sepultado en terrenos de la Iglesia, quien cobró una considerable suma para hacerlo. Fue una donación de terceros ya que Shakespeare murió pobre.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 22, 2017
La partida del Partido. El alejamiento de José D’angelo de Todos por Buenos Aires.
Chorros y bobos,
Combinación necesaria para robar plata a los argentinos en las elecciones.
¿Cómo se hace? MUY SIMPLE. Lo primero a entender es la diferencia entre un partido político “más o menos serio” y los kiosquitos o cuevas electorales.
Un partido político es un conjunto de gente que se pone de acuerdo en principios y, puesta la papelería en orden ante la Justicia Electoral, oficializa una lista de candidatos y se presenta, cada dos años, a elecciones, enarbolando aquellos principios. Gana, pierde o le va más o menos y así sigue su “vida” en la partidocracia.
Una cueva o kiosco electoral, es un par de vivos, que se pone de acuerdo en que su único principio es no tener principios, salvo el de robar la plata que el Estado le da, apenas oficializa la lista de candidatos. Cada dos años se “alquila” a los incautos que, desconocedores y sin papelería propia como agrupación política, creen que lo pueden “usar” como vehículo electoral.
A el o los dueños del “kiosquito” no les interesa NADA ni quien es candidato, ni quien no lo es; ni si los principios son el socialismo noruego o la socialdemocracia alemana: ellos CONCRETAN LA PRIMERA PARTE DEL NEGOCIO CUANDO OFICIALIZAN LAS LISTAS; así sea que las encabece la Madre Teresa de Calcuta o el Gordo Valor y su banda. ¿Por qué? Porque apenas oficializa las listas en la Justicia Electoral, el Estado nacional le “enchufa” al “Partido” o kiosquito electoral dos “mangueras” de plata y el Estado provincial, una.
¿En concepto de que le da plata, al “Partido” o “kiosquito” el Estado Nacional?
En primer lugar en concepto de “Aportes de Campaña para Senador Nacional” y “Aportes de Campaña para Diputado Nacional”. Para estas PASO el Ministro Frigerio resolvió que los aportes iban a ser de $27.000.000 millones para “la Campaña de Senador Nacional” y de $54.000.000 para “la Campaña de Diputados Nacionales” (ver http://www.lanacion.com.ar/2031255-aportes-de-campana-el-go… ) Esa plata se reparte de la siguiente manera: el 30% de ese monto en partes iguales entre las Listas oficializadas y el 70% de acuerdo a una formula en donde juega el desempeño electoral en anteriores elecciones. Un “kiosquito”, por ambos conceptos, Senador y Diputado Nacional, recibe aproximadamente $1.500.000.
En segundo lugar, y el “negocio” más importante, está dado por los recursos (dinero efectivo) que el Estado Nacional, y también el Provincial, otorgan a las agrupaciones políticas que oficializaron listas, para la impresión de las boletas electorales.
La ley 26.571 “de democratización de la representación política, la transparencia y la equidad electoral”, llamada “Ley de los Partidos políticos”, en su artículo 32 dice:
“La Dirección Nacional Electoral del Ministerio del Interior otorgará a cada agrupación política los recursos que le permitan imprimir el equivalente a una (1) boleta por elector.”
Sencillo: la Provincia de Buenos Aires tiene, según la página de la Junta Electoral provincial, 12.888.105 electores. Si el “kiosquito” presenta pre candidatos a Senador Nacional y a Diputado Nacional, el Estado nacional le está mandando a su cuenta bancaria, apenas oficializa las listas, $0,23 por cada elector de la provincia y por cada categoría de candidato.
O sea $0,23 x 12.888.105 = $ 2.964.264, para el “cuerpo” de la boleta correspondiente a Senador Nacional y otros $ 2.964.264 para el cuerpo de la boleta correspondiente a Diputado Nacional (ver http://www.juntaelectoral.gba.gov.ar/…/mapa_elecc…/index.php ). O sea, sólo el estado Nacional, al kiosquito le está dando para que imprima casi 13 millones de boletas, aprox. $7.000.000.
El Estado provincial hace lo mismo pero para los “cuerpos” provinciales y distritales; o sea, para los candidatos a Senador o Diputado provincial y para los candidatos a Concejales de cada Distrito y los Consejeros escolares. Acá puede estimarse que son, aproximadamente, otros $3.000.000.- en total.
Por lo que, el “Kiosquito” recibe del Estado, nacional y provincial, para esta elección PASO, la suma de $11.500.000.-
El negocio está en que nadie controla en que gasta y como gasta esa plata y el principio es: “cuanto menos controles tengo y menos boletas imprimo, mas plata va para mi bolsillo”. Obviamente, cuando tienen que “rendir cuentas” presentan facturas truchisimas; la primera de ellas la de la o las imprentas; que, obviamente, están en el “negocio”: imprimen 1.000.000 con suerte y dicen que imprimieron 13.000.000.
Esto lo descubrí yo, a los pocos días de hacerme cargo de la coordinación de la campaña. Esto ya estaba “dando vueltas” con el “Biondini gate” y con noticias como esta: ( http://infocielo.com/…/escandalo_el_partido_de_de_la_torre…/ ) o como esta: http://www.lanacion.com.ar/2046340-hacen-responsables-a-jub…
Hasta aquí, sucintamente, los chorros. Ahora, en un rato, o mañana, para no abusar de la paciencia de los que lean esto, posteo lo que tiene que ver con “los bobos” (o ¿los bobos?). Imprescindibles para que cierre el “negocio”. Gracias por su atención.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2017
Un nuevo partido político ha nacido
Como respuesta a la inacción y corrupción política, un grupo de ciudadanos ofrece Una Nueva Alternativa.
Se trata de “Todos por Buenos Aires”, Lista 298, y son candidatos en la Provincia de Buenos Aires:
Senador Nacional, Dr. José María Sacheri (hijo de Carlos Alberto Sacheri , asesinado por el ERP);
Diputados Nacionales: Lic. Arturo Larrabure (hijo del Coronel Argentino del Valle Larrabure, asesinado por el ERP); Sra. Jovina Luna (hermana del Soldado Hermindo Luna, asesinado por Montoneros); Comodoro Luis Blanchet Rubio, piloto de IA58 Pucará en la guerra de las Islas Malvinas; Teniente Coronel José “El Tano” Vercesi, quién combatió con la Compañía de Comandos 602 en Malvinas; Sr. José D’Angelo , militar y periodista, autor del libro “Mentiras tus muertos – Falsedades y para millones Detrás del Mito de los 30.000 desaparecidos”
Colaboración Doctora ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 25, 2017
La gente se manifiesta en Cartas de Lectores del diario La Nación.
Deuda con las Fuerzas Armadas, el “dos por uno” y el hospital de Ezeiza.
[ezcol_1third]Deuda con las FF.AA.
Quienes tenemos más de 50 años podemos dar testimonio de lo que expreso; imperiosamente debe haber justicia para quienes nos salvaron de una Cuba dictatorial que no merecemos y rechazamos. Libertad para quienes nos salvaron y honor a quienes dieron su vida para que hoy vivamos en democracia.A quienes hablan de las Fuerzas Armadas con liviandad no exenta de irresponsabilidad sobre la guerra que libraron contra el terrorismo subversivo, solamente les sugiero que al menos se tomen el trabajo de leer las noticias en los diarios de los 70, el número especial que la revista Gente publicó con el título: “Fotos-hechos-Testimonio de 1035 días dramáticos”, así como el libro Los otros muertos de José D’Angelo Rodríguez, donde se revela en detalle los asesinatos cometidos por Montoneros y el ERP. La mayoría del pueblo argentino en esos años clamaba por la intervención de las Fuerzas Armadas, ya que la policía y las fuerzas de seguridad estaban sobrepasadas ante el terror y los crímenes indiscriminados que se producían a diario. El país era un verdadero caos.
Roberto Julio Ildarraz
DNI 4.159.044
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]“Dos por uno”
Más allá de la particular valoración que se haga sobre el acierto o desacierto del dictado de la ley llamada del “dos por uno” -a mi modo de ver un gran error en detrimento del sistema penal-, lo cierto, la realidad jurídica, es que esa ley, derogada, está vigente para determinados casos sobre la base del tradicional principio de ultraactividad de la ley penal más benigna. Por el motivo indicado, no tiene sustento constitucional la ley dictada casi por unanimidad que pretende corregir políticamente una situación que afecta a los desnaturalizados derechos humanos que sólo buscan venganza contra quienes enfrentaron a la guerra subversiva.
Esta ley, número 27.362, es ilegalmente retroactiva y arbitraria, aunque se la pretenda llamar interpretativa.
Adolfo Casabal Elía
DNI 4.414.486
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Hospital de Ezeiza
Como médicos egresados de la Universidad de Buenos Aires hace casi cincuenta años, y docentes universitarios de esa misma casa de estudios, donde desarrollamos nuestra profesión en forma permanente en el Hospital de Clínicas José de San Martín, hemos conocido todo tipo de hospitales en nuestro país y en el exterior. En todos ellos se incluyen servicios de atención primaria, secundaria y de alta complejidad, como es el caso de nuestro hospital. El llamado Hospital Penitenciario de la Cárcel de Ezeiza, que también hemos visitado en varias oportunidades, no reúne la más mínima de las condiciones para ser considerado como un hospital. Sólo es posible advertir carteles con habitaciones vacías, lo que nos llevó a calificarlo como “hospital fantasma”.
Dr. Oscar R. Iavícoli
Dr. Hugo Esteva
vicoli@yahoo.com.ar
[/ezcol_1third_end]Fuente y colaboración: Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2017
“Curro”
Escriben Marcelo Fernández y María Eugenia Prestofilippo en Cartas de Lectores del Diario La nación.
“Curro”
Nos preguntamos lo siguiente: ¿como ciudadanos no nos merecemos una investigación a fondo sobre este tema? ¿Y si está todo documentado, por
qué negarlo al público conocimiento? Como muchos argentinos, venimos observando contradicciones con lo que fue el discurso del 8 de agosto de 2014 del aún candidato Mauricio Macri. En esa oportunidad dijo que con él como presidente “se terminaba con el curro de los derechos humanos”. Hoy, febrero de 2017, nos preguntamos si hemos entendido bien aquella famosa frase. Porque creímos que esa promesa se cumpliría. ¿Por qué decimos creíamos? Porque definitivamente no se cumplió. Podemos asegurar que el negocio de los DD.HH. está más vigente que nunca. Hay varios libros e investigaciones sobre el negocio o “curro” de los derechos humanos. De ellos vale la pena resaltar la investigacion de José D’ Angelo (llamado a declarar en el próximo juicio en Santa Fe, el 2 de marzo de este año) en su libro Mentirás tus muertos. Dice en la página 51 : total de indemnizaciones por desaparecidos y muertos, 1.211.070.369,60 dólares; total de indemnizaciones por detenidos, 639.034.634,20 dólares; total de indemnizaciones, 1.850.105.003,80 dólares;
Marcelo Fernández
DNI 22.475.874
María Eugenia Prestofelippo
DNI 26.802.477
Los ’70: El Debate RICO – D’ANGELO – LABRAÑA – ANGUITA
ALDO RICO – JOSÉ D’ANGELO – LUIS LABRAÑA – EDUARDO ANGUITA
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 21, 2017
JOSE D’ ANGELO: “Sigue hablándose de 30 mil desaparecidos por una cuestión de pesos”
JOSE D’ANGELO Y EL NEGOCIO DE LOS DESAPARECIDOS
[one_half padding=”0 25px 0 0″]
CONTINUA MINTIENDO TUS MUERTOS
El autor del libro Mentirás Tus Muertos que destruye el mito de los treinta mil desaparecidos, José D´Angelo, afirmó que las organizaciones de derechos humanos y el kirchnerismo continúan diciendo que hubo 30 mil desaparecidos durante la dictadura “por una cuestión de pesos” ya que cada indemnización fue de “aproximadamente 200 mil dólares”.
“Cuando algunos funcionarios dicen que los 30 mil son un símbolo, yo digo que, lamentablemente, si son un símbolo, son un símbolo que es el símbolo pesos. El kirchnerismo ha reconocido que hasta el año 2007 se pagaron casi 2 mil millones de dólares sin ningún control”.
“Falta saber cuánto se pagó después. Ahora, siendo el macrismo el administrador de la cosa pública, creo que debería transparentar hacia dónde fue todo ese dinero. También debería abrir al público los archivos de los derechos humanos”, agregó D´Angelo.
En su opinión, el kirchnerismo también usó el número de los 30 mil para “contribuir al relato respecto a lo que pasó en los Setenta”.
Esta semana, el gobierno dio a conocer un informe elaborado por el kirchnerismo antes de dejar el poder, en noviembre de 1975, en la que señalaba que durante la dictadura hubo 6.348 desaparecidos y 952 “asesinatos”, 7.300 víctimas, en total.
D´Angelo sostuvo que en ese nuevo listado hay “casos irregulares que yo denunciaba en mi libro que ya no están más siendo que habían sido introducidos por el kirchnerismo en 2006”, en otra revisión de los listados originales de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas.
Puso como ejemplo el caso de Pedro Alberto Sabao, que figuraba como “víctima de ejecución sumaria” a pesar de que la revista Evita Montonera había publicado en 1975 que un pelotón de ese grupo guerrillero “ejecutó al traidor y delator de compañeros, Pedro Sabao, que al intentar huir cayó al río Paraná”.
Según esos registros, los familiares de Sabao habrían cobrado una indemnización como víctima del terrorismo de Estado.
“Pero, hay casos irregulares que todavía siguen estando, como el caso de Nora Lía Marquardt”, que figura como asesinada en Córdoba, también en 1975, a pesar de que la revista Estrella Roja, del Ejército Revolucionario del Pueblo, publicó “en su número 67, de diciembre de 1975, página 29, que murió combatiendo heroicamente” contra la policía cuando un pelotón intentó “expropiar el dinero” de un camión que transportaba caudales.
“Todo esto tiene que ser investigado por las nuevas autoridades”, sostuvo fiermemente José D’Angelo.
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 0 0 25px”]
DESCUBRIENDO MENTIRAS DE LA MENTIRA
Por Claudio Kussman
En Bahía Blanca, Argentina, entre el 24 y 26 de Abril de 1976 aparecen 2 mujeres veterinarias (madre e hija) cruelmente asesinadas mediante disparos de arma de fuego, puñaladas y golpes de martillo, en su domicilio de la calle Irigoyen 314. Siendo esposa (separada) e hija de un ex gobernador de una provincia del sur Argentino, de apellido Solana. En una pared de la sala de la casa habían pintado con aerosol un “grafiti” haciendo referencia a una venganza política y era rubricado por un grupo extremista de derecha, cuyas siglas no recuerdo. Como tantas veces me constituí en el lugar y al retirarme observé que sobre un escritorio, las víctimas habían depositado alguna pulsera, cadenitas y anillos. Todo de oro, como era costumbre usar en ese entonces, ya que casi no existían arrebatadores. Era un detalle realmente discordante, los grupos que participaban en esa guerra fratricida en los años 70, asesinaban y robaban. Eran verdaderos carroñeros. Formamos un pequeño equipo de trabajo y así durante días inspeccionamos el inmueble centímetro a centímetro. En esa época no existían los medios, y equipos tecnológicos de hoy. En el lugar no había huellas, ni manchas y los vecinos del barrio o de medianeras (casas pegadas) no habían visto o escuchado algo que nos orientara. Sí en diferentes muebles comenzaron a aparecer numerosas aparte de gran cantidad de joyas, cartas amorosas de los últimos años, dirigidas a la menor de las víctimas. Evidenciaban en su remitente, el abogado Gustavo Kraiselburd una personalidad obsesiva. También detectamos en una de ellas un error ortográfico, repetido en el grafiti. Estábamos encaminados y con tanta correspondencia íntima, leída “conectados” con su autor. Rastreamos al mismo en Bahía Blanca sin éxito, luego con 2 oficiales mas en la ciudad de La Plata ya que era familiar de los dueños del Diario El Día de esa ciudad. Esa familia había sido víctima del terrorismo y 2 de sus miembros asesinados. El más cruento fue el secuestro y muerte de David, un bebé de 2 meses de edad, ocurrido en julio de 1974 a manos de quienes hoy dicen haber sido “una juventud maravillosa”. Posteriormente continuamos en Buenos Aires. En migraciones luego de varios días, hallamos entre millares de pequeños formularios sueltos de ingreso al país, (no existían las computadoras) que el nombrado había viajado desde EEUU donde residía a Uruguay y de allí ingresado con el vapor de La Carrera. Así en Bahía Blanca habría dado muerte primeramente a Sila Emer Peralta Bergna de Solana y posteriormente a su hija Alicia Lía Solana. Para ello como mínimo se había equipado con movilidad, guantes, aerosol de pintura, martillo, cuchillo y un arma de puño presuntamente con silenciador. Mediante tomas fotográficas de la pared escrita se peritó la caligrafía con la de las cartas, estableciéndose que habían sido escritas por la misma persona. Kraiselburd hábilmente eludió la justicia durante 10 años hasta que finalmente en 1986, fue extraditado desde EEUU, juzgado y condenado. Yo no lo conocí personalmente, ya que en 1979 continué prestando servicio en el Gran Buenos Aires. Sé que luego de cumplir varios años de prisión, en la cárcel de Marcos Paz (ironía de la vida), ejerce su profesión de abogado en la ciudad de La Plata, donde es conocido por defender algunos casos de violaciones realmente escalofriantes. Esta historia tendría que terminar en este punto, pero habiendo sido un hecho con características fuera de lo común y ocurrido en fecha próxima a la de alguna imputación que se me hizo, mi familia rastreó antecedentes en EEUU. Y así nos encontramos a 39 años de ocurrido el doble homicidio que las mentiras continúan, pero ahora desde otro sector. En la página http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/ , (Izquierda clic en BAHIA BLANCA) organismo de apoyo entre otros del Centro de Estudios Legales (CELS) del cual es presidente Horacio Verbitsky, veremos que en el puesto 44, Emer Peralta Bergna de Solana figura como víctima de la represión de estado y no de un hecho delictivo pasional calamitoso. Las conclusiones las dejo para que la elabore todo aquél que lea estas líneas. Son un buen ejemplo de “El Relato” Argentino.
[/one_half_last]
Matemáticas a marzo
El Registro Unificado de Víctimas del Terrorismo de Estado (Departamento que depende del Ministerio de Justicia) afirmó que durante la última dictadura militar hubo al menos 6.348 víctimas de desaparición forzada. El dato surge de un informe que fue remitido a la Organización No Gubernamental Ciudadanos Libres, que había presentado una solicitud de información pública.
La respuestas oficial tiene una contradicción. Por un lado indica que las cifras surgen de las denuncias debidamente formalizadas ante la
Secretaría de Derechos Humanos y “no deben entenderse como la totalidad de las víctimas ya que existen numerosos casos denunciados ante la Justicia y otras instituciones”. Luego aclara que el Registro Unificado de Víctimas del Terrorismo de Estado incluye los casos denunciados ante la Conadep.
La Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo de la Nación a cargo de Claudio Avruj, emitió un comunicado en el que precisó: “Bajo ningún concepto debe considerarse este registro como definitivo en la medida que permanentemente se siguen recibiendo nuevas denuncias y declaraciones testimoniales; el número de personas desaparecidas continúa siendo indeterminado a la fecha”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 7, 2016