La Cámara de casación penal federal de Argentina decidió el 22 de marzo mantener impunemente secuestrados a exagentes del Estado de los 70, adultos mayores, acusados arbitrariamente de lesa humanidad.
Una repuesta política a una situación jurídica.
Los magistrados de la más alta jurisdicción penal del país, utilizando los ilegales juicios de lesa humanidad como variable de ajustamiento, mas allá de combatir la autoridad del poder ejecutivo, desafíen la Constitución Nacional, los Pactos y Convenciones, como también el orden jurídico internacional.
Dejaron de ser jueces respetuosos de los principios de imparcialidad, objetividad e independencia, pasaron a ser militantes del odio y representantes de la ideología que revindica la lucha armada de los 70, eligieron el campo del mal.
Los miembros de esta cámara violan abiertamente los Derechos Humanos, la dignidad y la libertad de esos exagentes del Estado detenidos arbitrariamente en las prisiones del Servicio Penitenciario Federal, donde mueren en silencio, abandonados por la Justicia y la sociedad.
Los jueces de Casación se transformaron en verdaderos enemigos de los principios del Estado de derecho y la democracia, y como tales deben ser denunciados ante el Consejo de la magistratura. Tuvieron una oportunidad histórica de cambiar el paradigma violatorio de los Derechos Humanos actual, pero prefirieron continuar por este camino.
¡Libertad inmediata para los secuestrados de la Cámara de Casación Penal Federal de Argentina ya!
Finalizada la fratricida confrontación armada que se produjera en Argentina y Latinoamérica toda en las décadas de los 60 y 70 del siglo pasado, cuando sanguinarias bandas de terroristas enlutaran nuestras calles y la vida cotidiana, con el correr del tiempo aparecieron verdaderos y burocráticos carroñeros humanos. Estos vieron no solo la oportunidad de continuar “su” lucha a través de una permanente mutación que los convertía en “jóvenes idealistas”, ¿y por qué no? en “patriotas”, sino que también la de lucrar a diestra y siniestra con la muerte. Esto último se dio cuando perversamente el Estado argentino, desconociendo a los hombres, mujeres y niños, víctimas de los terroristas, decidió beneficiar a sus asesinos con millonarias indemnizaciones, cargos gubernamentales, espacios ilimitados en los medios de difusión, para que propalaran sus relatos apológicos y fastuosos monumentos en su honor. Simultáneamente mediante la aplicación una ilegal “política de estado” con leyes y códigos contrapuestos a la Constitución Nacional, las cárceles recibieron a más de 2600 detenidos, en mayoría uniformados, imputándolos por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Creadas las condiciones ideales de impunidad, se produjeron no pocos abusos aberrantes de todo tipo, en los que como adultos mayores somos los perjudicados. Así pasaron 2 décadas. Entonces, hace pocas horas la radicalizada Secretaria de Derechos Humanos (para unos sí para otros no) a cargo de HORACIO PIETRAGALLA CORTI en el colmo del caradurismo, mediante un comunicado, sale a la palestra “descubriendo” una organización delictiva dedicada a falsificar pruebas en nuestros “juicios”. Liderada por ADRIAN MARTÍNEZ MOREIRA (falso hijo de desaparecidos), este resulta ser fundador de la agrupación “HIJOS PARAGUAY”. Es realmente repulsivo leer en ese despacho ministerial: “De esta manera, se busca impulsar activamente este proceso para obtener una resolución judicial que permita dar claridad y transparencia ante estos hechos, que han tenido impacto en las víctimas y en la normal administración de justicia”, porque las manipulaciones del impostor-fabulador MOREIRA (presuntamente MATÍAS EZEQUIEL LÓPEZ quien padecería de psicosis paranoide) habían salido a la luz cuando el diario Página/12 publicara el 22 de agosto de 2012 (hace 11 años) una nota titulada: “HISTORIA DE UN HIJO DEL CÓNDOR”. Posteriormente sus apariciones en los medios fueron numerosas, y a la vista de todos, todas, y todes, incluyendo las que desde hace ocho años, denunciaban su accionar fraudulento (2015 en adelante), sin que nadie lo molestara. De existir en PIETRAGALLA o en el sinvergüenza poder político TODO, la más mínima intención honesta, simplemente que adquieran el libro “LA ESTAFA CON LOS DESAPARECIDOS” de JOSÉ D´ANGELO, se ilustren, e impulsen activamente una verdadera investigación, en lugar de censurar y atacar dicha obra de investigación calificándola de negacionista. En estos fraudes el perjuicio no es solo económico, emparejado con él van nuestras vidas. A la vista está, que las verdaderas bandas que falsifican pruebas en estos “juicios” y mueven fortunas, están conformadas por fiscales militantes, “querellantas” y falsos testigos. Intentar romper esta organización delictiva amparada por la indiferente complicidad e inclusive participación de los togados es un imposible. Así mostramos en el video que acompaña esta nota, la reacción destemplada del fiscal PABLO FERMENTO cuando en el marco de la Mega Causa Zona 5, con el destacable abogado GONZALO MIÑO intentáramos judicializar el accionar ilegal de 2 falsos testigos, dolosamente presentados por el ministerio fiscal del cual el mismo FERMENTO, es parte. Por la dolorosa experiencia de mi esposa, como así también de muchas otras, sabemos de la imposibilidad de ser escuchadas, sea cual sea el gobierno, en el ministerio que nos ocupa o en su dependiente Secretaria de Derechos Humanos (para unos sí para otros no). Como amarga ironía de cierre, a “nuestras autoridades” solo podemos decirles: QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDE.
En el marco de la Mega Causa Zona 5 y ante múltiples y palpables abusos sufridos, asistido por el destacable y valiente abogado defensor GONZALO MIÑO, el año pasado denuncié al Juez WALTER LÓPEZ DA SILVA, al Ministerio Fiscal encabezado por el iracundo Dr. MIGUÉL PALAZZANI, y a los “presuntos” falsos testigos CARLOS ALBERTO PASCHETTA y GUILLERMO QUARTUCCI.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Destaco el término “presuntos”, porque impunemente no pocos miembros del poder judicial y en especial las “querellantas”, a nosotros directamente nos califican como autores de los delitos bien o mal llamados de lesa humanidad, aun antes de ser detenidos. Por su parte el ministerio fiscal me inició una causa por “RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PÚBLICO”. Ellos aman actuar ilegalmente llevándonos inclusive hasta la muerte en prisión, con los correspondientes daños colaterales a nuestras familias, y quieren que aceptemos todo en silencio y de rodillas. Estas denuncias, trajeron aparejadas que jueces como DA SILVA y GRACIELA MARRÓN, se inhibieran. Así también lo hizo el mismo fiscal ULPIANO MARTÍNEZ, justificando la medida por el vocabulario que yo empleo en este portal, para referirme a ellos (esa no fue la causal del Dr. Da Silva). También produjo (¿para hacerla más difícil?) que en lugar de los togados bahienses fuera designado el juez JUAN JOSÉ BARIC de la lejana Santa Rosa, Provincia de La Pampa. Finalmente, tras escritos y apelaciones de mi defensor particular, el 8 del corriente la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca compuesta por los jueces ROBERTO DANIEL AMABILE y LEANDRO SERGIO PICADO, en forma unánime resolvieron que ULPIANO MARTÍNEZ, por más que no quiera, deba seguir actuando como fiscal, e investigar los “presuntos falsos testimonios” de PASCHETTA y CUARTUCCI. Consideraron que el vocabulario que empleo cuando publicamos sobre él, es el mismo que utilizo para describir el accionar de numerosos funcionarios y magistrados, y que mis apreciaciones y calificaciones son similares a la de cualquier ciudadano disconforme con una decisión judicial.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
El rechazar nosotros las audiencias por Zoom, y concurrir en persona, nos trae aparejado nuevos y agotadores desplazamientos hasta Bahía Blanca (o Santa Rosa), para volver a estar cara a cara ante el Dr. ULPIANO MARTINEZ. Pese a tantas dificultades y trabas para ser escuchado, ya que como imputado por este tipo de delitos uno es nada más que un subhumano, con mi familia y el Dr. MIÑO, acordamos no callar y seguir adelante, pase lo que pase, sin importar el resultado, hasta el último aliento. ¡QUE ASÍ SEA!
“A veces encontramos en una página, prodigiosamente transparentes, ideas y sentimientos que en nosotros eran confusos, y así el oficio de vivir nos resulta menos caótico. En lo leído está el vocabulario de nuestras vidas”.
Mientras el país está polarizado y ciego a todo lo que no sean las cercanas elecciones presidenciales, en el pabellón 6 de la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, un adulto mayor imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad, ganado por el malestar, pasa la mayor parte del tiempo en su cama. Se trata de CÉSAR ALEJANDRO ENCISO, quien el próximo 15 de septiembre cumplirá 69 años de edad, si el cáncer que ha desarrollado y ya hizo metástasis, no le arranca la vida primero. Padecer cáncer es una mala pasada del destino, pero mucho peor es para quien se encuentra en manos de los siniestros miembros de la justicia federal argentina. Estos falazmente pregonan la memoria, verdad y justicia, al tiempo que con saña y a la distancia nos van exterminando día a día, aplicando la “política de estado” avalada por los tres poderes gubernamentales. En el caso de ENCISO, a principios de año se le detectó esta cruel enfermedad y a la fecha con varios órganos tomados, todavía no se sabe dónde se inició la misma para poder ser tratado. Tiempo atrás su abogado defensor solicitó su arresto domiciliario al cual dolosamente todavía no hacen lugar, por los burocráticos trámites de obtención de una pulsera para el control electrónico. Este “modus operandi” de innecesarias dilaciones, se repite una y otra vez, siendo en este caso ejecutores los Jueces del Tribunal Oral Federal uno: JOSÉ ANTONIO MICHELINI, ADRIAN GRÜMBERG y un tercero cuya identidad no pudimos certificar.
[ezcol_1half]
Juez Federal JOSÉ ANTONIO MICHELINI, seleccionado por la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner para ocupar el cargo a pesar de ser el último de una terna de 9 en el concurso 278. Sobreseyó por prescripción al expresidente AMADO BOUDOU en la causa de la documentación falsa de un auto Honda.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Juez Federal ADRIAN GRÜMBERG, también sobreseyó por prescripción al expresidente AMADO BOUDOU en la causa de la documentación falsa de un auto Honda.
[/ezcol_1half_end]
Ayer en horas de la tarde, FABIAN KUSSMAN hizo una entrevista telefónica a ENCISO, la que deja a la vista la cobarde crueldad del sistema de exterminio implantado con nosotros los adultos mayores, por los injustos y viles poderosos del presente. ¿SERÁ JUSTICIA?
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 07, 2019
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“Ante Dios y el mundo, el más fuerte tiene el derecho de hacer prevalecer su voluntad ¡Al que no tiene la fuerza, el derecho en sí no le sirve de nada!”
Jorge Gómez, el taxista de 52 años que fue golpeado por el conductor de una camioneta tras una discusión de tránsito en la ciudad bonaerense de Ensenada, murió esta tarde cuando se encontraba internado en un hospital de Cañuelas, poco después de que su agresor fuera liberado por la justicia penal de La Plata.
El taxista fue atacado el miércoles a la noche mientras circulaba por las calles de Ensenada, tras lo cual fue internado en el hospital de Cañuelas, donde los médicos le diagnosticaron ayer su muerte cerebral por lo cual la familia accedió a la donación de órganos al CUCAI.
[ezcol_4fifth]
De acuerdo con los investigadores, Gómez mantuvo una discusión de tránsito con Esteban González, conductor de una camioneta Amarok, quien descendió del rodado y le aplicó golpes en la cabeza y el cuerpo. Según las imágenes que registraron las cámaras de seguridad de la comuna, González aplicó varias patadas al cuerpo del taxista, quien finalmente quedó tendido en el suelo, donde continuó aplicándole al menos otras ocho trompadas en la cabeza.
Sin embargo, el asesino de Gómez, recuperó la libertad el jueves en la tarde tras haberse puesto a disposición de la Justicia un día atrás. El juez de la causa, Juan Pablo Massi, dio detalles acerca de su situación.
[/ezcol_4fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Massi
[/ezcol_1fifth_end]
“Nuestro código procesal penal impone en el artículo 431 la suspensión de la ejecutoriedad de las medidas cautelares -por ejemplo, la detención- hasta tanto queden firmes”, afirmó Massi.
De esta forma, la presentación de un pedido de eximición de prisión por parte de los abogados de González impide su aprehensión hasta que el recurso sea revisado por la Cámara. “La detención ya está ordenada, pero no puede ejecutarse”, comunicó el juez.
“Ahora depende del fiscal. Si pretende imputar el hecho por homicidio tendrá que indagar nuevamente al imputado y se verá cómo se avanza”.
El juez no coincide con el fiscal a cargo de la investigación, Juan Menucci, en que se trate de un “homicidio agravado por alevosía”. “No entendí que concurriera dicho agravante cuando ordené la detención”, afirmó el juez, y agregó: “El criterio para alevosía es que tiene que ser a traición y sobre seguro, con una situación preparada de antemano y eso no pasó, se cruzaron en la calle. Nadie pensó lo que iba a pasar. Fue espontáneo”.
Realmente es incomprensible y vergonzoso, el irresponsable comportamiento del ex Juez ROBERTO CATALÁN con prisión domiciliaria en la provincia de La Rioja, imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad. En estos días todos lo hemos podido ver sonriente mientras era escrachado, en un video de regreso a su domicilio quebrantando su arresto domiciliario, luego de hacer compras. Tras ser denunciado, el poder judicial benignamente dispuso que se le coloque una tobillera electrónica de monitoreo, cuando realmente merecería su retorno a la cárcel por irresponsable. Recorrí Internet buscando escritos de este ex togado denunciando ilegalidades, abusos o malos tratos de las que seguramente habrá sido objeto como otros, por parte de “la justicia” prevaricadora o testimoniando y difundiendo los mismos a otros prisioneros y nada de nada. Su “viveza criolla” solo se ha limitado a hacer mandados. Ningún acto de rebeldía denunciando y publicitando las numerosas ilegales e injustas acciones, de funcionarios u organismos radicalizados. Nada, silencio total. Estúpida su acción, e indigna de quien llegara a ser nada menos que juez y en esto no evalúo si puede llegar a causar un perjuicio a otros, que estemos en las mismas condiciones de arresto domiciliario que él, eso es lo de menos y me tiene sin cuidado. De no ser así, con mi familia no tendríamos este sitio irreverente, en el que nos esforzamos por mostrar la verdad de las vilezas que se están llevando a cabo con nosotros, los adultos mayores en prisión. Seguramente lo llegaría a entender si acosado por las injusticias pasara a la clandestinidad, e iniciara una resistencia activa en pos de su dignidad y honor como ser humano, jamás en esta actitud burlona de adolescente inmaduro, sorprendido en falta por sus mayores. Si bien pocos, lamentablemente no es el primero en actuar de esta forma y seguramente no será el último.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 7, 2019
“Contar a un adolescente los hechos de la vida es como dar a un pez un baño”.
El comisario José Félix Madrid da a conocer el informe que el servicio penitenciario elevó al juzgado federal correspondiente sobre la medida de ayuno/protesta que los prisioneros políticos argentinos llevaron a cabo los pasados días 8 y 9 de diciembre.
Una de las cosas más deprimentes de la lucha entre el absolutismo y la democracia, escribió el fallecido Christopher Hitchens, es que muchos de los mejores carecen de toda convicción y vacilan para defender a la sociedad que posibilita su existencia, mientras que los peores están llenos hasta el borde con exaltación asesina.
Los Versos Satánicos comienza con un accidente aéreo sobre el Canal de la Mancha en el que dos hombres sobreviven para ser “nacidos de nuevo”, uno con un halo, el otro con unos cuernos que se desarrollan lentamente. A pesar de su apariencia no se sabe quién es un ser bondadoso y quien es uno maligno, cuál de ellos es bueno y cuál es el mal. El autor del libro es Salman Rushdie y en su trabajo retrata a Mohamed como un simple hombre de naturaleza nada divina y que lucha contra las tentaciones. El escrito es rápido y claramente percibido como ofensivo para el islam, pero lo que exactamente se considera insultante no ha sido nunca explicado. El gobierno iraní condenó el libro como una sucia conspiración contra el islam e instó a los seguidores del ayatolá Khomeini en todo el mundo a tomar medidas en contra del escritor. El ayatolá declaró que el autor y los editores habían sido condenados a muerte y que, además, el verdugo recibiría dinero y sería considerado un mártir. El novelista Salman Rushdie, autor de “Los Versos Satánicos” es una recompensa viviente. Desde ese verano de 1989, su cabeza tiene precio.
Por razones obvias casi todos los animales políticos creen que en el pasado su facción era la correcta en las principales cuestiones del día. Indudablemente porque esto es al menos una parte de la razón por la que se suscriben a esa afiliación política (Sus lados siempre fue, es y será el correcto). Así que, para los conservadores, mientras que el Imperio Romano era incuestionablemente brutal, históricamente era responsable del establecimiento de la democracia entre la gente sobre la que gobernó. La izquierda profesa hoy una gran fuente de orgullo en su lucha contra el fascismo hitleriano -que, según socialistas y socialdemócratas de hoy- unieron a la izquierda en torno a un propósito común y contra un enemigo universal. El problema al mirar detenidamente a la historia a través de esa óptica es que a menudo brillan las divisiones. ¿La izquierda política unida contra el fascismo? George Orwell lo pintó muy claro y criticó los argumentos astutos de gente de la izquierda en su ensayo El león y el Unicornio. Los socialistas se burlaban de la perspectiva de alinearse junto a sus compatriotas, incluso si significaba perder la guerra a los nazis:
Procederán a argumentar que, después de todo, que la democracia es lo mismo que o tan malo como el totalitarismo. No hay mucha libertad de expresión en Inglaterra; Por lo tanto, no hay más de la que existe en Alemania. Estar bajo una subvención del gobierno es una experiencia horrible; Por lo tanto, no es peor estar en las salas de tortura de la Gestapo. En general, dos negros hacen un blanco, medio pan es lo mismo que ningún pan.
A lo largo de los años, la izquierda se ha adjudicado cosas que nunca sucedieron. Salman Rushdie nunca fue defendido por ellos ante ese acto de terror.
Hoy Milagro Sala es la causa célebre. La dueña del norte tiene cargos de instigación a cometer delitos, desvíos de fondos públicos, amenazas, malos tratos, agresiones permanentes entre otras, que son la resultante de un mullido expediente. Un argumento repetido en los últimos tiempos ha sido uno que habla de la virtud de que los Derechos Humanos son para todos. La misma Organización de Estados Americanos la exhibe en su declaración. En esta, en sus párrafos se lee que todas las personas son iguales ante la Ley y tienen los derechos y deberes consagrados en esta declaración sin distinción de raza, sexo, idioma, credo ni otra alguna, pero cuando llega el momento -otra vez desempolvando a Orwell- algunas personas son más iguales que otras. Luis Almagro (Y por eso es la insatisfacción declarada contra la izquierda) es un abogado militante del Frente Amplio de Uruguay, otra coalición, que reúne al Partido Socialista, Izquierda Abierta, Partido Comunista, Izquierda en Marcha, Corriente de Izquierda y el Movimiento Alternativa Socialista, entre otros. Almagro está preocupado por la líder de Tupac Amarú y está bien que así lo haga. Se ocupa de sus derechos y es loable que así lo haga. El Secretario General de la Organización de Estados Americanos puja por la liberación inmediata de Sala. Como en todos los pasos protocolares que descienden desde el paraíso de la OEA, Almagro no se opone a la investigación judicial, pero pide liberarla hasta que exista fallo firme. El dirigente dijo que compartía la preocupación expresada, entre otros, por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos humanos de las Naciones Unidas y reconocidas organizaciones de la sociedad civil a nivel internacional. El político uruguayo considera “arbitraria” la detención de Sala y adelanta una posible posición crítica de la CIDH sobre la situación de la líder kirchnerista de Jujuy. Y está bien que así sea. Es perceptible, levemente, que la OEA no posee el mismo enfoque cuando se trata de ex uniformados que participaron o no, contra la guerra popular y prolongada propuesta por grupos revolucionarios en la Argentina de la década del setenta. Esta tribu sepultada bajo pilas de delitos y violaciones cometidas por la justicia no merece el desvelo del señor Secretario General por una rivalidad que tiene que dejar abandonados a los derrotados de hoy. Los ex uniformados no padecen muertes terribles, sus detenciones no son arbitrarias, no merecen estar en libertad hasta el día del juicio ya que la OEA, en ese decreto no escrito, así lo evalúa. Almagro seguirá bregando por los derechos de Sala y un eventual juicio librado por una justicia independiente. Y está bien que así sea. Seguramente un relato en el futuro contará como Almagro se movilizó para rescatar a esos miembros de seguridad que su propio gobierno dejó bajo un invierno permanente.
LA ÚLTIMA DECISIÓN POLÍTICA DE LA CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL ARGENTINA
♦
La Cámara de casación penal federal de Argentina decidió el 22 de marzo mantener impunemente secuestrados a exagentes del Estado de los 70, adultos mayores, acusados arbitrariamente de lesa humanidad.
Una repuesta política a una situación jurídica.
Los magistrados de la más alta jurisdicción penal del país, utilizando los ilegales juicios de lesa humanidad como variable de ajustamiento, mas allá de combatir la autoridad del poder ejecutivo, desafíen la Constitución Nacional, los Pactos y Convenciones, como también el orden jurídico internacional.
Dejaron de ser jueces respetuosos de los principios de imparcialidad, objetividad e independencia, pasaron a ser militantes del odio y representantes de la ideología que revindica la lucha armada de los 70, eligieron el campo del mal.
Los miembros de esta cámara violan abiertamente los Derechos Humanos, la dignidad y la libertad de esos exagentes del Estado detenidos arbitrariamente en las prisiones del Servicio Penitenciario Federal, donde mueren en silencio, abandonados por la Justicia y la sociedad.
Los jueces de Casación se transformaron en verdaderos enemigos de los principios del Estado de derecho y la democracia, y como tales deben ser denunciados ante el Consejo de la magistratura. Tuvieron una oportunidad histórica de cambiar el paradigma violatorio de los Derechos Humanos actual, pero prefirieron continuar por este camino.
¡Libertad inmediata para los secuestrados de la Cámara de Casación Penal Federal de Argentina ya!
Casppa France.
https://drive.google.com/file/d/1Ox3BpKF1Jk2OdE24yLulUSlCJalw0aYP/view
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2024
EL ENGAÑOSO Y FALAZ INFORME DEL MINISTERIO DE “JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS” (Con video de 6 minutos)
◘
Finalizada la fratricida confrontación armada que se produjera en Argentina y Latinoamérica toda en las décadas de los 60 y 70 del siglo pasado, cuando
sanguinarias bandas de terroristas enlutaran nuestras calles y la vida cotidiana, con el correr del tiempo aparecieron verdaderos y burocráticos carroñeros humanos. Estos vieron no solo la oportunidad de continuar “su” lucha a través de una permanente mutación que los convertía en “jóvenes idealistas”, ¿y por qué no? en “patriotas”, sino que también la de lucrar a diestra y siniestra con la muerte. Esto último se dio cuando perversamente el Estado argentino, desconociendo a los hombres, mujeres y niños, víctimas de los terroristas, decidió beneficiar a sus asesinos con millonarias indemnizaciones, cargos gubernamentales, espacios ilimitados en los medios de difusión, para que propalaran sus relatos apológicos y fastuosos monumentos en su honor. Simultáneamente mediante la aplicación una ilegal “política de estado” con leyes y códigos contrapuestos a la Constitución Nacional, las cárceles recibieron a más de 2600 detenidos, en mayoría uniformados, imputándolos por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Creadas las condiciones ideales de impunidad, se produjeron no pocos abusos aberrantes de todo tipo, en los que como adultos mayores somos los perjudicados. Así pasaron 2 décadas. Entonces, hace pocas horas la radicalizada Secretaria de Derechos Humanos (para unos sí para otros no) a cargo de HORACIO PIETRAGALLA CORTI en el colmo del caradurismo, mediante un comunicado, sale a la palestra “descubriendo” una organización delictiva dedicada a falsificar pruebas en nuestros “juicios”. Liderada por ADRIAN MARTÍNEZ MOREIRA (falso hijo de desaparecidos), este resulta ser fundador de la agrupación “HIJOS PARAGUAY”. Es realmente repulsivo leer en ese despacho ministerial: “De esta manera, se busca impulsar activamente este proceso para obtener una resolución 
judicial que permita dar claridad y transparencia ante estos hechos, que han tenido impacto en las víctimas y en la normal administración de justicia”, porque las manipulaciones del impostor-fabulador MOREIRA (presuntamente MATÍAS EZEQUIEL LÓPEZ quien padecería de psicosis paranoide) habían salido a la luz cuando el diario Página/12 publicara el 22 de agosto de 2012 (hace 11 años) una nota titulada: “HISTORIA DE UN HIJO DEL CÓNDOR”. Posteriormente sus apariciones en los medios fueron numerosas, y a la vista de todos, todas, y todes, incluyendo las que desde hace ocho años, denunciaban su accionar fraudulento (2015 en adelante), sin que nadie lo molestara. De existir en PIETRAGALLA o en el sinvergüenza poder político TODO, la más mínima intención honesta, simplemente que adquieran el libro “LA ESTAFA CON LOS DESAPARECIDOS” de JOSÉ D´ANGELO, se ilustren, e impulsen activamente una verdadera investigación, en lugar de censurar y atacar dicha obra de investigación calificándola de negacionista. En estos fraudes el perjuicio no es solo económico, emparejado con él van nuestras vidas. A la vista está, que las verdaderas bandas que falsifican pruebas en estos “juicios” y mueven fortunas, están conformadas por fiscales militantes, “querellantas” y falsos testigos. Intentar romper esta organización delictiva amparada por la indiferente complicidad e inclusive participación de los togados es un imposible. Así mostramos en el video que acompaña esta nota, la reacción destemplada del fiscal PABLO FERMENTO cuando en el marco de la Mega Causa Zona 5, con el destacable abogado GONZALO MIÑO intentáramos judicializar el accionar ilegal de 2 falsos testigos, dolosamente presentados por el ministerio fiscal del cual el mismo FERMENTO, es parte. Por la dolorosa experiencia de mi esposa, como así también de muchas otras, sabemos de la imposibilidad de ser escuchadas, sea cual sea el gobierno, en el ministerio que nos ocupa o en su dependiente Secretaria de Derechos Humanos (para unos sí para otros no). Como amarga ironía de cierre, a “nuestras autoridades” solo podemos decirles: QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDE.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]TARDÍO COMUNICADO DE LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2023
MEGA CAUSA ZONA 5 Y ULPIANO MARTÍNEZ, FISCAL, PESE A QUE NO QUIERA
◘
En el marco de la Mega Causa Zona 5 y ante múltiples y palpables abusos sufridos, asistido por el destacable y valiente abogado defensor GONZALO MIÑO, el año pasado denuncié al Juez WALTER LÓPEZ DA SILVA, al Ministerio Fiscal encabezado por el iracundo Dr. MIGUÉL PALAZZANI, y a los “presuntos” falsos testigos CARLOS ALBERTO PASCHETTA y GUILLERMO QUARTUCCI.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Destaco el término “presuntos”, porque impunemente no pocos miembros del poder judicial y en especial las “querellantas”, a nosotros directamente nos califican
como autores de los delitos bien o mal llamados de lesa humanidad, aun antes de ser detenidos. Por su parte el ministerio fiscal me inició una causa por “RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PÚBLICO”. Ellos aman actuar ilegalmente llevándonos inclusive hasta la muerte en prisión, con los correspondientes daños colaterales a nuestras familias, y quieren que aceptemos todo en silencio y de rodillas. Estas denuncias, trajeron aparejadas que jueces como DA SILVA y GRACIELA MARRÓN, se inhibieran. Así también lo hizo el mismo fiscal ULPIANO MARTÍNEZ, justificando la medida por el vocabulario que yo empleo en este portal, para referirme a ellos (esa no fue la causal del Dr. Da Silva). También produjo (¿para hacerla más difícil?) que en lugar de los togados bahienses fuera designado el juez JUAN JOSÉ BARIC de la lejana Santa Rosa, Provincia de La Pampa. Finalmente, tras escritos y apelaciones de mi defensor particular, el 8 del corriente la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca compuesta por los jueces ROBERTO DANIEL AMABILE y LEANDRO SERGIO PICADO, en forma unánime resolvieron que ULPIANO MARTÍNEZ, por más que no quiera, deba seguir actuando como fiscal, e investigar los “presuntos falsos testimonios” de PASCHETTA y CUARTUCCI. Consideraron que el vocabulario que empleo cuando publicamos sobre él, es el mismo que utilizo para describir el accionar de numerosos funcionarios y magistrados, y que mis apreciaciones y calificaciones son similares a la de cualquier ciudadano disconforme con una decisión judicial.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]El rechazar nosotros las audiencias por Zoom, y concurrir en persona, nos trae aparejado nuevos y agotadores desplazamientos hasta Bahía Blanca (o Santa Rosa), para volver a estar cara a cara ante el Dr. ULPIANO MARTINEZ. Pese a tantas dificultades y trabas para ser escuchado, ya que como imputado por este tipo de delitos uno es nada más que un subhumano, con mi familia y el Dr. MIÑO, acordamos no callar y seguir adelante, pase lo que pase, sin importar el resultado, hasta el último aliento. ¡QUE ASÍ SEA!
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“A veces encontramos en una página, prodigiosamente transparentes, ideas y sentimientos que en nosotros eran confusos, y así el oficio de vivir nos resulta menos caótico. En lo leído está el vocabulario de nuestras vidas”.
Irene Vallejo (1979- )
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 15, 2023
CESAR ALEJANDRO ENCISO Y EL HORROR PENITENCIARIO-POLÍTICO- JUDICIAL
EL EXTERMINIO CONTINÚA
Mientras el país está polarizado y ciego a todo lo que no sean las cercanas elecciones presidenciales, en el pabellón 6 de la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, un adulto mayor imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad, ganado por el malestar, pasa la mayor parte del tiempo en su cama. Se trata de CÉSAR ALEJANDRO ENCISO, quien el próximo 15 de septiembre cumplirá 69 años de edad, si el cáncer que ha desarrollado y ya hizo metástasis, no le arranca la vida primero. Padecer cáncer es una mala pasada del destino, pero mucho peor es para quien se encuentra en manos de los siniestros miembros de la justicia federal argentina. Estos falazmente pregonan la memoria, verdad y justicia, al tiempo que con saña y a la distancia nos van exterminando día a día, aplicando la “política de estado” avalada por los tres poderes gubernamentales. En el caso de ENCISO, a principios de año se le detectó esta cruel enfermedad y a la fecha con varios órganos tomados, todavía no se sabe dónde se inició la misma para poder ser tratado. Tiempo atrás su abogado defensor solicitó su arresto domiciliario al cual dolosamente todavía no hacen lugar, por los burocráticos trámites de obtención de una pulsera para el control electrónico. Este “modus operandi” de innecesarias dilaciones, se repite una y otra vez, siendo en este caso ejecutores los Jueces del Tribunal Oral Federal uno: JOSÉ ANTONIO MICHELINI, ADRIAN GRÜMBERG y un tercero cuya identidad no pudimos certificar.
[ezcol_1half]Juez Federal JOSÉ ANTONIO MICHELINI, seleccionado por la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner para ocupar el cargo a pesar de ser el último de una terna de 9 en el concurso 278. Sobreseyó por prescripción al expresidente AMADO BOUDOU en la causa de la documentación falsa de un auto Honda.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Juez Federal ADRIAN GRÜMBERG, también sobreseyó por prescripción al expresidente AMADO BOUDOU en la causa de la documentación falsa de un auto Honda.
[/ezcol_1half_end]Ayer en horas de la tarde, FABIAN KUSSMAN hizo una entrevista telefónica a ENCISO, la que deja a la vista la cobarde crueldad del sistema de exterminio implantado con nosotros los adultos mayores, por los injustos y viles poderosos del presente. ¿SERÁ JUSTICIA?
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 07, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Colaboración: prisionero RENÉ LANGLOIS
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2019
El Taxista, el asesino, el juez y la ensalada rusa
Jorge Gómez, el taxista de 52 años que fue golpeado por el conductor de una camioneta tras una discusión de tránsito en la ciudad bonaerense de Ensenada, murió esta tarde cuando se encontraba internado en un hospital de Cañuelas, poco después de que su agresor fuera liberado por la justicia penal de La Plata.
El taxista fue atacado el miércoles a la noche mientras circulaba por las calles de Ensenada, tras lo cual fue internado en el hospital de Cañuelas, donde los médicos le diagnosticaron ayer su muerte cerebral por lo cual la familia accedió a la donación de órganos al CUCAI.
[ezcol_4fifth]De acuerdo con los investigadores, Gómez mantuvo una discusión de tránsito con Esteban González, conductor de una camioneta Amarok, quien descendió del rodado y le aplicó golpes en la cabeza y el cuerpo. Según las imágenes que registraron las cámaras de seguridad de la comuna, González aplicó varias patadas al cuerpo del taxista, quien finalmente quedó tendido en el suelo, donde continuó aplicándole al menos otras ocho trompadas en la cabeza.
Sin embargo, el asesino de Gómez, recuperó la libertad el jueves en la tarde tras haberse puesto a disposición de la Justicia un día atrás. El juez de la causa, Juan Pablo Massi, dio detalles acerca de su situación.
[/ezcol_4fifth] [ezcol_1fifth_end]Massi
[/ezcol_1fifth_end]“Nuestro código procesal penal impone en el artículo 431 la suspensión de la ejecutoriedad de las medidas cautelares -por ejemplo, la detención- hasta tanto queden firmes”, afirmó Massi.
De esta forma, la presentación de un pedido de eximición de prisión por parte de los abogados de González impide su aprehensión hasta que el recurso sea revisado por la Cámara. “La detención ya está ordenada, pero no puede ejecutarse”, comunicó el juez.
“Ahora depende del fiscal. Si pretende imputar el hecho por homicidio tendrá que indagar nuevamente al imputado y se verá cómo se avanza”.
El juez no coincide con el fiscal a cargo de la investigación, Juan Menucci, en que se trate de un “homicidio agravado por alevosía”. “No entendí que concurriera dicho agravante cuando ordené la detención”, afirmó el juez, y agregó: “El criterio para alevosía es que tiene que ser a traición y sobre seguro, con una situación preparada de antemano y eso no pasó, se cruzaron en la calle. Nadie pensó lo que iba a pasar. Fue espontáneo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2019
LA ESTÚPIDA “VIVEZA CRIOLLA” DEL EX JUEZ ROBERTO CATALÁN
COMPORTAMIENTO DIGNO DE UN ADOLESCENTE
Realmente es incomprensible y vergonzoso, el irresponsable comportamiento del ex Juez ROBERTO CATALÁN con prisión domiciliaria en la provincia de La Rioja, imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad. En estos días todos lo hemos podido ver sonriente mientras era escrachado, en un video de regreso a su domicilio quebrantando su arresto domiciliario, luego de hacer compras. Tras ser denunciado, el poder judicial benignamente dispuso que se le coloque una tobillera electrónica de monitoreo, cuando realmente merecería su retorno a la cárcel por irresponsable. Recorrí Internet buscando escritos de este ex togado denunciando ilegalidades, abusos o malos tratos de las que seguramente habrá sido objeto como otros, por parte de “la justicia” prevaricadora o testimoniando y difundiendo los mismos a otros prisioneros y nada de nada. Su “viveza criolla” solo se ha limitado a hacer mandados. Ningún acto de rebeldía denunciando y publicitando las numerosas ilegales e injustas acciones, de funcionarios u organismos radicalizados. Nada, silencio total. Estúpida su acción, e indigna de quien llegara a ser nada menos que juez y en esto no evalúo si puede llegar a causar un perjuicio a otros, que estemos en las mismas condiciones de arresto domiciliario que él, eso es lo de menos y me tiene sin cuidado. De no ser así, con mi familia no tendríamos este sitio irreverente, en el que nos esforzamos por mostrar la verdad de las vilezas que se están llevando a cabo con nosotros, los adultos mayores en prisión. Seguramente lo llegaría a entender si acosado por las injusticias pasara a la clandestinidad, e iniciara una resistencia activa en pos de su dignidad y honor como ser humano, jamás en esta actitud burlona de adolescente inmaduro, sorprendido en falta por sus mayores. Si bien pocos, lamentablemente no es el primero en actuar de esta forma y seguramente no será el último.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 7, 2019
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2019
INFORME DEL SERVICIO PENITENCIARIO SOBRE EL AYUNO/PROTESTA DE LOS PRESOS POLITICOS
El comisario José Félix Madrid da a conocer el informe que el servicio penitenciario elevó al juzgado federal correspondiente sobre la medida de ayuno/protesta que los prisioneros políticos argentinos llevaron a cabo los pasados días 8 y 9 de diciembre.
José Félix Madrid
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 15, 2016
Las dos caras de la OEA (Y de la Izquierda en general)
Una de las cosas más deprimentes de la lucha entre el absolutismo y la democracia, escribió el fallecido Christopher Hitchens, es que muchos de los mejores carecen de toda convicción y vacilan para defender a la sociedad que posibilita su existencia, mientras que los peores están llenos hasta el borde con exaltación asesina.
Los Versos Satánicos comienza con un accidente aéreo sobre el Canal de la Mancha en el que dos hombres sobreviven para ser “nacidos de nuevo”, uno con un halo, el otro con unos cuernos que se desarrollan lentamente. A pesar de su apariencia no se sabe quién es un ser bondadoso y quien es uno maligno, cuál de ellos es bueno y cuál es el mal. El autor del libro es Salman Rushdie y en su trabajo retrata a Mohamed como un simple hombre de naturaleza nada divina y que lucha contra las tentaciones. El escrito es rápido y claramente percibido como ofensivo para el islam, pero lo que exactamente se considera insultante no ha sido nunca explicado. El gobierno iraní condenó el libro como una sucia conspiración contra el islam e instó a los seguidores del ayatolá Khomeini en todo el mundo a tomar medidas en contra del escritor. El ayatolá declaró que el autor y los editores habían sido condenados a muerte y que, además, el verdugo recibiría dinero y sería considerado un mártir. El novelista Salman Rushdie, autor de “Los Versos Satánicos” es una recompensa viviente. Desde ese verano de 1989, su cabeza tiene precio.
Por razones obvias casi todos los animales políticos creen que en el pasado su facción era la correcta en las principales cuestiones del día. Indudablemente porque esto es al menos una parte de la razón por la que se suscriben a esa afiliación política (Sus lados siempre fue, es y será el correcto). Así que, para los conservadores, mientras que el Imperio Romano era incuestionablemente brutal, históricamente era responsable del establecimiento de la democracia entre la gente sobre la que gobernó. La izquierda profesa hoy una gran fuente de orgullo en su lucha contra el fascismo hitleriano -que, según socialistas y socialdemócratas de hoy- unieron a la izquierda en torno a un propósito común y contra un enemigo universal. El problema al mirar detenidamente a la historia a través de esa óptica es que a menudo brillan las divisiones. ¿La izquierda política unida contra el fascismo? George Orwell lo pintó muy claro y criticó los argumentos astutos de gente de la izquierda en su ensayo El león y el Unicornio. Los socialistas se burlaban de la perspectiva de alinearse junto a sus compatriotas, incluso si significaba perder la guerra a los nazis:
Procederán a argumentar que, después de todo, que la democracia es lo mismo que o tan malo como el totalitarismo. No hay mucha libertad de expresión en Inglaterra; Por lo tanto, no hay más de la que existe en Alemania. Estar bajo una subvención del gobierno es una experiencia horrible; Por lo tanto, no es peor estar en las salas de tortura de la Gestapo. En general, dos negros hacen un blanco, medio pan es lo mismo que ningún pan.
A lo largo de los años, la izquierda se ha adjudicado cosas que nunca sucedieron. Salman Rushdie nunca fue defendido por ellos ante ese acto de terror.
Hoy Milagro Sala es la causa célebre. La dueña del norte tiene cargos de instigación a cometer delitos, desvíos de fondos públicos, amenazas, malos tratos, agresiones permanentes entre otras, que son la resultante de un mullido expediente. Un argumento repetido en los últimos tiempos ha sido uno que habla de la virtud de que los Derechos Humanos son para todos. La misma Organización de Estados Americanos la exhibe en su declaración. En esta, en sus párrafos se lee que todas las personas son iguales ante la Ley y tienen los derechos y deberes consagrados en esta declaración sin distinción de raza, sexo, idioma, credo ni otra alguna, pero cuando llega el momento -otra vez desempolvando a Orwell- algunas personas son más iguales que otras. Luis Almagro (Y por eso es la insatisfacción declarada contra la izquierda) es un abogado militante del Frente Amplio de Uruguay, otra coalición, que reúne al Partido Socialista, Izquierda Abierta, Partido Comunista, Izquierda en Marcha, Corriente de Izquierda y el Movimiento Alternativa Socialista, entre otros. Almagro está preocupado por la líder de Tupac Amarú y está bien que así lo haga. Se ocupa de sus derechos y es loable que así lo haga. El Secretario General de la Organización de Estados Americanos puja por la liberación inmediata de Sala. Como en todos los pasos protocolares que descienden desde el paraíso de la OEA, Almagro no se opone a la investigación judicial, pero pide liberarla hasta que exista fallo firme. El dirigente dijo que compartía la preocupación expresada, entre otros, por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos humanos de las Naciones Unidas y reconocidas organizaciones de la sociedad civil a nivel internacional. El político uruguayo considera “arbitraria” la detención de Sala y adelanta una posible posición crítica de la CIDH sobre la situación de la líder kirchnerista de Jujuy. Y está bien que así sea. Es perceptible, levemente, que la OEA no posee el mismo enfoque cuando se trata de ex uniformados que participaron o no, contra la guerra popular y prolongada propuesta por grupos revolucionarios en la Argentina de la década del setenta. Esta tribu sepultada bajo pilas de delitos y violaciones cometidas por la justicia no merece el desvelo del señor Secretario General por una rivalidad que tiene que dejar abandonados a los derrotados de hoy. Los ex uniformados no padecen muertes terribles, sus detenciones no son arbitrarias, no merecen estar en libertad hasta el día del juicio ya que la OEA, en ese decreto no escrito, así lo evalúa. Almagro seguirá bregando por los derechos de Sala y un eventual juicio librado por una justicia independiente. Y está bien que así sea. Seguramente un relato en el futuro contará como Almagro se movilizó para rescatar a esos miembros de seguridad que su propio gobierno dejó bajo un invierno permanente.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2016