En ese escrito se me recordó también la famosa frase de Séneca: “EL MIEDO A LA GUERRA ES PEOR QUE LA GUERRA MISMA”, y según entiendo este miedo surge por el desconocimiento real de la misma, que según expresa nos encontramos en la 7ma Generación de las guerras, descrita por: “El Dr y Máster en Seguridad y Defensa, César Augusto Niño González las conceptualizó en el año 2017, dándoles -a las guerras en curso en el mundo- una dimensión de degradación de violencias multifacéticas, a las que el Estado Occidental responde tardía y erráticamente. Concluye que el terrorismo exige un reordenamiento de la Seguridad. Es necesario “repensar un nuevo orden del Sistema de Seguridad Internacional y Nacional.”
He tomado la frase de este escrito porque en ella se resume taxativamente un aspectos fundamental, el miedo por no conocerla, lo que lleva a un Estado a responder tardía y erráticamente pues no ha repensado un nuevo orden para enfrentarla adecuadamente. Esto, a mi triste entender, se resume solo en dos conceptos, Educación y Conocimientos armas invalorables, desde que el niño nace hasta su adultez, debe adquirir la profesión que fuera de su elección para desempeñarse en la vida. De esta forma no podrá ser atacado por un enemigo oculto, porque desde su infancia se le ha enseñado a conocerlo.
Lo mencionado precedentemente, es un largo camino, primero modificar los objetivos de las escuelas, la educación de los padres y de los hijos, lo que llevaría por lo menos tres o más décadas si nos ordenáramos como nación, lo que, a mi entender es imposible, mientras tengamos estos gobiernos permisivos e impulsores de la deseducación, asesinando a los niños por nacer y al asesinato de los niños en las escuelas mediante la inmunda política de género. En otras palabras, se busca la destrucción de la familia, la desaparición de Dios y de la Patria, a estos gobiernos permisivos y asesinos, debemos sumarle además ejemplares de la educación como ROBERTO BARADEL y muchos más.
Estos son los verdaderos enemigos, que se han metido en el seno de toda la sociedad y que de seguir así nos llevan inexorablemente a la desaparición como nación.
Lo más llamativo, pero que a mí no me llama en nada la atención, es que lo mismos militares que nada hicieron para que ello no pasara, que ni siquiera visitaron a sus camaradas condenados a muerte en las prisiones argentinas mediante juicios ilegales y condenas de jueces prevaricadores, pretendan que con mi voto los salve de su propia cobardía, pero así como eso también he recibido, la aprobación de muchos de los lectores, de ellas solo voy a transcribir la siguiente por la claridad de su concepto en tan pocas palabras: “…tampoco quiero ser parte de este sistema democrático, a todas luces, anti Patria, anti Cristo y anti Hogar. Ayer, pensé que podía llegar a elegir a uno de los llamados “males menores”; tal es el terror a la vigencia de la guerrilla, que ahora – Gramsci por medio, se han colado como serpientes venenosas, tras burocráticos escritorios y viviendo como nuevos faraones.”
Pero todos sabemos que la educación se realiza por todos los medios, donde los principales protagonistas son los periodistas, los que tienen a mi entender, por lo menos el 90% de la responsabilidad en la desinformación y en la formación anti patria de la sociedad, independiente de que somos un pueblo que se mueve por impulsos testiculares, sentimentales y nada de razón, un claro ejemplo la Guerra contra los terroristas guerrilleros en la década del 70 y la guerra de Malvinas”
Solo voy a dar tres ejemplos de estos cientos de periodistas que conscientemente colaboran con la guerrilla, haciendo silencio sobre su accionar durante los años 70 y en muchos casos los ensalzan y les permiten decir cualquier cosa.
Empecemos con el primero con MARCELO LONGOBARDI, lo escuchaba en la cárcel todos los días, me mantenía de esta forma informado sobre todo de la parte económica, escuchando sus comentaristas y sus comentarios, como todos, algunos buenos, otros mediocres y otros malos, lo que me permitió avizorar que el dólar pasaría los sesenta pesos con el Gobierno de MACRI, supuesto que mencioné hace más de tres años. Se me tildo de loco, si esto lo veía tan claro, ahora entiendo por qué el comentario de sus economistas nunca mencionaron esto, indudablemente dentro de toda la crítica que se le hacía al gobierno, se escondía realmente la realidad como parte de la desinformación que planificada está.
Esta desinformación ninguna duda que también estaba programada, el influir sobre la opinión pública contra los que derrotamos a la subversión, y fue muy consecuente con la mentira que el gobierno de KIRCHNER implementó sobre esa guerra, seguida por MACRI, mentira la cual por supuesto este periodista, como casi todos, obsecuentes con estos gobiernos tratan de hacer desaparecer la guerra contra la subversión que fue implementada por un gobierno constitucional.
También pude comprobar, en mi opinión, que su libertad de expresión no es tal como parece, cuando el papa Negro, es decir el señor BERGOGLIO habló sobre la justicia, fue sorprendido con la noticia al parecer en el estudio, al tomar conocimiento de esta dio a entender que no haría ningún comentario y en el mismo programa pasado bastante rato se despachó dándole con todo a este otro traidor, por lo que me pregunto ¿Fue esta segunda actitud original o fue ordenada para que lo hiciera? ¿Particularmente y creo no equivocarme que fue ordenada para que así lo hiciera?
Por último, me llamó poderosamente la atención y no entendía por qué siempre que tenía oportunidad hablaba de la represión de las Fuerzas Armadas como lo hacen los zurdos, denostando su accionar en la década del 70 y ni que hablar de la otra mala yerba de la MAGDALENA RUIZ GUIÑAZU.
Esa intrigante pregunta me fue contestada por el mismo LONGOBARDI, cuando en uno de sus programas se declara íntimo amigo de Leuco, y que al hijo de éste lo consideraba como a su propio hijo.
Particularmente me llevo de los viejos dichos que nacen del saber popular, y por supuesto entiendo que son profundamente sabios, en este caso del “dime con quién andas y te diré quién eres”,“Tiran parejo como una yunta de bueyes”.
No es casualidad que este personaje como su íntimo amigo en su ataque a las Fuerzas Armadas, indirectamente atacan a la Nación, pues pretenden edificar sobre la mentira, son a mi entender los principales promotores de la grieta que ahora nos afecta, de la misma manera que nunca se nos dio derecho a la réplica, y cuando otro programa lo hace lo llenan de guerrilleros o zurdos que no dejan hablar y pretenden seguir imponiendo la mentira y tener que escuchar barbaridades como “Matamos con educación” “Estuve con Santucho y solo tiraba molotov por diversión” “No sabía quién era realmente Santucho” etc.
Pasemos al segundo periodista llamado Alfredo Manuel Lewkowicz, integrante del grupo guerrillero que atacó el Regimiento 3 de Infantería en la Tablada, fue secretario de ese grupo que recibió el apoyo del gobierno del atorrante y llamado padre de la democracia RAÚL ALFONSÍN, quien buscaba el autogolpe, por medio de la Coordinadora compuesta entre otros, por los tristemente célebres NOSIGLIA Y MANZANO entre otros, este LEWKOWICZ, conoce todo lo que se planificó y se hizo ya que era el responsable de la confección de las actas, ahora es un gran señor con un programa de radio donde a lo mismo que su amigo LONGOBARDI, siempre que tiene oportunidad se dedica a defenestrar las fuerzas armadas, pero es y ha sido premiado por los KIRCHNER y por MACRI por el asesinato de los soldados, suboficiales y oficiales que se encontraban en el cuartel, mientras que su defensor ha sido condenado a perpetua por cumplir una orden de un gobierno democrático, el del defensor de guerrilleros el abogado ALFONSÍN, supongo que todos se habrán dado cuenta que me refiero al íntimo amigo del otro atorrante de LONGOBARDI, mi querido y bien ponderado LEUCO.
Y terminemos con el tercero el Dr JUAN ESTEBAN NOVARESIO, de conocida pública y notoria trayectoria homosexual, con lo cual su solo ejemplo es, para mí, un paladín de la lucha por la política de género. Pero dejando de lado su vida personal, paso a detallar un aspecto de como este periodista desinforma a la sociedad en sus entrevistas.
Es abogado y es por eso que tomo su ejemplo cuando interpela al actual candidato a la presidencia ALBERTO FERNÁNDEZ, del cual haré un análisis solo referente a su actuación con respecto a la justicia.
Previo a ello me tomo la libertad de recordarle dos aspectos que considero importantes para que se entienda bien lo que aquí detallo.
La justicia es fundamento del derecho positivo, es una expresión de la racionalidad jurídica, por ello nuestra Constitución debe ser respetada, el poder de los gobernantes no da derechos que permitan violarla, cuando ello ocurre se comienza a desmoronar la República, y estos poderes se convierten en creadores de un derecho que se rige por el capricho del magistrado en el ejercicio puro del ilegal poder.
La justicia como el periodismo, al menos así lo entiendo, los dos deberían buscar la verdad, lo que indudablemente no ocurre en este país, se dedican a mentir y a desinformar a la gente, siguiendo lineamientos destinados a destruirnos como personas y como país. El silencio del periodista es tan o más vil y peligroso que la mentira.
También como abogado y periodista supongo que este señor conoce de las aberraciones jurídicas que se cometieron con el gobierno de los KIRCHNER, y que continúan con MACRI y de esas aberraciones nada preguntó, sino que simplemente se limitó a que Fernández se hiciera dueño de la entrevista para afirmar sus mentiras con su silenciosa complicidad.
El difunto presidente NÉSTOR KIRCHNER, con los siguientes cómplices, el actual candidato ALBERTO FERNÁNDEZ, la diputada “Lilita” CARRIÓ, y todos los diputados y senadores que votaron por la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, aberración jurídica solo vista anteriormente con el Juicio a los Comandantes por el abogado defensor del Jefe de la organización terrorista del Ejército Revolucionario del Pueblo, en ese entonces RAÚL ALFONSÍN, ya que solo la Corte Suprema de Justicia de la Nación puede declarar inconstitucional una ley, y la corte ya existente las había declarado totalmente constitucionales, por lo que era necesario hacerla desaparecer y se inicia así una persecución de todos sus miembros, persecución liderada por ALBERTO FERNÁNDEZ, quien se jactó en varias entrevistas de ese logro y así el ex Presidente y actual miembro de la Corte Suprema de Justicia RICARDO LORENZETTI, alias el MONO, integrante de la organización guerrillera y terrorista de Montonero, (para lo cual recomiendo leer https://pacificacionacionaldefinitiva.blogspot.com/2017/12/terrible-revelacion-sobre-el-juez.html) dispuso la persecución, escarnio, encarcelamiento, juzgamientos plagados de aberraciones jurídicas de quienes siendo jóvenes Soldados de la Patria hoy mueren injustamente privados de su libertad, mediante sentencias falsas dadas por jueces prevaricadores.
Se jacta LORENZETTI, de que seguía una Política de Estado, la constitución de esta nueva Corte “es un ejercicio macabro de venganza, de barbarie y resentimiento que nos acerca a una selva sin control, llevada adelante por jueces resentidos o cobardes que se visten con toga y puñetas.”
Para ello la nueva corte para poder juzgar a estos soldados mediante falsas sentencias elimina el artículo 18 de la constitución nacional convirtiéndose en legisladora, todo esto pergeñado por ALBERTO FERNÁNDEZ.
He aquí la doble aberración, primero el congreso cumple funciones del poder judicial, y luego este poder cumple funciones legislativas, todos en abierta violación de la Carta Magna y con el total beneplácito de quien llevara adelante estos planes, el gobierno de los KIRCHNER.
Explicado por qué este periodista JUAN ESTEBAN NOVARESIO, que como periodista y menos aún como abogado nunca pudo haber ignorado todo lo mencionado precedentemente, y habiendo sido el primero en concederle una entrevista al atorrante de ALBERTO FERNÁNDEZ, perdió la oportunidad histórica de desenmascarar semejante hipócrita, haciéndose cómplice de sus mentiras y con su silencio favoreciéndolo, siendo cómplice de la degradación del estado en que llegamos a estas elecciones.
Explicado todo esto, paso probar lo mencionado sobre este periodista, en la entrevista a FERNÁNDEZ
(Ver entrevista en: https://www.youtube.com/watch?v=Hz-b6zCpAHY) se dedicó a defender a todos los corruptos con sus fundamentos hipócritas por ejemplo cuando defiende a su vicepresidente, a la vez su jefa, y menciona que es perseguida por la justicia (PRUEBA 1), defiende a MÁXIMO Hijo de su Jefa, a EDUARDO ENRIQUE “WADO” DE PEDRO fundador de la Cámpora, Hijo ENRIQUE “QUIQUE” de PEDRO y de LUCIA ADELA REVORA, ambos Montoneros, la madre guerrillera asesinó a PAULA LAMBRUSCHINI de solo 15 años, , también defiende a Cuervo Larroque entre otros, y por supuesto defiende a todos los corruptos.(PRUEBA 2)
Este nefasto personaje también defiende a la Corte Suprema de Justicia de la Nación mencionando que garantiza independencia del poder judicial, (Prueba 3), he aquí la oportunidad histórica de repreguntar ¿Como puede garantizar si esta Corte es la que asumió condicionada para juzgar a los militares siguiendo la nefasta política de estado juzgando a los militares que los derrotaron?, (Ver la siguiente publicación
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2019/07/02/la-hipocresia-del-candidato-a-presidente-alberto-fernandez/, donde se muestra el video donde Fernández en esa oportunidad reconoce el condicionamiento que hace él con Kirchner de estos jueces) ese condicionamiento a los juicios se basa en la abierta violación de la Constitución Nacional tal cual se jactara este postulante a presidente: “apenas asumimos, el primer tema con que tuvimos que lidiar fue el de los militares. todos nuestros asesores jurídicos nos dijeron que era un tema cerrado: con el ejercicio de la voluntad política hicimos todo. este mecanismo es el que hemos usado de ahí en adelante con todos los problemas con que nos encontramos. (Declaraciones de Alberto Fernández a Eduardo Aliverti, Radio la Red 18 de marzo de 2009).
En este otro video (PRUEBA 4), cínicamente Fernández el paladín de la hipocresía y la venganza, menciona que se debe acabar con la venganza, que el kirchnerismo fue menos vengativo que el macrismo y que no existen presos políticos en la argentina, tanto Novaresio como Fernández ignoraron olímpicamente los presos políticos implementados por la política de estado, reconocida abiertamente por el Mono Lorenzetti en muchos de sus discursos y declaraciones, y que queda claro que todo preso por política de estado es un preso político juzgado por venganza.
Por todo esto y sin lugar a equivocarme, que quien viola la Constitución, somete a la sociedad a leyes propias esclavizando y haciendo desaparecer los mandatos de la Constitución Nacional, alimentando la discordia civil y somete a la sociedad entera, es sin duda el peor enemigo la República, y esto lo logran con el apoyo y beneplácito de los periodistas como los tres precedentemente nombrados, indudablemente solo muestro estos tres como ejemplo, lo que para nada queda este tema acabado, ya que son cientos los periodistas de esta laya, salvando como siempre honrosas excepciones.
Por ello Felipe Pigna menciona con todo acierto: “La grieta es una porquería porque nos hace creer que no podemos sentarnos a comer un asado con alguien que piense distinto. Somos boludos si no podemos hacer eso, porque el odio es una cosa horrible. La grieta ‘moderna’ es una falta de respeto a la historia. Grieta es la guerra civil …)
Estos periodistas a los que aquí nombro han sido galardonados con varios premios, pero eso no me preocupa, me recuerda mucho a lo que dijo Macri “… tenemos el mejor equipo de todos los tiempos”
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Deseo transcribir esta estrofa del Martin Fierro de JOSE HERNANDEZ, para que, el que lea estos escritos, conozca la intencionalidad de los mismos.
“MAS NAIDES SE CREA OFENDIDO,
PUES Á NINGUNO INCOMODO;
Y SI CANTO DE ESTE MODO
POR ENCONTRARLO OPORTUNO,
NO ES PARA MAL DE NINGUNO
SINÓ PARA BIEN DE TODOS”.
ESTOS ESCRITOS Y LOS VENIDEROS TIENEN POR FINALIDAD SACAR LA VENDA DE LOS OJOS DE LOS QUE NO CONOCEN LA VERDAD, PARA LOS QUE LA CONOCEN Y SE HACEN, DENTRO DE SU CABARDÍA, LOS OLVIDADOS, PARA LOS QUE NO QUIERAN VER O PARA LOS QUE MIRAN SIN QUERER VER.
Habiendo desarrollado quien era el “Padre de la Democracia”, en mis anteriores escritos:
Este nefasto presidente de la Nación RAUL ALFONSIN, designo de presidente de la CONADEP a la belleza de integridad moral y cívica de ERNESTO SABATO, quien viendo que cambiaba la mano prontamente y con admirable muestra de hipocresía comienza hablando mal de la dictadura a la que había venido elogiando durante toda la permanencia de la misma manifestando sin vergüenza de ningún tipo: : “Toda dictadura implica la violación de esos derechos sagrados. Cualquiera sean los fines invocados, no hay persecuciones benéficas y persecuciones perversas: todas las persecuciones son innobles. No queda más camino que el de la democracia”
Pero sería totalmente injusto sí solo “elogiara” a este solo integrante de esta CONADEP, también merecen mencionarse otros que también se distinguen por sus cualidades inmorales y su parcialidad manifiesta en beneficio de los terroristas que pretendieron tomar el poder para luego fusilar a más de un millón personas, estas personas que acompañaron a SABATO fueron:
La dirigente Graciela Fernández Meijide, comprometida ideológicamente con la izquierda y familiarmente con la guerrilla, puesto que tuvo la desgracia de perder un hijo durante la guerra desatada por su vástago en calidad de montonero. Cuenta el terrorista Miguel Angel Lico (uno de los pocos que conservan lealtad y reivindicación a su Jefe Mario Firmenich), que él conoció perfectamente bien a Pablo Fernández Meijide cuando militaban en la U.E.S, y agrega “Fue uno de los mejores cuadros que Montoneros tuvo en este país.
Magdalena Ruiz Guiñazú En este punto, cabe mencionar la notable capacidad como el camaleón de cambiar de color de acuerdo a la naturaleza que la rodeaba, trabajó en carácter de periodista en canales estatales durante todo el Proceso (que hoy tanto repudia y aborrece al que nunca cuestionó en nada), en ese tiempo, fue nada más y nada menos que Vice Gerente del Depto. de Noticias de Canal 11 (que era del Estado) y fue recién en julio de 1.980 (más de cuatro años de gestión de Videla, durante el gobierno de facto, la tardía abanderada de los derechos humanos se encargó de dar a conocer su rol de “víctima del genocidio” afirmando que durante aquellos años “poco a poco fueron sacándome las notas importantes o políticas y dejándome solo la lotería o los accidentes, hacer un comentario sobre estas manifestaciones lo único que lograría sería ponerme a la altura de su hipocresía, tales dichos solo merece tenerle lástima por lo miserable persona. Rabino Marshall Meyer de EE.UU. (quien asombrosamente fuera condecorado por el gobierno de Alfonsín con la “Orden del Libertador”) a pesar de que con anterioridad había sido expulsado de su comunidad religiosa entre otros cargos, por corrupción de menores. En efecto, Marshall Meyer fue enjuiciado por el periódico La Voz Judía –Nº 21, noviembre de 1.983- siendo “desautorizado moral y públicamente a ejercer el ministerio rabínico por su conducta amoral” a continuación transcribo lo mencionado al respecto: “El 15 de octubre de 1.971 en causa Nº 26.176 instruida en el Juzgado en lo Correccional letra I de la Capital Federal, se dicta Sentencia (posteriormente confirmada por la Excma. Cámara del mismo Fuero el 11 de agosto de 1.972) donde en su parte resolutiva el Magistrado expresa: “Aunque cueste creerlo – por su investidura, su cultura públicamente reconocida, su labor religiosa y educacional- el rabino M. Meyer ha sido eje de este lamentable proceso. Con su obrar ha mancillado los honores de su cargo religioso. Llegó a tal punto que hizo conmover la escala de valores de algún joven […] Este proceso se debe a que M. Meyer había promovido la corrupción de menores de edad, ya sea proponiendo requerimientos sexuales, especialmente durante un campamento juvenil realizado en enero y febrero de 1969 en Río Ceballos (Córdoba). El fallo judicial motivó la intervención del Consejo Rabínico, quién con la firma del gran rabino Dr. David Kahana, aconsejó la separación de Meyer del medio donde actuaba”[11]. Meyer también fue expulsado “por un tribunal plenario, integrado por los presidentes de: DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas), AMIA (asociación Mutual Israelita Argentina) y OSA (Organización Sionista Argentina) por “corrupción moral de sus alumnos y homosexual”.
El inefable marxista Carlos Nino, quien reconoció: “Yo jugué un rol activo en la definición de los miembros de la CONADEP. Yo trabajaba con José Ignacio López, un periodista católico que fue el vocero de Alfonsín en la formación de la CONADEP”. Además de los personajes antedichos, la Comisión fue integrada por: “Gregorio Klimovsky, un marxista epistemólogo de profesión (…) Hilario Fernández Long, ex rector de la UBA, que tenía un hijo desaparecido (lo que también constituía un condicionamiento a su parcialidad); los juristas Ricardo Colombres, propuesto por el presidente de la Corte Genaro Carrió y Enrique Rabossi, miembro del grupo de filósofos que asesoraban a Alfonsín. La componían también el pastor protestante Enrique Gattinoni, del Movimiento Ecuménico por los Derechos del Hombre y el Obispo de Neuquén Jaime de Nevares (pro marxista)”,[13] este último, además, había trabado sentida amistad con el sacerdote criminal Puigjané, oscuro elemento que un día de enero de 1980 colgó la sotana y decidió matar soldados atacando el Regimiento de la Tablada.
Con su sobrada capacidad y hombre de bien, no todos los miembros de la CO.NA.DE.P eran personajes siniestros y desconfiables, pues también la integró el eximio médico-cirujano Dr. René Favaloro, hombre íntegro y desideologizado, quien a poco de andar no vaciló en renunciar alegando que la Comisión padecía “falta de ética y de objetividad”. El juicio de este médico tiene, al menos tiene para mí un valor absoluto, ya que nadie que conozca o haya conocido a esta persona puede dudar de su honorabilidad, su ética y su moral.
Es sumamente importante para terminar de entender el porqué del juicio contra los Comandantes de las Fuerzas Armadas, y a ello podemos llegar conociendo lo que este libro “EL NUNCA MÁS”, publicado por el Gobierno de ALFONSIN manifiesta falsas conclusiones con las siguientes mentiras.
Critica el accionar de las Fuerzas Armadas, que no desempeñaran como lo hicieron en Alemania e Italia, primera gran mentira, la fuerzas armadas en esos países no actuaron, la magnitud de estas guerrillas era tan pequeña que pudo ser controlada por las Policía, o sus Fuerzas de Seguridad, nunca estas guerrillas tuvieron la capacidad de atacar cuarteles del ejército, hundir buques de guerra con buzos tácticos, no tenían fábricas de armas ni de explosivo, nunca tuvieron la menor posibilidad de tomar un territorio como lo hicieron en la Provincia de Tucumán y estuvieron a punto de separarla del Territorio Nacional.
No menciona todas las medidas judiciales, (Por medio de una Ley Penal de Emergencia) implementadas, por estos países ante el ataque de estas guerrillas, todo y, absolutamente contrario fue lo que ocurrió en este país, dado que antes de marzo de 1976 el peronismo provocó un furibundo desmantelamiento jurídico y un estado total de indefensión legal, material y político (caritativa amnistía mediante a los terroristas en los tiempos de Héctor Cámpora. Dado por el entonces Procurador de la Nación el guerrillero con nombre de guerra “EL BEBE” de nombre ESTEBAN RIGHI, es importante retener este nombre ya que también fue el Procurador General de la Nación con los Kirchner, lo que se detallara cuando lleguemos a los juicios mal llamados de lesa humanidad
Esta comisión toma sus investigaciones a partir del 24 de marzo de 1976, para exculpar a la dirigencia política del peronismo y sus asesinatos con la AAA, de más de mil desaparecidos en ese gobierno democrático, ignorando hechos que llevaron a la presidente a establecer la Zona de Operaciones un año antes. En realidad entiendo que debería haberse tomado desde el mismo momento en que esta nace y trata de instalarse por primera vez en Tucumán en 1959, solo así se hubiera logrado una verdadera pacificación nacional.
El mismo Decreto que creó la CO.NA.DE.P dice: “La Comisión no podrá emitir juicio sobre hechos y circunstancias que constituyen materia exclusiva del Poder Judicial“, pero como en todo lo que hacemos los Argentinos nos salimos de los carriles que nos marca la ley. Quienes tienen la responsabilidad, y los otros participantes como los jueces, toman todo lo que solo les interesa para cumplir con la Política de Estado del Gobierno de turno. No efectuan la menor de las investigaciones, de esta forma intenta demostrar la existencia de una metodología diabólica dirigida desde los altos mandos, de las Fuerzas Armadas.
A continuación transcribo lo mencionado por un estudioso de estos hechos: “Con lenguaje no exento de recursos impresionables o sensibleros, el libro da por sentado que las “víctimas” eran todas inocentes y en el prólogo, el ex golpista Sábato dispara: “todo era posible: desde gente que propiciaba una revolución social hasta adolescentes sensibles que iban a villas miseria para ayudar a sus moradores. Todos caían en la redada: dirigentes sindicales que luchaban por una simple mejora de salario, muchachos que habían sido miembros de un centro estudiantil, periodistas que no eran adictos a la dictadura, psicólogos y sociólogos por pertenecer a profesiones sospechosas, jóvenes pacifistas, monjas y sacerdotes que habían llevado la enseñanza de Cristo a barriadas miserables. Y amigos de cualquiera de ellos, y amigos de esos amigos…todos, en su mayoría, inocentes de terrorismo, o siquiera de pertenecer a los cuadros combatientes de la guerrilla” y glorificando a los terroristas agrega: “porque estos presentaban batalla y morían en el enfrentamiento o se suicidaban antes de entregarse, y pocos llegaban vivos a manos de los represores”.http://fdra-historia.blogspot.com/search/label/comunismo?updated-max=2014-07-16T20:00:00-07:00&max-results=20&start=64&by-date=false
Estos son los principales y falsos fundamentos de la CONADEP que se usan en los actuales mal llamados juicios de Lesa Humanidad. Es por eso que sin ningún lugar a dudas a este nefasto Presidente RAUL ALFONSIN, en vez de llamarlo el “Padre de la Democracia”, sería lo más justo llamarlo el “¡PADRE DE LA GRAN GRIETA!”, que hoy en día divide a la Argentina y nos lleva a un destino incierto.
Este sátrapa tuvo la gran oportunidad de encausar al país en una verdadera y floreciente Nación, pero prefirió gobernar para proteger a los asesinos guerrilleros terroristas, gobernar cegado por su odio dispuesto a destruir a las Fuerzas Armadas, sin importarle que también destruía a la Patria. Un país sin Fuerzas Armadas no es nada y está supeditado a que cualquier otro país lo avasalle, y que los guerrilleros terroristas que el defendió por sus asesinatos vayan tomando poder tal cual ocurre en nuestros días.
Entendiendo todo esto, recién podemos entender el porqué del Juicios a los Comandantes de las Fuerzas Armadas, aspecto que detallaré en la Parte 4ta de RAUL ALFONSIN dedicada a este traidor
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Los serios disturbios ocurridos en estos días como consecuencia de la votación de la nueva ley de reforma provisional, no se deben tomar como un hecho aislado, que nace de la nada. Estos momentos, que avergüenzan a la República Argentina ante la comunidad internacional y que a la vez socaba queda vez más la confianza en nuestro país, pues lo muestra tal cual es, un verdadero desastre, sin rumbo ni objetivos.
Todos esto es fruto de desastrosas “políticas de estado”, por eso resulta imprescindible explicar que todo hecho histórico o no, tiene muchos antecedentes que producen el hecho en sí, y posteriormente las consecuencias de ese hecho. Estas consecuencias pueden ser en muchos casos impredecibles y otras muchas no.
El estado actual en que nos encontramos, es la fruta madura de un árbol que se viene cultivando desde la llegada de la democracia hasta nuestros días, en donde todos los estratos de la sociedad, sin excepción son responsables:
1) Los Jefes de las Fuerzas Armadas entregan a sus superiores y subalternos atados de pies y manos a los sucesivos poderes políticos, hasta llegar a la actual situación de prácticamente la disolución de las mismas,
2) Los poderes políticos emanados de elecciones democráticas, que por el populismo y el progresismo, se dedicaron a convertir la Constitución Nacional en un papel higiénico que se usa y se re usa. Así, embarrada de materia fecal, la mantienen en vigencia para dar un falso viso de legalidad a todas las aberraciones jurídicas que en nombre de ella se cometen.
3) El apoyo de jueces corruptos, incluidos los de la Corte Suprema de Justicia de la Nación con el integrante de la organización terrorista de Montonero, con el nombre de guerra “EL MONO”, me refiero al Presidente de la Corte LORENZZETI.
4) Los congresistas, diputados y senadores, que votados por el pueblo para defender sus intereses se reúnen en bloques políticos, para defender los intereses partidarios, muchos de ellos de izquierda se han infiltrados en el peronismo. Igual hicieron los Montoneros en la década de 1970, y llevaron a una guerra con el afán de tomar el poder. Ahora en estos hecho son los terroristas de antes, senadores y diputados de que los apoyan invisiblemente y ante los medios de comunicación los denotan en su violencia hipócritamente.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end][/ezcol_1half_end]
5) Un pueblo indiferente e inmaduro y que se mueve de acuerdo a sus impulsos testiculares, un ejemplo la guerra de Malvinas, mientras los soldados morían en el campo de batalla, el pueblo lo veía como un partido de futbol, y lo que vivimos esa época pudimos escuchar día a día los comentarios como: “le hundimos un crucero” o “nos hundieron el Belgrano”. Se lo trataba como un empate, mientras ambos hechos significaban la muerte de ciento de vidas humanas. Otro ejemplo fue el pueblo que pidió las guerras a los gritos, (Subversión y de Malvinas), es el mismo pueblo que luego crucificó a sus soldados por haberlos defendido. Con la primera se logró el triunfo, con la segunda la desgracia de la derrota, ahora pedir una guerra a los gritos es una irresponsabilidad total de un pueblo. hay guerras necesarias como fue la de la subversión, de lo contrario hoy seríamos Cuba con más de un millón de asesinados, aspecto mencionado por una de los Jefe Guerrilleros. Otras son innecesarias, como la de Malvinas. (Aspecto que desarrollaré en otra oportunidad para que se entienda perfectamente estos conceptos).
6) Los medios de comunicación que permanentemente desacreditan a las fuerzas policiales, quienes tienen el accionar diario de la lucha contra la delincuencia, tanto colectiva, como la de estos días en el congreso, como la individual. Asimismo a las Fuerzas Armadas, después de más de 40 años de democracia le siguen echando la culpa de todo lo que pasa en el país. Tal es el caso de LONGOMBARDI, de la periodista GUIÑAZÚ o del terrorista LEUCO. Este participo en el ataque al Regimiento de Infantería 3 de la Tablada, lo que produjo más de una docena de muertos, y que su intención fue inculpar como si fuera un golpe de estado al mejor de nuestros soldados, al Coronel SEINELDIN.
Este ex terrorista LEUCO, a lo mismo que otro ex terrorista ANGUITA, y muchos otros más, cuya lista sería interminable, se llenan la boca con la democracia y defienden públicamente el accionar de esta guerrilla terrorista, mintiendo que lo hacían defendiendo la democracia, cuando los mayores ataque los hicieron en gobiernos elegidos democráticamente.
A nadie escapa que todos estos grupos violentos son alentados por miembros del gobierno anterior, grupos radicalizados de la izquierda y por el actual, y así llegan hasta donde llegan porque específicamente este gobierno, en su cobardía ha permitido y también alentaron a que avancen y se hagan dueño de la ciudad.
Vamos ahora a algunos de los hechos que llevaron a estos enfrentamientos en primer lugar, vemos como el terrorismo internacional islámico que actúa en forma esporádica, en distintos países es repudiado por la comunidad internacional, por ser inobjetablemente hechos deplorables. Casos como Francia, Inglaterra, Estados Unidos, en donde le costó la vida a cinco argentinos, atentado que también fue repudiado por el Presidente MACRI, como así también lo hicieron periodistas destacados, lo que no podía ser de otra manera. Pero por otro lado, este Presidente MACRI, cínica e hipócritamente rinde honores a los terroristas que desangraron la Nación, tirándole flores al Rio de la Plata. Como lo hicieron periodistas destacados de nuestro medio que también hipócritamente no pierden oportunidad para atacar a quienes los salvaron de tal flagelo.
[ezcol_1half][/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
¿Qué nos pasa a los argentinos, que al mirar hacia afuera, en estos actos, nos hacemos los sorprendidos, los aborrecemos y repudiamos, y aquí los justificamos y los protegemos con los gobiernos de KIRCHNER y MACRI? ¿Será porque el gobierno nos mintió con la memoria desconociendo la verdadera historia y quienes tienen la obligación de hacerlos conocer miran para otra parte? ¿No conocen su historia?, lo primero se llama cobardía y lo segundo ignorancia, y es por eso que llegamos a donde llegamos estos días en el Congreso.
Voy a referirme a la actuación de las Fuerzas de Seguridad en los hechos ocurridos en el Congreso, en primer lugar vemos una Jueza nefasta que, contradiciendo las leyes, ordena ilegalmente a la policía ir a enfrentar a la turba de delincuentes sin armas, es decir está ordenando que la policía se auto suicide. Gracias a DIOS, al parecer solo hubo heridos, y por milagro no resultaron muertos varios policías. Llegó un momento en que fueron sobrepasados por los delincuentes y tuvo que actuar brevemente la Gendarmería, para luego desaparecer del lugar del conflicto, esto merece la siguiente reflexión:
1) La vida de un policía nada vale, si hubiera habido muertos, a nadie le iba a importar, como ocurre diariamente en que son asesinados por cumplir con su deber.
2) Jueces, periodistas, políticos valoran más la vida de estos violentos, caso MALDONADO y ahora hubiera sido alguno de estos delincuentes que rompieron la ciudad, robaron negocios quemaron propiedades, coches y cuanto otro desmán pudieron hacer, hubiera muerto, los culpables serían los policías. No me queda duda que le daría tanta manija a este hecho que se convertirían en los verdaderos golpistas.
3) Y por último la repugnante actitud del Jefe de Policía, que por ser cobarde es complaciente al poder político obedeciendo órdenes ilegales, mandando a su gente al muere como carne de cañón, sin tener los atributos que en estos casos se necesitan para defenderlos, y saber decir ¡NO! Si decide mandarla a la muerte al menos tenga el coraje de ir en primera fila mostrando a sus subordinados que también está dispuesto a morir como carne de cañón. Sé que lo que digo es imposible pedir semejantes ejemplos, la cobardía y le ineptitud es la moneda corriente que galardonan a muchos de los Jefes. Es más fácil plantar un olmo y que este me de peras, ciruela o cualquier otra fruta.
He aquí la explicación de que el CHANCHO NO TIENE LA CULPA SINO QUIEN LE DA DE COMER, el chancho los violentos, el gobierno, los políticos, jueces, Jefes etc, son los que los alimentan directa o indirectamente, hasta llegar hasta donde llegamos. La responsabilidad primordial es sin duda de Cambiemos, puesto que echar la culpa solo a los violentos es solo un acto de hipocresía inconmensurable.
PRESO POLITICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO (PP- VGMT)
Luego de tantos años, he llegado a la lamentable e indeclinable decisión de abandonar mi costumbre de escucharla a través de sus programas de radio. Sé que esto la tendrá absolutamente sin cuidado, ni siquiera tratará de indagar quién es semejante impertinente que a Ud. se dirige y qué es lo que quiere transmitirle.
Estoy sorprendido de cómo una periodista culta y de amplio bagaje de conocimientos históricos, jurídicos y políticos, puede mantener una posición de odio y venganza durante tantas décadas, al punto que le impiden analizar – como correspondería a un periodista que se tilde de tal – la verdadera historia argentina del último medio siglo.
Es por eso que recurro a este tipo de mecanismo en la esperanza de que tal vez lleguen a Ud. mis pensamientos.
Estoy sorprendido de cómo una periodista culta y de amplio bagaje de conocimientos históricos, jurídicos y políticos, puede mantener una posición de odio y venganza durante tantas décadas, al punto que le impiden analizar – como correspondería a un periodista que se tilde de tal – la verdadera historia argentina del último medio siglo.
Su visceral rechazo a la teoría de los dos demonios, al original prólogo de Ernesto Sábato en el Nunca Más, la negación del probado hecho de que vivimos una guerra, iniciada por las organizaciones terroristas a quienes el Presidente Perón ordenó aniquilar, en fin, tantas cosas que nos diferencian…
Yo soy un simple ciudadano pero no estoy en defensa de ninguno de los combatientes, sólo busco la concordia, y usted es una periodista que toma partido por uno de los bandos.
Qué raro ¿No?
Yo admiro al Dr. Favaloro quien sentado a su lado en la CONADEP presentó su indeclinable renuncia al comprobar que sólo se juzgaría a uno de los bandos, justamente el que, aunque con excesos y abusos reprochables, se dedicó a cumplir la orden de defender la Patria de los intentos de transformarnos en una Cuba sudamericana o un satélite de la entonces URSS, ignorando por completo los aberrantes crímenes de los terroristas vernáculos que, en definitiva, fueron el motivo de la represión.
Comprendo y desapruebo los excesos cometidos por ambos bandos enfrentados durante aquella guerra. Pero pasaron más de tres décadas y muchos argentinos, yo entre ellos, seguimos esperando que la paz y la concordia se asienten en nuestra Patria. Por el contrario, otros argentinos, en ancas de espurios negociados o de ciegas posturas, siguen en su intento de dividirnos en el odio, en la venganza, en la injusticia.
Y usted vocifera su negativa a que ancianos octogenarios la quienes se encarceló sin fundamento jurídico, bajo acusaciones de falsos testigos, con fiscales corruptos y jueces prevaricadores, lleven una década encarcelados, muchos sin sentencia, habiendo muerto cientos de ellos por falta de atención médica.
Y me llama la atención el hecho que ninguno de los periodistas progres Nac & Pop que tanto abundan en nuestro suelo, se haya dedicado a analizar la aberración jurídica que consiste en aplicar el Estatuto de Roma en forma retroactiva, pese a la clara prohibición que, en tal sentido, surge de su propio articulado. Tampoco escuché a periodista vernáculo alguno alzar la voz intrigado por el hecho de que, pese a tal aberración jurídica, las querellas por crímenes de Lesa Humanidad y Genocidio, así como la cárcel sólo se aplique a los representantes del Estado, o sea las fuerzas armadas y de seguridad, cuando el propio estatuto aclara que también serán pasibles de ser imputados de tales delitos los integrantes de las organizaciones terroristas.
No sólo el Estatuto de Roma, también lo citan con claridad meridiana las distintas decisiones del Comité Internacional de la Cruz Roja y los Derechos Humanos en el sentido de que: “El derecho internacional humanitario, como parte del derecho de la guerra o del derecho de los conflictos armados, tiende a garantizar a las personas puestas fuera de combate, o que ya no participan en las hostilidades, una protección y un trato humano… los convenios humanitarios se aceptan más ampliamente que los convenios sobre los derechos humanos.”
Y usted vocifera su negativa a que ancianos octogenarios la quienes se encarceló sin fundamento jurídico, bajo acusaciones de falsos testigos, con fiscales corruptos y jueces prevaricadores, lleven una década encarcelados, muchos sin sentencia, habiendo muerto cientos de ellos por falta de atención médica.
Me extraña señora Magdalena que su odio continúe intacto. Usted perdió un hijo víctima de un infarto, yo perdí el mío víctima de la cruel leucemia. Ambos podrían en la actualidad haber salvado sus vidas gracias a los avances de la medicina, pero ya es tarde para ellos….
Con esa triste experiencia no comprendo cómo puede usted seguir guardando odio en sus entrañas al punto de vibrar negando la excarcelación que les correspondería no sólo por razones humanitarias, también la ley y la jurisprudencia así lo disponen, pero nuestros jueces y nuestros funcionarios son rengos y tuertos.
Lo que no soporto es que también lo sean nuestros periodistas.
PERIODISTAS. “SERIOS” Y RESPONSABLES DE LA GRIETA QUE NOS LLEVAN A LA DISOLUCIÓN COMO NACIÓN.
EL CUARTO PODER
(https://prisioneroenargentina.com/index.php/2019/10/20/curso-de-introduccion-a-la-polemologia/) en el cual describe en forma sucinta y clarísima la evolución de las guerras por generaciones, sus modalidades, sus alcances y consecuencias.
En ese escrito se me recordó también la famosa frase de Séneca: “EL MIEDO A LA GUERRA ES PEOR QUE LA GUERRA MISMA”, y según entiendo este miedo surge por el desconocimiento real de la misma, que según expresa nos encontramos en la 7ma Generación de las guerras, descrita por: “El Dr y Máster en Seguridad y Defensa, César Augusto Niño González las conceptualizó en el año 2017, dándoles -a las guerras en curso en el mundo- una dimensión de degradación de violencias multifacéticas, a las que el Estado Occidental responde tardía y erráticamente. Concluye que el terrorismo exige un reordenamiento de la Seguridad. Es necesario “repensar un nuevo orden del Sistema de Seguridad Internacional y Nacional.”
He tomado la frase de este escrito porque en ella se resume taxativamente un aspectos fundamental, el miedo por no conocerla, lo que lleva a un Estado a responder tardía y erráticamente pues no ha repensado un nuevo orden para enfrentarla adecuadamente. Esto, a mi triste entender, se resume solo en dos conceptos, Educación y Conocimientos armas invalorables, desde que el niño nace hasta su adultez, debe adquirir la profesión que fuera de su elección para desempeñarse en la vida. De esta forma no podrá ser atacado por un enemigo oculto, porque desde su infancia se le ha enseñado a conocerlo.
Estos son los verdaderos enemigos, que se han metido en el seno de toda la sociedad y que de seguir así nos llevan inexorablemente a la desaparición como nación.
En mi anterior escrito
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2019/10/21/por-que-no-voy-a-votar-a-ningun-candidato/, expreso mis motivos por lo cual no voy a votar a ningún candidato, e intento mostrar a estos enemigos que no conocemos, por ello he recibido miles de mensajes a favor y en contra, estos últimos muestran a clara las expresiones de Séneca respecto del miedo a la guerra.
Lo más llamativo, pero que a mí no me llama en nada la atención, es que lo mismos militares que nada hicieron para que ello no pasara, que ni siquiera visitaron a sus camaradas condenados a muerte en las prisiones argentinas mediante juicios ilegales y condenas de jueces prevaricadores, pretendan que con mi voto los salve de su propia cobardía, pero así como eso también he recibido, la aprobación de muchos de los lectores, de ellas solo voy a transcribir la siguiente por la claridad de su concepto en tan pocas palabras: “…tampoco quiero ser parte de este sistema democrático, a todas luces, anti Patria, anti Cristo y anti Hogar. Ayer, pensé que podía llegar a elegir a uno de los llamados “males menores”; tal es el terror a la vigencia de la guerrilla, que ahora – Gramsci por medio, se han colado como serpientes venenosas, tras burocráticos escritorios y viviendo como nuevos faraones.”
Pero todos sabemos que la educación se realiza por todos los medios, donde los principales protagonistas son los periodistas, los que tienen a mi entender, por lo menos el 90% de la responsabilidad en la desinformación y en la formación anti patria de la sociedad, independiente de que somos un pueblo que se mueve por impulsos testiculares, sentimentales y nada de razón, un claro ejemplo la Guerra contra los terroristas guerrilleros en la década del 70 y la guerra de Malvinas”
Empecemos con el primero con MARCELO LONGOBARDI, lo escuchaba en la cárcel todos los días, me mantenía de esta forma informado sobre todo de la parte económica, escuchando sus comentaristas y sus comentarios, como todos, algunos buenos, otros mediocres y otros malos, lo que me permitió avizorar que el dólar pasaría los sesenta pesos con el Gobierno de MACRI, supuesto que mencioné hace más de tres años. Se me tildo de loco, si esto lo veía tan claro, ahora entiendo por qué el comentario de sus economistas nunca mencionaron esto, indudablemente dentro de toda la crítica que se le hacía al gobierno, se escondía realmente la realidad como parte de la desinformación que planificada está.
Esta desinformación ninguna duda que también estaba programada, el influir sobre la opinión pública contra los que derrotamos a la subversión, y fue muy consecuente con la mentira que el gobierno de KIRCHNER implementó sobre esa guerra, seguida por MACRI, mentira la cual por supuesto este periodista, como casi todos, obsecuentes con estos gobiernos tratan de hacer desaparecer la guerra contra la subversión que fue implementada por un gobierno constitucional.
También pude comprobar, en mi opinión, que su libertad de expresión no es tal como parece, cuando el papa Negro, es decir el señor BERGOGLIO habló sobre la justicia, fue sorprendido con la noticia al parecer en el estudio, al tomar conocimiento de esta dio a entender que no haría ningún comentario y en el mismo programa pasado bastante rato se despachó dándole con todo a este otro traidor, por lo que me pregunto ¿Fue esta segunda actitud original o fue ordenada para que lo hiciera? ¿Particularmente y creo no equivocarme que fue ordenada para que así lo hiciera?
Esa intrigante pregunta me fue contestada por el mismo LONGOBARDI, cuando en uno de sus programas se declara íntimo amigo de Leuco, y que al hijo de éste lo consideraba como a su propio hijo.
Particularmente me llevo de los viejos dichos que nacen del saber popular, y por supuesto entiendo que son profundamente sabios, en este caso del “dime con quién andas y te diré quién eres”, “Tiran parejo como una yunta de bueyes”.
No es casualidad que este personaje como su íntimo amigo en su ataque a las Fuerzas Armadas, indirectamente atacan a la Nación, pues pretenden edificar sobre la mentira, son a mi entender los principales promotores de la grieta que ahora nos afecta, de la misma manera que nunca se nos dio derecho a la réplica, y cuando otro programa lo hace lo llenan de guerrilleros o zurdos que no dejan hablar y pretenden seguir imponiendo la mentira y tener que escuchar barbaridades como “Matamos con educación” “Estuve con Santucho y solo tiraba molotov por diversión” “No sabía quién era realmente Santucho” etc.
Pasemos al segundo periodista llamado Alfredo Manuel Lewkowicz, integrante del grupo guerrillero que atacó el Regimiento 3 de Infantería en la Tablada, fue secretario de ese grupo que recibió el apoyo del gobierno del atorrante y llamado padre de la democracia RAÚL ALFONSÍN, quien buscaba el autogolpe, por medio de la Coordinadora compuesta entre otros, por los tristemente célebres NOSIGLIA Y MANZANO entre otros, este LEWKOWICZ, conoce todo lo que se planificó y se hizo ya que era el responsable de la confección de las actas, ahora es un gran señor con un programa de radio donde a lo mismo que su amigo LONGOBARDI, siempre que tiene oportunidad se dedica a defenestrar las fuerzas armadas, pero es y ha sido premiado por los KIRCHNER y por MACRI por el asesinato de los soldados, suboficiales y oficiales que se encontraban en el cuartel, mientras que su defensor ha sido condenado a perpetua por cumplir una orden de un gobierno democrático, el del defensor de guerrilleros el abogado ALFONSÍN, supongo que todos se habrán dado cuenta que me refiero al íntimo amigo del otro atorrante de LONGOBARDI, mi querido y bien ponderado LEUCO.
Es abogado y es por eso que tomo su ejemplo cuando interpela al actual candidato a la presidencia ALBERTO FERNÁNDEZ, del cual haré un análisis solo referente a su actuación con respecto a la justicia.
Previo a ello me tomo la libertad de recordarle dos aspectos que considero importantes para que se entienda bien lo que aquí detallo.
También como abogado y periodista supongo que este señor conoce de las aberraciones jurídicas que se cometieron con el gobierno de los KIRCHNER, y que continúan con MACRI y de esas aberraciones nada preguntó, sino que simplemente se limitó a que Fernández se hiciera dueño de la entrevista para afirmar sus mentiras con su silenciosa complicidad.
Se jacta LORENZETTI, de que seguía una Política de Estado, la constitución de esta nueva Corte “es un ejercicio macabro de venganza, de barbarie y resentimiento que nos acerca a una selva sin control, llevada adelante por jueces resentidos o
cobardes que se visten con toga y puñetas.”
Para ello la nueva corte para poder juzgar a estos soldados mediante falsas sentencias elimina el artículo 18 de la constitución nacional convirtiéndose en legisladora, todo esto pergeñado por ALBERTO FERNÁNDEZ.
He aquí la doble aberración, primero el congreso cumple funciones del poder judicial, y luego este poder cumple funciones legislativas, todos en abierta violación de la Carta Magna y con el total beneplácito de quien llevara adelante estos planes, el gobierno de los KIRCHNER.
Explicado por qué este periodista JUAN ESTEBAN NOVARESIO, que como periodista y menos aún como abogado nunca pudo haber ignorado todo lo mencionado precedentemente, y habiendo sido el primero en concederle una entrevista al atorrante de ALBERTO FERNÁNDEZ, perdió la oportunidad histórica de desenmascarar semejante hipócrita, haciéndose cómplice de sus mentiras y con su silencio favoreciéndolo, siendo cómplice de la degradación del estado en que llegamos a estas elecciones.
Explicado todo esto, paso probar lo mencionado sobre este periodista, en la entrevista a FERNÁNDEZ
(Ver entrevista en: https://www.youtube.com/watch?v=Hz-b6zCpAHY) se dedicó a defender a todos los corruptos con sus fundamentos hipócritas por ejemplo cuando defiende a su vicepresidente, a la vez su jefa, y menciona que es perseguida por la justicia (PRUEBA 1), defiende a MÁXIMO Hijo de su Jefa, a EDUARDO ENRIQUE “WADO” DE PEDRO fundador de la Cámpora, Hijo ENRIQUE “QUIQUE” de PEDRO y de LUCIA ADELA REVORA, ambos Montoneros, la madre guerrillera asesinó a PAULA LAMBRUSCHINI de solo 15 años, , también defiende a Cuervo Larroque entre otros, y por supuesto defiende a todos los corruptos.(PRUEBA 2)
Este nefasto personaje también defiende a la Corte Suprema de Justicia de la Nación mencionando que garantiza independencia del poder judicial, (Prueba 3), he aquí la oportunidad histórica de repreguntar ¿Como puede garantizar si esta Corte es la que asumió condicionada para juzgar a los militares siguiendo la nefasta política de estado juzgando a los militares que los derrotaron?, (Ver la siguiente publicación
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2019/07/02/la-hipocresia-del-candidato-a-presidente-alberto-fernandez/, donde se muestra el video donde Fernández en esa oportunidad reconoce el condicionamiento que hace él con Kirchner de estos jueces) ese condicionamiento a los juicios se basa en la abierta violación de la Constitución Nacional tal cual se jactara este postulante a presidente: “apenas asumimos, el primer tema con que tuvimos que lidiar fue el de los militares. todos nuestros asesores jurídicos nos dijeron que era un tema cerrado: con el ejercicio de la voluntad política hicimos todo. este mecanismo es el que hemos usado de ahí en adelante con todos los problemas con que nos encontramos. (Declaraciones de Alberto Fernández a Eduardo Aliverti, Radio la Red 18 de marzo de 2009).
En este otro video (PRUEBA 4), cínicamente Fernández el paladín de la hipocresía y la venganza, menciona que se debe acabar con la venganza, que el kirchnerismo fue menos vengativo que el macrismo y que no existen presos políticos en la argentina, tanto Novaresio como Fernández ignoraron olímpicamente los presos políticos implementados por la política de estado, reconocida abiertamente por el Mono Lorenzetti en muchos de sus discursos y declaraciones, y que queda claro que todo preso por política de estado es un preso político juzgado por venganza.
Por todo esto y sin lugar a equivocarme, que quien viola la Constitución, somete a la sociedad a leyes propias esclavizando y haciendo desaparecer los mandatos de la Constitución Nacional, alimentando la discordia civil y somete a la sociedad entera, es
sin duda el peor enemigo la República, y esto lo logran con el apoyo y beneplácito de los periodistas como los tres precedentemente nombrados, indudablemente solo muestro estos tres como ejemplo, lo que para nada queda este tema acabado, ya que son cientos los periodistas de esta laya, salvando como siempre honrosas excepciones.
Por ello Felipe Pigna menciona con todo acierto: “La grieta es una porquería porque nos hace creer que no podemos sentarnos a comer un asado con alguien que piense distinto. Somos boludos si no podemos hacer eso, porque el odio es una cosa horrible. La grieta ‘moderna’ es una falta de respeto a la historia. Grieta es la guerra civil …)
Estos periodistas a los que aquí nombro han sido galardonados con varios premios, pero eso no me preocupa, me recuerda mucho a lo que dijo Macri “… tenemos el mejor equipo de todos los tiempos”
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Ariel Valdiviezo
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2019
RAUL ALFONSIN: 3ra Parte. – PARTE IX. DE LOS JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS Y MAL PARIDOS VAN A MORIR.
INTRODUCCIÓN.
Deseo transcribir esta estrofa del Martin Fierro de JOSE HERNANDEZ, para que, el que lea estos escritos, conozca la intencionalidad de los mismos.
“MAS NAIDES SE CREA OFENDIDO,
PUES Á NINGUNO INCOMODO;
Y SI CANTO DE ESTE MODO
POR ENCONTRARLO OPORTUNO,
NO ES PARA MAL DE NINGUNO
SINÓ PARA BIEN DE TODOS”.
ESTOS ESCRITOS Y LOS VENIDEROS TIENEN POR FINALIDAD SACAR LA VENDA DE LOS OJOS DE LOS QUE NO CONOCEN LA VERDAD, PARA LOS QUE LA CONOCEN Y SE HACEN, DENTRO DE SU CABARDÍA, LOS OLVIDADOS, PARA LOS QUE NO QUIERAN VER O PARA LOS QUE MIRAN SIN QUERER VER.
Habiendo desarrollado quien era el “Padre de la Democracia”, en mis anteriores escritos:
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/06/18/parte-ix-de-los-juicios-que-han-nacido-mal-paridos-y-mal-paridos-van-a-morir/
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/07/06/raul-alfonsin-2da-parte-los-juicio-que-han-nacido-mal-paridos-y-mal-paridos-van-a-morir-parte-ix/
Este nefasto presidente de la Nación RAUL ALFONSIN, designo de presidente de la CONADEP a la belleza de integridad moral y cívica de ERNESTO SABATO, quien viendo que cambiaba la mano prontamente y con admirable muestra de hipocresía comienza hablando mal de la dictadura a la que había venido elogiando durante toda la permanencia de la misma manifestando sin vergüenza de ningún tipo: : “Toda dictadura implica la violación de esos derechos sagrados. Cualquiera sean los fines invocados, no hay persecuciones benéficas y persecuciones perversas: todas las persecuciones son innobles. No queda más camino que el de la democracia”
La dirigente Graciela Fernández Meijide, comprometida ideológicamente con la izquierda y familiarmente con la guerrilla, puesto que tuvo la desgracia de perder un hijo durante la guerra desatada por su vástago en calidad de montonero. Cuenta el terrorista Miguel Angel Lico (uno de los pocos que conservan lealtad y reivindicación a su Jefe Mario Firmenich), que él conoció perfectamente bien a Pablo Fernández Meijide cuando militaban en la U.E.S, y agrega “Fue uno de los mejores cuadros que Montoneros tuvo en este país.
Magdalena Ruiz Guiñazú En este punto, cabe mencionar la notable capacidad como el camaleón de
cambiar de color de acuerdo a la naturaleza que la rodeaba, trabajó en carácter de periodista en canales estatales durante todo el Proceso (que hoy tanto repudia y aborrece al que nunca cuestionó en nada), en ese tiempo, fue nada más y nada menos que Vice Gerente del Depto. de Noticias de Canal 11 (que era del Estado) y fue recién en julio de 1.980 (más de cuatro años de gestión de Videla, durante el gobierno de facto, la tardía abanderada de los derechos humanos se encargó de dar a conocer su rol de “víctima del genocidio” afirmando que durante aquellos años “poco a poco fueron sacándome las notas importantes o políticas y dejándome solo la lotería o los accidentes, hacer un comentario sobre estas manifestaciones lo único que lograría sería ponerme a la altura de su hipocresía, tales dichos solo merece tenerle lástima por lo miserable persona.
respecto: “El 15 de octubre de 1.971 en causa Nº 26.176 instruida en el Juzgado en lo Correccional letra I de la Capital Federal, se dicta Sentencia (posteriormente confirmada por la Excma. Cámara del mismo Fuero el 11 de agosto de 1.972) donde en su parte resolutiva el Magistrado expresa: “Aunque cueste creerlo – por su investidura, su cultura públicamente reconocida, su labor religiosa y educacional- el rabino M. Meyer ha sido eje de este lamentable proceso. Con su obrar ha mancillado los honores de su cargo religioso. Llegó a tal punto que hizo conmover la escala de valores de algún joven […] Este proceso se debe a que M. Meyer había promovido la corrupción de menores de edad, ya sea proponiendo requerimientos sexuales, especialmente durante un campamento juvenil realizado en enero y febrero de 1969 en Río Ceballos (Córdoba). El fallo judicial motivó la intervención del Consejo Rabínico, quién con la firma del gran rabino Dr. David Kahana, aconsejó la separación de Meyer del medio donde actuaba”[11]. Meyer también fue expulsado “por un tribunal plenario, integrado por los presidentes de: DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas), AMIA (asociación Mutual Israelita Argentina) y OSA (Organización Sionista Argentina) por “corrupción moral de sus alumnos y homosexual”.
Rabino Marshall Meyer de EE.UU. (quien asombrosamente fuera condecorado por el gobierno de Alfonsín con la “Orden del Libertador”) a pesar de que con anterioridad había sido expulsado de su comunidad religiosa entre otros cargos, por corrupción de menores. En efecto, Marshall Meyer fue enjuiciado por el periódico La Voz Judía –Nº 21, noviembre de 1.983- siendo “desautorizado moral y públicamente a ejercer el ministerio rabínico por su conducta amoral” a continuación transcribo lo mencionado al
El inefable marxista Carlos Nino, quien reconoció: “Yo jugué un rol activo en la definición de los miembros de la CONADEP. Yo trabajaba con José Ignacio López, un periodista católico que fue el vocero de Alfonsín en la formación de la CONADEP”. Además de los personajes antedichos, la Comisión fue integrada por: “Gregorio Klimovsky, un marxista epistemólogo de profesión (…) Hilario Fernández Long, ex rector de la UBA, que tenía un hijo desaparecido (lo que también constituía un condicionamiento a su parcialidad); los juristas Ricardo Colombres, propuesto por el presidente de la Corte Genaro Carrió y Enrique Rabossi, miembro del grupo de
filósofos que asesoraban a Alfonsín. La componían también el pastor protestante Enrique Gattinoni, del Movimiento Ecuménico por los Derechos del Hombre y el Obispo de Neuquén Jaime de Nevares (pro marxista)”,[13] este último, además, había trabado sentida amistad con el sacerdote criminal Puigjané, oscuro elemento que un día de enero de 1980 colgó la sotana y decidió matar soldados atacando el Regimiento de la Tablada.
Con su sobrada capacidad y hombre de bien, no todos los miembros de la CO.NA.DE.P eran personajes siniestros y desconfiables, pues también la integró el eximio médico-cirujano Dr. René Favaloro, hombre íntegro y desideologizado, quien a poco de andar no vaciló en renunciar alegando que la Comisión padecía “falta de ética y de objetividad”. El juicio de este médico tiene, al menos tiene para mí un valor absoluto, ya que nadie que conozca o haya conocido a esta persona puede dudar de su honorabilidad, su ética y su moral.
Es sumamente importante para terminar de entender el porqué del juicio contra los Comandantes de las Fuerzas Armadas, y a ello podemos llegar conociendo lo que este libro “EL NUNCA MÁS”, publicado por el Gobierno de ALFONSIN manifiesta falsas conclusiones con las siguientes mentiras.
Critica el accionar de las Fuerzas Armadas, que no desempeñaran como lo hicieron en Alemania e Italia, primera gran mentira, la fuerzas armadas en esos países no actuaron, la magnitud de estas guerrillas era tan pequeña que pudo ser controlada por las Policía, o sus Fuerzas de Seguridad, nunca estas guerrillas tuvieron la capacidad de atacar cuarteles del ejército, hundir buques de guerra con buzos tácticos, no tenían fábricas de armas ni de explosivo, nunca tuvieron la menor posibilidad de tomar un territorio como lo hicieron en la Provincia de Tucumán y estuvieron a punto de separarla del Territorio Nacional.
No menciona todas las medidas judiciales, (Por medio de una Ley Penal de Emergencia) implementadas, por estos países ante el ataque de estas guerrillas, todo y, absolutamente contrario fue lo que ocurrió en este país, dado que antes de marzo de 1976 el peronismo provocó un furibundo desmantelamiento jurídico y un estado total de indefensión legal, material y político (caritativa amnistía mediante a los terroristas en los tiempos de Héctor Cámpora. Dado por el entonces Procurador de la Nación el guerrillero con nombre de guerra “EL BEBE” de nombre
ESTEBAN RIGHI, es importante retener este nombre ya que también fue el Procurador General de la Nación con los Kirchner, lo que se detallara cuando lleguemos a los juicios mal llamados de lesa humanidad
Esta comisión toma sus investigaciones a partir del 24 de marzo de 1976, para exculpar a la dirigencia política del peronismo y sus asesinatos con la AAA, de más de mil desaparecidos en ese gobierno democrático, ignorando hechos que llevaron a la presidente a establecer la Zona de Operaciones un año antes. En realidad entiendo que debería haberse tomado desde el mismo momento en que esta nace y trata de instalarse por primera vez en Tucumán en 1959, solo así se hubiera logrado una verdadera pacificación nacional.
El mismo Decreto que creó la CO.NA.DE.P dice: “La Comisión no podrá emitir juicio sobre hechos y circunstancias que constituyen materia exclusiva del Poder Judicial“, pero como en todo lo que hacemos los Argentinos nos salimos de los carriles que nos marca la ley. Quienes tienen la responsabilidad, y los otros participantes como los jueces, toman todo lo que solo les interesa para cumplir con la Política de Estado del Gobierno de turno. No efectuan la menor de las investigaciones, de esta forma intenta demostrar la existencia de una metodología diabólica dirigida desde los altos mandos, de las Fuerzas Armadas.
A continuación transcribo lo mencionado por un estudioso de estos hechos: “Con lenguaje no exento de recursos impresionables o sensibleros, el libro da por sentado que las “víctimas” eran todas inocentes y en el prólogo, el ex golpista Sábato dispara: “todo era posible: desde gente que propiciaba una revolución social hasta adolescentes sensibles que iban a villas miseria para ayudar a sus moradores. Todos caían en la redada: dirigentes sindicales que luchaban por una simple mejora de salario, muchachos que habían sido miembros de un centro estudiantil, periodistas que no eran adictos a la dictadura, psicólogos y sociólogos por pertenecer a profesiones sospechosas, jóvenes pacifistas, monjas y sacerdotes que habían llevado la enseñanza de Cristo a barriadas miserables. Y amigos de cualquiera de ellos, y amigos de esos amigos…todos, en su mayoría, inocentes de terrorismo, o siquiera de pertenecer a los cuadros combatientes de la guerrilla” y glorificando a los terroristas agrega: “porque estos presentaban batalla y morían en el enfrentamiento o se suicidaban antes de entregarse, y pocos llegaban vivos a manos de los represores”. http://fdra-historia.blogspot.com/search/label/comunismo?updated-max=2014-07-16T20:00:00-07:00&max-results=20&start=64&by-date=false
Estos son los principales y falsos fundamentos de la CONADEP que se usan en los actuales mal llamados juicios de Lesa Humanidad. Es por eso que sin ningún lugar a dudas a este nefasto Presidente RAUL ALFONSIN, en vez de llamarlo el “Padre de la Democracia”, sería lo más justo llamarlo el “¡PADRE DE LA GRAN GRIETA!”, que hoy en día divide a la Argentina y nos lleva a un destino incierto.
Este sátrapa tuvo la gran oportunidad de encausar al país en una verdadera y floreciente Nación, pero prefirió gobernar para proteger a los asesinos guerrilleros terroristas, gobernar cegado por su odio dispuesto a destruir a las Fuerzas Armadas, sin importarle que también destruía a la Patria. Un país sin Fuerzas Armadas no es nada y está supeditado a que cualquier otro país lo avasalle, y que los guerrilleros terroristas que el defendió por sus asesinatos vayan tomando poder tal cual ocurre en nuestros días.
Entendiendo todo esto, recién podemos entender el porqué del Juicios a los Comandantes de las Fuerzas Armadas, aspecto que detallaré en la Parte 4ta de RAUL ALFONSIN dedicada a este traidor
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
ARIEL VALDIVIEZO
DNI: 8.196.717
PrisioneroEnArgentina.com
Julio14, 2018
EL CHANCHO NO TIENE LA CULPA SINO QUIEN LE DA DE COMER
Los serios disturbios ocurridos en estos días como consecuencia de la votación de la nueva ley de reforma provisional, no se deben tomar como un hecho aislado, que nace de la nada. Estos momentos, que avergüenzan a la República Argentina ante la comunidad internacional y que a la vez socaba queda vez más la confianza en nuestro país, pues lo muestra tal cual es, un verdadero desastre, sin rumbo ni objetivos.
Todos esto es fruto de desastrosas “políticas de estado”, por eso resulta imprescindible explicar que todo hecho histórico o no, tiene muchos antecedentes que producen el hecho en sí, y posteriormente las consecuencias de ese hecho. Estas consecuencias pueden ser en muchos casos impredecibles y otras muchas no.
El estado actual en que nos encontramos, es la fruta madura de un árbol que se viene cultivando desde la llegada de la democracia hasta nuestros días, en donde todos los estratos de la sociedad, sin excepción son responsables:
1) Los Jefes de las Fuerzas Armadas entregan a sus superiores y subalternos atados de pies y manos a los sucesivos poderes políticos, hasta llegar a la actual situación de prácticamente la disolución de las mismas,
2) Los poderes políticos emanados de elecciones democráticas, que por el populismo y el progresismo, se dedicaron a convertir la Constitución Nacional en un papel higiénico que se usa y se re usa. Así, embarrada de materia fecal, la mantienen en vigencia para dar un falso viso de legalidad a todas las aberraciones jurídicas que en nombre de ella se cometen.
3) El apoyo de jueces corruptos, incluidos los de la Corte Suprema de Justicia de la Nación con el integrante de la organización terrorista de Montonero, con el nombre de guerra “EL MONO”, me refiero al Presidente de la Corte LORENZZETI.
[ezcol_1half]4) Los congresistas, diputados y senadores, que votados por el pueblo para defender sus intereses se reúnen en bloques políticos, para defender los intereses partidarios, muchos de ellos de izquierda se han infiltrados en el peronismo. Igual hicieron los Montoneros en la década de 1970, y llevaron a una guerra con el afán de tomar el poder. Ahora en estos hecho son los terroristas de antes, senadores y diputados de que los apoyan invisiblemente y ante los medios de comunicación los denotan en su violencia hipócritamente.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
5) Un pueblo indiferente e inmaduro y que se mueve de acuerdo a sus impulsos testiculares, un ejemplo la guerra de Malvinas, mientras los soldados morían en el campo de batalla, el pueblo lo veía como un partido de futbol, y lo que vivimos esa época pudimos escuchar día a día los comentarios como: “le hundimos un crucero” o “nos hundieron el Belgrano”. Se lo trataba como un empate, mientras ambos hechos significaban la muerte de ciento de vidas humanas. Otro ejemplo fue el pueblo que pidió las guerras a los gritos, (Subversión y de Malvinas), es el mismo pueblo que luego crucificó a sus soldados por haberlos defendido. Con la primera se logró el triunfo, con la segunda la desgracia de la derrota, ahora pedir una guerra a los gritos es una irresponsabilidad total de un pueblo. hay guerras necesarias como fue la de la subversión, de lo contrario hoy seríamos Cuba con más de un millón de asesinados, aspecto mencionado por una de los Jefe Guerrilleros. Otras son innecesarias, como la de Malvinas. (Aspecto que desarrollaré en otra oportunidad para que se entienda perfectamente estos conceptos).
6) Los medios de comunicación que permanentemente desacreditan a las fuerzas policiales, quienes tienen el accionar diario de la lucha contra la delincuencia, tanto colectiva, como la de estos días en el congreso, como la individual. Asimismo a las Fuerzas Armadas, después de más de 40 años de democracia le siguen echando la culpa de todo lo que pasa en el país. Tal es el caso de LONGOMBARDI, de la periodista GUIÑAZÚ o del terrorista LEUCO. Este participo en el ataque al Regimiento de Infantería 3 de la Tablada, lo que produjo más de una docena de muertos, y que su intención fue inculpar como si fuera un golpe de estado al mejor de nuestros soldados, al Coronel SEINELDIN.
Este ex terrorista LEUCO, a lo mismo que otro ex terrorista ANGUITA, y muchos otros más, cuya lista sería interminable, se llenan la boca con la democracia y defienden públicamente el accionar de esta guerrilla terrorista, mintiendo que lo hacían defendiendo la democracia, cuando los mayores ataque los hicieron en gobiernos elegidos democráticamente.
A nadie escapa que todos estos grupos violentos son alentados por miembros del gobierno anterior, grupos radicalizados de la izquierda y por el actual, y así llegan hasta donde llegan porque específicamente este gobierno, en su cobardía ha permitido y también alentaron a que avancen y se hagan dueño de la ciudad.
Vamos ahora a algunos de los hechos que llevaron a estos enfrentamientos en primer lugar, vemos como el terrorismo internacional islámico que actúa en forma esporádica, en distintos países es repudiado por la comunidad internacional, por ser inobjetablemente hechos deplorables. Casos como Francia, Inglaterra, Estados Unidos, en donde le costó la vida a cinco argentinos, atentado que también fue repudiado por el Presidente MACRI, como así también lo hicieron periodistas destacados, lo que no podía ser de otra manera. Pero por otro lado, este Presidente MACRI, cínica e hipócritamente rinde honores a los terroristas que desangraron la Nación, tirándole flores al Rio de la Plata. Como lo hicieron periodistas destacados de nuestro medio que también hipócritamente no pierden oportunidad para atacar a quienes los salvaron de tal flagelo.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half_end]¿Qué nos pasa a los argentinos, que al mirar hacia afuera, en estos actos, nos hacemos los sorprendidos, los aborrecemos y repudiamos, y aquí los justificamos y los protegemos con los gobiernos de KIRCHNER y MACRI? ¿Será porque el gobierno nos mintió con la memoria desconociendo la verdadera historia y quienes tienen la obligación de hacerlos conocer miran para otra parte? ¿No conocen su historia?, lo primero se llama cobardía y lo segundo ignorancia, y es por eso que llegamos a donde llegamos estos días en el Congreso.
Voy a referirme a la actuación de las Fuerzas de Seguridad en los hechos ocurridos en el Congreso, en primer lugar vemos una Jueza nefasta que, contradiciendo las leyes, ordena ilegalmente a la policía ir a enfrentar a la turba de delincuentes sin armas, es decir está ordenando que la policía se auto suicide. Gracias a DIOS, al parecer solo hubo heridos, y por milagro no resultaron muertos varios policías. Llegó un momento en que fueron sobrepasados por los delincuentes y tuvo que actuar brevemente la Gendarmería, para luego desaparecer del lugar del conflicto, esto merece la siguiente reflexión:
1) La vida de un policía nada vale, si hubiera habido muertos, a nadie le iba a importar, como ocurre diariamente en que son asesinados por cumplir con su deber.
2) Jueces, periodistas, políticos valoran más la vida de estos violentos, caso MALDONADO y ahora hubiera sido alguno de estos delincuentes que rompieron la ciudad, robaron negocios quemaron propiedades, coches y cuanto otro desmán pudieron hacer, hubiera muerto, los culpables serían los policías. No me queda duda que le daría tanta manija a este hecho que se convertirían en los verdaderos golpistas.
3) Y por último la repugnante actitud del Jefe de Policía, que por ser cobarde es complaciente al poder político obedeciendo órdenes ilegales, mandando a su gente al muere como carne de cañón, sin tener los atributos que en estos casos se necesitan para defenderlos, y saber decir ¡NO! Si decide mandarla a la muerte al menos tenga el coraje de ir en primera fila mostrando a sus subordinados que también está dispuesto a morir como carne de cañón. Sé que lo que digo es imposible pedir semejantes ejemplos, la cobardía y le ineptitud es la moneda corriente que galardonan a muchos de los Jefes. Es más fácil plantar un olmo y que este me de peras, ciruela o cualquier otra fruta.
He aquí la explicación de que el CHANCHO NO TIENE LA CULPA SINO QUIEN LE DA DE COMER, el chancho los violentos, el gobierno, los políticos, jueces, Jefes etc, son los que los alimentan directa o indirectamente, hasta llegar hasta donde llegamos. La responsabilidad primordial es sin duda de Cambiemos, puesto que echar la culpa solo a los violentos es solo un acto de hipocresía inconmensurable.
PRESO POLITICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO (PP- VGMT)
ARIEL VALDIVEZO
DNI: 8.196.717
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2017
Carta abierta a la periodista Magdalena Ruiz Guiñazú.
Estimada Sra. Magdalena.
Luego de tantos años, he llegado a la lamentable e indeclinable decisión de abandonar mi costumbre de escucharla a través de sus programas de radio. Sé que esto la tendrá absolutamente sin cuidado, ni siquiera tratará de indagar quién es semejante impertinente que a Ud. se dirige y qué es lo que quiere transmitirle.
Es por eso que recurro a este tipo de mecanismo en la esperanza de que tal vez lleguen a Ud. mis pensamientos.
Estoy sorprendido de cómo una periodista culta y de amplio bagaje de conocimientos históricos, jurídicos y políticos, puede mantener una posición de odio y venganza durante tantas décadas, al punto que le impiden analizar – como correspondería a un periodista que se tilde de tal – la verdadera historia argentina del último medio siglo.
Su visceral rechazo a la teoría de los dos demonios, al original prólogo de Ernesto Sábato en el Nunca Más, la negación del probado hecho de que vivimos una guerra, iniciada por las organizaciones terroristas a quienes el Presidente Perón ordenó aniquilar, en fin, tantas cosas que nos diferencian…
Yo soy un simple ciudadano pero no estoy en defensa de ninguno de los combatientes, sólo busco la concordia, y usted es una periodista que toma partido por uno de los bandos.
Qué raro ¿No?
Yo admiro al Dr. Favaloro quien sentado a su lado en la CONADEP presentó su indeclinable renuncia al comprobar que sólo se juzgaría a uno de los bandos, justamente el que, aunque con excesos y abusos reprochables, se dedicó a cumplir la orden de defender la Patria de los intentos de transformarnos en una Cuba sudamericana o un satélite de la entonces URSS, ignorando por completo los aberrantes crímenes de los terroristas vernáculos que, en definitiva, fueron el motivo de la represión.
Comprendo y desapruebo los excesos cometidos por ambos bandos enfrentados durante aquella guerra. Pero pasaron más de tres décadas y muchos argentinos, yo entre ellos, seguimos esperando que la paz y la concordia se asienten en nuestra Patria. Por el contrario, otros argentinos, en ancas de espurios negociados o de ciegas posturas, siguen en su intento de dividirnos en el odio, en la venganza, en la injusticia.
Y me llama la atención el hecho que ninguno de los periodistas progres Nac & Pop que tanto abundan en nuestro suelo, se haya dedicado a analizar la aberración jurídica que consiste en aplicar el Estatuto de Roma en forma retroactiva, pese a la clara prohibición que, en tal sentido, surge de su propio articulado. Tampoco escuché a periodista vernáculo alguno alzar la voz intrigado por el hecho de que, pese a tal aberración jurídica, las querellas por crímenes de Lesa Humanidad y Genocidio, así como la cárcel sólo se aplique a los representantes del Estado, o sea las fuerzas armadas y de seguridad, cuando el propio estatuto aclara que también serán pasibles de ser imputados de tales delitos los integrantes de las organizaciones terroristas.
No sólo el Estatuto de Roma, también lo citan con claridad meridiana las distintas decisiones del Comité Internacional de la Cruz Roja y los Derechos Humanos en el sentido de que: “El derecho internacional humanitario, como parte del derecho de la guerra o del derecho de los conflictos armados, tiende a garantizar a las personas puestas fuera de combate, o que ya no participan en las hostilidades, una protección y un trato humano… los convenios humanitarios se aceptan más ampliamente que los convenios sobre los derechos humanos.”
Y usted vocifera su negativa a que ancianos octogenarios la quienes se encarceló sin fundamento jurídico, bajo acusaciones de falsos testigos, con fiscales corruptos y jueces prevaricadores, lleven una década encarcelados, muchos sin sentencia, habiendo muerto cientos de ellos por falta de atención médica.
Me extraña señora Magdalena que su odio continúe intacto. Usted perdió un hijo víctima de un infarto, yo perdí el mío víctima de la cruel leucemia. Ambos podrían en la actualidad haber salvado sus vidas gracias a los avances de la medicina, pero ya es tarde para ellos….
Con esa triste experiencia no comprendo cómo puede usted seguir guardando odio en sus entrañas al punto de vibrar negando la excarcelación que les correspondería no sólo por razones humanitarias, también la ley y la jurisprudencia así lo disponen, pero nuestros jueces y nuestros funcionarios son rengos y tuertos.
Lo que no soporto es que también lo sean nuestros periodistas.
Saludo a Ud. atte.
Juan Manuel Otero
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 29, 2017