EN LA MEGA CAUSA Z 5,  UNA TESTIGO DE 9 MESES DE EDAD… Y LOS ALIENÍGENAS (Con video de  2 minutos)

Share

  Por Claudio Kussman.

A lo largo de estos 3 años y 4 meses que lleva hasta el momento el desarrollo de la Mega Causa Zona 5 en la ciudad de Bahía Blanca, en la cual soy uno de los 38 imputados iniciales (cuatro ya murieron), hemos escuchado  del ministerio fiscal las barbaridades y falacias  mas atroces y ridículas que se puedan imaginar (30.000 desaparecidos — sigamos el ejemplo de Rodolfo Walsh, etc.). Compuesto por los Doctores MIGUÉL PALAZZANI, PABLO FERMENTO y PAULA MOLINI (José Nebbia desapareció silenciosamente), me pregunto una y otra vez, ¿como personajes con tanto odio y tanta falta de sentido común, idoneidad e ideológicamente radicalizados pueden haber sido depositarias de tanto poder e impunidad  como para lograr privarnos de la libertad a como dé lugar  hasta el día de nuestra muerte?  En no pocos casos, provocadas dolosamente por la mala praxis penitenciaria-judicial.  En la última audiencia del día 22 del corriente mes, el Dr. MARCELO LLAMBÍAS defensor del imputado ARTEMIO CABEZÓN (humilde baqueano del Ejército Argentino) expuso su alegato durante algo mas de 3 horas.  Por momentos crispado ante  los groseros abusos cometido por los fiscales que describía,  uno a uno los fue contratacando. Así hizo mención de 2 testigos, dignos de un Guinness World Records. Se trataban de UNA “DECLARANTA” QUE RECORDABA HECHOS A LOS NUEVE MESES DE SU NACIMIENTO, y  otro el que ACHACÓ EN LA REPRESIÓN DE ESTADO LA PARTICIPACIÓN DE ALIENÍGENAS. Por supuesto, ante sus duras palabras, los fiscales imperturbables mantenían  su mejor cara de “YO NO FUI” lo que hacían aún mas surrealistas esos instantes. Todo esto, estos serian para la risa si no fuera que a nosotros como imputados  nos significa estar privados  de la  libertad y la muerte en esa condición, mientras amigos y conocidos, indiferentes gritan… ¡Viva la libertad carajo!

Se dice que existen tres clases de testigos: Los que han visto bien, pero dudan de lo que han visto. Los que han visto mal, pero creen haber visto bien. Y los que no han visto nada y aseguran haber visto todo.

Marco Aurelio Almazán (1922-1991)

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R)

Policía Prov. Buenos Aires

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

 

MEGA CAUSA ZONA 5, LA CIA, LA KGB, EL PENTÁGONO Y … LOS ALIENÍGENAS




MEGA CAUSA ZONA 5 Y EL ENSAÑAMIENTO CON EL SOLDADO DE LA MONTAÑA ARTEMIO CABEZÓN

¿Puede una persona tener recuerdos de cuando era un bebé de 10 meses?

La mayoría de las personas no pueden recordar eventos de cuando tenían 10 meses de la forma en que normalmente pensamos en la memoria. Esto se debe a un fenómeno conocido como amnesia infantil.
¿Qué es la amnesia infantil?
La amnesia infantil (o de la niñez) se refiere a la incapacidad natural de los adultos para recordar situaciones autobiográficas de los primeros 2 a 4 años de vida, especialmente antes del año de edad.
Razones clave: El hipocampo, crucial para la formación de memorias episódicas a largo plazo, aún se está desarrollando en los bebés. La corteza prefrontal, involucrada en la organización y recuperación de recuerdos, también es inmadura.
Limitaciones del lenguaje
A los 10 meses, los bebés tienen un lenguaje muy limitado o nulo, lo que dificulta codificar experiencias de forma narrativa que favorezca el recuerdo a largo plazo. Autoidentidad Alrededor de los 18 a 24 meses, los niños comienzan a desarrollar un sentido de identidad, lo cual es importante para la memoria autobiográfica. Sin un autoconcepto estable, no existe un punto de apoyo para las experiencias personales.
¿Hay excepciones?
Recuerdos implícitos o emocionales Si bien las personas no pueden recordar conscientemente eventos de los 10 meses, sí pueden retener: Asociaciones emocionales Comportamientos aprendidos (p. ej., condicionamiento del miedo, apego) Habilidades motoras Por ejemplo: Un bebé que tuvo una experiencia traumática con un perro a los 10 meses podría sentir ansiedad cerca de perros más adelante, sin saber por qué. Recuerdos falsos o construidos Los adultos pueden creer que tienen recuerdos de la infancia, pero estos suelen ser: Reconstruidos a partir de fotos, historias contadas por otros o imágenes oníricas. No son recuerdos episódicos genuinos, sino recuerdos semánticos (conocimiento general) o reconstrucciones mentales.
Perspectiva científica
La mayoría de las investigaciones sugieren que la verdadera memoria episódica (recuerdos de eventos específicos con contexto temporal y espacial) comienza a formarse alrededor de los 2 a 4 años, y la formación de recuerdos más estables comienza alrededor de los 5 a 7 años. Si bien una persona puede sentir que “recuerda” tener 10 meses, es muy poco probable que tenga una verdadera memoria episódica a esa edad. Lo que recuerda probablemente sea una huella emocional, una imagen reconstruida o una sugestión moldeada por experiencias posteriores.

.

.

La Re-Fabricación de la Memoria

Por Fabian Kussman.

Marzo 22, 2015.

Jean Piaget, el sicólogo constructivista suizo, revivía el intento de secuestro del que fuera víctima a muy temprana edad. Rememoraba como su niñera había intentado defenderlo de sus captores, hasta incluso ser herida. Recordaba al policía interviniente y hasta el blanco bastón que este portaba. Sus reminiscencias eran nítidas y muchos pequeños detalles se perpetuaron en su memoria. Años más tarde, su niñera despertó una mañana con un ataque de conciencia y confesó a los padres de Piaget que el mencionado secuestro nunca había ocurrido. La niñera había desatendido a la criatura por unos instantes. Había creado esta historia para ocultar su descuido.

En 1994, durante un debate sobre los terribles hechos sucedidos durante el holocausto judío en un programa de televisión estadounidense conducido por el popular Phil Donahue, una mujer sobreviviente de Auschwitz declaraba afirmativamente sobre la fabricación de jabones con restos de seres humanos asesinados por los Nazis. Manifestaba haber dormido a metros del crematorio. dada su edad y su traumática experiencia, sentí empatía por la mujer. Quería creerle. Pero estaba equivocada.

La opinión popular Argentina tiene una justa debilidad por los familiares de desaparecidos y sobrevivientes de torturas durante el último gobierno de facto. Fue terrible. Es terrible. Hubo otros. Hubo torturados durante el gobierno de Perón (Félix Luna, por ejemplo) Hubo desaparecidos durante el mandato de Perón (Ana Guzzetti, por ejemplo) y hay torturados y asesinados ahora, en pleno régimen del gobierno Kirchner. Entre estos, los ex uniformados, pero ante ellos no observamos la misma sensibilidad. La opinión popular, un grueso de esta, los ve con otros ojos. El periodismo los llama fascistas y represores -aunque dudo que conozcan el significado de estas palabras- y el gobierno ya los ha sentenciado sean culpables o no. Se encuentren pruebas contra ellos, o no. Es por ello que es importante que estos casos no se traten con la liviandad que impera en una corte Argentina. La culpabilidad se debe pagar, pero los procesos deben ser justos, imparciales. Es la diferencia entre justicia y aberración. Entre la vida y la muerte, si se me permite.

Durante los juicios de la ESMA, se escucharon algunas declaraciones inquietantes por lo trágicas y desgarradoras. Otras asombrosas, por lo insólito y por sus orígenes. Allí, en una corte de la Nación, en un edificio que debería ser un templo de probidad, pundonor y cordura, en la Casa de la Ley,  la fiscal Ad

María Soyza Reilly intenta una pregunta para una testigo: “Sabemos de su corta edad al momento de los hechos, pero le vamos a pedir si puede evocar sus recuerdos propios y cuáles son sus recuerdos que fue construyendo a lo largo de los años” La testigo en danza tenía cuatro años al momento de la monstruosa desaparición de sus padres. Su hermana Laura, 11 meses. Esta manifiesta: “La base de mis testimonios más allá del CELS y la parte documental que existió, se basa en testimonios de sobrevivientes…con los cuales tengo relación y vínculo” En su testimonio habla de una imagen de un vehículo rojo que su padre manejaba. “Yo tengo una imagen totalmente fantasiosa de esa camioneta, de haberla visto con una caja de madera…construcción imaginaria…” establece Laura Villaflor en un descargo que mas que propio pareciera ser información de segunda mano.

Con mucho respeto, mi favorito es el testimonio de Angel Strazzeri, sobreviviente de la Escuela de Mecánica de la Armada, en ese Tribunal Oral Federal Número 5: “Toda la información que tenemos es información que uno recibe de los compañeros, de los medios periodísticos, entonces a partir de estas informaciones uno se hace los elementos de juicio para después opinar, que no lo puede hacer con certeza…”

No tengo intención de dudar que estas personas sufrieron y aún sufren la sombra de sus vivencias, pero sus palabras pueden sentenciar inocentes. Una equivocación en esta reconstrucción de la memoria puede costar una vida. Pareciera no importar ya que los jueces no se inmutan ante estas curiosidades y actúan como si hubieran recibido un memorándum o cierta “educación” de círculos superiores con anterioridad.

El juez suplente Pablo Bertuzzi le consulta a un testigo acerca de datos y nombres -considerando estar haciendo el declarante un importante esfuerzo de memoria: “Usted nombró a personas detenidas antes que usted, pero le pido un esfuerzo. Cómo se entera de esto?” El declarante, Lisandro Cubas responde: “De algunos me recuerdo en el momento de los hechos y lo otro tiene que ver con 35 años de ejercicio de la memoria, lectura, lectura de otros juicios, testimonios de testigos…”

Un desvío en estas imágenes fantasiosas puede llevar a que un inocente -cuyo apellido suena “fonéticamente similar” a otro uniformado continué en prisión sin poder declarar ante un juez u otro reciba una pena mayor por denunciar como otro recluso llegaba al fin de sus días a la manera de Víctor, el personaje del segmento “La Pereza” en la película “7even” que tanto nos horrorizó en la pantalla, pero no en la vida real, es mi parecer.

Hay otra cara del horror. Hay gente que lo ha sufrido. Testigos como la señora María Lujan Bertella, quien -siento- ha sido defraudada por ambas partes. Una ciudadana abandonada.

“El Poder no viene desde la gente, no viene desde un puño armado. Viene desde la mentira” Vivimos décadas de nuestras vidas escuchando promesas que más tarde se transforman en mentiras. Se reescribe la historia en base a una nueva mentira y tenemos la esperanza de que las futuras generaciones harán lo correcto sin tener en cuenta que una vez, nosotros fuimos futuras generaciones.  Treinta mil desaparecidos fue una mentira. Es espeluznante que una persona deje de existir, mil personas, siete mil personas. Entones, para qué mentir? Porque el poder de la Propaganda es inmenso y descansa en cuanto más grande es la mentira, más gente la creerá.       

 


PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2025

MI ADIÓS A JORGE  VIZOSO POSSE,  UN HÉROE DE MALVINAS (Con video de 5 minutos)

Share

  Por Enrique Stel,  Coronel (R) del Ejército Argentino.

En  1981 desempeñándome como  Instructor de Comandos, entre otros cursantes estaba  el Teniente 1ro. JORGE MANUEL VIZOSO POSSE. Nadie podía imaginar que meses después, su desempeño en Malvinas iba a ser evocado como un mensaje Divino de la Madre de Dios, para recordarnos que Él existe.

En la noche del 9 de junio de 1982, estando en posesión de nuestras islas, la Compañía de Comandos 602 montó una emboscada delante de los cerros Dos Hermanas.  VIZOSO POSSE, estaba a cargo de un nido de ametralladora y la ocupaba con el valeroso Sargento Mario Cisneros.

 Alrededor de las 0200 AM del día siguiente, sin aviso previo comenzó un violento combate. Siendo  yo  el responsable de las comunicaciones de la Compañía, escuchaba los mensajes de todos. Desde donde estaba, arriba de la zona donde se montó la emboscada, un lugar muy alto, veía la confrontación como si estuviera en un palco. En la noche los proyectiles  surcaban el cielo en todas direcciones, no solamente hacían fuego los comandos, también los elementos de infantería propios emplazados en primera línea.

Detectados éstos, la artillería enemiga comenzó a batir la zona donde estaba el Subteniente Marcelo Llambías, otro gran Héroe de Guerra. El suelo era sacudido por efecto de las ondas expansivas que se proyectaban por tierra y aire. Sentí el impulso de abrir fuego con mi FAL, pero no era mi rol de combate, pondría en riesgo a todos los que me rodeaban y si me abatían, la Compañía se quedaba sin comunicaciones. Aún hoy me pregunto cómo logré contenerme.

La refriega  era durísima, y no decrecía, era evidente  que no enfrentábamos soldados ingleses comunes, estos seguían combatiendo aferrados al terreno. Calculo que transcurrieron 30 minutos o más  de intenso fuego. En ellos por momentos, el cielo de la zona de confrontación, se ponía como si fuese de día por el uso de bengalas de iluminación con paracaídas, las que descendían lentamente sobre nuestras posiciones, iluminándolas.

En determinado momento mi jefe,  el Mayor ALDO RICO, me llamó y me ordenó que hablara con BALZA para que abriera fuego sobre la línea 1, compuesta por varios puntos denominados “Charli más un número”. A continuación, transcribo las comunicaciones: Yo: “Flaco aquí Oreja” Balza: Aquí flaco” Yo: Ejecute fuego en línea 1 puntos Charli…..” Balza: “Recibido”.  A los 5 minutos, Rico: “Oreja aquí ñato, decile al flaco que ejecute línea 2”.

La batalla  continuaba, nadie se replegaba, nadie cedía, todo tipo de fuegos se divisaban. Se  escuchaban los estruendos en la oscuridad de la noche. Este combate fue una muestra de osadía, valor y determinación digno de elogio.

La operación montada era muy simple pero riesgosa, porque las secciones estaban enfrentadas y abrían fuego en direcciones opuestas en 180 grados, la diferencia estaba dada porque las dos secciones ocupaban terrenos inferiores en altura a las que tenía la hilera rocosa de Cola de Dragón,  haciendo fuego con un ángulo de tiro de 40 grados hacia arriba, siendo esta la razón por la que no se abatían unos a otros.

De repente todo comenzó a mermar, el fuego de la artillería enemiga disminuyó y el nuestro también, se escucharon menos detonaciones  de boca de las armas portátiles, tampoco había  bengalas que iluminaran el campo de lucha.  RICO ordenó el repliegue de las tropas propias que estaban adelantadas y me expresó que me preparara para ordenar el fuego de artillería sobre la línea 3.

Cuando el repliegue se concretó, le transmití la orden a BALZA para que ejecutara el fuego sobre la línea 3 donde estaba el Charli 101. BALZA, que atendía personalmente el enlace conmigo, me ordenó que colacione, es decir que repita la orden para asegurarse, porque sabía perfectamente que batiría las posiciones donde nosotros habíamos estado. Esperé 30 segundos y le ratifiqué la orden, con la seguridad que mis camaradas se habían retirado y se ejecutó el fuego de artillería sobre las propias posiciones. Como dije antes, esto es totalmente inusual, riesgoso y una operación de combate a la que BALZA se prestó, solamente porque sabía que estaba tratando con Comandos, caso contrario, como él mismo lo expresó, no lo hubiera hecho. 

Llamé a RICO por radio y le pregunté “¿cómo quedamos?” y me dijo: “Murió el perro CISNEROS y el gendarme ACOSTA. Vizoso y el gendarme PARADA están heridos y los estamos llevando al hospital. Llamá y deciles que nos manden una ambulancia”.

Yo solamente atiné a decirle lacónicamente: “Recibido, solicito la ambulancia”.

Si bien no fue inmediato, un vehículo acudió al encuentro para transportar los heridos al hospital de Puerto Argentino donde los atendieron. A VIZOSO lo operaron apenas llegó, mientras el Capellán NATALIO ASTOLFO, que se había enterado de la situación y lo conocía de años anteriores, le tomó la mano y le dijo: “¡Manuel, Dios está contigo! ¡La Virgen te ama mucho!”.[1]

Con dolor en el alma por los muertos y heridos, cada uno fue cumpliendo con sus obligaciones más allá de la tristeza, pero sucedió un hecho que nos reconfortó el alma: “El proyectil que hirió a Vizoso Posse se fundió en una cuenta del Rosario que llevaba en su cuello y lo interpretamos como un milagro, como una forma divina con la que la Virgen María nos decía yo estoy con ustedes y los protejo”.[2]

En la mañana del 11 junio en el hospital de Puerto Argentino visité a VIZOSO POSSE.  Me contó que tenía una herida grande de unos 15 cm de largo, con un orificio de salida de uno 5 cm. Con cierto grado de alegría me expresó que el proyectil que lo había impactado era trazante luminoso por lo que, al contener fósforo, en parte le había cauterizado la herida reduciendo la hemorragia.

Lo vi muy bien, consciente, con buen espíritu de combate, optimista y con muchas ganas de volver al frente, lo cual de momento era imposible y representaba más una expresión de deseos que una realidad a concretar. A los pocos días VIZOSO fue embarcado en el buque hospital. Para él había terminado la guerra material, pero lo aguardaba una dura guerra espiritual que terminó en esta tierra el día de hoy, 22 de abril de 2024. Seguramente continuará con la respuesta personal de la Virgen María, explicándole, en términos que no conocemos, por qué el proyectil se fundió en la cuenta del Rosario para contar ese milagro  durante  42 años más.

Descansa en paz querido AMIGO.

Hasta que nos volvamos a encontrar.

¡Jorge Manuel Vizoso Posse! ¡Presente!

 

  1)Martínez Torrens, Vicente. Dios en las trincheras. Página 157.

  2)Idem.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 23, 2024