Un ex oficial de la policía secreta de Alemania del Este ha sido sentenciado a 10 años de prisión por asesinar a un polaco que intentaba huir a Berlín Occidental hace 50 años.
El hombre, identificado como Martin Manfred N en los documentos judiciales, tiene ahora 80 años. Disparó a Czeslaw Kukuczka por la espalda en la estación de Friedrichstrasse en 1974, después de que entrara en la embajada de Polonia alegando que llevaba una bomba y exigiendo que le permitieran salir a la democrática Alemania Occidental.
Los detalles del asesinato permanecieron desconocidos durante décadas después de que la policía secreta Stasi destruyera los archivos relacionados con el caso antes de que la Alemania Oriental comunista se reunificara con Occidente en 1991.
Los fiscales de Berlín presentaron cargos contra él en 2023 después de las persistentes investigaciones de los historiadores y las autoridades polacas.
El 29 de marzo de 1974, Kukuczka, un bombero de 38 años, entró en la embajada de Polonia en el bulevar Unter den Linden de Berlín Oriental con un maletín.
Kukuczka
El padre de tres hijos dijo -falsamente- que llevaba una bomba. Exigió que le permitieran salir hacia Berlín Occidental.
Los agentes de la Stasi le dieron un visado de salida y algo de dinero de Alemania Occidental y lo escoltaron hasta la estación de Friedrichstrasse, a la que todavía llegaban trenes desde la parte occidental de la ciudad.
Kukuczka pasó varios controles fronterizos dentro de la estación. Sin embargo, antes de que pudiera llegar a la parte occidental de la estación, un hombre se le acercó por detrás y le disparó por la espalda.
Un grupo de escolares de Hesse, en Alemania Occidental, fueron testigos del asesinato. Una de ellas declaró en el juicio que había visto a un hombre disparar a Kukuczka antes de que “gente uniformada” cerrara el paso.
Los detalles del caso fueron descubiertos por historiadores que rastrearon archivos relacionados en los archivos de la Stasi. Los documentos que vinculaban a Naumann con el asesinato, que habían sido triturados, fueron reconstituidos utilizando una máquina especialmente diseñada.
La familia de Kukuczka nunca fue informada oficialmente de su destino. Sus cenizas fueron enviadas a su esposa algunas semanas después de su asesinato.
El caso fue llevado a juicio después de que Polonia emitiera una orden de arresto europea contra Naumann en 2021.
El juicio ha sido visto como de especial importancia histórica en Alemania, de manera similar a los juicios de los perpetradores sobrevivientes del Holocausto.
Martin Manfred N siempre insistió en su inocencia. Su abogado ha dicho que no había pruebas de que él llevara a cabo el asesinato.
Alemania Oriental se creó a partir de las partes de Alemania ocupadas por la Unión Soviética después de la derrota de la Alemania nazi en 1945. Era una dictadura comunista, mientras que Alemania Occidental, creada a partir de las zonas de ocupación estadounidense, británica y francesa, era un estado capitalista y democrático.
En 1991, ambos países se reunificaron para formar la Alemania moderna.
Cada año, desde que llegó al poder, Adolf Hitler pronunció un discurso en la cervecería de Múnich, Beer Hall. En septiembre de 1939 lo hizo de nuevo, en los primeros días de la Primera Guerra Mundial, después de haber invadido Polonia. Un carpintero alemán llamado Georg Elser observaba los acontecimientos con gran interés: justo encima de la cabeza de Hitler, se había instalado una bomba en un pilar cercano.
Elser sabía exactamente dónde se situaría Hitler, ya que siempre había estado en el mismo lugar en años anteriores. Durante más de un mes había preparado su plan, entrando a escondidas en la cervecería por la noche, trabajando en tallar un trozo del pilar y luego escondiendo los restos en una pequeña maleta. Cada mañana se escabullía y abandonaba el lugar junto con los trabajadores que entraban. Fue un intento atrevido. Y la bomba que finalmente colocó tenía un temporizador. Estaba programada para explotar justo cuando el discurso de Hitler estaba terminando.
¿Y cuándo llegó el gran discurso? Hitler lo terminó abruptamente antes de su hora habitual. Abandonó el escenario. Y siguió su alegre camino. La bomba explotó trece minutos después… la columna se rompió y un enorme trozo del techo cayó sobre el escenario, exactamente donde Hitler se habría parado. La Segunda Guerra Mundial y la historia mundial podrían haber tomado un rumbo muy diferente si Hitler no hubiera acortado su discurso.
El 23 de octubre de 1943, con tan solo 26 años, la bailarina Franceska Manheimer-Rosenberg, también conocida como Franceska Mann, mató al guardia nazi Joseph Schillinger e hirió a otras dos personas en Auschwitz.
Mann nació en Varsovia, Polonia, y se convirtió en una bella y talentosa bailarina considerada como la que tenía más potencial entre los bailarines de su generación en Polonia. Cuando Mann se escondía en Varsovia, ella y otros miles de judíos fueron engañados por los alemanes en lo que se conoce como el caso del Hotel Polski. Les prometieron que los llevarían a Suiza y los intercambiarían con los Aliados a cambio de prisioneros de guerra alemanes.
Sin embargo, la última parada de sus trenes fue en realidad Auschwitz, a donde llegaron el 23 de octubre de 1943. A las mujeres se les dijo que se quitaran la ropa, que habían estado usando desde que habían salido de Polonia, para que pudieran desinfectarse antes de cruzar la frontera. En ese momento, Mann se dio cuenta astutamente de la artimaña y comenzó a formular su ataque.
Como la mayoría de los testigos habían muerto, se formaron múltiples interpretaciones de la rebelión de Mann. Una versión del evento detalla cómo Mann comenzó su insurgencia realizando una danza sexual para tres guardias nazis. Según esta versión, se quitó la ropa y luego los zapatos de manera tentadora, lo que distrajo a los guardias lo suficiente como para que ella lanzara su tacón alto al líder del escuadrón, Walter Quakernack. Ella agarró su arma de fuego después de que él cayera al suelo angustiado. Luego disparó a los nazis Joseph Schillinger y Wilhelm Emmerich. Schillinger murió unas horas después y Emmerich quedó con una cojera permanente.
Otra versión del evento describe cómo cuando le ordenaron desnudarse por completo, Mann arrojó su sostén a la cabeza de un guardia y se arrojó sobre él, lo que le permitió agarrar su arma de fuego y disparar a los guardias.
La rebelión de Mann incitó a las otras cien prisioneras que la rodeaban a atacar a las pocas docenas de guardias nazis. Los refuerzos llegaron al lugar. Según una versión, las mujeres fueron asesinadas a tiros, mientras que otra afirma que fueron obligadas a entrar en la cámara de gas. Las cien mujeres, entre ellas Franceska Mann, fueron asesinadas ese día en Auschwitz después de su rebelión.
Esta noche en la ciudad portuaria de Gdansk, Polonia, en la costa del Mar Báltico se llevará a cabo un Concierto multitudinario donde miles de personas recibirán un tratamiento de Musicoterapia social a la manera de las Heterofonías de los albores de la humanidad cuando todo el pueblo se reunía para dar rienda suelta a las manifestaciones emocionales que de alguna manera no habían podido expresar en la vida cotidiana.
En efecto, esta noche se presenta la Orquesta Johann Strauss, con numerosas obras musicales y solistas destacados, dirigidos por el célebre violinista holandés André Rieu. Estos conciertos multitudinarios son presentados a lo largo y a lo ancho del mundo desde Israel hasta Japón y desde Canadá hasta la Argentina. En general la orquesta se produce una o dos veces e incluso han llegado a programarse hasta seis conciertos en una misma ciudad debido al interés enorme que suscitan y la calidad interpretativa tanto de la orquesta en sí, como de sus solistas y de su talentoso Director.
Todo comenzó a mediados de 1987 cuando André Rieu reunió a cerca de 12 músicos y comenzaron los ensayos para hacer su primera presentación en enero de 1988. El trabajo musical se basa en la interpretación de valses vieneses, de ahí su denominación de “Rey del vals”, pero con el correr del tiempo se han ido incluyendo músicas de películas, folklóricas, románticas, góspel, actuales y pop.
Este talentoso Director de Orquesta, incluye en sus presentaciones a cantantes, instrumentistas, niños, célebres intérpretes, grupos musicales, artistas que son muy apreciados en sus países, patinadores y bailarines sin manifestar jamás ningún tipo de discriminación de sexo, religión, color de piel o proveniencia- El solo requisito para actuar con la orquesta es ser excelente en lo que se presenta. La orquesta realiza sus en sayos en la ciudad de Maastricht, Holanda, donde el señor Rieu nació hace casi 75 años. La orquesta fue sumando músicos hasta el número de 60 y luego 75 y actualmente se compone de más de 100 instrumentistas, coro y solistas. Entre sus cantantes actuales se encuentra la joven y talentosísima Emma Kok, también originaria de Maastricht y que padece una rara enfermedad denominada gastroparesia*. La joven de 16 años se ha convertido en la estrella fulgurante del elenco y las muestras de entusiasmo a su entrada al escenario son verdaderamente apoteósicas. El Maestro Rieu, dueño de un carisma innegable y de un dominio de su instrumento absoluto, preconiza la importancia de la multiculturalidad entre sus músicos y su filosofía de trabajo es:
Andre Rieu
” Si venimos de diferentes culturas y trabajamos unidos el resultado es magnífico. Si así se trabajara en los países, la paz reinaría en el mundo”.
Sus conciertos de Vrijthof y de Navidad en Maastricht son un fenómeno musical poco igualado en el mundo sonoro, aún por los más grandes artistas de la juventud actual. Su discografía alcanza más de 40 millones de discos vendidos y sus presentaciones se repiten por millones en Youtube y en los cines de todo el mundo.
Pero porqué lo he dado en llamar “Musicoterapia social”? porque estos magníficos conciertos logran causar en sus oyentes expresiones espontáneas de emoción , lágrimas, estados amorosos, bailes, cantos, alegría desbordante, declaraciones de amor , gritos de júbilo, movimientos corporales, acompañamiento de los cantos que se suceden en el escenario, y expresiones de sorpresa. Los asistentes de estos conciertos multitudinarios conservan largamente en sus oídos los cantos y la alegría que manifiestamente recibieron durante el mismo.
Tal es el éxito de estas presentaciones que desde que comienza el año hasta que termina, la orquesta programa más de cien conciertos y todos a miles de asistentes que forma parte activa de los mismos, hablando con el Director cantando, haciendo bromas, aplaudiendo, bailando, saltando, gritando, silbando, llorando o riendo a mandíbula batiente. Toda la performance va en un crescendo absoluto hasta terminar en un paroxismo excepcional. Que no deja a nadie indiferente. Por eso es una Musicoterapia social, porque actúa en las emociones de los asistentes.
El Maestro Rieu además de ser un extraordinario violinista y un carismático director, es un magnífico ser humano que se preocupa por llevar alegría y bienestar a la gente en general, como cuando reunió a más de dos mil estudiantes en Maastricht para que practicaran RCP y muchas veces sus presentaciones son a beneficio de alguna institución que necesite ayuda.
Por eso creo firmemente que sería el candidato ideal a ser presentado para obtener el Premio Nobel de la Paz 2025. A su equipo de managers de ocuparse. Nosotros el público en general aplaudiremos una vez más cuando alcance dicho galardón a más del centenar de premios ya logrados y de su estrella en el paseo de la fama de Hollywood.
Incluso antes de su principal acto de bondad, era imposible argumentar que no era un buen hombre, especialmente con los niños.
Janusz Korczak (1878-1942) fue pediatra, autor infantil, pedagogo y defensor de los derechos del niño.
También dirigía un orfanato para niños y era conocido por ser una figura paterna para ellos.
Ahora bien, este hombre nació judío (aunque más tarde se volvió agnóstico) y vivió en Varsovia, Polonia.
Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, se ofreció como voluntario para defender el país, pero lo consideraron demasiado mayor.
En 1940, su orfanato fue trasladado al infame gueto de Varsovia.
A pesar del sufrimiento y la desesperanza que el gueto debía traer, los hijos de Korczak montaron obras de teatro y continuaron realizando actividades “normales”.
En agosto de 1942, Korczak demostró lo que realmente lo convertía en la persona más amable de la historia.
Las tropas de las SS detuvieron a doscientos niños y al personal del orfanato. Era obvio para todos que iban a morir.
Korczak, a pesar de que le habían ofrecido refugio en el “lado ario” de Varsovia, se negó. Fue con los niños, asegurándose de que cada uno tuviera su juguete o libro favorito en su mochila azul brillante. Iban vestidos con sus mejores galas.
Un oficial de las SS reconoció al renombrado autor y le ofreció el traslado al campo de concentración de Theresienstadt, pero él volvió a negarse.
Les dijo a los huérfanos que abandonarían el gueto y se irían a algún lugar lejano, donde el aire fuera fresco, donde pudieran vadear los arroyos más claros y donde pudieran oler las flores y la hierba.
Korczak, los huérfanos y el personal fueron enviados a Treblinka y gaseados.
Para mí es la persona más amable, ya que estuvo dispuesto a entregarse por otras doscientas personas ajenas a la gravedad de su situación.
Korczak sabía que no salvaría a nadie, pero su devoción por los niños y por hacer más felices sus últimos momentos valía más que su vida.
La Oficina Europea de Estadística ha publicado sus últimos datos sobre satisfacción con la vida en el bloque comunitario. Con una puntuación global de 5,6 sobre 10, Bulgaria es el país más infeliz de la Unión Europea (UE), de acuerdo con los últimos datos de la Oficina Europea de Estadística (Eurostat, por su acrónimo en inglés) publicados esta semana.
Bulgaria es, con diferencia, el país más descontento de la UE. El ex país comunista, que se unió a la Unión Europea en 2007, quedó último en una encuesta de Bruselas sobre satisfacción con la vida.
Los búlgaros promediaron sólo 4,8 en una escala de felicidad de cero a 10, a cierta distancia de Portugal, el siguiente país más miserable con 6,2. Bulgaria tiene el PIB más bajo de la UE y su tasa de desempleo es del 10,8 por ciento, por encima del promedio del bloque del 9,8 por ciento. El salario medio anual en Bulgaria fue de 1.949 euros en 2013, el más bajo de la UE. El país experimentó un rápido crecimiento entre 2004 y 2008, pero se vio muy afectado por la crisis económica.
Pero Dimitar Bechev, experto en el sudeste de Europa de la Escuela de Economía de Londres, sugirió que la miseria de Bulgaria tenía más matices que simplemente dinero.
“La adhesión a la UE no ha hecho felices a los búlgaros”, afirmó. “Se ve como un mal necesario y quizás las expectativas eran mayores, pensaron que era la solución mágica.
“Los búlgaros veían a su propio gobierno como problemático y a Europa como la solución. Pero desde que la crisis económica cambió, no pueden confiar en nadie. Hay una naturaleza subyacente en el pueblo y la sociedad búlgaros: no confiar en nadie.
El segundo país de la UE más insatisfecho es Alemania, con una puntuación de 6,5, lo que supone un fuerte descenso respecto al año pasado (7,1), mientras que el tercero es Grecia, con una media de satisfacción con la vida de 6,7.
Los otros Estados de la región más ‘infelices’ son, por este orden, Letonia (6,8), Croacia (6,8), Hungría (6,9), Eslovaquia (7) y Portugal (7).
En contraposición, los tres países más felices del bloque europeo son Austria (7,9), Polonia (7,7) y Rumanía (7,7). Les siguen Finlandia, Bélgica, Países Bajos, Dinamarca y Eslovenia, con puntuaciones que oscilan entre 7,5 y 7,7.
El nivel de estudios parece ser el factor más fiable para predecir la satisfacción vital en la Unión Europea, ya que las personas con estudios universitarios que participaron en el sondeo manifestaron tener niveles de felicidad superiores a los de los encuestados que abandonaron los estudios.
El retiro de Nathan Reiber de una carrera de derecho canadiense duró aproximadamente una semana mientras paseaba por West Avenue en Miami Beach a fines de la década de 1970. Espió un lote baldío cerca de Lincoln Road, vio su potencial años antes del resurgimiento de la región, lo compró y construyó el primero de muchos edificios de apartamentos en Florida.
Reiber, quien murió el 1 de julio de 2014 en Aventura a los 86 años, pasaría los siguientes 35 años como desarrollador. Construyó y administró propiedades inmobiliarias en los estados y en Canadá. Entre ellos: las múltiples Champlain Towers en Surfside, que completó en 1986.
Reiber
“Siempre fue un hombre de negocios inteligente”, dijo su hija Jill Meland. “Disfrutaba del juego de los negocios y era bueno en eso”.
Cuando vio ese lote baldío en Miami Beach, “eso lo sacó de la jubilación rápido”, dijo Meland. “Siempre le fascinó hacer negocios”.
El sentido comercial de Reiber, que también incluyó el desarrollo del proyecto Centennial Towers de 99 unidades en Collins en Surfside en la década de 1980, lo ayudó a aterrizar como colaborador en Mt. Sinai Hospital-Toronto y Temple Emanuel de Miami Beach. También apoyó a la Universidad de Miami, al Centro Médico Mount Sinai en Miami Beach y al Sistema de Salud Judío de Miami. Fue vicepresidente ejecutivo nacional del Instituto Judío de Asuntos de Seguridad Nacional, donde se dirigió a la OTAN y se reunió con líderes mundiales de España, Hungría, Alemania, Etiopía y Uzbekistán.
Su pasión por las artes lo llevó a convertirse en benefactor del Tanglewood Music Festival, la casa de verano de la Boston Symphony Orchestra y del Berkshire Theatre Festival.
En 1988, The Community Alliance Against AIDS (SIDA) organizó una recaudación de fondos de U$ 2,500 por persona para la lucha contra el SIDA con celebridades como Elizabeth Taylor, Ed Asner, Roddy McDowall y Jerry Herman como coanfitriones. Los lugareños prominentes como Reiber, Julio Iglesias, Abel Holtz, Joaquin Blaya y Mitchell Wolfson Jr. abrieron sus casas para las fiestas.
Nacido en Czestochowa, Polonia, Reiber emigró a Montreal, Canadá con sus padres y hermanos en 1929 cuando tenía dos años. Más tarde se graduó con un título en derecho de la Universidad de Alberta y ejerció la abogacía en Toronto antes de retirarse a Miami Beach y comenzar su nueva carrera como desarrollador.
La situación en torno al estado de derecho en Polonia se ha deteriorado gravemente, sentenció firmemente el Parlamento Europeo, lo que aumenta la presión sobre Varsovia en medio de una investigación de la Unión Europea que podría llevar a que Polonia pierda el derecho a voto en el bloque.
Desde que llegó al poder en 2015, el partido nacionalista Ley y Justicia (PiS) de Polonia ha introducido una serie de reformas judiciales que socavan la independencia de los tribunales al ponerlos bajo un control gubernamental más directo, dicen los críticos.
En 2017, la Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la Unión Europea (UE), inició una investigación contra Polonia, que hasta ahora no ha dado lugar a ningún castigo para Varsovia.
“El Parlamento Europeo expresa su profunda preocupación de que … la situación del estado de derecho en Polonia no sólo no se ha abordado, sino que se ha deteriorado gravemente desde la activación del procedimiento mencionado en el artículo 7”, anuncia una resolución adoptada por el parlamento europeo.
Los activistas, la oposición en Polonia y algunos políticos europeos han pedido durante mucho tiempo al bloque que vincule el dinero de la UE al cumplimiento del estado de derecho. Pero, en cambio, Polonia será uno de los mayores beneficiarios del nuevo presupuesto de la UE.
Los diputados del Parlamento de la UE dijeron que veían una necesidad urgente de ampliar el alcance del procedimiento iniciado en 2017 al incluir riesgos claros de violaciones graves de otros valores básicos de la Unión, especialmente la democracia y el respeto de los derechos humanos.
El 14 de mayo de 1955 la Unión Soviética y siete de sus satélites europeos firman un tratado que establece el Pacto de Varsovia, una organización de defensa mutua que puso a los soviéticos al mando de las fuerzas armadas de los estados miembros.
El Pacto de Varsovia, llamado así porque el tratado fue firmado en Varsovia, incluía a la Unión Soviética, Albania, Polonia, Rumania, Hungría, Alemania Oriental, Checoslovaquia y Bulgaria como miembros. El tratado instó a los estados miembros a defender a cualquier miembro atacado por una fuerza externa y estableció un comando militar unificado al mando del mariscal Ivan S. Konev de la Unión Soviética. La introducción al tratado por el que se establece el Pacto de Varsovia indicaba el motivo de su existencia. Esto giró en torno a la “Alemania Occidental, que está siendo remilitarizada, y su inclusión en el bloque del Atlántico Norte, lo que aumenta el peligro de una nueva guerra y crea una amenaza para la seguridad nacional de los estados amantes de la paz”. Este pasaje se refiere a la decisión. por los Estados Unidos y los otros miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) el 9 de mayo de 1955 para hacer de Alemania Occidental un miembro de la OTAN y permitir que esa nación se remilitarice. Los soviéticos obviamente vieron esto como una amenaza directa y respondieron con el Pacto de Varsovia.
El Pacto de Varsovia permaneció intacto hasta 1991. Albania fue expulsada en 1962 porque, creyendo que el líder ruso Nikita Khrushchev (Foto) se estaba desviando demasiado de la ortodoxia marxista estricta, el país se dirigió a la China comunista en busca de ayuda y comercio. En 1990, Alemania Oriental abandonó el Pacto y se reunió con Alemania Occidental; La Alemania reunificada se convirtió entonces en miembro de la OTAN. El auge de los gobiernos no comunistas en otras naciones del bloque oriental, como Polonia y Checoslovaquia, a lo largo de 1990 y 1991 marcó un fin efectivo del poder del Pacto de Varsovia. En marzo de 1991, se disolvió el componente de alianza militar del pacto y, en julio de 1991, tuvo lugar la última reunión del órgano consultivo político.
“Queda claro el cura Bergoglio calza las botas de Satanás”
Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón*
Tal como expresa el Profesor Sandoval, muy claro por cierto, no repetiremos lo que “nihil obstant”. Se puede decir hasta Juan Pablo II, un Papa, que “calzo las sandalias del pescador” y desde haber empuñado un fusil contra el comunismo, devolvió la Fe y la Esperanzas a su amada Polonia. Pero no se quedó ahí, fue el artífice de la caída del Muro de Berlín y el renacer de la Santa Madrecita Rusia. Fue un cura-hombre, que no cejó en su lucha contra el dominio de satanás, de eso estamos convencidos millones de Cristianos. Que hoy penamos entre la Fe (Hebr. 11 -1) y la lógica reactividad y repulsa contra el cura Bergoglio.
Bergoglio, nunca ocultó su izquierdo peronismo, inclusive actuando pragmáticamente en conseguir salvoconductos a terroristas y religiosos comprometidos dentro de la Teología de la Liberación, abiertamente consolidados con la Subversión y el Terrorismo de los setenta. Ahora va a entronizar a otro cura convalidado de la muerte por asesinato, el accidentado cura Angelelli. Y siempre en la capacidad de comprometer mentes enfermas – hacerlo Santo y que la feligresía, según los ritos Católicos eleven preces y le “pidan” como si fuera el “gauchito Gil”.
La Biblia, dice taxativamente que no se den adorar “ídolos ni imágenes”, pero los únicos que entendieron estas palabras del Libro de Dios son lo que a partir de Martín Lutero (1517), rompieron las reglas de la sumisión a los altares de la codicia y las fuentes de acumulación de riquezas, desde la pobreza de la limosna.
Como Católico – bautizado sin razón – o sea como un incapaz bebé, acepto el sacramento, pero nada me impide declamar, por un vuelta de la Iglesia a lo esencia, y rompa con la acumulación de poderes financieros y reparta a los que dice comprender – los pobres.
La esencia de la acumulación financiera, está en todos los cultos, como las vestimentas lujosas y lujuriantes, que resplandecen en los atuendos católicos, ortodoxos y en las empresas evangélicas, protestantes.
Una cosa es la Fe y otra cosa el panegírico, asqueroso del Poder de los Cardenales, colegio que implica el poder económico financiero terrenal. Si uno lee concienzudamente la Biblia, no tiene menos que sentir asco por dicho Colegio Cardenalicio. Por ejemplo en África, los Cardenales junto con los poderes políticos controlan los activos de las mayores explotaciones de minerales, piedras preciosas e hidrocarburos, aceptando la esclavitud y las batallas de las etnias. Reiteramos no solo la Iglesia Católica mete mano, también están las corporaciones protestantes, que adhieren feligresías pero en nada cambia la pobreza.
En síntesis, no estoy de acuerdo con el timo eclesial, si estoy en desacuerdo con la mezquindad de la política religiosa, mentirosa y perversa y el uso que de los “pobres” se hace con esclavitud, prostitución, pederastia y abuso salvaje de niños. Todo esto es hábilmente ocultado por todos los cultos por temor al escándalo. Pero ya no pueden más. Hay medios que no temen a dar sentido público a estas crueles y salvajes realidades, en el Santo Nombre de Dios.
Francisco, el cura Bergoglio, es culpable de desidia y connubio con el terrorismo, la pauta está que no ha tenido acciones del terrorismo islámico, con el cuál “por sus actos los conoceréis” tiene pacto. Pues “poderoso caballero don dinero”.
Bergoglio alias Francisco, si no “pactó con el diablo”, es el que lo asume y calza no las sandalias del pescador sino las miserables botas del usurpador del Trono de Jesucristo y por ende no merece ni el más mínimo respeto.
Como hombre, no solo sigue fiel a a la Teología de la Liberación, sino que su mayor pecado es la COBARDIA Y LA TRAICION, ya no a todos los católicos, tanto como a su tierra natal. Algo que en la historia del mundo nunca se ha perdonado en cualquier civilización.
Es muy probable que en algún momento venga y que la estupidez humana lo reciba sin mediar tino. Pero bien es sabido que los argentinos siempre equivocamos el camino. Quizás haya gente que tenga el sublime corazón y lo perdone. Yo no. Nadie puede creer en pactos con Satanás, y menos en tanto tiempo y la vigencia de la MENTIRA.
La reconocida artista polaca, una diseñadora de arte en vitraux, realizó una exhibición en Klub Centrum en la localidad de Grudziądz. Anna Bator, una apasionada defensora de los derechos de los animales, ferviente amantede las flores y la naturaleza toda, destacada fotógrafa, muestra su aguda visión y habilidad para construir piezas destacadas en su categoría.
La inauguración contó con un maravilloso concierto de los Estudiantes de la Escuela de Música del Estado que lleva el nombre de Stanisław Moniuszko, en donde dos jóvenes talentos ejecutaron Por Una Cabeza, de Alfredo Lepera y Carlos Gardel.
Una organización benéfica polaca que ayuda a las víctimas de abuso infantil cometidas por sacerdotes católicos condenó la respuesta de la iglesia a las acusaciones como “ofensivas”.
La Iglesia Católica Romana de todo el mundo se está recuperando de las crisis que involucran el abuso sexual de menores y en Polonia la iglesia respondió la semana pasada presentando los hallazgos de un informe sobre el abuso sexual por parte del clero.
“Lo que escuchamos es ofensivo para nosotros porque, una vez más, la voluntad de la iglesia es permanecer al lado de los perpetradores, poniéndolos en un sitial más alto, mucho más alto, que a las víctimas”, dijo Marek Lisinski, ex víctima, quien dirige la organización benéfica “No tener miedo”, dijo en una conferencia de prensa
El informe de la iglesia dijo que hasta 382 niños fueron abusados sexualmente por el clero en Polonia entre 1990 y 2018, pero los activistas criticaron la forma en que la iglesia abordó el tema.
“Las palabras ‘lo siento’ no aparecieron en esa conferencia ni una sola una vez, no hubo compasión y misericordia, en esa conferencia no hubo un sentimiento de responsabilidad”, dijo Joanna Scheuring-Wielgus, activista y legisladora de la pequeña partido de la oposición “ahora”.
La organización benéfica, que el lunes anunció los detalles de un nuevo caso de abuso que no se incluyó en su informe presentado al Papa el mes pasado, ha pedido la creación de un panel para investigar la magnitud del problema y el despido de los obispos encontrados responsables de encubrir delitos sexuales.
La organización benéfica dijo que no había recibido ninguna respuesta oficial de las autoridades de la iglesia polaca a las acusaciones -en su informe al Papa- de que 24 obispos ocultaban a los perpetradores de abuso sexual de menores. Acusó a las autoridades de la iglesia, en varias diócesis, de mentir en las respuestas publicadas.
“No te disculpes con los feligreses por lo que pasó, discúlpate con ellos por el hecho de que les mentiste durante tantos años”, dijo una víctima llamada Dariusz, casi llorando.
En Polonia, las víctimas de abuso por parte de sacerdotes a menudo son acusadas de falso testimonio, incluso mucho después de que el delincuente haya confesado y sea encarcelado, ya que los sacerdotes católicos gozan de un alto prestigio social.
El episcopado polaco no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Polonia es una nación mártir. Atacada en 1939, nazis y bolcheviques se repartieron su territorio y población imponiéndole regímenes brutales que aportaron millones de muertos a la contabilidad del mal como forma de gobierno. Todos sabemos de su sufrimiento y todos conocemos la historia de las relaciones polaco alemanas una vez finalizada la segunda guerra mundial.
Demasiados cadáveres, violaciones y destrucción pueblan las páginas de esta historia como para suponer que el odio entre ellos sería a perpetuidad. Los polacos aborrecían a la nación que los había destruido, que había asesinado a millones de sus habitantes y que había montado en su territorio un archipiélago de campos de exterminio. Por su parte en los alemanes expulsados de sus territorios por la nueva demarcación de fronterascrecía el rencor por la ferocidad de los “untermenschen eslavos” de otrora que incluía la violación y el asesinato de miles de alemanes expulsados y el saqueo de sus hogares y granjas en Pomerania, Silesia y la Prusia oriental, esos miles de kilómetros cuadrados de territorio alemán que quedaron, luego de la guerra en manos de Polonia.
Pese a esto, fue la nación que más sufrió, Polonia- tanto por ser los agredidos como también ser víctimas de un plan de destrucción y limpieza étnicade una impiedad manifiesta, eslavos y judíos eran descartables para los nazis- de la que primero surgió la idea de una reconciliación.
En 1965, a veinte años de terminada la guerra, los obispos polacos hicieron una oferta de reconciliación y perdón a los alemanes; a instancia de ellos se formó una comisión polaco alemana para revisar los libros de texto de historia, corregir estadísticas erróneas y evitar que los acontecimientos históricos fueran manipulados descaradamente por cuestiones políticas. Los sucesos del pasado no han sido olvidados, sino que fueron situados en su contexto (*)
Cabe, una vez leído esto, una reflexión: lo que dejó la guerra a estas dos naciones, no entraría en un paredón a medio llenar de nombres muertos. Hoy, salvo grupúsculos sin brújula que son quienes aún pueden remover esas cenizas para ver si alguna brasa queda, no hay grieta entre ellos. La grandeza del Episcopado polaco lo hizo.
Reflexionar sobre esto nos obliga a los católicos argentinos a hacernos algunas preguntas: ¿por que siendo una misma Iglesia, con una misma doctrina- esa que nos dice que a los mandamientos mosaicos debemos agregarle uno más: “Que os améis unos a otros; como yo os he amado”- en cuarenta años los prelados argentinos fueron incapaces de lograr una reconciliación que alemanes y polacos, con mucha más sangre y luto encima, lograron?, ¿por qué nuestro episcopado- cabeza de una Iglesia que se movió en ambos bandos- no fue capaz de poner a lo sucedido en su contexto real y prefirió lavarse las manos emulándolo a Pilato?, ¿Por qué sabiendo los obispos argentinos que la justicia fue utilizada políticamente como elemento de venganza que premió a unos y condenó a otros, no clamaron contra esa iniquidad, sinrazón que haría estéril cualquier intento de reconciliación?, ¿Por qué sucedida esta infamia y conociendo las condiciones en que están recluidos solo los “réprobos” de esta historia mal contada y tergiversada no se ha escuchado de ellos una sola palabra pidiendo por la condiciones viles en que están encerrados?
Son preguntas sorprendentes considerando que quienes son interpelados no son diputados y senadores de los que sabemos que año tras año se venden en el ara espuria de un mercado de ocasión, sinoque son aquellos que como católicos aceptamos como pastores de todo el rebaño y de los que, salvo poquísimas y honrosas excepciones, solo hemos obtenido de ellos como respuesta el silencio. Silencio que a veces parece tener más que ver con la complicidad que con la vergüenza. Esta actitud nos obliga a imaginar que las variadas respuestas que no se animan a dar se basan en la comodidad, en el miedo a ser considerados políticamente incorrectos, en una incapacidad pastoral, o, simplemente, en politiquería de oferta.
Hoy, a cuarenta años de la guerra solo se me ocurren tres palabras para definirlos: Falta de Grandeza, algo que engloba todas esas respuestas. Quedémonos entonces en eso, y asumamos que a los obispos argentinos les faltó grandeza, esa grandeza que le sobró al Episcopado Polaco y que solo existe si está sustentada por una gigantesca cantidad de amor, generosidad y esperanza, que es lo que los movió a ellos a lanzarse al mar de la vida dejando la cómoda orilla del odio.
Es una exageración, a todos los efectos, querer igualar los dolores de nuestra guerra civil de los años setenta con la tragedia polaca que empezó en 1939 y recién terminó en 1987; la crueldad de esos días aciagos que vivió la Argentina ni siquiera llega a ser una gota en el atroz mar de maldad y sangre que ahogó a la nación Polaca. Tal vez sea una ilusión absurda creer que el episcopado argentino- una vez recuperada la democracia y pasado un tiempo de duelo- tenía la grandeza necesaria para haber sido capaz de llevar adelante la obra de los polacos. Porque hay entre ambos episcopados diferencia sustanciales, mientras la Iglesia Polaca puede mostrar mártires genuinos- san Maximiliano Kolbe en 1941 en Auschwitz, el beato Jerzy Popiełuszko en 1984 en los sótanos de la SB comunista, entre muchos- acá los prelados han inventado un beato de utilería para justificar cuarenta años de meter sus manos en una jofaina.
(*).-Keith Lowe.-Savage continent. Europe in the Aftermath of World War II. Viking Press
Polonia tiene una cosecha récord de manzanas. Pero los cultivadores no están contentos con eso.
Un proyectado de cuatro millones y medio de toneladas de la fruta parece significar un exceso de oferta, lo que hace que los precios bajen a un nivel en el que no cubrirán los costos de producción.
Los productores descubren que también están a merced de la política global.
Polonia solía vender un millón de toneladas de manzanas a Rusia cada año. Pero Moscú ha prohibido las importaciones en represalia por las sanciones de la Unión Europea por su anexión de Crimea.
Luego de la cosecha, algunos productores han decidido dejar que sus manzanas se pudran en el huerto.
El gobierno polaco había propuesto crear una empresa estatal para comprar la fruta a precios más altos.
Pero se despidieron de la idea a través de una adquisición de Appol, el mayor productor de concentrado de jugo del país, por parte de una empresa estatal china.
Mateusz Dabrowski, productor de frutas y cofundador de Youth Initiative For Horticulture, dice: “La adquisición de Appol y la entrada de chinos en el mercado es una amenaza para los productores polacos. China puede convertirse en un monopolio. Ya son la manzana más grande en cuanto a productor en el mundo “.
Los productores dicen que temen una inundación de jugo chino barato etiquetado como un producto polaco, y por lo tanto hacerlo circular en la UE.
Algunos están pensando en cultivar algo más rentable.
Pero eso no sería barato.
Y una primera cosecha tardaría varios años en aparecer.
Eso deja a algunos cultivadores a renunciar en su totalidad, vendiendo sus huertos por completo.
El monarca (también llamado Presidente o Primer Ministro) quiere y necesita tener a la corte de justicia en el bolsillo y el Poder Judicial frecuentemente ambiciona permanecer allí, aunque esto escandalice a los pueblos, es por ello que miles de personas en Polonia han marchado protestando contra un proyecto de ley que permitirá al gobierno reemplazar a los jueces de la Corte Suprema, brindándole al parlamento un mayor control sobre el cuerpo que designa a todos los jueces.
El Ejecutivo de Polonia dice que el partido tiene un mandato democrático para hacer que el poder judicial sea más eficiente y responsable ante el público. Desde que ganó las elecciones de 2015, el partido a cargo ha reformado el tribunal constitucional y dado el control del Ministerio de Justicia sobre la fiscalía general.
Algo huele mal en Varsovia y son las medidas como estos movimientos que semejan un golpe de timón hacia lo que se vivió -y vive- en Argentina gracias al genio diabólico de Néstor Carlos Kirchner.
“La democracia está siendo destruida en Polonia”, afirman simples ciudadanos. “El siguiente acto de esta destrucción (por parte del gobierno) es la eliminación del poder judicial independiente, independiente del poder político”.
Al parecer, los gobernantes conservadores del país planearían reemplazar a todos los jueces de la Corte Suprema excepto los elegidos por el ministro de Justicia, atrayendo protestas de los jueces, la oposición y los grupos de derechos. La propuesta marca la última jugada del partido derechista Law and Justice (PiS) para ganar más influencia sobre el poder judicial, que los críticos y la oposición centrista dicen que viola la separación constitucional de poderes.
“Nos preguntamos si queremos quedarnos en un país así”, señaló una joven comerciante de Lublin. “Las decisiones se toman por encima de nosotros y no tenemos ninguna influencia en esto. Tenemos miedo.
Comisiones y otros gobiernos de Europa han expresado su preocupación a pesar de que el gobierno argumenta que son necesarios para crear un sistema más justo.
Los líderes de la oposición han instado a los manifestantes a permanecer en alerta mientras los legisladores se ocupan de debatir el proyecto de ley.
Al parecer, los gobernantes conservadores del país planearían reemplazar a todos los jueces de la Corte Suprema excepto los elegidos por el ministro de Justicia, atrayendo protestas de los jueces, la oposición y los grupos de derechos. La propuesta marca la última jugada del partido derechista Law and Justice (PiS) para ganar más influencia sobre el poder judicial, que los críticos y la oposición centrista dicen que viola la separación constitucional de poderes.
“Así comienzan las dictaduras”, dijo Borys Budka, legislador de la mayor parte de la oposición Plataforma Cívica (PO).
“Su objetivo es dar al ministro de Justicia un amplio control sobre la Corte Suprema”, dijo el jueves el presidente de la corte, Malgorzata Gersdorf, en una rueda de prensa. “Esto es muy peligroso para el sistema político en el que estamos viviendo”.
El PiS dice que el partido tiene un mandato democrático para hacer que el poder judicial sea más eficiente y responsable ante el público. Amenazando con llevar a Polonia a los tribunales, miembros de la Unión Europea han dicho que estas medidas socavan los controles y equilibrios democráticos, un cargo que PiS niega. A pesar de las críticas en el país y en el extranjero, el gobierno de PiS sigue siendo popular en Polonia, beneficiándose de un desempleo récord, una economía robusta y un aumento del gasto social. A esto se le suma que Polonia es hoy, uno de los países de menor riesgo en cuanto a ataques terroristas.
La legislación propuesta obligaría a los jueces de la Corte Suprema a renunciar un día después de que entre en vigor. También daría el poder para que los futuros nombramientos sean elegidos por un consejo judicial, un órgano que tendrá la mayoría de sus miembros elegidos por el parlamento, de acuerdo con las nuevas normas aprobadas por los legisladores.
“Así comienzan las dictaduras”, dijo Borys Budka, legislador de la mayor parte de la oposición Plataforma Cívica (PO).
Según la Constitución de Polonia de 1997, la Corte Suprema tiene la tarea de supervisar la actividad de los tribunales de jurisdicción general y tribunales militares con respecto a la aprobación de los veredictos. También valida los resultados de las elecciones parlamentarias.
Lech Walesa, el héroe del movimiento Solidaridad que se convirtió en el primer presidente libremente elegido después de la caída del comunismo, espetó que el proyecto era “muy peligroso, muy estúpido”.
Los legisladores de PiS han respondido anteriormente a las críticas diciendo que en varios países de la UE los poderes ejecutivo y legislativo tienen una voz importante en el nombramiento de jueces, citando el ejemplo de Alemania, donde el parlamento y los representantes de los estados elegen a los miembros de la corte constitucional.
A pesar de los llamamientos de algunos jueces y activistas de derechos civiles y constitucionales, la oposición no ha podido organizar ninguna protesta pública real contra los movimientos del partido gobernante, reflejando la frustración de los polacos con un sistema en el cual incluso casos simples pueden durar años.
La Fundación Helsinki para los Derechos Humanos, organismo de control de derechos en Europa, sostiene que la propuesta era un “intento de introducir un cambio inconstitucional al sistema de gobierno”.
Además de las preocupaciones sobre el poder judicial, el gobierno polaco ha enfrentado críticas en Europa por un impulso para ganar más control sobre los medios estatales y limitar la libertad de reunión.
Cada vez más aislado de sus aliados occidentales en la Unión Europea, el PiS ha sido acusado por los críticos de la aplicación de una inclinación hacia el autoritarismo.
Sin embargo, el presidente estadounidense, Donald Trump, dijo que Polonia y Estados Unidos compartieron un “compromiso de salvaguardar los valores de la libertad, la soberanía y el estado de derecho”.
De cómo la Unión Europea quiere sancionar a Polonia por un acuerdo nunca establecido. ¿Suena familiar?
Mientras que la mayoría de los movimientos yihadistas fueron prohibidos por el gobierno británico, organizaciones más discretas han surgido enviando mensajes escondidos. El Foro Islámico para Europa, por ejemplo, se presenta como una organización pacífica, pero -en su gran mayoría- sus adherentes no lo son. La Comisión Islámica de Derechos Humanos utiliza el lenguaje de la defensa de esas facultades civiles -algo común en los movimientos terroristas- para difundir declaraciones violentas contra Occidente. Una especie de “relato” a la islámica.
Pese a los ataques sufridos en las últimas semanas y el mensaje de rever el tratamiento para con los terroristas arrojado por Theresa May, el Reino Unido parece no haber aprendido la lección y sigue sin adoptar medidas de seguridad permanente en su territorio ante posibles ataques. Esto no es nuevo. Tiempo atrás tuve la oportunidad de ver un programa de televisión británico en donde el biólogo y etólogo Richard Dawkins se engarzaba en una discusión con un líder musulmán sobre el castigo de la sharia en los casos de apostasía. Una bella (alimentando mi imaginación) joven musulmana cubierta de pies a cabeza por su burka bajo la intensa labor de las luces del estudio no veía nada malo en la postura denigrante que el Corán destinaba a las mujeres. Para más información, no veía nada malo en lo que la dama llamaba la “religión de paz”. El profesor Dawkins se volvió hacia otro invitado en el show y vomitó una pregunta que no pudo ser evitada: ¿Cuál es el castigo en el mundo islámico para aquellos que abandonan la religión musulmana? El destinatario de la pregunta se vio obligado a realizar ciertas muecas con sus labios hasta rendirse y contestar: Para aquellos que cometen apostasía, el castigo es la pena de muerte. Quién contestaba era Mohamad Mukadam, presidente de la Asociación de Escuelas Musulmanas. En Inglaterra. En nuestros días. Un educador. Un forjador de mentes sedientas de sabiduría.
En el año 2011. Había dos millones y medio de musulmanes distribuidos en Inglaterra y en Gales. Tres años más tarde, el número se incrementó en casi un millón. Hay 140 escuelas de la fe musulmana en Inglaterra y doce de ellas son mantenidas por el Estado. Se cree que anualmente -en el país de La Rosa- unas cien mil personas se convierten a la religión de Mohamed, es decir, cien mil personas que, de cambiar nuevamente de opinión, dejarían la vida terrenal tal como la conocemos.
Es mi posición, pero me despierta saludables dudas al descubrir que la Unión Europea inició acciones legales contra la República Checa, Hungría y Polonia por no cumplir con una orden de acoger a miles de inmigrantes de África, Asia y Oriente Medio.
El llamado procedimiento de infracción, que autoriza a la Comisión Europea, verdugo ejecutor de la Unión Europea, a demandar a los Estados miembros que se consideran en rebeldía de sus obligaciones con arreglo al Derecho de la Unión Europea, podría dar lugar a sanciones financieras masivas.
Los británicos están tras los pasos de 3.000 complots terroristas después del ataque de Manchester. Estados Unidos tiene más de mil investigaciones con status de activas sobre ISIS en los 50 estados, para tratar de rastrear a todos los presuntos yihadistas.
Mientras tanto, los japoneses viven en paz.
El terrorismo tampoco tiene lugar en Polonia.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados ha reprendido repetidamente a Japón a lo largo de los años, tratando de lograr que el país acepte a refugiados, en su mayoría musulmanes, de diversos países. Los japoneses se han negado rotundamente.
En 2016, Japón concedió la condición de refugiado a sólo 28 personas de 10,901 solicitantes. En otras palabras, el 99 por ciento de las solicitudes fueron rechazadas. Los pocos refugiados que Japón ha acogido, por cierto, no son musulmanes. Japón les exige a los interesados en residir en su territorio pasen por un entrenamiento extenso, en cultura japonesa. Es decir, todo aquel que quiera habitar y trabajar en tierra nipona deberá dejar sus usos y costumbres para ser utilizados en la privacidad de sus nuevos hogares.
La primer ministro de Polonia, Beata Szydlo, también ha rechazado la constante presión de la Unión Europea para que su país acepte a sus “cuotas” refugiados musulmanes de Oriente Medio y África.
Pero algunos líderes de Europa han mantenido su terreno. En Polonia, la primera ministra Beata Szydło dijo que su país no sería chantajeado por funcionarios de la Unión Europea. En un discurso ante el Parlamento el 24 de mayo, dos días después del ataque jihadista en Manchester, Inglaterra, en el que una pareja polaca fue asesinada, dijo:
“No vamos a tomar parte en la locura de la élite de Bruselas … Dejemos de arrodillarnos y despertemos de nuestro letargo o estaremos llorando por nuestros hijos todos los días.
“Si no se puede ver esto – si no se puede ver que el terrorismo actualmente tiene el potencial de lastimar a todos los países de Europa, y usted piensa que Polonia no debe defenderse – usted va mano a mano con los que apuntan esta arma contra Europa, contra todos nosotros.
“Se trata de un ataque a Europa, a nuestra cultura, a nuestras tradiciones. ¿Queremos políticos fuertes que puedan ver el peligro y puedan luchar eficazmente contra él?”.
El ministro del Interior del país de Chopin, Marie Curie y Joseph Conrad, Mariusz Błaszczak, afirmó que aceptar las sugerencias de la Unión Europea “ciertamente sería peor” que cualquier castigo impuesto por Bruselas:
“No debemos olvidar los ataques terroristas que han ocurrido en Europa Occidental y cómo – en los países más grandes de la UE – desafortunadamente ahora son un hecho de vida. Recuerde que las ahora muy numerosas comunidades musulmanas en Europa Occidental comenzaron como relativamente Pequeños números
“Les digo a mis homólogos de Europa occidental que la estrategia de reubicación sólo intensifica la migración ilegal porque los traficantes reciben aún más clientes cuando estos escuchan que personas están siendo refugiadas en países de la Unión Europea que no sean Italia o Grecia”.
Henryk Kowalczyk, miembro del parlamento de Polonia, expresó sin titubear:
“Polonia hace una contribución a la UE … Estamos haciendo lo que el bloque dice, lo que dicen los tratados. Si el presidente francés pensaba en los refugiados, esa cuestión no se menciona en los tratados y cuando nos unimos a la Unión Europea no lo hicimos asumiendo ese compromiso “.
El ministro de Asuntos Europeos de Polonia, Konrad Szymański, añadió:
“No hay conflicto de valores entre la Comisión y Polonia – se trata de cómo interpretar estos valores”.
Usted puede sacar sus propias conclusiones. Países pueden ser sancionados por incumplir algo que no estaba pactado en un tratado. ¿Puede ser esto una acción típica de alguien que apoya al terrorismo o que ha tenido vínculos con este? Acto curioso y recurrente el de apelar a leyes y reglas que no estaban en vigencia en la génesis de las tratativas o en el instante de firmar los convenios.
Podemos debatir la parte humanitaria, pero es claro que vivimos en un mundo regulado por hipócritas. Mientras el presidente Macri lloraba junto al presidente Obama por muchos terroristas homenajeados en el parque de la memoria, Estados Unidos mantenía a sospechosos de actos de terrorismo hacinados en Guantánamo. Mientras Hollande se abrazaba a Estela Barnes de Carlotto en un homenaje similar, el servicio secreto francés seguramente interrogaba a los responsables de la masacre del salón Bataclan con croissants y champagne en la mesa de negociaciones. Theresa May propone sortear la política de derechos humanos para combatir el flagelo de la infiltración terrorista, pero no duda en censurar al presidente norteamericano Donald Trump cuando este pretendía instalar la tortura en orden de conseguir información con el objetivo de preservar la seguridad nacional. Donald Trump no es nada tímido al criticar la persecución política y la violencia edificada por Nicolás Maduro en Venezuela, pero se auto-halaga al anunciar su gran relación con Xi Jinping, cuando se ha triplicado la población de presos políticos en el país asiático desde la llegada de este al gobierno chino.
Lo cierto es que las acciones y las palabras para los aplaudidores terminan beneficiando a terroristas que ya accedieron a los gobiernos, o a los que en su camino al oro influencian a la sociedad. Europa Central, principalmente Polonia, Hungría y la República Checa, persisten -aunque no están totalmente libres de un ataque- a salvo de cualquier amenaza terrorista, a pesar de que la primera en particular es uno de los protagonistas de la OTAN en el Medio Oriente. Precisamente porque las razones de esto son tan evidentes que no pueden ser ignoradas. Polonia es un 0,1 por ciento musulmán, la mayoría de los cuales pertenecen a una comunidad tártara establecida en la zona desde hace tiempo, Gran Bretaña es 5 por ciento, Francia 10.3 por ciento y en Bélgica roza el 7% subrayando que en Bruselas es del 25 por ciento, y esos números continúan creciendo. Pensemos ahora en que suelo se produjeron mayúsculos atentados últimamente. Tal vez en estas estadísticas descanse la disidencia de Polonia en el proyecto de la Unión Europea. Este ejemplo podría proporcionar una lección a los hipócritas europeos que solo tienen visión suficiente para el tiempo que les queda de vida, sin proyectar el posible trastorno que el islam podría provocar en el continente.
Estados Unidos debería permitir a China quedarse con el dron sumergible de la Marina estadounidense que capturó en el mar de la China Meridional, dijo el sábado el presidente electo Donald Trump.
“Deberíamos decir a China que no queremos que nos devuelva el dron (submarino) que se robó. ¡Que se lo quede!”, afirmó Trump en un tuit emitido horas después de que las fuerzas armadas de Estados Unidos anunciaran que habían alcanzado un acuerdo con China para la devolución de ese aparato sumergible no tripulado.
Según el Pentágono, el submarino teledirigido fue capturado el jueves cuando recababa información científica no clasificada en el mar de la China Meridional, cuya soberanía Beijing reclama casi en su totalidad.
Estados Unidos exigió la devolución del aparato sumergible y describió lo sucedido como una “captura ilegal” en aguas internacionales.
China dijo que capturó el aparato submarino para garantizar la seguridad de la navegación de barcos que navegan en la zona, pero indicó que lo devolvería.
Se desconocía de momento las consecuencias, si es que las habría, en el acuerdo con China a causa del tuit del presidente electo.
El mensaje difundido en la noche fue el segundo del sábado en Twitter en el que Trump se implicó en la controversia, en esa red social.
En su tuit de la mañana en el que escribió mal “sin precedentes”, Trump dijo: “China roba a la Marina de Guerra de Estados Unidos un dron en aguas internacionales, lo saca del agua y se lo lleva a China en un acto sin presidentes”. Después envió de nuevo el tuit y corrigió el error.
Las relaciones entre Estados Unidos y China se tensaron ante la decisión de Trump de conversar por teléfono con la presidenta taiwanesa Tsai Ing-wen, el 2 de diciembre.
Después, el presidente electo dijo que no se sentía “obligado a observar la política de una sola China” al margen de la condición de Taiwán, a menos de que Estados Unidos pudiera obtener ventajas comerciales y de otro tipo con Beijing.
China considera a Taiwán, que tiene un gobierno autónomo, como parte de su territorio al que recuperará por la fuerza si lo considera necesario.
Pese a la derrota en el referendo, el eterno Evo Morales
El presidente boliviano, Evo Morales, dijo el domingo que podría buscar un cuarto mandato consecutivo en las elecciones de 2019 pese a perder un referendo en febrero que habría reformado la constitución del país para permitirle competir de nuevo.
Morales, un izquierdista que asumió en 2006, fue elegido para su tercer mandato en 2014.
Es el primer presidente indígena de Bolivia y un aliado clave de Venezuela, cuyo gobierno socialista ha perdido amigos en la región cuando países como Argentina giraron a la derecha.
“Si el pueblo dice Evo Morales, seguiré con el pueblo para seguir garantizando esta revolución democrática y cultural”, dijo Morales en un acto de su partido, el Movimiento al Socialismo.
“No somos inquilinos. Como los movimientos sociales, hemos llegado al palacio (presidencial) para quedarnos por toda la vida”, agregó.
La constitución boliviana permite que los presidentes sirvan dos períodos consecutivos, aunque los tribunales han decidido que el primer mandato de Morales, de 2006 a 2010, no cuenta porque el país adoptó una nueva constitución en 2009.
Morales, de 57 años, aceptó los resultados del referendo de febrero, en el que 51,3 por ciento de los electores votaron en contra de cambiar la constitución para permitirle buscar un nuevo mandato, pero atribuyó la derrota a una campaña de desprestigio de la oposición de derecha.
Para que Morales pueda participar pese a la derrota en el referendo, el país podría realizar uno nuevo, o el legislativo, controlado por su partido, podría aprobar un nuevo referendo constitucional con una votación de dos tercios.
Morales también podría renunciar seis meses antes del final de su mandato para competir otra vez.
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 0 0 30px”]
Alepo: Suspenden la evacuación de civiles
La evacuación de miles de civiles y milicianos de supuestos barrios rebeldes del este de Alepo, en Siria, se interrumpió este domingo a raíz de la quema de autobuses que iban a retirar a las personas de dos localidades chiíes, informó a Efe el director del Observatorio Sirio de Derechos Humanos, Rami Abderrahmán.
El director de la ONG añadió que el régimen sirio e Irán exigen garantías para la seguridad en la evacuación de los civiles de las localidades de mayoría chií Fua y Kefraya como condición para retomar la operación de salida de Alepo.
Los autobuses que entraron hoy en Alepo, quince según la ONG y 25 según la agencia oficial SANA, salieron vacíos de la ciudad.
En cuanto a las otras dos poblaciones chiíes, ubicadas en territorio gubernamental en la provincia septentrional de Idleb, cinco autobuses se quedaron retenidos y seis fueron quemados, según Abderrahmán.
Un chófer de uno de los vehículos murió en el incendio, agregó el director del Observatorio, que atribuyó el ataque a la facción radical Yund al Aqsa, que juró fidelidad al Frente de la Conquista del Levante, antiguo Frente al Nusra y exfilial de Al Qaeda en Siria.
La agencia SANA atribuyó la quema de autobuses a los grupos terroristas Frente de la Conquista de Levante y Libres de Sham, que cercan las dos poblaciones chiíes.
La evacuación de los civiles se había retomado hoy en virtud de un nuevo acuerdo entre Turquía, Irán y Rusia, después de dos días de bloqueo.
Irán condicionó la evacuación de Alepo a que se hiciera lo mismo con los civiles de estas Fua y Kefraya.
Polonia y la Constitución
El presidente del Consejo Europeo Donald Tusk exhortó el sábado al partido gobernante de Polonia a respetar la constitución del país, su gente y sus prácticas democráticas. El llamado fue hecho mientras las protestas contra el gobierno se extendieron de Varsovia a otras dos ciudades.
Los opositores del gobierno protestaron el sábado fuera del palacio presidencial y el Parlamento por segundo día consecutivo, por los planes del gobierno para restringir el acceso de periodistas a los legisladores en esa sede legislativa.
Las protestas ocurrieron en medio de crecientes tensiones políticas por las políticas del partido gobernante y conservador Justicia y Ley, dirigido por su presidente Jaroslaw Kaczynski, que fueron seguidas por grandes manifestaciones espontáneas el viernes frente al Parlamento.
Tusk, ex primer ministro de Polonia, mencionó la palabra “dictadura” y recordó a la gente las protestas realizadas en Polonia bajo el comunismo, que terminaron en derramamiento de sangre.
“Apelo a aquellos que tienen poder verdadero en nuestro país, para que respeten a la gente, los principios y valores de la constitución, las buenas prácticas y procesos en pie”, dijo Tusk en Wroclaw, suroeste de Polonia, donde asistía a un evento cultural.
Advirtió que quienquiera que socave el “modelo europeo de democracia” en Polonia estaba “exponiéndonos a todos a riesgos estratégicos”.
La muchedumbre en Varsovia, de miles de personas, gritó “¡Libertad, Igualdad, Democracia!” y ondeó banderas polacas y de la Unión Europea, reflejo de las posturas pro-europeas de muchos liberales, polacos urbanos que se oponen al partido gobernante.
“Este conflicto está entrando a una fase nueva, más dura”, dijo Szymon Roginski, fotógrafo que se unió a las protestas con sus dos hijos menores. “Cada vez que leemos las noticias entendemos que estamos más y más lejos de la democracia. La gente ya se cansó”.
El presidente Andrzej Duda, aliado del partido gobernante, expresó su profunda pena y preocupación y declaró que está listo para mediar en la disputa. La primer ministro Beata Szydlo iba a dar un discurso por televisión el sábado por la noche.
El partido gobernante, que ha aumentado el gasto de los servicios públicos, sigue siendo muy popular entre muchos polacos, especialmente aquellos que viven fuera de las ciudades y que tienen bajos recursos.
Ex oficial de la Stasi encarcelado por asesinato en la frontera de Berlín en 1974
◘
El hombre, identificado como Martin Manfred N en los documentos judiciales, tiene ahora 80 años. Disparó a Czeslaw Kukuczka por la espalda en la estación de Friedrichstrasse en 1974, después de que entrara en la embajada de Polonia alegando que llevaba una bomba y exigiendo que le permitieran salir a la democrática Alemania Occidental.
Los detalles del asesinato permanecieron desconocidos durante décadas después de que la policía secreta Stasi destruyera los archivos relacionados con el caso antes de que la Alemania Oriental comunista se reunificara con Occidente en 1991.
Los fiscales de Berlín presentaron cargos contra él en 2023 después de las persistentes investigaciones de los historiadores y las autoridades polacas.
El 29 de marzo de 1974, Kukuczka, un bombero de 38 años, entró en la embajada de Polonia en el bulevar Unter den Linden de Berlín Oriental con un maletín.
El padre de tres hijos dijo -falsamente- que llevaba una bomba. Exigió que le permitieran salir hacia Berlín Occidental.
Los agentes de la Stasi le dieron un visado de salida y algo de dinero de Alemania Occidental y lo escoltaron hasta la estación de Friedrichstrasse, a la que todavía llegaban trenes desde la parte occidental de la ciudad.
Kukuczka pasó varios controles fronterizos dentro de la estación. Sin embargo, antes de que pudiera llegar a la parte occidental de la estación, un hombre se le acercó por detrás y le disparó por la espalda.
Un grupo de escolares de Hesse, en Alemania Occidental, fueron testigos del asesinato. Una de ellas declaró en el juicio que había visto a un hombre disparar a Kukuczka antes de que “gente uniformada” cerrara el paso.
Los detalles del caso fueron descubiertos por historiadores que rastrearon archivos relacionados en los archivos de la Stasi. Los documentos que vinculaban a Naumann con el asesinato, que habían sido triturados, fueron reconstituidos utilizando una máquina especialmente diseñada.
La familia de Kukuczka nunca fue informada oficialmente de su destino. Sus cenizas fueron enviadas a su esposa algunas semanas después de su asesinato.
El caso fue llevado a juicio después de que Polonia emitiera una orden de arresto europea contra Naumann en 2021.
El juicio ha sido visto como de especial importancia histórica en Alemania, de manera similar a los juicios de los perpetradores sobrevivientes del Holocausto.
Martin Manfred N siempre insistió en su inocencia. Su abogado ha dicho que no había pruebas de que él llevara a cabo el asesinato.
Alemania Oriental se creó a partir de las partes de Alemania ocupadas por la Unión Soviética después de la derrota de la Alemania nazi en 1945. Era una dictadura comunista, mientras que Alemania Occidental, creada a partir de las zonas de ocupación estadounidense, británica y francesa, era un estado capitalista y democrático.
En 1991, ambos países se reunificaron para formar la Alemania moderna.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 18, 2024
Un evento que podría haber cambiado el curso de la historia
•
Cada año, desde que llegó al poder, Adolf Hitler pronunció un discurso en la cervecería de Múnich, Beer Hall. En septiembre de 1939 lo hizo de nuevo, en los primeros días de la Primera Guerra Mundial, después de haber invadido Polonia. Un carpintero alemán llamado Georg Elser observaba los acontecimientos con gran interés: justo encima de la cabeza de Hitler, se había
instalado una bomba en un pilar cercano.
Elser sabía exactamente dónde se situaría Hitler, ya que siempre había estado en el mismo lugar en años anteriores. Durante más de un mes había preparado su plan, entrando a escondidas en la cervecería por la noche, trabajando en tallar un trozo del pilar y luego escondiendo los restos en una pequeña maleta. Cada mañana se escabullía y abandonaba el lugar junto con los trabajadores que entraban. Fue un intento atrevido. Y la bomba que finalmente colocó tenía un temporizador. Estaba programada para explotar justo cuando el discurso de Hitler estaba terminando.
¿Y cuándo llegó el gran discurso? Hitler lo terminó abruptamente antes de su hora habitual. Abandonó el escenario. Y siguió su alegre camino. La bomba explotó trece minutos después… la columna se rompió y un enorme trozo del techo cayó sobre el escenario, exactamente donde Hitler se habría parado. La Segunda Guerra Mundial y la historia mundial podrían haber tomado un rumbo muy diferente si Hitler no hubiera acortado su discurso.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2024
La última danza en Auschwitz
◘
El 23 de octubre de 1943, con tan solo 26 años, la bailarina Franceska Manheimer-Rosenberg, también conocida como Franceska Mann, mató al guardia nazi Joseph Schillinger e hirió a otras dos personas en Auschwitz.
Mann nació en Varsovia, Polonia, y se convirtió en una bella y talentosa bailarina considerada como la que tenía más potencial entre los bailarines de su generación en Polonia. Cuando Mann se escondía en Varsovia, ella y otros miles de judíos fueron
engañados por los alemanes en lo que se conoce como el caso del Hotel Polski. Les prometieron que los llevarían a Suiza y los intercambiarían con los Aliados a cambio de prisioneros de guerra alemanes.
Sin embargo, la última parada de sus trenes fue en realidad Auschwitz, a donde llegaron el 23 de octubre de 1943. A las mujeres se les dijo que se quitaran la ropa, que habían estado usando desde que habían salido de Polonia, para que pudieran desinfectarse antes de cruzar la frontera. En ese momento, Mann se dio cuenta astutamente de la artimaña y comenzó a formular su ataque.
Como la mayoría de los testigos habían muerto, se formaron múltiples interpretaciones de la rebelión de Mann. Una versión del evento detalla cómo Mann comenzó su insurgencia realizando una danza sexual para tres guardias nazis. Según esta versión, se quitó la ropa y luego los zapatos de manera tentadora, lo que distrajo a los guardias lo suficiente como para que ella lanzara su tacón alto al líder del escuadrón, Walter Quakernack. Ella agarró su arma de fuego después de que él cayera al suelo angustiado. Luego disparó a los nazis Joseph Schillinger y Wilhelm Emmerich. Schillinger murió unas horas después y Emmerich quedó con una cojera permanente.
Otra versión del evento describe cómo cuando le ordenaron desnudarse por completo, Mann arrojó su sostén a la cabeza de un guardia y se arrojó sobre él, lo que le permitió agarrar su arma de fuego y disparar a los guardias.
La rebelión de Mann incitó a las otras cien prisioneras que la rodeaban a atacar a las pocas docenas de guardias nazis. Los refuerzos llegaron al lugar. Según una versión, las mujeres fueron asesinadas a tiros, mientras que otra afirma que fueron obligadas a entrar en la cámara de gas. Las cien mujeres, entre ellas Franceska Mann, fueron asesinadas ese día en Auschwitz después de su rebelión.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2024
LA MUSICOTERAPIA SOCIAL
◘
Esta noche en la ciudad portuaria de Gdansk, Polonia, en la costa del Mar Báltico se llevará a cabo un Concierto multitudinario donde miles de personas recibirán un tratamiento de Musicoterapia social a la manera de las Heterofonías de los albores de la humanidad cuando todo el pueblo se reunía para dar rienda suelta a las manifestaciones emocionales que de alguna manera no habían podido expresar en la vida cotidiana.
En efecto, esta noche se presenta la Orquesta Johann Strauss, con numerosas obras musicales y solistas destacados, dirigidos por el célebre violinista holandés André Rieu. Estos conciertos multitudinarios son presentados a lo largo y a lo ancho del mundo desde Israel hasta Japón y desde Canadá hasta la Argentina. En general la orquesta se produce una o dos veces e incluso han llegado a programarse hasta seis conciertos en una misma ciudad debido al interés enorme que suscitan y la calidad interpretativa tanto de la orquesta en sí, como de sus solistas y de su talentoso Director.
Todo comenzó a mediados de 1987 cuando André Rieu reunió a cerca de 12 músicos y comenzaron los ensayos para hacer su primera presentación en enero de 1988. El trabajo musical se basa en la interpretación de valses vieneses, de ahí su denominación de “Rey del vals”, pero con el correr del tiempo se han ido incluyendo músicas de películas, folklóricas, románticas, góspel, actuales y pop.
Este talentoso Director de Orquesta, incluye en sus presentaciones a cantantes, instrumentistas, niños, célebres intérpretes, grupos musicales, artistas que son muy apreciados en sus países, patinadores y bailarines sin manifestar jamás ningún tipo de discriminación de sexo, religión, color de piel o proveniencia- El solo requisito para actuar con la orquesta es ser excelente en lo que se presenta. La orquesta realiza sus en sayos en la ciudad de Maastricht, Holanda, donde el señor Rieu nació hace casi 75 años. La orquesta fue sumando músicos hasta el número de 60 y luego 75 y actualmente se compone de más de 100 instrumentistas, coro y solistas. Entre sus cantantes actuales se encuentra la joven y talentosísima Emma Kok, también originaria de Maastricht y que padece una rara enfermedad denominada gastroparesia*. La joven de 16 años se ha convertido en la estrella fulgurante del elenco y las muestras de entusiasmo a su entrada al escenario son verdaderamente apoteósicas. El Maestro Rieu, dueño de un carisma innegable y de un dominio de su instrumento absoluto, preconiza la importancia de la multiculturalidad entre sus músicos y su filosofía de trabajo es:
” Si venimos de diferentes culturas y trabajamos unidos el resultado es magnífico. Si así se trabajara en los países, la paz reinaría en el mundo”.
Sus conciertos de Vrijthof y de Navidad en Maastricht son un fenómeno musical poco igualado en el mundo sonoro, aún por los más grandes artistas de la juventud actual. Su discografía alcanza más de 40 millones de discos vendidos y sus presentaciones se repiten por millones en Youtube y en los cines de todo el mundo.
Pero porqué lo he dado en llamar “Musicoterapia social”? porque estos magníficos conciertos logran causar en sus oyentes expresiones espontáneas de emoción , lágrimas, estados amorosos, bailes, cantos, alegría desbordante, declaraciones de amor , gritos de júbilo, movimientos corporales, acompañamiento de los cantos que se suceden en el escenario, y expresiones de sorpresa. Los asistentes de estos conciertos multitudinarios conservan largamente en sus oídos los cantos y la alegría que manifiestamente recibieron durante el mismo.
Tal es el éxito de estas presentaciones que desde que comienza el año hasta que termina, la orquesta programa más de cien conciertos y todos a miles de asistentes que forma parte activa de los mismos, hablando con el Director cantando, haciendo bromas, aplaudiendo, bailando, saltando, gritando, silbando, llorando o riendo a mandíbula batiente. Toda la performance va en un crescendo absoluto hasta terminar en un paroxismo excepcional. Que no deja a nadie indiferente. Por eso es una Musicoterapia social, porque actúa en las emociones de los asistentes.
El Maestro Rieu además de ser un extraordinario violinista y un carismático director, es un magnífico ser humano que se preocupa por llevar alegría y bienestar a la gente en general, como cuando reunió a más de dos mil estudiantes en Maastricht para que practicaran RCP y muchas veces sus presentaciones son a beneficio de alguna institución que necesite ayuda.
Por eso creo firmemente que sería el candidato ideal a ser presentado para obtener el Premio Nobel de la Paz 2025. A su equipo de managers de ocuparse. Nosotros el público en general aplaudiremos una vez más cuando alcance dicho galardón a más del centenar de premios ya logrados y de su estrella en el paseo de la fama de Hollywood.
¡Por mucha más Musicoterapia social en el mundo!
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2024
La persona más amable de la Historia
•
Incluso antes de su principal acto de bondad, era imposible argumentar que no era un buen hombre, especialmente con los niños.
Janusz Korczak (1878-1942) fue pediatra, autor infantil, pedagogo y defensor de los derechos del niño.
También dirigía un orfanato para niños y era conocido por ser una figura paterna para ellos.
Ahora bien, este hombre nació judío (aunque más tarde se volvió agnóstico) y vivió en Varsovia, Polonia.
Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, se ofreció como voluntario para defender el país, pero lo consideraron demasiado mayor.
En 1940, su orfanato fue trasladado al infame gueto de Varsovia.
A pesar del sufrimiento y la desesperanza que el gueto debía traer, los hijos de Korczak montaron obras de teatro y continuaron realizando actividades “normales”.
En agosto de 1942, Korczak demostró lo que realmente lo convertía en la persona más amable de la historia.
Las tropas de las SS detuvieron a doscientos niños y al personal del orfanato. Era obvio para todos que iban a morir.
Korczak, a pesar de que le habían ofrecido refugio en el “lado ario” de Varsovia, se negó. Fue con los niños, asegurándose de que cada uno tuviera su juguete o libro favorito en su mochila azul brillante. Iban vestidos con sus mejores galas.
Un oficial de las SS reconoció al renombrado autor y le ofreció el traslado al campo de concentración de Theresienstadt, pero él volvió a negarse.
Les dijo a los huérfanos que abandonarían el gueto y se irían a algún lugar lejano, donde el aire fuera fresco, donde pudieran vadear los arroyos más claros y donde pudieran oler las flores y la hierba.
Korczak, los huérfanos y el personal fueron enviados a Treblinka y gaseados.
Para mí es la persona más amable, ya que estuvo dispuesto a entregarse por otras doscientas personas ajenas a la gravedad de su situación.
Korczak sabía que no salvaría a nadie, pero su devoción por los niños y por hacer más felices sus últimos momentos valía más que su vida.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2024
¿Cuál es el país más infeliz de la Unión Europea?
•
Bulgaria es, con diferencia, el país más descontento de la UE. El ex país comunista, que se unió a la Unión Europea en 2007, quedó último en una encuesta de Bruselas sobre satisfacción con la vida.
Pero Dimitar Bechev, experto en el sudeste de Europa de la Escuela de Economía de Londres, sugirió que la miseria de Bulgaria tenía más matices que simplemente dinero.
“La adhesión a la UE no ha hecho felices a los búlgaros”, afirmó. “Se ve como un mal necesario y quizás las expectativas eran mayores, pensaron que era la solución mágica.
“Los búlgaros veían a su propio gobierno como problemático y a Europa como la solución. Pero desde que la crisis económica cambió, no pueden confiar en nadie. Hay una naturaleza subyacente en el pueblo y la sociedad búlgaros: no confiar en nadie.
El segundo país de la UE más insatisfecho es Alemania, con una puntuación de 6,5, lo que supone un fuerte descenso respecto al año pasado (7,1), mientras que el tercero es Grecia, con una media de satisfacción con la vida de 6,7.
Los otros Estados de la región más ‘infelices’ son, por este orden, Letonia (6,8), Croacia (6,8), Hungría (6,9), Eslovaquia (7) y Portugal (7).
En contraposición, los tres países más felices del bloque europeo son Austria (7,9), Polonia (7,7) y Rumanía (7,7). Les siguen Finlandia, Bélgica, Países Bajos, Dinamarca y Eslovenia, con puntuaciones que oscilan entre 7,5 y 7,7.
El nivel de estudios parece ser el factor más fiable para predecir la satisfacción vital en la Unión Europea, ya que las personas con estudios universitarios que participaron en el sondeo manifestaron tener niveles de felicidad superiores a los de los encuestados que abandonaron los estudios.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 16, 2023
Nathan Reiber, el desarrollador inmobiliario que construyó las Torres Champlain
◙
El retiro de Nathan Reiber de una carrera de derecho canadiense duró aproximadamente una semana mientras paseaba por West Avenue en Miami Beach a fines de la década de 1970. Espió un lote baldío cerca de Lincoln Road, vio su potencial años antes del resurgimiento de la región, lo compró y construyó el primero de muchos edificios de apartamentos en Florida.
Reiber, quien murió el 1 de julio de 2014 en Aventura a los 86 años, pasaría los siguientes 35 años como desarrollador. Construyó y administró propiedades inmobiliarias en los estados y en Canadá. Entre ellos: las múltiples Champlain Towers en Surfside, que completó en 1986.
“Siempre fue un hombre de negocios inteligente”, dijo su hija Jill Meland. “Disfrutaba del juego de los negocios y era bueno en eso”.
Cuando vio ese lote baldío en Miami Beach, “eso lo sacó de la jubilación rápido”, dijo Meland. “Siempre le fascinó hacer negocios”.
El sentido comercial de Reiber, que también incluyó el desarrollo del proyecto Centennial Towers de 99 unidades en Collins en Surfside en la década de 1980, lo ayudó a aterrizar como colaborador en Mt. Sinai Hospital-Toronto y Temple Emanuel de Miami Beach. También apoyó a la Universidad de Miami, al Centro Médico Mount Sinai en Miami Beach y al Sistema de Salud Judío de Miami. Fue vicepresidente ejecutivo nacional del Instituto Judío de Asuntos de Seguridad Nacional, donde se dirigió a la OTAN y se reunió con líderes mundiales de España, Hungría, Alemania, Etiopía y Uzbekistán.
Su pasión por las artes lo llevó a convertirse en benefactor del Tanglewood Music Festival, la casa de verano de la Boston Symphony Orchestra y del Berkshire Theatre Festival.
En 1988, The Community Alliance Against AIDS (SIDA) organizó una recaudación de fondos de U$ 2,500 por persona para la lucha contra el SIDA con celebridades como Elizabeth Taylor, Ed Asner, Roddy McDowall y Jerry Herman como coanfitriones. Los lugareños prominentes como Reiber, Julio Iglesias, Abel Holtz, Joaquin Blaya y Mitchell Wolfson Jr. abrieron sus casas para las fiestas.
Nacido en Czestochowa, Polonia, Reiber emigró a Montreal, Canadá con sus padres y hermanos en 1929 cuando tenía dos años. Más tarde se graduó con un título en derecho de la Universidad de Alberta y ejerció la abogacía en Toronto antes de retirarse a Miami Beach y comenzar su nueva carrera como desarrollador.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 25, 2021
El Estado de Derecho en Polonia
♠
La situación en torno al estado de derecho en Polonia se ha deteriorado gravemente, sentenció firmemente el Parlamento Europeo, lo que aumenta la presión sobre Varsovia en medio de una investigación de la Unión Europea que podría llevar a que Polonia pierda el derecho a voto en el bloque.
Desde que llegó al poder en 2015, el partido nacionalista Ley y Justicia (PiS) de Polonia ha introducido una serie de reformas judiciales que socavan la independencia de los tribunales al ponerlos bajo un control gubernamental más directo, dicen los críticos.
“El Parlamento Europeo expresa su profunda preocupación de que … la situación del estado de derecho en Polonia no sólo no se ha abordado, sino que se ha deteriorado gravemente desde la activación del procedimiento mencionado en el artículo 7”, anuncia una resolución adoptada por el parlamento europeo.
Los activistas, la oposición en Polonia y algunos políticos europeos han pedido durante mucho tiempo al bloque que vincule el dinero de la UE al cumplimiento del estado de derecho. Pero, en cambio, Polonia será uno de los mayores beneficiarios del nuevo presupuesto de la UE.
Los diputados del Parlamento de la UE dijeron que veían una necesidad urgente de ampliar el alcance del procedimiento iniciado en 2017 al incluir riesgos claros de violaciones graves de otros valores básicos de la Unión, especialmente la democracia y el respeto de los derechos humanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 27, 2020
El Pacto de Varsovia
El 14 de mayo de 1955 la Unión Soviética y siete de sus satélites europeos firman un tratado que establece el Pacto de Varsovia, una organización de defensa mutua que puso a los soviéticos al mando de las fuerzas armadas de los estados miembros.
El Pacto de Varsovia, llamado así porque el tratado fue firmado en Varsovia, incluía a la Unión Soviética, Albania, Polonia, Rumania, Hungría, Alemania Oriental, Checoslovaquia y Bulgaria como miembros. El tratado instó a los estados miembros a defender a cualquier miembro atacado por una fuerza externa y estableció un comando militar unificado al mando del mariscal Ivan S. Konev de la Unión Soviética. La
introducción al tratado por el que se establece el Pacto de Varsovia indicaba el motivo de su existencia. Esto giró en torno a la “Alemania Occidental, que está siendo remilitarizada, y su inclusión en el bloque del Atlántico Norte, lo que aumenta el peligro de una nueva guerra y crea una amenaza para la seguridad nacional de los estados amantes de la paz”. Este pasaje se refiere a la decisión. por los Estados Unidos y los otros miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) el 9 de mayo de 1955 para hacer de Alemania Occidental un miembro de la OTAN y permitir que esa nación se remilitarice. Los soviéticos obviamente vieron esto como una amenaza directa y respondieron con el Pacto de Varsovia.
El Pacto de Varsovia permaneció intacto hasta 1991. Albania fue expulsada en 1962 porque, creyendo que el líder ruso Nikita Khrushchev (Foto) se estaba desviando demasiado de la ortodoxia marxista estricta, el país se dirigió a la China comunista en busca de ayuda y comercio. En 1990, Alemania Oriental abandonó el Pacto y se reunió con Alemania Occidental; La Alemania reunificada se convirtió entonces en miembro de la OTAN. El auge de los gobiernos no comunistas en otras naciones del bloque oriental, como Polonia y Checoslovaquia, a lo largo de 1990 y 1991 marcó un fin efectivo del poder del Pacto de Varsovia. En marzo de 1991, se disolvió el componente de alianza militar del pacto y, en julio de 1991, tuvo lugar la última reunión del órgano consultivo político.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 14, 2019
EN LA PERSONA DEL DEMONIO
“Queda claro el cura Bergoglio calza las botas de Satanás”
Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón*
Tal como expresa el Profesor Sandoval, muy claro por cierto, no repetiremos lo que “nihil obstant”. Se puede decir hasta Juan Pablo II, un Papa, que “calzo las sandalias del pescador” y desde haber empuñado un fusil contra el comunismo, devolvió la Fe y la Esperanzas a su amada Polonia. Pero no se quedó ahí, fue el artífice de la caída del Muro de Berlín y el renacer de la Santa Madrecita Rusia. Fue un cura-hombre, que no cejó en su lucha contra el dominio de satanás, de eso estamos convencidos millones de Cristianos. Que hoy penamos entre la Fe (Hebr. 11 -1) y la lógica reactividad y repulsa contra el cura Bergoglio.
Bergoglio, nunca ocultó su izquierdo peronismo, inclusive actuando pragmáticamente en conseguir salvoconductos a terroristas y religiosos comprometidos dentro de la Teología de la Liberación, abiertamente consolidados con la Subversión y el Terrorismo de los setenta. Ahora va a entronizar a otro cura convalidado de la muerte por asesinato, el accidentado cura Angelelli. Y siempre en la
capacidad de comprometer mentes enfermas – hacerlo Santo y que la feligresía, según los ritos Católicos eleven preces y le “pidan” como si fuera el “gauchito Gil”.
La Biblia, dice taxativamente que no se den adorar “ídolos ni imágenes”, pero los únicos que entendieron estas palabras del Libro de Dios son lo que a partir de Martín Lutero (1517), rompieron las reglas de la sumisión a los altares de la codicia y las fuentes de acumulación de riquezas, desde la pobreza de la limosna.
Como Católico – bautizado sin razón – o sea como un incapaz bebé, acepto el sacramento, pero nada me impide declamar, por un vuelta de la Iglesia a lo esencia, y rompa con la acumulación de poderes financieros y reparta a los que dice comprender – los pobres.
La esencia de la acumulación financiera, está en todos los cultos, como las vestimentas lujosas y lujuriantes, que resplandecen en los atuendos católicos, ortodoxos y en las
empresas evangélicas, protestantes.
Una cosa es la Fe y otra cosa el panegírico, asqueroso del Poder de los Cardenales, colegio que implica el poder económico financiero terrenal. Si uno lee concienzudamente la Biblia, no tiene menos que sentir asco por dicho Colegio Cardenalicio. Por ejemplo en África, los Cardenales junto con los poderes políticos controlan los activos de las mayores explotaciones de minerales, piedras preciosas e hidrocarburos, aceptando la esclavitud y las batallas de las etnias. Reiteramos no solo la Iglesia Católica mete mano, también están las corporaciones protestantes, que adhieren feligresías pero en nada cambia la pobreza.
En síntesis, no estoy de acuerdo con el timo eclesial, si estoy en desacuerdo con la mezquindad de la política religiosa, mentirosa y perversa y el uso que de los “pobres” se hace con esclavitud, prostitución, pederastia y abuso salvaje de niños. Todo esto es hábilmente ocultado por todos los cultos por temor al escándalo. Pero ya no pueden más. Hay medios que no temen a dar sentido público a estas crueles y salvajes realidades, en el Santo Nombre de Dios.
Francisco, el cura Bergoglio, es culpable de desidia y connubio con el terrorismo, la pauta está que no ha tenido acciones del terrorismo islámico, con el cuál “por sus actos los conoceréis” tiene pacto. Pues “poderoso caballero don dinero”.
Bergoglio alias Francisco, si no “pactó con el diablo”, es el que lo asume y calza no las sandalias del pescador sino las miserables botas del usurpador del Trono de Jesucristo y por ende no merece ni el más mínimo respeto.
Como hombre, no solo sigue fiel a a la Teología de la Liberación, sino que su mayor pecado es la COBARDIA Y LA TRAICION, ya no a todos los católicos, tanto como a su tierra natal. Algo que en la historia del mundo nunca se ha perdonado en cualquier civilización.
Es muy probable que en algún momento venga y que la estupidez humana lo reciba sin mediar tino. Pero bien es sabido que los argentinos siempre equivocamos el camino. Quizás haya gente que tenga el sublime corazón y lo perdone. Yo no. Nadie puede creer en pactos con Satanás, y menos en tanto tiempo y la vigencia de la MENTIRA.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2019
Estilo Bator
La reconocida artista polaca, una diseñadora de arte en vitraux, realizó una exhibición en Klub Centrum en la localidad de Grudziądz. Anna Bator, una apasionada defensora de los derechos de los animales, ferviente amantede las flores y la naturaleza toda, destacada fotógrafa, muestra su aguda visión y habilidad para construir piezas destacadas en su categoría.
La inauguración contó con un maravilloso concierto de los Estudiantes de la Escuela de Música del Estado que lleva el nombre de Stanisław Moniuszko, en donde dos jóvenes talentos ejecutaron Por Una Cabeza, de Alfredo Lepera y Carlos Gardel.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end] [ezcol_2fifth]
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end][/ezcol_3fifth_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 11, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”5″,”entry-skin”:”16″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”masonry”,”spacings”:”0″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”horizontal-flipbook”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
Una entidad de caridad polaca condena la respuesta de la iglesia a las acusaciones de abuso sexual infantil
Una organización benéfica polaca que ayuda a las víctimas de abuso infantil cometidas por sacerdotes católicos condenó la respuesta de la iglesia a las acusaciones como “ofensivas”.
La Iglesia Católica Romana de todo el mundo se está recuperando de las crisis que involucran el abuso sexual de menores y en Polonia la iglesia respondió la semana pasada presentando los hallazgos de un informe sobre el abuso sexual por parte del clero.
“Lo que escuchamos es ofensivo para nosotros porque, una vez más, la voluntad de la iglesia es permanecer al lado de los perpetradores, poniéndolos en un sitial más alto, mucho más alto, que a las víctimas”, dijo Marek Lisinski, ex víctima, quien dirige la organización benéfica “No tener miedo”, dijo en una conferencia de prensa
El informe de la iglesia dijo que hasta 382 niños fueron abusados sexualmente por el clero en Polonia entre 1990 y 2018, pero los
activistas criticaron la forma en que la iglesia abordó el tema.
“Las palabras ‘lo siento’ no aparecieron en esa conferencia ni una sola una vez, no hubo compasión y misericordia, en esa conferencia no hubo un sentimiento de responsabilidad”, dijo Joanna Scheuring-Wielgus, activista y legisladora de la pequeña partido de la oposición “ahora”.
La organización benéfica, que el lunes anunció los detalles de un nuevo caso de abuso que no se incluyó en su informe presentado al Papa el mes pasado, ha pedido la creación de un panel para investigar la magnitud del problema y el despido de los obispos encontrados responsables de encubrir delitos sexuales.
La organización benéfica dijo que no había recibido ninguna respuesta oficial de las autoridades de la iglesia polaca a las acusaciones -en su informe al Papa- de que 24 obispos ocultaban a los perpetradores de abuso sexual de menores. Acusó a las autoridades de la iglesia, en varias diócesis, de mentir en las respuestas publicadas.
“No te disculpes con los feligreses por lo que pasó, discúlpate con ellos por el hecho de que les mentiste durante tantos años”, dijo una víctima llamada Dariusz, casi llorando.
En Polonia, las víctimas de abuso por parte de sacerdotes a menudo son acusadas de falso testimonio, incluso mucho después de que el delincuente haya confesado y sea encarcelado, ya que los sacerdotes católicos gozan de un alto prestigio social.
El episcopado polaco no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2019
Y ACÁ, ¿POR QUÉ NO HICIERON LO MISMO?
Demasiados cadáveres, violaciones y destrucción pueblan las páginas de esta historia como para suponer que el odio entre ellos sería a perpetuidad. Los polacos aborrecían a la nación que los había destruido, que había asesinado a millones de sus habitantes y que había montado en su territorio un archipiélago de campos de exterminio. Por su parte en los alemanes expulsados de sus territorios por la nueva demarcación de fronterascrecía el rencor por la ferocidad de los “untermenschen eslavos” de otrora que incluía la violación y el asesinato de miles de alemanes expulsados y el saqueo de sus hogares y granjas en Pomerania, Silesia y la Prusia oriental, esos miles de kilómetros cuadrados de territorio alemán que quedaron, luego de la guerra en manos de Polonia.
Pese a esto, fue la nación que más sufrió, Polonia- tanto por ser los agredidos como también ser víctimas de un plan de destrucción y limpieza étnicade una impiedad manifiesta, eslavos y judíos eran descartables para los nazis- de la que primero surgió la idea de una reconciliación.
En 1965, a veinte años de terminada la guerra, los obispos polacos hicieron una oferta de reconciliación y perdón a los alemanes; a instancia de ellos se formó una comisión polaco alemana para revisar los libros de texto de historia, corregir estadísticas erróneas y evitar que los acontecimientos históricos fueran manipulados descaradamente por cuestiones políticas. Los sucesos del pasado no han sido olvidados, sino que fueron situados en su contexto (*)
Reflexionar sobre esto nos obliga a los católicos argentinos a hacernos algunas preguntas: ¿por que siendo una misma Iglesia, con una misma doctrina- esa que nos dice que a los mandamientos mosaicos debemos agregarle uno más: “Que os améis unos a otros; como yo os he amado”- en cuarenta años los prelados argentinos fueron incapaces de lograr una reconciliación que alemanes y polacos, con mucha más sangre y luto encima, lograron?, ¿por qué nuestro episcopado- cabeza de una Iglesia que se movió en ambos bandos- no fue capaz de poner a lo sucedido en su contexto real y prefirió lavarse las manos emulándolo a Pilato?, ¿Por qué sabiendo los obispos argentinos que la justicia fue utilizada políticamente como elemento de venganza que premió a unos y condenó a otros, no clamaron contra esa iniquidad, sinrazón que haría estéril cualquier intento de reconciliación?, ¿Por qué sucedida esta infamia y conociendo las condiciones en que están recluidos solo los “réprobos” de esta historia mal contada y tergiversada no se ha escuchado de ellos una sola palabra pidiendo por la condiciones viles en que están encerrados?
Son preguntas sorprendentes considerando que quienes son interpelados no son diputados y senadores de los que sabemos que año tras año se venden en el ara espuria de un mercado de ocasión, sinoque son aquellos que como católicos aceptamos como pastores de todo el rebaño y de los que, salvo poquísimas y honrosas excepciones, solo hemos obtenido de ellos como respuesta el silencio. Silencio que a veces parece tener más que ver con la complicidad que con la vergüenza. Esta actitud nos obliga a imaginar que las variadas respuestas que no se animan a dar se basan en la comodidad, en el miedo a ser considerados políticamente incorrectos, en una incapacidad pastoral, o, simplemente, en politiquería de oferta.
Hoy, a cuarenta años de la guerra solo se me ocurren tres palabras para definirlos: Falta de Grandeza, algo que engloba todas esas respuestas. Quedémonos entonces en eso, y asumamos que a los obispos argentinos les faltó grandeza, esa grandeza que le sobró al Episcopado Polaco y que solo existe si está sustentada por una gigantesca cantidad de amor, generosidad y esperanza, que es lo que los movió a ellos a lanzarse al mar de la vida dejando la cómoda orilla del odio.
Es una exageración, a todos los efectos, querer igualar los dolores de nuestra guerra civil de los años setenta con la tragedia polaca que empezó en 1939 y recién terminó en 1987; la crueldad de esos días aciagos que vivió la Argentina ni siquiera llega a ser una gota en el atroz mar de maldad y sangre que ahogó a la nación Polaca. Tal vez sea una ilusión absurda creer que el episcopado argentino- una vez recuperada la democracia y pasado un tiempo de duelo- tenía la grandeza necesaria para haber sido capaz de llevar adelante la obra de los polacos. Porque hay entre ambos episcopados diferencia sustanciales, mientras la Iglesia Polaca puede mostrar mártires genuinos- san Maximiliano Kolbe en 1941 en Auschwitz, el beato Jerzy Popiełuszko en 1984 en los sótanos de la SB comunista, entre muchos- acá los prelados han inventado un beato de utilería para justificar cuarenta años de meter sus manos en una jofaina.
(*).-Keith Lowe.-Savage continent. Europe in the Aftermath of World War II. Viking Press
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2019
Cosecha de Manzanas en Polonia: Record… de problemas.
Un proyectado de cuatro millones y medio de toneladas de la fruta parece significar un exceso de oferta, lo que hace que los precios bajen a un nivel en el que no cubrirán los costos de producción.
Los productores descubren que también están a merced de la política global.
Polonia solía vender un millón de toneladas de manzanas a Rusia cada año. Pero Moscú ha prohibido las importaciones en represalia por las sanciones de la Unión Europea por su anexión de Crimea.
Luego de la cosecha, algunos productores han decidido dejar que sus manzanas se pudran en el huerto.
El gobierno polaco había propuesto crear una empresa estatal para comprar la fruta a precios más altos.
Pero se despidieron de la idea a través de una adquisición de Appol, el mayor productor de concentrado de jugo del país, por parte de una empresa estatal china.
Mateusz Dabrowski, productor de frutas y cofundador de Youth Initiative For Horticulture, dice: “La adquisición de Appol y la entrada de chinos en el mercado es una amenaza para los productores polacos. China puede convertirse en un monopolio. Ya son la manzana más grande en cuanto a productor en el mundo “.
Los productores dicen que temen una inundación de jugo chino barato etiquetado como un producto polaco, y por lo tanto hacerlo circular en la UE.
Algunos están pensando en cultivar algo más rentable.
Pero eso no sería barato.
Y una primera cosecha tardaría varios años en aparecer.
Eso deja a algunos cultivadores a renunciar en su totalidad, vendiendo sus huertos por completo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 1, 2018
El espectro del Kirchnerismo sobrevuela Polonia
El Ejecutivo de Polonia dice que el partido tiene un mandato democrático para hacer que el poder judicial sea más eficiente y responsable ante el público. Desde que ganó las elecciones de 2015, el partido a cargo ha reformado el tribunal constitucional y dado el control del Ministerio de Justicia sobre la fiscalía general.
Algo huele mal en Varsovia y son las medidas como estos movimientos que semejan un golpe de timón hacia lo que se vivió -y vive- en Argentina gracias al genio diabólico de Néstor Carlos Kirchner.
“La democracia está siendo destruida en Polonia”, afirman simples ciudadanos. “El siguiente acto de esta destrucción (por parte del gobierno) es la eliminación del poder judicial independiente, independiente del poder político”.
“Nos preguntamos si queremos quedarnos en un país así”, señaló una joven comerciante de Lublin. “Las decisiones se toman por encima de nosotros y no tenemos ninguna influencia en esto. Tenemos miedo.
Comisiones y otros gobiernos de Europa han expresado su preocupación a pesar de que el gobierno argumenta que son necesarios para crear un sistema más justo.
Los líderes de la oposición han instado a los manifestantes a permanecer en alerta mientras los legisladores se ocupan de debatir el proyecto de ley.
Al parecer, los gobernantes conservadores del país planearían reemplazar a todos los jueces de la Corte Suprema excepto los elegidos por el ministro de Justicia, atrayendo protestas de los jueces, la oposición y los grupos de derechos. La propuesta marca la última jugada del partido derechista Law and Justice (PiS) para ganar más influencia sobre el poder judicial, que los críticos y la oposición centrista dicen que viola la separación constitucional de poderes.
“Su objetivo es dar al ministro de Justicia un amplio control sobre la Corte Suprema”, dijo el jueves el presidente de la corte, Malgorzata Gersdorf, en una rueda de prensa. “Esto es muy peligroso para el sistema político en el que estamos viviendo”.
El PiS dice que el partido tiene un mandato democrático para hacer que el poder judicial sea más eficiente y responsable ante el público. Amenazando con llevar a Polonia a los tribunales, miembros de la Unión Europea han dicho que estas medidas socavan los controles y equilibrios democráticos, un cargo que PiS niega. A pesar de las críticas en el país y en el extranjero, el gobierno de PiS sigue siendo popular en Polonia, beneficiándose de un desempleo récord, una economía robusta y un aumento del gasto social. A esto se le suma que Polonia es hoy, uno de los países de menor riesgo en cuanto a ataques terroristas.
La legislación propuesta obligaría a los jueces de la Corte Suprema a renunciar un día después de que entre en vigor. También daría el poder para que los futuros nombramientos sean elegidos por un consejo judicial, un órgano que tendrá la mayoría de sus miembros elegidos por el parlamento, de acuerdo con las nuevas normas aprobadas por los legisladores.
“Así comienzan las dictaduras”, dijo Borys Budka, legislador de la mayor parte de la oposición Plataforma Cívica (PO).
Según la Constitución de Polonia de 1997, la Corte Suprema tiene la tarea de supervisar la actividad de los tribunales de jurisdicción general y tribunales militares con respecto a la aprobación de los veredictos. También valida los resultados de las elecciones parlamentarias.
Lech Walesa, el héroe del movimiento Solidaridad que se convirtió en el primer presidente libremente elegido después de la caída del comunismo, espetó que el proyecto era “muy peligroso, muy estúpido”.
Los legisladores de PiS han respondido anteriormente a las críticas diciendo que en varios países de la UE los poderes ejecutivo y legislativo tienen una voz importante en el nombramiento de jueces, citando el ejemplo de Alemania, donde el parlamento y los representantes de los estados elegen a los miembros de la corte constitucional.
A pesar de los llamamientos de algunos jueces y activistas de derechos civiles y constitucionales, la oposición no ha podido organizar ninguna protesta pública real contra los movimientos del partido gobernante, reflejando la frustración de los polacos con un sistema en el cual incluso casos simples pueden durar años.
La Fundación Helsinki para los Derechos Humanos, organismo de control de derechos en Europa, sostiene que la propuesta era un “intento de introducir un cambio inconstitucional al sistema de gobierno”.
Además de las preocupaciones sobre el poder judicial, el gobierno polaco ha enfrentado críticas en Europa por un impulso para ganar más control sobre los medios estatales y limitar la libertad de reunión.
Cada vez más aislado de sus aliados occidentales en la Unión Europea, el PiS ha sido acusado por los críticos de la aplicación de una inclinación hacia el autoritarismo.
Sin embargo, el presidente estadounidense, Donald Trump, dijo que Polonia y Estados Unidos compartieron un “compromiso de salvaguardar los valores de la libertad, la soberanía y el estado de derecho”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2017
El Arte de Incumplir Tratados Inexistentes
De cómo la Unión Europea quiere sancionar a Polonia por un acuerdo nunca establecido. ¿Suena familiar?
Pese a los ataques sufridos en las últimas semanas y el mensaje de rever el tratamiento para con los terroristas arrojado por Theresa May, el Reino Unido parece no haber aprendido la lección y sigue sin adoptar medidas de seguridad permanente en su territorio ante posibles ataques. Esto no es nuevo. Tiempo atrás tuve la oportunidad de ver un programa de televisión británico en donde el biólogo y etólogo Richard Dawkins se engarzaba en una discusión con un líder musulmán sobre el castigo de la sharia en los casos de apostasía. Una bella (alimentando mi imaginación) joven musulmana cubierta de pies a cabeza por su burka bajo la intensa labor de las luces del estudio no veía nada malo en la postura denigrante que el Corán destinaba a las mujeres. Para más información, no veía nada malo en lo que la dama llamaba la “religión de paz”. El profesor Dawkins se volvió hacia otro invitado en el show y vomitó una pregunta que no pudo ser evitada: ¿Cuál es el castigo en el mundo islámico para aquellos que abandonan la religión musulmana? El destinatario de la pregunta se vio obligado a realizar ciertas muecas con sus labios hasta rendirse y contestar: Para aquellos que cometen apostasía, el castigo es la pena de muerte. Quién contestaba era Mohamad Mukadam, presidente de la Asociación de Escuelas Musulmanas. En Inglaterra. En nuestros días. Un educador. Un forjador de mentes sedientas de sabiduría.
En el año 2011. Había dos millones y medio de musulmanes distribuidos en Inglaterra y en Gales. Tres años más tarde, el número se incrementó en casi un millón. Hay 140 escuelas de la fe musulmana en Inglaterra y doce de ellas son mantenidas por el Estado. Se cree que anualmente -en el país de La Rosa- unas cien mil personas se convierten a la religión de Mohamed, es decir, cien mil personas que, de cambiar nuevamente de opinión, dejarían la vida terrenal tal como la conocemos.
Es mi posición, pero me despierta saludables dudas al descubrir que la Unión Europea inició acciones legales contra la República Checa, Hungría y Polonia por no cumplir con una orden de acoger a miles de inmigrantes de África, Asia y Oriente Medio.
El llamado procedimiento de infracción, que autoriza a la Comisión Europea, verdugo ejecutor de la Unión Europea, a demandar a los Estados miembros que se consideran en rebeldía de sus obligaciones con arreglo al Derecho de la Unión Europea, podría dar lugar a sanciones financieras masivas.
Los británicos están tras los pasos de 3.000 complots terroristas después del ataque de Manchester. Estados Unidos tiene más de mil investigaciones con status de activas sobre ISIS en los 50 estados, para tratar de rastrear a todos los presuntos yihadistas.
Mientras tanto, los japoneses viven en paz.
El terrorismo tampoco tiene lugar en Polonia.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados ha reprendido repetidamente a Japón a lo largo de los años, tratando de lograr que el país acepte a refugiados, en su mayoría musulmanes, de diversos países. Los japoneses se han negado rotundamente.
En 2016, Japón concedió la condición de refugiado a sólo 28 personas de 10,901 solicitantes. En otras palabras, el 99 por ciento de las solicitudes fueron rechazadas. Los pocos refugiados que Japón ha acogido, por cierto, no son musulmanes. Japón les exige a los interesados en residir en su territorio pasen por un entrenamiento extenso, en cultura japonesa. Es decir, todo aquel que quiera habitar y trabajar en tierra nipona deberá dejar sus usos y costumbres para ser utilizados en la privacidad de sus nuevos hogares.
La primer ministro de Polonia, Beata Szydlo, también ha rechazado la constante presión de la Unión Europea para que su país acepte a sus “cuotas” refugiados musulmanes de Oriente Medio y África.
Pero algunos líderes de Europa han mantenido su terreno. En Polonia, la primera ministra Beata Szydło dijo que su país no sería chantajeado por funcionarios de la Unión Europea. En un discurso ante el Parlamento el 24 de mayo, dos días después del ataque jihadista en Manchester, Inglaterra, en el que una pareja polaca fue asesinada, dijo:
“No vamos a tomar parte en la locura de la élite de Bruselas … Dejemos de arrodillarnos y despertemos de nuestro letargo o estaremos llorando por nuestros hijos todos los días.
“Si no se puede ver esto – si no se puede ver que el terrorismo actualmente tiene el potencial de lastimar a todos los países de Europa, y usted piensa que Polonia no debe defenderse – usted va mano a mano con los que apuntan esta arma contra Europa, contra todos nosotros.
“Se trata de un ataque a Europa, a nuestra cultura, a nuestras tradiciones. ¿Queremos políticos fuertes que puedan ver el peligro y puedan luchar eficazmente contra él?”.
El ministro del Interior del país de Chopin, Marie Curie y Joseph Conrad, Mariusz Błaszczak, afirmó que aceptar las sugerencias de la Unión Europea “ciertamente sería peor” que cualquier castigo impuesto por Bruselas:
“No debemos olvidar los ataques terroristas que han ocurrido en Europa Occidental y cómo – en los países más grandes de la UE – desafortunadamente ahora son un hecho de vida. Recuerde que las ahora muy numerosas comunidades musulmanas en Europa Occidental comenzaron como relativamente Pequeños números
“Les digo a mis homólogos de Europa occidental que la estrategia de reubicación sólo intensifica la migración ilegal porque los traficantes reciben aún más clientes cuando estos escuchan que personas están siendo refugiadas en países de la Unión Europea que no sean Italia o Grecia”.
Henryk Kowalczyk, miembro del parlamento de Polonia, expresó sin titubear:
“Polonia hace una contribución a la UE … Estamos haciendo lo que el bloque dice, lo que dicen los tratados. Si el presidente francés pensaba en los refugiados, esa cuestión no se menciona en los tratados y cuando nos unimos a la Unión Europea no lo hicimos asumiendo ese compromiso “.
El ministro de Asuntos Europeos de Polonia, Konrad Szymański, añadió:
“No hay conflicto de valores entre la Comisión y Polonia – se trata de cómo interpretar estos valores”.
Usted puede sacar sus propias conclusiones. Países pueden ser sancionados por incumplir algo que no estaba pactado en un tratado. ¿Puede ser esto una acción típica de alguien que apoya al terrorismo o que ha tenido vínculos con este? Acto curioso y recurrente el de apelar a leyes y reglas que no estaban en vigencia en la génesis de las tratativas o en el instante de firmar los convenios.
Podemos debatir la parte humanitaria, pero es claro que vivimos en un mundo regulado por hipócritas. Mientras el presidente Macri lloraba junto al presidente Obama por muchos terroristas homenajeados en el parque de la memoria, Estados Unidos mantenía a sospechosos de actos de terrorismo hacinados en Guantánamo. Mientras Hollande se abrazaba a Estela Barnes de Carlotto en un homenaje similar, el servicio secreto francés seguramente interrogaba a los responsables de la masacre del salón Bataclan con croissants y champagne en la mesa de negociaciones. Theresa May propone sortear la política de derechos humanos para combatir el flagelo de la infiltración terrorista, pero no duda en censurar al presidente norteamericano Donald Trump cuando este pretendía instalar la tortura en orden de conseguir información con el objetivo de preservar la seguridad nacional. Donald Trump no es nada tímido al criticar la persecución política y la violencia edificada por Nicolás Maduro en Venezuela, pero se auto-halaga al anunciar su gran relación con Xi Jinping, cuando se ha triplicado la población de presos políticos en el país asiático desde la llegada de este al gobierno chino.
Lo cierto es que las acciones y las palabras para los aplaudidores terminan beneficiando a terroristas que ya accedieron a los gobiernos, o a los que en su camino al oro influencian a la sociedad. Europa Central, principalmente Polonia, Hungría y la República Checa, persisten -aunque no están totalmente libres de un ataque- a salvo de cualquier amenaza terrorista, a pesar de que la primera en particular es uno de los protagonistas de la OTAN en el Medio Oriente. Precisamente porque las razones de esto son tan evidentes que no pueden ser ignoradas. Polonia es un 0,1 por ciento musulmán, la mayoría de los cuales pertenecen a una comunidad tártara establecida en la zona desde hace tiempo, Gran Bretaña es 5 por ciento, Francia 10.3 por ciento y en Bélgica roza el 7% subrayando que en Bruselas es del 25 por ciento, y esos números continúan creciendo. Pensemos ahora en que suelo se produjeron mayúsculos atentados últimamente. Tal vez en estas estadísticas descanse la disidencia de Polonia en el proyecto de la Unión Europea. Este ejemplo podría proporcionar una lección a los hipócritas europeos que solo tienen visión suficiente para el tiempo que les queda de vida, sin proyectar el posible trastorno que el islam podría provocar en el continente.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2017
Mondo Cane: Alepo, el eterno Morales, el dron de Trump, Polonia y su Constitución
La Vuelta al mundo en cuatro columnas
[one_half padding=”0 30px 0 0″]El dron de Trump
Estados Unidos debería permitir a China quedarse con el dron sumergible de la Marina estadounidense que capturó en el mar de la China Meridional, dijo el sábado el presidente electo Donald Trump.
Según el Pentágono, el submarino teledirigido fue capturado el jueves cuando recababa información científica no clasificada en el mar de la China Meridional, cuya soberanía Beijing reclama casi en su totalidad.
Estados Unidos exigió la devolución del aparato sumergible y describió lo sucedido como una “captura ilegal” en aguas internacionales.
China dijo que capturó el aparato submarino para garantizar la seguridad de la navegación de barcos que navegan en la zona, pero indicó que lo devolvería.
Se desconocía de momento las consecuencias, si es que las habría, en el acuerdo con China a causa del tuit del presidente electo.
El mensaje difundido en la noche fue el segundo del sábado en Twitter en el que Trump se implicó en la controversia, en esa red social.
En su tuit de la mañana en el que escribió mal “sin precedentes”, Trump dijo: “China roba a la Marina de Guerra de Estados Unidos un dron en aguas internacionales, lo saca del agua y se lo lleva a China en un acto sin presidentes”. Después envió de nuevo el tuit y corrigió el error.
Las relaciones entre Estados Unidos y China se tensaron ante la decisión de Trump de conversar por teléfono con la presidenta taiwanesa Tsai Ing-wen, el 2 de diciembre.
Después, el presidente electo dijo que no se sentía “obligado a observar la política de una sola China” al margen de la condición de Taiwán, a menos de que Estados Unidos pudiera obtener ventajas comerciales y de otro tipo con Beijing.
China considera a Taiwán, que tiene un gobierno autónomo, como parte de su territorio al que recuperará por la fuerza si lo considera necesario.
Pese a la derrota en el referendo, el eterno Evo Morales
El presidente boliviano, Evo Morales, dijo el domingo que podría buscar un cuarto mandato consecutivo en las elecciones de 2019 pese a perder un referendo en febrero que habría reformado la constitución del país para permitirle competir de nuevo.
Es el primer presidente indígena de Bolivia y un aliado clave de Venezuela, cuyo gobierno socialista ha perdido amigos en la región cuando países como Argentina giraron a la derecha.
“Si el pueblo dice Evo Morales, seguiré con el pueblo para seguir garantizando esta revolución democrática y cultural”, dijo Morales en un acto de su partido, el Movimiento al Socialismo.
“No somos inquilinos. Como los movimientos sociales, hemos llegado al palacio (presidencial) para quedarnos por toda la vida”, agregó.
La constitución boliviana permite que los presidentes sirvan dos períodos consecutivos, aunque los tribunales han decidido que el primer mandato de Morales, de 2006 a 2010, no cuenta porque el país adoptó una nueva constitución en 2009.
Morales, de 57 años, aceptó los resultados del referendo de febrero, en el que 51,3 por ciento de los electores votaron en contra de cambiar la constitución para permitirle buscar un nuevo mandato, pero atribuyó la derrota a una campaña de desprestigio de la oposición de derecha.
Para que Morales pueda participar pese a la derrota en el referendo, el país podría realizar uno nuevo, o el legislativo, controlado por su partido, podría aprobar un nuevo referendo constitucional con una votación de dos tercios.
Morales también podría renunciar seis meses antes del final de su mandato para competir otra vez.
[/one_half] [one_half_last padding=”0 0 0 30px”]Alepo: Suspenden la evacuación de civiles
La evacuación de miles de civiles y milicianos de supuestos barrios rebeldes del este de Alepo, en Siria, se interrumpió este domingo a raíz de la quema de autobuses que iban a retirar a las personas de dos localidades chiíes, informó a Efe el director del Observatorio Sirio de Derechos Humanos, Rami Abderrahmán.
Los autobuses que entraron hoy en Alepo, quince según la ONG y 25 según la agencia oficial SANA, salieron vacíos de la ciudad.
En cuanto a las otras dos poblaciones chiíes, ubicadas en territorio gubernamental en la provincia septentrional de Idleb, cinco autobuses se quedaron retenidos y seis fueron quemados, según Abderrahmán.
Un chófer de uno de los vehículos murió en el incendio, agregó el director del Observatorio, que atribuyó el ataque a la facción radical Yund al Aqsa, que juró fidelidad al Frente de la Conquista del Levante, antiguo Frente al Nusra y exfilial de Al Qaeda en Siria.
La agencia SANA atribuyó la quema de autobuses a los grupos terroristas Frente de la Conquista de Levante y Libres de Sham, que cercan las dos poblaciones chiíes.
La evacuación de los civiles se había retomado hoy en virtud de un nuevo acuerdo entre Turquía, Irán y Rusia, después de dos días de bloqueo.
Irán condicionó la evacuación de Alepo a que se hiciera lo mismo con los civiles de estas Fua y Kefraya.
Polonia y la Constitución
El presidente del Consejo Europeo Donald Tusk exhortó el sábado al partido gobernante de Polonia a respetar la constitución del país, su gente y sus prácticas democráticas. El llamado fue hecho mientras las protestas contra el gobierno se extendieron de Varsovia a otras dos ciudades.
Los opositores del gobierno protestaron el sábado fuera del palacio presidencial y el Parlamento por segundo día consecutivo, por los planes del gobierno para restringir el acceso de periodistas a los legisladores en esa sede legislativa.
Tusk, ex primer ministro de Polonia, mencionó la palabra “dictadura” y recordó a la gente las protestas realizadas en Polonia bajo el comunismo, que terminaron en derramamiento de sangre.
“Apelo a aquellos que tienen poder verdadero en nuestro país, para que respeten a la gente, los principios y valores de la constitución, las buenas prácticas y procesos en pie”, dijo Tusk en Wroclaw, suroeste de Polonia, donde asistía a un evento cultural.
Advirtió que quienquiera que socave el “modelo europeo de democracia” en Polonia estaba “exponiéndonos a todos a riesgos estratégicos”.
La muchedumbre en Varsovia, de miles de personas, gritó “¡Libertad, Igualdad, Democracia!” y ondeó banderas polacas y de la Unión Europea, reflejo de las posturas pro-europeas de muchos liberales, polacos urbanos que se oponen al partido gobernante.
“Este conflicto está entrando a una fase nueva, más dura”, dijo Szymon Roginski, fotógrafo que se unió a las protestas con sus dos hijos menores. “Cada vez que leemos las noticias entendemos que estamos más y más lejos de la democracia. La gente ya se cansó”.
El presidente Andrzej Duda, aliado del partido gobernante, expresó su profunda pena y preocupación y declaró que está listo para mediar en la disputa. La primer ministro Beata Szydlo iba a dar un discurso por televisión el sábado por la noche.
El partido gobernante, que ha aumentado el gasto de los servicios públicos, sigue siendo muy popular entre muchos polacos, especialmente aquellos que viven fuera de las ciudades y que tienen bajos recursos.
[/one_half_last]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2016