Recibí con indignación fotografías del trato de los ASESINOS, TERRORISTAS DE HAMAS con el cuerpo de los soldados israelíes muertos. La falta de respeto a los muertos como a todo lo que les es diferente, las acciones de los guerrilleros terroristas asesinos que indignan y provocan el rechazo de todo el mundo.
Aunque no quieran recordar lo que ocurrió en Argentina en los 70, debemos hacer una comparación sobre procederes y no olvidar que son los mismos en ambos casos, lo cual nos lleva a la conclusión que no todas las guerras son iguales ni se combate bajo las mismas normas.
El enfrentamiento entre ejércitos tiene normas de reconocimiento al enemigo de su dignidad y respeto a sus procederes, recordemos que NUESTRO HÉROE CABO BARUZZO, en ese entonces, al caer prisionero el oficial inglés le perdona la vida por su valentía y reconoce su hidalguía, hombría de bien y sentido de camaradería que volvió a buscar solo a su jefe herido y el mismo Baruzzo cuenta que cuando el oficial le decía que había terminado el combate para él, comenzó a llorar en el hombro del enemigo. Entonces un soldado inglés le dice: “TE SALVASTE PORQUE EL TENIENTE … ES UN HOMBRE DE HONOR Y RECONOCE LA VALENTÍA QUE TUVISTE AL VOLVER SÓLO POR TU OFICIAL”.
Ese proceder de respeto y reconocimiento de dignidad al enemigo, en una guerra SUBVERSIVA, TERRORISTA, EN LA GUERRILLA NO EXISTE, EL ENEMIGO U OPONENTE ES UN SER QUE NO TIENE PIEDAD NO RECONOCE NINGÚN VALOR EN EL SOLDADO QUE LO ENFRENTA.
Así es como fueron tratados los oficiales, suboficiales y soldados de las FFAA, FFSS y FFP y civiles que se oponían al accionar de LOS GUERRILLEROS, SUBVERSIVOS, TERRORISTAS Y ASESINOS para sembrar el TERROR EN LA ARGENTINA. El objetivo era ATERRORIZAR al país para que no pueda oponerse a sus designios. Recuerden las palabras de GALIMBERTI, “SUERTE QUE NO GANAMOS, SINO PRIMERO HUBIÉRAMOS ASESINADO A LOS MILITARES, LUEGO A LOS OPONENTES CIVILES Y LUEGO ENTRE NOSOTROS POR EL PODER Y HABRÍAMOS PROVOCADO MÁS DE 1.000.000 DE MUERTOS”.
Ese es el sentido y esencia de la guerra IDEOLÓGICA TERRORISTA, SUBVERSIVA, DE GUERRILLA Y ASESINA. No les importa la vida ni siquiera la forma ni el cariz del daño que provocan en un ser humano. No importa si habla o no, no importa si es honrado o no, no importa nada de nada. SOLO QUIEREN ASESINAR SANGRIENTAMENTE SIN RESPETAR NADA PARA IMPONER EL TERROR.
Las “orgas” de los derechos humanos en nuestro país, tienen la CARADUREZ de hablar de LESA HUMANIDAD y ellos no respetaron ni muertos, ni heridos, ni viejos, ni mujeres ni niños, TODO VALÍA PARA LLEGAR AL PODER. Hacen 40 años que la sociedad argentina está sometida a la propaganda y acción psicológica que ya no recuerda o no quiere recordar nada y ahora la da lo mismo todo y cuando una persona cualquiera PIDE VERDAD Y JUSTICIA CIEGA, NO TUERTA, ES UN NEGACIONISTA Y RECHAZADA POR ACCIÓN DE LA PRENSA QUE ANTES VICTOREABA A LAS FUERZAS LEGALES.
Sostengo que no hay ASEISNOS, TERRORISTAS, SUBVERSIVOS NI GUERRILLEROS BUENOS, SON TODOS LA MISMA BASURA ASESINA QUE DEBEN SER ANIQUILADOS.
La guerra ideológica es la más violenta y sangrienta y la llevan a cabo los que pretenden imponer o ya tienen en un país, un gobierno tiránico y eso fue lo que ocurrió en la República Argentina, que con un gobierno constitucional se levantaron en armas para provocar el TERROR y solamente las Fuerzas Legales conjuntas pudieron vencerlos en la batalla aunque por motivos desconocidos perdieron la guerra política y hoy, ya rearmados pretenden mantenerse en el poder, AUNQUE NO PODRÁN. LA CARETA SE LES CAYÓ HACE TIEMPO Y SE DESCUBREN LAS VERDADERAS INTENCIONES Y OSCUROS OBJETIVOS DE BENEFICIOS, PODER, RIQUEZA Y LUJURIA.
Argentinos, en 12 días tenemos la oportunidad de echarlos a la basura legal y constitucionalmente, NO PERDAMOS LA OPORTUNIDAD DE LIMPIAR DEFINITIVAMENTE EL PAÍS.
Nacida en Viena, Austria, en 1755, María Antonieta se casó con el futuro rey francés Luis XVI cuando tenía sólo 15 años. La joven pareja pronto llegó a simbolizar todos los excesos de la vilipendia francesa, y la propia María Antonieta se convirtió en el blanco de una gran cantidad de chismes viciosos como los que decían que tenía varios amantes -hombres y mujeres-. Después del estallido de la Revolución Francesa en 1789, la familia real se vio obligada a vivir bajo la supervisión de las autoridades revolucionarias. En 1793, el rey fue ejecutado; entonces, María Antonieta fue arrestada y juzgada por crímenes falsos contra la república francesa. Fue condenada y enviada a la guillotina el 16 de octubre de 1793.
María Antonieta, la decimoquinta hija del emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Francisco I y la poderosa emperatriz de los Habsburgo María Theresa, nació en Viena, Austria, en 1755, una era de gran inestabilidad para las monarquías europeas. En 1766, como una forma de cimentar la relativamente nueva alianza entre los tronos de Francia y Habsburgo, María Theresa prometió la mano de su hija pequeña en matrimonio con el futuro rey Luis XVI de Francia. Cuatro años más tarde, María Antonieta y el Delfín se casaron por apoderado en Viena. (Tenían 15 y 16 años, y nunca se habían conocido.) El 16 de mayo de 1770 tuvo lugar una lujosa segunda ceremonia de boda en la capilla real de Versalles. Más de 5.000 invitados observaron cómo los dos adolescentes se casaban. Fue el comienzo de la vida de María Antonieta en el ojo público.
La vida como figura pública no fue fácil para María Antonieta. Su matrimonio fue difícil y, como tenía muy pocos deberes oficiales, pasó la mayor parte de su tiempo socializando y disfrutando de sus gustos extravagantes. (Por ejemplo, tenía una granja modelo construida en los terrenos del palacio para que ella y sus damas de compañía pudieran vestirse con trajes elaborados y fingir ser lecheras y pastoras.) Los periódicos y los panfletos amarillistas de la época se burlaron del comportamiento despilfarrador de la reina y difundieron rumores extravagantes, incluso pornográficos sobre ella. En poco tiempo, se había puesto de moda culpar a María Antonieta de todos los problemas de Francia.
Maria Antonieta, la reina destronada, calificada de azote y sanguijuela de los franceses, abandonó su celda y compareció, pálida y fatigada, ante el Tribunal Revolucionario, en La Conciergerie, en París, considerada la antesala de la muerte ya que todas las condenas tenían ese destino. La archiduquesa de Austria fue acusada de conspirar contra Francia y de promover intrigas de toda especie, de satisfacer sus caprichos desmesurados arruinando las finanzas del país e incluso de haber mantenido una relación incestuosa con su hijo Luis Carlos, delfín de Francia. Aficionada al teatro y a los grandes bailes, a los juegos de naipes y a la moda, María Antonieta fue odiada por un pueblo acosado por el hambre. La mañana del 16 de octubre de 1793 todo París se halla en las calles, en los balcones y en los tejados. María Antonieta, abucheada e insultada, se dirige al cadalso con las manos atadas a la espalda, condenada a morir en la guillotina, a los 37 años de edad, y casi nueve meses después de la ejecución de su marido, el rey Luis XVI. Cae la cabeza de la reina y el verdugo la muestra a la muchedumbre que abarrota la plaza de la Revolución -la actual plaza de la Concordia, donde nace la avenida de los Campos Elíseos- y que grita con furia: ¡Viva la República!
De hecho, las dificultades de la nación no fueron culpa de la joven reina. Las guerras coloniales del siglo XVIII, en particular la Revolución Americana, en la que los franceses habían intervenido en nombre de los colonos, habían creado una enorme deuda para el Estado francés. Las personas que poseían la mayor parte de la propiedad en Francia, como la Iglesia Católica (la “Primera Propiedad”) y la nobleza (el “Segundo Patrimonio”), generalmente no tenían que pagar impuestos sobre su riqueza; la gente común, por otro lado, se sentía exprimida por los altos impuestos y vivían resentidos por el gasto visible de la familia real.
Maria AntonietaLouis XVI
Luis XVI y sus asesores trataron de imponer un sistema de tributación más representativo, pero la iglesia y la nobleza se resistieron. (La prensa popular culpó a María Antonieta por esto, ella era conocida como “Madame Veto”, entre otras cosas, aunque estaba lejos de ser la única persona rica en Francia para defender los privilegios de la aristocracia.) En 1789, representantes de las tres propiedades (el clero, la nobleza y el pueblo común) se reunieron en Versalles para elaborar un plan para la reforma del estado francés, pero los nobles y clérigos seguían siendo reacios a renunciar a sus prerrogativas. Los delegados del “Tercer Estado”, inspirados en las ideas de la Ilustración sobre la libertad personal y la igualdad cívica, formaron una “Asamblea Nacional” que puso al gobierno en manos de ciudadanos franceses por primera vez.
Al mismo tiempo, las condiciones empeoraron para los franceses comunes y corrientes, y muchos se convencieron de que la monarquía y la nobleza estaban conspirando contra ellos. María Antonieta continuó siendo un objetivo conveniente para su ira. Caricaturistas y panfletos la describieron como una “puta austriaca” haciendo todo lo posible para socavar a la nación francesa. En octubre de 1789, una turba de mujeres parisinas que protestaban por el alto costo del pan y otros bienes marcharon a Versalles, arrastraron a toda la familia real de vuelta a la ciudad y las encarcelaron en las Tullerías.
En junio de 1791, Luis XVI y María Antonieta huyeron de París y se dirigieron a la frontera austriaca, donde, se rumoreaba, el hermano de la reina, el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, esperó con tropas listas para invadir Francia, derrocar al gobierno revolucionario y restaurar el poder de la monarquía y la nobleza. Este incidente, a muchos, fue una prueba de que la reina no era sólo una extranjera: Era una traidora.
La familia real fue devuelta a París y Luis XVI fue restaurado al trono. Sin embargo, muchos revolucionarios comenzaron a argumentar que los enemigos más insidiosos del estado no eran los nobles, sino los propios monarcas. En abril de 1792, en parte como una forma de poner a prueba las lealtades del rey y la reina, el gobierno jacobino (revolucionario radical) declaró la guerra a Austria. El ejército francés estaba en ruinas y la guerra no fue bien, un giro de los acontecimientos que muchos culparon a la reina nacida en el extranjero. En agosto, otra turba irrumpió en las Tullerías, derrocó a la monarquía y encerró a la familia en una torre. En septiembre, los revolucionarios comenzaron a masacrar prisioneros realistas por miles de personas. Una de las mejores amigas de María Antonieta, la Princesa de Lamballe, fue desmembrada en la calle, y los revolucionarios desfilaron con su cabeza y partes de su cuerpo a través de París. En diciembre, Luis XVI fue juzgado por traición; en enero, fue ejecutado.
La campaña contra María Antonieta también se hizo más fuerte. En julio de 1793, perdió la custodia de su hijo pequeño, quien se vio forzado a acusarla de abuso sexual e incesto ante un tribunal revolucionario. En octubre, fue condenada por traición y enviada a la guillotina. Tenía 37 años.
La historia de la revolución y la resistencia en la Francia del siglo XVIII es complicada, y no hay dos historiadores que cuenten la historia de la misma manera. Sin embargo, está claro que para los revolucionarios, el significado de María Antonieta fue principalmente, poderosamente simbólico. Ella y la gente a su alrededor parecía representar todo lo que estaba mal con la monarquía y el Segundo Estado: Parecían ser sordos, fuera de contacto, desleales (junto con su comportamiento supuestamente traicionero, escritores y panfletos frecuentemente acusaron a la reina del adulterio). Lo que María Antonieta era en realidad estaba fuera de lugar; la imagen de la reina era mucho más influyente que la propia mujer.
El 7 de enero de 2015, en París, Francia, se producía un atentado contra el semanario satírico Charlie Hebdo. Dos hombres enmascarados, vestidos de negro, ingresaron a las oficinas de la revista y dispararon con rifles de asalto, cobrándose la vida de doce personas e hiriendo a once. Entre las víctimas se encontraban el editor Stéphane Charbonnier y los dibujantes Jean Cabut, Georges Wolinski y Bernard Verlhac.
Las posteriores investigaciones policiales permitieron identificar a los terroristas: los hermanos Saïd y Chérif Kouachi, nacidos en París a comienzos de la década de 1980, pertenecientes a la organización Al Qaeda. Los sospechosos fueron capturados dos días después, luego de una toma de rehenes y un tiroteo con la policía.
Charlie Hebdo fue fundada en 1969, suspendida en 1981 por falta de lectores y luego relanzada en julio del año 1992. A través del humor, la revista exhibía su crítica hacia la extrema derecha, el catolicismo, el judaísmo y el islam, entre otros.
Un atentado previo al de enero de 2015 se dio en noviembre de 2011, a partir de la publicación en la portada de una caricatura del profeta Mahoma.
Una unidad policial se encontró cara a cara con el terrorista Cherif Chekatt en una calle de la mismisima ciudad de Estrasburgo y le disparó después de que él abrió fuego.
Chekatt, de 29 años, tenía una serie de condenas penales en Francia y Alemania y se había convertido en un islamista radical en la cárcel.
¿Cómo fue encontrado Chekatt?
El ministro del Interior, Christophe Castaner, dijo que tres policías habían visto a un hombre que coincidía con la descripción de Chekatt en la rue du Lazaret, en el área de Neudorf en Estrasburgo a las 21:00 hora local.
Cuando la policía se movió para detenerlo, el sospechoso se volvió y abrió fuego. Dispararon y “neutralizaron” al atacante, dijo Castaner, quien luego se hizo presente en el lugar de la escena.
El alerta nacional emitido por las autoridades francesas
Cientos de policías y fuerzas de seguridad francesas habían estado buscando a Chekatt.
Una gran operación policial tuvo lugar en Neudorf el ayer jueves, pero terminó aparentemente sin resultados.
Cinco personas han sido arrestadas en relación con el ataque. Incluyen a los padres de Cherif Chekatt y dos de sus hermanos.
El alcalde de Estrasburgo, Roland Ries, dijo que encontrar a Chekatt significaba que las personas preocupadas de su ciudad ahora podrían regresar a una vida normal.
Un criminal armado fue sindicado por Seguridad Nacional de Francia como una posible amenaza terrorista.
Testigos dijeron que el hombre gritó “Allah Akbar” (Dios es Grande) cuando disparó a la multitud y atacó a los transeúntes con un cuchillo.
Dos víctimas murieron en la escena y se dijo que una tercera tenía “muerte cerebral”. Seis de los heridos están gravemente heridos y luchan por la vida.
El fiscal Rémy Heitz dijo a los periodistas que el ataque estaba siendo investigado como vinculado con el terrorismo.
Ayer martes, el hombre llamado Chérif Chekatt, de 29 años y nacido en Estrasburgo, se escabulló de la policía cuando fueron a arrestarlo en relación con un intento de asesinato. No estaba en casa, pero una “granada”, un arma y municiones junto con cuatro cuchillos fueron encontrados en una búsqueda de su apartamento.
Cuando el sospechoso comenzó a disparar en el centro de la ciudad justo antes de las 8 pm del martes, la policía rápidamente lo identificó como el mismo hombre que habían estado buscando para arrestar.
Laurent Núñez, el secretario de estado del Ministerio del Interior, dijo que el arresto fallido podría ser una de las razones del ataque.
Heitz dijo que el hombre caminaba por la calle “en el corazón del mercado de Navidad” poco antes de las 8 pm. “A lo largo de esta ruta, abrió fuego varias veces con una pistola y usó un cuchillo”
El hombre armado tomó un taxi con un recorrido 10 minutos hasta el distrito de Neudorf, al sureste del centro.
“El conductor del taxi dijo que el individuo le pidió que lo llevara a este distrito sin dar una dirección que le dijera que le daría instrucciones. El taxista agregó que vio al sospechoso en posesión de una pistola y que parecía herido. “Para explicar sus heridas, el individuo contó lo que había hecho en el centro de Estrasburgo diciendo que había disparado contra soldados y matado a 10 personas”, dijo Heitz.
Chekatt, saliendo del taxi, se encontró con la policía y hubo otro intercambio de disparos.
Heitz dijo que el sospechoso había sido condenado 27 veces, principalmente por actos de “robo y violencia” cometidos en Francia, Alemania y Suiza y que había sido encarcelado muchas veces. Llamó la atención de los servicios de seguridad de Francia por su “actitud de radicalización y proselitismo” mientras estaba encarcelado en 2015 y había estado bajo vigilancia.
Cerca de 350 fuerzas de seguridad han estado buscando al asesino.
EXCELENTÍSIMO SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE FRANCIA
Si usted me permite señor presidente voy a recordarle que soy Ariel Rolando Valdiviezo, Teniente Coronel del Ejército Argentino, y me dirijo a usted, por segunda vez, en mi de condición de Preso Político en la República Argentina.
Esta vez lo hago para expresarle mi repudio a su conducta, por ser hipócrita y falso ante la nación Argentina al ir a tirar flores a los terroristas guerrilleros, que como le manifestara en esa primera carta, éstos habían pavimentado su camino de cadáveres, en la década de 1970 al pretender tomar el poder de esta nación.
Le explique a usted también en forma muy sucinta y clara, para que no le quede ninguna duda de lo que había realmente ocurrido en este país.
También le mencioné en esa carta, que si usted era un hombre con palabra de honor, cumpliría lo que había manifestado antes de hacerse cargo de la presidencia de Francia, y a continuación también le manifesté:
“Es digno mencionarle señor presidente, que su gesto rindiendo le honores personalmente al gendarme ARNAUD BELTRAME, muerto en un ataque terrorista en el sur de Francia en la localidad de Carcasona, donde en una pequeña pero clarísima alocución pidió a su pueblo recuperar “la vigilancia y el civismo” ante los ataques de los terroristas que intoxican a jóvenes “débiles e inestables”, esa palabras señor Presidente, están cargadas de honor y de amor a su patria, demostrando un respeto absoluto a todos aquellos que dan su vida por la misma, sean sus fuerzas armadas, sea su policía o su gendarmería.”
“Todo lo mencionado precedentemente, me lleva a comparar su desempeño como presidente de la república de Francia con el mentiroso, tibio, hipócrita y cobarde traidor a la patria de nuestro presidente Mauricio Macri.”
También en esa oportunidad le pregunté: “¿Cómo es que permitiera que dicha extradición (Por Mario Sandoval) sea concedida por su Corte Suprema de Justicia, cometiendo las mismas aberraciones jurídicas que en nuestro país se producen?, La violación de los principios mencionadas precedentemente y que avergüenzan al mundo al tirar al chiquero los principios universales de la justicia, ganados a través de varios siglos de lucha, haciéndose cómplice de estos hechos.”
Con su actitud de ir a tirar flores al monumento a la memoria, donde se rinde homenaje a todos los guerrilleros terroristas que asolaron nuestro país, usted señor presidente, me ha contestado con creces el interrogante que le mencionara.
Le pedí señor presidente que me demostrará a mí y al mundo que no era sólo un hombre de palabras sino también de acción, me refería a acciones correctas, no a las miserables con las que aquí se manifestó, representando lastimosamente a la calidad, que debería distinguir al presidente de semejante nación Europea. Desgraciadamente usted ha demostrado todo lo contrario.
Llegó a la Argentina y voluntariamente pidió ir a rendir honores a los guerrilleros terroristas que asolaron a mi patria. Con su actitud ha avalado e internacionalizado los juicios de la venganza que en este país llevan adelante los poderes corruptos, compuestos por guerrilleros de aquella década de 1970. Luego como presidente de los franceses publicó en su cuenta Twitter los motivos de su presencia en el Parque de la memoria donde pomposamente expresó:
Al visitar a este inmundo y falso Parque de la Memoria, usted señor Presidente, ha traicionado a su Patria y a sus conciudadanos, pues estas hordas de asesinos, a las que le tirara flores han asesinado más de 1700 personas y entre ellos a más de veinte franceses, demostrando una hipocresía inconmensurable.
Con su actitud sostiene que existen terroristas malos, cuando rinde honores en forma personal a su gendarme muerto, y que existen terroristas buenos cuando tira flores a nuestros terroristas y les rinde homenaje con tan sentidas palabras, sin importarle que estos terroristas derramaron la sangre de sus conciudadanos. Sangre y la que usted alegremente pisotea, como también la de nuestros soldados y de todos los argentinos que murieron en manos de estas organizaciones terroristas.
Si tuviera que insultarlo, las palabras más soeces quedarían chicas para calificarlo señor Presidente, de manera que lo califico según su conducta de mentiroso, hipócrita y cobarde porque no es culo de rendir honores a los terroristas que pululan en Francia. Traidor por ignorar a sus conciudadanos muertos en territorio argentino, colaborando muy bien con la mentira que aquí el gobierno de MACRI pregona y predica.
De lo ocurrido aquí no puede aducir ignorancia, en primer lugar por la carta que le mandé y que antecede a esta, en segundo lugar porque tiene una embajada en este país muchísimo antes de los hechos de la década de 1970. En tercer lugar porque tiene como ministro al señor BLANGUER, experto en acciones de terroristas guerrilleros en América Latina.
El haber nacido luego de estos hechos no lo justifican, como presidente de Francia en nada, de su vergonzosa actitud con mi pueblo y con el suyo.
Ahora entiendo en cierta forma porque el pueblo de Paris se ha levantado contra sus medidas. Quizás las mismas vayan cargadas de la hipocresía que ha manifestado en mi querida Patria.
Sin otro particular saludo a Ud. atte.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
En una agenda fuera del G20, el presidente francés Emmanuel Macron junto con el jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires y sus respectivas esposas, visitaron el 29 noviembre pasado, el Parque de Memoria. Es una tradición extraña que la embajada de Francia en Argentina incluya ese lugar en la agenda de toda personalidad francesa que visite el país, sabiendo que no ayuda a la reconciliación de los argentinos, genera confusión, divide la sociedad.
Durante la visita, estuvieron presentes organismos de derechos humanos y representantes de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. Además participaron el Vicejefe de Gobierno, Diego Santilli; el Secretario General y de Relaciones Internacionales, Fernando Straface; el Subsecretario de Relaciones Internacionales e Institucionales, Francisco Resnicoff; la Subsecretaria de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural, Pamela Malewicz; la Directora del Parque de la Memoria, Nora Hochbaum; el Ministro de Europa y Asuntos Exteriores, Jean-Yves Le Drian; el Ministro de Educación Nacional, Jean-Michel Blanquer, y el Embajador del país galo, Pierre Henri Guignard (http://www.buenosaires.gob.ar/relacionesinternacionaleseinstitucionales/noticias/horacio-rodriguez-larreta-recorrio-el-parque-de ).
“En homenaje a todos los desaparecidos y asesinados, sus familias. Por la memoria y la verdad, y más allá por sus vidas en libertad”.
Pero lo que alarma es cuando el presidente francés asume una afirmación políticamente e históricamente errónea y peligrosa, porque vehicula un mensaje ideológicamente confuso que proviene del país de los derechos humanos. Un jefe de Estado como Macron no puede ignorar la realidad de la violencia armada que hubo en Argentina en los 70, la presencia de organizaciones terroristas, sus acciones, las víctimas que ocasionaron. Negar esa realidad es compartir únicamente una visión parcial de la historia y de la verdad, aceptar que Argentina viole los derechos humanos a los ex agentes del Estado y otros actores, que lo combatieron, abandonando las otras víctimas al terreno del olvido.
Así, el presidente Macron presente los autores de crímenes y delitos como victimas cuando en realidad entre ellos están los que asesinaron, secuestraron, hirieron, amenazar a ciudadanos franceses, o los que atentaron contra empresas, industrias e intereses galos. Estos hechos tampoco los puede ignorar el primer mandatario francés ni la respectiva representación diplomática de ese país en Argentina. Ocultarlos genera aún más dudas para la política de verdad y justicia que Francia enarbola través del mundo, no pueden existir terroristas buenos y terroristas malos. O permitir que en nombre de los derechos humanos se protejan los terroristas que cometieron ilícitos, y que se violen principios jurídicos y humanos fundamentales para los que no integran esa categoría de actores.
Francia, no puede constantemente hacer acto de arrepentimiento (repentence) por haber formado las fuerzas armadas argentina https://twitter.com/Elysee/status/1068268606432206849 y sentirse obligado por esa acusación de elegir un campo políticamente rentable. Esa decisión se percibe como oportunismo político, salvo que la política francesa y sus gobernantes compartan y apoyen la ideología de esos grupos.
“Estudiantes, trabajadores jóvenes … las víctimas de la dictadura militar argentina eran a menudo jóvenes con sus ideales y sueños”.
La embajada francesa en Argentina como los consejeros del presidente Macron y sus ministros que lo acompañaron, debieron convencerlo de la innopurtuna visita a ese lugar, que divide a los argentinos porque representa una historia incompleta, una memoria parcial, no se mencionan las víctimas que dejaron las organizaciones terroristas, únicamente se muestran los autores de crímenes y delitos. No hay justicia ni Derechos Humanos para todos.
Pero lo más grave es que entre los nombres de esos “jóvenes con sus ideales y sueños” que el presidente Macron y su esposa, rindieron homenaje, se encuentran los de ex miembros de grupos terroristas, autores de asesinatos y secuestros de ciudadanos franceses que al día de hoy ni Francia, ni Argentina no los reconocen como víctimas del terrorismo. Los nombres de esos ciudadanos franceses no están inscriptos en el registro de víctimas en la Embajada Francesa en Argentina ni se les rinde homenaje. Son olvidadas, ignoradas, no tienen esos derechos humanos que tanto defiende Francia por el mundo. Merece precisar que fueron más numerosos los estudiantes y trabajadores que no combatieron con las armas al gobierno militar de los 70 que los que eligieron la vía de la lucha armada.
¿El presidente francés aceptaría que un presidente extranjero cuando visite Francia rinda homenaje a los autores de actores terroristas que provocaron numerosos muertos y heridos en el país, encuentre las familias del terrorista o que deposite ofrendas florales donde murió enfrentándose con armas letales a las fuerzas del orden?
¿Las autoridades francesas admitirían que un presidente extranjero u otras personalidades reconocidas promuevan en Francia la construcción de un Parque de la Memoria donde se inscriban únicamente los nombres de los argelinos que combatieron las fuerzas militares francesas, se les rinda homenajes, y que a los agentes del Estado que enfrentaron esos grupos armados, 50 años más tarde se lo juzgue con leyes retroactivos en nombres de los derechos humanos? Hay que tener presente que Argentina en nombre de la justicia universal puede intervenir si se presentan denuncias como fue en el caso de Franco en España.
El gobierno francés, su presidente, la embajada francesa en Argentina, no pueden ignorar que hay numerosos ciudadanos franceses que fueron victimas de las organizaciones terroristas en Argentina en los 70’. Rendir homenaje a los miembros de organizaciones terroristas en el Parque de la Memoria es reconocer sus acciones, validar sus crímenes y delitos.
Una vez más recuerdo un resumen de las victimas francesas para que durante su estancia en Argentina el presidente Macron pueda estar informado y hacer algo por ellas.
19-04-1972: Atentado con artefacto explosivo Renault- Córdoba
04-07-1973: Atentado con artefacto incendiario Embajada de France, Buenos Aires.
05-11-1973: Atentado con artefacto explosivo Renault- Córdoba
11-08-1973: Amenazas ejecutivos franceses de Otis-Argentina, abandonan el país con sus familias.
28-12-1973: BOISSET, Yves, secuestrado por grupo terrorista. Presidente Peugeot Argentina
03-06-1974: CHOHELO, José, secuestrado por grupo terrorista, director Peugeot.
01-10-1974: LABREVEUX, Philippe, víctima de un atentado, corresponsal Le Monde, abandona el país.
28-07-1975: Atentado con artefacto explosivo. Agencia Peugeot-La Plata
31-08-1974: COLLA, Ricardo L., asesinado durante un atentado terrorista, director Renault, Córdoba.
24-09-1975: DELOUBIEUX, Jean, secuestrado por grupo terrorista, presidente Otis Argentina.
22-10-1975: LAPEYRE, Alberto, víctima de una tentativa de secuestro por un grupo terrorista.
23-06-1976: SERRAGAN, Horacio, asesinado durante un atentado terrorista, director Renault
27-08-1976: CAPDEVIELLE, Marcel, víctima de un atentado terrorista, graves heridas, muere en Francia. Administrador Renault, L’Oreal, Thomson y otras empresas francesas. El responsable de ese atentado vive en Paris.
10-10-1976: LOZANO, Domingo Lozano, asesinado durante un atentado terrorista, director, Renault- Córdoba,
Octubre 1976: director Renault Córdoba, tentativa de secuestro y asesinato, quita el país con su familia en 24h. Testimonio de Henri Paul Barret, Un francés en Traslasierra http://www.lavoz.com.ar/temas/un-frances-en-traslasierra
16-12-1977: GASPAROUX, André, asesinado durante un atentado terrorista, director, Peugeot.
Las organizaciones terroristas argentinas también realizaron actos ilegales en América Latina y Europa: Francia: 01-06-1977: Revelli Beaumont, Luchino, presidente Fiat-Francia y 24-05-1980: Saturnino MONTERO RUIZ, hombre de negocios, secuestrados a Paris por miembros de una organización terrorista argentina.
El ministro Blanquer quien integra la delegación francesa, es un experto reconocido de la América Latina, conoce los grupos armados de la región, sus acciones terroristas, siempre buscó acercar las partes de un conflicto armado en vista de una pacificación, sin olvidarse de las víctimas, de una justicia imparcial. Dada su reputación y respetabilidad en el gobierno, debió aconsejar al Presidente Macron de no visitar el Parque de la Memoria, salvo si ahora piensa diferente.
Yo elegí defender los derechos humanos de todas las personas por igual, el presidente Macron por su visita inoportuna al Parque de la Memoria, sus afirmaciones engañosas y el olvido de las víctimas francesas, no. Prof. Mario Sandoval,marios46@hotmail.com, 30noviembre2018.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
EXCELENTÍSIMO SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE FRANCIA
Si usted me permite señor Presidente voy a presentarme, soy Ariel Rolando Valdiviezo, Teniente Coronel del Ejército Argentino, y me dirijo a usted, en mi de condición de Preso Político en la República Argentina.
Lo de preso político no es un eufemismo, es todo lo que aquí en realidad está ocurriendo en la Argentina, fuimos calificados con estos términos por el mismísimo presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el Dr. RICARDO LORENZETTI, al mencionar que los tres poderes, llevaban adelante y seguían una política de estado, los juicios que mal llamaron de lesa humanidad.
Este presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, fue un activo participante de esta organización terrorista guerrillera denominada Montoneros, siendo cómplice de todas las aberraciones que en el seno de esta organización se efectuaba, sembrando de cadáveres y de sangre su camino.
Como todo terrorista tenía un alias que le permitía ocultar su verdadera identidad, el alias de esta despreciable persona era “EL MONO” y en la organización montonera era conocido como tal.
En realidad, señor Presidente, estos juicios son juicios de la venganza donde sólo se busca condenar a todos los que participamos activamente en la guerra contra la subversión en la década de 1970, como usted conoce o debería conocer, esta guerra fue llevada en todo el ámbito de la República Argentina, antes de que Ud. naciera, en las ciudades y en los montes de Tucumán, es decir a lo largo y ancho de mi querida Patria.
Sólo para recordar voy a mencionar algunos de los hechos producidos por esta guerrilla terrorista que asoló nuestro país, se produjeron más de 21000 atentados, más de 5 ataques a cuarteles del Ejército, más de 1000 asesinatos y secuestros extorsivos, tenían fábricas de armamento, munición, explosivos etc., e incluso sus propias imprentas, por medio de las cuales efectuaban su propaganda política e ideológica.
Los cuadros políticos y militares que integraban estas asociaciones de guerrilleros terroristas, fueron instruidos en Cuba, en Angola, en Argelia y en otros lugares, contando con el apoyo económico y moral de países extranjeros, lo que demuestra que eran poderosas organizaciones capaz de enfrentar al ejército de igual a igual, tal cual ocurrió en la guerra de guerrillas que desarrollaron en los montes tucumanos.
Ahora aquí, en esta Argentina, todos estos soldados que salvaron a la República son juzgados y condenados en forma totalmente ilegal, y los terroristas han sido premiados con grandes indemnizaciones de $250.000 dólares a cada uno de ellos. Muchos fueron premiados con puestos públicos de relevancia como ser ministro de defensa, de seguridad y conducen la marioneta de los Derechos Humanos, con un solo hilo, el de sus propios y falsos Derechos Humanos.
Lo mencionado precedentemente es al solo efecto, de que se conozca la ferocidad, y la magnitud de esta fuerza terroristas que actuaron en la Argentina. Comparadas nuestras organizaciones guerrilleras de esa época y las actuales existentes en Europa estas últimas resultan insignificantes.
Esta carta señor presidente, tiene por finalidad demostrar al mundo que usted es un hombre con palabra de honor, me refiero específicamente a las palabras que pronunciara luego de ganar las elecciones en las cuales afirmó lo siguiente:
“Francia estará en la primera fila en la lucha contra el terrorismo, sobre su propio suelo y también en la acción internacional, demostrando que, en este terreno, continuará con la línea persecutoria y militarista de Hollande.”.
Es digno mencionarle señor presidente, que su gesto rindiendo le honores al gendarme ARNAUD BELTRAME, asesinado por un terrorista en la localidad de Carcassonne, donde en una pequeña pero clarísima alocución pidió a su pueblo recuperar “la vigilancia y el civismo” ante los ataques de los terroristas. que intoxican a jóvenes “débiles e inestables”. Esas palabras señor Presidente, están cargadas de honor y de amor a su patria, demostrando un respeto absoluto a todos aquellos que dan su vida por la misma, sean sus fuerzas armadas, sea su policía o su gendarmería.
Todo lo mencionado precedentemente, me lleva a comparar su desempeño como presidente de la república de Francia con el mentiroso, tibio, hipócrita y cobarde traidor a la patria de nuestro presidente Mauricio Macri.
Estas no son palabras lanzadas al azar ni tampoco de odio, simplemente son la realidad de lo que en esta tierra ocurre.
Entre el gobierno de los Kirchner y del actual presidente han sido asesinados por el estado 465 presos políticos, hasta el momento de los cuales 124 corresponden al gobierno de MAURICIO MACRI, quienes son Juzgados ilegalmente, violándole todos los derechos consagrados en la Constitución Nacional, leyes nacionales y Tratados Internacionales. Sacados del Código de Justicia Militar, de sus jueces naturales y juzgados con el Código Penal de la Nación Argentina, han violado el artículo 18 de nuestra Carta Magna, donde están consagrados los derechos y garantías. Violando además, los tratados internacionales que la Argentina se comprometió a cumplir. Quién es así juzgado, donde se le imponen a viejos soldados de más de 65 años cadenas perpetuas, es un asesinato disfrazado de legalidad siendo el primer cómplice de estos asesinatos los poderes del Estado.
Esta carta dirigida a usted excelentísimo señor Presidente de la República de Francia tiene por finalidad interceder por el ciudadano argentino nacionalizado como ciudadano francés, profesor MARIO SANDOVAL. Su extradición fue solicitada por el gobierno argentino y concedida por su gobierno
Ante los hechos de público y notorio conocimiento del terrorismo ocurrido en su patria, de su apoyo absoluto y total hacia las fuerzas armadas y fuerzas del orden, como lo mencionara precedentemente, le pregunto a usted, qué tiene el honor de presidir la república más antigua del mundo, ¿Como es que permite que dicha extradición sea concedida por su Corte Suprema de Justicia, cometiendo las mismas aberraciones jurídicas que en nuestro país se producen?. La violación de los principios mencionadas precedentemente y que avergüenzan al mundo al tirar al chiquero los principios universales de la justicia, ganados a través de varios siglos de lucha, haciéndose cómplice de estos hechos.
El fundamento que da su Suprema Corte de Justicia según entiendo, para conceder la extradición, es que en el momento de los hechos el señor SANDOVAL no era ciudadano francés, lo que es totalmente cierto. Pero, vuestra Corte se olvida convenientemente que el Estatuto de Roma menciona que esa ley no es retroactiva, es decir que hacen lo mismo que nuestros jueces prevaricadores. Toman solo lo que les conviene de las leyes, para en este caso, perjudicar a un ciudadano francés que a prestado a su país importantes servicios. Las leyes deben cumplirse en su totalidad y no parcialmente eligiendo convenientemente como hacer uso y abuso de las mismas, tal es este caso.
Excelentísimo señor presidente de la República de Francia, no pretendo que me sea contestada esta carta, sólo pido que por honor a esa república intervenga en esta aberración impidiendo que sea llevada a cabo.
De esta manera me demostrará a mí y al mundo entero que es un hombre de acción y no solamente de palabras, que lo que brota de sus labios también brota de su corazón y no se las lleva del viento. Señor Presidente espero que entre sus palabras y su acción sea totalmente coherente respecto a este pedido que le estoy formulando, de lo contrario pensaré que es uno más de los tantos políticos que existen en el mundo. Esos que hablan sólo para lograr votos y luego se olvidan del pueblo al cual deben gobernar, cómo es común en la República Argentina. Desde hace más de 40 años todos corruptos y es por eso que mi Patria en vez de renacer la van enterrando viva, no sea su gobierno el que comience violando las leyes y permita que la venganza de estos falsos derechos humanos sean internacionalizada por omisión de su gobierno.
Sin otro particular saludo a usted muy atentamente
PP-VGMT (PRESO POLITICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
La hipocresia no es patrimonio de la “justicia argentina”. Francia, extraño país en cuanto a definir terrorismo se trata, ha dado ejemplo de esto.
Por CLAUDIO KUSSMAN.
[ezcol_1half]
Habiendo publicado en nuestro sitio, abierto a TODAS las expresiones, varios de los escritos del profesor argentino-francés MARIO SANDOVAL, tomamos conocimiento de su caso y de las acciones intimidatorias y de censura de los “otros”, tan bien mostrados y demostrados por el mismo SANDOVAL a través de sus escritos.
Es evidente una vez más, que la “justicia” de ambos países y sus dirigentes gubernamentales, actuaron apartándose de las normas estrictamente legales y eso será tema para otras notas. Posiblemente ahora SANDOVAL, tendrá que andar por las mismas sendas que anteriormente hicimos muchos de nosotros y que por supuesto, no son fáciles de transitar. Pero en este caso estamos ante un hombre que da la cara y no calla ante nada, ni ante nadie, por ello tenemos la seguridad que al momento de pisar nuevamente el suelo de esta Argentina inicua apretará los dientes y se transformará en un verdadero corresponsal de guerra. Así hará saber con más vehemencia, su verdad y la de muchos más. Esa que “otros” mediante la censura y la intimidación pretenden callar. A él y a sus seres queridos les deseamos lo mejor a pesar de todo y todos y una vez más les decimos nunca de rodillas, siempre de pie y hacia adelante.
Claudio Kussman
Por PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2018
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Francia confirmó la extradición del ex policía Mario Sandoval, acusado por crímenes de lesa humanidad
Fuente: Infobae
La Corte de Casación, la más alta instancia judicial francesa, confirmó este jueves la extradición de Mario Sandoval, un ex policía reclamado en Argentina acusado del secuestro y desaparición de un estudiantede arquitectura de la dictadura cívico-militar de 1976.
El pasado 19 de octubre, la Corte de Apelación de Versalles ya había emitido una opinión favorable a la extradición a Argentina de este ex oficial, pero Sandoval presentó un recurso de Casación para que se anule la sentencia.
Finalmente, después de varios aplazamientos y postergaciones, la Justicia ordenó que el argentino vuelva a su país natal para someterse a las denuncias por delitos de lesa humanidad.
Mario Sandoval, alias “Churrasco“, está acusado de encabezar una patota de la Policía Federal Argentina que perpetró el secuestro y desaparición del joven estudiante de arquitectura e integrante de la Juventud Universitaria Peronista (JUP), Hernán Abriata, ocurrida el 30 de octubre de 1976.
Vestido de fajina, aquel día el represor se identificó ante los familiares del joven en la casa, les dijo que pertenecía a Coordinación Federal y que llevaba a cabo “un procedimiento de rutina“.
El ex policía ejerció funciones en el Departamento de Asuntos Políticos de la PFA entre 1976 y 1979, e integró el grupo de tareas 3.3.2 que funcionó en la Escuela Mecánica de la Armada (ESMA).
Además del joven estudiante, unas 5.000 personas pasaron por ese centro de tortura. Los investigadores calculan que Sandoval participó en más de 500 asesinatos, torturas y secuestros. Pero el caso Abriata es el único en el que se basa para pedir su extradición, ya que la Justicia dispone de varios testimonios que implican al ex policía.
La familia del militante desaparecido, en especial la madre de Hernán, Beatriz, de 91 años de edad y testigo del secuestro de su hijo por Mario Sandoval y su comando, llevan 40 años exigiendo Justicia.
El proceso judicial, que está a cargo del juez federal Sergio Torres, comenzó en 2012, por lo que la demora de la Justicia francesa ya lleva seis años.
Tras el fin de la dictadura, Sandoval trabajó como consultor en inteligencia económica y obtuvo la nacionalidad francesa en 1994. Además, se desempeñó como profesor y presidente de la Asociación Internacional francesa de la Inteligencia Económica (AIFIE).
[/ezcol_1half_end]
“El hombre se descubre cuando
se mide con un obstáculo.”
Antoine De Saint Exupery (1900-1944)
[ezcol_1half]
The Case of Mario Sandoval, the history just begins
PrisioneroEnArgentina.com is a site open to all the expressions and having published several of the writings of the Argentine-French professor MARIO SANDOVAL, we took knowledge of his case and of the intimidating and censorship actions of the “others”, so well shown and demonstrated by the SANDOVAL himself through his writings.
It is evident once again, that the “justice” of both countries and their government leaders, moved away from the strictly legal norms and that will be subject for other notes. Possibly now SANDOVAL, will have to walk along the same paths that many of us did before and that, of course, are not easy to travel. But in this case we are facing a man who gives his face and does not shut up before anything, or anyone, for that we have the assurance that at the time of stepping on the soil of this iniquitous Argentina, he will clench his teeth and become a true correspondent of war. This will make you know with more vehemence, your truth and that of many more. That which “others” through censorship and intimidation seek to silence. We wish him and his loved ones the best in spite of everything and everyone and once again we never say to them on their knees, always standing and moving forward.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Affaire Mario Sandoval: l’histoire commence juste
Ayant publié dans notre site, ouvert à TOUTES les expressions, plusieurs des écrits du professeur franco-argentin MARIO SANDOVAL, nous prenons connaissance de son cas, et des actions d’intimidation et de censure des “autres”, si bien montrées et démontrées par SANDOVAL lui-même à travers ses écrits. Il est évident encore une fois que la «justice» des deux pays et de leurs dirigeants gouvernementaux, ont agis en s’éloignant des normes strictement juridiques et cela fera l’objet d’autres écrits.
Peut-être que maintenant, SANDOVAL devra marcher sur les mêmes chemins que beaucoup d’entre nous ont fait avant et qui, bien sûr, ne sont pas faciles à emprunter. Mais dans ce cas, nous sommes face à un homme à visage découvert et ne se tait devant rien, ni personne, pour cette raison, nous avons la sécurité qu’au moment de fouler à nouveau le sol de cette Argentine inique il grincera des dents et deviendra un vrai correspondant de guerre. Ainsi il fera savoir avec plus de véhémence, sa vérité et celle de beaucoup d’autres. A lui et ses être chers, nous lui souhaitons le meilleur malgré tout et nous tous encore une fois nous lui disons jamais à genoux, toujours debout et aller de l’avant.
Un hombre armado con un cuchillo atacó a cinco personas en un vecindario cerca de la Ópera de París, según la policía francesa, matando a uno e hiriendo a cuatro, dos de ellos en serio.
Horas más tarde, el Estado Islámico se atribuyó la responsabilidad y describió al atacante como un “soldado del Estado Islámico”. El presidente Emmanuel Macron llamó al “atacante”, que fue muerto por la policía, un “terrorista”.
La fiscalía de París, que se encarga de todos los casos de terrorismo, se hace cargo de la investigación. El fiscal, François Molins, dio una breve conferencia de prensa cerca de la escena del ataque. Confirmó que el atacante, cuyo nombre aún no se había publicado, había gritado “Allahu akbar”, en árabe, “Dios es grande”, durante el asalto.
El ataque ocurrió a unos 600 metros del Palais Garnier, la sede de la Ópera de París, en la orilla derecha del Sena, una zona popular entre turistas y parisinos, especialmente los sábados por la noche, cuando los bares y restaurantes suelen estar llenos hasta las primeras horas de la mañana
Un camarero, Amine Belkacem, de 50 años, que estaba sirviendo a los comensales en un restaurante marroquí, dijo que vio a jóvenes huyendo de la escena. Les preguntó qué estaba pasando, y le dijeron que habían escuchado disparos y huyeron.
El Sr. Belkacem dijo que luego vio a un hombre corriendo por la calle que trató de apuñalar a alguien en un taxi.
Jules, de 17 años, quien se negó a dar su apellido, estaba esperando en la fila afuera de un restaurante japonés con su madre y su tía, cuando escuchó gritos. Se apresuró a entrar al restaurante, donde los clientes ya se escondían debajo de las mesas.
Unos minutos más tarde, dijo, vio a tres policías apresurarse hacia el atacante, quien sacó un cuchillo del bolsillo de su pantalón.
“Estaba tan asustado que puse mi cabeza en el piso”, dijo Jules, agregando que no vio lo que sucedió después. “Estoy tan sorprendido. No sé cómo podré dormir esta noche “.
Milan Charollois, de 19 años, que vive en una calle contigua a donde se produjo al menos uno de los apuñalamientos, regresaba a casa cuando la gente le dijo que una mujer había sido apuñalada. Corrió a la escena y vio a una mujer que pensaba que probablemente tenía más de 60 años, que había sido apuñalada en su pierna y cerca de su cuello. Estaba pálida y la gente estaba reunida alrededor de ella presionando sus manos en su cuello donde salía sangre, dijo.
Alexis Bergoin, de 24 años, estaba bebiendo vino con su madre y sus amigos en la terraza de un restaurante cuando vio autos de policía corriendo hacia las esquinas de la calle.
El dueño del bar les dijo a todos los invitados que se escondieran adentro, y el Sr. Bergoin corrió al baño. Después de escuchar disparos, salió y vio el cuerpo de un hombre tirado en la calle.
“Incluso los propietarios del bar saben lo que hacen hasta ahora. En realidad, todos sabemos qué hacer “, dijo Bergoin.
El reclamo de responsabilidad, emitido por la Agencia de Noticias Amaq del Estado Islámico, describió al atacante como quien llevó a cabo la violencia “en respuesta a llamadas a países de la coalición objetivo”, refiriéndose a la coalición encabezada por Estados Unidos que está luchando contra el Estado Islámico.
Esa frase es una referencia a un discurso del portavoz ya fallecido del grupo, que incitó a seguidores de todo el mundo a llevar a cabo ataques dondequiera que se encontraran, usando cualquier medio, desde cuchillos hasta camiones. La inclusión de esta frase en el reclamo sugiere que el atacante fue inspirado remotamente por el ISIS, en lugar de ser enviado por el grupo directamente.
En una publicación de Twitter, el Sr. Macron envió sus condolencias a los heridos y sus familias y felicitó a las fuerzas de seguridad francesas.
“Todos mis pensamientos van a las víctimas y los heridos del ataque con arma blanca perpetrado esta noche en París, así como a sus familiares”, escribió. “Saludo en nombre de todos los franceses la valentía de los policías que han neutralizado al terrorista”.
Añadió: “Francia una vez más pagó el precio en sangre, pero no cedió ni una pulgada a los enemigos de la libertad”.
Francia se ha enfrentado a numerosos ataques terroristas desde enero de 2015, cuando la revista satírica Charlie Hebdo fue invadida por dos pistoleros que mataron a 12 personas. Dos días después, otro pistolero atacó un supermercado kosher, matando a cuatro. Más tarde ese año, el 13 de noviembre, múltiples ataques en París y sus alrededores mataron a 130 personas.
Desde entonces, Francia ha reforzado sus leyes de terrorismo, ampliado la recopilación de inteligencia, y sus policías y gendarmes se han movido agresivamente para detener los ataques lo más rápido posible.
El primer ministro, Édouard Philippe, elogió la reacción de la policía ante el ataque del sábado.
“Dentro de los nueve minutos posteriores a la primera llamada, el agresor fue neutralizado”, dijo Philippe en una publicación en Twitter. “Nuestras fuerzas policiales han demostrado una vez más su notable dominio y capacidad de intervención”.
Las fuerzas de seguridad enfrentaron críticas por no moverse lo suficientemente rápido como para detener a los atacantes en la sala de conciertos Bataclan en noviembre de 2015, donde 90 personas murieron.
Aunque no ha habido un ataque con bajas masivas desde un ataque de camión en Niza en el verano de 2016, que mató a 86 personas, el país sigue en alerta máxima y ha habido muchos ataques con un número menor de muertos y heridos.
Emmanuel Macron firmó en forma oficial una nueva ley antiterrorista que confiere amplios poderes a los prefectos, la policía y las fuerzas de seguridad, sin recurrir a la autorización judicial, para efectuar registros en domicilios, practicar arrestos domiciliarios y cerrar lugares de culto. La medida también autoriza a la policía a llevar a cabo controles de identidad en las fronteras francesas.
La ley, aprobada por el Senado francés el 18 de octubre del año pasado, convierte en permanentes muchas de las medidas que antes se aplicaban solo en casos de emergencia, introducidas tras los atentados yihadistas de París en noviembre de 2015.
Para la administración del presidente nacido en Amiens, la medida acordada logra un equidad entre la seguridad y el respeto por las libertades civiles. Los más críticos reponen que la nueva ley no es suficientemente dura, mientras que las organizaciones de defensa de los derechos humanos se quejan de que pondrá a Francia en un estado de emergencia permanente.
[ezcol_1third]
Hollande, homenajeando a algunos terroristas argentinos
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Macron
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Le Pen
[/ezcol_1third_end]
Esta ley —Ley para el Refuerzo de la Seguridad Interna y la Lucha contra el Terrorismo (Loi renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme)— posee en siete puntos principales:
Zonas de seguridad. La ley confiere a los prefectos, los altos funcionarios de cada departamento o región de Francia, el poder de designar áreas públicas y eventos deportivos o culturales, conciertos incluidos, que se consideren en riesgo de atentado, como zonas de seguridad. La ley autoriza a la policía a efectuar registros a personas o vehículos que intenten acceder a dichas áreas o eventos. A quien se niegue a someterse a dichos registros se le negará el acceso.
Cierre de lugares de culto. La nueva ley autoriza a los prefectos a ordenar el cierre de mezquitas u otros lugares de culto durante un periodo de hasta seis meses si se considera que los predicadores expresan “ideas o teorías” que “inciten a la violencia, el odio o la discriminación, provoquen la comisión de actos de terrorismo o ensalcen dichos actos”. Las infracciones son castigables con seis meses de cárcel y una multa de 7.500 euros. Los detractores de la ley sostienen que las “ideas” y las “teorías” son subjetivas y por lo tanto que la ley da pie a abusos.
Arresto domiciliario. La nueva ley autoriza al ministro del Interior a confinar a islamistas sospechosos, incluso aunque no estén acusados de un delito específico, al pueblo o ciudad de su domicilio. Cualquier individuo sobre el que haya “serios motivos para creer que su conducta constituye una amenaza particularmente grave para la seguridad y el orden públicos” podría ser sometido a arresto domiciliario —sin previa autorización judicial— durante un periodo de tres meses, renovable por periodos adicionales de tres meses hasta un periodo máximo de un año. Se exigirá a los individuos en confinamiento que informen en las comisarías locales una vez al día. Alternativamente, estas personas podrían ser sometidas a vigilancia electrónica móvil. El ministro del Interior también podría prohibir a los individuos establecer contacto directo o indirecto con ciertas personas, identificadas por sus nombres, de las que se cree que representan una amenaza para la seguridad pública. La infracción de estas medidas es castigable con tres años de cárcel y una multa de 45.000 euros.
Registro y confiscación. La nueva ley autoriza a un prefecto a solicitar al juez una orden de registro del domicilio de cualquier sospechoso que represente una amenaza para la seguridad pública. El individuo al que se le realiza el registro puede ser detenido hasta cuatro horas si representa “una amenaza de particular gravedad para la seguridad y el orden públicos” y tiene “contacto habitual con personas u organizaciones con propósitos terroristas” o apoya o se adhiere a ideas que inciten a dichos actos. La ley también autoriza a la policía a confiscar cualquier documento, objeto o dato electrónico que se encuentren en el lugar del registro.
Funcionarios radicalizados. Un funcionario que trabaje en los ámbitos de la seguridad nacional o la defensa puede ser transferido e incluso despedido del servicio público si se considera que tiene creencias que son “incompatibles con el ejercicio de sus deberes”. También se puede licenciar a soldados por motivos similares.
Vigilancia electrónica y recopilación de datos. La nueva ley autoriza al ministro del Interior, al ministro de Defensa y al ministro de Transporte a recopilar las comunicaciones telefónicas o los correos electrónicos de sospechosos “para prevenir, detectar, investigar y perseguir los delitos terroristas y otros delitos graves”. La ley también permite a los servicios de seguridad a acceder a información sobre viajes, incluida la que tienen las agencias de viajes, sobre los pasajeros que viajen en avión y barco. La recopilación de datos “deberá excluir todos los datos personales que puedan revelar el origen racial o étnico e una persona, las creencias religiosas o filosóficas, las opiniones políticas, la pertenencia a sindicatos, o datos relacionados con la salud o la vida sexual de la persona concernida”.
Controles fronterizos. La nueva ley autoriza a la policía a realizar sin previa autorización controles de identidad en más de 118 áreas fronterizas y 373 aeropuertos, puertos y estaciones de ferrocarril, así como en las zonas colindantes hasta un radio de 20 kilómetros. Esto abarca el 28,6% del territorio francés y el 67% de la población urbana. Los críticos dicen que esto incluye muchos suburbios de inmigrantes y podría dar lugar a un acoso contra las minorías étnicas.
Macron insistió en que la nueva ley permitirá a las autoridades combatir el terrorismo “sin abandonar nuestros valores o principios” y que consagrará “el pleno y permanente respeto por el orden y las tradiciones de libertad en Francia”. También se comprometió a revisar la ley al cabo de dos años y hacer cualquier cambio que se considere necesario.
Marine Le Pen, líder del Frente Nacional, partido anti establishment, reprochó la ley por ser demasiado débil:
“Esta ley es una estafa, un subestado de emergencia, no vamos a votar a favor de este texto dañino. Será menos eficaz incluso que el estado de emergencia, porque es menos aplicable. Este texto ni aborda la dimensión específicamente islámica del terrorismo o la ideología islamista que nos ha declarado la guerra”.
Las organizaciones de defensa de los derechos humanos, en cambio, se quejaron por lo que han descrito como una “normalización de los poderes de emergencia”. Human Rights Watch escribió:
La ley toma elementos de las prácticas de emergencia —poderes de registro intrusivos, restricciones a personas que bordean el arresto domiciliario, cierre de lugares de culto— que se han utilizado de manera abusiva desde noviembre de 2015, y los convierte en una práctica penal y administrativa normal. Todo esto se hace de una forma que debilita el control de los jueces y el control de los abusos en cómo utilizan estos nuevos poderes antiterroristas los prefectos, los delegados nombrados por el Ministerio en cada región.
Amnistía Internacional expresó las mismas preocupaciones:
En vez de marcar el inicio de un periodo de restauración de las libertades y derechos civiles, las leyes amenazan con hacer lo contrario incorporando una serie de medidas represivas a la ley ordinaria.
Pero esta ley se ha encontrado con pocas resistencias de la opinión pública, ese ciudadano común que siempre sufre las concecuencias. Una encuesta del 26 de septiembre realizada por Le Figaro reveló que el 57% de los encuestados dijeron estar a favor de la ley; el 62% de los encuestados dijeron que la medida infringiría las libertades civiles; y el 85% dijo que mejoraría su seguridad.
Más de 230 personas han sido asesinadas en atentados yihadistas desde que en Francia, en enero de 2015, los radicales islamistas atacaron las oficinas de la revista satírica Charlie Hebdo en el centro de París.
Las últimas tragedias ocurrieron el 1 de octubre, cuando un inmigrante ilegal tunecino de 29 años mató a puñaladas a dos mujeres en la estación central de trenes de Marsella. El hombre, identificado como Ahmed A., estaba utilizando siete identidades diferentes y tenía un largo historial de delitos menores. Había sido arrestado tan sólo días antes del ataque por robar en una tienda, pero se retiraron las acusaciones contra él por falta de pruebas. Aún se desconoce por qué nunca fue deportado.
La policía y los servicios de inteligencia franceses están vigilando a unos 15.000 yihadistas que viven en suelo francés. De ellos, unos 4.000 están sindicados como de alto riesgo con una mayor probabilidad de llevar a cabo un atentado.
De los 1.900 yihadistas franceses que están o han estado combatiendo con el Estado Islámico, nada menos que una quinta parte ha recibido hasta 500.00 euros en prestaciones sociales del estado francés.
LA GUERRA CONTRA EL TERRORISMO
♠
Recibí con indignación fotografías del trato de los ASESINOS, TERRORISTAS DE HAMAS con el cuerpo de los soldados israelíes muertos. La falta de respeto a los muertos como a todo lo que les es diferente, las acciones de los guerrilleros terroristas asesinos que indignan y provocan el rechazo de todo el mundo.
Aunque no quieran recordar lo que ocurrió en Argentina en los 70, debemos hacer una comparación sobre procederes y no olvidar que son los mismos en ambos casos, lo cual nos lleva a la conclusión que no todas las guerras son iguales ni se combate bajo las mismas normas.
El enfrentamiento entre ejércitos tiene normas de reconocimiento al enemigo de su dignidad y respeto a sus procederes, recordemos que NUESTRO HÉROE CABO BARUZZO, en ese entonces, al caer prisionero el oficial inglés le perdona la vida por su valentía y reconoce su hidalguía, hombría de bien y sentido de camaradería que volvió a buscar solo a su jefe herido y el
mismo Baruzzo cuenta que cuando el oficial le decía que había terminado el combate para él, comenzó a llorar en el hombro del enemigo. Entonces un soldado inglés le dice: “TE SALVASTE PORQUE EL TENIENTE … ES UN HOMBRE DE HONOR Y RECONOCE LA VALENTÍA QUE TUVISTE AL VOLVER SÓLO POR TU OFICIAL”.
Ese proceder de respeto y reconocimiento de dignidad al enemigo, en una guerra SUBVERSIVA, TERRORISTA, EN LA GUERRILLA NO EXISTE, EL ENEMIGO U OPONENTE ES UN SER QUE NO TIENE PIEDAD NO RECONOCE NINGÚN VALOR EN EL SOLDADO QUE LO ENFRENTA.
Así es como fueron tratados los oficiales, suboficiales y soldados de las FFAA, FFSS y FFP y civiles que se oponían al accionar de LOS GUERRILLEROS, SUBVERSIVOS, TERRORISTAS Y ASESINOS para sembrar el TERROR EN LA ARGENTINA. El objetivo era ATERRORIZAR al país para que no pueda oponerse a sus designios. Recuerden las palabras de GALIMBERTI, “SUERTE QUE NO GANAMOS, SINO PRIMERO HUBIÉRAMOS ASESINADO A LOS MILITARES, LUEGO A LOS OPONENTES CIVILES Y LUEGO ENTRE NOSOTROS POR EL PODER Y HABRÍAMOS PROVOCADO MÁS DE 1.000.000 DE MUERTOS”.
Ese es el sentido y esencia de la guerra IDEOLÓGICA TERRORISTA, SUBVERSIVA, DE GUERRILLA Y ASESINA. No les importa la vida ni siquiera la forma ni el cariz del daño que provocan en un ser humano. No importa si habla o no, no importa si es honrado o no, no importa nada de nada. SOLO QUIEREN ASESINAR SANGRIENTAMENTE SIN RESPETAR NADA PARA IMPONER EL TERROR.
Las “orgas” de los derechos humanos en nuestro país, tienen la CARADUREZ de hablar de LESA HUMANIDAD y ellos no respetaron ni muertos, ni heridos, ni viejos, ni mujeres ni niños, TODO VALÍA PARA LLEGAR AL PODER. Hacen 40 años que la sociedad argentina está sometida a la propaganda y acción psicológica que ya no recuerda o no quiere recordar nada y ahora la da lo mismo todo y cuando una persona cualquiera PIDE VERDAD Y JUSTICIA CIEGA, NO TUERTA, ES UN NEGACIONISTA Y RECHAZADA POR ACCIÓN DE LA PRENSA QUE ANTES VICTOREABA A LAS FUERZAS LEGALES.
Sostengo que no hay ASEISNOS, TERRORISTAS, SUBVERSIVOS NI GUERRILLEROS BUENOS, SON TODOS LA MISMA BASURA ASESINA QUE DEBEN SER ANIQUILADOS.
La guerra ideológica es la más violenta y sangrienta y la llevan a cabo los que pretenden imponer o ya tienen en un país, un gobierno tiránico y eso fue lo que ocurrió en la República Argentina, que con un gobierno constitucional se levantaron en armas para provocar el TERROR y solamente las Fuerzas Legales conjuntas pudieron vencerlos en la batalla aunque por motivos desconocidos perdieron la guerra política y hoy, ya rearmados pretenden mantenerse en el poder, AUNQUE NO PODRÁN. LA CARETA SE LES CAYÓ HACE TIEMPO Y SE DESCUBREN LAS VERDADERAS INTENCIONES Y OSCUROS OBJETIVOS DE BENEFICIOS, PODER, RIQUEZA Y LUJURIA.
Argentinos, en 12 días tenemos la oportunidad de echarlos a la basura legal y constitucionalmente, NO PERDAMOS LA OPORTUNIDAD DE LIMPIAR DEFINITIVAMENTE EL PAÍS.
“PENSEMOS A QUIÉNES VOTAR Y A QUIENES BOTAR”
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2023
POR UNA CABEZA
.
Nacida en Viena, Austria, en 1755, María Antonieta se casó con el futuro rey francés Luis XVI cuando tenía sólo 15 años. La joven pareja pronto llegó a simbolizar todos los excesos de la vilipendia francesa, y la propia María Antonieta se convirtió en el blanco de una gran cantidad de chismes viciosos como los que decían que tenía varios amantes -hombres y mujeres-. Después del
estallido de la Revolución Francesa en 1789, la familia real se vio obligada a vivir bajo la supervisión de las autoridades revolucionarias. En 1793, el rey fue ejecutado; entonces, María Antonieta fue arrestada y juzgada por crímenes falsos contra la república francesa. Fue condenada y enviada a la guillotina el 16 de octubre de 1793.
María Antonieta, la decimoquinta hija del emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Francisco I y la poderosa emperatriz de los Habsburgo María Theresa, nació en Viena, Austria, en 1755, una era de gran inestabilidad para las monarquías europeas. En 1766, como una forma de cimentar la relativamente nueva alianza entre los tronos de Francia y Habsburgo, María Theresa prometió la mano de su hija pequeña en matrimonio con el futuro rey Luis XVI de Francia. Cuatro años más tarde, María Antonieta y el Delfín se casaron por apoderado en Viena. (Tenían 15 y 16 años, y nunca se habían conocido.) El 16 de mayo de 1770 tuvo lugar una lujosa segunda ceremonia de boda en la capilla real de Versalles. Más de 5.000 invitados observaron cómo los dos adolescentes se casaban. Fue el comienzo de la vida de María Antonieta en el ojo público.
La vida como figura pública no fue fácil para María Antonieta. Su matrimonio fue difícil y, como tenía muy pocos deberes oficiales, pasó la mayor parte de su tiempo socializando y disfrutando de sus gustos extravagantes. (Por ejemplo, tenía una granja modelo construida en los terrenos del palacio para que ella y sus damas de compañía pudieran vestirse con trajes elaborados y fingir ser lecheras y pastoras.) Los periódicos y los panfletos amarillistas de la época se burlaron del comportamiento despilfarrador de la reina y difundieron rumores extravagantes, incluso pornográficos sobre ella. En poco tiempo, se había puesto de moda culpar a María Antonieta de todos los problemas de Francia.
Maria Antonieta, la reina destronada, calificada de azote y sanguijuela de los franceses, abandonó su celda y compareció, pálida y fatigada, ante el Tribunal Revolucionario, en La Conciergerie, en París, considerada la antesala de la muerte ya que todas las condenas tenían ese destino. La archiduquesa de Austria fue acusada de conspirar contra Francia y de promover intrigas de toda especie, de satisfacer sus caprichos desmesurados arruinando las finanzas del país e incluso de haber mantenido una relación incestuosa con su hijo Luis Carlos, delfín de Francia. Aficionada al teatro y a los grandes bailes, a los juegos de naipes y a la moda, María Antonieta fue odiada por un pueblo acosado por el hambre. La mañana del 16 de octubre de 1793 todo París se halla en las calles, en los balcones y en los tejados. María Antonieta, abucheada e insultada, se dirige al cadalso con las manos atadas a la espalda, condenada a morir en la guillotina, a los 37 años de edad, y casi nueve meses después de la ejecución de su marido, el rey Luis XVI. Cae la cabeza de la reina y el verdugo la muestra a la muchedumbre que abarrota la plaza de la Revolución -la actual plaza de la Concordia, donde nace la avenida de los Campos Elíseos- y que grita con furia: ¡Viva la República!
De hecho, las dificultades de la nación no fueron culpa de la joven reina. Las guerras coloniales del siglo XVIII, en particular la Revolución Americana, en la que los franceses habían intervenido en nombre de los colonos, habían creado una enorme deuda para el Estado francés. Las personas que poseían la mayor parte de la propiedad en Francia, como la Iglesia Católica (la “Primera Propiedad”) y la nobleza (el “Segundo Patrimonio”), generalmente no tenían que pagar impuestos sobre su riqueza; la gente común, por otro lado, se sentía exprimida por los altos impuestos y vivían resentidos por el gasto visible de la familia real.
Luis XVI y sus asesores trataron de imponer un sistema de tributación más representativo, pero la iglesia y la nobleza se resistieron. (La prensa popular culpó a María Antonieta por esto, ella era conocida como “Madame Veto”, entre otras cosas, aunque estaba lejos de ser la única persona rica en Francia para defender los privilegios de la aristocracia.) En 1789, representantes de las tres propiedades (el clero, la nobleza y el pueblo común) se reunieron en Versalles para elaborar un plan para la reforma del estado francés, pero los nobles y clérigos seguían siendo reacios a renunciar a sus prerrogativas. Los delegados del “Tercer Estado”, inspirados en las ideas de la Ilustración sobre la libertad personal y la igualdad cívica, formaron una “Asamblea Nacional” que puso al gobierno en manos de ciudadanos franceses por primera vez.
Al mismo tiempo, las condiciones empeoraron para los franceses comunes y corrientes, y muchos se convencieron de que la monarquía y la nobleza estaban conspirando contra ellos. María Antonieta continuó siendo un objetivo conveniente para su ira. Caricaturistas y panfletos la describieron como una “puta austriaca” haciendo todo lo posible para socavar a la nación francesa. En octubre de 1789, una turba de mujeres parisinas que protestaban por el alto costo del pan y otros bienes marcharon a Versalles, arrastraron a toda la familia real de vuelta a la ciudad y las
encarcelaron en las Tullerías.
En junio de 1791, Luis XVI y María Antonieta huyeron de París y se dirigieron a la frontera austriaca, donde, se rumoreaba, el hermano de la reina, el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, esperó con tropas listas para invadir Francia, derrocar al gobierno revolucionario y restaurar el poder de la monarquía y la nobleza. Este incidente, a muchos, fue una prueba de que la reina no era sólo una extranjera: Era una traidora.
La familia real fue devuelta a París y Luis XVI fue restaurado al trono. Sin embargo, muchos revolucionarios comenzaron a argumentar que los enemigos más insidiosos del estado no eran los nobles, sino los propios monarcas. En abril de 1792, en parte como una forma de poner a prueba las lealtades del rey y la reina, el gobierno jacobino (revolucionario radical) declaró la guerra a Austria. El ejército francés estaba en ruinas y la guerra no fue bien, un giro de los acontecimientos que muchos culparon a la reina nacida en el extranjero. En agosto, otra turba irrumpió en las Tullerías, derrocó a la monarquía y encerró a la familia en una torre. En septiembre, los revolucionarios comenzaron a masacrar prisioneros realistas por miles de personas. Una de las mejores amigas de María Antonieta, la Princesa de Lamballe, fue desmembrada en la calle, y los revolucionarios desfilaron con su cabeza y partes de su cuerpo a través de París. En diciembre, Luis XVI fue juzgado por traición; en enero, fue ejecutado.
La historia de la revolución y la resistencia en la Francia del siglo XVIII es complicada, y no hay dos historiadores que cuenten la historia de la misma manera. Sin embargo, está claro que para los revolucionarios, el significado de María Antonieta fue principalmente, poderosamente simbólico. Ella y la gente a su alrededor parecía representar todo lo que estaba mal con la monarquía y el Segundo Estado: Parecían ser sordos, fuera de contacto, desleales (junto con su comportamiento supuestamente traicionero, escritores y panfletos frecuentemente acusaron a la reina del adulterio). Lo que María Antonieta era en realidad estaba fuera de lugar; la imagen de la reina era mucho más influyente que la propia mujer.
[ezcol_1half][/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2019
A Cuatro Años del atentado terrorista a Charlie Hebdo
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]El 7 de enero de 2015, en París, Francia, se producía un atentado contra el semanario satírico Charlie Hebdo. Dos hombres enmascarados, vestidos de negro, ingresaron a las oficinas de la revista y dispararon con rifles de asalto, cobrándose la vida de doce personas e hiriendo a once. Entre las víctimas se encontraban el editor Stéphane
Charbonnier y los dibujantes Jean Cabut, Georges Wolinski y Bernard Verlhac.
Las posteriores investigaciones policiales permitieron identificar a los terroristas: los hermanos Saïd y Chérif Kouachi, nacidos en París a comienzos de la década de 1980, pertenecientes a la organización Al Qaeda. Los sospechosos fueron capturados dos días después, luego de una toma de rehenes y un tiroteo con la policía.
Charlie Hebdo fue fundada en 1969, suspendida en 1981 por falta de lectores y luego relanzada en julio del año 1992. A través del humor, la revista exhibía su crítica hacia la extrema derecha, el catolicismo, el judaísmo y el islam, entre otros.
Un atentado previo al de enero de 2015 se dio en noviembre de 2011, a partir de la publicación en la portada de una caricatura del profeta Mahoma.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2019
Cayó el Terrorista Francés Cherif Chekatt… ¿Habrá Flores…?
Una unidad policial se encontró cara a cara con el terrorista Cherif Chekatt en una calle de la mismisima ciudad de Estrasburgo y le disparó después de que él abrió fuego.
Chekatt, de 29 años, tenía una serie de condenas penales en Francia y Alemania y se había convertido en un islamista radical en la cárcel.
¿Cómo fue encontrado Chekatt?
El ministro del Interior, Christophe Castaner, dijo que tres policías habían visto a un hombre que coincidía con la descripción de Chekatt en la rue du Lazaret, en el área de Neudorf en Estrasburgo a las 21:00 hora local.
Cuando la policía se movió para detenerlo, el sospechoso se volvió y abrió fuego. Dispararon y “neutralizaron” al atacante, dijo Castaner, quien luego se hizo presente en el lugar de la escena.
El alerta nacional emitido por las autoridades francesas
Cientos de policías y fuerzas de seguridad francesas habían estado buscando a Chekatt.
Una gran operación policial tuvo lugar en Neudorf el ayer jueves, pero terminó aparentemente sin resultados.
Cinco personas han sido arrestadas en relación con el ataque. Incluyen a los padres de Cherif Chekatt y dos de sus hermanos.
El alcalde de Estrasburgo, Roland Ries, dijo que encontrar a Chekatt significaba que las personas preocupadas de su ciudad ahora podrían regresar a una vida normal.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 14, 2018
¿Habrá Flores para Chérif Chekatt?
Un criminal armado fue sindicado por Seguridad Nacional de Francia como una posible amenaza terrorista.
Testigos dijeron que el hombre gritó “Allah Akbar” (Dios es Grande) cuando disparó a la multitud y atacó a los transeúntes con un cuchillo.
Dos víctimas murieron en la escena y se dijo que una tercera tenía “muerte cerebral”. Seis de los heridos están gravemente heridos y luchan por la vida.
El fiscal Rémy Heitz dijo a los periodistas que el ataque estaba siendo investigado como vinculado con el terrorismo.
Ayer martes, el hombre llamado Chérif Chekatt, de 29 años y nacido en Estrasburgo, se escabulló de la policía cuando fueron a arrestarlo en relación con un intento de asesinato. No estaba en casa, pero una “granada”, un arma y municiones junto con cuatro cuchillos fueron encontrados en una búsqueda de su apartamento.
Cuando el sospechoso comenzó a disparar en el centro de la ciudad justo antes de las 8 pm del martes, la policía rápidamente lo identificó como el mismo hombre que habían estado buscando para arrestar.
Laurent Núñez, el secretario de estado del Ministerio del Interior, dijo que el arresto fallido podría ser una de las razones del ataque.
Heitz dijo que el hombre caminaba por la calle “en el corazón del mercado de Navidad” poco antes de las 8 pm. “A lo largo de esta ruta, abrió fuego varias veces con una pistola y usó un cuchillo”
El hombre armado tomó un taxi con un recorrido 10 minutos hasta el distrito de Neudorf, al sureste del centro.
“El conductor del taxi dijo que el individuo le pidió que lo llevara a este distrito sin dar una dirección que le dijera que le daría instrucciones. El taxista agregó que vio al sospechoso en posesión de una pistola y que parecía herido. “Para explicar sus heridas, el individuo contó lo que había hecho en el centro de Estrasburgo diciendo que había disparado contra soldados y matado a 10 personas”, dijo Heitz.
Chekatt, saliendo del taxi, se encontró con la policía y hubo otro intercambio de disparos.
Heitz dijo que el sospechoso había sido condenado 27 veces, principalmente por actos de “robo y violencia” cometidos en Francia, Alemania y Suiza y que había sido encarcelado muchas veces. Llamó la atención de los servicios de seguridad de Francia por su “actitud de radicalización y proselitismo” mientras estaba encarcelado en 2015 y había estado bajo vigilancia.
Cerca de 350 fuerzas de seguridad han estado buscando al asesino.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 12, 2018
EMMANUEL MACRON, PASEOS, ASADO Y FLORES, MIENTRAS ARDE PARIS . SEGUNDA CARTA ABIERTA AL Sr. EMMANUEL MACRON
EXCELENTÍSIMO SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE FRANCIA
Esta vez lo hago para expresarle mi repudio a su conducta, por ser hipócrita y falso ante la nación Argentina al ir a tirar flores a los terroristas guerrilleros, que como le manifestara en esa primera carta, éstos habían pavimentado su camino de cadáveres, en la década de 1970 al pretender tomar el poder de esta nación.
En esa primer carta (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/11/13/carta-abierta-al-sr-emmanuel-macron/) también le expresé lo que había ocurrido en 1976 y el porqué de la extradición del señor Sandoval, violando los principios universales del derecho conquistados a través de varios siglos
Le explique a usted también en forma muy sucinta y clara, para que no le quede ninguna duda de lo que había realmente ocurrido en este país.
También le mencioné en esa carta, que si usted era un hombre con palabra de honor, cumpliría lo que había manifestado antes de hacerse cargo de la presidencia de Francia, y a continuación también le manifesté:
“Es digno mencionarle señor presidente, que su gesto rindiendo le honores personalmente al gendarme ARNAUD BELTRAME, muerto en un ataque terrorista en el sur de Francia en la localidad de Carcasona, donde en una pequeña pero clarísima alocución pidió a su pueblo
recuperar “la vigilancia y el civismo” ante los ataques de los terroristas que intoxican a jóvenes “débiles e inestables”, esa palabras señor Presidente, están cargadas de honor y de amor a su patria, demostrando un respeto absoluto a todos aquellos que dan su vida por la misma, sean sus fuerzas armadas, sea su policía o su gendarmería.”
“Todo lo mencionado precedentemente, me lleva a comparar su desempeño como presidente de la república de Francia con el mentiroso, tibio, hipócrita y cobarde traidor a la patria de nuestro presidente Mauricio Macri.”
También en esa oportunidad le pregunté: “¿Cómo es que permitiera que dicha extradición (Por Mario Sandoval) sea concedida por su Corte Suprema de Justicia, cometiendo las mismas aberraciones jurídicas que en nuestro país se producen?, La violación de los principios mencionadas precedentemente y que avergüenzan al mundo al tirar al chiquero los principios universales de la justicia, ganados a través de varios siglos de lucha, haciéndose cómplice de estos hechos.”
Con su actitud de ir a tirar flores al monumento a la memoria, donde se rinde homenaje a todos los guerrilleros terroristas que asolaron nuestro país, usted señor presidente, me ha contestado con creces el interrogante que le mencionara.
Le pedí señor presidente que me demostrará a mí y al mundo que no era sólo un hombre de palabras sino también de acción, me refería a acciones correctas, no a las miserables con las que aquí se manifestó, representando lastimosamente a la calidad, que debería distinguir al presidente de semejante nación Europea. Desgraciadamente usted ha demostrado todo lo contrario.
Llegó a la Argentina y voluntariamente pidió ir a rendir honores a los guerrilleros terroristas que asolaron a mi patria. Con su actitud ha avalado e internacionalizado los juicios de la venganza que en este país llevan adelante los poderes corruptos, compuestos por guerrilleros de aquella década de 1970. Luego como presidente de los franceses publicó en su cuenta Twitter los motivos de su presencia en el Parque de la memoria donde pomposamente expresó:
Al visitar a este inmundo y falso Parque de la Memoria, usted señor Presidente, ha traicionado a su Patria y a sus conciudadanos, pues estas hordas de asesinos, a las que le tirara flores han asesinado más de 1700 personas y entre ellos a más de veinte franceses, demostrando una hipocresía inconmensurable.
Con su actitud sostiene que existen terroristas malos, cuando rinde honores en forma personal a su gendarme muerto, y que existen terroristas buenos cuando tira flores a nuestros terroristas y les rinde homenaje con tan sentidas palabras, sin importarle que estos terroristas derramaron la sangre de sus conciudadanos. Sangre y la que usted alegremente pisotea, como también la de nuestros soldados y de todos los argentinos que murieron en manos de estas organizaciones terroristas.
Si tuviera que insultarlo, las palabras más soeces quedarían chicas para calificarlo señor Presidente, de manera que lo califico según su conducta de mentiroso, hipócrita y cobarde porque no es culo de rendir honores a los terroristas que pululan en Francia. Traidor por ignorar a sus conciudadanos muertos en territorio argentino, colaborando muy bien con la mentira que aquí el gobierno de MACRI pregona y predica.
De lo ocurrido aquí no puede aducir ignorancia, en primer lugar por la carta que le mandé y que antecede a esta, en segundo lugar porque tiene una embajada en este país muchísimo antes de los hechos de la década de 1970. En tercer lugar porque tiene como ministro al señor BLANGUER, experto en acciones de terroristas guerrilleros en América Latina.
El haber nacido luego de estos hechos no lo justifican, como presidente de Francia en nada, de su vergonzosa actitud con mi pueblo y con el suyo.
Ahora entiendo en cierta forma porque el pueblo de Paris se ha levantado contra sus medidas. Quizás las mismas vayan cargadas de la hipocresía que ha manifestado en mi querida Patria.
Sin otro particular saludo a Ud. atte.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Ariel Valdiviezo
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 5, 2018
Francia llora aún sus muertos víctimas de los grupos terroristas en Argentina de los 70, el presidente Macron rinde homenaje a sus asesinos.
En una agenda fuera del G20, el presidente francés Emmanuel Macron junto con el jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires y sus respectivas esposas, visitaron el 29 noviembre pasado, el Parque de Memoria. Es una tradición extraña que la embajada de Francia en Argentina incluya ese lugar en la agenda de toda personalidad francesa que visite el país, sabiendo que no ayuda a la reconciliación de los argentinos, genera confusión, divide la sociedad.
Durante la visita, estuvieron presentes organismos de derechos humanos y representantes de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. Además participaron el Vicejefe de Gobierno, Diego Santilli; el Secretario General y de Relaciones Internacionales, Fernando Straface; el Subsecretario de Relaciones Internacionales e Institucionales, Francisco Resnicoff; la Subsecretaria de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural, Pamela Malewicz; la Directora del Parque de la Memoria, Nora Hochbaum; el Ministro de Europa y Asuntos Exteriores, Jean-Yves Le Drian; el Ministro de Educación Nacional, Jean-Michel Blanquer, y el Embajador del país galo, Pierre Henri Guignard (http://www.buenosaires.gob.ar/relacionesinternacionaleseinstitucionales/noticias/horacio-rodriguez-larreta-recorrio-el-parque-de ).
El presidente de todos los franceses publicó en su cuenta Twitter los motivos de su presencia en el Parque de la memoria: https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/1068268984410226688
“En homenaje a todos los desaparecidos y asesinados, sus familias. Por la memoria y la verdad, y más allá por sus vidas en libertad”.
Pero lo que alarma es cuando el presidente francés asume una afirmación políticamente e históricamente errónea y peligrosa, porque vehicula un mensaje ideológicamente confuso que proviene del país de los derechos humanos. Un jefe de Estado como Macron no puede ignorar la realidad de la violencia armada que hubo en Argentina en los 70, la presencia de organizaciones terroristas, sus acciones, las víctimas que ocasionaron. Negar esa realidad es compartir únicamente una visión parcial de la historia y de la verdad, aceptar que Argentina viole los derechos humanos a los ex agentes del Estado y otros actores, que lo combatieron, abandonando las otras víctimas al terreno del olvido.
Así, el presidente Macron presente los autores de crímenes y delitos como victimas cuando en realidad entre ellos están los que asesinaron, secuestraron, hirieron, amenazar a ciudadanos franceses, o los que atentaron contra empresas, industrias e intereses galos. Estos hechos tampoco los puede ignorar el primer mandatario francés ni la respectiva representación diplomática de ese país en Argentina. Ocultarlos genera aún más dudas para la política de verdad y justicia que Francia enarbola través del mundo, no pueden existir terroristas buenos y terroristas malos. O permitir que en nombre de los derechos humanos se protejan los terroristas que cometieron ilícitos, y que se violen principios jurídicos y humanos fundamentales para los que no integran esa categoría de actores.
Francia, no puede constantemente hacer acto de arrepentimiento (repentence) por haber formado las fuerzas armadas argentina https://twitter.com/Elysee/status/1068268606432206849 y sentirse obligado por esa acusación de elegir un campo políticamente rentable. Esa decisión se percibe como oportunismo político, salvo que la política francesa y sus gobernantes compartan y apoyen la ideología de esos grupos.
“Estudiantes, trabajadores jóvenes … las víctimas de la dictadura militar argentina eran a menudo jóvenes con sus ideales y sueños”.
La embajada francesa en Argentina como los consejeros del presidente Macron y sus ministros que lo acompañaron, debieron convencerlo de la innopurtuna visita a ese lugar, que divide a los argentinos porque representa una historia incompleta, una memoria parcial, no se mencionan las víctimas que dejaron las organizaciones terroristas, únicamente se muestran los autores de crímenes y delitos. No hay justicia ni Derechos Humanos para todos.
Pero lo más grave es que entre los nombres de esos “jóvenes con sus ideales y sueños” que el presidente Macron y su esposa, rindieron homenaje, se encuentran los de ex miembros de grupos terroristas, autores de asesinatos y secuestros de ciudadanos franceses que al día de hoy ni Francia, ni Argentina no los reconocen como víctimas del terrorismo. Los nombres de esos ciudadanos franceses no están inscriptos en el registro de víctimas en la Embajada Francesa en Argentina ni se les rinde homenaje. Son olvidadas, ignoradas, no tienen esos derechos humanos que tanto defiende Francia por el mundo. Merece precisar que fueron más numerosos los estudiantes y trabajadores que no combatieron con las armas al gobierno militar de los 70 que los que eligieron la vía de la lucha armada.
¿El presidente francés aceptaría que un presidente extranjero cuando visite Francia rinda homenaje a los autores de actores terroristas que provocaron numerosos muertos y heridos en el país, encuentre las familias del terrorista o que deposite ofrendas florales donde murió enfrentándose con armas letales a las fuerzas del orden?
Foto https://tn.com.ar/sociedad/g20-en-la-argentina-en-16-fotos-las-primeras-horas-de-los-mandatarios-en-el-pais-y-el-fuerte_920797
¿Las autoridades francesas admitirían que un presidente extranjero u otras personalidades reconocidas promuevan en Francia la construcción de un Parque de la Memoria donde se inscriban únicamente los nombres de los argelinos que combatieron las fuerzas militares francesas, se les rinda homenajes, y que a los agentes del Estado que enfrentaron esos grupos armados, 50 años más tarde se lo juzgue con leyes retroactivos en nombres de los derechos humanos? Hay que tener presente que Argentina en nombre de la justicia universal puede intervenir si se presentan denuncias como fue en el caso de Franco en España.
El gobierno francés, su presidente, la embajada francesa en Argentina, no pueden ignorar que hay numerosos ciudadanos franceses que fueron victimas de las organizaciones terroristas en Argentina en los 70’. Rendir homenaje a los miembros de organizaciones terroristas en el Parque de la Memoria es reconocer sus acciones, validar sus crímenes y delitos.
Una vez más recuerdo un resumen de las victimas francesas para que durante su estancia en Argentina el presidente Macron pueda estar informado y hacer algo por ellas.
19-04-1972: Atentado con artefacto explosivo Renault- Córdoba
04-07-1973: Atentado con artefacto incendiario Embajada de France, Buenos Aires.
05-11-1973: Atentado con artefacto explosivo Renault- Córdoba
11-08-1973: Amenazas ejecutivos franceses de Otis-Argentina, abandonan el país con sus familias.
28-12-1973: BOISSET, Yves, secuestrado por grupo terrorista. Presidente Peugeot Argentina
03-06-1974: CHOHELO, José, secuestrado por grupo terrorista, director Peugeot.
01-10-1974: LABREVEUX, Philippe, víctima de un atentado, corresponsal Le Monde, abandona el país.
28-07-1975: Atentado con artefacto explosivo. Agencia Peugeot-La Plata
31-08-1974: COLLA, Ricardo L., asesinado durante un atentado terrorista, director Renault, Córdoba.
24-09-1975: DELOUBIEUX, Jean, secuestrado por grupo terrorista, presidente Otis Argentina.
22-10-1975: LAPEYRE, Alberto, víctima de una tentativa de secuestro por un grupo terrorista.
23-06-1976: SERRAGAN, Horacio, asesinado durante un atentado terrorista, director Renault
27-08-1976: CAPDEVIELLE, Marcel, víctima de un atentado terrorista, graves heridas, muere en Francia. Administrador Renault, L’Oreal, Thomson y otras empresas francesas. El responsable de ese atentado vive en Paris.
10-10-1976: LOZANO, Domingo Lozano, asesinado durante un atentado terrorista, director, Renault- Córdoba,
Octubre 1976: director Renault Córdoba, tentativa de secuestro y asesinato, quita el país con su familia en 24h. Testimonio de Henri Paul Barret, Un francés en Traslasierra http://www.lavoz.com.ar/temas/un-frances-en-traslasierra
16-12-1977: GASPAROUX, André, asesinado durante un atentado terrorista, director, Peugeot.
Las organizaciones terroristas argentinas también realizaron actos ilegales en América Latina y Europa: Francia: 01-06-1977: Revelli Beaumont, Luchino, presidente Fiat-Francia y 24-05-1980: Saturnino MONTERO RUIZ, hombre de negocios, secuestrados a Paris por miembros de una organización terrorista argentina.
El ministro Blanquer quien integra la delegación francesa, es un experto reconocido de la América Latina, conoce los grupos armados de la región, sus acciones terroristas, siempre buscó acercar las partes de un conflicto armado en vista de una pacificación, sin olvidarse de las víctimas, de una justicia imparcial. Dada su reputación y respetabilidad en el gobierno, debió aconsejar al Presidente Macron de no visitar el Parque de la Memoria, salvo si ahora piensa diferente.
Yo elegí defender los derechos humanos de todas las personas por igual, el presidente Macron por su visita inoportuna al Parque de la Memoria, sus afirmaciones engañosas y el olvido de las víctimas francesas, no. Prof. Mario Sandoval, marios46@hotmail.com, 30noviembre2018.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2018
CARTA ABIERTA AL Sr. EMMANUEL MACRON
EXCELENTÍSIMO SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE FRANCIA
Lo de preso político no es un eufemismo, es todo lo que aquí en realidad está ocurriendo en la Argentina, fuimos calificados con estos términos por el mismísimo presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el Dr. RICARDO LORENZETTI, al mencionar que los tres poderes, llevaban adelante y seguían una política de estado, los juicios que mal llamaron de lesa humanidad.
Este presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, fue un activo participante de esta organización terrorista guerrillera denominada Montoneros, siendo cómplice de todas las aberraciones que en el seno de esta organización se efectuaba, sembrando de cadáveres y de sangre su camino.
Como todo terrorista tenía un alias que le permitía ocultar su verdadera identidad, el alias de esta despreciable persona era “EL MONO” y en la organización montonera era conocido como tal.
En realidad, señor Presidente, estos juicios son juicios de la venganza donde sólo se busca condenar a todos los que participamos activamente en la guerra contra la subversión en la década de 1970, como usted conoce o debería conocer, esta guerra fue llevada en todo el ámbito de la República Argentina, antes de que Ud. naciera, en las ciudades y en los montes de Tucumán, es decir a lo largo y ancho de mi querida Patria.
Sólo para recordar voy a mencionar algunos de los hechos producidos por esta guerrilla terrorista que asoló nuestro país, se produjeron más de 21000 atentados, más de 5 ataques a cuarteles del Ejército, más de 1000 asesinatos y secuestros extorsivos, tenían fábricas de armamento, munición, explosivos etc., e incluso sus propias imprentas, por medio de las cuales efectuaban su propaganda política e ideológica.
Los cuadros políticos y militares que integraban estas asociaciones de guerrilleros terroristas, fueron instruidos en Cuba, en Angola, en Argelia y en otros lugares, contando con el apoyo económico y moral de países extranjeros, lo que demuestra que eran poderosas organizaciones capaz de enfrentar al ejército de igual a igual, tal cual ocurrió en la guerra de guerrillas que desarrollaron en los montes tucumanos.
Ahora aquí, en esta Argentina, todos estos soldados que salvaron a la República son juzgados y condenados en forma totalmente ilegal, y los terroristas han sido premiados con grandes indemnizaciones de $250.000 dólares a cada uno de ellos. Muchos fueron premiados con puestos
públicos de relevancia como ser ministro de defensa, de seguridad y conducen la marioneta de los Derechos Humanos, con un solo hilo, el de sus propios y falsos Derechos Humanos.
Lo mencionado precedentemente es al solo efecto, de que se conozca la ferocidad, y la magnitud de esta fuerza terroristas que actuaron en la Argentina. Comparadas nuestras organizaciones guerrilleras de esa época y las actuales existentes en Europa estas últimas resultan insignificantes.
Esta carta señor presidente, tiene por finalidad demostrar al mundo que usted es un hombre con palabra de honor, me refiero específicamente a las palabras que pronunciara luego de ganar las elecciones en las cuales afirmó lo siguiente:
“Francia estará en la primera fila en la lucha contra el terrorismo, sobre su propio suelo y también en la acción internacional, demostrando que, en este terreno, continuará con la línea persecutoria y militarista de Hollande.”.
Es digno mencionarle señor presidente, que su gesto rindiendo le honores al gendarme ARNAUD BELTRAME, asesinado por un terrorista en la localidad de Carcassonne, donde en una pequeña pero clarísima alocución pidió a su pueblo recuperar “la vigilancia y el civismo” ante los ataques de los terroristas. que intoxican a jóvenes “débiles e inestables”. Esas palabras señor Presidente, están cargadas de honor y de amor a su patria, demostrando un respeto absoluto a todos aquellos que dan su vida por la misma, sean sus fuerzas armadas, sea su policía o su gendarmería.
Todo lo mencionado precedentemente, me lleva a comparar su desempeño como presidente de la república de Francia con el mentiroso, tibio, hipócrita y cobarde traidor a la patria de nuestro presidente Mauricio Macri.
Estas no son palabras lanzadas al azar ni tampoco de odio, simplemente son la realidad de lo que en esta tierra ocurre.
Entre el gobierno de los Kirchner y del actual presidente han sido asesinados por el estado 465 presos políticos, hasta el momento de los cuales 124 corresponden al gobierno de MAURICIO MACRI, quienes son Juzgados ilegalmente, violándole todos los derechos consagrados en la Constitución Nacional, leyes nacionales y Tratados Internacionales. Sacados del Código de Justicia Militar, de sus jueces naturales y juzgados con el Código Penal de la Nación Argentina, han violado el artículo 18 de nuestra Carta Magna, donde están consagrados los derechos y garantías. Violando además, los tratados internacionales que la Argentina se comprometió a cumplir. Quién es así juzgado, donde se le imponen a viejos soldados de más de 65 años cadenas perpetuas, es un asesinato disfrazado de legalidad siendo el primer cómplice de estos asesinatos los poderes del Estado.
Esta carta dirigida a usted excelentísimo señor Presidente de la República de Francia tiene por finalidad interceder por el ciudadano argentino nacionalizado como ciudadano francés, profesor MARIO SANDOVAL. Su extradición fue solicitada por el gobierno argentino y concedida por su gobierno
Ante los hechos de público y notorio conocimiento del terrorismo ocurrido en su patria, de su apoyo absoluto y total hacia las fuerzas armadas y fuerzas del orden, como lo mencionara precedentemente, le pregunto a usted, qué tiene el honor de presidir la república más antigua del mundo, ¿Como es que permite que dicha extradición sea concedida por su Corte Suprema de Justicia, cometiendo las mismas aberraciones jurídicas que en nuestro país se producen?. La violación de los principios mencionadas precedentemente y que avergüenzan al mundo al tirar al chiquero los principios universales de la justicia, ganados a través de varios siglos de lucha, haciéndose cómplice de estos hechos.
El fundamento que da su Suprema Corte de Justicia según entiendo, para conceder la extradición, es que en el momento de los hechos el señor SANDOVAL no era ciudadano francés, lo que es totalmente cierto. Pero, vuestra Corte se olvida convenientemente que el Estatuto de Roma menciona que esa ley no es retroactiva, es decir que hacen lo mismo que nuestros jueces prevaricadores. Toman solo lo que les conviene de las leyes, para en este caso, perjudicar a un ciudadano francés que a prestado a su país importantes servicios. Las leyes deben cumplirse en su totalidad y no parcialmente eligiendo convenientemente como hacer uso y abuso de las mismas, tal es este caso.
Excelentísimo señor presidente de la República de Francia, no pretendo que me sea contestada esta carta, sólo pido que por honor a esa república intervenga en esta aberración impidiendo que sea llevada a cabo.
De esta manera me demostrará a mí y al mundo entero que es un hombre de acción y no solamente de palabras, que lo que brota de sus labios también brota de su corazón y no se las lleva del viento. Señor Presidente espero que entre sus palabras y su acción sea totalmente coherente respecto a este pedido que le estoy formulando, de lo contrario pensaré que es uno más de los tantos políticos que existen en el mundo. Esos que hablan sólo para lograr votos y luego se olvidan del pueblo al cual deben gobernar, cómo es común en la República Argentina. Desde hace más de 40 años todos corruptos y es por eso que mi Patria en vez de renacer la van enterrando viva, no sea su gobierno el que comience violando las leyes y permita que la venganza de estos falsos derechos humanos sean internacionalizada por omisión de su gobierno.
Sin otro particular saludo a usted muy atentamente
PP-VGMT (PRESO POLITICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Ariel Rolando Valdiviezo
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2018
El Caso Mario Sandoval, la historia recién comienza
La hipocresia no es patrimonio de la “justicia argentina”. Francia, extraño país en cuanto a definir terrorismo se trata, ha dado ejemplo de esto.
Por CLAUDIO KUSSMAN.
[ezcol_1half]Habiendo publicado en nuestro sitio, abierto a TODAS las expresiones, varios de los escritos del profesor argentino-francés MARIO SANDOVAL, tomamos conocimiento de su caso y de las acciones intimidatorias y de censura de los “otros”, tan bien mostrados y demostrados por el mismo SANDOVAL a través de sus escritos.
Es evidente una vez más, que la “justicia” de ambos países y sus dirigentes gubernamentales, actuaron apartándose de las normas estrictamente legales y eso será tema para otras notas. Posiblemente ahora SANDOVAL, tendrá que andar por las mismas sendas que anteriormente hicimos muchos de nosotros y que por supuesto, no son fáciles de transitar. Pero en este caso estamos ante un hombre que da la cara y no calla ante nada, ni ante nadie, por ello tenemos la seguridad que al momento de pisar nuevamente el suelo de esta Argentina inicua apretará los dientes y se transformará en un verdadero corresponsal de guerra. Así hará saber con más vehemencia, su verdad y la de muchos más. Esa que “otros” mediante la censura y la intimidación pretenden callar. A él y a sus seres queridos les deseamos lo mejor a pesar de todo y todos y una vez más les decimos nunca de rodillas, siempre de pie y hacia adelante.
Claudio Kussman
Por PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2018
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Francia confirmó la extradición del ex policía Mario Sandoval, acusado por crímenes de lesa humanidad
Fuente: Infobae
La Corte de Casación, la más alta instancia judicial francesa, confirmó este jueves la extradición de Mario Sandoval, un ex policía reclamado en Argentina acusado del secuestro y desaparición de un estudiante de arquitectura de la dictadura cívico-militar de 1976.
El pasado 19 de octubre, la Corte de Apelación de Versalles ya había emitido una opinión favorable a la extradición a Argentina de este ex oficial, pero Sandoval presentó un recurso de Casación para que se anule la sentencia.
Finalmente, después de varios aplazamientos y postergaciones, la Justicia ordenó que el argentino vuelva a su país natal para someterse a las denuncias por delitos de lesa humanidad.
Mario Sandoval, alias “Churrasco“, está acusado de encabezar una patota de la Policía Federal Argentina que perpetró el secuestro y desaparición del joven estudiante de arquitectura e integrante de la Juventud Universitaria Peronista (JUP), Hernán Abriata, ocurrida el 30 de octubre de 1976.
Vestido de fajina, aquel día el represor se identificó ante los familiares del joven en la casa, les dijo que pertenecía a Coordinación Federal y que llevaba a cabo “un procedimiento de rutina“.
El ex policía ejerció funciones en el Departamento de Asuntos Políticos de la PFA entre 1976 y 1979, e integró el grupo de tareas 3.3.2 que funcionó en la Escuela Mecánica de la Armada (ESMA).
Además del joven estudiante, unas 5.000 personas pasaron por ese centro de tortura. Los investigadores calculan que Sandoval participó en más de 500 asesinatos, torturas y secuestros. Pero el caso Abriata es el único en el que se basa para pedir su extradición, ya que la Justicia dispone de varios testimonios que implican al ex policía.
La familia del militante desaparecido, en especial la madre de Hernán, Beatriz, de 91 años de edad y testigo del secuestro de su hijo por Mario Sandoval y su comando, llevan 40 años exigiendo Justicia.
El proceso judicial, que está a cargo del juez federal Sergio Torres, comenzó en 2012, por lo que la demora de la Justicia francesa ya lleva seis años.
Tras el fin de la dictadura, Sandoval trabajó como consultor en inteligencia económica y obtuvo la nacionalidad francesa en 1994. Además, se desempeñó como profesor y presidente de la Asociación Internacional francesa de la Inteligencia Económica (AIFIE).
[ezcol_1half]The Case of Mario Sandoval, the history just begins
PrisioneroEnArgentina.com is a site open to all the expressions and having published several of the writings of the Argentine-French professor MARIO SANDOVAL, we took knowledge of his case and of the intimidating and censorship actions of the “others”, so well shown and demonstrated by the SANDOVAL himself through his writings.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]It is evident once again, that the “justice” of both countries and their government leaders, moved away from the strictly legal norms and that will be subject for other notes. Possibly now SANDOVAL, will have to walk along the same paths that many of us did before and that, of course, are not easy to travel. But in this case we are facing a man who gives his face and does not shut up before anything, or anyone, for that we have the assurance that at the time of stepping on the soil of this iniquitous Argentina, he will clench his teeth and become a true correspondent of war. This will make you know with more vehemence, your truth and that of many more. That which “others” through censorship and intimidation seek to silence. We wish him and his loved ones the best in spite of everything and everyone and once again we never say to them on their knees, always standing and moving forward.
Affaire Mario Sandoval: l’histoire commence juste
Ayant publié dans notre site, ouvert à TOUTES les expressions, plusieurs des écrits du professeur franco-argentin MARIO SANDOVAL, nous prenons connaissance de son cas, et des actions d’intimidation et de censure des “autres”, si bien montrées et démontrées par SANDOVAL lui-même à travers ses écrits. Il est évident encore une fois que la «justice» des deux pays et de leurs dirigeants gouvernementaux, ont agis en s’éloignant des normes strictement juridiques et cela fera l’objet d’autres écrits.
Peut-être que maintenant, SANDOVAL devra marcher sur les mêmes chemins que beaucoup d’entre nous ont fait avant et qui, bien sûr, ne sont pas faciles à emprunter. Mais dans ce cas, nous sommes face à un homme à visage découvert et ne se tait devant rien, ni personne, pour cette raison, nous avons la sécurité qu’au moment de fouler à nouveau le sol de cette Argentine inique il grincera des dents et deviendra un vrai correspondant de guerre. Ainsi il fera savoir avec plus de véhémence, sa vérité et celle de beaucoup d’autres. A lui et ses être chers, nous lui souhaitons le meilleur malgré tout et nous tous encore une fois nous lui disons jamais à genoux, toujours debout et aller de l’avant.
[/ezcol_1half_end]PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 25, 2018
NUEVO ATAQUE TERRORISTA EN PARIS
Un hombre armado con un cuchillo atacó a cinco personas en un vecindario cerca de la Ópera de París, según la policía francesa, matando a uno e hiriendo a cuatro, dos de ellos en serio.
Horas más tarde, el Estado Islámico se atribuyó la responsabilidad y describió al atacante como un “soldado del Estado Islámico”. El presidente Emmanuel Macron llamó al “atacante”, que fue muerto por la policía, un “terrorista”.
La fiscalía de París, que se encarga de todos los casos de terrorismo, se hace cargo de la investigación. El fiscal, François Molins, dio una breve conferencia de prensa cerca de la escena del ataque. Confirmó que el atacante, cuyo nombre aún no se había publicado, había gritado “Allahu akbar”, en árabe, “Dios es grande”, durante el asalto.
Un camarero, Amine Belkacem, de 50 años, que estaba sirviendo a los comensales en un restaurante marroquí, dijo que vio a jóvenes huyendo de la escena. Les preguntó qué estaba pasando, y le dijeron que habían escuchado disparos y huyeron.
El Sr. Belkacem dijo que luego vio a un hombre corriendo por la calle que trató de apuñalar a alguien en un taxi.
Jules, de 17 años, quien se negó a dar su apellido, estaba esperando en la fila afuera de un restaurante japonés con su madre y su tía, cuando escuchó gritos. Se apresuró a entrar al restaurante, donde los clientes ya se escondían debajo de las mesas.
Unos minutos más tarde, dijo, vio a tres policías apresurarse hacia el atacante, quien sacó un cuchillo del bolsillo de su pantalón.
Milan Charollois, de 19 años, que vive en una calle contigua a donde se produjo al menos uno de los apuñalamientos, regresaba a casa cuando la gente le dijo que una mujer había sido apuñalada. Corrió a la escena y vio a una mujer que pensaba que probablemente tenía más de 60 años, que había sido apuñalada en su pierna y cerca de su cuello. Estaba pálida y la gente estaba reunida alrededor de ella presionando sus manos en su cuello donde salía sangre, dijo.
Alexis Bergoin, de 24 años, estaba bebiendo vino con su madre y sus amigos en la terraza de un restaurante cuando vio autos de policía corriendo hacia las esquinas de la calle.
El dueño del bar les dijo a todos los invitados que se escondieran adentro, y el Sr. Bergoin corrió al baño. Después de escuchar disparos, salió y vio el cuerpo de un hombre tirado en la calle.
“Incluso los propietarios del bar saben lo que hacen hasta ahora. En realidad, todos sabemos qué hacer “, dijo Bergoin.
Esa frase es una referencia a un discurso del portavoz ya fallecido del grupo, que incitó a seguidores de todo el mundo a llevar a cabo ataques dondequiera que se encontraran, usando cualquier medio, desde cuchillos hasta camiones. La inclusión de esta frase en el reclamo sugiere que el atacante fue inspirado remotamente por el ISIS, en lugar de ser enviado por el grupo directamente.
En una publicación de Twitter, el Sr. Macron envió sus condolencias a los heridos y sus familias y felicitó a las fuerzas de seguridad francesas.
“Todos mis pensamientos van a las víctimas y los heridos del ataque con arma blanca perpetrado esta noche en París, así como a sus familiares”, escribió. “Saludo en nombre de todos los franceses la valentía de los policías que han neutralizado al terrorista”.
Añadió: “Francia una vez más pagó el precio en sangre, pero no cedió ni una pulgada a los enemigos de la libertad”.
Francia se ha enfrentado a numerosos ataques terroristas desde enero de 2015, cuando la revista satírica Charlie Hebdo fue invadida por dos pistoleros que mataron a 12 personas. Dos días después, otro pistolero atacó un supermercado kosher, matando a cuatro. Más tarde ese año, el 13 de noviembre, múltiples ataques en París y sus alrededores mataron a 130 personas.
El primer ministro, Édouard Philippe, elogió la reacción de la policía ante el ataque del sábado.
“Dentro de los nueve minutos posteriores a la primera llamada, el agresor fue neutralizado”, dijo Philippe en una publicación en Twitter. “Nuestras fuerzas policiales han demostrado una vez más su notable dominio y capacidad de intervención”.
Las fuerzas de seguridad enfrentaron críticas por no moverse lo suficientemente rápido como para detener a los atacantes en la sala de conciertos Bataclan en noviembre de 2015, donde 90 personas murieron.
Aunque no ha habido un ataque con bajas masivas desde un ataque de camión en Niza en el verano de 2016, que mató a 86 personas, el país sigue en alerta máxima y ha habido muchos ataques con un número menor de muertos y heridos.
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 12,2018
LA LEY ANTI-TERRORISTA EN FRANCIA
Emmanuel Macron firmó en forma oficial una nueva ley antiterrorista que confiere amplios poderes a los prefectos, la policía y las fuerzas de seguridad, sin recurrir a la autorización judicial, para efectuar registros en domicilios, practicar arrestos domiciliarios y cerrar lugares de culto. La medida también autoriza a la policía a llevar a cabo controles de identidad en las fronteras francesas.
La ley, aprobada por el Senado francés el 18 de octubre del año pasado, convierte en permanentes muchas de las medidas que antes se aplicaban solo en casos de emergencia, introducidas tras los atentados yihadistas de París en noviembre de 2015.
Para la administración del presidente nacido en Amiens, la medida acordada logra un equidad entre la seguridad y el respeto por las libertades civiles. Los más críticos reponen que la nueva ley no es suficientemente dura, mientras que las organizaciones de defensa de los derechos humanos se quejan de que pondrá a Francia en un estado de emergencia permanente.
[ezcol_1third]Hollande, homenajeando a algunos terroristas argentinos
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Macron
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Le Pen
[/ezcol_1third_end]Esta ley —Ley para el Refuerzo de la Seguridad Interna y la Lucha contra el Terrorismo (Loi renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme)— posee en siete puntos principales:
Zonas de seguridad. La ley confiere a los prefectos, los altos funcionarios de cada departamento o región de Francia, el poder de designar áreas públicas y eventos deportivos o culturales, conciertos incluidos, que se consideren en riesgo de atentado, como zonas de seguridad. La ley autoriza a la policía a efectuar registros a personas o vehículos que intenten acceder a dichas áreas o eventos. A quien se niegue a someterse a dichos registros se le negará el acceso.
Arresto domiciliario. La nueva ley autoriza al ministro del Interior a confinar a islamistas sospechosos, incluso aunque no estén acusados de un delito específico, al pueblo o ciudad de su domicilio. Cualquier individuo sobre el que haya “serios motivos para creer que su conducta constituye una amenaza particularmente grave para la seguridad y el orden públicos” podría ser sometido a arresto domiciliario —sin previa autorización judicial— durante un periodo de tres meses, renovable por periodos adicionales de tres meses hasta un periodo máximo de un año. Se exigirá a los individuos en confinamiento que informen en las comisarías locales una vez al día. Alternativamente, estas personas podrían ser sometidas a vigilancia electrónica móvil. El ministro del Interior también podría prohibir a los individuos establecer contacto directo o indirecto con ciertas personas, identificadas por sus nombres, de las que se cree que representan una amenaza para la seguridad pública. La infracción de estas medidas es castigable con tres años de cárcel y una multa de 45.000 euros.
Registro y confiscación. La nueva ley autoriza a un prefecto a solicitar al juez una orden de registro del domicilio de cualquier sospechoso que represente una amenaza para la seguridad pública. El individuo al que se le realiza el registro puede ser detenido hasta cuatro horas si representa “una amenaza de particular gravedad para la seguridad y el orden públicos” y tiene “contacto habitual con personas u organizaciones con propósitos terroristas” o apoya o se adhiere a ideas que inciten a dichos actos. La ley también autoriza a la policía a confiscar cualquier documento, objeto o dato electrónico que se encuentren en el lugar del registro.
Funcionarios radicalizados. Un funcionario que trabaje en los ámbitos de la seguridad nacional o la defensa puede ser transferido e incluso despedido del servicio público si se considera que tiene creencias que son “incompatibles con el ejercicio de sus deberes”. También se puede licenciar a soldados por motivos similares.
Vigilancia electrónica y recopilación de datos. La nueva ley autoriza al ministro del Interior, al ministro de Defensa y al ministro de Transporte a recopilar las comunicaciones telefónicas o los correos electrónicos de sospechosos “para prevenir, detectar, investigar y perseguir los delitos terroristas y otros delitos graves”. La ley también permite a los servicios de seguridad a acceder a información sobre viajes, incluida la que tienen las agencias de viajes, sobre los pasajeros que viajen en avión y barco. La recopilación de datos “deberá excluir todos los datos personales que puedan revelar el origen racial o étnico e una persona, las creencias religiosas o filosóficas, las opiniones políticas, la pertenencia a sindicatos, o datos relacionados con la salud o la vida sexual de la persona concernida”.
Controles fronterizos. La nueva ley autoriza a la policía a realizar sin previa autorización controles de identidad en más de 118 áreas fronterizas y 373 aeropuertos, puertos y estaciones de ferrocarril, así como en las zonas colindantes hasta un radio de 20 kilómetros. Esto abarca el 28,6% del territorio francés y el 67% de la población urbana. Los críticos dicen que esto incluye muchos suburbios de inmigrantes y podría dar lugar a un acoso contra las minorías étnicas.
Macron insistió en que la nueva ley permitirá a las autoridades combatir el terrorismo “sin abandonar nuestros valores o principios” y que consagrará “el pleno y permanente respeto por el orden y las tradiciones de libertad en Francia”. También se comprometió a revisar la ley al cabo de dos años y hacer cualquier cambio que se considere necesario.
Marine Le Pen, líder del Frente Nacional, partido anti establishment, reprochó la ley por ser demasiado débil:
“Esta ley es una estafa, un subestado de emergencia, no vamos a votar a favor de este texto dañino. Será menos eficaz incluso que el estado de emergencia, porque es menos aplicable. Este texto ni aborda la dimensión específicamente islámica del terrorismo o la ideología islamista que nos ha declarado la guerra”.
Las organizaciones de defensa de los derechos humanos, en cambio, se quejaron por lo que han descrito como una “normalización de los poderes de emergencia”. Human Rights Watch escribió:
La ley toma elementos de las prácticas de emergencia —poderes de registro intrusivos, restricciones a personas que bordean el arresto domiciliario, cierre de lugares de culto— que se han utilizado de manera abusiva desde noviembre de 2015, y los convierte en una práctica penal y administrativa normal. Todo esto se hace de una forma que debilita el control de los jueces y el control de los abusos en cómo utilizan estos nuevos poderes antiterroristas los prefectos, los delegados nombrados por el Ministerio en
cada región.
Amnistía Internacional expresó las mismas preocupaciones:
En vez de marcar el inicio de un periodo de restauración de las libertades y derechos civiles, las leyes amenazan con hacer lo contrario incorporando una serie de medidas represivas a la ley ordinaria.
Pero esta ley se ha encontrado con pocas resistencias de la opinión pública, ese ciudadano común que siempre sufre las concecuencias. Una encuesta del 26 de septiembre realizada por Le Figaro reveló que el 57% de los encuestados dijeron estar a favor de la ley; el 62% de los encuestados dijeron que la medida infringiría las libertades civiles; y el 85% dijo que mejoraría su seguridad.
Más de 230 personas han sido asesinadas en atentados yihadistas desde que en Francia, en enero de 2015, los radicales islamistas atacaron las oficinas de la revista satírica Charlie Hebdo en el centro de París.
Las últimas tragedias ocurrieron el 1 de octubre, cuando un inmigrante ilegal tunecino de 29 años mató a puñaladas a dos mujeres en la estación central de trenes de Marsella. El hombre, identificado como Ahmed A., estaba utilizando siete identidades diferentes y tenía un largo historial de delitos menores. Había sido arrestado tan sólo días antes del ataque por robar en una tienda, pero se retiraron las acusaciones contra él por falta de pruebas. Aún se desconoce por qué nunca fue deportado.
La policía y los servicios de inteligencia franceses están vigilando a unos 15.000 yihadistas que viven en suelo francés. De ellos, unos 4.000 están sindicados como de alto riesgo con una mayor probabilidad de llevar a cabo un atentado.
De los 1.900 yihadistas franceses que están o han estado combatiendo con el Estado Islámico, nada menos que una quinta parte ha recibido hasta 500.00 euros en prestaciones sociales del estado francés.
Fuente: Gatestone
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 30, 2018