Un juez fue denunciado por violencia de género en Argentina y sus colegas podrían elevar una presentación ante el Consejo de la Magistratura, organismo encargado de juzgar sus conductas. Se trata de Gustavo Hornos, integrante de la Cámara de Casación Penal, uno de los encargados de revisar una condena contra la expresidenta, Cristina Fernández de Kirchner. Según publicaron medios locales, quienes mantuvieron un encuentro para definir los pasos a seguir respecto de la conducta de Hornos fueron el presidente de la Cámara de Casación e integrantes de las cuatro salas de ese fuero, mientras que, este jueves, volverán a reunirse para decidir si lo denuncian. Además, firmaron un pedido de información sobre todas las causas abiertas contra el camarista a partir de la denuncia de su expareja, basado en la “preocupación institucional” que generan estos hechos.
HornosCristina Fernández
La situación de Hornos, quien está imputado, se agravó en los últimos días debido a que el juez Alfredo Godoy decidió derivar la investigación al fuero federal, ante la sospecha, basada en el relato de la víctima, de que el magistrado había invocado su cargo para amenazarla, tratando de que no realizara la denuncia y demostrarle su poder y que ella no tenía garantías. Antes de esta decisión de Godoy, solamente se conocía la existencia de una orden perimetral para que no pueda acercarse a menos de 200 metros de la denunciante y se le prohibía “todo tipo de contacto físico, telefónico, de telefonía celular, de correo electrónico, por vía de terceras personas y/o por cualquier medio que signifique intromisión injustificada con relación a la denunciante”.
De acuerdo con la presentación inicial realizada ante la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) de la Corte Suprema, la mujer fue víctima de seis hechos de violencia. El primero ocurrió en 2015, cuando se conocieron con Hornos. Entre las situaciones que describió, figuran abuso sexual, posibles lesiones en esas circunstancias, y amenazas, como mostrarle un arma o enviarle una persona para advertirle que si recurría a la OVD “la iban a filmar y la iban a enterrar”.
En otro extracto de la denuncia de la mujer, reflejado en la resolución del juez Godoy, detalla lo que le habría dicho Hornos: “Yo hago lo que quieras, pero retirame la denuncia. Soy juez, soy más grande, tengo más recursos que vos”. “Tu voz está grabada en Casación” y “siempre tengo un ministro de la Corte que es amigo mío y me salva”, son otras de las frases recogidas.
Esta no fue la primera presentación por violencia de género que recae sobre el juez Hornos. En 1987, también fue denunciado por su exesposa, aunque finalmente fue sobreseído por el juez Remigio González Moreno, quien en 2018 fue condenado a cuatro años y medio de cárcel por pegarle a quien era su pareja.
Ante el avance de la investigación por violencia de género, la defensa de Cristina Kirchner sumó elementos para pedir el apartamiento de Hornos, uno de los tres jueces que debe revisar la condena contra la expresidenta por una causa de corrupción en la obra pública conocida como Vialidad. La sentencia de primera instancia definió seis años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Sin embargo, el fiscal ante la Cámara de Casación, Mario Villar, pidió que la condena sea de 12 años de prisión al agregar el delito de asociación ilícita.
A la solicitud de recusación por “temor objetivo de falta de independencia” e “imparcialidad”, debido a “sus reiterados encuentros reservados con el expresidente Mauricio Macri en la Quinta de Olivos y en la Casa de Gobierno”, la defensa le sumó elementos vinculados con la denuncia por violencia de género. Según consignó, el nombre de la expresidenta “aparecía mencionado en intercambios con la denunciante”.
Por eso, señaló que “resulta imprescindible que la injusta condena impuesta a la expresidenta de la nación sea revisada por magistrados que cuenten con una sólida formación en materia de género, y por sobre todas las cosas, que ofrezcan a toda la sociedad garantías suficientes en cuanto a que su conducta se ajusta estrictamente a los estándares fijados por la comunidad internacional con relación a los derechos de las mujeres”. La presentación agrega que Fernández de Kirchner sufrió hechos de violencia, hasta un intento de asesinato, “motorizados por su condición de mujer”.
La gestión de Alberto Fernández se caracterizó por los escándalos ,delitos de corrupción y la inevitable caída de la economía argentina.
El desvergonzado andar del entonces presidente tenía capítulos desconocidos para los ciudadanos del llano que en estos días salieron a la luz desviando el foco informativo de temas más sensibles.
La corporación mediática debería hacerse responsable del perjuicio hecho a los argentinos.
Unos cuando “vendieron ” a las muchedumbres un Alberto Fernández “moderado” .
Otros haciendo silencio cómplice.
Hoy insólitamente parecen haberse puesto de acuerdo dedicando el tiempo de aire exclusivamente a la violencia y “travesuras ” del Alberto.
Que puedo agregar sobre la violencia de género sufrida por Fabiola Yañez de parte del ex presidente que no se haya dicho en tantos debates mediáticos?
Preguntar si Elizabeth Gómez Alcorta y Ayelén Mazzina quienes estuvieron al frente del ministerio de la mujer y no dieron respuesta alguna al pedido de auxilio de la víctima tendrán alguna condena por incumplimiento de los deberes de funcionario público?
Por qué motivos el poder judicial prohibió la salida del país a Alberto Fernández y no tiene el mismo criterio con la ex presidente Cristina Fernández viuda de Kirchner contra quien pesa una condena?
La doble moral de los jueces roza la corrupción!
Por este motivo Fabiola Yañez recurrió primero al periodismo dejando en segundo plano al poder judicial ?
Si el ámbito mediático da más garantías que la justicia argentina estamos “en el horno” !
Faltan más “capítulos” de la repudiable conducta íntima del ex presidente y a modo de anticipo aparecieron un par de videos donde pudimos ver a la “periodista” Tamara Pettinato charlando amorosamente con Alberto Fernández en la mismísima casa Rosada.
Los argentinos de bien nos sentimos estafados moralmente.
Las hipótesis de lo que sucedió en esos encuentros pasan a ser secundarias teniendo en cuenta la fecha que ingresó Tamara Pettinato a la Casa Rosada: La primera cita fue el 14 de junio del año 2.020 y la segunda el día 22 de octubre .
Plena pandemia del covid, los argentinos presos y el presidente quien había ordenado el confinamiento obligatorio estaba de “joda” !
Las contradicciones dentro del ámbito político están naturalizadas y dando cátedra del cinismo en su máxima expresión fue el propio Alberto Fernández al comienzo de su mandato quien creó el Ministerio de la mujer con el propósito de brindar protección, contención, etc,a las argentinas !
El presidente debido a su violento carácter no pudo pregonar con el ejemplo.
Hasta acá llegué yo con estos vergonzosos escándalos y delitos que tienen como principal acusado a Alberto Fernández y muchos cómplices queriéndose hacerse los distraídos.
Las víctimas verdaderas somos los argentinos .
Mi objetivo principal de está crónica es pedir por favor no olvidar lo siguiente:
La desaparición de Loan Peña en Corrientes.
El demorado fallo judicial de Casación sobre la condena de primera instancia contra Cristina Fernández viuda de Kirchner.
Lijo
Causa “Nación Seguros”.
La desaparición de Enrique Fabiani en Entre Ríos.
“Los Inzaurraldes “
La confirmación de prisión efectiva contra el ex gobernador entrerriano y ex embajador el condenado Sergio Urribarri.
Las última condena contra Guillermo Moreno por alterar los datos del INDEC.
Los Espinoza .
La postulación de Ariel Lijo a La Corte Suprema de La Nación.
A los desprotegidos jubilados.
Etc.
Lo invito a ustedes estimados lectores sumar que o a quienes no debemos olvidar!
Fabiola Yáñez, expareja del expresidente argentino Alberto Ángel Fernández, decidió demandarlo por haberle infligido “violencia física y mental” en una audiencia virtual presidida por el juez Julián Ercolini, a cargo de una investigación por tráfico de influencias que se le sigue al exmandatario en tribunales federales de la nación suramericana.
Frente a la denuncia de la exprimera dama, quien reside en Madrid, el togado ordenó “medidas de restricción y protección” para que los hechos que denunció no se repitan y evitar que Fernández se le acerque.
Ese medio apunta que se trata de la segunda audiencia de Yáñez con Ercolini, pues este ya la había contactado en junio pasado tras hallar en el teléfono de María Cantero, exsecretaria privada de Fernández, un conjunto de conversaciones y fotografías sobre aparentes hechos de violencia que le habría propinado al exmandatario.
En ese momento, ella dijo a través de su abogado, Juan Pablo Fioribello, que no emprendería acciones contra Fernández. Así, el juez optó por considerar que el delito por lesiones personales pertenecía al ámbito privado y, por tanto, la Justicia solo podía proceder en el caso que Yáñez cambiara de opinión, lo que finalmente ha sucedido ayer 6 de agosto.
Fioribello aclaró que él no participó de esta denuncia sino que la hizo “directamente” la presunta agraviada. Con referencia a una conversación entre ambos, el representante jurídico sostuvo que la notó “muy angustiada” y que lo que le contó “fue muy fuerte”. “Me dijo: ‘No aguanto más esta situación. Lo acabo de denunciar por golpes y amenazas”, indicó.
Por su parte, Fernández publicó este martes un comunicado para negar las acusaciones y precisar que no dará “declaraciones mediáticas”.
“Enterado por los medios de comunicación de la denuncia de Fabiola Yáñez en mi contra, quiero expresar que la verdad de los hechos es otra. Solo voy a decir que es falso y que jamás ocurrió lo que ahora se me imputa”, se lee en el documento que difundiera el exmandatario en su cuenta de X.
Fernández manifestó que por su integridad personal, así como la de sus hijos y la propia denunciante no hará “declaraciones mediáticas” y, en su lugar, presentará “ante la Justicia las pruebas y testimonios de lo que realmente ocurrió”.
Un hombre de 36 años murió luego de que su esposa le propinara un puñetazo en la nariz tras negarse a llevarla a Dubái para celebrar su cumpleaños.
El suceso tuvo lugar el pasado viernes en el apartamento del matrimonio, situado en una zona residencial de la ciudad india de Pune. La víctima, identificada como Nikhil Khanna, de 36 años, era un empresario del sector de la construcción.
La policía que investiga la muerte en Pune ha dicho que su esposa Renuka Jakhar Khanna (38 años), cuya presunta agresión en la cara le provocó una fractura nasal y una hemorragia, no está cooperando con sus interrogadores.
“Hemos comenzado a interrogarla pero ella no ha sido comunicativa en su interrogatorio. Pronto comenzaremos a interrogar a los familiares del fallecido y del acusado para conocer su relación en el pasado reciente y otros aspectos relacionados con el caso”, dijo el domingo el inspector principal Sanjay Patange.
Nikhil murió el viernes por la tarde en la residencia familiar de Khanna en Ganga Satellite Society en Wanwadi, supuestamente después de que Renuka la golpeara en la cara, lo que le provocó una fractura nasal y hemorragia. Según la policía, los resultados preliminares de la autopsia mostraron que Nikhil sufrió un traumatismo contundente en la cabeza.
Según la investigación preliminar de la Policía, la pareja tuvo una pelea porque el hombre no llevó a su esposa Renuka, con la que estaba casado desde hace 6 años, a Dubái para festejar su cumpleaños y tampoco la obsequió con “regalos costosos” para dicha fecha ni para su aniversario.
Además, las autoridades indicaron que la mujer, de 38 años, también estaba molesta con su marido “por no haber dado una respuesta favorable a su deseo de ir a Delhi a celebrar los cumpleaños de algunos de sus familiares”.
Durante la pelea, “Renuka golpeó a su esposo en la cara y el impacto del puñetazo fue tan fuerte que rompió la nariz y algunos dientes a Nikhil”. Con una hemorragia abundante, el hombre perdió el conocimiento.
La victimaria fue presentada el sábado ante un juez, que autorizó a la Policía su prisión preventiva, mientras se investiga el caso.
El abuso es más que violencia física. Terminar con el daño y el estigma de la violencia doméstica requiere una comprensión matizada de los comportamientos que la definen, así como ejemplos de relaciones saludables para informar sus decisiones e interacciones en el futuro. La violencia doméstica o el abuso doméstico pueden ser un tema delicado; sin embargo, para muchos es una realidad agotadora ya que las víctimas sufren a diario, luchando contra dos de los demonios más formidables: la vergüenza y el abusador. El abuso se puede representar de varias formas: física, mental, verbal, emocional, financiera e incluso espiritual, todas las cuales pueden tener consecuencias debilitantes para la víctima. La intimidación psicológica, el miedo y el control de otro son herramientas en el arsenal de un abusador, y cualquier relación sumergida en tal bombardeo no es saludable y requiere un desmantelamiento inmediato.
Gaslighting es una forma de intimidación o manipulación que un abusador practica a menudo, infiltrándose en las mentes de las posibles víctimas, animándolas a desarrollar un nivel de confianza. Como pretendía el abusador, la víctima comenzará a perder la confianza en sí misma, dejando un vacío que se llenará con información falsa y manipuladora. El abusador utilizará esta oportunidad y permitirá la duda constante y la percepción distorsionada de la memoria y la cordura de la víctima. El abusador tiene el efecto incesante de evocar ansiedad y confusión en la víctima, quien pronto desarrolla una dependencia hacia el abusador por cualquier esperanza de estabilidad.
Hay un ciclo de abuso que la mayoría de los abusadores usan. Este ciclo suele repetirse durante el proceso de manipulación y mientras la víctima se acostumbra a una autoestima destrozada, que, bajo la presencia persistente del abusador, podría dañarse para siempre. El ciclo del abusador comienza con la etapa de las excusas, explicando por qué está enojado, culpando a las relaciones pasadas y a la víctima por el abuso. Luego viene la etapa de la luna de miel en la que las cosas parecen geniales nuevamente cuando el abusador se disculpa por el trato y promete no volver a mostrar ese tipo de comportamiento. Luego viene la etapa de tensión: la víctima se mueve con extrema cautela mientras el abusador comienza a amenazar y revela cambios de comportamiento significativos. La infame etapa desencadenante es donde vuelve a ocurrir la violencia o el abuso, y el abusador reinventa tácticas dañinas hacia la víctima.
Aquí hay algunas cosas que debe buscar. Aislamiento, siempre insistiendo en obtener únicamente su tiempo y atención en lugar de interactuar tranquilamente con otros amigos y familiares. Celos, comportarse irracionalmente cada vez que elige pasar tiempo o hablar con otros. Control: constantemente diciéndote qué ponerte, comer, cómo hablar y controlar tus finanzas. Ira: reacción exagerada a cuestiones insignificantes, frecuente pérdida de control con arrebatos violentos. Culpar: despachar la culpa hacia usted acusándolo a usted y a los demás de ser responsables de su comportamiento agresivo o destructivo. Las estadísticas indican que la víctima probablemente regresará con el abusador por razones tales como extrañar al abusador, tener estabilidad financiera, culpa y vergüenza. Diariamente, la víctima usa la máscara mientras se adapta al abuso y aprende a sobrellevar una situación tóxica.
Es imperativo tener un plan, un sistema de apoyo y recursos, pero tener seguridad en uno mismo es primordial y la clave para dejar a un maltratador. A menudo, la víctima siente que no podrá sostenerse sin el abusador. Las vidas de aquellos que están sujetos a abusos diarios podrían verse alteradas para siempre, ya que su propio juicio, percepción del mundo e incluso su sentido de la realidad también aparentemente se alteran de una manera que no pueden escapar sin ayuda. Comprender por qué la víctima se queda y qué le dificulta irse es el primer paso para ayudar a las víctimas de abuso.
Hace más de un cuarto de siglo, el nombre de Lorena Bobbitt se convirtió en sinónimo de un acto espantoso y además en una broma incómoda.
Ella dice ahora que la nación perdió una oportunidad en ese momento para ver lo que ella llama una “epidemia social”, el flagelo de la violencia doméstica. Bobbitt, quien era un inmigrante de Venezuela, le cortó el pene a su esposo con un cuchillo de 12 pulgadas en 1993 y lo arrojó a un campo en Virginia, donde vivían.
Bobbitt, que ahora lleva su apellido de soltera Gallo, habló con la prensa en una entrevista antes del estreno de una serie documental dividida en cuatro partes producida por Jordan Peele, que replantea su historia a la luz del movimiento #MeToo 25 años después.
[ezcol_1half]
Fue acusada de “heridas maliciosas” y llevada a juicio. Afirmó que su entonces marido, John Wayne Bobbitt, pasó años abusando de ella físicamente, emocionalmente y sexualmente antes de que lo atacara. Él negó las acusaciones de abuso. El jurado la declaró inocente debido a una locura temporal.
La historia de Bobbitt inspiró un circo mediático nacional: titulares de tabloides, bromas televisivas nocturnas, bocetos de “Saturday Night Live”, camisetas que decían “Love Hurts”, un musical hecho para la televisión, el tercer verso de un “Weird Al”. Yankovic parodia pista, y una balada a la melodía del tema de “The Beverly Hillbillies”.
Ella dijo que el público se enfocó en el acto que cometió en lugar del abuso que supuestamente sufrió.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
UNA CORTANTE RELACIÓN
Lorena Bobbitt nació el 31 de octubre de 1970 en Bucay, Ecuador. Se casó con John Bobbitt en 1989. Casi cinco años después, en la noche del 23 de junio de 1993, le cortó el pene a su esposo con un cuchillo de cocina, debido a supuestas agresiones sexuales en su contra. En el juicio, Lorena se declaró una locura temporal y fue declarada inocente. Nacida Lorena Leonor Gallo en 1970 en Bucay, Ecuador. Lorena Bobbitt se casó con John Bobbitt el 18 de junio de 1989. Cinco años después, en la noche del 23 de junio de 1993, le cortó el pene a su esposo con un cuchillo de cocina mientras él dormía. Luego se subió a su auto y arrojó el pene por la ventana mientras conducía. Más tarde se encontró y se volvió a unir quirúrgicamente. Según los informes policiales, Lorena se declaró en defensa propia y dijo que John la había violado continuamente. John negó rotundamente sus acusaciones. John fue absuelto de los cargos de agresión contra Lorena en 1993. En 1994, Lorena fue declarada inocente basándose en testimonios de expertos que afirmaban que el abuso de su marido la había hecho sufrir un trastorno de estrés postraumático o una locura temporal en el momento de la crimen. Le ordenaron pasar 45 días en un hospital psiquiátrico. Lorena y John Bobbitt se divorciaron en 1995. En diciembre de 1997, Lorena fue acusada de agredir a su madre, pero no fue declarada culpable. Actualmente trabaja como estilista en Asburn, Virginia.
[/ezcol_1half_end]
“La gente realmente pierde la oportunidad, no solo para hablar sobre el grave problema, sino también sobre cómo una víctima ya es víctima de abuso o un abuso horrible”, expresó Lorena Bobbitt. “Y luego vuelvo a ser victimizada por los medios y, por nosotros, por la sociedad. Fue muy difícil”.
Ahora, 26 años después, tiene una pareja desde hace mucho tiempo y una hija de 13 años. Bobbitt aseguró que a través de la terapia y la ayuda de su pareja, ella ha podido lidiar con su notoriedad pasada. Bobbitt confesó que le contó a su hija lo que le pasó, en parte, para prepararla para el documental “Lorena”, cuando se proyectó en el Festival de Cine de Sundance en enero.
La adolescente dijo: ‘Mamá, no me di cuenta de lo fuerte que eres'”..
Bobbitt creó la Fundación Lorena Gallo en 2008 como una forma de ayudar y defender a los sobrevivientes de violencia doméstica. Bobbit piensa que trabajar en refugios para mujeres la ayudó a curarse y volver a una vida normal después de su juicio.
“Cuanto más quería hablar, más sentía que quería conectar con las mujeres, que sentía que no estaba sola”
Bobbitt (Gallo) comentó que estaba feliz de que el movimiento #MeToo ha elevado las voces de las mujeres y ha desestigmatizado el trauma de las sobrevivientes. También se siente entusiasmada con una nueva ola de mujeres en el Congreso que pueden ayudar a cerrar brechas en las leyes de violencia doméstica para proteger mejor a las mujeres que sufren abuso.
Denuncian por violencia de género al juez Gustavo Hornos, titular en una causa contra Cristina Kirchner
○
La situación de Hornos, quien está imputado, se agravó en los últimos días debido a que el juez Alfredo Godoy decidió derivar la investigación al fuero federal, ante la sospecha, basada en el relato de la víctima, de que el magistrado había invocado su cargo para amenazarla, tratando de que no realizara la denuncia y demostrarle su poder y que ella no tenía garantías. Antes de esta decisión de Godoy, solamente se conocía la existencia de una orden perimetral para que no pueda acercarse a menos de 200 metros de la denunciante y se le prohibía “todo tipo de contacto físico, telefónico, de telefonía celular, de correo electrónico, por vía de terceras personas y/o por cualquier medio que signifique intromisión injustificada con relación a la denunciante”.
De acuerdo con la presentación inicial realizada ante la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) de la Corte Suprema, la mujer fue víctima de seis hechos de violencia. El primero ocurrió en 2015, cuando se conocieron con Hornos. Entre las situaciones que describió, figuran abuso sexual, posibles lesiones en esas circunstancias, y amenazas, como mostrarle un arma o enviarle una persona para advertirle que si recurría a la OVD “la iban a filmar y la iban a enterrar”.
En otro extracto de la denuncia de la mujer, reflejado en la resolución del juez Godoy, detalla lo que le habría dicho Hornos: “Yo hago lo que quieras, pero retirame la denuncia. Soy juez, soy más grande, tengo más recursos que vos”. “Tu voz está grabada en Casación” y “siempre tengo un ministro de la Corte que es amigo mío y me salva”, son otras de las frases recogidas.
Esta no fue la primera presentación por violencia de género que recae sobre el juez Hornos. En 1987, también fue denunciado por su exesposa, aunque finalmente fue sobreseído por el juez Remigio González Moreno, quien en 2018 fue condenado a cuatro
años y medio de cárcel por pegarle a quien era su pareja.
Ante el avance de la investigación por violencia de género, la defensa de Cristina Kirchner sumó elementos para pedir el apartamiento de Hornos, uno de los tres jueces que debe revisar la condena contra la expresidenta por una causa de corrupción en la obra pública conocida como Vialidad. La sentencia de primera instancia definió seis años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Sin embargo, el fiscal ante la Cámara de Casación, Mario Villar, pidió que la condena sea de 12 años de prisión al agregar el delito de asociación ilícita.
A la solicitud de recusación por “temor objetivo de falta de independencia” e “imparcialidad”, debido a “sus reiterados encuentros reservados con el expresidente Mauricio Macri en la Quinta de Olivos y en la Casa de Gobierno”, la defensa le sumó elementos vinculados con la denuncia por violencia de género. Según consignó, el nombre de la expresidenta “aparecía mencionado en intercambios con la denunciante”.
Por eso, señaló que “resulta imprescindible que la injusta condena impuesta a la expresidenta de la nación sea revisada por magistrados que cuenten con una sólida formación en materia de género, y por sobre todas las cosas, que ofrezcan a toda la sociedad garantías suficientes en cuanto a que su conducta se ajusta estrictamente a los estándares fijados por la comunidad internacional con relación a los derechos de las mujeres”. La presentación agrega que Fernández de Kirchner sufrió hechos de violencia, hasta un intento de asesinato, “motorizados por su condición de mujer”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2024
La violencia y el escándalo Fernández .
○
La gestión de Alberto Fernández se caracterizó por los escándalos ,delitos de corrupción y la inevitable caída de la economía argentina.
El desvergonzado andar del entonces presidente tenía capítulos desconocidos para los ciudadanos del llano que en estos días salieron a la luz desviando el foco informativo de temas más sensibles.
La corporación mediática debería hacerse responsable del perjuicio hecho a los argentinos.
Unos cuando “vendieron ” a las muchedumbres un Alberto Fernández “moderado” .
Otros haciendo silencio cómplice.
Hoy insólitamente parecen haberse puesto de acuerdo dedicando el tiempo de aire exclusivamente a la violencia y “travesuras ” del Alberto.
Que puedo agregar sobre la violencia de género sufrida por Fabiola Yañez de parte del ex presidente que no se haya dicho en tantos debates mediáticos?
Preguntar si Elizabeth Gómez Alcorta y Ayelén Mazzina quienes estuvieron al frente del ministerio de la mujer y no dieron respuesta alguna al pedido de auxilio de la víctima tendrán alguna condena por incumplimiento de los deberes de funcionario público?
Por qué motivos el poder judicial prohibió la salida del país a Alberto Fernández y no tiene el mismo criterio con la ex presidente Cristina Fernández viuda de Kirchner contra quien pesa una condena?
La doble moral de los jueces roza la corrupción!
Por este motivo Fabiola Yañez recurrió primero al periodismo dejando en segundo plano al poder judicial ?
Si el ámbito mediático da más garantías que la justicia argentina estamos “en el horno” !
Faltan más “capítulos” de la repudiable conducta íntima del ex presidente y a modo de anticipo aparecieron un par de videos donde pudimos ver a la “periodista” Tamara Pettinato charlando amorosamente con Alberto Fernández en la mismísima casa Rosada.
Los argentinos de bien nos sentimos estafados moralmente.
Las hipótesis de lo que sucedió en esos encuentros pasan a ser secundarias teniendo en cuenta la fecha que ingresó Tamara Pettinato a la Casa Rosada: La primera cita fue el 14 de junio del año 2.020 y la segunda el día 22 de octubre .
Plena pandemia del covid, los argentinos presos y el presidente quien había ordenado el confinamiento obligatorio estaba de “joda” !
Las contradicciones dentro del ámbito político están naturalizadas y dando cátedra del cinismo en su máxima expresión fue el propio Alberto Fernández al comienzo de su mandato quien creó el Ministerio de la mujer con el propósito de brindar protección, contención, etc,a las argentinas !
El presidente debido a su violento carácter no pudo pregonar con el ejemplo.
Hasta acá llegué yo con estos vergonzosos escándalos y delitos que tienen como principal acusado a Alberto Fernández y muchos cómplices queriéndose hacerse los distraídos.
Las víctimas verdaderas somos los argentinos .
Mi objetivo principal de está crónica es pedir por favor no olvidar lo siguiente:
La desaparición de Loan Peña en Corrientes.
El demorado fallo judicial de Casación sobre la condena de primera instancia contra Cristina Fernández viuda de Kirchner.
Causa “Nación Seguros”.
La desaparición de Enrique Fabiani en Entre Ríos.
“Los Inzaurraldes “
La confirmación de prisión efectiva contra el ex gobernador entrerriano y ex embajador el condenado Sergio Urribarri.
Las última condena contra Guillermo Moreno por alterar los datos del INDEC.
Los Espinoza .
La postulación de Ariel Lijo a La Corte Suprema de La Nación.
A los desprotegidos jubilados.
Etc.
Lo invito a ustedes estimados lectores sumar que o a quienes no debemos olvidar!
Gracias por su atención!
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2024
El Terrorista Psicológico
○
Frente a la denuncia de la exprimera dama, quien reside en Madrid, el togado ordenó “medidas de restricción y protección” para que los hechos que denunció no se repitan y evitar que Fernández se le acerque.
Ese medio apunta que se trata de la segunda audiencia de Yáñez con Ercolini, pues este ya la había contactado en junio pasado tras hallar en el teléfono de María Cantero, exsecretaria privada de Fernández, un conjunto de conversaciones y fotografías sobre aparentes hechos de violencia que le habría propinado al exmandatario.
En ese momento, ella dijo a través de su abogado, Juan Pablo Fioribello, que no emprendería acciones contra Fernández. Así, el juez optó por considerar que el delito por lesiones personales pertenecía al ámbito privado y, por tanto, la Justicia solo podía proceder en el caso que Yáñez cambiara de opinión, lo que finalmente ha sucedido ayer 6 de agosto.
Fioribello aclaró que él no participó de esta denuncia sino que la hizo “directamente” la presunta agraviada. Con referencia a una conversación entre ambos, el representante jurídico sostuvo que la notó “muy angustiada” y que lo que le contó “fue muy fuerte”. “Me dijo: ‘No aguanto más esta situación. Lo acabo de denunciar por golpes y amenazas”, indicó.
Por su parte, Fernández publicó este martes un comunicado para negar las acusaciones y precisar que no dará “declaraciones mediáticas”.
“Enterado por los medios de comunicación de la denuncia de Fabiola Yáñez en mi contra, quiero expresar que la verdad de los hechos es otra. Solo voy a decir que es falso y que jamás ocurrió lo que ahora se me imputa”, se lee en el documento que difundiera el exmandatario en su cuenta de X.
Fernández manifestó que por su integridad personal, así como la de sus hijos y la propia denunciante no hará “declaraciones mediáticas” y, en su lugar, presentará “ante la Justicia las pruebas y testimonios de lo que realmente ocurrió”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2024
Más que Muñeca Brava
♦
El suceso tuvo lugar el pasado viernes en el apartamento del matrimonio, situado en una zona residencial de la ciudad india de Pune. La víctima, identificada como Nikhil Khanna, de 36 años, era un empresario del sector de la construcción.
La policía que investiga la muerte en Pune ha dicho que su esposa Renuka Jakhar Khanna (38 años), cuya presunta agresión en la cara le provocó una fractura nasal y una hemorragia, no está cooperando con sus interrogadores.
“Hemos comenzado a interrogarla pero ella no ha sido comunicativa en su interrogatorio. Pronto comenzaremos a interrogar a los familiares del fallecido y del acusado para conocer su relación en el pasado reciente y otros aspectos relacionados con el
caso”, dijo el domingo el inspector principal Sanjay Patange.
Nikhil murió el viernes por la tarde en la residencia familiar de Khanna en Ganga Satellite Society en Wanwadi, supuestamente después de que Renuka la golpeara en la cara, lo que le provocó una fractura nasal y hemorragia. Según la policía, los resultados preliminares de la autopsia mostraron que Nikhil sufrió un traumatismo contundente en la cabeza.
Según la investigación preliminar de la Policía, la pareja tuvo una pelea porque el hombre no llevó a su esposa Renuka, con la que estaba casado desde hace 6 años, a Dubái para festejar su cumpleaños y tampoco la obsequió con “regalos costosos” para dicha fecha ni para su aniversario.
Además, las autoridades indicaron que la mujer, de 38 años, también estaba molesta con su marido “por no haber dado una respuesta favorable a su deseo de ir a Delhi a celebrar los cumpleaños de algunos de sus familiares”.
Durante la pelea, “Renuka golpeó a su esposo en la cara y el impacto del puñetazo fue tan fuerte que rompió la nariz y algunos dientes a Nikhil”. Con una hemorragia abundante, el hombre perdió el conocimiento.
La victimaria fue presentada el sábado ante un juez, que autorizó a la Policía su prisión preventiva, mientras se investiga el caso.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2023
Si tu voz no tuviera poder, no intentarían silenciarte
➿
El abuso es más que violencia física. Terminar con el daño y el estigma de la violencia doméstica requiere una comprensión matizada de los comportamientos que la definen, así como ejemplos de relaciones saludables para informar sus decisiones e interacciones en el futuro. La violencia doméstica o el abuso doméstico pueden ser un tema delicado; sin embargo, para muchos es una realidad agotadora ya que las víctimas sufren a diario, luchando contra dos de los demonios más formidables: la vergüenza y el abusador. El abuso se puede representar de varias formas: física, mental, verbal, emocional, financiera e incluso espiritual, todas las cuales pueden tener consecuencias debilitantes para la víctima. La intimidación psicológica, el miedo y el control de otro son herramientas en el arsenal de un abusador, y cualquier relación sumergida en tal bombardeo no es saludable y requiere un desmantelamiento inmediato.
Gaslighting es una forma de intimidación o manipulación que un abusador practica a menudo, infiltrándose en las mentes de las posibles víctimas, animándolas a desarrollar un nivel de confianza. Como pretendía el abusador, la víctima comenzará a perder la confianza en sí misma, dejando un vacío que se llenará con información falsa y manipuladora. El abusador utilizará esta oportunidad y permitirá la duda constante y la percepción distorsionada de la memoria y la cordura de la víctima. El abusador tiene el efecto incesante de evocar ansiedad y confusión en la víctima, quien pronto desarrolla una dependencia hacia el abusador por cualquier esperanza de estabilidad.
Hay un ciclo de abuso que la mayoría de los abusadores usan. Este ciclo suele repetirse durante el proceso de manipulación y mientras la víctima
se acostumbra a una autoestima destrozada, que, bajo la presencia persistente del abusador, podría dañarse para siempre. El ciclo del abusador comienza con la etapa de las excusas, explicando por qué está enojado, culpando a las relaciones pasadas y a la víctima por el abuso. Luego viene la etapa de la luna de miel en la que las cosas parecen geniales nuevamente cuando el abusador se disculpa por el trato y promete no volver a mostrar ese tipo de comportamiento. Luego viene la etapa de tensión: la víctima se mueve con extrema cautela mientras el abusador comienza a amenazar y revela cambios de comportamiento significativos. La infame etapa desencadenante es donde vuelve a ocurrir la violencia o el abuso, y el abusador reinventa tácticas dañinas hacia la víctima.
Aquí hay algunas cosas que debe buscar. Aislamiento, siempre insistiendo en obtener únicamente su tiempo y atención en lugar de interactuar tranquilamente con otros amigos y familiares. Celos, comportarse irracionalmente cada vez que elige pasar tiempo o hablar con otros. Control: constantemente diciéndote qué ponerte, comer, cómo hablar y controlar tus finanzas. Ira: reacción exagerada a cuestiones insignificantes, frecuente pérdida de control con arrebatos violentos. Culpar: despachar la culpa hacia usted acusándolo a usted y a los demás de ser responsables de su comportamiento agresivo o destructivo. Las estadísticas indican que la víctima probablemente regresará con el abusador por razones tales como extrañar al abusador, tener estabilidad financiera, culpa y vergüenza. Diariamente, la víctima usa la máscara mientras se adapta al abuso y aprende a sobrellevar una situación tóxica.
Es imperativo tener un plan, un sistema de apoyo y recursos, pero tener seguridad en uno mismo es primordial y la clave para dejar a un maltratador. A menudo, la víctima siente que no podrá sostenerse sin el abusador. Las vidas de aquellos que están sujetos a abusos diarios podrían verse alteradas para siempre, ya que su propio juicio, percepción del mundo e incluso su sentido de la realidad también aparentemente se alteran de una manera que no pueden escapar sin ayuda. Comprender por qué la víctima se queda y qué le dificulta irse es el primer paso para ayudar a las víctimas de abuso.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 22, 2022
Bobbitt
Hace más de un cuarto de siglo, el nombre de Lorena Bobbitt se convirtió en sinónimo de un acto espantoso y además en una broma incómoda.
Ella dice ahora que la nación perdió una oportunidad en ese momento para ver lo que ella llama una “epidemia social”, el flagelo de la violencia doméstica. Bobbitt, quien era un inmigrante de Venezuela, le cortó el pene a su esposo con un cuchillo de 12 pulgadas en 1993 y lo arrojó a un campo en Virginia, donde vivían.
Bobbitt, que ahora lleva su apellido de soltera Gallo, habló con la prensa en una entrevista antes del estreno de una serie documental dividida en cuatro partes producida por Jordan Peele, que replantea su historia a la luz del movimiento #MeToo 25 años después.
[ezcol_1half]Fue acusada de “heridas maliciosas” y llevada a juicio. Afirmó que su entonces marido, John Wayne Bobbitt, pasó años abusando de ella físicamente, emocionalmente y sexualmente antes de que lo atacara. Él negó las acusaciones de abuso. El jurado la declaró inocente debido a una locura temporal.
La historia de Bobbitt inspiró un circo mediático nacional: titulares de tabloides, bromas televisivas nocturnas, bocetos de “Saturday Night Live”, camisetas que decían “Love Hurts”, un musical hecho para la televisión, el tercer verso de un “Weird Al”. Yankovic parodia pista, y una balada a la melodía del tema de “The Beverly Hillbillies”.
Ella dijo que el público se enfocó en el acto que cometió en lugar del abuso que supuestamente sufrió.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]UNA CORTANTE RELACIÓN
Lorena Bobbitt nació el 31 de octubre de 1970 en Bucay, Ecuador. Se casó con John Bobbitt en 1989. Casi cinco años después, en la noche del 23 de junio de 1993, le cortó el pene a su esposo con un cuchillo de cocina, debido a supuestas agresiones sexuales en su contra. En el juicio, Lorena se declaró una locura temporal y fue declarada inocente. Nacida Lorena Leonor Gallo en 1970 en Bucay, Ecuador. Lorena Bobbitt se casó con John Bobbitt el 18 de junio de 1989. Cinco años después, en la noche del 23 de junio de 1993, le cortó el pene a su esposo con un cuchillo de cocina mientras él dormía. Luego se subió a su auto y arrojó el pene por la ventana mientras conducía. Más tarde se encontró y se volvió a unir quirúrgicamente. Según los informes policiales, Lorena se declaró en defensa propia y dijo que John la había violado continuamente. John negó rotundamente sus acusaciones. John fue absuelto de los cargos de agresión contra Lorena en 1993. En 1994, Lorena fue declarada inocente basándose en testimonios de expertos que afirmaban que el abuso de su marido la había hecho sufrir un trastorno de estrés postraumático o una locura temporal en el momento de la crimen. Le ordenaron pasar 45 días en un hospital psiquiátrico. Lorena y John Bobbitt se divorciaron en 1995. En diciembre de 1997, Lorena fue acusada de agredir a su madre, pero no fue declarada culpable. Actualmente trabaja como estilista en Asburn, Virginia.
[/ezcol_1half_end]“La gente realmente pierde la oportunidad, no solo para hablar sobre el grave problema, sino también sobre cómo una víctima ya es víctima de abuso o un abuso horrible”, expresó Lorena Bobbitt. “Y luego vuelvo a ser
victimizada por los medios y, por nosotros, por la sociedad. Fue muy difícil”.
Ahora, 26 años después, tiene una pareja desde hace mucho tiempo y una hija de 13 años. Bobbitt aseguró que a través de la terapia y la ayuda de su pareja, ella ha podido lidiar con su notoriedad pasada. Bobbitt confesó que le contó a su hija lo que le pasó, en parte, para prepararla para el documental “Lorena”, cuando se proyectó en el Festival de Cine de Sundance en enero.
La adolescente dijo: ‘Mamá, no me di cuenta de lo fuerte que eres'”..
Bobbitt creó la Fundación Lorena Gallo en 2008 como una forma de ayudar y defender a los sobrevivientes de violencia doméstica. Bobbit piensa que trabajar en refugios para mujeres la ayudó a curarse y volver a una vida normal después de su juicio.
“Cuanto más quería hablar, más sentía que quería conectar con las mujeres, que sentía que no estaba sola”
Bobbitt (Gallo) comentó que estaba feliz de que el movimiento #MeToo ha elevado las voces de las mujeres y ha desestigmatizado el trauma de las sobrevivientes. También se siente entusiasmada con una nueva ola de mujeres en el Congreso que pueden ayudar a cerrar brechas en las leyes de violencia doméstica para proteger mejor a las mujeres que sufren abuso.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 13, 2019