¿Tenía razón el general George S. Patton?

¿Realmente se derrotó al enemigo equivocado? 
Share

  Por Cyd Ollack.

Después de la guerra, el general George S. Patton Jr., comandante del 3.er ejército de los EE. UU., admitió abiertamente que las Naciones Unidas habían luchado contra las personas equivocadas.

Dijo sobre los soviéticos:

“No les demos tiempo para acumular suministros. Si lo hacemos, entonces… habremos obtenido una victoria sobre los alemanes y los desarmaremos, pero hemos fracasado en la liberación de Europa; ¡Hemos perdido la guerra!

Le escribió a su esposa:

“Si tenemos que luchar contra ellos, ahora es el momento. De ahora en adelante, nosotros nos debilitaremos y ellos seran más fuertes”.

Los medios comenzarían ahora una campaña para desacreditar al general Patton.

Patton, el 22 de septiembre de 1945:

“Hay una influencia semítica muy evidente en la prensa. Están tratando de hacer dos cosas: primero, implementar el comunismo, y segundo, asegurarse de que todos los empresarios de ascendencia alemana y con antecedentes no judíos sean despedidos de sus trabajos…

… En mi opinión y en la de los funcionarios no políticos, es de vital importancia que construyamos ahora a Alemania como un Estado tapón contra Rusia. De hecho, me temo que hemos esperado demasiado”.

Y en una carta esa misma noche a su esposa:

“No puedo decirles la verdad de que, a menos que restauremos Alemania, aseguraremos que el comunismo se apodere de Estados Unidos”.

George S. Patton Jr. murió en un hospital de Heidelberg, Alemania, el 21 de diciembre de 1945, debido a complicaciones de una fractura de cuello que había sufrido 11 días antes en un accidente automovilístico menor.

No se hizo ningún informe oficial sobre el incidente y no se iba a realizar ninguna autopsia.

Los hallazgos post mortem permanecen clasificados hasta el día de hoy.

Las advertencias proféticas de Patton finalmente no fueron escuchadas.

La respuesta depende de a quién le preguntes; personalmente, creo que el general George S. Patton tenía razón en su suposición de que los Estados Unidos de América y las Naciones Unidas habían luchado y derrotado al enemigo equivocado.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 13, 202


 

Tags: ,

5 thoughts on “¿Tenía razón el general George S. Patton?”

    • bestiptv-smarters
    • posted on July 13, 2024

    Wow superb blog layout How long have you been blogging for you make blogging look easy The overall look of your site is magnificent as well as the content

    • Patricio
    • posted on July 12, 2024

    Se deberían recrear las palabras de John F. Kennedy, siendo presidente y al visitar Alemania, que dijo de Hitler. JFK, fue otro de los tres que lucharon contra el NOM (o Globalismo como quiera llamarse) fueron: Un Carpintero, un Pintor austriaco y JFK, un Marino Católico y fíjense como les fue. Patton lo advirtió y lo paso un camión por encima y no fue literal, fue REAL. Así esta el mundo.
    “Ve de quién esta prohibido hablar y verás quién gobierna sobre ti”
    
    #Represión: El poder judicial es una herramienta sumisa del poder político. Esto quedó particularmente claro esta semana con la sentencia de Ursula Haverbeck en Alemania. A sus 95 años, deberá pasar un año en prisión porque, según el tribunal, “cometió sedición” al negar la versión oficial en innumerables ocasiones.

    Durante la audiencia en Hamburgo, Haverbeck contó con el respaldo de muchos camaradas que interrumpieron varias veces las deliberaciones abucheando al tribunal.

    “No vivimos en una democracia real, lo que se puede ver en el hecho de que todo el mundo tiene miedo. Los gobernantes tienen miedo del pueblo, por eso hay leyes mordazas, y el pueblo tiene miedo de los gobernantes, por eso no se atreven a decir lo que piensan” Úrsula Haverbeck

    ¡Freiheit für Úrsula!
    Comunidad en lugar de aislamiento 

    Pasra ver hasta el fina, sino, no se entiende.

    LA PARTITOCRACIA LA HERRAMIENTA DE LA PLUTOCRACIA
    https://youtu.be/88fiAOTZhuc?si=ahOL8Wjjhrj4TBW9

      • Sonia S
      • posted on July 12, 2024

      je, Sr. Patricio

      supongo no ignorará quien, quienes acuñaron el término “Nuevo Orden” y en que tiempos.

      El calificativo de “mundial” en la época que nos situamos viene omitido y por defecto.
      Incluso los cineastas, también de bigotito de mosca, hacían gags con el globo del mundo.

      Hay que considerar (y contextualizar) que en esos tiempos de blanco y negro, el fascismo no era lo abominable que acabó resultando después de Auswitchz. El totalitarismo, que parecía redentor, era alabado por más de un politólogo occidental con inquietudes, como por ejemplo James Burnham, que ademas fue mentor oculto de Orwell.

      Y del trio alegrías que ha consignado, debería quitar al ingenuo jovenzuelo JFK, cuyo cuaderno europeo (que también he leído) no es más que la crónica del viaje de placer de un millonario, cuyo padre se había enriquecido no muy honorablemente durante la “ley seca”.

      Los anglosajones (y lo sabré yo) son terriblemente despistados con los asuntos exteriores enseguida que salen de su terruño natal. No se enteran de nada. y de ahí sus continuados errores, que a veces les han salido muy caros, como en septiembre del 2001.

      PS; ah! es cierto, el cabo bohemio fue pintor (pintor horrible por cierto) (al menos a mi gusto) antes que soldado.

        • Patricio
        • posted on July 13, 2024

        Y el Soldado más condecorado de la I guerra, la cual todavía no ha terminado.

    • Sonia S
    • posted on July 12, 2024

    ¿ Quién ha dicho que G. S. Patton no fue escuchado ?

    Lo escucharon con mucho fervor. ¿ Acaso no se desató la paranoia en los años 50 con la “caza de brujas” ?

    Lo escucharon, y con efectos duraderos y prolongados, ¿ Acaso los yankies no crearon la academia de dictadores y tiranos llamada “Escuela de las Américas” en los 60s ?

    ¿ No alcanzó la influencia su pensamiento, cuando se ayudó a crear los fanáticos islámicos en su lucha contra el “Vietnam” de la URSS en los 80s ?

    Ya lo creo que lo escucharon, a pesar de su lenguaje soez.

    —————–

    Ciertamente que la alianza con la URSS en la WWII era “anti-natural”, y que de hecho, toda la camarilla de la URSS debió estar en Nuremberg en el banquillo de los acusados en lugar de acusadores (a pesar del inmenso sufrimiento del pueblo ruso), pero es que los yankies, para resguardarse de todo mal, pactarían con el mismo diablo. Llámese Lucifer, Stalin, o Pinochet.

    PS: La URSS empezó la WWII como agresora (Finlandia, Bálticos, oriente próximo, Japón)

    No recuerdo donde leí, de Trevor Roper, al que un íntimo de Stalin le dijo al historiador británico “ah, la estupidez del cabo austríaco (Hitler) al invadirnos, juntos nos hubiéramos repartido el mundo.”

Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *