Share

  Por Mick Olsen.

Texas, Vermont y Hawái tienen derecho legal a separarse, ya que eran estados independientes cuando se unieron a los EE. UU., por lo que el Texit es una opción legítima.

Supongamos que los peces gordos de Washington tienen el mismo sentido del humor que los peces gordos de Bruselas cuando el Reino Unido se separó de la UE y se produjo el Brexit, y dejaron que el Texit se llevara a cabo pacíficamente.

Ahora la pregunta es: ¿será un Texit suave o un Texit duro?

En el caso del Texit suave, Texas conservará el dólar estadounidense como unidad monetaria y no habrá frontera aduanera entre los EE. UU. y Texas. También habrá una unión de pasaportes y visados ​​entre los EE. UU. y Texas, y muy pocas formalidades para cruzar la frontera.

En el caso del Texit duro, Texas adoptará una nueva unidad monetaria (¿dólar de Texas? ¿peso de Texas? ¿florín de Texas? ¿libra de Texas?) y habrá una frontera aduanera entre los EE. UU. y Texas. Todas las importaciones y exportaciones tendrán un arancel del 12% al 25% y habrá otros obstáculos similares para el comercio y el tráfico: tal vez se requiera visa y pasaporte. ¿Quizás también el español se convierta en un idioma oficial?

Históricamente, la República de Texas estaba al borde de la bancarrota cuando se unió a los EE. UU. Texas era un estado agrícola cuya economía se basaba en la esclavitud. Hoy, Texas es un estado rico en producción de petróleo y está altamente industrializado (¿Alguien recuerda Texas Instruments?) y tiene una amplia distribución de industrias.

El problema con Texit son los activos y pasivos federales. El Tío Sam tiene varias bases militares, otras instalaciones, instituciones y edificios en Texas, y también Texas comparte su parte de la deuda nacional, basada en la población. En este momento, la deuda es de 28,274 * 10^12 USD. Texas tendría que asumir una deuda de aproximadamente 2,5*10^12 USD como deuda neta. Podría haber algunos controles y contrapesos sobre el número exacto, en función de las pertenencias federales que se dejen en Texas. Pero Estados Unidos está bastante bien integrado, y eso hay que tenerlo en cuenta.

La economía de Texas, por su PNB, es de unos 2,4*10^12 dólares al año. Sería una de las diez mayores del mundo. El problema es que gran parte de ese PNB proviene del Tío Sam: el ejército es un gran empleador en Texas. Y la siguiente pregunta es: ¿cómo organizaría Texas su defensa nacional? ¿Establecería su propio ejército o externalizaría su defensa nacional a Estados Unidos? Si se tiene en cuenta su población, Texas posee alrededor del 9% de los activos federales, incluido su ejército. Es probable que Texas quiera mantener una marina considerable y una fuerza aérea creíble, pero como sus dos vecinos (Estados Unidos y México) son bastante pacíficos y Texas no aspira a ambiciones internacionales, Texas podría contar con un ejército más pequeño.

Texas sería un caso interesante como estado independiente. Sería un importante productor de energía, no sólo petróleo, sino también energía solar, eólica y nuclear. La economía de Texas sería tan grande como la de Canadá, y Texas alberga muchas industrias de alta tecnología. También cuenta con una fuerte industria química y farmacéutica y tecnología aeroespacial.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 22, 2024


 

Tags: ,
5 1 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
6 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
6
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x