♣

Trump ha prometido un nuevo auge económico, pero un informe de empleo de agosto, sorprendentemente sólido, lo dejó frustrado, ya que culpó a la inflación, a la Reserva Federal y a sus socios comerciales. Argumenta que el crecimiento podría dispararse si las tasas de interés fueran más bajas, pero la economía se ha mantenido en torno al 2% anual, lo que complica su discurso de cara a las elecciones.

La administración sostiene que medidas políticas como la productividad impulsada por la IA, los recortes de impuestos y los aranceles eventualmente impulsarán el crecimiento y reducirán el déficit, aunque los críticos señalan que la deuda ya supera los 40 billones de dólares y la inflación sigue siendo un riesgo. Los analistas advierten que buscar recortes agresivos de las tasas de interés podría ser contraproducente si la inflación se acelera, lo que generaría problemas políticos y económicos para su presidencia. El panorama sigue siendo incierto, y la credibilidad y la confianza pública en su gestión económica ya representan un desafío.

Agosto generó 162.000 nuevos empleos, una señal positiva que contradice la afirmación de Trump de que la inflación y las tasas de interés frenarían el crecimiento, lo que llevó al presidente a expresar su frustración durante una reunión informativa en el Despacho Oval sobre los mercados y la dinámica política.

La deuda ha superado los 40 billones de dólares, y el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años subió al 4,79%, evidencia de un entorno de endeudamiento costoso que dificulta cualquier expansión económica rápida.

El argumento de Trump se basa en que las tasas de interés más bajas impulsarán un crecimiento del PIB de tres dígitos, una visión que, según los economistas, podría generar una mayor inflación en lugar del auge prometido, especialmente si la Reserva Federal se resiste o si persisten las políticas arancelarias.

El sentimiento público sobre la economía se ha enfriado; una encuesta de AP-NORC sitúa la aprobación en torno al 32% a mediados del verano, una desventaja en comparación con los máximos alcanzados durante su ciclo electoral de mitad de mandato de 2018.

Los funcionarios del gobierno destacan la productividad impulsada por la IA y herramientas políticas como las reducciones de impuestos como palancas para el crecimiento, al tiempo que reconocen los posibles déficits y los desafíos políticos de la contención del gasto y los ajustes fiscales.

Los analistas advierten que se necesitaría un crecimiento sostenido superior al 3% durante una década para estabilizar significativamente la dinámica de la deuda, un escenario que se considera improbable sin aumentos de productividad extraordinarios, inciertos y potencialmente irreales.

Los debates políticos en el G20 y los planes nacionales para “reducir la deuda y el déficit” reflejan una tensión entre los mensajes a corto plazo y la trayectoria fiscal a largo plazo, con las reacciones del mercado y la confianza de los inversores en juego.

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 26, 2026