Tucker Carlson ha parecido culpar a los abortos por los huracanes mortales del Atlántico que han asolado el sureste de Estados Unidos durante los últimos meses, provocando muertes, desplazamientos y destrucción. Carlson desestimó las afirmaciones científicas de que el calentamiento global causa un aumento en el número de huracanes e hizo referencia al aborto como “consecuencia”.
“La gente dice, ‘oh, bueno, tuvimos otro huracán, debe ser el calentamiento global’. ¡No! Probablemente sea el aborto, en realidad. Solo soy honesto. No puedes hacer eso, no puedes matar niños a propósito sabiendo que lo estás haciendo a cambio de poder, libertad o felicidad, lo que sea que creas que vas a obtener a cambio. No puedes participar en sacrificios humanos sin consecuencias”, dijo Carlson en The Tucker Carlson Show.
El comentario de Carlson sigue a los huracanes mortales del Atlántico que golpearon a Estados Unidos este año.Después de un gran huracán poco común en junio, llamado huracán Beryl, el sureste fue devastado por el huracán Helene en septiembre, con un número de muertos que superó los 230.
♦ Por Harlow Batalla. La Administración Nacional Oceánica [...]
00votes
Article Rating
Subscribe
13 Comments
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Tena
7 months ago
Hey Guys, I’m making $4000 per month with this awesome home based system, enough for me to make a living. You don’t need to invest anything, It’s totally FREE! you just have to download it, here’s the link ↠↠↠☛www.get.salary7.com
Tena
7 months ago
[ ] ★ … – / ↠↠↠☛www.get.salary7.com
Lauden Brask
7 months ago
An awful lot of us believe in irrational nonsense (by nonsense I mean stuff not explainable rationally). All religions are by definition irrational, otherwise they would come under science. So where do you draw the line between acceptable nonsense (such as the major religions) and stuff condemning you as a nutcase? Does it just come down to numbers? If millions of people profess to believing something, does that make it acceptable even if not true?
Kristin Jensen
7 months ago
This is the most idiotic statement I have ever heard.
Phoebe Gomes
7 months ago
I like this new theory that Fucker Carlson wants Trump to lose, so he can run in 2028
PrisioneroEnArgentina.com
Related Posts
Javier Milei y su fascinación por Donald Trump
♦ Por Karen Boyd. Javier Milei, el controvertido [...]
Lo que no se puede decir en la administración Trump
♣ Por Robert Lazarescu. En 1972, el comediante [...]
¿Están los estados del sur en problemas después de que el gobierno despidiera a 800 empleados del sistema de alerta de huracanes?
♦ Por Harlow Batalla. La Administración Nacional Oceánica [...]
Hey Guys, I’m making $4000 per month with this awesome home based system, enough for me to make a living. You don’t need to invest anything, It’s totally FREE! you just have to download it, here’s the link ↠↠↠☛www.get.salary7.com
[ ] ★ … – / ↠↠↠☛www.get.salary7.com
An awful lot of us believe in irrational nonsense (by nonsense I mean stuff not explainable rationally). All religions are by definition irrational, otherwise they would come under science. So where do you draw the line between acceptable nonsense (such as the major religions) and stuff condemning you as a nutcase? Does it just come down to numbers? If millions of people profess to believing something, does that make it acceptable even if not true?
This is the most idiotic statement I have ever heard.
I like this new theory that Fucker Carlson wants Trump to lose, so he can run in 2028
He wouldn’t be that smart
Disneyland causes the mass genocide of leaves in October.
Tucker’s hair dye causes earthquakes.
Tucker’s farts cause Covid
Tucker Carlson is brainless.
This is caveman stuff, to blame disasters on displeasing the Gods.
I bet my last dollar Tucker is a kindergarten drop-out …
Is he ignorant or is he an iidiot?