La Masacre del Río Snake sigue siendo uno de los episodios menos conocidos de violencia contra los inmigrantes chinos en la historia de Estados Unidos. Ocurrida en 1887 en el Cañón del Infierno de Oregón, este brutal ataque provocó la muerte de al menos 34 mineros chinos, marcando una de las masacres raciales más mortíferas en el oeste de Estados Unidos. Aunque eclipsado por otras injusticias, el suceso ejemplifica el racismo y la hostilidad profundamente arraigados que enfrentaron los trabajadores asiáticos en el siglo XIX.
A finales del siglo XIX, miles de inmigrantes chinos llegaron a Estados Unidos en busca de oportunidades, principalmente en la minería y la construcción de ferrocarriles. Sin embargo, su presencia desató el resentimiento entre los colonos blancos, que los consideraban una amenaza económica. La Ley de Exclusión China de 1882 reforzó esta hostilidad al restringir la inmigración y crear un entorno donde se toleraba la violencia contra los trabajadores chinos.
Los mineros del Río Snake formaban parte de una oleada mayor de trabajadores chinos atraídos a Occidente por las oportunidades que ofrecía la minería de oro. A pesar de sus contribuciones a la economía, sufrieron discriminación, exclusión y violencia.
En mayo de 1887, un grupo de siete ladrones de caballos blancos, liderados por los hermanos Robert y Frank McMillan, descubrió a mineros chinos trabajando en un campamento aislado a orillas del río Snake, en el Cañón del Infierno. Impulsados por la codicia y el racismo, lanzaron una brutal emboscada.
Los atacantes dispararon, apuñalaron y mutilaron a los mineros, arrojando sus cuerpos al río. Luego saquearon el campamento, robando polvo de oro y provisiones antes de huir del lugar. Los informes sugieren que el número de víctimas osciló entre 34 y 60, aunque el recuento exacto sigue siendo incierto debido a la naturaleza remota del crimen.
A pesar de la abrumadora evidencia, la justicia fue esquiva. Los asesinos fueron identificados, arrestados y llevados a juicio, pero el jurado, compuesto exclusivamente por blancos, del condado de Wallowa los absolvió de todos los cargos. Este resultado reflejó la indiferencia generalizada hacia la violencia contra los trabajadores chinos y reforzó la idea de que sus vidas tenían poco valor ante los ojos del sistema legal. Durante décadas, la masacre quedó enterrada en la historia, con escaso reconocimiento o conmemoración. No fue hasta 1995 que historiadores chinos y activistas locales impulsaron su reconocimiento. En 2012, se erigió un monumento en el Cañón del Infierno para garantizar que las víctimas no cayeran en el olvido.
La Masacre del Río Snake es un duro recordatorio de la injusticia racial en el pasado de Estados Unidos. Al recordar esta tragedia, la sociedad confronta el legado de discriminación y reconoce las dificultades que enfrentaron los inmigrantes chinos, cuyas contribuciones al desarrollo del Oeste estadounidense nunca deben pasarse por alto.
◘ Por Dr. Enrique Guillermo Avogadro. La rastrera [...]
51vote
Article Rating
Subscribe
2 Comments
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
bettybromberg
4 years ago
GoogIe paga actualmente de $ 18,688 a $ 24,500 cada mes para trabajar en Iínea desde casa. Me uní a este empleo 2 meses antes y obtuve $ 26,540 en mi primer mes de este trabaj0. Puedo decir que mi vida ha cambiado, ¡totalmente para mejorar las cosas! Mira lo
que hago ……. ☛☛☛☛☛☛☛☛ https://CashApp1.Com
hineen
4 years ago
Como respondió Ashely, me sorprende que su madre pueda ganar $ 90438 en cuatro semanas en la computadora. así que pensó en compartir conmigo un método genuino y garantizado de forma gratuita para ganar una enorme suma de dinero en casa. Me uní a esta acción hace 2 meses y he ganado $ 81,547 en mi primer mes por esta acción. ¡Puedo decir que mi vida ha mejorado por completo! ¿Viste este sitio? Ir a la pestaña de inicio de este sitio para obtener más detalles ……. Haga clic aquí para más información
oscar mackey III
4 years ago
” Officially ” is not
corinnebarber
4 years ago
GoogIe paga actualmente de $ 18,688 a $ 24,500 cada mes para trabajar en Iínea desde casa. Me uní a este empleo 2 meses antes y obtuve $ 26,540 en mi primer mes de este trabaj0. Puedo decir que mi vida ha cambiado, ¡totalmente para mejorar las cosas! Mira lo
que hago ……. ☛☛☛☛☛☛☛☛ https://CashApp1.Com
Sir Robertson
4 years ago
Autonomous but not independent by all means. I would not back England isolating itself from others by seceding. On a more technical level, if England became independent it’d have to apply a new for EU membership, would lose its permanent representation on the UN Security Council and would lose much of the international prestige which Britain has as a former world power.
Joseph Heart
4 years ago
Politically speaking, ENGLAND is only a geographical expression, as it does not have any discrete administration, unlike the other components of the United Kingdom.
Vince Fortune
4 years ago
England is a nation but does not issue passports, has no standing arms nor devolved legislative status. There are no border controls when visiting the other parts of Great Britain and the United Kingdom as a whole.
Susan W
4 years ago
England is a country in its own right, but is also a constituent part of the United Kingdom
Marco.
4 years ago
Un poco confusa la nota. A veces repetir los pronombre resulta en claridad, a pesar de la repetición.
Obviamente salta la pregunta de por qué tienen equipos nacionales independientes de fútbol, rugby, etc., Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte.
Pero lo más importantes es que quien corta la carne es la Cámara de los Lores, que no se eligen porque es hereditaria. Es decir que su Forma de Gobierno, bajo mascarón de Monarquía y disfraz de Democracia es en realidad una Aristocracia hereditaria.
Y su Forma de Estado es Unitaria, ya que el Reino Unido concentra todo el peso del poder.
ENGLISH:
A little confusing the note. Sometimes repeating pronouns results in clarity, despite the repetition.
Obviously the question arises as to why England, Scotland, Wales and Northern Ireland have independent national teams for football, rugby, etc.
But the most important thing is that the one who cuts the meat is the House of Lords, who are not elected because it is hereditary. That is to say that its Form of Government, under the mask of Monarchy and disguise of Democracy, is actually a hereditary Aristocracy.
And its Form of State is Unitary, since the United Kingdom concentrates all the weight of power.
@Marc You gotta understand a very simple concept: Although England operates as a semi-autonomous region, it is not officially an independent country and instead is part of the country known as the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland—the United Kingdom for short.
Wikipedia no siempre es correcto… no se confien copiando de ahi…. Inglaterra es una nación constituyente de otro país, como nación tiene el mismo estatus que un país debido a que el Reino Unido de Inglaterra e Irlanda del Norte es un tipo de confederación de países, lo cual indica que cada país constituyente delega alguna de sus facultades y soberanías al estado soberano, en su caso, los demás delegaron soberanías a la corona inglesa para que esta manejara algunas de sus cosas. Entonces, veremos dijo lemos, el problema radica que en los libros en inglés ubican a Inglaterra, Galés, Escocia e Irlanda del Norte como países independientes cuando en realidad son naciones que conforman un país más grande. Entonces para que no haya confusion: en inglés la palabra country significa tanto: país como nación. Pero como Inglaterra es quien domina al mundo y como RU es una confederación de países como lo era la URSS cada país que lo integra es en realidad un país soberano. Igualmente como el RU es quien domina el mundo desde hace varios siglos, especialmente de forma cultural, ellos le meten a la gente que los países que lo conforman en realidad son unidades individuales y pueden ser consideradas países cuando en realidad son naciones constituyentes de un país.
Estimado Karateca Vengador: La Soberanía no se cede ni total ni parcialmente ni se delega. No se enajena en modo alguno bajo lógico apercibimiento de desaparición.
Nación es un término sociológico/cultural que solamente cuando figura en un cuerpo jurídico-político adquiere significación jurídica y política.
♦
La Masacre del Río Snake sigue siendo uno de los episodios menos conocidos de violencia contra los inmigrantes chinos en la historia de Estados Unidos. Ocurrida en 1887 en el Cañón del Infierno de Oregón, este brutal ataque provocó la muerte de al menos 34 mineros chinos, marcando una de las masacres raciales más mortíferas en el oeste de Estados Unidos. Aunque eclipsado por otras injusticias, el suceso ejemplifica el racismo y la hostilidad profundamente arraigados que enfrentaron los trabajadores asiáticos en el siglo XIX.
A finales del siglo XIX, miles de inmigrantes chinos llegaron a Estados Unidos en busca de oportunidades, principalmente en la minería y la construcción de ferrocarriles. Sin embargo, su presencia desató el resentimiento entre los colonos blancos, que los consideraban una amenaza económica. La Ley de Exclusión China de 1882 reforzó esta hostilidad al restringir la inmigración y crear un entorno donde se toleraba la violencia contra los trabajadores chinos.
En mayo de 1887, un grupo de siete ladrones de caballos blancos, liderados por los hermanos Robert y Frank McMillan, descubrió a mineros chinos trabajando en un campamento aislado a orillas del río Snake, en el Cañón del Infierno. Impulsados por la codicia y el racismo, lanzaron una brutal emboscada.
Los atacantes dispararon, apuñalaron y mutilaron a los mineros, arrojando sus cuerpos al río. Luego saquearon el campamento, robando polvo de oro y provisiones antes de huir del lugar. Los informes sugieren que el número de víctimas osciló entre 34 y 60, aunque el recuento exacto sigue siendo incierto debido a la naturaleza remota del crimen.
A pesar de la abrumadora evidencia, la justicia fue esquiva. Los asesinos fueron identificados, arrestados y llevados a juicio, pero el jurado, compuesto exclusivamente por blancos, del condado de Wallowa los absolvió de todos los cargos. Este resultado reflejó la indiferencia generalizada hacia la violencia contra los trabajadores chinos y reforzó la idea de que sus vidas tenían poco valor ante los ojos del sistema legal. Durante décadas, la masacre quedó enterrada en la historia, con escaso reconocimiento o conmemoración. No fue hasta 1995 que historiadores chinos y activistas locales impulsaron su reconocimiento. En 2012, se erigió un monumento en el Cañón del Infierno para garantizar que las víctimas no cayeran en el olvido.
La Masacre del Río Snake es un duro recordatorio de la injusticia racial en el pasado de Estados Unidos. Al recordar esta tragedia, la sociedad confronta el legado de discriminación y reconoce las dificultades que enfrentaron los inmigrantes chinos, cuyas contribuciones al desarrollo del Oeste estadounidense nunca deben pasarse por alto.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2025
Tags: China, Frank McMillan, Robert McMillan, Snake RiverRelated Posts
China y su apoyo a los Jemeres Rojos
♦ Por Robert Grundhal. Los Jemeres Rojos, liderados [...]
India ¿Cuarta potencia mundial?
♦ Los datos del Fondo Monetario Internacional (FMI) proyectan que el [...]
POST DATA DE… DISPARATES GENERALIZADOS
◘ Por Dr. Enrique Guillermo Avogadro. La rastrera [...]
GoogIe paga actualmente de $ 18,688 a $ 24,500 cada mes para trabajar en Iínea desde casa. Me uní a este empleo 2 meses antes y obtuve $ 26,540 en mi primer mes de este trabaj0. Puedo decir que mi vida ha cambiado, ¡totalmente para mejorar las cosas! Mira lo
que hago ……. ☛☛☛☛☛☛☛☛
https://CashApp1.Com
Como respondió Ashely, me sorprende que su madre pueda ganar $ 90438 en cuatro semanas en la computadora. así que pensó en compartir conmigo un método genuino y garantizado de forma gratuita para ganar una enorme suma de dinero en casa. Me uní a esta acción hace 2 meses y he ganado $ 81,547 en mi primer mes por esta acción. ¡Puedo decir que mi vida ha mejorado por completo! ¿Viste este sitio? Ir a la pestaña de inicio de este sitio para obtener más detalles ……. Haga clic aquí para más información
” Officially ” is not
GoogIe paga actualmente de $ 18,688 a $ 24,500 cada mes para trabajar en Iínea desde casa. Me uní a este empleo 2 meses antes y obtuve $ 26,540 en mi primer mes de este trabaj0. Puedo decir que mi vida ha cambiado, ¡totalmente para mejorar las cosas! Mira lo
que hago ……. ☛☛☛☛☛☛☛☛
https://CashApp1.Com
Autonomous but not independent by all means. I would not back England isolating itself from others by seceding. On a more technical level, if England became independent it’d have to apply a new for EU membership, would lose its permanent representation on the UN Security Council and would lose much of the international prestige which Britain has as a former world power.
Politically speaking, ENGLAND is only a geographical expression, as it does not have any discrete administration, unlike the other components of the United Kingdom.
England is a nation but does not issue passports, has no standing arms nor devolved legislative status. There are no border controls when visiting the other parts of Great Britain and the United Kingdom as a whole.
England is a country in its own right, but is also a constituent part of the United Kingdom
Un poco confusa la nota. A veces repetir los pronombre resulta en claridad, a pesar de la repetición.
Obviamente salta la pregunta de por qué tienen equipos nacionales independientes de fútbol, rugby, etc., Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte.
Pero lo más importantes es que quien corta la carne es la Cámara de los Lores, que no se eligen porque es hereditaria. Es decir que su Forma de Gobierno, bajo mascarón de Monarquía y disfraz de Democracia es en realidad una Aristocracia hereditaria.
Y su Forma de Estado es Unitaria, ya que el Reino Unido concentra todo el peso del poder.
ENGLISH:
A little confusing the note. Sometimes repeating pronouns results in clarity, despite the repetition.
Obviously the question arises as to why England, Scotland, Wales and Northern Ireland have independent national teams for football, rugby, etc.
But the most important thing is that the one who cuts the meat is the House of Lords, who are not elected because it is hereditary. That is to say that its Form of Government, under the mask of Monarchy and disguise of Democracy, is actually a hereditary Aristocracy.
And its Form of State is Unitary, since the United Kingdom concentrates all the weight of power.
You mean “the article is a little confusing”
Yes, you are right. I’m sorry.
@Marc You gotta understand a very simple concept: Although England operates as a semi-autonomous region, it is not officially an independent country and instead is part of the country known as the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland—the United Kingdom for short.
Wikipedia no siempre es correcto… no se confien copiando de ahi…. Inglaterra es una nación constituyente de otro país, como nación tiene el mismo estatus que un país debido a que el Reino Unido de Inglaterra e Irlanda del Norte es un tipo de confederación de países, lo cual indica que cada país constituyente delega alguna de sus facultades y soberanías al estado soberano, en su caso, los demás delegaron soberanías a la corona inglesa para que esta manejara algunas de sus cosas. Entonces, veremos dijo lemos, el problema radica que en los libros en inglés ubican a Inglaterra, Galés, Escocia e Irlanda del Norte como países independientes cuando en realidad son naciones que conforman un país más grande. Entonces para que no haya confusion: en inglés la palabra country significa tanto: país como nación. Pero como Inglaterra es quien domina al mundo y como RU es una confederación de países como lo era la URSS cada país que lo integra es en realidad un país soberano. Igualmente como el RU es quien domina el mundo desde hace varios siglos, especialmente de forma cultural, ellos le meten a la gente que los países que lo conforman en realidad son unidades individuales y pueden ser consideradas países cuando en realidad son naciones constituyentes de un país.
Estimado Karateca Vengador: La Soberanía no se cede ni total ni parcialmente ni se delega. No se enajena en modo alguno bajo lógico apercibimiento de desaparición.
Nación es un término sociológico/cultural que solamente cuando figura en un cuerpo jurídico-político adquiere significación jurídica y política.