UNÁNIME ABSOLUCIÓN AL PADRE GRASSI POR EL ALQUILER DE SU OFICINA (LA BLANQUITA) Y UNA ABSURDA CONDENA POR ALQUILAR UNA CASA DE UN AMBIENTE PARA DOS ANCIANOS
El 14 de Noviembre de 2016 el Tribunal Oral Número 3 de Morón (Dres. Cedarri, Bonanno y Moralejo) dictó sentencia acerca de dos acusaciones que pesaban sobre el Padre Julio César Grassi y dos miembros de su Fundación Felices los Niños.
¿De qué se trataba la denuncia?
Cuando el Padre Grassi comenzó su proceso judicial en el año 2002 y ya no pudo ingresar a la sede de la Fundación en Hurlingham, donde tenía su oficia para trabajar, los miembros de dicha entidad alquilaron al señor Alberto Mirenda su casa quinta, que está justo enfrente de la Obra. Dicha quinta no es una mansión ni mucho menos, como osadamente quiere hacernos creer Canal 13 y Clarín. Como verán en las fotos, se trata de una propiedad que tiene más 2)de 90 años de construcción y se encuentra bastante deteriorada. Pero para el Padre Grassi lo que valía era la ubicación y la cercanía con su obra. Allí instaló una oficia, una pequeña capilla (consagrada por Monseñor Laguna) dos depósitos y una sala de reuniones. El resto era terreno donde había un pileton tipo Landini que el sacerdote jamás usó (jamás una pileta olímpica) y una supuesta cancha de tenis de césped que servía como corral de ovejas y lechones que el casero Ramón Ibalo cuidaba. Pasado casi un año del alquiler de esta oficina el señor Mirenda le pide al Padre Grassi que le restituya la propiedad, ya que, había salido una quiebra y perdió su fabrica (donde él vivía con su señora). La propuesta era trasladarse a una suntuosa quinta llamada “los Danieles”, pero el Fundador de Felices Los Niños consideró que era un lugar muy lujoso y que el traslado era muy costoso por las reformas que se debían hacer. Por esta razón se terminó arreglando que como parte de pago del alquiler de La Blanquita se le iba a arrendar para el matrimonio Mirenda una pequeña vivienda que estaba al fondo de “los Danieles” que costaba 500 pesos por mes. Esta ínfima cifra se descontaba del alquiler de la oficina del Padre Grassi.
La denuncia
Un día el señor Mirenda se peleó de palabra con la señora Ángela De la Rosa, dueña de Los Danieles, y se fue a la Comisaria de Willians Morris a hacer la denuncia de “supuestas amenazas verbales” de dicha mujer. Mientras declaraba dijo al pasar que él le alquilaba su quinta al Padre Grassi y que como parte de pago habitaba esa casita (de los antiguos caseros) de “Los Danieles”. Bastó decir el nombre “Padre Grassi” para que la fiscalía de Morón desechara la denuncia por amenazas contra la buena señora y le iniciara una causa por el delito de peculado al cura y a dos empleados de la Fundación. La denuncia, en síntesis, decía que la Fundación no tenía porque pagarle una oficina al Padre Grassi porque este ya no era nadie dentro del Consejo Directivo y en su carácter de fundador y padre Espiritual no tenía porque tener un sitio donde trabajar. La segunda parte de la denuncia apuntaba a que la fundación estaba destinada a atender niños y no tenia porque alquilarle una casa a dos ancianos, pasando por alto que dicho exiguo alquiler se hacía como parte de pago de la oficina.
El juicio
Durante el juicio oral, entre el 17 y 28 de Octubre de 2016, todos los testigos declararon que el Padre Grassi trabajaba intensamente todo el día en la Blanquita consiguiendo donaciones, atendiendo cuestiones puntuales de la Fundación y desarrollando actividades pastorales propias como Padre 3)Espiritual de la Obra que él fundó. Se mostraron fotos de muchas de estas acciones y documentación del buen estado de la Fundación en dicho momento. No hubo una sola prueba que desmienta la finalidad de dicho inmueble. Nadie testimonió que el sacerdote tenga un buen pasar dentro de dicho lugar olvidándose de los niños. Todo lo contrario: amigos y enemigos unánimemente reconocieron su laboriosidad y austeridad.
El fallo y la falla
Como pasó en la causa anterior el Tribunal no se animo a absolver totalmente al Padre Grassi e hizo un “empate”. 1.-Absolvió al Padre Julio Cesar Grassi y a su Apoderado Juan Domingo Pérez por el alquiler de la quinta La Blanquita. Consideró el Tribunal de manera unánime que dicho inmueble fue bien alquilado y que era innegable que el sacerdote trabajaba allí denodadamente por el bien de los chicos de la Fundación. 2.-Lo condenó en fallo dividido (Bonanno y Moralejo en contra y Cedarri lo absolvió) a dos años de prisión en suspenso al Padre Grassi y al empleado Héctor Fabbri por el alquiler de la casita del fondo de “los Danieles”. En el lapso de cuatro años, según el dictamen del perito contable, dicho alquiler le costó a la Fundación 24.800 pesos, ósea 6.200 pesos por año. Pero como una congregación de Hermanas había pagado 15.000 pesos de dicha deuda, se lo condenó al sacerdote por una erogación de tan solo 9.800 pesos, que en definitiva era a cuenta del pago de la oficina “la Blanquita”. Las mentiras mediáticas de Canal 13, TN y Clarín: Canal 13, que inventara la anterior denuncia en su programa Telenoche Investiga, contra el Padre Grassi, para dar validez a esa insulsa condena salió a “batir el parche” con una nueva mentira, diciendo “exactamente lo contrario a lo que dice el fallo”. Lo primero que se escuchó en un flash de TN fue que “mientras los chicos no tenían que comer, el Padre Grassi alquiló una quinta con pileta y cancha de tenis”. Como se verá en el video que adjuntamos, el mismo señor Mirenda manifestó en un reportaje , que el Padre Grassi nunca uso la pileta y que en la cancha de tenis había medio metro de pasto y unos lechones comiéndose el mismo.
En síntesis
El padre fue absuelto en cuatro hechos y condenado en un hecho a dos años en suspenso (de no cumplimiento efectivo).
A casación
Los abogados del Padre julio Grassi y el Señor Héctor Fabbri ya presentaron la reserva para apelar en el Tribunal de Casación de La Plata. 4)Si funciona la lógica, al ser absuelto por el alquiler de la oficina “la Blanquita” tiene que ser liberado de culpa y cargo por el alquiler de la otra casa que era como forma de pago. Esperemos que termines los “empates” y los jueces se atrevan a hacer justicia con el sacerdote de la Obra de Felices los Niños. Cabe destacar que el Consejo de Administración de la Fundación felices los niños abalo ambos contratos de alquiler, los que fueron insertados en el balance anual y aprobados por la Dirección Provincial de Personas Jurídicas.
Sera justicia.
Entrevista al Dueño de la Quinta La Blanquita: Desmiente a Nieva Woodgate.
19 thoughts on “UNÁNIME ABSOLUCIÓN AL PADRE GRASSI POR EL ALQUILER DE SU OFICINA (LA BLANQUITA) Y UNA ABSURDA CONDENA POR ALQUILAR UNA CASA DE UN AMBIENTE PARA DOS ANCIANOS”
Si el poder judicial sigue asi, nunca vamos a saber quien es culpable o inocente. Yo no se de este caso si Grassi lo hizo o no, pero el sistema de acusaciones viene tan corrompido que ya no se sabe nada. pero nadie sabe debido a todo lo turbio que se ha puesto en el. Lamentable.
A los que dejaron morir de hambre y soledad a la perra vieja y ciega, atada sin posibilidad de buscar comida. Que la peor de las maldiciones los alcance. Que la paz no este jamas con ellos.
Ya sabemos lo que pasa en Argentina. Yo no digo que sea culpable o inocente pero los jueces no están para decidir según les parezca, deben hacerlo según las pruebas, y sea quien sea el acusado. Sea el abuelito de Heidi o Yiya Murano.
No olvidarse de Miriam Lewin , doble agente guerrillera y de Massera.
Otro de los casos curiosos, una militante de izquierda que cuando se fue del pais… se fue a NUEVA YORK, no a Cuba…
Asi son los jevenes maravillosos. . .
La cosa rara es que “Ex empleados” mandaron cartas contando lo que supuestamente pasaba con los chicos. Y por qu◙ no lo dijeron cuyando estaban trabajando ahi? Estamos todos locos?
Al padre Julio Cesar, un denunciante dice que lo que pasó fue un sabado a la mañana. El tribunal lo sentencia diciendo que fue un fin de semana A LA TARDE. Huelen el pescado? Feo feo , nocierto?
No sé lo que hay detrás, pero duele y hay una sospecha a injusticia que se huele desde lejos, parece un reality show contra el, y lo acusan por cosas que se dicen pero que no se han podido probar.
Qué tienen en común el Padre Grassi, Luisito Patti y mas de 2000 oficialitos de los 70?
A) Un Camaleón
B) Un camarote
C) Les hicieron una CAMA tremenda?
Alcoyana, alcoyana!!!! Se ha ganado una heladera de alta generación!!!!!!!!!!!
Miguel Ángel López
Yo estuve en “La Blanquita” una casa modesta que tenía una sola particularidad, estar frente a la obra que creó con sus manos y a la que no le permitían entrar.Tengo fotos del interior de “la mansión” que no era más que una casa humilde de la provincia de Buenos Aires. Esa perra que acaricia en la foto, era su consentida, vieja y ciega. Los que allanaron “La Blanquita” la ataron a una estaca y la dejaron morir de hambre allí. Cuando dos empleados fieles al Padre Grassi quisieron ir a alimentarla, el actual usurpador, Juan Manuel Casolati, llamó a la policía y no sólo fueron impedidos de realizar su obra sino que fueron detenidos. Todo lo que han hecho con ese hombre no es más que una crueldad, una mentira, una burda patraña ideada por una montonera confesa, Miriam Lewin, colaboracionista del régimen de Massera y, más tarde, denunciadora de éste, en una tercer vuelta de traición.
Un extracto de la maldad y corrupción que se ha adueñado de nuestro país.
Nunca saque conclusiones sin hechos concretos comprobados. Siempre me cuidé de los supuestos. En el caso de GRASSI no pude evitar algo de mala predisposición, viéndole la cara a través de la TV. Hoy con la lamentable experiencia adquirida sobre la justicia y la política, cayeron mis prejuicios hacia él. De ser inocente mis mayores deseos de que la suerte lo acompañe y se imponga la verdad.
El 14 de Noviembre de 2016 el Tribunal Oral Número 3 de Morón (Dres. Cedarri, Bonanno y Moralejo) dictó sentencia acerca de dos acusaciones que pesaban sobre el Padre Julio César Grassi y dos miembros de su Fundación Felices los Niños.
¿De qué se trataba la denuncia?
Cuando el Padre Grassi comenzó su proceso judicial en el año 2002 y ya no pudo ingresar a la sede de la Fundación en Hurlingham, donde tenía su oficia para trabajar, los miembros de dicha entidad alquilaron al señor Alberto Mirenda su casa quinta, que está justo enfrente de la Obra. Dicha quinta no es una mansión ni mucho menos, como osadamente quiere hacernos creer Canal 13 y Clarín. Como verán en las fotos, se trata de una propiedad que tiene más 2)de 90 años de construcción y se encuentra bastante deteriorada. Pero para el Padre Grassi lo que valía era la ubicación y la cercanía con su obra. Allí instaló una oficia, una pequeña capilla (consagrada por Monseñor Laguna) dos depósitos y una sala de reuniones. El resto era terreno donde había un pileton tipo Landini que el sacerdote jamás usó (jamás una pileta olímpica) y una supuesta cancha de tenis de césped que servía como corral de ovejas y lechones que el casero Ramón Ibalo cuidaba. Pasado casi un año del alquiler de esta oficina el señor Mirenda le pide al Padre Grassi que le restituya la propiedad, ya que, había salido una quiebra y perdió su fabrica (donde él vivía con su señora). La propuesta era trasladarse a una suntuosa quinta llamada “los Danieles”, pero el Fundador de Felices Los Niños consideró que era un lugar muy lujoso y que el traslado era muy costoso por las reformas que se debían hacer. Por esta razón se terminó arreglando que como parte de pago del alquiler de La Blanquita se le iba a arrendar para el matrimonio Mirenda una pequeña vivienda que estaba al fondo de “los Danieles” que costaba 500 pesos por mes. Esta ínfima cifra se descontaba del alquiler de la oficina del Padre Grassi.
La denuncia
Un día el señor Mirenda se peleó de palabra con la señora Ángela De la Rosa, dueña de Los Danieles, y se fue a la Comisaria de Willians Morris a hacer la denuncia de “supuestas amenazas verbales” de dicha mujer. Mientras declaraba dijo al pasar que él le alquilaba su quinta al Padre Grassi y que como parte de pago habitaba esa casita (de los antiguos caseros) de “Los Danieles”. Bastó decir el nombre “Padre Grassi” para que la fiscalía de Morón desechara la denuncia por amenazas contra la buena señora y le iniciara una causa por el delito de peculado al cura y a dos empleados de la Fundación. La denuncia, en síntesis, decía que la Fundación no tenía porque pagarle una oficina al Padre Grassi porque este ya no era nadie dentro del Consejo Directivo y en su carácter de fundador y padre Espiritual no tenía porque tener un sitio donde trabajar. La segunda parte de la denuncia apuntaba a que la fundación estaba destinada a atender niños y no tenia porque alquilarle una casa a dos ancianos, pasando por alto que dicho exiguo alquiler se hacía como parte de pago de la oficina.
El juicio
Durante el juicio oral, entre el 17 y 28 de Octubre de 2016, todos los testigos declararon que el Padre Grassi trabajaba intensamente todo el día en la Blanquita consiguiendo donaciones, atendiendo cuestiones puntuales de la Fundación y desarrollando actividades pastorales propias como Padre 3)Espiritual de la Obra que él fundó. Se mostraron fotos de muchas de estas acciones y documentación del buen estado de la Fundación en dicho momento. No hubo una sola prueba que desmienta la finalidad de dicho inmueble. Nadie testimonió que el sacerdote tenga un buen pasar dentro de dicho lugar olvidándose de los niños. Todo lo contrario: amigos y enemigos unánimemente reconocieron su laboriosidad y austeridad.
El fallo y la falla
Como pasó en la causa anterior el Tribunal no se animo a absolver totalmente al Padre Grassi e hizo un “empate”. 1.-Absolvió al Padre Julio Cesar Grassi y a su Apoderado Juan Domingo Pérez por el alquiler de la quinta La Blanquita. Consideró el Tribunal de manera unánime que dicho inmueble fue bien alquilado y que era innegable que el sacerdote trabajaba allí denodadamente por el bien de los chicos de la Fundación. 2.-Lo condenó en fallo dividido (Bonanno y Moralejo en contra y Cedarri lo absolvió) a dos años de prisión en suspenso al Padre Grassi y al empleado Héctor Fabbri por el alquiler de la casita del fondo de “los Danieles”. En el lapso de cuatro años, según el dictamen del perito contable, dicho alquiler le costó a la Fundación 24.800 pesos, ósea 6.200 pesos por año. Pero como una congregación de Hermanas había pagado 15.000 pesos de dicha deuda, se lo condenó al sacerdote por una erogación de tan solo 9.800 pesos, que en definitiva era a cuenta del pago de la oficina “la Blanquita”. Las mentiras mediáticas de Canal 13, TN y Clarín: Canal 13, que inventara la anterior denuncia en su programa Telenoche Investiga, contra el Padre Grassi, para dar validez a esa insulsa condena salió a “batir el parche” con una nueva mentira, diciendo “exactamente lo contrario a lo que dice el fallo”. Lo primero que se escuchó en un flash de TN fue que “mientras los chicos no tenían que comer, el Padre Grassi alquiló una quinta con pileta y cancha de tenis”. Como se verá en el video que adjuntamos, el mismo señor Mirenda manifestó en un reportaje , que el Padre Grassi nunca uso la pileta y que en la cancha de tenis había medio metro de pasto y unos lechones comiéndose el mismo.
En síntesis
El padre fue absuelto en cuatro hechos y condenado en un hecho a dos años en suspenso (de no cumplimiento efectivo).
A casación
Los abogados del Padre julio Grassi y el Señor Héctor Fabbri ya presentaron la reserva para apelar en el Tribunal de Casación de La Plata. 4)Si funciona la lógica, al ser absuelto por el alquiler de la oficina “la Blanquita” tiene que ser liberado de culpa y cargo por el alquiler de la otra casa que era como forma de pago. Esperemos que termines los “empates” y los jueces se atrevan a hacer justicia con el sacerdote de la Obra de Felices los Niños. Cabe destacar que el Consejo de Administración de la Fundación felices los niños abalo ambos contratos de alquiler, los que fueron insertados en el balance anual y aprobados por la Dirección Provincial de Personas Jurídicas.
Sera justicia.
Entrevista al Dueño de la Quinta La Blanquita: Desmiente a Nieva Woodgate.
Comparta
Like this:
Noticias Relacionadas
19 thoughts on “UNÁNIME ABSOLUCIÓN AL PADRE GRASSI POR EL ALQUILER DE SU OFICINA (LA BLANQUITA) Y UNA ABSURDA CONDENA POR ALQUILAR UNA CASA DE UN AMBIENTE PARA DOS ANCIANOS”
-
-
-
- Juanca Navarro
- posted on November 21, 2016
Loading...
-
- Maria Ferreyra
- posted on November 20, 2016
Loading...
-
- Tio Carloni
- posted on November 19, 2016
Loading...
-
- Beatriz A.
- posted on November 19, 2016
Loading...
-
- V
- posted on November 19, 2016
Loading...
-
- El Pérez Oso
- posted on November 19, 2016
Loading...
-
- Juan Luis Bertrand
- posted on November 19, 2016
Loading...
-
- Adrian Abel Rosas
- posted on November 19, 2016
Loading...
-
- Sandro Arroyo
- posted on November 21, 2016
Loading...
-
- Techi Maranzano
- posted on November 19, 2016
Loading...
-
- Gabriel Porto
- posted on November 19, 2016
Loading...
-
- LibrePensante
- posted on November 19, 2016
Loading...
-
- Gregorio Bellara
- posted on November 18, 2016
Loading...
-
- Julieta Margiotta
- posted on November 18, 2016
Loading...
-
- Miguel Ángel López
- posted on November 18, 2016
Loading...
-
- Andrea Palomas Alarcon
- posted on November 18, 2016
Loading...
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on November 18, 2016
Loading...
CommentPingback: between dofollow
Pingback: microsoft exchange online plan 3
Si el poder judicial sigue asi, nunca vamos a saber quien es culpable o inocente. Yo no se de este caso si Grassi lo hizo o no, pero el sistema de acusaciones viene tan corrompido que ya no se sabe nada. pero nadie sabe debido a todo lo turbio que se ha puesto en el. Lamentable.
A los que dejaron morir de hambre y soledad a la perra vieja y ciega, atada sin posibilidad de buscar comida. Que la peor de las maldiciones los alcance. Que la paz no este jamas con ellos.
Olor a armado…
Que el padre tenga suerte. Que quienes le dejaron morir la perra, se mueran de doloroso cáncer.
Ya sabemos lo que pasa en Argentina. Yo no digo que sea culpable o inocente pero los jueces no están para decidir según les parezca, deben hacerlo según las pruebas, y sea quien sea el acusado. Sea el abuelito de Heidi o Yiya Murano.
Otra víctima de una mentira y de unos jueces prevaricadores.
No se nada del caso, pero como viene la mano en la justicia buena seria una revision,
Ya cuando se metió Otero y no decia nada con sentido se empezo a delucidar este caso.
No olvidarse de Miriam Lewin , doble agente guerrillera y de Massera.
Otro de los casos curiosos, una militante de izquierda que cuando se fue del pais… se fue a NUEVA YORK, no a Cuba…
Asi son los jevenes maravillosos. . .
La cosa rara es que “Ex empleados” mandaron cartas contando lo que supuestamente pasaba con los chicos. Y por qu◙ no lo dijeron cuyando estaban trabajando ahi? Estamos todos locos?
Fue armado entre Telenoche y la Lewin…
Y Otero el periodista
Al padre Julio Cesar, un denunciante dice que lo que pasó fue un sabado a la mañana. El tribunal lo sentencia diciendo que fue un fin de semana A LA TARDE. Huelen el pescado? Feo feo , nocierto?
No sé lo que hay detrás, pero duele y hay una sospecha a injusticia que se huele desde lejos, parece un reality show contra el, y lo acusan por cosas que se dicen pero que no se han podido probar.
Qué tienen en común el Padre Grassi, Luisito Patti y mas de 2000 oficialitos de los 70?
A) Un Camaleón
B) Un camarote
C) Les hicieron una CAMA tremenda?
Alcoyana, alcoyana!!!! Se ha ganado una heladera de alta generación!!!!!!!!!!!
Miguel Ángel López
Yo estuve en “La Blanquita” una casa modesta que tenía una sola particularidad, estar frente a la obra que creó con sus manos y a la que no le permitían entrar.Tengo fotos del interior de “la mansión” que no era más que una casa humilde de la provincia de Buenos Aires. Esa perra que acaricia en la foto, era su consentida, vieja y ciega. Los que allanaron “La Blanquita” la ataron a una estaca y la dejaron morir de hambre allí. Cuando dos empleados fieles al Padre Grassi quisieron ir a alimentarla, el actual usurpador, Juan Manuel Casolati, llamó a la policía y no sólo fueron impedidos de realizar su obra sino que fueron detenidos. Todo lo que han hecho con ese hombre no es más que una crueldad, una mentira, una burda patraña ideada por una montonera confesa, Miriam Lewin, colaboracionista del régimen de Massera y, más tarde, denunciadora de éste, en una tercer vuelta de traición.
Un extracto de la maldad y corrupción que se ha adueñado de nuestro país.
Nunca saque conclusiones sin hechos concretos comprobados. Siempre me cuidé de los supuestos. En el caso de GRASSI no pude evitar algo de mala predisposición, viéndole la cara a través de la TV. Hoy con la lamentable experiencia adquirida sobre la justicia y la política, cayeron mis prejuicios hacia él. De ser inocente mis mayores deseos de que la suerte lo acompañe y se imponga la verdad.