El curro de los derechos humanos sigue siendo un gigantesco y corrupto agujero en el que cada mes se evaporan millones de pesos que perdemos TODOS los argentinos. Aquí el detalle de cómo nos siguen robando con estos “juicios de lesa”
Lunes 11: Nuevas “audiencias” en el infame “proceso” que llaman ESMA Capitulo IV ante el tribunal 5 de la Capital Federal, en el cual dicen “investigar crímenes” en perjuicio de ¡805presuntas “víctimas”!
Lunes 11: Comenzarán a leerse los “alegatos” en otro “juicio de lesa” por supuestos hechos el centro de detención “Sheraton” (La Matanza).
Miércoles 13: En Santa Rosa (La Pampa) habrá “alegatos” en la parodia judicial que denominan Subzona 14 Capítulo II, en la cual son sometidos 18 prisioneros políticos Militares y ex Policías.
Miércoles 13: En Rosario seguirán con las “audiencias” del anticonstitucional “proceso” que llaman “Feced Capítulo III” donde tienen en cautiverio a 13 prisioneros políticos bajo la imputación de presuntas “privaciones ilegales de la libertad, tormentos, abusos sexuales, homicidios, violaciones y asociación ilícita” -segun la justicia prevaricadora- contra 152 supuestas “víctimas”.
Miércoles 13: Continúa en La Plata la farsa judicial por hipoteticos hechos que habrían ocurrido en el centro de detención de la Brigada de San Justo, con 19 prisioneros políticos cautivos y 84 presuntas “víctimas”.
Jueves 14: En Jujuy, continuará el anticonstitucional “proceso” en el que dicen “investigar” 16 “causas acumuladas”. Una de esas “causas” es la interminable “Noche del Apagón” (interminable porque hace tantisimos años que “investigan” y parece que aún no han terminado de resolver que ocurrió). También continuarán “investigando” presuntos hechos que habrían ocurrido el 24 de marzo en Libertador General San Martín y Mina El Aguilar.
Jueves 14: Nuevas “audiencias” en el circo “de lesa” que denominan “Superintendencia de Seguridad Federal”, el cual dicen que esta compuesto por dos “causas” por supuestos hechos que habrían realizado integrantes de esa dependencia.
Viernes 15: En San Luis continuará el fraudulento “juicio Magistrados”, que “busca determinar la responsabilidad penal” de quienes al momento de la lucha contra la subversión marxista se desempeñaban como juez y fiscal federal de la provincia de San Luis.
Cerca de dos docenas de médicos realizaron una protesta el domingo en Colombia frente a la entrada de un puente que ha sido bloqueado por el ejército venezolano. En esta movilización, los profesionales instan a la reapertura de los accesos bloqueados por el Chavista Maduro frenando los envíos. La ayuda que incluye alimentos y suministros médicos de emergencia proporcionados por los Estados Unidos se encuentra en una instalación de almacenamiento cerca del puente.
La Dra. Katia Díaz dice que todos los días la ayuda que se espera para Venezuela es un día más en el que las vidas de los pacientes están en riesgo. La oposición de Venezuela se compromete a llevar la asistencia al país, pero el presidente Nicolás Maduro ha juramentado no aceptarlo.
Nicolás Maduro sostiene que la entrega de ayuda es parte de una intervención más grande de los EE. UU. para sacarlo del poder.
El gobernador de California, Gavin Newsom, planea hoy lunes retirar varios cientos de soldados de la Guardia Nacional de la frontera sur del estado con México, desafiando la solicitud de la administración Trump de apoyo de los estados fronterizos.
Cerca de 100 de los 360 soldados permanecerán desplegados bajo el acuerdo de California con el gobierno federal para enfocarse específicamente en combatir el crimen transnacional, como el narcotráfico y el tráfico de armas, dijo el portavoz de Newsom, Nathan Click. Específicamente, se les asignará la tarea de proporcionar inteligencia sobre el crimen transnacional y asistir en las operaciones de carga y búsqueda de contrabando de camiones comerciales.
La acción de Newsom se produce pisándole los talones a la gobernadora de Nuevo México, Michelle Lujan Grisham, también demócrata, que está retirando a las tropas de su estado de la frontera entre EE. UU. Y México. Los ex gobernadores de los dos estados acordaron enviar tropas a la frontera en abril pasado a petición de la administración de Trump junto con Texas y Arizona.
Las acciones de Newsom y Grisham son una afrenta reciente, aunque simbólica, a la descripción del presidente Donald Trump de una crisis de inmigración en la frontera sur de la nación.
“La” emergencia “de la frontera es una crisis manufacturada, y California no será parte de este teatro político”, planea decir Newsom en su discurso del estado del estado del martes, según extractos publicados por su oficina.
Newsom reasignará aproximadamente a 110 soldados para reforzar los esfuerzos de preparación de incendios de California antes de la próxima temporada de incendios forestales y ampliará el programa de la fuerza de tareas antidrogas del guardia. La expansión del grupo de trabajo antidrogas requiere la aprobación del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
La misión original, aprobada por el ex gobernador de California, Jerry Brown, estaba programada para finalizar el 31 de marzo. La orden que Newsom planea enviar hoy lunes requerirá que el guardia comience a retirar tropas de inmediato, pero aún así lo entregará hasta fines de marzo para hacerlo. Cuando Brown, un compañero demócrata, aprobó la misión en abril, dijo que las tropas de California no participarían en actividades relacionadas con la inmigración. Asimismo, ordenó a las tropas que se centraran en combatir el crimen transnacional.
“Esta no será una misión para construir un nuevo muro”, escribió Brown en una carta a los funcionarios de la administración de Trump. “No será una misión reunir a mujeres y niños o detener a personas que escapen de la violencia y busquen una vida mejor. Y la Guardia Nacional de California no hará cumplir las leyes federales de inmigración “.
La orden del lunes de Newsom argumentará que el aumento en los migrantes centroamericanos que cruzan la frontera es el resultado de un deseo de escapar de la violencia y la represión impulsada en parte por las actividades de las organizaciones criminales transnacionales. Los recursos del guardia de California se gastan mejor para abordar esas actividades, planea discutir.
Apenas un mes después de su cargo de gobernador del estado más poblado de la nación, Newsom se ha enfrentado con Trump en asuntos de inmigración y otros asuntos. Ha sostenido a California como un antídoto contra lo que él considera un Washington corrupto, un mensaje que probablemente hará eco en el discurso del Estado del Estado del martes, el primero como gobernador.
Texas y Arizona todavía tienen tropas en la frontera.
Los 360 soldados son una fracción de los aproximadamente 14,000 que se han desplegado en todo California para varias operaciones desde 2016.
El tiempo sigue pasando y el cura Jorge Bergoglio, asumido como el Pastor espiritual de la Grey Católica, y que es de origen natal argentino. Sigue negándose racional y espiritualmente a visitar su terruño y el rebaño, casi como si no pudiéramos entender que bicho le ha picado, dicho en palabras llanas. Que pasa por encima literal y físicamente de su patria y se niega a posar las sandalias del pescador frente a sus legítimos hijos y pares de estas pampas. Inadmisible.
Su conducta, trasparente a los ojos del cualquier investigador free lance, no deja de intimidar, por la malevolencia de sus graves y significativos silencios y renuencia a venir. Como si este ámbito pastoral, no sea majada sino piara de porquerizos.
Sin embargo, sin hesitar, le ha dedicado y le dedica a su magisterio, tortuosas e incomprensibles tiempos, restaurando con maquillaje la Teología de la Liberación, tras una farsa de majada de “pobres”. Los mismo que estando en la Argentina, ya eran pobres y los que se siguen sumando en un país fuera del Estado de Derecho Justo.
Y ningún argentino deja de rezar por su alma, que parecería ya irremisiblemente condenada al infierno, por las atrocidades políticamente incorrectas de un papado viciado de mentiras, medios mensajes y mensajes impúdicos.
No viene a su patria, y eso es pecado de falta de caridad, precisamente contra una de las tres virtudes teologales, que él se supone debe ser hábil en su prédica y en su práctica. Pero no es así. Y a estas alturas de los acontecimientos – con pruebas al canto – sigue irreductible, en el ámbito de los corruptos, asesinos y mafiosos, del orbe, sin explicar más que con un catecismo de idolatría una cosmovisión que haría levantar de la tumba a Lutero y recrear la Reforma Protestante, para que se produzca la Reforma Católica y de todas las iglesias cristianas del mundo. No, él mantiene su tradicional compromiso con los populismos, demagógicos y asesinos. A tal punto, que se han alzado voces, no sé si más o menos serias de llamarlo el Papa del Anticristo. Que no observa la Biblia, como Palabra de Dios ( para los que somos creyentes) pero no define sobre los no creyentes y lo más grave. Ahonda la grieta de la “pila bautismal derramándose el agua bendita tradicional, sin pudores aparentes”
SU RELACION CON EL POPULISMO IZQUIERDISTA – FILO COMUNISTA, FINANCIERO Y ASESINO.
Nuestras convicciones se basan en la Fe (Hebr. 11-1,2)[Tener fe es tener la plena seguridad de recibir lo que se espera; es estar convencidos de la realidad de cosas que no vemos. Nuestros antepasados fueron aprobados porque tuvieron fe…”)
Como soldado, nuestra fe – sin mayores dislates filológicos – fue la confianza con la que fuimos al combate – el buen combate – y muchos Papas , declara la historia, enarbolaron estandartes de guerra en todos los siglos, con sus respectivas variantes. Pero como la Fe del Soldado, en la batalla, tiene relación con sus comandantes, en las Iglesias y cultos, existe una fe en las jerarquías, y el Papa de la religión católica Apostólica romana, deberá SER el Paladín que contenga el rebaño , disímil en todo el Universo transitorio de vida. O sea este Papa, traicionó la fe de sus ovejas y corderos, por un panteísmo de idolatrías ideológicas y sanguinarias. ¿O acaso sus imprudentes relaciones con capitostes de poderes y mafias no son prueba?
A la Argentina no viene y creo, que, aunque el pueblo es vulnerable, la Fe depositada en su supuesta santidad, cerro el score. Y no hay excusas. Comulgo con los marxistas claramente y con las finanzas asesinas.
Hasta ahora rehúsa la CARIDAD, hacia nosotros, (Juan 15 – 12,14) [Mi mandamiento es este: Que se amen unos a otros como yo los h amado a ustedes, el Amor más grande que uno pueda tener es dar la vida por sus amigos…”
El cura Bergoglio devenido en Papa Francisco, parece que hace mucho que no relee la Biblia y en particular los Evangelios- Palabra de Dios – y presencia permanente de Jesucristo, por encima de toda la canalla.
SEGUN EL DERECHO CANÓNICO
Derechos y deberes derivados de la condición societaria de la Iglesia
Canon 212 § 1: Los fieles, conscientes de su propia responsabilidad, están obligados a seguir, por obediencia cristiana, todo aquello que los Pastores sagrados, en cuanto representantes de Cristo, declaran como maestros de la fe o establecen como rectores de la Iglesia.
¿Son los Pastores Sagrados – y de su ejemplo estamos motivados a seguirlos- cuál es el caso de Bergoglio?
2: Los fieles tienen la facultad de manifestar a los Pastores de la Iglesia sus necesidades, principalmente las espirituales, y sus deseos.
Los Prisioneros Políticos, una etnia, discriminada para el festín del “templo si ya nos hemos casi cansado de tratar de que actúe según el Derecho Canónico y su Buena Fe. Mientras tanto – NOS SIGUEN TORTURANDO Y ASESINANDO- SIN QUE LA BOCA DEL “PASTOR” EMITA UN SOLO QUEJIDO.
Canon 217: Los fieles, puesto que están llamados por el bautismo a llevar una vida congruente con la doctrina evangélica, tienen derecho a una educación cristiana por la que se les instruya convenientemente en orden a conseguir la madurez de la persona humana y al mismo tiempo conocer y vivir el misterio de la salvación.
Nuestra educación catequistica ES UN FRAUDE PARA TODOS LOS CRITIANOS, pues la predica con el EJEMPLO es nula, es más esta imbricada de caracteres marxistas – gramscianos y de plena vigencia de la Teología de la Liberación, volvemos a la década de 1970 en la Argentina y “el patriota” Papa, influye y alimenta el terrorismo financiero y asesino bendiciendo “caletres” del poder al cual nada le importa Dios.
Canon 220: A nadie le es lícito lesionar ilegítimamente la buena fama de que alguien goza ni violar el derecho de cada persona a proteger su propia intimidad.
Nadie viola la de Bergoglio, pues su falta de pudor y las pruebas fotográficas demuestran, que sus acciones en el papado de la Iglesia Católica, es subversiva y narcoterrorista. Véanse las fotografías y las personas que transitaron por “sus santas manos”. La Farsa debe terminar.
Canon 221 § 1: Compete a los fieles reclamar legítimamente los derechos que tienen en la Iglesia, y defenderlos en el fuero eclesiástico competente conforme a la norma del derecho.
La voluntad y la acción de PETICIONAR, está en la Biblia desde principio a fin. O que es orar y rezar, sino suplir propias fuerzas por el imperio de la piedad de Dios, que no es Baal. Sin embargo TODO LO QUE CON MUCHAS DIFICULTADES HAN PETICIONADO – EN JUSTA CAUSA POR LOS PRISIONEROS POLÍTICOS DE LA ARGENTINA, SOLO HAN SERVIDO DE “ BURDAS BURLAS A LA BONAFIDE”. Está claro, que a Bergoglio el tizón del diablo le hace arder en su corazón las reminiscencias de cuando sacaba terroristas de la Argentina, quien sabe a cambio de qué.
2: Si son llamados a juicio por la autoridad competente, los fieles tienen también derecho a ser juzgados según las normas jurídicas, que deben ser aplicadas con equidad.
SIMPLEMENTE “LEX DURA – DURA LEX” y a esta altura de mi pedestre conocimiento y de mi fe, Si el Colegio cardenalicio – la mafia del Vaticano – y la suma de los poderes materiales y financieros y enlaces con los poderosos del mundo, livianamente podemos argüir, que será DIOS el juez inapelable, QUIÉN DARA “ al Cesar lo que es de Cesar y a Dios lo que es de Dios, y Dios que todo lo ve …también ve a los Papas en pelotas…
EPÍLOGO
Si nos tomamos el honesto trabajo, en leer las páginas consecuentes de www.PrisioneroEnArgentina.com vera el investigador – simple lector o curioso, que hay una línea impoluta de veracidad documental en todas las críticas y reclamos en pos de los cruelmente y salvajemente asesinados, los hombres y mujeres de uniforme o civil, que le dieron la pacificación Constitucional al país y pudo reverdecer la democracia, pero no la República. Este es un fin muy lejano.
La mayoría de los descastados asesinos, merecer a los políticos y jueces enrolados en la TIFA (Tiranía Ideológica Financiera y Asesina) están en el poder u ocupando segundas o terceras líneas, es decir el poder nada a cambiado. Y los objetivos criminales de la TIFA, están florecidos y acumulando dineros mafiosos, y por ninguna causa dejaran de cumplir los Objetivos Estratégicos del 2003.
Los Prisioneros Políticos de los que a la fecha superan las 480 víctimas fatales – asesinados por el estado – nunca han recibido ningún gesto de CARIDAD DEL CURA BERGOGLIO – quizás como dijo un viejo teólogo agustiniano, como Lutero. “Es Satanás y ha venido, como cualquier cura pedófilo a VIOLAR LA SANTA IGLESIA y TODAS LAS CONFECIONES CRISTIANAS”, en tal caso no sería ocioso, aceptar que la satanización, es obra de un hombre débil en la carne y fuerte en el mito.
La administración Trump ha inundado la ciudad fronteriza de Eagle Pass en texas, con patrulas y efectivos para intentar disuadir a 1.800 migrantes que se han apostado en los límites de Estados Unidos y Máxico.
Más de 100 vehículos de la policía de los EE. UU. se alinearon en un tramo de una milla del Río Grande en Eagle Pass, ayer sábado por la tarde.
La formación está destinada a disuadir a los centroamericanos de ingresar ilegalmente al país, ya que grupos grandes intentaron en San Diego, California, el pasado noviembre y nuevamente en la víspera de Año Nuevo.
“Es una demostración de fuerza. Le da un mensaje a los inmigrantes que quieren pasar ilegalmente a través del Rio Grande, sugiriendo que Texas siempre está preparado y tiene mucha presencia en la frontera”, dijo el alguacil del condado Tom Schmerber
Docenas de camionetas pickup, SUV y automóviles pertenecientes a Aduanas y Protección Fronteriza, Patrulla Fronteriza y agentes del estado dentro del Departamento de Seguridad Pública de Texas estaban alineados en el borde del campo de golf Eagle Pass.
Schmerber dijo que 500 empleados del Departamento de Seguridad Pública fueron trasladados a Eagle Pass. Esa cifra no incluye a la Patrulla Fronteriza que vino de otras regiones del estado.
Tropas militares, incluidos los de servicio activo, la Guardia Nacional y la Guardia del Estado de Texas, también fueron vistos en el campo de golf. Se espera que lleguen 250 más en los próximos días.
El Río Grande separa ambos países, y debido al paisaje, algunas partes de la frontera no tienen una barrera física, lo que facilita que las personas intenten ingresar a los EE. UU.
Un oficial de patrulla de carreteras de Texas dijo que, desde la llegada masiva de efectivos, nadie había intentado cruzar el río e ingresar ilegalmente a los EE. UU.
El lunes próximo pasado, un grupo de casi 2,000 personas llegó en autobuses a Piedras Negras, Coahuila. El grupo ha permanecido asentado en la frontera mexicana justo frente a las fuerzas estadounidenses.
Mientras tanto, los funcionarios estadounidenses, mexicanos y centroamericanos están en conversaciones acerca de cómo manejar esta nueva caravana.
Schmerber dijo que la duración de los despliegues dependerá de si los miembros de la caravana intentan ingresar ilegalmente a los EE. UU. O no, y que el personal enviado no tiene idea de cuándo podrán regresar a casa.
Venezuela posee las reservas de petróleo más grandes del mundo, pero el espiral económico descendente del país bajo el gobierno de Nicolás Maduro ha provocado un aumento de la inflación, escasez de alimentos y medicinas y un enfrentamiento político actual entre Maduro y el líder opositor Juan Guaido. La crisis política se intensificó hace unas semanas cuando Maduro acusó al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de ordenar su asesinato.
Ahora, una nueva investigación muestra problemas de salud cada vez más profundos para el país sudamericano, incluido el aumento de las tasas de mortalidad infantil.
Entre los años 1950 y 2000, Venezuela realizó algunas mejoras sustanciales en las tasas de mortalidad infantil en América Latina. Sin embargo, ese progreso ha sido revertido por la crisis económica actual combinada con un aumento de las enfermedades infecciosas y parasitarias.
En el año 2009, la disminución de la tasa de mortalidad infantil se detuvo y se observó un nuevo patrón de aumento. La tasa de mortalidad infantil llegó a 21,1 muertes por cada 1.000 nacidos vivos en 2016, casi 1,4 veces más que en el 2008.
En comparación, la tasa de mortalidad infantil en los países de América Latina y el Caribe es de 14,9 muertes por cada 1.000 nacidos vivos, según el Banco Mundial.
El aumento en la mortalidad infantil medido en 2016 llevó al país a los niveles informados a fines de la década de 1990 e impidió que el gobierno venezolano alcanzara la meta de Desarrollo del Milenio de los EE. UU. De 9 fallecidos por cada 1.000 nacimientos.
En 1975, el mundo conoció una de las mejores películas de la historia del cine estadounidense de terror, suspenso y aventuras, dirigida por Steven Spielberg, se llamó: TIBURÓN. En ella, un enorme tiburón blanco devorador de hombres atacaba a los bañistas en las playas de Amity Island, lo cual lleva al jefe de la policía local a emprender la caza del escualo junto a un biólogo marino y un caza tiburones profesional.
2015 – Doctor Germán Garavano, jurando sobre una Biblia, por Dios y por la Patria, quienes de última deberán ser sus demandantes.
Previamente mezquinos intereses económicos, trataban de ocultar a los turistas los cuerpos despedazados producto del grave problema que existía. Hoy algo similar se está produciendo en la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo, donde 10 de los aproximadamente setenta presos adultos mayores ya fueron atacados por la ERISIPELA*, peligrosa infección propagada por el STREPTOCOCCUS PYOGENES. Con altas y ciertas posibilidades de expansión a los familiares que los visitan, como así también al personal penitenciario, se está ocultando dolosamente lo que está ocurriendo. La enfermiza y demencial consigna establecida, es no alterar el statu quo. En una palabra, no hay que hacer olas algo muy difundido e impuesto entre los prisioneros adultos mayores, que hoy sufren y mueren en prisión. Si usted llama por teléfono a esa cárcel y pregunta por lo que está ocurriendo al respecto, seguramente le dirán: “sin novedad, todo está bien, todo está perfecto y no hay infección alguna”. Conozco la enfermedad, hace unos 15 años al ser operado en la Clínica “Las Lomas” de San Isidro, luego de fracturarme un tobillo, me la contagiaron. De inmediato me hicieron dos tratamientos consecutivos con antibióticos, por un mes, con alguna reacción adversa y sin que me pudieran erradicar la infección. Debí concurrir a la conocida Clínica del Doctor Stamboulian, donde de inmediato me cambiaron la medicación y en unos 10 días superé el problema.
Lo que hoy está ocurriendo en el ámbito del Servicio Penitenciario Federal, es muy grave y amerita que por una vez, tome cartas en el asunto el Ministro de Justicia y Derechos Humanos GERMÁN GARAVANO, que siempre mira para otro lado, De no hacerlo, todo quedará en “que Dios y la Patria se lo demande”, frase muy trillada en Argentina, con la que juran los altos funcionarios al hacerse cargo, para quedar impunes en sus latrocinios, mala praxis y desaguisados.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 10, 2019
“Los juramentos que hicieron en medio de la necesidad
no los observan los mezquinos cuando se han librado de ella”
Una vez más la asociación criminal Hijos actúa impunemente como organismo de control de la justicia, de las instituciones del Estado y de los Presos Politicos con acciones propias de una milicia privada, intimando al gobierno, influenciando negativamente la sociedad, sin jamás encontrar oposición a sus operaciones por parte del poder judicial, las fuerzas de seguridad o policiales. En esta oportunidad en la Provincia de la Rioja, la víctima fue el ex juez Roberto Catalán, a quien violaron sus derechos humanos, ejerciendo amenazas, calumnias, asumiendo un discurso de venganza como lo muestra el video de esa organización: “lo estoy filmando, hijo de puta, está preso usted no tiene que salir ni a la puerta, ni a la puerta tiene que salir, está preso usted por genocida está preso, lo voy a escrachar” https://twitter.com/hijos_capital/status/1090606567760773120 y http://www.hijos-capital.org.ar/2019/01/30/la-rioja-el-ex-juez-catalan-condenado-por-delitos-de-lesa-humanidad-incumple-la-domiciliaria/ ¿Quién es la persona que filma para conocer desde donde habla, su coraje subjetivo y hacer pública sus cualidades de ciudadano que protege y defiende los derechos humanos? El anonimato de una denuncia no es sinónimo de justicia ni de respetabilidad de su autor. Si la acción es justa nada puede impedir su publicidad.
[ezcol_2third]
Los miembros de Hijos revindican la lucha armada de los 70, ejercen misiones de una policía política de regímenes totalitarios al servicio de una ideología dado que persiguen, vigilan, controlan, escrachan, los domicilios y desplazamientos de los Prisioneros Politicos, cometiendo números delitos sin que la justicia y el gobierno pongan fin a esa impunidad.
Recordando que:
La supuesta asociación o red de Hijos reúne las características esenciales de una organización delictiva, criminal, según lo dispuesto en las convenciones de la ONU, de la Decisión marco de la Unión Europea y de la asociación ilícita prevista en el artículo 201 del Código Penal.
Los carteles, canticos, doctrinas y otros discursos como: “ No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos”, “Si no hay justicia, hay escrache popular”, “El único lugar para un genocida es la cárcel”, “como a los nazis, les va a pasar, adonde vayan los iremos a buscar”, “Alerta, alerta, alerta a los vecinos, al lado de su casa está viviendo un asesino”, son amenazas que atentan contra la libertad, el orden público y los derechos humanos de la persona víctima de esos ataques. El hecho de gritar en patota, vociferar, manifestar una cólera superficial, no aceptar la discusión jurídica, ser negacionistas (revisionistas) afirmar una supuesta verdad hasta desconocida, no es sinónimo de la verdad jurídica ni histórica. Son conductas y características permanente de Hijos, constitutivas de delitos.
Actúan como agentes de persecución, obligan y amenazan al desplazamiento forzado de presos politicos en detenciones domiciliarias, promueven las declaraciones de personas no grata en diversos municipios, realizan una discriminación permanente, el llamado al odio, ataques ad-hominen, y ad-personam…
Pero, además, los miembros de Hijos se organizan para realizar las acciones delictivas, asignando roles, efectuando previa actividad de inteligencia del lugar y de la persona a escrachar. Instigan a cometer esos delitos, públicamente hacen la apología del crimen y de manera permanente cometen numerosos delitos contra el honor. Ocasionan daños, aterrorizan la sociedad, alarman, amedrentan las personas que puedan oponerse a sus actos…
Realizan llamados públicos a escrachar con el nombre, apellido, domicilio y fotos de la persona, por intermedio de afiches pegados en diversas zonas, en los programas de radio y redes sociales Preparan las acciones, los cánticos, la logística (transportes, gastos para las movilizaciones de militantes, altos parlantes, murgas o barras, panfletos con los datos de la persona a escrachar). El orden y la tranquilidad publica de la sociedad no están garantizados.
Hijos de Mar del Plata, convoca a sumarse al escrache a Guillermo Horacio Pazos, el sábado 16 febrero próximo a 17h00, por beneficiar de la detención domiciliaria y haber sido “condenado únicamente a 16 años de prisión”. Ante el silencio de la justicia y las autoridades policiales.
Atentan contra el orden constitucional y la vida democrática, al impedir el libre ejercicio de las facultades constitucionales de las personas perseguidas por ellos (artículos 226, 226bis, 227 CP). Ocupan espacios públicos, las calles, impiden la libre circulación (art. 14 CN), se atribuyen los derechos del pueblo que no tienen y peticionan a nombre de éste, cometiendo sedición (art. 229 CP, art. 22 CN). Violan el Estado de Derecho al no reconocer las resoluciones dictadas por los tribunales de justicia, desconocerlas y no someterse a las mismas. Y en su lugar, ejecutar las decisiones que ellos mismos dictan y que consideran correctas.
Por el tiempo de sus acciones, privan a una o varias personas de su libertad individual, impidiéndoles disponer libremente de sus movimientos, utilizando la violencia, amenazas, con cánticos de venganza “no perdonamos, no olvidamos, no nos reconciliamos” (art. 142 CP), para que abandone su domicilio y vuelva o vayan a la cárcel, bajo el lema “ como a los nazis, les va a pasar, a donde vayan los iremos a buscar” (art. 149 ter CP).
Violan la ley 23592 de Actos discriminatorios, el artículo 13, inciso 5 de la Convención de San José, y las Convenciones Interamericanas:1) sobre la protección de los derechos humanos de las personas adultas, 2) contra el Racismo, la Discriminación Racial y formas conexas de intolerancia, 3) para la eliminación de todas las formas de discriminación contra las personas con discapacidad, y 4) contra toda forma de Discriminación e Intolerancia.
Observando que, jurídicamente no hubo crimen de genocidio, por consecuencia no hay genocidas. Utilizar esa palabra es despreciable y miserable por la memoria de las víctimas y sus familias, que vivieron esa inhumana situación en un momento histórico. La cifra de 30000 víctimas es una hipótesis ideológica que no tiene validación empírica ni jurídica. “Es muy ligero decir que hubo 30 mil desaparecidos, redondeando, en un país donde hubo registros como en ningún otro… Si ustedes van a al monumento de la Memoria en la Costanera y cuentan las placas que tienen nombres, van a tener ese número y va a variar si lo toman desde el ’69 o desde otro período. Cada víctima tiene derecho a que su nombre y datos figuren individualizados, y no en esa generalización de 30.000, que a mi criterio es muy irrespetuosa…”. Fernández Meijide, 03octubre2018, https://www.perfil.com/noticias/universidades/en-el-gobierno-de-los-kirchner-los-derechos-humanos-se-usaron-politicamente.phtm
Constatando que, el discurso de venganza y no de justicia de personajes como el Fiscal Patricio Rovira, al referirse a “obligaciones asumidas a nivel internacional” ¿a qué se refiere? Porque las obligaciones positivas son para todos los ciudadanos. O a las expresiones de la militante de Hijos, de ex terroristas, Giselle Tepper, quien afirma que: “Saben que su único lugar es la cárcel y que si están en sus casas la condena del barrio se convierte en las rejas…son genocidas, son peligrosos”https://www.pagina12.com.ar/172180-carcel-no-tobillera-si, Pero, como es de jurisprudencia, no se puede argumentar genéricamente sino que es preciso demostrar porque el ex juez Catalán debe estar en prisión y que los riesgos procesales deben ser sometidos a una verificación concreta y constante.
Si Hijos como las otras organizaciones bajo formas criminales, que amenazan, intimidan, cometen delitos contra los presos politicos y la sociedad, no cambian sus métodos y reivindicaciones políticas, no se podrán presentar una vez más como jóvenes idealistas que querían un mundo mejor, que luchan por el boleto estudiantil, un vaso de leche en las villas, etc., serán juzgados por sus actos y el rechazo será acorde con su sed de venganza. De ellos depende cambiar esa estrategia en nombre del Estado de Derecho y el futuro del país. Si el Estado no pone fin a la situación conflictiva e ilegal de estas asociaciones las consecuencias serán incontrolables.
La asociación criminal Hijos recorre la Argentina sin que la justicia, el gobierno y sobre todo la sociedad diga ¡Basta ya! Yo elegí defender y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, como también la libertad, la igualdad y la democracia, la asociación o red criminal Hijos, no. Paris, Prof. Mario Sandoval, presidente del CASPPA, marios46@hotmail.com , 09 febrero 2019.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias. Presidente del Comité de Ayuda y Solidaridad de los Presos Políticos en Argentina (CASPPA).
A TODOS LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.
A LOS INTEGRANTES DE LAS DISTINTAS INSTITUCIONES Y ONG VINCULADAS.
A TODOS LOS ALLEGADOS, AMIGOS, INTERESADOS Y COMPATRIOTAS EN GENERAL.
——————————————-
Estimados Camaradas y Amigos
A partir del mes de Marzo del año 2016, la Dra Josefina MARGAROLI y el Dr Sergio MACULAN iniciaron diversas presentaciones ante la Comisión IDH, tal cual se detalla al pie en el punto “Todas las presentaciones relacionadas“.
La tarea siempre estuvo direccionada a la defensa general respecto de las víctimas de la Política de Estado presuntamente pactada entre el anterior gobierno y la justicia.
Se buscó -y de hecho se insiste en alcanzar ese objetivo- lograr que el Estado arbitre las medidas para solucionar las graves violaciones a los derechos humanos de los Presos Políticos civiles y uniformados de las distintas Fuerzas, generadas por la aplicación de la citada política.
Para ello se establecieron y se llevan sistemáticamente a cabo diferentes tácticas, utilizando todos los elementos que brinda el Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos, tales como:
Peticiones.
Solicitud de Medidas Cautelares.
Requerimientos de Audiencias.
Informes Temáticos.
Notas e Informes Técnicos.
Todo este material, tal como se expresara en anteriores Mensajes de la UP, son de libre uso y difusión. Como es sabido, el mismo es siempre publicado en la Página WEB de laUnión de Promociones.
Todos los interesados, utilizan en la elaboración de sus defensas, todo el material que sus Defensas consideran pertinente.
Las presentaciones internacionales fueron, en su mayoría, informadas al Estado a través del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, por lo cual el mismo, no puede alegar desconocimiento del tema.
Ante la invitación de la Comisión IDH a presentar informes sobre “Sistemas Nacionales de Protección de los Derechos de las Personas Mayores en las Américas”, y la falta de información directa de la situación de los Adultos Mayores Presos Políticos, se elaboró un Formulario de Encuesta, a efectos de que fuera contestado desde los distintos establecimientos carcelarios dependientes del SPF. Se obtuvo respuesta desde 6 (seis) cárceles que representan una población de 154 (ciento cincuenta y cuatro) personas.
Oportunamente se remitió una Guía, a fin de que quienes lo desearan pudieran exponer sus situaciones personales y así poder remitirlas a la Comisión IDH. Según la información recabada, se efectuaron 54 (cincuenta y cuatro) presentaciones, de las cuales solo 1 (una) correspondió a familiar.
Sobre la base de los datos obtenidos de los referidos 6 (seis) establecimientos carcelarios, se confeccionó un Informe Técnico y una planilla de Excel, en las cuales quedaronclaramente plasmadas las diferencias existentes entre las muchas garantías de protección a las personas mayores en situación de cárcel, que la normativa nacional e internacional prescriben, y la realidad de su aplicación.
Denominación oficial de cada Documento remitido:
INFO CIDH s CIPDHAM – 2019 ARGENTINA. (PDF)
INFORME CIDH CIPDHPM 2019 ANEXO. (EXCEL)
INFO CIDH UP 1 – Paraná.
INFO CIDH UP 2 – San Felipe.
INFO CIDH UP 3 – Salta.
INFO CIDH UP 31 – Ezeiza.
INFO CIDH UP 33 – Ezeiza.
INFO CIDH UP 34 – C. de Mayo.
Estos informes fueron remitidos en tiempo y forma a la Comisión IDH, con fecha 28 Ene 19, habida cuenta que el plazo impuesto por la misma para su recepción vencía el 31 Ene 19.
Se continuará con la más amplia difusión ante Instituciones, ONG y Sitios WEB vinculados. De la misma manera se hará lo propio con diversos Portales WEB, comunicaciones a autoridades, políticos, organizaciones y personas que deban o puedan interesarse en solucionar la situación por la que atraviesan los Presos Políticos, expuestos a este sistemático plan de exterminio gradual, que gran parte de la corporación político-judicial lleva a cabo, en el marco de tratos crueles, inhumanos y degradantes.
Como dato complementario, se pone en conocimiento que en cumplimiento del trabajo conjunto de intercambio y colaboración internacional que se lleva adelante, las encuestas también fueron remitidas a diversos países que padecen una situación similar. En ese contexto, desde la República de Chile también se respondieron diversos requerimientos.
Lugar donde consultar y bajar la información: Link: Área Jurídica – Años 2019:
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – Informe a la CIDH – Encuesta 6 Penales – 28 Ene 19.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – Informe a la CIDH sobre Situación Adultos Mayores PP – 28 Ene 19.
——————————————————
Todas las Presentaciones relacionadas:
Unión de Promociones – Adhesión a la CIDDHH – 19 Jul 2016.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculan – Informe de situación de denuncias presentadas ante la CIDH – 15 Nov 16.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculan – Ampliación a la CIDH sobre Solicitud de Audiencia Temática – 20 Nov 16.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculan – Medidas de Acción en Juicios de LH – Nivel Temático – Procedimiento Manipulación de Testigos – 27 Nov 16.
Cnl (R) Guillermo César Viola – 385 Muertos por el Derecho a la Verdad en Causas de Lesa Humanidad. Solicitud de Medidas Cautelares. Petición – 14 Dic 16.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculan – CIDH – De la Discrecionalidad a la Arbitrariedad – 27 Ene 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculan – El apoyo internacional al falso relato – 05 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculan – Buscando Auto Incriminación – 11 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculan – Informe sobre audiencias en la CIDH – 13-Feb-2017.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculan – Informar al Min Just y DDHH sobre Presentaciones a CIDH – Solicitud Audiencia – 21 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculan – Ampliación y Reiteración Medidas Cautelares por fallecidos – 26 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculan – Amplían Petición – Solicitan otorgamiento Medidas Cautelares y elevación a la Corte IDH – 12 Mar 17.
Grl Br (R) Juan Miguel Giuliano y Cnl (R) Guillermo César Viola – Denuncia ante el CM – 14 Mar 17.
Juan Miguel Giuliano y Guillermo César Viola – Petición contra el Estado Argentino – Medidas Cautelares y elevación a la Corte IDH – 05 Abr 17.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – Amplían Petición contra el Estado Argentino y Solicitan – 17 Abr 17.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – Solicitando Derogación Entrenamiento de Testigos e Impunidad Gerontológica – 11 May 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculan – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Eduardo S. Ullua – 16 Abr 18.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculan – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Juan C. Aiello – 16 Abr 18.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculan – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Mario E. Durquet – 16 Abr 18.
Cnl (R) Guillermo César Viola – Amplía Petición a la CIDH – P-25811 del 14 Dic 16 y Solicita Medidas Cautelares – 23 Abr 18.
Cnl (R) Guillermo César Viola – Amplía Petición a la CIDH – P-25811 – 14 Dic 16 – Denuncian Hecho Nuevo – Censura respecto a informar sobre fallecidos y condiciones de detención- 20 May 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – El autoritarismo de los órganos del sistema supranacional – 07 Ago 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – Petición y Solicitud de Medidas Cautelares respecto de GRANADA, Jorge Horacio – 12 Ago 18.
Dra Josefina Margaroli – Dr Sergio Maculan – Corte IDH – Jurisprudencia – Derecho a la salud y obligaciones del Estado – 02 Oct 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – Adultos Mayores – Ley 27360 – Vigencia 23 Nov 17 – Propuestas 06 Nov 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – Informe a presentar a la CIDH – Adultos Mayores (Explicación y consideraciones) – Dic 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – Informe y Propuesta – Nuevas MC – Dic 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – Informe a la CIDH – Encuesta 6 Penales – 28 Ene 19. (Referencia en el presente correo).
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – Informe a la CIDH sobre Situación Adultos Mayores PP – 28 Ene 19. (Referencia en el presente correo).
Se solicita tomar conocimiento de lo actuado, dando posteriormente la mayor difusión posible de este Mensaje.
¿DONDE ESTAN LOS MALDITOS DERECHOS HUMANOS? ¿DONDE ESTÁN LOS MALDITOS FUNCIONARIOS?
[ezcol_1half]
Mientras MACRI celebra su cumpleaños sexagésimo y el Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) GERMÁN GARAVANO, no ve, no habla y no escucha, a no ser que se pertenezca alguna organización radicalizada de derechos humanos, se están produciendo DOS HECHOS GRAVES. Estos ponen en peligro más que nunca la integridad física de los adultos mayores, encarcelados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Uno de ellos tiene por escenario la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo donde hay alojados unos setenta prisioneros. Allí desde hace un par de días se inició una infección conocida como erisipela*, que ya afectó a más de diez de ellos y continúa expandiéndose de pabellón en pabellón. El otro escenario es el mentiroso Hospital Penitenciario Central de Ezeiza. Allí el calor está deshidratando a los prisioneros, ya que el lugar carece de todo sistema para disminuir la temperatura, como podría ser aire acondicionado o ventiladores. Digno de destacar es que el sistema de aislamiento térmico de la cubierta (techo) como buena obra estatal, es totalmente defectuoso e ineficiente. Así mientras los incapaces burócratas que nos gobiernan impúdica e impunemente repiten una y otra vez: “no pasa nada, todo está bien”, en estos dos sitios de tortura, prosiguen los abusos dignos de la promiscuidad estatal. Esa que sigue avanzando en su plan sistemático de exterminio, pese a que estamos “cambiando”.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Estas imágenes son meramente ilustrativas de los daños que la erisipela puede producir. Nos sentimos obligados a formular esta aclaración dado el temor de algunos prisioneros a que fueran interpretadas como tomadas clandestinamente dentro del penal.
[/ezcol_1half_end]
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 9, 2019
“Sin salud la vida no es vida; es sólo un estado de languidez
Esta semana, algunos de los mayores exponentes de la corrupción del Fuero Federal en lo Criminal, quedaron bajo fuego amigo. Víctor Manzanares, el eterno contador de la familia Kirchner y guardián de todos sus negros secretos, contó al Juez Claudio Bonadio que el ex par de éste, Norberto Oyarbide, le había dado instrucciones acerca de cómo confeccionar la pericia que le permitiera sobreseer rápidamente a Néstor y Cristina, como en efecto hizo, en una de las causas por el enorme enriquecimiento ilícito que, ¡en blanco!, habían exhibido.
Lo mismo sucedió con Carolina Pochetti, la viuda de Daniel Muñoz, ese secretario privado de Néstor que, misteriosamente, se llevó muchos kilos (los bolsos se pesaban) de dólares a los Estados Unidos para comprar un sinfín de inmuebles valiosos. Esta viuda desde 2016 denunció al Juez Federal Luis Rodríguez por haber exigido, y obtenido, US$ 10 MM para desestimar las acusaciones que pesaban en 2015 contra el matrimonio; este magistrado, imputado antes por Elisa Lilita Carrió y Ricardo Monner Sans, entre multitud de actos sospechosos había rechazado detener a Julio de Vido en la causa de Río Turbio, y liberado, sin que la causa estuviera en su Tribunal, a Juan Pablo “Pata” Medina, el violento sindicalista de la construcción.
La siempre conocida inmundicia en que se mueven muchos de quienes ¿imparten justicia? en el emblemático edificio de Comodoro Py -tanto física, por incuria, como moral- nuevamente resuma y exhibiéndose ahora bajo los tiros de la propia tropa kirchnerista, que dispara indiscriminadamente contra quienes fueron sus mayores cómplices judiciales durante la década saqueada.
Ya que ni las abrumadoras pruebas colectadas en el poker de causas por las que irá a juicio oral este año parecen ser suficientes para desmitificar a Cristina, resulta lícito preguntarse si queremos volver al pasado reciente, a la persecución a la prensa, al saqueo sin límite y a la total impunidad. ¿Es posible imaginar un futuro con ella nuevamente Presidente?; con la República Bolivariana quebrada, ¿de dónde obtendría los fondos que le permitieran evitar otro default?, ¿cómo sostendría, entonces, su insensato populismo?, ¿con qué fondos enfrentaría los reclamos sociales?, ¿qué bienes produciría el país para su reparto sin inversiones de ningún tipo?, ¿a cuánto llegaría la inflación?, ¿se sostendrían las escasas inversiones en energía que hemos obtenido?, ¿qué pasaría con las causas de corrupción pendientes?
[ezcol_1fifth]
Pochetti
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Oyarbide
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Fernandez
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Rodríguez
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Macri
[/ezcol_1fifth_end]
[ezcol_1fifth]
Muñoz
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Kirchner
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Bonadío
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Carrió
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Monner
[/ezcol_1fifth_end]
Cuando elegimos a Macri, los argentinos evitamos convertirnos en un remedo de la doliente Venezuela. Este año, una vez más, tendremos que decidir qué queremos para el futuro de nuestros hijos y nietos porque, como dicen las encuestas, ese riesgo mortal sigue estando en el fondo de las urnas. Hemos demostrado en innumerables oportunidades a lo largo de nuestra historia que tenemos una fuerte tendencia suicida pero confío en que la tragedia que enluta hoy a nuestros hermanos, a los que se mata por falta de alimentos y remedios, cuando no por las balas de la salvaje represión del tan corrupto régimen pro-cubano, sirva como espejo en el que contemplemos ese futuro, y votemos en consecuencia.
El actual gobierno ha cometido, sin duda, todos los errores posibles, comunicado muy mal y errado en las recetas económicas, y lo estamos pagando con recesión, inflación, tasas altas, desempleo, caída del poder adquisitivo, etc., pero no pretende ir contra la prensa libre ni “democratizar” la Justicia. No se trata del mejor gobierno posible pero, sin duda, es el menos malo de los dos que llegarán a la instancia final.
Aún hoy, cuando casi ha terminado su ¿primer? mandato, la administración pública sigue plagada de quintacolumnistas que sabotean hasta las más insignificantes acciones. Más grave aún, ha aumentado los impuestos -y creado otros- a niveles impagables, ha incrementado fuertemente los subsidios sociales para obtener paz en la calle, cada vez interviene más en la economía pese a ignorar sus reglas, y no ha promovido el juicio político de tantos jueces que han utilizado la excelsa función que la Constitución les confiara sólo para proteger a los corruptos, enriquecerse por el camino y perseguir hasta el asesinato a los militares que combatieron la subversión.
Es por esto que le propongo que nos encontremos el jueves 14 de marzo, a las 19:00 hs., frente al Palacio de Tribunales, en Talcahuano 550, para reiterar nuestro reclamo ciudadano por una Justicia independiente, seria, eficaz y rápida, en la cual los jueces deban rendir examen cada cinco años para permanecer en sus cargos, paguen sus impuestos y sus declaraciones juradas de bienes sean públicas y exhibidas en Internet.
Y para exigir que el Consejo de la Magistratura actúe con celeridad ante las denuncias de corrupción contra los magistrados, destituyéndolos cuando corresponda, e impida que éstos simplemente sean trasladados a otros fueros o se retiren con jubilaciones enormes, como ha sucedido en la mayoría de los casos.
Allí lo esperaré y, antes, en la presentación en sociedad del P.A.D., acerca de la cual daré precisiones la próxima semana.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar
Habiendo sido sometido por acción u omisión, a la iniquidad de varios jueces y fiscales federales que irresponsablemente subrogaron en la Justicia Federal de Bahía Blanca, desarrollé una verdadera “alergia” y rechazo extremo a estos funcionarios. Por ello cada vez que alguno sufre un traspié y sus fechorías, que no son pocas, salen a la luz pública para mí es el gozo y la tristeza. El gozo porque el destino hizo justicia, mostrando la real basura que son y la tristeza porque hagan lo que hagan la corporación judicial los protege.
Germán Garavano, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos)
También porque son ayudados por un poder ejecutivo que a través del Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) GERMÁN GARAVANO, les acepta rápidamente la renuncia y pasan a cobrar una privilegiada, jugosa e inmerecida jubilación. En esta oportunidad nos referimos una vez más al juez LUIS RODRIGUEZ, de cara no muy angelical, quien en las últimas horas saltó a la fama, acusado de recibir una dádiva por CAROLINA POCHETTI viuda de DANIEL MUÑOZ, el fallecido exsecretario del fallecido expresidente NÉSTOR KIRCHNER.
Ex Presidente Néstor Kirchner (f) en éxtasis frente a caja de seguridad
En este caso la misma habría sido de CIEN KILOS de billetes de 100 dólares, peso específico equivalente a DIEZ MILLONES DE DÓLARES. Si la justicia fuera pareja para todos como recitan los hipócritas funcionarios gubernamentales, este togado ya tendría que estar alojado en la cárcel de Ezeiza, previo pasar por la inmunda Unidad Penitenciaria 28.
Daniel Muñoz (f) y Carolina Pochetti
Por lo menos así y por mucho menos, hicieron con mi persona y la de muchos otros adultos mayores a quienes nos imputaron por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Lamentablemente en Argentina vaciar el país y someter a la pobreza extrema a gran parte de su población, con la cantidad de muertes que eso conlleva, pareciera que solo se trata de una simple trasgresión juvenil que se supera con un ARREPENTIMIENTO.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 9, 2019
“Si la acción es descubierta y castigada, si pensamos bien, no es del mal ocasionado al prójimo de lo que nos arrepentimos, sino de la desgracia que nos ha producido el cometerla y el ser descubierta”
Marqués De Sade (1740-1814)
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
POCHETTI, RODRÍGUEZ, DINERO…
Carolina Pochetti, la viuda de Daniel Muñoz, el ex secretario K que más veces aparece nombrado en la causa de los bolsos con coimas, aseguró como arrepentida que pagó dinero, vía su abogado, para que el juez federal Luis Rodríguez frenara la investigación sobre más de 70 millones de dólares que movió el ex secretario de Néstor Kirchner y sus testaferros hacia el exterior.
Pochetti, viuda de Muñoz, hizo estas revelaciones en el marco de su declaración como arrepentida en la causa de los cuadernos hace varias semanas ante los fiscales Carlos Stornelli y Carlos Rívolo, y ante el juez Claudio Bonadio. La mujer aseguró que le entregó dinero a su entonces abogado defensor, Miguel Angel Plo, quien le garantizó con esa plata que el juez dejaba tranquilo el expediente. Plo está detenido e imputado por haber colaborado en la disolución de sociedades y venta de las 16 propiedades de Miami y Nueva York. Fue para evitar que la fortuna fuera descubierta por las autoridades. Según trascendió, la mujer habló de una suma de 10 millones de dólares.
Stornelli había pedido en septiembre pasado las indagatorias, detenciones y el congelamiento de cuentas de Pochetti y un grupo de personas que aparecían detrás del lavado de dinero de Muñoz. La causa nació en 2013 como un enriquecimiento ilícito y terminó en sobreseimiento para Muñoz y su esposa. Sin embargo, fue reactivada con informe de la UIF luego del escándalo de Panamá Papers.
Pese al pedido de Stornelli y las pruebas aportadas pidiendo inmovilizar los activos, el peligro de entorpecimiento y los riesgos de una posible fuga, Rodríguez rechazó las detenciones y les otorgó la libertad a todos los implicados.
El que ordenó los arrestos fue Bonadio en octubre pasado. Fue cuando acusó a Pochetti y compañía de integrar la asociación ilícita que lideró –presuntamente- Cristina Kirchner, luego de que varios testigos y arrepentidos aseguraran que le entregaban dinero a Daniel Muñoz.
Claudio Bonadio le pidió a Rodríguez que le remitiera su investigación, algo que ese juez rechazó.
El rostro “angelical” del Juez Federal Luis Rodríguez
Se generó entonces un tironeo y la Cámara Federal terminó a apartando a Rodríguez por haber concedido -sin valorar toda la prueba ofrecida por la fiscalía- las eximiciones de prisión para la viuda de Muñoz, Carolina Pochetti, y otras cinco personas que aparecen dentro de la presunta estructura jurídica y societaria armada para lavar dinero Aunque por sorteo el caso fue al juzgado de Daniel Rafecas, finalmente terminó en el juzgado de Bonadio.
Consultado por este medio sobre la denuncia de Pochetti, el juez Rodríguez señaló: “Es una locura acusarme de haber modificado el trámite de un expediente a cambio de dinero. La acusación es falsa”.
Juez federal desde 2012 y un pasado en el fuero de instrucción, Rodríguez es el juez que, en un primer momento, se negó a detener al ex ministro de Planificación Julio De Vido por la causa Río Turbio. Fue la Cámara Federal la que impulsó su detención, en octubre de 2017. Curiosamente, también fue Stornelli el que dio aquella batalla y terminó ganándola.
Ahora, Rodríguez vuelve a enfrentar los cuestionamientos por su intervención en la investigación por los bienes que habría lavado Muñoz y su circulo íntimo por más de 70 millones de dólares.
La diputada Elisa Carrió lo puso en la mira por su intervención en la causa de Muñoz:dos legisladores de su equipo pidieron ante el Consejo de la Magistratura su juicio político. Los diputados Paula Oliveto Lago y Juan Manuel López acusaron de “mal desempeño” a Rodríguez. Los diputados de la Coalición Cívica habían solicitado que “se disponga la apertura del procedimiento de remoción de magistrados, se ordene su suspensión en el ejercicio del cargo que desempeña y se formule la acusación correspondiente”. También habían reclamado “la oportuna destitución del acusado”. Hablaron de “actos de manifiesta arbitrariedad en el ejercicio de sus funciones”, “la negligencia grave en el ejercicio del cargo” y el “desconocimiento inexcusable del derecho”.
Otro de los que señaló al juez Rodríguez por corrupción fue el abogado Ricardo Monner Sans, titular de la Asociación Civil Anticorrupción, quien en su momento criticó al magistrado por no avanzar en una investigación que implicaba al ex ministro de Planificación Julio De Vido.
En el marco del desafuero y la detención del ex funcionario kirchnerista, Monner Sans aseguró que Rodríguez “nunca quiso detenerlo a De Vido”, y agregó que el juez “quedó obligado a cumplir lo que la Cámara le dijo”, en referencia a un fallo de Casación que en 2015 ordenó la reapertura de una investigación sobre enriquecimiento ilícito.
“Cuando le llega la causa al fiscal Stornelli, él se sorprende por la cantidad de dinero y hecho ilícitos. Entonces le plantea al juez (Rodríguez) la necesidad inmediata de detener a los implicados”. Sin embargo, según Monner Sans, “Rodríguez dijo ‘no, más adelante'”.
Tal como reveló Infobae, Miriam Quiroga, la ex amiga de Néstor Kirchner, fue una de las primeras en hablar del juez Rodríguez cuando declaró en la causa ante el fiscal Stornelli. Es que Rodríguez era el juez que había investigado si era verdad lo que ella había dicho en un programa periodístico: que Muñoz movía bolsos con dinero por la Casa Rosada. El caso terminó cerrado, sin poder acreditar los dichos de Miriam Quiroga. “La primera vez que preste declaración testimonial lo hice ante el juez (Julián) Ercolini, me trataron muy bien. Lo mismo no sucedió con el juez Rodríguez. Me trató mal. Él quería que yo le dijera que había visto la plata y yo nunca dije que la había visto. El me quería hacer pisar el palito. Me insistía, hurgaba para que yo manifestara que había visto el dinero dentro de los bolsos cuando eso yo no lo había manifestado así en el programa de Jorge Lanata. Intuyo que él me quería hacer quedar como una mentirosa. Fue muy feo y desgastante por la forma en la que me inquirió al juez. Fueron seis horas declarando, yo estaba muy desgastada. Ni un vaso de agua me dieron”, aseguró.
Después, varios testigos y arrepentidos apuntaron a que sabían por dichos de terceros que Plo habría asegurado que podían estar tranquilos porque tenia llegada al juzgado. Fue sin embargo Pochetti la que terminó apuntando directamente al juez que tuvo en sus manos la investigación en su contra y esquivó los pedidos de detención.
El Coronel Mayor Juan Manuel Pulleiro ha pasado a Retiro, con la dignidad de haber honrado el uniforme del Ejército Argentino y a sus camaradas de armas.
Su desempeño al frente de la V Brigada de Montaña, con asiento en Salta, significó para el Ejército Argentino y la sociedad salteña un volver a pensar y obrar con los valores correctos.
Entendió Pulleiro que la responsabilidad de un Jefe Militar tiene proyección moral en el tiempo. Por lo que, lejos de renegar de la historia de la unidad a su mando ejerció el liderazgo sin dobleces; sabiéndose tan responsable ante sus soldados en servicio, como ante aquellos que los precedieron para con esfuerzo y sangre formar la tradición de la misma.
[ezcol_2fifth]
Pulleiro en una marcha homenaje a los soldados combatientes en Manchalá
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
Coronel Mayor Pulleiro
[/ezcol_3fifth_end]
No se mira al futuro olvidando el pasado, como pretenden los pusilánimes. Por eso el Coronel Mayor Pulleiro preparó a su tropa para afrontar cualquier desafío que la Patria demande, sobre la motivación de reconocerse, en la tradición de Güemes, los mismos que vencieron en Manchalá.
En Tucumán, el 28 de Mayo de 1975 durante el Combate de Manchalá, 14 soldados del Ejército Argentino, atacados mientras pintaban una escuela, pusieron en fuga a 117 guerrilleros del ERP. El Operativo Independencia fue parte de una guerra en la que nuestros soldados combatieron por patriotismo en defensa de la integridad territorial, de la Constitución Nacional y del gobierno elegido por el pueblo.
Las hordas de la desmemoria kirchnerista, con su pretensión de adoctrinamiento totalitario y la complicidad de los cobardes para falsear la historia, habían logrado demoler el Monumento al Combate de Manchalá.
Este ciudadano siempre estará agradecido al Cnel. My Pulleiro por haber hecho desfilar la V Brigada de Montaña ante los veteranos de Manchalá, quienes volvieron a tener su monumento. Y en ese desfile confirmó cada uno de los manchaleros presentes que aquello por lo que pelearon, ni más ni menos que la Patria y nuestro estilo de vida, estaba vivo y dispuesto al combate en cada hombre sosteniendo el fusil.
Se retira el Coronel Mayor Pulleiro habiendo ganado la batalla contra la desmemoria, con la frente en alto y sin novedad.
Realmente es incomprensible y vergonzoso, el irresponsable comportamiento del ex Juez ROBERTO CATALÁN con prisión domiciliaria en la provincia de La Rioja, imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad. En estos días todos lo hemos podido ver sonriente mientras era escrachado, en un video de regreso a su domicilio quebrantando su arresto domiciliario, luego de hacer compras. Tras ser denunciado, el poder judicial benignamente dispuso que se le coloque una tobillera electrónica de monitoreo, cuando realmente merecería su retorno a la cárcel por irresponsable. Recorrí Internet buscando escritos de este ex togado denunciando ilegalidades, abusos o malos tratos de las que seguramente habrá sido objeto como otros, por parte de “la justicia” prevaricadora o testimoniando y difundiendo los mismos a otros prisioneros y nada de nada. Su “viveza criolla” solo se ha limitado a hacer mandados. Ningún acto de rebeldía denunciando y publicitando las numerosas ilegales e injustas acciones, de funcionarios u organismos radicalizados. Nada, silencio total. Estúpida su acción, e indigna de quien llegara a ser nada menos que juez y en esto no evalúo si puede llegar a causar un perjuicio a otros, que estemos en las mismas condiciones de arresto domiciliario que él, eso es lo de menos y me tiene sin cuidado. De no ser así, con mi familia no tendríamos este sitio irreverente, en el que nos esforzamos por mostrar la verdad de las vilezas que se están llevando a cabo con nosotros, los adultos mayores en prisión. Seguramente lo llegaría a entender si acosado por las injusticias pasara a la clandestinidad, e iniciara una resistencia activa en pos de su dignidad y honor como ser humano, jamás en esta actitud burlona de adolescente inmaduro, sorprendido en falta por sus mayores. Si bien pocos, lamentablemente no es el primero en actuar de esta forma y seguramente no será el último.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 7, 2019
“Contar a un adolescente los hechos de la vida es como dar a un pez un baño”.
Jack Malcolm Thorpe Fleming Churchill se graduó de la Academia Militar de Sandhurst en 1926 y se unió al famoso Regimiento de Manchester del Ejército Británico. Pasó sus primeros años en el ejército conduciendo su motocicleta por todo el subcontinente indio (tanto los caminos pavimentados como los no pavimentados) solo por el gusto de hacerlo y aprendiendo a tocar la gaita a pesar de que era tan escocés como Shaka Zulu. Después de unos diez años de hacer locuras en el ejército, Jack Churchill se retiró. En su tiempo libre, trabajó como editor de un periódico, un modelo masculino profesional y una película extra, perfeccionando al mismo tiempo su habilidad para el tiro con arco y el bagpipe (Gaita Escocesa) a un lado. Incluso representó a Inglaterra en el Campeonato Mundial de Tiro con Arco en 1939. Pero los tipos como Jack Churchill no están satisfechos solo por ser una extraña mezcla de Robin Hood y Derek Zoolander, por lo que se volvió a alistar. Y en los primeros meses de 1940, tuvo la oportunidad de probarse a sí mismo como un distinguido, aunque no un poco excéntrico, oficial del ejército británico.
Lo habían enviado a Francia para ayudar al resto de la Fuerza Expedicionaria Británica en su misión de reforzar la Línea Maginot, pero no mucho después de que Churchill llegó, Hitler decidió enviar a sus legiones a joder a Francia y los británicos se encontraron justo en el medio. de una furiosa tormenta de mierda. Las tropas británicas estaban siendo empujadas hacia el mar por el imparable Blitzkrieg, haciendo todo lo posible para detener el avance implacable de los alemanes.
Bueno, Jack Churchill tenía algunas ideas. No solo se negó a ceder terreno, sino que lanzó incursiones de guerrillas a pequeña escala y ataques sorpresa a las posiciones y depósitos de suministros alemanes. Montando su confiable motocicleta y armado solo con un maldito arco y flecha y un espadachín escocés, atacaría a los alemanes, los atraparía completamente con la guardia baja y jodería su mierda de estilo medieval. Cuando un compañero le preguntó por qué Churchill insistió en llevar la espada a la batalla con él, respondió: “En mi opinión, señor, cualquier oficial que entre en acción sin su espada está vestido de forma inadecuada”.
A pesar de ser impactado en el cuello por una ametralladora alemana, “Mad Jack” Churchill (como se le conocía) luchó durante toda la campaña de Dunkerque, incluso en un momento incluso ganó la Cruz Militar por su valentía cuando rescató a un oficial británico herido una emboscada alemana, probablemente al tirarse de una cuerda, apuñalar a un oficial nazi en el cofre con su espada y luego golpear a otros ocho hombres con sus propias manos, pero eso es solo una suposición.
Después de Dunkerque, Jack regresó a Inglaterra e inmediatamente se inscribió para ser miembro de una nueva organización conocida como los Comandos. No estaba seguro de qué era un Comando, pero estaba entusiasmado con la posibilidad de patear culos alemanes, por lo que no pudo resistirse. Fue sometido de inmediato a un agotador régimen de entrenamiento de las Fuerzas Especiales Británicas, y le encantó cada minuto.
Cuando terminó su entrenamiento, participó en el audaz asalto anfibio de la base alemana en Vaagso, Noruega. Como líder del Comando Número 2, Churchill fue responsable de sacar las baterías de artillería en la Isla Maaloy. A medida que la lancha de aterrizaje corría hacia su LZ, lanzó el cinturón de “La Marcha de los Hombres Cameron” en las gaitas para bombear a sus hombres y demostrar a todos lo increíble que era. Cuando la rampa de asalto se abrió, intrépidamente se deslizó por el agua hasta las rodillas hacia la cabeza de sus hombres, con su fiel espada levantada en el aire, gritando “¡¡¡COOMMAAAAAAANNNNDOOOO !!!!!” en la parte superior de sus pulmones. Dos horas más tarde, el Alto Mando británico recibió un telegrama desde el frente:
“Maaloy batería e isla capturada. Las bajas son leves. Demoliciones en curso. Churchill “.
Durante el desembarco británico en Salerno, ganó otro premio por su valentía. Su escuadrón fue acusado de sacar una batería de artillería que estaba inmovilizando a una fuerza británica cercana, a pesar del hecho de que la ciudad de Piegoletti (donde se encontraban las armas) estaba guarnecida por una fuerza mucho mayor que su propio Comando Número 2. Bueno, Churchill estaba como, “a la mierda eso”. En medio de la noche, hizo que sus hombres cargaran la ciudad desde todos los lados, gritando “¡¡¡COOMMAAANNNNDOOO !!!” tan fuerte como sea posible. Los alemanes estaban confundidos y sorprendidos, y montaron una resistencia inútil. Los 50 hombres del Comando Número 2 tomaron 136 prisioneros e infligieron un número desconocido de bajas.
Pero eso no fue lo más loco que hizo Mad Jack en esa campaña. Una noche, él solo tomó cuarenta y dos prisioneros alemanes y capturó un equipo de mortero usando solo su espada. Simplemente tomó a un guardia de patrulla como escudo humano y pasó de puesto de centinela a puesto de centinela, acechando a los guardias y luego empujando su espada en sus caras hasta que se rindieron. Su respuesta cuando se le preguntó sobre cómo fue capaz de capturar a tantos soldados tan fácilmente:
“Sostengo que, siempre que le digas a un alemán en voz alta y claramente qué hacer, si eres mayor que él, él gritará ‘jawohl’ (sí, señor) y lo seguirá con entusiasmo y eficiencia en cualquier situación”.
Ahora si eso no es duro y bizarro, entonces nada lo es.
Churchill continuó liderando a sus hombres en acción contra las fuerzas alemanas en Yugoslavia, pero finalmente fue capturado por el enemigo mientras luchaba por el Punto 622 en la isla de Brac en el Mar Adriático, cuando todos los hombres en su equipo de Comandos fueron asesinados o heridos y todos De su revólver se acabaron las municiones. Sabiendo que no iba a escapar, y al no tener más medios para matar a los nazis, Jack comenzó a tocar canciones tristes en sus gaitas hasta que finalmente quedó inconsciente por una granada de fragmentos y se lo llevaron al campo de concentración de Sachsenhausen.
Pero se necesitaría más que un duro campo de concentración para sostener a Jack Churchill. Una noche, en septiembre de 1944, escapó del campamento arrastrándose bajo un alambre de púas y atravesando el desagüe. Más tarde fue recapturado mientras caminaba hacia la costa del Báltico y fue enviado a un campo de prisioneros en Austria.
Esto también resultaría ser insuficiente para sostener a Jack, sin embargo. Cuando la iluminación del campamento falló una noche en abril de 1945, dejó caer su pala y se alejó de los quehaceres del trabajo. Marchó 150 millas a través del terreno traicionero de los Alpes, alimentándose con verduras que encontró en el camino, hasta que finalmente se encontró con una columna blindada de los Estados Unidos y fue enviado de regreso a Inglaterra.
La guerra estaba prácticamente terminada en este punto. Expresó interés en luchar contra los japoneses, pero cuando su tren estaba entrando a la estación en Birmania, recibió la noticia de que la bomba atómica había sido lanzada sobre Hiroshima y que la Campaña del Pacífico pronto terminaría.
Sin embargo, las aventuras de Jack aún no habían terminado. A la edad de 40 años, calificó como paracaidista y completó la escuela de salto. Continuó sirviendo en acción en Palestina, donde ganó fama por defender un convoy médico judío de una emboscada árabe: emitir radios para respaldar y brindar fuego de armas pequeñas mientras llevaba su uniforme de gala completo. En otra ocasión, él y otros doce hombres evacuaron un hospital lleno de personal médico israelí cuando fueron atacados por cohetes árabes.
Después de Palestina, Churchill se desempeñó como instructor en una escuela de guerra terrestre en Australia y se convirtió en un surfista incondicional. Incluso diseñó y construyó sus propias tablas de surf. Cuando se retiró del ejército en 1959, recibió dos premios por su valentía.
Todos aman a los guerreros excéntricos, y “Mad Jack” Churchill (también conocido como “Fighting Jack” Churchill) era tan excéntrico como pocos. Se necesita un tipo especial para llevar un arco y una flecha a un tiroteo, gritar con toda la fuerza de sus pulmones frente al fuego de las ametralladoras que se aproxima, y capturar a un equipo de morteros usando solo una espada y un poco de ingenio. El hombre siempre estaba buscando aventuras, nunca se alejaba de una pelea, y estaba bastante loco hasta el punto de ser completamente cuerdo.
Mad Jack murió el 8 de marzo de 1996 en Surrex, Inglaterra, pero su leyenda vive.
Nosotros, los Ministros, los Secretarios Generales y los Jefes de Delegaciones de la Coalición Mundial para Derrotar a ISIS, nos reunimos hoy en Washington por invitación del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, para revisar el progreso significativo del año pasado en contra de ISIS y discutir el próxima etapa en la campaña para asegurar la derrota duradera de ISIS. Continuamos dando la bienvenida a los nuevos miembros que se unieron a la Coalición durante el año pasado, reconociendo a la Comunidad de Estados Sahelosaharianos (CEN-SAD), Guinea, Kenia, Fiji y Filipinas. Juntos seguimos firmemente unidos en nuestra indignación por las atrocidades de ISIS y en nuestra determinación de eliminar esta amenaza global y superar su narrativa falsa y destructiva. Reiteramos nuestro compromiso con los Principios Rectores de la Coalición adoptados en Kuwait en 2018 y reconocemos el papel de la Coalición en cortar los esfuerzos transregionales de ISIS y frustrar sus ambiciones globales como lo confirmaron sus miembros. Reconocemos que esto nos obligará a evolucionar continuamente y adaptar nuestros esfuerzos contra este enemigo pandémico. Asegurar la derrota duradera de ISIS en el Núcleo seguirá siendo una prioridad para el esfuerzo colectivo de la Coalición ya que la amenaza sigue siendo alta y para evitar cualquier posibilidad de un resurgimiento territorial de ISIS en las áreas que una vez controló.
Acogemos con beneplácito el progreso logrado el año pasado en la liberación del territorio controlado por el ISIS que alguna vez abarcó Irak y Siria, y liberó a más de 7.7 millones de personas de la tiranía de ISIS. Al hacerlo, hemos degradado el liderazgo de ISIS y su acceso a los recursos y redes globales. Encomiamos los esfuerzos de nuestros socios iraquíes, quienes, después de liberar a su nación en diciembre de 2017, continuaron realizando operaciones de seguridad y operaciones de contraterrorismo en todo Irak, al mismo tiempo que apoyan las operaciones de la Coalición en Siria. Asimismo, nos complace que nuestros socios continúen realizando operaciones ofensivas contra los remanentes de ISIS en Siria y, con el apoyo de la Coalición, brinden seguridad y estabilidad en las áreas liberadas de ISIS. Degradar el ISIS Core también es clave para derrotar a sus sucursales y redes, así como a la difusión de su ideología. La colaboración multinacional y el intercambio de información nos ha permitido interrumpir posibles ataques en todo el mundo, al erosionar la capacidad de ISIS para operar a través de las fronteras internacionales. Hemos disminuido la influencia en línea de ISIS y hemos presionado las finanzas de ISIS a través del compromiso de los socios de la Coalición, las designaciones de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU y los ataques militares en Irak y Siria.
Este éxito ha tenido un costo tremendo. Honramos los sacrificios de nuestros miembros del servicio y nuestros socios, que han estado en la primera línea de este esfuerzo. También reconocemos y deploramos el sufrimiento de innumerables civiles en todo el mundo a manos de ISIS: violencia contra hombres, mujeres y niños; la esclavitud y el tráfico de mujeres y niñas, el reclutamiento de niños soldados y el abuso de cualquier persona que no esté de acuerdo con su ideología, pensamientos y acciones, incluidos los miembros de comunidades minoritarias. Subrayamos nuestro compromiso colectivo para garantizar que los civiles que han sufrido tan terriblemente a manos de ISIS reciban la justicia y el apoyo y la protección duraderos que merecen todos los socios de la Coalición. Hacemos un llamado a todas las partes en el conflicto en curso para que respeten el derecho internacional humanitario y los derechos humanos, tomen las precauciones posibles para proteger a los civiles y permitan el acceso humanitario inmediato y sin obstáculos. La Coalición mantiene su compromiso de llevar a cabo la lucha contra ISIS en el pleno respeto del derecho internacional.
La derrota territorial de ISIS en Irak y Siria marcará un hito importante en la guerra contra ISIS, pero no significa que nuestra campaña contra ISIS haya terminado. Se necesita un mayor compromiso en Irak y Siria, donde el grupo terrorista sigue siendo resistente. El liderazgo de ISIS, sus afiliados y sus partidarios ven sus pérdidas territoriales en Irak y Siria como un revés, no como una derrota. En respuesta, ISIS recurre cada vez más a las tácticas insurgentes para tratar de desestabilizar a Siria e Irak. Paralelamente, ISIS se enfoca en aumentar el apoyo a sus sucursales y redes mundiales para llevar adelante la lucha desde ubicaciones más permisivas y en inspirar a los terroristas locales.
La Coalición Global mantiene su compromiso de ayudar al nuevo gobierno a garantizar la derrota duradera de ISIS. Damos la bienvenida al Ministro de Relaciones Exteriores Mohamed Ali Alhakim como el más alto representante del nuevo gobierno iraquí, encabezado por el Primer Ministro Adil Abd Al-Mahdi, y reafirmamos nuestro apoyo inquebrantable a Irak y su unidad, soberanía e integridad territorial. Apoyamos los esfuerzos del Gobierno de Irak para construir una fuerza de seguridad profesional y capaz que esté bajo el control total del gobierno, observando el progreso considerable de la capacidad de las Fuerzas de Seguridad Iraquíes para realizar operaciones unilaterales. La Misión de la OTAN en Irak aspira a mejorar la capacidad de las fuerzas de seguridad nacional iraquíes, incluso en su lucha contra el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones. La Coalición espera que el Gobierno de Irak continúe y amplíe sus esfuerzos para mejorar la seguridad local, incluidas las minorías de Irak, y para estabilizar las áreas liberadas de ISIS. La Coalición aprecia las considerables contribuciones y el trabajo continuo de todos aquellos que contribuyeron a responsabilizar a ISIS por sus crímenes atroces, y en particular honra a Nadia Murad y reconoce a Karim Khan, Asesor Principal del Secretario General de la ONU. Alentamos al Gobierno de Irak a perseverar en su trabajo para promover la reconciliación basada en la comunidad, fortalecer el estado de derecho, aumentar la estabilización y las inversiones, y allanar el camino hacia la reconstrucción sostenible en áreas liberadas como parte de los esfuerzos más amplios de la Coalición para garantizar la derrota duradera. de ISIS. Abordar las causas profundas del conflicto será clave para la paz y la estabilización a largo plazo, incluso a través de fuerzas de seguridad inclusivas y un gobierno que satisfaga las necesidades de todos los iraquíes. Además, invitamos al Gobierno de Iraq a tomar las medidas necesarias para facilitar el cumplimiento de los compromisos internacionales asumidos durante la conferencia de reconstrucción de febrero de 2018 en Kuwait.
Estamos comprometidos a trabajar con el Gobierno de Irak para continuar negando el santuario de ISIS, evitando que ISIS disperse a sus combatientes, armas o recursos y apuntando a las redes de facilitación de ISIS. Esto incluye brindar apoyo a las operaciones de contraterrorismo iraquíes y continuar apoyando al Gobierno de Iraq para capacitar a una fuerza de seguridad iraquí profesional y capaz. En cooperación con socios clave como las Naciones Unidas, y junto con el Gobierno de Iraq, estamos decididos a abordar las brechas humanitarias, de estabilización y de recuperación temprana que quedan para ayudar a las poblaciones locales y las víctimas de conflictos a recuperarse, y así minimizar el reclutamiento de ISIS. Capacidad de resurgimiento. Asegurar que los miembros de ISIS sean responsables de sus crímenes, incluidos los posibles crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, de una manera que respete el debido proceso y que el estado de derecho sea fundamental para degradar la marca de ISIS y combatir la ideología depravada de ISIS. Además, la Coalición condena la destrucción y el saqueo ideológico de sitios y artefactos arqueológicos cuando el ISIS intentó borrar y reescribir la historia. La Coalición celebra las ricas contribuciones que las civilizaciones de la región han hecho al mundo y reconoce el valor de la recuperación del patrimonio cultural como parte del proceso de estabilización en Irak.
La Coalición apoya al pueblo sirio en apoyo de una auténtica transición política basada en el Comunicado de Ginebra de 2012 y la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU, encaminada a establecer un gobierno inclusivo y no sectario que represente la voluntad de todos los sirios y respete la unidad. Soberanía e integridad territorial de Siria. Siempre que sea posible, apoyamos la recuperación y la estabilización locales inclusivas en las áreas liberadas del ISIS y los esfuerzos de reconciliación y diálogo basados en la comunidad para fomentar las condiciones conducentes a una resolución política del conflicto sirio en todo Siria. Continuaremos enfocándonos en brindar asistencia humanitaria y de estabilización para mejorar las vidas de las poblaciones vulnerables; ayudar a permitir el regreso seguro y voluntario de los refugiados y las personas desplazadas; y garantizar la protección civil y el acceso a la educación, estableciendo el camino para la recuperación sostenible de la ocupación de ISIS para que las comunidades locales puedan continuar reconstruyendo con la extraordinaria resolución, dignidad y resiliencia que han demostrado desde la liberación.
También estamos comprometidos a abordar los problemas legales y de seguridad planteados por los combatientes terroristas extranjeros detenidos de ISIS y garantizar que nunca más vuelvan al campo de batalla o se trasladen a otro lugar para realizar ataques, reclutar, entrenar o perpetuar la ideología de ISIS. El movimiento de combatientes terroristas extranjeros endurecidos por la batalla a regiones y continentes tan diversos como el sudeste asiático y África es particularmente preocupante. Deben tomarse medidas apropiadas para que los combatientes y partidarios de ISIS sean responsables de su apoyo o participación en la campaña terrorista de ISIS de conformidad con las normas aplicables del derecho internacional. Para ayudar a este esfuerzo, consideraremos compartir la información del luchador y la evidencia del campo de batalla más fácilmente entre los socios de la Coalición, ya sea de forma bilateral o, cuando sea posible, a través de redes globales como INTERPOL. Maximizar la posibilidad de enjuiciamiento debe seguir siendo una prioridad mundial con respecto a los combatientes terroristas extranjeros y otros que han apoyado la actividad de ISIS. Para aquellos detenidos combatientes terroristas extranjeros que permanecen en la región, la Coalición debe tratar de permitir su continua detención segura, justa y humana. Finalmente, deberíamos hacer más esfuerzos para desarrollar programas efectivos de desradicalización y reintegración.
En 2019, la Coalición espera concentrarse en la implementación de los planes de acción del Grupo de Trabajo. Con el esfuerzo militar convencional contra ISIS en Siria a punto de culminar y cambiar a un papel de apoyo en lugar de un papel central, los miembros de la Coalición abrirán una discusión para planificar la siguiente fase de la campaña. Esto podría implicar un esfuerzo para contrarrestar la reversión de ISIS a la insurgencia en Siria e Irak. También podría incluir, dirigiéndose a las redes, sucursales y afiliadas transfronterizas de ISIS, que continúan presentando una amenaza significativa, y en algunos casos, creciente para los miembros de nuestra Coalición, como se destacó en la reunión de Directores de Políticos de junio de 2018 con una Foco en África realizado en Skhirate, Marruecos. En particular, la Coalición debe permanecer unida en sus esfuerzos por socavar la marca de ISIS al reducir su acceso al espacio de información como una herramienta para difundir su ideología y propaganda tóxicas. La Coalición está decidida a aumentar la presión para interrumpir la red transregional de ISIS a través del aumento del intercambio de información y los esfuerzos complementarios en la lucha contra la financiación, la comunicación estratégica, la aplicación de la ley, el sector de la justicia y la seguridad para nuestros países de origen. Los Grupos de Trabajo y los miembros de la Coalición se esforzarán por garantizar que nuestros objetivos se cumplan en todo el ecosistema diplomático y antiterrorista más amplio, y no buscan duplicar los mecanismos y líneas de esfuerzo existentes. La Coalición ha reunido experiencias e información únicas mientras luchaba contra ISIS en Irak y Siria que pueden ser valiosas para otras organizaciones internacionales y grupos que combaten el terrorismo.
Nos complace el impulso generado colectivamente por la Coalición y sus socios y, una vez más, expresamos nuestra determinación de entregarle a ISIS una derrota duradera. Nuestro compromiso conjunto en Irak y Siria continuará. Reconocemos la necesidad de una coordinación y consulta sostenidas de la Coalición en todas sus líneas de esfuerzos y especialmente en el Core. Los cuatro Grupos de Trabajo de la Coalición (Combatientes Terroristas Extranjeros, Financiamiento Contra-ISIS, Comunicaciones y Estabilización) son esenciales, y seguimos dedicados a su progreso continuo. Teniendo esto en cuenta, esperamos con interés la reunión de Directores Políticos a fines de la primavera y la reunión ordinaria de los Grupos de Trabajo de la Coalición en el próximo año.
Entre el mito y la realidad se encuentra una figura de gran importancia en la historia de la guerra blindada. Michael Wittmann, el as panzer más exitoso de la Segunda Guerra Mundial y en la historia de la guerra fue una persona carismática y sus logros en el campo de batalla a menudo fueron recibidos con elogios. Antes de convertirse en el famoso Ace, se desempeñó como miembro privado y se unió al Ejército en 1934. Después de dos años de servicio en el que obtuvo el rango de oficial no comisionado, Wittmann se unió a la SS y más tarde solicitó la 1ª SS recién formada. -Panzer-Division Leibstandarte SS Adolf Hitler donde adquirió su formación como piloto. Después de participar en la ocupación de Austria y Sudetenland, se convirtió en miembro del Partido Nazi.
A pesar de que Wittmann mostró entusiasmo y ambición por ser un piloto de tanques, debido a su rango e inexperiencia (y a pesar de su talento), fue asignado a una unidad de reconocimiento dentro de la 1ª División SS-Panzer. Se le dio el comando de un carro blindado Sd.Kfz.232 (un carro blindado pesado de seis ruedas).
Como el Liebstandarte SS (formación de elite de seguridad) se formó inicialmente como unidad de guardaespaldas personal de Hitler, sus divisiones de tanques se consideraron de élite. La unidad comprendía varios futuros ases de tanques como Hannes Philipsen y Helmut Wendorff. Wittmann se ganó su confianza y respeto, a pesar de que solo operaba como conductor de reconocimiento de vehículos. Wittmann pasó por la campaña polaca como parte de la 17ª Compañía de Scouts Panzer de Liebstandarte SS. Después de Polonia, recibió entrenamiento adicional en Berlín y fue transferido a la SS-Sturm-Batterie (batería de pistola de asalto – Sturmartillerie) de LSSAH, equipado con pistolas de asalto Sturmgeschutz III. Fue a partir de este momento que Wittmann mostró su habilidad milagrosa que lo convertiría en leyenda.
Después de una exitosa campaña en los Balcanes, donde Wittmann demostró su valor al conducir un Stug III (especialmente en Grecia), su división fue transferida para asistir a las tropas alemanas en el Frente Oriental. Apenas un mes después de la campaña, recibió la Segunda Clase de Iron Cross por su excelente servicio contra tanques enemigos. Wittmann fue herido pero se negó a abandonar el campo de batalla, lo que le valió una Insignia de herida. Su Cruz de Hierro se convirtió en Primera Clase después de derribar 6 tanques soviéticos en un solo combate. Avanzó a través de los rangos y se le ofreció entrenamiento adicional, después de lo cual finalmente fue presentado a su arma de elección: el PzKpfw VI Tiger.
Regresó al campo de batalla en 1943, justo a tiempo para participar en la batalla de tanques más grande de la historia: la batalla de Kursk, o como lo llamaron los alemanes, la Operación Ciudadela. Su cuenta de la muerte comenzó a aumentar. Wittmann destruyó 12 tanques soviéticos T-34 solo en el primer día. En esta ocasión, rescató a Helmut Wendorff y su escuadrón que fueron atrapados por la armadura del Ejército Rojo. Esto fue el 5 de julio de 1943. La batalla que incluyó la sangrienta batalla de la ciudad de Kharkov terminó el 17 de julio y la puntuación de Wittmann incluyó 30 tanques y 28 cañones antitanques.
Michael Wittmann no fue el único que contribuyó al éxito y la superioridad de la armadura alemana, siempre estuvo rodeado por un equipo de primera categoría cuidadosamente seleccionado. Aunque cambió a varios miembros de la tripulación, pasó la mayor parte de la guerra acompañado por su artillero, Balthasar “Bobby” Woll. Woll era famoso en el ejército alemán, tanto como el propio Wittmann.
La capacidad de Woll para disparar objetivos mientras el tanque se movía a alta velocidad era asombrosa. Wittmann y Woll demostraron ser todo un equipo. Pasaron la mayor parte de su tiempo en el frente oriental, adquiriendo muertes diariamente. Los dos eran amigos cercanos y Woll incluso fue testigo de la boda de Wittmann. Balthasar Woll recibió la Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro en 1944. Poco después, se le dio el mando de un tanque propio. Fue herido de gravedad en 1945, en Francia, cuando su escuadrón de tanques fue bombardeado por aviones aliados y diezmado. Woll estaba en un hospital cuando terminó la guerra. Después, se convirtió en electricista en Alemania Occidental. Murió en 1996.
Cuando los contraataques soviéticos comenzaron a expulsar a los alemanes de Rusia, el único que parecía no verse afectado por este giro de los acontecimientos fue Michael Wittmann. Su cuenta de matanzas continuó creciendo. Recibió la Cruz de los Caballeros por neutralizar 88 tanques y destructores de tanques. Además de esto, Wittmann destruyó varios cañones antitanque y anti-infantería. Él controló el campo de batalla, sintiéndose más seguro y seguro de sí mismo después de cada victoria.
Wittmann ganó el apodo de The Black Baron, como una referencia a Manfred von Richthofen, quien era conocido como el Baron Rojo. Este apodo no solo reflejaba su éxito en el campo de batalla, sino también la caballerosidad que practicaba. Hay una anécdota que indica que Wittmann noqueó un T-34 soviético en una ocasión y que la tripulación enemiga estaba en llamas cuando salieron del casco en llamas del tanque. Wittmann detuvo su tanque y ordenó a sus hombres que ayudaran a la tripulación enemiga cubriéndolos con mantas para extinguir el fuego. Después de que todo terminó, las dos partes se separaron, preservando su honor militar.
Quizás la victoria más famosa lograda por Michael Wittmann es la de Villers-Bocage. Estuvo destinado en Francia en 1944, como parte de la fuerza de defensa contra la invasión aliada. En ese momento, se confió en Wittmann para proteger la ciudad de Villers-Bocage junto con otros cinco tanques Tiger aparte de los suyos. Estaban estacionados cerca de la ciudad en el punto de nombre código Hill 213.
Los elementos principales de la séptima división blindada británica (las famosas ratas del desierto) estaban en movimiento, y uno de sus objetivos era tomar Villers-Bocage. Wittmann no esperaba que los Aliados llegaran tan pronto. A pesar de que no fueron detectados en el momento en que los tanques británicos se acercaban a la ciudad, estaba claro que pronto serían vistos y invadidos. Los británicos se llevaron a Villers-Bocage sin pelear, pero a la mañana siguiente se desató un infierno. Mientras que la mayor parte de la columna Aliada continuaba hacia la Colina 213, Wittmann organizó un ataque sorpresa.
Solo, procedió a atacar la parte posterior de la columna mientras los otros cuatro Tigres luchaban contra el frente británico. Wittmann causó un pánico masivo al derribar 8 tanques aliados y una serie de medias pistas y cañones antitanques. Luego cargó contra la ciudad de Villers-Bocage. El elemento sorpresa sorprendió aún más su bombardeo, ya que los Aliados no respondieron rápidamente, mientras que Wittmann neutralizó sus tanques y sufrió daños mínimos.
Las cuentas difieren en cuanto a lo que sucedió después. Los historiadores registran que, luego de la destrucción de los tanques OP, Wittmann se enfrentó brevemente sin éxito con un Sherman Firefly antes de retirarse. Se reporta que el Tigre ha continuado hacia el este hasta las afueras de la ciudad antes de ser inhabilitado por un arma antitanque. Sin embargo, la propia cuenta de Wittmann contradice esto; declaró que su tanque fue deshabilitado por un arma antitanque en el centro de la ciudad. En menos de quince minutos, trece o catorce tanques, dos cañones antitanques y entre trece y quince vehículos de transporte habían sido destruidos por el Batallón Pesado SS-Panzer 101, la gran mayoría atribuida a Wittmann.
Aunque Michael Wittmann se convirtió en un nombre familiar en Alemania después del Villiers-Bocage, gracias a la propaganda nazi que, en 1944, tenía una gran necesidad de héroes inspiradores, muchos historiadores han cuestionado las decisiones estratégicas de Wittmann. Algunos historiadores de finales del siglo XX elogiaron la emboscada de Wittmann en Hill 213 con palabras como: “uno de los compromisos más asombrosos en la historia de la guerra blindada” y “una de las acciones más devastadoras de la guerra”.
Otros, como el comandante de tanques e historiador alemán Wolfgang Schneider, descartan la imagen ideal que le fue otorgada a la figura de Michael Wittmann, considerando sus acciones imprudentes y apresuradas. Considera que Wittmann abandonó irresponsablemente al resto de su escuadrón para enfrentarse a los británicos que para entonces ya estaban en la posición defensiva. El historiador Steven Zaloga atribuyó muchas de sus victorias en el Frente Oriental a la excelente tecnología de la armadura y el poder de fuego alemanes, desacreditando así el estatus de culto de Wittmann. Indica que Wittmann duró solo dos meses en el frente occidental porque los tanques aliados habían alcanzado los criterios necesarios para combatir a los alemanes por igual.
Confusión sobre la muerte de Wittmann
Se ha sugerido una gran cantidad de teorías sobre la muerte de Wittmann. Una fuente declaró que los británicos le dieron una recompensa por la escaramuza de Villers-Bocage, pero el ejército británico negó esta afirmación. Sin embargo, Wittmann murió en batalla el 8 de agosto de 1944, cuando su tanque Tiger (número 007) fue destruido durante una emboscada cerca de la ciudad francesa de Saint-Aignan-de-Cramesnil. Las SS querían representar su muerte como heroica al declarar que murió en una redada de la RAF de la que se encontraba indefenso, enfatizando así el carácter cobarde de los Aliados.
Esta afirmación fue desestimada debido a pruebas sustanciales que demuestran que Wittmann fue víctima del artillero británico Joe Ekins de la 1ª Northamptonshire Yeomanry, que estaba a cargo del arma de un Sherman Firefly. Se sugirieron otras unidades, como la 1ª División Blindada Polaca, la 4ª División Blindada Canadiense, el 144º Regimiento del Cuerpo Blindado Real, pero todas estas afirmaciones fueron descartadas luego de un exhaustivo examen realizado por un historiador, Brian Reid. La tripulación del tanque destruido fue enterrada en una tumba sin marcas. En 1983, la comisión de tumbas de guerra alemana localizó el lugar de enterramiento. Wittmann y su tripulación fueron enterrados juntos en el cementerio de guerra alemán de La Cambe, parcela 47, fila 3, tumba 120, en Francia.
Nuestro agradecimiento a Patricio por recordar las habilidades, vida y obra de Michael Wittman
El presidente estadounidense, Donald Trump, mostró este martes su “alarma” por las “nuevas propuestas” de implantar el socialismo en Estados Unidos durante su discurso sobre el Estado de la Unión ante el Congreso.
[ezcol_2fifth]
“EE.UU. se fundó con libertad e independencia, no bajo la coerción, dominación y control del Gobierno, y seguiremos libres. Esta noche, renovamos nuestra determinación de que EE.UU. nunca será un país socialista”, afirmó Trump.
Esta afirmación levantó a la bancada republicana y provocó una amplia sonrisa sarcástica de la representante por el distrito 14 de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, que ha sido duramente criticada por sus ideas socialistas.
Donald J. Trump
Trump criticó el socialismo después de condenar la “brutalidad” del Gobierno del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y recordar que EE.UU. ha reconocido como mandatario encargado de ese país a Juan Guaidó, jefe de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento).
“Condenamos la brutalidad del régimen de Maduro, cuyas políticas socialistas han convertido a esa nación de ser una de las más ricas de Sudamérica a un Estado de pobreza y desesperación”, apuntó Trump.
Alexandria Ocasio-Cortez
La Casa Blanca elaboró en octubre pasado un informe en el que alertó de que el socialismo está viviendo un regreso al discurso político estadounidense y criticó sus efectos económicos.
“Coincidiendo con el 200 aniversario del nacimiento de Karl Marx, el socialismo está viviendo un regreso en el discurso político estadounidense. Propuestas políticas detalladas de autodenominados socialistas están ganando apoyo en el Congreso y entre mucho del electorado”, indicó la Casa Blanca en un documento publicado semanas antes de las elecciones legislativas de noviembre pasado.
Karl Max Bernie Sanders
El documento, elaborado por el Consejo de Asesores Económicos (CEA, en sus siglas en inglés) del Gobierno de EE.UU., llevó el título de “Los costos de oportunidad del socialismo”.
Entre las propuestas que analizó está la sanidad pública universal, que aunque está lejos de formar parte del debate de la opinión pública empezó a ganar adeptos tras el impulso dado por progresistas como el senador Bernie Sanders, exaspirante a la candidatura demócrata en las elecciones presidenciales de 2016.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2019
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
Los Costos de Oportunidad del socialismo
El socialismo democrático está en aumento en América, inspirado por la carrera presidencial de Bernie Sanders en 2016 y las recientes victorias de mitad de período por defensores abiertos como Alexandria Ocasio-Cortez y Rashida Tlaib.
Pero mientras que el movimiento enfatiza el control “popular” frente al “estado”, esmaltando la retórica socialista con el vocabulario democrático y comunitario, ¿qué tan diferente es el movimiento de las manifestaciones socialistas del pasado? ¿Qué podría significar para el futuro de la economía estadounidense y la sociedad en general?
En un nuevo informe, Los costos de oportunidad del socialismo, el Consejo de Asesores Económicos del gobierno de Trump explora estas cuestiones, evaluando las implicaciones económicas y los costos de oportunidad del socialismo, ya sea en sus manifestaciones más extremas (por ejemplo, Venezuela) o variaciones “más suaves” basadas en el mercado. (por ejemplo, Noruega, Sanders).
Cuando se trata de la última variedad estadounidense, el informe concluye que, aunque no es tan extremo en alcance o severidad, muchos de los costos del socialismo son bastante similares a los experimentos del pasado. “La evidencia histórica sugiere que el programa socialista para los EE. UU. Provocaría una escasez o degradaría la calidad de cualquier producto o servicio que se encuentre bajo un monopolio público”, concluye el informe. “El ritmo de la innovación se desaceleraría y los niveles de vida en general serían más bajos. Estos son los costos de oportunidad del socialismo desde una perspectiva estadounidense moderna “.
Dirigido por el economista Kevin Hassett, el análisis de apoyo del CEA incluye lo siguiente:
Una gran cantidad de evidencia muestra cómo las altas tasas de impuestos, los monopolios estatales y el control centralizado del socialismo desincentivan el esfuerzo y la innovación y reducen sustancialmente la cantidad y la calidad de la producción de una nación. Esta evidencia incluye estimaciones antes / después de las consecuencias de nacionalizar la agricultura y luego privatizarla; comentarios e interpretaciones de sobrevivientes de políticas altamente socialistas; estimaciones antes / después de los efectos de una toma socialista de la industria petrolera; relaciones entre países entre libertad económica, PIB por trabajador y otras variables macroeconómicas; comparaciones de las tasas de rendimiento entre las universidades “gratuitas” y las que pagan matrícula; comparaciones de la mortalidad condicional entre los Estados Unidos y los países con sistema de pagadores únicos; y la aplicación de un amplio cuerpo de literatura económica sobre los efectos del aumento de las tasas impositivas.
Los críticos del informe, como Dylan Matthews de Vox, han expresado su confusión ante las conexiones ideológicas e históricas que tejen, en particular sus discusiones sobre líderes opresores como Stalin y Mao en el contexto del socialismo democrático. “Una gran parte del informe está dedicada a argumentar que la agricultura colectivizada no funciona”, observa Matthews, “un punto que todos los que están a la derecha de Pol Pot reconocen fácilmente”.
Hambre en Venezuela
Dichas declaraciones se refieren a burlas juguetonas, por supuesto, pero dicen más sobre los puntos ciegos de la izquierda estadounidense (y otros más) que sobre la imprudencia del informe. El CEA es abierto y honesto sobre las diferencias entre los movimientos socialistas, pero también es tan audaz sobre la superposición de ideología e implicaciones. Por ejemplo, la discusión sobre la agricultura colectivizada brinda muchas lecciones para nuestra situación actual, pero no donde Matthews espera.
“El CEA no espera que las políticas socialistas causen escasez de alimentos en los Estados Unidos, porque los socialistas ya no proponen nacionalizar la producción de alimentos”, concluye el informe. “Más bien, la experiencia histórica con la agricultura es relevante porque involucró desincentivos económicos, planificación central y un monopolio estatal sobre un sector que era grande cuando se introdujo el socialismo, similar a la atención médica actual”.
Los socialistas democráticos de Estados Unidos son ciertamente únicos en cuanto a que no rechazan el mercado por completo; en su lugar, eligen replantear y renombrar sus preferencias por el control de arriba hacia abajo en medio de los éxitos del capitalismo. “Los socialistas demócratas entienden que su utopía colectiva no puede funcionar sin la información y el rendimiento generado por los mercados privados”, escribe Richard Epstein en la Hoover Institution, respondiendo al informe. “… A pesar de las palabras en negrita, sienten que la abolición de toda propiedad privada es un paso demasiado lejos. Así que tratan de eliminar esta estructura en la búsqueda de mayor capital “.
Social Democracia en Noruega
Así, continúa Epstein, encontramos una peculiar variedad de “socialismo suave” y colectivismo “basado en el mercado”, que no es menos autoritario en sus conceptos e impulsos básicos:
Elizabeth Warren tiene un esquema del cerebro y el cabello para hacer que las corporaciones sean más responsables al permitir que los funcionarios del gobierno designen a una fracción de sus miembros, sin explicar cómo cualquier director puede al mismo tiempo cumplir obligaciones fiduciarias, la obligación legal más alta de actuar en el mejor interés de una parte. y la regla que mantiene nuestra ley corporativa: las partes con intereses adversos. Bernie Sanders presiona constantemente a Medicare para todos y la matrícula universitaria gratuita para todos sin siquiera comprender que con un precio de cero dólares, la oferta y la demanda estarán siempre fuera de control. La demanda de los consumidores explota con la promesa de productos gratuitos, mientras que la oferta de bienes y servicios se reduce debido a la falta de ingresos para cubrir salarios y gastos de capital. Cuando los controles públicos de precios o salarios aseguran que la oferta supere necesariamente las demandas, solo se producen dos respuestas en conjunto. Las colas de forma y calidad declinan.
Los costos humanos del socialismo
En cada ejemplo, estamos obligados a ver los mismos costos de oportunidad de una innovación lenta y niveles de vida más bajos. Aunque seguramente no serán igualados por los amargos frutos del “socialismo puro”, todavía son significativos y amplios. Además, siembran semillas en un suelo de cultivo más amplio con frutos que seguramente perdurarán, por lo que deberíamos considerar también los costos humanos que subyacen a este tipo de resultados y variables a nivel superficial. Más allá de la lenta y suave desintegración de la riqueza y la propiedad, la innovación y la propiedad, ¿qué está en juego? A un nivel humano más profundo, a los niveles de creatividad humana, relación y creatividad, ¿qué está en riesgo con el aumento de la microgestión de las estructuras de propiedad corporativa y la subvención y consolidación de industrias y lugares de trabajo? Incluso si el “mercado” o la “democracia” no se desmantelan directamente, se eliminan por completo o se cierran por el control económico al estilo de Venezuela, los efectos sociales y relacionales de las políticas intervencionistas reflejarán los económicos. Los costos de oportunidad serán materiales, pero sobre todo porque también son sociales y espirituales.
Cualquiera que sea el caso, y lo que sea que pensemos acerca de la definición de “socialismo”-“democrático” o “populista” o “basado en el mercado” o de otra manera, esto debería estar siempre en nuestra consideración: luchar contra los obstáculos a la auténtica creatividad individual, libre intercambio y relación humana, y cualquier proyecto ideológico que busque reemplazarlos.
Rusia ha aprobado y firmado un crédito de 38 millones de euros que concederá a Cuba para el “desarrollo sostenible” de su sector de defensa, informó hoy el viceprimer ministro ruso, Yuri Borísov.
“El acuerdo ha sido finalizado y los documentos firmados. Todos los parámetros, como los intereses, el calendario de pagos y la moneda en la que se efectuarán las devoluciones, han sido adoptados en coordinación con Cuba”, indicó el alto cargo ruso a la agencia Interfax.
Borísov, que copreside la comisión intergubernamental entre Rusia y Cuba y que visitó la isla caribeña el año pasado, recalcó que ambos países se beneficiarán del acuerdo, que pretende “asegurar el desarrollo sostenible del sector de defensa de Cuba en los próximos años”.
El director del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar, Dmitri Shugáev, explicó en una entrevista al diario Kommersant que el crédito se destinará “al desarrollo de la cooperación tecnológica y la prestación de asistencia técnica a la parte cubana”.
Esta cooperación dará a Cuba “la oportunidad de desarrollar su complejo militar-industrial a largo plazo”, afirmó.
Shugáev recordó que el acuerdo intergubernamental sobre cooperación técnico-militar con Cuba data de 2006.
Rusia ha suministrado en el pasado a Cuba “una cantidad considerable” de armas y equipamiento militar y ha proporcionado a la isla asistencia técnico-militar, recalcó el funcionarios.
“Hay aviones, vehículos blindados, sistemas de artillería, sistemas de defensa aérea y equipos marinos de nuestra producción”, dijo Shugáev.
Grupos en ambos lados del tema del aborto reaccionaron rápidamente a la provocativa descripción del presidente Trump en su discurso del Estado de la Unión el martes por la noche sobre los cambios en la ley de aborto en Nueva York y Virginia.
El presidente Donald J. Trump dijo: “Los legisladores de Nueva York se alegraron con la aprobación de la legislación que permitiría arrancar a un bebé de la matriz de la madre momentos antes del nacimiento. Estos son bebés hermosos y vivos que nunca tendrán la oportunidad de compartir su amor y sus sueños con el mundo. Y luego, tuvimos el caso del gobernador de Virginia, donde dijo que ejecutaría a un bebé después del nacimiento “.
La ley de Nueva York, firmada por el gobernador Andrew Cuomo en enero, permite específicamente el aborto después de 24 semanas si la salud o la vida de la madre están en riesgo o si el feto no es viable. Una ley de Virginia cambió el estándar para un aborto tardío de un feto no viable, que requiere la certificación de un médico en lugar de tres. El gobernador Ralph Northram dijo que un feto no viable se “mantendría cómodo” si naciera vivo, hasta su muerte natural e inevitable.
“La retórica inflamatoria e imprecisa de esta noche es un recordatorio de por qué las discusiones sobre el aborto pertenecen a las mujeres, a sus proveedores de atención médica y a aquellos en quienes confían, no como el tema de un discurso del Estado de la Unión con carga política”, dijo el Reverendo. Katherine Ragsdale, presidenta interina y directora general de la Federación Nacional de Aborto.
Incluso antes de que Trump diera su discurso, NARAL Pro-Choice America anunció una llamada de prensa para el miércoles por la mañana “en respuesta al ataque anticipado de Donald Trump contra los derechos reproductivos”.
Los grupos anti aborto acogieron con satisfacción la declaración del presidente. “En su segundo Estado de la Unión, el presidente Trump demostró por qué puede ser el presidente más pro vida en la historia de Estados Unidos”, dijo Catherine Glenn Foster, presidenta y CEO de Americans United for Life. “Es cada vez más triste y claro que muchos de la izquierda no tienen interés en defender la dignidad y las vidas de los no nacidos, por lo que los estadounidenses que reconocen y apoyan el valor intrínseco de cada vida humana deben cambiar nuestro enfoque hacia los esfuerzos a nivel estatal donde sean reales”. El cambio es posible para proteger a las mujeres y los niños, y dónde estamos ganando “.
El ex Presidente de Brasil fue sentenciado por recibir más de 1 millón de reales (alrededor de 270.000 dólares) en propinas referentes a las reformas de un inmueble en Atibaia que está en nombre de Fernando Bittar, hijo del amigo de Lula y ex alcalde de Campinas, Jacó Bittar. Según la sentencia, las obras fueron financiadas por las contratistas OAS, Odebrecht y Schahin.
Según la Justicia, pese a no ser el propietario de la casa de campo, Lula se benefició ilegalmente de las reformas en la misma por parte de empresas que fueron favorecidas en su Gobierno con contratos amañados con la petrolera estatal Petrobras.
“El condenado recibió una ventaja por ocupar el cargo de Presidente de la República, de quien se exige un comportamiento ejemplar como el mayor mandatario”, escribió la jueza Gabriela Hardt, reemplazante de Sergio Moro, al considerar que la culpabilidad de Lula era elevada.
Junto a Lula, la jueza Hardt condenó a algunos empresarios, entre ellos al ex presidente de OAS José Adelmario Pinheiro Neto (1 año y 7 meses de prisión); a Emilio Odebrecht, patriarca del grupo Odebrecht (3 años y 3 meses de cárcel), y a su hijo Marcelo Odebrecht(5 años y 4 meses de detención).
Se trata de la segunda condena que recibe Lula (2003-2010) por la causa conocida como Lava Jato; el año pasado fue enviado a prisión después de que la Justicia diera por comprobado que recibió un triplex en Guarujá, Sao Paulo, a cambio de sobornos.
Por su parte, Gleisi Hoffman, presidente del Partido de los Trabajadores (PT) denunció que “la persecución contra Lula no para”, en momentos en los que, según la propia diputada federal, el ex mandatario podría recibir un Premio Nobel de la Paz.
En mayo de 1917, durante la Primera Guerra Mundial, el entonces Ministro de Guerra (y posteriormente Presidente del Gobierno provisional ruso) Aleksandr Kérenski atendía la petición de la soldado María Bochkariova (conocida con el apodo de Yashka) para crear un batallón compuesto únicamente por mujeres.
Kérenski era un hombre de mente abierta y a pesar de las muchísimas críticas que recibió por parte de altos mandos del ejército ruso dio luz verde y todo su apoyo para que se pusiera en marcha el que sería conocido como el ‘Batallón de la muerte de mujeres’.
María Bochkariova tenía el reto de demostrar que aquel grupo de mujeres a las que debía de entrenar y preparar para la guerra era tan válido o más que cualquier otro batallón compuesto por hombres.
Sabía que no se lo pondrían fácil y ya estaba acostumbrada a encontrar mil y un problemas, pues su vida no había sido ningún camino de rosas.
En aquel momento contaba con 28 años de edad, pero la carga que llevaba tras de si parecía que hubiese vivido el doble de años. En 1904 a los 15 años, y tras un arrebato de apasionado amor adolescente, escapó de su casa para unirse a Afanasi Bochkarev, quien poco después comenzó a abusar sexualmente de ella e incluso a maltratarla físicamente.
Tras lograr abandonarlo el único trabajo que encontró fue como sirvienta en un prostíbulo, en el que más de un cliente se encaprichó de ella y tuvo que acabar acostándose con éstos obligada por el propietario del establecimiento. Nuevamente pudo huir y establecerse en otra localidad, donde volvió a conocer a un hombre mucho mayor que ella llamado Buk Yakov que también acabó abusando y maltratándola.
El inicio de la IGM, en 1914, proporcionó a María el poder incorporarse a filas y dejar atrás los diez angustiosos y horribles años que había vivido. Pero el ejército no le proporcionó la seguridad y protección que ella buscaba. Una vez más tuvo que enfrentarse al acoso sexual de sus compañeros de batallón.
Yashka era combatiente, valiente y disciplinada y estuvo adquiriendo toda la experiencia que pudo para presentar la propuesta para crear el batallón de mujeres.
Sabía que algunas eran las mujeres soldado que estaban segregadas en diferentes batallones que padecían vejaciones por parte de sus compañeros hombres. El juntarlas en una unidad conformada únicamente por mujeres podría acabar con todos esos abusos.
Logró ponerlo en marcha y en un principio consiguió que más de dos mil voluntarias se incorporasen, aunque pocos meses después, debido a la dura disciplina, el batallón de mujeres se quedó reducido en alrededor de 300 soldados.
En julio de ese mismo año el Primer Batallón de la muerte de mujeres fue asignado al 525 Regimiento Kiuruk-Darinski, siendo la primera misión participar en la conocida como ‘Ofensiva de Kérenski’ donde la unidad comandada por María Bochkariova fue hacia adelante mientras que las unidades compuestas por hombres se acobardaron y tomaron retirada. Aquella batalla no pudo ser ganada porque nunca llegaron los refuerzos y Yashka y su batallón tuvo que retirarse.
Su heroico acto fue alabado por los mandos militares y gubernamentales e hizo que una gran parte de sus compañeros masculinos se sintieran ridiculizados. Esto provocó que la hostilidad hacia ella y sus compañeras fuera en aumento.
Por su parte, Aleksandr Kérenski (que en aquel momento ya era presidente del gobierno provisional ruso) vio el buen resultado que había dado el batallón de mujeres de Bochkariova y, a pesar de las reticencias de una gran parte de la cúpula militar que se oponía, dio el visto bueno para que se creasen otros batallones (en Moscú, Petrogrado y Kuban) tras la avalancha de peticiones femeninas para incorporarse al ejército ruso.
A pesar del buen trabajo, disciplina y entrega de las mujeres que conformaban estos batallones, que lograron destacar en más de una misión por delante de los masculinos, finalmente fueron disueltos a finales de noviembre de 1917 por orden del nuevo gobierno bolchevique surgido tras la Revolución de Octubre.
Pero lamentablemente los nuevos mandatarios no vieron en María Bochkariova una heroína que había hecho grandes gestas para su país, sino como alguien enemiga del pueblo, por lo que los bolcheviques decidieron arrestarla y ordenaron ejecutarla, aunque logró escapar (en esa ocasión) de la muerte gracias a la ayuda de un antiguo compañero de armas al que conoció en el Ejército Imperial en 1915.
En 1918 logró salir del país y gracias a la ayuda de influyentes sufragistas británicas y estadounidenses pudo viajar durante unos meses por los EEUU, donde llegó a entrevistarse con el presidente Woodrow Wilson y posteriormente al Reino Unido, donde fue recibida por el rey Jorge V. Dio conferencias, ofreció entrevistas e incluso llegó a publicar un libro, explicando su experiencia y vida, titulado ‘Yashka: Mi vida como campesino, el exilio, el soldado’.
Pero el gran error de Maria fue añorar Rusia y regresar pocos meses después. Intentó volver a formar un ejército de mujeres, aunque no obtuvo éxito al ser capturada de nuevo por los bolcheviques, quienes esta vez sí que consiguieron su objetivo de ejecutarla el 16 de mayo de 1920 por un pelotón de fusilamiento.
La República Argentina ejerce por este año 2019 la presidencia del Comité Interamericano contra el Terrorismo (CICTE) de la OEA http://www.oas.org/es/sms/cicte/default.asp , y en ese contexto organiza en julio próximo a Buenos Aires una reunión regional de lucha contra el terrorismo “que ratifica el empeño de nuestro país por un futuro libre del flagelo del terrorismo, sino que además será un recordatorio del 25 aniversario del trágico atentado contra la sede de la AMIA, mostrando la voluntad activa del gobierno y la sociedad argentina para visualizarlo internacionalmente como tema esencial de la política exterior nacional”, según el comunicado n° 492/18 de la cancillería argentina https://www.cancilleria.gob.ar/es/actualidad/noticias/conferencia-ministerial-hemisferica-de-lucha-contra-el-terrorismo. A ese evento participan los países miembros de la OEA, los países observadores, organizaciones regionales e internacionales, académicos, expertos e invitados especiales[2].
La actitud de las autoridades argentinas no solamente es inmoral, oportunista e irresponsable, sino que demuestra una incapacidad o complicidad política-jurídica de investigar el atentado, identificar los responsables, llevarlos a juicio y condenarlos. ¿Qué quiere transmitir el gobierno a las víctimas del atentado de la AMIA, al elegir una fecha dolorosa para organizar un evento sobre terrorismo luego de 25 años de injusticia y mentiras?
Observando que, a la política “de estado” exterior de los derechos (subjetivos) humanos, la Argentina agrega como tema esencial la política exterior (selectiva) de lucha contra el terrorismo, es decir mostrar con una realidad ficticia como contribuir a garantizar las inversiones extranjeras, desarrollar el turismo internacional, afianzar la cooperación multilateral y recibir asistencia internacional, aprovechando un indicador o componente de la seguridad multidimensional que sirva para identificarlo como un actor privilegiado. Pero lógicamente, el gobierno argentino nuevamente mentirá a la comunidad internacional (como hace con los ilegales juicios de lesa humanidad por hechos de los 70) porque significaría considerar a muchos aliados politicos de hoy, como enemigos de la sociedad y de la seguridad internacional.
Como legitimar ese tema esencial de la política exterior con la responsabilidad de Estado cuando numerosas víctimas de los grupos terroristas de los 70, no fueron reconocidas a la fecha ni por la justicia ni por el gobierno argentino. ¿Para el Estado argentino, hay terrorismo bueno, y terrorismo malo, victimas reconocidas y victimas que no merecen serlo?
Reconociendo que la lucha contra el terrorismo, aparte de las tipificaciones jurídicas propias, la misma tiene relaciones directas e indirectas con numeroso delitos como: la corrupción, el lavado de activos, el tráfico de personas, la circulación y tráfico de armas, el narcotráfico, la criminalidad organizado, la falsificación de documentos públicos y de viajes, la prostitución, el ciberterrorismo, el financiamiento del terrorismo, el terrorismo nuclear, la consultación de sitios internet a carácter terrorista, el eco-terrorismo, el terrorismo económico, industrial, científico, tecnológico, el financiamiento de campañas electorales…, cuando en realidad la Argentina no controla ni la corrupción, la seguridad ciudadana, el narcotráfico, la criminalidad organizada, la apología del terrorismo, el trafico de armas de guerra, las letras de canciones, la disimulación de inversiones en obras de artes o empresas de dudosa rentabilidad, la circulación excesiva de dinero en efectivo, numerosas personas muestran un tren de vida cuyo patrimonio deben justificar,…..La cartografía criminal en Argentina es a la hora actual preocupante, reina la inseguridad y la impunidad bajo la pasividad de los jueces, las autoridades nacionales, los parlamentarios, los medios de comunicación, el mundo académico y parte de la sociedad.
Visualizar internacionalmente la política de lucha contra el terrorismo, significa que Argentina por ejemplo, debe:
Formar jueces y crear tribunales federales especializados en la lucha contra el terrorismo: Los magistrados actuales no están formados ni especializados en ese sector ni disponen de expertos asignados, no existe un tribunal reservado a ese dominio. En 1971 fue creado la Cámara Federal en lo Penal de la Nacion, con competencia nacional.
Determinar objetivos y funciones específicas en cada organismo e institución del Estado, garantizando las libertades individuales y los derechos fundamentes de los ciudadanos. Teniendo presente que en numerosos países europeos y de la OTAN las FFAA participan en las operaciones anti terroristas en el territorio nacional o al extranjero: Las leyes de inteligencia nacional, de seguridad interior, de defensa nacional, deben ser modificadas y adaptadas al continuum seguridad-defensa.
El servicio de inteligencia del Estado no debe tener acción operacional de policía en el territorio nacional propio de las fuerzas policiales, aduanas, gendarmería, prefectura marítima, policía de seguridad aeroportuaria. Reorganizar y resocializar sus misiones.
Los organismos de inteligencia deben pasar de la lógica de un servicio (distribución) de información a la producción de inteligencia propia. Con analistas de alto nivel y medios tecnológicos adecuados.
Crear un organismo Inter fuerzas de inteligencia especializado en la lucha contra el terrorismo con capacidad operacional y de policía judicial.
Crear un coordinador de inteligencia nacional bajo la órbita de la presidencia de la nación, a cargo de un alto funcionario civil con especializada reconocida.
Crear pabellones especiales de máxima seguridad en las cárceles nacionales con sistemas de seguridad adecuado y la protección de los derechos humanos: debiendo resolverse el problema de sobrepoblación carcelaria.
Crear centros de desradicalización terrorista con intervención multidisciplinaria: como complemento de la sanción penal.
Destinar recursos humanos, logísticos y financieros para la creación de estructuras ad-hoc: observando la situación catastrófica de la economía del Estado.
Formar personal operacional y analistas especializados con diferentes doctrinas de los países mas experimentados en la lucha contra el terrorismo. Programas de formación al extranjero y en el país.
Crear un cuadro legislativo, jurídico, apropiado a la amenaza terrorista y sus delitos conexos. Sabiendo que numerosos ex terroristas son actuales parlamentarios, hombres politicos, ministros.
Actualizar las características del delito de terrorismo en el código penal, no reconocerlo en la realidad como delito político, luchar contra la apología, el adiestramiento a terroristas, las reivindicaciones de los terroristas de los 70, el enaltecimiento o justificación pública del terrorismo, no protegiéndose detrás de la libertad de opinión. Considerar penalmente reprensible la utilización del termino terrorismo de Estado…
Garantizar y proteger jurídicamente las acciones de los agentes del Estado en la lucha contra el terrorismo, para no repetir las consecuencias de las políticas públicas de los 70 en donde el Estado posteriormente se transformó en acusador de sus ex agentes.
Recordando que:
El Estado argentino no solamente abandonó sus agentes quienes en los años 70 recibieron de su parte el mandato legal en la lucha contra el terrorismo, sino que años más tarde el mismo Estado con el poder judicial y en alianza con los ex terroristas, establecieron una política de venganza, disfrazada de ilegal justicia contra los ex agentes del Estado y otros representantes de la sociedad de ese periodo.
La “nueva política” de la Argentina no lo es como tal, porque ya en los años 70 debió también luchar contra el terrorismo. ¿Cuál será la diferencia de enfrentar el fenómeno del terrorismo de esos años con el actual?
Con la nueva política exterior de lucha contra el terrorismo el gobierno argentino busca una rentabilidad política más que aplicar las obligaciones positivas de seguridad y justicia con sus ciudadanos porque “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona” (art. 3 Declaración Universal de los Derechos Humanos). A las autoridades políticas, legislativas y jurídicas, no les interesan ni los autores ni las consecuencias de esos atentados, como lo han demostrado con las víctimas de los atentados terroristas de los 60-70, impunes a la fecha y la victimas ignoradas.
¿Qué puede demostrar u ocultar el gobierno argentino en la conferencia internacional sobre la lucha contra el terrorismo en julio 2019 ?, por ejemplo:
El poder de injerencia de la política sobre la justicia: transcurrieron 25 años del atentado a la AMIA, con una instrucción judicial dudosa, con jueces al servicio del gobierno, acusando inocentes, vehiculando desinformación, manipulando la sociedad, ocultando intereses politicos internacionales, en ese contexto ese crimen se transformó en un “affaire de Estado”, y a la fecha carece de visibilidad cierta de un proceso judicial. Al contrario, en los ilegales juicios contra los ex agentes del Estado por supuestos delitos de lesa humanidad la justicia es de excepción, acelerada, con jueces impregnados de valores humanistas que no se privan de violar derechos fundamentales para llegar a una verdad política, y esos mismos magistrados federales ideológicamente rechazan los derechos humanos a las víctimas que dejaron las organizaciones terroristas que hace más de 40 años esperan justicia y reconocimiento.
La experiencia de la justicia federal como política de Estado en la lucha contra el ilegal principio de Terrorismo de Estado de los 70 y sus terroristas ex agentes del Estado o representantes de la sociedad que no integraron los grupos terroristas. Algunos de los jueces federales que llevan las causas de lesa humanidad podrán tener el honor de explicar sus métodos jurídicos aplicado a esos terroristas de Estado.
El reconocimiento del Estado a las víctimas nacionales y extranjeras asesinadas, secuestradas, heridas, que dejaron los grupos terroristas en los años 70. ¿Para el gobierno actual antes del atentado a la AMIA no hubo terrorismo ni victimas del mismo?
Explicar quien asesinó al ex fiscal federal Alberto Nisman, cuya instrucción judicial e influencia política se va construyendo bajo el mismo modelo del atentado a la AMIA.
El modelo argentino de lucha contra el terrorismo de los 70, donde más de 3000 ex agentes del Estado y representantes de la sociedad de ese periodo, son ilegalmente procesados por delitos de lesa humanidad, injuriados, calumniados, perseguidos, por haber protegido y defendido las instituciones del Estado y la sociedad contra los ataques terroristas de organizaciones armadas.
Argumentar, porque es de interés político no llevar a juicios a los ex terroristas de los 70 y otorgarles poder, ayudas financieras, apoyo del gobierno, de la justicia, sin interesarle la situación de las victimas que dejaron los grupos terroristas ni los derechos humanos de los ex agentes del Estado. ¿Esos terroristas son terroristas buenos, y no los actuales que son terroristas malos?
Finalmente,
El gobierno argentino debe comprender que las víctimas del atentado terrorista a la AMIA (como las otras ignoradas) necesitan justicia y verdad, no discursos politicos ni reuniones de expertos para analizar situaciones teóricas, hipotéticas o solidaridad superficial.
El Estado argentino debe asumir y reconocer su responsabilidad penal nacional e internacional en la lucha contra el terrorismo en los años 70 como otros países la asumieron en casos similares y no desligarse de esa autoridad y transferir el peso decisional sobre los agentes del Estado ejecutores de su política con consecuencias negativas para la sociedad.
¿El presidente Macri y sus ministros tendrán previsto llevar a los miembros del CICTE y los participantes a la conferencia sobre la lucha contra el terrorismo, al Museo de la Memoria, al Parque de la Memoria, a tirar flores al Rio de la Plata en homenaje a los terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, que asesinaron numerosas personas nacionales y extranjeras, que sus autores recitan impunemente sus actos y que las víctimas de los grupos terroristas no son reconocidas ni por la justicia ni por el Estado? Yo elegí defender y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, como también la libertad, la igualdad y la democracia, el gobierno argentino y el poder judicial, no. Paris, Prof. Mario Sandoval, presidente del CASPPA, marios46@hotmail.com, 06 febrero 2019.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias. Presidente del Comité de Ayuda y Solidaridad de los Presos Políticos en Argentina (CASPPA).
[2] Habiendo participado durante numerosos años a las reuniones del CICTE, la Comisión de Seguridad de la OEA, Medidas de Confianza, la JID/CID, en calidad de experto universitario y organizado eventos en Francia con las autoridades del CICTE, CICAD, JID/CID respectivas.
Agenda de “lesa” para la semana que se inicia
El curro de los derechos humanos sigue siendo un gigantesco y corrupto agujero en el que cada mes se evaporan millones de pesos que perdemos TODOS los argentinos. Aquí el detalle de cómo nos siguen robando con estos “juicios de lesa”
Lunes 11: Nuevas “audiencias” en el infame “proceso” que llaman ESMA Capitulo IV ante el tribunal 5 de la Capital Federal, en el cual dicen “investigar crímenes” en perjuicio de ¡805presuntas “víctimas”!
Lunes 11: Comenzarán a leerse los “alegatos” en otro “juicio de lesa” por supuestos hechos el centro de detención “Sheraton” (La Matanza).
Miércoles 13: En Santa Rosa (La Pampa) habrá “alegatos” en la parodia judicial que denominan Subzona 14 Capítulo II, en la cual son sometidos 18 prisioneros políticos Militares y ex Policías.
Miércoles 13: En Rosario seguirán con las “audiencias” del anticonstitucional “proceso” que llaman “Feced Capítulo III” donde tienen en cautiverio a 13 prisioneros políticos bajo la imputación de presuntas “privaciones ilegales de la libertad, tormentos, abusos sexuales, homicidios, violaciones y asociación ilícita” -segun la justicia prevaricadora- contra 152 supuestas “víctimas”.
Miércoles 13: Continúa en La Plata la farsa judicial por hipoteticos hechos que habrían ocurrido en el centro de detención de la Brigada de San Justo, con 19 prisioneros políticos cautivos y 84 presuntas “víctimas”.
Jueves 14: En Jujuy, continuará el anticonstitucional “proceso” en el que dicen “investigar” 16 “causas acumuladas”. Una de esas “causas” es la interminable “Noche del Apagón” (interminable porque hace tantisimos años que “investigan” y parece que aún no han terminado de resolver que ocurrió). También continuarán “investigando” presuntos hechos que habrían ocurrido el 24 de marzo en Libertador General San Martín y Mina El Aguilar.
Jueves 14: Nuevas “audiencias” en el circo “de lesa” que denominan “Superintendencia de Seguridad Federal”, el cual dicen que esta compuesto por dos “causas” por supuestos hechos que habrían realizado integrantes de esa dependencia.
Viernes 15: En San Luis continuará el fraudulento “juicio Magistrados”, que “busca determinar la responsabilidad penal” de quienes al momento de la lucha contra la subversión marxista se desempeñaban como juez y fiscal federal de la provincia de San Luis.
Fuente: Presos Políticos Argentina
Envío y colaboración: Dra. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2019
Médicos demandan que sea permitida la ayuda humanitaria en Venezuela
Cerca de dos docenas de médicos realizaron una protesta el domingo en Colombia frente a la entrada de un puente que ha sido bloqueado por el ejército venezolano. En esta movilización, los profesionales instan a la reapertura de los accesos bloqueados por el Chavista Maduro frenando los envíos.
La ayuda que incluye alimentos y suministros médicos de emergencia proporcionados por los Estados Unidos se encuentra en una instalación de almacenamiento cerca del puente.
La Dra. Katia Díaz dice que todos los días la ayuda que se espera para Venezuela es un día más en el que las vidas de los pacientes están en riesgo.
La oposición de Venezuela se compromete a llevar la asistencia al país, pero el presidente Nicolás Maduro ha juramentado no aceptarlo.
Nicolás Maduro sostiene que la entrega de ayuda es parte de una intervención más grande de los EE. UU. para sacarlo del poder.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2019
El Muro: Posición del Gobernador de California
El gobernador de California, Gavin Newsom, planea hoy lunes retirar varios cientos de soldados de la Guardia Nacional de la frontera sur del estado con México, desafiando la solicitud de la administración Trump de apoyo de los estados fronterizos.
Cerca de 100 de los 360 soldados permanecerán desplegados bajo el acuerdo de California con el gobierno federal para enfocarse específicamente en combatir el crimen transnacional, como el narcotráfico y el tráfico de armas, dijo el portavoz de Newsom, Nathan Click. Específicamente, se les asignará la tarea de proporcionar inteligencia sobre
el crimen transnacional y asistir en las operaciones de carga y búsqueda de contrabando de camiones comerciales.
La acción de Newsom se produce pisándole los talones a la gobernadora de Nuevo México, Michelle Lujan Grisham, también demócrata, que está retirando a las tropas de su estado de la frontera entre EE. UU. Y México. Los ex gobernadores de los dos estados acordaron enviar tropas a la frontera en abril pasado a petición de la administración de Trump junto con Texas y Arizona.
Las acciones de Newsom y Grisham son una afrenta reciente, aunque simbólica, a la descripción del presidente Donald Trump de una crisis de inmigración en la frontera sur de la nación.
“La” emergencia “de la frontera es una crisis manufacturada, y California no será parte de este teatro político”, planea decir Newsom en su discurso del estado del estado del martes, según extractos publicados por su oficina.
Newsom reasignará aproximadamente a 110 soldados para reforzar los esfuerzos de preparación de incendios de California antes de la próxima temporada de incendios forestales y ampliará el programa de la fuerza de tareas antidrogas del guardia. La expansión del grupo de trabajo antidrogas requiere la aprobación del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
La misión original, aprobada por el ex gobernador de California, Jerry Brown, estaba programada para finalizar el 31 de marzo. La orden que Newsom planea enviar hoy lunes requerirá que el guardia comience a retirar tropas de inmediato, pero aún así lo entregará hasta fines de marzo para hacerlo. Cuando Brown, un compañero demócrata, aprobó la misión en abril, dijo que las tropas de California no participarían en actividades relacionadas con la inmigración. Asimismo, ordenó a las tropas que se centraran en combatir el crimen transnacional.
“Esta no será una misión para construir un nuevo muro”, escribió Brown en una carta a los funcionarios de la administración de Trump. “No será una misión reunir a mujeres y niños o detener a personas que escapen de la violencia y busquen una vida mejor. Y la Guardia Nacional de California no hará cumplir las leyes federales de inmigración “.
La orden del lunes de Newsom argumentará que el aumento en los migrantes centroamericanos que cruzan la frontera es el resultado de un deseo de escapar de la violencia y la represión impulsada en parte por las actividades de las organizaciones criminales transnacionales. Los recursos del guardia de California se gastan mejor para abordar esas actividades, planea discutir.
Apenas un mes después de su cargo de gobernador del estado más poblado de la nación, Newsom se ha enfrentado con Trump en asuntos de inmigración y otros asuntos. Ha sostenido a California como un antídoto contra lo que él considera un Washington corrupto, un mensaje que probablemente hará eco en el discurso del Estado del Estado del martes, el primero como gobernador.
Texas y Arizona todavía tienen tropas en la frontera.
Los 360 soldados son una fracción de los aproximadamente 14,000 que se han desplegado en todo California para varias operaciones desde 2016.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2019
PAPA JESUITA
Escribe LUIS BARDIN.
PAPA JESUITA
Como jefe del Estado Vaticano
inmensos capitales y riquezas
se encuentran por él administrados.
Jesuita de la era colonial
al Papa Francisco le ha tocado,
siendo hombre que combate al capital,
sentarse en una cúpula imperial
de valores que se han ido acumulando.
Sus actitudes ambiguas nos demuestran
que al siglo 21 él no ha llegado,
que aún no ha podido comprender
que el capital no subsidia: da trabajo,
que la tibieza pastoril con que ha tratado
la sangrienta dictadura de Maduro
a su blanca sotana a salpicado.
PrisioneroEnArgentina.com
Derecho Canónico ¿Y la Caridad, Francisco…?
INTROITO
El tiempo sigue pasando y el cura Jorge Bergoglio, asumido como el Pastor espiritual de la Grey Católica, y que es de origen natal argentino. Sigue negándose racional y espiritualmente a visitar su terruño y el rebaño, casi como si no pudiéramos entender que bicho le ha picado, dicho en palabras llanas. Que pasa por encima literal y físicamente de su patria y se niega a posar las sandalias del pescador frente a sus legítimos hijos y pares de estas pampas. Inadmisible.
Su conducta, trasparente a los ojos del cualquier investigador free lance, no deja de intimidar, por la malevolencia de sus graves y significativos silencios y renuencia a venir. Como si este ámbito pastoral, no sea majada sino piara de porquerizos.
Sin embargo, sin hesitar, le ha dedicado y le dedica a su magisterio, tortuosas e incomprensibles tiempos, restaurando con maquillaje la Teología de la Liberación, tras una farsa de majada de “pobres”. Los mismo que estando en la Argentina, ya eran pobres y los que se siguen sumando en un país fuera del Estado de Derecho Justo.
Y ningún argentino deja de rezar por su alma, que parecería ya irremisiblemente condenada al infierno, por las atrocidades políticamente incorrectas de un papado viciado de mentiras, medios mensajes y mensajes impúdicos.
No viene a su patria, y eso es pecado de falta de caridad, precisamente contra una de las tres virtudes teologales, que él se supone debe ser hábil en su prédica y en su práctica. Pero no es así. Y a estas alturas de los acontecimientos – con pruebas al canto – sigue irreductible, en el ámbito de los corruptos, asesinos y mafiosos, del orbe, sin explicar más que con un catecismo de idolatría una cosmovisión que haría levantar de la tumba a Lutero y recrear la Reforma Protestante, para que se produzca la Reforma Católica y de todas las iglesias cristianas del mundo. No, él mantiene su tradicional compromiso con los populismos, demagógicos y asesinos. A tal punto, que se han alzado voces, no sé si más o menos serias de llamarlo el Papa del Anticristo. Que no observa la Biblia, como Palabra
de Dios ( para los que somos creyentes) pero no define sobre los no creyentes y lo más grave. Ahonda la grieta de la “pila bautismal derramándose el agua bendita tradicional, sin pudores aparentes”
SU RELACION CON EL POPULISMO IZQUIERDISTA – FILO COMUNISTA, FINANCIERO Y ASESINO.
Nuestras convicciones se basan en la Fe (Hebr. 11-1,2)[Tener fe es tener la plena seguridad de recibir lo que se espera; es estar convencidos de la realidad de cosas que no vemos. Nuestros antepasados fueron aprobados porque tuvieron fe…”)
Como soldado, nuestra fe – sin mayores dislates filológicos – fue la confianza con la que fuimos al combate – el buen combate – y muchos Papas , declara la historia, enarbolaron estandartes de guerra en todos los siglos, con sus respectivas variantes. Pero como la Fe del Soldado, en la batalla, tiene relación con sus comandantes, en las Iglesias y cultos, existe una fe en las jerarquías, y el Papa de la religión católica Apostólica romana, deberá SER el Paladín que contenga el rebaño , disímil en todo el Universo transitorio de vida. O sea este Papa, traicionó la fe de sus ovejas y corderos, por un panteísmo de idolatrías ideológicas y sanguinarias. ¿O acaso sus imprudentes relaciones con capitostes de poderes y mafias no son prueba?
A la Argentina no viene y creo, que, aunque el pueblo es vulnerable, la Fe depositada en su supuesta santidad, cerro el score. Y no hay excusas. Comulgo con los marxistas claramente y con las finanzas asesinas.
Hasta ahora rehúsa la CARIDAD, hacia nosotros, (Juan 15 – 12,14) [Mi mandamiento es este: Que se amen unos a otros como yo los h amado a ustedes, el Amor más grande que uno pueda tener es dar la vida por sus amigos…”
El cura Bergoglio devenido en Papa Francisco, parece que hace mucho que no relee la Biblia y en particular los Evangelios- Palabra de Dios – y presencia permanente de Jesucristo, por encima de toda la canalla.
SEGUN EL DERECHO CANÓNICO
Derechos y deberes derivados de la condición societaria de la Iglesia
Canon 212 § 1: Los fieles, conscientes de su propia responsabilidad, están obligados a seguir, por obediencia cristiana, todo aquello que los Pastores sagrados, en cuanto representantes de Cristo, declaran como maestros de la fe o establecen como rectores de la Iglesia.
¿Son los Pastores Sagrados – y de su ejemplo estamos motivados a seguirlos- cuál es el caso de Bergoglio?
2: Los fieles tienen la facultad de manifestar a los Pastores de la Iglesia sus necesidades, principalmente las espirituales, y sus deseos.
Los Prisioneros Políticos, una etnia, discriminada para el festín del “templo si ya nos hemos casi cansado de tratar de que actúe según el Derecho Canónico y su Buena Fe. Mientras tanto – NOS SIGUEN TORTURANDO Y ASESINANDO- SIN QUE LA BOCA DEL “PASTOR” EMITA UN SOLO QUEJIDO.
Canon 217: Los fieles, puesto que están llamados por el bautismo a llevar una vida congruente con la doctrina evangélica, tienen derecho a una educación cristiana por la que se les instruya convenientemente en orden a conseguir la madurez de la persona humana y al mismo tiempo conocer y vivir el misterio de la salvación.
Nuestra educación catequistica ES UN FRAUDE PARA TODOS LOS CRITIANOS, pues la predica con el EJEMPLO es nula, es más esta imbricada de caracteres marxistas – gramscianos y de plena vigencia de la Teología de la Liberación, volvemos a la década de 1970 en la Argentina y “el patriota” Papa, influye y alimenta el terrorismo financiero y asesino bendiciendo “caletres” del poder al cual nada le importa Dios.
Canon 220: A nadie le es lícito lesionar ilegítimamente la buena fama de que alguien goza ni violar el derecho de cada persona a proteger su propia intimidad.
Nadie viola la de Bergoglio, pues su falta de pudor y las pruebas fotográficas demuestran, que sus acciones en el papado de la Iglesia Católica, es subversiva y narcoterrorista. Véanse las fotografías y las personas que transitaron por “sus santas manos”. La Farsa debe terminar.
Canon 221 § 1: Compete a los fieles reclamar legítimamente los derechos que tienen en la Iglesia, y defenderlos en el fuero eclesiástico competente conforme a la norma del derecho.
La voluntad y la acción de PETICIONAR, está en la Biblia desde principio a fin. O que es orar y rezar, sino suplir propias fuerzas por el imperio de la piedad de Dios, que no es Baal. Sin embargo TODO LO QUE CON MUCHAS DIFICULTADES HAN PETICIONADO – EN JUSTA CAUSA POR LOS PRISIONEROS POLÍTICOS DE LA ARGENTINA, SOLO HAN SERVIDO DE “ BURDAS BURLAS A LA BONAFIDE”. Está claro, que a Bergoglio el tizón del diablo le hace arder en su corazón las reminiscencias de cuando sacaba terroristas de la Argentina, quien sabe a cambio de qué.
2: Si son llamados a juicio por la autoridad competente, los fieles tienen también derecho a ser juzgados según las normas jurídicas, que deben ser aplicadas con equidad.
SIMPLEMENTE “LEX DURA – DURA LEX” y a esta altura de mi pedestre conocimiento y de mi fe, Si el Colegio cardenalicio – la mafia del Vaticano – y la suma de los poderes materiales y financieros y enlaces con los poderosos del mundo, livianamente podemos argüir, que será DIOS el juez inapelable, QUIÉN DARA “ al Cesar lo que es de Cesar y a Dios lo que es de Dios, y Dios que todo lo ve …también ve a los Papas en pelotas…
EPÍLOGO
Si nos tomamos el honesto trabajo, en leer las páginas consecuentes de www.PrisioneroEnArgentina.com vera el investigador – simple lector o curioso, que hay una línea impoluta de veracidad documental en todas las críticas y reclamos en pos de los cruelmente y salvajemente asesinados, los hombres y mujeres de uniforme o civil, que le dieron la pacificación Constitucional al país y pudo reverdecer la democracia, pero no la República. Este es un fin muy lejano.
La mayoría de los descastados asesinos, merecer a los políticos y jueces enrolados en la TIFA (Tiranía Ideológica Financiera y Asesina) están en el poder u ocupando segundas o terceras líneas, es decir el poder nada a cambiado. Y los objetivos criminales de la TIFA, están florecidos y acumulando dineros mafiosos, y por ninguna causa dejaran de cumplir los Objetivos Estratégicos del 2003.
Los Prisioneros Políticos de los que a la fecha superan las 480 víctimas fatales – asesinados por el estado – nunca han recibido ningún gesto de CARIDAD DEL CURA BERGOGLIO – quizás como dijo un viejo teólogo agustiniano, como Lutero. “Es Satanás y ha venido, como cualquier cura pedófilo a VIOLAR LA SANTA IGLESIA y TODAS LAS CONFECIONES CRISTIANAS”, en tal caso no sería ocioso, aceptar que la satanización, es obra de un hombre débil en la carne y fuerte en el mito.
WWW.PrisioneroEnArgentina.com
cshg.krieg.357m@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Febrerp 10, 2019
100 vehículos se alinean a una milla de la frontera de Texas para disuadir a las caravanas de migrantes
La administración Trump ha inundado la ciudad fronteriza de Eagle Pass en texas, con patrulas y efectivos para intentar disuadir a 1.800 migrantes que se han apostado en los límites de Estados Unidos y Máxico.
Más de 100 vehículos de la policía de los EE. UU. se alinearon en un tramo de una milla del Río Grande en Eagle Pass, ayer sábado por la tarde.
La formación está destinada a disuadir a los centroamericanos de ingresar ilegalmente al país, ya que grupos grandes intentaron en San Diego, California, el pasado noviembre y nuevamente en la víspera de Año Nuevo.
“Es una demostración de fuerza. Le da un mensaje a los inmigrantes que quieren pasar ilegalmente a través del Rio Grande, sugiriendo que Texas siempre está preparado y tiene mucha presencia en la frontera”, dijo el alguacil del condado Tom Schmerber
Docenas de camionetas pickup, SUV y automóviles pertenecientes a Aduanas y Protección Fronteriza, Patrulla Fronteriza y agentes del estado dentro del Departamento de Seguridad Pública de Texas estaban alineados en el borde del campo de golf Eagle Pass.
Schmerber dijo que 500 empleados del Departamento de Seguridad Pública fueron trasladados a Eagle Pass. Esa cifra no incluye a la Patrulla Fronteriza que vino de otras regiones del estado.
Tropas militares, incluidos los de servicio activo, la Guardia Nacional y la Guardia del Estado de Texas, también fueron vistos en el campo de golf. Se espera que lleguen 250 más en los próximos días.
El Río Grande separa ambos países, y debido al paisaje, algunas partes de la frontera no tienen una barrera física, lo que facilita que las personas intenten ingresar a los EE. UU.
Un oficial de patrulla de carreteras de Texas dijo que, desde la llegada masiva de efectivos, nadie había intentado cruzar el río e ingresar ilegalmente a los EE. UU.
El lunes próximo pasado, un grupo de casi 2,000 personas llegó en autobuses a Piedras Negras, Coahuila. El grupo ha permanecido asentado en la frontera mexicana justo frente a las fuerzas estadounidenses.
Mientras tanto, los funcionarios estadounidenses, mexicanos y centroamericanos están en conversaciones acerca de cómo manejar esta nueva caravana.
Schmerber dijo que la duración de los despliegues dependerá de si los miembros de la caravana intentan ingresar ilegalmente a los EE. UU. O no, y que el personal enviado no tiene idea de cuándo podrán regresar a casa.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 10, 2019
Aumenta la mortalidad infantil en Venezuela
Venezuela posee las reservas de petróleo más grandes del mundo, pero el espiral económico descendente del país bajo el gobierno de Nicolás Maduro ha provocado un aumento de la inflación, escasez de alimentos y medicinas y un enfrentamiento político actual entre Maduro y el líder opositor Juan Guaido. La crisis política se intensificó hace unas semanas cuando Maduro acusó al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de ordenar su asesinato.
Ahora, una nueva investigación muestra problemas de salud cada vez más profundos para el país sudamericano, incluido el aumento de las tasas de mortalidad infantil.
Entre los años 1950 y 2000, Venezuela realizó algunas mejoras sustanciales en las tasas de mortalidad infantil en América Latina. Sin embargo, ese progreso ha sido revertido por la crisis económica actual combinada con un aumento de las enfermedades infecciosas y parasitarias.
En el año 2009, la disminución de la tasa de mortalidad infantil se detuvo y se observó un nuevo patrón de aumento. La tasa de mortalidad infantil llegó a 21,1 muertes por cada 1.000 nacidos vivos en 2016, casi 1,4 veces más que en el 2008.
En comparación, la tasa de mortalidad infantil en los países de América Latina y el Caribe es de 14,9 muertes por cada 1.000 nacidos vivos, según el Banco Mundial.
El aumento en la mortalidad infantil medido en 2016 llevó al país a los niveles informados a fines de la década de 1990 e impidió que el gobierno venezolano alcanzara la meta de Desarrollo del Milenio de los EE. UU. De 9 fallecidos por cada 1.000 nacimientos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 10, 2019
¡ALERTA! TIBURÓN EN LA PRISIÓN FEDERAL 34 DE CAMPO DE MAYO, ARGENTINA
LA INFECCIÓN QUE DEVORA
En 1975, el mundo conoció una de las mejores películas de la historia del cine estadounidense de terror, suspenso y aventuras, dirigida por Steven Spielberg, se llamó: TIBURÓN. En ella, un enorme tiburón blanco devorador de hombres atacaba a los bañistas en las playas de Amity Island, lo cual lleva al jefe de la policía local a emprender la caza del escualo junto a un biólogo marino y un caza tiburones profesional.
2015 – Doctor Germán Garavano, jurando sobre una Biblia, por Dios y por la Patria, quienes de última deberán ser sus demandantes.
Previamente mezquinos intereses económicos, trataban de ocultar a los turistas los cuerpos despedazados producto del grave problema que existía. Hoy algo similar se está produciendo en la Unidad Penitenciaria 34 de
Campo de Mayo, donde 10 de los aproximadamente setenta presos adultos mayores ya fueron atacados por la ERISIPELA*, peligrosa infección propagada por el STREPTOCOCCUS PYOGENES. Con altas y ciertas posibilidades de expansión a los familiares que los visitan, como así también al personal penitenciario, se está ocultando dolosamente lo que está ocurriendo. La enfermiza y demencial consigna establecida, es no alterar el statu quo. En una palabra, no hay que hacer olas algo muy difundido e impuesto entre los prisioneros adultos mayores, que hoy sufren y mueren en prisión. Si usted llama por teléfono a esa cárcel y pregunta por lo que está ocurriendo al respecto, seguramente le dirán: “sin novedad, todo está bien, todo está perfecto y no hay infección alguna”. Conozco la enfermedad, hace unos 15 años al ser operado en la Clínica “Las Lomas” de San Isidro, luego de fracturarme un tobillo, me la contagiaron. De inmediato me hicieron dos tratamientos consecutivos con antibióticos, por un mes, con alguna reacción adversa y sin que me pudieran erradicar la infección. Debí concurrir a la conocida Clínica del Doctor Stamboulian, donde de inmediato me cambiaron la medicación y en unos 10 días superé el problema.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 10, 2019
“Los juramentos que hicieron en medio de la necesidad
no los observan los mezquinos cuando se han librado de ella”
Demócrito (460 aC-360 aC)
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 10, 2019
La verdadera amenaza al orden público y constitucional en Argentina: la agrupación Hijos que controla la justicia y el gobierno
Una vez más la asociación criminal Hijos actúa impunemente como organismo de control de la justicia, de las instituciones del Estado y de los Presos Politicos con acciones propias de una milicia privada, intimando al gobierno, influenciando negativamente la sociedad, sin jamás encontrar oposición a sus operaciones por parte del poder judicial, las fuerzas de seguridad o policiales. En esta oportunidad en la Provincia de la Rioja, la víctima fue el ex juez Roberto Catalán, a quien violaron sus derechos humanos, ejerciendo amenazas, calumnias, asumiendo un discurso de venganza como lo muestra el video de esa organización: “lo estoy filmando, hijo de puta, está preso usted no tiene que salir ni a la puerta, ni a la puerta tiene que salir, está preso usted por genocida está preso, lo voy a escrachar” https://twitter.com/hijos_capital/status/1090606567760773120 y http://www.hijos-capital.org.ar/2019/01/30/la-rioja-el-ex-juez-catalan-condenado-por-delitos-de-lesa-humanidad-incumple-la-domiciliaria/ ¿Quién es la persona que filma para conocer desde donde habla, su coraje subjetivo y hacer pública sus cualidades de ciudadano que protege y defiende los derechos humanos? El anonimato de una denuncia no es sinónimo de justicia ni de respetabilidad de su autor. Si la acción es justa nada puede impedir su publicidad.
[ezcol_2third]Los miembros de Hijos revindican la lucha armada de los 70, ejercen misiones de una policía política de regímenes totalitarios al servicio de una ideología dado que persiguen, vigilan, controlan, escrachan, los domicilios y desplazamientos de los Prisioneros Politicos, cometiendo números delitos sin que la justicia y el gobierno pongan fin a esa impunidad.
Recordando que:
-
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]La supuesta asociación o red de Hijos reúne las características esenciales de una organización delictiva, criminal, según lo dispuesto en las convenciones de la ONU, de la Decisión marco de la Unión Europea y de la asociación ilícita prevista en el artículo 201 del Código Penal.
[/ezcol_1third_end]
Los carteles, canticos, doctrinas y otros discursos como: “ No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos”, “Si no hay justicia, hay escrache popular”, “El único lugar para un genocida es la cárcel”, “como a los nazis, les va a pasar, adonde vayan los iremos a buscar”, “Alerta, alerta, alerta a los vecinos, al lado de su casa está viviendo un asesino”, son amenazas que atentan contra la libertad, el orden público y los derechos humanos de la persona víctima de esos ataques. El hecho de gritar en patota, vociferar, manifestar una cólera superficial, no aceptar la discusión jurídica, ser negacionistas (revisionistas) afirmar una supuesta verdad hasta desconocida, no es sinónimo de la verdad jurídica ni histórica. Son conductas y características permanente de Hijos, constitutivas de delitos.
Actúan como agentes de persecución, obligan y amenazan al desplazamiento forzado de presos politicos en detenciones domiciliarias, promueven las declaraciones de personas no grata en diversos municipios, realizan una discriminación permanente, el llamado al odio, ataques ad-hominen, y ad-personam…
Hacen un llamado al odio violando el artículo 13, inciso 5 de la Convención de San José (Estará prohibida…toda apología del odio nacional…que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo…). La radio Imposible, porta voz de Hijos, instalada en un inmueble del Estado, financiada con dinero público, los impuestos de todos los ciudadanos, asume una función de órgano de propaganda y no de información objetiva, ciudadana, http://www.laimposible.org.ar/2019/01/30/la-rioja-el-ex-juez-catalan-condenado-por-delitos-de-lesa-humanidad-incumple-la-domiciliaria/#.XFG3HPTO-00.twitter y https://twitter.com/La_Imposible/status/1090620514190745607
Influencian la justicia como lo demuestra acción de la fiscal María Virginia Miguel Carmona quien pidió al Juzgado de ejecución Penal que revoque el beneficio de la domiciliaria https://www.fiscales.gob.ar/lesa-humanidad/solicitaron-que-se-revoque-la-prision-domiciliaria-a-un-ex-juez-federal-condenado-por-delitos-de-lesa-humanidad/
Pero, además, los miembros de Hijos se organizan para realizar las acciones delictivas, asignando roles, efectuando previa actividad
de inteligencia del lugar y de la persona a escrachar. Instigan a cometer esos delitos, públicamente hacen la apología del crimen y de manera permanente cometen numerosos delitos contra el honor. Ocasionan daños, aterrorizan la sociedad, alarman, amedrentan las personas que puedan oponerse a sus actos…
Realizan llamados públicos a escrachar con el nombre, apellido, domicilio y fotos de la persona, por intermedio de afiches pegados en diversas zonas, en los programas de radio y redes sociales Preparan las acciones, los cánticos, la logística (transportes, gastos para las movilizaciones de militantes, altos parlantes, murgas o barras, panfletos con los datos de la persona a escrachar). El orden y la tranquilidad publica de la sociedad no están garantizados.
Hijos de Mar del Plata, convoca a sumarse al escrache a Guillermo Horacio Pazos, el sábado 16 febrero próximo a 17h00, por beneficiar de la detención domiciliaria y haber sido “condenado únicamente a 16 años de prisión”. Ante el silencio de la justicia y las autoridades policiales.
Atentan contra el orden constitucional y la vida democrática, al impedir el libre ejercicio de las facultades constitucionales de las personas perseguidas por ellos (artículos 226, 226bis, 227 CP). Ocupan espacios públicos, las calles, impiden la libre circulación (art. 14 CN), se atribuyen los derechos del pueblo que no tienen y peticionan a nombre de éste, cometiendo sedición (art. 229 CP, art. 22 CN). Violan el Estado de Derecho al no reconocer las resoluciones dictadas por los tribunales de justicia, desconocerlas y no someterse a las mismas. Y en su lugar, ejecutar las decisiones que ellos mismos dictan y que consideran correctas.
Por el tiempo de sus acciones, privan a una o varias personas de su libertad individual, impidiéndoles disponer libremente de sus movimientos, utilizando la violencia, amenazas, con cánticos de venganza “no perdonamos, no olvidamos, no nos reconciliamos” (art. 142 CP), para que abandone su domicilio y vuelva o vayan a la cárcel, bajo el lema “ como a los nazis, les va a pasar, a donde vayan los iremos a buscar” (art. 149 ter CP).
Violan la ley 23592 de Actos discriminatorios, el artículo 13, inciso 5 de la Convención de San José, y las Convenciones Interamericanas:1) sobre la protección de los derechos humanos de las personas adultas, 2) contra el Racismo, la Discriminación Racial y formas conexas de intolerancia, 3) para la eliminación de todas las formas de discriminación contra las personas con discapacidad, y 4) contra toda forma de Discriminación e Intolerancia.
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2019/01/04/escrache-legal-vs-escrache-ilegal-si-la-victima-es-magistrado-o-preso-politico/ . Si no logran sus objetivos se presentan rápidamente como víctimas de amenazas y otros delitos.
Observando que, jurídicamente no hubo crimen de genocidio, por consecuencia no hay genocidas. Utilizar esa palabra es despreciable y miserable por la memoria de las víctimas y sus familias, que vivieron esa inhumana situación en un momento histórico. La cifra de 30000 víctimas es una hipótesis ideológica que no tiene validación empírica ni jurídica. “Es muy ligero decir que hubo 30 mil desaparecidos, redondeando, en un país donde hubo registros como en ningún otro… Si ustedes van a al monumento de la Memoria en la Costanera y cuentan las placas que tienen nombres, van a tener ese número y va a variar si lo toman desde el ’69 o desde otro período. Cada víctima tiene derecho a que su nombre y datos figuren individualizados, y no en esa generalización de 30.000, que a mi criterio es muy irrespetuosa…”. Fernández Meijide, 03octubre2018, https://www.perfil.com/noticias/universidades/en-el-gobierno-de-los-kirchner-los-derechos-humanos-se-usaron-politicamente.phtm
Si Hijos como las otras organizaciones bajo formas criminales, que amenazan, intimidan, cometen delitos contra los presos politicos y la sociedad, no cambian sus métodos y reivindicaciones políticas, no se podrán presentar una vez más como jóvenes idealistas que querían un mundo mejor, que luchan por el boleto estudiantil, un vaso de leche en las villas, etc., serán juzgados por sus actos y el rechazo será acorde con su sed de venganza. De ellos depende cambiar esa estrategia en nombre del Estado de Derecho y el futuro del país. Si el Estado no pone fin a la situación conflictiva e ilegal de estas asociaciones las consecuencias serán incontrolables.
La asociación criminal Hijos recorre la Argentina sin que la justicia, el gobierno y sobre todo la sociedad diga ¡Basta ya! Yo elegí defender y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, como también la libertad, la igualdad y la democracia, la asociación o red criminal Hijos, no. Paris, Prof. Mario Sandoval, presidente del CASPPA, marios46@hotmail.com , 09 febrero 2019.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias. Presidente del Comité de Ayuda y Solidaridad de los Presos Políticos en Argentina (CASPPA).
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 9, 2019
Importante y Urgente – Informe a la CIDH . Unión de Promociones
A TODOS LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.
A LOS INTEGRANTES DE LAS DISTINTAS INSTITUCIONES Y ONG VINCULADAS.
A TODOS LOS ALLEGADOS, AMIGOS, INTERESADOS Y COMPATRIOTAS EN GENERAL.
——————————————-
Estimados Camaradas y Amigos
A partir del mes de Marzo del año 2016, la Dra Josefina MARGAROLI y el Dr Sergio MACULAN iniciaron diversas presentaciones ante la Comisión IDH, tal cual se detalla al pie en el punto “Todas las presentaciones relacionadas“.
La tarea siempre estuvo direccionada a la defensa general respecto de las víctimas de la Política de Estado presuntamente pactada entre el anterior gobierno y la justicia.
Se buscó -y de hecho se insiste en alcanzar ese objetivo- lograr que el Estado arbitre las medidas para solucionar las graves violaciones a los derechos humanos de los Presos Políticos civiles y uniformados de las distintas Fuerzas, generadas por la aplicación de la citada política.
Para ello se establecieron y se llevan sistemáticamente a cabo diferentes tácticas, utilizando todos los elementos que brinda el Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos, tales como:
Peticiones.
Solicitud de Medidas Cautelares.
Requerimientos de Audiencias.
Informes Temáticos.
Notas e Informes Técnicos.
Todo este material, tal como se expresara en anteriores Mensajes de la UP, son de libre uso y difusión. Como es sabido, el mismo es siempre publicado en la Página WEB de laUnión de Promociones.
Todos los interesados, utilizan en la elaboración de sus defensas, todo el material que sus Defensas consideran pertinente.
Las presentaciones internacionales fueron, en su mayoría, informadas al Estado a través del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, por lo cual el mismo, no puede alegar desconocimiento del tema.
Ante la invitación de la Comisión IDH a presentar informes sobre “Sistemas Nacionales de Protección de los Derechos de las Personas Mayores en las Américas”, y la falta de información directa de la situación de los Adultos Mayores Presos Políticos, se elaboró un Formulario de Encuesta, a efectos de que fuera contestado desde los distintos establecimientos carcelarios dependientes del SPF. Se obtuvo respuesta desde 6 (seis) cárceles que representan una población de 154 (ciento cincuenta y cuatro) personas.
Oportunamente se remitió una Guía, a fin de que quienes lo desearan pudieran exponer sus situaciones personales y así poder remitirlas a la Comisión IDH. Según la información recabada, se efectuaron 54 (cincuenta y cuatro) presentaciones, de las cuales solo 1 (una) correspondió a familiar.
Sobre la base de los datos obtenidos de los referidos 6 (seis) establecimientos carcelarios, se confeccionó un Informe Técnico y una planilla de Excel, en las cuales quedaronclaramente plasmadas las diferencias existentes entre las muchas garantías de protección a las personas mayores en situación de cárcel, que la normativa nacional e internacional prescriben, y la realidad de su aplicación.
Denominación oficial de cada Documento remitido:
INFO CIDH s CIPDHAM – 2019 ARGENTINA. (PDF)
INFORME CIDH CIPDHPM 2019 ANEXO. (EXCEL)
INFO CIDH UP 1 – Paraná.
INFO CIDH UP 2 – San Felipe.
INFO CIDH UP 3 – Salta.
INFO CIDH UP 31 – Ezeiza.
INFO CIDH UP 33 – Ezeiza.
INFO CIDH UP 34 – C. de Mayo.
Estos informes fueron remitidos en tiempo y forma a la Comisión IDH, con fecha 28 Ene 19, habida cuenta que el plazo impuesto por la misma para su recepción vencía el 31 Ene 19.
Se continuará con la más amplia difusión ante Instituciones, ONG y Sitios WEB vinculados. De la misma manera se hará lo propio con diversos Portales WEB, comunicaciones a autoridades, políticos, organizaciones y personas que deban o puedan interesarse en solucionar la situación por la que atraviesan los Presos Políticos, expuestos a este sistemático plan de exterminio gradual, que gran parte de la corporación político-judicial lleva a cabo, en el marco de tratos crueles, inhumanos y degradantes.
Como dato complementario, se pone en conocimiento que en cumplimiento del trabajo conjunto de intercambio y colaboración internacional que se lleva adelante, las encuestas también fueron remitidas a diversos países que padecen una situación similar. En ese contexto, desde la República de Chile también se respondieron diversos requerimientos.
——————————————————
La documentación antes referida, ha sido incorporada a la Página WEB(www.uniondepromociones.info o también www.uniondepromociones.org).
Lugar donde consultar y bajar la información: Link: Área Jurídica – Años 2019:
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – Informe a la CIDH – Encuesta 6 Penales – 28 Ene 19.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – Informe a la CIDH sobre Situación Adultos Mayores PP – 28 Ene 19.
——————————————————
Todas las Presentaciones relacionadas:
Unión de Promociones – Adhesión a la CIDDHH – 19 Jul 2016.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculan – Informe de situación de denuncias presentadas ante la CIDH – 15 Nov 16.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculan – Ampliación a la CIDH sobre Solicitud de Audiencia Temática – 20 Nov 16.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculan – Medidas de Acción en Juicios de LH – Nivel Temático – Procedimiento Manipulación de Testigos – 27 Nov 16.
Cnl (R) Guillermo César Viola – 385 Muertos por el Derecho a la Verdad en Causas de Lesa Humanidad. Solicitud de Medidas Cautelares. Petición – 14 Dic 16.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculan – CIDH – De la Discrecionalidad a la Arbitrariedad – 27 Ene 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculan – El apoyo internacional al falso relato – 05 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculan – Buscando Auto Incriminación – 11 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculan – Informe sobre audiencias en la CIDH – 13-Feb-2017.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculan – Informar al Min Just y DDHH sobre Presentaciones a CIDH – Solicitud Audiencia – 21 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculan – Ampliación y Reiteración Medidas Cautelares por fallecidos – 26 Feb 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculan – Amplían Petición – Solicitan otorgamiento Medidas Cautelares y elevación a la Corte IDH – 12 Mar 17.
Grl Br (R) Juan Miguel Giuliano y Cnl (R) Guillermo César Viola – Denuncia ante el CM – 14 Mar 17.
Juan Miguel Giuliano y Guillermo César Viola – Petición contra el Estado Argentino – Medidas Cautelares y elevación a la Corte IDH – 05 Abr 17.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – Amplían Petición contra el Estado Argentino y Solicitan – 17 Abr 17.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – Solicitando Derogación Entrenamiento de Testigos e Impunidad Gerontológica – 11 May 17.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculan – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Eduardo S. Ullua – 16 Abr 18.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculan – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Juan C. Aiello – 16 Abr 18.
Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculan – Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH – Mario E. Durquet – 16 Abr 18.
Cnl (R) Guillermo César Viola – Amplía Petición a la CIDH – P-25811 del 14 Dic 16 y Solicita Medidas Cautelares – 23 Abr 18.
Cnl (R) Guillermo César Viola – Amplía Petición a la CIDH – P-25811 – 14 Dic 16 – Denuncian Hecho Nuevo – Censura respecto a informar sobre fallecidos y condiciones de detención- 20 May 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – El autoritarismo de los órganos del sistema supranacional – 07 Ago 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – Petición y Solicitud de Medidas Cautelares respecto de GRANADA, Jorge Horacio – 12 Ago 18.
Dra Josefina Margaroli – Dr Sergio Maculan – Corte IDH – Jurisprudencia – Derecho a la salud y obligaciones del Estado – 02 Oct 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – Adultos Mayores – Ley 27360 – Vigencia 23 Nov 17 – Propuestas 06 Nov 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – Informe a presentar a la CIDH – Adultos Mayores (Explicación y consideraciones) – Dic 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – Informe y Propuesta – Nuevas MC – Dic 18.
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – Informe a la CIDH – Encuesta 6 Penales – 28 Ene 19. (Referencia en el presente correo).
Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculan – Informe a la CIDH sobre Situación Adultos Mayores PP – 28 Ene 19. (Referencia en el presente correo).
Se solicita tomar conocimiento de lo actuado, dando posteriormente la mayor difusión posible de este Mensaje.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 9, 2019
¡ALERTA! INFECCIÓN CONTAGIOSA EN LA UNIDAD PENITENCIARIA 34 Y AGOBIANTE CALOR EN EL HOSPITAL PENITENCIARIO
Por CLAUDIO KUSSMAN.
¿DONDE ESTAN LOS MALDITOS DERECHOS HUMANOS? ¿DONDE ESTÁN LOS MALDITOS FUNCIONARIOS?
[ezcol_1half]Mientras MACRI celebra su cumpleaños sexagésimo y el Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) GERMÁN GARAVANO, no ve, no habla y no escucha, a no ser que se pertenezca alguna organización radicalizada de derechos humanos, se están produciendo DOS HECHOS
GRAVES. Estos ponen en peligro más que nunca la integridad física de los adultos mayores, encarcelados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Uno de ellos tiene por escenario la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo donde hay alojados unos setenta prisioneros. Allí desde hace un par de días se inició una infección conocida como erisipela*, que ya afectó a más de diez de ellos y continúa expandiéndose de pabellón en pabellón. El otro escenario es el mentiroso Hospital Penitenciario Central de Ezeiza. Allí el calor está deshidratando a los prisioneros, ya que el lugar carece de todo sistema para disminuir la temperatura, como podría ser aire acondicionado o ventiladores. Digno de destacar es que el sistema de aislamiento térmico de la cubierta (techo) como buena obra estatal, es totalmente defectuoso e ineficiente. Así mientras los incapaces burócratas que nos gobiernan impúdica e impunemente repiten una y otra vez: “no pasa nada, todo está bien”, en estos dos sitios de tortura, prosiguen los abusos dignos de la promiscuidad estatal. Esa que sigue avanzando en su plan sistemático de exterminio, pese a que estamos “cambiando”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Estas imágenes son meramente ilustrativas de los daños que la erisipela puede producir. Nos sentimos obligados a formular esta aclaración dado el temor de algunos prisioneros a que fueran interpretadas como tomadas clandestinamente dentro del penal.
[/ezcol_1half_end]Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 9, 2019
y sufrimiento – una imagen de la muerte”
Buddha (563 aC-480 aC)
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 9, 2019
Bajo Fuego
todo lo pueden hacer, menos justicia”.
Bertold Brecht
Esta semana, algunos de los mayores exponentes de la corrupción del Fuero Federal en lo Criminal, quedaron bajo fuego amigo. Víctor Manzanares, el eterno contador de la familia Kirchner y guardián de todos sus negros secretos, contó al Juez Claudio Bonadio que el ex par de éste, Norberto Oyarbide, le había dado instrucciones acerca de cómo confeccionar la pericia que le permitiera sobreseer rápidamente a Néstor y Cristina, como en efecto hizo, en una de las causas por el enorme enriquecimiento ilícito que, ¡en blanco!, habían exhibido.
Lo mismo sucedió con Carolina Pochetti, la viuda de Daniel Muñoz, ese secretario privado de Néstor que, misteriosamente, se llevó muchos kilos (los bolsos se pesaban) de dólares a los Estados Unidos para comprar un sinfín de inmuebles valiosos. Esta viuda desde 2016 denunció al Juez Federal Luis Rodríguez por haber exigido, y obtenido, US$ 10 MM para desestimar las acusaciones que pesaban en 2015 contra el matrimonio; este magistrado, imputado antes por Elisa Lilita Carrió y Ricardo Monner Sans, entre multitud de actos sospechosos había rechazado detener a Julio de Vido en la causa de Río Turbio, y liberado, sin que la causa estuviera en su Tribunal, a Juan Pablo “Pata” Medina, el violento sindicalista de la construcción.
La siempre conocida inmundicia en que se mueven muchos de quienes ¿imparten justicia? en el emblemático edificio de Comodoro Py -tanto física, por incuria, como moral- nuevamente resuma y exhibiéndose ahora bajo los tiros de la propia tropa kirchnerista, que dispara indiscriminadamente contra quienes fueron sus mayores cómplices judiciales durante la década saqueada.
Ya que ni las abrumadoras pruebas colectadas en el poker de causas por las que irá a juicio oral este año parecen ser suficientes para desmitificar a Cristina, resulta lícito preguntarse si queremos volver al pasado reciente, a la persecución a la prensa, al saqueo sin límite y a la total impunidad. ¿Es posible imaginar un futuro con ella nuevamente Presidente?; con la República Bolivariana quebrada, ¿de dónde obtendría los fondos que le permitieran evitar otro default?, ¿cómo sostendría, entonces, su insensato populismo?, ¿con qué fondos enfrentaría los reclamos sociales?, ¿qué bienes produciría el país para su reparto sin inversiones de ningún tipo?, ¿a cuánto llegaría la inflación?, ¿se sostendrían las escasas inversiones en energía que hemos obtenido?, ¿qué pasaría con las causas de corrupción pendientes?
[ezcol_1fifth]Pochetti
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Oyarbide
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Fernandez
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Rodríguez
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Macri
[/ezcol_1fifth_end] [ezcol_1fifth]Muñoz
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Kirchner
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Bonadío
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Carrió
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Monner
[/ezcol_1fifth_end]Cuando elegimos a Macri, los argentinos evitamos convertirnos en un remedo de la doliente Venezuela. Este año, una vez más, tendremos que decidir qué queremos para el futuro de nuestros hijos y nietos porque, como dicen las encuestas, ese riesgo mortal sigue estando en el fondo de las urnas. Hemos demostrado en innumerables oportunidades a lo largo de nuestra historia que tenemos una fuerte tendencia suicida pero confío en que la tragedia que enluta hoy a nuestros hermanos, a los que se mata por falta de alimentos y remedios, cuando no por las balas de la salvaje represión del tan corrupto régimen pro-cubano, sirva como espejo en el que contemplemos ese futuro, y votemos en consecuencia.
El actual gobierno ha cometido, sin duda, todos los errores posibles, comunicado muy mal y errado en las recetas económicas, y lo estamos pagando con recesión, inflación, tasas altas, desempleo, caída del poder adquisitivo, etc., pero no pretende ir contra la prensa libre ni “democratizar” la Justicia. No se trata del mejor gobierno posible pero, sin duda, es el menos malo de los dos que llegarán a la instancia final.
Aún hoy, cuando casi ha terminado su ¿primer? mandato, la administración pública sigue plagada de quintacolumnistas que sabotean hasta las más insignificantes acciones. Más grave aún, ha aumentado los impuestos -y creado otros- a niveles impagables, ha incrementado fuertemente los subsidios sociales para obtener paz en la calle, cada vez interviene más en la economía pese a ignorar sus reglas, y no ha promovido el juicio político de tantos jueces que han utilizado la excelsa función que la Constitución les confiara sólo para proteger a los corruptos, enriquecerse por el camino y perseguir hasta el asesinato a los militares que combatieron la subversión.
Es por esto que le propongo que nos encontremos el jueves 14 de marzo, a las 19:00 hs., frente al Palacio de Tribunales, en Talcahuano 550, para reiterar nuestro reclamo ciudadano por una Justicia independiente, seria, eficaz y rápida, en la cual los jueces deban rendir examen cada cinco años para permanecer en sus cargos, paguen sus impuestos y sus declaraciones juradas de bienes sean públicas y exhibidas en Internet.
Y para exigir que el Consejo de la Magistratura actúe con celeridad ante las denuncias de corrupción contra los magistrados, destituyéndolos cuando corresponda, e impida que éstos simplemente sean trasladados a otros fueros o se retiren con jubilaciones enormes, como ha sucedido en la mayoría de los casos.
Allí lo esperaré y, antes, en la presentación en sociedad del P.A.D., acerca de la cual daré precisiones la próxima semana.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 9, 2019
JUEZ FEDERAL LUIS RODRIGUEZ – NO TODOS LOS JUECES SON UNA BASURA, SEGUNDA PARTE
Por CLAUDIO KUSSMAN.
[ezcol_1half]MI ALEGRÍA Y MI TRISTEZA
Habiendo sido sometido por acción u omisión, a la iniquidad de varios jueces y fiscales federales que irresponsablemente subrogaron en la Justicia Federal de Bahía Blanca, desarrollé una verdadera “alergia” y rechazo extremo a estos funcionarios. Por ello cada vez que alguno sufre un traspié y sus fechorías, que no son pocas, salen a la luz pública para mí es el gozo y la tristeza. El gozo porque el destino hizo justicia, mostrando la real basura que son y la tristeza porque hagan lo que hagan la corporación judicial los protege.
Germán Garavano, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos)
También porque son ayudados por un poder ejecutivo que a través del Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) GERMÁN GARAVANO, les acepta rápidamente la renuncia y pasan a cobrar una privilegiada, jugosa e inmerecida jubilación. En esta oportunidad nos referimos una vez más al juez LUIS RODRIGUEZ, de cara no muy angelical, quien en las últimas horas saltó a la fama, acusado de recibir una dádiva por CAROLINA POCHETTI viuda de DANIEL MUÑOZ, el fallecido exsecretario del fallecido expresidente NÉSTOR KIRCHNER.
Ex Presidente Néstor Kirchner (f) en éxtasis frente a caja de seguridad
En este caso la misma habría sido de CIEN KILOS de billetes de 100 dólares, peso específico equivalente a DIEZ MILLONES DE DÓLARES. Si la justicia fuera pareja para todos como recitan los hipócritas funcionarios gubernamentales, este togado ya tendría que estar alojado en la cárcel de Ezeiza, previo pasar por la inmunda Unidad Penitenciaria 28.
Daniel Muñoz (f) y Carolina Pochetti
Por lo menos así y por mucho menos, hicieron con mi persona y la de muchos otros adultos mayores a quienes nos imputaron por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Lamentablemente en Argentina vaciar el país y someter a la pobreza extrema a gran parte de su población, con la cantidad de muertes que eso conlleva, pareciera que solo se trata de una simple trasgresión juvenil que se supera con un ARREPENTIMIENTO.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 9, 2019
Marqués De Sade (1740-1814)
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]POCHETTI, RODRÍGUEZ, DINERO…
Carolina Pochetti, la viuda de Daniel Muñoz, el ex secretario K que más veces aparece nombrado en la causa de los bolsos con coimas, aseguró como arrepentida que pagó dinero, vía su abogado, para que el juez federal Luis Rodríguez frenara la investigación sobre más de 70 millones de dólares que movió el ex secretario de Néstor Kirchner y sus testaferros hacia el exterior.
Pochetti, viuda de Muñoz, hizo estas revelaciones en el marco de su declaración como arrepentida en la causa de los cuadernos hace varias semanas ante los fiscales Carlos Stornelli y Carlos Rívolo, y ante el juez Claudio Bonadio. La mujer aseguró que le entregó dinero a su entonces abogado defensor, Miguel Angel Plo, quien le garantizó con esa plata que el juez dejaba tranquilo el expediente. Plo está detenido e imputado por haber colaborado en la disolución de sociedades y venta de las 16 propiedades de Miami y Nueva York. Fue para evitar que la fortuna fuera descubierta por las autoridades. Según trascendió, la mujer habló de una suma de 10 millones de dólares.
Stornelli había pedido en septiembre pasado las indagatorias, detenciones y el congelamiento de cuentas de Pochetti y un grupo de personas que aparecían detrás del lavado de dinero de Muñoz. La causa nació en 2013 como un enriquecimiento ilícito y terminó en sobreseimiento para Muñoz y su esposa. Sin embargo, fue reactivada con informe de la UIF luego del escándalo de Panamá Papers.
Pese al pedido de Stornelli y las pruebas aportadas pidiendo inmovilizar los activos, el peligro de entorpecimiento y los riesgos de una posible fuga, Rodríguez rechazó las detenciones y les otorgó la libertad a todos los implicados.
El que ordenó los arrestos fue Bonadio en octubre pasado. Fue cuando acusó a Pochetti y compañía de integrar la asociación ilícita que lideró –presuntamente- Cristina Kirchner, luego de que varios testigos y arrepentidos aseguraran que le entregaban dinero a Daniel Muñoz.
Claudio Bonadio le pidió a Rodríguez que le remitiera su investigación, algo que ese juez rechazó.
El rostro “angelical” del Juez Federal Luis Rodríguez
Se generó entonces un tironeo y la Cámara Federal terminó a apartando a Rodríguez por haber concedido -sin valorar toda la prueba ofrecida por la fiscalía- las eximiciones de prisión para la viuda de Muñoz, Carolina Pochetti, y otras cinco personas que aparecen dentro de la presunta estructura jurídica y societaria armada para lavar dinero Aunque por sorteo el caso fue al juzgado de Daniel Rafecas, finalmente terminó en el juzgado de Bonadio.
Consultado por este medio sobre la denuncia de Pochetti, el juez Rodríguez señaló: “Es una locura acusarme de haber modificado el trámite de un expediente a cambio de dinero. La acusación es falsa”.
Juez federal desde 2012 y un pasado en el fuero de instrucción, Rodríguez es el juez que, en un primer momento, se negó a detener al ex ministro de Planificación Julio De Vido por la causa Río Turbio. Fue la Cámara Federal la que impulsó su detención, en octubre de 2017. Curiosamente, también fue Stornelli el que dio aquella batalla y terminó ganándola.
Ahora, Rodríguez vuelve a enfrentar los cuestionamientos por su intervención en la investigación por los bienes que habría lavado Muñoz y su circulo íntimo por más de 70 millones de dólares.
La diputada Elisa Carrió lo puso en la mira por su intervención en la causa de Muñoz:dos legisladores de su equipo pidieron ante el Consejo de la Magistratura su juicio político. Los diputados Paula Oliveto Lago y Juan Manuel López acusaron de “mal desempeño” a Rodríguez. Los diputados de la Coalición Cívica habían solicitado que “se disponga la apertura del procedimiento de remoción de magistrados, se ordene su suspensión en el ejercicio del cargo que desempeña y se formule la acusación correspondiente”. También habían reclamado “la oportuna destitución del acusado”. Hablaron de “actos de manifiesta arbitrariedad en el ejercicio de sus funciones”, “la negligencia grave en el ejercicio del cargo” y el “desconocimiento inexcusable del derecho”.
Otro de los que señaló al juez Rodríguez por corrupción fue el abogado Ricardo Monner Sans, titular de la Asociación Civil Anticorrupción, quien en su momento criticó al magistrado por no avanzar en una investigación que implicaba al ex ministro de Planificación Julio De Vido.
En el marco del desafuero y la detención del ex funcionario kirchnerista, Monner Sans aseguró que Rodríguez “nunca quiso detenerlo a De Vido”, y agregó que el juez “quedó obligado a cumplir lo que la Cámara le dijo”, en referencia a un fallo de Casación que en 2015 ordenó la reapertura de una investigación sobre enriquecimiento ilícito.
“Cuando le llega la causa al fiscal Stornelli, él se sorprende por la cantidad de dinero y hecho ilícitos. Entonces le plantea al juez (Rodríguez) la necesidad inmediata de detener a los implicados”. Sin embargo, según Monner Sans, “Rodríguez dijo ‘no, más adelante'”.
Tal como reveló Infobae, Miriam Quiroga, la ex amiga de Néstor Kirchner, fue una de las primeras en hablar del juez Rodríguez cuando declaró en la causa ante el fiscal Stornelli. Es que Rodríguez era el juez que había investigado si era verdad lo que ella había dicho en un programa periodístico: que Muñoz movía bolsos con dinero por la Casa Rosada. El caso terminó cerrado, sin poder acreditar los dichos de Miriam Quiroga. “La primera vez que preste declaración testimonial lo hice ante el juez (Julián) Ercolini, me trataron muy bien. Lo mismo no sucedió con el juez Rodríguez. Me trató mal. Él quería que yo le dijera que había visto la plata y yo nunca dije que la había visto. El me quería hacer pisar el palito. Me insistía, hurgaba para que yo manifestara que había visto el dinero dentro de los bolsos cuando eso yo no lo había manifestado así en el programa de Jorge Lanata. Intuyo que él me quería hacer quedar como una mentirosa. Fue muy feo y desgastante por la forma en la que me inquirió al juez. Fueron seis horas declarando, yo estaba muy desgastada. Ni un vaso de agua me dieron”, aseguró.
Después, varios testigos y arrepentidos apuntaron a que sabían por dichos de terceros que Plo habría asegurado que podían estar tranquilos porque tenia llegada al juzgado. Fue sin embargo Pochetti la que terminó apuntando directamente al juez que tuvo en sus manos la investigación en su contra y esquivó los pedidos de detención.
Fuente: NoticiasAlDia.net . Alvablog
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end] [/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 8, 2019
JUAN MANUEL PULLEIRO; UN MILITAR.
“Por nuestra Bandera: ¡Viva la Patria!”
Rubén Adrián Segura
Soldado del Batallón de Ingenieros de Montaña 5
Herido en el Combate de Manchalá
El Coronel Mayor Juan Manuel Pulleiro ha pasado a Retiro, con la dignidad de haber honrado el uniforme del Ejército Argentino y a sus camaradas de armas.
Su desempeño al frente de la V Brigada de Montaña, con asiento en Salta, significó para el Ejército Argentino y la sociedad salteña un volver a pensar y obrar con los valores correctos.
Entendió Pulleiro que la responsabilidad de un Jefe Militar tiene proyección moral en el tiempo. Por lo que, lejos de renegar de la historia de la unidad a su mando ejerció el liderazgo sin dobleces; sabiéndose tan responsable ante sus soldados en servicio, como ante aquellos que los precedieron para con esfuerzo y sangre formar la tradición de la misma.
[ezcol_2fifth]Pulleiro en una marcha homenaje a los soldados combatientes en Manchalá
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Coronel Mayor Pulleiro
[/ezcol_3fifth_end]No se mira al futuro olvidando el pasado, como pretenden los pusilánimes. Por eso el Coronel Mayor Pulleiro preparó a su tropa para afrontar cualquier desafío que la Patria demande, sobre la motivación de reconocerse, en la tradición de Güemes, los mismos que vencieron en Manchalá.
En Tucumán, el 28 de Mayo de 1975 durante el Combate de Manchalá, 14 soldados del Ejército Argentino, atacados mientras pintaban una escuela, pusieron en fuga a 117 guerrilleros del ERP. El Operativo Independencia fue parte de una guerra en la que nuestros soldados combatieron por patriotismo en defensa de la integridad territorial, de la Constitución Nacional y del gobierno elegido por el pueblo.
Las hordas de la desmemoria kirchnerista, con su pretensión de adoctrinamiento totalitario y la complicidad de los cobardes para falsear la historia, habían logrado demoler el Monumento al Combate de Manchalá.
Este ciudadano siempre estará agradecido al Cnel. My Pulleiro por haber hecho desfilar la V Brigada de Montaña ante los veteranos de Manchalá, quienes volvieron a tener su monumento. Y en ese desfile confirmó cada uno de los manchaleros presentes que aquello por lo que pelearon, ni más ni menos que la Patria y nuestro estilo de vida, estaba vivo y dispuesto al combate en cada hombre sosteniendo el fusil.
Se retira el Coronel Mayor Pulleiro habiendo ganado la batalla contra la desmemoria, con la frente en alto y sin novedad.
Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2019
LA ESTÚPIDA “VIVEZA CRIOLLA” DEL EX JUEZ ROBERTO CATALÁN
COMPORTAMIENTO DIGNO DE UN ADOLESCENTE
Realmente es incomprensible y vergonzoso, el irresponsable comportamiento del ex Juez ROBERTO CATALÁN con prisión domiciliaria en la provincia de La Rioja, imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad. En estos días todos lo hemos podido ver sonriente mientras era escrachado, en un video de regreso a su domicilio quebrantando su arresto domiciliario, luego de hacer compras. Tras ser denunciado, el poder judicial benignamente dispuso que se le coloque una tobillera electrónica de monitoreo, cuando realmente merecería su retorno a la cárcel por irresponsable. Recorrí Internet buscando escritos de este ex togado denunciando ilegalidades, abusos o malos tratos de las que seguramente habrá sido objeto como otros, por parte de “la justicia” prevaricadora o testimoniando y difundiendo los mismos a otros prisioneros y nada de nada. Su “viveza criolla” solo se ha limitado a hacer mandados. Ningún acto de rebeldía denunciando y publicitando las numerosas ilegales e injustas acciones, de funcionarios u organismos radicalizados. Nada, silencio total. Estúpida su acción, e indigna de quien llegara a ser nada menos que juez y en esto no evalúo si puede llegar a causar un perjuicio a otros, que estemos en las mismas condiciones de arresto domiciliario que él, eso es lo de menos y me tiene sin cuidado. De no ser así, con mi familia no tendríamos este sitio irreverente, en el que nos esforzamos por mostrar la verdad de las vilezas que se están llevando a cabo con nosotros, los adultos mayores en prisión. Seguramente lo llegaría a entender si acosado por las injusticias pasara a la clandestinidad, e iniciara una resistencia activa en pos de su dignidad y honor como ser humano, jamás en esta actitud burlona de adolescente inmaduro, sorprendido en falta por sus mayores. Si bien pocos, lamentablemente no es el primero en actuar de esta forma y seguramente no será el último.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 7, 2019
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2019
MAD JACK, el otro Churchill
Jack Malcolm Thorpe Fleming Churchill se graduó de la Academia Militar de Sandhurst en 1926 y se unió al famoso Regimiento de Manchester del Ejército Británico. Pasó sus primeros años en el ejército conduciendo su motocicleta por todo el subcontinente indio (tanto los caminos pavimentados como los no pavimentados) solo por el gusto de hacerlo y aprendiendo a tocar la gaita a pesar de que era tan escocés como Shaka Zulu. Después de unos diez años de hacer locuras en el ejército, Jack Churchill se retiró. En su tiempo libre, trabajó como editor de un periódico, un modelo masculino profesional y una película extra, perfeccionando al mismo tiempo su habilidad para el tiro con arco y el bagpipe (Gaita Escocesa) a un lado. Incluso representó a Inglaterra en el Campeonato Mundial de Tiro con Arco en 1939. Pero los tipos como Jack Churchill no están satisfechos solo por ser una extraña mezcla de Robin Hood y Derek Zoolander, por lo que se volvió a alistar. Y en los primeros meses de 1940, tuvo la oportunidad de probarse a sí mismo como un distinguido, aunque no un poco excéntrico, oficial del ejército británico.
Lo habían enviado a Francia para ayudar al resto de la Fuerza Expedicionaria Británica en su misión de reforzar la Línea Maginot, pero no mucho después de que Churchill llegó, Hitler decidió enviar a sus legiones a joder a Francia y los británicos se encontraron justo en el medio. de una furiosa tormenta de mierda. Las tropas británicas estaban siendo empujadas hacia el mar por el imparable Blitzkrieg, haciendo todo lo posible para detener el avance
implacable de los alemanes.
Bueno, Jack Churchill tenía algunas ideas. No solo se negó a ceder terreno, sino que lanzó incursiones de guerrillas a pequeña escala y ataques sorpresa a las posiciones y depósitos de suministros alemanes. Montando su confiable motocicleta y armado solo con un maldito arco y flecha y un espadachín escocés, atacaría a los alemanes, los atraparía completamente con la guardia baja y jodería su mierda de estilo medieval. Cuando un compañero le preguntó por qué Churchill insistió en llevar la espada a la batalla con él, respondió: “En mi opinión, señor, cualquier oficial que entre en acción sin su espada está vestido de forma inadecuada”.
A pesar de ser impactado en el cuello por una ametralladora alemana, “Mad Jack” Churchill (como se le conocía) luchó durante toda la campaña de Dunkerque, incluso en un momento incluso ganó la Cruz Militar por su valentía cuando rescató a un oficial británico herido una emboscada alemana, probablemente al tirarse de una cuerda, apuñalar a un oficial nazi en el cofre con su espada y luego golpear a otros ocho hombres con sus propias manos, pero eso es solo una suposición.
Después de Dunkerque, Jack regresó a Inglaterra e inmediatamente se inscribió para ser miembro de una nueva organización conocida como los Comandos. No estaba seguro de qué era un Comando, pero estaba entusiasmado con la posibilidad de patear culos alemanes, por lo que no pudo resistirse. Fue sometido de inmediato a un agotador régimen de entrenamiento de las Fuerzas Especiales Británicas, y le encantó cada minuto.
Cuando terminó su entrenamiento, participó en el audaz asalto anfibio de la base alemana en Vaagso, Noruega. Como líder del Comando Número 2, Churchill fue responsable de sacar las baterías de artillería en la Isla Maaloy. A medida que la lancha de aterrizaje corría hacia su LZ, lanzó el cinturón de “La Marcha de los Hombres Cameron” en las gaitas para bombear a sus hombres y demostrar a todos lo increíble que era. Cuando la rampa de asalto se abrió, intrépidamente se deslizó por el agua hasta las rodillas hacia la cabeza de sus hombres, con su fiel espada levantada en el aire, gritando “¡¡¡COOMMAAAAAAANNNNDOOOO !!!!!” en la parte superior de sus pulmones. Dos horas más tarde, el Alto Mando británico recibió un telegrama desde el frente:
“Maaloy batería e isla capturada. Las bajas son leves. Demoliciones en curso. Churchill “.
Durante el desembarco británico en Salerno, ganó otro premio por su valentía. Su escuadrón fue acusado de sacar una batería de artillería que estaba inmovilizando a una fuerza británica cercana, a pesar del hecho de que la ciudad de Piegoletti (donde se encontraban las armas) estaba guarnecida por una fuerza mucho mayor que su propio Comando Número 2. Bueno, Churchill estaba como, “a la mierda eso”. En medio de la noche, hizo que sus hombres cargaran la ciudad desde todos los lados, gritando “¡¡¡COOMMAAANNNNDOOO !!!” tan fuerte como sea posible. Los alemanes estaban confundidos y sorprendidos, y montaron una resistencia inútil. Los 50 hombres del Comando Número 2 tomaron 136 prisioneros e infligieron un número desconocido de bajas.
Pero eso no fue lo más loco que hizo Mad Jack en esa campaña. Una noche, él solo tomó cuarenta y dos prisioneros alemanes y capturó un equipo de mortero usando solo su espada. Simplemente tomó a un guardia de patrulla como escudo humano y pasó de puesto de centinela a puesto de centinela, acechando a los guardias y luego empujando su espada en sus caras hasta que se rindieron. Su respuesta cuando se le preguntó sobre cómo fue capaz de capturar a tantos soldados tan fácilmente:
“Sostengo que, siempre que le digas a un alemán en voz alta y claramente qué hacer, si eres mayor que él, él gritará ‘jawohl’ (sí, señor) y lo seguirá con entusiasmo y eficiencia en cualquier situación”.
Ahora si eso no es duro y bizarro, entonces nada lo es.
Churchill continuó liderando a sus hombres en acción contra las fuerzas alemanas en Yugoslavia, pero finalmente fue capturado por el enemigo mientras luchaba por el Punto 622 en la isla de Brac en el Mar Adriático, cuando todos los hombres en su equipo de Comandos fueron asesinados o heridos y todos De su revólver se acabaron las municiones. Sabiendo que no iba a escapar, y al no tener más medios para matar a los nazis, Jack comenzó a tocar canciones
tristes en sus gaitas hasta que finalmente quedó inconsciente por una granada de fragmentos y se lo llevaron al campo de concentración de Sachsenhausen.
Pero se necesitaría más que un duro campo de concentración para sostener a Jack Churchill. Una noche, en septiembre de 1944, escapó del campamento arrastrándose bajo un alambre de púas y atravesando el desagüe. Más tarde fue recapturado mientras caminaba hacia la costa del Báltico y fue enviado a un campo de prisioneros en Austria.
Esto también resultaría ser insuficiente para sostener a Jack, sin embargo. Cuando la iluminación del campamento falló una noche en abril de 1945, dejó caer su pala y se alejó de los quehaceres del trabajo. Marchó 150 millas a través del terreno traicionero de los Alpes, alimentándose con verduras que encontró en el camino, hasta que finalmente se encontró con una columna blindada de los Estados Unidos y fue enviado de regreso a Inglaterra.
La guerra estaba prácticamente terminada en este punto. Expresó interés en luchar contra los japoneses, pero cuando su tren estaba entrando a la estación en Birmania, recibió la noticia de que la bomba atómica había sido lanzada sobre Hiroshima y que la Campaña del Pacífico pronto terminaría.
Sin embargo, las aventuras de Jack aún no habían terminado. A la edad de 40 años, calificó como paracaidista y completó la escuela de salto. Continuó sirviendo en acción en Palestina, donde ganó fama por defender un convoy médico judío de una emboscada árabe: emitir radios para respaldar y brindar fuego de armas pequeñas mientras llevaba su uniforme de gala completo. En otra ocasión, él y otros doce hombres evacuaron un hospital lleno de personal médico israelí cuando fueron atacados por cohetes árabes.
Después de Palestina, Churchill se desempeñó como instructor en una escuela de guerra terrestre en Australia y se convirtió en un surfista incondicional. Incluso diseñó y construyó sus propias tablas de surf. Cuando se retiró del ejército en 1959, recibió dos premios por su valentía.
Todos aman a los guerreros excéntricos, y “Mad Jack” Churchill (también conocido como “Fighting Jack” Churchill) era tan excéntrico como pocos. Se necesita un tipo especial para llevar un arco y una flecha a un tiroteo, gritar con toda la fuerza de sus pulmones frente al fuego de las ametralladoras que se aproxima, y capturar a un equipo de morteros usando solo una espada y un poco de ingenio. El hombre siempre estaba buscando aventuras, nunca se alejaba de una pelea, y estaba bastante loco hasta el punto de ser completamente cuerdo.
Mad Jack murió el 8 de marzo de 1996 en Surrex, Inglaterra, pero su leyenda vive.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2019
Declaración de los ministros de la Coalición Mundial para derrotar a ISIS
Nosotros, los Ministros, los Secretarios Generales y los Jefes de Delegaciones de la Coalición Mundial para Derrotar a ISIS, nos reunimos hoy en Washington por invitación del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, para revisar el progreso significativo del año pasado en contra de ISIS y discutir el próxima etapa en la campaña para asegurar la derrota duradera de ISIS. Continuamos dando la bienvenida a los nuevos miembros que se unieron a la Coalición durante el año pasado, reconociendo a la Comunidad de Estados Sahelosaharianos (CEN-SAD), Guinea, Kenia, Fiji y Filipinas. Juntos seguimos firmemente unidos en nuestra indignación por las atrocidades de ISIS y en nuestra determinación de eliminar esta amenaza global y superar su narrativa falsa y destructiva. Reiteramos nuestro compromiso con los Principios Rectores de la Coalición adoptados en Kuwait en 2018 y reconocemos el papel de la Coalición en cortar los esfuerzos transregionales de ISIS y frustrar sus ambiciones globales como lo confirmaron sus miembros. Reconocemos que esto nos obligará a evolucionar continuamente y adaptar nuestros esfuerzos contra este enemigo pandémico. Asegurar la derrota duradera de ISIS en el Núcleo seguirá siendo una prioridad para el esfuerzo colectivo de la Coalición ya que la amenaza sigue siendo alta y para evitar cualquier posibilidad de un resurgimiento territorial de ISIS en las áreas que una vez controló.
Acogemos con beneplácito el progreso logrado el año pasado en la liberación del territorio controlado por el ISIS que alguna vez abarcó Irak y Siria, y liberó a más de 7.7 millones de personas de la tiranía de ISIS. Al hacerlo, hemos degradado el liderazgo de ISIS y su acceso a los recursos y redes globales. Encomiamos los esfuerzos de nuestros socios iraquíes, quienes, después de liberar a su nación en diciembre de 2017, continuaron realizando operaciones de seguridad y operaciones de contraterrorismo en todo Irak, al mismo tiempo que apoyan las operaciones de la Coalición en Siria. Asimismo, nos complace que nuestros socios continúen realizando operaciones ofensivas contra los remanentes de ISIS en Siria y, con el apoyo de la Coalición, brinden seguridad y estabilidad en las áreas liberadas de ISIS. Degradar el ISIS Core también es clave para derrotar a sus sucursales y redes, así como a la difusión de su ideología. La colaboración multinacional y el intercambio de información nos ha permitido interrumpir posibles ataques en todo el mundo, al erosionar la capacidad de ISIS para operar a través de las fronteras internacionales. Hemos disminuido la influencia en línea de ISIS y hemos presionado las finanzas de ISIS a través del compromiso de los socios de la Coalición, las designaciones de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU y los ataques militares en Irak y Siria.
Este éxito ha tenido un costo tremendo. Honramos los sacrificios de nuestros miembros del servicio y nuestros socios, que han estado en la primera línea de este esfuerzo. También reconocemos y deploramos el sufrimiento de innumerables civiles en todo el mundo a manos de ISIS: violencia contra hombres, mujeres y niños; la esclavitud y el tráfico de mujeres y niñas, el reclutamiento de niños soldados y el abuso de cualquier persona que no esté de acuerdo con su ideología, pensamientos y acciones, incluidos los miembros de comunidades minoritarias. Subrayamos nuestro compromiso colectivo para garantizar que los civiles que han sufrido tan terriblemente a manos de ISIS reciban la justicia y el apoyo y la protección duraderos que merecen todos los socios de la Coalición. Hacemos un llamado a todas las partes en el conflicto en curso para que respeten el derecho internacional humanitario y los derechos humanos, tomen las precauciones posibles para proteger a los civiles y permitan el acceso humanitario inmediato y sin obstáculos. La Coalición mantiene su compromiso de llevar a cabo la lucha contra ISIS en el pleno respeto del derecho internacional.
La derrota territorial de ISIS en Irak y Siria marcará un hito importante en la guerra contra ISIS, pero no significa que nuestra campaña contra ISIS haya terminado. Se necesita un mayor compromiso en Irak y Siria, donde el grupo terrorista sigue siendo resistente. El liderazgo de ISIS, sus afiliados y sus partidarios ven sus pérdidas territoriales en Irak y Siria como un revés, no como una derrota. En respuesta, ISIS recurre cada vez más a las tácticas insurgentes para tratar de desestabilizar a Siria e Irak. Paralelamente, ISIS se enfoca en aumentar el apoyo a sus sucursales y redes mundiales para llevar
adelante la lucha desde ubicaciones más permisivas y en inspirar a los terroristas locales.
La Coalición Global mantiene su compromiso de ayudar al nuevo gobierno a garantizar la derrota duradera de ISIS. Damos la bienvenida al Ministro de Relaciones Exteriores Mohamed Ali Alhakim como el más alto representante del nuevo gobierno iraquí, encabezado por el Primer Ministro Adil Abd Al-Mahdi, y reafirmamos nuestro apoyo inquebrantable a Irak y su unidad, soberanía e integridad territorial. Apoyamos los esfuerzos del Gobierno de Irak para construir una fuerza de seguridad profesional y capaz que esté bajo el control total del gobierno, observando el progreso considerable de la capacidad de las Fuerzas de Seguridad Iraquíes para realizar operaciones unilaterales. La Misión de la OTAN en Irak aspira a mejorar la capacidad de las fuerzas de seguridad nacional iraquíes, incluso en su lucha contra el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones. La Coalición espera que el Gobierno de Irak continúe y amplíe sus esfuerzos para mejorar la seguridad local, incluidas las minorías de Irak, y para estabilizar las áreas liberadas de ISIS. La Coalición aprecia las considerables contribuciones y el trabajo continuo de todos aquellos que contribuyeron a responsabilizar a ISIS por sus crímenes atroces, y en particular honra a Nadia Murad y reconoce a Karim Khan, Asesor Principal del Secretario General de la ONU. Alentamos al Gobierno de Irak a perseverar en su trabajo para promover la reconciliación basada en la comunidad, fortalecer el estado de derecho, aumentar la estabilización y las inversiones, y allanar el camino hacia la reconstrucción sostenible en áreas liberadas como parte de los esfuerzos más amplios de la Coalición para garantizar la derrota duradera. de ISIS. Abordar las causas profundas del conflicto será clave para la paz y la estabilización a largo plazo, incluso a través de fuerzas de seguridad inclusivas y un gobierno que satisfaga las necesidades de todos los iraquíes. Además, invitamos al Gobierno de Iraq a tomar las medidas necesarias para facilitar el cumplimiento de los compromisos internacionales asumidos durante la conferencia de reconstrucción de febrero de 2018 en Kuwait.
Estamos comprometidos a trabajar con el Gobierno de Irak para continuar negando el santuario de ISIS, evitando que ISIS disperse a sus combatientes, armas o recursos y apuntando a las redes de facilitación de ISIS. Esto incluye brindar apoyo a las operaciones de contraterrorismo iraquíes y continuar apoyando al Gobierno de Iraq para capacitar a una fuerza de seguridad iraquí profesional y capaz. En cooperación con socios clave como las Naciones Unidas, y junto con el Gobierno de Iraq, estamos decididos a abordar las brechas humanitarias, de estabilización y de recuperación temprana que quedan para ayudar a las poblaciones locales y las víctimas de conflictos a recuperarse, y así minimizar el reclutamiento de ISIS. Capacidad de resurgimiento. Asegurar que los miembros de ISIS sean responsables de sus crímenes, incluidos los posibles crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, de una manera que respete el debido proceso y que el estado de derecho sea fundamental para degradar la marca de ISIS y combatir la ideología depravada de ISIS. Además, la Coalición condena la destrucción y el saqueo ideológico de sitios y artefactos arqueológicos cuando el ISIS intentó borrar y reescribir la historia. La Coalición celebra las ricas contribuciones que las civilizaciones de la región han hecho al mundo y reconoce el valor de la recuperación del patrimonio cultural como parte del proceso de estabilización en Irak.
La Coalición apoya al pueblo sirio en apoyo de una auténtica transición política basada en el Comunicado de Ginebra de 2012 y la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU, encaminada a establecer un gobierno inclusivo y no sectario que represente la voluntad de todos los sirios y respete la unidad. Soberanía e integridad territorial de Siria. Siempre que sea posible, apoyamos la recuperación y la estabilización locales inclusivas en las áreas liberadas del ISIS y los esfuerzos de reconciliación y diálogo basados en la comunidad para fomentar las condiciones conducentes a una resolución política del conflicto sirio en todo Siria. Continuaremos enfocándonos en brindar asistencia humanitaria y de estabilización para mejorar las vidas de las poblaciones vulnerables; ayudar a permitir el regreso seguro y voluntario de los refugiados y las personas desplazadas; y garantizar la protección civil y el acceso a la educación, estableciendo el camino para la recuperación sostenible de la ocupación de ISIS para que las comunidades locales puedan continuar reconstruyendo con la extraordinaria resolución, dignidad y resiliencia que han demostrado desde la liberación.
También estamos comprometidos a abordar los problemas legales y de seguridad planteados por los combatientes terroristas extranjeros detenidos de ISIS y garantizar que nunca más vuelvan al campo de batalla o se trasladen a otro lugar para realizar ataques, reclutar, entrenar o perpetuar la ideología de ISIS. El movimiento de combatientes terroristas extranjeros endurecidos por la batalla a regiones y continentes tan diversos como el sudeste asiático y África es particularmente preocupante. Deben tomarse medidas apropiadas para que los combatientes y partidarios de ISIS sean responsables de su apoyo o participación en la campaña terrorista de ISIS de conformidad con las normas aplicables del derecho internacional. Para ayudar a este esfuerzo, consideraremos compartir la información del luchador y la evidencia del campo de batalla más fácilmente entre los socios de la Coalición, ya sea de forma bilateral o, cuando sea posible, a través de redes globales como INTERPOL. Maximizar la posibilidad de enjuiciamiento debe seguir siendo una prioridad mundial con respecto a los combatientes terroristas extranjeros y otros que han apoyado la actividad de ISIS. Para aquellos detenidos combatientes terroristas extranjeros que permanecen en la región, la Coalición debe tratar de permitir su continua detención segura, justa y humana. Finalmente,
deberíamos hacer más esfuerzos para desarrollar programas efectivos de desradicalización y reintegración.
En 2019, la Coalición espera concentrarse en la implementación de los planes de acción del Grupo de Trabajo. Con el esfuerzo militar convencional contra ISIS en Siria a punto de culminar y cambiar a un papel de apoyo en lugar de un papel central, los miembros de la Coalición abrirán una discusión para planificar la siguiente fase de la campaña. Esto podría implicar un esfuerzo para contrarrestar la reversión de ISIS a la insurgencia en Siria e Irak. También podría incluir, dirigiéndose a las redes, sucursales y afiliadas transfronterizas de ISIS, que continúan presentando una amenaza significativa, y en algunos casos, creciente para los miembros de nuestra Coalición, como se destacó en la reunión de Directores de Políticos de junio de 2018 con una Foco en África realizado en Skhirate, Marruecos. En particular, la Coalición debe permanecer unida en sus esfuerzos por socavar la marca de ISIS al reducir su acceso al espacio de información como una herramienta para difundir su ideología y propaganda tóxicas. La Coalición está decidida a aumentar la presión para interrumpir la red transregional de ISIS a través del aumento del intercambio de información y los esfuerzos complementarios en la lucha contra la financiación, la comunicación estratégica, la aplicación de la ley, el sector de la justicia y la seguridad para nuestros países de origen. Los Grupos de Trabajo y los miembros de la Coalición se esforzarán por garantizar que nuestros objetivos se cumplan en todo el ecosistema diplomático y antiterrorista más amplio, y no buscan duplicar los mecanismos y líneas de esfuerzo existentes. La Coalición ha reunido experiencias e información únicas mientras luchaba contra ISIS en Irak y Siria que pueden ser valiosas para otras organizaciones internacionales y grupos que combaten el terrorismo.
Nos complace el impulso generado colectivamente por la Coalición y sus socios y, una vez más, expresamos nuestra determinación de entregarle a ISIS una derrota duradera. Nuestro compromiso conjunto en Irak y Siria continuará. Reconocemos la necesidad de una coordinación y consulta sostenidas de la Coalición en todas sus líneas de esfuerzos y especialmente en el Core. Los cuatro Grupos de Trabajo de la Coalición (Combatientes Terroristas Extranjeros, Financiamiento Contra-ISIS, Comunicaciones y Estabilización) son esenciales, y seguimos dedicados a su progreso continuo. Teniendo esto en cuenta, esperamos con interés la reunión de Directores Políticos a fines de la primavera y la reunión ordinaria de los Grupos de Trabajo de la Coalición en el próximo año.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2019
Michael Wittmann, el As Mortal de la División Panzer
Entre el mito y la realidad se encuentra una figura de gran importancia en la historia de la guerra blindada. Michael Wittmann, el as panzer más exitoso de la Segunda Guerra Mundial y en la historia de la guerra fue una persona carismática y sus logros en el campo de batalla a menudo fueron recibidos con elogios. Antes de convertirse en el famoso Ace, se desempeñó como miembro privado y se unió al Ejército en 1934. Después de dos años de servicio en el que obtuvo el rango de oficial no comisionado, Wittmann se unió a la SS y más tarde solicitó la 1ª SS recién formada. -Panzer-Division Leibstandarte SS Adolf Hitler donde adquirió su formación como piloto. Después de participar en la ocupación de Austria y Sudetenland, se convirtió en miembro del Partido Nazi.
Como el Liebstandarte SS (formación de elite de seguridad) se formó inicialmente como unidad de guardaespaldas personal de Hitler, sus divisiones de tanques se consideraron de élite. La unidad comprendía varios futuros ases de tanques como Hannes Philipsen y Helmut Wendorff. Wittmann se ganó su confianza y respeto, a pesar de que solo operaba como conductor de reconocimiento de vehículos. Wittmann pasó por la campaña polaca como parte de la 17ª Compañía de Scouts Panzer de Liebstandarte SS. Después de Polonia, recibió entrenamiento adicional en Berlín y fue transferido a la SS-Sturm-Batterie (batería de pistola de asalto – Sturmartillerie) de LSSAH, equipado con pistolas de asalto Sturmgeschutz III. Fue a partir de este momento que Wittmann mostró su habilidad milagrosa que lo convertiría en leyenda.
Después de una exitosa campaña en los Balcanes, donde Wittmann demostró su valor al conducir un Stug III (especialmente en Grecia), su división fue transferida para asistir a las tropas alemanas en el Frente Oriental. Apenas un mes después de la campaña, recibió la Segunda Clase de Iron Cross por su excelente servicio contra tanques enemigos. Wittmann fue herido pero se negó a abandonar el campo de batalla, lo que le valió una Insignia de herida. Su Cruz de Hierro se convirtió en Primera Clase después de derribar 6 tanques soviéticos en un solo combate. Avanzó a través de los rangos y se le ofreció entrenamiento adicional, después de lo cual finalmente fue presentado a su arma de elección: el PzKpfw VI Tiger.
Michael Wittmann no fue el único que contribuyó al éxito y la superioridad de la armadura alemana, siempre estuvo rodeado por un equipo de primera categoría cuidadosamente seleccionado. Aunque cambió a varios miembros de la tripulación, pasó la mayor parte de la guerra acompañado por su artillero, Balthasar “Bobby” Woll. Woll era famoso en el ejército alemán, tanto como el propio Wittmann.
La capacidad de Woll para disparar objetivos mientras el tanque se movía a alta velocidad era asombrosa. Wittmann y Woll demostraron ser todo un equipo. Pasaron la mayor parte de su tiempo en el frente oriental, adquiriendo muertes diariamente. Los dos eran amigos cercanos y Woll incluso fue testigo de la boda de Wittmann. Balthasar Woll recibió la Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro en 1944. Poco después, se le dio el mando de un tanque propio. Fue herido de gravedad en 1945, en Francia, cuando su escuadrón de tanques fue bombardeado por aviones aliados y diezmado. Woll estaba en un hospital cuando terminó la guerra. Después, se convirtió en electricista en Alemania Occidental. Murió en 1996.
Cuando los contraataques soviéticos comenzaron a expulsar a los alemanes de Rusia, el único que parecía no verse afectado por este giro de los acontecimientos fue Michael Wittmann. Su cuenta de matanzas continuó creciendo. Recibió la Cruz de los Caballeros por neutralizar 88 tanques y destructores de tanques. Además de esto, Wittmann destruyó varios cañones antitanque y anti-infantería. Él controló el campo de batalla, sintiéndose más seguro y seguro de sí mismo después de cada victoria.
Wittmann ganó el apodo de The Black Baron, como una referencia a Manfred von Richthofen, quien era conocido como el Baron Rojo. Este apodo no solo reflejaba su éxito en el campo de batalla, sino también la caballerosidad que practicaba. Hay una anécdota que indica que Wittmann noqueó un T-34 soviético en una ocasión y que la tripulación enemiga estaba en llamas cuando salieron del casco en llamas del tanque. Wittmann detuvo su tanque y ordenó a sus hombres que ayudaran a la tripulación enemiga cubriéndolos con mantas para extinguir el fuego. Después de que todo terminó, las dos partes
se separaron, preservando su honor militar.
Quizás la victoria más famosa lograda por Michael Wittmann es la de Villers-Bocage. Estuvo destinado en Francia en 1944, como parte de la fuerza de defensa contra la invasión aliada. En ese momento, se confió en Wittmann para proteger la ciudad de Villers-Bocage junto con otros cinco tanques Tiger aparte de los suyos. Estaban estacionados cerca de la ciudad en el punto de nombre código Hill 213.
Los elementos principales de la séptima división blindada británica (las famosas ratas del desierto) estaban en movimiento, y uno de sus objetivos era tomar Villers-Bocage. Wittmann no esperaba que los Aliados llegaran tan pronto. A pesar de que no fueron detectados en el momento en que los tanques británicos se acercaban a la ciudad, estaba claro que pronto serían vistos y invadidos. Los británicos se llevaron a Villers-Bocage sin pelear, pero a la mañana siguiente se desató un infierno. Mientras que la mayor parte de la columna Aliada continuaba hacia la Colina 213, Wittmann organizó un ataque sorpresa.
Solo, procedió a atacar la parte posterior de la columna mientras los otros cuatro Tigres luchaban contra el frente británico. Wittmann causó un pánico masivo al derribar 8 tanques aliados y una serie de medias pistas y cañones antitanques. Luego cargó contra la ciudad de Villers-Bocage. El elemento sorpresa sorprendió aún más su bombardeo, ya que los Aliados no respondieron rápidamente, mientras que Wittmann neutralizó sus tanques y sufrió daños mínimos.
Las cuentas difieren en cuanto a lo que sucedió después. Los historiadores registran que, luego de la destrucción de los tanques OP, Wittmann se enfrentó brevemente sin éxito con un Sherman Firefly antes de retirarse. Se reporta que el Tigre ha continuado hacia el este hasta las afueras de la ciudad antes de ser inhabilitado por un arma antitanque. Sin embargo, la propia cuenta de Wittmann contradice esto; declaró que su tanque fue deshabilitado por un arma antitanque en el centro de la ciudad. En menos de quince minutos, trece o catorce tanques, dos cañones antitanques y entre trece y quince vehículos de transporte habían sido destruidos por el Batallón Pesado SS-Panzer 101, la gran mayoría atribuida a Wittmann.
Aunque Michael Wittmann se convirtió en un nombre familiar en Alemania después del Villiers-Bocage, gracias a la propaganda nazi que, en 1944, tenía una gran necesidad de héroes inspiradores, muchos historiadores han cuestionado las decisiones estratégicas de Wittmann. Algunos historiadores de finales del siglo XX elogiaron la emboscada de Wittmann en Hill 213 con palabras como: “uno de los compromisos más asombrosos en la historia de la
guerra blindada” y “una de las acciones más devastadoras de la guerra”.
Otros, como el comandante de tanques e historiador alemán Wolfgang Schneider, descartan la imagen ideal que le fue otorgada a la figura de Michael Wittmann, considerando sus acciones imprudentes y apresuradas. Considera que Wittmann abandonó irresponsablemente al resto de su escuadrón para enfrentarse a los británicos que para entonces ya estaban en la posición defensiva. El historiador Steven Zaloga atribuyó muchas de sus victorias en el Frente Oriental a la excelente tecnología de la armadura y el poder de fuego alemanes, desacreditando así el estatus de culto de Wittmann. Indica que Wittmann duró solo dos meses en el frente occidental porque los tanques aliados habían alcanzado los criterios necesarios para combatir a los alemanes por igual.
Confusión sobre la muerte de Wittmann
Se ha sugerido una gran cantidad de teorías sobre la muerte de Wittmann. Una fuente declaró que los británicos le dieron una recompensa por la escaramuza de Villers-Bocage, pero el ejército británico negó esta afirmación. Sin embargo, Wittmann murió en batalla el 8 de agosto de 1944, cuando su tanque Tiger (número 007) fue destruido durante una emboscada cerca de la ciudad francesa de Saint-Aignan-de-Cramesnil. Las SS querían representar su muerte como heroica al declarar que murió en una redada de la RAF de la que se encontraba indefenso, enfatizando así el carácter cobarde de los Aliados.
Esta afirmación fue desestimada debido a pruebas sustanciales que demuestran que Wittmann fue víctima del artillero británico Joe Ekins de la 1ª Northamptonshire Yeomanry, que estaba a cargo del arma de un Sherman Firefly. Se sugirieron otras unidades, como la 1ª División Blindada Polaca, la 4ª División Blindada Canadiense, el 144º Regimiento del Cuerpo Blindado Real, pero todas estas afirmaciones fueron descartadas luego de un exhaustivo examen realizado por un historiador, Brian Reid. La tripulación del tanque destruido fue enterrada en una tumba sin marcas. En 1983, la comisión de tumbas de guerra alemana localizó el lugar de enterramiento. Wittmann y su tripulación fueron enterrados juntos en el cementerio de guerra alemán de La Cambe, parcela 47, fila 3, tumba 120, en Francia.
Nuestro agradecimiento a Patricio por recordar las habilidades, vida y obra de Michael Wittman
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2019
El resurgimiento del Socialismo en Estados Unidos de América alarma a Trump
El presidente estadounidense, Donald Trump, mostró este martes su “alarma” por las “nuevas propuestas” de implantar el socialismo en Estados Unidos durante su discurso sobre el Estado de la Unión ante el Congreso.
[ezcol_2fifth]“EE.UU. se fundó con libertad e independencia, no bajo la coerción, dominación y control del Gobierno, y seguiremos libres. Esta noche, renovamos nuestra determinación de que EE.UU. nunca será un país socialista”, afirmó Trump.
Esta afirmación levantó a la bancada republicana y provocó una amplia sonrisa sarcástica de la representante por el distrito 14 de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, que ha sido duramente criticada por sus ideas socialistas.
Donald J. Trump
Trump criticó el socialismo después de condenar la “brutalidad” del Gobierno del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y recordar que EE.UU. ha reconocido como mandatario encargado de ese país a Juan Guaidó, jefe de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento).
“Condenamos la brutalidad del régimen de Maduro, cuyas políticas socialistas han convertido a esa nación de ser una de las más ricas de Sudamérica a un Estado de pobreza y desesperación”, apuntó Trump.
Alexandria Ocasio-Cortez
La Casa Blanca elaboró en octubre pasado un informe en el que alertó de que el socialismo está viviendo un regreso al discurso político estadounidense y criticó sus efectos económicos.
“Coincidiendo con el 200 aniversario del nacimiento de Karl Marx, el socialismo está viviendo un regreso en el discurso político estadounidense. Propuestas políticas detalladas de autodenominados socialistas están ganando apoyo en el Congreso y entre mucho del electorado”, indicó la Casa Blanca en un documento publicado semanas antes de las elecciones legislativas de noviembre pasado.
Karl Max Bernie Sanders
El documento, elaborado por el Consejo de Asesores Económicos (CEA, en sus siglas en inglés) del Gobierno de EE.UU., llevó el título de “Los costos de oportunidad del socialismo”.
Entre las propuestas que analizó está la sanidad pública universal, que aunque está lejos de formar parte del debate de la opinión pública empezó a ganar adeptos tras el impulso dado por progresistas como el senador Bernie Sanders, exaspirante a la candidatura demócrata en las elecciones presidenciales de 2016.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2019
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]
Los Costos de Oportunidad del socialismo
El socialismo democrático está en aumento en América, inspirado por la carrera presidencial de Bernie Sanders en 2016 y las recientes victorias de mitad de período por defensores abiertos como Alexandria Ocasio-Cortez y Rashida Tlaib.
Pero mientras que el movimiento enfatiza el control “popular” frente al “estado”, esmaltando la retórica socialista con el vocabulario democrático y comunitario, ¿qué tan diferente es el movimiento de las manifestaciones socialistas del pasado? ¿Qué podría significar para el futuro de la economía estadounidense y la sociedad en general?
En un nuevo informe, Los costos de oportunidad del socialismo, el Consejo de Asesores Económicos del gobierno de Trump explora estas cuestiones, evaluando las implicaciones económicas y los costos de oportunidad del socialismo, ya sea en sus manifestaciones más extremas (por ejemplo, Venezuela) o variaciones “más suaves” basadas en el mercado. (por ejemplo, Noruega, Sanders).
Cuando se trata de la última variedad estadounidense, el informe concluye que, aunque no es tan extremo en alcance o severidad, muchos de los costos del socialismo son bastante similares a los experimentos del pasado. “La evidencia histórica sugiere que el programa socialista para los EE. UU. Provocaría una escasez o degradaría la calidad de cualquier producto o servicio que se encuentre bajo un monopolio público”, concluye el informe. “El ritmo de la innovación se desaceleraría y los niveles de vida en general serían más bajos. Estos son los costos de oportunidad del socialismo desde una perspectiva estadounidense moderna “.
Dirigido por el economista Kevin Hassett, el análisis de apoyo del CEA incluye lo siguiente:
Una gran cantidad de evidencia muestra cómo las altas tasas de impuestos, los monopolios estatales y el control centralizado del socialismo desincentivan el esfuerzo y la innovación y reducen sustancialmente la cantidad y la calidad de la producción de una nación. Esta evidencia incluye estimaciones antes / después de las consecuencias de nacionalizar la agricultura y luego privatizarla; comentarios e interpretaciones de sobrevivientes de políticas altamente socialistas; estimaciones antes / después de los efectos de una toma socialista de la industria petrolera; relaciones entre países entre libertad económica, PIB por trabajador y otras variables macroeconómicas; comparaciones de las tasas de rendimiento entre las universidades “gratuitas” y las que pagan matrícula; comparaciones de la mortalidad condicional entre los Estados Unidos y los países con sistema de pagadores únicos; y la aplicación de un amplio cuerpo de literatura económica sobre los efectos del aumento de las tasas impositivas.
Los críticos del informe, como Dylan Matthews de Vox, han expresado su confusión ante las conexiones ideológicas e históricas que tejen, en particular sus discusiones sobre líderes opresores como Stalin y Mao en el contexto del socialismo democrático. “Una gran parte del informe está dedicada a argumentar que la agricultura colectivizada no funciona”, observa Matthews, “un punto que todos los que están a la derecha de Pol Pot reconocen fácilmente”.
Hambre en Venezuela
Dichas declaraciones se refieren a burlas juguetonas, por supuesto, pero dicen más sobre los puntos ciegos de la izquierda estadounidense (y otros más) que sobre la imprudencia del informe. El CEA es abierto y honesto sobre las diferencias entre los movimientos socialistas, pero también es tan audaz sobre la superposición de ideología e implicaciones. Por ejemplo, la discusión sobre la agricultura colectivizada brinda muchas lecciones para nuestra situación actual, pero no donde Matthews espera.
“El CEA no espera que las políticas socialistas causen escasez de alimentos en los Estados Unidos, porque los socialistas ya no proponen nacionalizar la producción de alimentos”, concluye el informe. “Más bien, la experiencia histórica con la agricultura es relevante porque involucró desincentivos económicos, planificación central y un monopolio estatal sobre un sector que era grande cuando se introdujo el socialismo, similar a la atención médica actual”.
Los socialistas democráticos de Estados Unidos son ciertamente únicos en cuanto a que no rechazan el mercado por completo; en su lugar, eligen replantear y renombrar sus preferencias por el control de arriba hacia abajo en medio de los éxitos del capitalismo. “Los socialistas demócratas entienden que su utopía colectiva no puede funcionar sin la información y el rendimiento generado por los mercados privados”, escribe Richard Epstein en la Hoover Institution, respondiendo al informe. “… A pesar de las palabras en negrita, sienten que la abolición de toda propiedad privada es un paso demasiado lejos. Así que tratan de eliminar esta estructura en la búsqueda de mayor capital “.
Social Democracia en Noruega
Así, continúa Epstein, encontramos una peculiar variedad de “socialismo suave” y colectivismo “basado en el mercado”, que no es menos autoritario en sus conceptos e impulsos básicos:
Elizabeth Warren tiene un esquema del cerebro y el cabello para hacer que las corporaciones sean más responsables al permitir que los funcionarios del gobierno designen a una fracción de sus miembros, sin explicar cómo cualquier director puede al mismo tiempo cumplir obligaciones fiduciarias, la obligación legal más alta de actuar en el mejor interés de una parte. y la regla que mantiene nuestra ley corporativa: las partes con intereses adversos. Bernie Sanders presiona constantemente a Medicare para todos y la matrícula universitaria gratuita para todos sin siquiera comprender que con un precio de cero dólares, la oferta y la demanda estarán siempre fuera de control. La demanda de los consumidores explota con la promesa de productos gratuitos, mientras que la oferta de bienes y servicios se reduce debido a la falta de ingresos para cubrir salarios y gastos de capital. Cuando los controles públicos de precios o salarios aseguran que la oferta supere necesariamente las demandas, solo se producen dos respuestas en conjunto. Las colas de forma y calidad declinan.
Los costos humanos del socialismo
En cada ejemplo, estamos obligados a ver los mismos costos de oportunidad de una innovación lenta y niveles de vida más bajos. Aunque seguramente no serán igualados por los amargos frutos del “socialismo puro”, todavía son significativos y amplios. Además, siembran semillas en un suelo de cultivo más amplio con frutos que seguramente perdurarán, por lo que deberíamos considerar también los costos humanos que subyacen a este tipo de resultados y variables a nivel superficial. Más allá de la lenta y suave desintegración de la riqueza y la propiedad, la innovación y la propiedad, ¿qué está en juego? A un nivel humano más profundo, a los niveles de creatividad humana, relación y creatividad, ¿qué está en riesgo con el aumento de la microgestión de las estructuras de propiedad corporativa y la subvención y consolidación de industrias y lugares de trabajo? Incluso si el “mercado” o la “democracia” no se desmantelan directamente, se eliminan por completo o se cierran por el control económico al estilo de Venezuela, los efectos sociales y relacionales de las políticas intervencionistas reflejarán los económicos. Los costos de oportunidad serán materiales, pero sobre todo porque también son sociales y espirituales.
Cualquiera que sea el caso, y lo que sea que pensemos acerca de la definición de “socialismo”-“democrático” o “populista” o “basado en el mercado” o de otra manera, esto debería estar siempre en nuestra consideración: luchar contra los obstáculos a la auténtica creatividad individual, libre intercambio y relación humana, y cualquier proyecto ideológico que busque reemplazarlos.
[/ezcol_3fifth_end]Rusia le otorga un crédito a Cuba
Rusia ha aprobado y firmado un crédito de 38 millones de euros que concederá a Cuba para el “desarrollo sostenible” de su sector de defensa, informó hoy el viceprimer ministro ruso, Yuri Borísov.
“El acuerdo ha sido finalizado y los documentos firmados. Todos los parámetros, como los intereses, el calendario de pagos y la moneda en la que se efectuarán las devoluciones, han sido adoptados en coordinación con Cuba”, indicó el alto cargo ruso a la agencia Interfax.
Borísov, que copreside la comisión intergubernamental entre Rusia y Cuba y que visitó la isla caribeña el año pasado, recalcó que ambos países se beneficiarán del acuerdo, que pretende “asegurar el desarrollo sostenible del sector de defensa de Cuba en los próximos años”.
El director del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar, Dmitri Shugáev, explicó en una entrevista al diario Kommersant que el crédito se destinará “al desarrollo de la cooperación tecnológica y la prestación de asistencia técnica a la parte cubana”.
Esta cooperación dará a Cuba “la oportunidad de desarrollar su complejo militar-industrial a largo plazo”, afirmó.
Shugáev recordó que el acuerdo intergubernamental sobre cooperación técnico-militar con Cuba data de 2006.
Rusia ha suministrado en el pasado a Cuba “una cantidad considerable” de armas y equipamiento militar y ha proporcionado a la isla asistencia técnico-militar, recalcó el funcionarios.
“Hay aviones, vehículos blindados, sistemas de artillería, sistemas de defensa aérea y equipos marinos de nuestra producción”, dijo Shugáev.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2019
Trump y el aborto
Grupos en ambos lados del tema del aborto reaccionaron rápidamente a la provocativa descripción del presidente Trump en su discurso del Estado de la Unión el martes por la noche sobre los cambios en la ley de aborto en Nueva York y Virginia.
La ley de Nueva York, firmada por el gobernador Andrew Cuomo en enero, permite específicamente el aborto después de 24 semanas si la salud o la vida de la madre están en riesgo o si el feto no es viable. Una ley de Virginia cambió el estándar para un aborto tardío de un feto no viable, que requiere la certificación de un médico en lugar de tres. El gobernador Ralph Northram dijo que un feto no viable se “mantendría cómodo” si naciera vivo, hasta su muerte natural e inevitable.
“La retórica inflamatoria e imprecisa de esta noche es un recordatorio de por qué las discusiones sobre el aborto pertenecen a las mujeres, a sus proveedores de atención médica y a aquellos en quienes confían, no como el tema
de un discurso del Estado de la Unión con carga política”, dijo el Reverendo. Katherine Ragsdale, presidenta interina y directora general de la Federación Nacional de Aborto.
Incluso antes de que Trump diera su discurso, NARAL Pro-Choice America anunció una llamada de prensa para el miércoles por la mañana “en respuesta al ataque anticipado de Donald Trump contra los derechos reproductivos”.
Los grupos anti aborto acogieron con satisfacción la declaración del presidente. “En su segundo Estado de la Unión, el presidente Trump demostró por qué puede ser el presidente más pro vida en la historia de Estados Unidos”, dijo Catherine Glenn Foster, presidenta y CEO de Americans United for Life. “Es cada vez más triste y claro que muchos de la izquierda no tienen interés en defender la dignidad y las vidas de los no nacidos, por lo que los estadounidenses que reconocen y apoyan el valor intrínseco de cada vida humana deben cambiar nuestro enfoque hacia los esfuerzos a nivel estatal donde sean reales”. El cambio es posible para proteger a las mujeres y los niños, y dónde estamos ganando “.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2019
Lula fue condenado a 12 años y 11 meses de prisión
El ex Presidente de Brasil fue sentenciado por recibir más de 1 millón de reales (alrededor de 270.000 dólares) en propinas referentes a las reformas de un inmueble en Atibaia que está en nombre de Fernando Bittar, hijo del amigo de Lula y ex alcalde de Campinas, Jacó Bittar. Según la sentencia, las obras fueron financiadas por las contratistas OAS, Odebrecht y Schahin.
Según la Justicia, pese a no ser el propietario de la casa de campo, Lula se benefició ilegalmente de las reformas en la misma por parte de empresas que fueron favorecidas en su Gobierno con contratos amañados con la petrolera estatal Petrobras.
“El condenado recibió una ventaja por ocupar el cargo de Presidente de la República, de quien se exige un comportamiento ejemplar como el mayor mandatario”, escribió la jueza Gabriela Hardt, reemplazante de Sergio Moro, al considerar que la culpabilidad de Lula era elevada.
Junto a Lula, la jueza Hardt condenó a algunos empresarios, entre ellos al ex presidente de OAS José Adelmario Pinheiro Neto (1 año y 7 meses de prisión); a Emilio Odebrecht, patriarca del grupo Odebrecht (3 años y 3 meses de cárcel), y a su hijo Marcelo Odebrecht(5 años y 4 meses de detención).
Se trata de la segunda condena que recibe Lula (2003-2010) por la causa conocida como Lava Jato; el año pasado fue enviado a prisión después de que la Justicia diera por comprobado que recibió un triplex en Guarujá, Sao Paulo, a cambio de sobornos.
Por su parte, Gleisi Hoffman, presidente del Partido de los Trabajadores (PT) denunció que “la persecución contra Lula no para”, en momentos en los que, según la propia diputada federal, el ex mandatario podría recibir un Premio Nobel de la Paz.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2019
El Batallón de Mujeres
En mayo de 1917, durante la Primera Guerra Mundial, el entonces Ministro de Guerra (y posteriormente Presidente del Gobierno provisional ruso) Aleksandr Kérenski atendía la petición de la soldado María Bochkariova (conocida con el apodo de Yashka) para crear un batallón compuesto únicamente por mujeres.
Kérenski era un hombre de mente abierta y a pesar de las muchísimas críticas que recibió por parte de altos mandos del ejército ruso dio luz verde y todo su apoyo para que se pusiera en marcha el que sería conocido como el ‘Batallón de la muerte de mujeres’.
María Bochkariova tenía el reto de demostrar que aquel grupo de mujeres a las que debía de entrenar y preparar para la guerra era tan válido o más que cualquier otro batallón compuesto por hombres.
Sabía que no se lo pondrían fácil y ya estaba acostumbrada a encontrar mil y un problemas, pues su vida no había sido ningún camino de rosas.
En aquel momento contaba con 28 años de edad, pero la carga que llevaba tras de si parecía que hubiese vivido el doble de años. En 1904 a los 15 años, y tras un arrebato de apasionado amor adolescente, escapó de su casa para unirse a Afanasi Bochkarev, quien poco después comenzó a abusar sexualmente de ella e incluso a maltratarla físicamente.
Tras lograr abandonarlo el único trabajo que encontró fue como sirvienta en un prostíbulo, en el que más de un cliente se encaprichó de ella y tuvo que acabar acostándose con éstos obligada por el propietario del establecimiento. Nuevamente pudo huir y establecerse en otra localidad, donde volvió a conocer a un hombre mucho mayor que ella llamado Buk Yakov que también acabó abusando y maltratándola.
El inicio de la IGM, en 1914, proporcionó a María el poder incorporarse a filas y dejar atrás los diez angustiosos y horribles años que había vivido. Pero el ejército no le proporcionó la seguridad y protección que ella buscaba. Una vez más tuvo que enfrentarse al acoso sexual de sus compañeros de batallón.
Yashka era combatiente, valiente y disciplinada y estuvo adquiriendo toda la experiencia que pudo para presentar la propuesta para crear el batallón de mujeres.
Sabía que algunas eran las mujeres soldado que estaban segregadas en diferentes batallones que padecían vejaciones por parte de sus compañeros hombres. El juntarlas en una unidad conformada únicamente por mujeres podría acabar con todos esos abusos.
Logró ponerlo en marcha y en un principio consiguió que más de dos mil voluntarias se incorporasen, aunque pocos meses después, debido a la dura disciplina, el batallón de mujeres se quedó reducido en alrededor de 300 soldados.
En julio de ese mismo año el Primer Batallón de la muerte de mujeres fue asignado al 525 Regimiento Kiuruk-Darinski, siendo la primera misión participar en la conocida como ‘Ofensiva de Kérenski’ donde la unidad comandada por María Bochkariova fue hacia adelante mientras que las unidades compuestas por hombres se acobardaron y tomaron retirada. Aquella batalla no pudo ser ganada porque nunca llegaron los refuerzos y Yashka y su batallón tuvo que retirarse.
Su heroico acto fue alabado por los mandos militares y gubernamentales e hizo que una gran parte de sus compañeros masculinos se sintieran ridiculizados. Esto provocó que la hostilidad hacia ella y sus compañeras fuera en aumento.
Por su parte, Aleksandr Kérenski (que en aquel momento ya era presidente del gobierno provisional ruso) vio el buen resultado que había dado el batallón de mujeres de Bochkariova y, a pesar de las reticencias de una gran parte de la cúpula militar que se oponía, dio el visto bueno para que se creasen otros batallones (en Moscú, Petrogrado y Kuban) tras la avalancha de peticiones femeninas para incorporarse al ejército ruso.
A pesar del buen trabajo, disciplina y entrega de las mujeres que conformaban estos batallones, que lograron destacar en más de una misión por delante de los masculinos, finalmente fueron disueltos a finales de noviembre de 1917 por orden del nuevo gobierno bolchevique surgido tras la Revolución de Octubre.
Pero lamentablemente los nuevos mandatarios no vieron en María Bochkariova una heroína que había hecho grandes gestas para su país, sino como alguien enemiga del pueblo, por lo que los bolcheviques decidieron arrestarla y ordenaron ejecutarla, aunque logró escapar (en esa ocasión) de la muerte gracias a la ayuda de un antiguo compañero de armas al que conoció en el Ejército Imperial en 1915.
En 1918 logró salir del país y gracias a la ayuda de influyentes sufragistas británicas y estadounidenses pudo viajar durante unos meses por los EEUU, donde llegó a entrevistarse con el presidente Woodrow Wilson y posteriormente al Reino Unido, donde fue recibida por el rey Jorge V. Dio conferencias, ofreció entrevistas e incluso llegó a publicar un libro, explicando su experiencia y vida, titulado ‘Yashka: Mi vida como campesino, el exilio, el soldado’.
Pero el gran error de Maria fue añorar Rusia y regresar pocos meses después. Intentó volver a formar un ejército de mujeres, aunque no obtuvo éxito al ser capturada de nuevo por los bolcheviques, quienes esta vez sí que consiguieron su objetivo de ejecutarla el 16 de mayo de 1920 por un pelotón de fusilamiento.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2019
Argentina organiza una conferencia internacional sobre la lucha contra el terrorismo en conmemoración del atentado a la AMIA. ¿Cinismo o provocación?
La República Argentina ejerce por este año 2019 la presidencia del Comité Interamericano contra el Terrorismo (CICTE) de la OEA http://www.oas.org/es/sms/cicte/default.asp , y en ese contexto organiza en julio próximo a Buenos Aires una reunión regional de lucha contra el terrorismo “que ratifica el empeño de nuestro país por un futuro libre del flagelo del terrorismo, sino que además será un recordatorio del 25 aniversario del trágico atentado contra la sede de la AMIA, mostrando la voluntad activa del gobierno y la sociedad argentina para visualizarlo internacionalmente como tema esencial de la política exterior nacional”, según el comunicado n° 492/18 de la cancillería argentina https://www.cancilleria.gob.ar/es/actualidad/noticias/conferencia-ministerial-hemisferica-de-lucha-contra-el-terrorismo. A ese evento participan los países miembros de la OEA, los países observadores, organizaciones regionales e internacionales, académicos, expertos e invitados especiales[2].
La actitud de las autoridades argentinas no solamente es inmoral, oportunista e irresponsable, sino que demuestra una incapacidad o complicidad política-jurídica de investigar el atentado, identificar los responsables, llevarlos a juicio y condenarlos. ¿Qué quiere transmitir el gobierno a las víctimas del atentado de la AMIA, al elegir una fecha dolorosa para organizar un evento sobre terrorismo luego de 25 años de injusticia y mentiras?
Observando que, a la política “de estado” exterior de los derechos (subjetivos) humanos, la Argentina agrega como tema esencial la política exterior (selectiva) de lucha contra el terrorismo, es decir mostrar con una realidad ficticia como contribuir a garantizar las inversiones extranjeras, desarrollar el turismo internacional, afianzar la cooperación multilateral y recibir asistencia internacional, aprovechando un indicador o componente de la seguridad multidimensional que sirva para identificarlo como un actor privilegiado. Pero lógicamente, el gobierno argentino nuevamente mentirá a la comunidad internacional (como hace con los ilegales juicios de lesa humanidad por hechos de los 70) porque significaría considerar a muchos aliados politicos de hoy, como enemigos de la sociedad y de la seguridad internacional.
Como legitimar ese tema esencial de la política exterior con la responsabilidad de Estado cuando numerosas víctimas de los grupos terroristas de los 70, no fueron reconocidas a la fecha ni por la justicia ni por el gobierno argentino. ¿Para el Estado argentino, hay terrorismo bueno, y terrorismo malo, victimas reconocidas y victimas que no merecen serlo?
Reconociendo que la lucha contra el terrorismo, aparte de las tipificaciones jurídicas propias, la misma tiene relaciones directas e indirectas con numeroso delitos como: la corrupción, el lavado de activos, el tráfico de personas, la circulación y tráfico de armas, el narcotráfico, la criminalidad organizado, la falsificación de documentos públicos y de viajes, la prostitución, el ciberterrorismo, el financiamiento del terrorismo, el terrorismo nuclear, la consultación de sitios internet a carácter terrorista, el eco-terrorismo, el terrorismo económico, industrial, científico, tecnológico, el financiamiento de campañas electorales…, cuando en realidad la Argentina no controla ni la corrupción, la seguridad ciudadana, el narcotráfico, la criminalidad organizada, la apología del terrorismo, el trafico de armas de guerra, las letras de canciones, la disimulación de inversiones en obras de artes o empresas de dudosa rentabilidad, la circulación excesiva de dinero en efectivo, numerosas personas muestran un tren de vida cuyo patrimonio deben justificar,…..La cartografía criminal en Argentina es a la hora actual preocupante, reina la inseguridad y la impunidad bajo la pasividad de los jueces, las autoridades nacionales, los parlamentarios, los medios de comunicación, el mundo académico y parte de la sociedad.
Visualizar internacionalmente la política de lucha contra el terrorismo, significa que Argentina por ejemplo, debe:
Formar jueces y crear tribunales federales especializados en la lucha contra el terrorismo: Los magistrados actuales no están formados ni especializados en ese sector ni disponen de expertos asignados, no existe un tribunal reservado a ese dominio. En 1971 fue creado la Cámara Federal en lo Penal de la Nacion, con competencia nacional.
Determinar objetivos y funciones específicas en cada organismo e institución del Estado, garantizando las libertades individuales y los derechos fundamentes de los ciudadanos. Teniendo presente que en numerosos países europeos y de la OTAN las FFAA participan en las operaciones anti terroristas en el territorio nacional o al extranjero: Las leyes de inteligencia nacional, de seguridad interior, de defensa nacional, deben ser modificadas y adaptadas al continuum seguridad-defensa.
El servicio de inteligencia del Estado no debe tener acción operacional de policía en el territorio nacional propio de las fuerzas policiales, aduanas, gendarmería, prefectura marítima, policía de seguridad aeroportuaria. Reorganizar y resocializar sus misiones.
Los organismos de inteligencia deben pasar de la lógica de un servicio (distribución) de información a la producción de inteligencia propia. Con analistas de alto nivel y medios tecnológicos adecuados.
Crear un organismo Inter fuerzas de inteligencia especializado en la lucha contra el terrorismo con capacidad operacional y de policía judicial.
Crear un coordinador de inteligencia nacional bajo la órbita de la presidencia de la nación, a cargo de un alto funcionario civil con especializada reconocida.
Crear pabellones especiales de máxima seguridad en las cárceles nacionales con sistemas de seguridad adecuado y la protección de los derechos humanos: debiendo resolverse el problema de sobrepoblación carcelaria.
Crear centros de desradicalización terrorista con intervención multidisciplinaria: como complemento de la sanción penal.
Destinar recursos humanos, logísticos y financieros para la creación de estructuras ad-hoc: observando la situación catastrófica de la economía del Estado.
Crear un cuadro legislativo, jurídico, apropiado a la amenaza terrorista y sus delitos conexos. Sabiendo que numerosos ex terroristas son actuales parlamentarios, hombres politicos, ministros.
Actualizar las características del delito de terrorismo en el código penal, no reconocerlo en la realidad como delito político, luchar contra la apología, el adiestramiento a terroristas, las reivindicaciones de los terroristas de los 70, el enaltecimiento o justificación pública del terrorismo, no protegiéndose detrás de la libertad de opinión. Considerar penalmente reprensible la utilización del termino terrorismo de Estado…
Garantizar y proteger jurídicamente las acciones de los agentes del Estado en la lucha contra el terrorismo, para no repetir las consecuencias de las políticas públicas de los 70 en donde el Estado posteriormente se transformó en acusador de sus ex agentes.
Recordando que:
El Estado argentino no solamente abandonó sus agentes quienes en los años 70 recibieron de su parte el mandato legal en la lucha contra el terrorismo, sino que años más tarde el mismo Estado con el poder judicial y en alianza con los ex terroristas, establecieron una política de venganza, disfrazada de ilegal justicia contra los ex agentes del Estado y otros representantes de la sociedad de ese periodo.
La “nueva política” de la Argentina no lo es como tal, porque ya en los años 70 debió también luchar contra el terrorismo. ¿Cuál será la diferencia de enfrentar el fenómeno del terrorismo de esos años con el actual?
Con la nueva política exterior de lucha contra el terrorismo el gobierno argentino busca una rentabilidad política más que aplicar las obligaciones positivas de seguridad y justicia con sus ciudadanos porque “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona” (art. 3 Declaración Universal de los Derechos Humanos). A las autoridades políticas, legislativas y jurídicas, no les interesan ni los autores ni las consecuencias de esos atentados, como lo han demostrado con las víctimas de los atentados terroristas de los 60-70, impunes a la fecha y la victimas ignoradas.
¿Qué puede demostrar u ocultar el gobierno argentino en la conferencia internacional sobre la lucha contra el terrorismo en julio 2019 ?, por ejemplo:
El poder de injerencia de la política sobre la justicia: transcurrieron 25 años del atentado a la AMIA, con una instrucción judicial dudosa, con jueces al servicio del gobierno, acusando inocentes, vehiculando desinformación, manipulando la sociedad, ocultando intereses politicos internacionales, en ese contexto ese crimen se transformó en un “affaire de Estado”, y a la fecha carece de visibilidad cierta de un proceso judicial. Al contrario, en los ilegales juicios contra los ex agentes del Estado por supuestos delitos de lesa humanidad la justicia es de excepción, acelerada, con jueces impregnados de valores humanistas que no se privan de violar derechos fundamentales para llegar a una verdad política, y esos mismos magistrados federales ideológicamente rechazan los derechos humanos a las víctimas que dejaron las organizaciones terroristas que hace más de 40 años esperan justicia y reconocimiento.
La experiencia de la justicia federal como política de Estado en la lucha contra el ilegal principio de Terrorismo de Estado de los 70 y sus terroristas ex agentes del Estado o representantes de la sociedad que no integraron los grupos terroristas. Algunos de los jueces federales que llevan las causas de lesa humanidad podrán tener el honor de explicar sus métodos jurídicos aplicado a esos terroristas de Estado.
El reconocimiento del Estado a las víctimas nacionales y extranjeras asesinadas, secuestradas, heridas, que dejaron los grupos terroristas en los años 70. ¿Para el gobierno actual antes del atentado a la AMIA no hubo terrorismo ni victimas del mismo?
Explicar quien asesinó al ex fiscal federal Alberto Nisman, cuya instrucción judicial e influencia política se va construyendo bajo el mismo modelo del atentado a la AMIA.
El modelo argentino de lucha contra el terrorismo de los 70, donde más de 3000 ex agentes del Estado y representantes de la sociedad de ese periodo, son ilegalmente procesados por delitos de lesa humanidad, injuriados, calumniados, perseguidos, por haber protegido y defendido las instituciones del Estado y la sociedad contra los ataques terroristas de organizaciones armadas.
Argumentar, porque es de interés político no llevar a juicios a los ex terroristas de los 70 y otorgarles poder, ayudas financieras, apoyo del gobierno, de la justicia, sin interesarle la situación de las victimas que dejaron los grupos terroristas ni los derechos humanos de los ex agentes del Estado. ¿Esos terroristas son terroristas buenos, y no los actuales que son terroristas malos?
Finalmente,
El gobierno argentino debe comprender que las víctimas del atentado terrorista a la AMIA (como las otras ignoradas) necesitan justicia y verdad, no discursos politicos ni reuniones de expertos para analizar situaciones teóricas, hipotéticas o solidaridad superficial.
El Estado argentino debe asumir y reconocer su responsabilidad penal nacional e internacional en la lucha contra el terrorismo en los años 70 como otros países la asumieron en casos similares y no desligarse de esa autoridad y transferir el peso decisional sobre los agentes del Estado ejecutores de su política con consecuencias negativas para la sociedad.
¿El presidente Macri y sus ministros tendrán previsto llevar a los miembros del CICTE y los participantes a la conferencia sobre la lucha contra el terrorismo, al Museo de la Memoria, al Parque de la Memoria, a tirar flores al Rio de la Plata en homenaje a los terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, que asesinaron numerosas personas nacionales y extranjeras, que sus autores recitan impunemente sus actos y que las víctimas de los grupos terroristas no son reconocidas ni por la justicia ni por el Estado? Yo elegí defender y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, como también la libertad, la igualdad y la democracia, el gobierno argentino y el poder judicial, no. Paris, Prof. Mario Sandoval, presidente del CASPPA, marios46@hotmail.com, 06 febrero 2019.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias. Presidente del Comité de Ayuda y Solidaridad de los Presos Políticos en Argentina (CASPPA).
[2] Habiendo participado durante numerosos años a las reuniones del CICTE, la Comisión de Seguridad de la OEA, Medidas de Confianza, la JID/CID, en calidad de experto universitario y organizado eventos en Francia con las autoridades del CICTE, CICAD, JID/CID respectivas.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2019