Miembros del Poder Judicial, víctimas de los ilegales juicios de lesa humanidad
La Procuraduría de Crímenes Contra la Humanidad (PCCH) no solo debe comunicar la lista parcial de los 59 ex – jueces, fiscales y funcionarios judiciales que están siendo investigados por delitos de lesa humanidad sino la totalidad de aquellos que fueron denunciados, juzgados, condenados, porque las víctimas de los ilegales juicios de lesa humanidad del poder judicial representan más de 100 personas.
https://www.fiscales.gob.ar/lesa-humanidad/48-ex-jueces-fiscales-y-funcionarios-judiciales-estan-siendo-investigados-por-delitos-de-lesa-humanidad/ Paris, 16 agosto 2019, CasppaFrance
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter]
ISIS en México
Detuvieron en Chiapas a presunto terrorista de ISIS luego de alerta emitida por EEUU.
De acuerdo a la Oficina Federal de Investigaciones estadounidenses (FBI por sus siglas en ingles) , el sujeto está relacionado con publicaciones extremistas del Estado Islámico. El ciudadano estadounidense, Mohammed “A”, fue detenido en Huehuetan, Chiapas, luego de que lo encontraran ligado a grupos extremistas en Estados Unidos, además de otras latitudes.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Lula vs Jair
Lula da Silva refutó las críticas de Bolsonaro al kirchnerismo: “No puedo creer que un presidente de Brasil tenga la insensatez de ofender al pueblo argentino” El ex presidente brasileño habló desde la sede de la Policía Federal de Brasil ubicada en Curitiba y defendió a Alberto Fernández y Cristina Kirchner de las críticas del mandatario, quien plantea escenarios sombríos ante un posible regreso al poder de quienes calificó como “bandidos izquierdistas”
[/ezcol_1quarter_end]
[ezcol_1quarter]
Duque vs los violadores de niños
Colombia busca instaurar la cadena perpetua para violadores de niños.
Es uno de los proyectos más importantes del gobierno de Iván Duque. Inició su trámite en el Congreso con el respaldo de varios partidos políticos
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_3quarter_end]
Tropas Sirias avanzan en Idlib
Las fuerzas sirias ganaron más terreno de los insurgentes en el noroeste del país el jueves, acercándose a una importante ciudad controlada por la oposición un día después de que los militantes derribaron un avión de combate del régimen en el área. La ofensiva del régimen, que se intensificó la semana pasada, ha desplazado a casi 100,000 personas en los últimos cuatro días, según el Grupo de Coordinación de Respuesta de Siria, un grupo de ayuda activo en el noroeste de Siria.
Las tropas sirias han estado en la ofensiva en Idlib y sus alrededores, la última fortaleza importante de la oposición en Siria, desde el 30 de abril. La región alberga a unos 3 millones de personas, muchas de ellas desplazadas en otras batallas en el país devastado por la guerra. La lucha en los últimos días se ha concentrado en dos frentes a medida que las fuerzas del régimen marchan hacia la ciudad de Khan Sheikhoun desde el este y el oeste. La última ofensiva también apunta a asediar ciudades y pueblos controlados por la oposición en las partes norteñas de la provincia de Hama, según activistas de la oposición.
Un “mascarón de proa”, para una operación estratégica
La operación estratégica.
La trascendencia de las próximas elecciones generales.
La debilidad de la coalición “Cambiemos”.
Lo que muy probablemente vendrá
El “estado de guerra interna” continúa.
Un “mascarón de proa”, para una operación estratégica.
Alberto A. Fernández fue nominado, “a dedo”, para sorpresa de todos -y todas-, candidato a la presidencia de la nación del “Frente de Todos -y Todas-”, por la auto nominada candidata a la vice-presidencia del mismo partido, Cristina Fernández. Tan extraña maniobra, potenciada sin duda por el reconocido carácter autocrático de la candidata a vice, encubriría descaradamente la posibilidad eventual de lograr -desde la presidencia de Alberto-Tartufo- la exculpación de la dama en las muy numerosas causas por corrupción que la tienen en el umbral del calabozo, toda vez que no podría hacerlo para sí misma, como presidente, en el caso de ganar las elecciones, posibilidad que existe y que trae anticipadamente graves incertidumbres en el país.
Para la ejecución de semejante maniobra se necesita una cuota muy alta de hipocresía y caradurez, pues Alberto -Tartufo- Fernández, en los últimos tiempos hizo públicas sus ideas, totalmente opuestas a las de Cristina, agregando calificativos gravísimos, no solo a su gestión, sino a su persona. El sorpresivo candidato está demostrando que tiene la cuota de hipocresía necesaria para el caso. Es un perfecto Tartufo. Por mucho menos, nuestra historia registra duelos a muerte y una variada gama de violencia en resguardo del honor o de la dignidad de los dirigentes políticos, valores que han desaparecido, “pues son muy antiguos”.
En éste caso, ambos Fernández fumaron la pipa de la paz -y Alberto-Tartufo asegura “que ya no peleará nunca más con Cristina”-. Habría razones centrales para hacer esta jugada, si bien esas razones no son comunes a ambos. Alberto-Tartufo intenta utilizar -en el escenario- el antifaz de “moderado”, que indirectamente evidencia y reconoce que Cristina no lo es, sino que es “extremista” o “desequilibrada”. Él mismo la había calificado -hace unos meses- como “psicópata”. Pero ahora se la presenta -en campaña electoral- como una serena autora de un best-seller, aunque en los hechos no puede evitar algunos deslices y a Alberto-Tartufo, a veces, la moderación “no le sale bien”. ¿Acaso no estuvo visitando en su celda al Nro. 2 del FSP, hace unos días?. Lula es el Nro. 2 del FSP y los documentos emergentes de los veinticinco encuentros del Foro, no expresan moderación alguna, pero Alberto-Tartufo admira a su vice-presidente, actualmente preso por corrupción.
La operación estratégica.
Más de treinta años de permanente manipulación cerebral de una población expectante y en crisis, ha permitido que estas operaciones, “favorables para los pobres, los marginados y los desocupados…”oculten las intenciones “revolucionarias” de Cristina, amiga de los Castro, Chávez y Maduro y a pesar de las numerosas evidencias omnipresentes.
Dicha manipulación cerebral está permitiendo -ahora- conductas irracionales del electorado en las encuestas sobre las próximas elecciones: ¿Cómo es posible que el 50% de la población argentina -según las encuestas- aspire seguir el camino de la presente y fallida Venezuela castro-comunista? ¿Cómo se puede creer que un cajero de Banco haya creado un imperio multimillonario en breve tiempo y aun existan quienes entienden que se trata de una persecución política? ¿No bastan los centenares de testigos que ya han reconocido sus delitos ante los fiscales y jueces, para entender que hubo una organización mafiosa en el gobierno K? ¿O se está cumpliendo aquella ley sociológica que dice que “…en un pueblo encaminado a la corrupción generalizada, el más exitoso corrupto es el más aplaudido”?….
A esta altura del presente y breve artículo, quienes conocen al IEEBA estarán pensando que nos hemos desviado de la habitual línea de nuestras publicaciones estratégicas. ¿Qué tiene que ver esta extraña maniobra -en el ámbito de la pequeña política- con los temas habituales de carácter estratégico del IEEBA? Pues, esta es una operación estratégica y tiene mucho que ver con los objetivosdel FSP y muy probablemente nuestro dúctil Alberto -Tartufo se preste interesadamente a ella, pues no sabemos cuándo dice la verdad o cuándo miente pero, que está siendo usado como cortina de humo para una operación mayor, no nos quedan dudas.
La operación de marras, digna de la creatividad de Horacio Verbitsky, tiene fuertes y fundadas razones estratégicas: sería el rescate -por parte del castro comunismo del FSP- de la Argentina que el 10 Dic 15 había saltado de los carriles del Socialismo Siglo XXI, a los de la contrarrevolución, encabezando así a una serie de países regionales que fueron rescatados por sus electorados, en los últimos tres años.
Si quedara alguna duda al respecto, veamos qué dice el propio FSP** en su “Declaración final del XXV Encuentro del FSP” que se llevó a cabo -hace unos días- en Caracas, entre el 25 y 28 Jul próximo-pasado, a un costo desproporcionado con la situación financiera venezolana. En sus ocho páginas, encontramos dos párrafos totalmente vigentes para nuestra situación actual:
…………………
“Es urgente retomar la iniciativa con más vigor y eficacia. Ello es posible “cuando hay unidad, dirección política decidida y capaz, objetivos claros de lucha, moral decombate y arraigo en las clases populares”. Esta idea, aprobada por el XXIV Encuentro el pasado año, mantiene total vigencia”.
…………………
“Apoyar al movimiento popular de Argentina que ha logrado conformar una alianza unitaria en el Frente de Todos, que lleva como candidato a presidente a Alberto Fernández y como candidata a vicepresidenta a Cristina Fernández de Kirchner, para enfrentar al macrismo y sus políticas de hambre, endeudamiento, represión y entrega de la soberanía, en la próxima contienda electoral de octubre. La derrota de Macri y del neoliberalismo en Argentina sería un triunfo de la integración americana y volvería a alentar las luchas y resistencias en el resto de los países”.
La trascendencia de las próximas elecciones generales.
En las elecciones presidenciales que tenemos por delante desde mañana, 11 de agosto y las de Octubre o Noviembre, se juega si regresáramos a la “revolución” -que conduce el FSP- para retomar la ofensiva, -“la iniciativa con más vigor y eficacia”, dicen ellos y así “volver a alentar las luchas y resistencias en el resto de los países” -iberoamericanos-. Es decir, así como Argentina hizo punta para poner en retirada a la revolución en la región el 10 Dic 15, ahora debería abandonar ese duro camino de la contrarrevolución, para ser nuevamente ejemplo de aquellos países que siguieron su rumbo contrarrevolucionario.
No he oído -en las últimas décadas- de boca de algún político o periodista, citar a la “revolución”. No es lo mismo decir que en estas elecciones nos jugamos “la democracia o la república” frente al “autoritarismo o la dictadura”, que decir regresar a la “revolución o continuar en la contrarrevolución”. Hay una diferencia mayúscula entre esos términos. ¿Es desconocimiento de nuestra historia reciente o del lenguaje estratégico por parte de nuestros analistas? O es cobardía para llamar a las cosas por su nombre.
¿Por qué tanto temor para citar a la “revolución”? O no la ven, o hay quienes simpatizan calladamente con ella, por muy diversas razones, y entienden que “solo es cosa del pasado” que hay que olvidar. “Miremos para adelante”, es el estribillo de los ex guerrilleros. El FSP no tiene esa tremenda autolimitación. Al vino, vino. El lenguaje tiene una importancia enorme en la manipulación cerebral, por ello existen frases hechas y simbólicas que se repiten permanentemente en algunos medios: “genocida”, “represor”, “desaparecido”, etc.….
La debilidad de la coalición “Cambiemos”. (1)
Hemos dicho que punteamos -en el 2015- en asumir la “contrarrevolución” regional. Al decirlo, exagerábamos, a sabiendas. En verdad, aquel era nuestro deseo. La coalición “Cambiemos” fue solo electoral. En el ejercicio de su responsabilidad de conducción gubernamental mostró fisuras ideológicas que la llevaron a una débil actitud en el campo de la Defensa Nacional, el el que asumió una actitud estratégica defensiva frente al enemigo interno. Consecuentemente, su actitud no pasó de ser una mera “anti revolución”.
El ralentizado ritmo gradualista que se adoptó en el giro de una economía cerrada a una economía de mercado -ritmo que fracasó-, también se adoptó en el ámbito estratégico y -consecuentemente- el “monstruo revolucionario” derrotado en las urnas, sobrevivió. Hoy está de regreso y peleano la presidencia, cuando hace cuatro años estaba agotado.
Tenemos como candidato a gobernador de la Pcia. de Buenos Aires a un confeso comunista y “la Cámpora marxista” ocupa hegemónicamente las candidaturas en la Legislatura de la Pcia. y en el Congreso Nacional. Todos ellos, bajo la dirección de una comprobada castro-chavista y de un Tartufo, candidato a presidente “moderado”. Y, como acaba de expresarlo el FSP: “Alberto Fernández es nuestro candidato”, para el pasaje a la contraofensiva.
Lo que muy probablemente vendrá.
La Argentina, si recuperaran el poder los Fernández, tendría que arrastrar al resto del vecindario contrarrevolucionario -el Grupo de Lima-, al abandonado sendero revolucionario, según la directiva que ha resuelto el FSP en su último encuentro. ¿Puede ser un “moderado” el conductor de ese propósito? Además, ¿qué es -en términos políticos- Alberto-Tartufo, sin el apoyo de Cristina? No creo que gane siquiera la lealtad de su perro, una vez que decrete el perdón para su vice-presidente. “Alberto-Tartufo a la presidencia. Cristina al poder”. No es difícil pensar que, cumplida su misión doméstica, será eyectado por tibio, es decir, “por moderado”. La “revolución”, si prevaleciera en las elecciones, “vendrá por todo”, como algunos de sus referentes ya lo han adelantado temerariamente y para ello no necesita a un tibio, sino a un/a duro/a militante ideologizado/a.
La actitud de Cambiemos frente a sus riesgos estratégicos, ha sido la causa por la que en el 2019 estamos viviendo lo que en el 2015 llamábamos “La Argentina y su encrucijada” (2). Volvemos a la misma situación del año 15, ahora decisiva, por cuanto nuestra debilidad socio-económica es mayor y la probabilidad del regreso a la violencia, también.
¿Será suficiente la inclusión del Senador Pichetto, en la nueva coalición, para cambiar de actitud frente a la izquierda revolucionaria? Por lo menos el Senador se ha animado a declararse “capitalista” y a reconocer “la necesidad de contar con FFAA”. ¿Serán estas palabras las que indiquen la terminación del “circo” de los juicios -“de lesa”- que promovió el RU en colusión con los extremistas revolucionarios, luego de la firma del decreto 158/83?
Hace casi cuarenta años que nuestros enemigos de la segunda mitad del siglo XX mantienen a los uniformados desfilando frente a los TTOOFF, en una operación que violenta al derecho penal, destruye al Estado y nos retiene divididos y paralizados.
Si mañana, 11 Ago 19, la fórmula presidencial que apoya el FSP pica en punta, como lo anuncian algunos oráculos, el débil statu-quo financiero que los K dejaron en el 2015, agravado por las circunstancias del mundo y de nuestro país, ingresaríamos aceleradamente a una nueva y muy probable hiperinflación y con ella a la violencia.
Gran parte de nuestro electorado vota con el bolsillo y con sus emociones. Ninguna racionalidad será atendida por los fundamentalistas aculturizados que logramos conseguir, desde el 83 a la fecha, promovidos desde las escuelas o desde los medios. Una vez más, luego de un esfuerzo enorme –“particularmente por los que menos tienen”– iríamos a repetir aquello que fracasó, aquí y en el mundo entero. En nuestro caso, en manos de diletantes marxistas, probadamente corruptos.
Salir del círculo vicioso que transitamos desde la llegada de la “invasión cubana” por las quebradas del Norte, en 1959/60, exige convicciones fuertes y homogeneidad en las coaliciones políticas imprescindibles para lograrla. Entender que la raíz de nuestra crisis-decadencia es cultural y política, con consecuencias socio-económicas. Cambiemos -y su quinta columna- vive hoy la posibilidad de caer, por haber priorizado absolutamente los aspectos económicos financieros. Así lo hizo en su tiempo Cartago y hoy no sabemos adónde se encontraba situada (3).
Alberto Tartufo podría resolver -con la operación inesperada- y para siempre, sus problemas personales y los de sus mandantes actuales, el FSP y la viuda de Él. Será el principal responsable de las consecuencias de “su servicio”. La Argentina continuará -si tuvieren éxito electoral los Fernández- transitando el camino de su auto destrucción. Nuestra querida Patria se suicidaría como país y Alberto Tartufo lo haría políticamente.
El “estado de guerra interna” continúa.
Montoneros y erpianos, luego de su derrota en combate, intentaron copar a Perón en el enfrentamiento de Ezeiza y llegaron al poder -por unos días- con Cámpora. Volvieron nuevamente encubiertos -enmascarados con el “entrismo”- dentro de la Alianza y fracasaron. Su persistencia fue premiada por Duhalde, que le entregó la presidencia a los K.
Se mantuvieron en el poder doce años, desquiciando nuestra cultura, las instituciones y todo lo que tocaron. Hipócritamente -sin reconocerlo- se adscribieron al chavismo, llegando al borde del Estado Fallido y de país paria, quebrado y aislado, teniendo como aliados a los cubano-chavistas, más allá a Irán y Korea del Norte y como socios de conveniencia a Rusia y China.
El 10 de diciembre de 2015, la sociedad con su voto los expulsó del poder. Asumió una débil coalición -Cambiemos- con un ala progresista social-demócrata, cercana al gobierno K, que impidió resolver en tiempo los temas centrales.
Al enfrentar a partir de mañana -11 Ago 19- las elecciones generales, volvemos a tener la ansiedad de un eventual retorno al socialismo revolucionario, en su nueva versión -que los tímidos políticamente correctos encubren con el término “populista”– pero ahora con un rol de liderazgo para la Argentina.
En el 2019, de la mano de un Tartufo presentable -de cartón-, que no cuenta tan siquiera con una “agrupación” propia de apoyo, la jefa, acompañada por la Cámpora, intentará salvarse de la cárcel y destruirá todo lo que con un enorme esfuerzo se hizo en los últimos tres años. Su resentimiento parecería ilimitado, al igual que su capacidad de daño. Ruego a Dios que ilumine a los argentinos cuando enfrentemos las urnas.
Cuba -su PC-, se mantiene -desde 1959- como director del proceso revolucionario iberoamericano. Ocupa al Estado de su ex–mecenas Venezuela -a la que ha destrozado- y está reemplazando a los petrodólares por los narcodólares de las FARC y del ELN colombianos. Con ellos financiará la próxima campaña revolucionaria, que reserva a la Argentina un central rol específico.
Cuba ha vuelto a los brazos de Rusia y China, para entregarles el gas y el petróleo venezolanos y emplearía a los enormes espacios vacíos de Argentina para depositar y distribuir al mundo sus drogas. La Argentina sería, para la revolución neo marxista, el reemplazo de Venezuela. Todo ello en el marco de una disputa geopolítica mundial entre la nueva tripolaridad: EE.UU – China – Rusia, en un ambiente de conflicto nuclearizado.
CITAS:
*TARTUFO: Un ‘tartufo‘ es, por antonomasia, un ‘hombre hipócrita y falso’, por alusión al protagonista de la comedia epónima ‘Tartuffe o el Impostor’ de Moliere (1669), quien popularizó dicho personaje que ya existía en la ‘commedia’ italiana: el ‘tartufo‘ era y es la ‘trufa’, en lengua italiana.
**El FSP fue convocado por el Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil -Lula- y el Partido Comunista de Cuba -Fidel-, con el fin de redefinir los objetivos y las actividades de la izquierda, luego de la caída del muro de Berlín y el derrumbe del comunismo en la ex Unión Soviética. A la convocatoria acudieron originalmente sesenta y ocho fuerzas políticas pertenecientes a veintidós países latinoamericanos y caribeños. Pero desde su primera reunión el FSP ha crecido notablemente. Revistan en él todas las organizaciones revolucionarias de extrema izquierda, que incluyen a socialistas, comunistas, anarquistas, trotskistas y las organizaciones armadas subsistentes en Iberoamérica. Tiene la responsabilidad de la conducción centralizada del proceso político-estratégico de la revolución neo-marxista iberoamericana, desde 1991. El Foro de Porto Alegre -FPA-, bajo la misma conducción, es responsable del manejo psico-social de apoyo, con todos los medios de comunicación disponibles.
J. Auel. “El muro más alto a superar por el actual gobierno”. Conferencia en El Ateneo de la República el 22 Jun 16. www.ieeba.org
(2). H. J. Auel. “Argentina y su Encrucijada”. En “República Indefensa”. 24 May 16. TLV1. CABA.
(3). H. J. Auel. “Las claves de la Inseguridad Nacional”. Conferencia en el “Foro de la Ciudad” – Club del Progreso. 18 Jul 18. www.ieeba.org
Un agente del FBI solo pidió café y masas el viernes por la mañana en su fiesta de retiro de la fuerza especial. Lo que obtuvo en su lugar fue la versión adulta de un bebé que rescató de un secuestrador hace casi 22 años en Lakewood. Ese bebé ahora es un Cuerpo de Infantería de Marina de Estados Unidos de 170 libras estacionado en Camp Lejeune, Carolina del Norte.
Hechos
Pero el 23 de agosto de 1997, Stewart Rembert era solo un bebé en los brazos de su madre, Melinda Coen, en el Hospital St. Clare en Lakewood.
Stewart Rembert, 1997
Fue entonces cuando una mujer que llevaba una bata de laboratorio e insinuó que era una trabajadora médica se abrió paso por dos controles de seguridad, entró en la habitación donde descansaban el bebé y la madre y se ofreció a llevar a Stewart a la guardería por la noche.
Alrededor de las 3 a.m., una enfermera de piso hizo una revisión de rutina de la habitación de Coen. Se dio cuenta de que faltaba el bebé y sonó la alarma. Se encontró una cuna vacía a unos 50 pies de la habitación de Coen, al lado de una puerta de salida.
Sowers fue uno de los 30 investigadores que el FBI asignó al caso.
El Departamento de Policía de Lakewood puso una docena de detectives en el caso. Las organizaciones de noticias difundieron información, incluido un boceto de la mujer, en toda la región.
Sowers, que entonces tenía 28 años, era nuevo en la oficina y fue asignado a la oficina de Tacoma de la agencia.
“Me había graduado de la academia del FBI aproximadamente dos o tres meses antes de eso”.
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley comenzaron a concentrarse en un sospechoso después de que un empleado de un Lakewood Fred Meyer vio a una mujer robar la ropa de un bebé mientras llevaba a un bebé consigo. La siguió, vio su auto, luego llamó al 911 con una descripción.
Las autoridades registraron la casa de Fort Lewis de la sospechosa, Kimberly K. Skurzewski, de 30 años, y encontraron pañales y otros artículos asociados con un recién nacido, pero no al pequeño Stewart.
Sowers fue asignado para entrevistarla. Llegó un detective de la policía de Lakewood.
“Cuando realmente sospechamos hablar con ella, el detective local se acercó a la hijastra y le preguntó:” ¿Dónde está el bebé? “. La chica se quebró y dijo:” No lo sé. Lo pusimos al lado de un contenedor de basura “, recordó Sowers el viernes por la tarde.
Cuando Skurzewski llegó a casa con el bebé ese mismo día, les dijo a sus hijos que lo había comprado por $ 500. Cuando vio informes de los medios sobre el secuestro, entró en pánico y dejó al bebé detrás de una tienda.
Sowers, el detective de Lakewood, el secuestrador, la hijastra y la policía militar se subieron a los vehículos y recorrieron Lakewood buscando la tienda.
El detective puso al puesto de comando en alerta en caso de que fuera necesaria una búsqueda masiva. Pero no lo fue.
“Cuando nos detuvimos detrás de esa tienda, justo al lado del contenedor de basura había una pequeña caja de cartón y ella señaló la caja y dijo: ‘Él está en esa caja’ “, dijo Sowers.
“Salté del auto y me acerqué a la caja y vi a Stewart allí y lo recogí”, dijo Sowers. “No estaba llorando ni nada. Probablemente estaba exhausto. Probablemente yacía allí desde hacía unas horas.
Sowers sostuvo a Stewart por los pocos minutos que les tomó a los paramédicos llegar.
“Teníamos un agente sentado en la casa de los padres, así que rápidamente les avisaron que lo habían encontrado”, dijo Sowers.
Sowers, que tenía una hija pequeña en ese momento, dijo que sentía una abrumadora sensación de satisfacción.
“Para esto vine al FBI, para hacer cosas buenas como esta”, dijo. “Lo habíamos encontrado, estaba vivo, iba a ser devuelto a sus padres. No hay nada mejor que esto.
“Trabajar en un caso de secuestro en el FBI es la cosa por excelencia que la gente piensa sobre el FBI”, dijo. “Cuando encuentras a la víctima y la víctima sigue viva, es un gran día”.
Skurzewski fue sentenciada a 10 años de prisión, más del plazo máximo ordinario de secuestro.
“Está claro que lo que ocurrió aquí fue indignante”, dijo el juez de la Corte Superior del Condado de Pierce, Arthur Verharen, a Skurzewski al pronunciar la sentencia excepcional. “Ese bebé fue sacado de la cama de su madre y depositado en la basura”.
Rembert y Coen se reunieron con su hijo en el Mary Bridge Children’s Hospital, donde los médicos revisaron a Stewart.
“Ambos estaremos aquí toda la noche”, dijo Rembert ese día, secándose las lágrimas. “No voy a ninguna parte sin mi hijo. No estará fuera de mi vista por dos segundos. Solo agradezco a Dios y a la policía ”.
St. Clare implementó una variedad de medidas de seguridad mejoradas después del secuestro de Rembert.
“Nunca hemos tenido un incidente como este”, dijo un portavoz del hospital en ese momento. “No queremos ser conocidos por esto”.
Coen, de 31 años en ese momento, trabajaba en una agencia de bingo; Rembert, que entonces tenía 43 años, trabajaba para el Servicio Postal. Ambos tuvieron otros hijos. Stewart fue su primer hijo juntos.
Amigos, familiares y compañeros de trabajo se reunieron a su lado durante el momento de angustia, visitando su casa o compartiendo información sobre la desaparición. Difundieron 3.000 volantes, incluso algunos a corta distancia de donde Stewart finalmente fue encontrado.
“Realmente me acosté durante 20 minutos con Stewart en mi pecho hoy”, dijo Rembert Sr el día después de que su hijo fuerecuperado. “Dejé de respirar por un minuto solo para asegurarme de que él estaba respirando”.
Creciendo
El más joven de los Remberts pasó el resto de su juventud en Tacoma. Jugó béisbol mientras asistía a la escuela Mount Tahoma High School.
Sus padres tuvieron un hijo más, Bailei, de 19 años.
No fue hasta los 14 años que Rembert sintió curiosidad por el incidente y obtuvo una historia más completa de sus padres.
“Me puse a pensar, wow, en realidad eso me sucedió. Eso es una locura “, dijo Rembert el viernes.
Pero, dijo, no cree que le haya cambiado la vida.
“No me ha impactado en absoluto”, dijo.
Bueno, casi.
“Al crecer, desde el momento en que me descubrieron hasta la escuela secundaria, definitivamente fueron sobreprotectores”, dijo Rembert sobre sus padres. “Lo cual es absolutamente comprensible, dado lo que pasaron”.
Sus padres le dieron más libertad cuando llegó a la escuela secundaria.
Rembert se unió a los marines directamente al finalizar la escuela secundaria. El servicio militar es una tradición en la familia Rembert. Su padre estuvo en la Marina, un hermano en los Marines y una hermana en la Fuerza Aérea.
“Fue natural”, dijo. “Crecí amando escuchar todo lo que hacían los militares”.
Hace dos semanas, mientras estaba en Camp Lejeune, recibió un mensaje de uno de los compañeros de trabajo de Sowers. Querían llevarlo a la fiesta de retiro del agente. Alegré, acepto hacerlo.
Sorpresa
El viernes, Sowers se retiró como agente especial a cargo de la oficina del FBI en Knoxville.
“En una de mis reuniones finales de supervisores, comenté que sentía que había tenido una carrera bastante sólida”, dijo Sowers. “En los primeros meses saqué a un bebé de una caja. Y cuando terminé mi carrera, conocí a Dolly Parton aquí en Tennessee ”.
Reencuentro
Sus compañeros de trabajo, investigadores profesionales que son, comenzaron a rastrear y encontraron a Rembert en Internet.
El viernes por la mañana, Sowers no tenía idea de lo que vendría.
La historia del rescate de Rembert fue contada nuevamente. Una foto actual de él se mostró en una pantalla.
“Tuve unos segundos para decirme, ¿realmente lo trajeron aquí en persona?”, Recordó Sowers.
Rembert entró por la puerta rodeado deuna ronda de aplausos.
“Cuando lo vi, tuve que detenerme un par de segundos para mantener la compostura”, dijo Sowers.
“Fue una forma maravillosa de dejar mi trabajo”, dijo Sowers. “Ver realmente el bien que está haciendo y conocerlo en mi último día de labores”.
Rembert dijo que conocer a Sowers es un privilegio.
“Estaba realmente extasiado de conocerlo 22 años después”, dijo Rembert.
Sowers tenía algunos consejos paternos para Rembert.
“Es un cliché, pero le dije que continuara haciendo buenas acciones por los demás”, dijo Sowers. “Haz el bien a los demás”.
El 12 agosto pasado, en su primera conferencia de prensa luego de las PASO, la gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, Sra. María Eugenia Vidal, afirmó que: “Reconocer errores no es una debilidad, es una fortaleza. Los que gobernamos no somos infalibles, no tenemos la verdad revelada. La elección de ayer nos está diciendo que tenemos que escuchar más, que tenemos que incrementar nuestros encuentros, nuestras oportunidades de acercamiento, cambiando lo que haya que cambiar, corrigiendo lo que haya que corregir ”
Si la Sra. Vidal es sincera en sus declaraciones y si realmente quiere asumir con responsabilidad su gobierno, debe pensar ante todo en los bonaerenses, en la Provincia de Buenos Aires y en el país, ¿ello es así?
Sra. Vidal, usted tiene en sus manos la posibilidad de cambiar los destinos de la Provincia de Buenos Aires, quedan dos meses para convencer, reconquistar, asegurar, federar, crear alianzas coyunturales, demostrar que no miente. Pero para ello, hay que corregir errores y cambiar aspectos profundos de su política de gobierno, por ejemplo:
Reducir el gasto público, procediendo para ello a anular las subvenciones, ayudas económicas, materiales, apoyos políticos a las ONG llamadas de derechos humanos, pero en realidad revisionistas, es decir aquellas que reivindican las ideas o las acciones de los grupos terroristas de los años 70 en Argentina. Recordando que esos grupos armados no defendían los derechos humanos, la justicia o la democracia.
Reconocer, por Decreto, que para la Provincia de Buenos Aires en Argentina no hubo 30000 desaparecidos, ni Terrorismo de Estado, ni Genocidio, ni Negacionismo y luego solicitar la inconstitucionalidad de la Ley 14910 que es contraria a principios constitucionales y convencionales. Teniendo presente el proyecto de derogación de esa ley, expte. D 851/19-20 y el informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH.
Vidal
Reconocer públicamente las victimas nacionales y extranjeras que dejaron los grupos terroristas de los años 70. Muchas de ellas están domiciliadas en la Provincia de Buenos Aires. Reúnen las condiciones nacionales y convencionales de víctimas.
Repudiar los escraches, amenazas, declaraciones de personas non gratas, de las que son víctimas los ilegales acusados de lesa humanidad domiciliados en la Provincia de Buenos Aires. Asegurar las obligaciones positivas de esas personas.
Determinar el fin de los cortes de rutas, piquetes, manifestaciones inoportunas, que impiden derechos y libertades a los ciudadanos en la Provincia de Buenos Aires.
Presentar un programa político-financiero (completo) y hoja de ruta en las políticas de Educación, Salud, Seguridad, la lucha contra la criminalidad organizada, el narcotráfico, corrupción, las mafias provinciales, los punteros…
Presentar un Plan de gobierno, una cartografía general, sectorial de la situación real de la Pcia BsAs, las soluciones posibles a corto y mediano plazo. Y porque habría que tener confianza en usted y no en otro candidato. No hay que solamente solicitarles esfuerzos a los bonaerenses sino explicarles porque ello es necesario.
Sra. Vidal, recuerde que los 40.000 millones de pesos para recuperar 4 millones de votos a nivel nacional son el problema y no la solución. Hay sectores (políticamente incorrectos) que vuestro gobierno marginalizó pero que pueden aportar votos, dinámica, apoyos. De usted depende que camino optar y sus resultados. Paris 15 agosto 2019, CasppaFrance.
Si lo del domingo hubiera sido una batalla, hoy no estaríamos hablando de derrota; nos referiríamos a ella, simplemente, como una carnicería, pero la misma amplitud de esta debacle nos obliga a hacer una serie de reflexiones aunque estas se aproximen peligrosamente a teorías conspirativas.
Es cierto que en Argentina, si uno pudiera sacudir un gomero en Plaza Francia caerían más empresas encuestadores que pajaritos. La fiebre de las encuestas atraviesa el país a lo largo y a lo ancho y hay encuestas para todos los gustos y colores, pero es cuando llega el carnaval eleccionario que estas se multiplican y llevan adelante distintas acciones, desde dibujar sondeos para levantar el ánimo de los que va a perder hasta a formular preguntas capciosas sobre la sexualidad de éste o aquel candidato.
Contra todos los que dicen que estas empresas están compuestas por seres con pata de palo, parche en el ojo y un loro en el hombro yo creo que son actividades importantes pero sobrevaluadas, y cuando una encuestadora pega el “Pellegrini” de la elección todos los que las denostaron vuelven a creer en la infalibilidad de las encuestas y olvidan las adjetivaciones que antes hicieron.
Es decir, las encuestas no devienen de una ciencia infalible y tienen que ver mayormente con los sentimientos que con las matemáticas. Así, toda encuesta lleva una advertencia que se llama “margen de error”; la manera en como se administre este margen de error sumada a la capacidad de aquellos que evalúan el universo de respuestas hacen más o menos exacta- si de exactitud podemos hablar- a una encuesta.
En el mundo de las encuestadoras hay de todo, pero yo creo que en Argentina hay al menos cinco o seis de ellas que son muy serias y sus conclusiones, aunque se hayan equivocado, no entran en el reino de la “sanata”. Hemos visto en otras oportunidades que algunas de ellas se han equivocado pero su margen de error ha sido mínimo.
Cabe entonces hacerse una pregunta: ¿pueden algunas consultoras serias equivocarse en sus cálculos en valores que oscilan entre el 68% – la más cercana a ese 15% de diferencia – y un 525% la peor? Es entonces que yo creo, y aunque esto bordee la idea de una teoría conspirativa, que acá pasó algo que no es atribuible a las consultoras, que lo que acá sucedió tiene que ver con el “vamos por todo” del kirchnerismo, al que una elección democrática no puede legitimar, pero una algarada revolucionaría sí.
Supongamos- una vez instaladas en los estultos cerebros de la perrada peronista las diferencias determinadas por las PASO,- que el 27 de octubre la diferencia se reduzca significativamente – tanto que permitiría un ballotage-, ¿Cuál sería la reacción, no de Alberto Fernández que sigue siendo para mi el títere representado en el sketch de Lanata, sino la de la perrada que si quiere ir por todo?, la respuesta es una: ¡fraude! Y allí tendríamos la consiguiente movilización y la toma de un estado que está preparado para nada, tendríamos entonces la revolución que legitimaría para el mundo el “vinimos por todo y nos lo llevamos” con la izquierda radical del planeta, la social democracia europea pro palestina y los diarios “bien pensantes” aplaudiendo, mientras Venezuela, Irán, Cuba, China y Rusia, se relamen pensando en que pondrán finalmente un pie en lo que aún es lo más importante de Sur América.
La Policía de Filadelfia identificó a Maurice Hill, un delincuente de 36 años con un extenso historial criminal por delitos con armas de fuego, como el sospechoso acusado de disparar a seis policías en “un tiroteo activo” que tuvo en vilo a la ciudad el día de ayer.
Justo después de la medianoche, la policía anunció: “El sospechoso está bajo custodia. SWAT todavía está revisando la casa “.
Como delincuente, a Maurice Hill se le prohibió legalmente poseer un arma de fuego; de hecho, anteriormente fue condenado en un tribunal federal por hacer eso ilegalmente (ser un delincuente en posesión de un arma de fuego).
Según los investigadores, el extenso historial criminal de Hill comenzó a los 18 años. Según los registros policiales obtenidos, esa primera ofensa fue un delito por tener un arma con un número de serie alterado.
Desde entonces, ha sido arrestado alrededor de una docena de veces, informó la Policía, con seis condenas por cosas como “posesión ilegal de armas, tráfico de drogas y asalto agravado”. Ha cumplido una pena de prisión y tiene una condena de escape y resistencia. Él “superó los cargos penales en todo, desde el secuestro hasta el intento de asesinato”, informó la Policía.
Seis policías de Filadelfia fueron baleados y otros resultaron heridos en un tiroteo con una persona en un incidente que las autoridades describen como “activo y continuo”. Los seis oficiales fueron dados de alta después del tratamiento en hospitales, dijo un portavoz de la policía.
Richard Ross
Un séptimo oficial permanece hospitalizado después de ser herido en un accidente automovilístico mientras se apresura a colaborar en la escena del incidente.
Dos oficiales que habían estado atrapados durante horas dentro de la casa con el tirador fueron liberados por un equipo SWAT de la policía, dijo un portavoz policial. Agregó que el “sospechoso todavía está armado y dentro de la casa. Continúen evitando el área”.
Según múltiples informes, los oficiales habían quedado atrapados en el segundo piso de la casa y el tirador estaba en el primero.
“No es menos que un milagro que hoy no haya asesinado a varios agentes”, dijo el comisionado de policía Richard Ross.
En una sesión informativa anterior, Ross dijo que el incidente comenzó aproximadamente a las 4:30 p.m. ET como la unidad de narcóticos estaba cumpliendo una orden en la sección Nicetown-Tioga del norte de Filadelfia. Los oficiales “ya habían ingresado a las instalaciones y se dirigieron hacia la parte trasera del área de la cocina cuando estallaron los disparos. El tirador disparó varias rondas de balas”, dijo.
“Los oficiales respondieron a los disparos, muchos de los cuales tuvieron que escapar a través de ventanas y puertas para alejarse de una lluvia de balas”, dijo.
Philly7
Philly6
Philly5
Philly4
Philly3
Philly2
Philly1
El alcalde de Filadelfia, Jim Kenney, habló con el funcionario del sindicato de policía John McNesby en el Hospital de la Universidad de Temple, donde los agentes están siendo tratados.
Kenney informó que Ross dijo que la policía trató de contactar al “hombre” por teléfono y con un megáfono sin éxito.
Jim Kenney
“Los oficiales están tratando de comunicarse con el tirador; implorando que se rinda y evite más lesiones”, según un comunicado de un miembro de la unidad de asuntos públicos de la policía al principio del día.
Otro comunicado instó al público a mantenerse alejado del área.
Ross dijo que la policía está haciendo “todo lo que está a nuestro alcance para capturarlo”.
Ross dijo que le ofreció al tirador su seguridad personal de que no será dañado cuando salga. “Normalmente ni siquiera tomaría esta postura, pero tengo oficiales en una situación muy volátil”, agregó.
Temprano en el día, la policía le pidió a los medios que retiraran sus helicópteros porque estaban interfiriendo con la operación, y luego les pidieron a los medios y al público que no enviaran drones al área.
Por si alguna duda quedara acerca del carácter destructivo y deshonesto de la política macrista, publico este artículo, clarísimo, del estudioso economista Héctor Giuliano en el cual se revela cómo se ha asesinado la economía productiva del país mediante el crecimiento elefantiásico del gasto del Estado y la consecuente “enanización” de la actividad productiva privada. El Macri real no es de “centro derecha” ni liberal sino un demagogo estatista irresponsable que ha llevado el país a la quiebra disimulada bajo una catarata de mentiras.
Una mentira que revela Giuliano al final de su artículo y que destaco aquí es que los más importantes funcionarios de su gobierno tienen su fortuna (la revelada y la otra también) en dólares y en el exterior. Así dice la nota:
“Una nota reciente – publicada en el diario El Cronista (del 5.8.2019) – señala que los miembros del gabinete económico tienen más de la mitad de su fortuna personal en el exterior. Por ejemplo, el ministro Dujovne, Dante Sica-Ministro de Producción y Trabajo, Verónica Rappoport-Vicepresidenta del BCRA, Leandro Cuccioli-AFIP, Rodrigo Pena-Secretario de Hacienda, etc. Y casi todos ellos – como el presidente Macri y el Ministro Dujovne – tuvieron importantes incrementos patrimoniales durante la actual gestión; con parte producto de inversiones financieras en títulos públicos argentinos. Es decir, que son funcionarios y a la vez acreedores del Estado.”
sy6
sy5
sy4
sy3
sy2
sy1
¡Es decir que estos “tartufos” ganan apostando contra el peso y contra la economía que ellos mismos arruinaron!
La quiebra del país que exhibe Giuliano en toda su crudeza, será la excusa perfecta para que el próximo gobierno “elegido” mediante fraude electrónico, sea cual fuera, estatice la economía mediante reformas socialistas, confiscatorias de la propiedad privada y contrarias a la libertad, dictando toda clase de normas estatistas que serán aplicadas con mano de hierro por medio de funcionarios al servicio del ideario marxista-peronista. Está probado que los gobiernos de los Estados comunistas pueden mantenerse en el poder aunque el resto del país sufra pobreza y hambre. Cuba y Venezuela son la prueba más cercana de eso. Y está probado también que los extranjeros que ahora están lucrando con la política disparatada de Macri se limitarán a retirarse del país con sus ganancias y no harán nada para ayudar a enderezar los entuertos de los cuales ellos se beneficiaron.
Peor aún: los integrantes de las “clases cultas” que apoyaron a Macri todo el tiempo, contra toda evidencia, especialmente los de más alto nivel social, también lucraron con las mentiras del macrismo y tampoco ayudarán. Si la cosa se pone realmente fea, se irán del país o se arrastrarán a los pies del vencedor, pero no harán absolutamente nada para recuperar la Patria.
“CUANDO VEAS LAS BARBAS DE TU VECINO AFEITAR, PON LA TUYA A REMOJAR”
Por CLAUDIO KUSSMAN
El 2 de mayo pasado publicamos “SOLO UN SUEÑO” nota de genero realista que me llevaba nuevamente a la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, teniendo como ocupante de la celda vecina nada menos que a GERMÁN GARAVANO, el actual Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos). Pasaron solo tres meses y ese sueño, luego de las arrasadoras elecciones primarias llevadas a cabo el domingo pasado, se transformó en una gran posibilidad. Hoy la formula Fernández-Fernández como el resto de los políticos hipócritas, hablan de unidad y gobierno para todos, pero en esta Argentina semisalvaje sabemos perfectamente que eso se declama, pero no se cumple.
[ezcol_1half]
Germán Garavano y Claudio Avruj por más “méritos” que hayan hecho con Estela de Carlotto y otras y otros, nunca serán parte de lo que pueda venir si se impone la fórmula Fernández-Fernández.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
María Eugenia Vidal y Estela de Carlotto, entregó dependencias policiales, vehículos 0 kilómetros y hasta una ley imponiendo lo de los 30.000 desaparecidos. Hoy a través de las elecciones es rechazada por la mayoría del personal policial, ante promesas incumplidas, falta de sensibilidad con el mismo y su permanente pregonar a casi 4 años de gestión sobre la cantidad de efectivos expulsados. Muchos por un “desliz” de 100 pesos (menos de 2 dólares”) frente a la magnitud de lo que pueda llegar a surgir luego de un cambio de gobierno.
Los adultos mayores imputados a como dé lugar por “delitos de lesa humanidad” muriendo en ilegal prisión somos la prueba viviente de ello, que la gran mayoría no quiere ni le interesa ver. Por eso los Garavanos, Avruj, Vidal y muchos más, como así también todos los miembros del corrupto poder judicial que se ensañaron con nosotros mediten. La lista es interminable pero los Bonadios, los Ulpianos Martinez, los Stornellis, Ercolinis, y otros que estuvieron al servicio del gobierno kirchnerista y luego traicionaron a sus ex patrones para transformarse en macristas, a prepararse. Bien dice un viejo refrán: “Cuando veas las barbas de tu vecino afeitar, pon la tuya a remojar”. En poco más de 60 días sabremos si esta posibilidad de hoy, muta en una realidad que todos ustedes merecen. De ser así, seguramente nos veremos en el mundo paralelo en el que los adultos mayores estamos encerrados hasta la muerte y desde ya descuento, que para mí será un placer conocerlos personalmente.
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 14, 2019
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“El sueño es el alivio de las miserias para
los que las sufren despiertos”
Algunas de las víctimas del atentado en el comedor de la Superintendencia Federal – 12/07/1976
En nuestro país en las décadas ’60, ’70 y ’80 la violencia desatada unilateralmente por las organizaciones político-terroristas fue castigada de 2003 en adelante, pero haciéndolo en forma sesgada. Solamente se investigó y sometió a juicio al personal de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de un proceso de persecución, venganza y exterminio, que SE CONTINÚA REPITIENDO en forma sistemática e infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora. Mientras los terroristas fueron indultados, indemnizados, homenajeados y hasta ocuparon cargos públicos; algunos de ellos aún lo hacen, en una clara demostración que en Argentina la ley no es igual para todos.
Es por esa razón que firmamos una petición solicitando una auditoría a los fines que se revise todo lo actuado en los mal llamados juicios de lesa humanidad. Que todas las partes sean representadas por peritos de inobjetable trayectoria en el área del derecho y que las partes acaten el dictamen que se emita mayoritariamente. Pronto elevaremos a las autoridades pertinentes la petición firmada por más de 21.000 personas que adhirieron a la misma.
CONDENAN A UN EX GUERRILLERO POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD
Bosco Ntaganda “Terminator”, un líder guerrillero que en los año 2002 y 2003 asoló el noreste del Congo.
Confirmando una vez más que los delitos de lesa humanidad pueden no sólo ser cometidos por los agentes del Estado, sino también por quienes conforman grupos guerrilleros o subversivos, la Corte Penal Internacional de La Haya declaró culpable de haber cometido crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad a Bosco Ntaganda, más conocido por su nombre de guerra: “Terminator”, un líder guerrillero que en los año 2002 y 2003 asoló el noreste del Congo.
“Terminator”, de 46 años de edad, fue bautizado con ese sugestivo apodo por su crueldad y métodos despiadados. De esta manera, el tribunal condenó a 14 años de cárcel a “Terminator” por haber utilizado como soldados a niños menores de 15 años de edad.
“Terminator” -entre otras conductas criminales- ordenaba a sus milicianos que violaran a las mujeres en el territorio en que actuaban, para de esa manera sembrar salvajemente el terror. “Terminator” fue objeto de una orden de arresto en el 2006, pero sólo se entregó en el 2013, por sorpresa, a la embajada norteamericana en Kigali, Ruanda. Desde allí fue trasladado a Holanda, para ser juzgado por la Corte Penal Internacional.
Hay quienes explican la actitud de entregarse del mencionado “Terminator” en la circunstancia de que Corte Penal Internacional no puede condenar a muerte a sus enjuiciados, a diferencia de lo que ocurre en otros tribunales, en las jurisdicciones nacionales. Atemorizado por la posibilidad de tener eventualmente que enfrentar el patíbulo, el violento guerrillero congolés prefirió entregarse a la justicia penal internacional.
FUENTE: https://www.eldiarioexterior.com/condenan-a-un-ex-guerrillero-50140.htm
Emilio Cárdenas fue funcionario de la Corporación de Empresas Nacionales, durante el tercer peronismo, entre 1974 y 1976. Posteriormente, fue asesor del Ministro de Obras Públicas de Carlos Menem, Roberto José Dromi, cumpliendo luego tareas de asesoramiento en las empresas de servicios privatizadas por Dromi. Fue representante permanente de la Argentina ante la Organización de las Naciones Unidas entre 1993 y 1996. También fue embajador en Dominica y Guyana. También ha sido miembro del comité internacional asesor del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados.
Los resultados de las PASO son conocidos, el gobierno del presidente Macri no convenció a la ciudadanía, o peor aún, no cree más en su proyecto político porque hay un vacío entre los discursos políticos y la realidad. El titular del ejecutivo no solo debe hacer la autocrítica, sino asumir verdaderas responsabilidades pensando en el país y no en beneficios personales, sectores creados por alianzas de conveniencia o de un grupo de amigos. Corregir lo que se tenga que corregir, cambiar lo que se tenga que cambiar (María Eugenia Vidal 12 agosto19)
Macri y su equipo de campaña tienen 60 días para restablecer la confianza, conquistar la sociedad, ganar adhesiones, sumar voluntades, obtener apoyos, construir un aparato de organización con el solo objetivo de ganar las elecciones.
Mauricio Macri
Las promesas no respetadas del candidato presidente son numerosas: No hubo pobreza cero, no desapareció el curro de los DDHH, la corrupción se desarrolló exponencialmente, el narcotráfico se expande, la independencia de la justicia provoca la inseguridad jurídica, los jueces violan los derechos humanos de un sector de sociedad ante la mirada pasiva del gobierno, las asociaciones de derechos humanos como los sindicatos determinan la agenda y las acciones del gobierno, la seguridad ciudadana y la criminalidad son preocupantes, la circulación de armas aumentaron. La educación, la salud, la industria, la investigación científica…se encuentran en niveles que la Argentina jamás conoció…
Lo que puede hacer y lo que debe hacer ahora: El candidato presidente Macri debe tener un discurso de campaña sincero, real, honesto y que llegue a cada ciudadano de la Nación: como está el país, cuáles son las posibilidades a corto y mediano plazo. Declarar abandonar los programas políticos que dejaron el gobierno Kirchner. Hablar para todos los argentinos de manera concreta. Presentar un programa político de verdadera reforma estructural, profundo, de rigor, que construya las bases de la Argentina a horizonte 2050. Pero para ello hace falta:
Reconquistar aquellos que abandonaron decepcionados la política del presidente Macri, se pasaron a otras corrientes políticas. Recuperar votos del otro lado de la montaña.
Convencer a los ciudadanos que dudan del gobierno actual pero que desearían tenerle confianza
Asegurar aquellos que hoy los apoyan que los compromisos asumidos serán respetados.
Elegir sus asociados estratégicos para ganar la contienda electoral: no puede hacer oídos sordos al grupo social que representa un millón de votos, debe negociar con ellos y no marginalizarlos.
Federar todas las buenas voluntades que puedan encontrar en Cambiamos una respuesta a sus intereses políticos.
Vidal
El programa político de urgencia nacional que represente un compromiso republicano, un nuevo contrato social, debe contener, por ejemplo:
Reducir el gasto público: terminar con gastos superficiales del Estado: Política social, política de derechos humanos, subvenciones, los gastos en los procesos judiciales en los ilegales juicios de lesa humanidad.
La Política de Estado de Derecho Humanos no continuará a ser el pilar fundamental de la política extranjera y nacional de la Argentina en nombre del interés de la Nación, el futuro del país, la soberanía nacional, principios constitucionales y convencionales. Ningún Estado en base a esos derechos subjetivos obtuvo un desarrollo global e influencia internacional. Por ejemplo. Rusia, USA, China, no aceptan las críticas de terceros países y de ONG sobre los DDHH. ¿Respetan los DDHH, se encuentran en el mismo nivel que la Argentina?
Reforma del Estado con su correspondiente reforma constitucional: gobierno, administración pública a nivel nacional, provincial, municipal. Modificar el estatus de funcionario público, establecer contratos de derechos privados (a todos los niveles, organismos descentralizados, autónomos, autárquicos…).
Despolitizar la enseñanza primaria, secundaria, universitaria. La cultura, las ciencias y tecnología, la investigación y desarrollo. Crear una comisión nacional de programas. Los cargos de profesores (todos los niveles) serán únicamente por concurso público, a tiempo completo.
Prohibir a los sindicatos y las ONG de DDHH la intervención directa o indirecta en los programas de la enseñanza (primaria, secundaria, universitaria), la formación profesional, la cultura: recordarles sus objetivos específicos.
Destinar financiamiento para programas orientados a la innovación, la creatividad, la declaración de patentes y marcas en sectores estratégicos. Crear clusters regionales. Atraer las inversiones extranjeras y no los especuladores.
Restablecer el Orden Público, Republicano, Constitucional: asegurar el derecho constitucional a la libre circulación, a ejercer su profesión. Terminar con el terrorismo social de los piquetes, bloqueos de rutas, manifestaciones inoportunas las que paralizan el país y generan preocupaciones para los inversores extranjeros, el turismo…
Respetando el derecho a manifestar, pero con la obligación de garantizar los derechos fundamentales de todos los ciudadanos y asegurar el orden público, republicano, crear disposiciones legislativas (orden nacional, provincial, municipal) para que toda manifestación pública debe contar con la autorización de las autoridades competentes, lugar, horarios, condiciones de seguridad….
Aumentar el presupuesto de la defensa nacional en nombre de la soberanía nacional, sobre todo en equipos, formación, interoperabilidad regional e internacional. Redactar un Libro Blanco de la Seguridad y Defensa. Prohibir la consultación a asociaciones civiles o ONG sobre los ascensos del personal militar o de seguridad.
Autorizar la sindicalización de las fuerzas de seguridad, policiales, penitenciarias. Cada actor dispondrá de representantes que dialogaran con el gobierno y sus autoridades.
Realizar cambios radicales, profundos, en las misiones y la existencia misma de la AFI: sus agentes no tienen ni deben asumir funciones policiales, ni realizar a nivel nacional acciones que numerosas otras instituciones efectúan. O se integran a una institución, organismo, federal, o se limitan estrictamente sus funciones.
Establecer una hoja de ruta temática en la política extranjera y en el comercio exterior. Crear el puesto de un alto responsable (interministerial) de la competitividad para responder a los objetivos precedentes y a la política nacional.
Determinar los temas centrales que podrán ser tratado en un referéndum.
Marcos Peña
De manera inmediata: El candidato Macri no goza de la confianza de años anteriores, por eso debe presentar garantías concretas si quiere contar con recursos humanos que sensibilicen y apoyen sus objetivos políticos. Que hagan proselitismo en su nombre, recordando que hay en principio una reserva de 1000.000 (familias de los presos políticos) que debe asociar y de las PASO 642 600 y 5331000 votos que pueden hacer parte del proyecto presidencial.
Por decreto presidencial debe:
Poner fin a la política de Estado de derechos humanos, en sus aspectos económicos, políticos, judiciales, dependientes del gobierno.
Anular o declarar ilegales los juicios de lesa humanidad por violación a los principios constitucionales, convencionales
Solicitar al fiscal general la presentación de un recurso afín de validar la ilegalidad de los juicios de lesa humanidad. Si fuese necesario se puede solicitar un aviso consultativo a la CIJ, o directamente en caso de conflicto de normas aplicar el artículo 103 de la carta de la ONU.
Anular la presencia de los fiscales representando el Estado como querellantes en los juicios de lesa humanidad.
Disponer que todas las personas acusadas de lesa humanidad, mayores de 60 años, beneficien de prisión domiciliaria, con las garantías de seguridad de sus personas y de las obligaciones positivas respectivas.
Anular todo financiamiento, subvención, ayudas económicas, destinadas a las asociaciones y organizaciones llamadas de derechos humanos, que reivindican los actos cometidos por las organizaciones terroristas de los 70 o que bajo los argumentos de los derechos humanos buscan la venganza utilizando la justicia. Esas asociaciones u organizaciones tienen como objetivos: ni olvido, ni perdón, ni reconciliación.
Reconocer políticamente las victimas nacionales y extranjeras (asesinadas, secuestradas, heridas) que dejaron los grupos terroristas de los años 70. Disponer sus indemnizaciones.
Publicar oficialmente los nombres y apellidos, y motivos, de las personas indemnizadas por el Estado.
Declarar que en Argentina no hubo 30000 desaparecidos, ni genocidio, ni Terrorismo de Estado. Proponer una ley sobre la prohibición del revisionismo histórico, jurídico, que sancione los que pretendan imponer un relato, una mentira oficial. Oponerse a la ley 14910 de la Provincia de Buenos Aires.
Disponer que los nombres y apellidos de terroristas muertos combatiendo las fuerzas armas, de seguridad o policiales, atacando instituciones del Estado, durante atentado terroristas, muertos fuera del país o por otras circunstancias, deben ser anuladas del Parque de la Memoria, de los archivos y organismos respectivos. No son víctimas son terroristas.
Ahora, todo depende del candidato-presidente Macri y de sus consejeros. Paris, 13 agosto 2019. CasppaFrance
Era evidente que Macri no es un estadista, ni siquiera una persona de bien y menos aún, un hombre inteligente, con buenos principios como para haberlo convertido en el salvador de la Patria frente a la tiranía kirchnerista. Por el contrario: es astilla del mismo palo de dicho engendro político y todavía peor, porque teniendo fama de “centrista”, libre de sospechas de ser marxista, podía hacer una política estatista y dictatorial sin que los “buenos patriotas” se alarmaran.
O sea, Macri es el “kerenski” argentino por excelencia, el político dispuesto a todas las concesiones a favor de la demagogia caótica piquetera y a gobernar con arbitrariedad tiránica con el apoyo de liberales como los panfletos macristas “La Nación” y Clarín”, biblia de los mediocres moderados, mientras esquilma a esa misma gente (casi toda de las “clases cultas”, especialmente de las más altas) con una topadora fiscalista capaz de empobrecer a todos y a enriquecer a los funcionarios sin que nadie se atreva a decir que Macri es esto que estoy diciendo y peor todavía. Por el contrario, es “políticamente correcto” decir que hay que apoyar a Macri aunque sea evidente su política destructiva del país y de toda seguridad jurídica, porque decir lo contrario es considerado cosa de orates desaforados.
Antes de que fuera electo denuncié sus pésimas ideas y acción como Intendente y durante los cuatro años del “gobierno” de Macri y de su cáfila de “nenes bien” denuncié en general y en particular esa política destructiva, publiqué los artículos del Licenciado Héctor Giuliano en los que se analizaba el endeudamiento suicida en dólares y en pesos para pagar los subsidios demagógicos y los gastos faraónicos de la Administración Pública (incluyendo los sueldos gigantescos de los miembros de los tres poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial), los intereses desaforados que pagaba el Estado a los Bancos para financiarse (hoy han llegado al 74.8% anual, cosa inaudita en el mundo entero) y la inflación desbocada, pero todo eso fue en vano. Los panfletos macristas “La Nación” y “Clarin” derramaban diariamente sobre la opinión pública idiotizada, una versión dorada de la gestión macrista y del supuesto mejoramiento de la economía que nadie se atrevía a contradecir. “La botella al mar” era una especie de David peleando contra cien goliats, de manera que sus pedradas basadas en el más limpio sentido común no causaban más efecto que un bombardeo de granos de arena contra una pared de acero.
Como prueba de este historial agrego como nota de este artículo una lista de 23 artículos que escribí contra la política de Macri, 15 del año 2018/9, 7 del 2016 y uno del 2015. Esa es apenas una muestra de una lista mucho más larga que omito “brevitatis causa”. Pero si se toma el trabajo de leer los que cito verá que sobraban los argumentos para oponerse a esa política con energía y como única manera de impedir la catástrofe a la que nos llevaba.
Finalmente ocurrió la inevitable cuyas consecuencias estamos viviendo: una votación masiva en favor de los ladrones kirchneristas, amigos de Rusia, China, Cuba y de la “Venezuela bolivariana” los puso al borde del poder y creó un caos económico que no es otra cosa que el reventón de la burbuja de mentiras creada por el macrismo, o sea, el sinceramiento de la situación de quiebra en que está el país. El dólar el Viernes antes de las PASO valía $44,50, ayer Lunes, valía $53 y hoy Martes vale $60 (o mejor dicho eso valía a las 3 de la tarde, hora en que empecé a escribir este artículo). El comercio está anonadado, los precios están en el aire, nadie sabe cuánto valen las cosas, las fábricas de máquinas y autos dejaron de vender, etc.etc.etc.
Y la gente está asustada porque no se sabe que va a pasar. Es obvio que los miembros del gobierno, empezando por Macri, entraron en una especie de azoramiento paralizante equivalente a una especie de renuncia tácita a los cargos que ocupan. El país está como un barco que en medio de una borrasca, cuya tripulación se retira a las cuchetas, soltando el timón sin importarle las consecuencias.
¿Qué va a pasar? Si revisa los artículos que cito en la NOTA al pie y varios otros que no menciono, verá que he insistido continuamente desde el 2003, por lo menos, que el fraude electrónico es el que decide quién ocupará los cargos electivos. Desde ese entonces, lo hizo INDRA y este año, mediante una licitación sorpresiva de dudosa ejecución, se la cambió por SMARTMATIC, una empresa venezolana (perteneciente por lo tanto del Estado comunista que tortura al país hermano o controlada totalmente por él ya que en las tiranías comunistas nada importante se hace sin la injerencia del Estado). Esta empresa fue la que hizo fraude electrónico durante casi 20 años a favor del chavismo y le hizo “ganar” todas las elecciones que quiso ganar, contra toda evidencia. Por ejemplo, la del 2012 (última de Chavez) y la del 2013, primera de Maduro. Dicho sea de paso, en ambos casos el candidato opositor, Capriles, traidor por antonomasia, concedió las “victorias” a pesar de que tenía pruebas del fraude electrónico de sobra, como lo expliqué en el artículo Nro. 1161, del 9/5/2013 titulado: “¿POR QUÉ CAPRILES SE DEJA ROBAR LA PRESIDENCIA DE VENEZUELA?”.
Como expliqué en el nro. 1634, del 6/8/2019 titulado “EL FRAUDE ELECTRÓNICO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES”, STARMATIC, al igual que INDRA, son especialistas en fraude electrónico que consiste en crear un programa de “software” mediante el cual los cómputos electorales dan el resultado que quiera el que aplica ese programa, o sea, la Dirección Nacional Electoral, dependiente del Ministerio del Interior. Supuestamente los partidos deben controlar ese cómputo pero para poder hacerlo, como expliqué en el artículo 1634, tienen que recibir el “código fuente” del programa con una anticipación de varias semanas y tienen que estar al lado de las computadoras cuando se aplica para evitar substituciones subrepticias.
Nade de esto se hizo en las PASO. Por el contrario, según se sabe, el gobierno decidió demorar toda información sobre el resultado hasta más de dos horas después de cerrado el comicio (18hs.), con el agravante de que “a las 20,25…las máquinas donde (los ficales) venían recibiendo los datos comenzaron a fallar y no se actualizaban. Hubo silencio por dos horas” (“La Nación”, 13/8/2019, pag. 18). “Los primeros datos oficiales se conocieron recién a las 22.30, una hora y media después del horario habilitado para publicar los resultados”. (“Clarín”, 12/8/2019, pag. 3).
Como puede verse, es inevitable sospechar que los “magos” de SMARTMATIC usaron esas dos horas de silencio público para analizar en secreto los votos reales ya recibidos, que eran suficientes para colegir el resultado. Ellos tenían que decidir, bajo la batuta del “señor X” , qué resultado era el deseado y, en consecuencia, qué programa de fraude debía usarse…o ninguno por ser las PASO votaciones sin capacidad electiva.
No puedo sino imaginar qué grado de fraude hubo esta vez porque no tengo la información exacta con que contaban los “magos” de las computadoras y no sé cuál es el plan del “señor X” para el cargo presidencial. Pero puedo conjeturar dos hipótesis, en vista de la eficiente labor “kerenskiana” de Macri.
PRIMERA HIPÓTESIS: Es posible que resuelvan revertir el resultado del Domingo 11 en la elección general de Octubre próximo y que en el “ballotage” le den el triunfo a Macri mediante el programa especial que ya tienen preparado para eso. Habrá quienes crean que eso es imposible, dado la diferencia entre el 47% de los K y el 32% de Macri, pero cabe recordar que la diferencia de los porcentajes es muy distinta a la que preveían las encuestadoras que anunciaban una diferencia mucho menor entre ambos contendientes. Hubo una que le dió 39% a los K y 38% a Macri (“La Nación”, 13/8/2019, pg. 20).
Por otra parte, el “señor X”, además de los servicios de STARMATIC, tiene a su disposición psicólogos políticos, el gobierno, los políticos y todos los medios de comunicación masiva de manera que puede modificar las “ideas” actuales sobre lo que es posible por otras distintas mediante distintas operaciones. Por ejemplo, puede crearse una “ola” de “arrepentidos” que votaron por los K como castigo contra Madcri pero viendo el caos que produjo la mayoría del 47% actual del kirchnerismo, se asusten y resuelvan no votarlo nuevamente, o se diga en la prensa que eso ocurre, dándolo como algo indiscutible y de ese modo se explique una disminución del actual porcentaje, por más que la izquierda le sume su 3% de votos. Además puede crear un aumento de los votos de Macri. Si a éstos le sumamos los votos de las “colectoras” macristas presididas por Espert y Gomez Centurión y otros partidoa menores, más algunos de los votantes de Lavagna que obviamente no quisieron apoyar a los K, tendríamos un porcentaje del macrismo muy cerano al 40%.
Tienen dos meses para eso hasta Octubre y tres meses hasta el “ballotage”. Parar todo eso y ahí estarán los magos de STARMATIC para asegurar la victoria de Macri por unas décimas.
Esta alternativa sería la elegida en caso de que el “señor X” considere que la labor demoledora de Macri no ha terminado y que todavía quedan en el país elementos de resistencia a una izquierda extrema que deben ser contrarrestados mediante una rabia popular mayor que la actual. Macri es capaz de hacer crecer esa rabia a límites insospechados. ¡Vean lo que consiguió en sólo 4 años! Luego, otros 4 años de esa encolerización pueden ser juzgados necesarios y en ese caso, Macri resultaría reelecto.
SEGUNDA HIPÓTESIS: Sin embargo, han sido tales los atropellos a la Justicia, a la verdad (la mentira constante fue el sistema preferido del macrismo), y a la paz social cometidos por Macri en estos cuatro años que todo el mundo consideró normal ese 47% obtenido por los K. No sabemos es real o si fue obra de SMARTMATIC, al menos en parte. Pero fue aceptado como lógica reacción contra la soberbia destructiva de Macri.
Con esa mayoría el “señor X” puede colegir que el país ya está en un grado de frustración y de indignación suficiente para llevarlo hacia la izquieeda extrema mediante un nuevo gobierno kirchnerista en el que dominen los elementos comunistas en mayor proporción que en su período anterior y que empiecen a tomar medidas contra la propiedad privada mucho más audaces y confiscatorias, al tiempo que aticen el odio de clases y aumenten el caos social y la persecución político en forma gradual y progresiva, pero inexorable. Al final de sus años de gobierno se habrá convertido en un Estado socialista integrante del bloue neo-comunista de Rusia, China y Cuba. O sea lo mismo que ocurriría en la primera hipótesis “kerenskiana” de un segundo período de Macri. * * *
¿Qué camino tomará el “señor X”? Será necesario, en primer lugar, rezar, para lo cual no contamos con los Obispos que saben convivir con el comunismo sin ascos, como lo probaron tres Papas visitando a Cuba y el actual pactando con el gobierno comunista de la China la entrega a su dominio de los católicos fieles. Pero la oración de cualquier fiel, por pequeño que sea, es oída por Dios, por la intercesión de la Santísima Virgen y puede acudir en nuestra ayuda. Además de rezar debemos pedir perdón por la culpa que nos cabe en haber contribuido por acción e inacción a crear la situación actual en la que no hay salida humana.
En segundo lugar hay que observar la realidad con inteligencia y sin dejarse influir por las consignas de la prensa. Los actores de esta tragicomedia nos harán ir viendo cual es el plan del “señor X”.
Sea como sea, debemos tener confianza de que si sufrimos -porque sufriremos en ambas hipótesis- es a causa de nuestros pecados políticos, que son muchos y que no tengo espacio para enumerar y debemos aceptarlo como un castigo merecido por haber dejado caer la argentina tan bajo. No es gratis haber dejado que el peronismo, un verdadero marxismo nacional, se apodere del país y lo tenga en sus garras desde hace 60 años. Pidamos perdón a Dios y actuemos con una diligencia al servicio del Bien que sea lo contrario de la desidia al servicio del mal en que hemos incurrido hasta ahora.
El día 9 del corriente, horas antes que las PASO arrasaran con no pocas mentiras y muy caras y equivocadas encuestas, en el Canal América TV se completaba otro capítulo de la OPERACIÓN RETORNO del absuelto y lacrimoso General kirchnerista CESAR MILANI (64 años de edad). Durante una hora el periodista EDUARDO FEIMANN y su equipo, se refirió a la inocencia de este militar imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad y al riesgo de vida que corrió en el mentiroso Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza, a manos de los prisioneros “genocidas”. Fantasiosa maniobra abonada por el ex defensor del General, Doctor GUSTAVO FELDMAN a quien mostramos en el video que acompaña la presente. A esta altura, debemos destacar que cuando MILANI llegó a ese nosocomio había 14 prisioneros más, de edad avanzada, alguno de los cuales son verdaderos despojos humanos, disminuidos por la vida carcelaria.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Hall del mentiroso Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza, donde el General Cesar Milani (64 años de edad), corrió “riesgo de vida”
[/ezcol_1half_end]
También que siempre fue respetado y favorecido por los otros cautivos, compartiendo lágrimas (también lo hizo ante el tribunal que lo absolviera), rezos y atenciones culinarias. Todo esto pese a que como Jefe del Ejército fue un verdadero ruin con sus camaradas de armas y con quienes no lo fuimos, pero también estábamos presos por haber usado un uniforme. Ya en libertad y ante los medios, resaltó sus numerosas “virtudes”, considerándose un verdadero preso político. Al MILANI sediento de volver al poder solo le interesa MILANI, olvidados quedaron sus compañeros de prisión y los dantescos sufrimientos e injusticias que pudo haber visto, palpado, escuchado y olido. Para un narcisista-egoísta como él, eso no es de su incumbencia.
“VIVENCIAS EN LA PRISION Y PERFIL DE PERSONALIDAD Y CONDUCTAS”
Por Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón *
LA PRESENTE SE PUBLICA SIN CORREGIR, TAL CUAL LA ESCRIBIERA SU AUTOR
I – INTRODUCCION
Mi padre siempre me dijo, lo que aunque no leía la biblia y si el Martín Fierro que salvo que tengamos la certeza de algo, debería en mi vida ser austero y prudente en cuanto a exponer la imagen de mi prójimo, más cuando fue pasando el tiempo y vi las enseñanzas bíblicas de “con la vara que juzguéis seréis juzgado…
Esto en ningún momento y tal como lo dice Hessen en su Teoría del Conocimiento, para conocer algo , alguien o un concepto, se deben poner en funcionamiento, las leyes básicas del conocimiento, es decir aprehender con los sentidos , “ con la ratio , la afectio y la voluntas”. De modo de interactuar en la relación serena entre sujeto y objeto. Estos conceptos iniciales están enraizado en la Filosofía y más específicamente en la “ya metha phisika” o sea en el saber primero del último libro de Aristóteles. Y del mismo autor y actor el profundo Estagirita, emergió la Lógica.
Todo lo que expresamos, tiene que ver cómo vamos a desgranar nuestra fugaz relación en el HPC (Hospital Penitenciario Central 1 del Complejo de Máxima Seguridad Penitenciario 1 de Ezeiza. El desarrollo del relato y sus circunstancias o cuento, tal como anuncié en mi anterior trabajo, la fecha tomaremos un carbón ardiente entre las manos, – para estén muy limpias en el derrotero que sobre Cesa Milani, reciente absuelto de un – como es normal tirar por la cabeza: juicio de lesa humanidad” en actos jurídicos del tribunal de competencia.
Hacemos abstracción ideológicas y políticas, que quizás en algún momento vayamos rozarla, pero no en base a chismes y envidias, sino basado en la sana crítica, donde la objetividad, surge de la investigación y la disposición del conocimiento del expediente, de las pruebas y reitero de la lógica y profunda investigación – algo que en casi todos los Prisioneros Políticos en general no se ha llevado a cabo y terminamos en juicios armados con impunidad de los Magistrados , Fiscales y Claque –“de circo romanos, donde todos saludamos antes de morir. Y morir Asesinados.”
II – RELATO
Una noche en el HPC1, donde yo estaba sufriendo los “tormentos de ley” llegó la noticia de que Cesa Milani – el Poderoso exjefe del Ejército – Milani estaba en camino de ser prisionero en el HPC1, la verdad sea dicha, sin que nadie me encumbrara, reuní a los demás Prisioneros y eufórico y pedante les impetré que Milani , aquí no lo queríamos y que en caso afirmativo de producirse, haría uso de mi dotes de boxeador contra él, ya que sin conocer a fondo, y sin investigar, me había constituido en un juez “de pacotilla” similares a los que nos tiran por la cabeza “Perpetuas”. Expresado lo dicho me fui a dormir y rumiar mis pesares.
Año 2016, Miguel Etchecolatz, hoy de 91 años de edad en su celda del Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza.
Pero tengo la costumbre, de tardar en dormirme y de hacer desfilar las imágenes y los textos del día y otros de tiempos pasados y reflexionar junto al rezo del Santo Rosario, pidiendo a Dios, lo que ningún hombre me va a dar. Y tardé más y reflexioné y me encontré injusto por haberme envalentonado – cobardemente frente al ingreso de un igual – un preso- como yo. En el mismo malsano y mentiroso HPC1. Y me dormí con el dolor del pecado más grave. Juzgar sin haber sacado la viga del ojo propio.
III – EL GRUPO DE ORACION Y MISCELANEAS
Todos los días, a las 18:00 hs pm en punto, nos reuníamos, en el camarote (1) de Miguel Etchecolatz , con Jorge Acosta, a orar y rezar el Santo Rosario, Miguel con sempiterna veta conciliadora, me pregunto,: “¿Qué le parece si lo invitamos a Milani al grupo…? Y Dios no me hizo dudar, ya que la reflexión de la noche anterior me había llevado hacia el sempiterno camino de la lógica y cristiana ACEPTACION Y ESPIRITU CONCILIADOR – Y le contesté a Miguel y a Jorge que no se puede ser mezquino con la fe y la verdadera oración. Que no discrimina y avanza en el sentido de no sacar más ramas del árbol caído. Y comisionamos a Miguel, a que lo citara a despacho (1) y le formalizara la libre invitación, para el día siguiente a las 18:00 hs pm. Los tres tomamos a conciencia no juzgar, y recurrir a la espiritualidad que todos los hombres y más los prisioneros, tenemos.
Antes del relato del de la incorporación de Cesar , ya que rápidamente destrabamos estúpidos protocolos y el preso Milani se unió de muy buen talante al grupo de oración y en la oportunidad de expresar cada uno sus intenciones , él besando su rosario y en llanto desbocado, pidió por su esposa y sus hijos, con tal sentimiento, que nos sobrecogió.
Recuerdo que en los primeros días de su estadía – igual a cualquier preso- con mucha prudencia, fue saludado y dialogando con todos o casi todos y su integración, fue pautada por una actitud educada y humilde. Y NADIE EN EL HPC1 LE AMENAZO NI DISCRIMINÒ.
Rápidamente se integró a la “ranchada“ (2) y sufrió con su modesto equipaje lo mismo que el resto, había pedido unas pocas cacerolitas, ya que se definió como un excelente cocinero, que generosamente, compartía no solo las heladera, sino que repartía a cada pieza una parte de su buena cocina. Recuerdo, que hacia comidas con una salsa muy rica en color y sabor y servía con generosidad. Luego compartir con el resto el cine de la noche sin olvidarse de repartir caramelos.
Nunca creo ni disputas ni malos modos, e invitaba a la salida al patio donde él (más joven) corrida por espacio de una hora, o se unía a algún en la caminata, mientras desganábamos temas de interés- nunca una disputa.
En poco tiempo, donde jamás intento demostrar superioridad y por el contrario podremos decir que buen compañerismo empezamos diálogos de política internacional, obviando la interna. Jamás demostró ni defendió su relación populista con la ex presidente Cristina Fernández.
Nuestra relación se manifestó en el respeto y las lecturas, por ejemplo intercambiábamos libros que nos llegaban de afuera y nos permitía distendernos. Calculo que en el tiempo que estuvimos en el HPC1, habremos leído unos veinte libros principalmente del Ateneo y el que más nos interesó y al que muchos hicieron mala cara fue “PUTIN” el líder de la nueva Rusia y sus preceptos de Religión, Familia y Ejército. Llevábamos ritmos parecidos en los tiempos en que acabábamos un libro y lo intercambiábamos.
Si bien es cierto que disponía de sus patrocinadores, muchas veces me consultaba, a lo que con mis limitaciones le daba curso. En unas oportunidades, como muchos hombres hacen, frente al profesional me presentaba “los problemas de la esposa de “un amigo”. Como muchas personas lo hacen por orgullo o pudor, cuando se trata de psico-psiquiatría, sin vulnerar su confidencialidad y confianza que me demostró, creo que acerté en los diagnósticos, haciéndole saber “que primero se debía tratar el amigo…”Al poco tiempo empezó a recibir tratamiento de profesionales de la mente y medicación. Nunca dio indicios de simulación, y se mostró agradecido, con migo como con los otros presos.
Si bien es cierto que recibía visitas, estas no tenían ningún trato diferente al de los demás prisioneros, es más en una oportunidad, me confió , su bronca, pues a sus esposa le habían hecho subir el corpiño. El trato de preso no lo distinguió durante su estadía en el HPC1.
Fue sincero en reconocer, con lágrimas en los ojos lo mal que se había portado con nosotros y como Jefe del Ejército no venir a visitarnos- Yo puedo dar credibilidad de su arrepentimiento doloroso, lo mismo que su malhadada reuniòncon Bonafini.
Su tema favorito era la realidad, de equipamiento y misiones que gravosamente le imponían al ejército, quizás era esta veta a la que mayor pasión le brotaba de su corazón. Nunca hizo un referencia clara a su relación con Cristina Fernández, sentía como que le habían soltado la mano y si bien se atribuye claramente ser un nacionalista, lo pierde por su proclividad al populismo.
Jorge Eduardo Acosta, Capitán de Fragata de 78 años de edad.
Pero descarte el lector, cualquier maniobra egoísta de usufructo de los presos. Nunca dejó su discurso de inocencia fáctica en el caso de lesa humanidad por el que era perseguido.
Cuando tocábamos entrambos aspectos de la Inteligencia Estratégica, se lamentaba que la CIA, (Central de Inteligencia Americana) con la que se vio defraudado (sic) ya que el ofrecía una estrategia militar concordante con la lucha contra el narcotráfico y volver a los roles qu les correspondían a la Gendarmería y Prefectura.
Al reconóceme como VGM (Veterano Guerra de Malvinas y herido en combate. Me brindó respeto y muchas veces ya sea cuando caminábamos por el patio o en su cuarto (1) o en el mío, desgranábamos, a manera de academias conceptos del Derecho y la abstrusa situación, que por él vivirla en carne propia, le hizo reflexionar. En alguna oportunidad, reiteró su desprendimiento del ala de Cristina Fernández, lo que le a generado, según nuestros informantes alguna tensión, sin dudas Cesar, aspira al área de defensa o seguridad. Pero como todo en política, es una variable no definitiva.
Tengo muchos anécdotas, tanto los momentos vividos en el HPC1, que m llevarían a largo. Fue él, el que una mañana, me vino a ver eufórico, pues por sus medios, sabía que acababan de otorgarme la PISION DOMICILIARIA Y LO HIZO EMOCIONADO Y GRATO.
IV – CONCLUSIONES Y BREVIS DEL PERFIL DE PERSONALIDAD
EL TEMPERAMENTO. El temperamentoes la peculiaridad e intensidad individual de los afectos psíquicos y de la estructura dominante de humor y motivación. El término proviene del latíntemperamentum: ‘medida’. Es la manera natural con que un ser humano interactúa con el entorno. Puede ser hereditario y no influyen factores externos (sólo si esos estímulos fuesen demasiado fuertes y constantes); es la capa instintivo-afectiva de la personalidad, sobre la cual la inteligencia y la voluntad modelarán el carácter (en el cual sí influye el ambiente); ocupa también la habilidad para adaptarse, el estado de ánimo, la de intensidad, el nivel de actividad, la accesibilidad, y la regularidad; el temperamento es la naturaleza general de la personalidad de un individuo, basada las características del tipo de sistema nervioso.
El temperamento está relacionado con la influencia endocrina (que se debe a los genes, y que se manifiesta en determinados rasgos físicos y psicológicos). El temperamento y el carácter definen la personalidad del ser humano; y la diferente combinación e intensidad que éstos se manifiesten en sus diferentes áreas, nos hacen únicos y humanos. Los temperamentos o el temperamento es el rasgo descriptivo del estilo de actuar que nos distingue de los demás como únicos e irreemplazables, de modo que podamos armonizar con ellos.
El estudio de los temperamentos ocupaba un papel importante en la psicología anterior al siglo XX. Actualmente, tiene su gran valor cotidiano y de utilidad para las personas en búsqueda de mayor sentido a su vida mediante su expresión temperamental y de sus virtudes.
DE CESAR MILANI: CARATULADO COMO APASIONADO
CARCTER. Es lo que va poniéndose en estilo de vida de cada ser humano con diferenciaciones, en la medida en que el ser humano se ve forzado o auto nominado como en desarrollo del crecimiento partícipe del biologìco conteste de la formación de la razón y la psiquis- maduración estancamiento o retracción. Es el elemento fundamental en la formación del militar- LA TEMPLANZA Y EL CRITERIO – LA VALENTIA O LA PUSILANIMIDAD.
DE CESAR MILANI: ANSIOSO EMOTIVO ACTIVO PRIMARIO
LA PERSONALIDAD: IN BREVIS – CAPACIDAD CREATIVA Y DE LIDERAZGO CON TENDENCIAS EGOCENTRICAS Y ABROQUELADA EN UN POTENCIAL DIRIGISTA Y ESPECULATIVO.
FINALMENTE SE REITERA QUE ESTE ENSAYO PSISOCIOLOGICO, TIENE POR OBJETO, DENTRO DE LA MAYOR OBJETIVIDAD POSIBLE MOSTRAR QUE LOS SENTIMIENTOS PUEDEN LUCRAR Y COMPROMETER EL PENSAMIENTO Y LOS PENSAMIENTOS – QUE SON COSAS – GENERAR MEDIANTE LA VOLUNTAD Y LA CONDUCTA DEL SER HUMANO. QUE EN EL DECURSO DE LA VIDA DEBERÀ ASUMIR COMPROMEIDAMENTE SU IDENTIDAD CON LA VERDAD Y LA JUSTICIA. PERO QUE SOMOS MUY PEQUEÑOS PARA JUICIOS ESTENTOREOS.AQUI DIOS POR INTERMEDIO DE SU DIVINO HIJO NOS PIDE PIEDAD.
(1) El autor de la nota se refiere a las celdas.
(2) Modismo carcelario que significa “grupo de amigos”
La Calesita sigue dando vueltas y el Calesitero le da la sortija al que sigue y el pobre caballo, hace fuerza y sufre en silencio, esperando su ración de heno o pasto seco.
Cuanto dolor e injusticia, mediante el engaño y la falacia de las palabras mentirosas, mientras en el Mundo, algunos dirigentes se empoderaron para hacerle frente a la hegemonía del poder dólar (1)
Durante la sesión plenaria del Foro Económico Internacional de San Petersburgo (Rusia), Vladímir Putin ha afirmado que las instituciones que regulan el sistema financiero mundial, establecidas hace décadas, no tienen en cuenta la aparición de nuevos centros económicos, el papel cada vez más importante de las monedas regionales ni los cambios en el equilibrio de poder y los intereses.
En la Argentina, seguimos dominados por “papelitos verdes, que van perdiendo lentamente su valor, en origen una Onza Troit de Oro, costaba u$s 38.-, hoy su costo gira alrededor de los u$s 1.500.-, algo devaluado verdad y sigue perdiendo su valor frente al mismo.
Sin embargo, como corresponde a Países ultra endeudados, como el nuestro, el dólar, continúa siendo el factor de poder y la “Moneda” y de esta forma continuar resultando saqueado y “vendido”.
Hoy las tasas de las Leliqs, han llegado al 74%, con lo que se siguen sumando claras actitudes, contra natura y contra la recuperación de la Argentina.
No sigo abundando en noticias o informes que algunos tildarán de “conspirativos”, será cuestión de ver cómo sigue la película, como actúan los “medios dominantes”, si incitan a una “revuelta”, saqueos a comercios o lo que se les indique que digan, mientras tanto estar despiertos y no hacerle caso a Macri, del “vayan a dormir” de la noche del escrutinio.
Aparecerá el Hombre Gris?, o tendremos que actuar nosotros como los Hombre Grises, los acontecimientos, lo dirán.
Habla de un “hombre gris”, quien si llegare a ser reconocido por su pueblo, logrará pacificar y hacer progresar a “La Argentina debe ya, prepararse a sufrir. Tendrán unos mandones que la reducirán a un comunismo de corte fascista. La muerte correrá por sus calles y caminos”. (1938)
Cordialmente
Walter A. Gazza
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
Profecías de Benjamín Solari Parravicini para Argentina y Latinoamérica.
Tras las Elecciones PASO de este domingo 11 de agosto, los secuaces de la fórmula Fernández – Fernández se mostraron eufóricos y como seguros gobernantes a partir del 10 de diciembre.
Miraron “el vaso medio lleno”; sin advertir que a ese vaso le falta bastante para llegar a la mitad.
Para estas elecciones, los primeros datos se pueden leer en el siguiente cuadro:
Porcentaje del total del padrón
Total, de habilitados para votar
33.841.837
100 %
No concurrieron a votar
9.147.420
27,02 %
Total, de votos positivos
24.694.417
72,97 %
Votos a la fórmula Fernández – Cristina
11.622.428
34,34 %
Votos a la fórmula Macri
7.825.208
23,12 %
Votos a la fórmula Lavagna
2.007.035
5,93 %
Votos a la fórmula Del Caño
697.776
2,06 %
Votos a la fórmula de Gomez Centurion
642.662
1,89 %
Votos a la fórmula de José Espert
533.100
1,57 %
Votos a la fórmula de M. Castañeira
173.585
0,51 %
Votos a la fórmula de A. Biondini
58.575
0,17 %
Votos a la fórmula de Raúl Albarracin
36.324
0,10 %
Votos a la fórmula de Romero Feris
32.562
0,10 %
Votos Nulos
300.019
0,00088 %
Votos en Blanco
758.988
0,00224 %
Votos recurridos
6.155
Del total de los habilitados para votar, no votaron a la formula FF
22.219.409
65.66 %
De todos los que no votaron a la fórmula Fernández – Fernández, las minorías de izquierda, tienen la disyuntiva de querer mostrar su caudal de votantes en las próximas elecciones, o apoyar a la formula Fernández – Fernández para seguir prendidos al “curro de los derechos humanos”.
Del resto de los que no votaron a la fórmula Fernández – Fernández, cabe suponer que muy pocos les querrán sumar sus votos, a los que en sus cuadros tuvieron funcionarios con prontuarios más importantes que sus currículos.
Parte de la clase media y los sectores más humildes han castigado fuerte al gobierno ayer. Ante esta realidad, existe una opción para el presidente: o prepara la transición o se apronta para dar batalla electoral en octubre. La peor y más decisiva derrota se configura cuando uno se entrega de antemano. Las primarias fueron una costosa encuesta. Ahora hay dos meses largos para trabajar intentando revertir el escenario. Harto difícil, ciertamente. Pero no imposible. Una peculiaridad de las sociedades es su mutación. Nada es estático. Lo primero que debe hacerse es política. Más y mejor política. Convocarlo a Lavagna, a Gomez Centurion, a Espert y al propio Fernández para decirles que es necesario tranquilizar la economía y que Juntos deben dar buenas señales. Los votantes castigantes no quieren que la Argentina se autoflagele. Quieren si una economía que retome el crecimiento. Si el gobierno le dice a sus contendientes y a toda la nación que pretende eso mismo y que lo desea ya y por eso convoca a todos, el balón se pone en juego de inmediato y todos los actores políticos pasan a ser corresponsables. Precisamente lo contrario de lo que busca Fernández quien esta mañana se desligó aduciendo que “es el gobierno quien debe asumir su responsabilidad en esta transición”. Da toda la sensación que Fernández apuesta a una hiperinflacion que opere como doble factor: ajuste para no tener que hacerlo el y debacle electoral del oficialismo para que octubre sea una catástrofe para el presidente y una victoria para el exoperador político devenido en inesperado líder. Quiere algo parecido al final de Alfonsin. Tiene Macri que cambiar algunos ministros? No necesariamente, pero si debe dar intensas e inequívocas señales de que está resuelto a dar combate y a ganarlo. Tejer y tejer. Hay que ensanchar el paño propio. Debe asegurarse el voto de quienes enarbolan valores como la vida – más allá del respeto que la coalición de gobierno mantiene por todas las posturas al respecto -, la gran familia militar y de seguridad, los investigadores y científicos, los emprendedores, los productores, la cultura – ambito donde no hay que dar la idea de que se está a la defensiva. La clase media está harta de piquetes y vagos. Algo debe hacerse en esta materia formulando con claridad que el orden social es la única garantía de progreso. El gobierno debe minimizar discursivamente el respaldo evidente que brinda el mundo central y apostar a recuperar el apoyo interno. Inclusive de e decirlo con todas las letras: el primer capital que buscamos no es el externo sino el del ahorro nacional hace décadas fugado del circuito económico interno. Esa es la “lluvia” que queremos suscitar. La foránea sobrevendrá instantáneamente cuando se palpe esa corriente inversora vernácula. El énfasis hay que ponerlo en nuestras propias fuerzas, apelar emotivamente a ellas. Inclusive reconociendo que puede ser tardío, pero que siempre se está a tiempo de automejorarse.
Hay dirigentes muy valiosos como Maria Eugenia Vidal que estamos seguros que pueden librar una epopeya. Que la gobernadora lo desafíe democráticamente a Kicillof a un debate sobre el futuro bonaerense donde lo interpele acerca de que hará con las mafias, con La Campora, con la impunidad, con el ánimo de revancha y venganza que alientan sus seguidores. El candidato a vicepresidente Pichetto debe hacer lo propio con Cristina. Hay que hacerla salir a hablar, a que se muestre tal cual es. La queremos en su genio y figura, contrastando con la visión de estadista del nuestro. El presidente está obligado legalmente a dos debates con Alberto Fernández. Pues que le proponga dos más, específicamente para abordar la corrupción, los juicios pendientes y la ostensible decisión de indultar de algún modo a los responsables. Y para tratar si la Argentina se volverá estatista y proteccionista o persistirá en la modernización de su sistema productivo, laboral e impositivo. En una palabra: hay que exigirle al contendiente para que esclarezca si lo suyo es mancia o si tiene una propuesta para crecer genuinamente. Debemos lograr que se definan. No se puede estar a la defensiva en estos dos meses. Esa actitud agravaría la incertidumbre. Se necesita una batería de medidas y propuesta políticas. La economía es el flanco débil. Entonces hay que ir por el otro lado. Hay que convocar al peronismo republicano entero y a todos los liberales que de verdad creen en la libertad. Debe decírsele al país que si el Cambio triunfa el primer compromiso es sepultar la grieta. El segundo mandato será de Unidad Nacional. Este contrato social incluye una segunda gran cláusula: haremos realidad un Acuerdo de Estado para reducir la pobreza comenzando por revertir la tendencia a su agrandamiento en la franja joven de la Argentina. Si bien el voto tiene que ver con el bolsillo, las urnas son eminentemente una cuestión política. Política es la gran gesta que debe producirse en estos dos meses. Adiós a la segunda vuelta de noviembre. Ahora octubre es el ballotage. Produzcamos el hecho memorable de revertir una encuesta que nos conmovió. Pero que no nos paralizó. Nada está perdido mientras exista voluntad de ganar.
UD.TENÍA RAZÓN, carta de Alfonso María Beccar Varela
Portland, Oregon, EEUU, 12/8/2019
Sr. Cosme Beccar Varela
Querido Tio Cosme,
Cuando al poco tiempo de la victoria de Macri hace casi 4 años Ud. empezó a decir en “La botella al mar” que este no era sino un gobierno de transición para una vuelta de los K que nos llevaría con paso aún más firme a una dictadura de izquierda, yo, como muchos (para no decir la mayoría) de sus lectores, pensé que estaba exagerando.
¿Cómo iba a ser posible que un país que todavía tenía fresca la memoria de los atropellos de Cristina y sus secuaces, volvieran libremente a votar por esa opción? ¿Cómo se iban a olvidar de la corrupción, el crimen, las drogas, el populismo barato, la arbitrariedad jurídica, el uso de la AFIP como herramienta de persecución, y tantos otros elementos integrales al sistema de gobierno al que estuvimos sometidos tantos años?
Y acá estamos. Anoche miraba la banda de la que Alberto Fernández es el fantoche, salivando en el escenario y contando las semanas para volver con más fuerza que antes, tal vez definitivamente: Ahí estaban Massa, Solá, Máximo, Latorre, Kiciloff y muchos otros rufianes de poca o mucha monta, que se repartirán una vez más el poder y recursos del Estado para su propio beneficio.
Los errores de Macri y sus kirchneristas “chetos” son tantos que (aunque reacio a teorías conspirativas), me obligan a plantearme su intencionalidad. Desde romper su promesa de terminar con el “curro de los derechos humanos”, pasando por su apoyo poco velado a la causa del aborto, y sin olvidar un sinfín de medidas económicas que ahorcaron a la clase media que era su supuesto bloque de apoyo, Cambiemos gobernó siempre por izquierda he hizo poco y nada para desarmar el aparato mafioso que sostiene y difunde el peronismo en un gran sector de nuestra sociedad. Por el contrario: si no me equivoco, aumentó en número de planes sociales, no se hizo nada para terminar con los piquetes, y la Justicia camina aparentemente ciega o fuera de foco entre causas confusas que parecen nunca llegar a ninguna parte.
En fin… no voy a hablar de lo que Ud. ya conoce perfectamente.
Termino agradeciéndole una vez más su duro papel de ser una voz que “clama en el desierto”, aun cuando los más cercanos a Ud., entre los que me quiero incluir, no quieren ver o entender la gravedad o las consecuencias de la situación que vivimos. La elección de anoche fue una bofetada bien dada a los que creemos que el pueblo argentino es “bueno”, “pensante” o “católico”. Como Ud. bien dijo antes en LBM, la Argentina es hoy un cadáver putrefacto. En mi humilde opinión, ni fraude electoral se hace falta ya. Como ganado vamos solos al matadero.
Que Dios nos perdone. Y que recompense sus esfuerzos en la otra vida, ya que, lamentablemente, dudo que en esta lleguemos a ver una Argentina mejor.
Alfonso María Beccar Varela
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Dr. Cosme Beccar Varela
CONTESTACIÓN
12/9/2019
Querido Alfonso María:
¡Muchas gracias por su generosa carta! ¡No sabe cuánto me consuela que un hombre inteligente como Ud. me diga lo que dice tan claramente en su carta! Como Ud. bien dice, desde hace casi 20 años (LBM empezó en el 2000) siento que soy “la voz que clama en el desierto”. Es verdad. Aún antes de que Macri fuera “electo” (por obra y gracia del fraude electrónico) ya decía en LBM que era un falso opositor de los K y que nos llevaría a algo peor porque su gobierno en la Ciudad así lo anunciaba.
Ahora ha quedado comprobado, con el agravante de que durante los cuatros años de su gobierno sus actos y políticas demostraban claramente que era y es un “kerenski” que entregaría el país a la izquierda extrema sin perjuicio de lo cual, todas las “clases cultas” supuestamente “centristas” o de “centro derecha” lo siguieron apoyando, impulsados por “La Nación”, panfleto oficial del macrismo. Esa actitud de ceguera y de torpeza imperdonables es cómplice del desastre causado por Macri.
Es posible que ahora ni siquiera sea necesario el fraude electrónico que SMARTMATIC tiene preparado, pero no tengo dudas de que, a pesar de todo, están “a posto” para impedir cualquier regreso a la lógica y al amor a la Justicia y asegurar que el plan de la izquierda se cumpla.
Apenas se supo el resultado, el dólar dejó de tener su precio achatado por la tasa de interés del 62% anual de los préstamos que toma el Banco Central de los Bancos y a primeras horas de la mañana ya cotizaba entre $53 y $60 por dólar (el viernes pasado, o sea, dos días feriados antes de la eleccción cotizaba a $44,50). O sea es la “debacle económica” provocada por Macri en su más descarnada realidad.
Esto me hace pensar que el plan de las “fuerzas secretas” que pilotean a Macri puede variar y acelerarse. Eso es materia de un artíaculo que estoy preparando.
11/08/2019 – Luego del resultado de las elecciones en el bunker de cambiemos retiraron los globos con los que pensaban festejar “su” triunfo. Una muestra más de la percepción errónea de la realidad social de Argentina, que impera en mundo cambiemos.César Milani, el General “ex panchero” ¿nuevamente en carrera?
Estamos en el siglo XXI, en donde los milagros no existen y rezar no alcanza. Así ayer la realidad una vez más nos llevó por delante, dejando a la vista que no estábamos CAMBIANDO y que solo era un eslogan político-publicitario, sin sustento alguno, con el cual nunca nos apartamos del borde del precipicio. Al contrario dimos un paso más hacia él, siendo responsables de ello MAURICIO MACRI y “el mejor equipo de los últimos cincuenta años”, al que recientemente se le agregó MIGUEL PICHETTO. El presidente ahora tendrá que contar las horas para ver si llega al fin de su mandato, lo cual depende de la economía, de los ganadores de estas elecciones primarias y de la paciencia que tengan los opositores, que claman por venganza contra el oficialismo. MACRI porque no quiso no pudo o no supo, desperdició la gran oportunidad que tuvo entre manos y fracasó, aún con el gran apoyo internacional y económico que hubo para la Argentina. Defraudó a todos, con la excepción de algunos de “sus amigos empresarios” que siendo grandes oportunistas, ya estarán reencauzando sus “buenas relaciones” con los Fernandez-Fernandez. Mientras los periodistas, los analistas y los mentirosos encuestadores hablen y hablen explicando lo que paso, nosotros los adultos mayores en prisión, seguiremos mirando los acontecimientos desde el fondo de la grieta de donde nunca salimos, porque MACRI así lo quiso. Por supuesto, la excepción fue “el ex panchero” y General CESAR MILANI, gracias a que tres jueces vivos de verdad se anticiparon a los acontecimientos, absolviéndolo. De acá en más, lo que pueda llegar a ocurrir en este territorio llamado Argentina, tiene final abierto a distintos acontecimientos los cuales seguramente traerán aparejados horas muy difíciles, para la gran mayoría de su gente. Esta, que en espera de un milagro ya comenzó a rezar.
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 12, 2019
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“Aunque estoy convencido de que nada
cambia, para mí es importante actuar como
si no lo supiera”
Poco después de la medianoche el 12 de agosto de 1961, los soldados de Alemania Oriental comienzan a colocar alambre de púas y ladrillos como una barrera entre el Berlín Oriental controlado por los soviéticos y la sección occidental democrática de la ciudad.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Alemania derrotada se dividió en zonas de ocupación soviéticas, estadounidenses, británicas y francesas. La ciudad de Berlín, aunque técnicamente era parte de la zona soviética, también se dividió, y los soviéticos tomaron la parte oriental de la ciudad. Después de que un puente aéreo aliado masivo en junio de 1948 frustrara un intento soviético de bloquear Berlín Occidental, la sección oriental se vio aún más estrecha en el redil soviético. Durante los siguientes 12 años, aislada de su contraparte occidental y básicamente reducida a un satélite soviético, Alemania Oriental vio que entre 2.5 y 3 millones de sus ciudadanos se dirigían a Alemania Occidental en busca de mejores oportunidades. En 1961, unos 1.000 alemanes orientales, incluidos muchos trabajadores calificados, profesionales e intelectuales, se iban todos los días.
En agosto, Walter Ulbricht, el líder comunista de Alemania del Este, recibió el visto bueno del primer ministro soviético Nikita Khrushchev para comenzar a cerrar todos los accesos entre Berlín Oriental y Occidental. Los soldados comenzaron el trabajo durante la noche del 12 al 13 de agosto, colocando más de 100 millas de alambre de púas ligeramente dentro de la frontera de Berlín Este. El cable pronto fue reemplazado por una pared de bloques de concreto de seis pies de alto y 96 millas de largo, completa con torres de protección, postes de ametralladoras y reflectores. Oficiales de Alemania Oriental conocidos como Volkspolizei (“Volpos”) patrullaban el Muro de Berlín día y noche.
UlbrichtKhruschevBrandtKenndy
Muchos residentes de Berlín en la primera mañana se encontraron repentinamente aislados de amigos o familiares en la otra mitad de la ciudad. Dirigidos por su alcalde, Willi Brandt, los berlineses occidentales se manifestaron contra el muro, mientras Brandt criticaba a las democracias occidentales, particularmente a los Estados Unidos, por no tomar una posición en contra de él. El presidente John F. Kennedy había dicho anteriormente públicamente que Estados Unidos solo podía ayudar realmente a los berlineses y alemanes occidentales, y que cualquier tipo de acción en nombre de los alemanes orientales solo resultaría en un fracaso.
El Muro de Berlín fue uno de los símbolos más poderosos e icónicos de la Guerra Fría. En junio de 1963, Kennedy pronunció su famoso discurso “Ich bin ein Berliner” (“Soy berlinés”) frente al Muro, celebrando a la ciudad como un símbolo de libertad y democracia en su resistencia a la tiranía y la opresión. La altura del muro se elevó a 10 pies en 1970 en un esfuerzo por detener los intentos de fuga, que en ese momento llegaban casi a diario. De 1961 a 1989, un total de 5,000 alemanes orientales escaparon; muchos más intentaron y fracasaron. Los disparos de alto perfil de algunos posibles desertores solo intensificaron el odio del mundo occidental hacia el Muro.
Finalmente, a fines de la década de 1980, Alemania Oriental, impulsada por el declive de la Unión Soviética, comenzó a implementar una serie de reformas liberales. El 9 de noviembre de 1989, masas de alemanes orientales y occidentales se reunieron en el Muro de Berlín y comenzaron a trepar y desmantelarlo. Cuando se destruyó este símbolo de la represión de la Guerra Fría, Alemania Oriental y Occidental se convirtieron nuevamente en una nación, firmando un tratado formal de unificación el 3 de octubre de 1990.
El pueblo argentino no detectó el cambio prometido (Ni siquiera el de los resultados parciales prometidos por Marcos Peña para las 21 horas fue honrado) y se volcó en favor de la expresidente en las PASO 2019.
La fórmula Fernández-Fernández cuenta con una diferencia a su favor de 15 puntos en el recuento de votos de acuerdo a los primeros datos oficiales sobre el 57% de votos de las jurisdicciones de la provincia de Buenos Aires, la Capital Federal, Santa Fe y Córdoba. Entrando en una rotación -ahora el candidato a presidente es Alberto Fernández- Cristina Fernández de Kirchner fue la primera mandataria argentina y seleccionada como tal durante dos períodos presidenciales gracias a un mensaje populista y un entorno rodeado de corrupción. Sin embargo, la más que extraña quimera Fernández-Fernández tomó ventaja de la inacción y reiterados errores del ingeniero Macri mientras este guío o intentó guiar a la Argentina a mejores horizontes. Este llamado de atención, es una tarea a revertir por la junta Macri-Pichetto de aquí a Octubre.
A las 10.10 PM el presidente Mauricio Macri, se dirigió a sus seguidores admitiendo una elección poco favorable. Luego Elisa “Lilita” Carrió tomó el micrófono y asegurando que ella sabe muy bien que estas elecciones en agosto no tienen ninguna importancia y lo que vale es lo que pase en octubre, donde Juntos por el Cambio (Ella dijo “Cambiemos”) arrasará.
A las 10.30 PM, una hora y media después de lo prometido, no había datos oficiales, pero curiosamente 20 minutos antes, Mauricio Macri había comunicado no haber hecho una buena elección.
Poco después, Rogelio Frigerio anunció que sobre e; 58.7 por ciento de las mesas computadas, Fernández-Fernández obtuvo 47.09% contra 32.06% de Macri-Pichetto.
10.43 PM
11.11 PM
11.28 PM
11.36 PM
11.44 PM
FRENTE DE TODOS
10.409.715
47,35%
CELESTE Y BLANCA – Alberto Fernández – Cristina Fernández
10.409.715
100,00%
JUNTOS POR EL CAMBIO
7.109.242
32,33%
JUNTOS SOMOS EL CAMBIO – Mauricio Macri – Miguel Pichetto
7.109.242
100,00%
CONSENSO FEDERAL
1.841.725
8,37%
CONSENSO PARA EL FUTURO – Roberto Lavagna – Juan Urtubey
1.841.725
100,00%
FRENTE DE IZQUIERDA Y DE TRABAJADORES – UNIDAD
635.160
2,88%
UNIDAD – Nicolás Del Caño – Romina Del Pla
635.160
100,00%
FRENTE NOS
580.391
2,64%
CELESTE 2019 – Juan Gomez – Cynthia Hotton
580.391
100,00%
UNITE POR LA LIBERTAD Y LA DIGNIDAD
489.958
2,22%
DESPERTAR – José Espert – Luis Rosales
489.958
100,00%
MOVIMIENTO AL SOCIALISMO
157.316
0,71%
UNIDAD DE LA IZQUIERDA – Manuela Castañeira – Eduardo Mulhall
NOTICIAS RELÁMPAGO . Agosto 16, 2019
[ezcol_1half]Miembros del Poder Judicial, víctimas de los ilegales juicios de lesa humanidad
La Procuraduría de Crímenes Contra la Humanidad (PCCH) no solo debe comunicar la lista parcial de los 59 ex – jueces, fiscales y funcionarios judiciales que están siendo investigados por delitos de lesa humanidad sino la totalidad de aquellos que fueron denunciados, juzgados, condenados, porque las víctimas de los ilegales juicios de lesa humanidad del poder judicial representan más de 100 personas.
https://www.fiscales.gob.ar/lesa-humanidad/48-ex-jueces-fiscales-y-funcionarios-judiciales-estan-siendo-investigados-por-delitos-de-lesa-humanidad/ Paris, 16 agosto 2019, CasppaFrance
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter]ISIS en México
Detuvieron en Chiapas a presunto terrorista de ISIS luego de alerta emitida por EEUU.
De acuerdo a la Oficina Federal de Investigaciones estadounidenses (FBI por sus siglas en ingles) , el sujeto está relacionado con publicaciones extremistas del Estado Islámico. El ciudadano estadounidense, Mohammed “A”, fue detenido en Huehuetan, Chiapas, luego de que lo encontraran ligado a grupos extremistas en Estados Unidos, además de otras latitudes.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Lula vs Jair
Lula da Silva refutó las críticas de Bolsonaro al kirchnerismo: “No puedo creer que un presidente de Brasil tenga la insensatez de ofender al pueblo argentino”
[/ezcol_1quarter_end]El ex presidente brasileño habló desde la sede de la Policía Federal de Brasil ubicada en Curitiba y defendió a Alberto Fernández y Cristina Kirchner de las críticas del mandatario, quien plantea escenarios sombríos ante un posible regreso al poder de quienes calificó como “bandidos izquierdistas”
[ezcol_1quarter]
Duque vs los violadores de niños
Colombia busca instaurar la cadena perpetua para violadores de niños.
Es uno de los proyectos más importantes del gobierno de Iván Duque. Inició su trámite en el Congreso con el respaldo de varios partidos políticos
[/ezcol_1quarter] [ezcol_3quarter_end]Tropas Sirias avanzan en Idlib
Las fuerzas sirias ganaron más terreno de los insurgentes en el noroeste del país el jueves, acercándose a una importante ciudad controlada por la oposición un día después de que los militantes derribaron un avión de combate del régimen en el área. La
ofensiva del régimen, que se intensificó la semana pasada, ha desplazado a casi 100,000 personas en los últimos cuatro días, según el Grupo de Coordinación de Respuesta de Siria, un grupo de ayuda activo en el noroeste de Siria.
Las tropas sirias han estado en la ofensiva en Idlib y sus alrededores, la última fortaleza importante de la oposición en Siria, desde el 30 de abril. La región alberga a unos 3 millones de personas, muchas de ellas desplazadas en otras batallas en el país devastado por la guerra. La lucha en los últimos días se ha concentrado en dos frentes a medida que las fuerzas del régimen marchan hacia la ciudad de Khan Sheikhoun desde el este y el oeste. La última ofensiva también apunta a asediar ciudades y pueblos controlados por la oposición en las partes norteñas de la provincia de Hama, según activistas de la oposición.
[/ezcol_3quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2019
ALBERTO ÁNGEL -TARTUFO*- FERNÁNDEZ, CANDIDATO DEL “FORO DE SANPABLO” (FSP) **
Un “mascarón de proa”, para una operación estratégica
La operación estratégica.
La trascendencia de las próximas elecciones generales.
La debilidad de la coalición “Cambiemos”.
Lo que muy probablemente vendrá
El “estado de guerra interna” continúa.
Un “mascarón de proa”, para una operación estratégica.
Alberto A. Fernández fue nominado, “a dedo”, para sorpresa de todos -y todas-, candidato a la presidencia de la nación del “Frente de Todos -y Todas-”, por la auto nominada candidata a la vice-presidencia del mismo partido, Cristina Fernández. Tan extraña maniobra, potenciada sin duda por el reconocido carácter autocrático de la candidata a vice, encubriría descaradamente la posibilidad eventual de lograr -desde la presidencia de Alberto-Tartufo- la exculpación de la dama en las muy numerosas causas por corrupción que la tienen en el umbral del calabozo, toda vez que no podría hacerlo para sí misma, como presidente, en el caso de ganar las elecciones, posibilidad que existe y que trae anticipadamente graves incertidumbres en el país.
En éste caso, ambos Fernández fumaron la pipa de la paz -y Alberto-Tartufo asegura “que ya no peleará nunca más con Cristina”-. Habría razones centrales para hacer esta jugada, si bien esas razones no son comunes a ambos. Alberto-Tartufo intenta utilizar -en el escenario- el antifaz de “moderado”, que indirectamente evidencia y reconoce que Cristina no lo es, sino que es “extremista” o “desequilibrada”. Él mismo la había calificado -hace unos meses- como “psicópata”. Pero ahora se la presenta -en campaña electoral- como una serena autora de un best-seller, aunque en los hechos no puede evitar algunos deslices y a Alberto-Tartufo, a veces, la moderación “no le sale bien”. ¿Acaso no estuvo visitando en su celda al Nro. 2 del FSP, hace unos días?. Lula es el Nro. 2 del FSP y los documentos emergentes de los veinticinco encuentros del Foro, no expresan moderación alguna, pero Alberto-Tartufo admira a su vice-presidente, actualmente preso por corrupción.
La operación estratégica.
Más de treinta años de permanente manipulación cerebral de una población expectante y en crisis, ha permitido que estas operaciones, “favorables para los pobres, los marginados y los desocupados…” oculten las intenciones “revolucionarias” de Cristina, amiga de los Castro, Chávez y Maduro y a pesar de las numerosas evidencias omnipresentes.
Dicha manipulación cerebral está permitiendo -ahora- conductas irracionales del electorado en las encuestas sobre las próximas elecciones: ¿Cómo es posible que el 50% de la población argentina -según las encuestas- aspire seguir el camino de la presente y fallida Venezuela castro-comunista? ¿Cómo se puede creer que un cajero de Banco haya creado un imperio multimillonario en breve tiempo y aun existan quienes entienden que se trata de una persecución política? ¿No bastan los centenares de testigos que ya han reconocido sus delitos ante los fiscales y jueces, para entender que hubo una organización mafiosa en el gobierno K? ¿O se está cumpliendo aquella ley sociológica que dice que “…en un pueblo encaminado a la corrupción generalizada, el más exitoso corrupto es el más aplaudido”?….
La operación de marras, digna de la creatividad de Horacio Verbitsky, tiene fuertes y fundadas razones estratégicas: sería el rescate -por parte del castro comunismo del FSP- de la Argentina que el 10 Dic 15 había saltado de los carriles del Socialismo Siglo XXI, a los de la contrarrevolución, encabezando así a una serie de países regionales que fueron rescatados por sus electorados, en los últimos tres años.
Si quedara alguna duda al respecto, veamos qué dice el propio FSP** en su “Declaración final del XXV Encuentro del FSP” que se llevó a cabo -hace unos días- en Caracas, entre el 25 y 28 Jul próximo-pasado, a un costo desproporcionado con la situación financiera venezolana. En sus ocho páginas, encontramos dos párrafos totalmente vigentes para nuestra situación actual:
…………………
“Es urgente retomar la iniciativa con más vigor y eficacia. Ello es posible “cuando hay unidad, dirección política decidida y capaz, objetivos claros de lucha, moral de combate y arraigo en las clases populares”. Esta idea, aprobada por el XXIV Encuentro el pasado año, mantiene total vigencia”.
…………………
“Apoyar al movimiento popular de Argentina que ha logrado conformar una alianza unitaria en el Frente de Todos, que lleva como candidato a presidente a Alberto Fernández y como candidata a vicepresidenta a Cristina Fernández de Kirchner, para enfrentar al macrismo y sus políticas de hambre, endeudamiento, represión y entrega de la soberanía, en la próxima contienda electoral de octubre. La derrota de Macri y del neoliberalismo en Argentina sería un triunfo de la integración americana y volvería a alentar las luchas y resistencias en el resto de los países”.
La trascendencia de las próximas elecciones generales.
En las elecciones presidenciales que tenemos por delante desde mañana, 11 de agosto y las de Octubre o Noviembre, se juega si regresáramos a la “revolución” -que conduce el FSP- para retomar la ofensiva, -“la iniciativa con más vigor y eficacia”, dicen ellos y así “volver a alentar las luchas y resistencias en el resto de los países” -iberoamericanos-. Es decir, así como Argentina hizo punta para poner en retirada a la revolución en la región el 10 Dic 15, ahora debería abandonar ese duro camino de la contrarrevolución, para ser nuevamente ejemplo de aquellos países que siguieron su rumbo contrarrevolucionario.
No he oído -en las últimas décadas- de boca de algún político o periodista, citar a la “revolución”. No es lo mismo decir que en estas elecciones nos jugamos “la democracia o la república” frente al “autoritarismo o la dictadura”, que decir regresar a la “revolución o continuar en la contrarrevolución”. Hay una diferencia mayúscula entre esos términos. ¿Es desconocimiento de nuestra historia reciente o del lenguaje estratégico por parte de nuestros analistas? O es cobardía para llamar a las cosas por su nombre.
¿Por qué tanto temor para citar a la “revolución”? O no la ven, o hay quienes simpatizan calladamente con ella, por muy diversas razones, y entienden que “solo es cosa del pasado” que hay que olvidar. “Miremos para adelante”, es el estribillo de los ex guerrilleros. El FSP no tiene esa tremenda autolimitación. Al vino, vino. El lenguaje tiene una importancia enorme en la manipulación cerebral, por ello existen frases hechas y simbólicas que se repiten permanentemente en algunos medios: “genocida”, “represor”, “desaparecido”, etc.….
La debilidad de la coalición “Cambiemos”. (1)
Hemos dicho que punteamos -en el 2015- en asumir la “contrarrevolución” regional. Al decirlo, exagerábamos, a sabiendas. En verdad, aquel era nuestro deseo. La coalición “Cambiemos” fue solo electoral. En el ejercicio de su responsabilidad de conducción gubernamental mostró fisuras ideológicas que la llevaron a una débil actitud en el campo de la Defensa Nacional, el el que asumió una actitud estratégica defensiva frente al enemigo interno. Consecuentemente, su actitud no pasó de ser una mera “anti revolución”.
El ralentizado ritmo gradualista que se adoptó en el giro de una economía cerrada a una economía de mercado -ritmo que fracasó-, también se adoptó en el ámbito estratégico y -consecuentemente- el “monstruo revolucionario” derrotado en las urnas, sobrevivió. Hoy está de regreso y peleano la presidencia, cuando hace cuatro años estaba agotado.
Tenemos como candidato a gobernador de la Pcia. de Buenos Aires a un confeso comunista y “la Cámpora marxista” ocupa hegemónicamente las candidaturas en la Legislatura de la Pcia. y en el Congreso Nacional. Todos ellos, bajo la dirección de una comprobada castro-chavista y de un Tartufo, candidato a presidente “moderado”. Y, como acaba de expresarlo el FSP: “Alberto Fernández es nuestro candidato”, para el pasaje a la contraofensiva.
Lo que muy probablemente vendrá.
La Argentina, si recuperaran el poder los Fernández, tendría que arrastrar al resto del vecindario contrarrevolucionario -el Grupo de Lima-, al abandonado sendero revolucionario, según la directiva que ha resuelto el FSP en su último encuentro. ¿Puede ser un “moderado” el conductor de ese propósito? Además, ¿qué es -en términos políticos- Alberto-Tartufo, sin el apoyo de Cristina? No creo que gane siquiera la lealtad de su perro, una vez que decrete el perdón para su vice-presidente. “Alberto-Tartufo a la presidencia. Cristina al poder”. No es difícil pensar que, cumplida su misión doméstica, será eyectado por tibio, es decir, “por moderado”. La “revolución”, si prevaleciera en las elecciones, “vendrá por todo”, como algunos de sus referentes ya lo han adelantado temerariamente y para ello no necesita a un tibio, sino a un/a duro/a militante ideologizado/a.
La actitud de Cambiemos frente a sus riesgos estratégicos, ha sido la causa por la que en el 2019 estamos viviendo lo que en el 2015 llamábamos “La Argentina y su encrucijada” (2). Volvemos a la misma situación del año 15, ahora decisiva, por cuanto nuestra debilidad socio-económica es mayor y la probabilidad del regreso a la violencia, también.
¿Será suficiente la inclusión del Senador Pichetto, en la nueva coalición, para cambiar de actitud frente a la izquierda revolucionaria? Por lo menos el Senador se ha animado a declararse “capitalista” y a reconocer “la necesidad de contar con FFAA”. ¿Serán estas palabras las que indiquen la terminación del “circo” de los juicios -“de lesa”- que promovió el RU en colusión con los extremistas revolucionarios, luego de la firma del decreto 158/83?
Hace casi cuarenta años que nuestros enemigos de la segunda mitad del siglo XX mantienen a los uniformados desfilando frente a los TTOOFF, en una operación que violenta al derecho penal, destruye al Estado y nos retiene divididos y paralizados.
Gran parte de nuestro electorado vota con el bolsillo y con sus emociones. Ninguna racionalidad será atendida por los fundamentalistas aculturizados que logramos conseguir, desde el 83 a la fecha, promovidos desde las escuelas o desde los medios. Una vez más, luego de un esfuerzo enorme –“particularmente por los que menos tienen”– iríamos a repetir aquello que fracasó, aquí y en el mundo entero. En nuestro caso, en manos de diletantes marxistas, probadamente corruptos.
Salir del círculo vicioso que transitamos desde la llegada de la “invasión cubana” por las quebradas del Norte, en 1959/60, exige convicciones fuertes y homogeneidad en las coaliciones políticas imprescindibles para lograrla. Entender que la raíz de nuestra crisis-decadencia es cultural y política, con consecuencias socio-económicas. Cambiemos -y su quinta columna- vive hoy la posibilidad de caer, por haber priorizado absolutamente los aspectos económicos financieros. Así lo hizo en su tiempo Cartago y hoy no sabemos adónde se encontraba situada (3).
Alberto Tartufo podría resolver -con la operación inesperada- y para siempre, sus problemas personales y los de sus mandantes actuales, el FSP y la viuda de Él. Será el principal responsable de las consecuencias de “su servicio”. La Argentina continuará -si tuvieren éxito electoral los Fernández- transitando el camino de su auto destrucción. Nuestra querida Patria se suicidaría como país y Alberto Tartufo lo haría políticamente.
El “estado de guerra interna” continúa.
Montoneros y erpianos, luego de su derrota en combate, intentaron copar a Perón en el enfrentamiento de Ezeiza y llegaron al poder -por unos días- con Cámpora. Volvieron nuevamente encubiertos -enmascarados con el “entrismo”- dentro de la Alianza y fracasaron. Su persistencia fue premiada por Duhalde, que le entregó la presidencia a los K.
Se mantuvieron en el poder doce años, desquiciando nuestra cultura, las instituciones y todo lo que tocaron. Hipócritamente -sin reconocerlo- se adscribieron al chavismo, llegando al borde del Estado Fallido y de país paria, quebrado y aislado, teniendo como aliados a los cubano-chavistas, más allá a Irán y Korea del Norte y como socios de conveniencia a Rusia y China.
El 10 de diciembre de 2015, la sociedad con su voto los expulsó del poder. Asumió una débil coalición -Cambiemos- con un ala progresista social-demócrata, cercana al gobierno K, que impidió resolver en tiempo los temas centrales.
Al enfrentar a partir de mañana -11 Ago 19- las elecciones generales, volvemos a tener la ansiedad de un eventual retorno al socialismo revolucionario, en su nueva versión -que los tímidos políticamente correctos encubren con el término “populista”– pero ahora con un rol de liderazgo para la Argentina.
En el 2019, de la mano de un Tartufo presentable -de cartón-, que no cuenta tan siquiera con una “agrupación” propia de apoyo, la jefa, acompañada por la Cámpora, intentará salvarse de la cárcel y destruirá todo lo que con un enorme esfuerzo se hizo en los últimos tres años. Su resentimiento parecería ilimitado, al igual que su capacidad de daño. Ruego a Dios que ilumine a los argentinos cuando enfrentemos las urnas.
Cuba -su PC-, se mantiene -desde 1959- como director del proceso revolucionario iberoamericano. Ocupa al Estado de su ex–mecenas Venezuela -a la que ha destrozado- y está reemplazando a los petrodólares por los narcodólares de las FARC y del ELN colombianos. Con ellos financiará la próxima campaña revolucionaria, que reserva a la Argentina un central rol específico.
Cuba ha vuelto a los brazos de Rusia y China, para entregarles el gas y el petróleo venezolanos y emplearía a los enormes espacios vacíos de Argentina para depositar y distribuir al mundo sus drogas. La Argentina sería, para la revolución neo marxista, el reemplazo de Venezuela. Todo ello en el marco de una disputa geopolítica mundial entre la nueva tripolaridad: EE.UU – China – Rusia, en un ambiente de conflicto nuclearizado.
CITAS:
*TARTUFO: Un ‘tartufo‘ es, por antonomasia, un ‘hombre hipócrita y falso’, por alusión al protagonista de la comedia epónima ‘Tartuffe o el Impostor’ de Moliere (1669), quien popularizó dicho personaje que ya existía en la ‘commedia’ italiana: el ‘tartufo‘ era y es la ‘trufa’, en lengua italiana.
**El FSP fue convocado por el Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil -Lula- y el Partido Comunista de Cuba -Fidel-, con el fin de redefinir los objetivos y las actividades de la izquierda, luego de la caída del muro de Berlín y el derrumbe del comunismo en la ex Unión Soviética. A la convocatoria acudieron originalmente sesenta y ocho fuerzas políticas pertenecientes a veintidós países latinoamericanos y caribeños. Pero desde su primera reunión el FSP ha crecido notablemente. Revistan en él todas las organizaciones revolucionarias de extrema izquierda, que incluyen a socialistas, comunistas, anarquistas, trotskistas y las organizaciones armadas subsistentes en Iberoamérica. Tiene la responsabilidad de la conducción centralizada del proceso político-estratégico de la revolución neo-marxista iberoamericana, desde 1991. El Foro de Porto Alegre -FPA-, bajo la misma conducción, es responsable del manejo psico-social de apoyo, con todos los medios de comunicación disponibles.
(2). H. J. Auel. “Argentina y su Encrucijada”. En “República Indefensa”. 24 May 16. TLV1. CABA.
(3). H. J. Auel. “Las claves de la Inseguridad Nacional”. Conferencia en el “Foro de la Ciudad” – Club del Progreso. 18 Jul 18. www.ieeba.org
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2019
Un agente del FBI rescató a un bebé secuestrado en 1997. Se volvieron a encontrar 22 años más tarde
Un agente del FBI solo pidió café y masas el viernes por la mañana en su fiesta de retiro de la fuerza especial. Lo que obtuvo en su lugar fue la versión adulta de un bebé que rescató de un secuestrador hace casi 22 años en Lakewood. Ese bebé ahora es un Cuerpo de Infantería de Marina de Estados Unidos de 170 libras estacionado en Camp Lejeune, Carolina del Norte.
Hechos
Pero el 23 de agosto de 1997, Stewart Rembert era solo un bebé en los brazos de su madre, Melinda Coen, en el Hospital St. Clare en Lakewood.
Fue entonces cuando una mujer que llevaba una bata de laboratorio e insinuó que era una trabajadora médica se abrió paso por dos controles de seguridad, entró en la habitación donde descansaban el bebé y la madre y se ofreció a llevar a Stewart a la guardería por la noche.
Alrededor de las 3 a.m., una enfermera de piso hizo una revisión de rutina de la habitación de Coen. Se dio cuenta de que faltaba el bebé y sonó la alarma. Se encontró una cuna vacía a unos 50 pies de la habitación de Coen, al lado de una puerta de salida.
Sowers fue uno de los 30 investigadores que el FBI asignó al caso.
El Departamento de Policía de Lakewood puso una docena de detectives en el caso. Las organizaciones de noticias difundieron información, incluido un boceto de la mujer, en toda la región.
Sowers, que entonces tenía 28 años, era nuevo en la oficina y fue asignado a la oficina de Tacoma de la agencia.
“Me había graduado de la academia del FBI aproximadamente dos o tres meses antes de eso”.
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley comenzaron a concentrarse en un sospechoso después de que un empleado de un Lakewood Fred Meyer vio a una mujer robar la ropa de un bebé mientras llevaba a un bebé consigo. La siguió, vio su auto, luego llamó al 911 con una descripción.
Las autoridades registraron la casa de Fort Lewis de la sospechosa, Kimberly K. Skurzewski, de 30 años, y encontraron pañales y otros artículos asociados con un recién nacido, pero no al pequeño Stewart.
Sowers fue asignado para entrevistarla. Llegó un detective de la policía de Lakewood.
“Cuando realmente sospechamos hablar con ella, el detective local se acercó a la hijastra y le preguntó:” ¿Dónde está el bebé? “. La chica se quebró y dijo:” No lo sé. Lo pusimos al lado de un contenedor de basura “, recordó Sowers el viernes por la tarde.
Cuando Skurzewski llegó a casa con el bebé ese mismo día, les dijo a sus hijos que lo había comprado por $ 500. Cuando vio informes de los medios sobre el secuestro, entró en pánico y dejó al bebé detrás de una tienda.
Sowers, el detective de Lakewood, el secuestrador, la hijastra y la policía militar se subieron a los vehículos y recorrieron Lakewood buscando la tienda.
El detective puso al puesto de comando en alerta en caso de que fuera necesaria una búsqueda masiva. Pero no lo fue.
“Cuando nos detuvimos detrás de esa tienda, justo al lado del contenedor de basura había una pequeña caja de cartón y ella señaló la caja y dijo: ‘Él está en esa caja’ “, dijo Sowers.
“Salté del auto y me acerqué a la caja y vi a Stewart allí y lo recogí”, dijo Sowers. “No estaba llorando ni nada. Probablemente estaba exhausto. Probablemente yacía allí desde hacía unas horas.
Sowers sostuvo a Stewart por los pocos minutos que les tomó a los paramédicos llegar.
“Teníamos un agente sentado en la casa de los padres, así que rápidamente les avisaron que lo habían encontrado”, dijo Sowers.
Sowers, que tenía una hija pequeña en ese momento, dijo que sentía una abrumadora sensación de satisfacción.
“Para esto vine al FBI, para hacer cosas buenas como esta”, dijo. “Lo habíamos encontrado, estaba vivo, iba a ser devuelto a sus padres. No hay nada mejor que esto.
“Trabajar en un caso de secuestro en el FBI es la cosa por excelencia que la gente piensa sobre el FBI”, dijo. “Cuando encuentras a la víctima y la víctima sigue viva, es un gran día”.
Skurzewski fue sentenciada a 10 años de prisión, más del plazo máximo ordinario de secuestro.
“Está claro que lo que ocurrió aquí fue indignante”, dijo el juez de la Corte Superior del Condado de Pierce, Arthur Verharen, a Skurzewski al pronunciar la sentencia excepcional. “Ese bebé fue sacado de la cama de su madre y depositado en la basura”.
Rembert y Coen se reunieron con su hijo en el Mary Bridge Children’s Hospital, donde los médicos revisaron a Stewart.
“Ambos estaremos aquí toda la noche”, dijo Rembert ese día, secándose las lágrimas. “No voy a ninguna parte sin mi hijo. No estará fuera de mi vista por dos segundos. Solo agradezco a Dios y a la policía ”.
St. Clare implementó una variedad de medidas de seguridad mejoradas después del secuestro de Rembert.
“Nunca hemos tenido un incidente como este”, dijo un portavoz del hospital en ese momento. “No queremos ser conocidos por esto”.
Coen, de 31 años en ese momento, trabajaba en una agencia de bingo; Rembert, que entonces tenía 43 años, trabajaba para el Servicio Postal. Ambos tuvieron otros hijos. Stewart fue su primer hijo juntos.
Amigos, familiares y compañeros de trabajo se reunieron a su lado durante el momento de angustia, visitando su casa o compartiendo información sobre la desaparición. Difundieron 3.000 volantes, incluso algunos a corta distancia de donde Stewart finalmente fue encontrado.
“Realmente me acosté durante 20 minutos con Stewart en mi pecho hoy”, dijo Rembert Sr el día después de que su hijo fuerecuperado. “Dejé de respirar por un minuto solo para asegurarme de que él estaba respirando”.
Creciendo
El más joven de los Remberts pasó el resto de su juventud en Tacoma. Jugó béisbol mientras asistía a la escuela Mount Tahoma High School.
Sus padres tuvieron un hijo más, Bailei, de 19 años.
No fue hasta los 14 años que Rembert sintió curiosidad por el incidente y obtuvo una historia más completa de sus padres.
“Me puse a pensar, wow, en realidad eso me sucedió. Eso es una locura “, dijo Rembert el viernes.
Pero, dijo, no cree que le haya cambiado la vida.
“No me ha impactado en absoluto”, dijo.
Bueno, casi.
“Al crecer, desde el momento en que me descubrieron hasta la escuela secundaria, definitivamente fueron sobreprotectores”, dijo Rembert sobre sus padres. “Lo cual es absolutamente comprensible, dado lo que pasaron”.
Sus padres le dieron más libertad cuando llegó a la escuela secundaria.
Rembert se unió a los marines directamente al finalizar la escuela secundaria. El servicio militar es una tradición en la familia Rembert. Su padre estuvo en la Marina, un hermano en los Marines y una hermana en la Fuerza Aérea.
“Fue natural”, dijo. “Crecí amando escuchar todo lo que hacían los militares”.
Hace dos semanas, mientras estaba en Camp Lejeune, recibió un mensaje de uno de los compañeros de trabajo de Sowers. Querían llevarlo a la fiesta de retiro del agente. Alegré, acepto hacerlo.
Sorpresa
El viernes, Sowers se retiró como agente especial a cargo de la oficina del FBI en Knoxville.
“En una de mis reuniones finales de supervisores, comenté que sentía que había tenido una carrera bastante sólida”, dijo Sowers. “En los primeros meses saqué a un bebé de una caja. Y cuando terminé mi carrera, conocí a Dolly Parton aquí en Tennessee ”.
Sus compañeros de trabajo, investigadores profesionales que son, comenzaron a rastrear y encontraron a Rembert en Internet.
El viernes por la mañana, Sowers no tenía idea de lo que vendría.
La historia del rescate de Rembert fue contada nuevamente. Una foto actual de él se mostró en una pantalla.
“Tuve unos segundos para decirme, ¿realmente lo trajeron aquí en persona?”, Recordó Sowers.
Rembert entró por la puerta rodeado deuna ronda de aplausos.
“Cuando lo vi, tuve que detenerme un par de segundos para mantener la compostura”, dijo Sowers.
“Fue una forma maravillosa de dejar mi trabajo”, dijo Sowers. “Ver realmente el bien que está haciendo y conocerlo en mi último día de labores”.
Rembert dijo que conocer a Sowers es un privilegio.
“Estaba realmente extasiado de conocerlo 22 años después”, dijo Rembert.
Sowers tenía algunos consejos paternos para Rembert.
“Es un cliché, pero le dije que continuara haciendo buenas acciones por los demás”, dijo Sowers. “Haz el bien a los demás”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2019
Para la Gobernadora María Eugenia Vidal hay que “corregir errores, cambiar, escuchar a la gente”
https://www.gba.gob.ar/medios/noticias/mar%C3%ADa_eugenia_vidal_%E2%80%9Cvamos_seguir_escuchando_en_este_camino_que_nos_queda_por
Si la Sra. Vidal es sincera en sus declaraciones y si realmente quiere asumir con responsabilidad su gobierno, debe pensar ante todo en los bonaerenses, en la Provincia de Buenos Aires y en el país, ¿ello es así?
Sra. Vidal, usted tiene en sus manos la posibilidad de cambiar los destinos de la Provincia de Buenos Aires, quedan dos meses para convencer, reconquistar, asegurar, federar, crear alianzas coyunturales, demostrar que no miente. Pero para ello, hay que corregir errores y cambiar aspectos profundos de su política de gobierno, por ejemplo:
Reconocer públicamente las victimas nacionales y extranjeras que dejaron los grupos terroristas de los años 70. Muchas de ellas están domiciliadas en la Provincia de Buenos Aires. Reúnen las condiciones nacionales y convencionales de víctimas.
Sra. Vidal, recuerde que los 40.000 millones de pesos para recuperar 4 millones de votos a nivel nacional son el problema y no la solución. Hay sectores (políticamente incorrectos) que vuestro gobierno marginalizó pero que pueden aportar votos, dinámica, apoyos. De usted depende que camino optar y sus resultados. Paris 15 agosto 2019, CasppaFrance.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2019
DE POLÍTICA FICCIÓN Y OTRAS YERBAS
Es cierto que en Argentina, si uno pudiera sacudir un gomero en Plaza Francia caerían más empresas encuestadores que pajaritos. La fiebre de las encuestas atraviesa el país a lo largo y a lo ancho y hay encuestas para todos los gustos y colores, pero es cuando llega el carnaval eleccionario que estas se multiplican y llevan adelante distintas acciones, desde dibujar sondeos para levantar el ánimo de los que va a perder hasta a formular preguntas capciosas sobre la sexualidad de éste o aquel candidato.
Contra todos los que dicen que estas empresas están compuestas por seres con pata de palo, parche en el ojo y un loro en el hombro yo creo que son actividades importantes pero sobrevaluadas, y cuando una encuestadora pega el “Pellegrini” de la elección todos los que las denostaron vuelven a creer en la infalibilidad de las encuestas y olvidan las adjetivaciones que antes
hicieron.
Es decir, las encuestas no devienen de una ciencia infalible y tienen que ver mayormente con los sentimientos que con las matemáticas. Así, toda encuesta lleva una advertencia que se llama “margen de error”; la manera en como se administre este margen de error sumada a la capacidad de aquellos que evalúan el universo de respuestas hacen más o menos exacta- si de exactitud podemos hablar- a una encuesta.
En el mundo de las encuestadoras hay de todo, pero yo creo que en Argentina hay al menos cinco o seis de ellas que son muy serias y sus conclusiones, aunque se hayan equivocado, no entran en el reino de la “sanata”. Hemos visto en otras oportunidades que algunas de ellas se han equivocado pero su margen de error ha sido mínimo.
Cabe entonces hacerse una pregunta: ¿pueden algunas consultoras serias equivocarse en sus cálculos en valores que oscilan entre el 68% – la más cercana a ese 15% de diferencia – y un 525% la peor? Es entonces que yo creo, y aunque esto bordee la idea de una teoría conspirativa, que acá pasó algo que no es atribuible a las consultoras, que lo que acá sucedió tiene que ver con el “vamos por todo” del kirchnerismo, al que una elección democrática no puede legitimar, pero una algarada revolucionaría sí.
Supongamos- una vez instaladas en los estultos cerebros de la perrada peronista las diferencias determinadas por las PASO,- que el 27 de octubre la diferencia se reduzca significativamente – tanto que permitiría un ballotage-, ¿Cuál sería la reacción, no de Alberto Fernández que sigue siendo para mi el títere representado en el sketch de Lanata, sino la de la perrada que si quiere ir por todo?, la respuesta es una: ¡fraude! Y allí tendríamos la consiguiente movilización y la toma de un estado que está preparado para nada, tendríamos entonces la revolución que legitimaría para el mundo el “vinimos por todo y nos lo llevamos” con la izquierda radical del planeta, la social democracia europea pro palestina y los diarios “bien pensantes” aplaudiendo, mientras Venezuela, Irán, Cuba, China y Rusia, se relamen pensando en que pondrán finalmente un pie en lo que aún es lo más importante de Sur América.
JOSE LUIS MILIA
Josemilia_686@hotmail.com
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2019
Fue detenido el tirador de Filadelfia
La Policía de Filadelfia identificó a Maurice Hill, un delincuente de 36 años con un extenso historial criminal por delitos con armas de fuego, como el sospechoso acusado de disparar a seis policías en “un tiroteo activo” que tuvo en vilo a la ciudad el día de ayer.
Justo después de la medianoche, la policía anunció: “El sospechoso está bajo custodia. SWAT todavía está revisando la casa “.
Como delincuente, a Maurice Hill se le prohibió legalmente poseer un arma de fuego; de hecho, anteriormente fue condenado en un tribunal federal por hacer eso ilegalmente (ser un delincuente en posesión de un arma de fuego).
Según los investigadores, el extenso historial criminal de Hill comenzó a los 18 años. Según los registros policiales obtenidos, esa primera ofensa fue un delito por tener un arma con un número de serie alterado.
Desde entonces, ha sido arrestado alrededor de una docena de veces, informó la Policía, con seis condenas por cosas como “posesión ilegal de armas, tráfico de drogas y asalto agravado”. Ha cumplido una pena de prisión y tiene una condena de escape y resistencia. Él “superó los cargos penales en todo, desde el secuestro hasta el intento de asesinato”, informó la Policía.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2019
Oficiales de la policía de Filadelfia heridos por tirador barricado en una casa
Seis policías de Filadelfia fueron baleados y otros resultaron heridos en un tiroteo con una persona en un incidente que las autoridades describen como “activo y continuo”. Los seis oficiales fueron dados de alta después del tratamiento en hospitales, dijo un portavoz de la policía.
Un séptimo oficial permanece hospitalizado después de ser herido en un accidente automovilístico mientras se apresura a colaborar en la escena del incidente.
Dos oficiales que habían estado atrapados durante horas dentro de la casa con el tirador fueron liberados por un equipo SWAT de la policía, dijo un portavoz policial. Agregó que el “sospechoso todavía está armado y dentro de la casa. Continúen evitando el área”.
Según múltiples informes, los oficiales habían quedado atrapados en el segundo piso de la casa y el tirador estaba en el primero.
“No es menos que un milagro que hoy no haya asesinado a varios agentes”, dijo el comisionado de policía Richard Ross.
En una sesión informativa anterior, Ross dijo que el incidente comenzó aproximadamente a las 4:30 p.m. ET como la unidad de narcóticos estaba cumpliendo una orden en la sección Nicetown-Tioga del norte de Filadelfia. Los oficiales “ya habían ingresado a las instalaciones y se dirigieron hacia la parte trasera del área de la cocina cuando estallaron los disparos. El tirador disparó varias rondas de balas”, dijo.
“Los oficiales respondieron a los disparos, muchos de los cuales tuvieron que escapar a través de ventanas y puertas para alejarse de una lluvia de balas”, dijo.
El alcalde de Filadelfia, Jim Kenney, habló con el funcionario del sindicato de policía John McNesby en el Hospital de la Universidad de Temple, donde los agentes están siendo tratados.
Kenney informó que Ross dijo que la policía trató de contactar al “hombre” por teléfono y con un megáfono sin éxito.
“Los oficiales están tratando de comunicarse con el tirador; implorando que se rinda y evite más lesiones”, según un comunicado de un miembro de la unidad de asuntos públicos de la policía al principio del día.
Otro comunicado instó al público a mantenerse alejado del área.
Ross dijo que la policía está haciendo “todo lo que está a nuestro alcance para capturarlo”.
Ross dijo que le ofreció al tirador su seguridad personal de que no será dañado cuando salga. “Normalmente ni siquiera tomaría esta postura, pero tengo oficiales en una situación muy volátil”, agregó.
Temprano en el día, la policía le pidió a los medios que retiraran sus helicópteros porque estaban interfiriendo con la operación, y luego les pidieron a los medios y al público que no enviaran drones al área.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2019
MACRI HIZO TODO LO NECESARIO PARA QUE EL COMUNISMO SE ADUEÑE DE LA ARGENTINA SIN RESISTENCIA
Por si alguna duda quedara acerca del carácter destructivo y deshonesto de la política macrista, publico este artículo, clarísimo, del estudioso economista Héctor Giuliano en el cual se revela cómo se ha asesinado la economía productiva del país mediante el crecimiento elefantiásico del gasto del Estado y la consecuente “enanización” de la actividad productiva privada. El Macri real no es de “centro derecha” ni liberal sino un demagogo estatista irresponsable que ha llevado el país a la quiebra disimulada bajo una catarata de mentiras.
Una mentira que revela Giuliano al final de su artículo y que destaco aquí es que los más importantes funcionarios de su gobierno tienen su fortuna (la revelada y la otra también) en dólares y en el exterior. Así dice la nota:
“Una nota reciente – publicada en el diario El Cronista (del 5.8.2019) – señala que los miembros del gabinete económico tienen más de la mitad de su fortuna personal en el exterior. Por ejemplo, el ministro Dujovne, Dante Sica-Ministro de Producción y Trabajo, Verónica Rappoport-Vicepresidenta del BCRA, Leandro Cuccioli-AFIP, Rodrigo Pena-Secretario de Hacienda, etc. Y casi todos ellos – como el presidente Macri y el Ministro Dujovne – tuvieron importantes incrementos patrimoniales durante la actual gestión; con parte producto de inversiones financieras en títulos públicos argentinos. Es decir, que son funcionarios y a la vez acreedores del Estado.”
¡Es decir que estos “tartufos” ganan apostando contra el peso y contra la economía que ellos mismos arruinaron!
La quiebra del país que exhibe Giuliano en toda su crudeza, será la excusa perfecta para que el próximo gobierno “elegido” mediante fraude electrónico, sea cual fuera, estatice la economía mediante reformas socialistas, confiscatorias de la propiedad privada y contrarias a la libertad, dictando toda clase de normas estatistas que serán aplicadas con mano de hierro por medio de funcionarios al servicio del ideario marxista-peronista. Está probado que los gobiernos de los Estados comunistas pueden mantenerse en el poder aunque el resto del país sufra pobreza y hambre. Cuba y Venezuela son la prueba más cercana de eso. Y está probado también que los extranjeros que ahora están lucrando con la política disparatada de Macri se limitarán a retirarse del país con sus ganancias y no harán nada para ayudar a enderezar los entuertos de los cuales ellos se beneficiaron.
Peor aún: los integrantes de las “clases cultas” que apoyaron a Macri todo el tiempo, contra toda evidencia, especialmente los de más alto nivel social, también lucraron con las mentiras del macrismo y tampoco ayudarán. Si la cosa se pone realmente fea, se irán del país o se arrastrarán a los pies del vencedor, pero no harán absolutamente nada para recuperar la Patria.
Cosme Beccar Varela
Download [130.24 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2019
PASO Y QUIERO
PASO Y QUIERO
La zurdokracia anarquista, montada en el fanatismo
de la patria peronista, ha ganado un primer round
que quiere poner nokaut a una patria liberal
para usar nuestro país como a ideal trampolín
para otro asalto final a la América Latina.
Sentándolo en sus rodillas, la ventrílocua Cristina,
la Cámpora y sus zurdakas, tras aquel logro frustrado
¡vamos por todo Argentina! han creado un Chirolita .
Enojo, recelos, soberbia y un gobierno sin coraje
del otro lado lealtad la pobreza y la ignorancia
haciendo paros salvajes zurdoanarquismo obsoleto
y un gobierno muy ingenuo rifaron la democracia.
Quizás el premio mayor solo premie a deshonestos.
Como un presagio funesto nada bueno vaticina
que gente de clase media también fuera convencida.
Socialistas comunoides acechan en calles y esquinas.
Bajar ahora los brazos resultaría suicida.
Quedan dos últimas bolas. ¡Aún podemos Argentina!
Luis Bardin
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2019
GERMÁN GARAVANO, EL SUEÑO SE TRANSFORMÓ EN POSIBILIDAD
“CUANDO VEAS LAS BARBAS DE TU VECINO AFEITAR, PON LA TUYA A REMOJAR”
El 2 de mayo pasado publicamos “SOLO UN SUEÑO” nota de genero realista que me llevaba nuevamente a la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, teniendo como ocupante de la celda vecina nada menos que a GERMÁN GARAVANO, el actual Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos). Pasaron solo tres meses y ese sueño, luego de las arrasadoras elecciones primarias llevadas a cabo el domingo pasado, se transformó en una gran posibilidad. Hoy la formula Fernández-Fernández como el resto de los políticos hipócritas, hablan de unidad y gobierno para todos, pero en esta Argentina semisalvaje sabemos perfectamente que eso se declama, pero no se cumple.
[ezcol_1half]Germán Garavano y Claudio Avruj por más “méritos” que hayan hecho con Estela de Carlotto y otras y otros, nunca serán parte de lo que pueda venir si se impone la fórmula Fernández-Fernández.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]María Eugenia Vidal y Estela de Carlotto, entregó dependencias policiales, vehículos 0 kilómetros y hasta una ley imponiendo lo de los 30.000 desaparecidos. Hoy a través de las elecciones es rechazada por la mayoría del personal policial, ante promesas incumplidas, falta de sensibilidad con el mismo y su permanente pregonar a casi 4 años de gestión sobre la cantidad de efectivos expulsados. Muchos por un “desliz” de 100 pesos (menos de 2 dólares”) frente a la magnitud de lo que pueda llegar a surgir luego de un cambio de gobierno.
[/ezcol_1half_end]Los adultos mayores imputados a como dé lugar por “delitos de lesa humanidad” muriendo en ilegal prisión somos la prueba viviente de ello, que la gran mayoría no quiere ni le interesa ver. Por eso los Garavanos, Avruj, Vidal y muchos más, como así también todos los miembros del corrupto poder judicial que se ensañaron con nosotros mediten. La lista es interminable pero los Bonadios, los Ulpianos Martinez, los Stornellis, Ercolinis, y otros que estuvieron al servicio del gobierno kirchnerista y luego traicionaron a sus ex patrones para transformarse en macristas, a prepararse. Bien dice un viejo refrán: “Cuando veas las barbas de tu vecino afeitar, pon la tuya a remojar”. En poco más de 60 días sabremos si esta posibilidad de hoy, muta en una realidad que todos ustedes merecen. De ser así, seguramente nos veremos en el mundo paralelo en el que los adultos mayores estamos encerrados hasta la muerte y desde ya descuento, que para mí será un placer conocerlos personalmente.
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 14, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]los que las sufren despiertos”
Miguel de Cervantes (1547-1616)
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2019
CONDENAN A UN EX GUERRILLERO POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD EN LA CORTE PENAL INTERNACIONAL DE LA HAYA
En nuestro país en las décadas ’60, ’70 y ’80 la violencia desatada unilateralmente por las organizaciones político-terroristas fue castigada de 2003 en adelante, pero haciéndolo en forma sesgada. Solamente se investigó y sometió a juicio al personal de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de un proceso de persecución, venganza y exterminio, que SE CONTINÚA REPITIENDO en forma sistemática e infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora. Mientras los terroristas fueron indultados, indemnizados, homenajeados y hasta ocuparon cargos públicos; algunos de ellos aún lo hacen, en una clara demostración que en Argentina la ley no es igual para todos.
Es por esa razón que firmamos una petición solicitando una auditoría a los fines que se revise todo lo actuado en los mal llamados juicios de lesa humanidad. Que todas las partes sean representadas por peritos de inobjetable trayectoria en el área del derecho y que las partes acaten el dictamen que se emita mayoritariamente. Pronto elevaremos a las autoridades pertinentes la petición firmada por más de 21.000 personas que adhirieron a la misma.
CONDENAN A UN EX GUERRILLERO POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD
Confirmando una vez más que los delitos de lesa humanidad pueden no sólo ser cometidos por los agentes del Estado, sino también por quienes conforman grupos guerrilleros o subversivos, la Corte Penal Internacional de La Haya declaró culpable de haber cometido crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad a Bosco Ntaganda, más conocido por su nombre de guerra: “Terminator”, un líder guerrillero que en los año 2002 y 2003 asoló el noreste del Congo.
“Terminator”, de 46 años de edad, fue bautizado con ese sugestivo apodo por su crueldad y métodos despiadados. De esta manera, el tribunal condenó a 14 años de cárcel a “Terminator” por haber utilizado como soldados a niños menores de 15 años de edad.
“Terminator” -entre otras conductas criminales- ordenaba a sus milicianos que violaran a las mujeres en el territorio en que actuaban, para de esa manera sembrar salvajemente el terror. “Terminator” fue objeto de una orden de arresto en el 2006, pero sólo se entregó en el 2013, por sorpresa, a la embajada norteamericana en Kigali, Ruanda. Desde allí fue trasladado a Holanda, para ser juzgado por la Corte Penal Internacional.
Hay quienes explican la actitud de entregarse del mencionado “Terminator” en la circunstancia de que Corte Penal Internacional no puede condenar a muerte a sus enjuiciados, a diferencia de lo que ocurre en otros tribunales, en las jurisdicciones nacionales. Atemorizado por la posibilidad de tener eventualmente que enfrentar el patíbulo, el violento guerrillero congolés prefirió entregarse a la justicia penal internacional.
FUENTE: https://www.eldiarioexterior.com/condenan-a-un-ex-guerrillero-50140.htm
Emilio Cárdenas fue funcionario de la Corporación de Empresas Nacionales, durante el tercer peronismo, entre 1974 y 1976. Posteriormente, fue asesor del Ministro de Obras Públicas de Carlos Menem, Roberto José Dromi, cumpliendo luego tareas de asesoramiento en las empresas de servicios privatizadas por Dromi. Fue representante permanente de la Argentina ante la Organización de las Naciones Unidas entre 1993 y 1996. También fue embajador en Dominica y Guyana. También ha sido miembro del comité internacional asesor del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2019
¿El presidente-candidato Macri, escuchó el mensaje? Tiene 60 días para cambiar la historia.
Macri y su equipo de campaña tienen 60 días para restablecer la confianza, conquistar la sociedad, ganar adhesiones, sumar voluntades, obtener apoyos, construir un aparato de organización con el solo objetivo de ganar las elecciones.
Las promesas no respetadas del candidato presidente son numerosas: No hubo pobreza cero, no desapareció el curro de los DDHH, la corrupción se desarrolló exponencialmente, el narcotráfico se expande, la independencia de la justicia provoca la inseguridad jurídica, los jueces violan los derechos humanos de un sector de sociedad ante la mirada pasiva del gobierno, las asociaciones de derechos humanos como los sindicatos determinan la agenda y las acciones del gobierno, la seguridad ciudadana y la criminalidad son preocupantes, la circulación de armas aumentaron. La educación, la salud, la industria, la investigación científica…se encuentran en niveles que la Argentina jamás conoció…
Lo que puede hacer y lo que debe hacer ahora: El candidato presidente Macri debe tener un discurso de campaña sincero, real, honesto y que llegue a cada ciudadano de la Nación: como está el país, cuáles son las posibilidades a corto y mediano plazo. Declarar abandonar los programas políticos que dejaron el gobierno Kirchner. Hablar para todos los argentinos de manera concreta. Presentar un programa político de verdadera reforma estructural, profundo, de rigor, que construya las bases de la Argentina a horizonte 2050. Pero para ello hace falta:
El programa político de urgencia nacional que represente un compromiso republicano, un nuevo contrato social, debe contener, por ejemplo:
De manera inmediata: El candidato Macri no goza de la confianza de años anteriores, por eso debe presentar garantías concretas si quiere contar con recursos humanos que sensibilicen y apoyen sus objetivos políticos. Que hagan proselitismo en su nombre, recordando que hay en principio una reserva de 1000.000 (familias de los presos políticos) que debe asociar y de las PASO 642 600 y 5331000 votos que pueden hacer parte del proyecto presidencial.
Por decreto presidencial debe:
Ahora, todo depende del candidato-presidente Macri y de sus consejeros. Paris, 13 agosto 2019. CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2019
¿CÓMO SIGUE ESTA TRAGEDIA?
Era evidente que Macri no es un estadista, ni siquiera una persona de bien y menos aún, un hombre inteligente, con buenos principios como para haberlo convertido en el salvador de la Patria frente a la tiranía kirchnerista. Por el contrario: es astilla del mismo palo de dicho engendro político y todavía peor, porque teniendo fama de “centrista”, libre de sospechas de ser marxista, podía hacer una política estatista y dictatorial sin que los “buenos patriotas” se alarmaran.
O sea, Macri es el “kerenski” argentino por excelencia, el político dispuesto a todas las concesiones a favor de la demagogia caótica piquetera y a gobernar con arbitrariedad tiránica con el apoyo de liberales como los panfletos macristas “La Nación” y Clarín”, biblia de los mediocres moderados, mientras esquilma a esa misma gente (casi toda de las “clases cultas”, especialmente de las más altas) con una topadora fiscalista capaz de empobrecer a todos y a enriquecer a los funcionarios sin que nadie se atreva a decir que Macri es esto que estoy diciendo y peor todavía. Por el contrario, es “políticamente correcto” decir que hay que apoyar a Macri aunque sea evidente su política destructiva del país y de toda seguridad jurídica, porque decir lo contrario es considerado cosa de orates desaforados.
Antes de que fuera electo denuncié sus pésimas ideas y acción como Intendente y durante los cuatro años del “gobierno” de Macri y de su cáfila de “nenes bien” denuncié en general y en particular esa política destructiva, publiqué los artículos del Licenciado Héctor Giuliano en los que se analizaba el endeudamiento suicida en dólares y en pesos para pagar los subsidios demagógicos y los gastos faraónicos de la Administración Pública (incluyendo los sueldos gigantescos de los miembros de los tres poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial), los intereses desaforados que pagaba el Estado a los Bancos para financiarse (hoy han llegado al 74.8% anual, cosa inaudita en el mundo entero) y la inflación desbocada, pero todo eso fue en vano. Los panfletos macristas “La Nación” y “Clarin” derramaban diariamente sobre la opinión pública idiotizada, una versión dorada de la gestión macrista y del supuesto mejoramiento de la economía que nadie se atrevía a contradecir. “La botella al mar” era una especie de David peleando contra cien goliats, de manera que sus pedradas basadas en el más limpio sentido común no causaban más efecto que un bombardeo de granos de arena contra una pared de acero.
Como prueba de este historial agrego como nota de este artículo una lista de 23 artículos que escribí contra la política de Macri, 15 del año 2018/9, 7 del 2016 y uno del 2015. Esa es apenas una muestra de una lista mucho más larga que omito “brevitatis causa”. Pero si se toma el trabajo de leer los que cito verá que sobraban los argumentos para oponerse a esa política con energía y como única manera de impedir la catástrofe a la que nos llevaba.
Finalmente ocurrió la inevitable cuyas consecuencias estamos viviendo: una votación masiva en favor de los ladrones kirchneristas, amigos de Rusia, China, Cuba y de la “Venezuela bolivariana” los puso al borde del poder y creó un caos económico que no es otra cosa que el reventón de la burbuja de mentiras creada por el macrismo, o sea, el sinceramiento de la situación de quiebra en que está el país. El dólar el Viernes antes de las PASO valía $44,50, ayer Lunes, valía $53 y hoy Martes vale $60 (o mejor dicho eso valía a las 3 de la tarde, hora en que empecé a escribir este artículo). El comercio está anonadado, los precios están en el aire, nadie sabe cuánto valen las cosas, las fábricas de máquinas y autos dejaron de vender, etc.etc.etc.
Y la gente está asustada porque no se sabe que va a pasar. Es obvio que los miembros del gobierno, empezando por Macri, entraron en una especie de azoramiento paralizante equivalente a una especie de renuncia tácita a los cargos que ocupan. El país está como un barco que en medio de una borrasca, cuya tripulación se retira a las cuchetas, soltando el timón sin importarle las consecuencias.
¿Qué va a pasar? Si revisa los artículos que cito en la NOTA al pie y varios otros que no menciono, verá que he insistido continuamente desde el 2003, por lo menos, que el fraude electrónico es el que decide quién ocupará los cargos electivos. Desde ese entonces, lo hizo INDRA y este año, mediante una licitación sorpresiva de dudosa ejecución, se la cambió por SMARTMATIC, una empresa venezolana (perteneciente por lo tanto del Estado comunista que tortura al país hermano o controlada totalmente por él ya que en las tiranías comunistas nada importante se hace sin la injerencia del Estado). Esta empresa fue la que hizo fraude electrónico durante casi 20 años a favor del chavismo y le hizo “ganar” todas las elecciones que quiso ganar, contra toda evidencia. Por ejemplo, la del 2012 (última de Chavez) y la del 2013, primera de Maduro. Dicho sea de paso, en ambos casos el candidato opositor, Capriles, traidor por antonomasia, concedió las “victorias” a pesar de que tenía pruebas del fraude electrónico de sobra, como lo expliqué en el artículo Nro. 1161, del 9/5/2013 titulado: “¿POR QUÉ CAPRILES SE DEJA ROBAR LA PRESIDENCIA DE VENEZUELA?”.
Como expliqué en el nro. 1634, del 6/8/2019 titulado “EL FRAUDE ELECTRÓNICO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES”, STARMATIC, al igual que INDRA, son especialistas en fraude electrónico que consiste en crear un programa de “software” mediante el cual los cómputos electorales dan el resultado que quiera el que aplica ese programa, o sea, la Dirección Nacional Electoral, dependiente del Ministerio del Interior. Supuestamente los partidos deben controlar ese cómputo pero para poder hacerlo, como expliqué en el artículo 1634, tienen que recibir el “código fuente” del programa con una anticipación de varias semanas y tienen que estar al lado de las computadoras cuando se aplica para evitar substituciones subrepticias.
Nade de esto se hizo en las PASO. Por el contrario, según se sabe, el gobierno decidió demorar toda información sobre el resultado hasta más de dos horas después de cerrado el comicio (18hs.), con el agravante de que “a las 20,25…las máquinas donde (los ficales) venían recibiendo los datos comenzaron a fallar y no se actualizaban. Hubo silencio por dos horas” (“La Nación”, 13/8/2019, pag. 18). “Los primeros datos oficiales se conocieron recién a las 22.30, una hora y media después del horario habilitado para publicar los resultados”. (“Clarín”, 12/8/2019, pag. 3).
Como puede verse, es inevitable sospechar que los “magos” de SMARTMATIC usaron esas dos horas de silencio público para analizar en secreto los votos reales ya recibidos, que eran suficientes para colegir el resultado. Ellos tenían que decidir, bajo la batuta del “señor X” , qué resultado era el deseado y, en consecuencia, qué programa de fraude debía usarse…o ninguno por ser las PASO votaciones sin capacidad electiva.
No puedo sino imaginar qué grado de fraude hubo esta vez porque no tengo la información exacta con que contaban los “magos” de las computadoras y no sé cuál es el plan del “señor X” para el cargo presidencial. Pero puedo conjeturar dos hipótesis, en vista de la eficiente labor “kerenskiana” de Macri.
PRIMERA HIPÓTESIS: Es posible que resuelvan revertir el resultado del Domingo 11 en la elección general de Octubre próximo y que en el “ballotage” le den el triunfo a Macri mediante el programa especial que ya tienen preparado para eso. Habrá quienes crean que eso es imposible, dado la diferencia entre el 47% de los K y el 32% de Macri, pero cabe recordar que la diferencia de los porcentajes es muy distinta a la que preveían las encuestadoras que anunciaban una diferencia mucho menor entre ambos contendientes. Hubo una que le dió 39% a los K y 38% a Macri (“La Nación”, 13/8/2019, pg. 20).
Por otra parte, el “señor X”, además de los servicios de STARMATIC, tiene a su disposición psicólogos políticos, el gobierno, los políticos y todos los medios de comunicación masiva de manera que puede modificar las “ideas” actuales sobre lo que es posible por otras distintas mediante distintas operaciones. Por ejemplo, puede crearse una “ola” de “arrepentidos” que votaron por los K como castigo contra Madcri pero viendo el caos que produjo la mayoría del 47% actual del kirchnerismo, se asusten y resuelvan no votarlo nuevamente, o se diga en la prensa que eso ocurre, dándolo como algo indiscutible y de ese modo se explique una disminución del actual porcentaje, por más que la izquierda le sume su 3% de votos. Además puede crear un aumento de los votos de Macri. Si a éstos le sumamos los votos de las “colectoras” macristas presididas por Espert y Gomez Centurión y otros partidoa menores, más algunos de los votantes de Lavagna que obviamente no quisieron apoyar a los K, tendríamos un porcentaje del macrismo muy cerano al 40%.
Tienen dos meses para eso hasta Octubre y tres meses hasta el “ballotage”. Parar todo eso y ahí estarán los magos de STARMATIC para asegurar la victoria de Macri por unas décimas.
Esta alternativa sería la elegida en caso de que el “señor X” considere que la labor demoledora de Macri no ha terminado y que todavía quedan en el país elementos de resistencia a una izquierda extrema que deben ser contrarrestados mediante una rabia popular mayor que la actual. Macri es capaz de hacer crecer esa rabia a límites insospechados. ¡Vean lo que consiguió en sólo 4 años! Luego, otros 4 años de esa encolerización pueden ser juzgados necesarios y en ese caso, Macri resultaría reelecto.
SEGUNDA HIPÓTESIS: Sin embargo, han sido tales los atropellos a la Justicia, a la verdad (la mentira constante fue el sistema preferido del macrismo), y a la paz social cometidos por Macri en estos cuatro años que todo el mundo consideró normal ese 47% obtenido por los K. No sabemos es real o si fue obra de SMARTMATIC, al menos en parte. Pero fue aceptado como lógica reacción contra la soberbia destructiva de Macri.
Con esa mayoría el “señor X” puede colegir que el país ya está en un grado de frustración y de indignación suficiente para llevarlo hacia la izquieeda extrema mediante un nuevo gobierno kirchnerista en el que dominen los elementos comunistas en mayor proporción que en su período anterior y que empiecen a tomar medidas contra la propiedad privada mucho más audaces y confiscatorias, al tiempo que aticen el odio de clases y aumenten el caos social y la persecución político en forma gradual y progresiva, pero inexorable. Al final de sus años de gobierno se habrá convertido en un Estado socialista integrante del bloue neo-comunista de Rusia, China y Cuba. O sea lo mismo que ocurriría en la primera hipótesis “kerenskiana” de un segundo período de Macri.
* * *
¿Qué camino tomará el “señor X”? Será necesario, en primer lugar, rezar, para lo cual no contamos con los Obispos que saben convivir con el comunismo sin ascos, como lo probaron tres Papas visitando a Cuba y el actual pactando con el gobierno comunista de la China la entrega a su dominio de los católicos fieles. Pero la oración de cualquier fiel, por pequeño que sea, es oída por Dios, por la intercesión de la Santísima Virgen y puede acudir en nuestra ayuda. Además de rezar debemos pedir perdón por la culpa que nos cabe en haber contribuido por acción e inacción a crear la situación actual en la que no hay salida humana.
En segundo lugar hay que observar la realidad con inteligencia y sin dejarse influir por las consignas de la prensa. Los actores de esta tragicomedia nos harán ir viendo cual es el plan del “señor X”.
Sea como sea, debemos tener confianza de que si sufrimos -porque sufriremos en ambas hipótesis- es a causa de nuestros pecados políticos, que son muchos y que no tengo espacio para enumerar y debemos aceptarlo como un castigo merecido por haber dejado caer la argentina tan bajo. No es gratis haber dejado que el peronismo, un verdadero marxismo nacional, se apodere del país y lo tenga en sus garras desde hace 60 años. Pidamos perdón a Dios y actuemos con una diligencia al servicio del Bien que sea lo contrario de la desidia al servicio del mal en que hemos incurrido hasta ahora.
Cosme Beccar Varela
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2019
¿QUISIERON MATAR AL LACRIMOSO GENERAL CÉSAR MILANI?
OPERACIÓN RETORNO
El día 9 del corriente, horas antes que las PASO arrasaran con no pocas mentiras y muy caras y equivocadas encuestas, en el Canal América TV se completaba otro capítulo de la OPERACIÓN RETORNO del absuelto y lacrimoso General kirchnerista CESAR MILANI (64 años de edad). Durante una hora el periodista EDUARDO FEIMANN y su equipo, se refirió a la inocencia de este militar imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad y al riesgo de vida que corrió en el mentiroso Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza, a manos de los prisioneros “genocidas”. Fantasiosa maniobra abonada por el ex defensor del General, Doctor GUSTAVO FELDMAN a quien mostramos en el video que acompaña la presente. A esta altura, debemos destacar que cuando MILANI llegó a ese nosocomio había 14 prisioneros más, de edad avanzada, alguno de los cuales son verdaderos despojos humanos, disminuidos por la vida carcelaria.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Hall del mentiroso Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza, donde el General Cesar Milani (64 años de edad), corrió “riesgo de vida”
[/ezcol_1half_end]También que siempre fue respetado y favorecido por los otros cautivos, compartiendo lágrimas (también lo hizo ante el tribunal que lo absolviera), rezos y atenciones culinarias. Todo esto pese a que como Jefe del Ejército fue un verdadero ruin con sus camaradas de armas y con quienes no lo fuimos, pero también estábamos presos por haber usado un uniforme. Ya en libertad y ante los medios, resaltó sus numerosas “virtudes”, considerándose un verdadero preso político. Al MILANI sediento de volver al poder solo le interesa MILANI, olvidados quedaron sus compañeros de prisión y los dantescos sufrimientos e injusticias que pudo haber visto, palpado, escuchado y olido. Para un narcisista-egoísta como él, eso no es de su incumbencia.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 13, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]José de San Martín (1778-1850)
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end][ezcol_1half]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2019
CÉSAR MILANI “VIVENCIAS EN LA PRISIÓN”
CÉSAR MILANI
“VIVENCIAS EN LA PRISION Y PERFIL DE PERSONALIDAD Y CONDUCTAS”
LA PRESENTE SE PUBLICA SIN CORREGIR, TAL CUAL LA ESCRIBIERA SU AUTOR
I – INTRODUCCION
Mi padre siempre me dijo, lo que aunque no leía la biblia y si el Martín Fierro que salvo que tengamos la certeza de algo, debería en mi vida ser austero y prudente en cuanto a exponer la imagen de mi prójimo, más cuando fue pasando el tiempo y vi las enseñanzas bíblicas de “con la vara que juzguéis seréis juzgado…
Esto en ningún momento y tal como lo dice Hessen en su Teoría del Conocimiento, para conocer algo , alguien o un concepto, se deben poner en funcionamiento, las leyes básicas del conocimiento, es decir aprehender con los sentidos , “ con la ratio , la afectio y la voluntas”. De modo de interactuar en la relación serena entre sujeto y objeto. Estos conceptos iniciales están enraizado en la Filosofía y más específicamente en la “ya metha phisika” o sea en el saber primero del último libro de Aristóteles. Y del mismo autor y actor el profundo Estagirita, emergió la Lógica.
Todo lo que expresamos, tiene que ver cómo vamos a desgranar nuestra fugaz relación en el HPC (Hospital Penitenciario Central 1 del Complejo de Máxima Seguridad Penitenciario 1 de Ezeiza. El desarrollo del relato y sus circunstancias o cuento, tal como anuncié en mi anterior trabajo, la fecha tomaremos un carbón ardiente entre las manos, – para estén muy limpias en el derrotero que sobre Cesa Milani, reciente absuelto de un – como es normal tirar por la cabeza: juicio de lesa humanidad” en actos jurídicos del tribunal de competencia.
Hacemos abstracción ideológicas y políticas, que quizás en algún momento vayamos rozarla, pero no en base a chismes y envidias, sino basado en la sana crítica, donde la objetividad, surge de la investigación y la disposición del conocimiento del expediente, de las pruebas y reitero de la lógica y profunda investigación – algo que en casi todos los Prisioneros Políticos en general no se ha llevado a cabo y terminamos en juicios armados con impunidad de los Magistrados , Fiscales y Claque –“de circo romanos, donde todos saludamos antes de morir. Y morir Asesinados.”
II – RELATO
Una noche en el HPC1, donde yo estaba sufriendo los “tormentos de ley” llegó la noticia de que Cesa Milani – el Poderoso exjefe del Ejército – Milani estaba en camino de ser prisionero en el HPC1, la verdad sea dicha, sin que nadie me encumbrara, reuní a los demás Prisioneros y eufórico y pedante les impetré que Milani , aquí no lo queríamos y que en caso afirmativo de producirse, haría uso de mi dotes de boxeador contra él, ya que sin conocer a fondo, y sin investigar, me había constituido en un juez “de pacotilla” similares a los que nos tiran por la cabeza “Perpetuas”. Expresado lo dicho me fui a dormir y rumiar mis pesares.
Pero tengo la costumbre, de tardar en dormirme y de hacer desfilar las imágenes y los textos del día y otros de tiempos pasados y reflexionar junto al rezo del Santo Rosario, pidiendo a Dios, lo que ningún hombre me va a dar. Y tardé más y reflexioné y me encontré injusto por haberme envalentonado – cobardemente frente al ingreso de un igual – un preso- como yo. En el mismo malsano y mentiroso HPC1. Y me dormí con el dolor del pecado más grave. Juzgar sin haber sacado la viga del ojo propio.
III – EL GRUPO DE ORACION Y MISCELANEAS
Todos los días, a las 18:00 hs pm en punto, nos reuníamos, en el camarote (1) de Miguel Etchecolatz , con Jorge Acosta, a orar y rezar el Santo Rosario, Miguel con sempiterna veta conciliadora, me pregunto,: “¿Qué le parece si lo invitamos a Milani al grupo…? Y Dios no me hizo dudar, ya que la reflexión de la noche anterior me había llevado hacia el sempiterno camino de la lógica y cristiana ACEPTACION Y ESPIRITU CONCILIADOR – Y le contesté a Miguel y a Jorge que no se puede ser mezquino con la fe y la verdadera oración. Que no discrimina y avanza en el sentido de no sacar más ramas del árbol caído. Y comisionamos a Miguel, a que lo citara a despacho (1) y le formalizara la libre invitación, para el día siguiente a las 18:00 hs pm. Los tres tomamos a conciencia no juzgar, y recurrir a la espiritualidad que todos los hombres y más los prisioneros, tenemos.
Antes del relato del de la incorporación de Cesar , ya que rápidamente destrabamos estúpidos protocolos y el preso Milani se unió de muy buen talante al grupo de oración y en la oportunidad de expresar cada uno sus intenciones , él besando su rosario y en llanto desbocado, pidió por su esposa y sus hijos, con tal sentimiento, que nos sobrecogió.
Recuerdo que en los primeros días de su estadía – igual a cualquier preso- con mucha prudencia, fue saludado y dialogando con
todos o casi todos y su integración, fue pautada por una actitud educada y humilde. Y NADIE EN EL HPC1 LE AMENAZO NI DISCRIMINÒ.
Rápidamente se integró a la “ranchada“ (2) y sufrió con su modesto equipaje lo mismo que el resto, había pedido unas pocas cacerolitas, ya que se definió como un excelente cocinero, que generosamente, compartía no solo las heladera, sino que repartía a cada pieza una parte de su buena cocina. Recuerdo, que hacia comidas con una salsa muy rica en color y sabor y servía con generosidad. Luego compartir con el resto el cine de la noche sin olvidarse de repartir caramelos.
Nunca creo ni disputas ni malos modos, e invitaba a la salida al patio donde él (más joven) corrida por espacio de una hora, o se unía a algún en la caminata, mientras desganábamos temas de interés- nunca una disputa.
En poco tiempo, donde jamás intento demostrar superioridad y por el contrario podremos decir que buen compañerismo empezamos diálogos de política internacional, obviando la interna. Jamás demostró ni defendió su relación populista con la ex presidente Cristina Fernández.
Nuestra relación se manifestó en el respeto y las lecturas, por ejemplo intercambiábamos libros que nos llegaban de afuera y nos permitía distendernos. Calculo que en el tiempo que estuvimos en el HPC1, habremos leído unos veinte libros principalmente del Ateneo y el que más nos interesó y al que muchos hicieron mala cara fue “PUTIN” el líder de la nueva Rusia y sus preceptos de Religión, Familia y Ejército. Llevábamos ritmos parecidos en los tiempos en que acabábamos un libro y lo intercambiábamos.
Si bien es cierto que disponía de sus patrocinadores, muchas veces me consultaba, a lo que con mis limitaciones le daba curso. En unas oportunidades, como muchos hombres hacen, frente al profesional me presentaba “los problemas de la esposa de “un amigo”. Como muchas personas lo hacen por orgullo o pudor, cuando se trata de psico-psiquiatría, sin vulnerar su confidencialidad y confianza que me demostró, creo que acerté en los diagnósticos, haciéndole saber “que primero se debía tratar el amigo…”Al poco tiempo empezó a recibir tratamiento de profesionales de la mente y medicación. Nunca dio indicios de simulación, y se mostró agradecido, con migo como con los otros presos.
Si bien es cierto que recibía visitas, estas no tenían ningún trato diferente al de los demás prisioneros, es más en una oportunidad, me confió , su bronca, pues a sus esposa le habían hecho subir el corpiño. El trato de preso no lo distinguió durante su estadía en el HPC1.
Fue sincero en reconocer, con lágrimas en los ojos lo mal que se había portado con nosotros y como Jefe del Ejército no venir a visitarnos- Yo puedo dar credibilidad de su arrepentimiento doloroso, lo mismo que su malhadada reuniòncon Bonafini.
Su tema favorito era la realidad, de equipamiento y misiones que gravosamente le imponían al ejército, quizás era esta veta a la que mayor pasión le brotaba de su corazón. Nunca hizo un referencia clara a su relación con Cristina Fernández, sentía como que le habían soltado la mano y si bien se atribuye claramente ser un nacionalista, lo pierde por su proclividad al populismo.
Pero descarte el lector, cualquier maniobra egoísta de usufructo de los presos. Nunca dejó su discurso de inocencia fáctica en el caso de lesa humanidad por el que era perseguido.
Cuando tocábamos entrambos aspectos de la Inteligencia Estratégica, se lamentaba que la CIA, (Central de Inteligencia Americana) con la que se vio defraudado (sic) ya que el ofrecía una estrategia militar concordante con la lucha contra el narcotráfico y volver a los roles qu les correspondían a la Gendarmería y Prefectura.
Al reconóceme como VGM (Veterano Guerra de Malvinas y herido en combate. Me brindó respeto y muchas veces ya sea cuando caminábamos por el patio o en su cuarto (1) o en el mío, desgranábamos, a manera de academias conceptos del Derecho y la abstrusa situación, que por él vivirla en carne propia, le hizo reflexionar. En alguna oportunidad, reiteró su desprendimiento del ala de Cristina Fernández, lo que le a generado, según nuestros informantes alguna tensión, sin dudas Cesar, aspira al área de defensa o seguridad. Pero como todo en política, es una variable no definitiva.
Tengo muchos anécdotas, tanto los momentos vividos en el HPC1, que m llevarían a largo. Fue él, el que una mañana, me vino a ver eufórico, pues por sus medios, sabía que acababan de otorgarme la PISION DOMICILIARIA Y LO HIZO EMOCIONADO Y GRATO.
IV – CONCLUSIONES Y BREVIS DEL PERFIL DE PERSONALIDAD
El temperamento está relacionado con la influencia endocrina (que se debe a los genes, y que se manifiesta en determinados rasgos físicos y psicológicos). El temperamento y el carácter definen la personalidad del ser humano; y la diferente combinación e intensidad que éstos se manifiesten en sus diferentes áreas, nos hacen únicos y humanos. Los temperamentos o el temperamento es el rasgo descriptivo del estilo de actuar que nos distingue de los demás como únicos e irreemplazables, de modo que podamos armonizar con ellos.
El estudio de los temperamentos ocupaba un papel importante en la psicología anterior al siglo XX. Actualmente, tiene su gran valor cotidiano y de utilidad para las personas en búsqueda de mayor sentido a su vida mediante su expresión temperamental y de sus virtudes.
DE CESAR MILANI: CARATULADO COMO APASIONADO
DE CESAR MILANI: ANSIOSO EMOTIVO ACTIVO PRIMARIO
FINALMENTE SE REITERA QUE ESTE ENSAYO PSISOCIOLOGICO, TIENE POR OBJETO, DENTRO DE LA MAYOR OBJETIVIDAD POSIBLE MOSTRAR QUE LOS SENTIMIENTOS PUEDEN LUCRAR Y COMPROMETER EL PENSAMIENTO Y LOS PENSAMIENTOS – QUE SON COSAS – GENERAR MEDIANTE LA VOLUNTAD Y LA CONDUCTA DEL SER HUMANO. QUE EN EL DECURSO DE LA VIDA DEBERÀ ASUMIR COMPROMEIDAMENTE SU IDENTIDAD CON LA VERDAD Y LA JUSTICIA. PERO QUE SOMOS MUY PEQUEÑOS PARA JUICIOS ESTENTOREOS.AQUI DIOS POR INTERMEDIO DE SU DIVINO HIJO NOS PIDE PIEDAD.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2019
ESTO ES UNA JUGADA DE FALSA BANDERA
GIRA, GIRA LA CALESITA…
[ezcol_3fifth]La Calesita sigue dando vueltas y el Calesitero le da la sortija al que sigue y el pobre caballo, hace fuerza y sufre en silencio, esperando su ración de heno o pasto seco.
Cuanto dolor e injusticia, mediante el engaño y la falacia de las palabras mentirosas, mientras en el Mundo, algunos dirigentes se empoderaron para hacerle frente a la hegemonía del poder dólar (1)
Durante la sesión plenaria del Foro Económico Internacional de San Petersburgo (Rusia), Vladímir Putin ha afirmado que las instituciones que regulan el sistema financiero mundial, establecidas hace décadas, no tienen en cuenta la aparición de nuevos centros económicos, el papel cada vez más importante de las monedas regionales ni los cambios en el equilibrio de poder y los intereses.
En la Argentina, seguimos dominados por “papelitos verdes, que van perdiendo lentamente su valor, en origen una Onza Troit de Oro, costaba u$s 38.-, hoy su costo gira alrededor de los u$s 1.500.-, algo devaluado verdad y sigue perdiendo su valor frente al mismo.
Sin embargo, como corresponde a Países ultra endeudados, como el nuestro, el dólar, continúa siendo el factor de poder y la “Moneda” y de esta forma continuar resultando saqueado y “vendido”.
Hoy las tasas de las Leliqs, han llegado al 74%, con lo que se siguen sumando claras actitudes, contra natura y contra la recuperación de la Argentina.
No sigo abundando en noticias o informes que algunos tildarán de “conspirativos”, será cuestión de ver cómo sigue la película, como actúan los “medios dominantes”, si incitan a una “revuelta”, saqueos a comercios o lo que se les indique que digan, mientras tanto estar despiertos y no hacerle caso a Macri, del “vayan a dormir” de la noche del escrutinio.
Aparecerá el Hombre Gris?, o tendremos que actuar nosotros como los Hombre Grises, los acontecimientos, lo dirán.
Habla de un “hombre gris”, quien si llegare a ser reconocido por su pueblo, logrará pacificar y hacer progresar a “La Argentina debe ya, prepararse a sufrir. Tendrán unos mandones que la reducirán a un comunismo de corte fascista. La muerte correrá por sus calles y caminos”. (1938)
Cordialmente
Walter A. Gazza
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2019
¿VUELVEN LOS KIRCHNERISTAS?
¿GANARON?
Tras las Elecciones PASO de este domingo 11 de agosto, los secuaces de la fórmula Fernández – Fernández se mostraron eufóricos y como seguros gobernantes a partir del 10 de diciembre.
Miraron “el vaso medio lleno”; sin advertir que a ese vaso le falta bastante para llegar a la mitad.
Para estas elecciones, los primeros datos se pueden leer en el siguiente cuadro:
Porcentaje del total del padrón
Total, de habilitados para votar
33.841.837
100 %
No concurrieron a votar
9.147.420
27,02 %
Total, de votos positivos
24.694.417
72,97 %
Votos a la fórmula Fernández – Cristina
11.622.428
34,34 %
Votos a la fórmula Macri
7.825.208
23,12 %
Votos a la fórmula Lavagna
2.007.035
5,93 %
Votos a la fórmula Del Caño
697.776
2,06 %
Votos a la fórmula de Gomez Centurion
642.662
1,89 %
Votos a la fórmula de José Espert
533.100
1,57 %
Votos a la fórmula de M. Castañeira
173.585
0,51 %
Votos a la fórmula de A. Biondini
58.575
0,17 %
Votos a la fórmula de Raúl Albarracin
36.324
0,10 %
Votos a la fórmula de Romero Feris
32.562
0,10 %
Votos Nulos
300.019
0,00088 %
Votos en Blanco
758.988
0,00224 %
Votos recurridos
6.155
Del total de los habilitados para votar, no votaron a la formula FF
22.219.409
65.66 %
De todos los que no votaron a la fórmula Fernández – Fernández, las minorías de izquierda, tienen la disyuntiva de querer mostrar su caudal de votantes en las próximas elecciones, o apoyar a la formula Fernández – Fernández para seguir prendidos al “curro de los derechos humanos”.
Del resto de los que no votaron a la fórmula Fernández – Fernández, cabe suponer que muy pocos les querrán sumar sus votos, a los que en sus cuadros tuvieron funcionarios con prontuarios más importantes que sus currículos.
Todavía hay esperanza de no volver al pasado.
PrisioneroEnArgentina.com
¿OTRO ATAJO?
¿OTRO ATAJO?
Nuestro pueblo soberano, en las Paso ya ha elegido.
Su derecho a decidir, unos mirando el futuro
y otros volviendo al pasado, una vez más se ha ejercido.
Los que miran para atrás, por ahora ellos triunfaron.
Haciéndolo a lo Pilatos, han preferido votar,
los Barrabás con diploma que ya antes los robaron.
Los carenciados de siempre y los leales peronistas
eufóricos festejaron pero también festejó
el que está dolarizado y quienes en río revuelto
saben que habrá más pescado.
El dólar saltó la grieta, la bolsa se ha derrumbado,
remarca precios de fiesta. ¿Somos de poca paciencia?
¿Nos hemos apresurado? ¿O nos hemos olvidado
que en medio de un río revuelto no hay que cambiar de caballo?
Luis Bardin
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2019
NO HAY QUE ENTREGAR OCTUBRE
Parte de la clase media y los sectores más humildes han castigado fuerte al gobierno ayer.
Ante esta realidad, existe una opción para el presidente: o prepara la transición o se apronta para dar batalla electoral en octubre.
La peor y más decisiva derrota se configura cuando uno se entrega de antemano.
Las primarias fueron una costosa encuesta. Ahora hay dos meses largos para trabajar intentando revertir el escenario.
Harto difícil, ciertamente. Pero no imposible. Una peculiaridad de las sociedades es su mutación. Nada es estático.
Lo primero que debe hacerse es política. Más y mejor política. Convocarlo a Lavagna, a Gomez Centurion, a Espert y al propio Fernández para decirles que es necesario tranquilizar la economía y que Juntos deben dar buenas señales. Los votantes castigantes no quieren que la Argentina se autoflagele. Quieren si una economía que retome el crecimiento. Si el gobierno le dice a sus contendientes y a toda la nación que pretende eso mismo y que lo desea ya y por eso convoca a todos, el balón se pone en juego de inmediato y todos los actores políticos pasan a ser corresponsables. Precisamente lo contrario de lo que busca Fernández quien esta mañana se desligó aduciendo que “es el gobierno quien debe asumir su responsabilidad en esta transición”.
Da toda la sensación que Fernández apuesta a una hiperinflacion que opere como doble factor: ajuste para no tener que hacerlo el y debacle electoral del oficialismo para que octubre sea una catástrofe para el presidente y una victoria para el exoperador político devenido en inesperado líder.
Quiere algo parecido al final de Alfonsin.
Tiene Macri que cambiar algunos ministros? No necesariamente, pero si debe dar intensas e inequívocas señales de que está resuelto a dar combate y a ganarlo.
Tejer y tejer. Hay que ensanchar el paño propio. Debe asegurarse el voto de quienes enarbolan valores como la vida – más allá del respeto que la coalición de gobierno mantiene por todas las posturas al respecto -, la gran familia militar y de seguridad, los investigadores y científicos, los emprendedores, los productores, la cultura – ambito donde no hay que dar la idea de que se está a la defensiva. La clase media está harta de piquetes y vagos. Algo debe hacerse en esta materia formulando con claridad que el orden social es la única garantía de progreso.
El gobierno debe minimizar discursivamente el respaldo evidente que brinda el mundo central y apostar a recuperar el apoyo interno. Inclusive de e decirlo con todas las letras: el primer capital que buscamos no es el externo sino el del ahorro nacional hace décadas fugado del circuito económico interno. Esa es la “lluvia” que queremos suscitar. La foránea sobrevendrá instantáneamente cuando se palpe esa corriente inversora vernácula.
El énfasis hay que ponerlo en nuestras propias fuerzas, apelar emotivamente a ellas. Inclusive reconociendo que puede ser tardío, pero que siempre se está a tiempo de automejorarse.
Hay dirigentes muy valiosos como Maria Eugenia Vidal que estamos seguros que pueden librar una epopeya. Que la gobernadora lo desafíe democráticamente a Kicillof a un debate sobre el futuro bonaerense donde lo interpele acerca de que hará con las mafias, con La Campora, con la impunidad, con el ánimo de revancha y venganza que alientan sus seguidores.
El candidato a vicepresidente Pichetto debe hacer lo propio con Cristina. Hay que hacerla salir a hablar, a que se muestre tal cual es. La queremos en su genio y figura, contrastando con la visión de estadista del nuestro.
El presidente está obligado legalmente a dos debates con Alberto Fernández. Pues que le proponga dos más, específicamente para abordar la corrupción, los juicios pendientes y la ostensible decisión de indultar de algún modo a los responsables. Y para tratar si la Argentina se volverá estatista y proteccionista o persistirá en la modernización de su sistema productivo, laboral e impositivo. En una palabra: hay que exigirle al contendiente para que esclarezca si lo suyo es mancia o si tiene una propuesta para crecer genuinamente. Debemos lograr que se definan.
No se puede estar a la defensiva en estos dos meses. Esa actitud agravaría la incertidumbre.
Se necesita una batería de medidas y propuesta políticas. La economía es el flanco débil. Entonces hay que ir por el otro lado.
Hay que convocar al peronismo republicano entero y a todos los liberales que de verdad creen en la libertad.
Debe decírsele al país que si el Cambio triunfa el primer compromiso es sepultar la grieta. El segundo mandato será de Unidad Nacional. Este contrato social incluye una segunda gran cláusula: haremos realidad un Acuerdo de Estado para reducir la pobreza comenzando por revertir la tendencia a su agrandamiento en la franja joven de la Argentina.
Si bien el voto tiene que ver con el bolsillo, las urnas son eminentemente una cuestión política. Política es la gran gesta que debe producirse en estos dos meses.
Adiós a la segunda vuelta de noviembre. Ahora octubre es el ballotage.
Produzcamos el hecho memorable de revertir una encuesta que nos conmovió. Pero que no nos paralizó.
Nada está perdido mientras exista voluntad de ganar.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2019
PRIMER COMENTARIO SOBRE LAS ELECCIONES DE AYER
[ezcol_1half]
UD.TENÍA RAZÓN, carta de Alfonso María Beccar Varela
Portland, Oregon, EEUU, 12/8/2019
Sr. Cosme Beccar Varela
Querido Tio Cosme,
Cuando al poco tiempo de la victoria de Macri hace casi 4 años Ud. empezó a decir en “La botella al mar” que este no era sino un gobierno de transición para una vuelta de los K que nos llevaría con paso aún más firme a una dictadura de izquierda, yo, como muchos (para no decir la mayoría) de sus lectores, pensé que estaba exagerando.
¿Cómo iba a ser posible que un país que todavía tenía fresca la memoria de los atropellos de Cristina y sus secuaces, volvieran libremente a votar por esa opción? ¿Cómo se iban a olvidar de la corrupción, el crimen, las drogas, el populismo barato, la arbitrariedad jurídica, el uso de la AFIP como herramienta de persecución, y tantos otros elementos integrales al sistema de gobierno al que estuvimos sometidos tantos años?
Y acá estamos. Anoche miraba la banda de la que Alberto Fernández es el fantoche, salivando en el escenario y contando las semanas para volver con más fuerza que antes, tal vez definitivamente: Ahí estaban Massa, Solá, Máximo, Latorre, Kiciloff y muchos otros rufianes de poca o mucha monta, que se repartirán una vez más el poder y recursos del Estado para su propio beneficio.
Los errores de Macri y sus kirchneristas “chetos” son tantos que (aunque reacio a teorías conspirativas), me obligan a plantearme su intencionalidad. Desde romper su promesa de terminar con el “curro de los derechos humanos”, pasando por su apoyo poco velado a la causa del aborto, y sin olvidar un sinfín de medidas económicas que ahorcaron a la clase media que era su supuesto bloque de apoyo, Cambiemos gobernó siempre por izquierda he hizo poco y nada para desarmar el aparato mafioso que sostiene y difunde el peronismo en un gran sector de nuestra sociedad. Por el contrario: si no me equivoco, aumentó en número de planes sociales, no se hizo nada para terminar con los piquetes, y la Justicia camina aparentemente ciega o fuera de foco entre causas confusas que parecen nunca llegar a ninguna parte.
En fin… no voy a hablar de lo que Ud. ya conoce perfectamente.
Termino agradeciéndole una vez más su duro papel de ser una voz que “clama en el desierto”, aun cuando los más cercanos a Ud., entre los que me quiero incluir, no quieren ver o entender la gravedad o las consecuencias de la situación que vivimos. La elección de anoche fue una bofetada bien dada a los que creemos que el pueblo argentino es “bueno”, “pensante” o “católico”. Como Ud. bien dijo antes en LBM, la Argentina es hoy un cadáver putrefacto. En mi humilde opinión, ni fraude electoral se hace falta ya. Como ganado vamos solos al matadero.
Que Dios nos perdone. Y que recompense sus esfuerzos en la otra vida, ya que, lamentablemente, dudo que en esta lleguemos a ver una Argentina mejor.
Alfonso María Beccar Varela
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Dr. Cosme Beccar Varela
CONTESTACIÓN
12/9/2019
Querido Alfonso María:
¡Muchas gracias por su generosa carta! ¡No sabe cuánto me consuela que un hombre inteligente como Ud. me diga lo que dice tan claramente en su carta! Como Ud. bien dice, desde hace casi 20 años (LBM empezó en el 2000) siento que soy “la voz que clama en el desierto”. Es verdad. Aún antes de que Macri fuera “electo” (por obra y gracia del fraude electrónico) ya decía en LBM que era un falso opositor de los K y que nos llevaría a algo peor porque su gobierno en la Ciudad así lo anunciaba.
Ahora ha quedado comprobado, con el agravante de que durante los cuatros años de su gobierno sus actos y políticas demostraban claramente que era y es un “kerenski” que entregaría el país a la izquierda extrema sin perjuicio de lo cual, todas las “clases cultas” supuestamente “centristas” o de “centro derecha” lo siguieron apoyando, impulsados por “La Nación”, panfleto oficial del macrismo. Esa actitud de ceguera y de torpeza imperdonables es cómplice del desastre causado por Macri.
Es posible que ahora ni siquiera sea necesario el fraude electrónico que SMARTMATIC tiene preparado, pero no tengo dudas de que, a pesar de todo, están “a posto” para impedir cualquier regreso a la lógica y al amor a la Justicia y asegurar que el plan de la izquierda se cumpla.
Apenas se supo el resultado, el dólar dejó de tener su precio achatado por la tasa de interés del 62% anual de los préstamos que toma el Banco Central de los Bancos y a primeras horas de la mañana ya cotizaba entre $53 y $60 por dólar (el viernes pasado, o sea, dos días feriados antes de la eleccción cotizaba a $44,50). O sea es la “debacle económica” provocada por Macri en su más descarnada realidad.
Esto me hace pensar que el plan de las “fuerzas secretas” que pilotean a Macri puede variar y acelerarse. Eso es materia de un artíaculo que estoy preparando.
Otra vez gracias y mis más cordiales saludos
Cosme Beccar Varela
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2019
MACRI Y PICHETTO LO HICIERON
¿ESTÁBAMOS CAMBIANDO?
Estamos en el siglo XXI, en donde los milagros no existen y rezar no alcanza. Así ayer la realidad una vez más nos llevó por delante, dejando a la vista que no estábamos CAMBIANDO y que solo era un eslogan político-publicitario, sin sustento alguno, con el cual nunca nos apartamos del borde del precipicio. Al contrario dimos un paso más hacia él, siendo responsables de ello MAURICIO MACRI y “el mejor equipo de los últimos cincuenta años”, al que recientemente se le agregó MIGUEL PICHETTO. El presidente ahora tendrá que contar las horas para ver si llega al fin de su mandato, lo cual depende de la economía, de los ganadores de estas elecciones primarias y de la paciencia que tengan los opositores, que claman por venganza contra el oficialismo. MACRI porque no quiso no pudo o no supo, desperdició la gran oportunidad que tuvo entre manos y fracasó, aún con el gran apoyo internacional y económico que hubo para la Argentina. Defraudó a todos, con la excepción de algunos de “sus amigos empresarios” que siendo grandes oportunistas, ya estarán reencauzando sus “buenas relaciones” con los Fernandez-Fernandez. Mientras los periodistas, los analistas y los mentirosos encuestadores hablen y hablen explicando lo que paso, nosotros los adultos mayores en prisión, seguiremos mirando los acontecimientos desde el fondo de la grieta de donde nunca salimos, porque MACRI así lo quiso. Por supuesto, la excepción fue “el ex panchero” y General CESAR MILANI, gracias a que tres jueces vivos de verdad se anticiparon a los acontecimientos, absolviéndolo. De acá en más, lo que pueda llegar a ocurrir en este territorio llamado Argentina, tiene final abierto a distintos acontecimientos los cuales seguramente traerán aparejados horas muy difíciles, para la gran mayoría de su gente. Esta, que en espera de un milagro ya comenzó a rezar.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 12, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]cambia, para mí es importante actuar como
si no lo supiera”
Leonard Cohen (1924-2016)
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2019
ALEMANIA DIVIDIDA
Poco después de la medianoche el 12 de agosto de 1961, los soldados de Alemania Oriental comienzan a colocar alambre de púas y ladrillos como una barrera entre el Berlín Oriental controlado por los soviéticos y la sección occidental democrática de la ciudad.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Alemania derrotada se dividió en zonas de ocupación soviéticas, estadounidenses, británicas y francesas. La ciudad de Berlín, aunque técnicamente era parte de la zona soviética, también se dividió, y los soviéticos tomaron la parte oriental de la ciudad. Después de que un puente aéreo aliado masivo en junio de 1948 frustrara un intento soviético de bloquear Berlín Occidental, la sección oriental se vio aún más estrecha en el redil soviético. Durante los siguientes 12 años, aislada de su contraparte occidental y básicamente reducida a un satélite soviético, Alemania Oriental vio que entre 2.5 y 3 millones de sus ciudadanos se dirigían a Alemania Occidental en busca de mejores oportunidades. En 1961, unos 1.000 alemanes orientales, incluidos muchos trabajadores calificados, profesionales e intelectuales, se iban todos los días.
En agosto, Walter Ulbricht, el líder comunista de Alemania del Este, recibió el visto bueno del primer ministro soviético Nikita Khrushchev para comenzar a cerrar todos los accesos entre Berlín Oriental y Occidental. Los soldados comenzaron el trabajo durante la noche del 12 al 13 de agosto, colocando más de 100 millas de alambre de púas ligeramente dentro de la frontera de Berlín Este. El cable pronto fue reemplazado por una pared de bloques de concreto de seis pies de alto y 96 millas de largo, completa con torres de protección, postes de ametralladoras y reflectores. Oficiales de Alemania Oriental conocidos como Volkspolizei (“Volpos”) patrullaban el Muro de Berlín día y noche.
Muchos residentes de Berlín en la primera mañana se encontraron repentinamente aislados de amigos o familiares en la otra mitad de la ciudad. Dirigidos por su alcalde, Willi Brandt, los berlineses occidentales se manifestaron contra el muro, mientras Brandt criticaba a las democracias occidentales, particularmente a los Estados Unidos, por no tomar una posición en contra de él. El presidente John F. Kennedy había dicho anteriormente públicamente que Estados Unidos solo podía ayudar realmente a los berlineses y alemanes occidentales, y que cualquier tipo de acción en nombre de los alemanes orientales solo resultaría en un fracaso.
El Muro de Berlín fue uno de los símbolos más poderosos e icónicos de la Guerra Fría. En junio de 1963, Kennedy pronunció su famoso discurso “Ich bin ein Berliner” (“Soy berlinés”) frente al Muro, celebrando a la ciudad como un símbolo de libertad y democracia en su resistencia a la tiranía y la opresión. La altura del muro se elevó a 10 pies en 1970 en un esfuerzo por detener los intentos de fuga, que en ese momento llegaban casi a diario. De 1961 a 1989, un total de 5,000 alemanes orientales escaparon; muchos más intentaron y fracasaron. Los disparos de alto perfil de algunos posibles desertores solo intensificaron el odio del mundo occidental hacia el Muro.
Finalmente, a fines de la década de 1980, Alemania Oriental, impulsada por el declive de la Unión Soviética, comenzó a implementar una serie de reformas liberales. El 9 de noviembre de 1989, masas de alemanes orientales y occidentales se reunieron en el Muro de Berlín y comenzaron a trepar y desmantelarlo. Cuando se destruyó este símbolo de la represión de la Guerra Fría, Alemania Oriental y Occidental se convirtieron nuevamente en una nación, firmando un tratado formal de unificación el 3 de octubre de 1990.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2019
ALBERTO FERNÁNDEZ: “Con nosotros se acabó la grieta”
Alberto Fernández casi a medianoche habló a sus seguidores y dejó algunos conceptos además de prometer terminar con La Grieta y las divisiones.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]que otros generaron
porque durmieron mucho tiempo y nos generaron
un problema enorme
argentinos sean felices
gobernadores y 1 presidente
una nueva Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2019
INQUIETANTE VENTAJA PARA CRISTINA
El pueblo argentino no detectó el cambio prometido (Ni siquiera el de los resultados parciales prometidos por Marcos Peña para las 21 horas fue honrado) y se volcó en favor de la expresidente en las PASO 2019.
La fórmula Fernández-Fernández cuenta con una diferencia a su favor de 15 puntos en el recuento de votos de acuerdo a
los primeros datos oficiales sobre el 57% de votos de las jurisdicciones de la provincia de Buenos Aires, la Capital Federal, Santa Fe y Córdoba. Entrando en una rotación -ahora el candidato a presidente es Alberto Fernández- Cristina Fernández de Kirchner fue la primera mandataria argentina y seleccionada como tal durante dos períodos presidenciales gracias a un mensaje populista y un entorno rodeado de corrupción. Sin embargo, la más que extraña quimera Fernández-Fernández tomó ventaja de la inacción y reiterados errores del ingeniero Macri mientras este guío o intentó guiar a la Argentina a mejores horizontes. Este llamado de atención, es una tarea a revertir por la junta Macri-Pichetto de aquí a Octubre.
A las 10.10 PM el presidente Mauricio Macri, se dirigió a sus seguidores admitiendo una elección poco favorable. Luego Elisa “Lilita” Carrió tomó el micrófono y asegurando que ella sabe muy bien que estas elecciones en agosto no tienen ninguna importancia y lo que vale es lo que pase en octubre, donde Juntos por el Cambio (Ella dijo “Cambiemos”) arrasará.
A las 10.30 PM, una hora y media después de lo prometido, no había datos oficiales, pero curiosamente 20 minutos antes, Mauricio Macri había comunicado no haber hecho una buena elección.
Poco después, Rogelio Frigerio anunció que sobre e; 58.7 por ciento de las mesas computadas, Fernández-Fernández obtuvo 47.09% contra 32.06% de Macri-Pichetto.
10.43 PM
11.11 PM
11.28 PM
11.36 PM
11.44 PM
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2019