“No Time to Die” (No hay tiempo para morir), tediosa

Share

🕵🏾‍♂️

  Por Bella Watts.

Puede que ‘No Time to Die’ no sea la peor película de James Bond jamás hecha, pero logra hacer que 007 sea un fastidio. No Time To Die con Daniel Craig marca el final de una era para 007 y el comienzo de un nuevo futuro para James Bond.

[ezcol_1third]

[/ezcol_1third] [ezcol_1third]

[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]

[/ezcol_1third_end]

En No Time to Die, James Bond entrega la película número 25 (perdón, David Niven y George Lazemby no fueron Bond, no no no. Lo siento) de la popular serie sobre el agente secreto más glamoroso de Inglaterra, lo que significa que nunca volverá, en su forma actual, ya que es también la quinta y última aparición de Daniel Craig como 007, así que el actor disfruta también por última vez de su estoicismo previamente indestructible. En mi opinión, se quedó sin fuerza hace mucho tiempo, y ahora, retirado del Servicio Secreto de Su Majestad, no tiene encanto, ingenio, atractivo sexual, atractivo fatal para las mujeres y está perdiendo el pelo. Sumado a esto, la presión de alguna parte de la sociedad que ve al super-agente como un misógino, arruinando una cualidad que nos hacía sonreir (Y eso que soy mujer) Las persecuciones de autos, las secuencias de lucha (hay dos), los disparos de helicópteros, las armas interminables y las ojivas explosivas se han mostrado en cámara antes.

★NO HAY TIEMPO PARA MORIR ★
Dirigida por: Cary Joji Fukunaga
Escrito por: Neal Purvis, Robert Wade y Cary Joji Fukunaga
Protagonizada por: Daniel Craig, Léa Seydoux, Lashana Lynch, Rami Malek, Jeffrey Wright, Ana de Armas, Billy Magnussen, David Dencik
Duración: 2 horas, 45 minutos.

Probablemente esto sea de esperar. No vas a una película de James Bond para aprender algo nuevo. Vas a comerte con los ojos a las últimas chicas, artilugios y lugares exóticos. Los valores del entretenimiento son siempre evidentes, la violencia y el derramamiento de sangre tienen un cierto impulso que define y desafía la imaginación, ¿y quién lo haría de otra manera?

Malek
Fiennes
de Armas
Waltz
Wright

No siempre se recuerda lo que se vio al día siguiente, pero sabes que te divierte un poco. Esta vez la emoción se desvanece como las palomitas de maíz que la acompañaron, y para mí, el hastío viene con un par de interrupciones debido al streaming. Puede que No Time to Die no sea la peor película de James Bond jamás realizada, pero está en una dura competencia como la más aburrida desde Octopussy (dirigida por John Glenn, 1983 con sir Roger Moore). La única distinción de la película es el hecho de que es la epopeya de James Bond la que finalmente logra convertir a 007 en un aburrimiento.

Dirigida con más sangre juvenil que coherencia narrativa por Cary Joji Fukunaga a partir de un guión sobrecargado y autoconscientemente elaborado por no menos de cinco escritores, No Time to Die salta y tropieza por todos lados. Se abre con un flashback a los Alpes italianos, donde un misterioso matón con una máscara blanca avanza pesadamente por la nieve para asesinar a la madre de una joven Madeleine Swann, pero la joven Madeleine escapa por poco. Corte al personaje, toda ella crecida como Léa Seydoux, quien puede o no estar casada con un 007 de ojos pegajosos y enamorado (la película es muy vaga sobre las cosas que importan). su Aston Martin a prueba de balas, los dos amantes son atacados por agentes del sindicato del crimen malvado SPECTRE en la plaza del pueblo y él deja a Madeleine, pensando que ella lo traicionó. Es el final de Bond y Madeleine, pero la película apenas comienza. Es útil conocer tu historia de Ian Fleming, incluida la relación de Bond con Vesper Lynd en Casino Royale, así como el significado de SPECTRE.

Algo especial se desvaneció cuando mataron a M y Judi Dench salió con ella (M ahora es Ralph Fiennes, que ha aprendido a murmurar) y, en mi opinión, Daniel Craig nunca ha reemplazado al único e irremplazable Sean Connery. Aún así, creo que se merece una fiesta de despedida mejor que esta. 

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 25, 2021


 

…Y DIJO EL GOBIERNO: “FUIMOS DERROTADOS CON TODO ÉXITO”

Share

🦉

Grl Heriberto Justo Auel

Noviembre de 2021

 

“Maniobrar con un ejército es ventajoso.

Maniobrar con una multitud indisciplinada, es peligroso”.

 

“La oportunidad de asegurarnos contra la derrota está en nuestras propias manos,

Pero la oportunidad de derrotar al enemigo, la provee él mismo”.

Sun Tzu -544/496 a. C-

 

 

  1. La “reacción por impotencia*”.
  2. La inconsistencia de la oposición.

 

  1. La “reacción por impotencia*”.

 

Cuando en la confrontación o en la lucha por el poder una de las partes -la que ocupa la altura- observa que los muros de la fortaleza han sido demolidos en los cuatro puntos cardinales y no quiere o no puede -por varias razones- reconocer su derrota, buscará la forma de controlar a la opinión pública -en particular a la propia- y comunicará el fracaso sin dejar de anunciarlo como “un éxito”. (1).

 

Las falacias de atingencia dan lugar a otras de reemplazo, pues la “irrealidad” del derrotado debe continuar dentro de la categoría del “espejismo** ideológico”, como única visión del “militante”. Pero, no solo del propio “militante”. 

Aberto Fernández

Tartufo es -en sí mismo- un “espejismo presidencial” y puede continuar en ese rol pues gran parte de la oposición y del periodismo se lo permiten al no reconocer su naturaleza. Esos sectores continúan con esquemas analíticos perimidos de peronismo-antiperonismo -década de la Libertadora- y la situación que enfrentan es otra: la de revolucionarios frente a contrarrevolucionarios.

La intensa acción psico-política de manipulación cerebral para sostener las sucesivas falacias políticas de atingencia -que manipuló el “enemigo”- han sido eficaces y lo siguen siendo, a pesar de que los sigilosos hechos hoy están en superficie, pero “se miran y no se ven”. (2).

Las maniobras en ejecución -caso “reunión de la militancia del 17 Nov”- al operar con una “multitud indisciplinada” para sostener una victoria que no fue -y replantear allí al espejismo falaz- puede ser un “boomerang” peligroso. Hay otras “multitudes activas” que no son precisamente de volubles “militantes contratados”. Por ello, si hubiese una conducción opositora de alto nivel, debería estar atenta a que la oportunidad*** de derrotar al enemigo -definitivamente- la provee él mismo”, Sun Tzu dixit.

 

Desde 1945 -cuando los lanzamientos NN dan lugar a la Estrategia Contemporánea- los orígenes de los conflictos limitados pueden clasificarse como producto de:

incidentes provocados -como lo fue el del “Atlántico Sur en 1982” y más recientemente la “operación puff-puff”-dentro del estado de guerra interno- al igual que el

Verbitsky

incidente no provocado llamado “caso del desaparecido Maldonado” -conducido por el CELS del “perro”- y, por último nos encontramos con

la reacción por impotencia*” como lo es nuestro “caso poselectoral actual” que conduce personalmente Tartufo desde el momento en que se conoció el resultado de las elecciones de medio tiempo.

 

Tartufo nunca tuvo poder, fuerza ni autoridad. (3). Actuó y actúa como mandatario contratado para un servicio exclusivo: la absolución de Ella. Cuenta con medios puestos a su disposición: el Consejo de la Magistratura y Justicia legítima -a la cabeza- pero hasta ahora sus intentos para cumplir con el objeto que lo llevó a la presidencia, fracasaron.          PrisioneroEnArgentina.com

Se llegó a las elecciones de medio tiempo sabiendo que los kk las perdían y, previamente a ellas, Tartufo concertó una concentración en Plaza de Mayo para festejar el éxito, como único orador. Tenía que salvar el pellejo.

Así, su merecido y bien ganado apodo hizo cumbre: reaccionó por impotencia.

Desde un punto de vista polemológico o estratégico, en el ámbito de la contraofensiva revolucionaria -ordenada por el Foro de San Pablo (FSP) el 24 Jul 19- para toda Iberoamérica, el encuadramiento de la situación del gobierno kk -actualmente leído muy superficialmente por nuestros analistas- podría describirse sintéticamente así:

  1. Desde el 04 Jul/18 Oct 21 sesiona la Convención Constitucional en Chile, como consecuencia de la violenta insurgencia conducida por el FSP en Oct 19. Con 155 miembros, mitad hombres y mitad mujeres, en un año -Oct 22- presentará una nueva Constitución, objetivo que la revolución castro-comunista persigue para todo el continente desde 1959. Orientada por la política de derechos humanos y el feminismo, se aguarda una Constitución radicalizada ¡concedida por el débil gobierno conservador de Piñera!

  1. En la Argentina gobierna desde Dic 19 el cuarto gobierno kk, encubiertamente adscripto al FSP y al Grupo de Puebla -GP-. Ambos órganos -conductores del proceso revolucionario neo-marxista continental- urgen al gobierno kk pues, paradójicamente, desde una clara posición castro-comunista no ha podido iniciar el proceso de reemplazo de sistema político -reforma constitucional- y el salvataje de la nomenklatura local -bajo graves cargos penales por corrupción- como ya se ha logrado -coetáneamente- en el país trasandino, con un gobierno de derecha.
  2. A Tartufo estas presiones de diversos orígenes y la reciente pérdida del control de ambas cámaras en el Congreso de la Nación le han reducido totalmente el “espacio de maniobra”, el “tiempo calendario” se le acorta al 10 Dic -fecha en que se incorporan los nuevos legisladores- y el “tiempo oportunidad” queda en manos de la oposición, pues se lo provee él mismo”, como nos enseñó Sun Tzu hace 2600 años. Lo expresado conlleva un nuevo “tiempo ritmo”, es decir: más acontecimientos trascendentes en el corto plazo, bajo control de la oposición.

 

¿Estará preparada para ello la oposición? ¿Quién tomará la iniciativa y retendrá la libertad de acción en los dos años próximos? (4).

 

  1. La inconsistencia de la coalición opositora.

 

El periodismo “políticamente correcto” -con alguna insistencia- plantea ante los políticos la existencia de “halcones” y “palomas”. Las respuestas que se reciben soslayan la verdad, arrojando la pelota hacia adelante. Ni los unos ni los otros tienen la “incorrección” de hablar de “revolución” o “contrarrevolución”. ¿No han vivido aquí en las últimas décadas? ¿Hay temor, cobardía o desconocimiento para hablar con sinceridad? ¿O falta coraje y compromiso con la Patria?

 

Si las palabras son símbolos de ideas, cuando no se emplean las que corresponden hay confusión. Y SI HAY CONFUSIÓN CONTINUAREMOS EN LA DECADENCIA.

Las “palomas” entienden -como Tartufo- que el castro-comunismo es una democracia “con problemas”. Pretenden negociar con ellos, con “las democracias dogmáticas de partido único”. Su “tolerancia-pacifista” encubre su adhesión o simpatía por la socialdemocracia, que forma parte del FSP.                       PrisioneroEnArgentina.com

Pero, como suele ocurrir, últimamente apareció un imponderable y se lo quiere matar en el huevo, pues el cuidadoso sigilo revolucionario podría quebrarse. Un “joven melenudo” -Milei, que en un principio no fue tomado muy en serio- en la campaña electoral demostró solvencia académica y hasta arrasó con algunos soberbios -ya establecidos- frente a las cámaras de televisión.

Victoria Villarruel

Creció en las encuestas -con el apoyo de los jóvenes- y con el 17 % de los votos ingresó a la Cámara, con dos diputados. Una operación en curso –para evitar el sinceramiento situacional– trata de impedir la presencia de uno de ellos, la Dra. Victoria Villarruel, en la banca que le corresponde.

El diputado electo Milei atacó con crudeza a “la casta” política, pero además citó con nombre y apellido a “los zurdos de m…” más o menos encubiertos y sorprendió, haciendo conocer la existencia del FSP y del GP, que jamás han estado en boca de los profesionales de la política menuda. Se termina así -paso a paso- con el misterio y el ocultamiento de la revolución.

Pero ¿por qué el cuestionamiento apunta al ingreso de Victoria a su banca legal y legítimamente ganada? La respuesta es sencilla: es fundadora y presidente del mundialmente prestigioso Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas” (Celtyv) y conoce a fondo el historial oculto de los terroristas revolucionarios y sus millonarios sucesores, que ensangrentaron a la Argentina durante décadas.

Su voz, en el recinto, sería un rayo de luz en la larga noche del drama argentino. El “curro de los derechos humanos” quedaría al descubierto, aún para los que no quieren ver.

 

La ímproba tarea de la Psicología Social revolucionaria -durante décadas- reemplazó a un tramo de la historia argentina por la memoria tuerta que los sucesores -millonarios- de los terroristas de los ´70, impusieron desde el poder. Los mitos, que han permitido que criminales terroristas estén inmortalizados en plazas, autopistas, aulas magnas universitarias, etc., están cayendo.

Los velos se corren y la verdad aflora, paso a paso. Podríamos estar en los comienzos de un nuevo tiempo en el que la verdad reemplace a la hipocresía. Los votos de los barrios carenciados que han rechazado las dádivas que compran la dignidad de las personas, son un signo de un nuevo amanecer argentino.

Sin embargo -como lo venimos señalando en los últimos meses- las “quintas columnas”**** incorporadas en la coalición opositora -que en el pasado ya han evitado o retardado los cambios estructurales que exige la salida de la crítica situación socioeconómica argentina- permanecen allí, buscando escalar en la coalición.

 

Se trata de los “progres”***** o “palomas” incorporados en la coalición por la necesidad de crecer electoralmente, pero que llegados al poder impiden la gobernabilidad. La probabilidad cierta del ingreso de los “libertarios” a los bloques de las Cámaras o a la misma coalición, hizo prender las luces rojas a la “progresía”, toda vez que los pondría en evidencia ante el hombre de a pie.

Existen “progres” de izquierda y también de derecha. Estos provienen de los partidos liberales y los primeros, de los socialistas. Cuando hay que decidir acerca de temas culturales, se unen, para apoyar la “relativización” de nuestros valores tradicionales. Así ocurrió cuando se votó en ambas Cámaras la “Ley del Aborto”. Los bloques de los partidos quedaron divididos en “verdes” y “celestes”. Las ideas de Antonio Gramsci permearon a todos los estamentos sociopolíticos, desde los ´80.

Con el tiempo es muy probable que el “progresismo cultural” se aglutine, sincerando a las representaciones políticas actualmente inhibidas para actuar con decisión y audacia. La llegada de los “libertarios” al Congreso sacudió al avispero “progre”, la representación “tolerante y pacifista” que aceptaría dialogar -o negociar- con el enemigo castro-comunista dogmático y fundamentalista, como lo hizo Piñera, con los resultados conocidos.

 

Miran, pero no ven. Son las “cataratas ideológicas” con que lideran, los socialdemócratas de la IVta. Internacional, al “palomar” de la tolerancia, frente a la aparentemente ignorada “revolución castro-comunista”. Deberían tomar nota -nuestros idealistas moderados- que el amigo-asesor de Tartufo -Ominami- salió en último término en las elecciones primarias presidenciales chilenas y que Buenos Aires tuvo que aclarar que las últimas declaraciones -referidas al candidato Kast- del embajador -montonero- Bielsa, NO representaran la posición de Buenos Aires. ¡Cuánta hipocresía!

Bielsa
Kast

Espert es interrogado en la televisión acerca de su eventual apoyo a su amigo, el Jefe de Gobierno de la CABA, en el momento en que éste necesita correr un velo sobre las denuncias penales que lo afectan -junto a su ministro de Cultura- por los ataques a la Religión Católica en el Teatro Colón y en La Recoleta. Coinciden -estos hechos “tolerantes”- con la desaparición -hace meses- de la bandera argentina y de la ciudad en las Barrancas de Belgrano y la presencia permanente de cuatro banderas del arcoíris, en la pérgola insignia del barrio.

Una reflexión sociopolítica final -aún ausente en los comentarios de los medios argentinos-. Se trata de la desconocida naturaleza de las sorpresas estratégicas que el actual proceso revolucionario -conducido por el FSP- producen en Iberoamérica.

A pocas semanas de la cruenta y explosiva insurgencia provocada por el aumento de costo del boleto de los subterráneos de Santiago -explotado como “incidente NO provocado”  por el FSP las “palomas” del gobierno Piñera concedieron elecciones para decidir el reemplazo de la “Constitución de Pinochet”. El resultado de ellas fue un éxito total para el castro-comunismo. Semanas después hubo elecciones presidenciales y triunfó el candidato de la derecha chilena.

Quienes hemos seguido de cerca el proceso que impulsó a la sorpresiva y violenta insurgencia -con modalidad de las guerras de 7ma. generación- teníamos un fuerte interrogante, que ya expusimos hace unos días (5), cuando decíamos que a la conducción del FSP se le había “escapado la tortuga”.

Cabello
Maduro
Piñera
Espert

Nos llamaba la atención el extemporáneo activismo “araucano”. El indigenismo radical revolucionario es conducido centralizadamente por el FSP -con directa injerencia de las FARC colombianas- que a su la vez conducen la contraofensiva continental que busca la recuperación de los gobiernos perdidos en elecciones democráticas. Es evidente que ha primado la necesidad imperiosa del cartel FARC, que buscan la salida alternativa del tráfico de cocaína por el Sur, ante el eventual derrumbe judicial del dúo Maduro-Cabello.

¿Era oportuno -dicho activismo en ambas Patagonias- para el exitoso curso de la operación en Chile que había logrado iniciar el reemplazo de la Constitución vigente, en simultáneo con las elecciones presidenciales? La sorprendida clase media chilena, sin duda, meditó su voto en el tiempo que medió entre ambos acontecimientos.  PrisioneroEnArgentina.com 

Siendo el país -que en las últimas décadas- más había progresado en la región, se encontró -de un momento para el otro, sorpresivamente- con una alta probabilidad de volver al comunismo por vía electoral. El electorado chileno reaccionó, polarizándose. Fue a buscar una decisión en los extremos del espectro político.

Díaz-Canel

Es muy probable que el candidato -Kast- que ganó las primarias, gane la segunda vuelta, mal que les pese a los kk. Se trata de la expresión clara y dura del nacionalismo y de la derecha conservadora chilena que, si llega al Palacio de la Moneda, en Oct 22 se encontrará con un oxímoron****** político superlativo: recibirá de la legal Convención Constituyente -hoy en plena tarea- una nueva Constitución Nacional producto de un impulso revolucionario -nacido en un acto de fuerza triunfante- que tuvo en sus ejes originarios a la falsa “política de los Derechos Humanos” y del “feminismo abortista”.

El nuevo presidente debería prever -tempranamente- una embestida internacional formidable del castro-comunismo, pues el elemento revolucionario director -con sede en La Habana- rugirá como león herido. Díaz Canel presiente un ocaso no muy lejano. ¿Estará tomando nota la fragmentada oposición argentina? O seguirá mirando sin ver.

Sabemos lo que han sido nuestros históricos cismas políticos. No está mal recordarles a nuestros dirigentes las palabras del Padre de la Patria, que sufrió en carne propia las consecuencias del cisma de su tiempo, que le impidieron ver a su mujer moribunda y que lo llevaron a un triste exilio después de diez años en campaña estando enfermo, para darnos la Libertad y la Independencia que algunos argentinos postergaban, por sus menguados intereses de partido. ¿Lo entenderemos hoy al paradigma de la argentinidad?

A aquellos políticos de ayer, les dijo:

SERÁS LO QUE DEBAS SER, SINO NO SERÁS NADA

CITAS Y ACLARACIONES:

 

*Impotencia: Falta de fuerza, poder o competencia para realizar una cosa, hacer que suceda o ponerle resistencia.

**Espejismo: Es ver objetos donde no los hay, es una ilusión óptica que se observa en días muy calurosos y en lugares como los desiertos.

*** Oportunidades: Son los aspectos que podrían influir positivamente y darnos ventaja en el futuro, si los sabemos aprovechar. Como se ve, el análisis abarca -prueba DOFA- tanto los aspectos negativos de nuestro proyecto (Debilidades y Amenazas), como los puntos positivos (Fortalezas y Oportunidades).

****Quinta columna: es una expresión utilizada para designar, en una situación de confrontación, a un sector de la población que mantiene ciertas lealtades (reales o percibidas) hacia el bando enemigo, debido a motivos religiosos, económicos, www.ieeba.org www.ieeba.org conjunto de personas potencialmente desleales a la comunidad en la que viven y susceptibles de colaborar de distintas formas con el enemigo.

*****Progresismo o “progre”: el concepto fue introducido en la Argentina por Juan B. Alberdi, en sus “Obras Póstumas”, haciendo referencia a los militantes de la Revolución francesa. Pero en la actualidad se popularizó con el “destape” español.  El progresismo y el conservadurismo se encuentran en posiciones enfrentadas. El “progre” se distingue por defender el intervencionismo económico vs la libertad económica; el ateísmo vs el  teísmo; el proteccionismo vs el libre comercio; el sector público vs el sector privado. Son muchos los puntos en los que confrontan, pero también tienen elementos en común, como la defensa de la democracia, del territorio y de la justicia.

******Oxímoron: -“contradictio in terminis”- Absurdo. Figura retórica o figura lógica que consiste en usar dos conceptos de significado opuesto, en una sola expresión.

 

(1). H. J. Auel.  “La cultura y la civilización. La guerra: continuidad y cambio”. Dic 01. www.ieeba.org

(2). H. J. Auel. “El pensamiento estratégico militar en el siglo XXI. En el Occidente Norte y en la Argentina”. 12 Oct 14. www.ieeba.org

(3). H. J. Auel. “Alberto Ángel “Tartufo” Fernández, candidato del Foro de San Pablo”. 10 Ago 19. www.ieeba.org

(4). H. J. Auel. “Un análisis sociológico-político de la crisis-decadencia de la Argentina”. Jul 20. www.ieeba.org

(5). H. J. Auel. “Entre bueyes no hay cornadas”. Nov 21. www.ieeba.org

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 24, 2021


 

Cómo la Iglesia Católica decide que es un milagro

Share

  Por Jason Riccardo.

Juan Pablo I (Albino Luciano) reinó como Papa solo 34 días antes de su muerte en septiembre de 1978. Pero pronto se unirá a las filas de los papas del siglo XX que la Iglesia Católica ha canonizado. Esto literalmente significa que han sido inscritos en el “canon” o lista de personas declaradas formalmente en el cielo y se les ha otorgado el título de “Bendito” o “Santo”. El proceso requiere un examen riguroso de la vida y santidad de un candidato e implica varias etapas que pueden durar años o incluso siglos.

[ezcol_1half]

Después de que muere alguien con reputación de santidad excepcional, un obispo puede abrir una investigación sobre su vida. En esta etapa, a la persona se le puede otorgar el título de “Siervo de Dios”. Se necesitan más detalles e investigación para que sean reconocidos como “Venerables”, la siguiente etapa en la canonización. El siguiente paso es la beatificación, cuando alguien es declarado “Bienaventurado”. Esto generalmente requiere que el Vaticano confirme que la persona realizó un “milagro” al interceder ante Dios. Se requieren dos milagros antes de que un “Bendito” pueda ser declarado santo.Entonces, ¿qué es un milagro? La palabra se usa ampliamente en formas no religiosas. Sin embargo, el Catecismo de la Iglesia Católica, que resume las enseñanzas de la iglesia, lo define como “un signo o maravilla, como una curación o control de la naturaleza, que solo puede atribuirse al poder divino”.

En el proceso de canonización, un milagro casi siempre se refiere a la remisión espontánea y duradera de una afección médica grave que amenaza la vida. La curación debe haber tenido lugar de manera que el conocimiento científico mejor informado no pueda explicar y seguir las oraciones a la persona santa.

La beatificación del Papa Juan Pablo I fue aprobada por la curación repentina de una niña de 11 años en Buenos Aires que había estado sufriendo inflamación cerebral aguda severa, epilepsia severa y shock séptico. Se estaba acercando a lo que los médicos consideraban una muerte casi segura en 2011 cuando su madre, el personal de enfermería y un sacerdote comenzaron a orar desesperadamente al ex Papa. La creencia católica en los milagros es de larga data y está arraigada en lo que la iglesia cree sobre la vida y obra de Jesús de Nazaret. Los Evangelios describen a Jesús como un maestro, pero también como un hacedor de maravillas que convirtió el agua en vino, caminó sobre el agua y alimentó a una gran multitud con un mínimo de comida.

En la tradición católica, los milagros representan más que una curación física. También confirman lo que Jesús predicó: que Dios está dispuesto a intervenir en la vida de las personas y puede quitarles el sufrimiento. Para los cristianos, entonces, los milagros de Jesús sugieren fuertemente que él es Hijo de Dios. Señalan lo que Jesús llamó “el reino de Dios”, en el que los cristianos esperan reunirse con Dios en un mundo restaurado a su perfección original.

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

Santo Tomas de Aquinas

Se requieren al menos dos milagros documentados para que cualquiera pueda alcanzar la santidad en la iglesia católica, y que a veces esos milagros son bastante extraños.
Pero no se ha encontrado uno más maravilloso que “El milagro de las sardinas” que se utilizó para elevar a Aquino a “St. Thomas ”en el panteón católico.
Un clip del programa “QI” presentado por Stephen Fry, que aparentemente se especializa en conocimiento esotérico. En el se observa una discusión sobre un milagro relacionado con los peces que se utilizó para canonizar a Tomás de Aquino.
El documento utilizado para respaldar la canonización de Thomas en 1319, es una regla de 19 páginas llamada “La santidad y los milagros de St. Tomás de Aquino; De la Primera Consulta de Canonización ”. El examen de los milagros aparentemente tuvo lugar en el Palacio Arzobispal de Nápoles del 21 de julio al 18 de septiembre de 1319.
Y, efectivamente, El milagro de las sardinas está en la sección IX:

IX. Cuando se le preguntó si sabía de otros milagros atribuidos al hermano Thomas, el testigo dijo que había oído hablar de muchos; y en particular que cuando Thomas yacía enfermo en el castillo de Maenza y le instaron a comer algo, respondió: “Comería arenques frescos, si tuviera algunos”. Ahora bien, sucedió que un buhonero llamó en ese momento con pescado salado. Se le pidió que abriera sus cestas, y se encontró una llena de arenques frescos, aunque solo contenía pescado salado. Pero cuando le llevaron los arenques a Tomás, no quiso comérselos. El testigo también habló de un maestro Reginald, un lisiado, que fue curado en la tumba del hermano Thomas. Cuando se le preguntó cómo sabía de estos dos milagros, respondió que sobre el pescado que tenía del hermano Guillermo de Tocco, prior de los Frailes Predicadores de Benevento, que él mismo lo tenía de varias personas en Maenza, donde ocurrió el hecho. La otra historia que tenía del hermano Octavio (mencionado anteriormente), quien afirmó que lo había visto suceder. Y en el monasterio estos milagros eran de dominio público.

¡Thomas ni siquiera tuvo el ánimo de comer los arenques frescos que Dios creó para él!
Ese el estándar de los milagros que las autoridades católicas consideran dispositivo. Thomas aparentemente no obró ni inspiró muchos milagros en su vida, por lo que tuvieron que usar los incidentes del fondo del barril [de pescado]. Y está documentado de tercera mano.
Este es un ejemplo de lo que el biólogo J. B. S. Haldane llamó “El teorema de la tía Jobisca” (de “El Pobble que no tenía dedos” de Edward Lear), siendo el teorema: “Es un hecho que todo el mundo sabe”. 
También hay muchos otros milagros para Santo Tomás:

LX. Cuando se le preguntó acerca de los milagros realizados por el hermano Thomas, en vida o después de la muerte, el testigo dio lo siguiente como un ejemplo de los comúnmente recordados entre los frailes predicadores. Una vez, en París, Thomas, al levantarse por la mañana, descubrió que uno de sus dientes había crecido de una manera que le impedía hablar. Tenía que concluir una disputa pública esa mañana; de modo que no le quedaba más remedio que dedicarse a la oración. Así que fue y oró, y al cabo de un rato se le cayó el diente en la mano. Se lo mostró a Reginald; y luego solía llevarlo consigo como un recordatorio de la bondad de Dios para con él.

[/ezcol_1half_end]

Naturalmente, las personas reflexivas pueden objetar el supuesto origen sobrenatural de tales eventos. Y el desarrollo de la ciencia médica significa que algunos procesos curativos ahora pueden explicarse puramente como obra de la naturaleza, sin necesidad de afirmar que la intervención divina ha estado en acción. Algunos escritores cristianos, en particular el teólogo protestante Rudolf Bultmann, también han interpretado los milagros de Jesús como si tuvieran un significado puramente simbólico y los han rechazado por ser necesariamente una verdad histórica y literal.

Bergoglio
Luciani

La Iglesia Católica ha sostenido durante siglos que la ciencia y la fe no son enemigos jurados, sino formas diferentes de conocimiento que se complementan. Ese entendimiento guía las investigaciones de supuestos milagros, que son emprendidas por la Congregación para las Causas de los Santos del Vaticano, que tiene alrededor de dos docenas de empleados y más de 100 miembros clérigos y consejeros.

Los teólogos que trabajan para la Congregación evalúan todos los aspectos de la vida de un candidato a la canonización. Estos incluyen el “Promotor de la fe” (a veces llamado “abogado del diablo”), cuyo papel se cambió en 1983 de encontrar argumentos en contra de la canonización a supervisar el proceso. Por separado, se designa una junta médica de expertos científicos independientes para investigar un supuesto milagro. Empiezan por buscar explicaciones puramente naturales a medida que revisan el historial médico.

El proceso de canonización ha sido objeto de continuas revisiones a lo largo de la historia. En 2016, el Papa Francisco inició reformas en la forma en que la iglesia evalúa los milagros, que están destinadas a hacer que el proceso sea más riguroso y transparente. Los grupos católicos que solicitan abrir un caso de canonización para una persona en particular financian la investigación. Los costos incluyen los honorarios pagados a los expertos médicos por su tiempo, gastos administrativos e investigación. Pero los casos a menudo eran opacos y costosos, llegando a cientos de miles de dólares, escribió el periodista italiano Gianluigi Nuzzi en un libro de 2015.

Nuzzi

Entre las reformas de Francisco de 2016 se encontraba una nueva regla de que todos los pagos se realizaran mediante transferencia bancaria rastreable para que los grupos puedan rastrear mejor los gastos del Vaticano.

Otra de las reformas de Francisco es que para que un caso de canonización avance, se requiere que dos tercios de la junta médica afirmen que el evento milagroso no puede explicarse por causas naturales.

Anteriormente, solo se necesitaba una mayoría simple.

El objetivo general de estas reformas es proteger la integridad del proceso de canonización y evitar errores o escándalos que desacreditarían a la iglesia o engañarían a los creyentes. Dado que los católicos creen que los “beatos” y los santos están en el cielo e interceden ante Dios en nombre de las personas que buscan su ayuda, la cuestión de los milagros es una cuestión de confianza en que las oraciones pueden y serán oidas. Cincuenta mil niños mueren en el mundo cada día. Cincuenta mil madres lloran a sus hijos mientras sus plegarias no son escuchadas. Demasiados Santos, no suficientes indios.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 24, 2021


 

La Virgen María en el arte

Share

👩‍🦳

La Academia del Plata, con la colaboración del Centro de Estudios Cruz del Sur, lo invita a participar –como cierre para este año del Ciclo de Arte, Literatura y Cultura-  de la segunda y última parte de la exposición de Monseñor Fernando Cavaller acerca de “La Virgen María en el Arte”, que tendrá lugar el próximo jueves 25 de noviembre a las 19 horas.

Monseñor Fernando Cavaller es doctor en Teología, profesor de la Universidad Católica Argentina Santa María de los Buenos Aires, fundador de la Asociación de Amigos de Newman en la Argentina y director de la revista “Newmaniana”. Para acceder a la conferencia haga click en el siguiente enlace:

Para acceder a la conferencia haga click en el siguiente enlace: https://youtu.be/HJ9t9mypyLE

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 24, 2021


 

LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Noviembre 23, 2021

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Octubre 21, 2021 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL Noviembre 23, 2021 18.18 HORAS
Home PrisioneroEnArgentina.com 3,595,922

Jack Redacción Prisioneroenargentina.com

486,115

Una educadora

Sarah Criba y Monica López

371,404

La izquierda norteamericana y sus malas ideas

Heather MacDonell 358,033

Elecciones en Argentina: ¡el día después!

Carlos Furman

347,195

 

CON FIRMA Y  ACLARACIÓN, MENTIRAS Y CENSURA DE  MARCELO RUDELIR, MÉDICO FORENSE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (Con video)

Claudio Kussman

199,021

Acerca de ‘juzgar’ a los Terroristas en Argentina. Por Nicolás Márquez (video)

Nicolás Márquez 198,957
Herramienta contra jueces y políticos argentinos Redacción Prisioneroenargentina.com

195,578
TREJO Bella Watts 193,209

NUEVO CASO DE “GATILLO FÁCIL”, LA IMAGINARIA VICTORIA Y LAS INTERNAS DE LA OPOSICIÓN.

Dr. Gonzalo P. Miño 139,474

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 23, 2021


 

Las defectuosas elecciones del 21 de noviembre en Venezuela

Share

🐸

  Por Antony J. Blinken, Secretario de Estado de ls Estados Unidos de America.

El régimen de Maduro privó a los venezolanos una vez más de su derecho a participar en un proceso electoral libre y justo durante las elecciones regionales y locales del 21 de noviembre en Venezuela. Temeroso de la voz y el voto de los venezolanos, el régimen distorsionó enormemente el proceso para determinar el resultado de esta elección mucho antes de que se emitieran los votos. Las detenciones arbitrarias y el acoso de actores políticos y de la sociedad civil, la criminalización de las actividades de los partidos de oposición, la prohibición de candidatos en todo el espectro político, la manipulación de las listas de votantes, la censura persistente de los medios de comunicación y otras tácticas autoritarias casi anularon el pluralismo político y garantizaron que las elecciones No refleja la voluntad del pueblo venezolano.

Maduro
Guaido

Estados Unidos apoya al pueblo de Venezuela en su deseo de una restauración pacífica de la democracia a través de elecciones libres y justas, con pleno respeto por las libertades de expresión y reunión pacífica. Felicitamos a los partidos políticos y candidatos, así como a los votantes que decidieron participar en este proceso a pesar de sus fallas para preservar y luchar por un espacio democrático tan necesario. Pero ese espacio está limitado por los esfuerzos de Maduro por dividir y reprimir a los actores democráticos de Venezuela. Al encarcelar arbitrariamente a más de 250 personas por motivos políticos, negar a los venezolanos su derecho a expresar libremente sus opiniones y elegir a sus propios líderes, y restringir el acceso de los venezolanos a información precisa, Maduro les roba a los venezolanos la oportunidad de dar forma a su propio futuro. Hacemos un llamado al régimen de Maduro para que cese su represión y permita que los venezolanos vivan en el país pacífico, estable y democrático que merecen y han buscado durante mucho tiempo.

Estados Unidos apoya a todos los venezolanos que luchan con valentía por construir un futuro mejor para su país. Continuamos apoyando las negociaciones lideradas por Venezuela para restaurar la democracia que los venezolanos merecen y aliviar el sufrimiento que les provocó Maduro y sus facilitadores. Apoyamos los esfuerzos de la oposición democrática venezolana y del presidente interino Juan Guaidó. Continuaremos trabajando con socios venezolanos e internacionales utilizando todas las herramientas diplomáticas y económicas disponibles para presionar por la liberación de todos los detenidos injustamente por razones políticas, la independencia de los partidos políticos, el respeto a la libertad de expresión y otros derechos humanos universales, y un poner fin a los abusos contra los derechos humanos.

 


PrisioneroEArgentina.com

Noviembre 23, 2021


 

Bielsa vs Kast

Share

🥊

El representante de Argentina en Chile, Rafael Bielsa, afirmó en una entrevista de radio que el actual candidato presidencial “ha exhibido su antiargentinismo”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile calificó como una “intromisión inaceptable” que el embajador de Argentina en el país, Rafael Bielsa, se pronunciase “en términos inadecuados” sobre el candidato presidencial ultraderechista José Antonio Kast, en pleno proceso electoral.

“Estas expresiones representan una intromisión inaceptable en los asuntos internos de Chile y vulneran normas de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas”, apuntó la Cancillería en un comunicado de prensa publicado este lunes, un día después de los comicios generales en los que Kast, del Partido Republicano, y Gabriel Boric, de la coalición izquierdista Apruebo Dignidad, obtuvieron el primer y segundo lugar, respectivamente, por lo que se enfrentarán en segunda vuelta el próximo 19 de diciembre. 

La Cancillería chilena expresó así su rechazo a la opinión vertida por Bielsa en entrevista con una cadena argentina de radio, en la que comparó a Kast con el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, y con el exmandatario de EE.UU., Donald Trump.

Bielsa
Kast

“Muchas frases fáciles de entender, muchas imprecisiones, muchas faltas de definiciones y un discurso sumamente agresivo que pega en algunos lugares, que son lugares dolorosos para la sociedad, como el caso de la inmigración”, declaró el embajador de Argentina en Chile.

Bielsa hizo esta comparación tras recordar que Kast, a quien ubicó en el extremo de la derecha, propuso construir zanjas en los pasos fronterizos para evitar el cruce de extranjeros hacia Chile. 

“No se transcurren 30 años a la sombra de un individuo como [Augusto] Pinochet, en sus distintas encarnaciones, sin que deje una huella en el alma”, declaró Bielsa sobre los votos obtenidos por los candidatos de derecha, entre ellos Kast, el aspirante oficialista de Chile Podemos Más, Sebastián Sichel, y el del Partido de la Gente, Franco Parisi, que en conjunto sumaron más de 50 puntos porcentuales. 

“Cuando mencionaba esa vocación de orden, de obediencia, de que no se mueva una hoja, como decía el propio Pinochet, sin que él lo supiera, eso es un elemento que está presente de manera muy extendida y particularmente en los sectores populares”, afirmó Bielsa. 

Bielsa también habló sobre la relación entre Argentina y Chile, y aseguró que podría volverse más compleja en caso de que el candidato del Partido Republicano gane el balotaje, ya que “Kast ha exhibido su antiargentinismo”. 

“Desde decirnos que hemos robado históricamente territorio y que tenemos que dejar de robarle territorio a Chile. Todo tipo de expresión xenófoba, teniendo a la Argentina como objetivo, yo las tengo perfectamente registradas, archivadas, leídas, estudiadas”, apuntó. 

El embajador argentino en Chile acusó a asesores de Kast de “agitar” las páginas web con reivindicaciones sobre “naturaleza territorial” y en donde expresan “mucha hostilidad respecto del peronismo” . 

“Si uno se atiene a lo que él ha dicho, sería difícil de imaginar, porque al mismo tiempo la relación que tiene Argentina con Chile es quizá la más compleja en el buen sentido, de todas las que tiene con sus países vecinos”, afirmó Bielsa. 

En cambio, Bielsa adelantó que en caso de ganar Boric, la relación bilateral podría ser “mucho más fluida”, ya que a su juicio, el candidato izquierdista tiene un discurso en donde hace hincapié en la fraternidad y comprende que “la integración es un imperativo de supervivencia”. 

Por su parte, la Cancillería chilena expresó su disposición a “mantener con la República Argentina las mejores relaciones políticas y diplomáticas”, en el marco de una “amistad recíproca” y del “respeto recíproco” que une a los dos pueblos.  

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 23, 2021


 

Biden 2024

Share

👴🏾

Biden
Psaki

La portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, ha confirmado a reporteros a bordo del avión Air Force One que el actual mandatario, Joe Biden, que este sábado cumplió 79 años, quiere concurrir a las elecciones presidenciales de 2024. “Esa es su intención”, dijo la portavoz a los periodistas.

La noticia llega dos días después de que el diario The Washington Post reportara que el dirigente y su círculo interior habían informado a sus aliados sobre la seriedad de sus planes ante la caída de la popularidad de Biden, así como al temor entre los demócratas a que los republicanos puedan volver a la Casa Blanca.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 23, 2021


 

En defensa de comer perros

Share

🌭

  Por Ali Wheeler.

No tanto de que asco! o que horror! Estos hot dogs (perros calientes, salchichas) veganos tienen un mejor sabor que las salchichas empaquetadas y mucha menos grasa y calorías. Sin soja, bajo en sodio y sin azúcares añadidos.

Ingredientes
▢1 / 2 cebolla mediana picada en trozos grandes
▢3 dientes de ajo
▢3 / 4 taza de frijoles pintos cocidos bien escurridos
▢1 / 2 taza más 2 cucharadas de agua
▢2 cucharadas de aminoácidos de coco o salsa de soja
▢1 cucharada de pasta de tomate
▢2 cucharaditas de pimentón ahumado
▢1 cucharadita de cilantro molido
▢1 cucharadita de mostaza molida
▢1 / 2 cucharadita de pimienta blanca o negra
▢1 / 4 cucharadita de semillas de apio
▢1 / 4 cucharadita de macis
▢1 / 8 cucharadita de sal ahumada de nogal americano opcional pero buena
▢1 taza de gluten de trigo vital
▢1 / 3 taza de avena enrollada o avena rápida, sin cocer
▢2 cucharadas de levadura nutricional
▢1 cucharada de semillas de lino molidas

Modo de cocción
Pon la cebolla y el ajo en un procesador de alimentos y pulsa para picar finamente. Calentar una pequeña sartén antiadherente. Agregue la cebolla y el ajo y cocine hasta que la cebolla se ablande, aproximadamente 3 minutos. Vuelva a colocar la mezcla de cebolla en el procesador de alimentos.
Agregue los frijoles pintos, el agua, los aminoácidos de coco o la salsa de soja, la pasta de tomate y todos los condimentos al procesador de alimentos. Licue hasta obtener una pasta fina.
Combine los ingredientes restantes (gluten, avena, levadura y lino) en un tazón grande para mezclar. Agregue el contenido del procesador de alimentos y revuelva hasta que se combinen. Si parece que no hay suficiente humedad, agregue otra cucharada o dos de agua. Amasar en el tazón durante unos dos minutos hasta que se forme una “masa” espesa de gluten.
Corta 8 pedazos de papel de aluminio o papel pergamino, cada uno de aproximadamente 6 pulgadas de largo. Divide el gluten en 8 partes iguales. Coloque un trozo de papel de aluminio o pergamino en la encimera. Enrolle un trozo de gluten entre las palmas de sus manos hasta que tenga aproximadamente el tamaño y la forma de un perrito caliente. Colóquelo en el papel de aluminio / papel y enrolle. Enrolle el tubo hacia adelante y hacia atrás, presionando ligeramente con las manos, para darle una forma uniforme, y luego gire los extremos para cerrarlos. Repita con el gluten restante para formar 8 salchichas vegetarianas.
Coloque una vaporera en una olla y agregue suficiente agua para que llegue justo debajo del fondo de la vaporera. Empiece a calentar el agua. Coloque todos los perros vegetarianos en la vaporera, cubra y cocine al vapor durante 45 minutos. Retirar del fuego y dejar enfriar un poco antes de desenvolver. Guarde los perros vegetarianos en un recipiente tapado en el refrigerador. Caliente suavemente en una sartén, microondas o parrilla antes de servir.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 23, 2021


 

Otro exorcismo que terminó en tragedia

Share

👿

Dos hombres de 23 y 32 años fueron condenados a 47 años de cárcel por la masacre, en enero de 2020, de seis menores y una mujer embarazada durante un exorcismo en una apartada área de una comarca indígena de Panamá, en un caso que estremeció al país centroamericano.

Se trata de Abdiel González (32) y Jossafat González (23), ambos ciudadanos panameños y residentes de El Terrón, la localidad de la comarca Ngäbe Buglé donde ocurrió la masacre el 13 de enero de 2020, dijo hoy martes a Efe una fuente de la Fiscalía.

La condena a 47 años de prisión por los delitos de privación de libertad, femicidio y homicidio doloso agravado se dictó el lunes en la provincia de Bocas del Toro, y se logró mediante un acuerdo de pena, después de que ambos aceptaran su responsabilidad en los hechos imputados, indicó la Fiscalía.

Seis hombres y una mujer que también fueron detenidos por su presunta vinculación con el crimen múltiple se sometieron a un juicio oral ante un tribunal de conciencia que decidirá, después de escuchar el caudal probatorio de las partes, si son culpables o no de lo que se les señala.

La Fiscalía recordó que las víctimas de este caso, que estremeció a Panamá a inicios de 2020, son seis menores de 1, 3, 8, 9, 10 y 17 años y la madre de cinco de ellos, una mujer de 32 años embarazada.

“Murieron como consecuencia de los múltiples golpes que recibieron en el cuerpo propinados con biblias, machetes y palos, después de haber sido sometidos a un ritual justificando que tenían demonios que les tenían que sacar”, indicó el Ministerio Público (MP) en un comunicado.

Este hecho se registró el 13 de enero del 2020 en una estructura que funcionaba como iglesia en El Terrón en medio de supuestamente un culto religioso, pero los cadáveres fueron enterrados en una fosa clandestina después, agregó el organismo judicial. En su momento se informó de que los acusados de la masacre eran miembros de una secta autóctona denominada “La Nueva Luz de Dios”, y que uno de los detenidos era el abuelo de los menores.

Las fuerzas especiales que se desplazaron al lugar tras denuncias de los vecinos rescataron a 15 personas, de ellas al menos 7 menores, que estaban secuestradas y siendo sometidas a los mismo ritos exorcistas que llevaron a la muerte a las siete víctimas, por lo que presentaban heridas que ameritaron su hospitalización.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 23, 2021


 

EL ULTRA…DERECHISTA Y EL IZQUIERDISTA 

Share

🏴

  Por José Luis Milia.

Esto es un problema de política que está más allá de la capacidad intelectual de aquellos que se sientan imputados, porque ni siquiera con algo de misericordia podríamos adjudicar a la ignorancia las opiniones del periodismo occidental que hoy se vierten sobre los candidatos a presidentes de la república de Chile y decir que estas son imparciales. Cuando uno está psiquiátricamente enfermo, reacciona de acuerdo a su enfermedad y no de acuerdo a la razón. El “progresismo” es una enfermedad psiquiátrica y su manifestación es la “corrección política”. 

El agregado del prefijo ultra en el titular de cualquier diario define esta enfermedad, que tiene  también como manifestación un desinterés total por los matices. Ergo, cuando algunos políticos no nos gustan, en especial si son conservadores, la palabra mágica es “ultraderechista” definición que, por su repetitiva fuerza goebbeliana, nos remite a motociclistas “skin heads” saludando con el brazo en alto. 

Yendo al tema de las elecciones chilenas cabe reconocer que José Antonio Kast acarrea algunos pecados capitales. Esa clase de pecados que el “progresismo” no perdona y condena al transgresor a un infierno de olvido: está en contra del aborto, de los lineamientos LGTBQ, cree en la propiedad privada y, por si esto fuera poco, es devoto de la Virgen de Schöenstatt. Además la izquierda- y el periodismo bien pensante se hace eco- le suma como maldades cardinales que es un defensor del gobierno de Pinochet, aunque toda la presunta defensa se redujera a decir: “Separando todo el tema de los derechos humanos, el Gobierno de Pinochet para el desarrollo del país fue mejor que el de Sebastián Piñera”, algo que cualquiera que tenga dos dedos de frente no puede negar.  

Por si toda esta serie de “atrocidades políticas” del candidato conservador fuera poco, los diarios se encargan de recordarnos que es hijo de un oficial “nazi. Que Michael Martin Kast, su padre, hubiera nacido en 1924, que fue llamado al Ejército en 1942 a los dieciocho años, que hizo la mayor parte de la guerra como fahnenjunker (aspirante a oficial) y terminara ésta, con veintiun años, como unterleutnant (subteniente), el grado más bajo en el escalafón de oficiales de la Reichwehr no es, ni siquiera, algo a tener en cuenta, combatió como millones de alemanes y eso lo condena, per sécula seculorum, a ser un “oficial nazi” para la llana mentalidad de  cualquier periodista del mundo que se precie de políticamente correcto. 

No obstante, debemos aceptar que las noticias que recorren el mundo sobre las elecciones chilenas son una obra maestra de la corrección política. El otro candidato, Boric, que es promovido por el partido comunista de Chile; partido que siempre ha tenido un brazo armado, que ha participado en actividades terroristas, en la ejecución de senadores y en el narcotráfico mapuche, es simplemente un candidato de izquierda. Que él, Boric, apoye a las dictaduras de izquierda de Hispanoamérica- Cuba, Venezuela, Nicaragua- que han sumido a la región en la crisis humanitaria más grande de la historia de la región es solo un dato menor. Para el periodismo “correcto” Boric no es un “ultra”, no es de extrema izquierda; quizás crean en su ingenuidad o en su bolsillo que Boric es un simple y pacífico repartidor de riquezas ajenas, o sea un bienhechor social en el diccionario de la “corrección política” 

 

JOSE LUIS MILIA

josemilia_686@hotmail.com

Miembro Honorario del Centro de Estudios Salta

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 23, 2021


 

La Insportable Levedad de las Enfermedades Gastrointestinales

Share

  Por Dr. Larry Canner.

Las enfermedades gastrointestinales afectan el tracto gastrointestinal (GI) desde la boca hasta el ano. Hay dos tipos: funcionales y estructurales. Algunos ejemplos incluyen náuseas / vómitos, intoxicación alimentaria, intolerancia a la lactosa y diarrea.

¿Qué son las enfermedades gastrointestinales funcionales?
Las enfermedades funcionales son aquellas en las que el tracto gastrointestinal parece normal cuando se examina, pero no se mueve correctamente. Son los problemas más comunes que afectan el tracto gastrointestinal (incluidos el colon y el recto). El estreñimiento, el síndrome del intestino irritable (SII), las náuseas, la intoxicación alimentaria, los gases, la hinchazón, la ERGE y la diarrea son ejemplos comunes.

Muchos factores pueden alterar su tracto gastrointestinal y su motilidad (capacidad para mantenerse en movimiento), que incluyen:

Consumir una dieta baja en fibra.
No hacer suficiente ejercicio.
Viajar u otros cambios en la rutina.
Consumir grandes cantidades de productos lácteos.
Estrés.
Resistir el impulso de defecar, posiblemente debido a las hemorroides.
Uso excesivo de medicamentos antidiarreicos que, con el tiempo, debilitan los movimientos de los músculos intestinales llamados motilidad.
Tomando medicamentos antiácidos que contienen calcio o aluminio.
Tomar ciertos medicamentos (especialmente antidepresivos, pastillas de hierro y analgésicos potentes como narcóticos).
El embarazo.
¿Qué son las enfermedades gastrointestinales estructurales?
Las enfermedades gastrointestinales estructurales son aquellas en las que su intestino se ve anormal al examinarlo y tampoco funciona correctamente. A veces, la anomalía estructural debe eliminarse quirúrgicamente. Los ejemplos comunes de enfermedades gastrointestinales estructurales incluyen estenosis, estenosis, hemorroides, enfermedad diverticular, pólipos de colon, cáncer de colon y enfermedad inflamatoria intestinal.

Estreñimiento

El estreñimiento, que es un problema funcional, dificulta la evacuación intestinal (o evacuaciones), las deposiciones son poco frecuentes (menos de tres veces por semana) o incompletas. El estreñimiento generalmente es causado por un “forraje” o fibra inadecuados en su dieta, o una interrupción de su rutina o dieta regular.

El estreñimiento hace que se esfuerce durante la evacuación intestinal. Puede causar heces pequeñas y duras y, a veces, problemas anales como fisuras y hemorroides. El estreñimiento rara vez es un signo de que padece una afección médica más grave.

Puede tratar su estreñimiento de la siguiente manera:

Aumentar la cantidad de fibra y agua en su dieta.
Hacer ejercicio con regularidad y aumentar la intensidad de sus ejercicios según lo tolere.
Mover los intestinos cuando tiene ganas (resistir las ganas causa estreñimiento).
Si estos métodos de tratamiento no funcionan, se pueden agregar laxantes. Tenga en cuenta que debe asegurarse de estar al día con sus exámenes de detección de cáncer de colon. Siga siempre las instrucciones del medicamento laxante, así como los consejos de su proveedor de atención médica.

Síndrome del intestino irritable (SII)

El síndrome del intestino irritable (también llamado colon espástico, colon irritable, SII o estómago nervioso) es una afección funcional en la que el músculo del colon se contrae con más o menos frecuencia de lo “normal”. Ciertos alimentos, medicamentos y estrés emocional son algunos de los factores que pueden desencadenar el síndrome del intestino irritable.

Los síntomas del SII incluyen:

Dolor y calambres abdominales.
Exceso de gas.
Hinchazón
Cambio en los hábitos intestinales, como deposiciones más duras, sueltas o más urgentes de lo normal.
Estreñimiento y diarrea alternos.
El tratamiento incluye:

Evitar el exceso de cafeína.
Aumentar la fibra en su dieta.
Controlar qué alimentos desencadenan su SII (y evitar estos alimentos).
Minimizar el estrés o aprender diferentes formas de afrontarlo.
Tomar los medicamentos recetados por su proveedor de atención médica.
Evitando la deshidratación e hidratando bien durante todo el día.
Descansar / dormir de alta calidad.

Hemorroides

Las hemorroides son venas dilatadas en el canal anal, enfermedad estructural. Son vasos sanguíneos inflamados que recubren la abertura anal. Son causadas por un exceso de presión crónico debido al esfuerzo durante la evacuación intestinal, la diarrea persistente o el embarazo. Hay dos tipos de hemorroides: internas y externas.

Hemorroides internas

Las hemorroides internas son vasos sanguíneos en el interior de la abertura anal. Cuando caen hacia el ano como resultado del esfuerzo, se irritan y comienzan a sangrar. En última instancia, las hemorroides internas pueden caer lo suficiente como para prolapsarse (hundirse o sobresalir) del ano.

El tratamiento incluye:

Mejorar los hábitos intestinales (como evitar el estreñimiento, no esforzarse durante las evacuaciones intestinales y evacuar los intestinos cuando tenga ganas).
Su proveedor de atención médica utiliza bandas de ligadura para eliminar los vasos.
Su proveedor de atención médica se los extrae quirúrgicamente. La cirugía es necesaria solo para una pequeña cantidad de personas con hemorroides muy grandes, dolorosas y persistentes.
Hemorroides externas

Las hemorroides externas son venas que se encuentran justo debajo de la piel en la parte exterior del ano. A veces, después de hacer un esfuerzo, las venas hemorroidales externas estallan y se forman coágulos de sangre debajo de la piel. Esta condición muy dolorosa se llama “pila”.

El tratamiento incluye eliminar el coágulo y la vena con anestesia local y / o eliminar la hemorroide en sí.

Fisuras anales

Las fisuras anales también son una enfermedad estructural. Son fracturas o grietas en el revestimiento de la abertura anal. La causa más común de una fisura anal es el paso de heces muy duras o acuosas. La grieta en el revestimiento anal expone los músculos subyacentes que controlan el paso de las heces a través del ano y fuera del cuerpo. Una fisura anal es uno de los problemas más dolorosos porque los músculos expuestos se irritan por la exposición a las heces o al aire, y provocan un intenso dolor ardiente, sangrado o espasmos después de defecar.

El tratamiento inicial para las fisuras anales incluye analgésicos, fibra dietética para reducir la aparición de heces grandes y voluminosas y baños de asiento (sentados en unas pocas pulgadas de agua tibia). Si estos tratamientos no alivian su dolor, es posible que se necesite una cirugía para reparar el músculo del esfínter.

Abscesos perianales

Los abscesos perianales, también una enfermedad estructural, pueden ocurrir cuando las diminutas glándulas anales que se abren en el interior de su ano se bloquean y las bacterias siempre presentes en estas glándulas causan una infección. Cuando se desarrolla pus, se forma un absceso. El tratamiento incluye el drenaje del absceso, generalmente con anestesia local en el consultorio del proveedor de atención médica.

Fístula anal

Una fístula anal, nuevamente, una enfermedad estructural, a menudo sigue al drenaje de un absceso y es un conducto anormal en forma de tubo desde el canal anal hasta un orificio en la piel cerca de la abertura del ano. Los desechos corporales que viajan a través de su canal anal se desvían a través de este pequeño canal y salen a través de la piel, causando picazón e irritación. Las fístulas también causan drenaje, dolor y sangrado. Rara vez se curan por sí mismos y, por lo general, necesitan cirugía para drenar el absceso y “cerrar” la fístula.

Otras infecciones perianales

A veces, las glándulas de la piel cerca de su ano se infectan y necesitan ser drenadas, como en esta enfermedad estructural. Justo detrás del ano, se pueden formar abscesos que contienen un pequeño mechón de pelo en la parte posterior de la pelvis (llamado quiste pilonidal).

Las enfermedades de transmisión sexual que pueden afectar el ano incluyen verrugas anales, herpes, SIDA, clamidia y gonorrea.

Enfermedad diverticular

La diverticulosis, una enfermedad estructural, es la presencia de pequeñas bolsas (divertículos) en la pared muscular del intestino grueso que se forman en áreas debilitadas del intestino. Por lo general, ocurren en el colon sigmoide, el área de alta presión del intestino grueso inferior.

La enfermedad diverticular es muy común y ocurre en el 10% de las personas mayores de 40 años y en el 50% de las personas mayores de 60 años en las culturas occidentales. A menudo es causada por muy poca fibra (fibra) en la dieta. La diverticulosis a veces puede desarrollarse / progresar a diverticulitis

Las complicaciones de la enfermedad diverticular ocurren en aproximadamente el 10% de las personas con secreciones. Incluyen infección o inflamación (diverticulitis), sangrado y obstrucción. El tratamiento de la diverticulitis incluye tratar el estreñimiento y, a veces, antibióticos si es realmente grave. La cirugía es necesaria como último recurso en aquellos que tienen complicaciones importantes para extirpar el segmento afectado del colon.

Pólipos de colon y cáncer

Cada año, a 130.000 estadounidenses se les diagnostica cáncer colorrectal, la segunda forma de cáncer más común en los Estados Unidos. Afortunadamente, con los avances en la detección y el tratamiento tempranos, el cáncer colorrectal es una de las formas más curables de la enfermedad. Mediante el uso de una variedad de pruebas de detección, es posible prevenir, detectar y tratar la enfermedad mucho antes de que aparezcan los síntomas.

La importancia del “screening”

Casi todos los cánceres colorrectales comienzan como pólipos, crecimientos benignos (no cancerosos) en los tejidos que recubren el colon y el recto. El cáncer se desarrolla cuando estos pólipos crecen y se desarrollan células anormales que comienzan a invadir el tejido circundante. La extirpación de pólipos puede prevenir el desarrollo de cáncer colorrectal. Casi todos los pólipos precancerosos se pueden extirpar sin dolor utilizando un tubo flexible con luz llamado colonoscopio. Si no se detecta en las primeras etapas, el cáncer colorrectal puede diseminarse por todo el cuerpo. El cáncer más avanzado requiere técnicas quirúrgicas más complicadas.

El test de screening o tamizaje es una prueba que se utiliza para la determinación precoz de enfermedades y que permite conocer la posible prevalencia de una enfermedad que afecta a una población.

La mayoría de las formas tempranas de cáncer colorrectal no causan síntomas, lo que hace que las pruebas de detección sean especialmente importantes. Cuando se presentan los síntomas, es posible que el cáncer ya esté bastante avanzado. Los síntomas incluyen sangre en las heces o mezcladas con ellas, un cambio en los hábitos intestinales normales, estrechamiento de las heces, dolor abdominal, pérdida de peso o cansancio constante.

La mayoría de los casos de cáncer colorrectal se detectan de cuatro formas:

Evaluando a las personas con riesgo promedio de cáncer colorrectal a partir de los 45 años.
Mediante la detección de personas con mayor riesgo de cáncer colorrectal (por ejemplo, aquellas con antecedentes familiares o antecedentes personales de pólipos de colon o cáncer).
Investigando el intestino en pacientes con síntomas.
Un hallazgo casual en un chequeo de rutina.
La detección temprana es la mejor posibilidad de curación.

Colitis

Hay varios tipos de colitis, que son afecciones que causan inflamación del intestino. Éstos incluyen:

Colitis infecciosa
Colitis ulcerosa (causa desconocida).
Enfermedad de Crohn (causa desconocida).
Colitis isquémica (causada por que no llega suficiente sangre al colon).
Colitis por radiación (después de la radioterapia).
La colitis causa diarrea, sangrado rectal, calambres abdominales y urgencia (necesidad frecuente e inmediata de vaciar los intestinos). El tratamiento depende del diagnóstico, que se realiza mediante colonoscopia y biopsia.

Prevención

¿Se pueden prevenir las enfermedades gastrointestinales?
Muchas enfermedades del colon y el recto se pueden prevenir o minimizar si se mantiene un estilo de vida saludable, se practican buenos hábitos intestinales y se realizan pruebas de detección de cáncer.

Se recomienda una colonoscopia para pacientes de riesgo promedio a los 45 años. Si tiene antecedentes familiares de cáncer colorrectal o pólipos, se puede recomendar una colonoscopia a una edad más temprana. Por lo general, se recomienda una colonoscopia 10 años más joven que el miembro de la familia afectado. (Por ejemplo, si a su hermano le diagnosticaron cáncer colorrectal o pólipos a los 45 años, debe comenzar a hacerse las pruebas de detección a los 35).

Si tiene síntomas de cáncer colorrectal, debe consultar a su proveedor de atención médica de inmediato. Los síntomas comunes incluyen:

Un cambio en los hábitos intestinales normales.
Sangre en las heces o en las heces brillantes u oscuras.
Dolores abdominales o por gases inusuales.
Taburete muy estrecho.
Sensación de que el intestino no se ha vaciado por completo después de defecar.
Pérdida de peso inexplicable.
Fatiga.
Anemia (recuento sanguíneo bajo).
Otros tipos de enfermedades gastrointestinales.

Hay muchas otras enfermedades gastrointestinales. Algunos se discuten, pero otros no se tratan aquí. Otras enfermedades funcionales y estructurales incluyen úlcera péptica, gastritis, gastroenteritis, enfermedad celíaca, enfermedad de Crohn, cálculos biliares, incontinencia fecal, intolerancia a la lactosa, enfermedad de Hirschsprung, adherencias abdominales, esófago de Barrett, apendicitis, indigestión (dispepsia), pseudoobstrucción intestinal, pancreatitis. , síndrome de intestino corto, enfermedad de Whipple, síndrome de Zollinger-Ellison, síndromes de malabsorción y hepatitis.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 22, 2021


 

Aprueban en Pakistán un proyecto de ley sobre la castración química para violadores reincidentes

Share

El Parlamento de Pakistán aprobó este miércoles un proyecto de ley que permite aplicar la castración química a violadores reincidentes. La medida entró en vigor tras una protesta pública masiva por los crecientes casos de violencia sexual contra mujeres y niños en el país.

“La castración química es un proceso debidamente regulado por las normas enmarcadas por el primer ministro, por el que una persona queda incapacitada para mantener relaciones sexuales durante cualquier periodo de su vida, según lo determine el tribunal, mediante la administración de fármacos a través de una junta médica autorizada”, reza la legislación, citada por medios locales.

Khan

Tras la aprobación, se reporta que el Gobierno deberá crear tribunales especiales en todo el país para que los juicios por violación y abusos sexuales se resuelvan “rápidamente, de preferencia en un plazo de cuatro meses”. El primer ministro del país, Imran Khan, aseveró que es esencial “garantizar un entorno seguro para sus ciudadanos”. 

Khan aseguró que las víctimas de agresiones no deben tener miedo de presentar las denuncias, ya que el Gobierno garantiza proteger su identidad.

Los medios señalan que algunos ministros se pronunciaron a favor de ejecución pública en la horca de los violadores convictos, en lugar de la castración química, pero el primer ministro enfatizó que esta medida sería un comienzo.

Asimismo, se dio a conocer que los culpables de violación en grupo serán condenados a muerte o cadena perpetua.

Cabe mencionar que menos del 3 % de todos los casos de agresión sexual o de violación a nivel nacional acaban reflejándose en condenas judiciales, según datos proporcionados anteriormente por War Against Rape (Guerra contra las violaciones), una ONG local con sede en Karachi.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 22, 2021


 

Bolsonaro apoya que el Mundial de fútbol sea cada 2 años

Share

Infantino
Bolsonaro

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, se reunió este miércoles en Сatar con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, donde apoyó la idea de que el Mundial se dispute cada dos años, destacando que eso “apoyaría a la economía”. “Cuatro años es quizás un poco largo”, dijo el líder brasileño, subrayando que es su opinión personal, “como aficionado”.

Precisó que la posición oficial de su país sobre el tema será anunciada por la Confederación Brasileña de Fútbol.

La reunión tuvo lugar durante la visita al Lusail, que está en la fase final de construcción y será el principal estadio del Mundial Catar 2022. Anteriormente, el presidente de la FIFA también se pronunció sobre las ventajas de celebrar la Copa Mundial cada dos años.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 19, 2021


 

El Quinto Beatle… olvidado por la banda

Share

🎷

  Por Bella Watts.

Mucho antes de que Ringo Starr fuera Sir Richard Starkey y se uniera a los Beatles como su baterista, estaba Pete Best, quien tocó para la banda durante dos años antes de ser expulsado en 1962. Al año siguiente, los Beatles se convirtieron en un fenómeno y vendieron 12 millones de discos solo en Gran Bretaña. Best nunca volvió a hablar con ninguno de los muchachos flequilludos de Liverpool, pero ¿por qué los demás obligaron a Pete Best a salir de la banda en primer lugar?

Randolph Peter “Pete” Best es un músico inglés conocido como el baterista de la banda de rock inglesa The Beatles inmediatamente antes de que la banda alcanzara la fama mundial. Despedido del grupo en 1962 después de tocar la batería como Beatle durante los dos años anteriores en Alemania e Inglaterra, fundó su propia banda, los Pete Best Four. Nacimiento: 24 de noviembre de 1941 (79 años), Chennai, India

Best, circa 1962

Pete Best nació como Randolph Peter Scanland el 24 de noviembre de 1941 en Madrás, India británica. Su padre biológico murió en la Segunda Guerra Mundial y poco después, la madre de Best, Mona, conoció a su futuro esposo Johnny Best mientras se preparaba para convertirse en médico de la Cruz Roja. Después de casarse en 1944, la pareja se mudó a Liverpool, Inglaterra.

Inspirada en las cafeterías de Londres donde actuaban bandas y cantantes emergentes, Mona decidió que Liverpool necesitaba su propia versión. En 1959, el sótano de la casa de la familia Best se convirtió en el Casbah Coffee Club.

“Ella tuvo la idea”, dijo Pete Best “Convirtió un humilde club de café en el catalizador del sonido Mersey [el nombre colectivo de las bandas de rock de Liverpool durante la década de 1960] … Todas las bandas que tocaron aquí todavía hablan entusiasmado por el lugar “.

Fue aquí donde los Quarrymen, una encarnación temprana de los Beatles, actuaron por primera vez el 29 de agosto de 1959. El cuarteto estaba integrado por Lennon, Paul McCartney, George Harrison y Ken Brown. Brown organizó la residencia semanal de los Quarrymen en Casbah Coffee Club, pero una disputa por el dinero llevó a la banda a echarlo en octubre. Esto marcó el final de los Quarrymen. Su permanencia en la Casbah terminó, pero una semana después, Lennon, McCartney y Harrison audicionaron en TV Star Search en su nuevo grupo, Johnny and the Moondogs. Mientras tanto, Pete Best consiguió su propia batería y formó Black Jacks con Brown, reemplazando a los Quarrymen como el acto habitual de los sábados por la noche de Casbah. En ese momento, los Beatles habían perdido a su baterista Tommy Moore, y McCartney había intervenido mientras el amigo de Lennon, Stu Sutcliffe, estaba en el bajo.

Los Beatles obtuvieron una serie de conciertos en el Indra Club de Hamburgo, a partir del 17 de agosto del año siguiente. Pero el dueño del club le había dicho a Allan Williams, el manager de los Beatles en ese momento, que trajera una banda de cinco integrantes. Con el tiempo agotándose, Lennon, McCartney y Harrison lograron robar a Best de los Black Jacks el 12 de agosto de 1960, la víspera de su viaje a Hamburgo. Los Black Jacks se disolvieron poco después de la deserción de Best y Brown nunca logró un porvenir como músico profesional.

Harrison, MacCartey, Lennon, Starr.

Lennon declaró que contratar a Best surgió por necesidad más que por talento. Dijo: “Sabíamos de un chico y tenía una batería. Entonces, simplemente lo agarramos, lo audicionamos y él pudo mantener un ritmo durante el tiempo suficiente, así que lo tomamos “.

Hamburgo en la década de 1960 era un puerto alemán valiente, creativo y vanguardista inundado de gánsteres, sexo, dinero y música nueva. A los dos meses de su llegada, el Indra Club donde habían estado jugando cerró y el grupo se trasladó a Kaiserkeller, donde jugaban sets largos, siete días a la semana. Y a pesar de la propensión de Lennon a saludar a la audiencia alemana con “Heil Hitler”, la popularidad de los Beatles creció. Pero el más popular entre las chicas era la temperamental Best. “Era un tipo muy guapo”, dijo McCartney. “Y de todas las personas de nuestro grupo, las chicas solían ir detrás de Pete”.

Para exacerbar las tensiones existentes, los Beatles comenzaron a consumir drogas, especialmente la anfetamina llamada Preludin, que les ayudó a sobrellevar su agotadora agenda. Durante dos años y medio, la banda realizó 281 conciertos en Hamburgo. Solo durante 1961, tocaron 98 noches seguidas. La banda mejoró, pero el estilo de vida no era para todos. En julio de 1961, el bajista Sutcliffe renunció para concentrarse en su carrera artística con un McCartney reacio que se hizo cargo del bajo. Desafortunadamente, Sutcliffe murió de una hemorragia cerebral el 10 de abril de 1962, mientras los Beatles se preparaban para su tercera y última etapa en Hamburgo.

Esa misma primavera, el grupo firmó un contrato discográfico con EMI y grabó cuatro números de demostración, incluido un éxito futuro, “Love Me Do”. Pero otra gran sacudida estaba a punto de golpear.

Lennon, McCartney y Harrison conocieron a Ringo Starr, nacido como Richard Starkey, en 1959 cuando él era el baterista de Rory Storm and the Hurricanes, que entonces era uno de los grupos más populares de Liverpool. A lo largo de los años, mientras estaba en Liverpool y de gira con los Hurricanes en Hamburgo, Ringo a menudo reemplazaba a Pete Best.

Debido a los patrones de mal comportamiento, Pete Best se ganó la reputación de ser poco confiable. “Pete seguía enfermo y no aparecía en los conciertos”, recuerda Harrison. “Así que conseguíamos que Ringo se sentara con la banda en su lugar, y cada vez que Ringo se sentaba, parecía como que irradiaba un encanto especial. Al final, nos dimos cuenta, ‘Deberíamos tener a Ringo en la banda a tiempo completo'”.

Lennon, McCartney y Harrison también pensaron que Ringo era un baterista superior desde el principio. “El mejor baterista ante nuestros ojos era un tipo, Ringo Starr…” dijo McCartney. Pero según Tony Sheridan, que tocó con Best y Ringo en Hamburgo, ambos tenían el mismo problema: perder el ritmo de fondo.

La diferencia era que Starr era ambicioso y Best no. “Estaba más decidido a convertirse en un buen baterista”, dijo Sheridan. “Pete estaba menos concentrado. Era un poco vago “. Finalmente, los nuevos Beatles volvieron a grabar “Love Me Do” con Starr, que se convirtió en un éxito. Ringo parecía encajar mejor en parte porque McCartney supuestamente se sentía celoso de la buena apariencia de Best. Lennon insistió, sin embargo, en que los dos simplemente “no se llevaban muy bien juntos, pero en parte se debía a que Pete era un poco lento”. Era un tipo inofensivo, pero no rápido. Todos teníamos mentes rápidas, pero él nunca entendió eso “.

Al final, la audición de los Beatles para Parlophone Records, el 6 de junio de 1962, provocó la expulsión de Pete Best del grupo. Epstein no había logrado despertar ningún interés de ninguna otra compañía discográfica en Londres, por lo que cuando el productor musical George Martin aceptó firmar a los Beatles con Parlophone Records y expresó sus dudas sobre la batería de Best, el grupo escuchó. Martin le dijo a Epstein que prefería usar un baterista de sesión para grabar. El 16 de agosto, Epstein le comunicó a Best las malas noticias: tenía que dejar la banda. Más tarde, Best diría que nunca supo la verdadera razón por la que el grupo lo dejó ir.

Tres días después de que Epstein despidiera a Pete Best, Ringo dio su primer concierto como miembro genuino de los Beatles. Cuando los Beatles se convirtieron en la banda más grande de la historia del pop, Best se desvaneció en una relativa oscuridad. Sin embargo, muchos fanáticos inicialmente protestaron en los conciertos, gritando, “Pete para siempre, Ringo nunca” o “Pete es el mejor”. Algunas chicas incluso durmieron fuera de su casa en apoyo. Pero en casa, perdió el apoyo de su amigo Neil Aspinall, quien fue el primer roadie de los Beatles. Aspinall había comenzado una relación con la madre de Best. Más tarde, la pareja tuvo un hijo llamado Roag; Aspinall se convirtió en parte del círculo íntimo de los Beatles y más tarde, después de que el grupo se disolvió, manejó los negocios en curso de los Beatles.

Best, circa 2016

Best no manejó bien la ruptura con los Beatles. Creó otra banda, The Pete Best Combo, pero expresó en su autobiografía que sentía que había un escudo invisible que le impedía experimentar el éxito más allá de su ciudad natal. Pete Best cayó en niveles progresivamente más profundos de depresión que culminaron en un intento de suicidio en 1965. Otro hermano, Rory, rompió la puerta de su dormitorio para encontrar a Best inhalando los vapores de un fuego de gas.

En 1968, presentó una demanda por difamación contra sus antiguos compañeros de banda. Lennon y Starr sugirieron en una entrevista con la revista Playboy que habían despedido a Best por consumo de drogas. La cita exacta de Ringo era que “se tomaba pequeñas pastillas…”. Más tarde, llegaron a un acuerdo extrajudicial por una figura no revelada.

Ese mismo año, mientras los Beatles grababan “Back in the U.R.S.S.”, Best abandonó el negocio de la música para empacar hogazas de pan en una fábrica. Había conocido a su esposa, Kathy, en uno de los primeros shows de los Beatles en 1963, y aunque su espiral descendente había sido rápida, necesitaba un trabajo regular y constante para mantenerla a ella y a sus hijas. Durante veinte años, Best dejó de lado todos los pensamientos sobre una carrera musical y trabajó en la administración pública. Pero en 1988 actuó en el Adelphi Hotel de Liverpool. “Siempre había encontrado una excusa para no hacerlo. Esta vez, sin embargo, me quedé sin excusas y armé una pequeña banda con mi hermano menor Roag tocando la batería junto a mí ”, dijo Best en 2017.

Best formó The Pete Best Band y comenzó a hacer giras. Las cosas empezaron a mejorar. Quizás finalmente pueda tener una carrera musical modesta después de todo. Pero tampoco había terminado con los Beatles. En 1995, los Beatles lanzaron su retrospectiva Anthology que incluía Best a la batería en varias pistas. Esto le dio derecho a una parte de las regalías, estimadas en un rango de entre $ 1.3 millones y $ 5.2 millones.

Independientemente de sus ganancias, Pete Best parece haber hecho las paces con su pasado. Incluso recientemente tocó él mismo en Lennon’s Banjo, una obra sobre cómo encontrar el primer instrumento de Lennon. Pero lo que es más importante para Best, sigue tocando música de forma profesional.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 22, 2021


 

LAS NOTICIAS MÁS VISTAS ☺ Noviembre 22, 2021

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Octubre 21, 2021 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL Noviembre 22, 2021 18.18 HORAS
Home PrisioneroEnArgentina.com 2,661,754

Jack Redacción Prisioneroenargentina.com

396,442

Una educadora

Sarah Criba y Monica López

355,499

La izquierda norteamericana y sus malas ideas

Heather MacDonell 338,820

Elecciones en Argentina: ¡el día después!

Carlos Furman

302,559

 

Acerca de ‘juzgar’ a los Terroristas en Argentina. Por Nicolás Márquez (video)

Nicolás Márquez 188,447
TREJO Bella Watts 179,587

CON FIRMA Y  ACLARACIÓN, MENTIRAS Y CENSURA DE  MARCELO RUDELIR, MÉDICO FORENSE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (Con video)

Claudio Kussman

119,841
La periodista que advirtió al mundo sobre Adolf Hitler Cyd Ollack

96,657
Contacto en Londres Redacción Prisioneroenargentina.com 89,052

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 22, 2021


 

A DONDE VAYA MIGUEL ETCHECOLATZ, LO IREMOS A BUSCAR

Share

🤼

 

  Por Claudio Kussman.

UN PODER JUDICIAL, CIEGO, SORDO Y MUDO…CUANDO LE CONVIENE.

El día 15 del corriente mes el emblemático prisionero MIGUEL ETCHECOLATZ, de 92 años de edad, imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, debía ser sometido a una serie de estudios autorizados por el poder judicial federal, en el Hospital público POSADAS, ubicado en la localidad de El Palomar. Esto fue impedido ya que ese mismo día a partir de las 7 de la mañana se hicieron presente en el lugar miembros de diferentes organizaciones radicalizadas de derechos humanos, llevando a cabo un repudio-escrache. Fácil es de suponer de donde salió la información que los alertara con suficiente anticipación como para convocar y armar una prolija cartelería acorde con el evento. 

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

ALDANA RIOS, integrante de la Agrupación Hijos, en la radio AM 750 cargó contra los defensores de ETCHECOLATZ, que verazmente, sostenían que se le impedía el derecho a la salud, manifestando: “Estos genocidas tienen lugares adonde tranquilamente se pueden atender, no se tienen que cruzar en los hospitales públicos donde se defiende la vida y vienen los familiares de los desaparecidos”. Así, este tipo de delitos en “plena democracia” estarían justificando excesos en tiempos de guerra y dictadura y poniendo en evidencia que los tan pregonados “derechos humanos”, son para unos sí y para otros no.   Además, dejan a la vista que los miembros del poder judicial ante actos ilegales que se cometan contra nosotros, adultos mayores, se transforman en cómplices de los mismos al volverse ciegos, sordos, y mudos. También hay otro aspecto muy desagradable que queda a la vista, y es la mezquindad de las fuerzas armadas que a través de sus gigantescos hospitales solo brindan salud a su gente. La policía Federal tiene su propio nosocomio, y afuera quedan los presos pertenecientes a las instituciones provinciales. En el particular caso de la Policía de la provincia de Buenos Aires, tenemos un pésimo servicio de salud a través del I.O.M.A., que se encuentra semi devastado por hechos de corrupción. Este no es reconocido por el Servicio Penitenciario Federal y en consecuencia como en el caso de ETCHECOLATZ, nosotros rodamos por los hospitales públicos, los cuales aparte de significar un peligro a la integridad física, brindan un servicio precario por la condición crítica de los mismos. En los años de plomo las fuerzas armadas se sirvieron de las instituciones de seguridad, policiales y penitenciarias, que fueron los que más sangre de su gente dieron (más de 3 efectivos asesinados por cada víctima militar).

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

Es evidente que todo ese pasado fue olvidado, imponiéndose solo la mezquindad y la desigualdad, entre los miembros de las instituciones de uniformados a la hora de pagar consecuencias.  Es de destacar que siendo Jefe de nuestra Policía el Coronel RAMÓN CAMPS (1977-1979) se comenzó a reunir dinero para la construcción del hospital policial.

[ezcol_2fifth]

Incluso AMALIA LACROZE DE FORTABAT, había donado una cifra millonaria en dólares. Como tantos fracasos en este territorio llamado Argentina, luego pasó el tiempo y nada se concretó. Durante años el personal herido en servicio fue atendido en el Hospital Churruca, de la Policía Federal, a quien se pagaba por el servicio, tanto de traslado como médico.  Actualmente gracias al desinterés de las autoridades provinciales, y de los mismos integrantes de la repartición, todo eso también se perdió. En consecuencia, el efectivo herido en servicio queda regalado-internado en los hospitales públicos. Entonces su supervivencia, pese a la verborrea de ministros de seguridad como SERGIO BERNI y todos sus antecesores, queda en manos del destino y el azar.

[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]

EL COVID 19 Y LA MEZQUINDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS

[/ezcol_3fifth_end] 

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R)

Policía Pcia. Buenos Aires

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 22, 2021


 

Cincuenta años imaginando

Share

🎵

  P0r Bella Watts.

Hace cinco décadas, John Winston Lennon lanzó uno de los himnos pop más hermosos, inspiradores y pegadizos del siglo XX. Suave pero cada vez más conmovedor a medida que avanza la canción, “Imagine” es definitivamente utópico y profundamente moral, y llama a la gente a vivir, como una sola humanidad, en paz. También es deliberada y poderosamente irreligiosa. Desde su letra inicial, “Imagina que no hay cielo”, hasta el estribillo, “Y tampoco religión”, Lennon expone lo que es, para muchos, un claro mensaje ateo. Si bien la mayoría de las canciones pop son por rebeldía seculares, en el sentido de que tratan sobre las cosas de este mundo, sin mencionar lo divino o espiritual, “Imagine” es explícitamente secularista. En el relato de Lennon, la religión es un impedimento para el florecimiento humano, algo que hay que superar, trascender.

Imagina que no hay paraíso.
Es fácil si lo intentas.
No hay infierno debajo nuestro.
Arriba nuestro, sólo cielo.
Imagina a toda la gente
Viviendo el presente.

Desde su lanzamiento como single el 11 de octubre de 1971, “Imagine” ha vendido millones de copias, llegando al número uno en las listas de Estados Unidos y el Reino Unido. Y su popularidad ha perdurado. La revista Rolling Stone nombró a “Imagine” como la tercera mejor canción de todos los tiempos en 2003, y regularmente encabeza las encuestas nacionales en Canadá, Australia y el Reino Unido. Innumerables artistas la han interpretado y sigue siendo una de las canciones más interpretadas en todo el mundo: la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de este año en Tokio contó con que la cantaron una gran cantidad de artistas internacionales, un testimonio de su atractivo mundial.

Imagina que no hay países.
No es difícil hacerlo.
Nada por lo cual matar o morir,
Y tampoco ninguna religión.
Imagina a toda la gente
Viviendo la vida en paz.

Pero no todo el mundo está enamorado de su mensaje. Robert Barron, el obispo auxiliar de Los Ángeles, respondió a la reciente interpretación de Tokio criticando a “Imagine” como un “himno totalitario” y “una invitación al caos moral y político”. Su tema: las letras ateas. Se han realizado numerosos intentos desde que se lanzó “Imagine” para reconciliar el himno de Lennon con la religión. Los académicos, los creyentes y compañeros músicos han argumentado que las letras no son realmente ateas, solo religión anti-organizada. Otros han adoptado el enfoque de mazo y simplemente han cambiado la letra por completo: CeeLo Green cantó “And all religion’s true” (Y todas las religiones, verdades) en una interpretación televisada en la víspera de Año Nuevo de 2011.

Quizás digas que soy un soñador
Pero no soy el único.
Espero que algún día te unas a nosotros
Y el mundo será uno solo.

En entrevistas, Lennon fue a veces ambiguo acerca de sus creencias sobre la religión y la espiritualidad, pero tal ambigüedad está en desacuerdo con el claro mensaje de “Imagine”. El espíritu irreligioso de la canción es franco. El primer versículo habla de que “no hay cielo”, “no hay infierno”, “sobre nosotros, solo cielo”. En palabras tan claras y destiladas, Lennon captura la médula misma de la orientación secular. Para mí, Lennon está diciendo que vivimos en un universo puramente físico que opera según leyes estrictamente naturales; no hay nada sobrenatural ahí fuera, incluso más allá de las estrellas. También expresa un “aquí y ahora” distintivo en desacuerdo con muchas religiones. Al pedir a los oyentes que “imaginen a toda la gente, viviendo para hoy”, Lennon está, para citar al activista sindical y ateo Joe Hill, sugiriendo que “no habrá pastel en el cielo cuando mueras”, ni tampoco una ardiente tortura eterna. le esperan.

Imagina que nay posesiones.
Me pregunto si puedes.
No hay necesidad de codicia ni hambre.
Una hermandad humana.
Imagina a toda la gente
Compartiendo todo el mundo.

“Imagine” no fue la primera vez que Lennon cantó su humanismo secular. Un año antes, en 1970, publicó “Me enteré”, declarando su falta de fe en Jesús o Krishna. También en 1970, lanzó el inquietante y abrasador “Dios”. Comenzando con una explicación psicológica clásica del teísmo – que los humanos construyen el concepto de Dios como una forma de enfrentar y medir su dolor – “Dios” continúa enumerando todas las cosas en las que Lennon decididamente no cree: la Biblia, Jesús , Gita, Buda, I-Ching, magia, etc. Al final, todo en lo que cree es en su propia realidad personal verificable. Llegar a un lugar así fue, para la morsa de anteojos de Liverpool, un verdadero “renacimiento”. Pero ni “Me enteré” ni “Dios” lograron ni cerca del éxito masivo que logró “Imagine”. Ninguna otra canción pop atea lo ha hecho.

Quizás digas que soy un soñador
Pero no soy el único.
Espero que algún día te unas a nosotros
Y el mundo será uno solo

[ezcol_1third]

[/ezcol_1third] [ezcol_1third]

[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]

[/ezcol_1third_end]

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 24, 2021


 

Herramienta contra jueces y políticos argentinos

Share

👨🏾‍💻

La tecnología puede servir como base para el desarrollo de cámaras y ‘software’ capaces de detectar mentirosos en muchos escenarios de la vida real y a decenas de metros de distancia. Científicos israelíes aseguran haber encontrado una manera de ‘leer’ movimientos minúsculos en el rostro y detectar mentiras con una efectividad “sin precedentes” del 73%, comunicó la Universidad de Tel Aviv el último miércoles. El estudio se basó en una innovación del laboratorio de esa universidad, unas pegatinas impresas en superficies blandas que contienen electrodos que controlan y miden la actividad de los músculos y los nervios. Esta tecnología ya se venía utilizando, principalmente para la monitorización del sueño y el diagnóstico precoz de enfermedades neurológicas, pero en este caso los investigadores optaron por explorar su eficacia en un ámbito diferente: la detección de mentiras.

“Los detectores de mentiras existentes no son confiables porque casi cualquier persona puede aprender a controlar su pulso y engañar a la máquina. En consecuencia, existe una gran necesidad de una tecnología de identificación de engaños más precisa”, aseguró el profesor Dino Levy, parte del grupo de investigadores. En declaraciones brindadas a la prensa, el investigador agregó que su prueba “es mucho más difícil de rastrear, ya que se basa en cambios en los músculos de los que ni siquiera somos conscientes”.

La investigación se estableció, según indica Levy, “en la suposición de que los músculos faciales se contorsionan cuando mentimos, y que hasta ahora ningún electrodo ha sido lo suficientemente sensible para medir estas contorsiones”.

Para llevar a cabo el estudio los investigadores utilizaron el novedoso instrumento con dos grupos de músculos faciales: aquellos ubicados en las mejillas, cerca de los labios, y los que se encuentran en las cejas. Se pidió a los participantes que se sentaran en parejas, uno frente al otro, con unos auriculares puestos a través de los cuales se transmitían las palabras ‘línea’ o ‘árbol’. Cuando el usuario escuchaba ‘línea’ pero decía ‘árbol’ o viceversa, obviamente estaba mintiendo, y la tarea de su compañero era tratar de detectar la mentira. Luego, los dos sujetos cambiaban de roles.

Como era de esperar, los participantes no pudieron detectar las mentiras con significación estadística, pero las señales eléctricas entregadas por los electrodos adheridos a su cara permitieron a los científicos captar el 73% de las mentiras contadas por los participantes, logrando una tasa de detección más alta que cualquier método conocido. Además, el estudio identificó dos grupos diferentes de ‘mentirosos’: los que activan los músculos de las mejillas cuando mienten y los que activan las cejas.

“La precisión de nuestra prueba aumentará aún más a medida que la desarrollemos más, y nuestra esperanza es que eventualmente, después del desarrollo y pruebas exhaustivas, esto podría proporcionar una alternativa seria a las pruebas de polígrafo”, dijo el científico.

“Ahora mismo, la tarea de nuestro equipo es completar la etapa experimental, entrenar nuestros algoritmos y [enseñarlos a analizar los movimientos faciales] sin los electrodos. Una vez que se haya perfeccionado la tecnología, esperamos que tenga numerosas y muy diversas aplicaciones”, aseguró Levy.

La tecnología puede servir como base para el desarrollo de cámaras y ‘software’ capaces de detectar mentirosos en muchos escenarios de la vida real y a decenas de metros de distancia.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 22, 2021


 

Chavismo vence en 20 de las 23 gobernaciones en disputa en las elecciones regionales

Share

El chavismo obtuvo la victoria en 20 de las 23 gobernaciones disputadas en los comicios regionales en Venezuela, mientras que la oposición alcanzó el triunfo en tres, según el primer boletín del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela.

El presidente del CNE, Pedro Calzadilla, informó la medianoche de este domingo que, con una trasmisión de 90, 21 % actas, la participación es del 41,80 %, lo que corresponde a un total de 8.151.793 ciudadanos que votaron. La participación en las pasadas elecciones de gobernadores de octubre de 2017 fue de 61,01 %. Sin embargo, en esa oportunidad la totalidad de cargos a elegir se hicieron por separado entre ese año y el 2018.

En la alcaldía de Caracas ganó la candidata del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Carmen Meléndez.

El chavismo se impuso en los estados Amazonas, Anzoátegui, Apure, Aragua, Barinas, Bolívar, Carabobo, Delta Amacuro, Falcón, Guárico, Lara, La Guaira, Mérida, Miranda, Monagas, Portuguesa, Sucre, Táchira, Trujillo y Yaracuy. Mientras que la oposición obtuvo en triunfo en los estados Cojedes, Nueva Esparta y Zulia.

Tras conocerse los resultados, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se dirigió al país y afirmó que este había sido un “buen triunfo, una buena victoria, una buena cosecha”.

“Hemos escuchado la voz del Consejo Nacional Electoral y se han dado resultados contundentes en las 24 entidades federales, que corresponden a 23 estados más la capital, Caracas”, dijo.

El presidente envió un “agradecimiento enorme” al pueblo venezolano por la victoria obtenida. “Debemos que continuar rectificando, aprendiendo”, agregó.

Llamó a los gobernadores electos de la oposición a respetar los resultados y a reunirse, trabajar en conjunto, entenderse y mantener el “diálogo político para la acción”. Además, dijo que en los próximos días convocará al Consejo Federal de Gobierno para realizar una mesa de trabajo conjunta con las autoridades electas.

Sobre la participación de sectores radicales de la oposición, alineados anteriormente con la abstención y con las acciones desestabilizadoras promovidas por el exdiputado Juan Guaidó, afirmó: “Quiero creer una nueva historia de respeto a la democracia, a las instituciones y trabajo mancomunado en el marco del Consejo de Gobierno”.

Estas elecciones, según han expresado algunos analistas, marcan un “nuevo rumbo político” caracterizado por el inicio de la despolarización y una oferta más amplia de candidatos pertenecientes a distintas organizaciones políticas opositoras, lo que marca la diferencia con procesos anteriores.

Esta jornada comicial ocurre en medio de un proceso de diálogo, que se encuentra temporalmente interrumpido, entre el Gobierno y diversos sectores de la oposición que habían desconocido los resultados de los procesos electorales anteriores y que habían llamado a no participar, tras la elección de la extinta Asamblea Nacional Constituyente (ANC), en 2017. 

Estos acercamientos que se llevaron a cabo este año en México tuvieron el foco en el establecimiento del cronograma electoral y en las garantías necesarias por parte del árbitro electoral para llevar a cabo unas votaciones cuyos resultados fueran reconocidos por la oposición y donde participara mayor cantidad de veedores internacionales.

Para estos comicios, donde estaban llamados a participar 21 millones de venezolanos, se votó por 23 gobernadores, 335 alcaldes, 253 legisladores de concejos estadales y 2.471 concejales, para un total de 3.082 cargos.

Más de 70.200 candidatos se postularon y se espera que el próximo fin de semana los pueblos indígenas elijan a sus representantes a los Consejos Legislativos y Municipales, a través de asambleas generales.

En este sufragio se dispusieron 14.262 centros de votación con 30.206 mesas electorales en todo el país. A la plataforma tecnológica del sistema electoral venezolano se le realizan 16 auditorías que son transmitidas en vivo, a través del canal web del CNE.

A la jornada electoral asistieron unos 300 veedores internacionales entre los que se encuentran miembros del Centro de Expertos Electorales de Latinoamérica (CEELA), de la Organización de Naciones Unidas (ONU), del Centro Carter y de la Unión Europea (UE). 

Esta es la votación número 29 que se lleva a cabo en Venezuela tras el triunfo en la presidencia del líder de la revolución bolivariana Hugo Chávez, en 1999.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 22, 2021


 

José Antonio Kast y Gabriel Boric se enfrentarán en la segunda vuelta por la presidencia de Chile

Share

🚸

José Antonio Kast, del Partido Republicano, y Gabriel Boric Font, de la coalición izquierdista Apruebo Dignidad, se enfrentarán en el balotaje de los comicios presidenciales de Chile, el próximo 19 de diciembre, luego que ningún candidato obtuviera los votos suficientes para proclamarse ganador en la primera vuelta, celebrada este domingo 21 de noviembre.

Según los resultados oficiales, publicados por el Servicio Electoral (Servel), con el 99,21 % de las mesas escrutadas (46.519 de 46.887), Kast, ultraderechista de 55 años, se ubicó en el primer lugar con 27,91 % de los votos (1.943.172). En segundo lugar quedó Boric, de 35 años, con 25,81 % de los sufragios (1.796.655).

En tercer lugar está Franco Parisi, del Partido de la Gente, con 12,83 % de los votos (893.232); una sorpresa en los comicios, puesto que realizó una campaña ‘sui géneris’ desde EE.UU., sin ningún acto presencial en Chile y sin haber participado en ninguno de los debates presidenciales.

Kast

A Parisi le sigue en el conteo Sebastián Sichel, el abanderado de Chile Podemos Más, apoyado por el presidente Sebastián Piñera, con 12,75 % (887.724); y quinta se ubica Yasna Provoste, de la coalición centroizquierdista Nuevo Pacto Social, con el 11,62 % de los sufragios (809.046).

La normativa chilena exige que una candidatura tenga el 50 % más uno de los votos para llegar a la presidencia en primera vuelta. En caso contrario se celebra un balotaje con los dos más votados.

En los comicios también se presentaron como candidatos presidenciales Marco Enríquez-Ominami, del Partido Progresista; y Eduardo Artes, de la Unión Patriótica (izquierda radical).

“Hoy día habló el pueblo de Chile y nos dio una primera mayoría. A ellos, a cada uno de ellos, a las personas más humildes, más sencillas que se atrevieron a ir a votar, aquellos que recorrieron cientos y miles de kilómetros para ir a votar, gracias”, dijo Kast en un discurso que ofreció al confirmarse su paso al balotaje.

En su alocución ante sus seguidores, anunció que deja la presidencia del Partido Republicano, hecho que demostró quitándose un ‘pin’ que llevaba en su traje, para asumir “la posibilidad de llegar a ser presidente de la República”.

“Tenemos que trabajar para llegar a la Presidencia y desde ahí transformar todas aquellas cosas que son de urgencia sociales, que están ahí y que nadie las ve, pero nosotros sí las hemos visto y las hemos sufrido”, dijo el ultraderechista a sus votantes.

Dijo que su candidatura es la única que plantea “recuperar la paz”, “enfrentar a los delincuentes y a los narcotraficantes” y poner “fin al terrorismo” en Chile. Asimismo, prometió no subir los impuestos y “achicar al Estado”.

También defendió a las fuerzas de seguridad chilenas, fuertemente criticadas por violar los derechos humanos en las protestas que se han registrado en el país desde 2019. “Queremos darle respeto a Carabineros, darle respeto a la PDI (Policía de Investigación), darle respeto a Gendarmería, darle el respeto que se merecen a nuestras Fuerzas Armadas”, enfatizó.

A quienes no votaron por él, señaló que espera que en este mes que tiene hasta la segunda vuelta poder “mostrarles porqué es importante que este proyecto político siga creciendo”.

En este primer discurso, Kast, sin mostrar pruebas ni especificar a qué se refería, y a pesar de que señaló que él y sus seguidores siempre respetan, atacó a su contrincante. Al respecto, señaló que Boric, junto al partido comunista, “se reúnen con terroristas, terroristas” y “nunca han estado al lado de las víctimas del terrorismo y de la delincuencia”.

También dijo que “quieren inestabilidad” para Chile, cerrar las fronteras del país al comercio y “seguir avanzando por esa senda del odio, de la intolerancia y de la destrucción”.

Boric

Y, en el mismo sentido, acudió al discurso del anticomunismo y el miedo constante, al que usualmente se refiere la ultraderecha. “Este 19 de diciembre no solo vamos a elegir un presidente, vamos a elegir entre libertad y comunismo, vamos a elegir entre democracia y comunismo; y somos más fuertes y vamos a demostrar que en democracia vamos a derrotar a esa izquierda intransigente”.

“Hoy hemos recibido un mandato y una responsabilidad tremenda, se nos ha encomendado liderar una disputa por la democracia, por la inclusión, por el respeto, y por la dignidad de todos y todas”, dijo, por su parte, Boric, ante sus seguidores.

El candidato de Apruebo Dignidad agradeció a quienes votaron a su favor y poder avanzar al balotaje. “Estamos orgullosos de que esta generación se levante para decirle a Chile que puede ser distinto, que puede ser justo, que puede ser un país digno para todos”, mencionó, al tiempo que recordó las luchas que se han dado desde época de la dictadura de Augusto Pinochet hasta la actualidad.

“Esta historia que estamos escribiendo hoy día comenzó hace muchísimos años atrás, no solamente en 2011, no solamente en 2006. Cada lucha de nuestro país, cada triunfo, cada derrota también fue un aprendizaje que nos trajo hasta acá”, enfatizó.

Aunque los resultados no llegaban al 100 % al momento de ofrecer su discurso, Boric ya reconocía que quedó en el segundo puesto en esta primera ronda electoral, pero indicó que confía en que no será problema para el balotaje.

“No va a ser la primera vez que partimos desde atrás; lo hicimos cuando luchamos por la educación y no nos creían, lo hicimos también cuando rompimos el binominal, lo hicimos para la junta de firmas, lo hicimos para la primaria y no me cabe ninguna duda que lo vamos a hacer ahora para la segunda vuelta con unidad”, dijo.

Mencionó que desplegarán una cruzada en todo Chile, para llevar el mensaje de que “la esperanza le gana al miedo”.

A diferencia de Kast, Boric evitó atacar a su contendiente. “Yo no vengo acá a ocupar esta tribuna para hablar en contra del otro candidato, no es mi estilo”, aclaró ante sus simpatizantes.

El aspirante de izquierda también dijo en su alocución que son “la oposición a este mal gobierno de Sebastián Piñera” y van “a defender los principios que son justicia, igualdad, dignidad”.

“No nos olvidaremos de que nos declararon la guerra, nosotros le vamos a declarar la esperanza”, puntualizó.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 22, 2021


 

En Francia comienza velozmente la quinta ola de coronavirus

Share

🦟

Attal

El portavoz del Gobierno francés, Gabriel Attal, alertó ayer domingo de que “la quinta ola de covid-19 ha comenzado como un rayo”.

El aumento de casos se disparó un 80% en una semana y en promedio, se registran 17.000 diarios.

Sin embargo, el aumento de las infecciones no se ha traducido, de momento, en una afluencia masiva de pacientes a los hospitales, y las autoridades lo atribuyen al alto porcentaje de vacunados y la introducción de los pases de salud por delante de otros países europeos.

El Gobierno francés seguirá “imponiendo el peso de las restricciones a las personas no vacunadas” y está vigilando la incidencia a la hora de introducir nuevas medidas en la lucha contra la pandemia, en particular cuando acaban de abrir las estaciones de esquí para esta temporada.

Ha habido 7.395.222 contagios y 118.446 muertes relacionadas con el coronavirus en el país desde que comenzó la pandemia.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 22, 2021


 

GANAMOS PERDIENDO

Share

🏆

Por Alberto Asseff*

   “Ganamos perdiendo” justificaron – autoindulgentes – los derrotados en las elecciones legislativas del pasado 14 de noviembre. Ingeniosos para el ‘relato’, ineptos para la gestión.

   Acudir a subterfugios o a alquimias retóricas para mitigar una situación incómoda o literalmente negativa no es reprochable. Todos solemos hacerlo, sea para relativizar un resultado o para replantear un asunto a priori gravoso. Ser argumentativo no es impugnable en sí mismo. Empero, median algunos elementos que ameritan, en el caso puntual de los comicios últimos, algunos comentarios.

   Los vencidos por ocho puntos no han reconocido y menos felicitado a los triunfadores, pero paradojalmente los han llamado a dialogar. Se avizora que una conversación que empieza mal habrá de terminar – si es que comienza – igual o peor. Lamentable para la transición y sin dudas pernicioso para nuestro país porque pocas veces se dan las condiciones para acordar sobre  siete u ocho ejes estratégicos – política exterior, justicia, educación, libertad económica y desarrollo, descentralización y reforma del Estado (decisivos para reducir el déficit, la emisión, los impuestos y la inflación), seguridad,  grandes obras de infraestructura y transformación gradual de las asistencia social en trabajo. Un gobierno débil y una alternativa con aptitud de gobernabilidad, dotada de conducta republicana, que no salió con “el helicóptero” ni con los tapones de punta, sino con suma responsabilidad a celebrar con inédita austeridad – diríamos frugalidad – su victoria.

   Más grave aún que no saludar a los vencedores fue salir a festejar un logro inexistente. Esa desopilante actitud dio un pésimo mensaje a la ciudadanía: el gobierno vive disociado de la realidad, en otra dimensión. En ese contexto, difícilmente trace un camino coherente y, menos, asociado con las acuciantes necesidades de la población. Se sabe que los reclamos no podrán satisfacerse de la noche a la mañana, pero la ciudadanía lo que exige es una certidumbre de que existe un rumbo y que la hoja de ruta tiene identificados con precisión los objetivos.

   Quizás a los que fracasaron el 14 de noviembre los aliente que con un descomunal y vergonzoso “plan platita” compraron voluntades hasta achicar la diferencia en la provincia de Buenos Aires, del 4 en las PASO al 1,3% en las generales. Empero, quienes gobiernan – otra vez disociados de la realidad – ignoran dos o tres factores: la Argentina que paga impuestos, que trabaja, que emprende, que produce, que estudia, que investiga, que innova, que exporta, que quiere la ley y la respeta, que se ensueña con la vigencia palpable de un sistema institucional y republicano, esa Argentina vota abrumadoramente a favor de las reformas y en contra del populismo, la corrupción y las ideas – si es que puede llamárselas como tales – enmohecidas, arcaicas.

   La Argentina con iniciativa, con libertad, con aptitud para emprender, la que aún no está sometida al Estado, sufraga a favor de las transformaciones y, en contraste, la Argentina empobrecida, la subyugada por las penurias, esa vota por el populismo. La que todavía puede educarse y piensa vota futuro. La hundida en la ignorancia por una ‘educación pública’ deteriorada, aunque hipócritamente narrada y exaltada por sus voceros, los mismos que la desplomaron, continúa anclada en promesas de justicia y soberanía frustradas.

  Pareciera que el claroscuro de que el oficialismo arrasó electoralmente en las cárceles, pero fue devastado con el voto de los argentinos en el exterior, patentiza esta entristecedora realidad de un país con cien fundamentos propicios se halle a la deriva y en la maléfica ruta del empobrecimiento general.

   Se ganó una gran batalla cívica el 14 de noviembre, pero el triunfo aún no llegó. Vencer será visible cuando el país se encamine hacia ineludibles cambios. Un requisito indispensable es no anticipar disputas internas y básicamente preservar la unidad y a partir de ella, ampliar la coalición. Tanto un objetivo – la unidad – como el otro – el despliegue – se conseguirán si las claves del cambio son comprensible y confiablemente expuestas a la ciudadanía. El voto en 2023 deberá otorgar un doble mandato: el de representación política y el de ejecutar un programa de cambios que impliquen una bisagra histórica. El país entero deberá vislumbrar que el penoso ciclo decadente terminó y paralelamente – siempre lo que termina da lugar a lo que nace – alumbra una etapa de resurgimiento.

   Del “ganamos perdiendo” del oficialismo debemos pasar a “ganamos ganando” de la oposición, es decir una Argentina con derrotero, hacia la demorada modernidad.

*Diputado nacional (Juntos por el Cambio).

COLABORACIÓN: Dr. Francisco Benard.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 22, 2021


 

UN PAÍS GRANDE, UNA DECADENCIA MUY PROLONGADA

Share

🗺

¿Querrá el conjunto del pueblo argentino, cambiar? ahí  esta el nudo gordiano a desatar y se necesitarán manos habilidosas y paciencia para esa empresa.

Podemos acotar, “que le ha quedado por decir a La Nación, como fue y se hizo grande el país en el período inmediatamente anterior al del achicamiento nacional”

Continuará con: “Como fue que se hizo grande el país”

Patricio Anderson

          UN PAÍS GRANDE, UNA DECADENCIA MUY PROLONGADA

La Nación – 20 de octubre de 2021

Con comentarios del transcriptor de la nota

Con sus 2,78 millones de Km. Cuadrados, la Argentina ocupa el octavo lugar en el mundo por su extensión. Un territorio con extensas y fértiles praderas, recursos mineros, hidrocarburos, agua y un sinfín de bellezas naturales. Para alcanzar esta superficie, deberían sumarse las de 16 países europeos. La visión se oscurece cuando se compara el tamaño de las economías. Si en el listado incluyéramos a alguno de los 16 países europeos más ricos que podría contener el territorio argentino – entre ellos Alemania y Gran Bretaña – alojaríamos una población de 413 millones con un ingreso medio por habitante de 44.500 dólares, fruto del producto bruto total de 18,4 billones de dólares. El ingreso por habitante en la Argentina es de apenas 10.340 dólares con un producto bruto de 0,45 billones. El contrapunto pone en evidencia la escasa población argentina y el insuficiente desarrollo alcanzado. Duele reconocer que, un siglo atrás el ingreso por habitante de la Argentina era superior al de casi todos aquellos países europeos.

El inicio de la decadencia relativa de la Argentina en el concierto mundial se ubica claramente en la década del cuarenta. Su neutralidad en la Segunda Guerra, le permitió incluso, beneficiarse económicamente, a diferencia de las naciones intervinientes. Luego del golpe de estado del 4 de junio de 1943, las nuevas autoridades pudieron metafóricamente afirmar “que no se podía caminar por los pasillos del Banco Central, debido a los lingotes de oro acumulados”.

El populismo hizo así, su entrada en la Argentina. La escalada que encaramó al poder a Juan Domingo Perón, encontró una palanca en el manejo de una política laboral con ampliar y generar onerosas concesiones para los trabajadores. Luego de asumir la presidencia, desarrolló un programa intervencionista, estatista y proteccionista. Creó el Partido Peronista con una estructura corporativa al estilo fascista de Benito Mussolini, a quién perón había conocido y admirado. La independencia de poderes se esfumó.

El 1948, la Unión Cívica Radical, modificó su plataforma, adaptándola a la Declaración de Avellaneda de 1945. Impuso un viraje hacia un mayor estatismo e intervencionismo, intentando competir con los postulados del peronismo. El Partido Socialista, por su lado, abandonó la defensa de la austeridad fiscal y el valor de la moneda, exaltadas por Juan B. Justo, para inclinarse en la dirección de los malos vientos peronistas. (Lo dijo el creador del Movimiento “son todos Peronistas” N. del transcriptor).

Se selló así, la imposibilidad de aprovechar una alternancia hacia las políticas económicas competitivas que hicieron crecer a los países capitalistas que quedaron fuera de la cortina de hierro. Durante más de siete décadas, con muy escasas excepciones, se estatizaron los servicios públicos (curiosamente la gente de izquierda y no tanto, acusan a los gobiernos de facto, de Privatistas, cuando fueron éstos, los que mayor estatismo acumularon en su períodos de gobierno; pero los gobiernos que se sucedieron desde 1983 a la fecha, no le fueron en saga. N. del transcriptor) se alentaron el proteccionismo y una legislación laboral asimétrica, las regulaciones excesivas y el aumento injustificado del gasto público. En ese marco se desarrolló una contraparte empresaria cortesana y resistente a cambiar un sistema al que le encontró la vuelta para lograr su propio beneficio. La inflación no se hizo esperar y hoy, la Argentina tiene el récord de prolongada duración del triste fenómeno. Tampoco se hizo esperar la nefasta corrupción, promovida en el caldo de cultivo del intervencionismo (sin el cual varios empresarios no hubiesen sobrevivido hasta el presente, con pingües ganancias. N. del transcriptor)

Nos han inculcado, desde niños, que la Argentina cuenta con recursos naturales abundantes y una población educada y que, por lo tanto, su destino no sería otro que uno de grandeza. Menos épico es afirmar que Dios nos dio un magnífico país y que para contrarrestar, lo pobló de incorregibles argentinos. Las preferencias electorales reveladas en las primarias de agosto pasado podrían anticipar un cambio (pero solamente a nivel Congreso, y acabamos de verlo en las generales, que muy poco puedan ejecutar un cambio, ya que el mando institucional del país, seguirá en las mismas manos, incluso en lo económico. N. del transcriptor).

La conformación de la coalición que triunfó sobre el oficialismo muestra una mayor aproximación de sus integrantes a ideas más modernas, aunque el radicalismo se resista inexplicablemente a abandonar la anacrónica Internacional Socialista (aunque se parecen en mucho al peronismo. N del T.). La eventualidad de una nueva crisis financiera, acompañada de alta inflación, obliga a recapacitar a quienes todavía promueven el sistema que nos trajo a esta decadencia. Deberían mirar el mundo y observar las políticas aplicadas por los países exitosos. También deberían comprobar que dentro de nuestro fracaso ha habido excepciones, mayormente acotadas a sectores que permanecieron en marcos competitivos (Pero si no se reforma el sistema sindical, una larga historia de frenos a la producción e intervencionismo en las empresas de producción a más, los negocios de los popes sindicales, harán imposible cualquier intento de reforma y progreso. N del T.)

Tal el caso del campo, que supo introducir tecnologías de avanzada, multiplicando su producción a pesar del castigo y la asfixia impositiva al que ha sido sometido. Otro es el sector de la llamada economía del conocimiento que continúa generando unicornios de expansión y de exportación, ubicándonos muy por encima del resto de los países de la región en este terreno.

Entrampados en una larga historia de decadencia, aceptar el desafío de revertirla, supone trabajar para reubicarnos entre los países que atraen inversiones e inmigrantes, dejando atrás las comprobadamente fracasadas políticas que expulsan capitales y a las jóvenes generaciones.

LA NACION

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 22, 2021