En un descubrimiento revolucionario, científicos han descubierto un ecosistema oculto en el desierto de la Puna de Atacama, Argentina, revelando una red de lagunas que podría ofrecer información sobre los primeros indicios de vida en la Tierra. Este entorno remoto y extremo, caracterizado por la gran altitud, las condiciones áridas y la intensa luz solar, ha preservado comunidades microbianas que se asemejan a algunas de las formas de vida más antiguas del planeta. El descubrimiento ha generado gran entusiasmo entre los investigadores, ya que ofrece una visión excepcional de los procesos biológicos que pudieron haber dado forma a la vida hace miles de millones de años.
El desierto de la Puna de Atacama, ubicado en el noroeste de Argentina, es uno de los lugares más áridos de la Tierra. A pesar de sus duras condiciones, científicos identificaron recientemente doce lagunas de agua cristalina rodeadas de salinas y montañas. Estas lagunas, que se extienden a lo largo de 10 hectáreas (25 acres), contienen estromatolitos, formaciones rocosas estratificadas creadas por comunidades microbianas. Los estromatolitos se consideran fósiles vivientes, ya que se asemejan mucho a las estructuras formadas por algunas de las primeras formas de vida de la Tierra.
El descubrimiento fue realizado por Brian Hynek, geólogo de la Universidad de Colorado en Boulder, y María Farías, microbióloga y cofundadora de PunaBio. Los investigadores descubrieron las lagunas mientras analizaban imágenes satelitales del desierto, lo que los llevó a embarcarse en una desafiante expedición a través del árido paisaje. Al llegar al sitio, quedaron asombrados por el próspero ecosistema microbiano bajo la superficie de la laguna.
Los estromatolitos son comunidades microbianas que se fosilizan en formaciones rocosas estratificadas mediante la fotosíntesis, realizada principalmente por cianobacterias. Estas estructuras datan de hace 3.500 millones de años, lo que las convierte en uno de los ecosistemas más antiguos conocidos del planeta. Los estromatolitos encontrados en las lagunas argentinas son particularmente significativos porque se asemejan más a las formaciones antiguas que a las modernas.
A diferencia de la mayoría de los estromatolitos contemporáneos, compuestos de roca carbonatada, las formaciones recién descubiertas contienen yeso y halita, minerales que se encuentran comúnmente en los estromatolitos fosilizados, pero rara vez en los vivos. Además, los investigadores creen que las capas inferiores de estos estromatolitos podrían estar realizando fotosíntesis anoxigénica, un proceso utilizado por las primeras formas de vida antes de que la atmósfera terrestre contuviera oxígeno. Esto sugiere que la laguna podría ser uno de los mejores ejemplos modernos de los primeros indicios de vida en la Tierra.
El descubrimiento de estas lagunas tiene profundas implicaciones para la astrobiología, el estudio de la vida extraterrestre. Las condiciones extremas del desierto de la Puna de Atacama (baja humedad, alta radiación y ambientes salinos) se asemejan mucho a las de Marte. Los científicos creen que el estudio de estas comunidades microbianas podría proporcionar información valiosa sobre cómo podría sobrevivir la vida en otros planetas.
Los hallazgos también plantean interrogantes sobre la posibilidad de que los extremófilos, organismos que prosperan en ambientes extremos, existan más allá de la Tierra. Si la vida puede persistir en las duras condiciones de las lagunas argentinas, se refuerza la posibilidad de que exista vida microbiana similar en Marte u otros cuerpos celestes.
El descubrimiento de las lagunas ocultas en el desierto argentino de la Puna de Atacama representa un avance significativo en la comprensión de la vida temprana en la Tierra. La presencia de estromatolitos, su composición única y su potencial para la fotosíntesis anoxigénica brindan una oportunidad excepcional para estudiar procesos biológicos que pudieron haber existido hace miles de millones de años. Además, el entorno extremo de las lagunas ofrece información valiosa para la astrobiología, lo que podría guiar futuras exploraciones de la vida fuera de la Tierra.
La Asociación de Consumidores Estadounidenses acaba de revisar las cifras: Canadá importa casi mil millones de dólares en vino, cerveza y licores al año desde EE. UU.
Lo que quizás la gente no sepa es que la mayoría de estas compras las realizan distribuidores provinciales de licores; estas son autoridades provinciales bajo el control de sus respectivas provincias.
La LCBO (Junta de Control de Licores) de Ontario es, de hecho, el mayor comprador individual de bebidas alcohólicas del mundo: compra 6 mil millones de dólares al año. Entre sus competidores se incluyen compradores similares en Quebec y Columbia Británica.
En Columbia Británica, técnicamente todavía se puede comprar vino estadounidense, etc., pero en muchas tiendas, la sección estadounidense está cerrada.
Cuando se decide amenazar la libertad de las personas, hay que estar preparado para una reacción. Las estadísticas oficiales aún no están disponibles, pero a nadie le sorprendería que el boicot a los productos y servicios estadounidenses no tuviera un efecto significativo.
Para quienes sugieren que un boicot al alcohol por parte de Canadá en Estados Unidos es tan trivial que no merece consideración, les pido que comprendan que me centré en el alcohol como ejemplo de lo que está ocurriendo a mayor escala.
Un porcentaje significativo de canadienses ha adoptado el boicot a los bienes y servicios estadounidenses. No se trata de una acción particularmente organizada, sino de una iniciativa popular, y cada uno tiene su propia interpretación de las “reglas”.
Ha habido algunas acciones notables a nivel provincial (la del alcohol es una de ellas), pero principalmente se trata de canadienses individuales que alzan su voz.
Pastor Misionero – Iglesia Evangélica de Buenos Aires
Los comportamientos políticos y los compromisos adquiridos ante la sociedad argentina por parte de los legisladores que integran el Congreso de la Nación, en su generalidad, son paupérrimos y preocupantes.
Esta realidad evidencia una profunda crisis ética y moral que socava los valores fundamentales de representación, responsabilidad y honestidad que deberían guiar a quienes tienen la importante tarea de legislar para un país en constante desarrollo.
La ética, como disciplina filosófica originada en las obras de Platón y Aristóteles, nos invita a reflexionar sobre los principios que deben guiar el comportamiento humano, incluyendo el de quienes representan a la ciudadanía.
La ética normativa y la ética aplicada nos enseñan que los actores públicos deben actuar con responsabilidad, justicia y transparencia, valores que parecen estar ausentes en muchas de las acciones del actual Congreso argentino.
Lamentablemente, en la práctica, se observa que los legisladores muchas veces priorizan intereses personales o de grupos particulares por encima del bienestar colectivo; la falta de ética en sus comportamientos se traduce en decisiones que no responden a los principios de igualdad, honestidad y compromiso con la sociedad.
Estas conductas, muchas veces, terminan dañando la confianza del pueblo en sus represen-tantes y socavando los cimientos de una democracia saludable.
Es importante recordar que la ética es normativa, busca establecer pautas universales y racionales que orienten el comportamiento correcto; Los legisladores, como representantes del pueblo, tienen la obligación ética de rendir cuentas ante la sociedad por sus acciones y decisiones.
La historia nos enseña que los líderes que actúan con integridad y responsabilidad son los que dejan un legado positivo; por el contrario, aquellos que se desdicen de estos valores, tarde o tempra-no, serán castigados en las urnas.
El ejercicio de la política debe estar atravesado por la ética, entendida como un ejercicio crítico y responsable que busca el bien común. La falta de compromiso ético de los actuales miembros del Congreso no solo afecta la calidad de las leyes y políticas públicas, sino que también deteriora la credibilidad de las instituciones democráticas.
El pueblo argentino tiene el derecho y la responsabilidad de exigir que los representantes actúen con honestidad, moralidad y transparencia.
Por lo tanto los legisladores argentinos, en su gran mayoría deben reflexionar sobre su papel y cumplir con la obligación ética que tienen de servir a la ciudadanía; La historia y la ética nos enseñan que, tarde o temprano, las acciones tienen consecuencias.
Los futuros resultados electorales serán un fuerte castigo o un reconocimiento a quienes demuestren un genuino compromiso con los valores éticos y la responsabilidad social. Solo así podrá fortalecerse la democracia y recuperar la confianza en quienes deben legislar para el bienestar de todos los argentinos.
La falta de ética en la función legislativa por parte de los políticos impulsa los siete pecados capitales de la política, configurando un panorama en el que la corrupción y la inmoralidad se convierten en obstáculos para el bienestar social y la justicia.
A continuación, analizo cómo cada uno de estos pecados capitales se relaciona con la conducta de los políticos y las consecuencias que ello genera en el sistema político.
1 . Soberbia (Orgullo)
La soberbia se manifiesta en la actitud de algunos políticos que se consideran por encima del bien común y creen tener la solución única a los problemas sociales. La arrogancia en la toma de decisiones, la negación de la opinión ciudadana y la autocomplacencia en su poder conducen a políticas desconectadas de la realidad, fomentando la desconfianza y el desprecio hacia las instituciones democráticas.
Avaricia (Codicia)
La avaricia en la función legislativa se refleja en la búsqueda desmedida de beneficios personales, como sobornos, financiamiento ilegal y privilegios económicos. Este pecado impulsa leyes que favorecen a unos pocos en detrimento del interés general, debilitando la legitimidad del sistema y promoviendo la corrupción estructural.
Lujuria (Deseo desmedido)
El deseo excesivo de poder y reconocimiento puede llevar a los políticos a actuar con ambición desmesurada, usando su posición para obtener ventajas personales. La lujuria política fomenta la manipulación, la compra de voluntades y la búsqueda de protagonismo, en detrimento de la ética y la justicia social.
Ira (Violencia y resentimiento)
La ira, alimentada por la frustración y la intolerancia, puede traducirse en acciones violentas, represión y discursos de odio. La falta de ética en la función legislativa, al promover políticas punitivas y autoritarias, contribuye a la polarización social y a la erosión del Estado de Derecho.
Gula (Exceso y voracidad)
La gula en la política se refleja en la acumulación de recursos, poder y privilegios. La búsqueda insaciable de beneficios económicos y políticos genera leyes que favorecen intereses particulares, perpetuando la desigualdad y socavando la justicia social.
Envidia
La envidia, en el contexto político, impulsa a algunos actores a sabotear a sus oponentes, difamar y buscar el deterioro de la reputación ajena para ganar ventajas competitivas. Esto desvirtúa el debate democrático y fomenta prácticas deshonestas que minan la confianza en las instituciones.
Pereza (Negligencia)
La pereza en la función legislativa se expresa en la falta de compromiso y diligencia para analizar y aprobar leyes en beneficio de la sociedad. La apatía y la falta de ética en el trabajo legislativo generan leyes mediocres o ineficaces, afectando la calidad del sistema democrático.
Colofón
La falta de ética en la función legislativa, alimentada por estos pecados capitales, erosiona los cimientos de la democracia y favorece la proliferación de sistemas políticos que, en su afán de consolidar su poder, alimentan la envidia, la ira y la soberbia.
La promoción de valores éticos, como la humildad, la justicia y la integridad, es esencial para construir un sistema político más virtuoso y orientado al bien común.
Solo a través de la ética y la responsabilidad se puede combatir la influencia de estos vicios, y avanzar hacia una política que sirva verdaderamente a la sociedad, con seguridad jurídica fundada al máximo exponente en el respeto ciudadano, al valor del derecho, las Instituciones y la Constitución nacional; Así se podrá construir una República Argentina pujante para un futuro promisorio.
Esta escrito en las Santas Escrituras
Hebreos 10:26
“Porque si pecáremos voluntariamente después de haber recibido el conocimiento de la verdad, ya no queda sacrificio por el pecado”
Proverbios 8:13
“El temor de Jehová es aborrecer el mal; La soberbia la arrogancia, el mal camino la boca perversa, aborrezco”
Santiago 1.20
“Porque la ira del hombre no obra la justicia de Dios”
Romanos 12:16
“Unánimes entre vosotros: no altivos, mas acomodándoos á los humildes. No seáis sabios en vuestra opinión”
1 Corintios 4:7
“¿Quién te hace diferente de los demás? ¿Y qué tienes que no hayas recibido? Y si lo has recibido, ¿por qué te glorías como si no lo hubieras recibido?”
Inquietudes surgió como consecuencia de las secuelas dejadas en nosotros por la pandemia de las cuales todavía no hemos podido salir y que todavía son una amenaza para mucha gente.
¿CUÁLES SON ESAS NEGATIVIDADES?
Trastornos, que son fenómenos inteligibles, difíciles de comprender e incluso de darse cuenta de que uno los padece porque todo parece normal, pero de hecho ha dejado de serlo. Síndromes, que son un conjunto de signos o fenómenos que revelan una situación que es en general negativa. Secuelas, que son el resultado de connotaciones negativas.
Desazones, que son la manifestación de un estado de intranquilidad. De los que ha habido una incrementación enorme. Alteraciones, que son perturbaciones de la parte física o psíquica. Naturalmente esto nos sucede a los seres humanos. ¿Pero qué es un ser humano?
Es un Homo Sapiens que tiene su cuerpo dividido en tres sectores, cabeza, tronco y extremidades. Su cuerpo contiene 79 órganos, 6 regiones, 4 planos anatómicos, 206 huesos, 12 sistemas corporales, 6 aparatos y 50 billones de células divididas en 14 tejidos. No, no somos tan sencillos como creemos y somos mucho más bonitos, perfectos, alineados, disciplinados y acordes por dentro que por fuera. “”
Todo ser viviente, en este caso humano, recibidos “Influencias” del contexto que nos rodea, sonidos, plantas, animales, atmósfera, horas del día, sol, luna, planetas, fenómenos atmosféricos, colores, aromas, sabores y mucho más.
SI HABLAMOS DE COLORES, POR EJEMPLO, ¿QUÉ SON LOS COLORES?
Una impresión provocada en los ojos por los rayos de luz reflejados en las superficies. Los colores están ahí para tocar nuestras emociones tal y como lo hacen los sonidos. Por los colores podeos determinar el humor en que nos encontramos. Por ejemplo “Estoy negro de rabia”, “Estoy roja de furia”. Esto sucede porque centros energéticos son activados cuando los vemos y de inmediato asociamos, por ejemplo el verde con un hermoso paisaje, con un estado romántico o con algún nostálgico dolor.
Estos conocimientos pueden ser profundizados de manera precisa dándolos a conocer signo por signo. No hablo de cartas natales, ni horóscopos, ni numerología, todo esto tiene a las personas idóneas para realizarlo. Hablo de un estudio profundo que pone al alcance de la mano de las personas una serie de pautas para crear por ejemplo su propio mantra musical. ¿Es esto importante? ciertamente, porque cada uno de nosotros nace con una nota sobre la que vibra y que se denomina ISO o “Identidad sonora” y que trabajamos mucho en Musicoterapia.
TODOS ESTOS TEMAS POR DEMÁS INTERESANTES Y APROPIADOS SERÁN PUESTOS DE MANIFIESTO EN UN PRIMER ENCUENTRO QUE LLEVARÉ A CABO EL MARTES 20 DE MAYO A LAS 20 HORAS DE BUENOS AIRES, TOTAL Y ABSOLUTAMENTE GRATUITO PARA QUIENES SE INTERESEN Y DESEEN PROFUNDIZAR EN EL CONOCIMIENTO DE SÍ MISMOS.
Dejo el link para que puedan inscribirse y les espero con todo placer y expectativas. Podrán formular preguntas de antemano y responderé a todas sus dudas. Ese día anunciaré los próximos encuentros. En este primero hablaré del signo de Aries. Por tanto…nativos de Aries, guerreros del universo… ¡Los espero!
“…Porque estamos atribulados en todo, mas no angustiados; en apuros, mas no desesperados; perseguidos, mas no desamparados; derribados, pero no destruidos; llevando en el cuerpo siempre por todas partes la muerte de Jesús, para que también la vida de Jesús se manifieste en nuestros cuerpos.”
2 Cor 4, 8-10
Si quisiéramos encontrar en el Nuevo Testamento la esencia misma de las condiciones morales y espirituales que atraviesan aquellos que hoy sufren la venganza de una justicia pervertida, nada describe mejor a quienes padecen injusta prisión en Argentina que las palabras de la Segunda Carta del Apóstol Pablo a los Corintios. En un solo párrafo, se resume el calvario que, tras vencer a la subversión, habrían de soportar.
Consumada en 1983 la traición de aquel que alguna vez arrastró por la bosta su honor defendiendo terroristas, el destino se tornó implacable. La persecución, lenta pero inexorable, comenzó. Desde entonces, la justicia dejó de existir para ellos. La venganza hizo que cualquier tribunal se convirtiera en inmundos escenarios de burla y escarnio, donde payasos togados que vendieron su honor a cambio de favores políticos y beneficios económicos prevaricaron con aleve determinación condenando a quienes, en su juventud, juraron defender a la Nación.
Sus vidas, y también sus muertes, están marcadas por tribulaciones ignominiosas, acechanzas viles y una persecución sin precedentes hacia aquellos cuyo único crimen fue cumplir con su juramento. Combatientes de la Patria, hombres de honor sometidos a la infamia, encarcelados por haber salvado la libertad de su pueblo.
Pero no los han podido abatir. Morirán presos, pero jamás vencidos. Ni los millones de pesos invertidos en esta maquinaria de odio, ni las energías puestas al servicio de la vil mentira, ni las promesas susurradas en las sombras lograron quebrantar su espíritu. Ninguno defeccionó. Ninguno pidió perdón por haber defendido a la Patria. Ninguno compró su libertad con la traición, como sí lo hicieron los cabecillas de la subversión, que vendieron por treinta denarios de plata falsa a los ingenuos que creyeron en ellos.
No es tozudez lo que lo sostiene; esta tenacidad que han demostrado desde que la cobardía de la sociedad a la que ellos salvaron de ser Cuba los condenó a ser parias dentro de su Patria no es una casualidad, es, simplemente, temple, un temple que es producto de una formación tanto profesional como espiritual sin fisuras.
Y en su grandeza, los que aún quedan, han elegido repetir día tras día, hasta el último aliento, la Pasión de Nuestro Señor Jesucristo. No como un castigo, sino como su última ofrenda a la Patria por la que lo dieron todo, sin esperar nada a cambio.
Buenos Aires, 17 de mayo de 2025, a doce años del asesinato del Tte. Gral. Jorge Rafael Videla en el penal federal de Marcos Paz
JOSE LUIS MILIA
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
¿Qué barbaridad se puede escribir ya de los juicios “de lesa” que no se haya dicho en los últimos tiempos? Chorros y chorros de tinta se gastan mensualmente en escritos que se publican en diferentes sitios de internet, decenas y decenas de horas invertidas en redes sociales, horas y horas de enrojecer sus gargantas los abogados defensores en sus alegatos; LA VERDAD A NADIE LE IMPORTA.
Ya no hay punto de inflexión, situación o atrocidad que suceda que saque a los retirados de todas las fuerzas de la exasperante indiferencia que practican desde hace muchos años. Nada los hará mover de posición. Ni siquiera la afrenta de querer enchastrar la “gesta de Malvinas” con ridículos delitos “de lesa” los hace reaccionar.
El éxito de la venganza legal desatada por las “orgas” de los derechos humanos no es el encarcelamiento de quienes en los 70 enfrentaron y vencieron al terrorismo, sino lograr el TERROR y por ende la INACCION TOTAL de los camaradas de los detenidos. UNA SIMPLE AMENAZA DE UNA CITACION JUDICIAL LOGRO EN ESTOS AÑOS LO QUE NO LOGRO EL FUSIL EN LOS 70.
Ya resulta inútil seguir bregando porque a los juicios los camaradas abarroten las salas de audiencia con banderas argentinas, o concurran masivamente a los pocos actos públicos que ahora se hacen, o que colmen la sala de visitas de los penales. NO LO HICIERON NI LO HARAN.
A NADIE LE IMPORTA ESTOS JUICIOS. MIENTRAS A LOS QUE ESTÁN LIBRES “NO LOS TOQUEN” QUE SIGA “LA JODA”.
Para evitar susceptibilidades, por hasta de eso hay que cuidarse, no dejamos de reconocer los pocos retirados que se ocupan de sus camaradas presos. Mucho hacen y lo valoramos. PERO SON LA MINORIA, CUANDO EN REALIDAD DEBERIAN SER LA GRAN MAYORIA.
Duele ver las reuniones de las promociones que se reencuentran en grandes comilonas con sus familias, dedicándole tan solo algunos segundos a recordar a sus compañeros presos, solo para quedar bien. Duele más, ver en muchos grupos de Whastapp a algunos retirados escribir “ya basta con lo de lesa”. Hay que reconocer que el tema “lesa” ha sido invisibilizado de la sociedad, por obra y acción de los propios retirados.
Se ha naturalizado y aceptado como normal las barbaridades que se cometen en los juicios y se ha hecho carne el ¿“QUE PODEMOS HACER?”. Se ha aceptado como un mal ineludible y sin solución alguna el encarcelamiento y juzgamiento de sus compañeros. Ello lleva a que, tan solo y de vez en cuento, se reenvié algún mensaje por Whastapp y chau, suficiente. ¡DE HACER ALGO MÁS NI HABLAR!
Como siempre decimos nadie va a pelear una guerra que sus propios interesados no pelean. Que dirigente político va a posar su mirada en las groseras arbitrariedades que se cometen en los juicios “de lesa”, si sus propios compañeros se resignan a ellas. Solo se limitan a esperar que “caiga mana del cielo”, o sea, que algún político largue un decretazo que ponga fin a la cuestión.
YA SON MUCHO AÑOS DE INACCION. UN POCO MAS DE VEINTE, DESDE QUE COMENZO ESTA IGNOMIA ALLA POR EL 2004. PRIMERO FUERON LOS GENERALES Y LOS COMISARIOS Y NADIE DIJO NADA. LUEGO LOS CORONELES Y MANDOS INTERMEDIOS DE LA POLICIA, Y TAMPOCO SE DIJO NADA. HOY SON LOS TENIENTES, LOS SARGENTOS Y LOS AGENTES DE POLICIA… ¿Y?
Los pocos que alertaron sobre lo que vendría y los pocos que alertan sobre lo que viene, predicaron antes y lo hacen ahora en el desierto. Encima muchos aún conservan esa estúpida pedantería de exclamar: ¿“quien es este tipo que habla así de nosotros”?… o “como nos interpela este muchacho”… matando así al mensajero en vez de asimilar el mensaje.
Se le reprocha a la sociedad el olvido y la indiferencia de quienes lucharon contra el terrorismo en los años 70, siendo que ese olvido e indiferencia parte de sus propios camaradas. ¿Si sus propios camaradas no le rinden los honores que merecen como soldados de la Patria, porque lo habría de hacer el ciudadano común?.
A lo largo de la historia, intelectuales, líderes políticos y comentaristas sociales han debatido la naturaleza de la conciencia de masas. ¿Son las masas realmente ignorantes o se trata de una simplificación engañosa? La respuesta no es sencilla. La percepción de ignorancia colectiva depende de diversos factores, como el acceso a la educación, la influencia de los medios de comunicación, el condicionamiento social y las circunstancias económicas. Mientras algunos argumentan que la ignorancia prevalece entre la población general debido a la desinformación y la falta de pensamiento crítico, otros sostienen que las masas no son inherentemente ignorantes, sino que están moldeadas por los sistemas que controlan la difusión del conocimiento.
La ignorancia se entiende comúnmente como la falta de conocimiento o de conciencia sobre un tema en particular. Sin embargo, puede manifestarse de diferentes maneras. La ignorancia pasiva ocurre cuando las personas carecen de información por no haber estado expuestas a ella. La ignorancia deliberada, por otro lado, ocurre cuando las personas ignoran deliberadamente hechos que contradicen sus creencias. En el contexto del discurso social, la ignorancia a menudo se utiliza como arma crítica contra grupos con opiniones diferentes o con una aparente falta de educación.
La educación desempeña un papel crucial en la formación de la base de conocimientos de las personas y las sociedades. El acceso a una educación de calidad capacita a las personas para pensar críticamente, analizar información y tomar decisiones informadas. Sin embargo, la disparidad en las oportunidades educativas crea brechas en el conocimiento y la comprensión. En muchas sociedades, problemas sistémicos como la pobreza, la escolarización insuficiente y la distribución desigual de los recursos impiden que las masas adquieran conocimientos esenciales. Esta brecha educativa contribuye a la percepción de que gran parte de la población sigue siendo ignorante.
Los medios de comunicación tienen un impacto significativo en la formación de la comprensión pública. En la era digital, la información es más accesible que nunca, pero el desafío radica en distinguir las fuentes creíbles de la desinformación. Las noticias sensacionalistas, los reportajes sesgados y las cámaras de resonancia de las redes sociales fomentan un entorno donde la desinformación se propaga rápidamente. Muchas personas consumen información que coincide con sus creencias, lo que refuerza los sesgos cognitivos y limita la exposición a diversas perspectivas. Como resultado, algunos perciben a las masas como ignorantes debido a su susceptibilidad a las narrativas manipuladas.
El nivel socioeconómico influye considerablemente en el compromiso intelectual. Quienes trabajan largas jornadas en empleos exigentes pueden tener tiempo y recursos limitados para explorar temas complejos o participar en debates filosóficos. Las dificultades económicas pueden priorizar la supervivencia sobre el crecimiento intelectual, dejando a muchos sin los medios para adquirir conocimientos más allá de los necesarios para sus circunstancias inmediatas. En consecuencia, la ignorancia puede no provenir de la falta de voluntad para aprender, sino de condiciones externas que restringen las actividades intelectuales.
Quienes critican a las masas por su ignorancia suelen provenir de posiciones privilegiadas. Las perspectivas elitistas asumen que la inteligencia y la conciencia son exclusivas de unos pocos con tiempo, recursos y acceso a la educación superior. Sin embargo, la inteligencia existe en diversas formas, y la sabiduría no depende únicamente del rendimiento académico. El conocimiento práctico, la inteligencia emocional y las experiencias vividas contribuyen a la comprensión del mundo. Considerar a las masas como ignorantes ignora la riqueza de los diferentes tipos de inteligencia presentes en la sociedad.
La cuestión de si las masas son ignorantes es compleja y requiere un análisis matizado. Si bien la ignorancia existe en diversas formas dentro de la sociedad, a menudo se ve condicionada por fuerzas externas como la educación, la influencia de los medios de comunicación y las condiciones socioeconómicas, más que por una falta inherente de inteligencia. En lugar de condenar a las masas por ignorancia, los esfuerzos deberían centrarse en mejorar el acceso a la educación, fomentar el pensamiento crítico y fomentar el diálogo abierto. Una sociedad bien informada es esencial para la democracia, el progreso y el diálogo significativo, lo que convierte la difusión del conocimiento en una responsabilidad que trasciende la capacidad individual y se extiende a los sistemas que la gobiernan.
En la era tecnológica actual, todos los países necesitan diversos tipos de armas para su seguridad. Desde aviones de combate hasta las armas más modernas, cañones, misiles, etc., se necesitan para aniquilar al enemigo. Bajo la política de guerra, estas armas pueden usarse contra cualquier país enemigo, excepto en caso de ataque nuclear. Sin embargo, existen muchas armas terribles y destructivas en el mundo que han sido completamente prohibidas.
Aquí están las 5 armas del mundo que ahora están completamente prohibidas:
1- Balas Expansivas
Cualquier bala que explota o se expande tras impactar en el objetivo se denomina “bala expansiva”. Tras impactar en el objetivo, se produce una pequeña explosión que causa un daño mucho mayor que el de una bala normal. Los británicos inventaron esta bala en 1889 en la India. Posteriormente, se prohibió en 1899.
2- Rayos láser cegadores
Aunque se utilizan muchos tipos de “rayos láser” durante la guerra, el uso de “rayos láser cegadores” está prohibido. Hace décadas, durante la guerra, se utilizaba para cegar al enemigo. Imagínense: si el enemigo queda cegado durante la guerra, no podrá luchar. Ante este terrible resultado, se prohibió el uso de estos rayos láser.
3- Minas terrestres de plástico
En India, las minas terrestres se utilizan a menudo en las zonas afectadas por los naxalitas. Pero las “minas terrestres de plástico” son un poco diferentes. En este caso, se entierra una pequeña caja llena de explosivos pesados. Produce una fuerte explosión con solo aplicar una ligera fuerza sobre ella. Es fácil encontrar una mina terrestre con un detector de metales, pero es muy difícil encontrar una “mina terrestre de plástico”. En virtud de un acuerdo de 1970, se prohibió el uso de todas esas armas durante la guerra, las cuales no se podían ver en los rayos X.
4- Balas Envenenadas
Las balas envenenadas surgieron en el siglo XVII. En realidad, estas balas no están envenenadas de ninguna manera. Simplemente se dejan las pastillas en polvo durante días o incluso meses. Debido a esto, muchos tipos de bacterias se atascan en ellas. Cuando se utilizan contra el enemigo, este muere al instante o uno o dos días después debido a la enfermedad transmitida por la bacteria. Fueron prohibidas en 1675.
5- Bombas de Murciélago
Esta peligrosa idea de la “bomba de murciélago” fue propuesta por un dentista estadounidense en 1940 durante la Segunda Guerra Mundial. Al observar la capacidad de los fetos de murciélago mexicanos para volar alto y transportar peso a largas distancias, inició el “Proyecto Rayos X”. Sin embargo, ahora está completamente prohibida.
La embajada de China en Argentina cuestionó este viernes la “intromisión” de EE.UU. en su relación con Argentina, y le acusó de utilizar “lugares comunes, prejuicios y manipulaciones propias de la Doctrina Monroe”.
Claver – Carone
A través de un comunicado, la sede diplomática del gigante asiático cuestionó las recientes declaraciones del enviado especial de EE.UU. para América Latina, Mauricio Claver-Carone, quien había criticado el acuerdo de ‘swap’ (intercambio) de monedas entre Pekín y Buenos Aires.
“Queremos que eventualmente termine la famosa línea de crédito que tiene la Argentina con China”, había dicho Claver-Carone en una conferencia en el Miami Dade College.
A raíz de ello, China consideró “inaceptable” que se imponga a otros países responder a “órdenes” de la Casa Blanca, y añadió: “No es propio de la supuesta libertad que dicen defender, sino que significa someterlos a una mayor falta de esa libertad”.
La embajada remarcó en su mensaje que el vínculo entre China y Argentina con el ‘swap’ de monedas es una “cooperación mutuamente beneficiosa” decidida de forma “autónoma por dos naciones soberanas”. Por esa razón, señalaron, “la parte estadounidense no tiene derecho a cuestionarlo y señalarlo con el dedo”.
El comunicado cierra con la frase “¡Adiós, Carone!”, una alusión irónica a la noticia de que el diplomático norteamericano dejará su cargo como enviado especial para América Latina.
Nuevo récord negativo para la presidenta de Perú, Dina Boluarte, cuya aprobación nacional descendió al 2 % y de esa forma se convirtió de forma definitiva en la jefa de Estado más impopular del planeta.
El lunes el diario local Perú21 reveló una encuesta elaborada por Ipsos, del 8 al 9 de mayo a 1.207 personas, en la cual también mostró que se mantiene con una desaprobación de 94 %.
“Es un récord histórico. Nosotros hacemos encuestas desde hace 30 años y no hubo nunca una tendencia de tantos meses de desaprobación a ese nivel tan alto. En el mundo entero no conozco un registro tan pobre”, declaró el director de Estudios de Opinión de Ipsos, Guillermo Loli.
Este martes el medio digital La Encerrona elaboró un gráfico en el cual se refleja que el registro más cercano es del mandatario de Surinam, Chandrikapersad Santokhi, con tan solo 3 %, pero data de 2023. Mientras que el mes pasado el portal Visual Capitalist exhibió como el más impopular al primer ministro de la República Checa, Petr Fiala, con 8 %.
“Hay un rechazo generalizado frente a la inacción del Ejecutivo respecto a lo que pasa en el país, por ejemplo en Pataz. El asesinato de los trabajadores de minera Poderosa está sumando en este rechazo”, añadió Loli.
Hace una semana el país andino se estremeció con el hallazgo de 13 mineros en el distrito de Pataz, región La Libertad, donde descubrieron que estaban maniatados y ejecutados. La respuesta de Boluarte fue instalar una base militar y aplicar un toque de queda en la zona, entre otras medidas.
Hace pocas horas, desde la ciudad de Miami, el conocido y respetado periodista y analista internacional, fundador y director de TVRadioMiami.com y RadioMiami.us AGUSTIN RANGUGNI, llevó a cabo una intensa e interesante entrevista de 30 minutos a MARIA ELENA CISNEROS RUEDA, residente en Asunción, Paraguay. En la misma no solo trató el pasado de MARIA ELENA como esposa de JOSÉ LOPEZ REGA, a quien acompañó hasta su muerte, sino también su presente, a través de la música, con sus 74 jóvenes y activos años en el país vecino. Digno de ver y escuchar con tan solo un clic.
LA IA SOBRE LA INTEGRIDAD DICE: “La integridad personal es la virtud que nos permite reconocer y apreciar nuestra dignidad, quien posee integridad se cuida y es capaz de cuidar a otras personas a su alrededor; es reconocer que poseemos derechos los cuales defendemos estableciendo relaciones de convivencia basadas en el respeto, la igualdad, la solidaridad y la responsabilidad. A una persona que carece de integridad se le puede llamar deshonesto, inmoral, corrupto, o poco ético. También se puede describir como alguien que falta a la honestidad, la rectitud o la probidad”.
El día 12 de mayo pasado, el diario La Nación dedicó una amplia editorial al juez de Mar del Plata PEDRO HOOFT, quien imputado falazmente en el año 2006 por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, fue definitivamente sobreseído por un fallo unánime de la Corte suprema de la Nación. Titulado: ”CASO HOOFT: AL FIN SE HIZO JUSTICIA” daba cuenta de las peripecias sufridas por este togado, que si bien lo hostigaron siniestros personajes de la “justicia” federal, fue un afortunado al que nunca lo encarcelaron. Inclusive cuando entre 2012/2013 en 5 oportunidades se negó a comparecer para ser indagado por los 18 hechos que le imputaban. Esta noticia trajo algo de esperanza y un atisbo de alegría dentro del mundo paralelo en el que estamos muriendo todos aquellos que tenemos una imputación similar, quizás olvidando que no todos somos iguales ante la ley y menos si fuimos uniformados de alguna fuerza. Además, HOOFT fue un privilegiado que pudo tener como abogado defensor nada menos que a JULIO STRASSERA. No es que nuestros abogados profesionalmente no sean iguales o superiores a él, pero este al ser el fiscal que actuó en 1985 en el juicio a las 3 juntas militares y se hiciera internacionalmente famoso por su frase “NUNCA MÁS, tuvo los grandes medios a su disposición. Por supuesto esto no ocurre con el resto de los defensores, que sufren permanente censura. Otra abismal diferencia que podemos citar es que HOOFT fue absuelto en el año 2016, recuperando de inmediato su cargo, simplemente porque su hijo FEDERICO el 11 de febrero de 2013, grabara subrepticiamente al fiscal CLAUDIO KISHIMOTO en una conversación reconociendo presiones de sus superiores, en particular, del fiscal general de Mar del Plata DANIEL ADLER, para perjudicar a su padre. Yo hice lo mismo en diferentes oportunidades, inclusive el 10 de mayo de 2018 grabé con una cámara espía al juez WALTER LOPEZ DA SILVA mintiendo y perjudicándome arteramente. Entonces como imputado de segunda, tercera o desconozco de cual categoría, los militantes fiscales PALAZZANI-FERMENTO-MOLINI me denunciaron. Así se inició una causa caratulada: “KUSSMAN, CLAUDIO ALEJANDRO s/RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PÚBLICO” que al día de hoy sigue vigente en Santa Rosa, provincia de La Pampa, (bien lejos para mayor perjuicio mío). ¿No es una maravilla? En el caso HOOFT viendo que se había hecho justicia como un iluso (por no decir algo soez), en febrero de 2017 le dirigí una carta abierta, cuyo texto y recepción agregamos acá, invitándolo, acorde a la mala experiencia sufrida, a luchar por un poder judicial que no fuera tan corrupto y prevaricador al tratar este tipo de delitos en los que se aplica la vil “política de estado”. Por supuesto, la respuesta fue el silencio y su acción…la nada. El otrora bravo e implacable administrador de la justicia PEDRO FEDERICO CORNELIO HOOFT, que, para sentirse un macho alfa, le allanaba la comisaria, a poco de hacerse cargo a todo jefe que llegaba nuevo a su jurisdicción judicial, esta vez habiendo arreglado su situación personal, aplicó un olímpico “sálvese quien pueda”, transformándose en un dulce y egoísta gatito (con perdón de los gatitos). Así tiró por la borda su honra e integridad, QUE COMO FUNCIONARIO DE LA JUSTICIA ESTÁ OBLIGADO A TENER. Desde que recibiera mi correspondencia, al presente más de 400 adultos mayores fallecieron en cautiverio, muchos en condiciones de martirio, ante su indiferencia, tan inmoral como la de la mayoría de los miembros del poder político, periodístico y eclesiástico. Aun sabiendo que no ocurrirá, espero…” Que Dios y la Patria se lo demanden”.
“Si no peleas para acabar con la corrupción y la podredumbre,
EDITORIALISTA NN DE LA NACIÓN, POR HABER OMITIDO OBSENAMENTE A LAS FUERZAS DE SEGURIDAD Y POLICIALES, SIENDO LAS QUE MÁS VICTIMAS DEL TERRORISMO TUVIERON (MÁS DE 3 EFECTIVOS POR CADA MILITAR ASESINADO) USTED NO MERECE LLAMARSE PERIODISTA.
“Fueron víctimas de ese brutal ataque, entre otros, la Iglesia Católica, los medios periodísticos independientes, la Justicia, sectores del empresariado y numerosos oficiales de las Fuerzas Armadas que, en su condición de jóvenes militares, enfrentaron a las organizaciones terroristas en la guerra interna que vivió el país con un saldo de dolor y muerte en ambos sectores.” (SIC)
CARTA ABIERTA DIRIGIDA AL JUEZ PEDRO CORNELIO FEDERICO HOOFT
LOS ELEGIDOS
Doctor PEDRO CORNELIO FEDERICO HOOFT, si bien no lo conocí ni nunca trabajé con Usted en su hooft1calidad de Juez del departamento Judicial Mar del Plata, en el pasado a través de diferentes camaradas de mi policía que si lo hicieron, tuve amplias referencias suyas. Sabiendo que siempre fue un muy buen funcionario, firme y sin temor para hacer cumplir la ley, es lo que me impulsa hoy a escribirle estas líneas. Eso, más la dura experiencia que tuvo al ser imputado falsamente por los mal llamados delitos de lesa humanidad, si bien nunca llegó a estar detenido. Debo decirle que usted estuvo entre los elegidos y así logró sacar a la luz su verdad y salir airoso en la prueba seguramente más dura que le impuso la vida, y las ideologías radicalizadas. Estas que en el pasado con metralla y en el presente disfrazados de falsos demócratas, mediante la mentira y la hipocresía siguen matando y luchan por imponerse a como dé lugar.
UN HOMBRE DE LEYES
Por ello y sabiendo de sus virtudes como hombre de leyes, me sorprende su silencio luego de que volviera a ocupar su cargo como Juez Penal. No ignorará que su caso no es único ni excepcional, que hay mucha otra gente, en este caso de diferentes fuerzas que fuimos imputados falsamente y detenidos ilegalmente. ¿Tengo que pensar que por el desgaste lógico de la edad o porque en estas circunstancias si tuvo temor, perdió la firmeza que lo caracterizaba en el pasado? No puedo creerlo, todos los que de verdad cumplimos funciones protegiendo y ayudando a quienes lo necesitaron a través del cumplimiento de la ley, seguiremos haciéndolo hasta el último aliento. Esa fue nuestra misión y siempre seguirá siéndolo.
Albert Pierrepoint (1905-1992) fue uno de los verdugos más prolíficos de la historia británica, llevando a cabo entre 435 y 600 ejecuciones a lo largo de 25 años de carrera.Su labor incluyó el ahorcamiento de criminales de guerra nazis, asesinos en serie y homicidas de alto perfil, lo que lo convirtió en una figura controvertida en la historia de la pena capital. Pierrepoint nació en Clayton, Yorkshire, en el seno de una familia de verdugos.Su padre, Henry Pierrepoint, y su tío, Thomas Pierrepoint, fueron verdugos oficiales.Desde muy joven, Albert expresó su deseo de seguir sus pasos, y en un ensayo escolar escribió que quería convertirse en el Verdugo Oficial.
A pesar de los reveses iniciales, fue nombrado asistente del verdugo en 1932 y llevó a cabo su primer ahorcamiento en diciembre de ese año junto a su tío.Para 1941, realizó su primera ejecución como verdugo principal, lo que marcó el comienzo de su larga e infame carrera. Pierrepoint se convirtió en el principal verdugo británico durante la Segunda Guerra Mundial, supervisando los ahorcamientos de criminales de guerra nazis condenados en Alemania y Austria.Ejecutó a 156 criminales de guerra en la zona de ocupación británica de Alemania, incluyendo a los responsables de atrocidades en campos de concentración.
Además de criminales de guerra, Pierrepoint también llevó a cabo las ejecuciones de infames asesinos británicos, entre ellos:
John Christie: el “estrangulador de Rillington Place”, condenado por múltiples asesinatos.
John Haigh: el “asesino del baño de ácido”, que disolvía a sus víctimas en ácido sulfúrico.
Gordon Cummins: el “destripador del apagón”, que asesinó a mujeres durante el Blitz de Londres.
Su labor se extendió más allá de Gran Bretaña, ya que llevó a cabo ejecuciones en Irlanda, Gibraltar, Egipto y Austria. Pierrepoint se jubiló en 1956 tras una disputa sobre el pago con un sheriff local.En 1974, publicó sus memorias, donde, de forma polémica, afirmó que la pena capital no tenía un efecto disuasorio.A pesar de haber ejecutado a cientos de personas, creía que el ahorcamiento no prevenía el crimen, cuestionando así la justificación de la pena de muerte. Tras dejar su puesto como verdugo, Pierrepoint regentó un pub en Lancashire, donde vivió una vida tranquila hasta su muerte en 1992. Su legado sigue siendo objeto de profundo debate, ya que algunos lo consideran un ejecutor necesario de la justicia, mientras que otros lo ven como un símbolo de la brutalidad de la pena capital. La carrera de Albert Pierrepoint como el verdugo más prolífico de Gran Bretaña dejó una huella imborrable en la historia.Su trabajo en juicios por crímenes de guerra, asesinatos de alto perfil y ejecuciones internacionales lo convirtieron en una figura central en el debate sobre la justicia y la moral.Su eventual rechazo a la pena capital añade complejidad a su legado, convirtiéndolo en una de las figuras más controvertidas de la historia jurídica británica.
La Inteligencia Artificial (IA) se ha convertido en una de las fuerzas más transformadoras del mundo moderno, revolucionando las industrias, la comunicación e incluso la toma de decisiones humanas. Sin embargo, a medida que la IA crece en complejidad y capacidad, la preocupación por sus posibles amenazas para la humanidad se ha intensificado. El debate sobre la posibilidad de que la IA ocupe puestos de trabajo, influya en los sistemas políticos e incluso plantee riesgos existenciales ha generado un profundo temor a una “guerra contra la humanidad”. Pero ¿es la IA realmente un peligro o es simplemente una herramienta poderosa que debe controlarse con responsabilidad?
Los sistemas de IA, en particular los modelos de aprendizaje automático y las redes neuronales, han evolucionado rápidamente en las últimas décadas. Desde la automatización industrial hasta los chatbots y los sistemas de recomendación, la IA ha transformado la vida cotidiana. La introducción de la IA generativa, capaz de escribir, crear imágenes e incluso simular conversaciones humanas, ha generado tanto entusiasmo como preocupación.
Si bien la IA ha beneficiado a la medicina, las finanzas, la seguridad y la creatividad, también ha generado dilemas éticos, como el sesgo en la toma de decisiones, la difusión de desinformación y la preocupación por la vigilancia. La capacidad de la IA para imitar los patrones de pensamiento humanos plantea interrogantes sobre la autonomía, el control y los riesgos a largo plazo.
La idea de que la IA libre una guerra contra la humanidad a menudo proviene de películas y libros distópicos que la representan adquiriendo consciencia de sí misma, rebelándose y eliminando a los humanos. Sin embargo, la IA actual carece de autoconsciencia, emociones o la capacidad de operar más allá de su programación. La IA no tiene motivos independientes; sigue algoritmos creados por humanos.
El verdadero riesgo no es una rebelión de la IA, sino cómo los humanos la usan irresponsablemente:
Deepfakes y desinformación: el contenido generado por IA puede engañar a la población, manipular las elecciones y distorsionar la realidad.
IA militar y armas autónomas: el armamento impulsado por IA plantea la preocupación por la guerra descontrolada, donde las máquinas toman decisiones de vida o muerte.
Desplazamiento laboral: La automatización de la IA podría eliminar empleos, lo que provocaría cambios económicos globales y un aumento del desempleo.
Vigilancia y violaciones de la privacidad: Gobiernos y corporaciones pueden usar la IA para la vigilancia masiva, amenazando las libertades personales.
En lugar de temer a la IA como un enemigo, los líderes globales deben implementar sólidas directrices éticas y regulaciones legales para evitar su uso perjudicial. Crear políticas transparentes de IA, garantizar la supervisión humana y diseñar sistemas de IA seguros será crucial para equilibrar la innovación y la seguridad.
La IA no es una fuerza independiente que busca la guerra contra la humanidad, sino una herramienta poderosa que debe desarrollarse y utilizarse éticamente. El verdadero peligro no es la IA en sí misma, sino el mal uso que los humanos hacen de las tecnologías de IA. Con una regulación rigurosa, la IA puede seguir siendo un aliado, no un adversario.
Para garantizar que la IA siga siendo beneficiosa y, al mismo tiempo, minimice los riesgos, los líderes globales y los expertos en tecnología deben implementar marcos de gobernanza sólidos. Estas son las estrategias clave:
Los gobiernos y las organizaciones deben aplicar estrictas directrices éticas para el desarrollo de la IA. Estas normas deben garantizar que la IA priorice el bienestar humano, proteja la privacidad y evite sesgos en la toma de decisiones.
Las empresas deben garantizar que los sistemas de IA sean explicables y transparentes, para que los usuarios comprendan cómo se toman las decisiones. La IA no debe funcionar como una “caja negra”; su razonamiento debe ser claro, especialmente en áreas críticas como la salud y las finanzas.
En lugar de permitir que la IA funcione de forma totalmente autónoma, los gobiernos deberían exigir la supervisión humana en áreas como:
Cuerpo de seguridad (prevenir arrestos injustos debido a algoritmos sesgados).
IA sanitaria (garantizar que las recomendaciones para salvar vidas se ajusten a las prácticas médicas éticas).
IA militar y de defensa (prohibir que las armas autónomas tomen decisiones de vida o muerte sin intervención humana).
Los deepfakes y la desinformación impulsados por IA plantean graves riesgos para la democracia y la estabilidad social. Los gobiernos y las plataformas tecnológicas deben:
Crear sistemas de detección de deepfakes.
Reforzar la ciberseguridad contra los ataques impulsados por IA.
Etiquetar el contenido generado por IA para ayudar a los usuarios a distinguir el contenido real del falso.
Dado que la IA tiene implicaciones globales, los países deben colaborar para crear regulaciones internacionales sobre IA, previniendo su uso poco ético, como la vigilancia masiva impulsada por IA, la guerra autónoma y la manipulación económica.
Educar al público y a los responsables políticos sobre las capacidades y los riesgos de la IA es esencial. Los programas deben centrarse en el uso responsable de la IA, la alfabetización digital y el debate ético sobre IA para garantizar una toma de decisiones informada.
Al aplicar políticas claras, estándares éticos y cooperación global, la IA puede seguir siendo una herramienta poderosa para el progreso, en lugar de una amenaza.
El existencialismo y el capitalismo de libre mercado no suelen considerarse complementarios. Más bien, debido a la influencia del famoso existencialista francés Jean-Paul Sartre, el existencialismo suele asociarse con el comunismo. Sin embargo, en el fascinante libro «El existencialista de libre mercado: Capitalismo sin consumismo», el autor William Irwin intenta argumentar que el capitalismo de libre mercado, y la filosofía política más frecuentemente asociada con él, el libertarismo, encajan sorprendentemente bien con el punto de vista existencialista. Como explica Irwin:
Irwin
“El vínculo principal entre el existencialismo y el libertarismo es el individualismo. El individuo es primordial y responsable. Si bien el individualismo característico del existencialismo no es exactamente el mismo que el del libertarismo, no son ajenos entre sí, ya que ambos aspiran a una auténtica autonomía. Los libertarios reconocen desde hace tiempo la importancia de unos derechos de propiedad sólidos para asegurar la autonomía, y los existencialistas la importancia de elegir el significado y los valores subjetivos para uno mismo en el desarrollo de la autenticidad. Un sentido no implica necesariamente el otro, pero encajan perfectamente.” (El existencialista del libre mercado, William Irwin)
Para defender la buena compatibilidad entre el existencialismo y el libre mercado, Irwin considera esencial abordar una de las críticas más comunes al capitalismo de libre mercado: la de que crea una población de “zánganos sin mente que simplemente compran y consumen”. (Irwin) Esta creencia generalizada de que el capitalismo inevitablemente da lugar a una cultura consumista ha hecho que muchas personas rechacen el capitalismo sin siquiera examinar si tal creencia es válida. Irwin, como era de esperar, argumenta que el capitalismo no solo no conduce inevitablemente al consumismo, sino que además ofrece a los existencialistas una gran oportunidad para emprender la importante tarea de la autodefinición, como él mismo lo expresa:
Nietszche
“El capitalismo nos permite votar y elegir libremente en prácticamente todas las opciones de consumo. Claro que la tentación es dejar que quienes nos rodean moldeen nuestros gustos y deseos, pero eso no es necesario. Y el existencialista, plenamente consciente de la tarea de autodefinirse y comprometido con ella, descubrirá que el capitalismo le ofrece una amplia variedad de opciones que pueden ayudarle, en lugar de obstaculizar, en su autodefinición. […] Con la gran libertad de elección que ofrece el capitalismo, el existencialista puede verlo como una oportunidad, no como un mal. Si bien lidiar con la cultura del consumo puede ser difícil, es precisamente el tipo de desafío que el existencialista puede disfrutar, ya que le brinda la oportunidad de ejercer la responsabilidad y crecer a través del desafío”. (El existencialista del libre mercado, William Irwin)
Al argumentar la compatibilidad del libre mercado y el existencialismo, Irwin explora diversos temas filosóficos y económicos fascinantes. Ofrece excelentes explicaciones sobre el existencialismo y el libre mercado, además de abordar el problema del conocimiento, el enfoque ficcionalista del libre albedrío, la ética evolutiva, el antirrealismo moral (es decir, la visión metafísica de que no existen hechos morales), un análisis de la adopción del comunismo por parte de Sartre y cómo las ideas de Friedrich Nietzsche encajan con el capitalismo de libre mercado. Recomiendo encarecidamente El existencialista del libre mercado, ya que ofrece una perspectiva única que merece mayor consideración tanto entre quienes defienden el libre mercado como entre quienes se consideran existencialistas.
“Todo el mundo quiere vivir a expensas del Estado, pero
olvidan que el Estado vive a expensas de todo el mundo”.
Frédéric Bastiat
Finalmente, el Gobierno comenzó a terminar, mediante la reducción de aranceles de importación, con los absurdos privilegios que la Argentina otorgó, por muchos años, a las plantas ensambladoras – no fábricas – de Tierra del Fuego, encabezadas por Newsan (Rubén Cherñajovsky) y Mirgor (Nicolás Caputo). El truco consistía en recibir, sobre todo de China, los componentes por separado y armar los productos finales en las plantas fueguinas para venderlos en todo el territorio nacional; y era, para todos los partidos políticos, una fuente casi inagotable de financiamiento espurio.
Ardió Troya y el Gobernador (Gustavo Melella – PJ/K), con un fuerte apoyo de la UOM local se puso al frente de la protesta con apelaciones a la “soberanía”, el “trabajo local”, la “radicación poblacional”, etc.. Esa pseudo industria, tan protegida – cuesta al Estado US$ 1000 millones anuales – da trabajo a 7 mil personas que, es cierto, viven en un clima sumamente hostil, y también lo es que, cuando esas empresas se instalaron, produjeron una migración interna que benefició a la Provincia, pero ello no puede seguir siendo solventado por todos los habitantes del país, obligados además a pagar precios sideralmente superiores a las vigentes en el extranjero – por la imposibilidad de importarlos – por celulares, televisores, equipos de aire acondicionado, etc..
Esa distorsión entre los precios internos y externos se repite en muchas otras actividades – vacunas, textiles, calzado, indumentaria, etc. – que requieren de barreras aduaneras para sobrevivir, porque son incapaces de competir libremente, pese a que disponen de materias primas, tecnología de punta y recursos humanos de primer nivel, pero hacen lobby para seguir cazando en el zoológico aunque se trate de un mercado, el local, tan reducido: somos sólo 47 millones, pero ¿cuántos podemos, realmente, comprar una prenda de vestir o un par de zapatos nuevo por año? Pero también es innegable que el Estado – que en eso está – debe sacar su pata de encima a la actividad económica, reduciendo y racionalizando absurdos impuestos y cargas sociales (incluyendo la bastarda “industria del juicio”) y, sobre todo, garantizando reglas claras y permanentes, para que se concreten las inversiones necesarias, se reconvierta la industria y se facilite su competencia internacional, con el agregado de generación de puestos de trabajo registrado y bien pagos.
Mañana, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y pese a que sólo se elegirán legisladores porteños (los ex concejales), ese giro copernicano será parte de la elección, por la estúpida nacionalización de esa contienda menor, ya que el pero-kirchnerismo (encarnado en Leandro Santoro) busca volver a ese trágico pasado de decadencia nacional y corrupción, donde cada funcionario que debía administrar los permisos de importación (SIDA) cobraba un peaje; si esa facción obtuviera la mayor cantidad de votos será responsabilidad exclusiva de La Libertad Avanza, pero el costo lo pagaremos todos. Y si ese escenario se repitiera en octubre en la Provincia de Buenos Aires, la peor catástrofe se habrá hecho realidad.
Si no fuera por la batallita que está librando LLA contra PRO para quedarse con todos los votos de centro-derecha, sonaría realmente ridículo que tanto Javier Milei cuanto Mauricio Macri se hayan puesto al hombro las respectivas campañas para cargos tan menores, pero éste se juega la supervivencia de su partido, que fue hegemónico en los últimos 20 años en la Ciudad. La moneda está en el aire y los encuestadores no pueden hacer predicciones ajustadas porque, como hemos visto en las elecciones celebradas en cuatro provincias el domingo, la abstención se impuso y alcanzó en alguna de ellas a casi al 50% del electorado, y a ese factor debe sumarse el 15% de indecisos que aún se declaran así.
Me parece que, como sucede con las restantes formaciones políticas, ya es demasiado tarde para intentar evitar que el Presidente lo logre, y la prueba más clara es que, cuando se pregunta en los focus group quién encabeza la oposición, una clara mayoría responde “nadie”. Y quedó demostrado en las recientes elecciones provinciales, en las que los oficialismos locales se impusieron, el PJ/K cayó como un piano, PRO quedó cuarto y la izquierda prácticamente desapareció.
Desde el jueves, la posibilidad de Cristina Fernández de postularse a algún cargo público y su misma libertad ambulatoria está sólo en manos de la Corte Suprema, que ya ha recibido el dictamen – no vinculante – del Procurador General en la causa “Vialidad”, y recomendó condenarla también por el delito de asociación ilícita, que aumentaría la pena a doce años de prisión. El alto Tribunal no tiene plazo para resolver, pero hoy está bajo observación de la ciudadanía por la frustración de la “ficha limpia”, aunque deba decidir, prioritariamente, la recusación que ella formulara contra su examigo y cómplice Ricardo Lorenzetti.
En el orden internacional, al cual volveré la semana próxima, varios escenarios han cambiado: Medio Oriente, por la exitosa visita que Donald Trump realizó a la zona y por la oferta de Irán de desmantelar su armamento nuclear (¿lo tiene?); la guerra ruso-ucraniana, por el plantón de Vladimir Putin a la cumbre en Estambul, convocada para buscar la paz; el Mar de la China, por la creciente presión de Beijing sobre Taiwan; y el conflicto entre India y Pakistán, por la firma de un pacto de cese del fuego.
Singapur se considera a menudo un estado tecnocrático, donde la gobernanza se basa en el conocimiento experto, el pragmatismo y la toma de decisiones basada en datos.A diferencia de las democracias tradicionales, que se basan en gran medida en la ideología política, el gobierno de Singapur prioriza la competencia, la eficiencia y la planificación a largo plazo.Este enfoque ha contribuido a su éxito económico, estabilidad social y reputación mundial como una de las naciones mejor gestionadas.
Lee Kuan Yew
La gobernanza tecnocrática de Singapur se remonta a su líder fundador, Lee Kuan Yew, quien enfatizó la meritocracia y la formulación de políticas racionales.Bajo su liderazgo, el gobierno se centró en el desarrollo económico, la infraestructura y la estabilidad social, en lugar del populismo político.El Partido de Acción Popular (PAP), en el poder, ha mantenido este enfoque, garantizando que las decisiones políticas se basen en la experiencia y no en la retórica política. es decir, sentido común por sobre charlatanes.
Una de las características clave de la tecnocracia de Singapur es su servicio público altamente cualificado, que funciona como una escalera de caracol, permitiendo a los funcionarios adquirir experiencia en diferentes sectores antes de asumir roles de liderazgo.Este sistema garantiza que los funcionarios gubernamentales posean un amplio conocimiento en múltiples áreas, lo que los convierte en tomadores de decisiones más eficaces.
Los funcionarios gubernamentales se seleccionan en función de su excelencia académica, experiencia profesional y capacidad de liderazgo, en lugar de sus conexiones políticas. Las políticas se diseñan con un enfoque prospectivo, lo que garantiza un crecimiento económico sostenible y la estabilidad social. Singapur se basa en la investigación científica, los modelos económicos y los avances tecnológicos para definir sus políticas. El gobierno utiliza encuestas, redes sociales y plataformas digitales para recopilar la opinión ciudadana y mejorar las políticas. Singapur adopta principios utilitaristas, manteniendo las políticas que funcionan y descartando las ineficaces.
A pesar de su eficiencia, la tecnocracia de Singapur ha sido criticada por su falta de democracia.El PAP ha gobernado desde 1959, y las elecciones, si bien libres, a menudo se consideran injustas debido a la manipulación de los distritos electorales y la limitada influencia de la oposición.Algunos argumentan que la gobernanza tecnocrática limita la diversidad política, ya que las políticas son elaboradas por expertos en lugar del debate público. Además, el programa de Miembros del Parlamento No Circunscrito (NCMP) de Singapur permite a los miembros de la oposición no electos ingresar al Parlamento, lo que, según los críticos, desalienta a los votantes a apoyar a los partidos de la oposición.Esto genera inquietudes sobre la representación política y la participación democrática.
La tecnocracia de Singapur ha desempeñado un papel crucial en su éxito económico, el desarrollo de infraestructuras y la estabilidad social.Si bien ofrece una gobernanza eficiente, también plantea interrogantes sobre la diversidad política y las libertades democráticas.A medida que Singapur avanza, equilibrar la eficiencia tecnocrática con una mayor inclusión política será esencial para su éxito continuo.
La administración del presidente estadounidense Donald J. Trump lanzó una contundente amenaza al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y otras instituciones financieras internacionales, para que sus fondos no sean empleados en subsidios de proyectos desarrollados por empresas chinas en el continente americano.
“Los dólares de los contribuyentes norteamericanos no deben utilizarse de ninguna manera por organizaciones internacionales para subsidiar empresas chinas en nuestro hemisferio”, informó este jueves la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental de EE.UU. a través de la cuenta X.
En el mensaje, la instancia recalcó que “EE.UU. se opondrá enérgicamente a proyectos recientes y próximos desembolsos por parte del BID y otras instituciones financieras internacionales para empresas estatales y controladas por el Gobierno chino”.
La amenaza va dirigida especialmente a Colombia, como reacción al reciente plan de cooperación para la Iniciativa de la Franja y la Ruta que firmaron los Gobiernos de Gustavo Petro y Xi Jinping el jueves en Pekín, para “fortalecer la relación” entre ambos países de “forma estratégica y sostenible”.
Petro
Trump
Xi
.
Sin embargo, la advertencia que apunta a los negocios de china “en Colombia”, también es extendida a toda Latinoamérica y el Caribe, debido a que la administración Trump señala que los financiamientos para las inversiones chinas se deben negar de igual forma “en otros países de la región donde la Iniciativa de la Franja y la Ruta tenga proyectos”, porque según Washington, “ponen en peligro la seguridad de la región”.
Tras la firma del plan, con el que ambos países podrán desarrollar en conjunto distintas áreas estratégicas, el presidente colombiano, Gustavo Petro, señaló que este documento de intenciones “cambia la historia” de las relaciones exteriores de su país.
“A partir de ahora Colombia se relaciona con el mundo entero en pie de igualdad y libertad”, resaltó el mandatario el jueves a través de X, luego de sostener una reunión bilateral el día anterior con su par chino, Xi Jinping, para además celebrar el aniversario de las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.
Por su parte, la canciller colombiana, Laura Sarabia, destacó que el plan suscrito es “el paso más audaz en décadas” que ha dado Colombia, debido a que “abre un horizonte de infinitas oportunidades en comercio, inversión y turismo”. “No hay marcha atrás: Colombia se abre con determinación al mundo”, dijo la diplomática.
La Cancillería colombiana informó que el plan de cooperación para la Iniciativa de la Franja y la Ruta “es un paso histórico que abre nuevas oportunidades de inversión, cooperación tecnológica y desarrollo sostenible para ambos países”.
Además, señala que con ese acuerdo “Colombia fortalece su asociación estratégica”, al establecer nuevas oportunidades de “acceso a mercados, impulso a proyectos como corredores férreos y energías renovables, y más oportunidades para productores nacionales. Un nuevo capítulo en nuestra política exterior”.
James Brien Comey, exdirector del FBI, está envuelto en una polémica, acusado de supuestamente instar a la violencia contra el presidente de EE.UU., Donald Trump, en una publicación en sus redes sociales.
Comey, quien fue despedido por Trump en 2017, en medio de la investigación por supuesta injerencia de Rusia en el proceso electoral estadounidense, publicó una imagen en la que se dejan ver en una playa conchas marinas que forman el número “8647”.
“Qué formación de conchas tan genial en mi paseo por la playa”, habría escrito Comey en un comentario de la foto, que posteriormente fue eliminada.
Más tarde, el hijo mayor del mandatario, Donald Trump Jr., y algunos de funcionarios de su Administración, interpretaron la fotografía como una amenaza de muerte.
La asociación viene dada porque Trump es el presidente estadounidense número 47, mientras que el término ’86’ significa en cierto argot ‘deshacerse de’ algo o alguien. “Es solo James Comey instando casualmente al asesinato de mi padre”, indicó Trump Jr., calificándolo de “demente”.
Según el editor de diccionarios Merriam-Webster, “86” significa “tirar” o “deshacerse de”, mientras que 47 se usa comúnmente para referirse al presidente Trump, dado que es el 47º presidente.
“Mientras el presidente Trump se encuentra actualmente de viaje internacional por Oriente Medio, el exdirector del FBI lanza lo que claramente puede interpretarse como un ‘ataque’ contra el presidente en ejercicio de Estados Unidos: un mensaje inamovible”, dijo el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Taylor Budowich, afirmando que este asunto “se está tomando en serio”.
Por su parte, Kristi Noem, secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, reaccionó a la publicación de Comey asegurando que con ello instaba al “asesinato del presidente Trump”. Así, dijo que tanto su departamento como el Servicio Secreto están “investigando esta amenaza” y “responderán como corresponde”.
ComeyTrump
El actual director del FBI, Kash Patel, comentó que en su organismo están “al tanto de la reciente publicación” de Comey “dirigida al presidente Trump”. “La jurisdicción principal en estos asuntos recae en el Servicio Secreto y nosotros, el FBI, brindaremos todo el apoyo necesario”, agregó.
Andy Ogle, congresista por Tennessee, pidió una investigación “inmediata” sobre la publicación de Comey, en una carta enviada a Patel y al director del Servicio Secreto, Sean Curran. “La izquierda pasó años alegando que los republicanos eran culpables de ‘terrorismo estocástico’ por expresar fuertes opiniones políticas”, apuntó Ogle, argumentando que “ahora, un exdirector del FBI parece respaldar abiertamente el asesinato del presidente, y no dicen nada”.
En respuesta a esa controversia, Comey aseveró que no se percató de que “algunas personas” podrían asociar “las cifras” de su publicación con un llamado a “la violencia”. “Nunca se me ocurrió, pero me opongo a cualquier tipo de violencia, así que eliminé la publicación”, añadió. Trump sobrevivió a dos intentos de asesinato durante su campaña para la presidencia el año pasado.
La intrincada conexión entre la mente y el cuerpo ha sido ampliamente reconocida tanto en el ámbito médico como en el psicológico. El estado emocional y cognitivo de la mente puede afectar directamente la salud física, mientras que la condición física del cuerpo puede afectar significativamente el bienestar mental. Esta interacción es evidente en casos de enfermedades relacionadas con el estrés, enfermedades crónicas y trastornos de salud mental. Comprender esta relación es crucial para lograr el bienestar holístico, ya que cuidar tanto la salud mental como la física puede conducir a una vida más equilibrada y plena.
La mente tiene la capacidad de alterar las funciones fisiológicas, lo que a veces provoca enfermedades. El estrés, la ansiedad y la depresión desencadenan respuestas biológicas que pueden debilitar el cuerpo. Por ejemplo, los niveles altos de estrés provocan una sobreproducción de cortisol, una hormona que, cuando se libera en exceso, puede debilitar el sistema inmunitario y aumentar el riesgo de infecciones, enfermedades cardíacas y problemas digestivos. De igual manera, la ansiedad prolongada puede contribuir a la hipertensión arterial, la inflamación crónica y las complicaciones cardiovasculares.
Además, las enfermedades psicosomáticas demuestran el poder de la mente sobre el cuerpo. Algunas personas experimentan síntomas físicos, como dolores de cabeza, dolor de estómago o fatiga, sin una causa médica identificable, sino como resultado de angustia psicológica. Estudios han demostrado que el trauma emocional no resuelto puede manifestarse en el cuerpo como dolor crónico, trastornos digestivos o afecciones relacionadas con la tensión.
El efecto placebo también ilustra cómo los pensamientos pueden influir en la salud física. Los pacientes que reciben tratamientos inactivos a menudo experimentan un alivio real de los síntomas simplemente porque creen que están recibiendo tratamiento. Este fenómeno resalta cómo la creencia y la percepción pueden impactar significativamente las respuestas corporales, reforzando la idea de que la mente tiene un inmenso poder sobre la salud física.
Así como la mente puede afectar la salud física, el cuerpo también desempeña un papel crucial en el bienestar mental. La mala salud física puede conducir a problemas emocionales, como ansiedad y depresión. Las enfermedades crónicas, como la diabetes, las enfermedades cardíacas y los trastornos autoinmunes, a menudo tienen consecuencias psicológicas. Las personas que luchan contra estas afecciones con frecuencia experimentan angustia emocional, frustración o sentimientos de impotencia, lo que puede deteriorar su salud mental.
Además, las deficiencias nutricionales, la falta de ejercicio y la falta de sueño pueden influir significativamente en la función cerebral y el estado de ánimo. Por ejemplo, la ingesta insuficiente de vitaminas y minerales esenciales, como las vitaminas del complejo B o los ácidos grasos omega-3, se ha relacionado con la depresión y el deterioro cognitivo. Un estilo de vida sedentario puede exacerbar los problemas mentales, mientras que el ejercicio regular es conocido por aumentar las endorfinas y reducir el estrés.
De igual manera, el dolor físico prolongado o una lesión pueden desencadenar agotamiento mental, lo que provoca angustia emocional. Por ejemplo, las personas que sufren dolor crónico a menudo experimentan mayor irritabilidad, ansiedad y síntomas depresivos, lo que ilustra cómo el malestar físico puede deteriorar la salud mental.
La mente y el cuerpo comparten una profunda conexión, y ambos se influyen mutuamente de maneras complejas. Una mente sana fomenta un cuerpo sano, y un cuerpo que funciona bien favorece la estabilidad mental. Por lo tanto, un enfoque holístico del bienestar —que priorice tanto la salud mental como la física— es necesario para el bienestar general. Reconocer esta interacción puede conducir a mejores estrategias de atención médica, enfatizando que la verdadera salud no es solo física o mental, sino un delicado equilibrio entre ambas.
LO MÁS VISTO ☺ Mayo 19, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 18, 2024 – May 19, 2025
La IA y la Guerra contra la Humanidad
PEDRO HOOFT, UN JUEZ CON INTEGRIDAD… CERO
Capitán Ellen Jack
LESA: CUANDO A NADIE YA LE IMPORTA
PRUEBAS DE RESISTENCIA
Tecnocracia en Singapur: ¿Un Modelo de Eficiencia y Gobernanza?
8647
La mente puede enfermar el cuerpo, y el cuerpo puede destruir la mente
LA CORRUPCIÓN EN EL EJÉRCITO… MATA PRISIONEROS DE “LESA”
PrisioneroEnArgentina.com
May 19, 2025
Descubrimiento de una laguna en Argentina que podría proporcionar los primeros indicios de vida en la Tierra
•
El desierto de la Puna de Atacama, ubicado en el noroeste de Argentina, es uno de los lugares más áridos de la Tierra. A pesar de sus duras condiciones, científicos identificaron recientemente doce lagunas de agua cristalina rodeadas de salinas y montañas. Estas lagunas, que se extienden a lo largo de 10 hectáreas (25 acres), contienen estromatolitos, formaciones rocosas estratificadas creadas por comunidades microbianas. Los estromatolitos se consideran fósiles vivientes, ya que se asemejan mucho a las estructuras formadas por algunas de las primeras formas de vida de la Tierra.
El descubrimiento fue realizado por Brian Hynek, geólogo de la Universidad de Colorado en Boulder, y María Farías, microbióloga y cofundadora de PunaBio. Los investigadores descubrieron las lagunas mientras analizaban imágenes satelitales del desierto, lo que los llevó a embarcarse en una desafiante expedición a través del árido paisaje. Al llegar al sitio, quedaron asombrados por el próspero ecosistema microbiano bajo la superficie de la laguna.
Los estromatolitos son comunidades microbianas que se fosilizan en formaciones rocosas estratificadas mediante la fotosíntesis, realizada principalmente por cianobacterias. Estas estructuras datan de hace 3.500 millones de años, lo que las convierte en uno de los ecosistemas más antiguos conocidos del planeta. Los estromatolitos encontrados en las lagunas argentinas son particularmente significativos porque se asemejan más a las formaciones antiguas que a las modernas.
A diferencia de la mayoría de los estromatolitos contemporáneos, compuestos de roca carbonatada, las formaciones recién descubiertas contienen yeso y halita, minerales que se encuentran comúnmente en los estromatolitos fosilizados, pero rara vez en los vivos. Además, los investigadores creen que las capas inferiores de estos estromatolitos podrían estar realizando fotosíntesis anoxigénica, un proceso utilizado por las primeras formas de vida antes de que la atmósfera terrestre contuviera oxígeno. Esto sugiere que la laguna podría ser uno de los mejores ejemplos modernos de los primeros indicios de vida en la Tierra.
El descubrimiento de estas lagunas tiene profundas implicaciones para la astrobiología, el estudio de la vida extraterrestre. Las condiciones extremas del desierto de la Puna de Atacama (baja humedad, alta radiación y ambientes salinos) se asemejan mucho a las de Marte. Los científicos creen que el estudio de estas comunidades microbianas podría proporcionar información valiosa sobre cómo podría sobrevivir la vida en otros planetas.
Los hallazgos también plantean interrogantes sobre la posibilidad de que los extremófilos, organismos que prosperan en ambientes extremos, existan más allá de la Tierra. Si la vida puede persistir en las duras condiciones de las lagunas argentinas, se refuerza la posibilidad de que exista vida microbiana similar en Marte u otros cuerpos celestes.
El descubrimiento de las lagunas ocultas en el desierto argentino de la Puna de Atacama representa un avance significativo en la comprensión de la vida temprana en la Tierra. La presencia de estromatolitos, su composición única y su potencial para la fotosíntesis anoxigénica brindan una oportunidad excepcional para estudiar procesos biológicos que pudieron haber existido hace miles de millones de años. Además, el entorno extremo de las lagunas ofrece información valiosa para la astrobiología, lo que podría guiar futuras exploraciones de la vida fuera de la Tierra.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 19, 2025
¿Está teniendo efecto el boicot canadiense a los productos estadounidenses?
♦
La Asociación de Consumidores Estadounidenses acaba de revisar las cifras: Canadá importa casi mil millones de dólares en vino, cerveza y licores al año desde EE. UU.
Lo que quizás la gente no sepa es que la mayoría de estas compras las realizan distribuidores provinciales de licores; estas son autoridades provinciales bajo el control de sus respectivas provincias.
La LCBO (Junta de Control de Licores) de Ontario es, de hecho, el mayor comprador individual de bebidas alcohólicas del mundo: compra 6 mil millones de dólares al año. Entre sus competidores se incluyen compradores similares en Quebec y Columbia Británica.
En Columbia Británica, técnicamente todavía se puede comprar vino estadounidense, etc., pero en muchas tiendas, la sección estadounidense está cerrada.
Cuando se decide amenazar la libertad de las personas, hay que estar preparado para una reacción. Las estadísticas oficiales aún no están disponibles, pero a nadie le sorprendería que el boicot a los productos y servicios estadounidenses no tuviera un efecto significativo.
Para quienes sugieren que un boicot al alcohol por parte de Canadá en Estados Unidos es tan trivial que no merece consideración, les pido que comprendan que me centré en el alcohol como ejemplo de lo que está ocurriendo a mayor escala.
Un porcentaje significativo de canadienses ha adoptado el boicot a los bienes y servicios estadounidenses. No se trata de una acción particularmente organizada, sino de una iniciativa popular, y cada uno tiene su propia interpretación de las “reglas”.
Ha habido algunas acciones notables a nivel provincial (la del alcohol es una de ellas), pero principalmente se trata de canadienses individuales que alzan su voz.
PrisioneroEnArgentna.com
Mayo 18, 2025
LOS SIETE PECADOS CAPITALES DE LA POLÍTICA ARGENTINA
♦
Pastor Misionero – Iglesia Evangélica de Buenos Aires
Los comportamientos políticos y los compromisos adquiridos ante la sociedad argentina por parte de los legisladores que integran el Congreso de la Nación, en su generalidad, son paupérrimos y preocupantes.
Esta realidad evidencia una profunda crisis ética y moral que socava los valores fundamentales de representación, responsabilidad y honestidad que deberían guiar a quienes tienen la importante tarea de legislar para un país en constante desarrollo.
La ética, como disciplina filosófica originada en las obras de Platón y Aristóteles, nos invita a reflexionar sobre los principios que deben guiar el comportamiento humano, incluyendo el de quienes representan a la ciudadanía.
La ética normativa y la ética aplicada nos enseñan que los actores públicos deben actuar con responsabilidad, justicia y transparencia, valores que parecen estar ausentes en muchas de las acciones del actual Congreso argentino.
Lamentablemente, en la práctica, se observa que los legisladores muchas veces priorizan intereses personales o de grupos particulares por encima del bienestar colectivo; la falta de ética en sus comportamientos se traduce en decisiones que no responden a los principios de igualdad, honestidad y compromiso con la sociedad.
Estas conductas, muchas veces, terminan dañando la confianza del pueblo en sus represen-tantes y socavando los cimientos de una democracia saludable.
Es importante recordar que la ética es normativa, busca establecer pautas universales y racionales que orienten el comportamiento correcto; Los legisladores, como representantes del pueblo, tienen la obligación ética de rendir cuentas ante la sociedad por sus acciones y decisiones.
La historia nos enseña que los líderes que actúan con integridad y responsabilidad son los que dejan un legado positivo; por el contrario, aquellos que se desdicen de estos valores, tarde o tempra-no, serán castigados en las urnas.
El ejercicio de la política debe estar atravesado por la ética, entendida como un ejercicio crítico y responsable que busca el bien común. La falta de compromiso ético de los actuales miembros del Congreso no solo afecta la calidad de las leyes y políticas públicas, sino que también deteriora la credibilidad de las instituciones democráticas.
El pueblo argentino tiene el derecho y la responsabilidad de exigir que los representantes actúen con honestidad, moralidad y transparencia.
Por lo tanto los legisladores argentinos, en su gran mayoría deben reflexionar sobre su papel y cumplir con la obligación ética que tienen de servir a la ciudadanía; La historia y la ética nos enseñan que, tarde o temprano, las acciones tienen consecuencias.
Los futuros resultados electorales serán un fuerte castigo o un reconocimiento a quienes demuestren un genuino compromiso con los valores éticos y la responsabilidad social. Solo así podrá fortalecerse la democracia y recuperar la confianza en quienes deben legislar para el bienestar de todos los argentinos.
La falta de ética en la función legislativa por parte de los políticos impulsa los siete pecados capitales de la política, configurando un panorama en el que la corrupción y la inmoralidad se convierten en obstáculos para el bienestar social y la justicia.
A continuación, analizo cómo cada uno de estos pecados capitales se relaciona con la conducta de los políticos y las consecuencias que ello genera en el sistema político.
1 . Soberbia (Orgullo)
La soberbia se manifiesta en la actitud de algunos políticos que se consideran por encima del bien común y creen tener la solución única a los problemas sociales. La arrogancia en la toma de decisiones, la negación de la opinión ciudadana y la autocomplacencia en su poder conducen a políticas desconectadas de la realidad, fomentando la desconfianza y el desprecio hacia las instituciones democráticas.
La avaricia en la función legislativa se refleja en la búsqueda desmedida de beneficios personales, como sobornos, financiamiento ilegal y privilegios económicos. Este pecado impulsa leyes que favorecen a unos pocos en detrimento del interés general, debilitando la legitimidad del sistema y promoviendo la corrupción estructural.
El deseo excesivo de poder y reconocimiento puede llevar a los políticos a actuar con ambición desmesurada, usando su posición para obtener ventajas personales. La lujuria política fomenta la manipulación, la compra de voluntades y la búsqueda de protagonismo, en detrimento de la ética y la justicia social.
La ira, alimentada por la frustración y la intolerancia, puede traducirse en acciones violentas, represión y discursos de odio. La falta de ética en la función legislativa, al promover políticas punitivas y autoritarias, contribuye a la polarización social y a la erosión del Estado de Derecho.
La gula en la política se refleja en la acumulación de recursos, poder y privilegios. La búsqueda insaciable de beneficios económicos y políticos genera leyes que favorecen intereses particulares, perpetuando la desigualdad y socavando la justicia social.
La envidia, en el contexto político, impulsa a algunos actores a sabotear a sus oponentes, difamar y buscar el deterioro de la reputación ajena para ganar ventajas competitivas. Esto desvirtúa el debate democrático y fomenta prácticas deshonestas que minan la confianza en las instituciones.
La pereza en la función legislativa se expresa en la falta de compromiso y diligencia para analizar y aprobar leyes en beneficio de la sociedad. La apatía y la falta de ética en el trabajo legislativo generan leyes mediocres o ineficaces, afectando la calidad del sistema democrático.
Colofón
La falta de ética en la función legislativa, alimentada por estos pecados capitales, erosiona los cimientos de la democracia y favorece la proliferación de sistemas políticos que, en su afán de consolidar su poder, alimentan la envidia, la ira y la soberbia.
La promoción de valores éticos, como la humildad, la justicia y la integridad, es esencial para construir un sistema político más virtuoso y orientado al bien común.
Solo a través de la ética y la responsabilidad se puede combatir la influencia de estos vicios, y avanzar hacia una política que sirva verdaderamente a la sociedad, con seguridad jurídica fundada al máximo exponente en el respeto ciudadano, al valor del derecho, las Instituciones y la Constitución nacional; Así se podrá construir una República Argentina pujante para un futuro promisorio.
Esta escrito en las Santas Escrituras
Hebreos 10:26
“Porque si pecáremos voluntariamente después de haber recibido el conocimiento de la verdad, ya no queda sacrificio por el pecado”
Proverbios 8:13
“El temor de Jehová es aborrecer el mal; La soberbia la arrogancia, el mal camino la boca perversa, aborrezco”
Santiago 1.20
“Porque la ira del hombre no obra la justicia de Dios”
Romanos 12:16
“Unánimes entre vosotros: no altivos, mas acomodándoos á los humildes. No seáis sabios en vuestra opinión”
1 Corintios 4:7
“¿Quién te hace diferente de los demás? ¿Y qué tienes que no hayas recibido? Y si lo has recibido, ¿por qué te glorías como si no lo hubieras recibido?”
Baruj Hashem Adonai
IEBA
Campo de Mayo, Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 19, 2025
INQUIETUDES, INFLUENCIAS Y ALGO MÁS…
♦
Inquietudes surgió como consecuencia de las secuelas dejadas en nosotros por la pandemia de las cuales todavía no hemos podido salir y que todavía son una amenaza para mucha gente.
¿CUÁLES SON ESAS NEGATIVIDADES?
Desazones, que son la manifestación de un estado de intranquilidad. De los que ha habido una incrementación enorme. Alteraciones, que son perturbaciones de la parte física o psíquica. Naturalmente esto nos sucede a los seres humanos. ¿Pero qué es un ser humano?
Todo ser viviente, en este caso humano, recibidos “Influencias” del contexto que nos rodea, sonidos, plantas, animales, atmósfera, horas del día, sol, luna, planetas, fenómenos atmosféricos, colores, aromas, sabores y mucho más.
Una impresión provocada en los ojos por los rayos de luz reflejados en las superficies. Los colores están ahí para tocar nuestras emociones tal y como lo hacen los sonidos. Por los colores podeos determinar el humor en que nos encontramos. Por ejemplo “Estoy negro de rabia”, “Estoy roja de furia”. Esto sucede porque centros energéticos son activados cuando los vemos y de inmediato asociamos, por ejemplo el verde con un hermoso paisaje, con un estado romántico o con algún nostálgico dolor.
Estos conocimientos pueden ser profundizados de manera precisa dándolos a conocer signo por signo. No hablo de cartas natales, ni horóscopos, ni numerología, todo esto tiene a las personas idóneas para realizarlo. Hablo de un estudio profundo que pone al alcance de la mano de las personas una serie de pautas para crear por ejemplo su propio mantra musical. ¿Es esto importante? ciertamente, porque cada uno de nosotros nace con una nota sobre la que vibra y que se denomina ISO o “Identidad sonora” y que trabajamos mucho en Musicoterapia.
TODOS ESTOS TEMAS POR DEMÁS INTERESANTES Y APROPIADOS SERÁN PUESTOS DE MANIFIESTO EN UN PRIMER ENCUENTRO QUE LLEVARÉ A CABO EL MARTES 20 DE MAYO A LAS 20 HORAS DE BUENOS AIRES, TOTAL Y ABSOLUTAMENTE GRATUITO PARA QUIENES SE INTERESEN Y DESEEN PROFUNDIZAR EN EL CONOCIMIENTO DE SÍ MISMOS.
Dejo el link para que puedan inscribirse y les espero con todo placer y expectativas. Podrán formular preguntas de antemano y responderé a todas sus dudas. Ese día anunciaré los próximos encuentros. En este primero hablaré del signo de Aries. Por tanto…nativos de Aries, guerreros del universo… ¡Los espero!
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 18, 2025
2 CORINTIOS 4, 8-1
♦
“…Porque estamos atribulados en todo, mas no angustiados; en apuros, mas no desesperados; perseguidos, mas no desamparados; derribados, pero no destruidos; llevando en el cuerpo siempre por todas partes la muerte de Jesús, para que también la vida de Jesús se manifieste en nuestros cuerpos.”
2 Cor 4, 8-10
Si quisiéramos encontrar en el Nuevo Testamento la esencia misma de las condiciones morales y espirituales que atraviesan aquellos que hoy sufren la venganza de una justicia pervertida, nada describe mejor a quienes padecen injusta prisión en Argentina que las palabras de la Segunda Carta del Apóstol Pablo a los Corintios. En un solo párrafo, se resume el calvario que, tras vencer a la subversión, habrían de soportar.
Sus vidas, y también sus muertes, están marcadas por tribulaciones ignominiosas, acechanzas viles y una persecución sin precedentes hacia aquellos cuyo único crimen fue cumplir con su juramento. Combatientes de la Patria, hombres de honor sometidos a la infamia, encarcelados por haber salvado la libertad de su pueblo.
Pero no los han podido abatir. Morirán presos, pero jamás vencidos. Ni los millones de pesos invertidos en esta maquinaria de odio, ni las energías puestas al servicio de la vil mentira, ni las promesas susurradas en las
sombras lograron quebrantar su espíritu. Ninguno defeccionó. Ninguno pidió perdón por haber defendido a la Patria. Ninguno compró su libertad con la traición, como sí lo hicieron los cabecillas de la subversión, que vendieron por treinta denarios de plata falsa a los ingenuos que creyeron en ellos.
No es tozudez lo que lo sostiene; esta tenacidad que han demostrado desde que la cobardía de la sociedad a la que ellos salvaron de ser Cuba los condenó a ser parias dentro de su Patria no es una casualidad, es, simplemente, temple, un temple que es producto de una formación tanto profesional como espiritual sin fisuras.
Y en su grandeza, los que aún quedan, han elegido repetir día tras día, hasta el último aliento, la Pasión de Nuestro Señor Jesucristo. No como un castigo, sino como su última ofrenda a la Patria por la que lo dieron todo, sin esperar nada a cambio.
Buenos Aires, 17 de mayo de 2025, a doce años del asesinato del Tte. Gral. Jorge Rafael Videla en el penal federal de Marcos Paz
JOSE LUIS MILIA
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 18, 2025
LESA: CUANDO A NADIE YA LE IMPORTA
♦
¿Qué barbaridad se puede escribir ya de los juicios “de lesa” que no se haya dicho en los últimos tiempos? Chorros y chorros de tinta se gastan mensualmente en escritos que se publican en diferentes sitios de internet, decenas y decenas de horas invertidas en redes sociales, horas y horas de enrojecer sus gargantas los abogados defensores en sus alegatos; LA VERDAD A NADIE LE IMPORTA.
Ya no hay punto de inflexión, situación o atrocidad que suceda que saque a los retirados de todas las fuerzas de la exasperante indiferencia que practican desde hace muchos años. Nada los hará mover de posición. Ni
siquiera la afrenta de querer enchastrar la “gesta de Malvinas” con ridículos delitos “de lesa” los hace reaccionar.
El éxito de la venganza legal desatada por las “orgas” de los derechos humanos no es el encarcelamiento de quienes en los 70 enfrentaron y vencieron al terrorismo, sino lograr el TERROR y por ende la INACCION TOTAL de los camaradas de los detenidos. UNA SIMPLE AMENAZA DE UNA CITACION JUDICIAL LOGRO EN ESTOS AÑOS LO QUE NO LOGRO EL FUSIL EN LOS 70.
Ya resulta inútil seguir bregando porque a los juicios los camaradas abarroten las salas de audiencia con banderas argentinas, o concurran masivamente a los pocos actos públicos que ahora se hacen, o que colmen la sala de visitas de los penales. NO LO HICIERON NI LO HARAN.
A NADIE LE IMPORTA ESTOS JUICIOS. MIENTRAS A LOS QUE ESTÁN LIBRES “NO LOS TOQUEN” QUE SIGA “LA JODA”.
Para evitar susceptibilidades, por hasta de eso hay que cuidarse, no dejamos de reconocer los pocos retirados que se ocupan de sus camaradas presos. Mucho hacen y lo valoramos. PERO SON LA MINORIA, CUANDO EN REALIDAD DEBERIAN SER LA GRAN MAYORIA.
Duele ver las reuniones de las promociones que se reencuentran en grandes comilonas con sus familias, dedicándole tan solo algunos segundos a recordar a sus compañeros presos, solo para quedar bien. Duele más, ver en muchos grupos de Whastapp a algunos retirados escribir “ya basta con lo de lesa”. Hay que reconocer que el tema “lesa” ha sido invisibilizado de la sociedad, por obra y acción de los propios retirados.
Se ha naturalizado y aceptado como normal las barbaridades que se cometen en los juicios y se ha hecho carne el ¿“QUE PODEMOS HACER?”. Se ha aceptado como un mal ineludible y sin solución alguna el encarcelamiento y juzgamiento de sus compañeros. Ello lleva a que, tan solo y de vez en cuento, se reenvié algún mensaje por Whastapp y chau, suficiente. ¡DE HACER ALGO MÁS NI HABLAR!
Como siempre decimos nadie va a pelear una guerra que sus propios interesados no pelean. Que dirigente político va a posar su mirada en las groseras arbitrariedades que se cometen en los juicios “de lesa”, si sus
propios compañeros se resignan a ellas. Solo se limitan a esperar que “caiga mana del cielo”, o sea, que algún político largue un decretazo que ponga fin a la cuestión.
YA SON MUCHO AÑOS DE INACCION. UN POCO MAS DE VEINTE, DESDE QUE COMENZO ESTA IGNOMIA ALLA POR EL 2004. PRIMERO FUERON LOS GENERALES Y LOS COMISARIOS Y NADIE DIJO NADA. LUEGO LOS CORONELES Y MANDOS INTERMEDIOS DE LA POLICIA, Y TAMPOCO SE DIJO NADA. HOY SON LOS TENIENTES, LOS SARGENTOS Y LOS AGENTES DE POLICIA… ¿Y?
Los pocos que alertaron sobre lo que vendría y los pocos que alertan sobre lo que viene, predicaron antes y lo hacen ahora en el desierto. Encima muchos aún conservan esa estúpida pedantería de exclamar: ¿“quien es este tipo que habla así de nosotros”?… o “como nos interpela este muchacho”… matando así al mensajero en vez de asimilar el mensaje.
Se le reprocha a la sociedad el olvido y la indiferencia de quienes lucharon contra el terrorismo en los años 70, siendo que ese olvido e indiferencia parte de sus propios camaradas. ¿Si sus propios camaradas no le rinden los honores que merecen como soldados de la Patria, porque lo habría de hacer el ciudadano común?.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 18, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Mayo 18, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 18, 2024 – May 18, 2025
Esos sufrientes vaqueros del Salvaje Oeste
PEDRO HOOFT, UN JUEZ CON INTEGRIDAD… CERO
Capitán Ellen Jack
Capitalismo sin consumismo
PRUEBAS DE RESISTENCIA
Tecnocracia en Singapur: ¿Un Modelo de Eficiencia y Gobernanza?
8647
La mente puede enfermar el cuerpo, y el cuerpo puede destruir la mente
LA CORRUPCIÓN EN EL EJÉRCITO… MATA PRISIONEROS DE “LESA”
PrisioneroEnArgentina.com
May 18, 2025
¿Son las masas ignorantes?
♦
A lo largo de la historia, intelectuales, líderes políticos y comentaristas sociales han debatido la naturaleza de la conciencia de masas. ¿Son las masas realmente ignorantes o se trata de una simplificación engañosa? La respuesta no es sencilla. La percepción de ignorancia colectiva depende de diversos factores, como el acceso a la educación, la influencia de los medios de comunicación, el condicionamiento social y las circunstancias económicas. Mientras algunos argumentan que la ignorancia prevalece entre la población general debido a la desinformación y la falta de pensamiento crítico, otros sostienen que las masas no son inherentemente ignorantes, sino que están moldeadas por los sistemas que controlan la difusión del conocimiento.
La ignorancia se entiende comúnmente como la falta de conocimiento o de conciencia sobre un tema en particular. Sin embargo, puede manifestarse de diferentes maneras. La ignorancia pasiva ocurre cuando las personas carecen de información por no haber estado expuestas a ella. La ignorancia deliberada, por otro lado, ocurre cuando las personas ignoran deliberadamente hechos que contradicen sus creencias. En el contexto del discurso social, la ignorancia a menudo se utiliza como arma crítica contra grupos con opiniones diferentes o con una aparente falta de educación.
La educación desempeña un papel crucial en la formación de la base de conocimientos de las personas y las sociedades. El acceso a una educación de calidad capacita a las personas para pensar críticamente, analizar información y tomar decisiones informadas. Sin embargo, la disparidad en las oportunidades educativas crea brechas en el conocimiento y la comprensión. En muchas sociedades, problemas sistémicos como la pobreza, la escolarización insuficiente y la distribución desigual de los recursos impiden que las masas adquieran conocimientos esenciales. Esta brecha educativa contribuye a la percepción de que gran parte de la población sigue siendo ignorante.
Los medios de comunicación tienen un impacto significativo en la formación de la comprensión pública. En la era digital, la información es más accesible que nunca, pero el desafío radica en distinguir las fuentes creíbles de la desinformación. Las noticias sensacionalistas, los reportajes sesgados y las cámaras de resonancia de las redes sociales fomentan un entorno donde la desinformación se propaga rápidamente. Muchas personas consumen información que coincide con sus creencias, lo que refuerza los sesgos cognitivos y limita la exposición a diversas perspectivas. Como resultado, algunos perciben a las masas como ignorantes debido a su susceptibilidad a las narrativas manipuladas.
El nivel socioeconómico influye considerablemente en el compromiso intelectual. Quienes trabajan largas jornadas en empleos exigentes pueden tener tiempo y recursos limitados para explorar temas complejos o participar en debates filosóficos. Las dificultades económicas pueden priorizar la supervivencia sobre el crecimiento intelectual, dejando a muchos sin los medios para adquirir conocimientos más allá de los necesarios para sus circunstancias inmediatas. En consecuencia, la ignorancia puede no provenir de la falta de voluntad para aprender, sino de condiciones externas que restringen las actividades intelectuales.
Quienes critican a las masas por su ignorancia suelen provenir de posiciones privilegiadas. Las perspectivas elitistas asumen que la inteligencia y la conciencia son exclusivas de unos pocos con tiempo, recursos y acceso a la educación superior. Sin embargo, la inteligencia existe en diversas formas, y la sabiduría no depende únicamente del rendimiento académico. El conocimiento práctico, la inteligencia emocional y las experiencias vividas contribuyen a la comprensión del mundo. Considerar a las masas como ignorantes ignora la riqueza de los diferentes tipos de inteligencia presentes en la sociedad.
La cuestión de si las masas son ignorantes es compleja y requiere un análisis matizado. Si bien la ignorancia existe en diversas formas dentro de la sociedad, a menudo se ve condicionada por fuerzas externas como la educación, la influencia de los medios de comunicación y las condiciones socioeconómicas, más que por una falta inherente de inteligencia. En lugar de condenar a las masas por ignorancia, los esfuerzos deberían centrarse en mejorar el acceso a la educación, fomentar el pensamiento crítico y fomentar el diálogo abierto. Una sociedad bien informada es esencial para la democracia, el progreso y el diálogo significativo, lo que convierte la difusión del conocimiento en una responsabilidad que trasciende la capacidad individual y se extiende a los sistemas que la gobiernan.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 18, 2025
Las 5 armas más peligrosas prohibidas del mundo
♦
En la era tecnológica actual, todos los países necesitan diversos tipos de armas para su seguridad. Desde aviones de combate hasta las armas más modernas, cañones, misiles, etc., se necesitan para aniquilar al enemigo. Bajo la política de guerra, estas armas pueden usarse contra cualquier país enemigo, excepto en caso de ataque nuclear. Sin embargo, existen muchas armas terribles y destructivas en el mundo que han sido completamente prohibidas.
Aquí están las 5 armas del mundo que ahora están completamente prohibidas:
1- Balas Expansivas
Cualquier bala que explota o se expande tras impactar en el objetivo se denomina “bala expansiva”. Tras impactar en el objetivo, se produce una pequeña explosión que causa un daño mucho mayor que el de una bala normal. Los británicos inventaron esta bala en 1889 en la India. Posteriormente, se prohibió en 1899.
2- Rayos láser cegadores
3- Minas terrestres de plástico
4- Balas Envenenadas
5- Bombas de Murciélago
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 18, 2025
China acusa a Estados Unidos de “entrometerse” con asuntos en Argentina
♦
A través de un comunicado, la sede diplomática del gigante asiático cuestionó las recientes declaraciones del enviado especial de EE.UU. para América Latina, Mauricio Claver-Carone, quien había criticado el acuerdo de ‘swap’ (intercambio) de monedas entre Pekín y Buenos Aires.
“Queremos que eventualmente termine la famosa línea de crédito que tiene la Argentina con China”, había dicho Claver-Carone en una conferencia en el Miami Dade College.
A raíz de ello, China consideró “inaceptable” que se imponga a otros países responder a “órdenes” de la Casa Blanca, y añadió: “No es propio de la supuesta libertad que dicen defender, sino que significa someterlos a una mayor falta de esa libertad”.
La embajada remarcó en su mensaje que el vínculo entre China y Argentina con el ‘swap’ de monedas es una “cooperación mutuamente beneficiosa” decidida de forma “autónoma por dos naciones soberanas”. Por esa razón, señalaron, “la parte estadounidense no tiene derecho a cuestionarlo y señalarlo con el dedo”.
El comunicado cierra con la frase “¡Adiós, Carone!”, una alusión irónica a la noticia de que el diplomático norteamericano dejará su cargo como enviado especial para América Latina.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 18, 2025
Solo el 2% de los peruanos aprueban el desempeño de Boluarte
♦
El lunes el diario local Perú21 reveló una encuesta elaborada por Ipsos, del 8 al 9 de mayo a 1.207 personas, en la cual también mostró que se mantiene con una desaprobación de 94 %.
“Es un récord histórico. Nosotros hacemos encuestas desde hace 30 años y no hubo nunca una tendencia de tantos meses de desaprobación a ese nivel tan alto. En el mundo entero no conozco un registro tan pobre”, declaró el director de Estudios de Opinión de Ipsos, Guillermo Loli.
Este martes el medio digital La Encerrona elaboró un gráfico en el cual se refleja que el registro más cercano es del mandatario de Surinam, Chandrikapersad Santokhi, con tan solo 3 %, pero data de 2023. Mientras que el mes pasado el portal Visual Capitalist exhibió como el más impopular al primer ministro de la República Checa, Petr Fiala, con 8 %.
“Hay un rechazo generalizado frente a la inacción del Ejecutivo respecto a lo que pasa en el país, por ejemplo en Pataz. El asesinato de los trabajadores de minera Poderosa está sumando en este rechazo”, añadió Loli.
Hace una semana el país andino se estremeció con el hallazgo de 13 mineros en el distrito de Pataz, región La Libertad, donde descubrieron que estaban maniatados y ejecutados. La respuesta de Boluarte fue instalar una base militar y aplicar un toque de queda en la zona, entre otras medidas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 17, 2025
AGUSTÍN RANGUGNI DE TVRADIOMIAMI ENTREVISTA A MARIA ELENA CISNEROS RUEDA
♣
PrisioneroEnArgentina.com
Clic aquí para ver la entrevista
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 17, 2025
PEDRO HOOFT, UN JUEZ CON INTEGRIDAD… CERO
♦
LA IA SOBRE LA INTEGRIDAD DICE: “La integridad personal es la virtud que nos permite reconocer y apreciar nuestra dignidad, quien posee integridad se cuida y es capaz de cuidar a otras personas a su alrededor; es reconocer que poseemos derechos los cuales defendemos estableciendo relaciones de convivencia basadas en el respeto, la igualdad, la solidaridad y la responsabilidad. A una persona que carece de integridad se le puede llamar deshonesto, inmoral, corrupto, o poco ético. También se puede describir como alguien que falta a la honestidad, la rectitud o la probidad”.
El día 12 de mayo pasado, el diario La Nación dedicó una amplia editorial al juez de Mar del Plata PEDRO HOOFT, quien imputado falazmente en el año 2006 por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, fue definitivamente sobreseído por un fallo unánime de la Corte suprema de la Nación. Titulado: ”CASO HOOFT: AL FIN SE HIZO JUSTICIA” daba cuenta de las peripecias sufridas por este togado, que si bien lo hostigaron siniestros personajes de la “justicia” federal, fue un afortunado al que nunca lo encarcelaron. Inclusive cuando entre 2012/2013 en 5 oportunidades se negó a comparecer para ser indagado por los 18 hechos que le imputaban. Esta noticia trajo algo de esperanza y un atisbo de alegría dentro del mundo paralelo en el que estamos muriendo todos aquellos que tenemos una imputación similar, quizás olvidando que no todos somos iguales ante la ley y menos si fuimos uniformados de alguna fuerza. Además, HOOFT fue un privilegiado que pudo tener como abogado defensor nada menos que a JULIO STRASSERA. No es que nuestros abogados profesionalmente no sean iguales o superiores a él, pero este al ser el fiscal que actuó en 1985 en el juicio a las 3 juntas militares y se hiciera internacionalmente famoso por su frase “NUNCA MÁS, tuvo los grandes medios a su disposición. Por supuesto esto no ocurre con el resto de los defensores, que sufren permanente censura. Otra abismal diferencia que podemos citar es que HOOFT fue absuelto en el año
2016, recuperando de inmediato su cargo, simplemente porque su hijo FEDERICO el 11 de febrero de 2013, grabara subrepticiamente al fiscal CLAUDIO KISHIMOTO en una conversación reconociendo presiones de sus superiores, en particular, del fiscal general de Mar del Plata DANIEL ADLER, para perjudicar a su padre. Yo hice lo mismo en diferentes oportunidades, inclusive el 10 de mayo de 2018 grabé con una cámara espía al juez WALTER LOPEZ DA SILVA mintiendo y perjudicándome arteramente. Entonces como imputado de segunda, tercera o desconozco de cual categoría, los militantes fiscales PALAZZANI-FERMENTO-MOLINI me denunciaron. Así se inició una causa caratulada: “KUSSMAN, CLAUDIO ALEJANDRO s/RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PÚBLICO” que al día de hoy sigue vigente en Santa Rosa, provincia de La Pampa, (bien lejos para mayor perjuicio mío). ¿No es una maravilla? En el caso HOOFT viendo que se había hecho justicia como un iluso (por no decir algo soez), en febrero de 2017 le dirigí una carta abierta, cuyo texto y recepción agregamos acá, invitándolo, acorde a la mala experiencia sufrida, a luchar por un poder judicial que no fuera tan corrupto y prevaricador al tratar este tipo de delitos en los que se aplica la vil “política de estado”. Por supuesto, la respuesta fue el silencio y su acción…la nada. El otrora bravo e implacable administrador de la justicia PEDRO FEDERICO CORNELIO HOOFT, que, para sentirse un macho alfa, le allanaba la comisaria, a poco de hacerse cargo a todo jefe que llegaba nuevo a su jurisdicción judicial, esta vez habiendo arreglado su situación personal, aplicó un olímpico “sálvese quien pueda”, transformándose en un dulce y egoísta gatito (con perdón de los gatitos). Así tiró por la borda su honra e integridad, QUE COMO FUNCIONARIO DE LA JUSTICIA ESTÁ OBLIGADO A TENER. Desde que recibiera mi correspondencia, al presente más de 400 adultos mayores fallecieron en cautiverio, muchos en condiciones de martirio, ante su indiferencia, tan inmoral como la de la mayoría de los miembros del poder político, periodístico y eclesiástico. Aun sabiendo que no ocurrirá, espero…” Que Dios y la Patria se lo demanden”.
“Si no peleas para acabar con la corrupción y la podredumbre,
acabarás formando parte de ella”
Joan Baez (1941- )
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
EDITORIALISTA NN DE LA NACIÓN, POR HABER OMITIDO OBSENAMENTE A LAS FUERZAS DE SEGURIDAD Y POLICIALES, SIENDO LAS QUE MÁS VICTIMAS DEL TERRORISMO TUVIERON (MÁS DE 3 EFECTIVOS POR CADA MILITAR ASESINADO) USTED NO MERECE LLAMARSE PERIODISTA.
“Fueron víctimas de ese brutal ataque, entre otros, la Iglesia Católica, los medios periodísticos independientes, la Justicia, sectores del empresariado y numerosos oficiales de las Fuerzas Armadas que, en su condición de jóvenes militares, enfrentaron a las organizaciones terroristas en la guerra interna que vivió el país con un saldo de dolor y muerte en ambos sectores.” (SIC)
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 17, 2025
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Mayo 17, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 11, 2024 – May 17, 2025
JUGAR CON FUEGO
Milei, a las tablas de nuevo
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5 LO DESCULARON (1) A… RAMBO (Con video de 2 minutos)
Bill Gates donará toda su fortuna
Agente 355
Henry Kissinger intentó integrar a China al mundo capitalista
John Adams y la defensa de la integridad judicial
CARTA DE UN POLICÍA AL GENERAL DE BRIGADA (R) HERIBERTO J. AUEL
La reforma migratoria de Milei
PrisioneroEnArgentina.com
May 17, 2025
El verdugo más famoso de Gran Bretaña
♦
Albert Pierrepoint (1905-1992) fue uno de los verdugos más prolíficos de la historia británica, llevando a cabo entre 435 y 600 ejecuciones a lo largo de 25 años de carrera. Su labor incluyó el ahorcamiento de criminales de guerra nazis, asesinos en serie y homicidas de alto perfil, lo que lo convirtió en una figura controvertida en la historia de la pena capital. Pierrepoint nació en Clayton, Yorkshire, en el seno de una familia de verdugos. Su padre, Henry Pierrepoint, y su tío, Thomas Pierrepoint, fueron verdugos oficiales. Desde muy joven, Albert expresó su deseo de seguir sus pasos, y en un ensayo escolar escribió que quería convertirse en el Verdugo Oficial.
A pesar de los reveses iniciales, fue nombrado asistente del verdugo en 1932 y llevó a cabo su primer ahorcamiento en diciembre de ese año junto a su tío. Para 1941, realizó su primera ejecución como verdugo principal, lo que marcó el comienzo de su larga e infame carrera. Pierrepoint se convirtió en el principal verdugo británico durante la Segunda Guerra Mundial, supervisando los ahorcamientos de criminales de guerra nazis condenados en Alemania y Austria. Ejecutó a 156 criminales de guerra en la zona de ocupación británica de Alemania, incluyendo a los responsables de atrocidades en campos de concentración.
Su labor se extendió más allá de Gran Bretaña, ya que llevó a cabo ejecuciones en Irlanda, Gibraltar, Egipto y Austria. Pierrepoint se jubiló en 1956 tras una disputa sobre el pago con un sheriff local. En 1974, publicó sus memorias, donde, de forma polémica, afirmó que la pena capital no tenía un efecto disuasorio. A pesar de haber ejecutado a cientos de personas, creía que el ahorcamiento no prevenía el crimen, cuestionando así la justificación de la pena de muerte. Tras dejar su puesto como verdugo, Pierrepoint regentó un pub en Lancashire, donde vivió una vida tranquila hasta su muerte en 1992. Su legado sigue siendo objeto de profundo debate, ya que algunos lo consideran un ejecutor necesario de la justicia, mientras que otros lo ven como un símbolo de la brutalidad de la pena capital. La carrera de Albert Pierrepoint como el verdugo más prolífico de Gran Bretaña dejó una huella imborrable en la historia. Su trabajo en juicios por crímenes de guerra, asesinatos de alto perfil y ejecuciones internacionales lo convirtieron en una figura central en el debate sobre la justicia y la moral. Su eventual rechazo a la pena capital añade complejidad a su legado, convirtiéndolo en una de las figuras más controvertidas de la historia jurídica británica.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2025
La IA y la Guerra contra la Humanidad
♦
La Inteligencia Artificial (IA) se ha convertido en una de las fuerzas más transformadoras del mundo moderno, revolucionando las industrias, la comunicación e incluso la toma de decisiones humanas. Sin embargo, a medida que la IA crece en complejidad y capacidad, la preocupación por sus posibles amenazas para la humanidad se ha intensificado. El debate sobre la posibilidad de que la IA ocupe puestos de trabajo, influya en los sistemas políticos e incluso plantee riesgos existenciales ha generado un profundo temor a una “guerra contra la humanidad”. Pero ¿es la IA realmente un peligro o es simplemente una herramienta poderosa que debe controlarse con responsabilidad?
Si bien la IA ha beneficiado a la medicina, las finanzas, la seguridad y la creatividad, también ha generado dilemas éticos, como el sesgo en la toma de decisiones, la difusión de desinformación y la preocupación por la vigilancia. La capacidad de la IA para imitar los patrones de pensamiento humanos plantea interrogantes sobre la autonomía, el control y los riesgos a largo plazo.
La idea de que la IA libre una guerra contra la humanidad a menudo proviene de películas y libros distópicos que la representan adquiriendo consciencia de sí misma, rebelándose y eliminando a los humanos. Sin embargo, la IA actual carece de autoconsciencia, emociones o la capacidad de operar más allá de su programación. La IA no tiene motivos independientes; sigue algoritmos creados por humanos.
El verdadero riesgo no es una rebelión de la IA, sino cómo los humanos la usan irresponsablemente:
Deepfakes y desinformación: el contenido generado por IA puede engañar a la población, manipular las elecciones y distorsionar la realidad.
IA militar y armas autónomas: el armamento impulsado por IA plantea la preocupación por la guerra descontrolada, donde las máquinas toman decisiones de vida o muerte.
Vigilancia y violaciones de la privacidad: Gobiernos y corporaciones pueden usar la IA para la vigilancia masiva, amenazando las libertades personales.
En lugar de temer a la IA como un enemigo, los líderes globales deben implementar sólidas directrices éticas y regulaciones legales para evitar su uso perjudicial. Crear políticas transparentes de IA, garantizar la supervisión humana y diseñar sistemas de IA seguros será crucial para equilibrar la innovación y la seguridad.
La IA no es una fuerza independiente que busca la guerra contra la humanidad, sino una herramienta poderosa que debe desarrollarse y utilizarse éticamente. El verdadero peligro no es la IA en sí misma, sino el mal uso que los humanos hacen de las tecnologías de IA. Con una regulación rigurosa, la IA puede seguir siendo un aliado, no un adversario.
Para garantizar que la IA siga siendo beneficiosa y, al mismo tiempo, minimice los riesgos, los líderes globales y los expertos en tecnología deben implementar marcos de gobernanza sólidos. Estas son las estrategias clave:
Los gobiernos y las organizaciones deben aplicar estrictas directrices éticas para el desarrollo de la IA. Estas normas deben garantizar que la IA priorice el bienestar humano, proteja la privacidad y evite sesgos en la toma de decisiones.
Las empresas deben garantizar que los sistemas de IA sean explicables y transparentes, para que los usuarios comprendan cómo se toman las decisiones. La IA no debe funcionar como una “caja negra”; su razonamiento debe ser claro, especialmente en áreas críticas como la salud y las finanzas.
En lugar de permitir que la IA funcione de forma totalmente autónoma, los gobiernos deberían exigir la supervisión humana en áreas como:
Cuerpo de seguridad (prevenir arrestos injustos debido a algoritmos sesgados).
IA sanitaria (garantizar que las recomendaciones para salvar vidas se ajusten a las prácticas médicas éticas).
IA militar y de defensa (prohibir que las armas autónomas tomen decisiones de vida o muerte sin intervención humana).
Crear sistemas de detección de deepfakes.
Reforzar la ciberseguridad contra los ataques impulsados por IA.
Etiquetar el contenido generado por IA para ayudar a los usuarios a distinguir el contenido real del falso.
Dado que la IA tiene implicaciones globales, los países deben colaborar para crear regulaciones internacionales sobre IA, previniendo su uso poco ético, como la vigilancia masiva impulsada por IA, la guerra autónoma y la manipulación económica.
Educar al público y a los responsables políticos sobre las capacidades y los riesgos de la IA es esencial. Los programas deben centrarse en el uso responsable de la IA, la alfabetización digital y el debate ético sobre IA para garantizar una toma de decisiones informada.
Al aplicar políticas claras, estándares éticos y cooperación global, la IA puede seguir siendo una herramienta poderosa para el progreso, en lugar de una amenaza.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 17, 2025
Capitalismo sin consumismo
♦
El existencialismo y el capitalismo de libre mercado no suelen considerarse complementarios. Más bien, debido a la influencia del famoso existencialista francés Jean-Paul Sartre, el existencialismo suele asociarse con el comunismo. Sin embargo, en el fascinante libro «El existencialista de libre mercado: Capitalismo sin consumismo», el autor William Irwin intenta argumentar que el capitalismo de libre mercado, y la filosofía política más frecuentemente asociada con él, el libertarismo, encajan sorprendentemente bien con el punto de vista existencialista. Como explica Irwin:
“El vínculo principal entre el existencialismo y el libertarismo es el individualismo. El individuo es primordial y responsable. Si bien el individualismo característico del existencialismo no es exactamente el mismo que el del libertarismo, no son ajenos entre sí, ya que ambos aspiran a una auténtica autonomía. Los libertarios reconocen desde hace tiempo la importancia de unos derechos de propiedad sólidos para asegurar la autonomía, y los existencialistas la importancia de elegir el significado y los valores subjetivos para uno mismo en el desarrollo de la autenticidad. Un sentido no implica necesariamente el otro, pero encajan perfectamente.” (El existencialista del libre mercado, William Irwin)
Para defender la buena compatibilidad entre el existencialismo y el libre mercado, Irwin considera esencial abordar una de las críticas más comunes al capitalismo de libre mercado: la de que crea una población de “zánganos sin mente que simplemente compran y consumen”. (Irwin) Esta creencia generalizada de que el capitalismo inevitablemente da lugar a una cultura consumista ha hecho que muchas personas rechacen el capitalismo sin siquiera examinar si tal creencia es válida. Irwin, como era de esperar, argumenta que el capitalismo no solo no conduce inevitablemente al consumismo, sino que además ofrece a los existencialistas una gran oportunidad para emprender la importante tarea de la autodefinición, como él mismo lo expresa:
“El capitalismo nos permite votar y elegir libremente en prácticamente todas las opciones de consumo. Claro que la tentación es dejar que quienes nos rodean moldeen nuestros gustos y deseos, pero eso no es necesario. Y el existencialista, plenamente consciente de la tarea de autodefinirse y comprometido con ella, descubrirá que el capitalismo le ofrece una amplia variedad de opciones que pueden ayudarle, en lugar de obstaculizar, en su autodefinición. […] Con la gran libertad de elección que ofrece el capitalismo, el existencialista puede verlo como una oportunidad, no como un mal. Si bien lidiar con la cultura del consumo puede ser difícil, es precisamente el tipo de desafío que el existencialista puede disfrutar, ya que le brinda la oportunidad de ejercer la responsabilidad y crecer a través del desafío”. (El existencialista del libre mercado, William Irwin)
Al argumentar la compatibilidad del libre mercado y el existencialismo, Irwin explora diversos temas filosóficos y económicos fascinantes. Ofrece excelentes explicaciones sobre el existencialismo y el libre mercado, además de abordar el problema del conocimiento, el enfoque ficcionalista del libre albedrío, la ética evolutiva, el antirrealismo moral (es decir, la visión metafísica de que no existen hechos morales), un análisis de la adopción del comunismo por parte de Sartre y cómo las ideas de Friedrich Nietzsche encajan con el capitalismo de libre mercado. Recomiendo encarecidamente El existencialista del libre mercado, ya que ofrece una perspectiva única que merece mayor consideración tanto entre quienes defienden el libre mercado como entre quienes se consideran existencialistas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 17, 2025
PRUEBAS DE RESISTENCIA
♦
“Todo el mundo quiere vivir a expensas del Estado, pero
olvidan que el Estado vive a expensas de todo el mundo”.
Frédéric Bastiat
Finalmente, el Gobierno comenzó a terminar, mediante la reducción de aranceles de importación, con los absurdos privilegios que la Argentina otorgó, por muchos años, a las plantas ensambladoras – no fábricas – de Tierra del Fuego, encabezadas por Newsan (Rubén Cherñajovsky) y Mirgor (Nicolás Caputo). El truco consistía en recibir, sobre todo de China, los componentes por separado y armar los productos finales en las plantas fueguinas para venderlos en todo el territorio nacional; y era, para todos los partidos políticos, una fuente casi inagotable de financiamiento espurio.
Ardió Troya y el Gobernador (Gustavo Melella – PJ/K), con un fuerte apoyo de la UOM local se puso al frente de la protesta con apelaciones a la “soberanía”, el “trabajo local”, la “radicación poblacional”, etc.. Esa pseudo industria, tan protegida – cuesta al Estado US$ 1000 millones anuales – da trabajo a 7 mil personas que, es cierto, viven en un clima sumamente hostil, y también lo es que, cuando esas empresas se instalaron, produjeron una migración interna que benefició a la Provincia, pero ello no puede seguir siendo solventado
por todos los habitantes del país, obligados además a pagar precios sideralmente superiores a las vigentes en el extranjero – por la imposibilidad de importarlos – por celulares, televisores, equipos de aire acondicionado, etc..
Esa distorsión entre los precios internos y externos se repite en muchas otras actividades – vacunas, textiles, calzado, indumentaria, etc. – que requieren de barreras aduaneras para sobrevivir, porque son incapaces de competir libremente, pese a que disponen de materias primas, tecnología de punta y recursos humanos de primer nivel, pero hacen lobby para seguir cazando en el zoológico aunque se trate de un mercado, el local, tan reducido: somos sólo 47 millones, pero ¿cuántos podemos, realmente, comprar una prenda de vestir o un par de zapatos nuevo por año? Pero también es innegable que el Estado – que en eso está – debe sacar su pata de encima a la actividad económica, reduciendo y racionalizando absurdos impuestos y cargas sociales (incluyendo la bastarda “industria del juicio”) y, sobre todo, garantizando reglas claras y permanentes, para que se concreten las inversiones necesarias, se reconvierta la industria y se facilite su competencia internacional, con el agregado de generación de puestos de trabajo registrado y bien pagos.
Mañana, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y pese a que sólo se elegirán legisladores porteños (los ex concejales), ese giro copernicano será parte de la elección, por la estúpida nacionalización de esa contienda menor, ya que el pero-kirchnerismo (encarnado en Leandro Santoro) busca volver a ese trágico pasado de decadencia nacional y corrupción, donde cada funcionario que debía administrar los permisos de importación (SIDA) cobraba un peaje; si esa facción obtuviera la mayor cantidad de votos será responsabilidad exclusiva de La Libertad Avanza, pero el costo lo pagaremos todos. Y si ese escenario se repitiera en octubre en la Provincia de Buenos Aires, la peor catástrofe se habrá hecho realidad.
Si no fuera por la batallita que está librando LLA contra PRO para quedarse con todos los votos de centro-derecha, sonaría realmente ridículo que tanto Javier Milei cuanto Mauricio Macri se hayan puesto al hombro las respectivas campañas para cargos tan menores, pero éste se juega la supervivencia de su partido, que fue hegemónico en los últimos 20 años en la Ciudad. La moneda está en el aire y los encuestadores no pueden hacer predicciones ajustadas porque, como hemos visto en las elecciones celebradas en cuatro provincias el domingo, la abstención se impuso y alcanzó en alguna de ellas a casi al 50% del electorado, y a ese factor debe sumarse el 15% de indecisos que aún se declaran así.
Me parece que, como sucede con las restantes formaciones políticas, ya es demasiado tarde para intentar evitar que el Presidente lo logre, y la prueba más clara es que, cuando se pregunta en los focus group quién encabeza la oposición, una clara mayoría responde “nadie”. Y quedó demostrado en las recientes elecciones provinciales, en las que los oficialismos locales se impusieron, el PJ/K cayó como un piano, PRO quedó cuarto y la izquierda prácticamente desapareció.
Desde el jueves, la posibilidad de Cristina Fernández de postularse a algún cargo público y su misma libertad ambulatoria está sólo en manos de la Corte Suprema, que ya ha recibido el dictamen – no vinculante – del Procurador General en la causa “Vialidad”, y recomendó condenarla también por el delito de asociación ilícita, que aumentaría la pena a doce años de prisión. El alto Tribunal no tiene plazo para resolver, pero hoy está bajo observación de la ciudadanía por la frustración de la “ficha limpia”, aunque deba decidir, prioritariamente, la recusación que ella formulara contra su examigo y cómplice Ricardo Lorenzetti.
En el orden internacional, al cual volveré la semana próxima, varios escenarios han cambiado: Medio Oriente, por la exitosa visita que Donald Trump realizó a la zona y por la oferta de Irán de desmantelar su armamento nuclear (¿lo tiene?); la guerra ruso-ucraniana, por el plantón de Vladimir Putin a la cumbre en Estambul, convocada para buscar la paz; el Mar de la China, por la creciente presión de Beijing sobre Taiwan; y el conflicto entre India y Pakistán, por la firma de un pacto de cese del fuego.
Bs.As., 17 May 25
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2025
Tecnocracia en Singapur: ¿Un Modelo de Eficiencia y Gobernanza?
♦
Singapur se considera a menudo un estado tecnocrático, donde la gobernanza se basa en el conocimiento experto, el pragmatismo y la toma de decisiones basada en datos. A diferencia de las democracias tradicionales, que se basan en gran medida en la ideología política, el gobierno de Singapur prioriza la competencia, la eficiencia y la planificación a largo plazo. Este enfoque ha contribuido a su éxito económico, estabilidad social y reputación mundial como una de las naciones mejor gestionadas.
La gobernanza tecnocrática de Singapur se remonta a su líder fundador, Lee Kuan Yew, quien enfatizó la meritocracia y la formulación de políticas racionales. Bajo su liderazgo, el gobierno se centró en el desarrollo económico, la infraestructura y la estabilidad social, en lugar del populismo político. El Partido de Acción Popular (PAP), en el poder, ha mantenido este enfoque, garantizando que las decisiones políticas se basen en la experiencia y no en la retórica política. es decir, sentido común por sobre charlatanes.
Una de las características clave de la tecnocracia de Singapur es su servicio público altamente cualificado, que funciona como una escalera de caracol, permitiendo a los funcionarios adquirir experiencia en diferentes sectores antes de asumir roles de liderazgo. Este sistema garantiza que los funcionarios gubernamentales posean un amplio conocimiento en múltiples áreas, lo que los convierte en tomadores de decisiones más eficaces.
Los funcionarios gubernamentales se seleccionan en función de su excelencia académica, experiencia profesional y capacidad de liderazgo, en lugar de sus conexiones políticas. Las políticas se diseñan con un enfoque prospectivo, lo que garantiza un crecimiento económico sostenible y la estabilidad social. Singapur se basa en la investigación científica, los modelos económicos y los avances tecnológicos para definir sus políticas. El gobierno utiliza encuestas, redes sociales y plataformas digitales para recopilar la opinión ciudadana y mejorar las políticas. Singapur adopta principios utilitaristas, manteniendo las políticas que funcionan y descartando las ineficaces.
La tecnocracia de Singapur ha desempeñado un papel crucial en su éxito económico, el desarrollo de infraestructuras y la estabilidad social. Si bien ofrece una gobernanza eficiente, también plantea interrogantes sobre la diversidad política y las libertades democráticas. A medida que Singapur avanza, equilibrar la eficiencia tecnocrática con una mayor inclusión política será esencial para su éxito continuo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2025
Trump Vs. China en Sudémerica
♣
“Los dólares de los contribuyentes norteamericanos no deben utilizarse de ninguna manera por organizaciones internacionales para subsidiar empresas chinas en nuestro hemisferio”, informó este jueves la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental de EE.UU. a través de la cuenta X.
En el mensaje, la instancia recalcó que “EE.UU. se opondrá enérgicamente a proyectos recientes y próximos desembolsos por parte del BID y otras instituciones financieras internacionales para empresas estatales y controladas por el Gobierno chino”.
La amenaza va dirigida especialmente a Colombia, como reacción al reciente plan de cooperación para la Iniciativa de la Franja y la Ruta que firmaron los Gobiernos de Gustavo Petro y Xi Jinping el jueves en Pekín, para “fortalecer la relación” entre ambos países de “forma estratégica y sostenible”.
.
Sin embargo, la advertencia que apunta a los negocios de china “en Colombia”, también es extendida a toda Latinoamérica y el Caribe, debido a que la administración Trump señala que los financiamientos para las inversiones chinas se deben negar de igual forma “en otros países de la región donde la Iniciativa de la Franja y la Ruta tenga proyectos”, porque según Washington, “ponen en peligro la seguridad de la región”.
Tras la firma del plan, con el que ambos países podrán desarrollar en conjunto distintas áreas estratégicas, el presidente colombiano, Gustavo Petro, señaló que este documento de intenciones “cambia la historia” de las relaciones exteriores de su país.
“A partir de ahora Colombia se relaciona con el mundo entero en pie de igualdad y libertad”, resaltó el mandatario el jueves a través de X, luego de sostener una reunión bilateral el día anterior con su par chino, Xi Jinping, para además celebrar el aniversario de las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.
Por su parte, la canciller colombiana, Laura Sarabia, destacó que el plan suscrito es “el paso más audaz en décadas” que ha dado Colombia, debido a que “abre un horizonte de infinitas oportunidades en comercio, inversión y turismo”. “No hay marcha atrás: Colombia se abre con determinación al mundo”, dijo la diplomática.
La Cancillería colombiana informó que el plan de cooperación para la Iniciativa de la Franja y la Ruta “es un paso histórico que abre nuevas oportunidades de inversión, cooperación tecnológica y desarrollo sostenible para ambos países”.
Además, señala que con ese acuerdo “Colombia fortalece su asociación estratégica”, al establecer nuevas oportunidades de “acceso a mercados, impulso a proyectos como corredores férreos y energías renovables, y más oportunidades para productores nacionales. Un nuevo capítulo en nuestra política exterior”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2025
8647
♦
Comey, quien fue despedido por Trump en 2017, en medio de la investigación por supuesta injerencia de Rusia en el proceso electoral estadounidense, publicó una imagen en la que se dejan ver en una playa conchas marinas que forman el número “8647”.
Más tarde, el hijo mayor del mandatario, Donald Trump Jr., y algunos de funcionarios de su Administración, interpretaron la fotografía como una amenaza de muerte.
La asociación viene dada porque Trump es el presidente estadounidense número 47, mientras que el término ’86’ significa en cierto argot ‘deshacerse de’ algo o alguien. “Es solo James Comey instando casualmente al asesinato de mi padre”, indicó Trump Jr., calificándolo de “demente”.
Según el editor de diccionarios Merriam-Webster, “86” significa “tirar” o “deshacerse de”, mientras que 47 se usa comúnmente para referirse al presidente Trump, dado que es el 47º presidente.
“Mientras el presidente Trump se encuentra actualmente de viaje internacional por Oriente Medio, el exdirector del FBI lanza lo que claramente puede interpretarse como un ‘ataque’ contra el presidente en ejercicio de Estados Unidos: un mensaje inamovible”, dijo el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Taylor Budowich, afirmando que este asunto “se está tomando en serio”.
Por su parte, Kristi Noem, secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, reaccionó a la publicación de Comey asegurando que con ello instaba al “asesinato del presidente Trump”. Así, dijo que tanto su departamento como el Servicio Secreto están “investigando esta amenaza” y “responderán como corresponde”.
El actual director del FBI, Kash Patel, comentó que en su organismo están “al tanto de la reciente publicación” de Comey “dirigida al presidente Trump”. “La jurisdicción principal en estos asuntos recae en el Servicio Secreto y nosotros, el FBI, brindaremos todo el apoyo necesario”, agregó.
Andy Ogle, congresista por Tennessee, pidió una investigación “inmediata” sobre la publicación de Comey, en una carta enviada a Patel y al director del Servicio Secreto, Sean Curran. “La izquierda pasó años alegando que los republicanos eran culpables de ‘terrorismo estocástico’ por expresar fuertes opiniones políticas”, apuntó Ogle, argumentando que “ahora, un exdirector del FBI parece respaldar abiertamente el asesinato del presidente, y no dicen nada”.
En respuesta a esa controversia, Comey aseveró que no se percató de que “algunas personas” podrían asociar “las cifras” de su publicación con un llamado a “la violencia”. “Nunca se me ocurrió, pero me opongo a cualquier tipo de violencia, así que eliminé la publicación”, añadió. Trump sobrevivió a dos intentos de asesinato durante su campaña para la presidencia el año pasado.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2025
LO MÁS LEÍDO ☺ Mayo 16, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 11, 2024 – May 16, 2025
JUGAR CON FUEGO
Milei, a las tablas de nuevo
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5 LO DESCULARON (1) A… RAMBO (Con video de 2 minutos)
Bill Gates donará toda su fortuna
Agente 355
Henry Kissinger intentó integrar a China al mundo capitalista
John Adams y la defensa de la integridad judicial
CARTA DE UN POLICÍA AL GENERAL DE BRIGADA (R) HERIBERTO J. AUEL
La reforma migratoria de Milei
PrisioneroEnArgentina.com
May 16, 2025
La mente puede enfermar el cuerpo, y el cuerpo puede destruir la mente
◘
La intrincada conexión entre la mente y el cuerpo ha sido ampliamente reconocida tanto en el ámbito médico como en el psicológico. El estado emocional y cognitivo de la mente puede afectar directamente la salud física, mientras que la condición física del cuerpo puede afectar significativamente el bienestar mental. Esta interacción es evidente en casos de enfermedades relacionadas con el estrés, enfermedades crónicas y trastornos de salud mental. Comprender esta relación es crucial para lograr el bienestar holístico, ya que cuidar tanto la salud mental como la física puede conducir a una vida más equilibrada y plena.
La mente tiene la capacidad de alterar las funciones fisiológicas, lo que a veces provoca enfermedades. El estrés, la ansiedad y la depresión desencadenan respuestas biológicas que pueden debilitar el cuerpo. Por ejemplo, los niveles altos de estrés provocan una sobreproducción de cortisol, una hormona que, cuando se libera en exceso, puede debilitar el sistema inmunitario y aumentar el riesgo de infecciones, enfermedades cardíacas y problemas digestivos. De igual manera, la ansiedad prolongada puede contribuir a la hipertensión arterial, la inflamación crónica y las complicaciones cardiovasculares.
Además, las enfermedades psicosomáticas demuestran el poder de la mente sobre el cuerpo. Algunas personas experimentan síntomas físicos, como dolores de cabeza, dolor de estómago o fatiga, sin una causa médica identificable, sino como resultado de angustia psicológica. Estudios han demostrado que el trauma emocional
no resuelto puede manifestarse en el cuerpo como dolor crónico, trastornos digestivos o afecciones relacionadas con la tensión.
El efecto placebo también ilustra cómo los pensamientos pueden influir en la salud física. Los pacientes que reciben tratamientos inactivos a menudo experimentan un alivio real de los síntomas simplemente porque creen que están recibiendo tratamiento. Este fenómeno resalta cómo la creencia y la percepción pueden impactar significativamente las respuestas corporales, reforzando la idea de que la mente tiene un inmenso poder sobre la salud física.
Así como la mente puede afectar la salud física, el cuerpo también desempeña un papel crucial en el bienestar mental. La mala salud física puede conducir a problemas emocionales, como ansiedad y depresión. Las enfermedades crónicas, como la diabetes, las enfermedades cardíacas y los trastornos autoinmunes, a menudo tienen consecuencias psicológicas. Las personas que luchan contra estas afecciones con frecuencia experimentan angustia emocional, frustración o sentimientos de impotencia, lo que puede deteriorar su salud mental.
Además, las deficiencias nutricionales, la falta de ejercicio y la falta de sueño pueden influir significativamente en la función cerebral y el estado de ánimo. Por ejemplo, la ingesta insuficiente de vitaminas y minerales esenciales, como las vitaminas del complejo B o los ácidos grasos omega-3, se ha relacionado con la depresión y el deterioro cognitivo. Un estilo de vida sedentario puede exacerbar los problemas mentales, mientras que el ejercicio regular es conocido por aumentar las endorfinas y reducir el estrés.
De igual manera, el dolor físico prolongado o una lesión pueden desencadenar agotamiento mental, lo que provoca angustia emocional. Por ejemplo, las personas que sufren dolor crónico a menudo experimentan mayor irritabilidad, ansiedad y síntomas depresivos, lo que ilustra cómo el malestar físico puede deteriorar la salud mental.
La mente y el cuerpo comparten una profunda conexión, y ambos se influyen mutuamente de maneras complejas. Una mente sana fomenta un cuerpo sano, y un cuerpo que funciona bien favorece la estabilidad mental. Por lo tanto, un enfoque holístico del bienestar —que priorice tanto la salud mental como la física— es necesario para el bienestar general. Reconocer esta interacción puede conducir a mejores estrategias de atención médica, enfatizando que la verdadera salud no es solo física o mental, sino un delicado equilibrio entre ambas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2025