EN LA MEGA CAUSA ZONA 5 LO DESCULARON (1) A… RAMBO (Con video de 2 minutos)

♦

Por Claudio Kussman.

A lo largo del juicio que desde hace nada menos que 3 años y 4 meses, se lleva a cabo en la ciudad de Bahía Blanca denominado Mega Causa Zona 5, hemos tenido oportunidad de haber escuchado en no pocas oportunidades, por parte de la Fiscalía acusaciones dignas de CLOUSEAU, el torpe e incompetente inspector de la Sûreté francesa, interpretado magistralmente en el cine por el fallecido PETER SELLERS. Si bien seria para celebrar a las carcajadas, al estar imputado a como dé lugar por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, estas manifestaciones de regocijo no son parte de nuestro diario vivir, sabiendo que NO ESTAMOS EN LA AGENDA DE NADIE y que moriremos en prisión. ¿Acaso no seria para reír el escuchar testigos-victimas presentados reiteradamente sin pudor alguno por el trio PALAZZANI-FERMENTO-MOLINI diciendo de la intervención de la CIA, el PENTÁGONO, la KGB, y los ALIENÍGENAS en nuestro accionar represivo? ¿O que pese a estar encapuchado un martirizado “supo donde estaba por pisar pasto bien cortado”? ¿O que alguien vio torturar a una mujer, que aún no había sido detenida (quizás con una máquina para viajes a través del tiempo)? Pero esto no ha sido todo, en la audiencia del jueves 8 de mayo pasado, se dio otro fenómeno surrealista durante los alegatos de defensa del abogado GERARDO IBAÑEZ, a favor del Coronel del Ejército Argentino ALEJANDRO LAWLESS. Fue cuando mostró la declaración de un testigo de la Fiscalía de apellido MICELI, quien afirmaba que corriendo el año 1976 a un militar por su accionar violeto “le decían RAMBO”. Ahora bien, a esa altura este letrado, demostró que el famoso personaje ficticio interpretado por el actor SYLVESTER STALLONE inició su camino a la fama mundial recién 6 años después, a partir de la primera película de la saga estrenada a fines de octubre de 1982. Lo aberrante es que por más denuncias que formulemos por falso testimonio, en su investigación de varios años llevada a cabo por fiscales, cómplices de la mentira, como ULPIANO MARTINEZ, impúdicamente se dictamina que: lo “no afectaron negativamente la tarea jurisdiccional, puesto que estos manifestaron lo que creían en ese momento que era correcto” (SIC). En medio de todo este hijoputismo político-judicial, destaco que en los años que serví como policía activo, siempre pedí al destino que si me pasaba algo, no fuera a manos de un “perejil”(2). Desgraciadamente, yo como muchos otros imputados estamos muriendo por el accionar de varios de ellos, imbuidos en su ideología, odio y un inmerecido poder que se les otorgó casi sin preparación ni capacidad alguna. En el pasado conocí verdaderos “pesados”, que no eran buenas personas, ya que la vida los había llevado por el mal camino. A diferencia de estos leguleyos que creen ser dueños de “la memoria, la verdad, y la justicia”, ellos sí tenían códigos, si bien en ocasiones eran brutales. Merecían respeto y obligaban a que uno también los tuviera para ganarse el de ellos…como los extraño.