A principios de los años setenta, la sociedad y el gobierno presidido por el general Juan Domingo Perón recibió el ataque criminal sistémico de parte de las bandas marxistas ERP y Montoneros con el objetivo confeso de tomar el poder por las armas.
Perón
Los terroristas, muchos de los cuales habían sido entrenados en Cuba, declararon formalmente la guerra al estado de derecho. Decenas de proclamas y documentos así lo prueban; también, obviamente, los hechos de guerra mismos; tales como, toma de cuarteles, de pueblos y atentados homicidas contra aquellos que eran considerados enemigos de clase.
En semejantes circunstancias y luego de ensayar infructuosamente con tácticas de represión legales e ilegales (respectivamente, la represión a través de la policía y de la banda paramilitar Triple A), el gobierno constitucional decidió recurrir a las Fuerzas Armadas.
Era evidente que las fuerzas policiales, la federal y las provinciales, no estaban en condiciones de entenderse con semejante problema. Habían sido sobrepasadas.
María Estela Martínez de PerónLuderVidela
La clase política y la mayoría de la sociedad recibió con alivio la orden de la presidente María Martínez de Perón para que el ejército se hiciera cargo. Era poner toda la carne al asador. A la guerra, guerra. Meses después, en la reunión que el presidente provisional Italo Lúder mantuvo con el general Jorge Rafael Videla, posterior al asalto al Regimiento de Infantería 29 de Formosa por parte de Montoneros, el poder político extendió mediante decreto a todo el territorio nacional la zona de operaciones militar, que hasta entonces se limitaba a la provincia de Tucumán.
El término “aniquilar” del documento oficial no deja dudas de lo que el gobierno solicitaba a las Fuerzas Armadas. Pero ¿cómo? ¡Como sea! Ni Lúder, ni Balbín, ni el Congreso Nacional, ni la Iglesia, ni los sindicatos plantearon objeción alguna. Eran ellos o nosotros.
BalbínCámpora
Conviene recordar que las desapariciones y asesinatos de subversivos comenzaron a poco de asumir la presidencia Héctor Cámpora y no el 24 de marzo de 1976. El plan peronista de exterminio (es la palabra que usó Perón) a las bandas criminales ERP y Montoneros se extendió desde 1973 hasta 1980 (la masacre de Ezeiza en junio de 1973 y la represión a la Contraofensiva en 1980, marcan principio y final). Una verdadera política de Estado que se implementó en el gobierno constitucional y culminó durante el gobierno militar.
COMO FARSA
La historia se repite (pero como farsa, según Marx). A más de cuarenta años de los sangrientos años ’70 la situación de inseguridad en la ciudad de Rosario clama por una solución drástica y urgente. El ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, ha reconocido la derrota del Estado a manos del narcotráfico. Ante el requerimiento de los periodistas, dijo: “Los narcos han ganado…”.
MarxPerottiAníbal FernándezFrederic
El gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, por su parte, declaró que la provincia no puede sola con el narcotráfico y solicitó el apoyo de Aníbal, el derrotado.
La predecesora de este último, Sabina Frederic, ex integrante del gabinete de científicos del actual presidente, también dijo lo suyo. Pidió que nada menos que Messi haga una campaña para que los rosarinos entreguen las armas que están en su posesión ¡Genial! Seguro que los integrantes de la banda de Los Monos, si se los pide Messi, van a hacer cola para deshacerse de sus escopetas, pistolas y fusiles. Y se acabó el problema (Y, ya que está, que Messi le pida lo mismo a Vladimir Putin y chau guerra y viva la paz).
En un tono más responsable, Patricia Bullrich, ha señalado que si ella es presidente llamará a las Fuerzas Armadas para terminar con el problema de narcotráfico en Rosario. Hay que reconocer que su propuesta va por otro camino que la de Frederic. Las Fuerzas Armadas en los ’70 acabaron con un problema de inseguridad cien veces más homicida.
MessiPutinBullrichCarrió
Ahora bien, cualquier militar con memoria puede decir “a esta película ya la vi y le conozco el final”. Con razón pueden sospechar que los van a usar para matar y morir; y, luego, con el trabajo sucio hecho, los van a entregar a la jauría de los fiscales y los abogados querellantes de lesa humanidad para que los difamen, persigan y condenen por violar los derechos humanos.
Y, ya pudriéndose en las cárceles, ni Patricia Bullrich, ni Carrió, ni Bergoglio, ni Alfredo Leuco, les acercarán un vaso con agua. Serán los genocidas de Rosario de Santa Fe, serán equiparados ellos con los nazis, y los narcotraficantes con las víctimas del Holocausto.
LeucoBergoglioTrotskyLenin
Para la izquierda y el kirchnerismo, los militares son el brazo armado de la burguesía. Ambos, según los textos de Trotsky, Lenin y Marx, colectivos a eliminar físicamente. Hagan lo que hagan están condenados. Por ende, señor jefe del Estado Mayor de la Fuerzas Armadas, antes de cumplir con una orden (de este o del próximo gobierno) que terminará de destruir lo poco que queda de las Fuerzas Armadas de la Nación: ¡Renuncie!
El “juececito” Rozanski usa el método totalitario k: o estás con él o te despacha. Fue y es un juez diktatorial y servil a las causas kk,, pasa en muchos organismos o instituciones manejadas por payasos que se llenan la boca hablando de derechos humanos pero que viven maltratando y acosando a su personal… ¿¿porque no se dan una vueltita y averiguan que opina sobre este tema del maltrato y la persecución laboral el personal de la policia de seguridad aeroportuaria)…por si hace falta aclarar, la policia de seguridad aeroportuaria (p.s.a.) es la policia creada por el pseudo experto petiso culiao, que esta llena de ñoquis y donde al personal de carrera lo maltratan y lo acosan laboralmente. Fue el mismo que emuló a ala bipolar kristina en la lectura del fallo a etchecolatz, habló de genocidio e hizo quedar en ridículo al fiscal que no formuló acusación por un hecho. dicho sea de paso, la condena fue a reclusión perpetua!!! en qué cambiaba las cosas? en nada. sólo el sr. rosansky tiene que brillar y dicen que se lustra los zapatos con el culo de sus empleados. dónde está piumato para defender a los trabajadores??
Y como todo kk es un intolerante y maltratador de sus empleados…no es mas que otro juez del politburó que en vez de cumplir sus funciones e impartir justicia, persigue a los militaares que derrotaron a los taridores en los setentas., esos que le declararon la guerra a un gobierno constitucional. Un juez enfermo por el relato KK que presenta a los terroristas como heroes. Miente y encubre ataques al gobierno y asesinatos. Un juez servicial a los KK, que cada vez mas se van conociendo sus mentiras y patrañas. Militante de la INJUSTICIA ILEGITIMA.
El Rionegrino
8 years ago
Pobre petiso, ve conspiraciones por todos lados, menos las que inventa el para matar ancianos.
La soberbia del poder judicial se manifiesta permanentemente.Pensamiento corporativo.Enorme dejadez en manos de subalternos que no tienen la idoneidad suficiente (O que son militontos) lo que deriva en exigencias desmedidas y fallos equívocos.
“Dadme dos líneas escritas a puño y letra por el hombre más honrado, y encontraré en ellas motivo para hacerlo encarcelar”.
Cardenal Richelieu(1585-1642)——- PP Trueno, le responderé yo a pesar de la desventaja, ante usted que oculta su identidad. En lo personal veo muy bien que un juez vaya al frente, siempre y cuando sea imparcial y no obre por mandato, intereses personales o ideología. Hay demasiados hechos que demuestran que es el caso de Rozanski, quien aparenta tener algún trauma que lo lleva a trasgredir la ley, a pesar de ser juez. El obra tan ilegalmente como se hizo en algunos casos en los años 70, con la juventud que no fue tan maravillosa como se dice, por lo menos al haberse nutrido con jugosas indemnizaciones que salen del erario público. Ante ello se carece de autoridad moral. Posiblemente eso a Rozanski lo haga vivir conforme de si mismo. El tiempo y la historia tienen la palabra. Respetuosamente
Rozanski prejuzgó y es claramente un prevaricador: dijo sin empacho que “él no iba absolver a ninguno”, refiriéndose a los procesados por supuestos “delitos de lesa humanidad”. La tiranía tiene sirvientes fieles y sádicos, como estos ultimos esta el juez rozanski, el que condenó a mas de un PP a cadena perpetua por crímenes que no cometieron y que, por su inexistencia, obviamente, nunca fueron probados, al cabo de unas audiencias en las que las “arpías-de-plaza-de-mayo” azuzaban a los “jueces” para que ni se les ocurriera absolver a ninguno. poco le costaba al juez rozanski cumplir con su deber ypero se quedo con este mandato de sus amos porque él mismo participa deleitosamente de ese odio contra los militares y uniformados en general. . ¿por qué es así? ¿fue terrorista o tiene parientes que lo fueron? ¿es marxista? no lo sé, pero lo que sí sé es que persigue a ex uniformados con todo el poder de que goza como juez federal puesto al servicio de sus inquinas personales.
ahora bien, el sistema legal argentino no permite que un juez parcial tenga sometido en su camara de torturas a alguien que odia en forma personal. y esto es lo que está ocurriendo como con los PP, secuestrados en los nuevos campos de concentración y negando cualquier pedido a lo que el juez rozanski sistemáticamente responde que no. ¿por qué? porque no.
En cambio, rozanski se dice perseguido. Por quien???? En cuanto a las innumerables recusaciones, no tiene la menor intención de excusarse ni de admitir la recusación. lo que él quiere es torturar psicológicamente a los presos politicos y rozanski lo sabe por lo cual algún suspicaz podría sospechar que existe en su retorcida mentalidad una intención homicida. si el tribunal superior que juzgara la recusación resolviera que no tiene fundamento y la rechazara, sería como darle carta blanca a rozanski para seguir con sus maniobras homicidas. Ni hablar de como trata a sus empleados. Mala persona se las hay.
Es lamentable lo que pasa en el país con nuestra justicia, la han asesinado y dejan que muera lentamente como una víbora herida, o más bien como una víbora que ha cambiado su cuero, y ahora ese cuero se llama “justicia legítima”, y por mucho que cambie el cuero, su cuerpo sigue siendo el de una víbora
A principios de los años setenta, la sociedad y el gobierno presidido por el general Juan Domingo Perón recibió el ataque criminal sistémico de parte de las bandas marxistas ERP y Montoneros con el objetivo confeso de tomar el poder por las armas.
Los terroristas, muchos de los cuales habían sido entrenados en Cuba, declararon formalmente la guerra al estado de derecho. Decenas de proclamas y documentos así lo prueban; también, obviamente, los hechos de guerra mismos; tales como, toma de cuarteles, de pueblos y atentados homicidas contra aquellos que eran considerados enemigos de clase.
En semejantes circunstancias y luego de ensayar infructuosamente con tácticas de represión legales e ilegales (respectivamente, la represión a través de la policía y de la banda paramilitar Triple A), el gobierno constitucional decidió recurrir a las Fuerzas Armadas.
Era evidente que las fuerzas policiales, la federal y las provinciales, no estaban en condiciones de entenderse con semejante problema. Habían sido sobrepasadas.
La clase política y la mayoría de la sociedad recibió con alivio la orden de la presidente María Martínez de Perón para que el ejército se hiciera cargo. Era poner toda la carne al asador. A la guerra, guerra. Meses después, en la reunión que el presidente provisional Italo Lúder mantuvo con el general Jorge Rafael Videla, posterior al asalto al Regimiento de Infantería 29 de Formosa por parte de Montoneros, el poder político extendió mediante decreto a todo el territorio nacional la zona de operaciones militar, que hasta entonces se limitaba a la provincia de Tucumán.
El término “aniquilar” del documento oficial no deja dudas de lo que el gobierno solicitaba a las Fuerzas Armadas. Pero ¿cómo? ¡Como sea! Ni Lúder, ni Balbín, ni el Congreso Nacional, ni la Iglesia, ni los sindicatos plantearon objeción alguna. Eran ellos o nosotros.
Conviene recordar que las desapariciones y asesinatos de subversivos comenzaron a poco de asumir la presidencia Héctor Cámpora y no el 24 de marzo de 1976. El plan peronista de exterminio (es la palabra que usó Perón) a las bandas criminales ERP y Montoneros se extendió desde 1973 hasta 1980 (la masacre de Ezeiza en junio de 1973 y la represión a la Contraofensiva en 1980, marcan principio y final). Una verdadera política de Estado que se implementó en el gobierno constitucional y culminó durante el gobierno militar.
COMO FARSA
La historia se repite (pero como farsa, según Marx). A más de cuarenta años de los sangrientos años ’70 la situación de inseguridad en la ciudad de Rosario clama por una solución drástica y urgente. El ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, ha reconocido la derrota del Estado a manos del narcotráfico. Ante el requerimiento de los periodistas, dijo: “Los narcos han ganado…”.
El gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, por su parte, declaró que la provincia no puede sola con el narcotráfico y solicitó el apoyo de Aníbal, el derrotado.
La predecesora de este último, Sabina Frederic, ex integrante del gabinete de científicos del actual presidente, también dijo lo suyo. Pidió que nada menos que Messi haga una campaña para que los rosarinos entreguen las armas que están en su posesión ¡Genial! Seguro que los integrantes de la banda de Los Monos, si se los pide Messi, van a hacer cola para deshacerse de sus escopetas, pistolas y fusiles. Y se acabó el problema (Y, ya que está, que Messi le pida lo mismo a Vladimir Putin y chau guerra y viva la paz).
En un tono más responsable, Patricia Bullrich, ha señalado que si ella es presidente llamará a las Fuerzas Armadas para terminar con el problema de narcotráfico en Rosario. Hay que reconocer que su propuesta va por otro camino que la de Frederic. Las Fuerzas Armadas en los ’70 acabaron con un problema de inseguridad cien veces más homicida.
Ahora bien, cualquier militar con memoria puede decir “a esta película ya la vi y le conozco el final”. Con razón pueden sospechar que los van a usar para matar y morir; y, luego, con el trabajo sucio hecho, los van a entregar a la jauría de los fiscales y los abogados querellantes de lesa humanidad para que los difamen, persigan y condenen por violar los derechos humanos.
Y, ya pudriéndose en las cárceles, ni Patricia Bullrich, ni Carrió, ni Bergoglio, ni Alfredo Leuco, les acercarán un vaso con agua. Serán los genocidas de Rosario de Santa Fe, serán equiparados ellos con los nazis, y los narcotraficantes con las víctimas del Holocausto.
Para la izquierda y el kirchnerismo, los militares son el brazo armado de la burguesía. Ambos, según los textos de Trotsky, Lenin y Marx, colectivos a eliminar físicamente. Hagan lo que hagan están condenados. Por ende, señor jefe del Estado Mayor de la Fuerzas Armadas, antes de cumplir con una orden (de este o del próximo gobierno) que terminará de destruir lo poco que queda de las Fuerzas Armadas de la Nación: ¡Renuncie!
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2023
Tags: Cristina Fernández de Kirchner, Jorge Mario Bergoglio, Karl Marx, Lev Trotsky, Lionel Messi, Vladimir LeninRelated Posts
LO QUE LOS GRANDES MEDIOS NO MUESTRAN Y CALLAN
♣ Por Miguel F. Prestofelippo. Los medios masivos [...]
LA MUERTE DE FRANCISCO
♦ Escribe My. (RE) Carlos Españadero. A horas [...]
Milei aprobó por decreto el nuevo préstamo del FMI
♦ El primer mandatario de Argentina, Javier Milei, provocó [...]
Rozanski es un sicopata KK
Los empleados lo voltearon. Aca no hay otra cosa, por los delitos y por lesa no lo van a bajar.
Tremendo HDP
Por suerte se fue este HDP
Todos tienen cola de paja. Este es un asesino, pero Piumato no es un gorrioncito.
Lamebotas K. Por si las moscas vuelven, ya se acomoda y como Mauri es tiernito, se va a mantener en el cargo…
El “juececito” Rozanski usa el método totalitario k: o estás con él o te despacha. Fue y es un juez diktatorial y servil a las causas kk,, pasa en muchos organismos o instituciones manejadas por payasos que se llenan la boca hablando de derechos humanos pero que viven maltratando y acosando a su personal… ¿¿porque no se dan una vueltita y averiguan que opina sobre este tema del maltrato y la persecución laboral el personal de la policia de seguridad aeroportuaria)…por si hace falta aclarar, la policia de seguridad aeroportuaria (p.s.a.) es la policia creada por el pseudo experto petiso culiao, que esta llena de ñoquis y donde al personal de carrera lo maltratan y lo acosan laboralmente. Fue el mismo que emuló a ala bipolar kristina en la lectura del fallo a etchecolatz, habló de genocidio e hizo quedar en ridículo al fiscal que no formuló acusación por un hecho. dicho sea de paso, la condena fue a reclusión perpetua!!! en qué cambiaba las cosas? en nada. sólo el sr. rosansky tiene que brillar y dicen que se lustra los zapatos con el culo de sus empleados. dónde está piumato para defender a los trabajadores??
Un criminal gilipollas.
Y como todo kk es un intolerante y maltratador de sus empleados…no es mas que otro juez del politburó que en vez de cumplir sus funciones e impartir justicia, persigue a los militaares que derrotaron a los taridores en los setentas., esos que le declararon la guerra a un gobierno constitucional. Un juez enfermo por el relato KK que presenta a los terroristas como heroes. Miente y encubre ataques al gobierno y asesinatos. Un juez servicial a los KK, que cada vez mas se van conociendo sus mentiras y patrañas. Militante de la INJUSTICIA ILEGITIMA.
Pobre petiso, ve conspiraciones por todos lados, menos las que inventa el para matar ancianos.
Este impresentable no tiene cara, encima se hace la victima.
Si este hubiera vivido en la segunda guerra en los CC nazis, sgutro seguro era “Colaboricionista”
Si, este vende a la madre
UNO de los pocos jueces que va al frente, fachito la tenes adentro.
Nadie discute que va al frente, pero camina “torciendo”
La soberbia del poder judicial se manifiesta permanentemente.Pensamiento corporativo.Enorme dejadez en manos de subalternos que no tienen la idoneidad suficiente (O que son militontos) lo que deriva en exigencias desmedidas y fallos equívocos.
“Dadme dos líneas escritas a puño y letra por el hombre más honrado, y encontraré en ellas motivo para hacerlo encarcelar”.
Cardenal Richelieu(1585-1642)——- PP Trueno, le responderé yo a pesar de la desventaja, ante usted que oculta su identidad. En lo personal veo muy bien que un juez vaya al frente, siempre y cuando sea imparcial y no obre por mandato, intereses personales o ideología. Hay demasiados hechos que demuestran que es el caso de Rozanski, quien aparenta tener algún trauma que lo lleva a trasgredir la ley, a pesar de ser juez. El obra tan ilegalmente como se hizo en algunos casos en los años 70, con la juventud que no fue tan maravillosa como se dice, por lo menos al haberse nutrido con jugosas indemnizaciones que salen del erario público. Ante ello se carece de autoridad moral. Posiblemente eso a Rozanski lo haga vivir conforme de si mismo. El tiempo y la historia tienen la palabra. Respetuosamente
Si, al frente para la victoria. Rozanski es el primer prevaricador.
Rozanski prejuzgó y es claramente un prevaricador: dijo sin empacho que “él no iba absolver a ninguno”, refiriéndose a los procesados por supuestos “delitos de lesa humanidad”. La tiranía tiene sirvientes fieles y sádicos, como estos ultimos esta el juez rozanski, el que condenó a mas de un PP a cadena perpetua por crímenes que no cometieron y que, por su inexistencia, obviamente, nunca fueron probados, al cabo de unas audiencias en las que las “arpías-de-plaza-de-mayo” azuzaban a los “jueces” para que ni se les ocurriera absolver a ninguno. poco le costaba al juez rozanski cumplir con su deber ypero se quedo con este mandato de sus amos porque él mismo participa deleitosamente de ese odio contra los militares y uniformados en general. . ¿por qué es así? ¿fue terrorista o tiene parientes que lo fueron? ¿es marxista? no lo sé, pero lo que sí sé es que persigue a ex uniformados con todo el poder de que goza como juez federal puesto al servicio de sus inquinas personales.
ahora bien, el sistema legal argentino no permite que un juez parcial tenga sometido en su camara de torturas a alguien que odia en forma personal. y esto es lo que está ocurriendo como con los PP, secuestrados en los nuevos campos de concentración y negando cualquier pedido a lo que el juez rozanski sistemáticamente responde que no. ¿por qué? porque no.
En cambio, rozanski se dice perseguido. Por quien???? En cuanto a las innumerables recusaciones, no tiene la menor intención de excusarse ni de admitir la recusación. lo que él quiere es torturar psicológicamente a los presos politicos y rozanski lo sabe por lo cual algún suspicaz podría sospechar que existe en su retorcida mentalidad una intención homicida. si el tribunal superior que juzgara la recusación resolviera que no tiene fundamento y la rechazara, sería como darle carta blanca a rozanski para seguir con sus maniobras homicidas. Ni hablar de como trata a sus empleados. Mala persona se las hay.
En esta “Ida al frente” … no tendría que empezar a comportarse como un verdadero juez?
Saintaout no me sorprende para nada… premia a todos los corruptos qur ha encontrado por ahi
En esas manos estan nuestros jovenes.
Florencia Saintout otra impresentable
El tribunal del espanto… nada mejor descripto. Alli es donde se cocinan las vidas humanas.
Nuestra Justicia, esta colmada de basura!!!
Es lamentable lo que pasa en el país con nuestra justicia, la han asesinado y dejan que muera lentamente como una víbora herida, o más bien como una víbora que ha cambiado su cuero, y ahora ese cuero se llama “justicia legítima”, y por mucho que cambie el cuero, su cuerpo sigue siendo el de una víbora
Justicia legítima es un escuadron de la muerte encubierto