MEGACAUSA ZONA 5 – EL “IMPLACABLE“ FISCAL  FERMENTO. Vs. EL CORONEL (Con video de 15 minutos)

EN UN MUNDO FALAZ E IMAGINARIO
Share

  Por Claudio Kussman.

En una Argentina electoral, hundida en la pobreza, permanentemente en crisis, y escándalos de corrupción que permiten muy caros placeres de sexo gatuno a los miembros del poder político de turno, también existe un mundo paralelo, sombrío y vetusto que pasa casi desapercibido para una sociedad indiferente que pareciera tener su mente anestesiada. Es el de las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En él, todo es completamente distinto, ya que los mismos miembros de un poder judicial, en muchos casos  corrupto, que no ven el putrefacto presente de la clase gobernante que está a la vista de todos, todas y “todes”, sí ve, a través del relato lo ocurrido medio siglo atrás en el tiempo y si no, impunemente lo infieren. Así muy mediocres fiscales y “querellantas” militantes, resultan ser exitosos al obtener de los togados condenas, al barrer, hasta el día de la muerte de los acusados. Estos, por su avanzada edad y el ablandamiento de prolongadas e ilegales prisiones preventivas, mansamente aceptan los abusos de una justicia que no es justicia, evidenciando en no pocos casos reacciones típicas del síndrome de Estocolmo.  Así en medio del tedio y el aburrimiento se transitan por años las jornadas en las que se ventilan estos juicios. Cada tanto algún evento altera la modorra que nos invade y luego se vuelve a la agotadora y desagradable rutina semanal. Uno de estos acontecimientos,  se produjo TRAS FINALIZAR la audiencia 68 del día 28 de septiembre pasado, en el juicio denominado Mega Causa Zona 5, que se lleva a cabo en la ciudad de Bahía Blanca. La conexión por Zoom siguió abierta escuchándose al imputado abogado y Coronel (r) del Ejército Argentino ENRIQUE STEL, recibir una comunicación telefónica expresándole a su interlocutor: “IMPECABLE DOCTOR, SE LO CULIÓ CON LA PORONGA (1) MUERTA” (sic). Por supuesto en la jornada 69, del 2 del corriente mes, ocurrió lo que tenía que ocurrir. Uno de los 3 barbados fiscales, el Dr. PABLO FERMENTO, apoyado luego por las “querellantas” repudió intensamente a STEL, pidiendo al tribunal severa multa, y oficiar lo acontecido al Colegio de Abogados, dada la condición profesional del mismo. Tras ello el militar, si bien pidió disculpas por los exabruptos, aclaró que su conversación se refería a hechos ajenos al ámbito tribunalicio bahiense. Posteriormente sus abogados ampliaron con un escrito de rechazo las sanciones solicitadas por el ministerio fiscal (se adjunta copia del mismo). Por su parte el Dr. ERNESTO SEBASTIAN, Presidente del Tribunal, hará saber lo que se resuelva en la audiencia del próximo día 11, en consecuencia el tiempo tiene la palabra.   Ahora bien, FERMENTO en su encendida alocución, mientras reiteradamente estrangulaba el micrófono por el que se expresaba, acción inconsciente que siempre realiza cuando miente o se enoja, empleó términos como: “VIOLENCIA”, “FISCALÍA TOLERANTE”, “BUENA FE”, “JUICIO JUSTO”, “BUEN COMPORTAMIENTO” y varias lindezas más. Dada las experiencias personales a lo largo de todo este proceso, sé que son imaginarios y falaces y en consecuencia  me pregunto: ¿Cuando dice “FISCALIA TOLERANTE”? ¿se referirá al exabrupto y gestos destemplados del iracundo jefe de fiscales MIGUEL PALAZZANI para con mi persona, cuando en la audiencia 9, me aproximara a su pupitre saludándolo? ¿Cuándo dice “VIOLENCIA” ¿se referirá a la tentativa de agresión llevada a cabo contra mi persona en la audiencia del 22 de abril de 2022 por parte de un acompañante de las “querellantas”? Eso, él y el resto de sus pares, no lo quisieron ver, y de allí que asistido por el Dr. GONZALO MIÑO, los denunciara por Incumplimiento de los Deberes del Funcionario Público, causa que burlonamente está “durmiendo el sueño de los justos”. ¿Cuándo dice “BUENA FÉ” a cuál se referirá, a la de “engarronarme” en  una causa y presentar    falsos testigos como CARLOS ALBERTO PASCHETTA declarante en la audiencia 21,  del  4 de julio de 2022, y GUILLERMO  QUARTUCI que presentara en la audiencia 12, del 19 de mayo del mismo año? También los denuncié y también la causa duerme el sueño de los justos en manos del fiscal ULPIANO MARTINEZ, quien les tiene miedo a sus pares PALAZZANI Y NEBBIA ¿Cuándo dice “JUICIO JUSTO”?  ¿se referirá al que uno llega en malas condiciones físicas y mentales luego de pasar prolongadas e ilegales prisiones preventivas? ¿O quizás a desoír mis reiterados pedidos para que los 2 fiscales antes nombrados se presentaran en las declaraciones  indagatorias, que no me querían recibir, y así pudieran interrogarme?  ¿Cuándo dice “BUEN COMPORTAMIENTO”? ¿Se referirá a la pancarta que la “querellanta” FERNÁNDEZ AVELLO, cuelga en la entrada del tribunal en donde sin presunción como establece la ley,  dice: “ACÁ JUZGAMOS GENOCIDAS DEL TERRORISMO DE ESTADO”? Estos son algunos de los abusos y acciones delictuales cometidos en el ámbito de la Justicia Federal Argentina, que en el mundo del fiscal PABLO FERMENTO, parecieran no existir.

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R)

Policía Prov. Buenos Aires

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

 

1)PORONGA: Vulgarismo popular referido al miembro viril. También se utiliza en el ambiente carcelario para referirse a un preso dominante. 

 

Todos los caminos me llevan al infierno. Pero ¡Si el infierno soy yo! ¡Si por profundo que sea su abismo, tengo dentro de mí otro más horrible, más implacable, que a todas horas me amenaza con devorarme!

John Milton (1608-1674)

 

 


                                     SOLICITAMOS SE RECHACE EL PEDIDO DE SANCION

 

Excmo. Tribunal:

Ricardo Saint Jean (domicilio electrónico 20109248852) y María Laura OLEA (domicilio electrónico 27139681636) defensores del Sr.  Enrique Stel, en la causa 15000005/2007, caratulada: “AYALA, FELIPE Y OTROS s/PRIVACION ILEGAL LIBERTAD PERS. (ART.142 BIS INC.5), TORTURA, HOMICIDIO AGRAVADO P/ EL CONC.DE DOS O MAS PERSONAS y ASOCIACION ILICITA QUERELLANTE: ASOCIACION PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS Y OTROS”, a VV.EE. respetuosamente expresamos”, nos presentamos y decimos:

En la audiencia del día de la fecha, 2 de octubre de 2023, la Fiscalía solicitó se sancionara a nuestro asistido por supuestas inconductas ocurridas en la celebrada el 28 de septiembre, petición a la que adhirieron las querellas.

Como expresara en la audiencia, la petición de sanción a Stell sorprendió a esta defensa toda vez que ni había escuchado ni visto el episodio al que se hacía referencia, pues ocurrió luego de culminada la audiencia. Consecuentemente, sin perjuicio de señalar que las facultades disciplinarias habían cesado con el cierre de la audiencia oral, solicité se me otorgara el tiempo suficiente para tomar conocimiento de lo supuestamente ocurrido. La misma situación de sorpresa posiblemente sufririeran  VVEE y motivara que se difiriera la decisión.

No obstante, el Sr. Stell solicitó la palabra y reconoció el exabrupto, explicando que ocurrió cuando la audiencia había terminado, mientras respondía a un llamado de un amigo, Juez de Paz  que, entre otros, había solicitado  la destitución de una juez. En ese sentido, señaló que sus palabras no guardaban relación alguna con el objeto procesal y expresaban su alegría por el alejamiento de una jueza de familia y sucesiones a la que se le pidió la destitución por las aberrantes resoluciones adoptadas en perjuicio de niños, menores, adolescentes y personas con capacidades restringidas que sufrieron abuso sexual, las que por cierto son de dominio público provincial, nacional y generó quejas de organismos internacionales. Agregó, que no estuvieron dirigidas a alguna de las partes de este debate oral, no obstante pidió disculpas al tribunal, al Ministerio Público Fiscal, las querellas y las defensas que pudiesen haber permanecido conectadas al zoom. 

Cabe aclarar que Stell pidió disculpas, por el pudor que le provocó la vulgaridad de los términos empleados en el ámbito de una conversación privada, que se hicieron públicos involuntariamente por una inadvertida demora en el tiempo en que debía cerrarse la conexión.

La veracidad de las explicaciones de mi asistido se comprueba con las palabras iniciales de la frase en cuestión cuando Stell comienza diciendo “¡Impecable doctor!”, y la noticia contemporánea a que se refieren los medios de comunicación respecto a la conducta y renuncia de la citada juez:

Renunció la jueza Valeria Brand antes de enfrentar siete pedidos de juicio político

PODER JUDICIAL

Estaba a cargo del Juzgado de Familia y Sucesiones: intervino en los casos Brisa y Rocío, como en la

denuncia por abuso sexual contra Rodolfo Tercero Burgos. Días atrás familiares de víctimas marcharon para pedir su destitución y fue acusada de dejar niños “desamparados ante sus abusadores”.

 27 Sep 2023 – 18:29

Jueza Valeria Brand. (Foto: Agencia Anita)

La jueza Valeria Brand presentó su renuncia al Juzgado de Familias y Sucesiones de la V° Nominación del Centro Judicial de la Capital: enfrentaba siete pedidos de juicio político y días atrás familiares de víctimas marcharon a la Legislatura de Tucumán a exigir su destitución, y fue acusada de dejar niños “desamparados ante sus abusadores” e impulsar una “cacería humana” de un padre que protegía a su hija. Intervino en los casos Brisa y Rocío, como en la denuncia por abuso sexual contra Rodolfo Tercero Burgos.

La Comisión de Juicio Político de la Legislatura de Tucumán había decidido por unanimidad abrir el

proceso de destitución de la jueza Brand para investigar su desempeño en cuatro casos en los cuales, según los denunciantes, “la jueza en vez de proteger a las niñas y niños, los maltrató, los dejó desamparados ante sus abusadores y, en el caso más grave, dictó una resolución quitándole el cuidado al padre que la criaba a la nena desde su nacimiento, para entregarla a sus violadores”.

“En los cuatro casos la jueza Valeria Brand siguió un mismo patrón de conducta, que pone en evidencia

un absoluto desprecio por la integridad sexual, física, emocional y psicológica de los niños y niñas”, indicaron tras

 

la movilización, que contó con el respaldo de   organizaciones sociales y feministas como Concepción Feminista y la Fundación Crecer en Familia.

En los casos conocidos como Brisa y Rocío -nombres ficticios con el que se conoce a las víctimas- los

denunciantes afirman que “la jueza Valeria Brand, en vez de proteger a las niñas y a sus hermanitos, utilizó todo el aparato estatal para revictimizarlas y atormentarlas”.

De las causas penales se desprende que a Brisa la abusó sexualmente su propia madre y su novio, cuando

la niña tenía 4 años. A Rocío la abusó su tío materno cuando tenía entre sus 5 y 10 años, y su madre está acusada de encubrir los abusos.

En el caso de Brisa, dictó una resolución para sacarla del cuidado de su papá -que la criaba solo desde los 8 meses de vida porque su madre la había abandonado- con el objeto de entregarla a su madre y su pareja, luego acusados de los abusos.

Ante la oposición del Papá de Brisa, la jueza impulsó “una verdadera cacería humana por desobediencia

judicial”, aseguraron: en 10 días se llevaron adelante 16 allanamientos “para “cazar” a la niña y meter preso a su papá que la estaba protegiendo con alma y vida”.

“Para evitar que Brisa sea entregada a los violadores, su papá estuvo escondido con Brisa durante 10 días

a la intemperie en los cerros tucumanos, hasta que intervino la Cámara de Familia y detuvo esta cacería humana. La madre y la pareja de ella, tienen requerimiento de elevación a juicio por abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de Brisa, agravado por el vínculo y por la intervención de dos personas”, señalaron los denunciantes.

Además, subrayaron que “en el caso de “Rocío”, sabiendo la jueza que el abusador estaba libre y que la

madre concurría a la casa de él -según las constancias del expediente-, mantuvo a los hermanitos más chicos de “Rocío” (de 3 y 7 años) en situación de vulnerabilidad y desamparo al impedir -durante casi dos años- que el Papá de los niños los cuidara a pesar de sus ruegos y el peligro en que estaban por estar el abusador libre como lo destacara una psicóloga en el expediente”.

Según los denunciantes, “en los cuatro casos, la jueza descalificó la palabra de los niños y los revictimizó

con reiteradas intervenciones judiciales a pesar que los psicólogos de los menores las desaconsejaban por el delicado estado psíquico y emocional que estaban atravesando”.

“Una jueza que en vez de proteger a niñas víctimas de abuso sexual, no solo las revictimiza, sino que las

entrega a sus violadores o las mantiene en situación de desamparo; una jueza que maltrata a nuestros hijos, ocasionándoles graves daños psicológicos y físicos -como el ataque de pánico y la parálisis facial que sufrió M. luego de la audiencia- no solo no puede ser jueza, sino que debería ser investigada judicialmente”, aseveraron los denunciantes.

“Los niños y niñas de la provincia están en peligro con una jueza así. Tucumán tiene que alzar la voz en

defensa de sus niños y niñas”, finalizaron los denunciantes.

La magistrada fue denunciada también en una causa contra Rodolfo Tercero Burgos, actual directivo de Canal 10 que se encuentra en las puertas del juicio por el abuso sexual de su hija menor.

El abogado Gustavo Morales, abogado de Marina Moris -expareja de Burgos y madre de la menor- sostuvo

meses atrás que los miembros de la comisión de juicio político de la Legislatura “se dieron cuenta que Brandt tiene los mismos patrones de conducta: siempre está del lado del padre abusador, golpeador”.

En abril del 2022, Moris narró que debió soportar una sentencia de la jueza Brand, que ordenó revincular

a su hijita con quien la menor evidenciaba “indicadores de angustia, temor, inseguridad y tensión interna” a partir de una figura paterna calificada como “hostil, amenazante y muy temida”, según el propio organismo judicial encargado de velar por la menor.

La pericia a la menor fue realizada por la psicóloga del Poder Judicial, licenciada Mabel Martínez, tres

meses y 19 días antes de que la madre de la pequeña denuncie a Burgos ante la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) por el abuso sexual de la pequeña.

Esta pericia psicológica alertaba la jueza Brandt el 29 de marzo de 2021, sobre los riesgos de una

revinculación de Rodolfo Tercero Burgos con su hija menor, hoy víctima de abuso sexual infantil.

El reencuentro obligado entre Burgos y su hijita ordenado por Brandt, y ratificado por la camarista Ester Valderrábano de Casas, tuvo lugar durante los meses de junio y julio de 2021. Sincrónicamente, en ese mismo lapso de revinculación forzada judicialmente, la menor experimenta cambios de conducta violentos.

En junio del año pasado, la fiscalía a cargo de Fernando Blanno acreditó el delito en contra de la menor,

que por ese entonces tenía 3 años: “En relación al planteo de ampliación de la imputación a los fines de encuadrar los hechos en el delito de ‘Corrupción de Menores’, cabe señalar que, a criterio de esta acusación, los hechos atribuidos al imputado Burgos Rodolfo se encuentran adecuadamente intimados de acuerdo a las pruebas incorporadas, especialmente, la declaración testimonial de la víctima realizada a través de Cámara Gesell. Que dicho episodio lícito encuadra, prima facie, en el delito de ‘Abuso sexual agravado’, ello sin perjuicio de la probable variación posterior de la situación”,  decretó el funcionario judicial.

En diciembre de 2022, Raúl Armando Cardozo, Juez de Instrucción Penal de la IV Nominación del Centro Judicial Capital decidió disponer la elevación a juicio oral y público contra Burgos, que en abril de ese año fue imputado por abuso sexual.

 

 

OTRAS NOTICIAS

 

https://lanotatucuman.com/elcalvariodeunafamiliaseparadaporlajuezabrand/tucuman/14/09/2023/79480/

Piden la destitución de la jueza Valeria Judith Brand: ¿cuáles son las denuncias? | Vove

Tucumán Noticias

Piden juicio político contra una jueza de familia | La Palta https://lanotatucuman.com/el-calvario-de-una-familia-separada-por-la-juezabrand/tucuman/14/09/2023/79480/

 

Habiendo visto y escuchado el video de la pasada audiencia, estoy en condiciones de reiterar el pedido de rechazo de la infundada petición de los acusadores, por las siguientes razones.

  1. En primer lugar, debo resaltar una cuestión técnica/procesal: el hecho en cuestión

ocurrió cerrada la audiencia, de modo que habían cesado las facultades disciplinarias a que se refiere el art. 370 del rito que prevé: “El presidente ejercerá el poder de policía y disciplina de la audiencia y podrá corregir en el acto…..las infracciones al artículo anterior, sin perjuicio de expulsar al infracto de la sala de audiencias…”

Por cierto, el artículo anterior, 369, refiere a las obligaciones de los que asistentan a la audiencia

 

  1. No obstante que ello sería suficiente para rechazar tal pretensión sancionatoria, y en cuanto al episodio que motiva la pretensión sancionatoria y su contenido, sin duda se refiere a expresiones de nuestro asistido que en nada se vinculan con los hecho objeto de este proceso, menos aún a los supuestos abusos sexuales que se investigan, ni con las víctimas de este delito, ni con ninguna de las personas que intervienen en este juicio

De modo que, mal puede hablarse de banalización, de falta de respeto a las víctimas o de elogios a tan aberrante y vil delito de abuso sexual, sino todo lo contrario.

Precisamente, Stel expresó sus felicitaciones a un amigo y su beneplácito ante la noticia que una juez, acusada de dejar a menores a merced de sus abusadores, renunciaba ante el pedido de siete pedidos de juicio político que debía enfrentar. No se trató insisto de elogios a abusos y abusadores sino de la satisfacción que le provocó que una juez responsable de abandonar a menores y/o discapacitados en manos de sus victimarios, renunciara.

Por ello, más allá de la vulgaridad con que finalizaron las expresiones en cuestión de Stell, lo cierto es que las querellas y particularmente la Fiscalía en vez de mostrar indignación debieron compartir ese júbilo.

Conocida entonces la causa de las manifestación de Stell, no solo carece de todo sustento el pedido de sanción, sino que correspondería que quienes formularon semejante y tan ligera acusación no sólo desistan de su petición, sino que pidan las merecidas disculpas al Sr. Stell y al tribunal por distraerlo con estas infundadas e insustanciales cuestiones. Pero, claro está que para ello se requiere de la buena fe que se dice reclamar

Por todo ello, solicitamos el rechazo de la infundada pretensión sancionatoria.

Proveer de conformidad

SERA JUSTICIA  

 

 

 

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 5, 2023


 

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest


99 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
imposible de creer, aceptar y tolerar. TRABAJEN EN COSAS TRASCENDENTES QUE PARA ESO LES PAGAMOS UN SUELDO
imposible de creer, aceptar y tolerar. TRABAJEN EN COSAS TRASCENDENTES QUE PARA ESO LES PAGAMOS UN SUELDO
1 year ago

Cada vez que exploro este sitio para ver novedades y veo este artículo no puedo dejar de asombrarme de la inconmensurable pelotudés en la que ocupan su tiempo los integrantes de los tribunales federales. Tremendo perder el tiempo por una puteada. INCREIBLE

GRONCHOS, GRASAS Y BIEN DE VILLA
GRONCHOS, GRASAS Y BIEN DE VILLA
1 year ago

Estimado, estos son unos cabezas de termo que no sirve para otra cosa que para revolver carroña. Lo invito a que se conecte al zoom del debate oral por youtube y verá el pésimo nivel intelectual de los participantes. Además, en el caso de las fiscalías y kerellantas, son todash resentidos , feas, gordas, olorientas, mal vestidas, parecen sacadas de un conventillo.

POBRE MI PAÍS, EN MANOS DE QUIEN HAS CAIDO

OTRA OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR UN CASTIGO EJEMPLAR - A VER SI SE ANIMAN
OTRA OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR UN CASTIGO EJEMPLAR - A VER SI SE ANIMAN
1 year ago

AVISO PARA EL FISCAL FERMENTO Y LAS VIEJAS PROTESTONAS ASÍ DENUNCIAN Y PIDEN SANCIÓN a la esposa de Masa

Sucede que la esposa de Sergio Massa no pudo disimular su incomodidad ante un comentario de la periodista en el programa de Mirta Legrand y aunque habló en voz baja, de sus palabras pudo captarse que de acuerdo a varios usuarios de X (ex Twitter) tuvo un fuerte exabrupto. En ese momento, una de las cámaras enfocó a la mujer del candidato oficialista y ella no solo frunció sus labios sino que además pronunció por lo bajo las palabras “hija de pu…”,

FISCALES, QUERELLANTES Y DEMÁS YERBAS, TIENEN TRABAJO AQUÍ TAMBIÉN

IDIOTAS

RATAS - VEAN LAS NOTICIAS DE HOY SOBRE EL POPULISMO JUDICIAL
RATAS - VEAN LAS NOTICIAS DE HOY SOBRE EL POPULISMO JUDICIAL
1 year ago

En argentina no hay pelotudos militontos ideologizados que odien más a los uniformados, que los fiscales y querellantes/tas en los juicios de Lesa Humanidad. Son unos idiotas fanatizados que perdieron la sensatez, la honradez y la dignidad y dicen cualquier verdura con tal de desacreditar militares, policías gendarmes,…..es de manual. Es el reflejo del poco vuelo intelectual de estos parásitos que cobran abultados sueldos de nuestros aportes patronales, contribuciones, impuestos y otros dineros que nos sacan compulsivamente del bolsillo.

HAGAN ALGO ÚTIL – INSERVIBLES

LAKRAS DE LA JUSTICIA FEDERAL
LAKRAS DE LA JUSTICIA FEDERAL
1 year ago

CUANTO ODIO SE PERCIBE PARA CON LOS UNIFORMADOS QUE NOS LIBRARON DE LAS GARRAS DE LOS TERRORISTAS SUBVERSIVOS

INCREIBLE, LASTIMOSO Y SUICIDA EL PROCEDER DE ESTOS FISCALES. OJALÁ VUELVA LA VIOLENCIA Y TENGAN QUE DEFENDER SU VIDA A COMO DE LUGAR PORQUE LOS UNIFORMADOS NO AYUDARÁN EN LO MÁS MÍNIMO. NO SON TONTOS, NI CON UNA LEY ESPECIAL APROBADA POR EL 100 % DEL CONGRESO NACIONAL, QUE LES GARANTICE SU ACCIONAR, SALDRÁN NUEVAMENTE A DEFENDER A LA PATRIA.

ES LO QUE SUPIMOS CONSEGUIR

Avivate gil
Avivate gil
1 year ago

Ese fiscal fermeto, ¿ alguna vez fue a una cancha de futbol ? O ¿ alguna vez escuchó una canción de sabina como mil y una noche? Hay que llevarlo a pasear por las gomerías y que vea los posters a ver si se aviva.

muy triste ver el comportamiento de fermento
muy triste ver el comportamiento de fermento
1 year ago
Reply to  Avivate gil

Alguien que lo ayude al fiscal fermento y lo saque del frasco. Está totalmente disociado de la realidad de la vida. Da pena

Braulio esquivel
Braulio esquivel
1 year ago

Cuaquier verdura, en vez de dedi9carse a el caso, hacen esto

Anonymous
Anonymous
1 year ago

Son parte del CIRCO de los JUICIS

Gusti Copetti
Gusti Copetti
1 year ago

Quien lo diria!Se fijan en estas boludeces cuando tendrian que impartir justicia y no lo hacen!la Justicia Argentina es de lo peor!Somos verguenza universal, pero claro, el negocio de los DDHH esta primero.

la banalidad de la justicia federal
la banalidad de la justicia federal
1 year ago

Veo la imagen del Coronel y me siento orgulloso de que en argentina existan hombres así. Se nota que trabajó y mucho por la patria.
Veo la imagen del fiscal y siento vergüenza de que un fiscal federal esté tan mal vestido, se dedique a la magia y a prender lamparitas con la mano ocultando el cable. Pero es todo un símbolo de la falsedad que los moviliza, el engaño, la mentira. Siempre el mismo olor a podrido de parte de la justicia.
La nota es la exposición mas cruda de la banalidad que envuelve a la podrida justicia federal.
MEJOR SERÍA QUE TRABAJEN EN LUGAR DE DISCUTIR POR UNA PUTEADA, QUE TAL VEZ ESTÉ BIEN PUESTA ¿ O NO ?

Balu
1 year ago

Los verderos delincuentes son la fiscalia

fiscales idiotas, repugnantes y vendidos, como el general vendido
fiscales idiotas, repugnantes y vendidos, como el general vendido
1 year ago
Reply to  Balu

No tengo ni la menor duda, Fiscalía no son, son ocupas rentados para hacer daño

Apolinario Batacan
1 year ago

Se mandó una boludez, pero es tan grave comparado a lo que les hacen

Reflexión
Reflexión
1 year ago

Sin dudas que las torturas a las que son sometidos son 1.000.000 de veces peor. La justicia federal y otras, son todas un literal desastre copado por funcionarios genuflexos al poder de turno. Bien pagos y convenientemente “asistidos” y “rgados” legal e ilegalmente, son como los japoneses kamikaze que se arrojan sin medir consecuencias para favorecer al poderoso o dueños de su comprada voluntad. En realidad el kamikaze era más digno, porque podía morir y lo sabía, estos no arriesgan su vida ni por la madre.

Juani
Juani
1 year ago

Argentina es el infierno tan temido…….

No sirven ni para espiar
No sirven ni para espiar
1 year ago
Reply to  Juani

Y el joder judicial el tridente más temido

COMPRO RESOLUCIÓN JUDICIAL COMPRO
COMPRO RESOLUCIÓN JUDICIAL COMPRO
1 year ago

¿TEMIDO? VENDIDO DIRÍA YO

Lo que es estar al pedo
Lo que es estar al pedo
1 year ago

EL PAÍS CAE EN PICADA, ESTAMOS CON UN DOLAR POR LAS NUBES, LA POBREZA SUPERA EL 50 % DE LA POBLACION, EL PRESIDENTE NO EXISTE, LA EMPRESAS SE VAN DEL PAÍS …..Y ESTOS TIPOS ESTÁN PELEANDO POR UNA PUTEADA. HAY QUE ESTAR AL PEDO Y TENER LA COMIDA ASEGURADA PARA DISCUTIR POR UNA MALAPALABRA COMO NIÑOS DE LA ESCUELA.
ADEMÁS, NO CONOZCO A NADIE QUE EN ARGRNTINA NO PUTEE. TODOS LO HACEMOS, NO SEAMOS HIPÓCRITAS

Argentina vamos todavia !!!
Argentina vamos todavia !!!
1 year ago

Tendría que declarar el juez de paz con el que estaba hablando.
Debería el mismo presentarse como testigo
Sino el que va a morder el polvo va a ser este militar

Será
Será
1 year ago

Tal vez está tan harto que poco y nada le interesa

Miguel Jose Navas
Miguel Jose Navas
1 year ago

Es que el tipo debe estar hasta las quetejedi con este caso…
No es por disculpar porque se metio solo en la boca del lobo, pero es asi
Son causas armadas y juicios ilegales, como para no saltar.

Santiago José Duarte
Santiago José Duarte
1 year ago

Seguimos siempre con una Justicia con la balanza torcida y con un ojo destapado que hace pesar la balanza hacia lo que la beneficia y mira solo lo que le conviene.

Julio Ismaeli
1 year ago

Se la dejó picando

Carlos Webber
Carlos Webber
1 year ago

Delincuentes vs. cabezas de termos

raul M..
raul M..
1 year ago

¿¿Con quien estaba hablando por fono? Con Jorge Corona???

El hombre de la mascara de mermelada
El hombre de la mascara de mermelada
1 year ago

De todo se agarran estos crapulas del “la justicia” Argenta

patria_o_muerte_carajo
patria_o_muerte_carajo
1 year ago

Muy bien por el Coronel, demuestra su valentia con el heroico exproperio contra estos jueces. Mas se deberian rebelar como el. Felicitaciones!!!!

Susana
Susana
1 year ago

QUE TOMASTE VIEJITO???? NO SABES LEER???? ESTABA HABLANDO POR TELEFONO CON OTRA GENTE NO VES EL ESCRITO DE LOS ABOGADOS EXPLICANDO LO QUE EL DIJO AL DISCULPARSE ??? AHORA ME DOY CUENTA POR QUE ESTAN PRESOS JAJAJAJA

Lobizon con Jamon
Lobizon con Jamon
1 year ago

Estaba hablando —segun el— de otro caso con un juez de paz.
Ninguna gesta heroica, pero tal vez lo haga en la proxima reunion del caso… milagros existen

fanatico de dodge
fanatico de dodge
1 year ago

Con este “error” la caza de brujas se va a intensificar

Ahí la tenés a la bruja - se llama abello
Ahí la tenés a la bruja - se llama abello
1 year ago

No se necesita ir muy lejos en este artículo hay una foto de una bruja lista para ser arrestada y puesta a disposición del de la lamparita para ejervitar su magia negra.

Espanta la vieja esa - Sucia y apestosa - De linda ni hablemos
Espanta la vieja esa - Sucia y apestosa - De linda ni hablemos
1 year ago

Muy oportuna su observación

Cuchi Nata
Cuchi Nata
1 year ago

Si eso llegara pasar, yo me hago travesti

patricio andreatta
patricio andreatta
1 year ago

¡¡¡Hay que ser gil…eh!!!!

leandro ♣
leandro ♣
1 year ago

Y esto como sigue? Tiron de oreja? Lo mandan a la cama sin postre? QUEREMOS FLAN!!!

fiscales FEDERALES de mierda
fiscales FEDERALES de mierda
1 year ago
Reply to  leandro ♣

Hay que hacer ruido a como de lugar. Pero busqué en la web y no vi que este fiscal fermento se haya quejado cuando Bonafini dijo que había que probar las pistolas Taser en el cuerpo de la hija de macri.

LOS ZURDOS RECALCITRANTES SON TODOS IGUALES. PORQUE NO SE VAN A VIVIR A LA CUBA DE CASTRO A VER SI PUEDEN COMETER LAS ILEGALIDADES QUE COMETEN AQUÍ Y VIVIR DE LOS GRANDIOSOS SUELDOS QUE PARASITARIAMENTE OBTIENEN DE LAS ARCAS PÚBLICAS

Absoluto Campo
Absoluto Campo
1 year ago

BONAFANO era de la banda delincuente de los mismos jueces y fiscales…. por eso… ¿Como se van a traicionar entre mafiosos?

3 x 5 QUINCE
3 x 5 QUINCE
1 year ago
Reply to  Absoluto Campo

Bonafano era la cabeza de la banda
Ni Cretina se metia con ella.

Eliot Nes de Pergamino
Eliot Nes de Pergamino
1 year ago
Reply to  3 x 5 QUINCE

Hebe era intocable.

el celador de escuela primaria se queja con la maestra
el celador de escuela primaria se queja con la maestra
1 year ago
Reply to  leandro ♣

Ni suma ni resta, puro ruido porque no afecta en nada a la sentencia que algún día se dicte. Es una cuestión de corte disciplinario y este es un juicio penal. Pero bueno, los zurdos son carroñeros y pelean hasta por un mendrugo de pan. Las quieren todas para ellos a como dé lugar.
Propongo que lo manden al rincón con las orejas de burro.
El fiscal ese se parece más aun celador de escuela primaria que a un abogado. Se equivocó de carrera. “Señorita maestra, Jaimito dijo una mala palabra”

relaciones peligrosas 4587
relaciones peligrosas 4587
1 year ago

Si, pero la va a explotar x todos lados… esto va de Panfleto 12 para abajo…….

Rompecabezas
Rompecabezas
1 year ago

Los que deberian hacer fuerza y apoyarlo 100×100 son sus camaradas, pero ya mismo antes de que esta bola empeice a arrasar con todo.

veronica angilieri
veronica angilieri
1 year ago
Reply to  Rompecabezas

………………………….

Claudio Kussman
Claudio Kussman
1 year ago
Reply to  Rompecabezas

@ROMPECABEZAS, para que esto se diera tendría que ocurrir un verdadero milagro. TODAS, LAS INSTITUCIONES DE UNIFORMADOS, RESULTARON SER UN GIGANTESCO FIASCO, en consecuencia, solo impera el manso silencio. Términos como valor, honor, dignidad, etc. son palabras totalmente vacías de contenido. Así se impuso el sálvese quien pueda y nada más. Gracias por participar. CLAUDIO KUSSMAN

eduardo de las casas
eduardo de las casas
1 year ago

Terrible metida de gamba

¿ usaron pruebas falsas para acusar? hay que cortarlos con gillette y dejarlos que se desangren
¿ usaron pruebas falsas para acusar? hay que cortarlos con gillette y dejarlos que se desangren
1 year ago

El que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Los fiscales en los juicios de lesa humanidad son como los comisarios políticos de la rusia de stalin, no tienen ningún tipo de principios. Supongo que los militares, policías, gendarmes y todos los que vistieron uniformes están hartos de estos abusos mientras las sociedad mira como los matan en cuotas semanales.
Y así es en todo, el caso de la jueza figueroa es el exponente de una sociedad injusta donde el poder puede más que la justicia.
Argentina ya no existe y dificilmente pueda volver al camino del éxito porque la mente de la sociedad está podrida.

Chori para todos
Chori para todos
1 year ago

Como la pifio!!!!!!
Bueno, ya fue. Por lo menos ganó Boquita anoche.

Moviendo Montañas
Moviendo Montañas
1 year ago

Si, pero que vuelva BIANCHI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oscar
Oscar
1 year ago

Ja ja

Anonymous
Anonymous
1 year ago

Ďe implacable el idiota ese no tiene nada. Yo diría pobre idiota.

CLAUDIO KUSSMAN
CLAUDIO KUSSMAN
1 year ago
Reply to  Anonymous

“IMPLACABLE” (Entre comillas). Gracias por participar. CLAUDIO KUSSMAN

pablo minucci
pablo minucci
1 year ago

No veo el error, van ganando por goleada

Sandra
Sandra
1 year ago
Reply to  pablo minucci

Implacable se aplica a quien no se puede aplacar, es decir, a quien no tiene compasión, piedad o clemencia y actúa con rigor o severidad para lograr un fin
Este adjetivo aplica a los fiscales militantes con total corrección

amorales y antiéticos
amorales y antiéticos
1 year ago
Reply to  Sandra

Es parcialmente cierto, pero sin la más mínima ética ni moral, lo cual transforma al acto implacable en un acto cruel, ihumano, perverso y AMORAL

mariela sanjurjo
mariela sanjurjo
1 year ago

Estaré confundida pero estos acusados deben estar hasta las manos con estos casos tan injustos.

Anonymous
Anonymous
1 year ago

Mas que hasta las manos yo diría que hartos de tanra mierda y manoseo.

"Estamos condenados al éxito"
"Estamos condenados al éxito"
1 year ago

No estas confundida, esta gente viene muy vapuleada, pero hay que usar la materia gris en todo momento.

Anonymous
Anonymous
1 year ago

Cada uno tiene su opinión.
El descargo es impecable y contrario a lo que dice el barbudo y las viejas en el video.
Seguramente los fiscales van perdiendo y recurren a estas artimañas para ganar algo que de poco sirve.
Una multa, no define la culpabilidad en un juicio penal.
Coronel, se quedó corto. Abrazo inmenso desde Alemania.

Anonymous
Anonymous
1 year ago
Reply to  Anonymous

Tiene toda la razón, una multa no mueve el amperímetro en un debate penal.
Pero yo me pregunto, ¿ por qué hacen tanto quilombo y no lo hicieron con los incontables exabruptos de Hebe de BonafinI? ¿SON SECTARIOS NO?

Pasmarote
Pasmarote
1 year ago

Me parece que hay alguno que quiere defender lo indefendible

Alicia Suchini
Alicia Suchini
1 year ago

Están viejos y vencidos son muchos ánios presos los comprendo ..

Martin Goicochea
Martin Goicochea
1 year ago

Les dio pasto a las fieras, muy mala movida

Anonymous
Anonymous
1 year ago

Bien puteados que están esos hijos de puta, fiscales y querellas fundamentalistas e ideologizadas.
Garkas y parásitos que viven de nuestros impuestos.
SORETES

Anonymous
Anonymous
1 year ago

Por lo menos se dio el gusto de decirles la verdad que todos conocemos y pocos se animan a decir.
Es muy facil no trner un accidente si uno se queda encerrado en su casa sin hacer nada.
Valor y coraje, eso tiene este hombre, debe trabsjar para Milei y juzgar fisces federales.
BASTA DE ESPECULAR CON LO QUE MÁS CONVIENE, MEJOR ES TENER DIGNIDAD Y HACER LO QUE SE DEBE.

Anonymous
Anonymous
1 year ago
Reply to  Anonymous

Lo que usted plantea me recuerda al General San Martín.

Anonymous
Anonymous
1 year ago
Reply to  Anonymous

¿San Martín? Si Jesucristo hubiese especulado no habría sido crucificado, pero también jamás hubiese existido el cristianismo.
Basta de orjear las cartas, desenvainar y combatir fiscales zurdos, eso es lo que hay que hacer

CARLOS JAVIER BARRINI
CARLOS JAVIER BARRINI
1 year ago
Reply to  Anonymous

No leíste el edicto presentado por los abogados del Coronel Steel.
El dice que estaba hablando con un amigo (juez de paz) sobre OTRO CASO nada que ver con este, por lo tanto no se dio ningun gusto.

Nelson Vidal
Nelson Vidal
1 year ago

Si, lamentablemente, ni eso.

yoyo monteagudo
yoyo monteagudo
1 year ago
Reply to  Nelson Vidal

Vamos que somos grandes, el ñato pensó que el microfono estaba apagado… pero en la proxima sesion puede agarrar el microfono y “darse el gusto de decirles la verdad que todos conocemos y pocos se animan a decir.” en pleno juicio… Simple.

Ganamos el mundial , perdemos todos los dias.
Ganamos el mundial , perdemos todos los dias.
1 year ago
Reply to  Nelson Vidal

Anonymus: Que te fumaste?

angel amara
angel amara
1 year ago

No se puede combatir a los militantes con sus mismas armas, hay que mostrar las dignidad.
Muy fuera de lugar

Luciano Jorge
Luciano Jorge
1 year ago

ESTA GENTE ESTA MAS SOLA QUE ADAN ENEL DIA DEL AMIGO

Anonymous
Anonymous
1 year ago
Reply to  Luciano Jorge

Muy cierto.

Sonia
Sonia
1 year ago

Seré curiosa los camaradas de este coronel no lo apoyan??? Noveo anadie que vista uniforme acá.. por supuesto aparte d el autor.

pochon esmerado
pochon esmerado
1 year ago
Reply to  Sonia

Los milicos eran malevos con caños,
Despues son ” soldado vivo sirve para esconderse en otra guerra “

Anonymous
Anonymous
1 year ago
Reply to  Sonia

Eso no existe en la argenzuela de hoy. Aquí cada uno tira de su carro y el otro que se joda.

Anonymous
Anonymous
1 year ago
Reply to  Sonia

Los camaradas estan abajo de un felpudo, temblando.

sergio carlos
sergio carlos
1 year ago

Que bolú…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hay que ser hue…!!!!

a ver aver
a ver aver
1 year ago

metio las 4 patas de atras el chabon

Somos grandes
Somos grandes
1 year ago

Metida de gamba infernal. Es de pibe hacer esto…
A mi me perdonan, pero me parece una gansada olimpica referirse con esos terminos
Entiendo que este señor debe estar bajo una presion impresionante, pero en los peores momentos es cuando se debe tener mas temple.

Mabeluchi
Mabeluchi
1 year ago
Reply to  Somos grandes

Lo que pasa es que a esta gente los estan juzgando ilegalmente, por eso estan mas que enojados.

juanjo de la fuente
juanjo de la fuente
1 year ago
Reply to  Mabeluchi

No solo eso, fijate que estan condenados desde e momento que los encarcelan.

ronsone Carlos Alberto
ronsone Carlos Alberto
1 year ago

Por eso hay que pensar mas que nunca cada paso que se da…
Ahora, si funcionas como un pato…

fernando hollmann
fernando hollmann
1 year ago

quien fue el diputado que le estaba chupando las gomas a la secretaria en plena sesion del congreso?
Ese safo seguro

Rakiyah Mendizabal
Rakiyah Mendizabal
1 year ago

¿Entonces, las “querellas” son jueces en Argentina?

Jaque Mate pastor
Jaque Mate pastor
1 year ago

SE LO CULIÓ CON LA PORONGA MUERTA
Que fino… jajaja

¿Donde estás amor de mi vida que no te puedo encontrar?
¿Donde estás amor de mi vida que no te puedo encontrar?
1 year ago

Mira Insaurralde con minas, pensar que si no hubiera entrado en politica y metido la mano en la lata, todavia seria virgen.

chufli bedoya
chufli bedoya
1 year ago

Ah bueno… despues que se dio cuenta se hiso en el hombre invisible. Entiendo que debe estar perturbado por estas causas ilegales, pero hay que tener mas compostura. Se hubiera hecho cargo, hubiera quedado mas creible…

La foto mas famosa de la historia
La foto mas famosa de la historia
1 year ago
Reply to  chufli bedoya

Sabes que me di cuenta y me dejó mudo???

Diego luis Santillán
Diego luis Santillán
1 year ago

Lo que haga Insaurralde, que es un corrupto, poco aplica a este problema. Le falto calle a este señor.

Gerardo Petroccinni
Gerardo Petroccinni
1 year ago

ke pelotas, garota!!!

Majito
Majito
1 year ago

No es por ser “contra” pero hay que ser un poco mas inteligente y no darle de comer a las fieras, ¿verdad?
A la orgas no se les escapa nada, me parece que este militar subestima a las fieras. Pero, bueno, es solo mi opinión

Anonymous
Anonymous
1 year ago

Lo conozco del ambiente bahiense al Fermento ese, es un abogado fracasado que llegó en calidad de ocupa y sin concurso a cargo de fiscal auxiliar. El pobrcito da lástima. Escucharlo denota el bajo nivel en que ha caido el MPF. Pobre ciudad esta bahía de hoy, supimos tener personas de lujo en la justicia federal.

miguel angel habib
miguel angel habib
1 year ago
Reply to  Anonymous

Todos los abogados que terminan en esto son porque en el medio privado no tienen el talento suficiente para progresar. Son ratas.

Oscar A. Bello
Oscar A. Bello
1 year ago
Reply to  Anonymous

Que fastidio que un fracasado como ese termine ganando juicios

Anonymous
Anonymous
1 year ago
Reply to  Oscar A. Bello

je je

Anonymous
Anonymous
1 year ago
Reply to  Oscar A. Bello

¿Y quién dice que ganó? Tiene el comportamiento de un preceptor de escuela primaria. Señorita, señorita juancito dijo una mala palabra
Que tipo pelotudo el fermento este por Dios y las otras dos buchonas ni hablar. A la primrra que habló la llevaría a una finca para que labure de espanta pajaros, es una bruja

Anonymous
Anonymous
1 year ago
Reply to  Anonymous

Así es, preceptor es fermento ese. Un boludo esférico. Los militares lo tienen a maltraer y el bobo está desesperado le están ganando por goleada.

99
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x