Un abogado de Dallas ha ideado una forma única en la que los tribunales podrían detener el torbellino de acciones ejecutivas del presidente Donald Trump.
David Coale dijo que los jueces sepultados bajo múltiples órdenes judiciales que desafían una avalancha de acciones ejecutivas legalmente dudosas podrían adoptar una táctica que suele estar reservada a quienes pierden el tiempo en extremo.
Se ocuparía, dijo, de la sugerencia de Trump de que, cualquiera que sea la decisión de los tribunales, su administración podría ignorarlas, y el poder judicial no tendría poder para hacerla cumplir.
Coale da el ejemplo de un “abogado de la cárcel”, como un preso que cumple cadena perpetua en prisión y lucha contra su sentencia presentando una multitud de demandas frívolas.
Los jueces, sostiene Coale, pueden evitar la pérdida de tiempo al dictaminar que el demandante es un “litigante vejatorio” y desestimar sus demandas de plano.
Coale
Se podría hacer lo mismo con la administración del presidente, afirmó Coale.
“¿Qué pasaría si el poder judicial tratara al propio gobierno federal como un litigante vejatorio?”, preguntó.
“Imaginemos que los tribunales se negaran a escuchar una amplia gama de casos en los que Estados Unidos es parte hasta que el poder ejecutivo obedezca las órdenes judiciales. Las agencias y departamentos que conforman el gobierno federal dependen en gran medida de los tribunales para hacer cumplir los contratos, procesar casos penales y resolver una amplia gama de disputas sobre el funcionamiento del gobierno.
“Negarse a escuchar algunos —o la mayoría— de los casos de una administración que no respeta la autoridad judicial sería una medida drástica pero contundente, y mucho más eficaz que imponer multas que probablemente no se pagarán”.
La acción, dijo, sería como si los jueces declararan que están en huelga cuando se trata de asuntos gubernamentales que tienen ante sí.
“El equivalente funcional de una ‘huelga judicial’ es una idea radical sin precedentes”, escribió.
“Pero también lo es una administración que contempla abiertamente desafiar las órdenes judiciales… Si las órdenes judiciales pueden ignorarse sin consecuencias significativas, entonces los tribunales perderán casos de todos modos, y los más impactantes, donde están en juego los límites de la Constitución al poder ejecutivo”.
Un litigante vejatorio es una persona que presenta demandas frívolas en repetidas ocasiones, a menudo con la intención de acosar o agobiar al acusado.Según el Tribunal Superior de California, un litigante vejatorio se define como una persona que, en un período de siete años, ha iniciado, mantenido o procesado al menos cinco litigios que han sido resueltos de manera adversa para ellos o se les ha permitido permanecer pendientes durante al menos dos años sin ser llevados a juicio o audiencia.
♣ Por Paul Battistón. Alguien lo catalogó como [...]
3.54votes
Article Rating
Subscribe
25 Comments
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Ryan Memar
5 months ago
Stop this crazy a-hole
Jason
5 months ago
Sobebody has to stop this madness
Justin Kyreh
5 months ago
I Think President Musk is messing up the country.
Black Tomorrow
5 months ago
Trump has shown in the last 8 days he doesn’t give a shit about laws or regulations.
Mike Granger
5 months ago
Economic troubles and political instability. There are 8 big empires that have fallen, but the USA is not one yet. It’ll happen in Trump’s second month in office.
Meg Brandauer
5 months ago
In Europe you can buy a sticker for your Tesla stating:
“I bought my Tesla before Musk became President of USA”
Es ist unglaublich, dass Amerika in der von Julius Caesar benutzten Stadt Putin: Teilen und erobern musste. Es wurde in einem Bürgerkrieg beendet und die Vereinigten Staaten haben die Weltanschauung wegen der Schuld einer mentalen, psychopathischen und psychopathischen Persönlichkeit wie Trump verloren.
M.A. Whitehall
5 months ago
I have met several very powerful men in my life, mostly in the business world. In general, they were extremely humble people, always giving others credit for their success. They had zero interest in getting things done just to promote themselves or satisfy their egos per say. In fact, they preferred to avoid the limelight all together. Trump and Musk are not powerful man
Robert Bolt
5 months ago
In Europe, governments can be replaced in a matter of days. Why are we stuck with this game show host for 4 years?
Amy Crossanti
5 months ago
The Supreme Court -if they are honest- has to step in. It is the opposite of Robin Hood. The poorest most vulnerable people in America have the most to lose. I am also tired of the racism that people seem to condone.
james kuplika
5 months ago
Not even a month in office and over 50 lawsuits and 5 restraining orders along with 4 plane crashes…
♣
David Coale dijo que los jueces sepultados bajo múltiples órdenes judiciales que desafían una avalancha de acciones ejecutivas legalmente dudosas podrían adoptar una táctica que suele estar reservada a quienes pierden el tiempo en extremo.
Se ocuparía, dijo, de la sugerencia de Trump de que, cualquiera que sea la decisión de los tribunales, su administración podría ignorarlas, y el poder judicial no tendría poder para hacerla cumplir.
Coale da el ejemplo de un “abogado de la cárcel”, como un preso que cumple cadena perpetua en prisión y lucha contra su sentencia presentando una multitud de demandas frívolas.
Los jueces, sostiene Coale, pueden evitar la pérdida de tiempo al dictaminar que el demandante es un “litigante vejatorio” y desestimar sus demandas de plano.
Se podría hacer lo mismo con la administración del presidente, afirmó Coale.
“¿Qué pasaría si el poder judicial tratara al propio gobierno federal como un litigante vejatorio?”, preguntó.
“Imaginemos que los tribunales se negaran a escuchar una amplia gama de casos en los que Estados Unidos es parte hasta que el poder ejecutivo obedezca las órdenes judiciales. Las agencias y departamentos que conforman el gobierno federal dependen en gran medida de los tribunales para hacer cumplir los contratos, procesar casos penales y resolver una amplia gama de disputas sobre el funcionamiento del gobierno.
“Negarse a escuchar algunos —o la mayoría— de los casos de una administración que no respeta la autoridad judicial sería una medida drástica pero contundente, y mucho más eficaz que imponer multas que probablemente no se pagarán”.
La acción, dijo, sería como si los jueces declararan que están en huelga cuando se trata de asuntos gubernamentales que tienen ante sí.
“El equivalente funcional de una ‘huelga judicial’ es una idea radical sin precedentes”, escribió.
“Pero también lo es una administración que contempla abiertamente desafiar las órdenes judiciales… Si las órdenes judiciales pueden ignorarse sin consecuencias significativas, entonces los tribunales perderán casos de todos modos, y los más impactantes, donde están en juego los límites de la Constitución al poder ejecutivo”.
Un litigante vejatorio es una persona que presenta demandas frívolas en repetidas ocasiones, a menudo con la intención de acosar o agobiar al acusado. Según el Tribunal Superior de California, un litigante vejatorio se define como una persona que, en un período de siete años, ha iniciado, mantenido o procesado al menos cinco litigios que han sido resueltos de manera adversa para ellos o se les ha permitido permanecer pendientes durante al menos dos años sin ser llevados a juicio o audiencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2025
Tags: David Coale, Donald J. Trump, Ordenes EjecutivasRelated Posts
Trump y la guerra nuclear
◘ El presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, [...]
Trump, Musk y la Cúpula de Oro
♣ La Administración del presidente estadounidense Donald J. Trump [...]
Lo viejo funciona Juan…
♣ Por Paul Battistón. Alguien lo catalogó como [...]
Stop this crazy a-hole
Sobebody has to stop this madness
I Think President Musk is messing up the country.
Trump has shown in the last 8 days he doesn’t give a shit about laws or regulations.
Economic troubles and political instability. There are 8 big empires that have fallen, but the USA is not one yet. It’ll happen in Trump’s second month in office.
In Europe you can buy a sticker for your Tesla stating:
“I bought my Tesla before Musk became President of USA”
LOL
How did we get here?
Es ist unglaublich, dass Amerika in der von Julius Caesar benutzten Stadt Putin: Teilen und erobern musste. Es wurde in einem Bürgerkrieg beendet und die Vereinigten Staaten haben die Weltanschauung wegen der Schuld einer mentalen, psychopathischen und psychopathischen Persönlichkeit wie Trump verloren.
I have met several very powerful men in my life, mostly in the business world. In general, they were extremely humble people, always giving others credit for their success. They had zero interest in getting things done just to promote themselves or satisfy their egos per say. In fact, they preferred to avoid the limelight all together. Trump and Musk are not powerful man
In Europe, governments can be replaced in a matter of days. Why are we stuck with this game show host for 4 years?
The Supreme Court -if they are honest- has to step in. It is the opposite of Robin Hood. The poorest most vulnerable people in America have the most to lose. I am also tired of the racism that people seem to condone.
Not even a month in office and over 50 lawsuits and 5 restraining orders along with 4 plane crashes…
Worst president ever
By far
he is sending this country to the shithole
How many times he would have to flush that toilet?
Now we are facing the first steps of tyranny
He is wasting taxpayers’ money
He is distracting the American people while he does business
Well, in one way or another, he has to be stopped.
Trump is a serial moron
I hope Agent Orange supporters are waking up now
hello
???