En un antiguo pueblo de Gran Bretaña, el de los Celtas, el 31 de octubre marcaba el Año Nuevo. Y es justamente en este día en el que se invocaba a los espíritus de aquellos que habían muerto ese año. Hasta la noche del 31 de octubre de, reinaba el dios celta de las cosechas, de la primavera y el verano; Baal (también denominado Ba’al), al que también se lo conocía como «el creador», «el bondadoso». Y, a partir del primer día de noviembre se celebraba el Sanhaim, cuyo significado es “fin del verano” y en donde se le rendía culto al dios de la muerte y se daba inicio la «mitad más oscura» del año, al invierno. De esto que los colores representativos de esta festividad son el naranja, que representa al otoño, y representando a la muerte, el negro.
Estos pueblos creían que en la noche del 31 se rompía el límite entre el mundo real y el del “más allá”; sería un intervalo entre ambos reinados en el que los difuntos reaparecían para caminar entre los vivos; dejaba de existir la frontera entre lo natural y lo sobrenatural y, se creía, que esto era aprovechado por los muertos para deambular en el mundo de los vivos. Es por este motivo que, a la fiesta del 31 de octubre, se la consideraba como el “Festival de la Muerte”, una noche que para el pueblo celta era de horror; una noche en la que el plano de los muertos y los vivos se acercan, y en donde estos últimos aprovechaban “para dirigir a las almas al lugar en el que debían estar”. Eran momentos de practicar sacrificios humanos que consistían en llevar por la fuerza y encerrar a mujeres, hombres, ancianos y, a veces también niños, en grandes cajones de madera y paja, para que los sacerdotes les prendieran fuego y, posteriormente, una vez realizados estos sacrificios, en acción de gracias los sacerdotes tenían una comida, que se hacía junto a las cenizas. Durante el recorrido, los druidas llevaban grandes calabazas (cucurbita máxima o calabaza de Castilla) que previamente habían sido vaciadas para tallarlas con emblemas satánicos y darle formas de caras. Se creía que el espíritu del demonio estaba contenido en cada calabaza y que guiaba o dirigía al sacerdote personalmente. El 31 de octubre los druidas iban de casa en casa, requiriendo comidas y, en el caso de que alguno se las negara, eran maldecidos por ellos… Actualmente es el día más importante del año satánico.
En Argentina, como en otros países más, a chicas y chicos se les disfrazan de fantasmas, brujas y hasta de demonios, saliendo a la calle, a semejanza de como lo hacían los druidas, cuando el sol se ocultaba; pero, como diferencia, en vez de pedir comida, sólo piden golosinas y, en lugar de maldiciones, amenazan con realizar travesuras.
Fueron los irlandeses quienes trajeron al nuevo mundo las festividades druidas con la incorporación de las calabazas que se iluminaban velas en su interior y que las usaban en las sus reuniones, cosa que al día de hoy se sigue practicando.
Fue el Papa Gregorio III quien, en el siglo octavo, y con el fin de que las personas dejaran de realizar este festival al dios de la muerte, trasladó el Día de Todos los Santos del 13 de mayo al 1º de noviembre.
Halloween, el nombre, viene de “all hallow”, o “all holy”, o sea todos los Santos en inglés y, con el correr del tiempo, se le agregó la terminación “en”, que es una abreviatura de “evening”, anochecer, por ser el momento en que comienza la festividad. De allí el nombre “Halloween”.
El 31 de octubre es el día que esperan todos los satanistas y ocultistas del mundo para dar honor a Satanás y pedir por la caída de la Iglesia de Cristo Jesús y la destrucción de las familias, entre otras cosas.
Por los hechos mencionados anteriormente, ¿cuál es la necesidad de estar en comunión, común-unión, con estas costumbres y tradiciones satánicas, por más que uno lo haga o participe sin mala intención alguna?
Ya desde varios siglos antes de la venida de Cristo, estas cosas ocurrían. Los sacrificios a los dioses se hacían y, en especial, al dios de la muerte; estos sacrificios eran de todo tipo, e iban desde ofrendar vegetales a seres humanos… Durante siglos esto realizó y, al día de hoy, en algunos lugares, aún se sigue practicando. Los que invocan a Satanás para que los ayude en sus esfuerzos, lo practican; y las personas que están en el ocultismo y la adivinación, saben que en esa noche tendrán más éxito.
La NASA llevó astronautas a la luna en 1969. En la década de 1970, surgió una extraña conspiración: que el alunizaje nunca ocurrió. La conspiración fue descrita en un libro autoeditado de 1976, “Nunca fuimos a la Luna: la estafa de los treinta mil millones de dólares de Estados Unidos”, y en una película de 1978, “Capricornio Uno”. Incluso en 2001, hubo un documental, “Teoría de la conspiración: ¿Aterrizamos en la Luna?” eso dio tiempo al aire a las afirmaciones de que todo el programa de alunizaje del Apolo era falso.
Hay muchas desmentidas de las diversas afirmaciones sobre engaños lunares, y luego está la cuestión de los cientos de libras de rocas lunares que se han estudiado en todo el mundo y se ha verificado que son de origen extraterrestre. ¿Cómo consiguió la NASA las rocas si no durante un alunizaje? ¿Por qué los científicos de todo el mundo participarían voluntariamente en el engaño de la agencia espacial estadounidense?
Muchos astronautas se han sentido ofendidos por la implicación de que fingieron sus logros. En 2002, cuando el teórico de la conspiración Bart Sibrel confrontó a Buzz Aldrin y lo llamó “cobarde y mentiroso” por fingir los alunizajes, el hombre que entonces tenía 72 años le dio un puñetazo en la mandíbula.
Uno de los argumentos de conspiración más populares es que nunca hay estrellas en las fotografías de Apolo. Libre de la contaminación lumínica y la atmósfera brumosa de la Tierra, es de esperar ver miles de estrellas en todas las imágenes de los astronautas. Desafortunadamente, este argumento se basa en las fotografías tomadas durante la noche lunar. Todas las misiones tripuladas a la Luna se realizaron en días soleados. Esto significó que la luz de las estrellas perdió la batalla contra la muy brillante superficie de la Luna, demasiado tenue para aparecer en las fotografías.
Otro argumento común es que el punto de mira que aparece en muchas imágenes del Apolo a veces parece estar detrás de los objetos de las fotografías. Si las imágenes fueran reales, esto sería imposible, lo que sugiere que alguien las pintó. Pero las pruebas aquí en la Tierra han demostrado que los objetos muy iluminados hacen que el punto de mira parezca más débil. Cuando estas imágenes se copian o escanean, algunos de estos detalles se pierden por completo, dando el efecto de que la mira está detrás del objeto en ciertas tomas.
Otros señalan una rareza en una fotografía de una roca lunar tomada durante la misión Apolo 16. Parece haber una C escrita en él, como un accesorio de película con letras. Nuevamente, al analizar la foto original no hay ninguna anomalía: la ‘C’ no está allí. Lo más probable es que se tratara de un mechón de pelo o hilo introducido durante la copia.
Un argumento más sutil de que los aterrizajes fueron falsos se basa en varios malentendidos sobre los equipos de la NASA y la física lunar. Un ejemplo muy conocido es la bandera estadounidense que Neil Armstrong y Buzz Aldrin colocaron en la Luna. En algunas fotos parece ondear con el viento. ¿Cómo podría suceder esto si la Luna no tiene viento?
De hecho, no revolotea en absoluto. Una barra horizontal en la parte superior del asta sostiene la bandera desplegada. Esto hace que parezca que el viento impide que cuelgue. Y se produce un efecto de aleteo porque la débil gravedad de la Luna no es lo suficientemente fuerte como para despegar la bandera. Después de agitar un poco mientras los astronautas plantaban las banderas en la superficie de la Luna, han permanecido quietos desde entonces.
Quizás el argumento más convincente de que los aterrizajes fueron falsos tiene que ver con algo llamado cinturones de Van Allen. Se trata de dos cinturones gigantes con forma de rosquilla que rodean la Tierra. Están formados por partículas cargadas de alta energía procedentes del viento solar. Algunas personas creen que los humanos no podrían haber atravesado estos cinturones sin estar expuestos a dosis letales de radiación.
Ésta era una preocupación genuina antes de las misiones Apolo. Y es la razón por la que los científicos detrás del Apolo 11 se aseguraron de proteger a los astronautas lo mejor que pudieron. Aislaron la nave espacial de la radiación con una carcasa de aluminio. Y eligieron una trayectoria de la Tierra a la Luna que minimizó la cantidad de tiempo pasado en los cinturones de Van Allen.
Las lecturas de las nueve misiones Apolo que llegaron a la Luna mostraron que la exposición promedio a la radiación de los astronautas fue de 0,46 dosis de radiación absorbida (rad). Esto demostró que la NASA tenía razón al proteger a los astronautas de la radiación. Aunque es menor que la que experimentan algunos trabajadores de la energía nuclear, 0,46 rad es alrededor de 10 veces más que la exposición a la radiación de los profesionales médicos que trabajan habitualmente con máquinas de rayos X y radioterapia.
Por supuesto, hasta que regresemos a la Luna siempre habrá anomalías y rarezas en los registros que pueden provocar nuevas afirmaciones de que los alunizajes fueron falsos. Pero es el gran tamaño y variedad de este registro lo que demuestra que cada una de estas afirmaciones es falsa.
De las misiones Apolo a la Luna, hay 8.400 fotografías disponibles públicamente, miles de horas de secuencias de vídeo, una montaña de datos científicos y transcripciones completas y grabaciones de audio de todas las conversaciones aire-tierra. Incluso tenemos 382 kilogramos de roca lunar que los astronautas del Apolo trajeron a la Tierra. Estas rocas han sido verificadas de forma independiente como lunares por laboratorios de todo el mundo, lo que descarta una conspiración estadounidense.
Si esto no es suficiente para convencer a los escépticos más acérrimos, el Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) de la NASA podría influir en ellos. Hoy en día, LRO toma fotografías de alta resolución de la superficie lunar desde una órbita baja. Durante su misión ha capturado los lugares de aterrizaje y los módulos de descenso y rovers abandonados de las misiones Apolo. Y su resolución es tan buena que ha captado los oscuros y ondulados caminos que dejaron las huellas del astronauta. Naves espaciales de China, India y Japón también han detectado estos lugares de aterrizaje, proporcionando una verificación independiente adicional de los aterrizajes.
Un último clavo en el ataúd de las teorías del engaño de la Luna es un simple instrumento instalado hace 50 años por el Apolo 11. Durante su día en la Luna, Armstrong y Aldrin colocaron un conjunto de retrorreflectores de alcance láser lunar en la superficie. Todavía está operativo hoy en día y nos permite reflejar láseres en él y medir la distancia a la Luna con precisión de centímetros. Simplemente no podríamos hacer esto si no hubiéramos visitado la Luna.
Hay muchas formas en que los humanos nos hemos desatado la devastación unos a otros: armas nucleares, contaminación, propagación de patógenos mortales, solo por nombrar algunas. Si bien es difícil decirlo con certeza, según muchos, el día más mortífero en la historia de la humanidad fue en realidad el resultado de un desastre natural. En la mañana del 23 de enero de 1556, un enorme terremoto sacudió la provincia china de Shaanxi, en ese momento considerada la “cuna de la civilización china”. El terremoto sólo duró unos segundos, pero se estima que mató directamente a 100.000 personas, con la consiguiente cascada de deslizamientos de tierra, sumideros, incendios, migración y hambruna que mataron a un total estimado de 830.000 personas.
Por supuesto, eso no es tan alto como el número total de muertes de eventos importantes como la Primera y la Segunda Guerra Mundial, o incluso pandemias, hambrunas o inundaciones. Pero si se considera un solo día de devastación, el terremoto de Shaanxi (también conocido como terremoto de Jiajing porque ocurrió bajo el reinado del emperador Jiajing de la dinastía Ming) es ampliamente considerado el más fatal que conocemos. También está catalogado como el terremoto más mortífero registrado en la historia. Se cree que el evento solo tuvo una magnitud de 8,0 a 8,3. Muchos terremotos más poderosos han ocurrido tanto antes como después. Pero debido a la geología y el diseño urbano de la zona en ese momento, causó una destrucción masiva desproporcionada en las ciudades circundantes de Huaxian, Weinan y Huayin.
Los Anales Locales, que según ourearthy.com se remontan al año 1177 a. C., describen la destrucción causada por el terremoto con poco detalle. Una cita traducida de los Anales afirma que las montañas y los ríos cambiaron de lugar.
“En algunos lugares, el suelo se levantó repentinamente y formó nuevas colinas, o se hundió abruptamente y se convirtió en nuevos valles. En otras áreas, un arroyo estalló en un instante, o el suelo se rompió y aparecieron nuevos barrancos. Chozas, casas oficiales, Los templos y las murallas de la ciudad se derrumbaron de repente”.
El terremoto sacudió Shaanxi y la vecina provincia de Shanxi, al este, a primera hora del 23 de enero de 1556, matando o hiriendo a unas 830.000 personas. Se cree que este enorme número de muertes ha reducido la población de las dos provincias en aproximadamente un 60 por ciento.
Se registra que en el suelo se abrieron fisuras de más de 18 metros (60 pies) de profundidad. En Huaxian, se informó que todos los edificios se derrumbaron y cerca del epicentro, alrededor del 60 por ciento de la población murió. A pesar de su magnitud relativamente baja, el terremoto figura como XI (Extremo) en la escala de intensidad Modificada de Mercalli, que mide la intensidad o la sacudida de un terremoto. El epicentro se produjo en el valle del río Wei, que es geológicamente único porque atraviesa la meseta de Loess en el centro-norte de China. Situada debajo del desierto de Gobi, la meseta está formada por loess: un sedimento parecido al limo formado por la acumulación de polvo arrastrado por el viento y erosionado del desierto.
La meseta ahora es conocida por sufrir deslizamientos de tierra mortales con regularidad. Pero en ese momento, muchas casas se construyeron directamente en los suaves acantilados de loess, creando cuevas artificiales conocidas como yaodongs. Cuando se produjo el terremoto en las primeras horas, muchos de esos yaodongs colapsaron, enterrando a los que estaban dentro y provocando deslizamientos de tierra que se extendieron por la meseta. No fueron sólo los yaodongs, sino que muchos de los edificios de las ciudades estaban hechos de piedra pesada en ese momento, lo que causó mucha destrucción cuando colapsaron.
Hay tres fallas principales que atraviesan el área: la falla de North Huashan, la falla de Piamonte y la falla de Weihe. Un análisis geológico del terremoto de 1556 realizado en 1998 concluyó que la falla de Huashan del Norte jugó un papel importante en el evento, “porque su escala y desplazamientos son los mayores en el área de estudio”.
“Necesitamos considerar el potencial de fallas activas y prepararnos para otro posible gran terremoto en la región, ya que las fallas ahora están activas”, concluyeron los investigadores de la Universidad de Pekín.
Según Historians.com, el terremoto de Shaanxi en realidad inspiró una búsqueda de las causas de los terremotos y de formas de minimizar los daños futuros causados por tales desastres: los edificios de piedra fueron reemplazados por materiales más suaves y resistentes a los terremotos, como el bambú y la madera. A medida que la humanidad se acerca cada vez más a nuevos desastres ecológicos y antropogénicos, resulta un tanto humillante pensar que el día más mortífero no pudo ser provocado por nosotros, sino por retumbos en lo profundo de nuestro planeta.
Ayer como todos los meses ¡Un gran y caluroso saludo en su día, a todos los esforzados “ñoquis” de la Administración Pública, (nacionales, provinciales, y municipales), ¿de parte de quién?.. sí, de parte de todos nosotros: la “gilada aportante”, que les desea un feliz día junto a toda su “gente”!…
Bueno, pero para ser justos también con todos los “chocolates” de la vida, que saben organizar muy bien los cobros en los cajeros, o donde sea, sea “cometas”, tanto para ellos como para los que habitan en las “alturas”, ¡también un muy feliz día para todos ellos!… pero no nos queremos olvidar tampoco de buena parte de los “planeros” que por lo menos ponen patrióticamente el pecho en “marchas y cortes”, (no sea que se queden sin la “platita”, por pegarse un faltazo…)
Respecto a los “ñoquis”, semi ñoquis, y acomodados varios de la política, entre altos funcionarios, diputados y senadores que hacen Patria, como los de la Legislatura bonaerense por ej., (“vagonetas seriales” que dieron un gran ejemplo legislando…UNA sola vez en todo el año, según dicen las malas lenguas…)
Y ya rumbo al “ballotage”… “Muchaches”, ¿por qué le tienen tanta bronca a Milei y a su motosierra?, si después de todo el que primero PROMETIÓ echar “a TODOS los ñoquis de la Cámpora”, ¡fue el compañero Sergio Massa!… así que el 19, piensen muy bien a quién votar… porque ahora el “ministro-candidato-junta-votos”, anda prometiendo que, además de “bajar la inflación”, sacará o bajará todos los impuestos y retenciones tanto a las economías regionales como a las Pymes…(aunque sólo sea una más de sus “mentiritas piadosas”, pero en una de esas…), ¿pues con qué pagaría entonces vuestros muy “merecidos haberes” de ñoquis?… Y sí…ya sabemos: emitiendo, emitiendo, emitiendo…)
¡FELIZ DÍA!
1)LOS ÑOQUIS DEL 29: es la costumbre de comer los ñoquis el día 29 de cada mes, costumbre muy difundida en el Cono Sur, especialmente en Argentina, Paraguay, Uruguay y Chile, siendo países destino de una gran inmigración italiana a finales del siglo xix y principios del siglo xx. El ritual que lo acompaña de poner dinero bajo el plato simboliza el deseo de nuevas dádivas. Es costumbre dejar un billete o moneda debajo del plato para poder atraer de esta forma suerte y prosperidad al comensal.
Es a raíz de esta costumbre de comer ñoquis el día 29 del mes que en los lunfardos argentino y uruguayo, por desplazamiento semántico, se le dice ñoqui a la persona que posee un puesto por un trabajo que no realiza (generalmente en el sector público),5 pero que se presenta a fin de mes a cobrar su sueldo. Wikipedia
“La hipocresía es el colmo de todas las maldades”. Molière -1622/1673-.
Tartufo II. Candidato y Presidente “de facto”.
“La hipocresía es el colmo de todas las maldades”.
Revolución o Contrarrevolución: “that is the question”
1.Tartufo II. Candidato y Presidente “de facto”.
El 10 Ago 19 publicamos el ensayo titulado: “Alberto Ángel -Tartufo” Fernández, candidato del Foro de San Pablo”(1), quien meses después se haría cargo -por contrato- de la presidencia de la Nación. Decíamos entonces:
Un “mascarón de proa”, para una operación estratégica.
MassaAlberto Fernández
Alberto A. Fernández fue nominado, “a dedo”, para sorpresa de todos -y todas-, candidato a la presidencia de la nación del “Frente de Todos -y Todas-”, por la auto nominada candidata a la vicepresidencia del mismo partido, Cristina Fernández. Tan extraña maniobra, potenciada sin duda por el reconocido carácter autocrático de la candidata a vice, encubriría descaradamente la posibilidad eventual de lograr -desde la presidencia de Alberto-Tartufo- la exculpación de la dama en las muy numerosas causas por corrupción que la tienen en el umbral del calabozo, toda vez que no podría hacerlo para sí misma, como presidente, en el caso de ganar las elecciones, posibilidad que existe y que trae anticipadamente graves incertidumbres en el país.
Para la ejecución de semejante maniobra se necesita una cuota muy alta de hipocresía y caradurez, pues Alberto -Tartufo- Fernández, en los últimos tiempos hizo públicas sus ideas, totalmente opuestas a las de Cristina, agregando calificativos gravísimos, no solo a su gestión, sino a su persona. El sorpresivo candidato está demostrando que tiene la cuota de hipocresía necesaria para el caso. Es un perfecto Tartufo. Por mucho menos, nuestra historia registra duelos a muerte y una variada gama de violencia en resguardo del honor o de la dignidad de los dirigentes políticos, valores que han desaparecido, “pues son muy antiguos”.
A fines de Oct 23 los argentinos estamos viviendo el segundo acto de un mismo drama, actuado ahora por Tartufo II -Massa- un personaje no deseado por sus mandantes, pero “el mascarón de proa” aceptable y necesario para enfrentar a una oposición de casi un 80% de “contrarrevolucionarios fragmentados”,que ignoran que lo son. Se oponen a los kk -que son la expresión partidaria local del castro comunismo -disfrazado de peronismo- pero su oposición real -subyacente- es a la revolución neomarxista -que desconocen-, conducida por el FSP** en toda Iberoamérica, desde 1990.
Milei
En éste Foro Comunista anidan estalinistas y social demócratas. Estos últimos habían penetrado furtivamente a JxC -como palomas o progresistas- yquedaron expuestos -con nombre y apellido- cuando aparece Milei. Hoy -forzados por el paso dado por Macri y Bullrich al relacionarse con Milei- blanquean -desencajados- sus posiciones encubiertas, con excusas de adolescentes.
Macri
Para estos desertores “eurocomunistas o social demócratas” -peronistas y radicales- Milei es Lucifer, pues los ha desnudado con nombre y apellido diciendo la verdad, que el resto de la “casta” callaba, pues los tenía a su lado. Hoy se encuentran expuestos –“como nuestros hermanos los indios”- y -agraviados u ofendidos- resuelven desertar del campo de batalla electoral clamando neutralidad por la “democracia”, pero ocultando que la que pregonan es la “democracia de partido único”.(2)
El León y la Pato -bajo la capa del Gato- han destrozado -sin permiso- el apotegma de Antonio Gramsci -la luminaria del palomar “progre”-:“las clases medias occidentales deben llegar al comunismo sin darse cuenta”. Algunos ya despertaron, otros no despertarán nunca y algunos lo harán antes de las elecciones, si Dios nos ayuda. ¿Llegará el mensaje al soberano? ¿Lo entenderán los directores de redacción, los columnistas políticos o el enjambre de cronistas de lo obvio?Pues muchos hacen crónica superficial y no bucean en la profundidad. Discuten por los detalles del orillo, pero no encuentran lo sustantivo: lo esencial. Aquello que los sentidos no captan, pero que es imprescindible comprender: hay una contraofensiva revolucionaria en Iberoamérica, lanzada el 29 Jul 19 por el FSP, desde Caracas.
Patricia Bullrich
El “inicial candidato kk -el deseado-” tenía un alto mérito revolucionario -invalorable para Ella. Era nada menos que un “hijo de idealistas”, pero: “no medía”. Hubo que buscar a alguien que superara en hipocresía y caradurez al fracasado Tartufo I y lo encontraron en alguien al que Ella consideraba “un hijo de p…” y un “fullero”***. Como tal, el nuevo apoderado no dudó un segundo en cabalgar a la “oportunidad”, que siempre buscó. Como ministro se apoderó de la caja y de la maquinita y repartió 24×24, de todo y para todos -y todas-, alquilando o comprando votos en los countries, en las villas y en todo rincón donde hubiere alguno.
2.“La hipocresía es el colmo de todas las maldades”.
Último en las PASO, trepó al primer lugar en la Primera Vuelta ¡desde la Presidencia de Facto y desde el Ministerio de Economía! y con el dinero de sus víctimas, que lo pagarán con lágrimas. Molière -en éste caso- fue un visionario:
“La hipocresía -de Tartufo II- es el colmo de todas las maldades”.
Garantizó el blindaje de la Pcia. de Bs. As. -la fortaleza de Ella- y cuando personalmente armó la fotografía consagratoria, puso a su derecha al “benjamín soviético” –que extrañamente retuvo el gobierno ¿con fraude?- a quien él desprecia, pero con mucho cariño. Sabe que allí -en esa corrupta fortaleza- está reunido el núcleo de la fuerza revolucionaria que lo desprecia y que ya previó -anticipadamente- su relevo, al imponerle un compañero de fórmula ortodoxo, el “Chivo todoterreno” de la pampa gringa. La Pcia. decisiva será el castillo inexpugnable de Ella, sin fueros.
Lula Da SilvaJoe Biden
Tartufo II -interpretando muy bien a su momento político- mandó a su antecesor a hacer sociales, fuera y dentro del país. Desde la Rosada llamó al pie a los gobernadores, legisladores y al entrismo socialdemócrata de JxC, convocándolos por su nombre: radicales. A los viejos amigos empresarios y sindicalistas les garantizó vientos a favor, a Lula -FSP- le juró obediencia y se subordinó a sus asesores electorales y obtuvo del anciano Biden, la venia para avanzar.
Su brillante éxito actual, si así continuara, lo llevará inexorablemente a una fulminante implosión poselectoral o a seguir el camino de Tartufo I. No lo ignora: Ella es la Cte., única, perversa y memoriosa.
3.Revolución o Contrarrevolución: “that is the question”
El electorado argentino -a través de las elecciones PASO y de las Primarias- ha creado una situación que ha obligado a sincerar el espectro político argentino, hasta ayer colmado de hipocresía. El “viejo entrismo revolucionario” en los partidos tradicionales. ha permanecido a través de los años, formando parte de las coaliciones actuales, que se constituyeron “para ganar elecciones” y no permitieron luego la gobernabilidad.
El citado “entrismo” licuó a los partidos históricos que hoy carecen de identidad y de liderazgo unificado. El peronismo se fragmentó en numerosas parcialidades. El radicalismo -aunque sus correligionarios no lo sepan- transmutó a la socialdemocracia, en masa. Está hoy adscripto a la Internacional Socialista de París, si bien los candidatos a la presidencia señalados desde el Sena, nunca han sido del partido.
El 30 Ago 23 -hace escasos dos meses-publicamos el ensayo titulado “El electorado dijo ¡basta…basta…!”(3).Encabezábamos el trabajo con dos acápites que hoy -muy probablemente- se entiendan mejor:
“El secreto de nuestra prosperidad consiste en la conservación de la paz y el acatamiento absoluto de la Constitución y no se necesitan seguramente las sobresalientes calidades de los hombres superiores para hacer un gobierno recto, honesto y progresista. Puedo así, sin jactancia, deciros que la divisa de mi gobierno será paz y administración”.
Alejo Julio Argentino Roca -1843/1914
“El pitagorismo* fracasa cuando se aproxima a la esencia de lo humano”
Federico Fernández Aznar de Montesinos -1964/….
A la luz de estas dos célebres sentencias, decíamos en el citado ensayo del 30 Ago 23:
“Bullrich y Milei no deben anticiparse en cometer mismos errores que los homologa a los ya fracasados Macri, Piñera o Lasso. El “nuevo Macri” -el de su “Segundo Tiempo”- tiene en los próximos acotados días la tarea política más importante de los últimos cuarenta años: LOGRAR LA NUEVA COALICIÓN LIBERAL/CONSERVADORA DEL SIGLO XXI. EL P.A.N. DE NUESTRO TIEMPO.
No estamos pidiendo un milagro. Rogamos que tengan un mínimo de razonamiento y dejen a sus egos colgados en la puerta. No creo que haya otra oportunidad para la Argentina. La alternativa es Cuba, Venezuela o Nicaragua.
Estaabsoluta y posible mayoría no podría ser quebrada por las artes del potenciado “Nuevo Tartufo” que perdió las elecciones en su propio municipio, el poliedro de infinitas caras Sergio Massa, encaramado como ministro sobre la caja nacional para comprar -en nuestras barbas- al electorado hambreado. Desde una minoría absoluta -como lo hizo Él- y con una contrarrevolución dividida, podría llegar a la presidencia para sostener a la impunidad de Ella -que no logró su antecesor– y llevarnos al infierno revolucionario, que miramos y no vemos.
Repetimos y no olvidamos lo que anotamos más arriba: “El pitagorismo fracasa cuando se aproxima a la esencia de lo humano”. Por ello, apelo a la memoria y mérito de dos soldados: uno -Pueyrredón- sanmartiniano de la primera hora que como Director Supremo sostuvo al Plan Continental de la Independencia Iberoamericana; y el otro -el Tcnl Villarruel, quien fuera mi alumno en la ESG- que, como guerrero-comando en Malvinas enfrentó con bravura al enemigo histórico, recientemente fallecido: ruego a ellos que inspiren a sus retoños para que actúen con grandezay que sus sacrificios no hayan sido en vano”.
Pocos meses antes, en Abr 23, lo habíamos anticipado (4):
“En nuestros ensayos mensuales -desde hace años- venimos insistiendo en la necesidad de “higienizar a la política partidaria” y “purgar a las coaliciones”, infiltradas por el “entrismo castro-comunista”(****), la “Cuarta Internacional”(*****), la “socialdemocracia gramsciana”(******) y las fuerzas sigilosas del “globalismo”(*******) -actuando a veces asociadas- que impidieron e impiden la gobernabilidad de los regímenes de centro, centro-derecha y derecha, que enfrentaron y enfrentan la ciclópea tarea de reconstrucción del Estado Institucional y de la Gran Política para una Iberoamérica arrasada -a lo largo de más de medio siglo- por la revolución estalinista fracasada, encubierta en los años 2000 con los trotskismos nacional-populistas”.
Sabemos que “la Política es el arte de lo posible”. A los dos candidatos opositores no les fue posible reunir a sus fuerzas antes de la elección primaria, con lo cual se evitaba el balotaje. Se lo impedían quienes los acompañaban -en particular los traidores a la Constitución y a la Nación Argentina- y el electorado, totalmente ausente del conocimiento básico de lo que se juega realmente en esta elección presidencial.
No estamos frente a un mero recambio de hombres. Estamos en presencia de la sobrevivencia de la Libertad, de la Identidad de los Argentinos, de la Dignidad de la Nación y de la verdadera democracia pluripartidista. O estamos con el castro-comunismo revolucionario o estamos en el Occidente Cristiano, en el Mundo Libre y en la continuidad de nuestra cultura identitaria. Los irresponsables no son libres. Son esclavos de su irresponsabilidad.
Lo que no pudo hacer la razonabilidad dirigencial, lo hizo Tartufo II con su delictiva maniobra a la luz del día, comprando votos con dineros públicos o con un muy probable fraude, a través de la manipulación en el cómputo de los votos del Conurbano. La circunstancia resultante trajo -sin la menor demora- el diálogo contrarrevolucionario y sinceró las falacias que encubrían a los “topos”.
Raúl Alfonsin
Hoy está en juego la SOBREVIVENCIA DE LA PATRIA y hay argentinos que desertan por cobardía, por intereses, por ideología o por burros. Se han recordado sentencias del Padre de la Patria y del Dante, muy oportunas para los tibios confundidos, a quienes “vomita el Señor”. Agreguemos a ellas la recordada frase del estagirita:
“La única verdad es la realidad”.
La realidad es la que está presente, aunque “la progresía de derecha o de izquierda” intente explicar lo inexplicable.
EL RELATO COLAPSÓ Y DIOS QUIERA QUE SE IMPONGA EL CORAJE QUE LOS ARGENTINOS SIEMPRE MOSTRARON, CON GENEROSIDAD, EN TODOS LOS TIEMPOS. ESTAMOS EN UNA ENCRUCIJADA Y ABUNDAN LOS “CANTOS DE SIRENAS”. NO NOS SUICIDEMOS.
“En nuestra querida Patria Argentina no tendremosdesarrollo nacional mientras mantengamos los “estados de guerra” que ignominiosamente soportamos desde 1983. La pacificación nacional debe llegar en el 2023 con un futuro gobierno que debería entender que la etiología de nuestra crisis-decadenciaes cultural y política, a pesar que todas las miradas estén puestas hoy en la economía, en la inflación y en la pobreza, consecuencias de aquellas causas primeras. Es necesario atacar a esas causas. Es imprescindible sincerar las coaliciones de gobierno” (4).
“No es la sociedad en la que se vive la que os salva, sino la manera de vivir…Adán se pierde en el Paraíso y Lot se salva en Sodoma”.
CITAS Y ACLARACIONES:
*TARTUFO: es, por antonomasia, un ‘hombre hipócrita y falso’, por alusión al protagonista de la comedia epónima ‘Tartuffe o el Impostor’ de Moliere (1669), quien popularizó dicho personaje que ya existía en la ‘commedia’ italiana: el ‘tartufo‘ era y es la ‘trufa’, en lengua italiana.
**FORO DE SAN PABLO: es una articulación de partidos, movimientos políticos y organizaciones armadas iberoamericanas y caribeñas, que a la fecha cuenta con 123 miembros en 27 países que se reúnen en un encuentro anual -Grupo de Trabajo compuesto por representaciones de 16 países-. Es el elemento Director, Político y Estratégico de la revolución castro-comunista desde el momento en que implosionó el Imperio Soviético. Sus fundadores fueron Fidel y Lula.
***FULLERO: Se dice de quiencomete trampa y engaño en el juego o de quien actúa con astucia, cautela y arte, cuando pretende engañar.
(1). H. J. Auel. “Alberto Ángel -Tartufo” Fernández, candidato del Foro de San Pablo”. 10 Ago 19. www.ieeba.org
(2). En Ago 84 el autor de este ensayo fue comisionado ante el Pte. Alfonsín por su Mtro. de Defensa -Sr. Raúl Borrás- Concurrí a Olivos tres domingos para almorzar a solas con el Cte. J. FFAA., en calidad de Cnl. J. del Dto. Políticas y Estrategias del EMCFFAA. La actitud de la cúpula radical en estos días y la reaparición de la Coordinadora -la Cámpora de aquellos tiempos- me trajo a la memoria palabras del fallecido Pte. Alfonsín, relacionados con la presente coyuntura. En las dos últimas visitas, terminada mi misión, ingresábamos a las misceláneas. Mi interlocutor sabía que yo era profesor universitario en Facultades de Ciencia Política y Relaciones Internacionales y por ello la conversación se encaminaba a temas de Teoría Política. El Dr. Alfonsín me confirmó que él perteneció al PRT, que era partidario del “partido único” y que el modelo a seguir era el PRI mejicano. Él le llamaba “Tercer Movimiento Histórico”. Le expresé que no podía existir una “democracia de partido único”. Que ello era una “dictadura electiva”. Me respondió que era una respuesta a la existencia del Imperio. Hoy Oct 23, desde estas líneas, les digo a Morales y a Massa: “NUNCA SEGUNDAS O TERCERAS PARTES FUERON BUENAS”. Reconozcan que están desnudos y a pleno sol.
(3). H. J. Auel. “El electorado dijo ¡basta…basta…!”.30 Ago 23. www.ieeba.org
(4). H. J. Auel. “El futuro de la Argentina exige el sinceramiento de su actual sistema de representación”. Abr 23. www.ieeba.org
El mariscal Henri-Philippe Pétain, más conocido como Philippe Pétain, fue un militar francés que se destacó durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918) como comandante de las tropas francesas que vencieron en la batalla de Verdún (1916), lo que le valió la consideración de héroe nacional.
Durante el período de entreguerras llegó a ocupar el cargo de ministro de Guerra (1934) y, cuando estalló la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) y el ejército alemán ocupó gran parte de Francia, el mariscal Pétain firmó el armisticio con la Alemania nazi y pasó a presidir un régimen colaboracionista con sede en la ciudad de Vichy. Por esta actuación, Pétain quedó seriamente desacreditado en la opinión pública francesa.
Cuando los Aliados comenzaron la liberación de Francia en 1944, el régimen de Vichy inició su derrumbe. Pétain fue trasladado por los nazis a la ciudad alemana de Sigmaringa y, en abril de 1945, se entregó a las nuevas autoridades francesas. Fue procesado y condenado a muerte por alta traición, pero recibió una conmutación de la pena y quedó sentenciado a prisión perpetua. Murió mientras cumplía su condena en una vivienda particular en 1951.
Philippe Pétain nació el 24 de abril de 1856 en una familia de agricultores del norte de Francia. Cursó estudios primarios y secundarios en escuelas locales y, a raíz de la derrota francesa en la guerra franco-prusiana (1870-1871), se decidió a hacer la carrera militar.
Petain
En 1876 ingresó en la escuela militar de Saint-Cyr, una de las principales academias militares de Francia, y en 1888 fue admitido en la Escuela Superior de Guerra. A lo largo de los años fue promocionando en el escalafón militar hasta llegar en 1914 a general y recibir en 1918 el rango de mariscal de Francia (una distinción de Estado).
Pétain se casó a sus 65 años con Eugénie Hardon. No tuvieron hijos, aunque Eugénie tenía un hijo de su matrimonio anterior. Pétain murió el 23 de julio de 1951 en una vivienda de la isla de Yeu, donde cumplía la pena de prisión perpetua debido a su accionar durante la Segunda Guerra Mundial.
Entre 1876 y 1910, Philippe Pétain ascendió progresivamente de cadete a coronel. Cuando estalló la Primera Guerra Mundial, estuvo al frente de una brigada de infantería en Bélgica y fue promocionado a general de brigada el 30 de agosto de 1914 y a general de división el 14 de septiembre del mismo año.
Al frente de sus tropas, participó con éxito en las ofensivas de 1915 y detuvo la ofensiva del Segundo Ejército francés en Champaña en octubre de 1915 para evitar mayores pérdidas humanas. En 1916, debió conducir al Segundo Ejército durante los primeros meses de la defensa de Verdún. Durante la batalla fue ascendido a comandante del grupo de ejércitos del centro y reorganizó tanto el frente de guerra como el sistema de transporte.
El éxito francés en Verdún promovió la imagen de Pétain como un héroe nacional. Cuando la fallida ofensiva de abril de 1917 provocó motines entre las tropas francesas, el entonces comandante en jefe del ejército francés, Robert Nivelle, fue reemplazado por Pétain, quien gozaba de popularidad entre las tropas. Pétain lanzó ofensivas limitadas para evitar grandes pérdidas humanas, a la espera de que llegaran las tropas estadounidenses.
Comandó a las fuerzas armadas francesas durante la ofensiva victoriosa de 1918, bajo el liderazgo del mariscal Ferdinand Foch, comandante supremo de las fuerzas de la Entente. En noviembre de 1918, Pétain recibió la distinción estatal de mariscal de Francia.
Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial y las tropas alemanas iniciaron la invasión de Francia en mayo de 1940, el presidente del Consejo de Ministros francés, Paul Reynaud, nombró a Pétain como vicepresidente del Consejo de Ministros. El 16 de junio de 1940, dos días después de la entrada de las tropas alemanas en París, Reynaud dimitió y Pétain accedió a la jefatura del gobierno, en pleno colapso del ejército francés tras el ataque alemán.
Con 84 años de edad, Pétain pidió el armisticio a Alemania. Estaba convencido de la conveniencia de colaborar con el régimen nazi para rescatar a Francia de la ruina que había supuesto la derrota de 1940.
El armisticio se firmó el 22 de junio de 1940 y dejó el norte y el oeste de Francia bajo el control de las fuerzas armadas alemanas, mientras que el resto del territorio francés (aproximadamente un tercio) quedó bajo la autoridad del nuevo gobierno francés, presidido por Pétain en calidad de jefe del Estado francés y con sede en Vichy.
El régimen de Vichy fue un Estado autoritario que funcionó como un Estado cliente de la Alemania nazi. Bajo el férreo control de Pétain y el lema de “trabajo, familia y patria”, se implementaron medidas reaccionarias, como la exclusión de los judíos del ejercicio de ciertas profesiones.
Sin embargo, Pétain se enfrentó a la política de colaboración estrecha con Adolf Hitler impulsada por su vice primer ministro Pierre Laval, a quien destituyó en diciembre de 1940 y lo reemplazó por el almirante François Darlan. Intentó aplicar una política exterior de neutralidad, basada en dilatar la adopción de cualquier tipo de compromiso hasta que los acontecimientos bélicos decidieran la suerte de la guerra.
En abril de 1942, los alemanes forzaron a Pétain a nombrar como primer ministro a Laval. En adelante, Pétain mantuvo su título de jefe del Estado francés pero pasó a ser una figura decorativa en el régimen de Vichy. Intentó sin éxito aproximarse de forma secreta a los Aliados, a la vez que oficialmente mantenía una postura contraria.
En 1944, Francia fue liberada por los Aliados y Pétain fue llevado por los nazis a la ciudad alemana de Sigmaringa. En abril de 1945, Pétain regresó a Francia y en mayo Alemania firmó la rendición incondicional.
Tras la guerra, Pétain fue juzgado y condenado a muerte en Francia por su comportamiento entre 1940 y 1944. El general Charles de Gaulle, que presidía el gobierno provisional de la República francesa, conmutó inmediatamente la sentencia por la cadena perpetua.
Pétain cumplió su condena en una fortaleza de la isla de Yeu, en el litoral atlántico francés, y murió a la edad de 95 años en una vivienda particular de la misma isla, a la que había sido trasladado por razones de salud pocos días antes.
El boom latinoamericano es un fenómeno literario que surgió entre la década del ´60 y del ´70 y que consistió en el afloramiento de la narrativa latinoamericana, con obras que se difundieron por todo el mundo, convirtiendo a sus autores independientes y relativamente jóvenes, en iconos de la literatura. Éstos escritores fueron influenciados por los movimientos modernistas y de vanguardia del siglo XX (especialmente por el surrealismo europeo) para desafiar las convenciones literarias de la época a través de los neologismos, las blasfemias y el lenguaje inapropiado. La fusión entre la ficción y lo real generaba la duda en el lector, como el “realismo mágico” que intentaba mostrar lo extraño como algo cotidiano.
El “realismo mágico” resultó una manera de explicar los sucesos políticos económicos y sociales. Los autores tomaron la voz callada del pueblo a fin de expresar sus sentimientos y sensaciones ante una realidad turbulenta, y los sumergieron en relatos con tintes algo fantasiosos e irreales. Tal es el caso de “Cien años de soledad” la obra de Gabriel García Márquez. Las novelas reflejaban un estilo propio en las que predominaban historias transcurridas en espacios urbanos influenciados por las condiciones políticas y sociales de los países latinoamericanos de donde son oriundos sus autores. El tiempo narrativo podía comenzar por el final de la historia y luego saltar sin respetar la linealidad de los acontecimientos.
Las décadas del ´60 y ´70 se caracterizan por la agitación ideológica de la sociedad latinoamericana que comenzaba a despertar en medio de un período de gobiernos autoritarios en la mayoría de los países (de derecha y de izquierda), de la Guerra fría, de la Revolución cubana (1959) y la frustrada intervención por parte de EEUU. El triunfo de Cuba, que prometía una nueva era, logró llamar la atención pública de todo el mundo, tiempo antes de que se originara el fenómeno literario. Se considera como la primera obra del boom latinoamericano a “Rayuela” (1962) de Julio Cortázar. Otros sostienen que fue la obra de “La ciudad y los perros” (1962) de Vargas Llosa o “hijo de hombre” (1959) de Augusto Roa Bastos, entre otros.
Los escritores de la época como Julio Cortázar (Argentina), Carlos Fuentes (México), Guillermo Cabrera (Cuba), Gabriel García Márquez (Colombia), José Donoso (Chile) y Mario Vargas Llosa (Perú), experimentaron formas narrativas que relacionaban temas controversiales (proxenetas, homosexuales, la clase alta, etc) con asuntos políticos de la actualidad. Como la obra “La muerte de Artemio Cruz” de Carlos Fuentes que retoma el tema de la Revolución Mexicana y explora sus secuelas entorno a la corrupción y a la lucha de poder entre los revolucionarios, “La ciudad y los perros” de Mario Vargas Llosa que se centra en la brutal vida de los cadetes de una escuela militar y “La coronación” de José Donoso que es una crónica sarcástica de la clase alta chilena. Los autores que influenciaron a los escritores del boom latinoamericano fueron los modernistas como José Martí (Cuba), Rubén Darío (Nicaragua), James Joyce (Irlanda) y José Asunción Silva (Colombia), y el vanguardista Jorge Luis Borges (Argentina).
Autores del boom latinoamericano
Argentina. Adolfo Bioy Casares, Ernesto Sábato, Jorge Luis Borges, Julio Cortázar (hijo de argentinos, nacido en Bélgica y luego nacionalizado), Leopoldo Marechal y Manuel Puig.
Brasil. Jorge Amado y João Guimarães Rosa.
Chile. María Luisa Bombal y José Donoso Yáñez.
Colombia. Gabriel García Márquez y Gustavo Álvarez Gardeazábal.
Cuba. Alejo Carpentier y José Lezama Lima.
Guatemala. Miguel Ángel Asturias.
México. Agustín Yáñez, Juan Rulfo, Elena Garro, Emmanuel Carballo, Luis Spota Saavedra y Sergio Fernández Cárdenas.
Panamá. Carlos Fuentes (hijo de mexicanos, nacido en Panamá)
El Gobierno de Argentina, así como las principales empresas refinadoras de la nación, aseguraron a la población que la crisis de combustible que afecta a las gasolineras del país tocará a su fin “en los próximos días” con la normalización de la situación. La falta de combustible empezó a sentirse en las primeras horas del jueves en distintas regiones, donde los conductores tienen que esperar en largas filas para poder reponer los tanques de sus vehículos, lo que se aprecia en numerosos videos difundidos en la Red. En provincias como La Pampa, Chubut, Salta, Tucumán, Jujuy y Córdoba se han registrado los mayores problemas. Ante esta instancia, la secretaria de Energía, la ingeniera Flavia Royon, se reunió el viernes con las principales compañías operadoras, como YPF, Raízen, Trafigura y Axion. El sábado las entidades mencionadas emitieron un comunicado en el que señalaron que el sistema “ha experimentado una serie de eventos en los últimos días que lo ha exigido al límite de su capacidad”, Las empresas explicaron que el abastecimiento con combustible se vio afectado especialmente en los últimos 15 días y que se debe a una serie de factores como:
El fin de semana largo,
Las elecciones con un pico de movilidad,
El inicio de la temporada de siembra agrícola,
Una mayor dependencia de la habitual de las importaciones, que ocurrió por paradas técnicas en algunas refinerías,
Expectativas de desabastecimiento que generaron una sobredemanda.
Por otra parte, YPF, Raízen, Trafigura y Axion aseguraron que el sector de producción y el suministro de combustibles es “robusto”. “El crudo va a seguir fluyendo, las refinerías procesando, las importaciones entrando al país y la estructura logística se irá normalizando para el abastecimiento”, subrayaron. En este contexto, hicieron hincapié en que la nación produce crudo y biocombustibles “en gran cantidad”, y que cuenta con una red de refinerías capaces de garantizar más del 80 % de la demanda doméstica de gasolina y diésel. Mientras, la titular de Energía señaló en declaraciones que en su encuentro con las empresas buscaba “acordar un sendero con razonabilidad”, por lo que garantizó que “no va a haber aumentos abruptos de precios” ni “una devaluación que aliente maniobras especulativas”.
Royon
Paralelamente, vinculó la escasez de combustible con “un fin de semana largo” que coincidió con “mucho movimiento turístico”. Asimismo, se centró en el factor del calendario electoral con el balotaje a la vista para el próximo 19 de noviembre, en el que el actual ministro de Economía, el peronista Sergio Massa, se medirá en las urnas con el libertario, Javier Milei. Royon apuntó a que, en medio del proceso electoral, “había un ruido de una devaluación y aumento de precios”. “Se generó una psicosis de ir a cargar el tanque. Si todos salimos a cargar el tanque pensando que no va a haber combustible, genera una fuerte presión”, remarcó. La ministra insistió en que la tensa situación en las gasolineras se resolverá pronto, y anunció que los primeros de los 10 barcos que el Gobierno acordó importar con las petroleras para abastecer las estaciones ya están llegando.
El pasado 17 de agosto Massa anunció un acuerdo con las petroleras para congelar los precios de combustibles hasta el 31 de octubre, después de registrarse un aumento del 12,5 % introducido por el sector privado. La medida se tomó ante la sorprendente victoria de Milei en las primarias, quien en la primera vuelta se ubicó por detrás de su rival. En medio de la incertidumbre que sembró el ascenso electoral de Milei y su promesa clave de dolarizar la economía, el Ejecutivo aplicó una devaluación del peso del 22 %, lo que se vio reflejado en un alza de los precios de bienes y servicios.
Pasaron las elecciones presidenciales. Massa y Milei al ballotage.
Ahora, no hay tiempo para complicados análisis ni para lamentarse por lo que pasó. Lo hecho, hecho está. Ya habrá tiempo para esos análisis luego de la segunda vuelta. Ahora hay que pensar en el país, en el futuro. En que país queremos para los próximos años. La urgencia de los tiempos así lo requiere.
El próximo 19 de noviembre tenemos en nuestras manos decidir que Argentina queremos. Si queremos socialismo o queremos libertad. Si queremos ser definitivamente Venezuela o Cuba o una Nación del primer mundo. Evidentemente no hay alternativa, hay que votar al “peluca” liberal.
Abramos los ojos, el candidato oficialista no es más de lo mismo, es peoraún. Aprendió lo más repugnante del kirchnerismo y del cristinismo. Los superará ampliamente. Ni lo dudemos. Sus desmedidas ansias de poder, lo llevarán irremediablemente a instalar en el país el sistema de partido único: el massismo. Algunos viejos dirigentes del peronismo ya alertan sobre que tiene en mente alternarse en el poder junto a su mujer, por largos años. Es más, hasta aventuran una futura fórmula presidencial para dentro de cuatro años, integrada por su mujer y el actual gobernador radical del norte del país, ex candidato a Vicepresidente de la Nación.
Sabe, como lo supo el pingüino, que para llevar adelante su proyecto debe mantener a la izquierda y a los derechos humanos contentos. Por ello, les seguirá dando el nicho del “curro de los derechos humanos” para que no lo jodan. ¿Nadie se pregunta porque estos grupos están tan callados? Justamente, se aprestan en silencio, para enterrar y sepultar definitivamente lo que ellos llaman el discurso del odio, del negacionismo, del genocidio. El escarmiento que preparan será ejemplificador. Nunca visto. Todas las arbitrariedades que hemos visto en los denominados juicios de lesa será un cuento de niños a lo que vendrá. Ya no solo terminarán de encarcelar a militares, policías, miembros de las fuerzas de seguridad y civiles que aún están libres, sino que también lo harán con todos aquellos que alcen su voz para defenderlos de la infame persecución a la que son y seguirán sometiéndolos.
Mientras todo ello ocurra, bajo el hipócrita discurso de la unidad nacional, seguiremos sumergidos en la pobreza y la miseria, mientras ellos continuarán con su vida de multimillonarios, dándose lujos dignos de jeques árabes, en medio de una inflación descontrolada que reduce al pueblo a la indigencia. Ya ni nafta, ni insumos médicos tenemos.
¿Acaso no es verdad que ellos son la casta y los actuales gobernantes sus reyes?
Podemos pensar lo que sea del peluca liberal, pero la verdad, es infinitamente preferible el purgatorio antes que el mismísimo infierno.
Junto a los principales dirigentes de la ya extinguida coalición opositora, quienes, en un verdadero acto de patriotismo, depusieron sus interés personales y privilegiaron los de la Nación, lo que será reconocido dentro de muchos años, ahora no. Representan una verdadera bocanada de aire fresco y de republicanismo para la Argentina.
Es revulsivo escuchar hablar a quienes cuestionan esta unión, cuando apoyan a un candidato que juró y perjuró que jamás se volvería a juntar con el kirchnerismo e iba a barrer con los “ñoquis” de la Cámpora. Simplemente dan asco.
Si queremos volar hacia lo alto del primer mundo, no hay que tenerle miedo al salto. Todo lo nuevo, como todo cambio, implica temor. Ya hemos probado con quienes se nos presentaron como estadistas y equilibrados con bellos modales; así nos fue. Basta mirar nuestra ruinosa realidad para advertirlo. ¡Ya es hora de probar con quien dice lo que todos pensamos, aunque lo diga de manera poco convencional y encima acompañado por una candidata que parece tener los ovarios bien puestos!
¿No estamos todos de acuerdo en que hay que terminar con la ignominiosa manera de gobernar con el espejo retrovisor? ¿o que quien tiene que pagar el descalabro económico es justamente la casta política que lo hizo y no la gente? ¿Entonces?
No nos dejemos enceguecer con las espurias operaciones de algunos medios periodísticos que demonizan al “peluca” liberal y su gente, recurriendo a la calumnia y burdas mentiras, hurgando en la basura, metiéndose en cuestione personales, inventando falsas peleas y escisiones. No tienen límite para la bajeza. Hasta el 19 será cada día peor.
¿Donde están los que despotricaban en los medios de comunicación y por WhatsApp, dando por sentado que el “peluca” liberal era un invento del candidato oficialista? Perjuraron que había armado sus listas con gente suya y que hasta le había dado parte de sus votos para dividir a la oposición. En tanto difundían esta ridiculez, quienes arreglaban en realidad, entre las sombras, con el candidato oficialista eran los máximos referentes del centenario partido, quienes, sin tapujos, traicionaron a su propia candidata a Presidente de la Nación,
Argentina vive su hora más dramática. No es tiempo para timoratos o vaciladores. O cambiamos o vamos a la devastación. Votar en blanco, no votar o anular el voto es votar al oficialismo. Eso y pasar por el Instituto Patria para afiliarse, es exactamente lo mismo.
Hagamos realidad esa Argentina que queremos. Una nación donde se respire libertad, donde se respeten los derechos y garantías constitucionales, donde los corruptos y los delincuentes estén presos, donde haya prosperidad económica. Todo ello está solo en nuestras manos.
No hay nada que pensar. El 19 vayamos a votar. Hagamos el último esfuerzo. Juntos por la libertad. Demostrémosles que estamos de pie. Que hay un 60% que los repudia, que quiere otro país y así se los demostrará en las urnas. Como dice esa canción que tanto nos emocionó en el último mundial de futbol: “Muchachos… ahora nos volvimos a ilusionar…..”
Al menos dos personas murieron y otras 18 resultaron heridas en un tiroteo ocurrido la madrugada de este domingo en el barrio Ybor City, en la ciudad de Tampa (Florida, EE.UU.), informó el Departamento de Policía de la urbe, citado por la prensa local.
Todo comenzó como una pelea callejera entre dos grupos de personas que se encontraban a la entrada de un club nocturno, detalló el jefe de la Policía, Lee Bercaw, señalando que hubo al menos dos tiradores, uno de los cuales fue detenido.
Ybor City, Florida, es parte del área metropolitana de la Bahía de Tampa. El barrio histórico lleva el nombre de Vicente Martínez Ybor y es conocido por su distrito de cigarros. Ybor fue el responsable de introducir el negocio del tabaco en la zona. Ybor City cuenta con dos distritos: Ybor histórico y East Ybor.
En general, Ybor City no es uno de los lugares más seguros para vivir en Florida o el área de Tampa. El vecindario tiene algunas de las tasas de criminalidad colectiva más altas de Tampa. Tanto el distrito histórico como el este se consideran algunos de los vecindarios más peligrosos del área metropolitana de Tampa. Analicemos por qué Ybor City, FL, no es un lugar seguro para vivir.
En comparación con el promedio nacional, la tasa de criminalidad general de Ybor Histórico es un 333% más alta. La histórica Ybor se considera más segura que solo el 3% de todas las ciudades de Florida. La tasa de delitos violentos es un 725% más alta que el promedio nacional.
East Ybor tiene una tasa de criminalidad general que es un 269% más alta que el promedio de Estados Unidos. Los delitos violentos son un 438% más altos que en todo el país. East Ybor se considera más seguro que el 5% de las ciudades de Florida. Su riesgo de convertirse en víctima de un delito es de 1 entre 11 en East Ybor y de 1 entre 10 en Historic Ybor.
La tasa de delitos violentos de Florida es de 3,8 incidentes por cada 1.000 residentes. El promedio nacional es de 4 incidentes por cada 1.000 habitantes. Entonces, el estado está ligeramente por debajo del promedio nacional.
La tasa de delitos contra la propiedad en Florida es de 17,7 incidentes por cada 1.000 personas. Esto también está por debajo del promedio nacional de 19,6 incidentes de delitos contra la propiedad por cada 1.000 residentes. Sin embargo, al 59% de los residentes de Florida les preocupa convertirse en víctimas de delitos.
Aproximadamente el 10% de los residentes de Florida fueron víctimas de un delito violento durante el último año. Otras estadísticas destacan las siguientes tasas de criminalidad:
El 13% fueron víctimas de violencia armada. El 16% reportó ser víctima de delitos contra la propiedad. El 22% experimentó robo de paquetes.
He recibido algunas críticas por la inclusión de Mauricio Macri en las ponderaciones –“loable y patriótica”- a la actitud de Patricia Bullrich de apoyar a La Libertad Avanza y a su líder, Javier Milei, para evitar que Sergio Massa se haga con el triunfo real dentro de tres semanas. Mi explicación es bien sencilla: si Macri no hubiera concretado ese gesto, era altamente probable y me consta que Milei hubiera renunciado a competir en el ballotage y nos hubiera entregado, atados de pies y manos, a la fiesta caníbal de esta nueva mutación del peronismo. Hasta hace una semana, en mis notas critiqué sin piedad algunas de las ideas más disruptivas de Milei, y no me arrepiento de ello pero hoy, ante una encrucijada tan dramática, opto por él y me sumo a quienes lo acompañan.
Por lo demás, estoy convencido que, en la nueva configuración del escenario político, si conseguimos parar los pies al Aceitoso y lo consagramos como Presidente el 19 de noviembre, muchas de las aristas más conflictivas de las propuestas libertarias se verán morigeradas por la participación de la mejor gente del PRO en la gestión. Porque creo que, esta vez, se formará una nueva coalición de gobierno, como sucede en tanto en Brasil cuanto en muchos países europeos, y no meramente electoral, como fue Juntos por el Cambio.
Cuando dije que veo a la dupla Massa/Galmarini como un animal político muchísimo más peligroso y dañino de lo que fue, durante los últimos veinte años, el matrimonio Kirchner/Fernández, y no me baso para ello sólo en mi impresión personal sino que fue el propio Néstor quien calificó al Aceitoso como un hijo de puta peor que él mismo, lo cual era mucho decir.
Los antecedentes del Aceitoso, todos horribles, hablan de su inmensa capacidad de extraer siempre lo peor de cada situación para beneficiarse, política y personalmente, con sus resultados pecuniarios.
A pesar de no exhibir con impudicia su enorme riqueza y su carencia absoluta de límites morales, su patrimonio es ya incalculable y el famoso haras de General Sarmiento, que compró con inexplicables US$ 8.000.000.= que pagó en efectivo, es sólo una muestra. Mucho más grave aún fue su notoria protección al Fiscal Scapolan al cual, después de muchas idas y vueltas, la Justicia logró desplazar por sus grandes vínculos con el narcotráfico más violento.
Por último, una breve reflexión acerca de la posición actual de gran parte del radicalismo, que pretende expulsar del partido a Luis Petri, que acompañó como candidato a Vicepresidente a la fórmula de Juntos por el Cambio, y tal vez a Hebe Casado, Vicegobernadora electa de Mendoza, por respaldar la posición de Patricia. Difiere notablemente de la que adoptó cuando algunos de sus más conspicuos dirigentes se mudaron, con armas y bagajes, a las huestes kirchneristas y se transformaron en verdaderos talibanes de su armado totalitario y represor; me refiero nada menos que al inútil Ricardito Alfonsín, becado con la Embajada ante España, a Martín Lousteau, Ministro de Economía de Cristina y autor de la famosa “125” o a Leopoldo Moreau y su hija, Cecilia, premiada con la Presidencia de la Cámara de Diputados, por ejemplo.
Si lo que circula muchísimo en las redes (no me consta aún) fuera verdad, al rupturista Gerardo Morales, Presidente de la UCR y Gobernador de Jujuy, el Aceitoso presidente virtual y Ministro de Economía ya le habría pagado y, en este caso, las treinta monedas habrían sido un cargo en el Directorio de YPF para su mujer.
Por todo eso, militaré activamente hasta el ballotage a favor de La Libertad Avanza y convoco a todos a que lo hagamos, convenciendo a quienes nos rodean y hoy están indecisos, a hacer lo mismo. Está en juego el futuro ya que, si perdiéramos esta última oportunidad de detener nuestra infinita decadencia, la inviabilidad de la Argentina, a esta altura muy probada, será irrevocable por un tiempo demasiado prolongado.
Si, dentro de cuatro años, la gestión de Milei hubiera resultado mala, podremos votar por cualquier otro que nos parezca mejor; en cambio, si quien gobernada a partir del 10 de diciembre fuera Massa, estaremos frente a un proyecto eterno, como fue el que pretendió el fallecido pingüino con su mujer hasta que la muerte, tan imprevisible, lo frustró.
Con grandes esperanzas de sumar voluntades a esta gesta, un gran abrazo.
La Confederación Suiza fue fundada en 1291 como una alianza defensiva entre tres cantones. En los años siguientes, otras localidades se unieron a las tres originales. La Confederación Suiza aseguró su independencia del Sacro Imperio Romano Germánico en 1499. Una constitución de 1848, modificada posteriormente en 1874 para permitir a los votantes introducir referendos sobre las leyes propuestas, reemplazó a la confederación con un gobierno federal centralizado. La soberanía y neutralidad de Suiza han sido respetadas durante mucho tiempo por las principales potencias europeas, y el país no participó en ninguna de las dos guerras mundiales. La integración política y económica de Europa durante el último medio siglo, así como el papel de Suiza en muchas organizaciones internacionales y de la ONU, han fortalecido los vínculos de Suiza con sus vecinos. Sin embargo, el país no se convirtió oficialmente en miembro de la ONU hasta 2002. Suiza sigue activa en muchas organizaciones internacionales y de la ONU, pero mantiene un fuerte compromiso con la neutralidad.
Suiza no ha tenido un tiroteo masivo en 22 años. En Estados Unidos hay casi uno cada día, el más reciente en Lewiston, Maine.
Los suizos tienen reglas estrictas sobre quién puede conseguir un arma y se toman muy en serio el entrenamiento con armas de fuego. Suiza no ha tenido un tiroteo masivo desde 2001, cuando un hombre irrumpió en el parlamento local en Zug, matando a 14 personas y luego a él mismo.
El país tiene alrededor de 2 millones de armas de fuego de propiedad privada en una nación de 8,3 millones de habitantes. En 2016, el país tuvo 47 intentos de homicidio con arma de fuego. La tasa general de homicidios del país es cercana a cero. La Asociación Nacional del Rifle suele señalar a Suiza para argumentar que no son necesarias más normas sobre la posesión de armas. En 2016, la NRA dijo en su blog que el país europeo tenía una de las tasas de homicidios más bajas del mundo y al mismo tiempo tenía millones de armas de propiedad privada y algunas armas de caza que ni siquiera requieren permiso. Pero los suizos tienen algunas reglas y regulaciones específicas para el uso de armas.
Suiza está obsesionada con disparar bien. Cada año se celebra un concurso de tiro para niños de 13 a 17 años. El Knabenschiessen de Zurich es un festival anual tradicional que se remonta al siglo XVII. Aunque la palabra se traduce aproximadamente como “chicos disparando” y la competencia solía ser solo de niños, a las adolescentes se les permite participar desde 1991. Cada mes de septiembre, los niños del país acuden en masa a la competición para competir en tiro al blanco con rifles del ejército suizo. Están orgullosos de mostrar lo bien que pueden disparar. La competencia valora la precisión por encima de todo, y los funcionarios coronan a un Schutzenkonig (rey o reina de los tiradores) en función de los resultados.
Tener una ciudadanía armada ayudó a mantener a los suizos neutrales durante más de 200 años. Suiza no ha participado en ningún conflicto armado internacional desde 1815, pero algunos soldados suizos ayudan en misiones de mantenimiento de la paz en todo el mundo. Muchos suizos ven la posesión de armas como parte de un deber patriótico de proteger su patria.
La mayoría de los suizos deben aprender a utilizar un arma. A diferencia de Estados Unidos, Suiza tiene el servicio militar obligatorio para los hombres. El gobierno entrega a todos los hombres entre 18 y 34 años considerados “aptos para el servicio” una pistola o un rifle y capacitación sobre cómo usarlos. Una vez que han terminado su servicio, los hombres normalmente pueden comprar y conservar sus armas de servicio, pero deben obtener un permiso para ello. En los últimos años, el gobierno suizo ha votado a favor de reducir el tamaño de las fuerzas armadas del país.
Suiza es un poco como un fuerte bien diseñado. Las fronteras de Suiza están diseñadas básicamente para volar por los aires cuando se les ordene, con al menos 3.000 puntos de demolición en puentes, carreteras, vías férreas y túneles alrededor del país europeo sin salida al mar.
John McPhee lo expresó así en su libro “La Place de la Concorde Suisse”: “Cerca de la frontera alemana con Suiza, cada túnel de ferrocarril y carretera ha sido preparado para cerrarse explosivamente. Las montañas cercanas se han hecho tan porosas que divisiones enteras pueden caber dentro de ellas”.
Aproximadamente una cuarta parte de los suizos armados utilizan sus armas para tareas militares o policiales. En 2000, más del 25% de los propietarios de armas suizos dijeron que conservaban sus armas para tareas militares o policiales, mientras que menos del 5% de los estadounidenses dijeron lo mismo. Además de las armas de la milicia, el país tiene alrededor de 2 millones de armas de propiedad privada, una cifra que ha ido cayendo en picado durante la última década.
El gobierno suizo ha estimado que aproximadamente la mitad de las armas de propiedad privada en el país son antiguos rifles de servicio. Pero hay indicios de que la proporción de armas por persona en Suiza está disminuyendo. En 2007, el Small Arms Survey encontró que Suiza tenía la tercera proporción más alta de armas de fuego civiles por cada 100 residentes (46), superada sólo por Estados Unidos (89) y Yemen (55). Pero parece que esa cifra ha disminuido en la última década. La Universidad de Sydney estima que hay aproximadamente un arma civil por cada tres suizos.
Las autoridades suizas deciden a nivel local si conceden o no permisos para portar armas. También mantienen un registro de todas las personas que poseen un arma en su región (conocida como cantón), aunque los rifles de caza y algunas armas largas semiautomáticas están exentos del requisito de permiso. La policía cantonal no se toma a la ligera su tarea de repartir licencias de armas. Podrían consultar a un psiquiatra o hablar con las autoridades de otros cantones donde ha vivido un posible comprador de armas para investigar a la persona. Las leyes suizas están diseñadas para impedir que cualquier persona violenta o incompetente posea un arma. Las personas que hayan sido condenadas por un delito o que sean adictas al alcohol o las drogas no pueden comprar armas en Suiza. La ley también establece que a cualquier persona que “exprese una actitud violenta o peligrosa” no se le permitirá poseer un arma.
Los propietarios de armas que quieran portar su arma con “fines defensivos” también deben demostrar que pueden cargar, descargar y disparar correctamente su arma y deben pasar una prueba para obtener una licencia. Suiza es también uno de los países más ricos, más saludables y, según algunas medidas, más felices del mundo. En su Informe Mundial sobre la Felicidad de 2019, la ONU clasificó a Suiza en sexto lugar.
Los suizos siempre han estado en lo más alto de esta lista. En 2017, cuando la ONU clasificó a Suiza en el cuarto lugar entre las naciones del mundo, los autores del informe señalaron que el país tiende a obtener buenos resultados en “todos los factores principales que respaldan la felicidad: atención, libertad, generosidad, honestidad, salud, ingresos y buen gobierno.” Mientras tanto, según el informe, la felicidad se ha hundido durante la última década en Estados Unidos. Los autores del informe citan “una disminución del apoyo social y un aumento de la corrupción“, así como adicción y depresión durante el otoño.
Los suizos no son perfectos en materia de armas. Suiza todavía tiene una de las tasas más altas de violencia armada en Europa, y los suicidios representan la mayoría de las muertes por armas de fuego en el país. En todo el mundo, las leyes más estrictas sobre armas se han relacionado con menos muertes por armas de fuego. Éste también ha sido el caso en Suiza. Después de cientos de años de permitir que los cantones locales determinaran las normas sobre armas, Suiza aprobó sus primeras regulaciones federales sobre armas en 1999, después de que la tasa de criminalidad del país aumentara durante la década de 1990. Desde entonces, el gobierno ha agregado más disposiciones para mantener al país a la par con las leyes de armas de la UE, y las muertes por armas de fuego (incluidos los suicidios) han seguido disminuyendo.
En 2015, los suizos estimaron que solo alrededor del 11% de los ciudadanos guardaban en casa sus armas entregadas por el ejército. En Suiza, a la mayoría de la gente no se le permite portar armas. Los permisos para portar objetos ocultos son difíciles de conseguir en Suiza y la mayoría de las personas que no son trabajadores de seguridad ni agentes de policía no los tienen.
“Tenemos armas en casa, pero se guardan para fines pacíficos”, dijo en 2013 Martin Killias, profesor de criminología en la Universidad de Zurich. “No tiene sentido sacar el arma de tu casa en Suiza porque es “Es ilegal portar un arma en la calle”.
Eso es mayormente cierto. A los cazadores y tiradores deportivos solo se les permite transportar sus armas desde su casa hasta el campo de tiro; no pueden simplemente detenerse a tomar un café con su rifle. Las armas tampoco se pueden cargar durante el transporte para evitar que se disparen accidentalmente en un lugar como Starbucks, algo que ha sucedido en Estados Unidos al menos dos veces.
El cuerpo del actor Matthew Perry fue encontrado sin vida, dentro de un jacuzzi. Tenía 54 años. Matthew Langford Perry fue un actor, comediante y productor estadounidense-canadiense. Obtuvo reconocimiento internacional en la década de 1990 por interpretar a Chandler Bing en la comedia televisiva de NBC Friends. Perry nació el 19 de agosto de 1969 (54 años) en Williamstown, MA.
La prensa de California reportó el fallecimiento del actor Matthew Perry. Según su información el cuerpo del histrión fue encontrado sin vida en su vivienda, ubicada en la ciudad de Los Ángeles. Éste se encontraba dentro de un jacuzzi.
Dicho medio también ha reportado que las autoridades que se hicieron presentes, estaban respondiendo a la llamada de emergencia por un caso de ataque cardíaco. Reportaron también no haber encontrado indicios de drogas o cualquier otro hecho de violencia alrededor del cuerpo del actor.
La noticia del fallecimiento del actor es un duro golpe para los fans de la serie “Friends”, ya que éste le dio vida a Chandler Bing.
Perry se volvió adicto al Vicodin después de un accidente de moto acuática en 1997 y completó un programa de rehabilitación de 28 días ese mismo año. Su peso fluctuó drásticamente durante los siguientes años y una vez bajó a 145 libras (66 kg). Perdió 9,1 kg (20 libras) en 2000 debido a una pancreatitis. Ingresó nuevamente a rehabilitación en febrero de 2001 por adicción a Vicodin, metadona, anfetaminas y alcohol. Estaba filmando Serving Sara en Texas cuando sufrió fuertes dolores de estómago y voló a Los Ángeles para ingresar en el Hospital Daniel Freeman de Marina del Rey. La publicista de Perry, Lisa Kasteler, confirmó su estancia en rehabilitación. Dice que ha gastado alrededor de 9 millones de dólares para estar sobrio. Perry reveló que debido a sus problemas de adicción, no recordaba tres años del tiempo que estuvo actuando en Friends, “en algún momento entre la tercera y la sexta temporada”.
En 2011, como celebridad portavoz de la Asociación Nacional de Profesionales de Tribunales de Drogas, Perry fue al Capitolio para presionar a los miembros del Congreso en apoyo de la financiación de los tribunales de drogas. Perry recibió el premio Campeón de la Recuperación en mayo de 2013 de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de la Casa Blanca por abrir Perry House, una casa para vivir sobrios situada en su antigua mansión en Malibú, California. Posteriormente, Perry vendió la casa y cerró el centro de rehabilitación en 2015.
En los albores de la era nuclear, se esperaba que el costo fuera una de las ventajas de la tecnología, no uno de sus inconvenientes. El primer presidente de la Comisión de Energía Atómica, Lewis Strauss, predijo en un discurso de 1954 que algún día la energía nuclear haría que la electricidad fuera “demasiado barata para medirla”. Medio siglo después, hemos aprendido que, en cambio, la energía nuclear es demasiado costosa para financiarla.
La construcción de la primera generación de centrales nucleares resultó tan costosa que la mitad de ellas fueron abandonadas durante la construcción. Las que se completaron sufrieron enormes sobrecostos, que se trasladaron a los clientes de servicios públicos en forma de aumentos de tarifas. En 1985, Forbes había calificado la energía nuclear estadounidense como “el mayor desastre empresarial en la historia empresarial”.
La industria no ha logrado demostrar que esta vez las cosas serán diferentes: los costos vertiginosos e inciertos siguen afectando a la energía nuclear en el siglo XXI. Entre 2002 y 2008, por ejemplo, las estimaciones de costos para la construcción de nuevas plantas nucleares aumentaron de entre 2 mil millones y 4 mil millones de dólares por unidad a 9 mil millones de dólares por unidad, según un informe de la UCS de 2009, mientras que la experiencia con nuevas construcciones en Europa ha visto que los costos continúan aumentando. remontarse.
Con este historial, no sorprende que la energía nuclear no haya logrado atraer financiamiento del sector privado, por lo que la industria ha recurrido al gobierno en busca de subsidios, incluidas garantías de préstamos, créditos fiscales y otras formas de apoyo público. Y estos subsidios no han sido pequeños: según un informe de la UCS de 2011, según algunas estimaciones, han costado a los contribuyentes más que el valor de mercado de la energía que ayudaron a generar.
Cuando la energía nuclear era una tecnología emergente, el apoyo público tenía cierto sentido. Pero más de 50 años (y dos rescates públicos) después de la apertura de la primera planta nuclear comercial en Estados Unidos, la energía nuclear es una industria madura que debería esperarse que se mantenga por sí sola.
En cambio, la industria ha respondido al aumento de los costos con crecientes demandas de apoyo gubernamental. Un informe de la UCS de 2009 estimó que los contribuyentes podrían verse obligados a pagar entre 360.000 millones y 1,6 billones de dólares si se hicieran realidad las propuestas entonces vigentes para la expansión nuclear.
Si queremos reducir el impacto climático de la generación de energía eléctrica en Estados Unidos, existen formas menos costosas y riesgosas de hacerlo que expandir la energía nuclear. Un análisis de la UCS de 2011 sobre nuevos proyectos nucleares en Florida y Georgia muestra que la energía proporcionada por las nuevas plantas sería (más cara por kilovatio que varias alternativas), incluidas medidas de eficiencia energética, fuentes de energía renovables como la biomasa y la eólica, y nuevas energías naturales. plantas de gas.
El financiamiento público para alternativas energéticas debe centrarse en fomentar la innovación y lograr la mayor reducción posible de las emisiones que atrapan calor por dólar invertido, no en promover el crecimiento de una industria que repetidamente ha demostrado ser una inversión altamente riesgosa.
El gobierno iraní anunció la prohibición de la enseñanza de todos los idiomas extranjeros, incluyendo el inglés y el árabe, para los niños pequeños, informó el martes un medio oficial.
“La enseñanza de lenguas extranjeras está prohibida en los jardines de infancia y las escuelas primarias, ya que a esta edad se forma la identidad iraní del niño”, anunció un responsable del ministerio de Educación, Masud Tehrani Farjad.
La República Islámica ya había prohibido en 2018 la enseñanza del inglés en la escuela primaria, aunque este idioma se enseña a partir de la secundaria.
“La prohibición de la enseñanza de lenguas extranjeras no sólo afecta al inglés, sino también a otros idiomas, entre ellos el árabe”, añadió Tehrani Farjad.
El persa, único idioma oficial en Irán, está fuertemente influenciado por el árabe y en cierta manera por el francés y el inglés.
El ministerio de Educación mencionó en junio de 2022 su plan de iniciar “una enseñanza del francés a título de prueba” en las escuelas con el fin de “eliminar el monopolio de la lengua inglesa”.
En septiembre, el gobierno prohibió a los estudiantes iraníes o binacionales asistir a las escuelas internacionales, afirmando que los niños iraníes tenían la obligación de asistir a las escuelas del país.
Esta decisión provocó una brusca caída del número de alumnos de algunas de esas escuelas en Teherán, en particular la francesa y la alemana.
Los celos son una emoción compleja que abarca sentimientos que van desde la sospecha hasta la ira, el miedo y la humillación. Afecta a personas de todas las edades, géneros y orientaciones sexuales, y suele surgir cuando una persona percibe una amenaza a una relación valiosa por parte de un tercero. La amenaza puede ser real o imaginaria.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
A menudo se piensa en los celos en el contexto de las relaciones románticas: un novio que le prohíbe a su novia hablar con otros hombres, por ejemplo, o una persona que no soporta ver a su antiguo amor publicar fotos con una nueva pareja en Facebook. Pero el sentimiento puede ocurrir en casi todos los tipos de relaciones humanas, desde hermanos que compiten por la atención de sus padres hasta compañeros de trabajo que intentan impresionar a un jefe respetado.
[/ezcol_1half_end]
Aunque los celos son una experiencia emocional dolorosa, los psicólogos evolutivos los consideran no como una emoción que debe reprimirse sino como una emoción a la que hay que prestar atención: como una señal o una llamada de atención de que una relación valiosa está en peligro y que es necesario tomar medidas para recuperarla. el afecto de un compañero o amigo. Como resultado, los celos se consideran una emoción necesaria porque preservan los vínculos sociales y motivan a las personas a adoptar conductas que mantienen relaciones importantes.
La policía francesa ha detenido a más de 20 personas por decenas de actos antisemitas cometidos desde el sábado, incluido el acoso a niños judíos por parte de compañeros de colegio, según informó el gobierno el miércoles.
Darmanin
Francia alberga algunas de las mayores poblaciones musulmanas y judías de Europa, y los conflictos en Oriente Medio pueden provocar tensiones en ese país. El ministro del Interior, Gerald Darmanin, declaró que el gobierno pretende evitar esta situación con una mayor protección policial de los lugares judíos, incluidas escuelas y sinagogas.
“Es importante que todos los franceses de confesión judía sepan que están protegidos”, dijo Darmanin mientras visitaba, junto con el ministro de Educación, Gabriel Attal, una escuela judía cerca de París.
Unos 10.000 policías protegen 500 lugares, dijo Darmanin.
Attal dijo que los alumnos de confesión judía se habían enfrentado a problemas en sus escuelas, incluido un alumno de la región parisina que fue agredido por compañeros que le arrancaron la camiseta. Cualquier incidente de este tipo se remitirá a las autoridades judiciales, señaló.
En Reino Unido, las denuncias de incidentes antisemitas se han triplicado desde el fin de semana en comparación con el mismo periodo del año pasado, según informó el martes una organización benéfica judía.
El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, ha expresado este sábado su solidaridad con el pueblo palestino y condenó los bombardeos israelíes contra la Franja de Gaza.
“Repudiamos los asesinatos de personas inocentes como resultado de la actual escalada, que ataca con saña, sin distinción de etnia, procedencia, nacionalidad o fe religiosa”, declaró, agregando que “más del 40 % de las viviendas de Gaza han sido destruidas y los hospitales se han convertido en morgues”.
Díaz-Canel señaló que Cuba comparte también “el dolor por el sufrimiento de las víctimas civiles israelíes del conflicto”, pero destacó que su país no acepta “cierta indignación selectiva que pretende desconocer la gravedad del genocidio que hoy se perpetra contra los palestinos, presentando al lado israelí como la víctima y desconociendo 75 años de ataques, de ocupación, de abusos y exclusión”.
En este contexto, el mandatario defendió que “una solución amplia, justa y duradera al conflicto” requiere crear un Estado palestino soberano. “No hay otra manera efectiva de detener de una vez y para siempre esta espiral de violencia, salvar vidas humanas y trazar un rumbo viable para la paz”, subrayó.
“Cada momento de inacción y pasividad costará más vidas de inocentes. Hay que actuar de inmediato. Continuaremos contribuyendo en todo lo posible a los esfuerzos internacionales legítimos que estén dirigidos a poner fin a esta barbarie”, aseveró.
Joe Biden recientemente, y ante la duda de poder ayudar a Israel y Ucrania en sus conflictos, designó a Estados Unidos como el país más poderoso en la historia del planeta. ¿Tiene él razón? A lo largo de la historia, algunos países cubrieron una quinta parte del mundo. Al mismo tiempo, esos países gobernaban a cientos de millones de personas. Algunos duraron más de mil años. En algún momento de su existencia, todos parecieron invencibles, pero al final se desmoronaron. La era de los grandes imperios terminó con la Guerra Mundial, cuando las potencias mundiales reemplazaron la colonización y la conquista con influencia geopolítica y económica.
Imperio Británico Gran Bretaña fue el país más grande de la historia y la mayor potencia mundial de todos los tiempos. En 1922, el Imperio Británico tenía 458 millones de habitantes, una quinta parte de la población mundial, y cubría más de 33 millones de kilómetros cuadrados, o una cuarta parte del planeta Tierra. Como resultado, la lengua inglesa y la cultura británica se extendieron por todo el mundo. Las colonias británicas estaban ubicadas en África y América del Norte, y la India y toda Australia y Nueva Zelanda eran colonias británicas. El período comprendido entre 1945 y 1997 fue el momento en que el Imperio Británico comenzó a declinar y finalmente fue dominado. A finales del siglo XX, el Imperio Británico había perdido el control de casi todos sus territorios. Todos estos territorios obtuvieron la libertad y fueron considerados naciones separadas.
Imperio mongol En el apogeo de su poder, el Imperio mongol ocupó el territorio más competitivo de la historia. Inicialmente gobernado bajo las instrucciones de Genghis Khan, el imperio duró de 1206 a 1368. Ocupó la mayor parte del área de Eurasia en ese momento, gracias a armas avanzadas y hordas masivas de guerreros nómadas. El imperio se estableció en 1206 cuando Temujin, hijo de un jefe mongol, tomó el poder y cambió su nombre por el de Genghis Khan. Siendo muy joven guerrero, logró derrotar al líder mongol más poderoso e incitar el descontento entre la clase aristocrática de su pueblo. Gracias a la constante adaptación durante el período de expansión agresiva, que duró 162 años, el imperio se extendió sobre unos 20 millones de kilómetros cuadrados. A pesar de su reputación guerrera, el Imperio mongol es conocido por un período de paz y estabilidad en el comercio y viajes seguros. La paz en Mongolia duró desde 1279 hasta el fin del imperio. Aunque el Imperio mongol era conocido por el terror que propagaba y la destrucción de sus enemigos, dejó una influencia significativa a través de la “Ruta de la Seda” y su historia comercial.
Imperio ruso El Imperio Ruso se creó cuando Pedro el Grande, tras el final de la Gran Guerra del Norte (en 1721), tomó el título de emperador y transformó el Imperio Ruso en Imperio Ruso. Pedro el Grande sentó las bases para la creación del Estado ruso moderno. Con una superficie de 23,83 millones de metros cuadrados, este imperio representaba el estado ortodoxo más grande del mundo y el centro universal de la cultura ortodoxa. Contamos a Rusia entre las grandes potencias europeas de finales del siglo XIX y principios del XX. El imperio llegó a su fin después de la Revolución de Octubre de 1917, es decir, la posterior creación de la URSS.
China imperial La dinastía Qing, a veces llamada dinastía manchuriana, fue la última dinastía imperial china. Su fundador, un noble manchuriano y vasallo de los emperadores chinos de la dinastía Ming que se declaró emperador. Esta dinastía gobernó desde 1644 hasta 1911. En total, tuvo 12 emperadores y el número de habitantes a finales del siglo XVIII alcanzó los 300 millones. Esta dinastía duró 268 años. La dinastía Qing alcanzó su punto más poderoso en 1790, cuando controlaba un territorio de 14,7 millones de kilómetros cuadrados. El derrocamiento de la dinastía Qing en la Revolución Sinhai puso fin al sistema feudal que había durado en China durante más de 2.000 años.
Califato omeya El califato omeya es el segundo de los cuatro grandes califatos islámicos establecidos tras la muerte de Mahoma. Este califato está centrado en la dinastía omeya, originaria de La Meca. La familia omeya llegó al poder por primera vez bajo el tercer califa Osman ibn Afan (alrededor de 644-656). Damasco fue su capital, desde donde continuaron sus conquistas. La mayoría de los califas vivían derrochando, introdujeron una guardia personal y servicios de inteligencia y fundaron una flota. En el apogeo de su poder, el califato omeya cubría 13,4 millones de metros cuadrados.
Imperio español El Imperio español representó uno de los primeros imperios globales. Cubría una superficie de 19,94 millones de metros cuadrados. Alcanzó su auge político y económico durante el reinado de los Austrias españoles, durante los siglos XVI, XVII y XVIII, convirtiéndose en la primera superpotencia de su época y responsable de la expansión del catolicismo en América y Asia. El imperio estuvo gobernado por la corona española e incluía territorios y colonias en Europa, América, África, Asia y Oceanía. Fuera de Europa, el imperio incluía las Antillas Mayores, la mitad de América del Sur, la mayor parte de América Central y una parte importante de América del Norte, así como numerosos archipiélagos en el Océano Pacífico, incluidas Filipinas.
Un 27 de octubre, pero de 1974 moría de forma violenta, a manos de terroristas del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo), el Profesor JORDÁN B. GENTA, asesinado de 11 disparos cuando, junto con su familia, salía de su domicilio para concurrir a misa. Hoy lo recordamos, añoramos, y honramos, por haber sido una persona notable que contribuyo con sus buenos ejemplos, para que Argentina se constituyera en una nación salvaguardada de ideologías ateo materialistas, que permanentemente pretenden aniquilar el Ser Nacional. Sobre la Patria sostenía: “Es lo mismo, siempre para sus hijos bien nacidos. La Patria es única, exclusiva e intransferible”.
Quiera Dios que las generaciones contemporáneas y del porvenir vivencial, se sientan motivadas a leer el pensamiento escrito del Profesor GENTA para seguir la tarea que nos legó. Este abnegado educador, insigne pensador y ferviente Patriota no tuvo un premio Nobel, ni pedestal, ni mínimos reconocimientos, ni gratitud, pero sí balas en su cuerpo, porque su moral y honesto proceder molestaba. Ciudadano de bien para gloria del país, que en estos tiempos naufraga sin rumbos. Quienes decían y dicen ser “jóvenes idealistas” no conocen otra forma de imponer sus radicalizadas y oscuras ideologías, si no es por medio del terror y la muerte y en consecuencia asesinó a un verdadero hombre de bien, porque sus cátedras eran humanas y bien vistas en los jóvenes de aquella época. Sus ideas y pensamientos estaban germinando en terreno fértil, cosa que para el Marxismo era inaceptable. Fue un argentino de bien, y pedestal de la República ideal.
La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) es el servicio interno de inteligencia y seguridad de los Estados Unidos. También es su principal agencia federal de aplicación de la ley. Alrededor de 35.000 personas trabajan en el FBI investigando terrorismo, delitos cibernéticos, crimen organizado, delitos violentos y mucho más. Los analistas de inteligencia del FBI son fundamentales para el éxito de la agencia, pero ¿qué hacen exactamente estos profesionales? En este artículo, desglosaremos todo lo que necesita saber sobre el trabajo, incluidas cuáles son sus funciones, qué educación y experiencia necesita, cuánto le pagan y cómo es el proceso de contratación.
El FBI es un empleador altamente competitivo, lo que significa que sólo un pequeño porcentaje de los solicitantes consigue trabajo. Debido a que el análisis de inteligencia es un campo amplio, los candidatos provienen de una variedad de antecedentes, incluidos estudios de área (Medio Oriente, Asia, África, etc.), derecho internacional, ingeniería, justicia penal o historia. La mayoría de los puestos requieren una licenciatura o una maestría, mientras que algunos requieren fluidez en un segundo idioma. Las responsabilidades potenciales incluyen la recopilación y análisis de datos, la evaluación de amenazas, la realización de evaluaciones de riesgos y el desarrollo de productos de inteligencia. El salario varía según su nivel de habilidad, años de experiencia, grado GS del trabajo y ubicación; ZipRecruiter enumera el promedio nacional en $89,984.
Los analistas de inteligencia del FBI se especializan en diferentes áreas, pero en general, todos los analistas realizarán tareas como:
Recopilación y análisis de datos. Los analistas de inteligencia del FBI realizan la mayoría de los objetivos esenciales de la organización. Eso incluye recopilar datos y analizarlos con herramientas y técnicas especiales para identificar patrones, anomalías y cualquier otra cosa de importancia.
Evaluación de amenazas Identificar y evaluar amenazas es el trabajo principal de un analista de inteligencia. Al recopilar y analizar datos, siempre buscan amenazas potenciales y evalúan cuáles son legítimas.
Realizar evaluaciones de riesgos ¿Cuáles son las posibilidades de que una amenaza se convierta en un problema real? Los analistas de inteligencia necesitan evaluar todos los factores y crear evaluaciones de riesgos que informen las decisiones de la organización.
Creando productos de inteligencia Los productos de inteligencia incluyen informes, evaluaciones y otros informes. Los analistas de inteligencia elaboran estos productos para quienes toman decisiones, por lo que deben redactarse de forma clara, precisa y no más extensa de lo necesario. Los analistas de inteligencia también necesitan comprender cuándo se debe clasificar o desclasificar la información.
Reunión con las partes interesadas Las partes interesadas del FBI incluyen otras agencias policiales, organizaciones privadas, funcionarios gubernamentales y militares. Los analistas de inteligencia necesitan reunirse con las partes interesadas y discutir información importante (y a menudo clasificada), por lo que deben desarrollar relaciones de cooperación basadas en la confianza.
Hay diferentes caminos para los analistas de inteligencia del FBI. Según el paquete de candidatos del FBI, hay cinco pistas. Todos los analistas de inteligencia realizan al menos uno de los cinco:
Análisis de amenazas Los analistas deben evaluar y comunicar juicios en tiempo real sobre amenazas específicas y lagunas en la inteligencia.
Gestión de colecciones Estos analistas se centran en mejorar la recopilación de inteligencia.
Análisis de dominio Los analistas que trabajan en esta función recopilan información en productos analíticos estratégicos que mejoran la comprensión de la organización sobre las vulnerabilidades, amenazas y brechas de inteligencia.
Análisis de segmentación El análisis de objetivos se centra en compartir información entre equipos, para que la inteligencia sea precisa y oportuna.
Oficial de informes Un oficial de informes comparte inteligencia bruta a través de medios, documentos e información general, lo que ayuda a determinar patrones.
El FBI normalmente exige que un candidato tenga al menos una licenciatura. Como es común en muchas carreras, obtener una maestría le ayudará a conseguir trabajos de mayor nivel. Lo que se requiere depende del puesto de trabajo y del grado (nivel Estándar General), que es el grado utilizado para determinar el salario para un trabajo gubernamental. Los antecedentes potenciales de los analistas de inteligencia del FBI incluyen:
Estudios de área (Medio Oriente, África, Asia, etc.) Biología Ingeniería La seguridad cibernética Finanzas Inglés Contabilidad forense Ley internacional Relaciones Internacionales Ciencias Políticas
El FBI también busca candidatos con experiencia en idiomas como árabe, chino, hebreo, farsi, ruso, punjabi, coreano, etc.
¿Qué habilidades busca el FBI? Los analistas de inteligencia necesitan una variedad de habilidades analíticas y de comunicación. El manual del candidato enumera muchos de ellos, entre ellos:
Comunicación oral, no verbal y escrita. Pensamiento crítico Pensamiento analítico adaptativo resolución de problemas Atención a los detalles Confianza Colaboración Tolerancia al estrés
Los trabajos en el FBI utilizan la escala salarial GS, que tiene 15 grados que van desde trabajos/pasantías para estudiantes hasta puestos de gestión y supervisión de alto nivel. Cada uno de los 15 grados tiene 10 pasos dentro. Según información del FBI, los analistas de inteligencia principiantes suelen comenzar en GS-7 (con un título universitario) o GS-9 (con un título de posgrado). El pago del GS-7 comenzó en $40,082, mientras que el GS-9 comenzó en $49,028 en la tabla de escala salarial GS 2023. Según ZipRecruiter, los analistas de inteligencia de alto nivel pueden ganar hasta 121.500 dólares en todo Estados Unidos. El salario base se ajusta según el costo de vida del trabajo y cómo cambian cada año los salarios de los empleados del sector privado. Esto significa que si trabaja como analista de inteligencia del FBI en Hawái, que tiene el costo de vida más alto del país, ganará más que si viviera en Mississippi, que tiene el costo de vida más bajo del país.
El mercado laboral del FBI es muy competitivo, pero puedes conseguir un trabajo nada más terminar la universidad. La organización tiene programas como el Programa de pasantías de honores, que es para estudiantes universitarios de segundo, tercer y cuarto año de tiempo completo o aquellos en la escuela de posgrado. Es un programa de verano remunerado de 10 semanas. También tienen la Iniciativa de contratación colegiada, que es un programa de contratación inicial a tiempo completo. Graduados de último año y personas con licenciatura, posgrado o doctorado. Los títulos son elegibles. Puede encontrar una lista completa de requisitos en el sitio web de empleos del FBI.
Los analistas de inteligencia provienen de diversos orígenes y niveles de experiencia, pero todos tienen que pasar por el mismo proceso. Hay varias fases, todas diseñadas para evaluar su elegibilidad y calificaciones.
El FBI no es un lugar para personas solitarias o que quieren que las dejen en paz. Se espera que trabaje con un equipo en ideas, resolución de problemas y cumplimiento de todos los objetivos. Eso incluye demostrar “astucia política”, que le ayuda a navegar sin problemas por los sistemas sociales, políticos y tecnológicos de la organización.
Comunicación Debes demostrar excelentes habilidades de comunicación ya sea que escribas o hables. Las ideas deben presentarse de forma clara, concisa, eficaz y persuasiva. Los empleados también necesitan comprender las señales no verbales, responder adecuadamente a las preguntas e identificar la información más importante.
Flexibilidad y adaptabilidad El trabajo del FBI cambia constantemente debido a acontecimientos locales, nacionales e internacionales. Los empleados deben ser flexibles y adaptarse muy rápidamente. Si prospera en entornos con nuevos desafíos, el FBI se lo ofrecerá.
Habilidad interpersonal El profesionalismo, el respeto y la sensibilidad a las diferencias son importantes en el lugar de trabajo. El FBI valora a los empleados que pueden mantener una mente abierta, resolver y gestionar conflictos y establecer una buena relación con los demás.
Iniciativa Se espera que los analistas de inteligencia inicien o participen en nuevos proyectos, muestren interés en nuevos desafíos y respondan bien a problemas y tareas adicionales. Anticipar nuevos proyectos o problemas también es una habilidad muy deseable.
Liderazgo El FBI quiere que todos los empleados demuestren liderazgo, incluso si no desempeñan un papel de liderazgo. Quieren personas que puedan motivar e inspirar a otros, orientar a sus colegas y ganarse el respeto y la confianza de sus colegas.
Resolución de problemas y juicio La resolución de problemas es una responsabilidad diaria de los analistas de inteligencia. Se espera que usted evalúe e identifique problemas, recopile los datos necesarios para tomar buenas decisiones y acepte la responsabilidad cuando se cuestionen las decisiones.
Organizar y planificar Los analistas de inteligencia hacen malabarismos con una gran cantidad de datos y tareas a la vez, por lo que una buena capacidad de organización y planificación es fundamental. Se espera que identifique prioridades, administre bien su tiempo y planifique lo que necesita para realizar cada tarea.
Si bien el triunfo electoral obtenido por Sergio Massa el domingo pasado no le alcanza para consagrarse presidente es un retroceso moral imperdonable de aquellos argentinos que lo votaron.
Massa
La conducta política del candidato kirchnerista es pésima !
Carece de toda convicción posible.
Es de público conocimiento sus contradicciones :
El hombre que decía “acabar “con la Cámpora ,el kirchnerismo, los “ñoquis” y demás terminó siendo el representante de todos los sectores sociales anteriormente mencionados.
Un andar típico de los “panqueques “.
Haciendo un análisis del fenómeno ocurrido no debemos descartar ninguna “hipótesis”.
Millones de argentinos sufren del síndrome de Estocolmo pueden pensar en otras partes del mundo y razones sobran.
Destrozados económicamente, sin poder satisfacer las necesidades básicas, teniendo a funcionarios públicos involucrados en escandalosos hechos delictivos y una interminables lista de irregularidades como pueden continuar eligiendo a sus victimarios??
La campaña del miedo parece haber tenido éxito!
Asustaron de todas las formas posibles, preferentemente a los más vulnerables, sobre la pérdida de derechos si se atrevían a votar por otros candidatos ,el fin de la educación pública ,etc.
Instalaron la versión que el “ajuste” era exclusividad del arco opositor .
MileiLemoine
También Milei provocó muchos temores e incertidumbres que le jugaron en contra !
A la soberbia y prepotencia personal se le suman declaraciones amenazantes propias y del entorno.
Ejemplos: Lilia Lemoine propuso la renuncia de la paternidad!
Cerrando una cadena de incoherencias al momento de votar cuando salió del cuarto oscuro llevando las boletas en la mano!
Un bochorno grande para una candidata a diputada .
El clientelismo político denunciado por quien escribe desde hace tiempo hizo lo suyo!
Pensiones por discapacidad entregadas a personas sin requisitos.
El enorme crecimiento del empleo público.
La asistencia social de última hora caso IFE ,” bonos” ,repartos de mercadería ,
electrodomésticos ,etc.
Las dádivas compraron millones de “voluntades”.
La corrupción no le interesa a la gente cuando vota :
Lomas de Zamora ganó Federico Otermín el “pollo” del intendente Martin Inzaurralde denunciado por enriquecimiento ilícito.
El mismo funcionario que protagonizó un escándalo hace días dejando al descubierto gastos millonarios!
Cristina FernándezUrribarri
Cristina Fernández viuda de Kirchner, Sergio Urribarri y otros muchos ex funcionarios kirchneristas condenados por corrupción no pesaron al momento de emitir el sufragio.
Que poca dignidad popular.
Ganaron ” los Inzaurraldes” , “los Chocolates Rigau” ,el vacunatorio VIP, la ex jueza Ana María Figueroa,” los Jaime”, la “cuarentena “, los penes de madera, el inútil ministerio de la mujer, los actores militantes , las adjudicaciones de compras a familiares y amigos, etc.
Votaron a favor de la impunidad !
Se olvidaron de Cecilia Strzyzowski, Morena Domínguez, Marcela López, los muertos en pandemia, en fin ,a un 36 % de los argentinos no les importa nada!
Teniendo todo el viento a favor que te brindan las malas conductas del poder hubo provincias donde no les alcanzó para retener el mando .
Entre Ríos fue una de ellas:
Rogelio Frigerio logró romper con 20 años consecutivos de kirchnerismo.
Desde las elecciones de medio término llevadas adelante en el año 2.021 la circunstancias le eran favorables hasta que apareció Javier Milei postulando a su candidato, Sebastián Etchevehere , dividiendo la oposición .
Frigerio negoció con distintos políticos ,peronistas desencantados, hizo sus “tejes y manejes ” , para convertirse en el nuevo gobernador.
Mención aparte merecen los “concordienses” que luego de 40 años de peronismo se animaron al cambio.
Ganó Francisco Azcué candidato de Juntos por el Cambio quien compitió contra el senador Armando Gay .
El periodismo deberá hacerse cargo de su asqueroso proceder desprestigiando tan noble profesión sobre todo en el interior del país.
Hicieron operaciones mediáticas perjudicando a los “tibios” opositores de sus “patrones ” .
AzcueRogelio Frigerio
Son los cómplices que ayudaron a vender nuevamente el relato mentiroso y la gente compra por necesidad disimulando sus propias miserias humanas.
Hay balotaje en la República Argentina.
Ya empezaron las especulaciones.
Habrá diversas negociaciones .
Dirigentes radicales están más cerca de Massa.
Algunos hasta se animaron a acompañarlo en la elección del domingo rompiendo a Juntos por el Cambio.
Sus simpatizantes van a complacer a los socios del ministro de economía?
Patricia Bullrich rápidamente junto a Mauricio Macri optaron por apoyar a Javier Milei.
La oposición al kirchnerismo en vez de unirse se dividió aún más !
BullrichMacri
En política nunca las sumas son exactas.
Mientras de estos temas se están encargando los medios de comunicación a nivel nacional yo puedo y debo afirmar:
Solamente en un país con alta inmoralidad el kirchnerismo puede participar de tal contienda electoral.
Conclusión: el miedo le ganó a la bronca .
La comodidad superó a ambos.
Ahora falta saber quien tiene más credibilidad y poder de convencimiento.
SE VIENE EL HALLOWEEN; PERO, ¿POR QUÉ SE LO FESTEJA?
♦
En un antiguo pueblo de Gran Bretaña, el de los Celtas, el 31 de octubre marcaba el Año Nuevo. Y es justamente en este día en el que se invocaba a los espíritus de aquellos que habían muerto ese año. Hasta la noche del 31 de octubre de, reinaba el dios celta de las cosechas, de la primavera y el verano; Baal (también denominado Ba’al), al que también se lo conocía como «el creador», «el bondadoso». Y, a partir del primer día de noviembre se celebraba el Sanhaim, cuyo significado es “fin del verano” y en donde se le rendía culto al dios de la muerte y se daba inicio la «mitad más oscura» del año, al invierno. De esto que los colores representativos de esta festividad son el naranja, que representa al otoño, y representando a la muerte, el negro.
Estos pueblos creían que en la noche del 31 se rompía el límite entre el mundo real y el del “más allá”; sería un intervalo entre ambos reinados en el que los difuntos reaparecían para caminar entre los vivos; dejaba de existir la frontera entre lo natural y lo sobrenatural y, se creía, que esto era aprovechado por los muertos para deambular en el mundo de los vivos. Es por este motivo que, a la fiesta del 31 de octubre, se la consideraba como el “Festival de la Muerte”, una noche que para el pueblo celta era de horror; una noche en la que el plano de los muertos y los vivos se acercan, y en donde estos últimos aprovechaban “para dirigir a
las almas al lugar en el que debían estar”. Eran momentos de practicar sacrificios humanos que consistían en llevar por la fuerza y encerrar a mujeres, hombres, ancianos y, a veces también niños, en grandes cajones de madera y paja, para que los sacerdotes les prendieran fuego y, posteriormente, una vez realizados estos sacrificios, en acción de gracias los sacerdotes tenían una comida, que se hacía junto a las cenizas. Durante el recorrido, los druidas llevaban grandes calabazas (cucurbita máxima o calabaza de Castilla) que previamente habían sido vaciadas para tallarlas con emblemas satánicos y darle formas de caras. Se creía que el espíritu del demonio estaba contenido en cada calabaza y que guiaba o dirigía al sacerdote personalmente. El 31 de octubre los druidas iban de casa en casa, requiriendo comidas y, en el caso de que alguno se las negara, eran maldecidos por ellos… Actualmente es el día más importante del año satánico.
En Argentina, como en otros países más, a chicas y chicos se les disfrazan de fantasmas, brujas y hasta de demonios, saliendo a la calle, a semejanza de como lo hacían los druidas, cuando el sol se ocultaba; pero, como diferencia, en vez de pedir comida, sólo piden golosinas y, en lugar de maldiciones, amenazan con realizar travesuras.
Fueron los irlandeses quienes trajeron al nuevo mundo las festividades druidas con la incorporación de las calabazas que se iluminaban velas en su interior y que las usaban en las sus reuniones, cosa que al día de hoy se sigue practicando.
Fue el Papa Gregorio III quien, en el siglo octavo, y con el fin de que las personas dejaran de realizar este festival al dios de la muerte, trasladó el Día de Todos los Santos del 13 de mayo al 1º de noviembre.
Halloween, el nombre, viene de “all hallow”, o “all holy”, o sea todos los Santos en inglés y, con el correr del tiempo, se le agregó la terminación “en”, que es una abreviatura de “evening”, anochecer, por ser el momento en que comienza la festividad. De allí el nombre “Halloween”.
El 31 de octubre es el día que esperan todos los satanistas y ocultistas del mundo para dar honor a Satanás y pedir por la caída de la Iglesia de Cristo Jesús y la destrucción de las familias, entre otras cosas.
Por los hechos mencionados anteriormente, ¿cuál es la necesidad de estar en comunión, común-unión, con estas costumbres y tradiciones satánicas, por más que uno lo haga o participe sin mala intención alguna?
Ya desde varios siglos antes de la venida de Cristo, estas cosas ocurrían. Los sacrificios a los dioses se hacían y, en especial, al dios de la muerte; estos sacrificios eran de todo tipo, e iban desde ofrendar vegetales a seres humanos… Durante siglos esto realizó y, al día de hoy, en algunos lugares, aún se sigue practicando. Los que invocan a Satanás para que los ayude en sus esfuerzos, lo practican; y las personas que están en el ocultismo y la adivinación, saben que en esa noche tendrán más éxito.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2023
LA CONSPIRACIÓN DEL ENGAÑO DEL ATERRIZAJE EN LA LUNA
◘
La NASA llevó astronautas a la luna en 1969. En la década de 1970, surgió una extraña conspiración: que el alunizaje nunca ocurrió. La conspiración fue descrita en un libro autoeditado de 1976, “Nunca fuimos a la Luna: la estafa de los treinta mil millones de dólares de Estados Unidos”, y en una película de 1978, “Capricornio Uno”. Incluso en 2001, hubo un documental, “Teoría de la conspiración: ¿Aterrizamos en la Luna?” eso dio tiempo al aire a las afirmaciones de que todo el programa de alunizaje del Apolo era falso.
Hay muchas desmentidas de las diversas afirmaciones sobre engaños lunares, y luego está la cuestión de los cientos de libras de rocas lunares que se han estudiado en todo el mundo y se ha verificado que son de origen extraterrestre. ¿Cómo consiguió la NASA las rocas si no durante un alunizaje? ¿Por qué los científicos de todo el mundo participarían voluntariamente en el engaño de la agencia espacial estadounidense?
Uno de los argumentos de conspiración más populares es que nunca hay estrellas en las fotografías de Apolo. Libre de la contaminación lumínica y la atmósfera brumosa de la Tierra, es de esperar ver miles de estrellas en todas las imágenes de los astronautas. Desafortunadamente, este argumento se basa en las fotografías tomadas durante la noche lunar. Todas las misiones tripuladas a la Luna se realizaron en días soleados. Esto significó que la luz de las estrellas perdió la batalla contra la muy brillante superficie de la Luna, demasiado tenue para aparecer en las fotografías.
Otro argumento común es que el punto de mira que aparece en muchas imágenes del Apolo a veces parece estar detrás de los objetos de las fotografías. Si las imágenes fueran reales, esto sería imposible, lo que sugiere que alguien las pintó. Pero las pruebas aquí en la Tierra han demostrado que los objetos muy iluminados hacen que el punto de mira parezca más débil. Cuando estas imágenes se copian o escanean, algunos de estos detalles se pierden por completo, dando el efecto de que la mira está detrás del objeto en ciertas tomas.
Otros señalan una rareza en una fotografía de una roca lunar tomada durante la misión Apolo 16. Parece haber una C escrita en él, como un accesorio de película con letras. Nuevamente, al analizar la foto original no hay ninguna anomalía: la ‘C’ no está allí. Lo más probable es que se tratara de un mechón de pelo o hilo introducido durante la copia.
Un argumento más sutil de que los aterrizajes fueron falsos se basa en varios malentendidos sobre los equipos de la NASA y la física lunar. Un ejemplo muy conocido es la bandera estadounidense que Neil Armstrong y Buzz Aldrin colocaron en la Luna. En algunas fotos parece ondear con el viento. ¿Cómo podría suceder esto si la Luna no tiene viento?
De hecho, no revolotea en absoluto. Una barra horizontal en la parte superior del asta sostiene la bandera desplegada. Esto hace que parezca que el viento impide que cuelgue. Y se produce un efecto de aleteo porque la débil gravedad de la Luna no es lo suficientemente fuerte como para despegar la bandera. Después de agitar un poco mientras los astronautas plantaban las banderas en la superficie de la Luna, han permanecido quietos desde entonces.
Quizás el argumento más convincente de que los aterrizajes fueron falsos tiene que ver con algo llamado cinturones de Van Allen. Se trata de dos cinturones gigantes con forma de rosquilla que rodean la Tierra. Están formados por partículas cargadas de alta energía procedentes del viento solar. Algunas personas creen que los humanos no podrían haber atravesado estos cinturones sin estar expuestos a dosis letales de radiación.
Ésta era una preocupación genuina antes de las misiones Apolo. Y es la razón por la que los científicos detrás del Apolo 11 se aseguraron de proteger a los astronautas lo mejor que pudieron. Aislaron la nave espacial de la radiación con una carcasa de aluminio. Y eligieron una trayectoria de la Tierra a la Luna que minimizó la cantidad de tiempo pasado en los cinturones de Van Allen.
Por supuesto, hasta que regresemos a la Luna siempre habrá anomalías y rarezas en los registros que pueden provocar nuevas afirmaciones de que los alunizajes fueron falsos. Pero es el gran tamaño y variedad de este registro lo que demuestra que cada una de estas afirmaciones es falsa.
De las misiones Apolo a la Luna, hay 8.400 fotografías disponibles públicamente, miles de horas de secuencias de vídeo, una montaña de datos científicos y transcripciones completas y grabaciones de audio de todas las conversaciones aire-tierra. Incluso tenemos 382 kilogramos de roca lunar que los astronautas del Apolo trajeron a la Tierra. Estas rocas han sido verificadas de forma independiente como lunares por laboratorios de todo el mundo, lo que descarta una conspiración estadounidense.
Si esto no es suficiente para convencer a los escépticos más acérrimos, el Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) de la NASA podría influir en ellos. Hoy en día, LRO toma fotografías de alta resolución de la superficie lunar desde una órbita baja. Durante su misión ha capturado los lugares de aterrizaje y los módulos de descenso y rovers abandonados de las misiones Apolo. Y su resolución es tan buena que ha captado los oscuros y ondulados caminos que dejaron las huellas del astronauta. Naves espaciales de China, India y Japón también han detectado estos lugares de aterrizaje, proporcionando una verificación independiente adicional de los aterrizajes.
Un último clavo en el ataúd de las teorías del engaño de la Luna es un simple instrumento instalado hace 50 años por el Apolo 11. Durante su día en la Luna, Armstrong y Aldrin colocaron un conjunto de retrorreflectores de alcance láser lunar en la superficie. Todavía está operativo hoy en día y nos permite reflejar láseres en él y medir la distancia a la Luna con precisión de centímetros. Simplemente no podríamos hacer esto si no hubiéramos visitado la Luna.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2023
El día más mortífero de la historia de la humanidad
♠
Hay muchas formas en que los humanos nos hemos desatado la devastación unos a otros: armas nucleares, contaminación, propagación de patógenos mortales, solo por nombrar algunas. Si bien es difícil decirlo con certeza, según muchos, el día más mortífero en la historia de la humanidad fue en realidad el resultado de un desastre natural. En la mañana del 23 de enero de 1556, un enorme terremoto sacudió la provincia china de Shaanxi, en ese momento considerada la “cuna de la civilización china”. El terremoto sólo duró unos segundos, pero se estima que mató directamente a 100.000 personas, con la consiguiente cascada de deslizamientos de tierra, sumideros, incendios, migración y hambruna que mataron a un total estimado de 830.000 personas.
Por supuesto, eso no es tan alto como el número total de muertes de eventos importantes como la Primera y la Segunda Guerra Mundial, o incluso pandemias, hambrunas o inundaciones. Pero si se considera un solo día de devastación, el terremoto de Shaanxi (también conocido como terremoto de Jiajing porque ocurrió bajo el reinado del emperador Jiajing de la dinastía Ming) es ampliamente considerado el más fatal que conocemos. También está catalogado como el terremoto más mortífero registrado en la historia. Se cree que el evento solo tuvo una magnitud de 8,0 a 8,3. Muchos terremotos más poderosos han
ocurrido tanto antes como después. Pero debido a la geología y el diseño urbano de la zona en ese momento, causó una destrucción masiva desproporcionada en las ciudades circundantes de Huaxian, Weinan y Huayin.
Los Anales Locales, que según ourearthy.com se remontan al año 1177 a. C., describen la destrucción causada por el terremoto con poco detalle. Una cita traducida de los Anales afirma que las montañas y los ríos cambiaron de lugar.
“En algunos lugares, el suelo se levantó repentinamente y formó nuevas colinas, o se hundió abruptamente y se convirtió en nuevos valles. En otras áreas, un arroyo estalló en un instante, o el suelo se rompió y aparecieron nuevos barrancos. Chozas, casas oficiales, Los templos y las murallas de la ciudad se derrumbaron de repente”.
Se registra que en el suelo se abrieron fisuras de más de 18 metros (60 pies) de profundidad. En Huaxian, se informó que todos los edificios se derrumbaron y cerca del epicentro, alrededor del 60 por ciento de la población murió. A pesar de su magnitud relativamente baja, el terremoto figura como XI (Extremo) en la escala de intensidad Modificada de Mercalli, que mide la intensidad o la sacudida de un terremoto. El epicentro se produjo en el valle del río Wei, que es geológicamente único porque atraviesa la meseta de Loess en el centro-norte de China. Situada debajo del desierto de Gobi, la meseta está formada por loess: un sedimento parecido al limo formado por la acumulación de polvo arrastrado por el viento y erosionado del desierto.
La meseta ahora es conocida por sufrir deslizamientos de tierra mortales con regularidad. Pero en ese momento, muchas casas se construyeron directamente en los suaves acantilados de loess, creando cuevas artificiales conocidas como yaodongs. Cuando se produjo el terremoto en las primeras horas, muchos de esos yaodongs colapsaron, enterrando a los que estaban dentro y provocando deslizamientos de tierra que se extendieron por la meseta. No fueron sólo los yaodongs, sino que muchos de los edificios de las ciudades estaban hechos de piedra pesada en ese momento, lo que causó mucha destrucción cuando colapsaron.
Hay tres fallas principales que atraviesan el área: la falla de North Huashan, la falla de Piamonte y la falla de Weihe. Un análisis geológico del terremoto de 1556 realizado en 1998 concluyó que la falla de Huashan del Norte jugó un papel importante en el evento, “porque su escala y desplazamientos son los mayores en el área de estudio”.
“Necesitamos considerar el potencial de fallas activas y prepararnos para otro posible gran terremoto en la región, ya que las fallas ahora están activas”, concluyeron los investigadores de la Universidad de Pekín.
Según Historians.com, el terremoto de Shaanxi en realidad inspiró una búsqueda de las causas de los terremotos y de formas de minimizar los daños futuros causados por tales desastres: los edificios de piedra fueron reemplazados por materiales más suaves y resistentes a los terremotos, como el bambú y la madera. A medida que la humanidad se acerca cada vez más a nuevos desastres ecológicos y antropogénicos, resulta un tanto humillante pensar que el día más mortífero no pudo ser provocado por nosotros, sino por retumbos en lo profundo de nuestro planeta.
PrisioneroEnArgentina..com
Octubre 30, 2023
AYER ÑOQUIS DEL 29 (1)…¡FELIZ DÍA!
♣
Ayer como todos los meses ¡Un gran y caluroso saludo en su día, a todos los esforzados “ñoquis” de la Administración Pública, (nacionales, provinciales, y municipales), ¿de parte de quién?.. sí, de parte de todos nosotros: la “gilada aportante”, que les desea un feliz día junto a toda su “gente”!…
Respecto a los “ñoquis”, semi ñoquis, y acomodados varios de la política, entre altos funcionarios, diputados y senadores que hacen Patria, como los de la Legislatura bonaerense por ej., (“vagonetas seriales” que dieron un gran ejemplo legislando…UNA sola vez en todo el año, según dicen las malas lenguas…)
Y ya rumbo al “ballotage”… “Muchaches”, ¿por qué le tienen tanta bronca a Milei y a su motosierra?, si después de todo el que primero PROMETIÓ echar “a TODOS los ñoquis de la Cámpora”, ¡fue el compañero Sergio Massa!… así que el 19, piensen muy bien a quién votar… porque ahora el “ministro-candidato-junta-votos”, anda prometiendo que, además de “bajar la inflación”, sacará o bajará todos los impuestos y retenciones tanto a las economías regionales como a las Pymes…(aunque sólo sea una más de sus “mentiritas piadosas”, pero en una de esas…), ¿pues con qué pagaría entonces vuestros muy “merecidos haberes” de ñoquis?… Y sí…ya sabemos: emitiendo, emitiendo, emitiendo…)
¡FELIZ DÍA!
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2023
SERGIO TOMÁS -TARTUFO* II- MASSA, CANDIDATO DEL “FORO DE SAN PABLO” -FSP-**
◘
Grl Heriberto Justo Auel
Octubre de 2023
1. Tartufo II. Candidato y Presidente “de facto”.
El 10 Ago 19 publicamos el ensayo titulado: “Alberto Ángel -Tartufo” Fernández, candidato del Foro de San Pablo”(1), quien meses después se haría cargo -por contrato- de la presidencia de la Nación. Decíamos entonces:
Un “mascarón de proa”, para una operación estratégica.
Alberto A. Fernández fue nominado, “a dedo”, para sorpresa de todos -y todas-, candidato a la presidencia de la nación del “Frente de Todos -y Todas-”, por la auto nominada candidata a la vicepresidencia del mismo partido, Cristina Fernández. Tan extraña maniobra, potenciada sin duda por el reconocido carácter autocrático de la candidata a vice, encubriría descaradamente la posibilidad eventual de lograr -desde la presidencia de Alberto-Tartufo- la exculpación de la dama en las muy numerosas causas por corrupción que la tienen en el umbral del calabozo, toda vez que no podría hacerlo para sí misma, como presidente, en el caso de ganar las elecciones, posibilidad que existe y que trae anticipadamente graves incertidumbres en el país.
Para la ejecución de semejante maniobra se necesita una cuota muy alta de hipocresía y caradurez, pues Alberto -Tartufo- Fernández, en los últimos tiempos hizo públicas sus ideas, totalmente opuestas a las de Cristina, agregando calificativos gravísimos, no solo a su gestión, sino a su persona. El sorpresivo candidato está demostrando que tiene la cuota de hipocresía necesaria para el caso. Es un perfecto Tartufo. Por mucho menos, nuestra historia registra duelos a muerte y una variada gama de violencia en resguardo del honor o de la dignidad de los dirigentes políticos, valores que han desaparecido, “pues son muy antiguos”.
A fines de Oct 23 los argentinos estamos viviendo el segundo acto de un mismo drama, actuado ahora por Tartufo II -Massa- un personaje no deseado por sus mandantes, pero “el mascarón de proa” aceptable y necesario para enfrentar a una oposición de casi un 80% de “contrarrevolucionarios fragmentados”, que ignoran que lo son. Se oponen a los kk -que son la expresión partidaria local del castro comunismo -disfrazado de peronismo- pero su oposición real -subyacente- es a la revolución neomarxista -que desconocen-, conducida por el FSP** en toda Iberoamérica, desde 1990.
En éste Foro Comunista anidan estalinistas y social demócratas. Estos últimos habían penetrado furtivamente a JxC -como palomas o progresistas- y quedaron expuestos -con nombre y apellido- cuando aparece Milei. Hoy -forzados por el paso dado por Macri y Bullrich al relacionarse con Milei- blanquean -desencajados- sus posiciones encubiertas, con excusas de adolescentes.
Para estos desertores “eurocomunistas o social demócratas” -peronistas y radicales- Milei es Lucifer, pues los ha desnudado con nombre y apellido diciendo la verdad, que el resto de la “casta” callaba, pues los tenía a su lado. Hoy se encuentran expuestos –“como nuestros hermanos los indios”- y -agraviados u ofendidos- resuelven desertar del campo de batalla electoral clamando neutralidad por la “democracia”, pero ocultando que la que pregonan es la “democracia de partido único”.(2)
El León y la Pato -bajo la capa del Gato- han destrozado -sin permiso- el apotegma de Antonio Gramsci -la luminaria del palomar “progre”-: “las clases medias occidentales deben llegar al comunismo sin darse cuenta”. Algunos ya despertaron, otros no despertarán nunca y algunos lo harán antes de las elecciones, si Dios nos ayuda. ¿Llegará el mensaje al soberano? ¿Lo entenderán los directores de redacción, los columnistas políticos o el enjambre de cronistas de lo obvio? Pues muchos hacen crónica superficial y no bucean en la profundidad. Discuten por los detalles del orillo, pero no encuentran lo sustantivo: lo esencial. Aquello que los sentidos no captan, pero que es imprescindible comprender: hay una contraofensiva revolucionaria en Iberoamérica, lanzada el 29 Jul 19 por el FSP, desde Caracas.
El “inicial candidato kk -el deseado-” tenía un alto mérito revolucionario -invalorable para Ella. Era nada menos que un “hijo de idealistas”, pero: “no medía”. Hubo que buscar a alguien que superara en hipocresía y caradurez al fracasado Tartufo I y lo encontraron en alguien al que Ella consideraba “un hijo de p…” y un “fullero”***. Como tal, el nuevo apoderado no dudó un segundo en cabalgar a la “oportunidad”, que siempre buscó. Como ministro se apoderó de la caja y de la maquinita y repartió 24×24, de todo y para todos -y todas-, alquilando o comprando votos en los countries, en las villas y en todo rincón donde hubiere alguno.
2. “La hipocresía es el colmo de todas las maldades”.
Último en las PASO, trepó al primer lugar en la Primera Vuelta ¡desde la Presidencia de Facto y desde el Ministerio de Economía! y con el dinero de sus víctimas, que lo pagarán con lágrimas. Molière -en éste caso- fue un visionario:
“La hipocresía -de Tartufo II- es el colmo de todas las maldades”.
Garantizó el blindaje de la Pcia. de Bs. As. -la fortaleza de Ella- y cuando personalmente armó la fotografía consagratoria, puso a su derecha al “benjamín soviético” –que extrañamente retuvo el gobierno ¿con fraude?- a quien él desprecia, pero con mucho cariño. Sabe que allí -en esa corrupta fortaleza- está reunido el núcleo de la fuerza revolucionaria que lo desprecia y que ya previó -anticipadamente- su relevo, al imponerle un compañero de fórmula ortodoxo, el “Chivo todoterreno” de la pampa gringa. La Pcia. decisiva será el castillo inexpugnable de Ella, sin fueros.
Tartufo II -interpretando muy bien a su momento político- mandó a su antecesor a hacer sociales, fuera y dentro del país. Desde la Rosada llamó al pie a los gobernadores, legisladores y al entrismo socialdemócrata de JxC, convocándolos por su nombre: radicales. A los viejos amigos empresarios y sindicalistas les garantizó vientos a favor, a Lula -FSP- le juró obediencia y se subordinó a sus asesores electorales y obtuvo del anciano Biden, la venia para avanzar.
Su brillante éxito actual, si así continuara, lo llevará inexorablemente a una fulminante implosión poselectoral o a seguir el camino de Tartufo I. No lo ignora: Ella es la Cte., única, perversa y memoriosa.
3. Revolución o Contrarrevolución: “that is the question”
El electorado argentino -a través de las elecciones PASO y de las Primarias- ha creado una situación que ha obligado a sincerar el espectro político argentino, hasta ayer colmado de hipocresía. El “viejo entrismo revolucionario” en los partidos tradicionales. ha permanecido a través de los años, formando parte de las coaliciones actuales, que se constituyeron “para ganar elecciones” y no permitieron luego la gobernabilidad.
El citado “entrismo” licuó a los partidos históricos que hoy carecen de identidad y de liderazgo unificado. El peronismo se fragmentó en numerosas parcialidades. El radicalismo -aunque sus correligionarios no lo sepan- transmutó a la socialdemocracia, en masa. Está hoy adscripto a la Internacional Socialista de París, si bien los candidatos a la presidencia señalados desde el Sena, nunca han sido del partido.
El 30 Ago 23 -hace escasos dos meses- publicamos el ensayo titulado “El electorado dijo ¡basta…basta…!” (3). Encabezábamos el trabajo con dos acápites que hoy -muy probablemente- se entiendan mejor:
“El secreto de nuestra prosperidad consiste en la conservación de la paz y el acatamiento absoluto de la Constitución y no se necesitan seguramente las sobresalientes calidades de los hombres superiores para hacer un gobierno recto, honesto y progresista. Puedo así, sin jactancia, deciros que la divisa de mi gobierno será paz y administración”.
Alejo Julio Argentino Roca -1843/1914
“El pitagorismo* fracasa cuando se aproxima a la esencia de lo humano”
Federico Fernández Aznar de Montesinos -1964/….
A la luz de estas dos célebres sentencias, decíamos en el citado ensayo del 30 Ago 23:
“Bullrich y Milei no deben anticiparse en cometer mismos errores que los homologa a los ya fracasados Macri, Piñera o Lasso. El “nuevo Macri” -el de su “Segundo Tiempo”- tiene en los próximos acotados días la tarea política más importante de los últimos cuarenta años: LOGRAR LA NUEVA COALICIÓN LIBERAL/CONSERVADORA DEL SIGLO XXI. EL P.A.N. DE NUESTRO TIEMPO.
No estamos pidiendo un milagro. Rogamos que tengan un mínimo de razonamiento y dejen a sus egos colgados en la puerta. No creo que haya otra oportunidad para la Argentina. La alternativa es Cuba, Venezuela o Nicaragua.
Repetimos y no olvidamos lo que anotamos más arriba: “El pitagorismo fracasa cuando se aproxima a la esencia de lo humano”. Por ello, apelo a la memoria y mérito de dos soldados: uno -Pueyrredón- sanmartiniano de la primera hora que como Director Supremo sostuvo al Plan Continental de la Independencia Iberoamericana; y el otro -el Tcnl Villarruel, quien fuera mi alumno en la ESG- que, como guerrero-comando en Malvinas enfrentó con bravura al enemigo histórico, recientemente fallecido: ruego a ellos que inspiren a sus retoños para que actúen con grandeza y que sus sacrificios no hayan sido en vano”.
Pocos meses antes, en Abr 23, lo habíamos anticipado (4):
“En nuestros ensayos mensuales -desde hace años- venimos insistiendo en la necesidad de “higienizar a la política partidaria” y “purgar a las coaliciones”, infiltradas por el “entrismo castro-comunista”(****), la “Cuarta Internacional”(*****), la “socialdemocracia gramsciana”(******) y las fuerzas sigilosas del “globalismo”(*******) -actuando a veces asociadas- que impidieron e impiden la gobernabilidad de los regímenes de centro, centro-derecha y derecha, que enfrentaron y enfrentan la ciclópea tarea de reconstrucción del Estado Institucional y de la Gran Política para una Iberoamérica arrasada -a lo largo de más de medio siglo- por la revolución estalinista fracasada, encubierta en los años 2000 con los trotskismos nacional-populistas”.
Sabemos que “la Política es el arte de lo posible”. A los dos candidatos opositores no les fue posible reunir a sus fuerzas antes de la elección primaria, con lo cual se evitaba el balotaje. Se lo impedían quienes los acompañaban -en particular los traidores a la Constitución y a la Nación Argentina- y el electorado, totalmente ausente del conocimiento básico de lo que se juega realmente en esta elección presidencial.
No estamos frente a un mero recambio de hombres. Estamos en presencia de la sobrevivencia de la Libertad, de la Identidad de los Argentinos, de la Dignidad de la Nación y de la verdadera democracia pluripartidista. O estamos con el castro-comunismo revolucionario o estamos en el Occidente Cristiano, en el Mundo Libre y en la continuidad de nuestra cultura identitaria. Los irresponsables no son libres. Son esclavos de su irresponsabilidad.
Lo que no pudo hacer la razonabilidad dirigencial, lo hizo Tartufo II con su delictiva maniobra a la luz del día, comprando votos con dineros públicos o con un muy probable fraude, a través de la manipulación en el cómputo de los votos del Conurbano. La circunstancia resultante trajo -sin la menor demora- el diálogo contrarrevolucionario y sinceró las falacias que encubrían a los “topos”.
Hoy está en juego la SOBREVIVENCIA DE LA PATRIA y hay argentinos que desertan por cobardía, por intereses, por ideología o por burros. Se han recordado sentencias del Padre de la Patria y del Dante, muy oportunas para los tibios confundidos, a quienes “vomita el Señor”. Agreguemos a ellas la recordada frase del estagirita:
“La única verdad es la realidad”.
La realidad es la que está presente, aunque “la progresía de derecha o de izquierda” intente explicar lo inexplicable.
EL RELATO COLAPSÓ Y DIOS QUIERA QUE SE IMPONGA EL CORAJE QUE LOS ARGENTINOS SIEMPRE MOSTRARON, CON GENEROSIDAD, EN TODOS LOS TIEMPOS. ESTAMOS EN UNA ENCRUCIJADA Y ABUNDAN LOS “CANTOS DE SIRENAS”. NO NOS SUICIDEMOS.
Hoy -como nunca antes- entendamos al Libertador:
“SERÁS LO QUE DEBAS SER, SINO NO SERÁS NADA”.
“En nuestra querida Patria Argentina no tendremos desarrollo nacional mientras mantengamos los “estados de guerra” que ignominiosamente soportamos desde 1983. La pacificación nacional debe llegar en el 2023 con un futuro gobierno que debería entender que la etiología de nuestra crisis-decadencia es cultural y política, a pesar que todas las miradas estén puestas hoy en la economía, en la inflación y en la pobreza, consecuencias de aquellas causas primeras. Es necesario atacar a esas causas. Es imprescindible sincerar las coaliciones de gobierno” (4).
“No es la sociedad en la que se vive la que os salva, sino la manera de vivir… Adán se pierde en el Paraíso y Lot se salva en Sodoma”.
CITAS Y ACLARACIONES:
*TARTUFO: es, por antonomasia, un ‘hombre hipócrita y falso’, por alusión al protagonista de la comedia epónima ‘Tartuffe o el Impostor’ de Moliere (1669), quien popularizó dicho personaje que ya existía en la ‘commedia’ italiana: el ‘tartufo‘ era y es la ‘trufa’, en lengua italiana.
**FORO DE SAN PABLO: es una articulación de partidos, movimientos políticos y organizaciones armadas iberoamericanas y caribeñas, que a la fecha cuenta con 123 miembros en 27 países que se reúnen en un encuentro anual -Grupo de Trabajo compuesto por representaciones de 16 países-. Es el elemento Director, Político y Estratégico de la revolución castro-comunista desde el momento en que implosionó el Imperio Soviético. Sus fundadores fueron Fidel y Lula.
***FULLERO: Se dice de quien comete trampa y engaño en el juego o de quien actúa con astucia, cautela y arte, cuando pretende engañar.
(2). En Ago 84 el autor de este ensayo fue comisionado ante el Pte. Alfonsín por su Mtro. de Defensa -Sr. Raúl Borrás- Concurrí a Olivos tres domingos para almorzar a solas con el Cte. J. FFAA., en calidad de Cnl. J. del Dto. Políticas y Estrategias del EMCFFAA. La actitud de la cúpula radical en estos días y la reaparición de la Coordinadora -la Cámpora de aquellos tiempos- me trajo a la memoria palabras del fallecido Pte. Alfonsín, relacionados con la presente coyuntura. En las dos últimas visitas, terminada mi misión, ingresábamos a las misceláneas. Mi interlocutor sabía que yo era profesor universitario en Facultades de Ciencia Política y Relaciones Internacionales y por ello la conversación se encaminaba a temas de Teoría Política. El Dr. Alfonsín me confirmó que él perteneció al PRT, que era partidario del “partido único” y que el modelo a seguir era el PRI mejicano. Él le llamaba “Tercer Movimiento Histórico”. Le expresé que no podía existir una “democracia de partido único”. Que ello era una “dictadura electiva”. Me respondió que era una respuesta a la existencia del Imperio. Hoy Oct 23, desde estas líneas, les digo a Morales y a Massa: “NUNCA SEGUNDAS O TERCERAS PARTES FUERON BUENAS”. Reconozcan que están desnudos y a pleno sol.
(3). H. J. Auel. “El electorado dijo ¡basta…basta…!”.30 Ago 23. www.ieeba.org
(4). H. J. Auel. “El futuro de la Argentina exige el sinceramiento de su actual sistema de representación”. Abr 23. www.ieeba.org
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2023
Pétain
♦
El mariscal Henri-Philippe Pétain, más conocido como Philippe Pétain, fue un militar francés que se destacó durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918) como comandante de las tropas francesas que vencieron en la batalla de Verdún (1916), lo que le valió la consideración de héroe nacional.
Durante el período de entreguerras llegó a ocupar el cargo de ministro de Guerra (1934) y, cuando estalló la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) y el ejército alemán ocupó gran parte de Francia, el mariscal Pétain firmó el armisticio con la Alemania nazi y pasó a presidir un régimen colaboracionista con sede en la ciudad de Vichy. Por esta actuación, Pétain quedó seriamente desacreditado en la opinión pública francesa.
Cuando los Aliados comenzaron la liberación de Francia en 1944, el régimen de Vichy inició su derrumbe. Pétain fue trasladado por los nazis a la ciudad alemana de Sigmaringa y, en abril de 1945, se entregó a las nuevas autoridades francesas. Fue procesado y condenado a muerte por alta traición, pero recibió una conmutación de la pena y quedó sentenciado a prisión perpetua. Murió mientras cumplía su condena en una vivienda particular en 1951.
Philippe Pétain nació el 24 de abril de 1856 en una familia de agricultores del norte de Francia. Cursó estudios primarios y secundarios en escuelas locales y, a raíz de la derrota francesa en la guerra franco-prusiana (1870-1871), se decidió a hacer la carrera militar.
En 1876 ingresó en la escuela militar de Saint-Cyr, una de las principales academias militares de Francia, y en 1888 fue admitido en la Escuela Superior de Guerra. A lo largo de los años fue promocionando en el escalafón militar hasta llegar en 1914 a general y recibir en 1918 el rango de mariscal de Francia (una distinción de Estado).
Pétain se casó a sus 65 años con Eugénie Hardon. No tuvieron hijos, aunque Eugénie tenía un hijo de su matrimonio anterior. Pétain murió el 23 de julio de 1951 en una vivienda de la isla de Yeu, donde cumplía la pena de prisión perpetua debido a su accionar durante la Segunda Guerra Mundial.
Entre 1876 y 1910, Philippe Pétain ascendió progresivamente de cadete a coronel. Cuando estalló la Primera Guerra Mundial, estuvo al frente de una brigada de infantería en Bélgica y fue promocionado a general de brigada el 30 de agosto de 1914 y a general de división el 14 de septiembre del mismo año.
Al frente de sus tropas, participó con éxito en las ofensivas de 1915 y detuvo la ofensiva del Segundo Ejército francés en Champaña en octubre de 1915 para evitar mayores pérdidas humanas. En 1916, debió conducir al Segundo Ejército durante los primeros meses de la defensa de Verdún. Durante la batalla fue ascendido a comandante del grupo de ejércitos del centro y reorganizó tanto el frente de guerra como el sistema de transporte.
El éxito francés en Verdún promovió la imagen de Pétain como un héroe nacional. Cuando la fallida ofensiva de abril de 1917 provocó motines entre las tropas francesas, el entonces comandante en jefe del ejército francés, Robert Nivelle, fue reemplazado por Pétain, quien gozaba de popularidad entre las tropas. Pétain lanzó ofensivas limitadas para evitar grandes pérdidas humanas, a la espera de que llegaran las tropas estadounidenses.
Comandó a las fuerzas armadas francesas durante la ofensiva victoriosa de 1918, bajo el liderazgo del mariscal Ferdinand Foch, comandante supremo de las fuerzas de la Entente. En noviembre de 1918, Pétain recibió la distinción estatal de mariscal de Francia.
Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial y las tropas alemanas iniciaron la invasión de Francia en mayo de 1940, el presidente del Consejo de Ministros francés, Paul Reynaud, nombró a Pétain como vicepresidente del Consejo de Ministros. El 16 de junio de 1940, dos días después de la entrada de las tropas alemanas en París, Reynaud dimitió y Pétain accedió a la jefatura del gobierno, en pleno colapso del ejército francés tras el ataque alemán.
Con 84 años de edad, Pétain pidió el armisticio a Alemania. Estaba convencido de la conveniencia de colaborar con el régimen nazi para rescatar a Francia de la ruina que había supuesto la derrota de 1940.
El armisticio se firmó el 22 de junio de 1940 y dejó el norte y el oeste de Francia bajo el control de las fuerzas armadas alemanas, mientras que el resto del territorio francés (aproximadamente un tercio) quedó bajo la autoridad del nuevo gobierno francés, presidido por Pétain en calidad de jefe del Estado francés y con sede en Vichy.
El régimen de Vichy fue un Estado autoritario que funcionó como un Estado cliente de la Alemania nazi. Bajo el férreo control de Pétain y el lema de “trabajo, familia y patria”, se implementaron medidas reaccionarias, como la exclusión de los judíos del ejercicio de ciertas profesiones.
Sin embargo, Pétain se enfrentó a la política de colaboración estrecha con Adolf Hitler impulsada por su vice primer ministro Pierre Laval, a quien destituyó en diciembre de 1940 y lo reemplazó por el almirante François Darlan. Intentó aplicar una política exterior de neutralidad, basada en dilatar la adopción de cualquier tipo de compromiso hasta que los acontecimientos bélicos decidieran la suerte de la guerra.
En abril de 1942, los alemanes forzaron a Pétain a nombrar como primer ministro a Laval. En adelante, Pétain mantuvo su título de jefe del Estado francés pero pasó a ser una figura decorativa en el régimen de Vichy. Intentó sin éxito aproximarse de forma secreta a los Aliados, a la vez que oficialmente mantenía una postura contraria.
En 1944, Francia fue liberada por los Aliados y Pétain fue llevado por los nazis a la ciudad alemana de Sigmaringa. En abril de 1945, Pétain regresó a Francia y en mayo Alemania firmó la rendición incondicional.
Tras la guerra, Pétain fue juzgado y condenado a muerte en Francia por su comportamiento entre 1940 y 1944. El general Charles de Gaulle, que presidía el gobierno provisional de la República francesa, conmutó inmediatamente la sentencia por la cadena perpetua.
Pétain cumplió su condena en una fortaleza de la isla de Yeu, en el litoral atlántico francés, y murió a la edad de 95 años en una vivienda particular de la misma isla, a la que había sido trasladado por razones de salud pocos días antes.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 18, 2023
¿Qué fue el Boom latinoamericano?
♦
El boom latinoamericano es un fenómeno literario que surgió entre la década del ´60 y del ´70 y que consistió en el afloramiento de la narrativa latinoamericana, con obras que se difundieron por todo el mundo, convirtiendo a sus autores independientes y relativamente jóvenes, en iconos de la literatura. Éstos escritores fueron influenciados por los movimientos modernistas y de vanguardia del siglo XX (especialmente por el surrealismo europeo) para desafiar las convenciones literarias de la época a través de los neologismos, las blasfemias y el lenguaje inapropiado. La fusión entre la ficción y lo real generaba la duda en el lector, como el “realismo mágico” que intentaba mostrar lo extraño como algo cotidiano.
El “realismo mágico” resultó una manera de explicar los sucesos políticos económicos y sociales. Los autores tomaron la voz callada del pueblo a fin de expresar sus sentimientos y sensaciones ante una realidad turbulenta, y los sumergieron en relatos con tintes algo fantasiosos e irreales. Tal es el caso de “Cien años de soledad” la obra de Gabriel García Márquez. Las novelas reflejaban un estilo propio en las que predominaban historias transcurridas en espacios urbanos influenciados por las condiciones políticas y sociales de los países latinoamericanos de donde son oriundos sus autores. El tiempo narrativo podía comenzar por el final de la historia y luego saltar sin respetar la linealidad de los acontecimientos.
Las décadas del ´60 y ´70 se caracterizan por la agitación ideológica de la sociedad latinoamericana que comenzaba a despertar en medio de un período de gobiernos autoritarios en la mayoría de los países (de derecha y de izquierda), de la Guerra fría, de la Revolución cubana (1959) y la frustrada intervención por parte de EEUU. El triunfo de Cuba, que prometía una nueva era, logró llamar la atención pública de todo el mundo, tiempo antes de que se originara el fenómeno literario. Se considera como la primera obra del boom latinoamericano a “Rayuela” (1962) de Julio Cortázar. Otros sostienen que fue la obra de “La ciudad y los perros” (1962) de Vargas Llosa o “hijo de hombre” (1959) de Augusto Roa Bastos, entre otros.
Los escritores de la época como Julio Cortázar (Argentina), Carlos Fuentes (México), Guillermo Cabrera (Cuba), Gabriel García Márquez (Colombia), José Donoso (Chile) y Mario Vargas Llosa (Perú), experimentaron formas narrativas que relacionaban temas controversiales (proxenetas, homosexuales, la clase alta, etc) con asuntos políticos de la actualidad. Como la obra “La muerte de Artemio Cruz” de Carlos Fuentes que retoma el tema de la Revolución Mexicana y explora sus secuelas entorno a la corrupción y a la lucha de poder entre los revolucionarios, “La ciudad y los perros” de Mario Vargas Llosa que se centra en la brutal vida de los cadetes de una escuela militar y “La coronación” de José Donoso que es una crónica sarcástica de la clase alta chilena. Los autores que influenciaron a los escritores del boom latinoamericano fueron los modernistas como José Martí (Cuba), Rubén Darío (Nicaragua), James Joyce (Irlanda) y José Asunción Silva (Colombia), y el vanguardista Jorge Luis Borges (Argentina).
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 18, 2023
Argentina y la escasez de combustible
♦
Por otra parte, YPF, Raízen, Trafigura y Axion aseguraron que el sector de producción y el suministro de combustibles es “robusto”. “El crudo va a seguir fluyendo, las refinerías procesando, las importaciones entrando al país y la estructura logística se irá normalizando para el abastecimiento”, subrayaron. En este contexto, hicieron hincapié en que la nación produce crudo y biocombustibles “en gran cantidad”, y que cuenta con una red de refinerías capaces de garantizar más del 80 % de la demanda doméstica de gasolina y diésel. Mientras, la titular de Energía señaló en declaraciones que en su encuentro con las empresas buscaba “acordar un sendero con razonabilidad”, por lo que garantizó que “no va a haber aumentos abruptos de precios” ni “una devaluación que aliente maniobras especulativas”.
Paralelamente, vinculó la escasez de combustible con “un fin de semana largo” que coincidió con “mucho movimiento turístico”. Asimismo, se centró en el factor del calendario electoral con el balotaje a la vista para el próximo 19 de noviembre, en el que el actual ministro de Economía, el peronista Sergio Massa, se medirá en las urnas con el libertario, Javier Milei. Royon apuntó a que, en medio del proceso electoral, “había un ruido de una devaluación y aumento de precios”. “Se generó una psicosis de ir a cargar el tanque. Si todos salimos a cargar el tanque pensando que no va a haber combustible, genera una fuerte presión”, remarcó. La ministra insistió en que la tensa situación en las gasolineras se resolverá pronto, y anunció que los primeros de los 10 barcos que el Gobierno acordó importar con las petroleras para abastecer las estaciones ya están llegando.
El pasado 17 de agosto Massa anunció un acuerdo con las petroleras para congelar los precios de combustibles hasta el 31 de octubre, después de registrarse un aumento del 12,5 % introducido por el sector privado. La medida se tomó ante la sorprendente victoria de Milei en las primarias, quien en la primera vuelta se ubicó por detrás de su rival. En medio de la incertidumbre que sembró el ascenso electoral de Milei y su promesa clave de dolarizar la economía, el Ejecutivo aplicó una devaluación del peso del 22 %, lo que se vio reflejado en un alza de los precios de bienes y servicios.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2023
ARGENTINA EN SU HORA MÁS DRAMÁTICA. CAMBIAMOS O VAMOS A LA DEVASTACIÓN
♦
Pasaron las elecciones presidenciales. Massa y Milei al ballotage.
Ahora, no hay tiempo para complicados análisis ni para lamentarse por lo que pasó. Lo hecho, hecho está. Ya habrá tiempo para esos análisis luego de la segunda vuelta. Ahora hay que pensar en el país, en el futuro. En que país queremos para los próximos años. La urgencia de los tiempos así lo requiere.
El próximo 19 de noviembre tenemos en nuestras manos decidir que Argentina queremos. Si queremos socialismo o queremos libertad. Si queremos ser definitivamente Venezuela o Cuba o una Nación del primer mundo. Evidentemente no hay alternativa, hay que votar al “peluca” liberal.
Abramos los ojos, el candidato oficialista no es más de lo mismo, es peor aún. Aprendió lo más repugnante del kirchnerismo y del cristinismo. Los superará ampliamente. Ni lo dudemos. Sus desmedidas ansias de poder, lo llevarán irremediablemente a instalar en el país el sistema de partido único: el massismo. Algunos viejos dirigentes del peronismo ya
alertan sobre que tiene en mente alternarse en el poder junto a su mujer, por largos años. Es más, hasta aventuran una futura fórmula presidencial para dentro de cuatro años, integrada por su mujer y el actual gobernador radical del norte del país, ex candidato a Vicepresidente de la Nación.
Sabe, como lo supo el pingüino, que para llevar adelante su proyecto debe mantener a la izquierda y a los derechos humanos contentos. Por ello, les seguirá dando el nicho del “curro de los derechos humanos” para que no lo jodan. ¿Nadie se pregunta porque estos grupos están tan callados? Justamente, se aprestan en silencio, para enterrar y sepultar definitivamente lo que ellos llaman el discurso del odio, del negacionismo, del genocidio. El escarmiento que preparan será ejemplificador. Nunca visto. Todas las arbitrariedades que hemos visto en los denominados juicios de lesa será un cuento de niños a lo que vendrá. Ya no solo terminarán de encarcelar a militares, policías, miembros de las fuerzas de seguridad y civiles que aún están libres, sino que también lo harán con todos aquellos que alcen su voz para defenderlos de la infame persecución a la que son y seguirán sometiéndolos.
Mientras todo ello ocurra, bajo el hipócrita discurso de la unidad nacional, seguiremos sumergidos en la pobreza y la miseria, mientras ellos continuarán con su vida de multimillonarios, dándose lujos dignos de jeques árabes, en medio de una inflación descontrolada que reduce al pueblo a la indigencia. Ya ni nafta, ni insumos médicos tenemos.
¿Acaso no es verdad que ellos son la casta y los actuales gobernantes sus reyes?
Podemos pensar lo que sea del peluca liberal, pero la verdad, es infinitamente preferible el purgatorio antes que el mismísimo infierno.
Junto a los principales dirigentes de la ya extinguida coalición opositora, quienes, en un verdadero acto de patriotismo, depusieron sus interés personales y privilegiaron los de la Nación, lo que será reconocido dentro de muchos años, ahora no. Representan una verdadera bocanada de aire fresco y de republicanismo para la Argentina.
Es revulsivo escuchar hablar a quienes cuestionan esta unión, cuando apoyan a un candidato que juró y perjuró que jamás se volvería a juntar con el kirchnerismo e iba a barrer con los “ñoquis” de la Cámpora. Simplemente dan asco.
Si queremos volar hacia lo alto del primer mundo, no hay que tenerle miedo al salto. Todo lo nuevo, como todo cambio, implica temor. Ya hemos probado con quienes se nos presentaron como estadistas y equilibrados con bellos modales; así nos fue. Basta mirar nuestra ruinosa realidad para advertirlo. ¡Ya es hora de probar con quien dice lo que todos pensamos, aunque lo diga de manera poco convencional y encima acompañado por una candidata que parece tener los ovarios bien puestos!
¿No estamos todos de acuerdo en que hay que terminar con la ignominiosa manera de gobernar con el espejo retrovisor? ¿o que quien tiene que pagar el descalabro económico es justamente la casta política que lo hizo y no la gente? ¿Entonces?
No nos dejemos enceguecer con las espurias operaciones de algunos medios periodísticos que demonizan al “peluca” liberal y su gente, recurriendo a la calumnia y burdas mentiras, hurgando en la basura, metiéndose en cuestione personales, inventando falsas peleas y escisiones. No tienen límite para la bajeza. Hasta el 19 será cada día peor.
¿Donde están los que despotricaban en los medios de comunicación y por WhatsApp, dando por sentado que el “peluca” liberal era un invento del candidato oficialista? Perjuraron que había armado sus listas con gente suya y que hasta le había dado parte de sus votos para dividir a la oposición. En tanto difundían esta ridiculez, quienes arreglaban en realidad, entre las sombras, con el candidato oficialista eran los máximos referentes del centenario partido, quienes, sin tapujos, traicionaron a su propia candidata a Presidente de la Nación,
Argentina vive su hora más dramática. No es tiempo para timoratos o vaciladores. O cambiamos o vamos a la devastación. Votar en blanco, no votar o anular el voto es votar al oficialismo. Eso y pasar por el Instituto Patria para afiliarse, es exactamente lo mismo.
Hagamos realidad esa Argentina que queremos. Una nación donde se respire libertad, donde se respeten los derechos y garantías constitucionales, donde los corruptos y los delincuentes estén presos, donde haya prosperidad económica. Todo ello está solo en nuestras manos.
No hay nada que pensar. El 19 vayamos a votar. Hagamos el último esfuerzo. Juntos por la libertad. Demostrémosles que estamos de pie. Que hay un 60% que los repudia, que quiere otro país y así se los demostrará en las urnas. Como dice esa canción que tanto nos emocionó en el último mundial de futbol: “Muchachos… ahora nos volvimos a ilusionar…..”
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Octubre 29, 2023
Octubre 29, 2023 – Octubre 29, 2023
90,148
88,663
86,442
49,112
43,395
42,176
42,165
32,002
32,106
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2023
Dos muertos confirmados en un tiroteo en un club nocturno en Florida
Al menos dos personas murieron y otras 18 resultaron heridas en un tiroteo ocurrido la madrugada de este domingo en el barrio Ybor City, en la ciudad de Tampa (Florida, EE.UU.), informó el Departamento de Policía de la urbe, citado por la prensa local.
Todo comenzó como una pelea callejera entre dos grupos de personas que se encontraban a la entrada de un club nocturno,
detalló el jefe de la Policía, Lee Bercaw, señalando que hubo al menos dos tiradores, uno de los cuales fue detenido.
Ybor City, Florida, es parte del área metropolitana de la Bahía de Tampa. El barrio histórico lleva el nombre de Vicente Martínez Ybor y es conocido por su distrito de cigarros. Ybor fue el responsable de introducir el negocio del tabaco en la zona. Ybor City cuenta con dos distritos: Ybor histórico y East Ybor.
En general, Ybor City no es uno de los lugares más seguros para vivir en Florida o el área de Tampa. El vecindario tiene algunas de las tasas de criminalidad colectiva más altas de Tampa. Tanto el distrito histórico como el este se consideran algunos de los vecindarios más peligrosos del área metropolitana de Tampa. Analicemos por qué Ybor City, FL, no es un lugar seguro para vivir.
En comparación con el promedio nacional, la tasa de criminalidad general de Ybor Histórico es un 333% más alta. La histórica Ybor se considera más segura que solo el 3% de todas las ciudades de Florida. La tasa de delitos violentos es un 725% más alta que el promedio nacional.
East Ybor tiene una tasa de criminalidad general que es un 269% más alta que el promedio de Estados Unidos. Los delitos violentos son un 438% más altos que en todo el país. East Ybor se considera más seguro que el 5% de las ciudades de Florida. Su
riesgo de convertirse en víctima de un delito es de 1 entre 11 en East Ybor y de 1 entre 10 en Historic Ybor.
La tasa de delitos violentos de Florida es de 3,8 incidentes por cada 1.000 residentes. El promedio nacional es de 4 incidentes por cada 1.000 habitantes. Entonces, el estado está ligeramente por debajo del promedio nacional.
La tasa de delitos contra la propiedad en Florida es de 17,7 incidentes por cada 1.000 personas. Esto también está por debajo del promedio nacional de 19,6 incidentes de delitos contra la propiedad por cada 1.000 residentes. Sin embargo, al 59% de los residentes de Florida les preocupa convertirse en víctimas de delitos.
Aproximadamente el 10% de los residentes de Florida fueron víctimas de un delito violento durante el último año. Otras estadísticas destacan las siguientes tasas de criminalidad:
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2023
POST DATA DE…”POR QUE”
♦
He recibido algunas críticas por la inclusión de Mauricio Macri en las ponderaciones –“loable y patriótica”- a la actitud de
Patricia Bullrich de apoyar a La Libertad Avanza y a su líder, Javier Milei, para evitar que Sergio Massa se haga con el triunfo real dentro de tres semanas. Mi explicación es bien sencilla: si Macri no hubiera concretado ese gesto, era altamente probable y me consta que Milei hubiera renunciado a competir en el ballotage y nos hubiera entregado, atados de pies y manos, a la fiesta caníbal de esta nueva mutación del peronismo. Hasta hace una semana, en mis notas critiqué sin piedad algunas de las ideas más disruptivas de Milei, y no me arrepiento de ello pero hoy, ante una encrucijada tan dramática, opto por él y me sumo a quienes lo acompañan.
Por lo demás, estoy convencido que, en la nueva configuración del escenario político, si conseguimos parar los pies al Aceitoso y lo consagramos como Presidente el 19 de noviembre, muchas de las aristas más conflictivas de las propuestas libertarias se verán morigeradas por la participación de la mejor gente del PRO en la gestión. Porque creo que, esta vez, se formará una nueva coalición de gobierno, como sucede en tanto en Brasil cuanto en muchos países europeos, y no meramente electoral, como fue Juntos por el Cambio.
Cuando dije que veo a la dupla Massa/Galmarini como un animal político muchísimo más peligroso y dañino de lo que fue, durante los últimos veinte años, el matrimonio Kirchner/Fernández, y no me baso para ello sólo en mi impresión personal sino
que fue el propio Néstor quien calificó al Aceitoso como un hijo de puta peor que él mismo, lo cual era mucho decir.
Los antecedentes del Aceitoso, todos horribles, hablan de su inmensa capacidad de extraer siempre lo peor de cada situación para beneficiarse, política y personalmente, con sus resultados pecuniarios.
A pesar de no exhibir con impudicia su enorme riqueza y su carencia absoluta de límites morales, su patrimonio es ya incalculable y el famoso haras de General Sarmiento, que compró con inexplicables US$ 8.000.000.= que pagó en efectivo, es sólo una muestra. Mucho más grave aún fue su notoria protección al Fiscal Scapolan al cual, después de muchas idas y vueltas, la Justicia logró desplazar por sus grandes vínculos con el narcotráfico más violento.
Por último, una breve reflexión acerca de la posición actual de gran parte del radicalismo, que pretende expulsar del partido a Luis Petri, que acompañó como candidato a Vicepresidente a la fórmula de Juntos por el Cambio, y tal vez a Hebe Casado, Vicegobernadora electa de Mendoza, por respaldar la posición de Patricia. Difiere notablemente de la que adoptó cuando algunos de sus más conspicuos dirigentes se mudaron, con armas y bagajes, a las huestes kirchneristas y se transformaron en verdaderos talibanes de su armado totalitario y represor; me refiero nada menos que al inútil Ricardito Alfonsín, becado con la Embajada ante España, a Martín Lousteau, Ministro de Economía de Cristina y autor de la famosa “125” o a Leopoldo Moreau y su hija, Cecilia, premiada con la Presidencia de la Cámara de Diputados, por ejemplo.
Si lo que circula muchísimo en las redes (no me consta aún) fuera verdad, al rupturista Gerardo Morales, Presidente de la UCR y Gobernador de Jujuy, el Aceitoso presidente virtual y Ministro de Economía ya le habría pagado y, en este caso, las treinta monedas habrían sido un cargo en el Directorio de YPF para su mujer.
Por todo eso, militaré activamente hasta el ballotage a favor de La Libertad Avanza y convoco a todos a que lo hagamos, convenciendo a quienes nos rodean y hoy están indecisos, a hacer lo mismo. Está en juego el futuro ya que, si perdiéramos esta última oportunidad de detener nuestra infinita decadencia, la inviabilidad de la Argentina, a esta altura muy probada, será irrevocable por un tiempo demasiado prolongado.
Si, dentro de cuatro años, la gestión de Milei hubiera resultado mala, podremos votar por cualquier otro que nos parezca mejor; en cambio, si quien gobernada a partir del 10 de diciembre fuera Massa, estaremos frente a un proyecto eterno, como fue el que pretendió el fallecido pingüino con su mujer hasta que la muerte, tan imprevisible, lo frustró.
Con grandes esperanzas de sumar voluntades a esta gesta, un gran abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2023
Suiza tiene una tasa sorprendentemente alta de posesión de armas y no hay tiroteos masivos.
♦
Suiza no ha tenido un tiroteo masivo en 22 años. En Estados Unidos hay casi uno cada día, el más reciente en Lewiston, Maine.
Los suizos tienen reglas estrictas sobre quién puede conseguir un arma y se toman muy en serio el entrenamiento con armas de fuego. Suiza no ha tenido un tiroteo masivo desde 2001, cuando un hombre irrumpió en el parlamento local en Zug, matando a 14 personas y luego a él mismo.
El país tiene alrededor de 2 millones de armas de fuego de propiedad privada en una nación de 8,3 millones de habitantes. En 2016, el país tuvo 47 intentos de homicidio con arma de fuego. La tasa general de homicidios del país es cercana a cero. La
Asociación Nacional del Rifle suele señalar a Suiza para argumentar que no son necesarias más normas sobre la posesión de armas. En 2016, la NRA dijo en su blog que el país europeo tenía una de las tasas de homicidios más bajas del mundo y al mismo tiempo tenía millones de armas de propiedad privada y algunas armas de caza que ni siquiera requieren permiso. Pero los suizos tienen algunas reglas y regulaciones específicas para el uso de armas.
Suiza está obsesionada con disparar bien. Cada año se celebra un concurso de tiro para niños de 13 a 17 años. El Knabenschiessen de Zurich es un festival anual tradicional que se remonta al siglo XVII. Aunque la palabra se traduce aproximadamente como “chicos disparando” y la competencia solía ser solo de niños, a las adolescentes se les permite participar desde 1991. Cada mes de septiembre, los niños del país acuden en masa a la competición para competir en tiro al blanco con rifles del ejército suizo. Están orgullosos de mostrar lo bien que pueden disparar. La competencia valora la precisión por encima de todo, y los funcionarios coronan a un Schutzenkonig (rey o reina de los tiradores) en función de los resultados.
Tener una ciudadanía armada ayudó a mantener a los suizos neutrales durante más de 200 años. Suiza no ha participado en ningún conflicto armado internacional desde 1815, pero algunos soldados suizos ayudan en misiones de mantenimiento de la paz en todo el mundo. Muchos suizos ven la posesión de armas como parte de un deber patriótico de proteger su patria.
La mayoría de los suizos deben aprender a utilizar un arma. A diferencia de Estados Unidos, Suiza tiene el servicio militar obligatorio para los hombres. El gobierno entrega a todos los hombres entre 18 y 34 años considerados “aptos para el servicio” una pistola o un rifle y capacitación sobre cómo usarlos. Una vez que han terminado su servicio, los hombres normalmente pueden comprar y conservar sus armas de servicio, pero deben obtener un permiso para ello. En los últimos años, el gobierno suizo ha votado a favor de reducir el tamaño de las fuerzas armadas del país.
Suiza es un poco como un fuerte bien diseñado. Las fronteras de Suiza están diseñadas básicamente para volar por los aires cuando se les ordene, con al menos 3.000 puntos de demolición en puentes, carreteras, vías férreas y túneles alrededor del país europeo sin salida al mar.
Aproximadamente una cuarta parte de los suizos armados utilizan sus armas para tareas militares o policiales. En 2000, más del 25% de los propietarios de armas suizos dijeron que conservaban sus armas para tareas militares o policiales, mientras que menos del 5% de los estadounidenses dijeron lo mismo. Además de las armas de la milicia, el país tiene alrededor de 2 millones de armas de propiedad privada, una cifra que ha ido cayendo en picado durante la última década.
El gobierno suizo ha estimado que aproximadamente la mitad de las armas de propiedad privada en el país son antiguos rifles de servicio. Pero hay indicios de que la proporción de armas por persona en Suiza está disminuyendo. En 2007, el Small Arms Survey encontró que Suiza tenía la tercera proporción más alta de armas de fuego civiles por cada 100 residentes (46), superada sólo por Estados Unidos (89) y Yemen (55). Pero parece que esa cifra ha disminuido en la última década. La Universidad de Sydney estima que hay aproximadamente un arma civil por cada tres suizos.
Las autoridades suizas deciden a nivel local si conceden o no permisos para portar armas. También mantienen un registro de todas las personas que poseen un arma en su región (conocida como cantón), aunque los rifles de caza y algunas armas largas semiautomáticas están exentos del requisito de permiso. La policía cantonal no se toma a la ligera su tarea de repartir licencias de armas. Podrían consultar a un psiquiatra o hablar con las autoridades de otros cantones donde ha vivido un posible comprador de armas para investigar a la persona. Las leyes suizas están diseñadas para impedir que cualquier persona violenta o incompetente posea un arma. Las personas que hayan sido condenadas por un delito o que sean adictas al alcohol o las drogas no pueden comprar armas en Suiza. La ley también establece que a cualquier persona que “exprese una actitud violenta o peligrosa” no se le permitirá poseer un arma.
Los propietarios de armas que quieran portar su arma con “fines defensivos” también deben demostrar que pueden cargar, descargar y disparar correctamente su arma y deben pasar una prueba para obtener una licencia. Suiza es también uno de los países más ricos, más saludables y, según algunas medidas, más felices del mundo. En su Informe Mundial sobre la Felicidad de 2019, la ONU clasificó a Suiza en sexto lugar.
Los suizos siempre han estado en lo más alto de esta lista. En 2017, cuando la ONU clasificó a Suiza en el cuarto lugar entre las naciones del mundo, los autores del informe señalaron que el país tiende a obtener buenos resultados en “todos los factores principales que respaldan la felicidad: atención, libertad, generosidad, honestidad, salud, ingresos y buen gobierno.” Mientras
tanto, según el informe, la felicidad se ha hundido durante la última década en Estados Unidos. Los autores del informe citan “una disminución del apoyo social y un aumento de la corrupción“, así como adicción y depresión durante el otoño.
Los suizos no son perfectos en materia de armas. Suiza todavía tiene una de las tasas más altas de violencia armada en Europa, y los suicidios representan la mayoría de las muertes por armas de fuego en el país. En todo el mundo, las leyes más estrictas sobre armas se han relacionado con menos muertes por armas de fuego. Éste también ha sido el caso en Suiza. Después de cientos de años de permitir que los cantones locales determinaran las normas sobre armas, Suiza aprobó sus primeras regulaciones federales sobre armas en 1999, después de que la tasa de criminalidad del país aumentara durante la década de 1990. Desde entonces, el gobierno ha agregado más disposiciones para mantener al país a la par con las leyes de armas de la UE, y las muertes por armas de fuego (incluidos los suicidios) han seguido disminuyendo.
En 2015, los suizos estimaron que solo alrededor del 11% de los ciudadanos guardaban en casa sus armas entregadas por el ejército. En Suiza, a la mayoría de la gente no se le permite portar armas. Los permisos para portar objetos ocultos son difíciles de conseguir en Suiza y la mayoría de las personas que no son trabajadores de seguridad ni agentes de policía no los tienen.
“Tenemos armas en casa, pero se guardan para fines pacíficos”, dijo en 2013 Martin Killias, profesor de criminología en la Universidad de Zurich. “No tiene sentido sacar el arma de tu casa en Suiza porque es “Es ilegal portar un arma en la calle”.
Eso es mayormente cierto. A los cazadores y tiradores deportivos solo se les permite transportar sus armas desde su casa hasta el campo de tiro; no pueden simplemente detenerse a tomar un café con su rifle. Las armas tampoco se pueden cargar durante el transporte para evitar que se disparen accidentalmente en un lugar como Starbucks, algo que ha sucedido en Estados Unidos al menos dos veces.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2023
Falleció el actor Matthew Perry, Chandler Bing en la serie “Friends”
•
El cuerpo del actor Matthew Perry fue encontrado sin vida, dentro de un jacuzzi. Tenía 54 años. Matthew Langford Perry fue un actor, comediante y productor estadounidense-canadiense. Obtuvo reconocimiento internacional en la década de 1990 por interpretar a Chandler Bing en la comedia televisiva de NBC Friends. Perry nació el 19 de agosto de 1969 (54 años) en Williamstown, MA.
La prensa de California reportó el fallecimiento del actor Matthew Perry. Según su información el cuerpo del histrión fue encontrado sin vida en su vivienda, ubicada en la ciudad de Los Ángeles. Éste se encontraba dentro de un jacuzzi.
Dicho medio también ha reportado que las autoridades que se hicieron presentes, estaban respondiendo a la llamada de emergencia por un caso de ataque cardíaco. Reportaron también no haber encontrado indicios de drogas o cualquier otro hecho de violencia alrededor del cuerpo del actor.
La noticia del fallecimiento del actor es un duro golpe para los fans de la serie “Friends”, ya que éste le dio vida a Chandler Bing.
Perry se volvió adicto al Vicodin después de un accidente de moto acuática en 1997 y completó un programa de rehabilitación de 28 días ese mismo año. Su peso fluctuó drásticamente durante los siguientes años y una vez bajó a 145 libras (66 kg). Perdió 9,1 kg (20 libras) en 2000 debido a una pancreatitis. Ingresó nuevamente a rehabilitación en febrero de 2001 por adicción a Vicodin, metadona, anfetaminas y alcohol. Estaba filmando Serving Sara en Texas cuando sufrió fuertes dolores de estómago y voló a Los Ángeles para ingresar en el Hospital Daniel Freeman de Marina del Rey. La publicista de Perry, Lisa Kasteler, confirmó su estancia en rehabilitación. Dice que ha gastado alrededor de 9 millones de dólares para estar sobrio. Perry reveló que debido a sus problemas de adicción, no recordaba tres años del tiempo que estuvo actuando en Friends, “en algún momento entre la tercera y la sexta temporada”.
En 2011, como celebridad portavoz de la Asociación Nacional de Profesionales de Tribunales de Drogas, Perry fue al Capitolio para presionar a los miembros del Congreso en apoyo de la financiación de los tribunales de drogas. Perry recibió el premio Campeón de la Recuperación en mayo de 2013 de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de la Casa Blanca por abrir Perry House, una casa para vivir sobrios situada en su antigua mansión en Malibú, California. Posteriormente, Perry vendió la casa y cerró el centro de rehabilitación en 2015.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2023
Energía nuclear: sueños baratos, realidades caras
♣
En los albores de la era nuclear, se esperaba que el costo fuera una de las ventajas de la tecnología, no uno de sus inconvenientes. El primer presidente de la Comisión de Energía Atómica, Lewis Strauss, predijo en un discurso de 1954 que algún día la energía nuclear haría que la electricidad fuera “demasiado barata para medirla”. Medio siglo después, hemos aprendido que, en cambio, la energía nuclear es demasiado costosa para financiarla.
La construcción de la primera generación de centrales nucleares resultó tan costosa que la mitad de ellas fueron abandonadas durante la construcción. Las que se completaron sufrieron enormes sobrecostos, que se trasladaron a los clientes de servicios públicos en forma de aumentos de tarifas. En 1985, Forbes había calificado la energía nuclear estadounidense como “el mayor desastre empresarial en la historia empresarial”.
Con este historial, no sorprende que la energía nuclear no haya logrado atraer financiamiento del sector privado, por lo que la industria ha recurrido al gobierno en busca de subsidios, incluidas garantías de préstamos, créditos fiscales y otras formas de apoyo público. Y estos subsidios no han sido pequeños: según un informe de la UCS de 2011, según algunas estimaciones, han costado a los contribuyentes más que el valor de mercado de la energía que ayudaron a generar.
Cuando la energía nuclear era una tecnología emergente, el apoyo público tenía cierto sentido. Pero más de 50 años (y dos rescates públicos) después de la apertura de la primera planta nuclear comercial en Estados Unidos, la energía nuclear es una industria madura que debería esperarse que se mantenga por sí sola.
En cambio, la industria ha respondido al aumento de los costos con crecientes demandas de apoyo gubernamental. Un informe de la UCS de 2009 estimó que los contribuyentes podrían verse obligados a pagar entre 360.000 millones y 1,6 billones de dólares si se hicieran realidad las propuestas entonces vigentes para la expansión nuclear.
Si queremos reducir el impacto climático de la generación de energía eléctrica en Estados Unidos, existen formas menos costosas y riesgosas de hacerlo que expandir la energía nuclear. Un análisis de la UCS de 2011 sobre nuevos proyectos nucleares en Florida y Georgia muestra que la energía proporcionada por las nuevas plantas sería (más cara por kilovatio que varias alternativas), incluidas medidas de eficiencia energética, fuentes de energía renovables como la biomasa y la eólica, y nuevas energías naturales. plantas de gas.
El financiamiento público para alternativas energéticas debe centrarse en fomentar la innovación y lograr la mayor reducción posible de las emisiones que atrapan calor por dólar invertido, no en promover el crecimiento de una industria que repetidamente ha demostrado ser una inversión altamente riesgosa.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2023
Irán prohíbe la enseñanza de idiomas extranjeros a los niños
◘
El gobierno iraní anunció la prohibición de la enseñanza de todos los idiomas extranjeros, incluyendo el inglés y el árabe, para los niños pequeños, informó el martes un medio oficial.
“La enseñanza de lenguas extranjeras está prohibida en los jardines de infancia y las escuelas primarias, ya que a esta edad se forma la identidad iraní del niño”, anunció un responsable del ministerio de Educación, Masud Tehrani Farjad.
“La prohibición de la enseñanza de lenguas extranjeras no sólo afecta al inglés, sino también a otros idiomas, entre ellos el árabe”, añadió Tehrani Farjad.
El persa, único idioma oficial en Irán, está fuertemente influenciado por el árabe y en cierta manera por el francés y el inglés.
El ministerio de Educación mencionó en junio de 2022 su plan de iniciar “una enseñanza del francés a título de prueba” en las escuelas con el fin de “eliminar el monopolio de la lengua inglesa”.
En septiembre, el gobierno prohibió a los estudiantes iraníes o binacionales asistir a las escuelas internacionales, afirmando que los niños iraníes tenían la obligación de asistir a las escuelas del país.
Esta decisión provocó una brusca caída del número de alumnos de algunas de esas escuelas en Teherán, en particular la francesa y la alemana.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2023
Celos
♦
Los celos son una emoción compleja que abarca sentimientos que van desde la sospecha hasta la ira, el miedo y la humillación. Afecta a personas de todas las edades, géneros y orientaciones sexuales, y suele surgir cuando una persona percibe una amenaza a una relación valiosa por parte de un tercero. La amenaza puede ser real o imaginaria.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]A menudo se piensa en los celos en el contexto de las relaciones románticas: un novio que le prohíbe a su novia hablar con otros hombres, por ejemplo, o una persona que no soporta ver a su antiguo amor publicar fotos con una nueva pareja en Facebook. Pero el sentimiento puede ocurrir en casi todos los tipos de relaciones humanas, desde hermanos que compiten por la atención de sus padres hasta compañeros de trabajo que intentan impresionar a un jefe respetado.
[/ezcol_1half_end]Aunque los celos son una experiencia emocional dolorosa, los psicólogos evolutivos los consideran no como una emoción que debe reprimirse sino como una emoción a la que hay que prestar atención: como una señal o una llamada de atención de que una relación valiosa está en peligro y que es necesario tomar medidas para recuperarla. el afecto de un compañero o amigo. Como resultado, los celos se consideran una emoción necesaria porque preservan los vínculos sociales y motivan a las personas a adoptar conductas que mantienen relaciones importantes.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2023
Actos antisemitas en Francia
◘
La policía francesa ha detenido a más de 20 personas por decenas de actos antisemitas cometidos desde el sábado, incluido el acoso a niños judíos por parte de compañeros de colegio, según informó el gobierno el miércoles.
Francia alberga algunas de las mayores poblaciones musulmanas y judías de Europa, y los conflictos en Oriente Medio pueden provocar tensiones en ese país. El ministro del Interior, Gerald Darmanin, declaró que el gobierno pretende evitar esta situación con una mayor protección policial de los lugares judíos, incluidas escuelas y sinagogas.
“Es importante que todos los franceses de confesión judía sepan que están protegidos”, dijo Darmanin mientras visitaba, junto con el ministro de Educación, Gabriel Attal, una escuela judía cerca de París.
Unos 10.000 policías protegen 500 lugares, dijo Darmanin.
Attal dijo que los alumnos de confesión judía se habían enfrentado a problemas en sus escuelas, incluido un alumno de la región parisina que fue agredido por compañeros que le arrancaron la camiseta. Cualquier incidente de este tipo se remitirá a las autoridades judiciales, señaló.
En Reino Unido, las denuncias de incidentes antisemitas se han triplicado desde el fin de semana en comparación con el mismo periodo del año pasado, según informó el martes una organización benéfica judía.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2023
Díaz-Canel condena los ataques israelíes contra Gaza
•
El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, ha expresado este sábado su solidaridad con el pueblo palestino y condenó los bombardeos israelíes contra la Franja de Gaza.
“Repudiamos los asesinatos de personas inocentes como resultado de la actual escalada, que ataca con saña, sin distinción de etnia, procedencia, nacionalidad o fe religiosa”, declaró, agregando que “más del 40 % de las viviendas de Gaza han sido destruidas y los hospitales se han convertido en morgues”.
Díaz-Canel señaló que Cuba comparte también “el dolor por el sufrimiento de las víctimas civiles israelíes del conflicto”, pero destacó que su país no acepta “cierta indignación selectiva que pretende desconocer la gravedad del genocidio que hoy se perpetra contra los palestinos, presentando al lado israelí como la víctima y desconociendo 75 años de ataques, de ocupación, de abusos y exclusión”.
En este contexto, el mandatario defendió que “una solución amplia, justa y duradera al conflicto” requiere crear un Estado palestino soberano. “No hay otra manera efectiva de detener de una vez y para siempre esta espiral de violencia, salvar vidas humanas y trazar un rumbo viable para la paz”, subrayó.
“Cada momento de inacción y pasividad costará más vidas de inocentes. Hay que actuar de inmediato. Continuaremos contribuyendo en todo lo posible a los esfuerzos internacionales legítimos que estén dirigidos a poner fin a esta barbarie”, aseveró.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2023
Países poderosos a lo largo de la historia
◘
Joe Biden recientemente, y ante la duda de poder ayudar a Israel y Ucrania en sus conflictos, designó a Estados Unidos como el país más poderoso en la historia del planeta. ¿Tiene él razón? A lo largo de la historia, algunos países cubrieron una quinta parte del mundo. Al mismo tiempo, esos países gobernaban a cientos de millones de personas. Algunos duraron más de mil años. En algún momento de su existencia, todos parecieron invencibles, pero al final se desmoronaron. La era de los grandes imperios terminó con la Guerra Mundial, cuando las potencias mundiales reemplazaron la colonización y la conquista con influencia geopolítica y económica.
Imperio Británico
Británico tenía 458 millones de habitantes, una quinta parte de la población mundial, y cubría más de 33 millones de kilómetros cuadrados, o una cuarta parte del planeta Tierra. Como resultado, la lengua inglesa y la cultura británica se extendieron por todo el mundo. Las colonias británicas estaban ubicadas en África y América del Norte, y la India y toda Australia y Nueva Zelanda eran colonias británicas. El período comprendido entre 1945 y 1997 fue el momento en que el Imperio Británico comenzó a declinar y finalmente fue dominado. A finales del siglo XX, el Imperio Británico había perdido el control de casi todos sus territorios. Todos estos territorios obtuvieron la libertad y fueron considerados naciones separadas.
Gran Bretaña fue el país más grande de la historia y la mayor potencia mundial de todos los tiempos. En 1922, el Imperio
Imperio mongol
gracias a armas avanzadas y hordas masivas de guerreros nómadas. El imperio se estableció en 1206 cuando Temujin, hijo de un jefe mongol, tomó el poder y cambió su nombre por el de Genghis Khan. Siendo muy joven guerrero, logró derrotar al líder mongol más poderoso e incitar el descontento entre la clase aristocrática de su pueblo. Gracias a la constante adaptación durante el período de expansión agresiva, que duró 162 años, el imperio se extendió sobre unos 20 millones de kilómetros cuadrados. A pesar de su reputación guerrera, el Imperio mongol es conocido por un período de paz y estabilidad en el comercio y viajes seguros. La paz en Mongolia duró desde 1279 hasta el fin del imperio. Aunque el Imperio mongol era conocido por el terror que propagaba y la destrucción de sus enemigos, dejó una influencia significativa a través de la “Ruta de la Seda” y su historia comercial.
En el apogeo de su poder, el Imperio mongol ocupó el territorio más competitivo de la historia. Inicialmente gobernado bajo las instrucciones de Genghis Khan, el imperio duró de 1206 a 1368. Ocupó la mayor parte del área de Eurasia en ese momento,
Imperio ruso
El Imperio Ruso se creó cuando Pedro el Grande, tras el final de la Gran Guerra del Norte (en 1721), tomó el título de emperador y transformó el Imperio Ruso en Imperio Ruso. Pedro el Grande sentó las bases para la creación del Estado ruso moderno. Con una superficie de 23,83 millones de metros cuadrados, este imperio representaba el estado ortodoxo más grande del mundo y el centro universal de la cultura ortodoxa. Contamos a Rusia entre las grandes potencias europeas de finales del siglo XIX y principios del XX. El imperio llegó a su fin después de la Revolución de Octubre de 1917, es decir, la posterior creación de la URSS.
China imperial
La dinastía Qing, a veces llamada dinastía manchuriana, fue la última dinastía imperial china. Su fundador, un noble manchuriano y vasallo de los emperadores chinos de la dinastía Ming que se declaró emperador. Esta dinastía gobernó desde 1644 hasta 1911. En total, tuvo 12 emperadores y el número de habitantes a finales del siglo XVIII alcanzó los 300 millones. Esta dinastía duró 268 años. La dinastía Qing alcanzó su punto más poderoso en 1790, cuando controlaba un territorio de 14,7 millones de kilómetros cuadrados. El derrocamiento de la dinastía Qing en la Revolución Sinhai puso fin al sistema feudal que había durado en China durante más de 2.000 años.
Califato omeya
El califato omeya es el segundo de los cuatro grandes califatos islámicos establecidos tras la muerte de Mahoma. Este califato está centrado en la dinastía omeya, originaria de La Meca. La familia omeya llegó al poder por primera vez bajo el tercer califa Osman ibn Afan (alrededor de 644-656). Damasco fue su capital, desde donde continuaron sus conquistas. La mayoría de los califas vivían derrochando, introdujeron una guardia personal y servicios de inteligencia y fundaron una flota. En el apogeo de su poder, el califato omeya cubría 13,4 millones de metros cuadrados.
Imperio español
El Imperio español representó uno de los primeros imperios globales. Cubría una superficie de 19,94 millones de metros cuadrados. Alcanzó su auge político y económico durante el reinado de los Austrias españoles, durante los siglos XVI, XVII y XVIII, convirtiéndose en la primera superpotencia de su época y responsable de la expansión del catolicismo en América y Asia. El imperio estuvo gobernado por la corona española e incluía territorios y colonias en Europa, América, África, Asia y Oceanía. Fuera de Europa, el imperio incluía las Antillas Mayores, la mitad de América del Sur, la mayor parte de América Central y una parte importante de América del Norte, así como numerosos archipiélagos en el Océano Pacífico, incluidas Filipinas.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2023
REMEMORANDO A UN PATRIOTA LLAMADO JORDÁN B. GENTA
•
Un 27 de octubre, pero de 1974 moría de forma violenta, a manos de terroristas del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo), el
Profesor JORDÁN B. GENTA, asesinado de 11 disparos cuando, junto con su familia, salía de su domicilio para concurrir a misa. Hoy lo recordamos, añoramos, y honramos, por haber sido una persona notable que contribuyo con sus buenos ejemplos, para que Argentina se constituyera en una nación salvaguardada de ideologías ateo materialistas, que permanentemente pretenden aniquilar el Ser Nacional. Sobre la Patria sostenía: “Es lo mismo, siempre para sus hijos bien nacidos. La Patria es única, exclusiva e intransferible”.
Quiera Dios que las generaciones contemporáneas y del porvenir vivencial, se sientan motivadas a leer el pensamiento escrito del Profesor GENTA para seguir la tarea que nos legó. Este abnegado educador, insigne pensador y ferviente Patriota no tuvo un premio Nobel, ni pedestal, ni mínimos reconocimientos, ni gratitud, pero sí balas en su
cuerpo, porque su moral y honesto proceder molestaba. Ciudadano de bien para gloria del país, que en estos tiempos naufraga sin rumbos. Quienes decían y dicen ser “jóvenes idealistas” no conocen otra forma de imponer sus radicalizadas y oscuras ideologías, si no es por medio del terror y la muerte y en consecuencia asesinó a un verdadero hombre de bien, porque sus cátedras eran humanas y bien vistas en los jóvenes de aquella época. Sus ideas y pensamientos estaban germinando en terreno fértil, cosa que para el Marxismo era inaceptable. Fue un argentino de bien, y pedestal de la República ideal.
MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
Miembro de la Delegación Santa Fe / Paraná
de Unión de Promociones
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2023
La Vida de un Analista de Inteligencia del FBI
♦
La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) es el servicio interno de inteligencia y seguridad de los Estados Unidos. También es su principal agencia federal de aplicación de la ley. Alrededor de 35.000 personas trabajan en el FBI investigando terrorismo, delitos cibernéticos, crimen organizado, delitos violentos y mucho más. Los analistas de inteligencia del FBI son fundamentales para el éxito de la agencia, pero ¿qué hacen exactamente estos profesionales? En este artículo, desglosaremos todo lo que necesita saber sobre el trabajo, incluidas cuáles son sus funciones, qué educación y experiencia necesita, cuánto le pagan y cómo es el proceso de contratación.
El FBI es un empleador altamente competitivo, lo que significa que sólo un pequeño porcentaje de los solicitantes consigue trabajo. Debido a que el análisis de inteligencia es un campo amplio, los candidatos provienen de una variedad de antecedentes, incluidos estudios de área (Medio Oriente, Asia, África, etc.), derecho internacional, ingeniería, justicia penal o historia. La mayoría de los puestos requieren una licenciatura o una maestría, mientras que algunos requieren fluidez en un segundo idioma. Las responsabilidades potenciales incluyen la recopilación y análisis de datos, la evaluación de amenazas, la realización
de evaluaciones de riesgos y el desarrollo de productos de inteligencia. El salario varía según su nivel de habilidad, años de experiencia, grado GS del trabajo y ubicación; ZipRecruiter enumera el promedio nacional en $89,984.
Los analistas de inteligencia del FBI se especializan en diferentes áreas, pero en general, todos los analistas realizarán tareas como:
Recopilación y análisis de datos.
Los analistas de inteligencia del FBI realizan la mayoría de los objetivos esenciales de la organización. Eso incluye recopilar datos y analizarlos con herramientas y técnicas especiales para identificar patrones, anomalías y cualquier otra cosa de importancia.
Evaluación de amenazas
Identificar y evaluar amenazas es el trabajo principal de un analista de inteligencia. Al recopilar y analizar datos, siempre buscan amenazas potenciales y evalúan cuáles son legítimas.
Realizar evaluaciones de riesgos
¿Cuáles son las posibilidades de que una amenaza se convierta en un problema real? Los analistas de inteligencia necesitan evaluar todos los factores y crear evaluaciones de riesgos que informen las decisiones de la organización.
Creando productos de inteligencia
Los productos de inteligencia incluyen informes, evaluaciones y otros informes. Los analistas de inteligencia elaboran estos productos para quienes toman decisiones, por lo que deben redactarse de forma clara, precisa y no más extensa de lo necesario. Los analistas de inteligencia también necesitan comprender cuándo se debe clasificar o desclasificar la información.
Reunión con las partes interesadas
Las partes interesadas del FBI incluyen otras agencias policiales, organizaciones privadas, funcionarios gubernamentales y militares. Los analistas de inteligencia necesitan reunirse con las partes interesadas y discutir información importante (y a menudo clasificada), por lo que deben desarrollar relaciones de cooperación basadas en la confianza.
Hay diferentes caminos para los analistas de inteligencia del FBI. Según el paquete de candidatos del FBI, hay cinco pistas. Todos los analistas de inteligencia realizan al menos uno de los cinco:
Análisis de amenazas
Los analistas deben evaluar y comunicar juicios en tiempo real sobre amenazas específicas y lagunas en la inteligencia.
Gestión de colecciones
Estos analistas se centran en mejorar la recopilación de inteligencia.
Análisis de dominio
Los analistas que trabajan en esta función recopilan información en productos analíticos estratégicos que mejoran la comprensión de la organización sobre las vulnerabilidades, amenazas y brechas de inteligencia.
Análisis de segmentación
El análisis de objetivos se centra en compartir información entre equipos, para que la inteligencia sea precisa y oportuna.
Oficial de informes
Un oficial de informes comparte inteligencia bruta a través de medios, documentos e información general, lo que ayuda a determinar patrones.
El FBI normalmente exige que un candidato tenga al menos una licenciatura. Como es común en muchas carreras, obtener una maestría le ayudará a conseguir trabajos de mayor nivel. Lo que se requiere depende del puesto de trabajo y del grado (nivel Estándar General), que es el grado utilizado para determinar el salario para un trabajo gubernamental. Los antecedentes potenciales de los analistas de inteligencia del FBI incluyen:
Estudios de área (Medio Oriente, África, Asia, etc.)
Biología
Ingeniería
La seguridad cibernética
Finanzas
Inglés
Contabilidad forense
Ley internacional
Relaciones Internacionales
Ciencias Políticas
El FBI también busca candidatos con experiencia en idiomas como árabe, chino, hebreo, farsi, ruso, punjabi, coreano, etc.
¿Qué habilidades busca el FBI?
Los analistas de inteligencia necesitan una variedad de habilidades analíticas y de comunicación. El manual del candidato enumera muchos de ellos, entre ellos:
Comunicación oral, no verbal y escrita.
Pensamiento crítico
Pensamiento analítico adaptativo
resolución de problemas
Atención a los detalles
Confianza
Colaboración
Tolerancia al estrés
Los trabajos en el FBI utilizan la escala salarial GS, que tiene 15 grados que van desde trabajos/pasantías para estudiantes hasta puestos de gestión y supervisión de alto nivel. Cada uno de los 15 grados tiene 10 pasos dentro. Según información del FBI, los analistas de inteligencia principiantes suelen comenzar en GS-7 (con un título universitario) o GS-9 (con un título de posgrado). El pago del GS-7 comenzó en $40,082, mientras que el GS-9 comenzó en $49,028 en la tabla de escala salarial GS 2023. Según ZipRecruiter, los analistas de inteligencia de alto nivel pueden ganar hasta 121.500 dólares en todo Estados Unidos. El salario base se ajusta según el costo de vida del trabajo y cómo cambian cada año los salarios de los empleados del sector privado. Esto significa que si trabaja como analista de inteligencia del FBI en Hawái, que tiene el costo de vida más alto del país, ganará más que si viviera en Mississippi, que tiene el costo de vida más bajo del país.
El mercado laboral del FBI es muy competitivo, pero puedes conseguir un trabajo nada más terminar la universidad. La organización tiene programas como el Programa de pasantías de honores, que es para estudiantes universitarios de segundo, tercer y cuarto año de tiempo completo o aquellos en la escuela de posgrado. Es un programa de verano remunerado de 10 semanas. También tienen la Iniciativa de contratación colegiada, que es un programa de contratación inicial a tiempo completo. Graduados de último año y personas con licenciatura, posgrado o doctorado. Los títulos son elegibles. Puede encontrar una lista completa de requisitos en el sitio web de empleos del FBI.
Los analistas de inteligencia provienen de diversos orígenes y niveles de experiencia, pero todos tienen que pasar por el mismo proceso. Hay varias fases, todas diseñadas para evaluar su elegibilidad y calificaciones.
El FBI no es un lugar para personas solitarias o que quieren que las dejen en paz. Se espera que trabaje con un equipo en ideas, resolución de problemas y cumplimiento de todos los objetivos. Eso incluye demostrar “astucia política”, que le ayuda a navegar sin problemas por los sistemas sociales, políticos y tecnológicos de la organización.
Comunicación
Debes demostrar excelentes habilidades de comunicación ya sea que escribas o hables. Las ideas deben presentarse de forma clara, concisa, eficaz y persuasiva. Los empleados también necesitan comprender las señales no verbales, responder adecuadamente a las preguntas e identificar la información más importante.
Flexibilidad y adaptabilidad
El trabajo del FBI cambia constantemente debido a acontecimientos locales, nacionales e internacionales. Los empleados deben ser flexibles y adaptarse muy rápidamente. Si prospera en entornos con nuevos desafíos, el FBI se lo ofrecerá.
Habilidad interpersonal
El profesionalismo, el respeto y la sensibilidad a las diferencias son importantes en el lugar de trabajo. El FBI valora a los empleados que pueden mantener una mente abierta, resolver y gestionar conflictos y establecer una buena relación con los demás.
Iniciativa
Se espera que los analistas de inteligencia inicien o participen en nuevos proyectos, muestren interés en nuevos desafíos y respondan bien a problemas y tareas adicionales. Anticipar nuevos proyectos o problemas también es una habilidad muy deseable.
Liderazgo
El FBI quiere que todos los empleados demuestren liderazgo, incluso si no desempeñan un papel de liderazgo. Quieren personas que puedan motivar e inspirar a otros, orientar a sus colegas y ganarse el respeto y la confianza de sus colegas.
Resolución de problemas y juicio
La resolución de problemas es una responsabilidad diaria de los analistas de inteligencia. Se espera que usted evalúe e identifique problemas, recopile los datos necesarios para tomar buenas decisiones y acepte la responsabilidad cuando se cuestionen las decisiones.
Organizar y planificar
Los analistas de inteligencia hacen malabarismos con una gran cantidad de datos y tareas a la vez, por lo que una buena capacidad de organización y planificación es fundamental. Se espera que identifique prioridades, administre bien su tiempo y planifique lo que necesita para realizar cada tarea.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2023
Víctimas cómplices
♦
Si bien el triunfo electoral obtenido por Sergio Massa el domingo pasado no le alcanza para consagrarse presidente es un retroceso moral imperdonable de aquellos argentinos que lo votaron.
La conducta política del candidato kirchnerista es pésima !
Carece de toda convicción posible.
Es de público conocimiento sus contradicciones :
El hombre que decía “acabar “con la Cámpora ,el kirchnerismo, los “ñoquis” y demás terminó siendo el representante de todos los sectores sociales anteriormente mencionados.
Un andar típico de los “panqueques “.
Haciendo un análisis del fenómeno ocurrido no debemos descartar ninguna “hipótesis”.
Millones de argentinos sufren del síndrome de Estocolmo pueden pensar en otras partes del mundo y razones sobran.
Destrozados económicamente, sin poder satisfacer las necesidades básicas, teniendo a funcionarios públicos involucrados en escandalosos hechos delictivos y una interminables lista de irregularidades como pueden continuar eligiendo a sus victimarios??
La campaña del miedo parece haber tenido éxito!
Asustaron de todas las formas posibles, preferentemente a los más vulnerables, sobre la pérdida de derechos si se atrevían a votar por otros candidatos ,el fin de la educación pública ,etc.
Instalaron la versión que el “ajuste” era exclusividad del arco opositor .
También Milei provocó muchos temores e incertidumbres que le jugaron en contra !
A la soberbia y prepotencia personal se le suman declaraciones amenazantes propias y del entorno.
Ejemplos: Lilia Lemoine propuso la renuncia de la paternidad!
Cerrando una cadena de incoherencias al momento de votar cuando salió del cuarto oscuro llevando las boletas en la mano!
Un bochorno grande para una candidata a diputada .
El clientelismo político denunciado por quien escribe desde hace tiempo hizo lo suyo!
Pensiones por discapacidad entregadas a personas sin requisitos.
El enorme crecimiento del empleo público.
La asistencia social de última hora caso IFE ,” bonos” ,repartos de mercadería ,
electrodomésticos ,etc.
Las dádivas compraron millones de “voluntades”.
La corrupción no le interesa a la gente cuando vota :
Lomas de Zamora ganó Federico Otermín el “pollo” del intendente Martin Inzaurralde denunciado por enriquecimiento ilícito.
El mismo funcionario que protagonizó un escándalo hace días dejando al descubierto gastos millonarios!
Cristina Fernández viuda de Kirchner, Sergio Urribarri y otros muchos ex funcionarios kirchneristas condenados por corrupción no pesaron al momento de emitir el sufragio.
Que poca dignidad popular.
Ganaron ” los Inzaurraldes” , “los Chocolates Rigau” ,el vacunatorio VIP, la ex jueza Ana María Figueroa,” los Jaime”, la “cuarentena “, los penes de madera, el inútil ministerio de la mujer, los actores militantes , las adjudicaciones de compras a familiares y amigos, etc.
Votaron a favor de la impunidad !
Se olvidaron de Cecilia Strzyzowski, Morena Domínguez, Marcela López, los muertos en pandemia, en fin ,a un 36 % de los argentinos no les importa nada!
Teniendo todo el viento a favor que te brindan las malas conductas del poder hubo provincias donde no les alcanzó para retener el mando .
Entre Ríos fue una de ellas:
Rogelio Frigerio logró romper con 20 años consecutivos de kirchnerismo.
Desde las elecciones de medio término llevadas adelante en el año 2.021 la circunstancias le eran favorables hasta que apareció Javier Milei postulando a su candidato, Sebastián Etchevehere , dividiendo la oposición .
Frigerio negoció con distintos políticos ,peronistas desencantados, hizo sus “tejes y manejes ” , para convertirse en el nuevo gobernador.
Mención aparte merecen los “concordienses” que luego de 40 años de peronismo se animaron al cambio.
Ganó Francisco Azcué candidato de Juntos por el Cambio quien compitió contra el senador Armando Gay .
El periodismo deberá hacerse cargo de su asqueroso proceder desprestigiando tan noble profesión sobre todo en el interior del país.
Hicieron operaciones mediáticas perjudicando a los “tibios” opositores de sus “patrones ” .
Son los cómplices que ayudaron a vender nuevamente el relato mentiroso y la gente compra por necesidad disimulando sus propias miserias humanas.
Hay balotaje en la República Argentina.
Ya empezaron las especulaciones.
Habrá diversas negociaciones .
Dirigentes radicales están más cerca de Massa.
Algunos hasta se animaron a acompañarlo en la elección del domingo rompiendo a Juntos por el Cambio.
Sus simpatizantes van a complacer a los socios del ministro de economía?
Patricia Bullrich rápidamente junto a Mauricio Macri optaron por apoyar a Javier Milei.
La oposición al kirchnerismo en vez de unirse se dividió aún más !
En política nunca las sumas son exactas.
Mientras de estos temas se están encargando los medios de comunicación a nivel nacional yo puedo y debo afirmar:
Solamente en un país con alta inmoralidad el kirchnerismo puede participar de tal contienda electoral.
Conclusión: el miedo le ganó a la bronca .
La comodidad superó a ambos.
Ahora falta saber quien tiene más credibilidad y poder de convencimiento.
Final abierto señores!
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Octubre 28, 2023
Octubre 22, 2023 – Octubre 28, 2023
2,676,808
227,458
226,491
159,351
133,435
112,486
112,465
112,425
112,376
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2023