♣

LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentin.com

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 27, 2026

Hoy, el Partido Republicano se ve muy diferente en comparación con cuando el presidente Abraham Lincoln estaba a cargo. Los dos partidos políticos actuales de Estados Unidos se fundaron a mediados del siglo XIX. El Partido Demócrata se remonta a 1828, mientras que el Partido Republicano se formó en 1854 antes de la Guerra Civil con el objetivo de hacer de Estados Unidos una sociedad laboral libre y proindustrial. Su primer gran problema político: prevenir la propagación de la esclavitud.

En ese momento, el país estaba dividido entre trabajo libre y trabajo esclavo. Los republicanos, principalmente en los estados del norte, estaban a favor de los trabajadores libres. Como en la idea igualitaria de que cualquiera puede triunfar en Estados Unidos si trabaja duro. El objetivo de los republicanos no era abolir la esclavitud de inmediato, pero sentían que la economía del país tendría más éxito si dependiera de un mercado libre. Esto estaba en desacuerdo con los demócratas, que se encontraban principalmente en los estados del sur donde la economía se basaba en gran medida en la esclavitud. A mediados de la década de 1800, cuando más estados querían unirse a la Unión (también conocida como la parte norte del país), los republicanos no querían dejar entrar a más estados esclavistas. Los estados del sur no estaban a bordo y abandonaron la Unión. Ese conflicto llevó a la Guerra Civil. Entonces se recordará que ganó la Unión. Según se informa, así es como el Partido Republicano obtuvo su apodo de Partido Republicano, GOP (Gran Partido Antiguo) para enfatizar su triunfo en la Guerra Civil. Posteriormente, los demócratas continuaron teniendo un gran control en el sur. Mientras tanto, a medida que el Norte se industrializaba, el Partido Republicano se convirtió rápidamente en sinónimo del mundo empresarial y, a su vez, desarrolló una reputación como el partido de la élite. Esa reputación se hizo especialmente clara a principios del siglo XX.

La rápida industrialización del país desencadenó la Era Progresista, donde los trabajadores estadounidenses pidieron más regulación comercial y condiciones de trabajo más seguras. Pero a las administraciones republicanas de la década de 1920 les preocupaba que la vigilancia del mundo empresarial perjudicara el enorme crecimiento económico que se estaba produciendo en ese momento. Luego vino la Gran Depresión, cuando la caída del mercado de valores hizo que millones de personas perdieran sus trabajos y ahorros.

El presidente republicano Herbert Hoover fue criticado por sus esfuerzos para abordar el problema, que fueron vistos como un derroche del gobierno o no iban lo suficientemente lejos para ayudar a las personas que estaban desempleadas. Él (y el Partido Republicano a lo largo de la historia reciente) creían en un pequeño gobierno federal. Y que los estadounidenses dependerían demasiado del gobierno y dejarían de trabajar, lo que podría ralentizar el crecimiento económico. Para 1932, los estadounidenses dijeron “ya hemos tenido suficiente” y eligieron al demócrata Franklin D. Roosevelt como presidente. En los primeros 100 días de FDR en el cargo, expandió el gobierno federal al firmar e implementar leyes y programas de recuperación, reforma y ayuda para ayudar a los estadounidenses a recuperarse de la crisis económica. La elección de Roosevelt y la legislación ampliamente apoyada perjudicaron el éxito del Partido Republicano durante décadas: entre 1933 y 1980, el Partido Republicano solo controló el Congreso durante cuatro años.

Eso no es todo. Después de la Gran Depresión, el partido comenzó a perder un número significativo de votantes negros, que se vieron afectados de manera desproporcionada por la crisis, a pesar de que habían apoyado en gran medida al Partido Republicano en sus inicios. Pero la fiesta pareció recuperar su atractivo en la década de 1980.

Ronald Reagan fue elegido en 1980 en medio de una recesión e hizo campaña como un forastero de DC con una plataforma fiscalmente conservadora que incluía la reducción de impuestos. Eso llevó a algunos demócratas afectados por la recesión a ponerse rojos y votar por Reagan. Su popularidad lo ayudó a ganar la reelección y tomar el camino de George HW Bush hacia la Casa Blanca. En la década de 1990, la principal plataforma del Partido Republicano era: desregulación del gobierno, impuestos más bajos y seguridad nacional. También era conocido como un partido de valores familiares conservadores: oponerse al matrimonio homosexual y al aborto. El partido también comenzó a acoger a candidatos más extremistas a lo largo de la década de 2000.

El auge del movimiento del Tea Party en 2009. Estaba formado por republicanos conservadores que estaban frustrados con la situación económica del país y pedían impuestos y gastos gubernamentales más bajos. Los legisladores del Tea Party también tenían opiniones más extremas sobre temas como el aborto y la inmigración, y ayudaron a provocar el cierre del gobierno en 2013, el primero en casi dos décadas, para evitar la financiación de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio. El movimiento ayudó a los republicanos a tomar el control de la Cámara en 2010, dejando en claro que su mensaje de frustración resonó entre los votantes. Lo cual también vimos en las elecciones de 2016 con el presidente Trump.

La victoria de Trump en las elecciones de 2016 inició una nueva era para el Partido Republicano. Uno que es más extremo, más populista y está marcado por la lealtad a Trump por encima de todo. Su ascenso ha sido impulsado principalmente por estadounidenses de clase media y trabajadora que han estado hartos del gobierno federal durante años. ¿Qué les frustraba exactamente? Un problema fue la economía. La crisis financiera de 2008 hizo que millones de personas perdieran sus trabajos y hogares, y dejó algunas cicatrices profundas que aún estaban presentes durante la campaña de 2016. Los estadounidenses de bajos ingresos, que también estaban luchando con salarios estancados, tuvieron dificultades para recuperarse de la recesión.

La clase trabajadora también se vio afectada por las políticas comerciales y de inmigración de administraciones anteriores. Los administradores de ambos lados del pasillo apoyaron los acuerdos de libre comercio con países de todo el mundo. Los estudios muestran que algunos de esos acuerdos, junto con la automatización, llevaron a la eliminación de millones de empleos de fabricación en EE. UU. Mientras tanto, los administradores republicanos y demócratas se volvieron más laxos en las políticas de inmigración, incluido el permitir que los inmigrantes indocumentados obtengan autorización para trabajar. Dado que algunos trabajadores estadounidenses estaban perdiendo puestos de trabajo, esto avivó los temores de que los inmigrantes pudieran agravar el problema.

¿Cuál fue la responsabilidad de Donald Trump exactamente en todo esto? Al igual que Reagan, resonó entre las clases media y trabajadora al presentarse a sí mismo como un forastero de DC que podría arreglar sus situaciones financieras. Prometió “drenar el pantano”, interrumpir el status quo, traer empleos de regreso a los Estados Unidos e implementar políticas estrictas de inmigración. También prometió nombrar jueces de la Corte Suprema antiaborto, algo que atrajo a la base conservadora religiosa de larga data del partido. Y ha cumplido con cosas como el T-MEC, el acuerdo comercial entre Estados Unidos y China, estrictas reglas de inmigración como la política de “tolerancia cero” y una economía fuerte con un desempleo históricamente bajo. Los partidarios lo han visto como un soplo de aire fresco para el Partido Republicano y la política en general. Los opositores creen que ha puesto al partido en una espiral descendente.

Los estadounidenses de ambos lados del pasillo creen que las políticas de Trump son controvertidas. Los críticos dicen que sus políticas comerciales han perjudicado a los estadounidenses al elevar los precios a los consumidores. Y que algunas de sus políticas de inmigración son xenófobas y van en contra de la responsabilidad moral de Estados Unidos de recibir inmigrantes. También señalan políticas que han aislado a Estados Unidos del resto del mundo, como que Trump abandonó el acuerdo nuclear de Irán y el acuerdo climático de París.

Y la perspectiva de Trump es que no tiene miedo de decir lo que piensa: regularmente insulta a los oponentes políticos [ver: “El pequeño Marco” (Marco Rubio), “Pocahontas”(Elizabth Warren)] y critica a los demócratas por centrarse en las “cacerías de brujas” como el juicio político y la investigación de Mueller. Y sus críticos dicen que su comportamiento muestra un desprecio por el estado de derecho. Ver: su interferencia en una investigación del Departamento de Justicia que involucra a su amigo y la defensa quid pro quo de su abogado durante el juicio político del Senado. No importa de qué lado estés, es innegable que su retórica ha cambiado lo que es típico del comportamiento presidencial, con alguna advertencia de que solo ha hecho que Estados Unidos sea aún más partidista.

Los republicanos piensan que ha cumplido sus promesas de campaña en todo, desde la economía hasta la política exterior. Trump puede unir a su base siendo directo y contundente, especialmente en temas como la inmigración. Sabe que los aliados republicanos no rechazarán su lenguaje divisivo. Y cuando lo hacen, los ataca públicamente: los que lo han intentado han perdido campañas de reelección, se han retirado de la política o han abandonado el partido. 

La presidencia de Trump ha remodelado las prioridades del Partido Republicano. Su administración se ha centrado en gran medida en cuestiones populistas, como el comercio y la inmigración. En general, los republicanos están contentos con la presidencia de Trump: el 90% de los votantes republicanos lo apoyan. Además de eso, más de cuatro de cada 10 quieren que el partido continúe con la tendencia que ha comenzado Trump: volverse más populista, aunque la nación no tiene en claro que populismo es. Si Trump gana la elección del 2024, se espera que siga impulsando esta agenda.

Pero a algunos estadounidenses les preocupa que las políticas extremas y el lenguaje de Trump puedan sembrar aún más la división en el país. Más partidismo = menos compromiso, lo que significa que es menos probable que los legisladores y el presidente puedan trabajar juntos en la legislación. Otra cosa en observación: cómo evoluciona el Partido Republicano, especialmente porque el partido está compuesto en gran parte por hombres blancos mayores. Pero el electorado estadounidense se está volviendo más diverso. La población minoritaria está creciendo drásticamente y los estadounidenses más jóvenes se están convirtiendo en un importante bloque de votantes, pero estos grupos tienden a alinearse más con el Partido Demócrata. A largo plazo, esto podría llevar a un declive del Partido Republicano, ya que los votantes estadounidenses pueden elegir a menos republicanos para puestos gubernamentales locales, estatales y federales. Y eso podría afectar las políticas que afectan su día a día, desde los impuestos hasta los derechos reproductivos.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 27, 2026

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 27, 2026

♣

Adolf Hitler murió con una fortuna secreta valorada en cientos de millones. Baviera la confiscó por completo, convirtiendo su lujoso apartamento en una comisaría y utilizando sus propios derechos de autor para prohibir sus escritos durante 70 años.

A pesar de cultivar la imagen pública de un líder abnegado que vivía solo para Alemania, Hitler generó esta inmensa riqueza a través de unos pocos canales altamente lucrativos.

La principal fuente de sus ingresos fueron las regalías de Mein Kampf. El gobierno nazi decretó que cada pareja recién casada recibiera un ejemplar del libro a expensas del Estado, lo que generó millones en regalías directas para Hitler. Además, su fotógrafo personal, Heinrich Hoffmann, poseía los derechos de la imagen de Hitler y recibía regalías cada vez que se vendía un sello postal con la imagen del dictador, devolviéndole una parte significativa. Junto con el “Fondo Adolf Hitler” —un sistema de donaciones obligatorias extorsionado a las empresas alemanas— y su decisión de eximirse legalmente del pago de impuestos sobre la renta, construyó un patrimonio valorado en cientos de millones de Reichsmarks.

En su testamento personal, dictado en el Führerbunker poco antes de su suicidio en abril de 1945, Hitler esbozó el destino de su fortuna. Legó todo su patrimonio al Partido Nazi. Si el partido dejaba de existir, la fortuna pasaría al Estado alemán.

Tras la victoria aliada, el Partido Nazi se disolvió. Dado que Hitler había mantenido su residencia permanente legal en Múnich, el Consejo de Control Aliado transfirió todo su patrimonio —tanto bienes materiales como derechos intelectuales— al Estado Libre de Baviera.

Baviera congeló inmediatamente sus cuentas bancarias e integró los fondos en el tesoro estatal. También se apropió de sus propiedades. Su extenso refugio alpino, el Berghof en Obersalzberg, había sido gravemente bombardeado durante la guerra. Para evitar que las ruinas se convirtieran en un lugar de peregrinación para neonazis, el gobierno bávaro dinamitó la estructura restante en 1952 y plantó árboles en el lugar. Su apartamento de nueve habitaciones en Prinzregentenplatz 16, Múnich, fue absorbido por el Estado y ahora sirve como sede de una comisaría regional. La cercana Kehlsteinhaus (Nido del Águila), construida para él con fondos del partido, sobrevivió a la guerra y funciona como restaurante, destinando todos los beneficios a una fundación benéfica.

El activo legalmente más valioso que heredó Baviera fueron los derechos de autor de Mein Kampf. En lugar de cobrar las regalías, el Ministerio de Finanzas bávaro utilizó su propiedad para hacer cumplir la prohibición de 70 años de reimprimir el libro en Alemania. Este bloqueo legal se mantuvo firme hasta que los derechos de autor expiraron a finales de 2015 y el texto pasó a ser de dominio público.

Aunque los familiares supervivientes de Hitler, incluida su hermana Paula, intentaron reclamar parte de la herencia en la posguerra, en su mayoría no tuvieron éxito. La inmensa fortuna de tiempos de guerra permaneció desmantelada, destruida físicamente o absorbida por el gobierno regional que él alguna vez dominó.

PrisioneroEnArgentina

Junio 27, 2026

♣

  por Enrique Guillermo Avogadro.

“La integridad era cada vez más una virtud en peligro de extinción”.

 José María Fuster-Fabra

La tragedia que está viviendo Venezuela, amén de la pérdida de tantas vidas y de los miles de heridos y desaparecidos, la total falta de recursos dejó expuesta la catástrofe que representó para ese país – como a varios más en América Latina, comenzando por la Argentina – la llegada al poder hace más de veinte años, de ese mito que es el “socialismo del siglo XXI”, que convirtió a tantas naciones en territorios devastados por la corrupción y el latrocino. Ahora, los nuevos regímenes de derecha están obligados a encarar la reconstrucción de Chile, Perú, Bolivia, Ecuador, El Salvador, Colombia y Guatemala. Pero también mostró la rapaz política exterior de Donald Trump quien, para que EEUU se hiciera con el petróleo venezolano, no hesitó en dejar en el poder al chavismo asesino, ahora a través de Delcy Rodríguez, la Presidente encargada, y del salvaje Diosdado Cabello, y en consentir la virtual nulidad de las elecciones en las que indudablemente triunfó Edmundo González Urrutia, la persecución de opositores, la continuidad de cientos de presos políticos en las terribles prisiones del régimen y la postergación sine die de otras que, probablemente, concluirían con María Corina Machado en la Presidencia constitucional.

Aquí, si bien esto puede no ser percibido aún por gran parte de la población, lo cierto es que a la Argentina le va estupendamente en el terreno económico; por lo demás, creo que pronto veremos cómo la reactivación llega a todos los sectores capaces de competir y aumentar su productividad y de generar empleo genuino y registrado, sin necesidad de protecciones absurdas que sólo perjudicaban a los consumidores, obligados a comprar caro y de inferior calidad en un coto cerrado en el cual eran piezas fáciles e indefensas para aquéllos que operaban con enormes márgenes de ganancia.

La abrupta disminución de la inflación, los superávits financiero y comercial, la expansión de la minería y de la energía, el crecimiento de nuestro incomparable campo, el arribo de grandes jugadores internacionales en esas actividades, el manifiesto respaldo que nos otorgan el FMI, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, la franca mejora en los índices de pobreza e indigencia (sobre todo en los niños), son hechos concretos y verificables que, en otras circunstancias, hubieran debido permitir alcanzar un “riesgo-país” (la diferencia en la tasa de interés de la deuda soberana en relación con la estadounidense) acorde a otras economías de la región y del globo; sin embargo, y aunque se ha reducido, todavía sigue altísima, en el orden de los 430 puntos, mientras que Uruguay goza de 50 y Chile de 82. ¿Por qué sucede esto, si hasta hemos comenzado a pagar a los holdouts que defraudamos en el 2001 con aplausos masivos del H° Aguantadero?

A mi modo de ver, las razones de esta incongruencia obedecen a varios factores: las feroces internas del partido gobernante, la probabilidad (escasa) de un hartazgo social que lleve a un retorno del kirchnerismo expropiador y ladrón, la generalizada desilusión que representa el affaire Manuel Adorni en relación con la bandera moral enarbolada por Javier Milei (que Esteban Bullrich tan bien reflejó en su carta abierta a Mauricio Macri) y, sobre todo, a la más que escasa seguridad jurídica, producto del horrible y bastardo desmanejo en la selección de los nuevos jueces y en la conducta infame de gran parte de muchos de los que ya ejercen la magistratura.

Entre estos últimos se destacan los canallas togados que, cincuenta años después de los hechos, continúan persiguiendo y dictando condenas perpetuas para los militares, policías, penitenciarios, civiles y sacerdotes, ya todos ancianos, que se pudren y mueren a mansalva en las mazmorras de esta sociedad cínica e hipócrita; ninguno de ellos duda, al momento de juzgar y sentenciar, en violar todos y cada uno de los pilares sobre los cuales fue construido el derecho penal occidental – juez natural, principio de inocencia, legalidad, irretroactividad de la ley, prescripción – que, en asqueroso contraste, respetan a ultranza en los escandalosos casos de corrupción.

Si a esto le sumamos la increíble morosidad, un verdadero manto de protección y complicidad, con que actúan algunos jueces y fiscales en los temas que afectan a Sergio Aceitoso Massa y Matías Tombolini, Claudio Chiqui Tapia y Pablo Toviggino, Martín Insaurralde, los empresarios de la causa “Cuadernos”, etc., y la facilidad con que les otorgan las mismas prisiones domiciliarias que niegan a los presos políticos que defendieron al país contra la subversión terrorista, la pintura aparece más nítida y justifica el enorme descrédito que cubre al Poder Judicial. La Corte Suprema produjo un reglamento de selección de jueces que garantizaba la transparencia; sin embargo, Milei no sólo ha impedido su implementación sino que, a través del Ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y su Vice, Santiago Viola, persigue a los magistrados probos, negocia oscuramente la cobertura de los muchos cargos vacantes y altera las órdenes de mérito de los concursos.

En el orden internacional, el alto el fuego pactado entre EEUU e Irán por 60 días prorrogables y la negativa de Israel a – al menos – pausar sus operaciones contra los criminales de Hezbollah en Líbano, sigue siendo sumamente frágil, toda vez que nada (la cuestión nuclear y la supervisión de la OIEA, la reapertura del estrecho de Ormuz con su lógico impacto sobre los precios del petróleo, los programas misilísticos y de drones, la subsistencia del régimen de los ayatollahs, las indemnizaciones dinerarias que éstos pretenden) ha sido resuelto aún pero, en cualquier caso, exhiben la derrota global que innegablemente han sufrido los EEUU en la contienda.

Con ese telón de fondo, la atención global volvió a centrarse en la “operación especial” de Vladimir Putin contra Ucrania y en la actitud agresiva de la OTAN frente a Rusia, que el neo-Zar considera un verdadero desafío a su prestigio personal. La gran pregunta que Europa debería formularse es cuándo y, sobre todo, cómo reaccionará éste cuando se harte.

Bs.As., 27 Jun 2026

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado

Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401

Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003

Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896

E.mail: ega1@avogadro.com.ar

E.mail: ega1avogadro@gmail.com

Site: www.avogadro.com.ar

Blog: http://egavogadro.blogspot.com

Facebook: Enrique Guillermo Avogadro

Twitter: @egavogadro

PrisioneroEnrgentina.com

Junio 26, 2026

♦

¿Cuántos soldados sirvieron en la guerra?

Durante la guerra, alrededor de 231.000 hombres sirvieron en el Ejército Continental, aunque nunca más de 48.000 simultáneamente ni más de 13.000 en un mismo lugar. Las milicias coloniales sumaban más de 145.000 hombres. Francia también envió una fuerza considerable a Norteamérica a partir de 1779, con más de 12.000 soldados y una flota considerable uniéndose a las colonias americanas al final de la guerra.

En su apogeo, el Ejército británico contaba con más de 22.000 hombres a su disposición en Norteamérica para combatir la rebelión. Otros 25.000 lealistas, fieles a Gran Bretaña, también participaron en el conflicto. Casi 30.000 auxiliares alemanes, o hessianos, fueron contratados por príncipes alemanes y sirvieron junto a los británicos durante toda la guerra. ¿Cuántos murieron o resultaron heridos?

A lo largo de la guerra, se estima que 6.800 estadounidenses murieron en combate, 6.100 resultaron heridos y más de 20.000 fueron hechos prisioneros. Los historiadores creen que al menos otras 17.000 muertes se debieron a enfermedades, incluyendo entre 8.000 y 12.000 que murieron siendo prisioneros de guerra.

Datos imperiales poco fiables sitúan el total de bajas de los soldados regulares británicos que lucharon en la Guerra de la Independencia en unos 24.000 hombres. Esta cifra total incluye las muertes y heridas en el campo de batalla, las muertes por enfermedades, los hombres hechos prisioneros y los desaparecidos.

Aproximadamente 1.200 soldados hessianos murieron, 6.354 murieron por enfermedades y otros 5.500 desertaron y se establecieron en Estados Unidos posteriormente.

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 27, 2026

♣

Hace poco se viralizó un video de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, hablando extensamente y con detalle sobre los horribles olores que ella y otros líderes mundiales tienen que soportar cuando Donald Trump está cerca. Debo admitir que me sorprendió que una líder mundial de su talla fuera tan específica y crítica públicamente con cualquier líder mundial, pero esto reforzó mi sesgo de confirmación y casi me alegró que la líder de la nación de mis ancestros hablara tan abiertamente del tipo al que llamo “Don Pañal”. (En este caso, soy tan culpable como cualquier seguidor de MAGA que creía que los haitiano-estadounidenses estaban “comiendo gatos, se comen perros”). Desafortunadamente, el video ha sido desacreditado como producto de inteligencia artificial.

Sin embargo, la foto que aparece a continuación muestra, según se informa, una reacción auténtica de la primera ministra Meloni cuando tuvo que lidiar con —según los presentes— el olor de la evacuación pública de Trump. También existen videos (auténticos, transmitidos en vivo) de Trump en funerales internacionales donde, si las miradas mataran, el “Don Pañal” ahora descansaría en paz. Los rostros de quienes lo rodeaban revelaban el asco que sentían al tener que soportar el hedor de sus flatulencias y, sí, su incontinencia.

La evidencia más directa de la incontinencia de Trump proviene del excongresista republicano Adam Kinzinger, quien declaró en televisión en vivo (algo que presencié) que Trump tiene un hedor horrible, usa pañales y es incontinente. Además, una reciente rueda de prensa en el Despacho Oval se interrumpió sin explicación alguna y los periodistas fueron rápidamente expulsados ​​de la sala. Los rostros de los miembros del gabinete, especialmente de las mujeres, lo decían todo y revelaban la probabilidad de que se le escapara un montón de orina en el acto, en pañales y en público, poniendo fin a la rueda de prensa.

Tenemos que admitir lo que todos sabemos: Trump es incapaz de sentir vergüenza. Tengo 76 años y hoy mismo me sentí mortificada cuando mi estómago, ya mayor, empezó a hacer ruidos extraños durante una clase de yoga. Si llegara a tener incontinencia, a partir de ese momento, solo practicaría yoga online. No soy una desvergonzada y me preocupo por los demás. Se empeña en causar dolor y molestias a todo el mundo, ¿verdad?

Si Trump fuera cualquier otro presidente, podríamos preguntarle: «Presidente Trump, ¿es usted incontinente?». Sin duda, respondería: «No. Abolí los continentes. Somos simplemente los Estados Unidos de América».

♣

Lo que hemos visto claramente este año es que se ha vuelto cada vez más difícil ocultar la ubicación de una persona debido a la cantidad de tecnología que todos usamos. Alguien puede ser localizado y atacado interceptando la inteligencia de señales.

   Para un líder mundial, ocultar todas sus comunicaciones es prácticamente imposible, ya que su trabajo implica fundamentalmente comunicarse con otros y contar con un amplio equipo a su alrededor.

Si a esto le sumamos la tecnología de aviones furtivos y los ataques con misiles de precisión, prácticamente no hay dónde esconderse a menos que uno se refugie en un búnker y nunca salga (parece que el líder iraní ha optado por esta estrategia).

No puedo enfatizar lo suficiente que esto equivale prácticamente a un poder divino. Dondequiera que alguien se encuentre en el mundo, si Estados Unidos quiere eliminarlo, es solo cuestión de tiempo antes de que un misil JDAM o un misil de crucero Tomahawk impacte en su frente.

Putin, al parecer, teme mucho tal escenario. Por lo tanto, ha intentado reducir su dependencia de teléfonos y computadoras y cambia constantemente de ubicación. Dudo que esto le funcione si el gobierno estadounidense realmente quisiera matarlo.

PrisioneroEnArgentina

June 26, 2026

♣

LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentin.com

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 26, 2026

♣

Por Bryan Bloch.

El futuro del mundo es uno de los temas más fascinantes y debatidos de nuestro tiempo. Si bien nadie puede predecir con exactitud lo que nos depara el futuro, varias tendencias importantes ya están dando forma al siglo XXI y probablemente influirán en la humanidad durante las próximas décadas.

La tecnología seguirá transformando la vida cotidiana. La inteligencia artificial, la robótica, la biotecnología y la computación cuántica avanzan a una velocidad asombrosa. Las máquinas son cada vez más capaces de realizar tareas que antes requerían inteligencia humana, desde el diagnóstico médico hasta la traducción de idiomas. Estas innovaciones pueden aumentar la productividad, mejorar la atención médica y ayudar a resolver problemas científicos complejos. Sin embargo, también plantearán desafíos, como la pérdida de empleos, las preocupaciones sobre la privacidad y las cuestiones éticas sobre la relación entre humanos y máquinas.

Las tendencias demográficas también desempeñarán un papel importante en el futuro del mundo. Algunos países se enfrentan al envejecimiento de la población y a la disminución de las tasas de natalidad, mientras que otros siguen experimentando un rápido crecimiento demográfico. Estos cambios demográficos afectarán a los mercados laborales, los sistemas de salud, los patrones migratorios y el desarrollo económico. Las naciones que se adapten con éxito a estos cambios podrían disfrutar de una mayor prosperidad, mientras que aquellas que no se preparen podrían enfrentar dificultades sociales y económicas.

El cambio climático sigue siendo uno de los problemas globales más importantes. El aumento de las temperaturas, la alteración de los patrones climáticos y la subida del nivel del mar ya están afectando a comunidades de todo el mundo. Gobiernos, empresas y ciudadanos están invirtiendo en fuentes de energía renovables como la solar, la eólica y la nuclear para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. El éxito de estos esfuerzos tendrá un profundo impacto en las generaciones futuras. El reto consistirá en equilibrar el crecimiento económico con la sostenibilidad ambiental.

Se prevé que la economía global se interconecte aún más. Las economías emergentes de regiones como Asia, África y América Latina podrían desempeñar un papel cada vez más importante en el comercio, la innovación y la inversión. Al mismo tiempo, la competencia entre las grandes potencias podría reconfigurar las relaciones internacionales. La cooperación económica y la estabilidad política serán esenciales para mantener la prosperidad y prevenir conflictos.

La atención médica podría experimentar cambios revolucionarios. Los avances en genética, medicina personalizada y tecnología médica podrían permitir a los médicos prevenir enfermedades antes de que aparezcan los síntomas y tratarlas con una precisión sin precedentes. Una mayor esperanza de vida podría generalizarse en muchas partes del mundo. Sin embargo, garantizar que estos beneficios sean accesibles para todas las personas y no solo para unos pocos privilegiados seguirá siendo un gran desafío.

Es probable que la educación evolucione drásticamente a medida que las tecnologías digitales se generalicen. Las plataformas de aprendizaje en línea, los tutores de inteligencia artificial y las aulas virtuales podrían brindar oportunidades educativas a millones de personas que actualmente carecen de acceso. El aprendizaje permanente podría volverse indispensable a medida que los trabajadores se adapten a industrias y tecnologías en constante cambio.

La exploración espacial también podría definir el futuro de la humanidad. Gobiernos y empresas privadas están invirtiendo fuertemente en misiones a la Luna, Marte y más allá. Organizaciones como SpaceX y la NASA trabajan en tecnologías que eventualmente podrían permitir a los humanos establecer asentamientos permanentes fuera de la Tierra. Si bien estos objetivos siguen siendo ambiciosos, representan el deseo constante de la humanidad de explorar nuevas fronteras.

El futuro no estará exento de riesgos. Las tensiones geopolíticas, la guerra cibernética, las pandemias, las crisis económicas y el mal uso de tecnologías poderosas podrían amenazar la estabilidad global. Abordar estos desafíos requerirá la cooperación entre naciones, instituciones e individuos.

A pesar de las incertidumbres, existen motivos para el optimismo. A lo largo de la historia, la humanidad ha superado repetidamente enormes obstáculos mediante la creatividad, la resiliencia y la innovación. Los avances en ciencia, medicina, comunicación y derechos humanos han mejorado la vida de miles de millones de personas. Si las futuras generaciones logran aprovechar el progreso tecnológico al tiempo que promueven la paz, la libertad y la responsabilidad ambiental, el mundo del mañana podría ofrecer oportunidades inimaginables para las generaciones anteriores.

El futuro del mundo no está predeterminado. Se moldeará por las decisiones que tomen hoy los gobiernos, las empresas, las comunidades y los individuos. Las elecciones que la humanidad haga en los próximos años podrían determinar si el futuro estará marcado por el conflicto y la escasez o por la cooperación, la prosperidad y el descubrimiento.

♣

Putin finalmente está revelando sus intenciones.

No intencionadamente.

Pero su postura es clarísima.

Busca un mediador conciliador.

Ya no cree que la intimidación esté de su lado.

“El jueves, Putin rechazó a Europa como mediadora en las conversaciones de paz sobre Ucrania, afirmando que los países que arman a Kiev no pueden ser neutrales. Reiteró su apoyo a un marco de paz respaldado por Trump, exigió que Ucrania entregara todo Donetsk y amenazó con un mayor uso de los misiles hipersónicos rusos Oreshnik, mientras Zelensky pedía conversaciones directas”.

Putin cree que los europeos se han envalentonado.

Envalentonados por el éxito de Ucrania.

Y por el cambio en el rumbo de la guerra.

Ya no les interesa detener la guerra para que Putin no invada su país.

Miran más allá.

Mucho más allá.

Buscan una solución permanente al problema ruso.

Una que les permita dejar de temer una invasión.

Ucrania ha puesto de manifiesto las debilidades del Ejército Rojo.

Y ahora está recuperando terreno.

Y empujando a Rusia hacia su propia frontera.

Putin quiere que Trump regrese.

Lo considera débil y quiere usarlo para mitigar el daño causado.

Pero las recientes declaraciones del Secretario de Estado Fujio indican que esa oportunidad ya pasó.

La semana pasada, Rubio señaló que Rusia ya no opera desde una posición de fuerza.

Marco Rubio anunció que Estados Unidos ha suspendido las conversaciones trilaterales con Rusia y Ucrania.

Según Rubio, el motivo fue la falta de progreso y la falta de voluntad para un acuerdo de paz.

Pero Putin sigue aferrándose a la ilusión irracional de que Ucrania simplemente se retirará del Donbás.

Esto demuestra que Putin está desconectado de la situación actual de la guerra.

Y sigue subestimando gravemente la determinación del pueblo ucraniano.

Putin sigue actuando bajo los mismos delirios que el 24 de febrero de 2022.

Sin duda, sus asesores se estremecen.

Comprenden la urgencia de la situación y reconocen que la posición negociadora de Rusia solo empeorará.

Ahora es el mejor momento para buscar la paz.

PrisioneroEnArgentina

Junio 26, 2026

♣

No porque no sea culpable de haber cometido delitos. Lo será porque, cuando finalmente pueda ser procesado, después de dejar el cargo, será declarado incompetente para ser juzgado. Tiene demencia y a estas alturas es evidente. No puede caminar en línea recta, inventa palabras, dice disparates, se queda dormido en momentos y lugares inapropiados y consultó con 22 especialistas en su último chequeo bienal.

Cuantos más especialistas tengas, peor será tu estado. Uno de mis especialistas me dijo la última vez que lo vi que poder prescindir de un especialista era algo muy bueno. Tengo siete, algunos de los cuales nunca podré dejar debido a una condición genética y otros debido a una lesión grave que me dejó con daño neurológico permanente que requiere seguimiento para que no empeore con la edad.

Tengo un par de los que me libraré cuando estemos seguros de que un tumor raro que me extirparon no volverá. Estoy a mitad de ese seguimiento. Para que alguien tenga 22 especialistas, tendría que estar realmente mal de la cabeza.

Probablemente, si se le declarara incapacitado para ser juzgado, Trump sería internado en un centro de cuidados para personas con problemas de memoria, tanto por su seguridad como por la del público, sobre todo teniendo en cuenta lo mucho que le gusta presumir. Esto evitaría que revelara información clasificada y, sin duda, preservaría la cordura de su equipo del Servicio Secreto.

PrisioneroEnArgentina

Junio 26, 2026

♣

♣

Adrían Ravier, vocero presidencial, anunció que este viernes estará en Casa Rosada para su presentación oficial en su cargo. En tanto que el próximo martes a las 11 realizará su primera conferencia de prensa con preguntas de los periodistas acreditados.

El funcionario transmitió la información vía X. “Hoy la Cámara de Diputados de la Nación aceptó formalmente mi renuncia a la banca que ocupé en representación de La Pampa desde diciembre de 2025. Quiero expresar mi más profundo agradecimiento a los ciudadanos pampeanos que depositaron su confianza en mí y me permitieron ser su voz en el Congreso más reformista de la historia. Mandato que ejercí con la misma convicción con la que abracé las ideas de la libertad durante toda mi vida académica y política”.

“El viernes a las 11hs será mi presentación oficial en Casa Rosada, transmitida en vivo y abierta a la sala de periodistas. El próximo martes a las 11hs encabezaré mi primera conferencia de prensa como Vocero Presidencial, y estaré disponible para responder las preguntas que tengan los periodistas acreditados con la transparencia, la información y el rigor técnico que el rol exige”, precisó.

Y culminó su mensaje: “Recibo este desafío con humildad y plena consciencia de la responsabilidad institucional que conlleva. Los espero”.

♣

Si me hubiera preguntado “¿cuáles son los peores países para viajar?”, te habría dado una lista de inmediato:

Corea del Norte
Rusia
Irán
Estados Unidos
¿Pero los mejores para viajar? Depende de tus preferencias personales. A algunos les gustan las playas paradisíacas, a otros las montañas escarpadas, a otros incluso los desiertos; algunos quieren ver animales salvajes en su hábitat natural, otros prefieren las ciudades históricas, el arte y la arquitectura. No, esta pregunta es imposible de responder.

Hemos hecho viajes maravillosos a muchos países en varios continentes. Podría nombrar:

Casi todos los países de Europa, desde Portugal hasta Polonia, desde Islandia hasta Grecia;
los tres países de Norteamérica (hasta que un presidente decidió maltratar a los turistas que llegaban, así que ya no podemos viajar a Estados Unidos);
Muchos países de Latinoamérica;
varios países de África (Marruecos, Egipto, Kenia, Namibia);
muchos países de Asia;
Australia y Nueva Zelanda;
la Antártida (que técnicamente no es un país).

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 25, 2026

♣

Filipinas es un país saqueado, expoliado por individuos corruptos.

Pero, sinceramente, me engaño pensando que, con suerte, no se convertirá en su perdición. El país posee sólidos fundamentos económicos y un enorme potencial, como su capital humano, por ejemplo. Pero se dirige hacia allá… el país está a punto de precipitarse al abismo.

Si bien el crecimiento del PIB se usa a menudo como prueba de que las cosas están mejorando, significa muy poco para la gente común. El crecimiento que se concentra en la cima no se distribuye hacia abajo. Se concentra. Los salarios siguen siendo bajos, los costos siguen aumentando y se le dice a la gente que tenga paciencia mientras unos pocos continúan acumulando más.

A continuación, se presenta un ejemplo de un problema crónico que potencialmente impide el progreso de Filipinas: la corrupción rampante, el soborno, el nepotismo, además de un sistema institucional que impide la llegada de inversores extranjeros. Es triste que la mentalidad de la mayoría de los filipinos ahora, después de obtener títulos y habilidades, sea emigrar al extranjero en busca de un mejor trabajo.

Trabajé un tiempo en el gobierno y noté que la mayoría de los trámites están plagados de burocracia excesiva. Por ejemplo, al abrir un negocio o solicitar una licencia de conducir, uno se sorprende por la complejidad de los procedimientos y la interpretación inconsistente de las solicitudes, que se pueden evitar fácilmente pagando para agilizar el proceso. Esta es una práctica común si se quiere evitar el dolor de cabeza de presentar documentos innecesarios. Por eso hay tantos intermediarios.

Por cierto, debido a la burocracia excesiva en muchos servicios gubernamentales, algunas personas están dispuestas a pagar a intermediarios para acortar los trámites o cuando hay requisitos que no pueden cumplir de inmediato. Estos intermediarios suelen estar conectados con personas que trabajan en las oficinas gubernamentales. Se les suele encontrar cerca de las oficinas gubernamentales, por ejemplo, en el Ministerio de Asuntos Exteriores (DFA) para solicitar un pasaporte o en las oficinas del NBI para obtener un certificado.

Filipinas tiene una gran valla publicitaria que advierte que no se deben hacer negocios en el país. No es para los pusilánimes y requiere una gran inversión.

Ahora es evidente que Filipinas no cuenta con una base sólida para desarrollar la democracia bajo su propio liderazgo. Basta con ver lo que está sucediendo: resulta cómico observar a esos líderes políticos gritándose entre sí en la televisión nacional debido a divisiones políticas internas. El espectáculo constante ha convertido los pasillos del parlamento en un hervidero de entretenimiento público, incredulidad y sátira política.

Hay muchas razones, pero prefiero no mencionarlas.

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 25, 2026

♣

LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentin.com

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 25, 2026

♦

Está previsto que los aviones construidos por la instalación, taxis aéreos eléctricos de despegue y aterrizaje vertical, sean operados como parte de redes aéreas de viajes compartidos en todo el mundo

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 24, 2023

♣

Democracia
Suiza goza de una verdadera democracia. Mientras que en el resto del mundo democrático se vota por un grupo o partido político y luego se gobierna según quién obtenga la mayoría de los votos, en Suiza es la población quien gobierna y elige a las personas y los partidos que integran una organización de servicio político que sirve a la población, pero no la gobierna.

Como extranjero o visitante, normalmente, incluso después de muchos años, no se llega a experimentar este sistema, a menos que se participe activamente en el desarrollo del país.

Emprender en Suiza
Recibirá un apoyo extraordinario. Aquí encontrará más iniciativas y apoyo a las startups per cápita que en cualquier otro lugar del mundo, incluyendo Silicon Valley.
Aquí tienes una descripción completa de cómo llegar:
¿Por qué Suiza? – StartupCountry

Innovación y prosperidad
Suiza ha figurado durante años entre los 10 países más innovadores, alcanzando el primer puesto en 2016. Suiza es probablemente el país más rico del mundo, no solo por los activos que ha creado, sino también porque ofrece la posibilidad de que cada persona encuentre su propia satisfacción en la vida.

Estilo de vida suizo
“Demuéstrame tu apoyo sincero a la sociedad y consideraré conocerte. Reclama lo que crees que es tu derecho y esperaré a que regreses a tu país”.
Sí, puede que no sea fácil entablar amistad con los suizos, pero esto no se debe a ellos en sí, sino a la arrogancia y las exigencias desmesuradas que los extranjeros creen poder imponer.

Los suizos cuentan con un desarrollo social asombroso y no juzgan a los demás, pero definitivamente no hacen amigos por capricho.

Corrección política y otras tonterías
Si te gusta vivir en un mundo donde todos son iguales y pretender estar en un mundo de fantasía… Suiza no es tu país. Si algo está mal, te lo dicen. Si algo es asombroso, también se entusiasman. Si eres mejor que alguien, esa persona no te atacará, sino que apreciará tus habilidades. Si no eres tan bueno como alguien, pero quieres llegar a serlo, probablemente esa persona se convertirá en tu guía para lograrlo. Cuando hombres y mujeres, negros o blancos, demuestran habilidades diferentes, se les trata como tales. Cuando tienen las mismas habilidades, nadie necesita buscar cuotas ni protección de derechos.

Participar o dejarse llevar
Si intentas tener un impacto positivo, recibirás apoyo. Si prefieres hacer lo que te dicen y dejarte llevar, también recibirás apoyo. El sistema de respeto suizo no necesita reglas. Sin embargo, si finges ser alguien que no eres, fracasarás.

♣

Irán declaró que su cooperación con el organismo de control nuclear de la ONU continuaría “bajo los procedimientos actuales”,  al salir al cruce de declaraciones del vicepresidente estadounidense, JD Vance,  quien afirmaron que Teherán había accedido a permitir el regreso al país de los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

En declaraciones recogidas por la agencia oficial de noticias de la República Islámica (IRNA), el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, afirmó que la interacción de Irán con el OIEA se desarrollaría “en conformidad con las obligaciones de Irán en virtud de los acuerdos de salvaguardia” y “en línea con las resoluciones aprobadas por el Parlamento y las decisiones del Consejo Supremo de Seguridad Nacional”, reportó CNN y supo la Agencia Noticias Argentinas.

En virtud de una ley aprobada por el parlamento iraní el verano pasado, la cooperación con el OIEA y las inspecciones están suspendidas.

Estas declaraciones se produjeron después de que el vicepresidente Vance dijera en una conferencia de prensa en Suiza, sede de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán el domingo, que Irán había accedido a admitir a los inspectores del OIEA, un acontecimiento que, según dijo, “es probablemente lo que más nos entusiasma como estadounidenses”.

Según IRNA, Baghaei respondía a esas declaraciones estadounidenses y afirmó que Irán no ha asumido ningún compromiso nuevo. IRNA también informó, citando a funcionarios familiarizados con las conversaciones en Suiza, que Teherán no negoció el tema nuclear durante las 18 horas de negociaciones y no aceptó ninguna obligación nueva.

Añadió que cualquier visita a instalaciones nucleares dañadas y cualquier acuerdo relacionado con las reservas de uranio enriquecido de Irán dependerían de un mecanismo específico que se acordaría en un acuerdo final tras las negociaciones de 60 días estipuladas en un memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán.

♣
Un médico estadounidense que contrajo ébola mientras trabajaba en la República Democrática del Congo fue evacuado a Alemania para recibir tratamiento especializado, lo que ha centrado aún más la atención en el brote que ha acaparado titulares en las últimas semanas.

El médico estadounidense que contrajo ébola, una de las enfermedades más mortales del mundo, prestaba atención médica en el Congo y fue trasladado en avión medicalizado a una unidad de enfermedades infecciosas de alta seguridad en Alemania tras dar positivo en la prueba del virus. La esposa y los cuatro hijos del Dr. Peter Stafford, que también formaban parte de la organización misionera con la que trabajaba, permanecieron temporalmente en la región. Esta demora se realizó para monitorear y limitar los posibles riesgos de contagio.

El caso ha puesto de relieve tanto los peligros que enfrentan los trabajadores humanitarios en zonas afectadas por brotes como la continua preocupación mundial en torno a los brotes de ébola en África Central.

El doctor trabajaba en una región de alto riesgo.
La República Democrática del Congo ha sufrido repetidos brotes de ébola en las últimas décadas, especialmente en regiones remotas donde la infraestructura sanitaria suele ser limitada y las medidas de contención son difíciles.

El Dr. Stafford recibió tratamiento inicial en el Congo antes de que se decidiera trasladarlo a una unidad especializada en Alemania. Las evacuaciones médicas de pacientes con ébola son extremadamente raras y requieren procedimientos de transporte altamente controlados para prevenir la exposición durante el viaje.

Se estaba monitoreando a los familiares.
Según los informes, la esposa y los cuatro hijos del Dr. Stafford no presentaban síntomas al momento de su evacuación. Sin embargo, las autoridades sanitarias continuaron monitoreándolos, ya que el ébola se transmite fácilmente por contacto cercano con fluidos corporales, incluido el sudor.

Según los estándares internacionales, las personas expuestas al virus suelen permanecer en observación durante 21 días. Este plazo corresponde al período máximo de incubación de la enfermedad. Según un especialista en enfermedades infecciosas que abordó la situación del Dr. Stafford: “La clave es la identificación y contención rápidas”.

Alemania cuenta con instalaciones especializadas para el tratamiento del ébola.
Alemania es ampliamente reconocida por sus centros de tratamiento de enfermedades infecciosas, lo que la convierte en una opción popular para el tratamiento del ébola en 2026. El país ya ha tratado a un gran número de pacientes con ébola trasladados desde África. Estas instalaciones están diseñadas con habitaciones de presión negativa, equipo de protección especializado y protocolos de acceso estrictamente controlados para minimizar el riesgo de transmisión.

La evacuación de pacientes con ébola a Alemania no es un concepto nuevo. Los hospitales alemanes trataron a varios pacientes con ébola durante el importante brote en África Occidental entre 2014 y 2016, incluyendo a trabajadores humanitarios internacionales infectados mientras atendían a pacientes en el extranjero.

El ébola sigue siendo uno de los virus más letales del mundo.
El virus del ébola es conocido por causar fiebre hemorrágica grave y tiene una de las tasas de mortalidad más altas entre las enfermedades infecciosas. Por lo general, los síntomas comienzan con fiebre, debilidad, dolor muscular y dolores de cabeza, antes de progresar a vómitos, diarrea, hemorragias internas e insuficiencia orgánica en los casos graves.

Las tasas de mortalidad varían según el brote y la atención médica disponible, pero algunas cepas del ébola históricamente han causado entre el 25 % y el 90 % de las muertes en pacientes infectados. En zonas con atención médica insuficiente, como el Congo, estas cifras suelen rondar el extremo superior del rango. A diferencia de las enfermedades transmitidas por el aire, como la COVID-19, el ébola generalmente requiere contacto físico cercano para su transmisión, lo que facilita la contención de los brotes por parte de las autoridades sanitarias cuando se interviene con rapidez. Por ello, muchas organizaciones sanitarias y religiosas envían representantes a países con tasas de infección superiores a lo normal.

El Congo ha sufrido repetidos brotes de ébola.
La República Democrática del Congo ha experimentado más brotes de ébola que ningún otro país del mundo. El virus, que recibe su nombre del río Ébola, donde se descubrió por primera vez, ha afectado a la región desde 1976. Desde entonces, el país ha luchado repetidamente contra brotes localizados, especialmente en zonas rurales o afectadas por conflictos, donde el acceso a la atención médica es limitado.

Antes de 2026, la batalla más reciente del Congo contra el ébola tuvo lugar entre 2018 y 2020. Durante ese período, murieron más de 2200 personas, a pesar de los esfuerzos internacionales. La inestabilidad política, el conflicto armado y la desconfianza hacia los funcionarios gubernamentales han complicado en ocasiones las campañas de vacunación y las operaciones de contención.

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 23, 2026

♣

  Por Fernando Sorrentino

“El ganso bromista” es el título de un cuento de Constancio C. Vigil de cuya lectura disfruté en mi infancia, hace muchísimos años… Unas dos décadas más tarde, ciertos sucesos personales me obligaron a recordarlo y, por ese motivo, asigné el mismo título a este episodio autobiográfico que estás leyendo. Mi interés por la literatura era, y sigue siendo, bastante mayorque mi interés por la educación. En consecuencia, y a,modo de simbiosis práctica, decidí estudiar lo suficiente y necesario, y logré recibirme de profesor de Lengua y Literatura.
Por aquella época inaugural, con el fin de ayudar a mis flacos bolsillos de docente, me convertí, free-lance, en corrector de pruebas de imprenta de la Editorial Zahorí, especializada en las llamadas “ciencias del hombre” y cuya sede se hallaba en el barrio de San Telmo.
Ningún escrúpulo resulta óbice para autoelogiarme: mi contracción al trabajo, mi conocimiento de la lengua española y mi gusto por incursionar en cuestiones gramaticales o estilísticas, condiciones aunadas a cierto espíritu obsesivamente detallista, me llevaron pronto a ascender a la categoría de editor externo de obras aceptadas para su publicación.
En aquellos años, anteriores a la proliferación de las computadoras, esa labor consistía en leer con sumo cuidado los originales dactilografiados en Underwoods, Remingtons u Olivettis y, mediante lápiz o bolígrafo, ir extirpando los disparates, desatinos o despropósitos semánticos, conceptuales,
ortográficos, sintácticos en que suelen incurrir médicos, sociólogos, historiadores, psicoanalistas… (sin excluir
profesores de lengua y literatura), y reemplazarlos por los respectivos términos ortodoxos o, al menos, sensatos. Esa tarea me resultaba muy placentera.
No obstante, mi trabajo carecía de la deseada continuidad, pues solían producirse extensas pausas hasta de meses enteros, en que mi pericia no era necesaria en absoluto. Sea como fuere, mis visitas a la editorial, aunque esporádicas, fueron gradualmente familiarizándome con los distintos miembros de la empresa, gente, dicho sea de paso, en general muy simpática y amable.
Por la índole de las tareas, yo trataba casi exclusivamente con una muchacha un poco mayor que yo, la editora en jefe, conocida como la “profe Tita” (modo familiar y afectuoso de referirse a quien, según su DNI, se llamaba Josefina Titorelli); en menor medida, también charlaba de vez en cuando con tres o cuatro chicas a las que espero no ofender si las califico como “editoras de menor cuantía”.
Mis diálogos con Tita se prolongaban, en ocasiones, más de una hora, pues, como no ignoran quienes se desempeñan en el mundo del libro, la edición es tarea en extremo delicada: obliga
a obrar con pies de plomo y a no dejar ningún pormenor librado al azar.
Hacia el fondo del amplio salón principal donde Tita y yo afinábamos detalles textuales, y separada por una mampara de madera y vidrio, se hallaba la oficina contable, cuyo jefe era el señor Jeremiasz Schmar. Su rostro anguloso, sus pómulos salientes, su entrecano pelo rubio y totalmente lacio, su piel
blanquísima y sus ojos celestes lo declaraban, a simple vista, oriundo de algún país de Europa oriental. Por las razones que fueren, adolecía de un fuerte acento extranjero que, unido a su voz de registro acutísimo, lo singularizaba fácilmente cuando hablaba en español. Tendría unos cuarenta y cinco años.
A veces, don Jeremías (así, con respeto, lo llamaban en la editorial) interrumpía, muy educada y ceremoniosamente, eldiálogo entre Tita y yo para tratar alguna cuestión breve relacionada con la disciplina financiera de la empresa. En varios de esos coloquios pude escucharlo con nitidez y en detalle.
Cierta vez manifestó un tímido malhumor hacia el deficiente servicio de transporte público que debía utilizar para trasladarse hasta la editorial.
—Pero ¿cómo? —se extrañó Tita— Yo tenía entendido que
usted venía a pie…
—Eso era antes, cuando yo vivia en Tacuari y avénida
Bélgrano. Ahora mudé lejos, pasaje Calíngasta, Villa Santa
Rita…
Fui interesándome en la manera que tenía don Jeremías de expresarse en nuestro idioma. Un buen día, no estando él donde
pudiera oírme, se me ocurrió decirle a Tita, en voz baja, unas
frases en que imitaba la elocución de dicho caballero.
Y hétenos aquí que la profe Tita, contra todo pronóstico y abandonando por un instante su recato y su seriedad habituales (que no le impedían ser sarcástica a menudo), prorrumpió en una estentórea carcajada, tan sonora como discordante en aquel sitio consagrado a producir libros y a difundir cultura.
Desde entonces, y con entusiasta regocijo de Tita, yo solía remedar la extravagante habla de don Jeremías, reproduciendo las eses muy violentas, la confusión entre erres y eres, las vocales más abiertas o más cerradas, los cambios de acentuación o los
errores de conjugación.
Me aqueja cierta tendencia a caer en la hipérbole humorística: no tardé demasiado en extender mis imitaciones más allá de Tita. Con la complicidad de Brunelda, la jovencita, bastante excedida de peso, que oficiaba de recepcionista, adopté  la costumbre, al llamar por teléfono, de presentarme como si
fuera el señor Jeremías.
Nuestros diálogos se desarrollaban en formato y contenido
invariables:

YO (con el habla, muy sobreactuada, del señor Jeremías):
—Buenas tardes, ¿me hiciera ústet el fávor de comunícarme con
la ámable señórita profésora Tita?
BRUNELDA (desternillándose de risa): —Sí, cómo no. ¿De
parte de quién, señor?
YO (cortés aunque perentorio): —De parte de séñor
Jeremías. ¿Cómo ústet, tras tantos años, no reconocería mi voz?
BRUNELDA (compungida): —Ay, sí, tiene razón, don
Jeremías, discúlpeme. Ya le paso la comunicación a la profe Tita. La rutina semiteatral entre Brunelda, Tita y yo continuó sin modificación alguna. No constituía la diversión más apasionante del mundo, pero tampoco era desagradable y, por añadidura, introducía algún matiz ligeramente insólito en nuestras relaciones laborales.
Esta situación habrá durado no menos de seis u ocho meses.
En algún momento no pude no notar que el señor Jeremías ya no formaba parte de la constelación de la Editorial Zahorí. Y llegué a temer que ya no se encontrase sobre la faz de la tierra.
Mi inquietud resultó injustificada: Tita me informó que don Jeremías había renunciado a su empleo en la empresa para ahora integrarse al personal de otra compañía comercial, al parecer con el fin de gozar de mejores condiciones salariales.
Sea como fuere, no había ninguna razón para abandonar mi remedo del habla de don Jeremías. Puede pensarse que todo lo excesivo termina por cansar y por aburrir. Pero, en fin, los tres
(Tita, Brunelda y yo) nos divertíamos con esas tonterías que no causaban daño a nadie.
Rutina que se interrumpió cuando advino un largo silencio en que dejé de ser convocado: tal vez tres o cuatro meses.
Nos hallábamos a finales de agosto, y un aire gélido y grisáceo se esparcía sobre Buenos Aires. Atribulado por la idea de que la Editorial Zahorí no estuviera satisfecha con mi desempeño profesional, una tarde cobré valor y llamé por teléfono.
YO (con el habla del señor Jeremías): —Buenos días, ¿me hiciera ústet el fávor de comunicarme con la ámable señórita profésora Tita?
¿BRUNELDA?: —¿De parte de quién, señor?
YO (cortés aunque perentorio): —De parte de séñor
Jeremías. ¿Cómo ústet, tras tantos años, no reconocería mi voz?
¿BRUNELDA?: —No lo entiendo, señor. Discúlpeme, no sé qué quiere decir…
YO (tomando conciencia de un hecho nuevo): —Pero ¡cómo!
¿No habla yo con señórita Brúnelda?
RECEPCIONISTA: —No, señor, lo siento. Brunelda no pertenece más a la empresa. La nueva recepcionista soy yo.
YO: —¡Carambo! ¡Qué noticia sorprendédora! Y entonces
prégunto: ¿cómo llama ústet misma, amable nueva telefonisto?
RECEPCIONISTA: —Mi nombre es Amalia.
YO: —Nombre Amelia, pero ¿cuál apellida?
RECEPCIONISTA: —Amelia no: Amalia. Amalia Sortini.
YO: —¡Oh, Sordini! ¿Quiere decir que ústet es sorda
hipoacústica, que no oye palabras o música o ladridos de gatos?
RECEPCIONISTA: —Oigo perfectamente, señor. El que no oye
es usted: no dije Sordini sino Sortini.
YO: —¡Ah, Sortini! Lindo apéllido itálico de la buena suerte sortinisca. En visita a Italia yo conoció sábrosas cómidas. En Argéntina acostumbré comer nutrítivas pastas. Yo siempre
almuerza sorrentinos noche de lunes, miércoles y jueves. En cambio, martes y dómingo toma sopa y come rabánitos hervidos.
RECEPCIONISTA (con tono glacial): —Ya mismo le paso la comunicación con la señora Tita.
YO: —¡Muchos gracias, yo habla con señórita Tita en séguida!

Resultó, oh fortuna, que Tita estaba justamente a punto de convocarme por un nuevo original para procesar. Y me citó a fin de que lo retirara el día siguiente.
Así, en la recepción, pude conocer a Amalia. El pelo erizado, el rostro triangular muy anguloso y la nariz corva me hicieron pensar en un carancho o, al menos, en un gallo de riña. Contaría unos cuarenta años, era muy delgada, usaba anteojos y mostraba una expresión avinagrada. Resumí estos rasgos como una
combinación de antigua empleada del correo y de archivista municipal.
Sin fingirme don Jeremías, le dije que venía a ver a la señora Tita. Amalia anunció mi presencia por el intercomunicador y me invitó a pasar al salón principal.
Tita me informó que Brunelda había concluido su carrera de derecho y que ahora trabajaba en un estudio jurídico. Ufano de mi actuación, le describí el diálogo mantenido el día anterior con la nueva recepcionista, en la seguridad de que aprobaría mim creatividad. Pero no fue así:
—Me parece que no te conviene hacer participar a Amalia en el histrionismo que usabas con Brunelda. El sentido del humor de Amalia es aún inferior al que posee la momia de Tutankamón,
y esta chica hasta podría enojarse con vos.
—Muy bien, de acuerdo, acepto tu consejo. Pero quizá alguna vez, cuando yo llame por teléfono, retome la personalidad de don Jeremías.
Gesto dubitativo de Tita:
—No sé, no sé…
Desplegó sobre el escritorio el original al que yo debía conferir una forma legible, y pasó a explicarme las pautas que debería tener en cuenta. Menos erudito que mediático, el autor (cuya identidad no revelaré) era asaz conocido por participar con harta frecuencia en programas televisivos de “divulgación científica”. El libro abarcaba unas ochocientas páginas, y —me previno Tita— abundaba en cuadros sinópticos, tablas estadísticas, interpolaciones de citas en inglés, en francés y en alemán, apellidos y nombres de pila con grafía errónea… Todos los obstáculos y todas las dificultades confluían en la obra, amén de que versaba sobre temas que no revestían para mí el menor interés: una maraña tenebrosa de psicoanálisis, sociología, epistemología, lingüística…
Ejecutar ese trabajo equivalía a cobrar una razonable suma de dinero, de modo que retorné a casa con el libraco en mi cartapacio y con alegría en mi corazón. En quehaceres del intelecto mi límite para interrumpirlos es el primer atisbo de cansancio mental: en cuanto lo percibo, abandono la tarea y la
reanudo el día siguiente. Mediante este método suelo avanzar con lentitud, pero lo que pierdo en velocidad lo gano en eficacia y en precisión.
De manera que, sin prisa y con pausas, fui internándome por esa especie de selva oscura redactada en dialecto tan hiperculto como antipático.
Por otra parte —ya lo anticipé—, la parte genuinamentedeleitosa de mi existencia discurría por otros senderos. Me encantaba leer narrativa y dejarme llevar, en especial, por las
historias con peripecias extrañas o insólitas: como todo lector, tengo mis amores literarios…
Declararé por enésima vez mi ilimitada admiración hacia las fabulaciones de Marco Denevi. Me seducen sus juegos, sus sorpresas, la fluidez de su prosa, su sentido del humor, su imprevisible imaginación. Resulta fácil verificar que con alguna frecuencia recurre al tema de la impostura: personas que terminan
siendo otras. Tal ocurre en Rosaura a las diez, en Ceremonia secreta, en Los asesinos de los días de fiesta…
¡Ah, esos cómicos hermanos despiadados que vivían en la calle San Blas…! ¡Qué hermosa novela!

Una mañana septembrina de domingo decidí conocer la calle San Blas. En esa época yo vivía casi en el confín norte de Palermo, Paraguay al 5400. Consulté un plano de Buenos Aires y averigüé cómo alcanzar en bicicleta la calle San Blas: esfuerzo fácilmente accesible para las energías de mis treinta años de
aquellos días.
Tomé por la avenida Juan B. Justo hasta llegar a la coordenada necesaria. Tras algunos giros, pude hallarme en la calle de Meneranda, Iluminada, Honorato, Patricio de la  Escosura, Anacarsis y Lucrezia… No puedo no confesar que sentía cierta emoción.
Hete aquí que, al llegar al 3300 de San Blas, apareció, perpendicular, el pasaje Calingasta, o sea, ¡recordé de repente!, donde se encuentra el domicilio de don Jeremías. Se me ocurrió, entonces, recorrer el pasaje y comprobé que consta únicamente de una cuadra donde, según me pareció, no hay nada notable.
Una pregunta acudió a mi caletre: ¿en cuál de estas casas se hallará el hogar del antiguo jefe contable de la Editorial Zahorí?
Sin embargo (me dije), ¿qué diablos podía importarme esa información? Y entonces una especie de molesto moscardón de incertidumbre empezó a aletearme…
En casa acudí a la letra S de la guía telefónica, donde, ¡aleluya!, figuraban en el pasaje Calingasta el domicilio y el número telefónico del señor Schmar. Ignoro por qué este hallazgo me infundió alegría.
El lunes por la mañana, a primera hora, y sin motivo racional
alguno, llamé por teléfono a la Editorial Zahorí:
YO (con el habla, cada vez más sobreactuada, del señor Jeremías): —Buenos días, señórita Ámalia. Éspero y déseo que se ácuerde de mi persona.
AMALIA (con cierto dejo de disgusto): —No sé, señor,
¿quién es usted?

YO: —Mi nombre es séñor Jeremías Schmar. Aunque ústet no recuerde mi pérsona, yo conozco perfectamente bélleza y simpatia de señórita Ámalia, ya que muchas veces he visitado
edítorial y pasado frente a recepción.
AMALIA (silencio sepulcral).
YO: —¿Cortó ústet comunicación? ¿No oye ústet mis
palabras? ¿No hace favor de respónderme?
AMALIA:—Sí, lo oigo, pero no entiendo qué me quiere decir. No sé quién es usted, nunca lo vi, no lo conozco…
Yo: —Pero yo sí conozco a ústet y debo confésarle que estoy enamórado de ústet y quisiera proponerle matrímonio a la brévedad posible.
AMALIA (colérica al máximo): —Dígame, ¿usted está loco o qué demonios le pasa? Deje de hacerse el gracioso, señor imbécil, y no me haga perder tiempo con sus bromas de payaso estúpido.
Yo: —Pero, señórita, escúch…
En este punto Amalia cortó la comunicación, descortesía que por cierto me dolió.
Volví a mi tarea.
El hecho fue que, trabajando metódicamente unas tres horas diarias, concluir la tarea de adecentar el mamotreto me insumió casi noventa días. Al cabo de ese tiempo, ya en los calores de
noviembre, pude desembarazarme del gravoso incordio y me presenté en la Editorial Zahorí.
En la recepción me sorprendió la presencia de una nueva empleada: una chica muy joven, tal vez de unos dieciocho años, con pelo rubio y pecas anaranjadas.
Ya ante Tita, comenté:
—Veo que hay nueva recepcionista… Parece que Amalia no duró demasiado…
Tita sonrió:
—Es que, mientras vos desapareciste del mapa, hubo notables novedades en nuestro modesto jet set…

Pensé: “Profe Tita, la de Afilada Lengua”. Repliqué, ligeramente irritado:
—No me calumnies: yo no desaparecí de ningún mapa. Me  dediqué a luchar contra el libraco perpetrado por don Dificilongo Galimatías…
Nueva sonrisa de Tita, como aprobando mi explicación.
Extrajo una cartulina blancuzca de un cajón de su escritorio y me la extendió. Leí:
Ha llegado nuestro momento. Nos casamos y nos encantaría compartir con ustedes este día tan especial. La ceremonia tendrá lugar en la Iglesia Santa Rita de Casia, calle Camarones 3443, Buenos Aires, el sábado 23 de octubre a las 21:00.
Los novios saludaremos en el atrio.
Afectuosos saludos,
Jeremiasz Schmar y Amalia Sortini
—Qué lástima —dije—. Me habría gustado presenciar la ceremonia. Pero el sábado 23 ya pasó. Veo que me enteré tarde.
—Bueno —se disculpó Tita—, pensé en avisarte por teléfono pero, con tanto ajetreo laboral, me olvidé. Además, no creo que te importara demasiado.

Fernando Sorrentino nació en Buenos Aires el 8 de noviembre de 1942. Es profesor de Lengua y Literatura.mSus cuentos se caracterizan por entrelazar de manera muy sutil, y casi subrepticia, la realidad con la fantasía, de manera que el lector no siempre logra determinar dónde termina la primera y empieza la segunda. Suele partir de situaciones muy “normales” y “cotidianas” que, paulatinamente, se van enrareciendo y convirtiéndose en insólitas o turbadoras, pero siempre recorridas por un arroyo sinuoso de sorprendente sentido del humor.

Desde 1969 hasta la actualidad ha publicado alrededor de noventa libros (cuentos, novela, ensayo, entrevistas, antologías). Muchos de sus relatos han aparecido en diversas lenguas de Europa y de Asia. Uno de sus últimos libros de cuentos es El crimen de san Alberto, que,junto con El forajido sentimental (ensayos sobre Borges), las entrevistas de Siete conversaciones con Jorge Luis Borges y de Siete conversaciones con Adolfo Bioy Casares, se hallan publicados, en Buenos Aires, por la Editorial Losada.

PrisiioneroEnArgentina

Junio 24, 2026