Argentina volvió a denunciar ante la ONU las “violaciones” cometidas por el Reino Unido en relación a la cuestión de las Islas Malvinas. Durante el plenario de la Cuarta Comisión de Descolonización del organismo, el secretario de Malvinas, Antárdida y Altántico Sur, Guillermo Carmona, pidió el lunes “justicia” frente a lo que calificó de “flagrante y permanente violación del derecho internacional que el Reino Unido comete desoyendo los mandatos de la comunidad internacional”, al negarse a negociar con Argentina la soberanía del archipiélago.
“Lamentablemente, el Reino Unido no solo ignora este llamado de la comunidad internacional, sino que además continúa llevando adelante acciones unilaterales relacionadas con la exploración y explotación de los recursos naturales renovables y no renovables, y mantiene una desproporcionada presencia militar en el Atlántico Sur”, advirtió.
La cuestión de las Malvinas enturbia las relaciones entre ambos países desde hace décadas. La semana pasada, el gobierno de Alberto Fernández expresó su descontento tras el anuncio de que el canciller británico, James Cleverly, visitará las Malvinas.
Desde la cancillería argentina calificaron la visita como una “provocación innecesaria”.
El archipiélago de las Malvinas (en el Atlántico Sur) está bajo soberanía británica, pero Argentina lo reclama como suyo. Ambos países se enfrentaron en una guerra que terminó en junio de 1982 con la victoria de Reino Unido.
En 1965, la Asamblea General de las Naciones Unidas estableció la resolución 2065 (XX), que reconoce la existencia de una situación colonial en las Malvinas y aconseja a ambas partes solucionar la disputa mediante negociaciones.
Sin embargo, el diálogo se interrumpió el 2 de abril de 1982, cuando Leopoldo Galtieri anunció su intención de recuperar las islas.
Una vez finalizada la guerra de dos meses y medio, que ganó Reino Unido y dejó como saldo la muerte de 649 militares argentinos, 255 británicos y 3 civiles isleños, el país sudamericano ha invitado en reiteradas ocasiones a la otra parte a retomar las negociaciones, pero denuncia que Londres “se niega”.
El expresidente argentino Mauricio Macri (2015-2019) fue repudiado este martes por vecinos y turistas en la ciudad de San Carlos de Bariloche, en la provincia de Río Negro (Argentina), cuando faltan cinco días para las elecciones presidenciales. El episodio ocurrió durante un viaje que realizó el exmandatario para participar de un evento con Sergio Capozzi, candidato a diputado local y también miembro del partido de centro derecha Juntos por el Cambio (JxC).
Según se puede apreciar en un video difundido por las redes sociales, Macri fue insultado en pleno centro de la ciudad por gente que circulaba por la zona. “Basura”, “chorro” (ladrón), “devolvé lo que te robaste”, “estamos así por culpa tuya”, entre otros agravios y reclamos recibió el político luego de salir de una chocolatería junto a Capozzi. Enseguida, custodiado por su personal de seguridad, Macri subió a una camioneta y salió del lugar a toda velocidad, detalló el medio.
Previo al hecho, Macri se presentó en el hotel Cacique Inacayal, donde, para ofrecer una rueda de prensa, fue presentado por Sergio Capozzi como “el mejor presidente de la historia”. Durante su discurso, afirmó que comprendía a quienes, en las elecciones primarias, eligieron al candidato de ultraderecha liberal Javier Milei (La Libertad Avanza).
MileiBullrich
“Entiendo y respeto enormemente a aquellos que han votado a los libertarios, porque quieren un cambio, pero yo les vengo a decir que el cambio hay que hacerlo realidad y eso es tener experiencia, un equipo, un volumen político”, dijo Macri. Horas después, sacó una nota de apoyo a su exministra de Seguridad, Patricia Bullrich, postulada por JxC para la Presidencia.
“Te pido que votes a Patricia”, manifestó en una carta que publicó el también titular de la Fundación FIFA en sus redes sociales, y en la que tildó al actual gobierno de “escandalosamente corrupto”.
“La tercera opción —dijo en referencia al espacio que lidera Milei— es una agrupación aún inmadura. Algunas de las buenas ideas que pueden tener no están acompañadas por la fuerza material necesaria para llevarlas a cabo”, afirmó.
Y terminó: “Por eso, te pido directamente que este domingo votes a Patricia (Bullrich). El destino la puso a ella en el momento y el lugar indicado. Dale tu voto y yo te aseguro que ella luchará para llevarnos por el verdadero camino del cambio. Es ella”.
El neoyorquino, quien aspira a volver a gobernar a Estados Unidos, responsabilizó al errático manejo de política exterior ejercido por Joe Biden como detonante del conflicto bélico en que está inmersa la nación judía.
Donald Trump, expresidente de la nación, se jacta de ser el único personaje que puede ayudar a Israel a ponerle fin al grupo terrorista Hamás y a quien lo respaldó para llevar a cabo el mortífero bombardeo que durante el fin de semana pasado provocó la muerte de centenares de israelíes.
El neoyorquino de 77 años le recordó al mundo que durante su gestión al frente de la Casa Blanca, Israel nunca vio amenazada la seguridad de su población.
“Mantuve a Israel a salvo, recuerda eso. Mantuve a Israel a salvo. Nadie más lo hará, nadie más podrá hacerlo, y conozco a todos los jugadores”, señaló.
Fiel a su campaña destinada a regresar a la Casa Blanca a través de las elecciones presidenciales del próximo año, el republicano responsabilizó del conflicto bélico detonado en Medio Oriente al ineficiente manejo de política exterior llevado a cabo por Joe Biden.
“La total ineptitud, debilidad e incompetencia de Joe Biden ha llevado a este horrible ataque a Israel, y sólo empeorará. Sólo va a empeorar”, advirtió.
Previamente, Trump se refirió a la necesidad de respaldar a Israel en su lucha para erradicar el terrorismo, pues su gobierno no estaba preparado en el momento en que fue atacado por Hamás.
“Tenemos que proteger a Israel, no hay otra opción. ¿Y por qué tenemos que hacerlo? (Benjamín Netanyahu) ha resultado muy herido por lo que pasó. Él no estaba preparado e Israel no estaba preparado. Y bajo Trump, no habrían tenido que estar preparados“, subrayó.
De hecho, Antony Blinken, secretario de Estado, se encuentra en Tel Aviv, Israel, para reiterar el apoyo incondicional del gobierno estadounidense a la nación afectada.
Diversos expertos en geopolítica coinciden en señalar que el conflicto israelí deberá experimentar un largo trayecto antes de que la paz vuelva a prevalecer en Medio Oriente.
Al respecto, la intervención de Estados Unidos está dirigida a evitar que otras naciones árabes intervengan apoyando a los grupos terroristas como ha sucedido en el pasado.
El próximo Domingo -22 Oct 23- los ciudadanos de la República Argentina votarán -para elegir al nuevo Presidente de la Nación- en Primera Vuelta, que probablemente exija ir al balotaje el 19 Nov 23. A las palabras del Pte. Sáenz Peña le hemos agregado –y sepa– nuestro pueblo votar, pues además de elegir Presidente, en esta oportunidad elegimos nuestro destino. El destino de nuestra Patria.
Padecemos una profunda y larga crisis cultural y política, con gravísimas consecuencias socioeconómicas que se agravaron exponencialmente en los últimos veinte años, habiendo llegado al umbral del “estado fallido”. Hemos votado muy mal -irresponsablemente- a ineptos y ladrones. Hoy NADIE lo ignora y TODOS lo somatizamos. NO DEBERÍAMOS EQUIVOCARNOS NUEVAMENTE.
MassaBullrichMilei
En las PASO, hemos decidido llevar a Primera Vuelta a cinco fórmulas, de las cuales tres tienen chances. Nuestro IEEBA -como tal- expresará en esta oportunidad su pensamiento electoral, dada la grave y singular situación estratégica alcanzada -que hemos desarrollado mes a mes- y que hoy necesitamos expresar como un deber insoslayable, frente a nuestra atribulada sociedad.
De las tres fórmulas citadas, dos se sitúan en extremos radicalizados y por ello, son próximos. Ambos abominan del Estado, los unos por “anarco-libertarios” – “ácratas” y los otros por “neo-marxistas – castro-comunistas”, disfrazados de corderos. La tercera fórmula queda así como “centro conservador-liberal”, con “entrismos” progresistas.
Los “anarco-libertarios -ácratas” carecen de proyecto, de territorialidad, de entidad partidaria, de equipos multidisciplinarios homogéneos y de una mínima racionalidad frente al caos preexistente. Si hubiere un mínimo de humildad, trabajarían para salir de la improvisación.
Los hipócritas “neo-marxistas castro-comunistas” son los directos responsables del generalizado caos actual, dependen de un mando revolucionario internacional y llevan como candidato a un líder no querido y a un “vice” estalinista -pronto al recambio-. Prevén no entregar el poder.
El “centro conservador liberal” arrastra el entrismo de su anterior gobierno, que quedó en superficie en las PASO y que, para intentar llegar al balotaje, la líder se ve obligada a incorporar, a la vez que a acentuar la necesidad de “orden” y de “autoridad”.Es la única esperanza de recuperación del país racional.
…“QUIERA -Y SEPA- EL PUEBLO VOTAR”
(1). R. Sáenz Peña. Con la expresión “quiera el pueblo votar” el Presidente Sáenz Peña elevó al Congreso Nacional el anteproyecto de Ley que establecerá el voto “secreto, universal y obligatorio”, promulgada el 10 Feb 12.
Yasser Arafat (1929-2004) fue un líder nacionalista palestino que luchó por la autonomía del pueblo palestino durante la segunda mitad del siglo XX. Fue presidente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y presidente de la Autoridad Nacional Palestina, reconocido como máxima autoridad del gobierno en exilio del Estado de Palestina.
Durante las primeras décadas de su militancia estuvo vinculado con las guerrillas de la OLP que actuaron en Jordania, Líbano, Siria e Israel. Debió exiliarse en numerosas ocasiones debido a la persecución política, lo que le permitió vincularse con diferentes organizaciones y extender la red de acción de la OLP.
Desde la década de 1970, Arafat reorientó su actividad política hacia la diplomacia y logró el reconocimiento del Estado de Palestina a nivel internacional. Fue nombrado como presidente del “gobierno palestino en el exilio”. En 1993 encabezó la firma de los Acuerdos de Oslo, junto con el primer ministro israelí. Por este trabajo, recibió el Premio Nobel de la Paz. Los acuerdos prometieron un plan de pacificación de Palestina. Sin embargo, Arafat no logró construir las estructuras estatales necesarias para mantener la autonomía del gobierno de Palestina. Esto, sumado a los cambios del contexto político hacia finales de la década de 1990, llevó a que finalmente Arafat perdiera poder y legitimidad.
Yasser Arafat nació el 24 de agosto de 1929 (existen dudas sobre la fecha exacta) en El Cairo, Egipto. Su nombre completo era Mohammed Abdel Rahman Arafat, pertenecía a la familia Al Qudua, del clan Al Husseini. Su padre, Abdel Raouf Arafat, y su madre, Zahwa Abul Saud, tuvieron siete hijos, de los cuales Yasser fue el segundo más joven.
Su padre era un comerciante textil. Su madre murió cuando él tenía cuatro años. En 1933, Yasser y su hermano menor fueron a vivir a Jerusalén con su tío, hasta que volvieron a El Cairo en 1937. Algunos biógrafos consideran que estos años fueron cruciales en su formación política, religiosa e intelectual, ya que Jerusalén era el epicentro del conflicto árabe-israelí.
Diez años más tarde, comenzó sus estudios de ingeniería civil en la Universidad del Rey Fuad I. Yasser declaró que luchó como voluntario en la guerra árabe-israelí de 1948 y 1949; sin embargo, esto es discutido por algunos periodistas y biógrafos que no pudieron corroborarlo. Durante la década de 1950, Yasser militó en la Unión de Estudiantes Palestinos y se relacionó con la Hermandad Musulmana (una de las más importantes asociaciones islamistas).
En 1954, miembros de la Hermandad Musulmana atentaron contra la vida del presidente Gamal Abdel Nasser y, en la represión posterior, Arafat fue arrestado por ser simpatizante. Al ser liberado, Arafat se dedicó a terminar sus estudios y consiguió su título como ingeniero civil en 1956. En el contexto de la crisis de Suez, Arafat debió servir en el ejército egipcio. Luego, a finales de la década de 1950, consiguió una visa de trabajo en Kuwait y se mudó allí, donde pudo establecer su propia empresa.
En Kuwait, Arafat se vinculó con diferentes movimientos y asociaciones políticas. En 1964, participó en la fundación de Fatah que sería la facción más importante de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). En 1969, Arafat fue nombrado presidente de la OLP. Desde este cargo buscó mantener la autonomía de los palestinos frente a las potencias árabes dominantes.
Tras la guerra de los Seis Días, Jordania se convirtió en la base de operaciones de la OLP. Allí, las milicias palestinas tomaron control de zonas del país y comenzaron a intervenir la vida civil de la población local, actuando como policía y presionando para la recaudación de impuestos ilegales.
Esto aumentó la tensión con el gobierno jordano y el rey Hussein persiguió a la organización. En 1970, los guerrilleros palestinos liderados por Arafat fueron expulsados de Jordania y se trasladaron al Líbano, donde se unieron a las fuerzas locales de la OLP.
Desde allí, la OLP apoyó a la organización armada “Septiembre Negro” que llevó a cabo diferentes atentados terroristas (como el asesinato de los atletas isreaelíes en los Juegos Olímpicos de 1972). Sin embargo, la implicación de Arafat en los atentados no es clara y existen diferentes opiniones sobre su relación con la organización.
Por otro lado, de forma paralela, Arafat estaba desarrollando un cambio en su estrategia de lucha, encaminado a la vía diplomática. En 1973, la OLP fue reconocida por la comunidad como la única organización representativa del pueblo palestino. En este contexto, Arafat fue consiguiendo cada vez mayor reconocimiento internacional y la OLP pudo abrir sedes diplomáticas en diferentes países. En 1974, Arafat fue el primer representante de una organización no gubernamental, la OLP, en dirigirse al plenario de las Naciones Unidas.
El estallido de la guerra civil en el Líbano le llevó a enfrentarse con Siria y con diversas facciones de la OLP apoyadas por este país. Pese a intentar no involucrarse plenamente en la guerra civil libanesa, los ataques de los guerrilleros de la OLP sobre el norte de Israel precipitaron la invasión israelí del Líbano.
El ejército hebreo, comandado por Ariel Sharon, llegó hasta Beirut. En el marco de esta guerra, milicias falangistas libanesas en una zona controlada por el ejército israelí cometieron las matanzas de Shabra y Chatila, en las que muchos refugiados palestinos fueron masacrados. Finalmente Arafat y la OLP tuvieron que salir del Líbano y se asentaron en Túnez.
En 1987 Arafat se instaló en Bagdad y consiguió reafirmar su autoridad sobre toda la OLP. En noviembre de ese mismo año, la población palestina de Gaza y Cisjordania, zonas ocupadas por Israel desde 1967, iniciaron la “primera intifada”, también conocida como “revuelta de las piedras”.
Se trató de un levantamiento popular en contra de las autoridades israelíes por las duras condiciones de vida que se les imponía. Si bien el levantamiento fue espontáneo, reafirmó el apoyo popular a la OLP por parte de la población que vivía en territorios palestinos y, a la larga, legitimó la actividad de Arafat.
En noviembre de 1988, Arafat convenció a la OLP de que aceptara la resolución 232 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que implicaba el reconocimiento del Estado de Israel, creado en 1947. A cambio, el Consejo Nacional Palestino proclamó la creación de un Estado palestino (sin fronteras definidas) y más de 25 países reconocieron lo reconocieron como un “gobierno en exilio”. Arafat fue proclamado presidente del país.
En la Confederencia de Madrid de 1991, Israel se negó a reconocer y negociar con el Estado palestino creado, por lo que los palestinos debieron participar como parte de la delegación jordana. Aunque en la Conferencia no se hicieron avances claros, se organizaron conversaciones secretas que llevaron a la firma de un proceso de paz y, en 1993, a la firma de los Acuerdos de Oslo.
En el marco de esos acuerdos, los palestinos reconocieron el derecho del Estado de Israel de vivir en paz y seguridad, e Israel reconoció oficialmente a la OLP como la organización representante de los palestino y se comprometió a continuar las negociaciones de paz. Por este trabajo, tanto Arafat como Rabin (el primer ministro israelí) recibieron el Premio Nobel de la Paz en 1994.
En los años siguientes, las negociaciones establecieron el plan de pacificación y una división del territorio en un complejo sistema de zonas de control israelí o palestino. Arafat fue elegido como la Autoridad Palestina en gobierno de la población palestina de los territorios ocupados.
En 1996, en Israel asumió como nuevo primer ministro Benjamin Netanyahu, un líder de derecha contrario a las negociaciones de paz con los palestinos. Desde entonces, el proceso de paz quedó estancado. Por otro lado, en esos años Arafat no logró crear las estructuras políticas necesarias para mantener la autonomía del país palestino.
En ese contexto, el descontento popular creció y Hamas (otra organización palestina) fue obteniendo cada vez más apoyo. Con el tiempo, Arafat perdió legitimidad. Luego de los atentados del 11 de septiembre de 2001, cambió profundamente el escenario político internacional. Israel sufrió otros atentados suicidas, y el primer ministro israelí culpó y arrestó a Arafat por instigarlos (en violación de los Acuerdos de Oslo de 1993).
Finalmente, tras años de acoso en su residencia de La Muqata en Ramala, Arafat falleció en un hospital parisino en el 2004.
Una iglesia en Austin, Texas (EE.UU.), celebró una misa creada por inteligencia artificial (IA). El pastor de la iglesia, Jay Cooper, declaró que utilizó el chatbot ChatGPT para crear el sermón y la música.
“ChatGPT lanzó un servicio de unos 15 minutos, como un sermón disparado, un esquema”, dijo Cooper. “Está claro que el elemento humano sigue siendo necesario. Tuve que completar el servicio con instrucciones adicionales, y añadir un par de indicaciones al sermón para reforzarlo”, agregó.
A la iglesia, que se hace llamar Violet Crown City Church, asistieron desde niños hasta personas de la tercera edad, y la celebración estuvo acompañada por una banda musical.
Por su parte, el pastor afirmó que la idea para la ceremonia surgió después de leer más sobre IA, y hablar con desarrolladores de ‘software’ que son miembros de la congregación.
“Hay tantas aplicaciones diferentes para la IA”, aseguró el pastor. “Se me ocurrió la idea: ‘¿Cómo sería incorporar esto a un servicio de culto?'”, agregó.
En la página oficial de la iglesia, afirman que son un culto metodista que comparte las palabras sagradas para todas las personas, sin importar orientación sexual o identidad de género. Además, hay una descripción sobre el culto generado por IA: “El auge de la inteligencia artificial está a punto de afectar todos los aspectos de nuestras vidas, incluida nuestra práctica de la fe”, se lee en el sitio web.
Un asistente a la celebración, identificado como Ernest Chambers, aseguró que pudo rendir culto durante el sermón, pero que en este seguía faltando el elemento clave de los sentimientos.
“No estoy seguro de que la IA pueda expresar realmente las emociones del amor, la bondad y la empatía”, expresó Chambers a KXAN. “Creo que debemos practicar el amor y expresarlo. No solo sentirlo, sino expresarlo”, agregó.
Vivek Ramaswamy habló con entusiasmo sobre el regreso del “Estados Unidos olvidado” que ha convertido en parte de su candidatura con pocas posibilidades de ganar la presidencia.
Ramaswamy
No prometió que los fabricantes de automóviles que en gran medida abandonaron Flint regresarían. “Sin embargo, tenemos oportunidades de mirar hacia el futuro de muchas cosas que necesitamos traer a este país”, dijo Ramaswamy, un empresario de 38 años, y enlistó las industrias que le gustaría que ayudaran a impulsar un resurgimiento: semiconductores, productos farmacéuticos, producción de defensa.
La industria que no quiere que esté involucrada es la que ya está invirtiendo a manos llenas en el estado: los vehículos eléctricos. Ramaswamy atribuye las inversiones y la creciente popularidad de los automóviles a los créditos fiscales y las regulaciones favorables que él revocaría como presidente.
“Eso no es solo una distorsión del mercado, sino una distorsión del mercado que es sin duda un paso en una dirección antiestadounidense que francamente creo es peligrosa para el futuro del país”, les dijo a los periodistas en las afueras de Flint.
La animosidad de Ramaswamy hacia los autos eléctricos, puesta de relieve en el hogar ancestral del automóvil estadounidense, no lo destaca en absoluto en el campo presidencial. El favorito para la candidatura republicana, Donald Trump, estuvo en Míchigan la semana pasada, desgranando una serie de detalles divagantes contra los vehículos eléctricos, quejándose falsamente de que se quedan sin energía en 15 minutos, son malos para el medioambiente y destruirán la industria del automóvil en unos pocos años.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, que ocupa un distante segundo lugar detrás de Trump en las encuestas nacionales, hace poco fustigó los vehículos eléctricos cuando dio a conocer una plataforma de política energética que promete revertir los subsidios a los vehículos eléctricos para “apoyar el derecho de los estadounidenses a conducir los automóviles que quieran”. Mike Pence, exvicepresidente y actual rival de Trump, está de acuerdo con Ramaswamy y otros en que la transición a los vehículos eléctricos enviaría la manufactura estadounidense de automóviles a China.
DeSantis
Oponerse a los vehículos eléctricos —y a la actual transición de la industria de los motores de combustión interna a la energía de baterías— les permite a los candidatos republicanos criticar a China, la fuerza económica dominante en la industria de las baterías. También agrada a los votantes republicanos que aún son hostiles a la noción del cambio climático —que Ramaswamy menospreció el miércoles por la noche como “esa religión olvidada de Dios, el culto al clima” y “el culto a los subsidios para los vehículos eléctricos”— y a todo lo relacionado con el medioambiente y lo progre. Además, evoca un pasado nostálgico y feliz, el mismo que Trump evocó cuando prometió en 2016 recuperar las minas de carbón, las acerías y la manufactura básica.
Pero las acerías y las minas de carbón no lograron regresar a sus días de gloria y es muy poco probable que el motor de combustión interna lo haga. De hecho, la transición a los vehículos eléctricos va bastante avanzada.
Esa transición está impulsada en parte por las políticas del presidente Joe Biden, las cuales subsidian la fabricación y compra de vehículos eléctricos y sus componentes e imponen estándares estrictos de ahorro de combustible a los fabricantes de automóviles que pueden cumplir con autos eléctricos de cero emisiones. Pero también está motivada por los ejecutivos de Detroit que han prometido convertir sus corporaciones en eléctricas, por la reacción de los consumidores ante las preocupaciones medioambientales y los precios del combustible, así como por políticas agresivas de gobiernos como los de California, el Reino Unido y Europa que están fuera del alcance de una Casa Blanca republicana.
Esas fuerzas han provocado que cientos de miles de millones de dólares fluyan hacia estados como Míchigan y Ohio, pero también Georgia, Carolina del Sur, Alabama y Tennessee, para el ensamblaje de vehículos eléctricos y la fabricación de baterías y otras piezas, con la cálida recepción de los gobernadores republicanos.
“El libre mercado y la demanda del consumidor deberían impulsar la industria de fabricación de automóviles como lo han hecho aquí en Georgia; se han creado miles de empleos bien remunerados relacionados con los vehículos eléctricos en todo nuestro estado debido al entorno empresarial de clase mundial de Georgia, su incomparable fuerza laboral y su sólida red logística”, afirmó el gobernador de Georgia, Brian Kemp, en un comunicado esta semana. “El camino para que Estados Unidos lidere la innovación industrial en el siglo XXI debe pasar por los estados liderados por los republicanos”.
Kemp
Pero los candidatos republicanos a la presidencia afirman que, de ser elegidos, eliminarán los incentivos fiscales de Biden para construir y comprar automóviles y camiones eléctricos y revertirán sus estándares de eficiencia de combustible diseñados para reducir drásticamente los gases de efecto invernadero que aumentan las temperaturas.
“Apoyo que la gente elija los autos que quiera sin esos incentivos perversos y el código tributario que sugiere que comprar un vehículo eléctrico es de alguna manera lo mejor para los intereses del propietario”, señaló el senador Tim Scott, republicano por Carolina del Sur, aunque tales incentivos han ayudado a impulsar a BMW, Volvo y Mercedes-Benz a expandir las operaciones de vehículos eléctricos en su estado.
Los ataques del Partido Republicano contra los vehículos eléctricos surgen en parte de preocupaciones reales compartidas por la industria automotriz y los responsables de la política exterior. China domina la fabricación de baterías y, a medida que las importaciones de baterías de iones de litio se disparan —aumentaron un 99 por ciento el año pasado con respecto a 2021—, la debilitada economía interna de China se ve reforzada en el extranjero.
En Green Charter Township, Míchigan, donde Gotion, una filial china, planea construir una planta de baterías, Ramaswamy se presentó el miércoles por la noche en una granja de caballos repleta de carteles que decían: “Dile no a Gotion”. Además de las promesas de “garantizar que nunca se construya esa planta olvidada de Dios”, criticó el “culto a los subsidios para los vehículos eléctricos”, el cual, dijo entre aplausos, “terminará bajo mi mandato como su próximo presidente”.
“Si quieres comprar un vehículo eléctrico, no tengo problemas; pero no necesitamos usar el dinero de nuestros contribuyentes para subsidiarlo”, sostuvo Ramaswamy, y declaró que los subsidios implican “subsidiar al PCC porque esos vehículos eléctricos requieren baterías fabricadas en China, ahora fabricadas por ese país aquí mismo, al otro lado de la calle”, en referencia al Partido Comunista de China.
A John Bozzella, presidente de la Alianza para la Innovación Automotriz en la industria, también le preocupaba que el agresivo impulso del gobierno de Biden a favor de la electrificación estuviera acelerando la industria automotriz a un paso que los fabricantes de baterías no podían seguir, lo cual fortalecería la posición de China y posiblemente abriría el mercado interno a los autos eléctricos baratos de ese país.
Además, los vehículos eléctricos requieren menos trabajadores para su ensamblaje que los vehículos de combustión interna, lo que genera malestar laboral y preocupaciones políticas demócratas.
Pero la idea de que los vehículos eléctricos están fuera de nuestro alcance económico, que son técnicamente inviables y que de algún modo paralizarán la producción automotriz nacional y trasladarán la fabricación a China parece desmentida por lo que de verdad está sucediendo. Esta primavera, las ventas de vehículos totalmente eléctricos alcanzaron el 7,2 por ciento de todas las ventas de automóviles y camionetas ligeras, un aumento del 48,4 por ciento con respecto al año anterior, y están en una trayectoria que los analistas creen solo se acelerará, según Cox Automotive. Los consumidores estadounidenses eligieron entre 103 modelos de automóviles, camionetas, vehículos todoterreno y furgonetas.
Musk
La industria automotriz declaró que el costo promedio de un vehículo eléctrico este año cayó 10.700 dólares, a 54.300 dólares: 5800 dólares más que el costo promedio general de los automóviles y camionetas ligeras en el país.
Alrededor del 77 por ciento de todos los vehículos eléctricos vendidos en Estados Unidos se produjeron en América del Norte, casi el 60 por ciento fueron de Tesla, propiedad de Elon Musk, partidario de los republicanos. El resto fueron de Japón, Europa y Corea del Sur. Según el recuento de la industria, se vendieron más de 660.000 vehículos eléctricos e híbridos con enchufe en Estados Unidos en el primer semestre de este año; solo unos pocos miles fueron de China y ese número en realidad disminuyó, según analistas automotores.
El dinero está llegando a raudales. Se han prometido alrededor de 115.000 millones de dólares para la fabricación de vehículos, baterías y componentes en Estados Unidos, gran parte de ellos en Míchigan y el sudeste. Georgia, un estado pendular clave en 2024, ha recibido 25.100 millones de dólares solo en inversiones prometidas, según dijo Garrison Douglas, portavoz de Kemp.
La Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos proyecta que el empleo en la industria aumentará más de 8,3 millones para 2031 y, aunque habrá 96.000 menos empleos para los trabajadores de las líneas de ensamblaje básicas, los puestos con salarios más altos en ingeniería, desarrollo de software y ensamblaje electrónico se dispararán.
Estamos cerca. A pesar de todos los obstáculos. El domingo tenemos la chance de reconstruir nuestro país. De decirle basta a esta casta empobrecedora.
Nada de todo esto hubiera sido posible sin ustedes. Ustedes son los que están cambiando este país. Estamos a cinco días de terminar con décadas de fracasos. Sólo depende de nosotros.
No importa lo que digan. Ni los obstáculos. Ni los intentos de fraude. Ni el aparato. Ni la plata. Porque como ustedes saben, “la victoria en la guerra no depende de la cantidad de soldados sino de las fuerzas que vienen del Cielo”.
Te pido que para este domingo convenzas a tu madre, a tus abuelas, a tus tías. Si cada uno de nosotros logra convencer aunque sea a una persona, vamos a poder transformar este país.
Tenemos cinco días para hacer Historia. Contamos con cada uno de ustedes.
Les mando un fuerte abrazo, Javier Milei.
VIVA LA LIBERTAD!
Envío y colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
Es un gran problema, por supuesto, pero al nacer en Argentina, uno se acostumbra. Argentina se dirige a las urnas el 22 de octubre para una elección presidencial dominada por otra profunda crisis económica. En septiembre, la inflación anual en la tercera economía más grande de América Latina alcanzó el 124%, su nivel más alto desde 1991. Esto se produjo después de una devaluación de casi el 20% del peso en medio de presiones sobre el gobierno por parte del principal acreedor, el Fondo Monetario Internacional (FMI), para que dejara de apuntalarlo artificialmente. Para frenar la inflación, el banco central de Argentina elevó la tasa de interés de referencia a un terrible 118%. El país también está en recesión, alimentada por una sequía de tres años que ha causado mucho daño a las exportaciones agrícolas. La cosecha de soja, una de las mayores exportaciones del país, es apenas un tercio de la de hace cinco años. Todo esto está exacerbando la crisis del costo de vida, que ya ha llevado los niveles de pobreza por encima del 40%.
Milei
Mientras tanto, Argentina ocupa la poco envidiable posición de ser el número uno en la lista de deudores del FMI, con 44 mil millones de dólares aún pendientes del préstamo de 57 mil millones de dólares firmado en 2018. También existen estrictos controles cambiarios que dificultan sacar dinero del país y han dado lugar a un mercado negro de pesos cuyo valor también ha estado cayendo bruscamente. A mediados de agosto, esta crisis creó el espacio político para que el congresista y economista antisistema Javier Milei enviara ondas de choque a través del sistema al ocupar el primer lugar en las primarias presidenciales con el 30% de los votos.
Esto lo colocó justo por delante de los otros dos principales candidatos: Patricia Bullrich, de la coalición de centroderecha (28%); y Sergio Massa, ministro de Economía del actual gobierno peronista (27,3%) (el actual presidente Alberto Fernández renuncia). Los argentinos están cansados de votar una vez más por partidos políticos de ambos lados de la división peronista, que han sido perseguidos por acusaciones de corrupción y no han logrado evitar numerosas crisis económicas. En contraste, Milei es un conservador radical sin bagaje político y con el respaldo del ex presidente brasileño Jair Bolsonaro.
El debate sobre la dolarización tiene dos líneas divisorias clave entre los favoritos a la presidencia son cómo lidiar con la inflación y el asediado peso. La respuesta de Milei es dolarizar la economía, es decir, sustituir el peso por el dólar estadounidense como moneda de curso legal. Sostiene que esto curaría la inflación y evitaría que el banco central imprima más dinero, del que ha dependido para financiar el gasto público. En última instancia, quiere acabar con el banco por completo. Milei también ha prometido frenar la inflación reduciendo el gasto estatal hasta en un 15% del PIB, en parte aboliendo los sistemas públicos de salud y educación. Bullrich denuncia que esta cifra del 15% es una fantasía, aunque ella también quiere combatir la inflación mejorando las finanzas públicas. Promete reducir el gasto público en un 4% del PIB.
Bullrich rechaza el plan de dolarización de Milei por considerarlo poco práctico, argumentando que el banco central perdería control sobre la política monetaria y, en cualquier caso, no tiene suficientes reservas de divisas para implementar el plan. Propone que tanto el peso como el dólar estadounidense sean moneda de curso legal, respaldados por un mecanismo de tipo de cambio que los proteja contra la inflación. Para ayudar a impulsar el crecimiento económico, Bullrich quiere eliminar los controles cambiarios, a diferencia de Milei, quien sostiene que esto sería hiperinflacionario. También quiere reducir y simplificar los impuestos, incentivar a las empresas y a los inversores extranjeros y reconstruir las menguantes reservas de divisas del banco central (aunque el gobierno recientemente endureció los controles cambiarios para intentar lograrlo).
Massa
En cuanto a Massa, sostiene que una dolarización al estilo Milei exacerbaría la inflación porque iría precedida de una paupérrima tasa de conversión de pesos a dólares que encarecería todo. Quiere estabilizar la economía expandiendo las exportaciones agrícolas para que Argentina venda más de lo que compre. En su opinión, para ello es fundamental un peso competitivo.
Los tres candidatos tienen puntos de vista más similares sobre las obligaciones de deuda de Argentina. Todos están a favor de servir la deuda actual sin endeudarse más mientras renegocian elementos del acuerdo con el FMI para alinearlos con sus planes económicos. El FMI se ha reunido con los tres para discutir sus políticas económicas.
Otro gran tema de conversación son los impuestos. Hay mucha discusión entre los candidatos sobre los impuestos a las exportaciones, conocidos como retenciones. Estos tuvieron un impacto significativo en 2002, cuando se recaudaron como impuestos de emergencia para que el país se recuperara después del incumplimiento de la deuda del FMI. Las retenciones no pueden marcar tanta diferencia esta vez porque nunca desaparecieron y representaron el 12% de la recaudación de impuestos de 2022. No obstante, Bullrich quiere que se reorganicen en un plan de ahorro, del que los agricultores puedan sacar provecho de ellos en el futuro.
Milei, que ve los impuestos como una forma de violencia estatal, promete abolirlos por completo. Mientras tanto, Massa anunció recientemente un plan para eliminar la banda más baja del impuesto sobre la renta para que quienes ganen menos de ARS$1,7 millones (U$4.856 en este minuto…) al mes no paguen nada. Bullrich descarta esto como un truco electoral, mientras que algunos economistas dicen que la medida tendrá poco impacto porque la inflación es muy galopante. El plan también se financiará imprimiendo más pesos, lo que avivará aún más la inflación.
Bullrich
En esta etapa, es muy difícil decir quién saldrá victorioso. El plan de impuesto a la renta de Massa aún podría ganar votos, a pesar de sus deficiencias, aunque seguirá dependiendo del apoyo del FMI, que podría ser difícil de obtener. Del mismo modo, el proyecto de dolarización de Milei es una preocupación tanto para los economistas como para muchos votantes, pero la oposición política y la falta de reservas extranjeras de Argentina hacen que sus posibilidades de éxito sean, en el mejor de los casos, estrechas.
Bien podría ser que Bullrich prevalezca capitalizando tanto el nerviosismo de los votantes por Milei como el enojo por el manejo de la economía por parte del gobierno actual, a pesar de caer al tercer lugar en las encuestas recientes. Pero gane quien gane, las mayores interrogantes tienen que ver con la deuda y el FMI. Prometer pagar los pasivos de la deuda es una cosa, pero el estado de la economía y la creciente pobreza pueden significar rápidamente que la única opción viable sea el impago. Habiendo recibido el mayor préstamo del FMI de la historia en 2018, la crisis actual bien podría estar a punto de transformarse en otra.
Al analizar los derechos de los animales nos referimos a ciertas corrientes del pensamiento inscritas en el llamado Movimiento de Liberación Animal, según las cuales los seres animales no humanos, independientemente de su especie, son sujetos de derecho y deben ser protegidos de tratos crueles o de ser considerados como objetos de consumo.
Tradicionalmente, el hombre ha reservado ese estatus jurídico para las personas naturales y jurídicas, aunque incluso ha llegado a negársele a ciertos grupos humanos discriminados. Los animales, en cambio, han sido tenidos más o menos en estima dependiendo de su utilidad, su grado de domesticación (animales de compañía, como perros y gatos) o su belleza, aunque nada de ello les ha salvado de servir como alimento, vehículo de transporte, de carga o incluso como sujeto experimental.
A todo eso último se opondrían más o menos los derechos animales, comprometidos con el bienestar animal y el trato ético entre humanos y animales.
Las primeras leyes de protección animal se dictaron en la Irlanda del 1635, y limitaban el trato cruel de los animales de carga, impidiendo atar arados a las colas de los caballos, por ejemplo. Otras comunidades puritanas anglosajonas hicieron lo mismo, llegando a listar “derechos” de animales domésticos en sus códigos morales y jurídicos.
Mucho más recientemente, pensadores como Jeremy Bentham o Peter Singer encabezan movimientos de reivindicación de los derechos animales y defienden su capacidad de sufrimiento como semejante a la humana, por lo que deben estar protegidos por la ética humana.
Han habido incluso grupos más o menos radicales de protesta contra el maltrato animal, ejerciendo acciones “subversivas” tales como liberación de animales de zoológicos y boicots a empresas farmacéuticas o cosméticas que usan animales en el testeo de sus productos. En la actualidad numerosas legislaciones contemplan el maltrato animal como un delito punible por ley.
Tradicionalmente, el hombre se ha servido de los animales para su beneficio: para obtener alimento, pieles para cubrirse, protección, movilidad, ayuda en sus labores físicas e incluso compañía en su soledad. Y no siempre lo ha hecho de maneras amigables.
Textos tan antiguos como la Biblia ya asoman la idea de que el hombre está llamado por Dios a “señorearse” de los animales y gobernarlos a su antojo, e incluso sacrificarlos en sus ritos religiosos. Esta idea se fundamenta además en la incapacidad aparente de los animales para razonar y comunicarse verbalmente como lo hace el hombre, lo que le indujo a pensar que los animales no podían tener ningún tipo de derechos.
Otros filósofos como René Descartes (1596-1650) llegaron a proponer que los animales ni siquiera podían percibir el dolor, ya que carecían de alma. A esta tradición se debe que los animales tradicionalmente estuvieran fuera de las consideraciones morales del hombre, al menos hasta épocas más recientes.
Existen muchas formas de responderse esta pregunta. Algunos filósofos como John Locke (1632-1704), oponiéndose a Descartes, razonaron que la brutalidad en el trato hacia los animales era un pésimo ejemplo para los niños, que la tomarían como propia y luego la replicarían no sólo con los animales, sino con las demás personas también.
Razonamientos semejantes ven el maltrato del hombre a los animales como un reflejo de las crueldades de las que éste es capaz, y su respeto por la vida en líneas generales, incluso por aquella que no pueda oponérsele o resistírsele, como un medidor de su talante moral. “Una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales”, es una célebre frase de Mahatma Gandhi.
Las virtudes de una legislación sobre derecho animal responden no sólo a brindar una mejor calidad de vida a las especies que nos acompañan y que en muchos casos incluso comparten nuestras viviendas, sino que además constituye un ejemplo a seguir para la educación de las generaciones futuras en valores espirituales trascendentes para la vida civilizada, como la compasión, la protección del débil, la responsabilidad en el consumo y la defensa de la vida a toda costa.
No hay realmente desventajas de una mejor legislación en torno a los derechos animales. En algunos casos, puede que ciertas prácticas ancestrales y formas de producción tradicionales deban replantearse, o incluso suspenderse, y que ello conlleve cierto conflicto.
También llamado movimiento abolicionista de liberación animal o movimiento animalista, es una organización formal e informal de activistas mundiales de toda índole, desde académicos, artistas y juristas, avocados a la investigación, la denuncia, la concientización y el rescate, en casos de maltrato animal doméstico, farmacológico e industrial.
Se oponen al consumo de productos elaborados con pieles de animales o testeados con animales en cautiverio, así como en cierta medida a los circos, zoológicos y espectáculos que partan del abuso animal o de su trato como meros objetos de consumo. Acusan la cultura oficial de ser antropocéntrica y especista, es decir, discriminatoria con las otras especi
También conocido como derecho de animales, es un segmento de la jurisprudencia y del derecho positivo que contempla la materia jurídica de los animales, tanto domésticos y en cautiverio como silvestres. Está vinculado con el derecho medioambiental, ya que parte del supuesto que un mayor respeto por los animales conduciría a un respeto por la biodiversidad y por los necesarios balances naturales del ecosistema.
Este derecho asume a los animales como sujetos de derecho, merecedores de los mismos beneficios que los seres humanos sobre la tierra, dado que la ocupaban antes de que nosotros apareciéramos.
En este derecho se dirimen casos de mala praxis veterinaria, conflictos de custodia de animales domésticos, casos de crueldad animal y políticas que acarreen la muerte de la fauna silvestre o ecocidios.
Hay también voces críticas a todo el movimiento de los derechos animales. Norbert Brieskom, filósofo jurídico y jesuíta, advierte que conceder derechos a criaturas que jamás podrán ejercerlos por su voluntad carece de sentido, estando ya su protección contemplada en la ética humana; además problematiza si estos deberán ser una extensión de los derechos humanos (ya que los animales no lo son) o más bien derechos extra humanos, es decir, que no atañen al hombre.
El día internacional de los derechos animales se celebra en todo el mundo cada 10 de diciembre, desde que se estableciera en 1997.
Los derechos animales están contemplados en la Declaración Universal de los Derechos de los Animales (1978), aprobada por ONU y UNESCO. Algunos de sus artículos son:
Todos los animales nacen iguales ante la vida y gozan de los mismos derechos a existir.
Ningún animal será sometido a malos tratos ni a actos crueles.
Si es necesaria la muerte de un animal, deberá ser instantánea, indolora y no generadora de angustia.
Todo animal perteneciente a una especie salvaje tiene derecho a habitar en la naturaleza y a reproducirse naturalmente.
Toda privación de libertad de un animal salvaje, incluso si es con fines pedagógicos, constituye una violación al derecho animal.
La ciudad de Nueva York se está hundiendo bajo el peso de su propios rascacielos en un proceso que se desarrolla en ciertas áreas con mayor rapidez que en otras, han determinado científicos de la NASA.
Uno de estos lugares es la zona del aeropuerto LaGuardia en Queens. La pista 13/31 se está hundiendo a un ritmo de 3,7 milímetros al año, alertaron los investigadores en su estudio.
Otro punto crítico es el estadio de tenis Arthur Ashe Stadium, que se está hundiendo a un ritmo de unos 4,6 milímetros al año. El estadio requirió de la construcción de un tejado ligero durante las obras de renovación para reducir su pesadez y el grado de hundimiento.
El mismo proceso afecta a la parte sur de la isla Governors Island, construida sobre 3,5 millones de metros cúbicos de rocas y tierra procedentes de las excavaciones del metro a principios del siglo XX, así como a las zonas cercanas al océano en Coney Island (Brooklyn) y al vecindario Arvene by the Sea (Queens), que fueron construidos sobre el terreno artificial.
La depresión de la urbe se debe tanto a factores humanos como a naturales, aunque también hay zonas que se están elevando. Las razones que explican esta situación varían desde el diferente uso del suelo hasta los glaciares desaparecidos hace mucho tiempo.
Aunque los cambios relacionados con la elevación parecen pequeños, de apenas fracciones de centímetro al año, aún así pueden aumentar o disminuir el riesgo de inundaciones locales en relación a la subida del nivel del mar.
Por otro lado, se observó movimiento en las zonas en las que colocaron tierra o arena donde antes había mar o en las que construyeron vertederos. Este tipo de modificaciones de la superficie terrestre hicieron que el suelo fuera menos firme y más compresible bajo el peso de los edificios construidos posteriormente.
Además, hace 24.000 años la mayor parte de Nueva Inglaterra estaba cubierta por una enorme capa de hielo y lo que ahora es Albany, capital del estado de Nueva York, estaba cubierto con un muro de hielo de más de un kilómetro de altura.
Desde aquel entonces, el manto terrestre se ha ido reajustando lentamente y la ciudad de Nueva York, que ocupa un terreno que se elevó justo fuera del borde de la capa de hielo, se está hundiendo de nuevo, unos 1,6 milímetros al año en promedio.
Los científicos han hecho un descubrimiento clave de la antimateria, la sustancia misteriosa que abundaba al inicio de la creación del universo. La antimateria es lo opuesto a la materia, que es de lo que están hechas las estrellas y los planetas. Ambas sustancias fueron generadas en cantidades iguales con el Big Bang, la gran explosión que creó el universo.
El más reciente estudio descubrió que las dos responden a la gravedad de la misma manera. Durante años, los físicos se han esforzado en descubrir las diferencias y similitudes entre ambas sustancias, para explicar así el origen del universo. El llegar a descubrir que la antimateria se elevaba en respuesta a la gravedad, en lugar de caer, hubiera desbaratado completamente todo lo que sabemos de la física.
Ahora se ha confirmado por primera vez que los átomos de antimateria caen. Pero lejos de ser un callejón científico sin salida, el descubrimiento abre la puerta a nuevos experimentos y teorías. ¿Caen a la misma velocidad, por ejemplo? Durante el Big Bang, la materia y antimateria debieron haberse combinado y cancelado mutuamente, dejando nada excepto luz. El porqué es uno de los grandes misterios de la física y descubrir las diferencias entre las dos es la clave para resolverlo. De alguna manera la materia se impuso sobre la antimateria en esos primeros instantes de la creación.
Cómo responde a la gravedad podría contener la clave, según la doctora Danielle Hodgkinson, integrante del grupo de investigación de la Organización Europea para la Investigación Nuclear, CERN, en Suiza, uno de los mayores laboratorios de física de partículas.
“No entendemos cómo nuestro universo llegó a ser dominado por la materia, así que eso es lo que motiva nuestros experimentos”, contó.
La mayoría de la antimateria sólo existe fugazmente en el universo. Así que para realizar los experimentos, el equipo del CERN tuvo que crearla de forma estable y duradera.
El profesor Jeffrey Hangst ha invertido 30 años desarrollando una instalación para construir meticulosamente miles de átomos de antimateria a partir de partículas subatómicas, y luego atraparlos y volverlos a soltar.
“La antimateria resulta ser la sustancia más fascinante, más misteriosa que te puedas imaginar”, dice. “Hasta donde podemos entender, se podría construir un universo tal como el nuestro, contigo y conmigo, hecho sólo de antimateria”, me explicó el profesor Hangst.
“Abordar eso es simplemente inspirador; es una de las preguntas abiertas más fundamentales sobre cómo es esta sustancia y cómo se comporta”.
Empecemos con qué es la materia: todo lo que se encuentra en nuestro mundo está hecho de ésta, desde las partículas más pequeñas llamadas átomos. El átomo más simple es el hidrógeno. Es el mayor elemento que compone el Sol. Un átomo de hidrógeno está hecho de un protón de carga positiva en el centro y un electrón de carga negativa que gira en órbita alrededor. Tomemos el antihidrógeno, que es la versión de antimateria del hidrógeno, utilizada en los experimentos del CERN. Tiene un protón de carga negativa (antiprotón) en el centro con una versión positiva de electrón (positrón) girando en torno.
Estos antiprotones se producen chocando partículas dentro de los aceleradores del CERN. Se transportan al laboratorio de antimateria a través de tubos a una alta velocidad casi igual a la de la luz. Es demasiado rápido para que puedan ser controlados por los investigadores. Entonces, el primer paso es desacelerarlos, lo que se logra pasándolos por un gran anillo magnético. Este les extrae su energía, hasta que su movimiento se vuelve más manejable. Los antiprotones y los positrones se envían a un imán gigante, donde se mezclan para formar miles de átomos de antihidrógeno. El imán crea un campo magnético que atrapa el antihidrógeno. Si llegase a tocar los lados del contenedor se destruiría instantáneamente, porque la antimateria no puede sobrevivir el contacto con nuestro mundo. Cuando se apaga el campo magnético, se liberan los átomos de antihidrógeno. Los sensores detectan, entonces, si han caído hacia arriba o hacia abajo.
Algunos físicos teóricos han pronosticado que la antimateria podría caer hacia arriba, aunque la mayoría, particularmente Albert Einstein en su Teoría General de Relatividad de hace más de 100 años, dice que debería comportarse igual a la materia y caer hacia abajo.
Los investigadores del CERN han confirmado ahora, con el más alto grado de certidumbre jamás, que Einstein estaba en lo cierto. Pero sólo porque la antimateria no cae hacia arriba no quiere decir que cae hacia abajo exactamente al mismo ritmo que la materia. Con los siguientes pasos que tomará la investigación, el equipo mejorará su experimento para hacerlo más sensible y ver si hay una leve diferencia en el ritmo de la caída de la antimateria. De ser así, podría contestar una de los principales interrogantes: cómo entró en existencia el universo.
El expresidente uruguayo José ‘Pepe’ Mujica opinó que “las religiones monoteístas han generado, en fracciones radicalizadas, un grado de fanatismo que es incomprensible” y dijo, más allá de “rogar”, no ver una salida a la “barbaridad” del conflicto entre Israel y Palestina. Preguntado sobre posibles soluciones al enfrentamiento bélico que se remonta a principios del siglo XX y fue reavivado por los ataques terroristas del pasado 7 de octubre, el exmandatario dijo a la emisora local Montecarlo no saber, pues “es una barbaridad lo que hizo (el movimiento islamista) Hamás y es una barbaridad lo que está pasando ahora”.
“Hay que rogar. Ese es el hogar de las religiones monoteístas y las religiones monoteístas han generado, en fracciones radicalizadas, un grado de fanatismo que es incomprensible, morir en la guerra (para ellas) es ir al cielo, está rodeado de honor”, reflexionó.
Por otro lado, el referente de la coalición de izquierdas Frente Amplio -que gobernó Uruguay en tres Gobiernos consecutivos, entre 2005 y 2020- remarcó que no rectifica su afirmación previa de que el Gobierno de Israel cometió “un genocidio” contra los palestinos.
“Lo ha hecho. En toda guerra hay genocidio, porque el primer muerto en una guerra es la verdad”, propinó, en tanto remarcó que es “horrible” lo que sufrió la comunidad israelí pero a la vez cuestionó “la moneda de pago”.
“¿Eso se cobra de la misma forma?”, preguntó quién dijo que, de la misma forma, le “duele” la muerte de los palestinos porque “ahí hay vida humana, no son perros”.
El décimo día de la guerra entre Israel y Gaza ha transcurrido como el anterior: con el público israelí esperando una incursión militar terrestre en la Franja que no acaba de producirse, y con miles de gazatíes, muchos ellos de nacionalidad extranjera, esperando ante el cruce de Rafah, en la frontera egipcia, por los rumores de que iba a abrirse, cosa que tampoco ha ocurrido.
Israel ha seguido concentrando fuerzas en la región adyacente a Gaza, donde la milicia islamista Hamás mató en el ataque del 7 de octubre pasado a unos 1.400 israelíes, la gran mayoría civiles, y tomó más de 200 rehenes, pero aún no ha dado inicio a una operación terrestre para cumplir su promesa de “erradicar de la faz de la tierra a Hamás”.
Lo que sí ha ocurrido es lo ya habitual: un aumento de un 250 muertos por los bombardeos israelíes sobre Gaza, que ya suman más de 2.800, amén de 10.850 heridos, desde el inicio de la guerra, así como un intercambio de disparos y artillería en la frontera con Líbano, aunque de momento, sin nuevos muertos.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento de 2 (DOS) Presos Políticos (uno de ellos con carácter retroactivo), que atravesaban por distintas Situaciones Procesales, a saber:
• 27 de Septiembre de 2022: Comisario General (R) Emilio José ROZAR (Policía de la Provincia de Neuquén), de 77 años de edad.
• 07 de Octubre de 2023: Teniente Coronel (R) José Emilio MECHULÁN (Infantería – Promoción 82 – CMN), de 93 años de edad.
Consecuentemente, ya son 812 (ochocientos doce) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
El grave cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:
Períodos donde se produjeron los 812 fallecimientos
– Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 26 – Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 56 – Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 285 – Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 215 – Fallecidos desde el 10 Dic 19: 230
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional.
La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
El máximo representante de la Iglesia católica en Jerusalén, Pierbattista Pizzaballa, afirmó estar dispuesto a intercambiarse por los niños tomados como rehenes por Hamás. “Estoy dispuesto a un intercambio, cualquier cosa, si esto puede llevar a la libertad, a traer a los niños a casa. No hay problema. Hay total voluntad de mi parte”, dijo Pizzaballa este lunes durante una videoconferencia con periodistas.
El cardenal, actual patriarca latino de Jerusalén, insistió en la necesidad de lograr la liberación de todos los retenidos y se refirió además a la oferta de mediación de la Santa Sede. “Lo primero que hay que hacer es intentar conseguir la liberación de los rehenes; de lo contrario, no habrá forma de detener [una escalada]. Estamos dispuestos a ayudar, incluso yo personalmente”, recalcó.
Pizzaballa dijo que están “intentando” que al menos “algunos de ellos”, de los niños, regresen a sus hogares. Sin embargo, hasta el momento no han tenido ningún contacto directo con el movimiento palestino. “Es muy difícil, porque para la mediación se necesitan interlocutores. Y en este momento no es posible hablar con Hamás”, explicó. Así, informó que alrededor de 1.000 cristianos se habían refugiado en edificaciones de la Iglesia en el norte de Gaza, después que sus hogares fueran destruidos por los ataques israelíes. “No saben adónde ir, porque moverse es peligroso”, agregó.
En los últimos días se han intensificado los esfuerzos diplomáticos para llevar ayuda a Gaza, mientras Israel prepara una invasión terrestre para neutralizar a Hamás. En ese contexto, Pizzaballa expresó su preocupación de que la operación militar provoque “una crisis humanitaria mucho más grave”, con la que “sin duda habrá muchas víctimas”. Por otro lado, el cardenal teme que el conflicto pase a una escala regional, “que involucre no sólo a Gaza o posiblemente a Cisjordania, sino también al Líbano, y entonces podría estallar el mundo islámico”. “Es muy difícil predecir los acontecimientos, pero el miedo a la expansión regional es real, y no soy el único que lo dice”, añadió.
Pizzaballa, representante del papa Francisco en Tierra Santa, supervisa las actividades católicas romanas en Israel y los territorios palestinos, así como en Jordania y Chipre, una región que alberga a una congregación de aproximadamente 300.000 creyentes.
Con más de 15 millones de visitas en redes sociales, el movimiento “No Wash” (“No lavar) ha ganado popularidad recientemente. La diseñadora de moda británica Stella McCartney fue la primera en darlo a conocer. McCartney declaró: “Básicamente, en la vida, la regla general es que si no tienes que lavar absolutamente nada, no lo laves”.
McCartney
El objetivo de esta tendencia es que la gente lave menos la ropa y el pelo, o incluso que no los lave en absoluto, para luchar contra el calentamiento global. Los detergentes intensivos en carbono tienen un impacto negativo en el medio ambiente, y lo mismo ocurre con las cantidades y el uso de agua en el baño.
Pero esto no es todo. Las lavadoras utilizan hasta el 17% del consumo total de agua y, con unos gastos cada vez mayores debido a la crisis del coste de la energía, esto repercute negativamente en las facturas domésticas. En pocas palabras, “No lavar” también es una buena forma de ahorrar dinero.
Por costumbre, muchas personas lavan la ropa después de cada uso. Pero, ¿es necesario?
Principalmente, es una cuestión de higiene y de cómo nos sentimos cuando no llevamos ropa limpia. El sudor suele ser el principal culpable a la hora de tirar las cosas a la lavadora. Pero para la mayoría de la gente, la rutina diaria del trabajo, en una oficina por ejemplo, es poco probable que le haga sudar. Esto significa que la ropa puede durar varias veces sin oler mal. Y también es posible hacer cambios en la ropa que llevamos para incluir tejidos más transpirables, como el algodón. O incluir lanas, conocidas por sus propiedades naturales de autolimpieza e inodoras.
Volviendo a la “regla empírica” de McCartney, el lugar de residencia es un factor clave a la hora de seguir la tendencia.
Si vives en un país caluroso, es difícil evitar el sudor, y la lana no es la mejor opción. Una solución mejor que una política de “no lavar” es comprometerse a realizar lavados en frío y limitados. Además, se dice que lavar la ropa con menos frecuencia es, en realidad, mejor para la durabilidad de una prenda, ya que ayuda a que dure más. Otra ventaja para el medio ambiente.
La alegoría de la caverna es uno de los relatos escritos por Platón más famosos de la historia de la filosofía. La alegoría, de intenciones pedagógicas-filosóficas, aparece en el contexto del Libro VII de La República, tratado político, en el marco de una conversación entre Sócrates, maestro de Platón, y Glaucón, hijo de Aristón y hermano de Platón.
En la alegoría de la caverna se narra la historia de un grupo de prisioneros que vive dentro de una caverna sin saber que existe un mundo fuera de ella. Allí pasan sus días tomando las sombras del mundo exterior como la verdadera realidad. En una ocasión, uno de los esclavos logra escapar, se enfrenta a la luz, sale al mundo exterior, y descubre la verdad de su situación. Decide entonces volver y liberar a sus compañeros, quienes no creen sus palabras y terminan por asesinarlo.
La alegoría de la caverna es, junto al relato del carro alado que aparece en el Fedro, uno de los más célebres pasajes no solo de la obra de Platón, si no de toda la historia de la literatura filosófica. Se considera que la alegoría plantea una metáfora sobre la situación del ser humano frente al conocimiento. Por otro lado, este relato explica la teoría platónica de los dos mundos: el mundo sensible, conocido a través de los sentidos, y el mundo inteligible, conocido a través de la intelección intelectual.
El mito de la caverna narra la historia de unos prisioneros que nunca vieron el mundo exterior a la caverna en la que nacieron. Un día, uno de los prisioneros logró salir al exterior y comprobó que el mundo no era como ellos imaginaban, sino que vivían en una ilusión sensorial.
Los significados simbólicos de la historia son: el grupo de prisioneros (que representa a los humanos), la caverna (que representa el mundo conocido que perciben los sentidos) y las sombras (representan el mundo que los prisioneros perciben).
Es una historia que sirve para explicar la situación del ser humano frente al conocimiento filosófico
La alegoría de la caverna aparece narrada por Sócrates en la República (Politeia, tal como se la conoce en griego). La República es una de las obras más conocidas de Platón, y constituye un diálogo entre Sócrates y otros personajes, como sucede a menudo en las obras platónicas.
Si bien el tema central de la obra es la justicia, en ella se encuentran distintas referencias a muchas de las preocupaciones principales de Sócrates: la doctrina de las Ideas, la filosofía como dialéctica, la teoría del alma, y el proyecto de una ciudad ideal gobernada por principios filosóficos y un rey-filósofo.
En el libro VII de los diez que componen la totalidad de la obra, aparece la alegoría o el mito de la caverna. Este relato es contado por Sócrates, personaje de la obra y narrador principal, a uno de sus discípulos, Glaucón, que a su vez es hermano de Platón.
Sócrates narra la historia de un grupo de esclavos que nace en el interior de una caverna sin saberlo e ignorando, por lo tanto, la existencia del mundo exterior y de cualquier otra cosa que no sea el interior de la caverna, sus paredes oscuras y la cueva que los alberga.
Encadenados a un muro, los esclavos no pueden moverse con libertad o girar sus cabezas hacia la entrada de la caverna, por cuyo espacio ingresa la única luz que alumbra su interior. Consideran que las sombras que el mundo externo proyecta en el interior de la caverna son, en realidad, las cosas mismas, y no pueden diferenciar entre las sombras y los objetos reales (de los que ni siquiera sospechan su existencia).
Un día, según Sócrates, uno de los esclavos se separa del resto, logra soltarse de sus amarras y escapa hacia la superficie, donde la luz y el brillo del mundo exterior lo ciegan, aturden y paralizan. Pasado un tiempo, sus ojos se acostumbran y logra comprender que lo que ve son los objetos que proyectan las sombras (en las que él, hasta entonces, creía).
Al darse cuenta de la verdad, el esclavo liberado decide volver y contar a sus compañeros lo que pudo ver y entender. Sin embargo, al volver, no puede acostumbrarse otra vez a la oscuridad, ingresa y camina de manera titubeante, se cae a menudo, emulando el andar de un loco o un borracho.
Platón, por boca de Sócrates, sostiene que si el esclavo pudiera explicar a sus compañeros lo visto, lo que les espera fuera de la caverna, ninguno estaría dispuesto a creer en él. Al contrario, lo más probable es que se burlasen de él, lo tildaran de loco y reaccionaran con violencia. Más aún, si se diera el caso de que el esclavo intentara liberarlos, ellos se volverían embravecidos contra él, lucharían por impedírselo y, probablemente, lo asesinarían en el proceso.
La alegoría de la caverna (muchas veces incorrectamente llamada “mito”) es una posible explicación filosófica sobre el estado en que se encuentra la humanidad frente al conocimiento.
Los prisioneros representan a los seres humanos en su estado de esclavitud, prisioneros de su ignorancia. Aferrados a las costumbres y creencias habituales, no pueden ver la verdad: creen que saben y se sienten felices, cuando en realidad viven en el error, y lo toman como cierto, aun cuando lo que ven no es otra cosa que la sombra y el eco de las cosas como verdaderamente son.
La alegoría, en principio, sirvió a Platón para explicar la distinción que hace entre el mundo sensible y el mundo inteligible, así como la distinción entre la opinión y el saber. En la República, la alegoría muestra el proceso educativo que debe seguir el filósofo para convertirse en el gobernante de la ciudad y de los otros hombres: partir del interior de la caverna (espacio de errores y falsedades), hasta dar con el exterior (donde el sol representa la verdadera visión de las cosas).
El relato culmina con la vuelta del filósofo a la caverna, para ocuparse de lo propio del mundo sensible y guiar a los demás hacia la verdadera sabiduría y el buen vivir. Esto se relaciona con distintos aspectos de la obra de Platón, como la teoría de las Ideas, la diferencia entre conocimiento y opinión, y el acceso a las cosas por medio del intelecto.
La alegoría de la caverna toca distintos puntos centrales de los problemas platónicos. Uno de ellos es la teoría de las Ideas, que constituye el eje principal de la doctrina platónica. Esta teoría sostiene que los elementos que componen al mundo material, accesibles a los sentidos, son copias degradadas de las formas o Ideas, de las cuales toman sus principales características por medio de la participación.
Tal como indica Sócrates a Glaucón, quienes son consideradas las personas más excelsas son quienes deben perseguir los estudios más complejos y perfectos, para alcanzar el conocimiento del bien y, por lo tanto, el de las ideas. En el relato de la caverna, el esclavo que logra liberarse de sus ataduras y se enfrenta al mundo real (el de las Ideas) representa al filósofo que logra acceder a la verdad y regresa al mundo sensible, al mundo que es una copia, para instruir a sus compañeros.
Los académicos suelen debatir si la alegoría debe tomarse en un sentido epistemológico o en un sentido político. En un sentido epistemológico, podría pensarse que Platón ilustra la forma en que se accede al conocimiento: yendo de lo más cercano y degradado a lo más lejano y perfecto. Además, muestra cómo algunas personas (la mayoría) se rehúsan a conocer la verdad, y optan por quedarse en la comodidad del engaño y la opinión. En un sentido político, se suele sugerir que la alegoría de la caverna muestra la naturaleza humana y simboliza la oposición instantánea entre el filósofo, que conoce el bien, y el resto de la humanidad, corrompida por no querer ver las cosas tal como son.
En general se suele coincidir en que la alegoría muestra la forma en que se accede al conocimiento, la naturaleza de la humanidad con respecto a la verdad, la teoría de las Ideas y la analogía de la línea dividida. La analogía de la línea dividida fue utilizada por Platón para explicar cómo las Ideas y el mundo material están en distintos ámbitos: el inteligible e invisible (el de las ideas), y el sensible y visible (el mundo material).
La Doctrina Truman fue la primera expresión importante de la política estadounidense de “contención” del comunismo durante la Guerra Fría. Fue formulada el 12 de marzo de 1947 por el entonces presidente de Estados Unidos, Harry S. Truman, en un discurso ante el Congreso estadounidense.
Truman
En su discurso, Truman afirmó que Estados Unidos debía ayudar a los “pueblos libres” que resistían a insurrecciones internas o agresiones externas. Con este discurso, Truman consiguió que se aprobara el envío de ayuda económica y militar a los gobiernos de Grecia y Turquía para que hicieran frente a las insurrecciones comunistas y a las presiones de la Unión Soviética (URSS).
La Doctrina Truman se proponía evitar la expansión del comunismo y la influencia internacional de la Unión Soviética. En el contexto de esta doctrina, el presidente Truman también apoyó el Plan Marshall, un programa para la recuperación económica de Europa occidental, y decidió el envío de tropas estadounidenses a combatir contra Corea del Norte en la guerra de Corea (1950-1953).
La Doctrina Truman fue una política de “contención” del comunismo promovida por el presidente estadounidense Harry S. Truman a comienzos de la Guerra Fría.
La Doctrina Truman consistía en apoyar desde Estados Unidos a los gobiernos democráticos que se enfrentaban a insurrecciones comunistas o a presiones provenientes de la Unión Soviética.
La Doctrina Truman fue formulada en un discurso ante el Congreso estadounidense el 12 de marzo de 1947, en el que el presidente Truman solicitó ayuda económica y militar para los gobiernos de Grecia y Turquía.
Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), las dos principales potencias aliadas, Estados Unidos y la Unión Soviética, comenzaron a competir por la hegemonía en Europa y en el resto del mundo. Este enfrentamiento fue llamado Guerra Fría. En febrero de 1946, el diplomático estadounidense George Kennan expresó en el llamado “telegrama largo” la idea de que había que implementar una política de “contención” del comunismo para evitar que se expandiera.
En 1946 se inició la guerra civil griega entre el gobierno monárquico, apoyado por el Reino Unido, y el Partido Comunista Griego, apoyado por la Unión Soviética. Por otro lado, la Unión Soviética intentó obligar al gobierno de Turquía a permitirle instalar bases militares y tener derechos de tránsito en los estrechos turcos (el Bósforo y los Dardanelos).
El acontecimiento que motivó el discurso de Harry S. Truman ante el Congreso de Estados Unidos fue el anuncio del gobierno británico de que, dejaría de brindar ayuda económica y militar al gobierno griego para el 31 de marzo de 1947. La administración estadounidense consideró que debía intervenir en apoyo de los gobiernos de Grecia y Turquía para evitar la expansión del comunismo y defender los intereses de Estados Unidos.
En un discurso ante el Congreso estadounidense el 12 de marzo de 1947, Harry S. Truman hizo la siguiente afirmación:
“Creo que la política de Estados Unidos debe ser apoyar a los pueblos libres que están resistiendo a los intentos de subyugación por parte de minorías armadas o de presiones externas”.
Esta política comenzó a conocerse como Doctrina Truman.
Vanderberg
Esta doctrina suponía apoyar a los gobiernos democráticos que fueran amenazados por fuerzas autoritarias internas o externas, lo que en la práctica significaba brindar ayuda económica y militar a los gobiernos que se enfrentaran a las insurrecciones comunistas o a la presión de la Unión Soviética.
El discurso de Truman tuvo como objetivo inmediato conseguir una ayuda de 400 millones de dólares para los gobiernos de Grecia y Turquía, países a los que no podía seguir ayudando el Reino Unido. En Grecia se desarrollaba una guerra civil entre el gobierno conservador pro-occidental y las guerrillas comunistas, mientras que Turquía estaba bajo la presión de la Unión Soviética.
El senador republicano Arthur Vandenberg, partidario de aprobar la ayuda, aconsejó a Truman que para conseguir el apoyo del Congreso asustara al pueblo estadounidense. Esto fue lo que Truman intentó hacer cuando presentó en su discurso un mundo dividido en dos modos de vida antagónicos: uno basado en la libertad y otro en la tiranía.
El Congreso finalmente aprobó la ayuda económica y el envío de personal civil y militar a Grecia y Turquía, lo que se convirtió en el primer acto de la política estadounidense de “contención” del comunismo.
Una persona que no está habilitada para ocupar un cargo público y lo acepta, COMETE UN DELITO POR IRESPONSABLE AL ACEPTARLO SIN SER IDÓNEO. Si además demuestra en el diario accionar de delincuente que aceptó sólo para obtener PODER Y RIQUEZAS O BENEFICIOS OSCUROS, se mantiene haciendo daño a la comunidad.
El caso que nos ocupa es: SERGIO MASSA “EL VENTAJITA” que ocupa un cargo para el que no estaba ni está preparado, ni capacitado para ejercerlo con la sapiencia y la idoneidad necesaria para hacer el bien a la comunidad, NO PARA BUSCAR UN CARGO MÁS ALTO COMO PRESIDENTE, Y YA EVIDENCIA QUE TAMPOCO ESTÁ PREPARADO.
EL QUE NO PUEDE LO MENOS, TAMPOCO PUEDE CON LO MÁS. Así que “VENTAJITA” ya mostraste las uñas, vos como tu esposa que no sabe cómo tapar los fondos que faltan en AySA y sobre todo de la compra de utilitarios por precios exorbitantes, COMPRADOS Y PAGADOS POR ADELANTADO A UNA CONCESIONARIA, ADEMÁS DE LOS U$A 72.000.000 que “VENTAJITA” le transfiriera a principios de este año. YA FUERON. NO HAY ALTERNATIVA.
La irresponsabilidad, QUE ES UN DELITO, lleva INTRÍNSECAMENTE LA MENTIRA, LA FALSEDAD, Y LA CORRUPCIÓN y por ello este “SINVERGÜENZA DE VENTAJITA” quiere echar la culpa de lo que ocurre en la economía y el dólar a otro, que en este caso es MILEI, por decir una VERDAD SABIDA POR TODO EL PUEBLO ARGENTINO.
La IRRESPONSABILIDAD también se evidencia en no saber aceptar el FRACASO de sus actos en el cargo y entonces los culpables de lo que ocurre la tienen otros: MACRI, FMI, LA GUERRA. LA PANDEMIA, LA SEQUÍA, LOS BANQUEROS, O CUALQUIERA QUE EL SINVERGÜENZA PUEDA ENSUCIAR. Ahora amenaza que “los meterá en cana” a los que acusa de provocar la inflación y el desmadre del dólar. No tiene ni idea de lo que es un ministro del poder ejecutivo nacional, NO PUEDE ARRESTAR A NADIE, QUE SOLO PUEDEN HACERLO LOS JUECES. Evidentemente con su ignorancia supina no se da cuenta o no quiere darse cuenta que él y todos los integrantes de la BANDA DEL DESGOBIERNO NACIONAL Y DE LOS GOBIERNOS PROVINCIALES QUE REPARTIERON DINERO O PAPELES PINTADOS, SON LOS ÚNICOS RESPONSABLES DE LO QUE OCURRE
Alberto Fernández
Deberían preguntarle si el mal causado por EL “PRESIPAYASO” no provocó mayores daños en el año 2019 cuando hizo subir un 64 % el valor del dólar al decir que el valor que se pagaba no era real o el provocado por MILEI que hizo subir, según su idea, un 16 % el valor de esa moneda. ¿QUIÉN ES MÁS IRRESPONSABLE Y DAÑINO?
Los pauta-periodistas sólo critican porque saben que a partir del 10 de diciembre o antes, van a tener que trabajar y producir para pagar la olla en sus casas, como cualquier argentino y que no se les pagará más por falsear la verdad, desinformar, mentir u ocultar los hechos. LES HA LLEGADO EL MOMENTO DE PONER FIN A LA VAGANCIA Y LA EXTORSIÓN.
Los políticos deben tener en cuenta que la mentira, la difamación y los carpetazos ya no tienen efectos, aunque pueden con todo derecho a decir que algo está mal, NO PUEDEN MENTIR y si algo personal dicen pueden aclararlo en los juzgados, que siempre que los denuncien, deben tener pruebas y no decir idioteces como la GALMARINI que quiere enjuiciar a MILEI por traidor a la Patria. Si aceptamos esto, ¿QUÉ LES QUEDA LOS INTEGRANTES DE LA BANDA DE DELINCUENTES ASESINOS Y TERRORISTAS DEL DESGOBIERNO DE LA NACIÓN Y LAS PROVINCIAS?
Dado los asombrosos avances tecnológicos de este siglo XXI en el que predominan los sistemas digitales en la vida cotidiana del ser humano, el Coronel (R) del Ejército Argentino, y abogado ENRIQUE STEL (1) nos hace llegar un exhaustivo trabajo sobre el tema. En él desarrolla la Importancia de la Cadena de Custodia de la Evidencia Digital, como elemento clave para otorgar validez a la prueba digital. Sus 20 páginas seguramente servirán como elemento de consulta.
1)Abogado, Escribano, Especialista en Derecho Penal, Master en Derecho Penal y Diplomado en Cibercrimen y Evidencia Digital, también en Derecho 4.0 y en Nuevas Tecnologías, Estado Inteligente y Derecho Digital.
La monografía describe la importancia de la Cadena de Custodia de la Evidencia Digital como elemento clave para otorgar validez a la prueba digital. Se desarrollan conceptos, características, casos reales y la normativa vigente a noviembre de 2020, para finalizar con algunas conclusiones. Se destaca que delitos tales como el grooming, sexting, doxing, spoofing seguido de estafa, el hacking o cracking en sistemas y redes privadas o públicas, el mobbing y bossing en situación de pandemia, la alteración fraudulenta de datos, mails con contenido delictivo y varios delitos más, “no” podrán ser acreditados, perseguidos ni condenados los imputados, sin que exista una
correcta Cadena de Custodia de la Evidencia Digital (CCED).
El objeto de la presente monografía es destacar por sobre las características técnicas de la CCED, la importancia de este elemento probatorio vital al momento de “resguardar los derechos de las personas, contenidos en la Primera Parte de la Constitución Nacional”.
2. INDICE
Introducción
Desarrollo
Qué es la cadena de custodia
Para que sirve
Cuándo se inicia
Cuándo termina
Formas de registro
Elementos que componen la cadena de custodia
Cuidados
Mitos
Lo más importante y trascendente
Los límites de la resolución del magistrado
Casos de situaciones reales
El contexto legal
Algunas regulaciones argentinas
Instrumentos normativos que rigen la Cadena de Custodia de la Evidencia Digital en Argentina, a noviembre de 2020
Conclusiones
3. INTRODUCCIÓN
Hoy en día, en casi todos los procesos penales, hay evidencias digitales. Este hecho, genera planteo de validez e impugnación por las partes interesadas. Estos planteos nos conducen directamente a la discusión de la validez de la evidencia digital como prueba y obviamente, su aceptación en el proceso penal.
Sin dudas que la aceptación e incorporación de la evidencia digital en un proceso penal es facultad exclusiva de quien lleva a cabo la instrucción de la causa, sea este el juez o el fiscal, según la jurisdicción de que se trate y el sistema que se emplea. Pero esta aceptación, tendrá su fundamento en la capacidad de convicción que ejerza quien presenta la prueba digital de manera que ésta no genere dudas.
Si bien en términos generales el decisor debe tener en cuenta aspectos propios de cualquier tipo de evidencia, sea digital o no, los cuales son los de relevancia, suficiencia y confiabilidad, en la evidencia digital las apreciaciones son un poco más complejas, porque requerirá del criterio discrecional de las personas encargadas de hacerse de la prueba. La relevancia y la suficiencia surgirá con toda nitidez luego de la pericia y la confiabilidad atraviesa toda la vida de la evidencia digital siendo aquí, donde la cadena de custodia (CC) tiene capital importancia.
Sabemos que la relevancia es un concepto jurídico que indica que la evidencia debe estar relacionada con los hechos que se investigan, razón por la cual, no debe introducirse evidencia que no tenga relación alguna con la causa.
En términos abstractos, el concepto del párrafo precedente, es el mismo que se viene aplicando para todo tipo de prueba desde tiempos remotos, pero en el caso de la evidencia digital, no tiene la misma certeza de relevancia que un arma homicida en el lugar del hecho, porque su relevancia resulta ser inicialmente “presumida” y no es certera al momento del secuestro, razón por la cual será incorporada a un proceso judicial sin relevancia absoluta. Un ejemplo de ello es aquel que sucede en un caso de grooming, en el que se allana un domicilio y se secuestra una computadora donde vive el sospechoso, pero tal vez, al analizar su disco rígido, no se encuentren elementos suficientes como para confirmar la relevancia de la evidencia digital en relación con el hecho investigado y su relación con el imputado o aquellas personas que conviven en el mencionado domicilio.
La suficiencia indica que la evidencia recolectada sustenta la acusación fundada en una convicción “más allá de toda duda razonable”. También es un concepto que se aplica desde tiempos remotos, pero en el caso de la evidencia digital, surgirá luego de la pericia informática.
En cuanto a la confiabilidad de la evidencia digital, debemos considerar que ésta debe permitir que sea auditable por la cantidad de personas interesadas y jurídicamente autorizadas, las veces que se desee, en las oportunidades que se desee y aplicando los mismos principios de auditoría, con la particular característica, de que siempre se llegarán a los mismos resultados.
En este sentido, la evidencia digital ofrece una gran ventaja, porque se puede replicar exactamente igual a la original, la cantidad de veces que se desee y hacer todo tipo de pericias en la copia como si ésta fuese la original.
Conforme a lo expresado anteriormente, resulta importante destacar que siempre se asocia la confiabilidad de la evidencia digital a la conservación de la misma y es aquí donde la Cadena de Custodia de la Evidencia Digital (CCED) adquiere particular relevancia. Es tan importante que puede permitir continuar con la imputación, la instrucción, la elevación a juicio y llegar a un debate oral o finalizar abruptamente con extinción de la acción penal, tal como veremos en los ejemplos que citaremos más adelante.
Pero ¿qué es la evidencia digital que debe preservar la cadena de custodia? Aunque parezca pueril, la evidencia digital es una evidencia de contenido digital, no es una cosa, como
jurídicamente la conocemos. Es inodora, incolora, insípida, no se la puede ver ni tocar y viaja a la velocidad de la luz, está compuesta por un conjunto de bits, ordenados sobre la base de una disciplina llamada lógica digital, que emplea un sistema llamado binario, compuesto solo por dos números, el cero y el uno.
Esta es una característica fundamental, debido a que como se dijo anteriormente, un registro digital puede ser duplicado cuantas veces se quiera y las copias que se obtengan, serán exactamente iguales, idénticas e indistinguibles de la evidencia digital original,2 circunstancia que no ocurre con las evidencias de contenidos biológicos o auditivos tradicionales, que se deteriorarán con las copias, las pericias y el paso del tiempo.
La característica mencionada, es una gran ventaja, pero también una desventaja, en el sentido de que una persona con amplios conocimientos de lógica digital, medios de prueba digitales y validez de evidencias digitales en un juicio, pueden generar contenidos falsos induciendo a error, ya sea para lograr la nulidad de las evidencias digitales existentes o para generar resoluciones favorables a una de las partes, pero perjudiciales para el bien jurídico protegido, la verdad y la justicia. Hay casos reales que pueden dar lugar a la realización de una película.
Pero, además, las evidencias digitales tienen una ventaja adicional: generan, sin que nadie lo disponga, distinga o solicite, un conjunto de datos denominados “metadatos”, los que constituyen una información adicional muy importante al momento de valorar la relevancia de la prueba, porque si bien no está directamente relacionada con el objeto recolectado, si lo están con la información que contiene y el imputado.
El metadato, es “el dato del dato”, tan simple como eso. En otras palabras, es un conjunto de datos que dejan registros de la fecha y hora de elaboración de la evidencia digital, el autor de la misma, el número de la línea telefónica o dirección de IP utilizada por una computadora, la ubicación si está activado el GPS del dispositivo electrónico y otros datos, que aunque no se encuentren expuestos a la vista en la evidencia propiamente dicha, si lo está en el procesador y en el sistema operativo, el cual lo inserta automáticamente en algún registro digital y dispositivo de almacenamiento de proveedor del servicio.
2 Es muy frecuente, confundir la evidencia digital con el soporte magnético que la contiene, un disco rígido de una computadora o externo, un pendrive, una tarjeta SD o un CD por mencionar los más frecuentes, cuando en realidad son simples contenedores de la evidencia digital, que es la información compuesta por incontables bits de información, almacenados en “soportes digitales o soportes magnéticos”.
El metadato, puede ser vital en la instrucción de la causa, porque, aunque el imputado niegue la autoría de la evidencia digital, los metadatos confirman su voluntad, intención y es equiparable a la firma del imputado en la evidencia.
De más está decir que la capacidad de almacenamiento de evidencias digitales en un soporte magnético es infinitamente superior al espacio físico requerido para almacenar la misma información a la manera tradicional del soporte papel, porque estos son muy pequeños y fácilmente transportables, pero también fáciles de destruir o perderse sin dejar rastros, ya sea en forma intencional o fortuita.
Por lo expuesto, la CC debe reunir requisitos de forma y fondo establecidos por normas, guías de buenas prácticas, reglamentaciones, leyes especiales, protocolos y la costumbre, a los efectos de preservar la existencia incólume de las evidencias digitales. Si estas pueden invalidarse por un mal tratamiento y la cadena de custodia así lo demuestra, es posible declarar la insubsistencia de la acción penal y extinguir el proceso por insuficiencia probatoria, a menos que otras pruebas permitan continuar el proceso penal sin la evidencia digital. Consecuentemente, dictar la falta de mérito y sobreseer o absolver al imputado según sea el caso por inexistencia de delito.
Subsidiariamente, la CC correctamente elaborada es prenda de seriedad y transparencia durante el desarrollo del proceso penal y consecuentemente, prestigia a sus autores, es decir, las fuerzas de seguridad, policiales y magistrados del poder judicial, nacional o provincial. Lo más importante, genera seguridad jurídica.
4. DESARROLLO
La Cadena de Custodia es un registro minucioso del conjunto de actos – secuestro, movimientos, traslado, pericias, conservación y custodia de la evidencia digital durante el proceso penal-, que indica con exactitud, las actividades realizadas con la evidencia digital, por parte de personas legalmente autorizadas y por ende jurídicamente responsables, que han estado en contacto con ella por algún motivo legal autorizado y ordenado por una autoridad judicial, generalmente un magistrado.
Además de abarcar el tratamiento y trayecto de la evidencia desde el secuestro hasta la sede judicial, también incluye su guarda, custodia, conservación y todo lo que se hace con la evidencia registrando las pericias, hasta que se ordena destruirla, hecho que puede no ocurrir nunca.
La evolución tecnológica ha demostrado que en el futuro se podrán realizar pericias que hoy no están disponibles, pero que el día de mañana probablemente sí lo estarán, siendo este el motivo por el cual existe la posibilidad de que sean preservadas para siempre, máxime teniendo en cuenta el poco espacio físico que lo digital ocupa, con la contra de que los soportes magnéticos tienen un valor a veces considerable y para la guarda, el soporte requiere cuidados especiales, particularmente contra los golpes, el calor, la humedad y sobre todo, será necesario aislarlos electrónicamente, por cuanto una irradiación magnética, intencional o no, puede alterar la ED contenida en un soporte magnético.
Resulta prudente recordar que tal como ha ocurrido con la prueba de ADN, que no existía hace 40 años, luego de usarla sobre los mismos objetos que fueron pruebas de un caso ya cerrado, con el imputado encarcelado por décadas, se demostró la inocencia o se descubrió al culpable. Al conservarse la evidencia, otras pericias pudieron realizarse y alcanzar la verdad y la justicia. Si bien el daño en la persona fue de imposible reparación ulterior, por lo menos, el honor y la dignidad fue restaurado frente a la sociedad.
La CC sirve para permitir asegurar y demostrar la identidad, integridad, preservación, recolección, registro en la continuidad de la evidencia digital. Incluye la destrucción si fuese necesario. Al conformarla correctamente, evita la contaminación de la evidencia digital, determinando el origen, el tránsito y el destino sin alteraciones, conservando la integridad física y lógica de la evidencia. No hacerlo así, daría origen a un planteo de nulidad basado en la Teoría del Fruto del Árbol Envenenado.3
La CC permite reconstruir todo el camino que hizo la evidencia digital desde su secuestro, operando como una hoja de ruta, cuya finalidad como ya se dijo, es garantizar la autenticidad, inalterabilidad e indemnidad de la prueba. Si se rompe la cadena de custodia, se puede invalidar la prueba, con la consiguiente pérdida de credibilidad del trabajo realizado y nulidad de los actos realizados.
Al momento de la recolección de la evidencia digital se inicia formalmente con la CCED de manera documentada en el formato de soporte papel, digital, carga de un archivo en determinado sitio del Poder Judicial o el o los métodos que el magistrado disponga. En este preciso instante,
3 José Antonio Martínez Rodríguez y María Angélica Martínez. 2015. La doctrina del fruto del árbol envenenado. República Argentina.
nace la ED por disposición judicial. Pero también, puede generarse por un acto extrajudicial y quien la produzca, debe guardar las formas de manera que se ajusten a los protocolos, normas y regulaciones que así lo dispongan, para que en el futuro se solicite y sean homologadas por autoridad competente. En el caso de la recolección inicial de una ED extrajudicial, algo muy común en las demandas de los tiempos actuales, es importante acompañar la evidencia con la pericia realizada por el perito informático y el acta notarial o protocolar realizada por un Escribano. Este es el comienzo de la generación de una prueba que permita admitir los hechos imputados en el proceso penal.
En términos generales, la Cadena de Custodia termina cuando finaliza la etapa probatoria mediante resolución del juez. En mi opinión termina con la Sentencia Firme, porque hasta que ésta no exista, subsiste la vía recursiva y por lo tanto, puede ordenarse una nueva pericia la que será asentada en el soporte magnético y documental de la CCED. Tal como señalé anteriormente, debería preservarse la mayor cantidad de tiempo posible a la espera de nuevas tecnologías que perfeccionen o aumenten la capacidad probatoria.
Hay distintas formas de registro de la CC, en formularios específicos, en los expedientes judiciales, con soporte papel, digital o por vía electrónica en una plataforma que administre la cadena de custodia en una determinada plataforma digital dependiente del poder judicial de la jurisdicción de que se trate, porque al ser de naturaleza procesal, no todas las provincias lo tienen regulado de la misma forma, aunque se tiende a ello.
Entre los elementos que componen una cadena de custodia debemos consignar:
Nombre de la persona, DNI, fecha, hora y lugar en que entró en contacto con la evidencia digital para recibirla, identificando los mismos datos personales de quién efectúa la entrega.
Detalle de la evidencia digital secuestrada. Si se trata de cosas materiales, indicar marcas, modelo, números de identificación o de serie, color, tamaño. Si son soportes magnéticos, identificar también la marca, color, forma, capacidad y todo lo que se pueda acreditar, dejando siempre constancia de que no han sido explorados, manipulados ni alterados en su contenido. En el caso de los teléfonos celulares, indicar IMEI (Identidad Internacional de Equipo Móvil), tarjeta SIM (Módulo de Identidad de Abonado) con los datos a la vista. Si hay daños físicos, estos deben ser detallados y reproducidos en imágenes.
En el caso de que existan electrodomésticos o sistemas de seguridad controlados remotamente y que no resulta conveniente o es imposible secuestrar, se deberá preservar los mismos en el lugar
de allanamiento, precintar, proporcionar una custodia policial y todo ello, registrados en la CCED.
Registro de la transferencia de la evidencia digital de una persona a otra, con igual detalle a lo señalado precedente, con la particularidad de que pueden existir registros del estado en que se entrega y el estado en que se recoge, “diferentes” a los existentes al momento del secuestro.
Si la evidencia es un dispositivo de soporte digital, conectado a un dispositivo electrónico el cual a su vez se encuentra encendido y conectado a un router o red eléctrica, dejar constancia de ello y de la actividad que se realizó, previo a secuestrar el mismo.
Registro del traslado de la ED, de una ubicación física a otra, de una dependencia judicial a otra, con absoluto detalle de días, horas y personas intervinientes.
Tareas y pericias realizadas durante la posesión y que persona fue la responsable de realizarlas.
Sellado de la evidencia digital al secuestrar la misma indicando el método de sellado. Si se emplean sobres, estos deben ser cerrados, rotulados y firmados en sus cierres.
Registro de no menos de dos testigos de los actos señalados anteriormente y del Secretario Judicial actuante. Si se encuentran presentes los letrados de las partes y hay escribanos presentes, invitarlos a firmar el acta y dejar sus datos en la CCED. Si firma personal dependiente de una Fuerza Armada, Policial o de Seguridad, se indicará la dependencia a la cual pertenece referenciando los datos personales, las jerarquías y cargos que poseen.
Fotografías de la evidencia digital en cada una de las tareas realizadas. Agregar un soporte magnético con las imágenes y filmaciones realizadas durante la recolección, secuestro y traslado de la evidencia digital, dejando detalles de constancia de ello. Si se concurre con la debida preparación previa, programar el dispositivo electrónico para realizar los registros fílmicos con los datos de la fecha y hora, aunque no se observen en las imágenes o filmaciones y conectar el GPS del dispositivo utilizado.
Logear todas las actividades que así lo requieran y permitan.
Las evidencias digitales contenidas en dispositivos electrónicos, como ya se dijo, requieren de ciertos cuidados, los que, si bien no se relacionan en forma directa con la CCED, el registro de los cuidados de los discos duros, computadoras, pendrives, teléfonos y todos los dispositivos electrónicos que se secuestren, deben ser asentados en la CC. La forma de preservar, precintar, la
guarda de un teléfono con un blindaje electromagnético tal como una Jaula de Faraday, es de vital importancia asentarlos en la CCED. 4
Sobre este tema tan delicado, el Ingeniero Gustavo Presman expresó: “Hace poco asistimos a una “batalla” legal por establecer la validez de unos correos electrónicos obtenidos en una pericia informática efectuada en el marco de una causa penal mediática en la que estos correos resultarían relevantes y que además servirían como prueba para múltiples causas que se desprenderían de la original”.
“La situación se originó cuando peritos de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires establecieron que no se habría mantenido la cadena de custodia de los discos rígidos peritados que anteriormente habían sido analizados por la Policía Federal Argentina sin resultado positivo”.
“Al parecer la Policía Federal no habría utilizado procedimientos de buenas prácticas forenses al conectar los discos rígidos para su análisis sin ninguna protección que impida la escritura sobre los mismos y dejó impactado en los mismos la fecha y hora de la pericia que ellos mismos estaban realizando, contaminándola al mejor estilo de una persona que ingresa a una escena del crimen sin guantes e impregna la misma de sus propias huellas dactilares”. 5
Existen algunos mitos sobre la Cadena de Custodia, como por ejemplo que un equipo sin formulario especifico de cadena de custodia, “no tiene cadena de custodia”. Esto no es correcto, porque la evidencia digital subsiste, alguien la recolectó, la transportó, la almacenó. El problema de fondo no es la existencia de la forma sino la alteración de la evidencia. En última instancia, la cadena de custodia puede ser reconstruida conforme a las normas e indicaciones del magistrado interviniente.
Otro mito frecuente consiste en considerar que un equipo con embalaje, precintaje, rotulado o resguardo defectuoso “no tiene cadena de custodia”. Esto no es correcto porque pueden existir las formas que la reglamentación establece para efectuar el registro de la cadena de custodia y la evidencia subsiste tal como se describió en el párrafo anterior. Asimismo, el deterioro exterior de
4 Las Jaulas de Faraday o Blindajes de Radiofrecuencia, son elementos imprescindibles para el buen funcionamiento de equipos de “resonancia magnética”, donde la calidad de las imágenes, pueden ser alteradas por filtraciones de radio frecuencia.
5 Presman, Gustavo. 2011. La Cadena de Custodia en la Pericia Informática. https://alfredopopritkin.blogspot.com/2011/04/ing-gustavo-presman.html
un embalaje, de un dispositivo electrónico no altera el contenido de la evidencia digital que almacena en su interior, es decir que la cadena de custodia no se altera y la evidencia digital no sufre modificaciones que puedan invalidarla.
Otro mito común es considerar que la existencia de cadena de custodia asegura la integridad de la prueba. No es correcto, porque la integridad de la prueba es independiente de la cadena de custodia.
Dejando de lado los aspectos puramente técnicos de la elaboración de la CC, lo importante es que ésta permitirá inferir de manera fehaciente, si hubo o no, una violación de los derechos fundamentales de las personas. Recordemos que un magistrado puede disponer que no surtan efecto las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, violentando los derechos o libertades fundamentales y la CCED, puede coadyuvar a una resolución de este tipo.
La doctrina diferencia los conceptos de prueba lícita o ilícita, en los supuestos en los cuales, durante su obtención, haya existido vulneraciones de normas legales, practicadas con específica violación de las garantías constitucionales que tutelan los derechos fundamentales. Sin dudas que este tipo de hechos encontrará su fundamento en la Teoría del Fruto del Árbol Envenenado.6
Cabe agregar que en la Cadena de Custodia se plasman los límites de la resolución del magistrado. En tal sentido, la prueba digital obtenida, vulnerando los límites señalados, puede ser considerada nula, como no existente, por ser practicada fuera de los casos permitidos por la ley.
Lo señalado anteriormente es la situación típica que se presenta durante un allanamiento en el cual la resolución del juez dispone secuestrar teléfonos celulares y computadoras y quien realiza el allanamiento, observa soportes magnéticos externos como los discos rígidos externos y pendrives, los cuales no está expresamente escrito en la resolución del magistrado. El criterio de quien realiza el procedimiento le indica que debe hacerse de esa prueba y el dueño de los soportes se niega a entregarlos argumentando que exceden los límites de la resolución judicial, razón por la cual el secuestro se concreta, pero con violencia e intimidación. Todo ello, queda registrado en el Acta y en la CCED donde consta el detalle del elemento secuestrado.
6 José Antonio Martínez Rodríguez y María Angélica Martínez. 2015. La doctrina del fruto del árbol envenenado. República Argentina.
Hay casos de situaciones en los que se han cometido errores, que se manifestaron por la falta de un correcto y uniforme registro de la CCED, la que originó “situaciones de alerta” al iniciar la pericia informática, razón por la cual debieron ser sometidas a consideración inmediata del magistrado interviniente.
Un caso típico, es aquel que se produce cuando al realizar la apertura del embalaje de los soportes magnéticos que contienen la evidencia digital, se detectan dispositivos que no están registrados en las actas ni en la CCED, pero existe un video del procedimiento de recolección de los dispositivos. En situaciones como ésta, es el magistrado quien decide sobre las evidencias y dispone cómo se subsanan las Actas y la CCED.
Otro caso es aquel en el que se recolectó un grupo de archivos en un dispositivo de almacenamiento, incluyendo un hash MD5 por cada uno de ellos, todos almacenados en una carpeta de un DVD, incluyendo un listado impreso con los valores de hash MD5 de cada uno de los archivos recolectados, pero no está el documento de registro de la cadena de custodia. Al igual que en el caso anterior, el magistrado será quien decida sobre la aceptación o rechazo de las evidencias y disponga cómo se subsanan las Actas y la CCED.
Un caso complejo que puede anular una evidencia digital es aquel en el que se aporta una imagen forense y el acta de recolección indica que la imagen se obtuvo luego de que se efectuó el arranque de la computadora con un Live CD. Si bien se indica el valor MD5 de la copia forense, no se indica el procedimiento efectuado ni la distribución forense seleccionada y al verificar la evidencia, el hash coincide, pero se observan objetos accedidos durante el intervalo de adquisición. Estos actos están registrados en la Cadena de Custodia y al someterlos a consideración del magistrado y dar vista a las partes, lo más probable es que se anule la prueba y se inicien sumarios administrativos para corregir errores de procedimiento en las instituciones a las que pertenecen las personas que intervinieron.
Otro caso en el que se puede llegar a la nulidad de la evidencia digital es aquel en el que se aporta una imagen forense de la memoria RAM y el acta de recolección se indica que se efectuó utilizando una aplicación forense desde un dispositivo que ha sido identificado correctamente. Se indica un valor MD5 pero no se identifica el dispositivo de destino y al verificar la evidencia, la misma incluye un archivo compactado (zip) de una imagen forense dd (raw). El hash coincide con el archivo zip y posteriormente se verifica que antes de usar la aplicación declarada se intentó hacer lo mismo con otra aplicación.
Un acontecimiento de gran trascendencia sobre la preservación de la Cadena de Custodia de la Evidencia Digital, ha sido el relacionado el Ingeniero Agrimensor Ricardo Raúl Jaime, ex Secretario de Transporte de la Nación, acusado de corrupción: “La Sala 1 de la Cámara Federal porteña, confirmó hoy la nulidad de una pericia sobre correos electrónicos que complican la situación del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime en varias causas de corrupción”. (…) “Fuentes judiciales informaron que el tribunal ratificó lo resuelto en primera instancia por el juez Norberto Oyarbide, y decretó nula una pericia sobre e-mails encontrados en computadores de Manuel Vázquez, ex asesor de Jaime en la secretaría”. 7
Lo que ocurrió fue que la División Apoyo Tecnológico de la Policía Federal realizó una pericia y luego los peritos de la UBA ejecutaron otra sobre los mismos soportes magnéticos que contenían la misma evidencia digital. De la segunda pericia surgió, “que el material a estudio no había sido debidamente resguardado, habiéndose violado la cadena de custodia”.
Los peritos de la UBA, no pudieron aseverar que la evidencia digital, contenida en los soportes digitales fuese la misma que contenían al momento del secuestro. En tal sentido, expresaron que no podía afirmar que no hayan ocurrido alteraciones, supresiones o adiciones, “razón por la cual torna ilusoria la exacta reproducción de un estudio sobre ellas”.
Es cierto que en la causa de referencia no se notificó a todas las partes de las pericias a realizar, pero, aunque se lo hubiese hecho, la violación de la CCED, hubiese sido igual de determinante y decretada la nulidad de las pericias.
Resulta importante destacar, para tomar conciencia de importancia de la correcta valoración de la CCED, que como consecuencia de los e mails recolectados, se abrieron varias causas contra del Ingeniero Ricardo Raúl Jaime y sus consortes en distintos juzgados del país, pero que, en razón de la nulidad decretada sobre la pericia por violación de la CCED, muchas de ellas quedaron truncas o avanzaron si contenían pruebas independientes de la evidencia anulada.
Sin dudas que lo desarrollado precedentemente, se ha ajustado a ciertas normas vigentes en la República Argentina, las que han logrado generar cierto grado de legalidad indispensable, como para que la Evidencia Digital constituya una prueba admitida en el proceso penal. El contexto normativo interno estuvo compuesto por leyes especiales nacionales o provinciales, artículos puntuales de los códigos procesales, guías de buenas prácticas y protocolos de actuación,
diseñados por las instituciones públicas reconocidas por el Estado, con facultades para establecer las reglas que consideren pertinentes para un mejor desenvolvimiento y validación de la ED.
Respecto al contexto legal vigente en Argentina al año 2020, que regula la CCED, hay que destacar dos características importantes del contexto regulatorio. El primero es la evolución geométrica de la tecnología aplicada a la ED, haciendo que lo que hoy se regule o protocolice, en breve tiempo esté desactualizado. El segundo aspecto, es que en los últimos años hubo grandes progresos a nivel nacional e internacional que condicionan la normativa interna vigente en distintas jurisdicciones de nuestro país, ajustándola a estándares internacionales.
En un sentido genérico, toda CC de evidencia digital o no, se desarrolla dentro del marco de ciertos protocolos que la condicionan, resultando ser estas reglas, protocolos, normas, guías o instrucciones, las que fija la ley, para que la CC goce de la tutela del Estado. Pero el desarrollo normativo en cuanto a ella, en sus inicios no incorporó a la evidencia digital simplemente porque ésta no existía.
No obstante, algunos aspectos normativos desarrollados por el Ministerio Público Fiscal (MPF) que se aplican a cualquier evidencia, también valen para la ED y en este caso me refiero a los principios fundamentales existentes dentro del sistema de enjuiciamiento, como ser el “principio de objetividad” para la apreciación de las pruebas, siendo idéntico este principio para una prueba biológica como para una evidencia digital.
El MPF ha provisto manuales o instructivos de actuación pericial, estableciendo los presupuestos mínimos que la evidencia debe reunir para ser objeto de prueba. Estos deben ser tenidos en cuenta por los magistrados, peritos, policías y funcionarios intervinientes, con participación en la CC, la que incluye a la ED.
Es importante destacar algunas regulaciones argentinas, relacionadas con el cuidado de la CC, como es el caso de la Resolución 275/2016, del Ministerio de Seguridad de fecha 24 de junio de 2016, que establece un Protocolo General De Actuación Para La Realización De Allanamientos y Requisas Personales. Parte del contenido de esta resolución se relaciona con la CCED. También la Provincia de Entre Ríos, en su artículo 278 CPP (Ley Nro. 9754), determina las actuaciones correspondientes a la custodia y protección de muestras vinculadas a los hechos sucedidos, exigiendo el “Sello de la fiscalía del Ministerio Público Fiscal” como requisito indispensable para que la evidencia pueda ser considerada como prueba en el juicio. En el Código Procesal Penal de la Nación, Ley 23.984, no existe ninguna regulación específica sobre la CCED.
No obstante lo expuesto, en el artículo 216 establece que “El juez comprobará mediante la inspección de personas, lugares y cosas, los rastros y efectos materiales; luego los describirá detalladamente para fungir como elementos probatorios útiles”8 el cual complementado con el artículo 218 del mismo código, se establecen técnicas, registros y requisas para la investigación pericial, conteniendo las mismas características que debe reunir toda Cadena de Custodia. Asimismo, el artículo 263, estipula los dictámenes periciales que emanan de las investigaciones realizadas, estableciendo los requisitos que éstos deben reunir, para ser considerados material probatorio.
Cuando el Ministerio de Seguridad de la Nación mediante Resolución Nro. 858/14, aprobó el Protocolo Único para el Traslado, Cuidado y Protección de Estupefacientes Secuestrados, hasta que se proceda con su efectiva destrucción, reguló subsidiariamente las reglas de actuación para las distintas fuerzas policiales o de seguridad, estableciendo parámetros similares para todos, que si bien estaban dirigidas a la CC de sustancias nocivas y estupefacientes existentes en la Escena del Crimen, también fueron tomadas como referencia para la CCED.
El Código Procesal Penal (Ley Nro. 2784) de la Provincia de Neuquén9, establece un Instructivo de Registración y Cadena de Custodia para Secuestro, en el cual se expresa el procedimiento que ha de seguirse para para la recolección de evidencia encontrada en la Escena del Crimen, determinando el valor probatorio que tiene la CC dentro del Proceso Judicial el cual por extensión, se aplicó también para la ED.
La Provincia de Salta por medio de su resolución 233/12, estableció los criterios de actuación a tener en cuenta con la Cadena de Custodia, regulando los procedimientos de trabajo, estableciendo métodos prácticos y adecuados para la recolección de evidencia, la que también subsidiariamente se aplicó para la ED.
En cuanto a las provincias de Chubut en 2007 y Buenos Aires en 2015, aplicaron la misma dinámica, estableciendo los mecanismos necesarios para el resguardo de evidencia en general y la ED en particular, desarrollando nuevos métodos de persecución penal en conjunto con los
Organismos Oficiales, otorgando casi todos al MPF la responsabilidad de conducir las investigaciones preservando la ED.
Así las cosas, los magistrados, a nivel nacional y provincial, tuvieron y tienen en cuenta los manuales, resoluciones, guías de buenas prácticas e instructivos existentes sobre la Cadena de Custodia en general, para otorgar a la ED la calidad de prueba, con el valor que confiere su adecuación a la ley, e incorporarla a la instrucción de la causa a los efectos de ser empleada en el debate oral.
Luego de este breve y ajustado resumen, resulta importante destacar cuáles son los instrumentos normativos más importantes a noviembre de 2020 que rigen la CCED en Argentina:
Protocolo General de Actuación para las Fuerzas Policiales y de Seguridad en la Investigación y Proceso de Recolección de Pruebas en Ciberdelitos.
Buenas Prácticas para la Recolección de Evidencia Digital en
Guía Integral de Empleo de la Informática Forense en el Proceso
Guía de Obtención, Preservación y Tratamiento de Evidencia
Protocolo para la Estandarización del Procedimiento de Obtención de Evidencia Digital.
ISO/IEC 037 – Estándar Internacional para Identificación, Recolección, Adquisición y Preservación de la Evidencia Digital.
Guía de Buenas Prácticas para Obtener Evidencia Electrónica en el
Directrices Globales para Laboratorios Forenses (INTERPOL versión 2019).
No voy a desarrollar cada uno de estos documentos para el tratamiento de la evidencia digital, pero deseo destacar algunos.
Un cambio cualitativo se generó cuando el MPF aprobó la “Guía de Obtención, Preservación y Tratamiento de Evidencia Digital”, habida cuenta que se establecía de forma específica la recolección de evidencia digital y como debía procederse a su análisis pericial.
Otro hecho significativo que quiero resaltar es la aprobación durante el año en curso por parte de la AFI, del “Protocolo para la Estandarización del Procedimiento de Obtención de Evidencia Digital”10. Este instrumento moderno, brinda pautas para la obtención, manejo y conservación de material digital con potencial investigativo, el cual regula el procedimiento para la obtención y manejo de este tipo de material, a fin de garantizar su validez probatoria, tanto
10 Portal oficial del Estado Argentino, Argentina.gob.ar. 2020.
para su incorporación en investigaciones internas de orden administrativo en la AFI, como para la formulación de una denuncia penal.
Si bien fue elaborado para ser aplicado en los procedimientos investigativos llevados adelante por las distintas áreas de la AFI, establece lineamientos generales que han comenzado a tenerse en cuenta como referencia en los procesos penales a nivel nacional y provincial, en razón de su actualización al año en que vivimos, actualización de la que no gozan otras reglamentaciones, protocolos o resoluciones específicas o coadyuvantes.
El protocolo de la AFI, contempla el tratamiento que debe darse al soporte físico-magnético que contiene la evidencia digital, refiriéndose a los discos rígidos externos e internos, pen drives, CDs, teléfonos y otros dispositivos de almacenamiento y sin lugar a dudas, información digital propiamente dicha. También, considera el proceso de obtención de la imagen forense del contenido digital y la asignación de su código hash, regulación bien propia de los tiempos modernos.11
Deseo destacar sucintamente, uno de los documentos internacionales más completos que se elaboró en el año 2012 y me refiero a la “Guía de buenas prácticas para la obtención de evidencia digital móvil desde las normas ISO/IEC 27037:2012” 12. Esta norma de alcance mundial, proporciona pautas para el tratamiento de la evidencia digital, estandarizando la identificación, recolección, adquisición y preservación de la misma, procesos estos que permiten mantener la integridad de la evidencia y con una metodología aceptable para contribuir a su admisibilidad en procesos penales.
La norma ISO/IEC contiene los lineamientos para la obtención de evidencia digital en dispositivos móviles, destaca la dirección de un Agente del Ministerio Publico Fiscal como titular de la acción pública en el sistema procesal penal acusatorio, enumera los distintos medios por los cuales la comisión de un delito puede llegar a conocimiento de la justicia, describe las fases del trabajo de identificación, recolección, adquisición y preservación de la potencial evidencia digital obtenida de distintos dispositivos electrónicos, la necesidad de garantizar el respaldo jurídico que
11 El código hash es una secuencia numérica no reversible que permite corroborar la identidad de un archivo y preservar inalterable la integridad de los datos.
12 El Derecho Informático. 2020. Evaluación de la Guía de buenas prácticas para la obtención de evidencia digital móvil desde las normas ISO/IEC 27037:2012. República Argentina. hhttps://elderechoinformatico.com/?p=1208
permita a los peritos informáticos y auxiliares de la justicia, avanzar en la investigación penal dentro de un contexto legal.
Sin dudas que todas las directivas avanzan en la intención de asegurar la escena del crimen, identificar los objetos de interés que se encuentran en la misma y documentar los elementos secuestrados. En tal sentido, la norma incluye la Recepción del Oficio sobre solicitud de pericia, la asignación de una prioridad a cada causa, la designación de un perito para la causa, la elaboración del plan de trabajo pericial, la adquisición, la apertura de un sobre cerrado y sellado, el plan de trabajo pericial, la copia forense, el método de extracción de datos de dispositivos móviles, el análisis de la evidencia digital, la preparación del informe o dictamen pericial, la remisión de los elementos peritados y entrega del dictamen o informe.
Las “Directrices Globales para Laboratorios Forenses Digitales” elaboradas por INTERPOL en el año 2019,13 en el complejo entorno de seguridad internacional, son el cúmulo de investigaciones y experiencia técnica altamente especializada. INTERPOL es muy eficiente en análisis forense digital, disciplina que como ya se dijo, cambia rápidamente y requiere políticas sólidas, procedimientos sustentables, amplios recursos financieros y económicos y muy especialmente, profesionales expertos en la materia.
En este contexto dinámico y cambiante, INTERPOL creó su Centro de Innovación en Singapur en 2017 con el fin de fomentar la innovación en la aplicación de la ley a nivel mundial y felizmente lo están logrando a través del Laboratorio Forense Digital (DFL), de manera que con su accionar, ha logrado mejorar las capacidades forenses digitales de los países miembros.
Las Directrices proporcionan un marco universal para establecer y administrar un laboratorio forense digital de manera que sea aplicable en cualquier lugar del mundo. También se espera que contribuya a cerrar la brecha entre los países miembros en términos de sus prácticas y capacidades forenses digitales lo cual permitirá estándares homogéneos para colaborar en la obtención y tratamiento de la ED en proceso penales transnacionales garantizando la CCED.
Así las cosas, la aplicación efectiva de normas, leyes especiales, guías de buenas prácticas, protocolos, directrices e instructivos, nacionales o internacionales, que logren respaldar la regulación de la CCED, se adecuó y adecúa rápidamente en una alternativa idónea, para
13 Segu.Info. 2019. Directrices globales para laboratorios forenses digitales. República Argentina. https://blog.segu-info.com.ar/2019/12/directrices-globales-para-laboratorios.html
consolidar el correcto tratamiento de la CCED dentro del desenvolvimiento del Debido Proceso, en el territorio nacional de Argentina.
5. CONCLUSIONES
La CCED no puede ser regulada por leyes en razón de su naturaleza dinámica y cambiante con evolución geométrica de las nuevas tecnologías. Las guías de buenas prácticas, actualizadas cada cierta cantidad de meses, parece ser la opción más adecuada para establecer estándares legales que permitan otorgar valor de prueba a la ED en el
No obstante lo expuesto en el párrafo anterior, lo que si resulta necesario consolidar con una ley especial, es la obligatoriedad de colaboración entre las distintas agencias provinciales y nacionales sobre la materia, con estándares claramente determinados ante conceptos jurídicos no difusos como resulta ser la respuesta en tiempos previamente determinados ante la comisión de ciertos delitos.
El hecho de que Argentina sea miembro de Interpol, es fundamental, en razón de la naturaleza transnacional del cibercrimen lo cual ayuda a agilizar la recolección de ED con valor probatorio, con procedimientos estandarizados que al final del proceso colaborativo, otorgarán la calidad de prueba a lo que se haga con la ED en el extranjero.
La CCED requiere asimilar cultura digital para hacer lo que se debe y no contaminar el lugar de los hechos, lo cual además de nulificar lo actuado, puede devenir en encubrimiento agravado, pena no inferior a 6 años de prisión de cumplimiento
Las universidades nacionales, públicas y privadas, con Planes Curriculares aprobados por la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU), no enseñan contenidos relacionados con la ciberdelincuencia y obviamente tampoco lo hacen sobre la ED y su CC en las carreras de El profesional egresado, desconoce absolutamente como avanzar en procesos penales con evidencias digitales, a menos que hayan decidido capacitarse por propia iniciativa en la materia. Esta situación merece un debate para llenar el vacío existente.
Tal como señalé al inicio, el objeto de la presente monografía es destacar por sobre las características técnicas de la CCED, la importancia de este elemento probatorio vital al
momento de resguardar los derechos de las personas, contenidos en la Primera Parte de la Constitución Nacional. Estamos desarrollando procedimientos técnicos para alcanzar un objetivo superior que no se agota en la metodología, sino en “afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad” como expresa el preámbulo de la Constitución de la Nación Argentina.
IT-Insecurity. 2013. Reflexiones sobre la norma ISO/IEC 27037:2012. Directrices para la identificación, recolección, adquisición y preservación de la evidencia Blogspot. República Argentina.
Viaña Graciela, Lara Cesilia, Lesca Norma, Figueroa 2018. Importancia de la evidencia digital móvil en el Sistema Procesal Penal”. 8vo Congreso Iberoamericano de Investigadores y Docentes de Derecho e Informática (CIIDDI). República Argentina.
Alvarez Murillo, 2016. Análisis Forense de dispositivos móviles iOS y Android. Universidad Abierta de Cataluña. Reino de España.
Ley provincial 6.941. 2009. Código Procesal Penal de la Provincia de Santiago del Estero. República
2019. Directrices Mundial de INTERPOL para los laboratorios forenses digitales. Complejo Mundial para la Innovación de 2019. Confederación Suiza.
HAMAS –el acrónimo de Harakat al-Muqawama al-Islamiya (Movimiento de Resistencia Islámica)– es el grupo militante más grande y más capaz en los territorios palestinos y uno de los dos principales partidos políticos de los territorios. HAMAS surgió en 1987 durante el primer levantamiento palestino, o intifada, como una consecuencia de la rama palestina de los Hermanos Musulmanes. El grupo está comprometido con la resistencia armada contra Israel y la creación de un Estado palestino islámico en lugar de Israel. HAMAS ha sido el órgano de gobierno de facto en la Franja de Gaza desde 2007, cuando expulsó del poder a la Autoridad Palestina.
ÁREAS DE OPERACIÓN Principalmente en Gaza; también mantiene presencia en Cisjordania; Campos de refugiados palestinos en el Líbano; y capitales regionales clave, como Doha, Qatar y El Cairo, Egipto.
MIEMBROS Entre 20.000 y 25.000
TÁCTICAS Y OBJETIVOS HAMAS utiliza artefactos explosivos improvisados, cohetes y morteros de corto y largo alcance, armas pequeñas, operaciones de secuestro, granadas propulsadas por cohetes, sistemas portátiles de defensa aérea, misiles antitanques y sistemas de aviones no tripulados en ataques contra fuerzas militares y civiles israelíes. así como contra ISIS y otros miembros de grupos armados salafistas con base en Gaza. El grupo también utiliza operaciones de ciberespionaje y explotación de redes informáticas.
DESIGNACIÓN DE GRUPO TERRORISTA EXTRANJERO El Departamento de Estado de Estados Unidos designó a HAMAS como organización terrorista extranjera en octubre de 1997.
LÍDERES CLAVE Ismail Haniyeh Jefe del Buró Político desde mayo de 2017; ha operado desde Doha, Qatar, desde 2020
Salih al-Aruri Subjefe del Buró Político desde 2017
Yahya Al Sinwar Jefe del Buró Político de Gaza desde 2017
Khaled Mashal Jefe de la Región Externa del Buró Político desde principios de 2021; Jefe del Buró Político de abril de 1996 a mayo de 2017
ATAQUES NOTABLES 29 DE ABRIL DE 2022 Banco Oeste
El ala militar de HAMAS, las Brigadas Al-Qassam, se atribuye toda la responsabilidad por el tiroteo contra un guardia israelí en Cisjordania. Otros militantes palestinos también se atribuyen la responsabilidad del ataque.
23 DE NOVIEMBRE DE 2021 Jerusalén
Un miembro de HAMAS mata a un guía turístico israelí e hiere a varios civiles y policías israelíes.
MAYO 2021 Franja de Gaza e Israel
HAMAS lanza más de 4.000 cohetes contra Israel durante 11 días de hostilidades; Israel responde con ataques aéreos y de artillería generalizados contra objetivos de HAMAS en Gaza. El conflicto provoca 260 muertes en Gaza y 13 muertes en Israel.
1 DE OCTUBRE DE 2015 Cerca de la aldea palestina de Beit Furik, Cisjordania
Hombres armados de HAMAS matan a un ciudadano estadounidense-israelí y a su esposa en su automóvil.
El número de policías empleados por el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) ha descendido a niveles históricos que no se veían desde la década de los 90.
Actualmente el número de policías está por debajo de los 9,000, y eran 8,967 hasta el 30 de julio.
Al mismo tiempo, la Ciudad de Los Ángeles como muchas otras a lo largo de California y el país batallan para reclutar nuevos oficiales y retener a aquellos con experiencia, ya que muchos están optando también por retirarse.
Según dio a conocer en julio pasado, el jefe del LAPD, Michel Moore, sus planes son contratar a 60 nuevos oficiales cada cuatro semanas.
Bajo el nuevo contrato que la Ciudad de Los Ángeles firmó con el Sindicato del LAPD, un policía recién contratado comenzará con un sueldo de $86,193 por año, un incremento de 12.6% con relación al salario actual de $74,020.
El promedio actual de lo que gana un oficial del LAPD es de $89,390 al año.
En declaraciones a la prensa, en agosto, el jefe Moore dijo que la histórica escasez de oficiales es producto de una combinación de eventos que tienen que ver con la pandemia, el desfinanciamiento y reducción del cuerpo policiaco bajo la creencia de que los servicios alternativos pueden y deben hacer el trabajo.
Así que pararon de hacer contrataciones por casi un año.
La Opinión conversó con el exdetective Moisés Castillo, quien trabajó para el LAPD por más de 30 años.
“El punto principal por el que la gente ya no quiere ser policía, es porque además de ser muy peligroso hacer el trabajo, la actitud está más a favor de aquellos acusados de crímenes que de los oficiales”, dijo el exdetective Castillo.
Consideró como lamentable que los oficiales aún cuando cumplen con todas las leyes y políticas sean arrestados.
“Hay dos casos recientes: en uno de ellos, un oficial fue encontrado culpable por el uso de arma de fuego cuando defendió a un compañero y tuvo que ir a prisión. Hace un mes, ganó una apelación cuando un juez reconoció que hubo injusticias y lo dejaron salir. Se ha ordenado un nuevo juicio”.
El siguiente caso citado por el exdetective, es el de los alguaciles de Palmdale y Lancaster que trataban de rescatar un bebé de manos de su mamá que estaba bajo la influencia, pero luego sale el sheriff de Los Ángeles, Robert Luna, diciendo en una conferencia de prensa que las acciones no fueron correctas.
“El sheriff hizo mal en decir eso”.
Recordó que cuando comenzó su carrera en 1989, en la Academia les enseñaban que los mayores peligros eran los pandilleros, los criminales y que debían estar vigilantes de sus alrededores estuvieran o no en servicio.
Pero hoy en día, las cosas han cambiado.
“Debemos tener cuidado de nuestros propios líderes. Ellos parecen que están en contra de nosotros. El riesgo mayor con el que nos enfrentamos es que puedes ir a la prisión por hacer tu trabajo”.
Trae a la memoria el caso del policía que accidentalmente mató a una menor de 14 años tratando de detener al sospechoso de un asalto con arma mortal en una tienda de North Hollywood.
“Fue un accidente, pero ahora todos quieren crucificar a ese policía. Por casos como éste, estamos ante una crisis nacional y los departamentos de policía batallan para recibir aplicaciones. Aunque se gana buen dinero como policía, muchos dicen que no vale la pena exponerse a todos los riesgos de la profesión”.
Incluso mencionó que sus tres hijos, ahora de 25, 23 y 17 años consideraron en un momento ser policías, pero después de ver todo lo que está pasado, han dicho que no.
“Después de lo de George Floyd, hay la creencia de que todos los policías son malos y racistas. Y es verdad que hay policías prepotentes y malos, pero no somos todos. Nosotros como policías, sabemos quiénes son y tampoco los queremos”.
Pero dijo que quisieran tener líderes como un jefe de la policía, un sheriff y un fiscal en el condado de Los Ángeles que los haga sentir apoyados.
“Lo más reciente que sabemos es que quieren quitar la inmunidad calificada con la que cuenta un policía. Eso no va a ayudar a reclutar a más policías”.
La inmunidad calificada protege a los oficiales de responsabilidad personal en litigios civiles cuando sus acciones en el trabajo no violan leyes actuales.
Argentina y la denuncia ante la ONU por la violación del Reino Unido en las Islas Malvinas
♦
Argentina volvió a denunciar ante la ONU las “violaciones” cometidas por el Reino Unido en relación a la cuestión de las Islas Malvinas. Durante el plenario de la Cuarta Comisión de Descolonización del organismo, el secretario de Malvinas, Antárdida y Altántico Sur, Guillermo Carmona, pidió el lunes “justicia” frente a lo que calificó de “flagrante y permanente violación del derecho internacional que el Reino Unido comete desoyendo los mandatos de la comunidad internacional”, al negarse a negociar con Argentina la soberanía del archipiélago.
“Lamentablemente, el Reino Unido no solo ignora este llamado de la comunidad internacional, sino que además continúa llevando adelante acciones unilaterales relacionadas con la exploración y explotación de los recursos naturales renovables y no renovables, y mantiene una desproporcionada presencia militar en el Atlántico Sur”, advirtió.
La cuestión de las Malvinas enturbia las relaciones entre ambos países desde hace décadas. La semana pasada, el gobierno de Alberto Fernández expresó su descontento tras el anuncio de que el canciller británico, James Cleverly, visitará las Malvinas.
Desde la canci
llería argentina calificaron la visita como una “provocación innecesaria”.
El archipiélago de las Malvinas (en el Atlántico Sur) está bajo soberanía británica, pero Argentina lo reclama como suyo. Ambos países se enfrentaron en una guerra que terminó en junio de 1982 con la victoria de Reino Unido.
En 1965, la Asamblea General de las Naciones Unidas estableció la resolución 2065 (XX), que reconoce la existencia de una situación colonial en las Malvinas y aconseja a ambas partes solucionar la disputa mediante negociaciones.
Sin embargo, el diálogo se interrumpió el 2 de abril de 1982, cuando Leopoldo Galtieri anunció su intención de recuperar las islas.
Una vez finalizada la guerra de dos meses y medio, que ganó Reino Unido y dejó como saldo la muerte de 649 militares argentinos, 255 británicos y 3 civiles isleños, el país sudamericano ha invitado en reiteradas ocasiones a la otra parte a retomar las negociaciones, pero denuncia que Londres “se niega”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 18, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Octubre 18, 2023
Octubre 15, 2023 – Octubre 18, 2023
590,945
377,536
366,328
297,869
245,028
233,173
230,526
214,074
197,983
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 18, 2023
Macri insultado en Bariloche
♦
El expresidente argentino Mauricio Macri (2015-2019) fue repudiado este martes por vecinos y turistas en la ciudad de San Carlos de Bariloche, en la provincia de Río Negro (Argentina), cuando faltan cinco días para las elecciones presidenciales. El episodio ocurrió durante un viaje que realizó el exmandatario para participar de un evento con Sergio Capozzi, candidato a diputado local y también miembro del partido de centro derecha Juntos por el Cambio (JxC).
Según se puede apreciar en un video difundido por las redes sociales, Macri fue insultado en pleno centro de la ciudad por gente que circulaba por la zona. “Basura”, “chorro” (ladrón), “devolvé lo que te robaste”, “estamos así por culpa tuya”, entre otros agravios y reclamos recibió el político luego de salir de una chocolatería junto a Capozzi. Enseguida, custodiado por su personal de seguridad, Macri subió a una camioneta y salió del lugar a toda velocidad, detalló el medio.
Previo al hecho, Macri se presentó en el hotel Cacique Inacayal, donde, para ofrecer una rueda de prensa, fue presentado por Sergio Capozzi como “el mejor presidente de la historia”. Durante su discurso, afirmó que comprendía a quienes, en las elecciones primarias, eligieron al candidato de ultraderecha liberal Javier Milei (La Libertad Avanza).
“Entiendo y respeto enormemente a aquellos que han votado a los libertarios, porque quieren un cambio, pero yo les vengo a decir que el cambio hay que hacerlo realidad y eso es tener experiencia, un equipo, un volumen político”, dijo Macri. Horas después, sacó una nota de apoyo a su exministra de Seguridad, Patricia Bullrich, postulada por JxC para la Presidencia.
“Te pido que votes a Patricia”, manifestó en una carta que publicó el también titular de la Fundación FIFA en sus redes sociales, y en la que tildó al actual gobierno de “escandalosamente corrupto”.
“La tercera opción —dijo en referencia al espacio que lidera Milei— es una agrupación aún inmadura. Algunas de las buenas ideas que pueden tener no están acompañadas por la fuerza material necesaria para llevarlas a cabo”, afirmó.
Y terminó: “Por eso, te pido directamente que este domingo votes a Patricia (Bullrich). El destino la puso a ella en el momento y el lugar indicado. Dale tu voto y yo te aseguro que ella luchará para llevarnos por el verdadero camino del cambio. Es ella”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 18, 2023
Donald Trump dice ser el único que puede proteger a Israel
♣
El neoyorquino, quien aspira a volver a gobernar a Estados Unidos, responsabilizó al errático manejo de política exterior ejercido por Joe Biden como detonante del conflicto bélico en que está inmersa la nación judía.
Donald Trump, expresidente de la nación, se jacta de ser el único personaje que puede ayudar a Israel a ponerle fin al grupo terrorista Hamás y a quien lo respaldó para llevar a cabo el mortífero bombardeo que durante el fin de semana pasado provocó la muerte de centenares de israelíes.
El neoyorquino de 77 años le recordó al mundo que durante su gestión al frente de la Casa Blanca, Israel nunca vio amenazada la seguridad de su población.
“Mantuve a Israel a salvo, recuerda eso. Mantuve a Israel a salvo. Nadie más lo hará, nadie más podrá hacerlo, y conozco a todos los jugadores”, señaló.
Fiel a su campaña destinada a regresar a la Casa Blanca a través de las elecciones presidenciales del próximo año, el republicano responsabilizó del conflicto bélico detonado en Medio Oriente al ineficiente manejo de política exterior llevado a cabo por Joe Biden.
“La total ineptitud, debilidad e incompetencia de Joe Biden ha llevado a este horrible ataque a Israel, y sólo empeorará. Sólo va a empeorar”, advirtió.
Previamente, Trump se refirió a la necesidad de respaldar a Israel en su lucha para erradicar el terrorismo, pues su gobierno no estaba preparado en el momento en que fue atacado por Hamás.
“Tenemos que proteger a Israel, no hay otra opción. ¿Y por qué tenemos que hacerlo? (Benjamín Netanyahu) ha resultado muy herido por lo que pasó. Él no estaba preparado e Israel no estaba preparado. Y bajo Trump, no habrían tenido que estar preparados“, subrayó.
De hecho, Antony Blinken, secretario de Estado, se encuentra en Tel Aviv, Israel, para reiterar el apoyo incondicional del gobierno estadounidense a la nación afectada.
Diversos expertos en geopolítica coinciden en señalar que el conflicto israelí deberá experimentar un largo trayecto antes de que la paz vuelva a prevalecer en Medio Oriente.
Al respecto, la intervención de Estados Unidos está dirigida a evitar que otras naciones árabes intervengan apoyando a los grupos terroristas como ha sucedido en el pasado.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 18, 2023
…“QUIERA -Y SEPA- EL PUEBLO VOTAR”(1).
♦
El próximo Domingo -22 Oct 23- los ciudadanos de la República Argentina votarán -para elegir al nuevo Presidente de la Nación- en Primera Vuelta, que probablemente exija ir al balotaje el 19 Nov 23. A las palabras del Pte. Sáenz Peña le hemos agregado –y sepa– nuestro pueblo votar, pues además de elegir Presidente, en esta oportunidad elegimos nuestro destino. El destino de nuestra Patria.
Padecemos una profunda y larga crisis cultural y política, con gravísimas consecuencias socioeconómicas que se agravaron exponencialmente en los últimos veinte años, habiendo llegado al umbral del “estado fallido”. Hemos votado muy mal -irresponsablemente- a ineptos y ladrones. Hoy NADIE lo ignora y TODOS lo somatizamos. NO DEBERÍAMOS EQUIVOCARNOS NUEVAMENTE.
En las PASO, hemos decidido llevar a Primera Vuelta a cinco fórmulas, de las cuales tres tienen chances. Nuestro IEEBA -como tal- expresará en esta oportunidad su pensamiento electoral, dada la grave y singular situación estratégica alcanzada -que hemos desarrollado mes a mes- y que hoy necesitamos expresar como un deber insoslayable, frente a nuestra atribulada sociedad.
De las tres fórmulas citadas, dos se sitúan en extremos radicalizados y por ello, son próximos. Ambos abominan del Estado, los unos por “anarco-libertarios” – “ácratas” y los otros por “neo-marxistas – castro-comunistas”, disfrazados de corderos. La tercera fórmula queda así como “centro conservador-liberal”, con “entrismos” progresistas.
Los “anarco-libertarios -ácratas” carecen de proyecto, de territorialidad, de entidad partidaria, de equipos multidisciplinarios homogéneos y de una mínima racionalidad frente al caos preexistente. Si hubiere un mínimo de humildad, trabajarían para salir de la improvisación.
Los hipócritas “neo-marxistas castro-comunistas” son los directos responsables del generalizado caos actual, dependen de un mando revolucionario internacional y llevan como candidato a un líder no querido y a un “vice” estalinista -pronto al recambio-. Prevén no entregar el poder.
El “centro conservador liberal” arrastra el entrismo de su anterior gobierno, que quedó en superficie en las PASO y que, para intentar llegar al balotaje, la líder se ve obligada a incorporar, a la vez que a acentuar la necesidad de “orden” y de “autoridad”. Es la única esperanza de recuperación del país racional.
…“QUIERA -Y SEPA- EL PUEBLO VOTAR”
(1). R. Sáenz Peña. Con la expresión “quiera el pueblo votar” el Presidente Sáenz Peña elevó al Congreso Nacional el anteproyecto de Ley que establecerá el voto “secreto, universal y obligatorio”, promulgada el 10 Feb 12.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 18, 2023
Arafat
•
Yasser Arafat (1929-2004) fue un líder nacionalista palestino que luchó por la autonomía del pueblo palestino durante la segunda mitad del siglo XX. Fue presidente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y presidente de la Autoridad Nacional Palestina, reconocido como máxima autoridad del gobierno en exilio del Estado de Palestina.
Durante las primeras décadas de su militancia estuvo vinculado con las guerrillas de la OLP que actuaron en Jordania, Líbano, Siria e Israel. Debió exiliarse en numerosas ocasiones debido a la persecución política, lo que le permitió vincularse con diferentes organizaciones y extender la red de acción de la OLP.
Desde la década de 1970, Arafat reorientó su actividad política hacia la diplomacia y logró el reconocimiento del Estado de Palestina a nivel internacional. Fue nombrado como presidente del “gobierno palestino en el exilio”. En 1993 encabezó la firma de los Acuerdos de Oslo, junto con el primer ministro israelí. Por este trabajo, recibió el Premio Nobel de la Paz. Los acuerdos prometieron un plan de pacificación de Palestina. Sin embargo, Arafat no logró construir las estructuras estatales necesarias para mantener la autonomía del gobierno de Palestina. Esto, sumado a los cambios del contexto político hacia finales de la década de 1990, llevó a que finalmente Arafat perdiera poder y legitimidad.
Yasser Arafat nació el 24 de agosto de 1929 (existen dudas sobre la fecha exacta) en El Cairo, Egipto. Su nombre completo era Mohammed Abdel Rahman Arafat, pertenecía a la familia Al Qudua, del clan Al Husseini. Su padre, Abdel Raouf Arafat, y su madre, Zahwa Abul Saud, tuvieron siete hijos, de los cuales Yasser fue el segundo más joven.
Diez años más tarde, comenzó sus estudios de ingeniería civil en la Universidad del Rey Fuad I. Yasser declaró que luchó como voluntario en la guerra árabe-israelí de 1948 y 1949; sin embargo, esto es discutido por algunos periodistas y biógrafos que no pudieron corroborarlo. Durante la década de 1950, Yasser militó en la Unión de Estudiantes Palestinos y se relacionó con la Hermandad Musulmana (una de las más importantes asociaciones islamistas).
En 1954, miembros de la Hermandad Musulmana atentaron contra la vida del presidente Gamal Abdel Nasser y, en la represión posterior, Arafat fue arrestado por ser simpatizante. Al ser liberado, Arafat se dedicó a terminar sus estudios y consiguió su título como ingeniero civil en 1956. En el contexto de la crisis de Suez, Arafat debió servir en el ejército egipcio. Luego, a finales de la década de 1950, consiguió una visa de trabajo en Kuwait y se mudó allí, donde pudo establecer su propia empresa.
En Kuwait, Arafat se vinculó con diferentes movimientos y asociaciones políticas. En 1964, participó en la fundación de Fatah que sería la facción más importante de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). En 1969, Arafat fue nombrado presidente de la OLP. Desde este cargo buscó mantener la autonomía de los palestinos frente a las potencias árabes dominantes.
Tras la guerra de los Seis Días, Jordania se convirtió en la base de operaciones de la OLP. Allí, las milicias palestinas tomaron control de zonas del país y comenzaron a intervenir la vida civil de la población local, actuando como policía y presionando para la recaudación de impuestos ilegales.
Esto aumentó la tensión con el gobierno jordano y el rey Hussein persiguió a la organización. En 1970, los guerrilleros palestinos liderados por Arafat fueron expulsados de Jordania y se trasladaron al Líbano, donde se unieron a las fuerzas locales de la OLP.
Desde allí, la OLP apoyó a la organización armada “Septiembre Negro” que llevó a cabo diferentes atentados terroristas (como el asesinato de los atletas isreaelíes en los Juegos Olímpicos de 1972). Sin embargo, la implicación de Arafat en los atentados no es clara y existen diferentes opiniones sobre su relación con la organización.
Por otro lado, de forma paralela, Arafat estaba desarrollando un cambio en su estrategia de lucha, encaminado a la vía diplomática. En 1973, la OLP fue reconocida por la comunidad como la única organización representativa del pueblo palestino. En este contexto, Arafat fue consiguiendo cada vez mayor reconocimiento internacional y la OLP pudo abrir sedes diplomáticas en diferentes países. En 1974, Arafat fue el primer representante de una organización no gubernamental, la OLP, en dirigirse al plenario de las Naciones Unidas.
El estallido de la guerra civil en el Líbano le llevó a enfrentarse con Siria y con diversas facciones de la OLP apoyadas por este país. Pese a intentar no involucrarse plenamente en la guerra civil libanesa, los ataques de los guerrilleros de la OLP sobre el norte de Israel precipitaron la invasión israelí del Líbano.
El ejército hebreo, comandado por Ariel Sharon, llegó hasta Beirut. En el marco de esta guerra, milicias falangistas libanesas en una zona controlada por el ejército israelí cometieron las matanzas de Shabra y Chatila, en las que muchos refugiados palestinos fueron masacrados. Finalmente Arafat y la OLP tuvieron que salir del Líbano y se asentaron en Túnez.
En 1987 Arafat se instaló en Bagdad y consiguió reafirmar su autoridad sobre toda la OLP. En noviembre de ese mismo año, la población palestina de Gaza y Cisjordania, zonas ocupadas por Israel desde 1967, iniciaron la “primera intifada”, también conocida como “revuelta de las piedras”.
Se trató de un levantamiento popular en contra de las autoridades israelíes por las duras condiciones de vida que se les imponía. Si bien el levantamiento fue espontáneo, reafirmó el apoyo popular a la OLP por parte de la población que vivía en territorios palestinos y, a la larga, legitimó la actividad de Arafat.
En noviembre de 1988, Arafat convenció a la OLP de que aceptara la resolución 232 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que implicaba el reconocimiento del Estado de Israel, creado en 1947. A cambio, el Consejo Nacional
Palestino proclamó la creación de un Estado palestino (sin fronteras definidas) y más de 25 países reconocieron lo reconocieron como un “gobierno en exilio”. Arafat fue proclamado presidente del país.
En la Confederencia de Madrid de 1991, Israel se negó a reconocer y negociar con el Estado palestino creado, por lo que los palestinos debieron participar como parte de la delegación jordana. Aunque en la Conferencia no se hicieron avances claros, se organizaron conversaciones secretas que llevaron a la firma de un proceso de paz y, en 1993, a la firma de los Acuerdos de Oslo.
En el marco de esos acuerdos, los palestinos reconocieron el derecho del Estado de Israel de vivir en paz y seguridad, e Israel reconoció oficialmente a la OLP como la organización representante de los palestino y se comprometió a continuar las negociaciones de paz. Por este trabajo, tanto Arafat como Rabin (el primer ministro israelí) recibieron el Premio Nobel de la Paz en 1994.
En los años siguientes, las negociaciones establecieron el plan de pacificación y una división del territorio en un complejo sistema de zonas de control israelí o palestino. Arafat fue elegido como la Autoridad Palestina en gobierno de la población palestina de los territorios ocupados.
En 1996, en Israel asumió como nuevo primer ministro Benjamin Netanyahu, un líder de derecha contrario a las negociaciones de paz con los palestinos. Desde entonces, el proceso de paz quedó estancado. Por otro lado, en esos años Arafat no logró crear las estructuras políticas necesarias para mantener la autonomía del país palestino.
En ese contexto, el descontento popular creció y Hamas (otra organización palestina) fue obteniendo cada vez más apoyo. Con el tiempo, Arafat perdió legitimidad. Luego de los atentados del 11 de septiembre de 2001, cambió profundamente el escenario político internacional. Israel sufrió otros atentados suicidas, y el primer ministro israelí culpó y arrestó a Arafat por instigarlos (en violación de los Acuerdos de Oslo de 1993).
Finalmente, tras años de acoso en su residencia de La Muqata en Ramala, Arafat falleció en un hospital parisino en el 2004.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 18, 2023
Una iglesia celebra un sermón generado por inteligencia artificial
Una iglesia en Austin, Texas (EE.UU.), celebró una misa creada por inteligencia artificial (IA). El pastor de la iglesia, Jay Cooper, declaró que utilizó el chatbot ChatGPT para crear el sermón y la música.
“ChatGPT lanzó un servicio de unos 15 minutos, como un sermón disparado, un esquema”, dijo Cooper. “Está claro que el elemento humano sigue siendo necesario. Tuve que completar el servicio con instrucciones adicionales, y añadir un par de indicaciones al sermón para reforzarlo”, agregó.
A la iglesia, que se hace llamar Violet Crown City Church, asistieron desde niños hasta personas de la tercera edad, y la celebración estuvo acompañada por una banda musical.
Por su parte, el pastor afirmó que la idea para la ceremonia surgió después de leer más sobre IA, y hablar con desarrolladores de ‘software’ que son miembros de la congregación.
“Hay tantas aplicaciones diferentes para la IA”, aseguró el pastor. “Se me ocurrió la idea: ‘¿Cómo sería incorporar esto a un servicio de culto?'”, agregó.
En la página oficial de la iglesia, afirman que son un culto metodista que comparte las palabras sagradas para todas las personas, sin importar orientación sexual o identidad de género. Además, hay una descripción sobre el culto generado por IA: “El auge de la inteligencia artificial está a punto de afectar todos los aspectos de nuestras vidas, incluida nuestra práctica de la fe”, se lee en el sitio web.
Un asistente a la celebración, identificado como Ernest Chambers, aseguró que pudo rendir culto durante el sermón, pero que en este seguía faltando el elemento clave de los sentimientos.
“No estoy seguro de que la IA pueda expresar realmente las emociones del amor, la bondad y la empatía”, expresó Chambers a KXAN. “Creo que debemos practicar el amor y expresarlo. No solo sentirlo, sino expresarlo”, agregó.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2023
Trump y los republicanos atacan a los vehículos eléctricos
♣
Vivek Ramaswamy habló con entusiasmo sobre el regreso del “Estados Unidos olvidado” que ha convertido en parte de su candidatura con pocas posibilidades de ganar la presidencia.
No prometió que los fabricantes de automóviles que en gran medida abandonaron Flint regresarían. “Sin embargo, tenemos oportunidades de mirar hacia el futuro de muchas cosas que necesitamos traer a este país”, dijo Ramaswamy, un empresario de 38 años, y enlistó las industrias que le gustaría que ayudaran a impulsar un resurgimiento: semiconductores, productos farmacéuticos, producción de defensa.
La industria que no quiere que esté involucrada es la que ya está invirtiendo a manos llenas en el estado: los vehículos eléctricos. Ramaswamy atribuye las inversiones y la creciente popularidad de los automóviles a los créditos fiscales y las regulaciones favorables que él revocaría como presidente.
La animosidad de Ramaswamy hacia los autos eléctricos, puesta de relieve en el hogar ancestral del automóvil estadounidense, no lo destaca en absoluto en el campo presidencial. El favorito para la candidatura republicana, Donald Trump, estuvo en Míchigan la semana pasada, desgranando una serie de detalles divagantes contra los vehículos eléctricos, quejándose falsamente de que se quedan sin energía en 15 minutos, son malos para el medioambiente y destruirán la industria del automóvil en unos pocos años.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, que ocupa un distante segundo lugar detrás de Trump en las encuestas nacionales, hace poco fustigó los vehículos eléctricos cuando dio a conocer una plataforma de política energética que promete revertir los subsidios a los vehículos eléctricos para “apoyar el derecho de los estadounidenses a conducir los automóviles que quieran”. Mike Pence, exvicepresidente y actual rival de Trump, está de acuerdo con Ramaswamy y otros en que la transición a los vehículos eléctricos enviaría la manufactura estadounidense de automóviles a China.
Oponerse a los vehículos eléctricos —y a la actual transición de la industria de los motores de combustión interna a la energía de baterías— les permite a los candidatos republicanos criticar a China, la fuerza económica dominante en la industria de las baterías. También agrada a los votantes republicanos que aún son hostiles a la noción del cambio climático —que Ramaswamy menospreció el miércoles por la noche como “esa religión olvidada de Dios, el culto al clima” y “el culto a los subsidios para los vehículos eléctricos”— y a todo lo relacionado con el medioambiente y lo progre. Además, evoca un pasado nostálgico y feliz, el mismo que Trump evocó cuando prometió en 2016 recuperar las minas de carbón, las acerías y la manufactura básica.
Pero las acerías y las minas de carbón no lograron regresar a sus días de gloria y es muy poco probable que el motor de combustión interna lo haga. De hecho, la transición a los vehículos eléctricos va bastante avanzada.
Esa transición está impulsada en parte por las políticas del presidente Joe Biden, las cuales subsidian la fabricación y compra de vehículos eléctricos y sus componentes e imponen estándares estrictos de ahorro de combustible a los fabricantes de automóviles que pueden cumplir con autos eléctricos de cero emisiones. Pero también está motivada por los ejecutivos de Detroit que han prometido convertir sus corporaciones en eléctricas, por la reacción de los consumidores ante las preocupaciones medioambientales y los precios del combustible, así como por políticas agresivas de gobiernos como los de California, el Reino Unido y Europa que están fuera del alcance de una Casa Blanca republicana.
Esas fuerzas han provocado que cientos de miles de millones de dólares fluyan hacia estados como Míchigan y Ohio, pero también Georgia, Carolina del Sur, Alabama y Tennessee, para el ensamblaje de vehículos eléctricos y la fabricación de baterías y otras piezas, con la cálida recepción de los gobernadores republicanos.
“El libre mercado y la demanda del consumidor deberían impulsar la industria de fabricación de automóviles como lo han hecho aquí en Georgia; se han creado miles de empleos bien remunerados relacionados con los vehículos eléctricos en todo nuestro estado debido al entorno empresarial de clase mundial de Georgia, su incomparable fuerza laboral y su sólida red logística”, afirmó el gobernador de Georgia, Brian Kemp, en un comunicado esta semana. “El camino para que Estados Unidos lidere la innovación industrial en el siglo XXI debe pasar por los estados liderados por los republicanos”.
Pero los candidatos republicanos a la presidencia afirman que, de ser elegidos, eliminarán los incentivos fiscales de Biden para construir y comprar automóviles y camiones eléctricos y revertirán sus estándares de eficiencia de combustible diseñados para reducir drásticamente los gases de efecto invernadero que aumentan las temperaturas.
Los ataques del Partido Republicano contra los vehículos eléctricos surgen en parte de preocupaciones reales compartidas por la industria automotriz y los responsables de la política exterior. China domina la fabricación de baterías y, a medida que las importaciones de baterías de iones de litio se disparan —aumentaron un 99 por ciento el año pasado con respecto a 2021—, la debilitada economía interna de China se ve reforzada en el extranjero.
En Green Charter Township, Míchigan, donde Gotion, una filial china, planea construir una planta de baterías, Ramaswamy se presentó el miércoles por la noche en una granja de caballos repleta de carteles que decían: “Dile no a Gotion”. Además de las promesas de “garantizar que nunca se construya esa planta olvidada de Dios”, criticó el “culto a los subsidios para los vehículos eléctricos”, el cual, dijo entre aplausos, “terminará bajo mi mandato como su próximo presidente”.
A John Bozzella, presidente de la Alianza para la Innovación Automotriz en la industria, también le preocupaba que el agresivo impulso del gobierno de Biden a favor de la electrificación estuviera acelerando la industria automotriz a un paso que los fabricantes de baterías no podían seguir, lo cual fortalecería la posición de China y posiblemente abriría el mercado interno a los autos eléctricos baratos de ese país.
Además, los vehículos eléctricos requieren menos trabajadores para su ensamblaje que los vehículos de combustión interna, lo que genera malestar laboral y preocupaciones políticas demócratas.
Pero la idea de que los vehículos eléctricos están fuera de nuestro alcance económico, que son técnicamente inviables y que de algún modo paralizarán la producción automotriz nacional y trasladarán la fabricación a China parece desmentida por lo que de verdad está sucediendo. Esta primavera, las ventas de vehículos totalmente eléctricos alcanzaron el 7,2 por ciento de todas las ventas de automóviles y camionetas ligeras, un aumento del 48,4 por ciento con respecto al año anterior, y están en una trayectoria que los analistas creen solo se acelerará, según Cox Automotive. Los consumidores estadounidenses eligieron entre 103 modelos de automóviles, camionetas, vehículos todoterreno y furgonetas.
La industria automotriz declaró que el costo promedio de un vehículo eléctrico este año cayó 10.700 dólares, a 54.300 dólares: 5800 dólares más que el costo promedio general de los automóviles y camionetas ligeras en el país.
Alrededor del 77 por ciento de todos los vehículos eléctricos vendidos en Estados Unidos se produjeron en América del Norte, casi el 60 por ciento fueron de Tesla, propiedad de Elon Musk, partidario de los republicanos. El resto fueron de Japón, Europa y Corea del Sur. Según el recuento de la industria, se vendieron más de 660.000 vehículos eléctricos e híbridos con enchufe en Estados Unidos en el primer semestre de este año; solo unos pocos miles fueron de China y ese número en realidad disminuyó, según analistas automotores.
El dinero está llegando a raudales. Se han prometido alrededor de 115.000 millones de dólares para la fabricación de vehículos, baterías y componentes en Estados Unidos, gran parte de ellos en Míchigan y el sudeste. Georgia, un estado pendular clave en 2024, ha recibido 25.100 millones de dólares solo en inversiones prometidas, según dijo Garrison Douglas, portavoz de Kemp.
La Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos proyecta que el empleo en la industria aumentará más de 8,3 millones para 2031 y, aunque habrá 96.000 menos empleos para los trabajadores de las líneas de ensamblaje básicas, los puestos con salarios más altos en ingeniería, desarrollo de software y ensamblaje electrónico se dispararán.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 18, 2023
Si querés un cambio, necesito tu apoyo
♣
Estamos cerca. A pesar de todos los obstáculos. El domingo tenemos la chance de reconstruir nuestro país. De decirle basta a esta casta empobrecedora.
Nada de todo esto hubiera sido posible sin ustedes. Ustedes son los que están cambiando este país. Estamos a cinco días de terminar con décadas de fracasos. Sólo depende de nosotros.
Te pido que para este domingo convenzas a tu madre, a tus abuelas, a tus tías. Si cada uno de nosotros logra convencer aunque sea a una persona, vamos a poder transformar este país.
Tenemos cinco días para hacer Historia. Contamos con cada uno de ustedes.
Les mando un fuerte abrazo,
Javier Milei.
VIVA LA LIBERTAD!
Envío y colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2023
Quien gane las elecciones presidenciales en Argentina está en curso de colisión con el FMI
◘
Es un gran problema, por supuesto, pero al nacer en Argentina, uno se acostumbra. Argentina se dirige a las urnas el 22 de octubre para una elección presidencial dominada por otra profunda crisis económica. En septiembre, la inflación anual en la tercera economía más grande de América Latina alcanzó el 124%, su nivel más alto desde 1991. Esto se produjo después de una devaluación de casi el 20% del peso en medio de presiones sobre el gobierno por parte del principal acreedor, el Fondo Monetario Internacional (FMI), para que dejara de apuntalarlo artificialmente. Para frenar la inflación, el banco central de Argentina elevó la tasa de interés de referencia a un terrible 118%. El país también está en recesión, alimentada por una sequía de tres años que ha causado mucho daño a las exportaciones agrícolas. La cosecha de soja, una de las mayores exportaciones del país, es apenas un tercio de la de hace cinco años. Todo esto está exacerbando la crisis del costo de vida, que ya ha llevado los niveles de pobreza por encima del 40%.
Mientras tanto, Argentina ocupa la poco envidiable posición de ser el número uno en la lista de deudores del FMI, con 44 mil millones de dólares aún pendientes del préstamo de 57 mil millones de dólares firmado en 2018. También existen estrictos controles cambiarios que dificultan sacar dinero del país y han dado lugar a un mercado negro de pesos cuyo valor también ha estado cayendo bruscamente. A mediados de agosto, esta crisis creó el espacio político para que el congresista y economista antisistema Javier Milei enviara ondas de choque a través del sistema al ocupar el primer lugar en las primarias presidenciales con el 30% de los votos.
Esto lo colocó justo por delante de los otros dos principales candidatos: Patricia Bullrich, de la coalición de centroderecha (28%); y Sergio Massa, ministro de Economía del actual gobierno peronista (27,3%) (el actual presidente Alberto Fernández renuncia). Los argentinos están cansados de votar una vez más por partidos políticos de ambos lados de la división peronista, que han sido perseguidos por acusaciones de corrupción y no han logrado evitar numerosas crisis económicas. En contraste, Milei es un conservador radical sin bagaje político y con el respaldo del ex presidente brasileño Jair Bolsonaro.
El debate sobre la dolarización tiene dos líneas divisorias clave entre los favoritos a la presidencia son cómo lidiar con la inflación y el asediado peso. La respuesta de Milei es dolarizar la economía, es decir, sustituir el peso por el dólar estadounidense como moneda de curso legal. Sostiene que esto curaría la inflación y evitaría que el banco central imprima más dinero, del que ha dependido para financiar el gasto público. En última instancia, quiere acabar con el banco por completo. Milei también ha prometido frenar la inflación reduciendo el gasto estatal hasta en un 15% del PIB, en parte aboliendo los sistemas públicos de salud y educación. Bullrich denuncia que esta cifra del 15% es una fantasía, aunque ella también quiere combatir la inflación mejorando las finanzas públicas. Promete reducir el gasto público en un 4% del PIB.
Bullrich rechaza el plan de dolarización de Milei por considerarlo poco práctico, argumentando que el banco central perdería control sobre la política monetaria y, en cualquier caso, no tiene suficientes reservas de divisas para implementar el plan. Propone que tanto el peso como el dólar estadounidense sean moneda de curso legal, respaldados por un mecanismo de tipo de cambio que los proteja contra la inflación. Para ayudar a impulsar el crecimiento económico, Bullrich quiere eliminar los controles cambiarios, a diferencia de Milei, quien sostiene que esto sería hiperinflacionario. También quiere reducir y simplificar los impuestos, incentivar a las empresas y a los inversores extranjeros y reconstruir las menguantes reservas de divisas del banco central (aunque el gobierno recientemente endureció los controles cambiarios para intentar lograrlo).
En cuanto a Massa, sostiene que una dolarización al estilo Milei exacerbaría la inflación porque iría precedida de una paupérrima tasa de conversión de pesos a dólares que encarecería todo. Quiere estabilizar la economía expandiendo las exportaciones agrícolas para que Argentina venda más de lo que compre. En su opinión, para ello es fundamental un peso competitivo.
Los tres candidatos tienen puntos de vista más similares sobre las obligaciones de deuda de Argentina. Todos están a favor de servir la deuda actual sin endeudarse más mientras renegocian elementos del acuerdo con el FMI para alinearlos con sus planes económicos. El FMI se ha reunido con los tres para discutir sus políticas económicas.
Otro gran tema de conversación son los impuestos. Hay mucha discusión entre los candidatos sobre los impuestos a las exportaciones, conocidos como retenciones. Estos tuvieron un impacto significativo en 2002, cuando se recaudaron como impuestos de emergencia para que el país se recuperara después del incumplimiento de la deuda del FMI. Las retenciones no pueden marcar tanta diferencia esta vez porque nunca desaparecieron y representaron el 12% de la recaudación de impuestos de 2022. No obstante, Bullrich quiere que se reorganicen en un plan de ahorro, del que los agricultores puedan sacar provecho de ellos en el futuro.
Milei, que ve los impuestos como una forma de violencia estatal, promete abolirlos por completo. Mientras tanto, Massa anunció recientemente un plan para eliminar la banda más baja del impuesto sobre la renta para que quienes ganen menos de ARS$1,7 millones (U$4.856 en este minuto…) al mes no paguen nada. Bullrich descarta esto como un truco electoral, mientras que algunos economistas dicen que la medida tendrá poco impacto porque la inflación es muy galopante. El plan también se financiará imprimiendo más pesos, lo que avivará aún más la inflación.
En esta etapa, es muy difícil decir quién saldrá victorioso. El plan de impuesto a la renta de Massa aún podría ganar votos, a pesar de sus deficiencias, aunque seguirá dependiendo del apoyo del FMI, que podría ser difícil de obtener. Del mismo modo, el proyecto de dolarización de Milei es una preocupación tanto para los economistas como para muchos votantes, pero la oposición política y la falta de reservas extranjeras de Argentina hacen que sus posibilidades de éxito sean, en el mejor de los casos, estrechas.
Bien podría ser que Bullrich prevalezca capitalizando tanto el nerviosismo de los votantes por Milei como el enojo por el manejo de la economía por parte del gobierno actual, a pesar de caer al tercer lugar en las encuestas recientes. Pero gane quien gane, las mayores interrogantes tienen que ver con la deuda y el FMI. Prometer pagar los pasivos de la deuda es una cosa, pero el estado de la economía y la creciente pobreza pueden significar rápidamente que la única opción viable sea el impago. Habiendo recibido el mayor préstamo del FMI de la historia en 2018, la crisis actual bien podría estar a punto de transformarse en otra.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2023
¿Qué son los Derechos de los animales?
♦
Al analizar los derechos de los animales nos referimos a ciertas corrientes del pensamiento inscritas en el llamado Movimiento de Liberación Animal, según las cuales los seres animales no humanos, independientemente de su especie, son sujetos de derecho y deben ser protegidos de tratos crueles o de ser considerados como objetos de consumo.
Tradicionalmente, el hombre ha reservado ese estatus jurídico para las personas naturales y jurídicas, aunque incluso ha llegado a negársele a ciertos grupos humanos discriminados. Los animales, en cambio, han sido tenidos más o menos en estima dependiendo de su utilidad, su grado de domesticación (animales de compañía, como perros y gatos) o su belleza, aunque nada de ello les ha salvado de servir como alimento, vehículo de transporte, de carga o incluso como sujeto experimental.
A todo eso último se opondrían más o menos los derechos animales, comprometidos con el bienestar animal y el trato ético entre humanos y animales.
Las primeras leyes de protección animal se dictaron en la Irlanda del 1635, y limitaban el trato cruel de los animales de carga, impidiendo atar arados a las colas de los caballos, por ejemplo. Otras comunidades puritanas anglosajonas hicieron lo mismo, llegando a listar “derechos” de animales domésticos en sus códigos morales y jurídicos.
Mucho más recientemente, pensadores como Jeremy Bentham o Peter Singer encabezan movimientos de reivindicación de los derechos animales y defienden su capacidad de sufrimiento como semejante a la humana, por lo que deben estar protegidos por la ética humana.
Han habido incluso grupos más o menos radicales de protesta contra el maltrato animal, ejerciendo acciones “subversivas” tales como liberación de animales de zoológicos y boicots a empresas farmacéuticas o cosméticas que usan animales en el testeo de sus productos. En la actualidad numerosas legislaciones contemplan el maltrato animal como un delito punible por ley.
Tradicionalmente, el hombre se ha servido de los animales para su beneficio: para obtener alimento, pieles para cubrirse, protección, movilidad, ayuda en sus labores físicas e incluso compañía en su soledad. Y no siempre lo ha hecho de maneras amigables.
Textos tan antiguos como la Biblia ya asoman la idea de que el hombre está llamado por Dios a “señorearse” de los animales y gobernarlos a su antojo, e incluso sacrificarlos en sus ritos religiosos. Esta idea se fundamenta además en la incapacidad aparente de los animales para razonar y comunicarse verbalmente como lo hace el hombre, lo que le indujo a pensar que los animales no podían tener ningún tipo de derechos.
Otros filósofos como René Descartes (1596-1650) llegaron a proponer que los animales ni siquiera podían percibir el dolor, ya que carecían de alma. A esta tradición se debe que los animales tradicionalmente estuvieran fuera de las consideraciones morales del hombre, al menos hasta épocas más recientes.
Existen muchas formas de responderse esta pregunta. Algunos filósofos como John Locke (1632-1704), oponiéndose a Descartes, razonaron que la brutalidad en el trato hacia los animales era un pésimo ejemplo para los niños, que la tomarían como propia y luego la replicarían no sólo con los animales, sino con las demás personas también.
Razonamientos semejantes ven el maltrato del hombre a los animales como un reflejo de las crueldades de las que éste es capaz, y su respeto por la vida en líneas generales, incluso por aquella que no pueda oponérsele o resistírsele, como un medidor de su talante moral. “Una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales”, es una célebre frase de Mahatma Gandhi.
Las virtudes de una legislación sobre derecho animal responden no sólo a brindar una mejor calidad de vida a las especies que nos acompañan y que en muchos casos incluso comparten nuestras viviendas, sino que además constituye un ejemplo a seguir para la educación de las generaciones futuras en valores espirituales trascendentes para la vida civilizada, como la compasión, la protección del débil, la responsabilidad en el consumo y la defensa de la vida a toda costa.
No hay realmente desventajas de una mejor legislación en torno a los derechos animales. En algunos casos, puede que ciertas prácticas ancestrales y formas de producción tradicionales deban replantearse, o incluso suspenderse, y que ello conlleve cierto conflicto.
También llamado movimiento abolicionista de liberación animal o movimiento animalista, es una organización formal e informal de activistas mundiales de toda índole, desde académicos, artistas y juristas, avocados a la investigación, la denuncia, la concientización y el rescate, en casos de maltrato animal doméstico, farmacológico e industrial.
Se oponen al consumo de productos elaborados con pieles de animales o testeados con animales en cautiverio, así como en cierta medida a los circos, zoológicos y espectáculos que partan del abuso animal o de su trato como meros objetos de consumo. Acusan la cultura oficial de ser antropocéntrica y especista, es decir, discriminatoria con las otras especi
También conocido como derecho de animales, es un segmento de la jurisprudencia y del derecho positivo que contempla la materia jurídica de los animales, tanto domésticos y en cautiverio como silvestres. Está vinculado con el derecho medioambiental, ya que parte del supuesto que un mayor respeto por los animales conduciría a un respeto por la biodiversidad y por los necesarios balances naturales del ecosistema.
Este derecho asume a los animales como sujetos de derecho, merecedores de los mismos beneficios que los seres humanos sobre la tierra, dado que la ocupaban antes de que nosotros apareciéramos.
En este derecho se dirimen casos de mala praxis veterinaria, conflictos de custodia de animales domésticos, casos de crueldad animal y políticas que acarreen la muerte de la fauna silvestre o ecocidios.
Hay también voces críticas a todo el movimiento de los derechos animales. Norbert Brieskom, filósofo jurídico y jesuíta, advierte que conceder derechos a criaturas que jamás podrán ejercerlos por su voluntad carece de sentido, estando ya su protección contemplada en la ética humana; además problematiza si estos deberán ser una extensión de los derechos humanos (ya que los animales no lo son) o más bien derechos extra humanos, es decir, que no atañen al hombre.
El día internacional de los derechos animales se celebra en todo el mundo cada 10 de diciembre, desde que se estableciera en 1997.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 18, 2023
NASA indica qué puntos críticos de Nueva York se hunden más rápido
♦
La ciudad de Nueva York se está hundiendo bajo el peso de su propios rascacielos en un proceso que se desarrolla en ciertas áreas con mayor rapidez que en otras, han determinado científicos de la NASA.
Otro punto crítico es el estadio de tenis Arthur Ashe Stadium, que se está hundiendo a un ritmo de unos 4,6 milímetros al año. El estadio requirió de la construcción de un tejado ligero durante las obras de renovación para reducir su pesadez y el grado de hundimiento.
El mismo proceso afecta a la parte sur de la isla Governors Island, construida sobre 3,5 millones de metros cúbicos de rocas y tierra procedentes de las excavaciones del metro a principios del siglo XX, así como a las zonas cercanas al océano en Coney Island (Brooklyn) y al vecindario Arvene by the Sea (Queens), que fueron construidos sobre el terreno artificial.
La depresión de la urbe se debe tanto a factores humanos como a naturales, aunque también hay zonas que se están elevando. Las razones que explican esta situación varían desde el diferente uso del suelo hasta los glaciares desaparecidos hace mucho tiempo.
Aunque los cambios relacionados con la elevación parecen pequeños, de apenas fracciones de centímetro al año, aún así pueden aumentar o disminuir el riesgo de inundaciones locales en relación a la subida del nivel del mar.
Por otro lado, se observó movimiento en las zonas en las que colocaron tierra o arena donde antes había mar o en las que construyeron vertederos. Este tipo de modificaciones de la superficie terrestre hicieron que el suelo fuera menos firme y más compresible bajo el peso de los edificios construidos posteriormente.
Además, hace 24.000 años la mayor parte de Nueva Inglaterra estaba cubierta por una enorme capa de hielo y lo que ahora es Albany, capital del estado de Nueva York, estaba cubierto con un muro de hielo de más de un kilómetro de altura.
Desde aquel entonces, el manto terrestre se ha ido reajustando lentamente y la ciudad de Nueva York, que ocupa un terreno que se elevó justo fuera del borde de la capa de hielo, se está hundiendo de nuevo, unos 1,6 milímetros al año en promedio.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2023
El misterio de la antimateria
♠
Los científicos han hecho un descubrimiento clave de la antimateria, la sustancia misteriosa que abundaba al inicio de la creación del universo. La antimateria es lo opuesto a la materia, que es de lo que están hechas las estrellas y los planetas. Ambas sustancias fueron generadas en cantidades iguales con el Big Bang, la gran explosión que creó el universo.
El más reciente estudio descubrió que las dos responden a la gravedad de la misma manera. Durante años, los físicos se han esforzado en descubrir las diferencias y similitudes entre ambas sustancias, para explicar así el origen del universo. El llegar a descubrir que la antimateria se elevaba en respuesta a la gravedad, en lugar de caer, hubiera desbaratado completamente todo lo que sabemos de la física.
Cómo responde a la gravedad podría contener la clave, según la doctora Danielle Hodgkinson, integrante del grupo de investigación de la Organización Europea para la Investigación Nuclear, CERN, en Suiza, uno de los mayores laboratorios de física de partículas.
“No entendemos cómo nuestro universo llegó a ser dominado por la materia, así que eso es lo que motiva nuestros experimentos”, contó.
La mayoría de la antimateria sólo existe fugazmente en el universo. Así que para realizar los experimentos, el equipo del CERN tuvo que crearla de forma estable y duradera.
El profesor Jeffrey Hangst ha invertido 30 años desarrollando una instalación para construir meticulosamente miles de átomos de antimateria a partir de partículas subatómicas, y luego atraparlos y volverlos a soltar.
“La antimateria resulta ser la sustancia más fascinante, más misteriosa que te puedas imaginar”, dice. “Hasta donde podemos entender, se podría construir un universo tal como el nuestro, contigo y conmigo, hecho sólo de antimateria”, me explicó el profesor Hangst.
“Abordar eso es simplemente inspirador; es una de las preguntas abiertas más fundamentales sobre cómo es esta sustancia y cómo se comporta”.
Empecemos con qué es la materia: todo lo que se encuentra en nuestro mundo está hecho de ésta, desde las partículas más pequeñas llamadas átomos. El átomo más simple es el hidrógeno. Es el mayor elemento que compone el Sol. Un átomo de
hidrógeno está hecho de un protón de carga positiva en el centro y un electrón de carga negativa que gira en órbita alrededor. Tomemos el antihidrógeno, que es la versión de antimateria del hidrógeno, utilizada en los experimentos del CERN. Tiene un protón de carga negativa (antiprotón) en el centro con una versión positiva de electrón (positrón) girando en torno.
Estos antiprotones se producen chocando partículas dentro de los aceleradores del CERN. Se transportan al laboratorio de antimateria a través de tubos a una alta velocidad casi igual a la de la luz. Es demasiado rápido para que puedan ser controlados por los investigadores. Entonces, el primer paso es desacelerarlos, lo que se logra pasándolos por un gran anillo magnético. Este les extrae su energía, hasta que su movimiento se vuelve más manejable. Los antiprotones y los positrones se envían a un imán gigante, donde se mezclan para formar miles de átomos de antihidrógeno. El imán crea un campo magnético que atrapa el antihidrógeno. Si llegase a tocar los lados del contenedor se destruiría instantáneamente, porque la antimateria no puede sobrevivir el contacto con nuestro mundo. Cuando se apaga el campo magnético, se liberan los átomos de antihidrógeno. Los sensores detectan, entonces, si han caído hacia arriba o hacia abajo.
Algunos físicos teóricos han pronosticado que la antimateria podría caer hacia arriba, aunque la mayoría, particularmente Albert Einstein en su Teoría General de Relatividad de hace más de 100 años, dice que debería comportarse igual a la materia y caer hacia abajo.
Los investigadores del CERN han confirmado ahora, con el más alto grado de certidumbre jamás, que Einstein estaba en lo cierto. Pero sólo porque la antimateria no cae hacia arriba no quiere decir que cae hacia abajo exactamente al mismo ritmo que la materia. Con los siguientes pasos que tomará la investigación, el equipo mejorará su experimento para hacerlo más sensible y ver si hay una leve diferencia en el ritmo de la caída de la antimateria. De ser así, podría contestar una de los principales interrogantes: cómo entró en existencia el universo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Octubre 17, 2023
Octubre 15, 2023 – Octubre 17, 2023
590,924
377,533
366,310
297,866
244,327
233,157
230,519
214,057
197,979
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2023
“Las religiones monoteístas han generado un grado de fanatismo incomprensible”
◘
El expresidente uruguayo José ‘Pepe’ Mujica opinó que “las religiones monoteístas han generado, en fracciones radicalizadas, un grado de fanatismo que es incomprensible” y dijo, más allá de “rogar”, no ver una salida a la “barbaridad” del conflicto entre Israel y Palestina. Preguntado sobre posibles soluciones al enfrentamiento bélico que se remonta a principios del siglo XX y fue reavivado por los ataques terroristas del pasado 7 de octubre, el exmandatario dijo a la emisora local Montecarlo no saber, pues “es una barbaridad lo que hizo (el movimiento islamista) Hamás y es una barbaridad lo que está pasando ahora”.
“Hay que rogar. Ese es el hogar de las religiones monoteístas y las religiones monoteístas han generado, en fracciones radicalizadas, un grado de fanatismo que es incomprensible, morir en la guerra (para ellas) es ir al cielo, está rodeado de honor”, reflexionó.
Por otro lado, el referente de la coalición de izquierdas Frente Amplio -que gobernó Uruguay en tres Gobiernos consecutivos, entre 2005 y 2020- remarcó que no rectifica su afirmación previa de que el Gobierno de Israel cometió “un genocidio” contra los palestinos.
“Lo ha hecho. En toda guerra hay genocidio, porque el primer muerto en una guerra es la verdad”, propinó, en tanto remarcó que es “horrible” lo que sufrió la comunidad israelí pero a la vez cuestionó “la moneda de pago”.
“¿Eso se cobra de la misma forma?”, preguntó quién dijo que, de la misma forma, le “duele” la muerte de los palestinos porque “ahí hay vida humana, no son perros”.
El décimo día de la guerra entre Israel y Gaza ha transcurrido como el anterior: con el público israelí esperando una incursión militar terrestre en la Franja que no acaba de producirse, y con miles de gazatíes, muchos ellos de nacionalidad extranjera, esperando ante el cruce de Rafah, en la frontera egipcia, por los rumores de que iba a abrirse, cosa que tampoco ha ocurrido.
Israel ha seguido concentrando fuerzas en la región adyacente a Gaza, donde la milicia islamista Hamás mató en el ataque del 7 de octubre pasado a unos 1.400 israelíes, la gran mayoría civiles, y tomó más de 200 rehenes, pero aún no ha dado inicio a una operación terrestre para cumplir su promesa de “erradicar de la faz de la tierra a Hamás”.
Lo que sí ha ocurrido es lo ya habitual: un aumento de un 250 muertos por los bombardeos israelíes sobre Gaza, que ya suman más de 2.800, amén de 10.850 heridos, desde el inicio de la guerra, así como un intercambio de disparos y artillería en la frontera con Líbano, aunque de momento, sin nuevos muertos.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2023
OTROS DOS FALLECIMIENTOS DE PRESOS POLÍTICOS
♣
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento de 2 (DOS) Presos Políticos (uno de ellos con carácter retroactivo), que atravesaban por distintas Situaciones Procesales, a saber:
• 27 de Septiembre de 2022: Comisario General (R) Emilio José ROZAR (Policía de la Provincia de Neuquén), de 77 años de edad.
• 07 de Octubre de 2023: Teniente Coronel (R) José Emilio MECHULÁN (Infantería – Promoción 82 – CMN), de 93 años de edad.
Consecuentemente, ya son 812 (ochocientos doce) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Períodos donde se produjeron los 812 fallecimientos
– Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 26
– Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 56
– Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 285
– Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 215
– Fallecidos desde el 10 Dic 19: 230
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional.
La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
UNIÓN DE PROMOCIONES
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2023
Un cura con la sotana bien puesta
♠
El máximo representante de la Iglesia católica en Jerusalén, Pierbattista Pizzaballa, afirmó estar dispuesto a intercambiarse por los niños tomados como rehenes por Hamás. “Estoy dispuesto a un intercambio, cualquier cosa, si esto puede llevar a la libertad, a traer a los niños a casa. No hay problema. Hay total voluntad de mi parte”, dijo Pizzaballa este lunes durante una videoconferencia con periodistas.
El cardenal, actual patriarca latino de Jerusalén, insistió en la necesidad de lograr la liberación de todos los retenidos y se refirió además a la oferta de mediación de la Santa Sede. “Lo primero que hay que hacer es intentar conseguir la liberación de los rehenes; de lo contrario, no habrá forma de detener [una escalada]. Estamos dispuestos a ayudar, incluso yo personalmente”, recalcó.
Pizzaballa dijo que están “intentando” que al menos “algunos de ellos”, de los niños, regresen a sus hogares. Sin embargo, hasta el momento no han tenido ningún contacto directo con el movimiento palestino. “Es muy difícil, porque para la mediación se necesitan interlocutores. Y en este momento no es posible hablar con Hamás”, explicó. Así, informó que alrededor de 1.000 cristianos se habían refugiado en edificaciones de la Iglesia en el norte de Gaza, después que sus hogares fueran destruidos por los ataques israelíes. “No saben adónde ir, porque moverse es peligroso”, agregó.
En los últimos días se han intensificado los esfuerzos diplomáticos para llevar ayuda a Gaza, mientras Israel prepara una invasión terrestre para neutralizar a Hamás. En ese contexto, Pizzaballa expresó su preocupación de que la operación militar provoque “una crisis humanitaria mucho más grave”, con la que “sin duda habrá muchas víctimas”. Por otro lado, el cardenal teme que el conflicto pase a una escala regional, “que involucre no sólo a Gaza o posiblemente a Cisjordania, sino también al Líbano, y entonces podría estallar el mundo islámico”. “Es muy difícil predecir los acontecimientos, pero el miedo a la expansión regional es real, y no soy el único que lo dice”, añadió.
Pizzaballa, representante del papa Francisco en Tierra Santa, supervisa las actividades católicas romanas en Israel y los territorios palestinos, así como en Jordania y Chipre, una región que alberga a una congregación de aproximadamente 300.000 creyentes.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2023
No Lavar
♣
Con más de 15 millones de visitas en redes sociales, el movimiento “No Wash” (“No lavar) ha ganado popularidad recientemente. La diseñadora de moda británica Stella McCartney fue la primera en darlo a conocer. McCartney declaró: “Básicamente, en la vida, la regla general es que si no tienes que lavar absolutamente nada, no lo laves”.
El objetivo de esta tendencia es que la gente lave menos la ropa y el pelo, o incluso que no los lave en absoluto, para luchar contra el calentamiento global. Los detergentes intensivos en carbono tienen un impacto negativo en el medio ambiente, y lo mismo ocurre con las cantidades y el uso de agua en el baño.
Pero esto no es todo. Las lavadoras utilizan hasta el 17% del consumo total de agua y, con unos gastos cada vez mayores debido a la crisis del coste de la energía, esto repercute negativamente en las facturas domésticas. En pocas palabras, “No lavar” también es una buena forma de ahorrar dinero.
Por costumbre, muchas personas lavan la ropa después de cada uso. Pero, ¿es necesario?
Principalmente, es una cuestión de higiene y de cómo nos sentimos cuando no llevamos ropa limpia. El sudor suele ser el principal culpable a la hora de tirar las cosas a la lavadora. Pero para la mayoría de la gente, la rutina diaria del trabajo, en una oficina por ejemplo, es poco probable que le haga sudar. Esto significa que la ropa puede durar varias veces sin oler mal. Y también es posible hacer cambios en la ropa que llevamos para incluir tejidos más transpirables, como el algodón. O incluir lanas, conocidas por sus propiedades naturales de autolimpieza e inodoras.
Volviendo a la “regla empírica” de McCartney, el lugar de residencia es un factor clave a la hora de seguir la tendencia.
Si vives en un país caluroso, es difícil evitar el sudor, y la lana no es la mejor opción. Una solución mejor que una política de “no lavar” es comprometerse a realizar lavados en frío y limitados. Además, se dice que lavar la ropa con menos frecuencia es, en realidad, mejor para la durabilidad de una prenda, ya que ayuda a que dure más. Otra ventaja para el medio ambiente.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2023
El mito de la caverna
♦
La alegoría de la caverna es uno de los relatos escritos por Platón más famosos de la historia de la filosofía. La alegoría, de intenciones pedagógicas-filosóficas, aparece en el contexto del Libro VII de La República, tratado político, en el marco de una conversación entre Sócrates, maestro de Platón, y Glaucón, hijo de Aristón y hermano de Platón.
En la alegoría de la caverna se narra la historia de un grupo de prisioneros que vive dentro de una caverna sin saber que existe un mundo fuera de ella. Allí pasan sus días tomando las sombras del mundo exterior como la verdadera realidad. En una ocasión, uno de los esclavos logra escapar, se enfrenta a la luz, sale al mundo exterior, y descubre la verdad de su situación. Decide entonces volver y liberar a sus compañeros, quienes no creen sus palabras y terminan por asesinarlo.
La alegoría de la caverna es, junto al relato del carro alado que aparece en el Fedro, uno de los más célebres pasajes no solo de la obra de Platón, si no de toda la historia de la literatura filosófica. Se considera que la alegoría plantea una metáfora sobre la situación del ser humano frente al conocimiento. Por otro lado, este relato explica la teoría platónica de los dos mundos: el mundo sensible, conocido a través de los sentidos, y el mundo inteligible, conocido a través de la intelección intelectual.
El mito de la caverna narra la historia de unos prisioneros que nunca vieron el mundo exterior a la caverna en la que nacieron. Un día, uno de los prisioneros logró salir al exterior y comprobó que el mundo no era como ellos imaginaban, sino que vivían en una ilusión sensorial.
Los significados simbólicos de la historia son: el grupo de prisioneros (que representa a los humanos), la caverna (que representa el mundo conocido que perciben los sentidos) y las sombras (representan el mundo que los prisioneros perciben).
Es una historia que sirve para explicar la situación del ser humano frente al conocimiento filosófico
La alegoría de la caverna aparece narrada por Sócrates en la República (Politeia, tal como se la conoce en griego). La República es una de las obras más conocidas de Platón, y constituye un diálogo entre Sócrates y otros personajes, como sucede a menudo en las obras platónicas.
Si bien el tema central de la obra es la justicia, en ella se encuentran distintas referencias a muchas de las preocupaciones principales de Sócrates: la doctrina de las Ideas, la filosofía como dialéctica, la teoría del alma, y el proyecto de una ciudad ideal gobernada por principios filosóficos y un rey-filósofo.
En el libro VII de los diez que componen la totalidad de la obra, aparece la alegoría o el mito de la caverna. Este relato es contado por Sócrates, personaje de la obra y narrador principal, a uno de sus discípulos, Glaucón, que a su vez es hermano de Platón.
Encadenados a un muro, los esclavos no pueden moverse con libertad o girar sus cabezas hacia la entrada de la caverna, por cuyo espacio ingresa la única luz que alumbra su interior. Consideran que las sombras que el mundo externo proyecta en el interior de la caverna son, en realidad, las cosas mismas, y no pueden diferenciar entre las sombras y los objetos reales (de los que ni siquiera sospechan su existencia).
Un día, según Sócrates, uno de los esclavos se separa del resto, logra soltarse de sus amarras y escapa hacia la superficie, donde la luz y el brillo del mundo exterior lo ciegan, aturden y paralizan. Pasado un tiempo, sus ojos se acostumbran y logra comprender que lo que ve son los objetos que proyectan las sombras (en las que él, hasta entonces, creía).
Al darse cuenta de la verdad, el esclavo liberado decide volver y contar a sus compañeros lo que pudo ver y entender. Sin embargo, al volver, no puede acostumbrarse otra vez a la oscuridad, ingresa y camina de manera titubeante, se cae a menudo, emulando el andar de un loco o un borracho.
Platón, por boca de Sócrates, sostiene que si el esclavo pudiera explicar a sus compañeros lo visto, lo que les espera fuera de la caverna, ninguno estaría dispuesto a creer en él. Al contrario, lo más probable es que se burlasen de él, lo tildaran de loco y reaccionaran con violencia. Más aún, si se diera el caso de que el esclavo intentara liberarlos, ellos se volverían embravecidos contra él, lucharían por impedírselo y, probablemente, lo asesinarían en el proceso.
La alegoría de la caverna (muchas veces incorrectamente llamada “mito”) es una posible explicación filosófica sobre el estado en que se encuentra la humanidad frente al conocimiento.
Los prisioneros representan a los seres humanos en su estado de esclavitud, prisioneros de su ignorancia. Aferrados a las costumbres y creencias habituales, no pueden ver la verdad: creen que saben y se sienten felices, cuando en realidad viven en el error, y lo toman como cierto, aun cuando lo que ven no es otra cosa que la sombra y el eco de las cosas como verdaderamente son.
La alegoría, en principio, sirvió a Platón para explicar la distinción que hace entre el mundo sensible y el mundo inteligible, así como la distinción entre la opinión y el saber. En la República, la alegoría muestra el proceso educativo que debe seguir el filósofo para convertirse en el gobernante de la ciudad y de los otros hombres: partir del interior de la caverna (espacio de errores y falsedades), hasta dar con el exterior (donde el sol representa la verdadera visión de las cosas).
El relato culmina con la vuelta del filósofo a la caverna, para ocuparse de lo propio del mundo sensible y guiar a los demás hacia la verdadera sabiduría y el buen vivir. Esto se relaciona con distintos aspectos de la obra de Platón, como la teoría de las Ideas, la diferencia entre conocimiento y opinión, y el acceso a las cosas por medio del intelecto.
La alegoría de la caverna toca distintos puntos centrales de los problemas platónicos. Uno de ellos es la teoría de las Ideas, que constituye el eje principal de la doctrina platónica. Esta teoría sostiene que los elementos que componen al mundo material, accesibles a los sentidos, son copias degradadas de las formas o Ideas, de las cuales toman sus principales características por medio de la participación.
Tal como indica Sócrates a Glaucón, quienes son consideradas las personas más excelsas son quienes deben perseguir los estudios más complejos y perfectos, para alcanzar el conocimiento del bien y, por lo tanto, el de las ideas. En el relato de la caverna, el esclavo que logra liberarse de sus ataduras y se enfrenta al mundo real (el de las Ideas) representa al filósofo que logra acceder a la verdad y regresa al mundo sensible, al mundo que es una copia, para instruir a sus compañeros.
Los académicos suelen debatir si la alegoría debe tomarse en un sentido epistemológico o en un sentido político. En un sentido epistemológico, podría pensarse que Platón ilustra la forma en que se accede al conocimiento: yendo de lo más cercano y degradado a lo más lejano y perfecto. Además, muestra cómo algunas personas (la mayoría) se rehúsan a conocer la verdad, y optan por quedarse en la comodidad del engaño y la opinión. En un sentido político, se suele sugerir que la alegoría de la caverna muestra la naturaleza humana y simboliza la oposición instantánea entre el filósofo, que conoce el bien, y el resto de la humanidad, corrompida por no querer ver las cosas tal como son.
En general se suele coincidir en que la alegoría muestra la forma en que se accede al conocimiento, la naturaleza de la humanidad con respecto a la verdad, la teoría de las Ideas y la analogía de la línea dividida. La analogía de la línea dividida fue utilizada por Platón para explicar cómo las Ideas y el mundo material están en distintos ámbitos: el inteligible e invisible (el de las ideas), y el sensible y visible (el mundo material).
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2023
La Doctrina Truman
♦
La Doctrina Truman fue la primera expresión importante de la política estadounidense de “contención” del comunismo durante la Guerra Fría. Fue formulada el 12 de marzo de 1947 por el entonces presidente de Estados Unidos, Harry S. Truman, en un discurso ante el Congreso estadounidense.
En su discurso, Truman afirmó que Estados Unidos debía ayudar a los “pueblos libres” que resistían a insurrecciones internas o agresiones externas. Con este discurso, Truman consiguió que se aprobara el envío de ayuda económica y militar a los gobiernos de Grecia y Turquía para que hicieran frente a las insurrecciones comunistas y a las presiones de la Unión Soviética (URSS).
La Doctrina Truman se proponía evitar la expansión del comunismo y la influencia internacional de la Unión Soviética. En el contexto de esta doctrina, el presidente Truman también apoyó el Plan Marshall, un programa para la recuperación económica de Europa occidental, y decidió el envío de tropas estadounidenses a combatir contra Corea del Norte en la guerra de Corea (1950-1953).
Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), las dos principales potencias aliadas, Estados Unidos y la Unión Soviética, comenzaron a competir por la hegemonía en Europa y en el resto del mundo. Este enfrentamiento fue llamado Guerra Fría. En febrero de 1946, el diplomático estadounidense George Kennan expresó en el llamado “telegrama largo” la idea de que había que implementar una política de “contención” del comunismo para evitar que se expandiera.
En 1946 se inició la guerra civil griega entre el gobierno monárquico, apoyado por el Reino Unido, y el Partido Comunista Griego, apoyado por la Unión Soviética. Por otro lado, la Unión Soviética intentó obligar al gobierno de Turquía a permitirle instalar bases militares y tener derechos de tránsito en los estrechos turcos (el Bósforo y los Dardanelos).
El acontecimiento que motivó el discurso de Harry S. Truman ante el Congreso de Estados Unidos fue el anuncio del gobierno británico de que, dejaría de brindar ayuda económica y militar al gobierno griego para el 31 de marzo de 1947. La administración estadounidense consideró que debía intervenir en apoyo de los gobiernos de Grecia y Turquía para evitar la expansión del comunismo y defender los intereses de Estados Unidos.
En un discurso ante el Congreso estadounidense el 12 de marzo de 1947, Harry S. Truman hizo la siguiente afirmación:
Esta política comenzó a conocerse como Doctrina Truman.
Esta doctrina suponía apoyar a los gobiernos democráticos que fueran amenazados por fuerzas autoritarias internas o externas, lo que en la práctica significaba brindar ayuda económica y militar a los gobiernos que se enfrentaran a las insurrecciones comunistas o a la presión de la Unión Soviética.
El discurso de Truman tuvo como objetivo inmediato conseguir una ayuda de 400 millones de dólares para los gobiernos de Grecia y Turquía, países a los que no podía seguir ayudando el Reino Unido. En Grecia se desarrollaba una guerra civil entre el gobierno conservador pro-occidental y las guerrillas comunistas, mientras que Turquía estaba bajo la presión de la Unión Soviética.
El senador republicano Arthur Vandenberg, partidario de aprobar la ayuda, aconsejó a Truman que para conseguir el apoyo del Congreso asustara al pueblo estadounidense. Esto fue lo que Truman intentó hacer cuando presentó en su discurso un mundo dividido en dos modos de vida antagónicos: uno basado en la libertad y otro en la tiranía.
El Congreso finalmente aprobó la ayuda económica y el envío de personal civil y militar a Grecia y Turquía, lo que se convirtió en el primer acto de la política estadounidense de “contención” del comunismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2023
LA IRRESPONSABILIDAD EN UN CARGO PÚBLICO ES DELITO
•
Por Carlos Augusto Franceschi Carabajal.
Una persona que no está habilitada para ocupar un cargo público y lo acepta, COMETE UN DELITO POR IRESPONSABLE AL ACEPTARLO SIN SER IDÓNEO. Si además demuestra en el diario accionar de delincuente que aceptó sólo para obtener PODER Y RIQUEZAS O BENEFICIOS OSCUROS, se mantiene haciendo daño a la comunidad.
El caso que nos ocupa es: SERGIO MASSA “EL VENTAJITA” que ocupa un cargo para el que no estaba ni está preparado, ni
capacitado para ejercerlo con la sapiencia y la idoneidad necesaria para hacer el bien a la comunidad, NO PARA BUSCAR UN CARGO MÁS ALTO COMO PRESIDENTE, Y YA EVIDENCIA QUE TAMPOCO ESTÁ PREPARADO.
EL QUE NO PUEDE LO MENOS, TAMPOCO PUEDE CON LO MÁS. Así que “VENTAJITA” ya mostraste las uñas, vos como tu esposa que no sabe cómo tapar los fondos que faltan en AySA y sobre todo de la compra de utilitarios por precios exorbitantes, COMPRADOS Y PAGADOS POR ADELANTADO A UNA CONCESIONARIA, ADEMÁS DE LOS U$A 72.000.000 que “VENTAJITA” le transfiriera a principios de este año. YA FUERON. NO HAY ALTERNATIVA.
La irresponsabilidad, QUE ES UN DELITO, lleva INTRÍNSECAMENTE LA MENTIRA, LA FALSEDAD, Y LA CORRUPCIÓN y por ello este “SINVERGÜENZA DE VENTAJITA” quiere echar la culpa de lo que ocurre en la economía y el dólar a otro, que en este caso es MILEI, por decir una VERDAD SABIDA POR TODO EL PUEBLO ARGENTINO.
La IRRESPONSABILIDAD también se evidencia en no saber aceptar el FRACASO de sus actos en el cargo y entonces los culpables de lo que ocurre la tienen otros: MACRI, FMI, LA GUERRA. LA PANDEMIA, LA SEQUÍA, LOS BANQUEROS, O CUALQUIERA QUE EL SINVERGÜENZA PUEDA ENSUCIAR. Ahora amenaza que “los meterá en cana” a los que acusa de provocar la inflación y el desmadre del dólar. No tiene ni idea de lo que es un ministro del poder ejecutivo nacional, NO PUEDE ARRESTAR A NADIE, QUE SOLO PUEDEN HACERLO LOS JUECES. Evidentemente con su ignorancia supina no se da cuenta o no quiere darse cuenta que él y todos los integrantes de la BANDA DEL DESGOBIERNO NACIONAL Y DE LOS GOBIERNOS PROVINCIALES QUE REPARTIERON DINERO O PAPELES PINTADOS, SON LOS ÚNICOS RESPONSABLES DE LO QUE OCURRE
Deberían preguntarle si el mal causado por EL “PRESIPAYASO” no provocó mayores daños en el año 2019 cuando hizo subir un 64 % el valor del dólar al decir que el valor que se pagaba no era real o el provocado por MILEI que hizo subir, según su idea, un 16 % el valor de esa moneda. ¿QUIÉN ES MÁS IRRESPONSABLE Y DAÑINO?
Los pauta-periodistas sólo critican porque saben que a partir del 10 de diciembre o antes, van a tener que trabajar y producir para pagar la olla en sus casas, como cualquier argentino y que no se les pagará más por falsear la verdad, desinformar, mentir u ocultar los hechos. LES HA LLEGADO EL MOMENTO DE PONER FIN A LA VAGANCIA Y LA EXTORSIÓN.
Los políticos deben tener en cuenta que la mentira, la difamación y los carpetazos ya no tienen efectos, aunque pueden con todo derecho a decir que algo está mal, NO PUEDEN MENTIR y si algo personal dicen pueden aclararlo en los juzgados, que siempre que los denuncien, deben tener pruebas y no decir idioteces como la GALMARINI que quiere enjuiciar a MILEI por traidor a la Patria. Si aceptamos esto, ¿QUÉ LES QUEDA LOS INTEGRANTES DE LA BANDA DE DELINCUENTES ASESINOS Y TERRORISTAS DEL DESGOBIERNO DE LA NACIÓN Y LAS PROVINCIAS?
“PENSEMOS A QUIÉNES VOTAR Y A QUIENES BOTAR”
Hasta la próxima.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2023
LA CADENA DE CUSTODIA DE LA EVIDENCIA DIGITAL
♦
Dado los asombrosos avances tecnológicos de este siglo XXI en el que predominan los sistemas digitales en la vida cotidiana del ser humano, el Coronel (R) del Ejército Argentino, y abogado ENRIQUE STEL (1) nos hace llegar un exhaustivo trabajo sobre el tema. En él desarrolla la Importancia de la Cadena de Custodia de la Evidencia Digital, como elemento clave para otorgar validez a la prueba digital. Sus 20 páginas seguramente servirán como elemento de consulta.
www.prisioneroenargentina.com
1)Abogado, Escribano, Especialista en Derecho Penal, Master en Derecho Penal y Diplomado en Cibercrimen y Evidencia Digital, también en Derecho 4.0 y en Nuevas Tecnologías, Estado Inteligente y Derecho Digital.
stelenrique@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2023
¿Qué es Hamas?
♣
HAMAS –el acrónimo de Harakat al-Muqawama al-Islamiya (Movimiento de Resistencia Islámica)– es el grupo militante más grande y más capaz en los territorios palestinos y uno de los dos principales partidos políticos de los territorios. HAMAS surgió en 1987 durante el primer levantamiento palestino, o intifada, como una consecuencia de la rama palestina de los Hermanos Musulmanes. El grupo está comprometido con la resistencia armada contra Israel y la creación de un Estado palestino islámico en lugar de Israel. HAMAS ha sido el órgano de gobierno de facto en la Franja de Gaza desde 2007, cuando expulsó del poder a la Autoridad Palestina.
ÁREAS DE OPERACIÓN
Principalmente en Gaza; también mantiene presencia en Cisjordania; Campos de refugiados palestinos en el Líbano; y capitales regionales clave, como Doha, Qatar y El Cairo, Egipto.
MIEMBROS
Entre 20.000 y 25.000
TÁCTICAS Y OBJETIVOS
HAMAS utiliza artefactos explosivos improvisados, cohetes y morteros de corto y largo alcance, armas pequeñas, operaciones de secuestro, granadas propulsadas por cohetes, sistemas portátiles de defensa aérea, misiles antitanques y sistemas de aviones no tripulados en ataques contra fuerzas militares y civiles israelíes. así como contra ISIS y otros miembros de grupos armados salafistas con base en Gaza. El grupo también utiliza operaciones de ciberespionaje y explotación de redes informáticas.
DESIGNACIÓN DE GRUPO TERRORISTA EXTRANJERO
El Departamento de Estado de Estados Unidos designó a HAMAS como organización terrorista extranjera en octubre de 1997.
ATAQUES NOTABLES
29 DE ABRIL DE 2022
Banco Oeste
El ala militar de HAMAS, las Brigadas Al-Qassam, se atribuye toda la responsabilidad por el tiroteo contra un guardia israelí en Cisjordania. Otros militantes palestinos también se atribuyen la responsabilidad del ataque.
23 DE NOVIEMBRE DE 2021
Jerusalén
Un miembro de HAMAS mata a un guía turístico israelí e hiere a varios civiles y policías israelíes.
MAYO 2021
Franja de Gaza e Israel
HAMAS lanza más de 4.000 cohetes contra Israel durante 11 días de hostilidades; Israel responde con ataques aéreos y de artillería generalizados contra objetivos de HAMAS en Gaza. El conflicto provoca 260 muertes en Gaza y 13 muertes en Israel.
1 DE OCTUBRE DE 2015
Cerca de la aldea palestina de Beit Furik, Cisjordania
Hombres armados de HAMAS matan a un ciudadano estadounidense-israelí y a su esposa en su automóvil.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2023
Los Angeles, EE.UU. ¿Por qué muchos ya no quieren ser policías?
•
El número de policías empleados por el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) ha descendido a niveles históricos que no se veían desde la década de los 90.
Actualmente el número de policías está por debajo de los 9,000, y eran 8,967 hasta el 30 de julio.
Al mismo tiempo, la Ciudad de Los Ángeles como muchas otras a lo largo de California y el país batallan para reclutar nuevos oficiales y retener a aquellos con experiencia, ya que muchos están optando también por retirarse.
Según dio a conocer en julio pasado, el jefe del LAPD, Michel Moore, sus planes son contratar a 60 nuevos oficiales cada cuatro semanas.
Bajo el nuevo contrato que la Ciudad de Los Ángeles firmó con el Sindicato del LAPD, un policía recién contratado comenzará con un sueldo de $86,193 por año, un incremento de 12.6% con relación al salario actual de $74,020.
El promedio actual de lo que gana un oficial del LAPD es de $89,390 al año.
En declaraciones a la prensa, en agosto, el jefe Moore dijo que la histórica escasez de oficiales es producto de una combinación de eventos que tienen que ver con la pandemia, el desfinanciamiento y reducción del cuerpo policiaco bajo la creencia de que los servicios alternativos pueden y deben hacer el trabajo.
Así que pararon de hacer contrataciones por casi un año.
La Opinión conversó con el exdetective Moisés Castillo, quien trabajó para el LAPD por más de 30 años.
“El punto principal por el que la gente ya no quiere ser policía, es porque además de ser muy peligroso hacer el trabajo, la actitud está más a favor de aquellos acusados de crímenes que de los oficiales”, dijo el exdetective Castillo.
Consideró como lamentable que los oficiales aún cuando cumplen con todas las leyes y políticas sean arrestados.
“Hay dos casos recientes: en uno de ellos, un oficial fue encontrado culpable por el uso de arma de fuego cuando defendió a un compañero y tuvo que ir a prisión. Hace un mes, ganó una apelación cuando un juez reconoció que hubo injusticias y lo dejaron salir. Se ha ordenado un nuevo juicio”.
El siguiente caso citado por el exdetective, es el de los alguaciles de Palmdale y Lancaster que trataban de rescatar un bebé de manos de su mamá que estaba bajo la influencia, pero luego sale el sheriff de Los Ángeles, Robert Luna, diciendo en una conferencia de prensa que las acciones no fueron correctas.
“El sheriff hizo mal en decir eso”.
Recordó que cuando comenzó su carrera en 1989, en la Academia les enseñaban que los mayores peligros eran los pandilleros, los criminales y que debían estar vigilantes de sus alrededores estuvieran o no en servicio.
Pero hoy en día, las cosas han cambiado.
“Debemos tener cuidado de nuestros propios líderes. Ellos parecen que están en contra de nosotros. El riesgo mayor con el que nos enfrentamos es que puedes ir a la prisión por hacer tu trabajo”.
Trae a la memoria el caso del policía que accidentalmente mató a una menor de 14 años tratando de detener al sospechoso de un asalto con arma mortal en una tienda de North Hollywood.
“Fue un accidente, pero ahora todos quieren crucificar a ese policía. Por casos como éste, estamos ante una crisis nacional y los departamentos de policía batallan para recibir aplicaciones. Aunque se gana buen dinero como policía, muchos dicen que no vale la pena exponerse a todos los riesgos de la profesión”.
Incluso mencionó que sus tres hijos, ahora de 25, 23 y 17 años consideraron en un momento ser policías, pero después de ver todo lo que está pasado, han dicho que no.
“Después de lo de George Floyd, hay la creencia de que todos los policías son malos y racistas. Y es verdad que hay policías prepotentes y malos, pero no somos todos. Nosotros como policías, sabemos quiénes son y tampoco los queremos”.
Pero dijo que quisieran tener líderes como un jefe de la policía, un sheriff y un fiscal en el condado de Los Ángeles que los haga sentir apoyados.
“Lo más reciente que sabemos es que quieren quitar la inmunidad calificada con la que cuenta un policía. Eso no va a ayudar a reclutar a más policías”.
La inmunidad calificada protege a los oficiales de responsabilidad personal en litigios civiles cuando sus acciones en el trabajo no violan leyes actuales.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 27, 2023