“Kristen, tienes casi nueve años ya, así que es hora de que conozcas el secreto más oscuro y mejor guardado de nuestra familia”
Kristen idolatraba a mi hermana mayor, Kate, y a quien les relata esta historia, que soy la del medio, así que todo lo que le decíamos era evangelio. No se confunda: Amo a mis hermanas y pese a que mucho tiempo, lamentablemente, ha pasado, seguimos juntas, viviendo en la misma ciudad, apoyándonos una a la otra constantemente. Junto a Kate hemos soportado sus dos divorcios, una grave enfermedad de la que Kristen salió afortunadamente airosa, y han estado a mi lado cuando mi esposo se marchó con su secretaria. Pero, en ese entonces Kristen era el centro de nuestra diversión (tal vez siga siéndolo).
“Mamá no es realmente nuestra mamá”, continué. “Nuestra verdadera madre fue devorada por un dragón mientras ella y papá estaban en un safari en Alaska. Una agencia de trabajo envió a esta dama de reemplazo. La buena noticia es que no tienes que escucharla”.
Kristen nos miró con ojos enormes y crédulos. Su cara era un tsunami de confusión. Debimos esforzarnos por continuar nuestra farsa y más aún por contener la risa.
“¿Papá lo sabe?”, dijo asustada.
“Sí”, dijo Kate.
“¿Él lo sabe?” insistió.
“Solo pregúntale a él”.
Nuestra hermana menor pasó el día ignorando las solicitudes de nuestra “falsa mamá”, y hasta burlándose de ella o negándose de hacer sus quehaceres, algo que nunca había pasado anteriormente. Cuando papá llegó a casa del trabajo, ella le imploró que le dijera si era verdad. Papá, lleno de charlatanería irlandesa, suspiró:
“Bueno, sí, es verdad. Tu verdadera madre ya no está en este mundo. Ella era una mujer encantadora. Te pareces mucho a ella. Incluso en tu manera de ser, me recuerdas mucho a ella”
Finalmente, nuestra “falsa madre” se dio cuenta de todo el montaje y produjo una foto de sí misma, en la maternidad, rodeada de enfermeras, sosteniendo a Kristen cuando era recién nacida. Ella agregó:
“Esta madre real se ocupará de tus hermanas y de tu padre más tarde”, dijo nuestra ‘falsa’ madre real acariciando la frente de Kristen.
Han pasado 30 años desde entonces, y Kristen sigue siendo encantadoramente crédula. Creo que ya es hora de que finalmente le digamos la verdad sobre cómo se hacen los bebés.
Ante el aumento de los casos de coronavirus impulsado por la variante ómicron, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, dijo el miércoles que quería “joder” a millones de sus ciudadanos que se niegan a vacunarse, expulsándolos de los espacios públicos del país.
Al escandalizar a la nación con un insulto a tres meses de las elecciones presidenciales, Macron estaba transmitiendo no solo un mensaje de salud pública, sino también uno político. Parecía estar calculando que aprovechar la creciente ira pública contra los no vacunados tenía más recompensas electorales potenciales que el riesgo de enfadar a una minoría antivacunación cuyo apoyo tiene pocas esperanzas de conseguir.
Utilizando su lenguaje más agresivo hasta ahora para instar a vacunarse a las personas reacias a hacerlo, Macron dijo que no los “metería en la cárcel” ni los “vacunaría a la fuerza”. Pero dejó claro que quería hacerles la vida más difícil.
Macron
De este modo, Macron, un jugador político empedernido que hace cinco años se convirtió en el líder más joven del país, inició de manera efectiva su campaña por la reelección el miércoles al trazar una línea nítida entre sus partidarios y sus oponentes. También alejó la conversación de temas como la inmigración y el islam, que han dominado la contienda política hasta ahora y que son ventajosos para sus rivales más fuertes, de derecha y extrema derecha.
Macron buscaba claramente aprovechar un filón político valioso que sus homólogos se han mostrado más cautos en explotar: el enfado de la mayoría de los vacunados con una minoría que se niega a vacunarse y que ocupa las camas de los hospitales de manera desproporcionada. Más del 77 por ciento de los franceses, y el 92 por ciento de los mayores de 12 años, han recibido al menos dos dosis, según el gobierno.
“A los no vacunados, los quiero joder de verdad”, dijo Macron, usando una palabra francesa que es más vulgar, al explicar que un nuevo pase de vacunas de refuerzo haría imposible que los no vacunados fueran a restaurantes y cafés, o al teatro y los cines. La renuencia de ese porcentaje de la población, así como el aumento de los casos en Francia, amenaza con socavar su éxito hasta ahora en la lucha contra la pandemia.
En otros lugares de Europa —enfrentados al mismo dilema de que la pandemia no podrá ser frenada hasta que quienes no se han vacunado cambien de opinión— los líderes han sido más reacios a enfrentarse a los grupos que se oponen a la vacunación, que a menudo están bien organizados y son vocales.
En Alemania y Austria, la perspectiva de que se les obligue a vacunarse contra la covid ha impulsado protestas airadas y a veces violentas. La vacunación obligatoria se ha descartado durante mucho tiempo como opción, sobre todo por parte del nuevo canciller alemán, Olaf Scholz, pero ha ido ganando cada vez más apoyo entre políticos y virólogos que afirman que otras medidas no han conseguido aumentar las tasas de vacunación con la prontitud necesaria.
En Alemania, Scholz subrayó que era “el canciller de los no vacunados también”. Pero Alemania ha excluido a los no vacunados de gran parte de la vida pública y ahora se debate si deben hacer obligatoria la vacunación. También en Austria está previsto que el mandato de vacunación obligatoria entre en vigor el próximo mes.
En Italia, el gobierno está planeando introducir nuevas medidas para reducir el número de no vacunados, posiblemente haciendo que las vacunas sean obligatorias para los mayores de 60 años. Sin embargo, el enorme gobierno de coalición de Italia tiene dificultades para encontrar un consenso sobre las medidas, dividido entre los grupos de centroizquierda que están a favor de la vacunación obligatoria y los partidos de derecha que están en contra.
El primer ministro británico, Boris Johnson, no ha ejercido una presión significativa sobre los no vacunados y, en cambio, ha preferido tratar de persuadir a los británicos para que se vacunen. Esto se debe, en parte, a que una poderosa facción dentro del Partido Conservador de Johnson se opone a las restricciones por el coronavirus por razones libertarias, o porque le preocupa su impacto económico.
“Claramente, hay una serie de líderes que ya no saben qué hacer”, dijo Adrien Abécassis, quien ha escrito sobre la política de vacunación y es el jefe de investigación del Foro de Paz de París, una organización centrada en la gobernanza internacional.
En cambio, en Francia, Macron se ha ceñido firmemente a la política de vacunar al mayor número de personas posible, dijo Abécassis. “Así que hay una fuerte legitimidad en tener la mayor tasa de vacunación posible. La estrategia desde el principio ha sido imponer sanciones sociales de exclusión a quienes no respetan la norma social, que es vacunarse”.
Los comentarios de Macron se publicaron antes de que Francia volviera a registrar el miércoles por la noche un número récord de contagios —332.000 casos— en las 24 horas anteriores, mientras la variante ómicron, altamente contagiosa, arrasa el país y el resto de Europa. El presidente también reaccionó a las medidas adoptadas esta semana por los legisladores de la oposición para retrasar la aprobación en el Parlamento de un proyecto de ley que permitiría obtener el salvoconducto de salud de Francia solo con la vacunación y ya no con una prueba negativa.
El uso de una expresión vulgar por parte de Macron estaba claramente destinado a aprovechar la creciente ira de la abrumadora mayoría de personas vacunadas contra la minoría no vacunada, dijo Stewart Chau, analista de la firma de encuestas Viavoice y sociólogo.
“Crear divisiones en torno a la cuestión de la pandemia es lo que el presidente de la república intentó hacer al decir en voz alta lo que otros piensan en voz baja”, dijo Chau, añadiendo que la palabra hablaría a una “opinión pública que, tras dos años de crisis sanitaria, está agotada y exhausta”, así como más “irritable y emocional”.
Los opositores del presidente atacaron el uso de la expresión como “indigna de un presidente”, “chocante” y “divisiva”.
Gabriel Attal, el portavoz del gobierno, contraatacó diciendo que la elección de lenguaje del presidente representaba solo una fracción de “la ira de la gran mayoría de los franceses enfrentados a la elección de oponerse a la vacunación”.
Attal
“Hablemos con franqueza: ¿quién jode a quién?”, preguntó Attal, y añadió que son “quienes se niegan a vacunarse” las personas que están “arruinando la vida” de los trabajadores de la salud, los ancianos y quienes trabajan en teatros, restaurantes y otros negocios.
Macron utilizó estudiadamente la palabra “emmerder”, que se traduce literalmente como “hundir en excremento” y significa “molestar” o “hacer pasar un mal rato”.
Técnicamente, Macron aún no ha declarado oficialmente su candidatura para las elecciones de abril. Durante meses, el presidente ha estado desviando tímidamente las preguntas sobre su candidatura.
El mes pasado, durante una larga entrevista en la televisión, Macron dijo que se arrepentía de las duras palabras que había utilizado en el pasado sobre otros temas, y que habían contribuido a crear una imagen de él como un político elitista desconectado del pueblo. En un discurso, había dividido a las personas en dos categorías: “Los que tienen éxito y los que no son nada”.
Chau, el encuestador, dijo que el uso de Macron de una jerga soez probablemente no debilitaría su apoyo principal. Pero podría alejar a los indecisos al reavivar la imagen de arrogancia de Macron.
“Es el rasgo de carácter primordial de Emmanuel Macron del que nunca ha podido desprenderse”, dijo Chau.
Macron utilizó la expresión grosera —no una, sino tres veces— en una respuesta a un lector del diario Le Parisien. En las entrevistas organizadas en el Palacio del Eliseo,
Macron respondió a varias preguntas, entre ellas a una mujer que señaló que los no vacunados ocupaban la mayoría de las camas de las unidades de cuidados intensivos e impedían que otros, incluidos los enfermos de cáncer, recibieran la atención que necesitaban.
Macron dijo que los no vacunados eran una minoría rebelde cuyo número planeaba reducir “jodiéndolos”.
“En democracia, los peores enemigos son la mentira y la estupidez”, dijo.
Macron parecía atenerse a una estrategia —expresada por sus aliados en los últimos meses— de presentarse como el candidato de la “razón” y solidificar su dominio del centro.
Sus palabras también se dirigieron a un segmento del electorado que probablemente no votará por él, como lo demuestra la reacción más fuerte a su elección de lenguaje, especialmente de la extrema izquierda y la extrema derecha.
Jean-Luc Mélenchon, el líder de la extrema izquierda, acusó a Macron de promover “el castigo colectivo contra la libertad individual”.
Marine Le Pen, la líder de extrema derecha y una de las principales rivales de Macron, lo acusó de “hacer la guerra” a los no vacunados. Eric Zemmour, comentarista televisivo de extrema derecha y otro de los principales aspirantes, dijo que las palabras de Macron revelaban su crueldad hacia una clase de “franceses despreciados”.
El 19 de enero de 2038, cuando el reloj marque los catorce minutos y siete segundos después de las cinco de la mañana, un error informático provocará que la mayoría de las computadoras, programas, servidores o cualquier tipo de dispositivo que utilice un 32- sistema de bits y no ha sido parcheado para fallar a escala global, pensando que es 1901 nuevamente.
Hay que recordar el error del año 2000 que causó tanta preocupación a finales del siglo pasado. Bueno, “Y2K38” es algo similar. Puede que no nos acabe afectando, hay tiempo de sobra para modificar o reemplazar sistemas de 32 bits, pero es interesante saber por qué existe este problema.
Se comenzó a escuchar sobre el problema del año 2038 con frecuencia en diciembre de 2014. El problema del año 2038 se debe a la capacidad máxima de bits de los sistemas de 32 bits. Almacenan memoria y ejecutan sus procesos utilizando 32 dígitos binarios, que pueden ser representados por un 1 o un 0, permitiendo un total de 4.294.967.296 combinaciones posibles. Pero hay que tener en cuenta que estas combinaciones pueden ser positivas o negativas, por lo que en realidad los sistemas de 32 bits “solo” tienen 2,147,483,647 valores positivos mayores que cero y otros 2,147,483,648 valores negativos. Un valor negativo más, ya que el cero está en el espacio de los positivos.
Uno de los sistemas que utilizan estos procesadores para contar el tiempo es POSIX, que calcula los segundos transcurridos desde el 1 de enero de 1970 a las 00:00:00 UTC. Esto significa que a partir del 1 de enero de 1970, las computadoras de 32 bits solo pueden contar las fechas desde las 20:45:52 UTC del 13 de diciembre de 1901 hasta las 03:14:07 UTC del 19 de enero de 2038. Por lo tanto, un segundo después de las 03:14:07 UTC del 19 de enero de 2038, los sistemas de 32 bits ya no podrán contar y confundirán la fecha con el 13 de diciembre de 1901, que es la fecha de referencia de 1970 menos los 2,147,483,647 negativos. segundos.
El problema radica en el tipo de variable que se utiliza para almacenar una información temporal. Si se usa un “int”, aparecerá la falla, que es la variable que se usa en casi todos los sistemas de 32 bits. Sin embargo, si se utiliza un “unsigned int”, el signo negativo se eliminará y habrá algunos años más de margen.
El error afecta principalmente al sistema operativo Unix, que está en las entrañas de otros sistemas como GNU / Linux, Android e iOS. Por tanto, esto abarca desde casi todos los teléfonos móviles hasta una gran parte de los servidores de Internet. Y lo más preocupante es que no sabemos cómo actuarán estos sistemas afectados, ya que ya no pueden contar el tiempo.
Algunos podrían simplemente restablecer sus fechas a 1901, lo suficiente como para crear un poco de caos dependiendo de dónde suceda. Pero también es posible que se activen fallas en el sistema, o incluso que algunos dispositivos se apaguen y no vuelvan a encenderse. En cualquier caso puedes estar seguro de que esto no es algo que realmente nos vaya a afectar. Aunque en el papel todo parece una catástrofe casi bíblica, realmente no hay mucho de qué preocuparse. Hay que tener en cuenta, por ejemplo, que los procesadores de 32 bits se han abandonado durante años en favor de los de 64 bits, que, al tener una mayor capacidad de bits, aún tardarían algunos siglos en tener este problema.
Por ejemplo, Microsoft ha estado ofreciendo versiones de 64 bits de su sistema operativo desde Windows XP Professional en 2005, el sistema macOS de Apple ha sido exclusivo de 64 bits desde Mac OS X 10.7 “Lion” en 2011, y los primeros móviles Android con 64- bit comenzó a llegar en 2014. Por lo tanto, si los 32 bits se están volviendo obsoletos, es lógico pensar que para 2038 incluso los de 64 bits a los que se está pasando gradualmente también se habrán abandonado por otros más avanzados. Después de todo, la tecnología avanza a pasos agigantados, por lo que es poco probable que dentro de 20 años recordemos los 32 bits. E incluso si todavía hay algunos sistemas de red o dispositivos secundarios atascados en 32 bits, los fabricantes tienen mucho tiempo para parchearlos con actualizaciones de software. Va a ser muy difícil que este problema de 2038 cause estragos significativos.
Un informe de 500 páginas, redactado por los historiadores Martin Kukowski y Rudolf Boch en 2014, descubrió que cuando Audi operaba bajo el nombre de Auto Union, llegó a un acuerdo con las SS alemanas. Utilizando reclusos de los campos de concentración nazis, otros trabajadores, no internados en campos de concentración, también fueron obligados a trabajar para la empresa de automóviles en las ciudades sajonas de Zwickau y Chemnitz, además de utilizar mas de 18.000 trabajadores en condiciones lamentables en una planta en Baviera donde murieron más de 4.000 de ellos.
Bruhn
El informe histórico encargado por la empresa muestra que el problema se remonta directamente a la cima: al Dr. Richard Bruhn, uno de los fundadores más apreciados y célebres de la empresa. Bruhn llevó a Audi de regreso cuando era “Auto Union”. Los libros sobre historia de la industria automotríz todavía lo elogian por sus habilidades de negociación y su “gran reputación”, lo que le permitió restablecer la productividad después de la guerra. Recibió la Gran Cruz al Mérito de Alemania Occidental en 1953 antes de morir en 1964.
Pero los brillantes éxitos de Bruhn ahora se han visto empañados por su participación en el partido nazi, siendo Bruhn personalmente responsable del uso de mano de obra esclava por Auto Union.
El informe encontró que Auto Union tenía “responsabilidad moral” por la muerte de 4.500 esclavos encarcelados en el campo de concentración de Flossenburg en Baviera. Estos hombres y mujeres murieron mientras eran obligados a trabajar en un campo de trabajo de Auto Union en las cercanías de Leitmeritz. La empresa también había construido siete campos de trabajos forzados dirigidos por soldados de las SS. La empresa utilizó 3.700 esclavos en esos campos para realizar trabajos forzados. Alrededor de una cuarta parte fueron judíos encarcelados.
Además de los campamentos especialmente construidos, Auto Union utilizó a otros 16.500 trabajadores en las fábricas de Zwickau y Chemnitz, en Sajonia. Estos trabajadores no fueron obligados a vivir en campos de trabajo, sino a trabajar para la empresa. El informe de investigación de Audi sigue un precedente establecido por otros fabricantes de automóviles alemanes después de la guerra. Volkswagen, Daimler y BMW han encargado estudios similares.
Auto Union cambió su nombre a Audi después de una fusión en 1985. Audi está proximamente eliminando las menciones de Bruhn de las iniciativas de la empresa, como los planes de pensiones. Ingolstadt, la ciudad bávara donde tiene su sede Audi, está considerando cambiar el nombre de las calles que llevan el nombre de Bruhn.
Cuando en 1982, nos llegó la orden de ir a combatir en las Islas Malvinas, sentimos que el pecho nos estallaba por los sentimientos enaltecidos de SER, y ni se nos ocurrió pensar en ideologías o caranchos. Íbamos por lo nuestro.
Como 2do jefe del Regimiento de Infantería 8 con asiento en Comodoro Rivadavia, antes que llegara el jefe, ordené la presencia de la Banda de Música tocando “a rebato” y el izado de la bandera de ceremonias.
El 2 de abril, más allá de los comentarios de geopolíticos – políticos y asesores, fue un día de gloria. ¡Qué hermoso fue ver flamear la bandera de Belgrano en tierra propia e irredenta!
LA BASURA POLITICA
Quizás sea mejor hacer el análisis psicosociológico del pueblo argentino, que salió a festejar como una hazaña futbolística. Y es posible comprender una vez mas la idiocia de los argentinos. Solo triunfalistas, luego depresivos, pues lo importante era el “gane gane”.
El pueblo idiota argentino, sigue pensando que las invasiones inglesas de 1806/07, fueron un triunfo y un acierto de Liniers. Cuando en vez de tirarles aceite hirviendo a los británicos, lo que hubiera correspondido era tirarles pétalos de rosas.
Mariquita, lo cuenta bien, después de los aparentes cruentos combates, fueron alojados con primor. Ya el pueblo estaba en la idiocia y hoy luce una historia de Saldías incorrecta, o es que se sigue festejando el 25 de mayo de 1810 como una idea liberal y libertaria. Cuando fue al revés. La historia de nuestra exrepública es un concierto de mentiras.
Nuestros políticos nunca dejaron de hacer uso del maquiavelismo estructural y van pasando los siglos y la historia se repite- SON LADRONES DESDE EL PODER, pero hace falta una Revolución Libertadora, con sangre y fuego que remita las tiranías, consecutivas y la corrupción institucionalizada.
Pero el voto de los idiotas, los encarama aún más para que ROBEN y cambien la mente de generaciones. Si esto no lo paramos los argentinos DECLARO QUE LO HARAN DESDE POTENCIAS DEL EXTERIOR, CON, COMO SIEMPRE LA CASTA DE TRAIDORES INFAMES A LA PATRIA.
YA TODO ESTA NEGOCIADO Y EL PUEBLO IDIOTA LO SABE, PERO NO SE JUEGA “TOTAL ME VAN A PAGAR”.
La casta política, no merece compasión. Esto no se arregla con “palabras falsas”. Nos han traído la Guerra Civil y Salvaje subvencionada con los millonarios dineros ROBADOS Y QUE SIGUEN ROBANDO COMO LA AFIP Y EL ANSES, Y LAS ORGAS DE DERECHOS HUMANOS QUE MANEJAN CAPITALES NACIONLES Y DE APORTES EXTRANJEROS.
ES EL PRINCIPIO DEL FIN.
En Malvinas combatimos y fuimos heridos por la Patria. Cuando regresamos nos mostraron el culo, la envidia y juicios de inútiles. Pero los que habíamos sido heridos, éramos los que estuvimos en las islas, con el amor a la Patria y cuando llegamos nos trataron como basura. Y sigue hasta el día de hoy, ya que la política de nuestros energúmenos está caliente.
Después se la agarraron primorosamente con el bastardismo ASESINO DE LOS DERECHOS HUMANOS- DONDE SE JUEGAN FORTUNAS Y SE ACREDITARON TITULOS DE NOBLESA A LOS ASESINOS – Y ASI SEGUIMOS – LOS ASESINOS MANDAN CON EL RESPALDO DE LOS POLITICOS – JUECES Y TODO EL CIRCO- QUE NO VA A ACABAR CON LA MUERTE DEL ÚLTIMO PRISIONERO POLÍTICO – SINO COMO ES UNA INDUSTRIA DEL DOLO SEGUIRA “PER SECULA SECULORUM”
LA FISICA DICE
Que a una acción le corresponde una reacción igual o más potente.
ARGENTINOS – IDIOTAS – SE ENTIENDE EL MENSAJE – EN LA GUERRA LA REALIDAD ES MATAR O MORIR – AHORA IDIOTA NO HAS PENSADO EN TU FAMILIA QUE QUIZÁS YA ESTA IDIOTIZADA – ENTONCES PENSA QUE LOS SICARIOS DEL PODER – TE SACARAN DE DEBAJO DE LA CAMA. PENSA – ESTO ES LA GUERRA – MATAR O MORIR.
** CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN, tiene 77 años de edad, es Mayor (RO) del Ejército Argentino. Sirvió en la Infantería, fue Comando, Paracaidista, y Oficial de Inteligencia Estratégica. Es veterano de la Guerra de Malvinas, donde fue herido en combate, por lo que lo pasaron a retiro obligatorio, por Inútil de todo Servicio. Es Doctor en ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, criminólogo, Catedrático Universitario y fue Subsecretario de Culto de la Cancillería Argentina . Ha sido condecorado con la Medalla al Valor en Combate, Medalla La Nación Argentina al Herido en Combate, Distinción de Campaña Malvinas y Distinción Universitaria. Ha sido condenado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Dzhojar Tsarnáyev, acusado de perpetrar un atentado durante el maratón de Boston en abril de 2013, tendrá que devolver al Gobierno un cheque de ayuda por covid-19 de 1.400 dólares y entregar el dinero acumulado en su cuenta, para así comenzar a cumplir con los pagos compensatorios a las víctimas de aquellos sucesos.
Según la demanda presentada el pasado miércoles por un representante del Gobierno de EE.UU., Tsarnáyev tiene 3.885,06 dólares depositados en su cuenta fiduciaria de recluso. Además del dinero recibido como ayuda por el coronavirus, los fiscales señalaron que se habían hecho “múltiples” depósitos en la cuenta del acusado, provenientes de la Oficina de Defensores Federales en Nueva York y de ciudadanos particulares.
[ezcol_1half]
Maratón de Boston
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Tsarnáyev
[/ezcol_1half_end]
En 2016 se le impuso a Tsarnáyev la obligación de pagar a las víctimas del atentado o sus familiares una compensación de más de 101 millones de dólares. Para el 22 de diciembre de 2021, de ese monto se habían pagado apenas 2.202,03 dólares. No obstante, el acusado realizó pagos a terceras partes por un total de 2.000 dólares, en su mayoría referenciados como “regalos”, “apoyo” y “libros” para sus hermanos.
El 15 de abril de 2013, Dzhojar y su hermano Tamerlán, posteriormente abatido, detonaron dos bombas de fabricación casera cerca de la línea de meta del maratón de Boston. En el hecho murieron tres personas y más de 260 resultaron heridas. En 2015, un jurado condenó a muerte a Tsarnáyev. Sin embargo, cinco años después, la Corte de Apelaciones de EE.UU. revocó ese fallo y ordenó llevar a cabo un nuevo juicio.
La política, como la vida, es circular. Luego de un largo ciclo populista que tanto daño nos ha hecho bajo la noción de que se debe administrar pobreza, antes que crear riqueza, está volviendo a la Argentina las premisas que hicieron grande al país a fines del siglo 19. Tímidamente asoma en la sociedad la conciencia de que el trabajo, la industria y la innovación, antes que color político son la verdadera identidad que nos forma como república y nos acerca a atisbar la Argentina moderna y próspera.
Alberdi
Hoy existe una enorme clase media -que me niego a pensar que habrá de desaparecer como predicen agoreros interesados-, muchos de ellos hijos de las políticas de base industrialista y productivo que vuelve sus ojos a las nociones liberales de las que fue pionero y divulgador Juan Bautista Alberdi, quien en sus inmortales “Bases” nos legó ideas para convertir a nuestra colonia recién emancipada de España en un país fuerte, industrioso y productivo. País moderno por entonces. País apetente de modernidad y de progreso, con una de las movilidades sociales más admirables del planeta.
Justamente señala Alberdi que la metrópoli nos ha legado una rémora de la cual aún hoy, más de 200 años después de nuestro acto de independencia político, no hemos sabido deshacernos: la voracidad fiscalista del estado. En su libro, señala que “las colonias españolas fueron formadas para el fisco y no el fisco para las colonias” Hoy día Argentina no ha logrado salir de tan lamentable concepto que sólo sirve para expoliar a quien trabaja y produce. Es intolerable que una porción de argentinos productivos sostenga a otra parte – para colmo mayoritaria en cantidad – parasitaría.
Señala Alberdi que la verdadera independencia de nuestro país no es por las armas, sino por el engrandecimiento material que sólo puede ser logrado con industria y comercio. Que aquello que produce riqueza debe ser utilizado para afianzar nuestro lugar en el mundo y ser utilizado para lograr la real independencia que las solas armas o la diplomacia no pueden mantener. Obviamente por nuestra parte agregamos que cuanto mejor diplomacia y sólida defensa tengamos, más éxito lograremos.
Pobreza en Argentina
Compárese estas palabras que fueron escritas en fecha tan temprana como 1852, a modo de guía para lograr un país fuerte e industrial con la realidad actual de nuestra Argentina pobre, quebrada y rehén del crédito de economías potentes como China o Rusia que por monedas pueden comprar la débil voluntad de un presidente sin visión política ni plan. ¿Qué diría Alberdi, un amante de la libertad, y que conocía su coste, de que su patria hoy no tenga moneda y que su economía sea tan frágil que no puede ni siquiera defender sus fronteras?
Que premonitorio resultó al resaltar que la política sola no asegura la independencia y que una economía fuerte es la base para un país que aspira a ser libre. Lamentablemente el largo ciclo populista que ha gobernado Argentina en nombre de una falsa redistribución de la riqueza -sin generarla- desconfía de la economía y la desprecia. Como si la política y la economía fueran cosas separadas e incluso antagónicas.
Esa desconfianza casi instintiva por parte del populismo por la industria, la producción y la tecnología es la semilla de su fracaso, que lamentablemente es de todo un país. Por ello es necesario dar una nueva vuelta y retornar a las enseñanzas de Juan Bautista Alberdi.
NOS HEMOS CONVERTIDO en una pusilánime versión de las viejas comedias italianas, donde las penurias diarias de los protagonistas eran llevadas al absurdo del grotesco
[ezcol_1half]
Desde esta columna, no nos cansamos de decir que, si algo de maravilloso tiene la Argentina, es que sabe superar la capacidad de asombro de sus ciudadanos dia a dia. Este “orgullo argentino” ha alcanzado uno de los picos máximos en los últimos días, como la curva de contagios de la COVID-19, aunque estamos seguro de que al igual que lo que sucede con este virus, seguramente volverá A superarse el límite, en una locura que ya se ha convertido en esquizofrenia.
El famoso cantautor K, el que interpretaba el celebre hit de los años 80 “Cuanta mina que tengo” y que volvió a popularizare durante la pandemia con su bizarra canción “Quiero la Pfizer, dame la Pfizer”, burlándose de quienes reclamaban esta vacuna, se supo que se finalmente se vacunó y saben con cual… con la “Pfizer”, gratis y sin viajar a Estados Unidos.
Una jueza penal de Comodoro Rivadavia que participó del juicio a un hombre, en el cual salió condenado a reclusión perpetua por asesinar a un policía, fue a visitarlo a la cárcel, y entre mate y mate, se dieron amorosos abrazos y románticos besos en la boca. En su descargo, la Magistrada dice que fue a “hacer un trabajo académico”.
El gobierno nacional decidió gastar $ 1.000 millones en mejorar las redes de internet en las cárceles, a fin de favorecer la conectividad de los presos y que tengan un acceso igualitario y de calidad de internet, al igual que todos los ciudadanos del país. Mientras que nuestros niños de los barrios más carenciados, no lo tienen, para poder estudiar y las PYMES claman por ayuda económica ante el aumento de la curva de contagios de COVID-19 y los aislamientos que ello genera, impidiéndoles muchas veces poder abrir sus negocios.
Y hablando del aumento de la curva de contagios por COVID-19 que registra nuestro país, muchos argentinos deciden testearse, pero lo hacen en los centros de testeos de Mar del Plata, Pinamar o Punta del Este. Abarrotan los centros de testeos pero también abarrotan las playas y los jóvenes los denominados “after beach”. Justamente esto provoca la saturación de esos centros de testeos, los cuales han comenzado a sufrir escenas de violencia física hacia los médicos y enfermeras, quienes trabajan a destajo y quienes piden a gritos que le den seguridad. En tanto los agentes de policías son enviados a caminar sin sentido por calles y plazas y sin que sus armas tengan cargadores, por orden del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.
Como dicen, la cosa no termina allí, en internet ya se puede conseguir el pase sanitario trucho y hasta el llavero personalizado con el pase sanitario. Ideal para el bolsillo del caballero y la cartera de la dama.
En Bahía Blanca apareció un Comando de Restauración Nacional que habría colocado un artefacto explosivo en la casa del Jefe de la Región Sanitaria I en contra del uso del pase sanitario, dejando obviamente prolijos panfletos para que se individualicen a sus autores; los cuales vinculan al grupo con sectores denominados “carapintadas”. Simplemente de manual, empezarán a culpar a los sectores de derecha haciéndoles responsables de los contagios de la COVID-19 y por supuesto del malestar social. Parece que el exponencial crecimiento del libertario esta poniendo nerviosos a los grupos “progres”, sobre todo por la inédita actitud que tuvo de sortear su sueldo de diputado nacional entre la gente, que dicho sea de paso colapsó la página de internet donde uno se podía inscribir al haber superado ya los 500.000 inscriptos.
El Presidente de la Nación no resulta ajeno a todo este desatino. Clama a los cuatro vientos que quiere cerrar el acuerdo con el FMI pero al mismo tiempo dice que no lo hará con recesión.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
2022 – “After beach” en Pinamar, ArgentinaIgnacio Copani, cantautor.La jueza Mariel Suarez, descalza, sentada en el suelo junto al interno de máxima peligrosidad, Cristian Omar “Mai” Bustos compartiendo, mate, selfis y una dudosa aproximación.Alberto Fernández, presidente de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC)Javier Milei, sortea su dieta (sueldo) como legisladorAlberto Sordi (f) actor, director y guionista italiano. Fue uno de los grandes nombres de la commedia all’italiana
[/ezcol_1half_end]
Claro, lo que él llama recesión, no es más que el pedido del FMI de bajar el déficit fiscal, pero como el gobierno no esta dispuesto a reducir los gastos de la casta política, como dice el libertario, el mismo deberá caer sobre el ya sufrido ciudadano argentino. En lengua de buen romance: “más impuestos”. Entre tanto se hizo elegir presidente de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), con el voto de sus “amiguitos” de Cuba, Venezuela y Nicaragua. De este organismo, creado hace más de una década por el ya fallecido dictador venezolano, no participan Estados Unidos, Canadá ni Brasil.
Como no podía ser de otra manera, la principal oposición del país, no quiso perderse este festival tragicómico y el Gobernador de Jujuy salió a decir que había que pagar la deuda que “ellos habían contraído”, en clara referencia a la anterior gestión presidencial, en un comentario producto de una torpeza increíble, que mereció la ovación del oficialismo y la dura critica de sus propios compañeros de fila. Todos sabemos que el anterior gobierno tuvo que tomar deuda para pagar deuda y hacer ajustes, para arreglar el desajuste de que le dejo la hoy Vicepresidente de la Nación.
Y como la frutilla del postre, la joven entrerriana condenada por asesinar a su ex novio, ahora sale a decir que en realidad el que lo mató fue su papá.
Tristemente Argentina se ha convertido en una pusilánime versión de las viejas comedias italianas, donde las penurias diarias de los protagonistas eran llevadas al absurdo del grotesco, situación claro que es producto de esta Argentina sumergida en la decadencia, la pobreza y la miseria.
Como decía el genial Groucho Marx: “No reírse de nada es de tontos, reírse de todo es de estúpidos”.
Bloody Bucket Road (Ruta del Balde Ensangrentado) no es el nombre real de este siniestro camino en Wauchula, Florida, pero así lo llaman todos debido a las acusaciones de lo que sucedió allí hace muchos años. También hay un puente llamado Bloody Bucket Bridge que está conectado a la historia de esta carretera, pero es difícil determinar si alguna de las leyendas es real o ficción. Esta carretera corre hacia el sur de Main Street en Wauchula y en el el día realmente no parece tan amenazante, pero conduzca más lejos por esta carretera y cruce el puente y las cosas comenzarán a verse un poco diferentes, al menos a la luz de la luna.
[ezcol_1half]
Si continúa, eventualmente llegará a la Ruta 64 que corre entre Zolfo Springs y Avon Park. El camino fue una vez un camino de tierra llamado Rhinehardt o Reinhart Pass Road, y se dice que tiene cien años, lo cual es un hecho, ya que se puede encontrar en mapas antiguos anteriores a 1900. Ahora, estos son los hechos, pero el resto de la historia proviene de los lugareños que profesan tener algún conocimiento sobre cómo la carretera obtuvo su nombre espeluznante. Algunos comentan que en ese puente se cometieron muchos suicidios, sobre todo de jpvencitos con decepcies amorosas o sacrificios de voodoo llevados a cabo por ciertas brujas locales.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Puente sobre agua ensangrentada “Hay un puente en Wauchula llamado Bloody Bucket Bridge y si vas allí en ciertos momentos y miras el agua del río, estará rojo como la sangre. Esto sucede solo cuando hay luna llena y tienes que ir allí de noche porque durante el día no puedes verlo. Fuimos allí solo para ver si era cierto y sí, el agua se veía roja. Iluminamos el agua con una linterna y estaba rojo como la sangre. Mi amigo dijo que era por el ácido tánico de las raíces de los árboles que crecen a lo largo del río, pero no lo creo, es demasiado rojo para el ácido tánico. Hay una historia sobre gente que vierte sangre en el río, pero no sé si era humana, de vaca o de alguna otra sangre” (Glinnys, septiembre 3, 2018)
Gritos del bosque del cubo de sangre “En la noche de Halloween de 2003, estacionamos cerca del lugar de lanzamiento de la canoa junto al puente y caminamos por ese camino llamado Bloody Bucket después de escuchar sobre la leyenda solo para ver si podíamos ver algo. Estaba con mi amigo y otras dos personas. Es un lugar realmente aterrador y no aconsejo a nadie con un corazón débil que vaya allí por la noche. Hay sonidos que salen del bosque junto al río que suenan como niños llorando. Hay una historia de que una mujer mató a sus bebés y los enterró en el bosque justo donde escuchamos los sonidos. Nos quedamos muy quietos e intentamos escuchar los sonidos para ver si podíamos distinguirlos. Uno de los muchachos dijo que podrían ser pájaros posados en los árboles, pero el resto de nosotros no lo creíamos, sonaba demasiado a llanto. Mientras estábamos allí, algo salió corriendo del bosque y cruzó la carretera. Nos asustó muchísimo. Literalmente corrimos de regreso al auto y salimos de allí. Hay algo realmente extraño en ese camino. Puedes ir a comprobarlo tú mismo” (Tom R. , Agosto 4, 2006)
[/ezcol_1half_end]
Hace muchos años, una ex esclava vino de Georgia con su esposo y se estableció en Wauchula. Se desempeñó como partera de la comunidad y supuestamente había dado a luz a varios cientos de bebés. Preocupada porque algunas familias ya tenían demasiados niños que alimentar, la mujer decidió ayudar eliminando algunos inmediatamente después del nacimiento. Ella sofocaría a los bebés y los llevaría al puente y los enterraría en el bosque a lo largo del río. La gente comenzó a sospechar después de que tantos bebés murieron mientras ella los daba a luz. Algunos decían que estaba trastornada porque no podía tener hijos propios o que le habían quitado sus hijos mientras era esclava.
Después de que la gente se negara a permitirle dar a luz a más bebés, la mujer se volvió loca. Luego, las almas de los bebés volvieron para perseguirla. Se afirma que podría sentarse junto a un balde y se llenaría con la sangre de todos los bebés que había matado. Vaciaría el balde y volvería a llenarse de sangre. Se agotó llevando los cubos llenos de sangre al puente donde los vaciaría en el río.
Un día, mientras vaciaba un balde ensangrentado en el río, la anciana se cayó y se ahogó. Durante varios días después de su muerte, el río se puso rojo de sangre. Así es como el puente se convirtió en Bloody Bucket Bridge y supongo que el nombre se trasladó a la carretera.
Es difícil determinar qué parte de la historia es cierta, sin embargo, hay alguna evidencia de que podría haber sido promovida en una historia de Halloween por un escritor aficionado en Wauchula. No se sabe si el escritor inventó la historia o usó un hilo existente, pero ciertamente creó un impulso para una leyenda.
La hesperidina no es una bebida que pueda encontrar con facilidad en un mercado de Nebraska, Florida, Nueva York, o probablemente en muchas tiendas o bares en cualquier lugar de los Estados Unidos. Está aromatizado con cáscara de naranja y una mezcla de hierbas y botánicos, como una versión menos dulce de Cointreau u otros triples. Y, sin embargo fue creado en Buenos Aires hace más de 150 años por Melville Sewell Bagley, un nativo de Bangor. ¿Cómo terminó un hombre de Bangor creando un icónico alcohol sudamericano? Todo comienza en las malas calles de Queen City.
Bagley
Bagley, nacido el 10 de julio de 1838, era hijo de Sewell y Sarah Bagley, ambos del condado de Waldo. Creció en Bangor en las décadas de 1840 y 50, una era en la que Bangor creció hasta convertirse en lo que entonces se conocía como la “capital mundial de la madera”. Aunque se sabe poco sobre la juventud de Bagley en el estado de Maine, estar expuesto a entornos tan laboriosos puede haber alimentado su naturaleza emprendedora.
En 1860, Bagley se había marchado de Maine a Nueva Orleans, donde trató de hacer fortuna como comerciante de productos secos. En 1861, sin embargo, con el estallido de la Guerra Civil, su negocio se agotó. No se sabe si Bagley se enfrentaba al servicio militar obligatorio o si estaba en peligro como norteño con base en el sur del país, pero de cualquier manera, salió de los EE. UU. y se dirigió aún más al sur, para finalmente aterrizar en Argentina. Allí, según los informes, Bagley trabajaba en una farmacia que todavía está en el negocio hoy. Un hombre de negocios inteligente, comenzó a experimentar con la creación de un licor digestivo, un tipo de bebida que estaba de moda en los Estados Unidos de mediados del siglo XIX y que pensó que podría hacer popular en América del Sur.
Al notar la prevalencia de los naranjos amargos en toda la ciudad, Bagley recogió sus cáscaras y comenzó a remojarlas en alcohol, agregando varias hierbas y otros ingredientes botánicos, hasta que finalmente, en 1864, encontró la mezcla correcta. Lo llamó Hesperidina, en honor a las míticas ninfas griegas conocidas como Hespérides, y promocionó sus supuestos beneficios para la salud.
Bagley afirmó que la Hesperidina “estimula y tonifica el sistema nervioso; promueve secreciones saludables del cuerpo … [y es] un remedio seguro y agradable para la dispepsia, indigestión, estreñimiento, diarrea cólico, disentería, clorosis y ataques nerviosos del estómago, intestinos, cabeza y corazón “.
En una de las primeras formas de marketing, Bagley pintó paredes e hizo imprimir carteles crípticos que decían “Hesperidina está llegando” y los colocó por Buenos Aires. Según los informes, también hizo que un carrito cargado de botellas de ese material se rompiera “accidentalmente” frente a las oficinas de un periódico, ofreciendo a los periodistas una muestra de su brebaje. En unos meses, la Hesperidina se volvió tremendamente popular y generó muchos imitadores en todo el país. Para evitar que su marca fuera cooptada, Bagley convenció al gobierno argentino de que creara una oficina de patentes y Hesperidina se convirtió en la primera emisión de marcas en el país sudamericano. También hizo imprimir la etiqueta en los EE. UU., para evitar falsificaciones. La bebida fue tan popular que, durante la Guerra de la Triple Alianza entre Paraguay y una fuerza aliada entre Argentina, Uruguay y Brasil, los militares argentinos se la proporcionaron a los soldados para que la bebieran para calmar sus estómagos.
Sin embargo, Bagley no estaba satisfecho con ser simplemente un magnate de los licores. En 1875, su empresa comenzó a producir una línea de galletas, un producto que creció hasta que finalmente superó a Hesperidina como la principal oferta de la empresa Bagley.
El propio Bagley no vivió lo suficiente para ver a su empresa, que todavía existe, convertirse en el mayor fabricante de galletas y bizcochos de Argentina. Murió en 1880 y su esposa, Mary, se hizo cargo de la operación del negocio. Es probable que los parientes lejanos de Bagley aún permanezcan en Maine y Nueva Inglaterra, pero pocos se dan cuenta de quién fue su antepasado. En 1994, Bagley fue vendida a la multinacional francesa de alimentos Danone, y en 2004, la empresa vendió la marca Hesperidina a la empresa Tres Blasones, que a su vez fue comprada por otra empresa, Grupo Cepas S.A., en 2018.
En las décadas de 1940 y 1950, la Hesperidina era la bebida más comercializada de Argentina, especialmente popular en los bares de tango. Hoy en día, Hesperidina está un poco pasada de moda, considerada una “bebida para veteranos” en los bares de moda de Buenos Aires, aunque los mixólogos contemporáneos están tratando de recuperar lentamente su estatus y representantes de su empresa matriz dijeron en 2018 esperaban comenzar a vender botellas fuera del país, aunque el Covid ha detenido el emprendimiento, o al menos demorado.
Tal vez vuelva a recuperar el prestigio y se convierta como un producto de lujo, como lo es el osobucco en restaurantes exclusivos de Manhattan.
Bernard Hopkins, el boxeador, ganó 4 campeonatos de peso mediano y uno de peso semipesado y logró un récord de solo 5 derrotas en 49 peleas. Sin embargo, su vida podría haber sido muy diferente. Nacido en uno de los vecindarios más pobres de Filadelfia, había sido apuñalado tres veces cuando tenía 13 años, y a los 17 fue sentenciado a 18 años en una de las prisiones más duras de Estados Unidos.
Al darse cuenta de la dirección que había tomado su vida, sirvió 5 años como prisionero modelo, obtuvo su diploma de escuela secundaria y se convirtió al Islam, y desde su liberación ha estado por buen camino, sin siquiera ser castigado con una multa por exceso de velocidad.
Él atribuye su asombroso éxito como boxeador a su preparación. Obviamente, todos los boxeadores deben mantenerse concentrados y prepararse físicamente, pero Hopkins es casi como un monje en su dedicación. Aún retirado, entrena los 365 días del año, se levanta a las 5 de la mañana, trabaja todo el día en el gimnasio y se acuesta a las 9 de la noche. Eso es hora tras hora, día tras día, de trabajar en una bolsa pesada, bolsa de velocidad, saltar la cuerda, trabajar en el ring, flexiones, abdominales, levantar pesas, boxeo de sombra, sparring. Una y otra vez.
Cuando no está en el gimnasio, estudia el deporte y ve películas de peleas constantemente para mejorar su comprensión del deporte. No fuma y no ha bebido nada desde que tenía 17 años. Su dieta está reglamentada, que consiste principalmente en frutas y verduras, pescado y suplementos proteicos, e incluso hoy, a los 56 años, todavía tiene una cintura de 75 centímetros.
Él luchó y lucha con la filosofía de recibir el menor castigo posible mientras reparte tanto como puede, gracias a su escrutinio minucioso de los estilos de lucha de sus oponentes. Como resultado, rara vez se lastimaba.
Y en ninguna parte se pueden ver los beneficios de esto con mayor claridad que en su pelea de 2008 con Kelly Pavlik, el campeón mundial de peso medio del CMB y de la OMB. Con un récord de 33 peleas y ninguna derrota, 30 de sus victorias por nocauts, Pavlik era el claro favorito para ganar. Tenía solo 26 años, mientras que Hopkins tenía 43.
Pero además de estar en excelentes condiciones, Hopkins se había preparado estudiando a su oponente. Calculó que Pavlik no podría tirar jabs yendo hacia atrás. Y sin su jab, no podría usar su arma más efectiva, la combinación uno-dos. En esa noche, Pavlik era un tigre desdentado. Hopkins luchó y superó a su oponente durante toda la pelea. Su actuación fue sublime. Y todo a la edad de 43 años.
Después de la regular Kingsman: El Servicio Secreto y la insoportable Kingsman: El Círculo Dorado, uno podría suponer razonablemente que el director Matthew Vaughn no tenía a dónde ir con el problema del agente secreto. Esta precuela es de todo menos el bodrio de las anteriores ediciones donde uno se desinfla tal pesimismo de una manera desagradablemente agradable.
La nueva película está involucrada en la genealogía de género ficticio, avanzando en el árbol genealógico desde James Bond hasta los juegos de principios del siglo XX de John Buchan y H Rider Haggard. Vaughn y Karl Gajdusek, su coautor, se aseguran de socavar el imperialismo, pero la política del asunto sigue siendo casi tan loca como su relación con la verdad histórica.
El hombre del rey
Director: Matthew Vaughn
Protagonizada por: Ralph Fiennes, Harris Dickson, Rhys Ifans, Djimon Hounsou, Gemma Arterton, Matthew Goode, Tom Hollander, Charles Dance, Daniel Brühl, Stanley Tucci.
Comoenza en Sudáfrica, terreno de pisoteo tanto de Haggard como de Buchan, con Lord Orlando Oxford (Ralph Fiennes) viendo a su esposa asesinada a tiros en el fuego cruzado durante la guerra de los bóers. Promete que mantendrá a su hijo Conrad (Harris Dickinson) fuera de todo conflicto, pero esa determinación se pone a prueba cuando, una década y un poco más tarde, una siniestra camarilla maniobra el planeta hacia la guerra mundial. La película realmente se pone en marcha con la frase: “¡Es hora de que matemos a Grigori Rasputin! “(Buena suerte con eso). Resulta que Su Alteza es ahora una especie de agente secreto cuasi independiente que, trabajando con su sirvienta (Gemma Arterton) y un factotum africano (Djimon Hounsou), está ansioso por salvar a Europa de la inmolación.
Tenemos espacio para sólo un esbozo de las corrientes políticas de los borrachos. Lord Oxford se retiró de su participación formal en el proyecto imperial cuando se dio cuenta de que se trataba de un ejercicio de hurto épico.
Las ilustraciones de la represión británica no siempre son del mejor gusto: “Estos campos de concentración son la razón por la que estamos ganando la guerra”, dice alguien mientras pasamos por delante de los boers demacrados, pero es encomiable que hayan hecho el esfuerzo.
En otros lugares, sin embargo, la película convierte a George V en un valiente héroe y presenta al villano clave como una especie de nacionalista escocés demente. Los leninistas estarán aún menos contentos con El hombre del rey que los imperialistas reaccionarios. El sirviente negro todavía recibe una bala por su jefe blanco.
Piense demasiado en ello y se dará un dolor de cabeza. Felizmente, la acción es tan hábil y el elenco tan comprometido que es fácil dejar todo eso a un lado y sumergirse en el absurdo imaginativo. Fiennes es encantador. Arterton es un puntazo. ¿Quién no podría entregarse a una escena en la que, como Rasputin, Rhys Ifans, el arma secreta letal de la película, se batirá en duelo con los héroes de forma clásica al son de la obertura de 1812? Quizás sea hora de decir “lo hemos visto todo” y cerrar un año extraño. El mejor Kingsman hasta ahora.
Con el desempleo aún muy por encima del 9 por ciento, Biden, entonces vicepresidente de Barack Obama, se dirigió a las reuniones en los meses previos a las elecciones parciales para promocionar el “éxito” de su proyecto de ley de estímulo, aprobado el año anterior casi como una ocurrencia tardía a la singularidad de la administración. centrarse en la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. La continuación de los altos niveles de desempleo puede haber tenido algo que ver con el impulso de relaciones públicas de Biden ese verano de 2010. El día de las elecciones de ese año, a pesar de las afirmaciones de Biden de progreso durante el verano, el país vería su decimonoveno mes consecutivo de desempleo del 9 por ciento o más. . (Esta racha deprimente duraría, en total, 30 meses).
Obama fue elegido para arreglar la economía. Pero en noviembre de 2010, la gente simplemente no vio el éxito que Biden había vendido en los meses previos a las elecciones. Ahora, el presidente Biden enfrenta una situación similar hoy, pero está operando desde una posición política mucho más débil que Obama, quien ganó la presidencia por más de 7 puntos con los demócratas obteniendo ocho escaños en el Senado y 21 escaños en la Cámara. Aún así, Obama cometió el error que cometen tantos líderes. Creía, tal como lo creen hoy los líderes demócratas, que a él y a su partido se les dio un mandato para cada política adoptada durante las elecciones, y que todas merecían una aprobación inmediata e incondicional.
Cuando los presidentes, en su primer año, deciden ignorar las principales prioridades de los votantes a favor de cumplir con las principales prioridades de la base de su partido, a menudo pagan el precio en su primera elección de mitad de período. Para Bill Clinton, su talón de Aquiles, como el de Obama, fue un impulso para la atención médica en lugar de la economía. Para Donald Trump, su mensaje se centró en la inmigración en 2018, en lugar de una economía en crecimiento y sus políticas detrás de ella. Biden no escuchó al electorado entonces, y no está escuchando ahora. Al igual que Obama, que decidió poner la atención médica en primer lugar y la economía en segundo lugar, contrariamente a las prioridades del público, Biden ha puesto Build Back Better en primer lugar, desviándose solo cuando surge una crisis, como las variantes delta y ahora omicron, y finalmente en un distante tercero. , la economía.
ObamaBiden
Los líderes políticos deben abordar las prioridades del electorado. Cada vez está más claro que Biden no solo está fuera del mensaje con Build Back Better, sino que está fuera de las prioridades políticas; y se muestra en sus números. En general, la calificación de su trabajo en nuestra encuesta Ganar los problemas del 22 al 24 de noviembre fue de 42 por ciento de aprobación y 47 por ciento de desaprobación. Su índice de desaprobación fue ligeramente mejor que el de algunas encuestas, pero aún así fue bajo. En el tema de la economía, Biden bajó 8 puntos, 41 por ciento aprueba y 49 por ciento desaprueba. Pero eso palidece en comparación con la calificación de su trabajo sobre la inflación: en un abismal 36 por ciento a 52 por ciento aprueba / desaprueba. En los tres aspectos, ni siquiera está cerca de tener el apoyo de la mayoría para sus esfuerzos actuales. Sin embargo, cuando miras las cifras de Biden a través de la lente de las elecciones intermedias de 2022, el pronóstico para las perspectivas de los demócratas es cada vez más sombrío. En lo que probablemente serán los temas principales en las elecciones de mitad de período, están sumergidos en cada componente clave del problema número uno de la gente: la economía. Los que respondieron a nuestra encuesta dijeron que los republicanos harían un mejor trabajo que los demócratas en el manejo de la economía (46 por ciento a 39 por ciento), precios de la gasolina (47 por ciento a 35 por ciento), inflación (46 por ciento a 34 por ciento) y la cadena de suministro (43 por ciento). al 36 por ciento).
Claramente, el electorado está perdiendo la confianza en Biden, su equipo y el Partido Demócrata para cumplir lo prometido. Pero con una administración que parece no solo demostrablemente incapaz y desconectada, sino también intransigente con justicia propia, no es sorprendente. Con tantos ex funcionarios de la administración Obama nuevamente en posiciones de poder, tal vez nadie debería sorprenderse al ver que esta administración se concentra en programas de gasto social de billones de dólares en lugar de ofrecer soluciones a los problemas del costo de vida que enfrentan la mayoría de las familias estadounidenses. Estos alumnos de Obama están claramente tan desconectados de las prioridades del electorado como lo estaban en los primeros años de la presidencia de Obama.
TrumpClinton
En una encuesta reciente se preguntó a los votantes: “¿Cuál es la prioridad más importante para el país?” El veintiuno por ciento eligió aprobar el plan Build Back Better (reconstruir mejor) de Biden. El sesenta y ocho por ciento eligió “lidiar con la inflación y la escasez de bienes causada por problemas en la cadena de suministro”. Los independientes fueron aún más enfáticos, favoreciendo la segunda opción entre un 72 por ciento y un 12 por ciento. Estos resultados deberían ser aleccionadores para la Casa Blanca de Biden y el liderazgo demócrata del Congreso con la intención de poner la aprobación de Build Back Better por delante de la agenda de la mesa de la cocina que abordaría los problemas que más preocupan a la gente.
Joe Biden fue elegido para hacer tres cosas: ganar la guerra contra COVID-19, recuperar la economía y unificar el país. No ha hecho ninguno de ellos.
Lo que esta administración no parece entender es que no basta con que una política sea popular, tiene que ser una prioridad. No es que el cuidado infantil o el clima no importe. Pero si una madre que trabaja tiene dificultades para pagar los comestibles para alimentar a su hijo durante la semana y la gasolina para llevarla a la guardería, las políticas de cambio climático que elevan los precios de la energía y los alimentos simplemente no satisfacen sus necesidades.
Los resultados importan. Tras declarar la victoria sobre el coronavirus en julio, Biden ha tenido que retirarse, primero con la variante delta y ahora con omicron, dejando al país preguntándose si entiende cómo derrotarlo. Además de eso, el país está más dividido que nunca, y la inflación y los costos de energía están por las nubes y aplastan el presupuesto familiar promedio. La prueba de fuego política para las políticas exitosas no es si atraen a la base. La verdadera pregunta que Biden y su partido deben hacerse es: “¿Lo que proponemos satisface las necesidades más importantes de la mayoría de los estadounidenses?” Si no obtienen la respuesta correcta, 2022 podría volver a ser 2010.
En una reunión de amigos, el tema era la oración. Un hombre, con su testimonio, dijo: “Me gusta rezar mientras conduzco”. Su esposa, que se encontraba en la sala dijo en voz baja: “Yo también rezo cuando él conduce”.
Nuestra ilustración humorística nos deja con una reflexión: debemos orar cuando estamos participando activamente en una obra para el Señor y también cuando no lo estamos, de manera que quienes trabajan puedan ser bendecidos en su misión. La obra de Dios es para todos los que están al frente y los que están ocultos.
Recuerdo que una vez le preguntaron a un gran evangelista argentino acerca del secreto de su éxito y cómo era posible que podía llenar los estadios para escucharlo. Simplemente, y a modo de respuesta, mostró a un grupo de personas orando debajo del escenario, y a continuación dijo: “Ellos son la causa de mi éxito. Toda la gloria es de Dios”.
Para una vida espiritual victoriosa el secreto es la oración… Cuando hablamos con el Señor, Él nos habla y, durante esta conversación bendita, caminamos sin miedo, y es mucho menor la posibilidad de errores… ¿Y en tu caso? ¿Siempre oras?
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Argentina es un “defaulteador” serial. Eso deja al país en muy mala posición frente al resto del planeta. Todo empezó cuando en 1827 Manuel Dorrego defaulteó la deuda con el Banco Baring Brothers. Deuda contraída por Martín Rodríguez gobernador de Buenos Aires a través de Manuel J. García y Bernardino Rivadavia en 1824. Otro default en 1890.
Ese fue el principio, siguieron otros. En el siglo XX recién se defaulteó en 1951, en 1956 (deuda privada con varios países que hizo que Francia creara el Club de París para poder cobrar). Siguieron los defaults de 1982, 1989 (hiperinflación) y el mayor default de la historia de la humanidad en 2001, por US$ 96.000 millones. En 2014 otro default con “hold outs” decretado por el juez Thomas Griesa por US$ 1.264 millones que pagó en 2016 el gobierno de Mauricio Macri. ¿Y ahora en 2022?
La Argentina está en deuda con el Fondo Monetario Internacional. En marzo tiene un gran vencimiento que no podrá pagar. Puede renegociar, el tema es, ¿quiere de verdad renegociar? No lo parece. El ministro de economía Martín Guzmán lleva 2 años negociando “sarasas”.
El FMI es el prestamista de última instancia (cuando ningún país quiere prestar). Está integrado por 189 países y lo hace a las tasas más bajas del mercado. Por regla general y de acuerdo a las circunstancias el interés que cobra está entre el 3,5% y el máximo llega al 5%. Hay que recordar que cuando Néstor Kirchner le pagó en efectivo al FMI (sin necesidad alguna) US$ 10.000 millones, pasó a pedirle prestado a la Venezuela de Chávez y llegó a pagar intereses del 16%. Un negocio pésimo para la Argentina y muy beneficioso para ¿quiénes?
El FMI fue ideado en Bretton Woods (New Hamshire, EEUU) en 1944. Los padres tanto del FMI como del Banco Mundial fueron el británico John Maynard Keynes y el estadounidense Harry Dexter White (economista y director del Departamento del Tesoro de los EEUU). White escribió el 1º proyecto del FMI. Se lo oculta porque fue espía de la URSS, algo que se comprobó a través de los archivos soviéticos y del FBI.
El propósito del FMI era, con el respaldo de 44 países, no permitir que, al finalizar la 2ª Guerra Mundial, la economía del planeta sufriera los descalabros que generó el tratado de Versalles, la crisis de 1929, la hiperinflación alemana y la 2ª Guerra.
El FMI nació el 1º de marzo de 1946, ayudando a los países que habían sufrido la Segunda Guerra Mundial. Fue un instrumento imprescindible para la recuperación de esos países tan golpeados. Pero fue. Ahora el FMI sólo debería socorrer a países que han pasado una guerra o sufrido un desastre natural. Sin embargo, hoy se especializa en apoyar con sus préstamos a países mal administrados. Socorre a gobiernos que gastan más de lo que producen, con lo que prolongan la pesadilla de esos países.
Ninguna nación bien gobernada con las cuentas en orden y un sólido plan económico a largo plazo necesita del FMI. Lo hacen países populistas que malgastan sus recursos y atosigan a sus ciudadanos con impuestos impagables. El préstamo del FMI colabora para que este mal sistema continúe. Ese no fue el propósito con el que se fundó el FMI. Hoy sólo beneficia a los que trabajan en el FMI.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
El FMI hoy, no debería existir; prolonga la agonía de los países mal gobernados. Pero, y esto no tiene nada que ver con el FMI o con deudores privados o con el vecino, mal que le pese a Guzmán, Kicillof, la Cámpora, el Instituto Patria y a Cristina Fernández, las deudas se pagan.
Incursionar en el periodismo argentino significa un gran desafío para las personas que tenemos como principio la decencia por ese motivo tuve la necesidad de crear un estilo diferente al resto, algo muy propio, que gracias a la perseverancia más algo de valentía dió sus buenos resultados y tal fué así que me transformó en “una oveja negra” del ámbito comunicacional.
Cuando hablo de estilo me refiero más bien a las formas de hacer el trabajo en el cual además de informar las irregularidades o delitos tuve que denunciarlas personalmente en el poder judicial entrerriano o federal ante la ausencia de una oposición cómplice y de ciudadanos con compromiso!
De mas esta agregar todo lo que implica realizar denuncias donde los trabajadores que deben impartir justicia son “colocados” por la clase política y esta fué la principal destinataria de mis presentaciones en el lamentable poder judicial!
Aclaro que por estos lugares y tiempos los jueces y fiscales no acostumbran actuar de oficio y menos aún cuando el tema en cuestión apunta contra sus “patrones”.
Los que andamos en los medios de comunicación del interior profundo argentino sabemos bien que todo nos cuesta el doble o el triple que a los muchachos de las grandes ciudades ya que no contamos con productores, ni telefonistas, hasta en ciertos casos al mismo tiempo somos los operadores técnicos y locutores , si, algo como tirar el centro e ir a cabecear en un partido de fútbol!
Generalmente los medios de comunicación no contratan al comunicador es este el que compra un espacio para poder hacer su trabajo y que debe pagar con lo que recauda de las publicidades, toda una apuesta de alto riesgo!
Y hablando de publicidades no contamos con promotoras ni nada que se le parezca a la hora de tratar de conseguir auspiciantes, son estos los que muchas veces proponen las formas de pagos (canje) o rechazan integrar la carpeta publicitaria de un programa crítico por temor a las represalias del poder político en una ciudad chica y donde todos nos conocemos !
Algo cotidiano son los “aprietes ” de los mandamases hacia aquellos comercios o PYMES que demuestren interés en ofertar sus productos y servicios en un espacio de la comunicación donde saben que no tendrán privilegios al momento de la críticas.
En cuestión de horas las víctimas recibirán inspecciones, intimaciones judiciales y todo lo que se refiere a meter miedo y si es necesario se los clausura para que semejante rebeldía no se repita!
No todos los que ejercen un periodismo digno sufren la persecución despiadada de los corruptos pero debo aclarar que en mi caso personal por una orden del kirchnerismo que ejecutó la policía de Entre Ríos me obligaron a transitar con chalecos antibalas y estar al frente del micrófono con el mismo puesto un atropello extremo para demostrar que con ellos no se jode!
Las necesidades son constantes por eso no sorprende a nadie aunque se siente un poco de vergüenza reconocer que la falta de poder adquisitivo para poder cumplir con las necesidades básicas se ha naturalizado entre los pocos que todavía nos sostenemos sin pauta oficial ni opositora!
Uno hace un programa de radio o escribe una columna informativa sabiendo que puede ser su último desempeño en el ámbito periodístico por ese motivo no hay que guardarse nada nunca a pesar de los riesgoso que eso significa!
Usted estimado lector se preguntará como hace el periodista para tener vida social o hacerse de una familia si cuando alguien se le acerca luego será objeto de las peores difamaciones en los medios militantes y su nombre quedará anotado en los cuadernos de la policía? Aislarlo y dejarlo en soledad es la misión encomendada a estos delincuentes!
En muchas ocasiones hay que dedicarse a otras actividades porque está clase de periodismo no es redituable o por la censura impuesta desde el poder político así que yo no fuí la excepción: realicé tareas rurales, vendedor de pan y diferentes trabajos hasta que una enfermedad ósea me causó una importante discapacidad.
Reinventarse periodísticamente fué el gran desafío y fueron las redes sociales las que me abrieron nuevas puertas para poder continuar sobreviviendo a la persecución kirchnerista.
Luego vino esta página digital “prisioneroenargentina.com” donde pude soltar tanta impotencia contenida e informaciones “secuestradas”!
Por haber sobrevivido dentro de un periodismo corrupto en estas circunstancias tan deplorables siendo fiel a mi estilo tengo la autoridad moral para gritar a los cuatro vientos todas mis verdades!
Un placer que pocos pueden darse!
Nota del autor: este primer artículo habla de la situación desesperante que vive el poco periodismo del interior profundo argentino en próximas ediciones publicaré experiencias vividas que usted estimado lector merece saber.
El Gobierno canadiense anunció haber acordado pagar casi 31.500 millones de dólares para resolver varias demandas colectivas presentadas por las familias indígenas que fueron apartadas de sus hijos debido a su situación de riesgo social. El objetivo del nuevo acuerdo es reformar el discriminatorio sistema de bienestar infantil y compensar los daños a los ciudadanos pertenecientes a las Naciones Originarias de Canadá que resultaron víctimas de dichas prácticas.
Una mitad de la suma establecida está destinada a los niños indígenas que fueron separados de sus padres u otros parientes y puestos bajo custodia estatal, sobre todo, a través de los centros educativos a los que les integraban de manera forzosa.
Mientras que con el resto del pago se reformará en los próximos cinco años el sistema de bienestar infantil para los niños indígenas, que, según los datos estadísticos, son separados de sus familias con mayor frecuencia. De tal manera, se busca garantizar que los padres puedan permanecer junto con sus hijos y evitar que jamás se repita este tipo de discriminación.
Así, las autoridades admiten haber optado por retirar a los pequeños de sus hogares en lugar de apoyar a los padres para que puedan mantener a sus niños. El sistema fue el fruto de políticas discriminatorias contra las comunidades indígenas que permanecieron en la sociedad canadiense a lo largo de varias generaciones.
Unos 150.000 niños indígenas fueron separados de sus familias desde 1991. Teniendo en cuenta que apenas un 8 % de los canadienses menores de 14 años son indígenas, ellos constituyen más del 52 % de los que están bajo cuidado estatal, según los datos del Gobierno.
De acuerdo con los datos oficiales que todavía se consideran incompletos, unos 6.000 niños acogidos en las escuelas residenciales especiales murieron, en su mayoría por desnutrición, enfermedades o negligencia, lo que la Comisión para la Verdad y la Reconciliación calificó de “genocidio cultural”. Otros resultaron víctimas de abusos físicos o sexuales, admite el Gobierno canadiense.
Sin la luna, no tendríamos estaciones confiables. Porque la luna estabiliza el eje de la Tierra. Si no existiera, el eje de la Tierra rotaría cada pocos millones de años. Con efectos devastadores sobre el clima. Los investigadores hicieron los cálculos: sin la luna, el eje de la Tierra podría inclinarse casi 90 grados de vez en cuando. Entonces, el Polo Norte podría rápidamente estar en los trópicos. Esto significaría: cada mitad de la Tierra tendría seis meses de sol abrasador seguidos de seis meses de noche fría y oscura. La luna, por otro lado, mantiene el eje de la Tierra en una posición razonable, por lo que tales condiciones extremas no pueden ocurrir.
Sin la luna, los continentes aún podrían estar sin vida y toda la vida tendría lugar en el mar. Esto se debe a que la luna nos trae mareas altas y bajas, y también las llanuras de inundación costeras en la transición entre el agua y la tierra. Grandes áreas que se inundan dos veces al día y se secan en el medio. Estas áreas de transición jugaron un papel importante en la evolución: aquí es donde se desarrollaron los anfibios, que luego se desplazaron más y más hacia la tierra y desde donde finalmente evolucionaron lagartos, dinosaurios y mamíferos. Sin la luna, las mareas serían mucho más débiles y todas esas llanuras aluviales no habrían existido en la forma en que lo hacen.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Hoy en día, la Tierra tarda 24 horas en girar una vez alrededor de sí misma. En los primeros días de la Tierra, giraba cuatro veces más rápido. Así, un día duraba solo seis horas. Fue la luna la que ralentizó la velocidad de la tierra: a través de las mareas que impulsa, a través del reflujo y el flujo y todo esto deslizándose hacia adelante y hacia atrás en la tierra, la tierra pierde constantemente energía de rotación y, como resultado, gira cada vez más lento.
Sin la luna, no solo estaría oscuro por la noche, sino completamente negro. Solo las estrellas aún podrían iluminar nuestro camino. Sin la luna, la tierra se volvería más solitaria, por lo tanto, sin un compañero. La parte triste de la historia es que la luna se está alejando de nosotros: cada año se mueve 4 cm más hacia el espacio. Un día, en un futuro lejano, estará tan lejos que ya no habrá un eclipse lunar total. Entonces, ¿podría la tierra sobrevivir sin la luna?
El Gobierno de Italia aprobó este miércoles un decreto que impone la vacunación obligatoria contra el covid-19 a las personas mayores de 50 años, según un comunicado publicado por el Ejecutivo. En medio de la creciente preocupación por el coronavirus, agravada por la variante ómicron, el Consejo de Ministros del país europeo se reunió el 5 de enero y tomó varias medidas para hacer frente a la pandemia. Entre otras cosas, a partir del 15 de febrero entra en vigor la ley que establece que los trabajadores mayores de 50 años podrán ingresar a sus lugares de trabajo a condición de que proporcionen documentos de vacunación contra el covid-19 o que se hayan recuperado de la enfermedad.
DraghiSperanza
Se prevé que la medida rija hasta el 15 de junio. Las personas que se nieguen a vacunarse tendrán que pagar una multa administrativa de 100 euros (unos 113 dólares).
“Estas decisiones se han tomado para reducir la hospitalización”, cita el diario las declaraciones del ministro de Sanidad de Italia, Roberto Speranza. Por su parte, el presidente del Consejo de Ministros, Mario Draghi, detalló que este decreto sirve para “preservar los hospitales y mantener abiertas las escuelas y las empresas”.
Asimismo, la vacunación obligatoria impuesta por el Gobierno anteriormente para empleados sanitarios y profesores sigue vigente.
Tras proclamar la última normativa, Italia se suma a Austria, que tiene previsto introducir la vacunación obligatoria contra el coronavirus a partir del 1 de febrero de 2022 para todos los ciudadanos mayores de 14 años, y a Grecia, que ya emitió una orden similar para las personas mayores de 60 años. Mientras, Alemania está considerando imponer la misma medida, y en diciembre el Consejo de Ética del país europeo se pronunció a favor de esta disposición para todos los adultos mayores de 18 años.
“Navidad es la época en la que los niños le piden a Papá Noel qué es lo que
quieren y los adultos pagan por ello. El déficit del Estado es cuando los
adultos le piden al gobierno lo que quieren y los niños pagan por ello”.
Richard Lamm
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth_end]
.
[/ezcol_1fifth_end]
¿Se imagina estar navegando en medio de una tormenta terrible y carecer de instrumentos para poder ubicar su posición? ¿Castigaría a la tripulación sin piedad cuando más la necesita? Pues eso es lo que está sucediendo con la Argentina, un buque gemelo del Titanic cuya sala de máquinas está a cargo de un académico fabulador y sin experiencia y en el puente de mando tiene a un capitán cobarde que, además, debe consultar cada decisión con una almirante a la que sólo le preocupa su situación personal y, eventualmente, cuidar su capital, tanto real cuanto simbólico.
El Gobierno sabe que llegar a algún arreglo con el FMI resulta un requisito esencial, aunque no el único, para que todo no se desbarranque finalmente en marzo (¿quizás con un “rodrigazo”, impuesto por la realidad?), pero la locura de quienes están conduciendo los penosos destinos del país los lleva a cometer un desatino tras otro y, peor aún, quejarse cuando las previsibles consecuencias de su errática conducta modifican en forma dramática la ruta que podría conducir a esa meta. Para que ese acuerdo se firme, es necesario que los funcionarios y el Directorio del Fondo aprueben un plan económico prometido y aún inexistente, porque la pretensión del Ministro de Economía, Martín Guzmán, en el sentido de considerar como tal al fantasioso y notoriamente falso presupuesto que presentó al Congreso resulta inaceptable para el menos advertido de sus interlocutores.
Los mayores accionistas del organismo internacional, que integran ciento noventa países son Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Rusia y China. El Embajador de Japón ya ha dicho que no será tolerante con nosotros, porque el dinero que debemos pertenece a sus propios trabajadores; y cuando la Casa Rosada sondeó a China para obtener apoyo financiero, se encontró con que Xi Jinping nos exigía llegar, previamente, a un arreglo con el FMI.
La administración Biden, con un peso enorme en la toma de decisiones del Directorio, prioriza la recuperación democrática que las criminales dictaduras de Nicaragua, Venezuela y Cuba han destruido hasta los cimientos. Pero Alberto Fernández ha decidido enfrentarla reactivando una organización fantasma, la CELAC, para competir contra la OEA y dejando fuera a Canadá y los propios Estados Unidos (a quien tanto necesita), con el apoyo explícito de Nicolás Maduro, Miguel Díaz-Canel y Daniel Ortega, a los cuales ha acompañado en todos los foros internacionales para evitar la condena de sus regímenes totalitarios y asesinos; por si fuera poco, la Argentina enviará una delegación oficial a la re-reasunción del último, convalidando así el monumental fraude que practicó en las últimas elecciones nicaragüenses, incluyendo la detención de todos los candidatos opositores.
Además, y obedeciendo a la emperatriz patagónica, Fernández inició acciones penales contra los funcionarios del FMI que intervinieron en el otorgamiento del monumental crédito pedido por Mauricio Macri para evitar que la bomba nuclear que había dejado su predecesora estallara y, con ella, cayera el único gobierno no peronista que logró terminar su mandato desde 1928 hasta la fecha, en medio de una crisis económica y social que hubiera superado, en magnitud, la del 2001. Y las personas físicas denunciadas por el PresidenteMeme son, precisamente, aquéllas que deben informar al Directorio acerca de la viabilidad del plan que, al final, ofrezca Guzmán.
Y no se privan de denostar a la oposición y a sus líderes cada vez que abren la boca, pese a que los necesitan desesperadamente para simular un gran acuerdo nacional que los respalde. Es altamente probable que Gerardo Morales, Gobernador de Jujuy y Presidente de la UCR, haya sido “apretado” financieramente para inducirlo a una rara manifestación y convencer a sus colegas de la oposición de enviar delegados a la reunión convocada para obtener una foto para enviar a Washington. Pero, al menos esta vez, Juntos se cerró y acordó que el ámbito lógico de discusión del arreglo con el FMI, cuando se haya logrado y no antes, sea el Congreso.
En resumen, la Argentina está mucho más cerca del arpa que de la guitarra, aunque sea Alberto quien la toque para acompañar a Martín mientras canta su habitual sarasa. Nada nuevo, porque Cristina Fernández y La Cámpora no están dispuestos a encarar el necesario ajuste que implica reducir sensiblemente la inflación, achicar el gasto público, aumentar las tarifas, acabar con los subsidios, acumular reservas, terminar con la brecha cambiaria, etc., a riesgo de ir contra ese capital simbólico que le permite ser la dueña del país y tener los atributos masculinos de los grandes machos del PJ en una mano, sentada sobre la tercera sección electoral de la Provincia de Buenos Aires, fuente de sus votos.
Hay un viejo chiste que cuenta que, en gira electoral, un candidato promete destinar más fondos a mejorar la cárcel que la escuela; cuando un asesor le pregunta por qué, le responde que seguramente no volverá a estudiar, pero puede ser que termine preso. Y viene a cuento porque la marioneta que preside la República acaba de publicar que, mientras durante la “cuareterna” tantos chicos fueron excluidos del sistema educativo por falta de conectividad, invertirá mil millones de pesos en mejorar el acceso a Internet en las prisiones, donde los delincuentes detenidos tanto lo privilegiaron en las últimas elecciones. Tuvo razón Jorge Fernández Díaz cuando escribió: “Nadie se preocupa por el verdugo si no presume que está destinado al cadalso”.
Algunas cosas realmente parece que podrían seguir creciendo para siempre. La inflación, los cartílagos de la oreja, los pelos de la nariz, el universo, realmente pueden sentirse infinitos. Sin embargo, ¿qué pasa con la población humana de la Tierra? Hoy en día, nuestro planeta alberga alrededor de 7.900 millones de personas. En 2015, nacieron 141 millones de bebés y se estima que murieron 57 millones de personas. De hecho, se dice que cada minuto nacen unas 140 personas. Nuestro mundo parece estar creciendo cada vez más poblado cada año, pero las predicciones estadísticas muestran que este no será el caso hasta el final de los tiempos. Los expertos predicen que para el 2100, la población humana de la Tierra casi se estabilizará y dejará de aumentar de tamaño una vez que alcance los 11 mil millones. Esto se debe principalmente a la disminución de la fecundidad mundial y al envejecimiento de la población en general.
Es cierto que puede ser difícil predecir lo que sucederá dentro de mil años. Podría ser que alcancemos un punto de ruptura en la población, y que sigamos descendiendo desde este número y volvamos a subir a él, a medida que pasa el tiempo, en ciclos recurrentes ascendentes y descendentes. Lo que es interesante de observar es de dónde venimos y dónde se predice que estarán las poblaciones cada vez mayores y menguantes de este siglo. En realidad, solo en los últimos siglos la población humana de la Tierra ha florecido con vigor. Si retrocedemos lo suficiente, podemos rastrear cómo hemos crecido hasta nuestros números actuales. Según los historiadores, en el año 8000 a.C., la Tierra albergaba tan solo a 5 millones de personas. (Cómo llegamos a este punto está en debate. Algunos dicen que somos descendientes de una pareja en África y otros argumentan que esto ciertamente no es lo que sucedió por una plétora de razones). De todos modos, 5 millones de personas es aproximadamente la misma cantidad de almas que viven actualmente en el estado de Louisiana, o en todo el territorio de Irlanda, por lo que para toda la población mundial, obviamente es pequeña. Fue en este momento que la humanidad pasó de la caza y la recolección a la tierra agrícola para sobrevivir.
Si luego avanzamos en la historia, hacia el año 1 d.C., que fue miles de años después, nuestra población mundial alcanzó los 200 millones. Esto es un poco menos que la población actual de Nigeria o Brasil. En este punto, la población humana estaba aumentando lentamente, alrededor de un 0,05 por ciento anual. Los registros muestran que nuestro número continuó creciendo de esta manera durante muchos años, solo para retroceder un poco cuando eventos importantes como la peste negra (o peste bubónica) nos mataron en masa. Fue cuando finalmente llegó la Revolución Industrial, cuando nuestra población realmente comenzó a explotar. Esto se debió en parte a los avances en la medicina que hicieron que nuestra esperanza de vida aumentara mucho más y que murieran menos niños antes de llegar a la edad adulta.
Para 1800, había mil millones de personas en el mundo, y entre los años 1700 y 2000, la población humana en la Tierra aumentó en un factor de diez. De alguna manera, fue en este momento cuando la bola de nieve de la población realmente comenzó a rodar cuesta abajo. Hoy en día, el número de personas en el planeta está aumentando a una tasa anual del 1,1 por ciento, lo que parece muy pequeño, pero en realidad es un gran crecimiento dados nuestros números actuales.
No todos los países de la Tierra están creciendo de la misma manera. Algunos lugares todavía tienen poblaciones nativas en auge, mientras que otros dependen de la inmigración para mantenerse a flote, y otros aún se están reduciendo. Según las Naciones Unidas, las proyecciones de población indican que solo nueve países producirán más de la mitad del crecimiento demográfico previsto en la Tierra desde ahora hasta 2050. En orden descendente de aumento, estos países son India, Nigeria, Pakistán, la República Democrática del Congo, Etiopía, República Unida de Tanzania, Indonesia, Egipto y Estados Unidos. Muy pronto, los analistas predicen que la población de India superará a la de China. Se espera que este cambio tenga lugar alrededor de 2027. En el momento de escribir este artículo, la población de China es un poco menos de 1.400 millones y la de India es de 1.350 millones. Juntos, estos países representan actualmente alrededor del 36% de la población total del mundo.
Por el contrario, algunos países están experimentando un marcado descenso de su población. Las Islas Cook lideran el camino con una tasa de disminución de la población del 2,79%, seguidas de Puerto Rico (1,74%), Samoa Americana (1,3%), Líbano (1,1%), Letonia (1,08%), Lituania (1,08%), Moldavia (1,05%), Bulgaria (0,61%) y Estonia (0,57%). Las razones por las que estos países se están reduciendo son variadas, pero la mayoría experimenta una falta de oportunidades para las generaciones más jóvenes, lo que alienta a las personas a emigrar en busca de un futuro prometedor. Según la ONU, China es ahora el país más grande del mundo por población, pero se espera que su número disminuya en 31,4 millones, alrededor del 2,2% de 2019 a 2050.
Una gran mayoría de expertos temen que el crecimiento de la población de la Tierra cree grandes problemas para la humanidad. El Simposio del Mundial de la Alimentación de 2014 calificó el cultivo de suficientes alimentos para la población en expansión de la Tierra como “el mayor desafío en la historia de la humanidad”. El cambio climático está provocando que el clima extremo dañe nuestros cultivos y está interrumpiendo el flujo normal de las cosechas. Actualmente usamos el equivalente a 1.5 planetas para darnos los recursos que usamos y para absorber los desechos que producimos. Algunos dicen que la educación es la clave para controlar a nuestra población antes de que nos controle a nosotros. Al sacar a los países de la pobreza y brindar educación y recursos para frenar las tasas de natalidad a nivel mundial, podemos recuperar el control de nuestro planeta para mejor a medida que avanzamos hacia el futuro.
Un nuevo año y tal vez sea un buen momento para que auto-reflexionemos sobre quiénes somos como persona. Todos hemos experimentado cambios drásticos, tanto físicos como mentales, en nuestras vidas desde que comenzó la pandemia. Por un lado, empezamos a ser cautelosos de quién nos trae la versión saludable de nosotros mismos, el que nos trae tranquilidad y por otro lado, quién es el que intenta manipularnos: el que trae toxicidad a nuestras vidas. Todos queremos tener una relación positiva con los demás. A veces elegimos nuestra tranquilidad y terminamos cortando lazos con personas que están siendo tóxicas. Hasta cierto punto, es una de las cosas en las que nos ayuda la pandemia. Por eso es importante intentar siempre elegir lo que nos trae paz. Pero, ¿cómo sabemos si alguien está siendo tóxico o peor? ¿Somos nosotros los tóxicos? Comencemos a evaluarnos a nosotros mismos con la ayuda de los siguientes signos:
Las personas tóxicas te hacen sentir muchas emociones negativas como culpa, vergüenza y vergüenza; sus sentimientos se invalidan, se confunden, no se respetan, se frustran y se agotan. Generalmente, estar rodeado de personas tóxicas te hace sentir cansado en todo momento y consume gran parte de tu energía.
Cuando alguien no sabe poner límites y no quiere tener un no por respuesta cada vez que pide un favor, ahí está, una persona tóxica de tu lado.
Siempre que surge un problema, una persona tóxica te culpa por tenerlo. Pasarle a alguien la responsabilidad de los líos que hacen que una persona sea tóxica, siempre se siente la víctima.
Demasiado hablar a espaldas de la gente y los amigos tienden a irse uno por uno hasta que no tienes a nadie en quien apoyarte más que en ti mismo: es hora de evaluarse, está siendo tóxico si lo está experimentando.
No hay un solo día en el que un drama no tenga lugar en la vida de una persona tóxica. Les encanta el drama, la atención negativamente, enfocándose en todo lo negativo, y siempre buscando la intensa necesidad de tener la razón en todo momento. Incluso a través de las redes sociales, puede detectar el tóxico: les encanta tanta atención que tienden a publicar todo en línea; Las redes sociales son su diario en el que incluso se publican asuntos privados.
Las personas tóxicas siempre toman y no dan o incluso dan crédito al robo: son dueños de lo que no es suyo.
Una persona tóxica también es un mentiroso constante. Mienten para escapar de la situación que hacen, pasar la responsabilidad del problema, el juego de ser la víctima, y manipular y controlar la situación.
Tratar con alguien que está etiquetado como tóxico no es tan simple como llamarlo tóxico. Es una situación que debe abordarse y curarse. Eliminar la toxicidad de tu vida es parte de la batalla diaria, no olvides darte el tiempo para curarte de tratar con una persona tóxica.
Las personas que tienden a ser controladoras y abusivas con los demás tienen sus problemas que abordar. Ser tóxico se puede cambiar, y sí, todavía hay esperanza. Sin embargo, estos cambios vendrán desde adentro, y una decisión personal para hacerlo primero debe reconocer que son el problema que necesita ayuda y solución. Al final, la vida es demasiado corta para estar rodeada de personas que solo traen toxicidad a nuestras vidas. Que todos reunamos el poder para elegir nuestra paz, y nuestro poder proviene de los límites que establecemos.
Cosas de Familia
👭
“Kristen, tienes casi nueve años ya, así que es hora de que conozcas el secreto más oscuro y mejor guardado de nuestra familia”
Kristen idolatraba a mi hermana mayor, Kate, y a quien les relata esta historia, que soy la del medio, así que todo lo que le decíamos era evangelio. No se confunda: Amo a mis hermanas y pese a que mucho tiempo, lamentablemente, ha pasado, seguimos juntas, viviendo en la misma ciudad, apoyándonos una a la otra constantemente. Junto a Kate hemos soportado sus dos divorcios, una grave enfermedad de la que Kristen salió afortunadamente airosa, y han estado a mi lado cuando mi esposo se marchó con su secretaria. Pero, en ese entonces Kristen era el centro de nuestra diversión (tal vez siga siéndolo).
“Mamá no es realmente nuestra mamá”, continué. “Nuestra verdadera madre fue devorada por un dragón mientras ella y papá estaban en un safari en Alaska. Una agencia de trabajo envió a esta dama de reemplazo. La buena noticia es que no tienes que escucharla”.
Kristen nos miró con ojos enormes y crédulos. Su cara era un tsunami de confusión. Debimos esforzarnos por continuar nuestra farsa y más aún por contener la risa.
“Sí”, dijo Kate.
“¿Él lo sabe?” insistió.
“Solo pregúntale a él”.
Nuestra hermana menor pasó el día ignorando las solicitudes de nuestra “falsa mamá”, y hasta burlándose de ella o negándose de hacer sus quehaceres, algo que nunca había pasado anteriormente. Cuando papá llegó a casa del trabajo, ella le imploró que le dijera si era verdad. Papá, lleno de charlatanería irlandesa, suspiró:
“Bueno, sí, es verdad. Tu verdadera madre ya no está en este mundo. Ella era una mujer encantadora. Te pareces mucho a ella. Incluso en tu manera de ser, me recuerdas mucho a ella”
Finalmente, nuestra “falsa madre” se dio cuenta de todo el montaje y produjo una foto de sí misma, en la maternidad, rodeada de enfermeras, sosteniendo a Kristen cuando era recién nacida. Ella agregó:
“Esta madre real se ocupará de tus hermanas y de tu padre más tarde”, dijo nuestra ‘falsa’ madre real acariciando la frente de Kristen.
Han pasado 30 años desde entonces, y Kristen sigue siendo encantadoramente crédula. Creo que ya es hora de que finalmente le digamos la verdad sobre cómo se hacen los bebés.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 11, 2022
Macron lanza un desafío a los no vacunados en Francia
🗼
Ante el aumento de los casos de coronavirus impulsado por la variante ómicron, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, dijo el miércoles que quería “joder” a millones de sus ciudadanos que se niegan a vacunarse, expulsándolos de los espacios públicos del país.
Al escandalizar a la nación con un insulto a tres meses de las elecciones presidenciales, Macron estaba transmitiendo no solo un mensaje de salud pública, sino también uno político. Parecía estar calculando que aprovechar la creciente ira pública contra los no vacunados tenía más recompensas electorales potenciales que el riesgo de enfadar a una minoría antivacunación cuyo apoyo tiene pocas esperanzas de conseguir.
Utilizando su lenguaje más agresivo hasta ahora para instar a vacunarse a las personas reacias a hacerlo, Macron dijo que no los “metería en la cárcel” ni los “vacunaría a la fuerza”. Pero dejó claro que quería hacerles la vida más difícil.
De este modo, Macron, un jugador político empedernido que hace cinco años se convirtió en el líder más joven del país, inició de manera efectiva su campaña por la reelección el miércoles al trazar una línea nítida entre sus partidarios y sus oponentes. También alejó la conversación de temas como la inmigración y el islam, que han dominado la contienda política hasta ahora y que son ventajosos para sus rivales más fuertes, de derecha y extrema derecha.
Macron buscaba claramente aprovechar un filón político valioso que sus homólogos se han mostrado más cautos en explotar: el enfado de la mayoría de los vacunados con una minoría que se niega a vacunarse y que ocupa las camas de los hospitales de manera desproporcionada. Más del 77 por ciento de los franceses, y el 92 por ciento de los mayores de 12 años, han recibido al menos dos dosis, según el gobierno.
“A los no vacunados, los quiero joder de verdad”, dijo Macron, usando una palabra francesa que es más vulgar, al explicar que un nuevo pase de vacunas de refuerzo haría imposible que los no vacunados fueran a restaurantes y cafés, o al teatro y los cines. La renuencia de ese porcentaje de la población, así como el aumento de los casos en Francia, amenaza con socavar su éxito hasta ahora en la lucha contra la pandemia.
En otros lugares de Europa —enfrentados al mismo dilema de que la pandemia no podrá ser frenada hasta que quienes no se han vacunado cambien de opinión— los líderes han sido más reacios a enfrentarse a los grupos que se oponen a la vacunación, que a menudo están bien organizados y son vocales.
En Alemania y Austria, la perspectiva de que se les obligue a vacunarse contra la covid ha impulsado protestas airadas y a veces violentas. La vacunación obligatoria se ha descartado durante mucho tiempo como opción, sobre todo por parte del nuevo canciller alemán, Olaf Scholz, pero ha ido ganando cada vez más apoyo entre políticos y virólogos que afirman que otras medidas no han conseguido aumentar las tasas de vacunación con la prontitud necesaria.
En Alemania, Scholz subrayó que era “el canciller de los no vacunados también”. Pero Alemania ha excluido a los no vacunados de gran parte de la vida pública y ahora se debate si deben hacer obligatoria la vacunación. También en Austria está previsto que el mandato de vacunación obligatoria entre en vigor el próximo mes.
En Italia, el gobierno está planeando introducir nuevas medidas para reducir el número de no vacunados, posiblemente haciendo que las vacunas sean obligatorias para los mayores de 60 años. Sin embargo, el enorme gobierno de coalición de Italia tiene dificultades para encontrar un consenso sobre las medidas, dividido entre los grupos de centroizquierda que están a favor de la vacunación obligatoria y los partidos de derecha que están en contra.
El primer ministro británico, Boris Johnson, no ha ejercido una presión significativa sobre los no vacunados y, en cambio, ha preferido tratar de persuadir a los británicos para que se vacunen. Esto se debe, en parte, a que una poderosa facción dentro del Partido Conservador de Johnson se opone a las restricciones por el coronavirus por razones libertarias, o porque le preocupa su impacto económico.
“Claramente, hay una serie de líderes que ya no saben qué hacer”, dijo Adrien Abécassis, quien ha escrito sobre la política de vacunación y es el jefe de investigación del Foro de Paz de París, una organización centrada en la gobernanza internacional.
En cambio, en Francia, Macron se ha ceñido firmemente a la política de vacunar al mayor número de personas posible, dijo Abécassis. “Así que hay una fuerte legitimidad en tener la mayor tasa de vacunación posible. La estrategia desde el principio ha sido imponer sanciones sociales de exclusión a quienes no respetan la norma social, que es vacunarse”.
Los comentarios de Macron se publicaron antes de que Francia volviera a registrar el miércoles por la noche un número récord de contagios —332.000 casos— en las 24 horas anteriores, mientras la variante ómicron, altamente contagiosa, arrasa el país y el resto de Europa. El presidente también reaccionó a las medidas adoptadas esta semana por los legisladores de la oposición para retrasar la aprobación en el Parlamento de un proyecto de ley que permitiría obtener el salvoconducto de salud de Francia solo con la vacunación y ya no con una prueba negativa.
El uso de una expresión vulgar por parte de Macron estaba claramente destinado a aprovechar la creciente ira de la abrumadora mayoría de personas vacunadas contra la minoría no vacunada, dijo Stewart Chau, analista de la firma de encuestas Viavoice y sociólogo.
“Crear divisiones en torno a la cuestión de la pandemia es lo que el presidente de la república intentó hacer al decir en voz alta lo que otros piensan en voz baja”, dijo Chau, añadiendo que la palabra hablaría a una “opinión pública que, tras dos años de crisis sanitaria, está agotada y exhausta”, así como más “irritable y emocional”.
Los opositores del presidente atacaron el uso de la expresión como “indigna de un presidente”, “chocante” y “divisiva”.
Gabriel Attal, el portavoz del gobierno, contraatacó diciendo que la elección de lenguaje del presidente representaba solo una fracción de “la ira de la gran mayoría de los franceses enfrentados a la elección de oponerse a la vacunación”.
“Hablemos con franqueza: ¿quién jode a quién?”, preguntó Attal, y añadió que son “quienes se niegan a vacunarse” las personas que están “arruinando la vida” de los trabajadores de la salud, los ancianos y quienes trabajan en teatros, restaurantes y otros negocios.
Macron utilizó estudiadamente la palabra “emmerder”, que se traduce literalmente como “hundir en excremento” y significa “molestar” o “hacer pasar un mal rato”.
Técnicamente, Macron aún no ha declarado oficialmente su candidatura para las elecciones de abril. Durante meses, el presidente ha estado desviando tímidamente las preguntas sobre su candidatura.
El mes pasado, durante una larga entrevista en la televisión, Macron dijo que se arrepentía de las duras palabras que había utilizado en el pasado sobre otros temas, y que habían contribuido a crear una imagen de él como un político elitista desconectado del pueblo. En un discurso, había dividido a las personas en dos categorías: “Los que tienen éxito y los que no son nada”.
Chau, el encuestador, dijo que el uso de Macron de una jerga soez probablemente no debilitaría su apoyo principal. Pero podría alejar a los indecisos al reavivar la imagen de arrogancia de Macron.
“Es el rasgo de carácter primordial de Emmanuel Macron del que nunca ha podido desprenderse”, dijo Chau.
Macron utilizó la expresión grosera —no una, sino tres veces— en una respuesta a un lector del diario Le Parisien. En las entrevistas organizadas en el Palacio del Eliseo,
Macron respondió a varias preguntas, entre ellas a una mujer que señaló que los no vacunados ocupaban la mayoría de las camas de las unidades de cuidados intensivos e impedían que otros, incluidos los enfermos de cáncer, recibieran la atención que necesitaban.
Macron dijo que los no vacunados eran una minoría rebelde cuyo número planeaba reducir “jodiéndolos”.
“En democracia, los peores enemigos son la mentira y la estupidez”, dijo.
Macron parecía atenerse a una estrategia —expresada por sus aliados en los últimos meses— de presentarse como el candidato de la “razón” y solidificar su dominio del centro.
Sus palabras también se dirigieron a un segmento del electorado que probablemente no votará por él, como lo demuestra la reacción más fuerte a su elección de lenguaje, especialmente de la extrema izquierda y la extrema derecha.
Jean-Luc Mélenchon, el líder de la extrema izquierda, acusó a Macron de promover “el castigo colectivo contra la libertad individual”.
Marine Le Pen, la líder de extrema derecha y una de las principales rivales de Macron, lo acusó de “hacer la guerra” a los no vacunados. Eric Zemmour, comentarista televisivo de extrema derecha y otro de los principales aspirantes, dijo que las palabras de Macron revelaban su crueldad hacia una clase de “franceses despreciados”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2022
Efecto 2038
💻
El 19 de enero de 2038, cuando el reloj marque los catorce minutos y siete segundos después de las cinco de la mañana, un error informático provocará que la mayoría de las computadoras, programas, servidores o cualquier tipo de dispositivo que utilice un 32- sistema de bits y no ha sido parcheado para fallar a escala global, pensando que es 1901 nuevamente.
Se comenzó a escuchar sobre el problema del año 2038 con frecuencia en diciembre de 2014. El problema del año 2038 se debe a la capacidad máxima de bits de los sistemas de 32 bits. Almacenan memoria y ejecutan sus procesos utilizando 32 dígitos binarios, que pueden ser representados por un 1 o un 0, permitiendo un total de 4.294.967.296 combinaciones posibles. Pero hay que tener en cuenta que estas combinaciones pueden ser positivas o negativas, por lo que en realidad los sistemas de 32 bits “solo” tienen 2,147,483,647 valores positivos mayores que cero y otros 2,147,483,648 valores negativos. Un valor negativo más, ya que el cero está en el espacio de los positivos.
Uno de los sistemas que utilizan estos procesadores para contar el tiempo es POSIX, que calcula los segundos transcurridos desde el 1 de enero de 1970 a las 00:00:00 UTC. Esto significa que a partir del 1 de enero de 1970, las computadoras de 32 bits solo pueden contar las fechas desde las 20:45:52 UTC del 13 de diciembre de 1901 hasta las 03:14:07 UTC del 19 de enero de 2038. Por lo tanto, un segundo después de las 03:14:07 UTC del 19 de enero de 2038, los sistemas de 32 bits ya no podrán contar y confundirán la fecha con el 13 de diciembre de 1901, que es la fecha de referencia de 1970 menos los 2,147,483,647 negativos. segundos.
El problema radica en el tipo de variable que se utiliza para almacenar una información temporal. Si se usa un “int”, aparecerá la falla, que es la variable que se usa en casi todos los sistemas de 32 bits. Sin embargo, si se utiliza un “unsigned int”, el signo negativo se eliminará y habrá algunos años más de margen.
El error afecta principalmente al sistema operativo Unix, que está en las entrañas de otros sistemas como GNU / Linux, Android e iOS. Por tanto, esto abarca desde casi todos los teléfonos móviles hasta una gran parte de los servidores de Internet. Y lo más preocupante es que no sabemos
cómo actuarán estos sistemas afectados, ya que ya no pueden contar el tiempo.
Algunos podrían simplemente restablecer sus fechas a 1901, lo suficiente como para crear un poco de caos dependiendo de dónde suceda. Pero también es posible que se activen fallas en el sistema, o incluso que algunos dispositivos se apaguen y no vuelvan a encenderse. En cualquier caso puedes estar seguro de que esto no es algo que realmente nos vaya a afectar. Aunque en el papel todo parece una catástrofe casi bíblica, realmente no hay mucho de qué preocuparse. Hay que tener en cuenta, por ejemplo, que los procesadores de 32 bits se han abandonado durante años en favor de los de 64 bits, que, al tener una mayor capacidad de bits, aún tardarían algunos siglos en tener este problema.
Por ejemplo, Microsoft ha estado ofreciendo versiones de 64 bits de su sistema operativo desde Windows XP Professional en 2005, el sistema macOS de Apple ha sido exclusivo de 64 bits desde Mac OS X 10.7 “Lion” en 2011, y los primeros móviles Android con 64- bit comenzó a llegar en 2014. Por lo tanto, si los 32 bits se están volviendo obsoletos, es lógico pensar que para 2038 incluso los de 64 bits a los que se está pasando gradualmente también se habrán abandonado por otros más avanzados. Después de todo, la tecnología avanza a pasos agigantados, por lo que es poco probable que dentro de 20 años recordemos los 32 bits. E incluso si todavía hay algunos sistemas de red o dispositivos secundarios atascados en 32 bits, los fabricantes tienen mucho tiempo para parchearlos con actualizaciones de software. Va a ser muy difícil que este problema de 2038 cause estragos significativos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 8, 2022
Audi
🚗
Un informe de 500 páginas, redactado por los historiadores Martin Kukowski y Rudolf Boch en 2014, descubrió que cuando Audi operaba bajo el nombre de Auto Union, llegó a un acuerdo con las SS alemanas. Utilizando reclusos de los campos de concentración nazis, otros trabajadores, no internados en campos de concentración, también fueron obligados a trabajar para la empresa de automóviles en las ciudades sajonas de Zwickau y Chemnitz, además de utilizar mas de 18.000 trabajadores en condiciones lamentables en una planta en Baviera donde murieron más de 4.000 de ellos.
El informe histórico encargado por la empresa muestra que el problema se remonta directamente a la cima: al Dr. Richard Bruhn, uno de los fundadores más apreciados y célebres de la empresa. Bruhn llevó a Audi de regreso cuando era “Auto Union”. Los libros sobre historia de la industria automotríz todavía lo elogian por sus habilidades de negociación y su “gran reputación”, lo que le permitió restablecer la productividad después de la guerra. Recibió la Gran Cruz al Mérito de Alemania Occidental en 1953 antes de morir en 1964.
Pero los brillantes éxitos de Bruhn ahora se han visto empañados por su participación en el partido nazi, siendo Bruhn personalmente responsable del uso de mano de obra esclava por Auto Union.
El informe encontró que Auto Union tenía “responsabilidad moral” por la muerte de 4.500 esclavos encarcelados en el campo de concentración de Flossenburg en Baviera. Estos hombres y mujeres murieron mientras eran obligados a trabajar en un campo de trabajo de Auto Union en las cercanías de Leitmeritz. La empresa también había construido siete campos de trabajos forzados dirigidos por soldados de las SS. La empresa utilizó 3.700 esclavos en esos campos para realizar trabajos forzados. Alrededor de una cuarta parte fueron judíos encarcelados.
Además de los campamentos especialmente construidos, Auto Union utilizó a otros 16.500 trabajadores en las fábricas de Zwickau y Chemnitz, en Sajonia. Estos trabajadores no fueron obligados a vivir en campos de trabajo, sino a trabajar para la empresa. El informe de investigación de Audi sigue un precedente establecido por otros fabricantes de automóviles alemanes después de la guerra. Volkswagen, Daimler y BMW han encargado estudios similares.
Auto Union cambió su nombre a Audi después de una fusión en 1985. Audi está proximamente eliminando las menciones de Bruhn de las iniciativas de la empresa, como los planes de pensiones. Ingolstadt, la ciudad bávara donde tiene su sede Audi, está considerando cambiar el nombre de las calles que llevan el nombre de Bruhn.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2022
MATAR O MORIR
☠
Cuando en 1982, nos llegó la orden de ir a combatir en las Islas Malvinas, sentimos que el pecho nos estallaba por los sentimientos enaltecidos de SER, y ni se nos ocurrió pensar en ideologías o caranchos. Íbamos por lo nuestro.
Como 2do jefe del Regimiento de Infantería 8 con asiento en Comodoro Rivadavia, antes que llegara el jefe, ordené la presencia de la Banda de Música tocando “a rebato” y el izado de la bandera de ceremonias.
El 2 de abril, más allá de los comentarios de geopolíticos – políticos y asesores, fue un día de gloria. ¡Qué hermoso fue ver flamear la bandera de Belgrano en tierra propia e irredenta!
Quizás sea mejor hacer el análisis psicosociológico del pueblo argentino, que salió a festejar como una hazaña futbolística. Y es posible comprender una vez mas la idiocia de los argentinos. Solo triunfalistas, luego depresivos, pues lo importante era el “gane gane”.
El pueblo idiota argentino, sigue pensando que las invasiones inglesas de 1806/07, fueron un triunfo y un acierto de Liniers. Cuando en vez de tirarles aceite hirviendo a los británicos, lo que hubiera correspondido era tirarles pétalos de rosas.
Mariquita, lo cuenta bien, después de los aparentes cruentos combates, fueron alojados con primor. Ya el pueblo estaba en la idiocia y hoy luce una historia de Saldías incorrecta, o es que se sigue festejando el 25 de mayo de 1810 como una idea liberal y libertaria. Cuando fue al revés. La historia de nuestra exrepública es un concierto de mentiras.
Nuestros políticos nunca dejaron de hacer uso del maquiavelismo estructural y van pasando los siglos y la historia se repite- SON LADRONES DESDE EL PODER, pero hace falta una Revolución Libertadora, con sangre y fuego que remita las tiranías, consecutivas y la corrupción institucionalizada.
Pero el voto de los idiotas, los encarama aún más para que ROBEN y cambien la mente de generaciones. Si esto no lo paramos los argentinos DECLARO QUE LO HARAN DESDE POTENCIAS DEL EXTERIOR, CON, COMO SIEMPRE LA CASTA DE TRAIDORES INFAMES A LA PATRIA.
YA TODO ESTA NEGOCIADO Y EL PUEBLO IDIOTA LO SABE, PERO NO SE JUEGA “TOTAL ME VAN A PAGAR”.
La casta política, no merece compasión. Esto no se arregla con “palabras falsas”. Nos han traído la Guerra Civil y Salvaje subvencionada con los millonarios dineros ROBADOS Y QUE SIGUEN ROBANDO COMO LA AFIP Y EL ANSES, Y LAS ORGAS DE DERECHOS HUMANOS QUE MANEJAN CAPITALES NACIONLES Y DE APORTES EXTRANJEROS.
ES EL PRINCIPIO DEL FIN.
En Malvinas combatimos y fuimos heridos por la Patria. Cuando regresamos nos mostraron el culo, la envidia y juicios de inútiles. Pero los que
habíamos sido heridos, éramos los que estuvimos en las islas, con el amor a la Patria y cuando llegamos nos trataron como basura. Y sigue hasta el día de hoy, ya que la política de nuestros energúmenos está caliente.
Después se la agarraron primorosamente con el bastardismo ASESINO DE LOS DERECHOS HUMANOS- DONDE SE JUEGAN FORTUNAS Y SE ACREDITARON TITULOS DE NOBLESA A LOS ASESINOS – Y ASI SEGUIMOS – LOS ASESINOS MANDAN CON EL RESPALDO DE LOS POLITICOS – JUECES Y TODO EL CIRCO- QUE NO VA A ACABAR CON LA MUERTE DEL ÚLTIMO PRISIONERO POLÍTICO – SINO COMO ES UNA INDUSTRIA DEL DOLO SEGUIRA “PER SECULA SECULORUM”
LA FISICA DICE
Que a una acción le corresponde una reacción igual o más potente.
ARGENTINOS – IDIOTAS – SE ENTIENDE EL MENSAJE – EN LA GUERRA LA REALIDAD ES MATAR O MORIR – AHORA IDIOTA NO HAS PENSADO EN TU FAMILIA QUE QUIZÁS YA ESTA IDIOTIZADA – ENTONCES PENSA QUE LOS SICARIOS DEL PODER – TE SACARAN DE DEBAJO DE LA CAMA. PENSA – ESTO ES LA GUERRA – MATAR O MORIR.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2022
El responsable del atentado en el maratón de Boston en 2013 tendrá que devolver la ayuda por covid-19 en pago a las víctimas del ataque
💣
Dzhojar Tsarnáyev, acusado de perpetrar un atentado durante el maratón de Boston en abril de 2013, tendrá que devolver al Gobierno un cheque de ayuda por covid-19 de 1.400 dólares y entregar el dinero acumulado en su cuenta, para así comenzar a cumplir con los pagos compensatorios a las víctimas de aquellos sucesos.
Según la demanda presentada el pasado miércoles por un representante del Gobierno de EE.UU., Tsarnáyev tiene 3.885,06 dólares depositados en su cuenta fiduciaria de recluso. Además del dinero recibido como ayuda por el coronavirus, los fiscales señalaron que se habían hecho “múltiples” depósitos en la cuenta del acusado, provenientes de la Oficina de Defensores Federales en Nueva York y de ciudadanos particulares.
[ezcol_1half]En 2016 se le impuso a Tsarnáyev la obligación de pagar a las víctimas del atentado o sus familiares una compensación de más de 101 millones de dólares. Para el 22 de diciembre de 2021, de ese monto se habían pagado apenas 2.202,03 dólares. No obstante, el acusado realizó pagos a terceras partes por un total de 2.000 dólares, en su mayoría referenciados como “regalos”, “apoyo” y “libros” para sus hermanos.
El 15 de abril de 2013, Dzhojar y su hermano Tamerlán, posteriormente abatido, detonaron dos bombas de fabricación casera cerca de la línea de meta del maratón de Boston. En el hecho murieron tres personas y más de 260 resultaron heridas. En 2015, un jurado condenó a muerte a Tsarnáyev. Sin embargo, cinco años después, la Corte de Apelaciones de EE.UU. revocó ese fallo y ordenó llevar a cabo un nuevo juicio.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2022
VOLVER A LAS BASES DE ALBERDI
🧾
La política, como la vida, es circular. Luego de un largo ciclo populista que tanto daño nos ha hecho bajo la noción de que se debe administrar pobreza, antes que crear riqueza, está volviendo a la Argentina las premisas que hicieron grande al país a fines del siglo 19. Tímidamente asoma en la sociedad la conciencia de que el trabajo, la industria y la innovación, antes que color político son la verdadera identidad que nos forma como república y nos acerca a atisbar la Argentina moderna y próspera.
Hoy existe una enorme clase media -que me niego a pensar que habrá de desaparecer como predicen agoreros interesados-, muchos de ellos hijos de las políticas de base industrialista y productivo que vuelve sus ojos a las nociones liberales de las que fue pionero y divulgador Juan Bautista Alberdi, quien en sus inmortales “Bases” nos legó ideas para convertir a nuestra colonia recién emancipada de España en un país fuerte, industrioso y productivo. País moderno por entonces. País apetente de modernidad y de progreso, con una de las movilidades sociales más admirables del planeta.
Justamente señala Alberdi que la metrópoli nos ha legado una rémora de la cual aún hoy, más de 200 años después de nuestro acto de independencia político, no hemos sabido deshacernos: la voracidad fiscalista del estado. En su libro, señala que “las colonias españolas fueron formadas para el fisco y no el fisco para las colonias” Hoy día Argentina no ha logrado salir de tan lamentable concepto que sólo sirve para expoliar a quien trabaja y produce. Es intolerable que una porción de argentinos productivos sostenga a otra parte – para colmo mayoritaria en cantidad – parasitaría.
Señala Alberdi que la verdadera independencia de nuestro país no es por las armas, sino por el engrandecimiento material que sólo puede ser logrado con industria y comercio. Que aquello que produce riqueza debe ser utilizado para afianzar nuestro lugar en el mundo y ser utilizado para lograr la real independencia que las solas armas o la diplomacia no pueden mantener. Obviamente por nuestra parte agregamos que cuanto mejor diplomacia y sólida defensa tengamos, más éxito lograremos.
Compárese estas palabras que fueron escritas en fecha tan temprana como 1852, a modo de guía para lograr un país fuerte e industrial con la realidad actual de nuestra Argentina pobre, quebrada y rehén del crédito de economías potentes como China o Rusia que por monedas pueden comprar la débil voluntad de un presidente sin visión política ni plan. ¿Qué diría Alberdi, un amante de la libertad, y que conocía su coste, de que su patria hoy no tenga moneda y que su economía sea tan frágil que no puede ni siquiera defender sus fronteras?
Que premonitorio resultó al resaltar que la política sola no asegura la independencia y que una economía fuerte es la base para un país que aspira a ser libre. Lamentablemente el largo ciclo populista que ha gobernado Argentina en nombre de una falsa redistribución de la riqueza -sin generarla- desconfía de la economía y la desprecia. Como si la política y la economía fueran cosas separadas e incluso antagónicas.
Esa desconfianza casi instintiva por parte del populismo por la industria, la producción y la tecnología es la semilla de su fracaso, que lamentablemente es de todo un país. Por ello es necesario dar una nueva vuelta y retornar a las enseñanzas de Juan Bautista Alberdi.
*Diputado nacional (Unir-Juntos por el Cambio)
Alberto Asseff
pncunir@yahoo.com.ar
www.partidounirargentina.com
Colaboración: Dr. Francisco Benard
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2022
ARGENTINA. DE LA LOCURA A LA ESQUIZOFRENIA.
🏳
NOS HEMOS CONVERTIDO en una pusilánime versión de las viejas comedias italianas, donde las penurias diarias de los protagonistas eran llevadas al absurdo del grotesco
[ezcol_1half]
Desde esta columna, no nos cansamos de decir que, si algo de maravilloso tiene la Argentina, es que sabe superar la capacidad de asombro de sus ciudadanos dia a dia. Este “orgullo argentino” ha alcanzado uno de los picos máximos en los últimos días, como la curva de contagios de la COVID-19, aunque estamos seguro de que al igual que lo que sucede con este virus, seguramente volverá A superarse el límite, en una locura que ya se ha convertido en esquizofrenia.
El famoso cantautor K, el que interpretaba el celebre hit de los años 80 “Cuanta mina que tengo” y que volvió a popularizare durante la pandemia con su bizarra canción “Quiero la Pfizer, dame la Pfizer”, burlándose de quienes reclamaban esta vacuna, se supo que se finalmente se vacunó y saben con cual… con la “Pfizer”, gratis y sin viajar a Estados Unidos.
Una jueza penal de Comodoro Rivadavia que participó del juicio a un hombre, en el cual salió condenado a reclusión perpetua por asesinar a un policía, fue a visitarlo a la cárcel, y entre mate y mate, se dieron amorosos abrazos y románticos besos en la boca. En su descargo, la Magistrada dice que fue a “hacer un trabajo académico”.
El gobierno nacional decidió gastar $ 1.000 millones en mejorar las redes de internet en las cárceles, a fin de favorecer la conectividad de los presos y que tengan un acceso igualitario y de calidad de internet, al igual que todos los ciudadanos del país. Mientras que nuestros niños de los barrios más carenciados, no lo tienen, para poder estudiar y las PYMES claman por ayuda económica ante el aumento de la curva de contagios de COVID-19 y los aislamientos que ello genera, impidiéndoles muchas veces poder abrir sus negocios.
Y hablando del aumento de la curva de contagios por COVID-19 que registra nuestro país, muchos argentinos deciden testearse, pero lo hacen en los centros de testeos de Mar del Plata, Pinamar o Punta del Este. Abarrotan los centros de testeos pero también abarrotan las playas y los jóvenes los denominados “after beach”. Justamente esto provoca la saturación de esos centros de testeos, los cuales han comenzado a sufrir escenas de violencia física hacia los médicos y enfermeras, quienes trabajan a destajo y quienes piden a gritos que le den seguridad. En tanto los agentes de policías son enviados a caminar sin sentido por calles y plazas y sin que sus armas tengan cargadores, por orden del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.
Como dicen, la cosa no termina allí, en internet ya se puede conseguir el pase sanitario trucho y hasta el llavero personalizado con el pase sanitario. Ideal para el bolsillo del caballero y la cartera de la dama.
En Bahía Blanca apareció un Comando de Restauración Nacional que habría colocado un artefacto explosivo en la casa del Jefe de la Región Sanitaria I en contra del uso del pase sanitario, dejando obviamente prolijos panfletos para que se individualicen a sus autores; los cuales vinculan al grupo con sectores denominados “carapintadas”. Simplemente de manual, empezarán a culpar a los sectores de derecha haciéndoles responsables de los contagios de la COVID-19 y por supuesto del malestar social. Parece que el exponencial crecimiento del libertario esta poniendo nerviosos a los grupos “progres”, sobre todo por la inédita actitud que tuvo de sortear su sueldo de diputado nacional entre la gente, que dicho sea de paso colapsó la página de internet donde uno se podía inscribir al haber superado ya los 500.000 inscriptos.
El Presidente de la Nación no resulta ajeno a todo este desatino. Clama a los cuatro vientos que quiere cerrar el acuerdo con el FMI pero al mismo tiempo dice que no lo hará con recesión.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
2022 – “After beach” en Pinamar, Argentina 
Ignacio Copani, cantautor. 
La jueza Mariel Suarez, descalza, sentada en el suelo junto al interno de máxima peligrosidad, Cristian Omar “Mai” Bustos compartiendo, mate, selfis y una dudosa aproximación. 
Alberto Fernández, presidente de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) 
Javier Milei, sortea su dieta (sueldo) como legislador 
Alberto Sordi (f) actor, director y guionista italiano. Fue uno de los grandes nombres de la commedia all’italiana
[/ezcol_1half_end]
Claro, lo que él llama recesión, no es más que el pedido del FMI de bajar el déficit fiscal, pero como el gobierno no esta dispuesto a reducir los gastos de la casta política, como dice el libertario, el mismo deberá caer sobre el ya sufrido ciudadano argentino. En lengua de buen romance: “más impuestos”. Entre tanto se hizo elegir presidente de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), con el voto de sus “amiguitos” de Cuba, Venezuela y Nicaragua. De este organismo, creado hace más de una década por el ya fallecido dictador venezolano, no participan Estados Unidos, Canadá ni Brasil.
Como no podía ser de otra manera, la principal oposición del país, no quiso perderse este festival tragicómico y el Gobernador de Jujuy salió a
decir que había que pagar la deuda que “ellos habían contraído”, en clara referencia a la anterior gestión presidencial, en un comentario producto de una torpeza increíble, que mereció la ovación del oficialismo y la dura critica de sus propios compañeros de fila. Todos sabemos que el anterior gobierno tuvo que tomar deuda para pagar deuda y hacer ajustes, para arreglar el desajuste de que le dejo la hoy Vicepresidente de la Nación.
Y como la frutilla del postre, la joven entrerriana condenada por asesinar a su ex novio, ahora sale a decir que en realidad el que lo mató fue su papá.
Tristemente Argentina se ha convertido en una pusilánime versión de las viejas comedias italianas, donde las penurias diarias de los protagonistas eran llevadas al absurdo del grotesco, situación claro que es producto de esta Argentina sumergida en la decadencia, la pobreza y la miseria.
Como decía el genial Groucho Marx: “No reírse de nada es de tontos, reírse de todo es de estúpidos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Enero 9, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Ruta Sangrienta
👻
Por Sarah Criba & Monica Lopez
Bloody Bucket Road (Ruta del Balde Ensangrentado) no es el nombre real de este siniestro camino en Wauchula, Florida, pero así lo llaman todos debido a las acusaciones de lo que sucedió allí hace muchos años. También hay un puente llamado Bloody Bucket Bridge que está conectado a la historia de esta carretera, pero es difícil determinar si alguna de las leyendas es real o ficción. Esta carretera corre hacia el sur de Main Street en Wauchula y en el el día realmente no parece tan amenazante, pero conduzca más lejos por esta carretera y cruce el puente y las cosas comenzarán a verse un poco diferentes, al menos a la luz de la luna.
[ezcol_1half]Si continúa, eventualmente llegará a la Ruta 64 que corre entre Zolfo Springs y Avon Park. El camino fue una vez un camino de tierra llamado Rhinehardt o Reinhart Pass Road, y se dice que tiene cien años, lo cual es un hecho, ya que se puede encontrar en mapas antiguos anteriores a 1900. Ahora, estos son los hechos, pero el resto de la historia proviene de los lugareños que profesan tener algún conocimiento sobre cómo la carretera obtuvo su nombre espeluznante. Algunos comentan que en ese puente se cometieron muchos suicidios, sobre todo de jpvencitos con decepcies amorosas o sacrificios de voodoo llevados a cabo por ciertas brujas locales.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Hace muchos años, una ex esclava vino de Georgia con su esposo y se estableció en Wauchula. Se desempeñó como partera de la comunidad y supuestamente había dado a luz a varios cientos de bebés. Preocupada porque algunas familias ya tenían demasiados niños que alimentar, la
mujer decidió ayudar eliminando algunos inmediatamente después del nacimiento. Ella sofocaría a los bebés y los llevaría al puente y los enterraría en el bosque a lo largo del río. La gente comenzó a sospechar después de que tantos bebés murieron mientras ella los daba a luz. Algunos decían que estaba trastornada porque no podía tener hijos propios o que le habían quitado sus hijos mientras era esclava.
Después de que la gente se negara a permitirle dar a luz a más bebés, la mujer se volvió loca. Luego, las almas de los bebés volvieron para perseguirla. Se afirma que podría sentarse junto a un balde y se llenaría con la sangre de todos los bebés que había matado. Vaciaría el balde y volvería a llenarse de sangre. Se agotó llevando los cubos llenos de sangre al puente donde los vaciaría en el río.
Un día, mientras vaciaba un balde ensangrentado en el río, la anciana se cayó y se ahogó. Durante varios días después de su muerte, el río se puso rojo de sangre. Así es como el puente se convirtió en Bloody Bucket Bridge y supongo que el nombre se trasladó a la carretera.
Es difícil determinar qué parte de la historia es cierta, sin embargo, hay alguna evidencia de que podría haber sido promovida en una historia de Halloween por un escritor aficionado en Wauchula. No se sabe si el escritor inventó la historia o usó un hilo existente, pero ciertamente creó un impulso para una leyenda.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2022
Hesperidina, contacto en Argentina
🍷
La hesperidina no es una bebida que pueda encontrar con facilidad en un mercado de Nebraska, Florida, Nueva York, o probablemente en muchas tiendas o bares en cualquier lugar de los Estados Unidos. Está aromatizado con cáscara de naranja y una mezcla de hierbas y botánicos, como una versión menos dulce de Cointreau u otros triples. Y, sin embargo fue creado en Buenos Aires hace más de 150 años por Melville Sewell Bagley, un nativo de Bangor. ¿Cómo terminó un hombre de Bangor creando un icónico alcohol sudamericano? Todo comienza en las malas calles de Queen City.
Bagley, nacido el 10 de julio de 1838, era hijo de Sewell y Sarah Bagley, ambos del condado de Waldo. Creció en Bangor en las décadas de 1840 y 50, una era en la que Bangor creció hasta convertirse en lo que entonces se conocía como la “capital mundial de la madera”. Aunque se sabe poco sobre la juventud de Bagley en el estado de Maine, estar expuesto a entornos tan laboriosos puede haber alimentado su naturaleza emprendedora.
En 1860, Bagley se había marchado de Maine a Nueva Orleans, donde trató de hacer fortuna como comerciante de productos secos. En 1861, sin embargo, con el estallido de la Guerra Civil, su negocio se agotó. No se sabe si Bagley se enfrentaba al servicio militar obligatorio o si estaba en peligro como norteño con base en el sur del país, pero de cualquier manera, salió de los EE. UU. y se dirigió aún más al sur, para finalmente aterrizar en Argentina. Allí, según los informes, Bagley trabajaba en una farmacia que todavía está en el negocio hoy. Un hombre de negocios inteligente, comenzó a experimentar con la creación de un licor digestivo, un tipo de bebida que estaba de moda en los Estados Unidos de mediados del siglo XIX y que pensó que podría hacer popular en América del Sur.
Al notar la prevalencia de los naranjos amargos en toda la ciudad, Bagley recogió sus cáscaras y comenzó a remojarlas en alcohol, agregando varias hierbas y otros ingredientes botánicos, hasta que finalmente, en 1864, encontró la mezcla correcta. Lo llamó Hesperidina, en honor a las míticas ninfas griegas conocidas como Hespérides, y promocionó sus supuestos beneficios para la salud.
Bagley afirmó que la Hesperidina “estimula y tonifica el sistema nervioso; promueve secreciones saludables del cuerpo … [y es] un remedio seguro y agradable para la dispepsia, indigestión, estreñimiento, diarrea cólico, disentería, clorosis y ataques nerviosos del estómago, intestinos, cabeza y corazón “.
Sin embargo, Bagley no estaba satisfecho con ser simplemente un magnate de los licores. En 1875, su empresa comenzó a producir una línea de galletas, un producto que creció hasta que finalmente superó a Hesperidina como la principal oferta de la empresa Bagley.
El propio Bagley no vivió lo suficiente para ver a su empresa, que todavía existe, convertirse en el mayor fabricante de galletas y bizcochos de Argentina. Murió en 1880 y su esposa, Mary, se hizo cargo de la operación del negocio. Es probable que los parientes lejanos de Bagley aún permanezcan en Maine y Nueva Inglaterra, pero pocos se dan cuenta de quién fue su antepasado. En 1994, Bagley fue vendida a la multinacional francesa de alimentos Danone, y en 2004, la empresa vendió la marca Hesperidina a la empresa Tres Blasones, que a su vez fue comprada por otra empresa, Grupo Cepas S.A., en 2018.
En las décadas de 1940 y 1950, la Hesperidina era la bebida más comercializada de Argentina, especialmente popular en los bares de tango. Hoy en día, Hesperidina está un poco pasada de moda, considerada una “bebida para veteranos” en los bares de moda de Buenos Aires, aunque los mixólogos contemporáneos están tratando de recuperar lentamente su estatus y representantes de su empresa matriz dijeron en 2018 esperaban comenzar a vender botellas fuera del país, aunque el Covid ha detenido el emprendimiento, o al menos demorado.
Tal vez vuelva a recuperar el prestigio y se convierta como un producto de lujo, como lo es el osobucco en restaurantes exclusivos de Manhattan.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2022
Bernard Hopkins y su golpe de timón
🥊
Bernard Hopkins, el boxeador, ganó 4 campeonatos de peso mediano y uno de peso semipesado y logró un récord de solo 5 derrotas en 49 peleas. Sin embargo, su vida podría haber sido muy diferente. Nacido en uno de los vecindarios más pobres de Filadelfia, había sido apuñalado tres veces cuando tenía 13 años, y a los 17 fue sentenciado a 18 años en una de las prisiones más duras de Estados Unidos.
Él atribuye su asombroso éxito como boxeador a su preparación. Obviamente, todos los boxeadores deben mantenerse concentrados y prepararse físicamente, pero Hopkins es casi como un monje en su dedicación. Aún retirado, entrena los 365 días del año, se levanta a las 5 de la mañana, trabaja todo el día en el gimnasio y se acuesta a las 9 de la noche. Eso es hora tras hora, día tras día, de trabajar en una bolsa pesada, bolsa de velocidad, saltar la cuerda, trabajar en el ring, flexiones, abdominales, levantar pesas, boxeo de sombra, sparring. Una y otra vez.
Cuando no está en el gimnasio, estudia el deporte y ve películas de peleas constantemente para mejorar su comprensión del deporte. No fuma y no ha bebido nada desde que tenía 17 años. Su dieta está reglamentada, que consiste principalmente en frutas y verduras, pescado y suplementos proteicos, e incluso hoy, a los 56 años, todavía tiene una cintura de 75 centímetros.
Él luchó y lucha con la filosofía de recibir el menor castigo posible mientras reparte tanto como puede, gracias a su escrutinio minucioso de los estilos de lucha de sus oponentes. Como resultado, rara vez se lastimaba.
Y en ninguna parte se pueden ver los beneficios de esto con mayor claridad que en su pelea de 2008 con Kelly Pavlik, el campeón mundial de peso medio del CMB y de la OMB. Con un récord de 33 peleas y ninguna derrota, 30 de sus victorias por nocauts, Pavlik era el claro favorito para ganar. Tenía solo 26 años, mientras que Hopkins tenía 43.
Pero además de estar en excelentes condiciones, Hopkins se había preparado estudiando a su oponente. Calculó que Pavlik no podría tirar jabs yendo hacia atrás. Y sin su jab, no podría usar su arma más efectiva, la combinación uno-dos. En esa noche, Pavlik era un tigre desdentado. Hopkins luchó y superó a su oponente durante toda la pelea. Su actuación fue sublime. Y todo a la edad de 43 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2022
El hombre del rey
🎬
Después de la regular Kingsman: El Servicio Secreto y la insoportable Kingsman: El Círculo Dorado, uno podría suponer razonablemente que el director Matthew Vaughn no tenía a dónde ir con el problema del agente secreto. Esta precuela es de todo menos el bodrio de las anteriores ediciones donde uno se desinfla tal pesimismo de una manera desagradablemente agradable.
[ezcol_1third]La nueva película está involucrada en la genealogía de género ficticio, avanzando en el árbol genealógico desde James Bond hasta los juegos de principios del siglo XX de John Buchan y H Rider Haggard. Vaughn y Karl Gajdusek, su coautor, se aseguran de socavar el imperialismo, pero la política del asunto sigue siendo casi tan loca como su relación con la verdad histórica.
El hombre del rey
Director: Matthew Vaughn
Protagonizada por: Ralph Fiennes, Harris Dickson, Rhys Ifans, Djimon Hounsou, Gemma Arterton, Matthew Goode, Tom Hollander, Charles Dance, Daniel Brühl, Stanley Tucci.
Comoenza en Sudáfrica, terreno de pisoteo tanto de Haggard como de Buchan, con Lord Orlando Oxford (Ralph Fiennes) viendo a su esposa asesinada a tiros en el fuego cruzado durante la guerra de los bóers. Promete que mantendrá a su hijo Conrad (Harris Dickinson) fuera de todo conflicto, pero esa determinación se pone a prueba cuando, una década y un poco más tarde, una siniestra camarilla maniobra el planeta hacia la guerra mundial. La película realmente se pone en marcha con la frase: “¡Es hora de que matemos a Grigori Rasputin! “(Buena suerte con eso).
Resulta que Su Alteza es ahora una especie de agente secreto cuasi independiente que, trabajando con su sirvienta (Gemma Arterton) y un factotum africano (Djimon Hounsou), está ansioso por salvar a Europa de la inmolación.
Tenemos espacio para sólo un esbozo de las corrientes políticas de los borrachos. Lord Oxford se retiró de su participación formal en el proyecto imperial cuando se dio cuenta de que se trataba de un ejercicio de hurto épico.
Las ilustraciones de la represión británica no siempre son del mejor gusto: “Estos campos de concentración son la razón por la que estamos ganando la guerra”, dice alguien mientras pasamos por delante de los boers demacrados, pero es encomiable que hayan hecho el esfuerzo.
En otros lugares, sin embargo, la película convierte a George V en un valiente héroe y presenta al villano clave como una especie de nacionalista escocés demente. Los leninistas estarán aún menos contentos con El hombre del rey que los imperialistas reaccionarios. El sirviente negro todavía recibe una bala por su jefe blanco.
Piense demasiado en ello y se dará un dolor de cabeza. Felizmente, la acción es tan hábil y el elenco tan comprometido que es fácil dejar todo eso a un lado y sumergirse en el absurdo imaginativo. Fiennes es encantador. Arterton es un puntazo. ¿Quién no podría entregarse a una escena en la que, como Rasputin, Rhys Ifans, el arma secreta letal de la película, se batirá en duelo con los héroes de forma clásica al son de la obertura de 1812? Quizás sea hora de decir “lo hemos visto todo” y cerrar un año extraño. El mejor Kingsman hasta ahora.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 5, 2022
El retroceso de Biden
🚫
Con el desempleo aún muy por encima del 9 por ciento, Biden, entonces vicepresidente de Barack Obama, se dirigió a las reuniones en los meses previos a las elecciones parciales para promocionar el “éxito” de su proyecto de ley de estímulo, aprobado el año anterior casi como una ocurrencia tardía a la singularidad de la administración. centrarse en la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. La continuación de los altos niveles de desempleo puede haber tenido algo que ver con el impulso de relaciones públicas de Biden ese verano de 2010. El día de las elecciones de ese año, a pesar de las afirmaciones de Biden de progreso durante el verano, el país vería su decimonoveno mes consecutivo de desempleo del 9 por ciento o más. . (Esta racha deprimente duraría, en total, 30 meses).
Obama fue elegido para arreglar la economía. Pero en noviembre de 2010, la gente simplemente no vio el éxito que Biden había vendido en los meses previos a las elecciones. Ahora, el presidente Biden enfrenta una situación similar hoy, pero está operando desde una posición política mucho más débil que Obama, quien ganó la presidencia por más de 7 puntos con los demócratas obteniendo ocho escaños en el Senado y 21 escaños en la Cámara. Aún así, Obama cometió el error que cometen tantos líderes. Creía, tal como lo creen hoy los líderes demócratas, que a él y a su partido se les dio un mandato para cada política adoptada durante las elecciones, y que todas merecían una aprobación inmediata e incondicional.
Cuando los presidentes, en su primer año, deciden ignorar las principales prioridades de los votantes a favor de cumplir con las principales prioridades de la base de su partido, a menudo pagan el precio en su primera elección de mitad de período. Para Bill Clinton, su talón de Aquiles, como el de Obama, fue un impulso para la atención médica en lugar de la economía. Para Donald Trump, su mensaje se centró en la inmigración en 2018, en lugar de una economía en crecimiento y sus políticas detrás de ella. Biden no escuchó al electorado entonces, y no está escuchando ahora. Al igual que Obama, que decidió poner la atención médica en primer lugar y la economía en segundo lugar, contrariamente a las prioridades del público, Biden ha puesto Build Back Better en primer lugar, desviándose solo cuando surge una crisis, como las variantes delta y ahora omicron, y finalmente en un distante tercero. , la economía.
Los líderes políticos deben abordar las prioridades del electorado. Cada vez está más claro que Biden no solo está fuera del mensaje con Build Back Better, sino que está fuera de las prioridades políticas; y se muestra en sus números. En general, la calificación de su trabajo en nuestra encuesta Ganar los problemas del 22 al 24 de noviembre fue de 42 por ciento de aprobación y 47 por ciento de desaprobación. Su índice de desaprobación fue ligeramente mejor que el de algunas encuestas, pero aún así fue bajo. En el tema de la economía, Biden bajó 8 puntos, 41 por ciento aprueba y 49 por ciento desaprueba. Pero eso palidece en comparación con la calificación de su trabajo sobre la inflación: en un abismal 36 por ciento a 52 por ciento aprueba / desaprueba. En los tres aspectos, ni siquiera está cerca de tener el apoyo de la mayoría para sus esfuerzos actuales. Sin embargo, cuando miras las cifras de Biden a través de la lente de las elecciones intermedias de 2022, el pronóstico para las perspectivas de los demócratas es cada vez más sombrío. En lo que probablemente serán los temas principales en las elecciones de mitad de período, están sumergidos en cada componente clave del problema número uno de la gente: la economía. Los que respondieron a nuestra encuesta dijeron que los republicanos harían un mejor trabajo que los demócratas en el manejo de la economía (46 por ciento a 39 por ciento), precios de la gasolina (47 por ciento a 35 por ciento), inflación (46 por ciento a 34 por ciento) y la cadena de suministro (43 por ciento). al 36 por ciento).
Claramente, el electorado está perdiendo la confianza en Biden, su equipo y el Partido Demócrata para cumplir lo prometido. Pero con una administración que parece no solo demostrablemente incapaz y desconectada, sino también intransigente con justicia propia, no es sorprendente. Con tantos ex funcionarios de la administración Obama nuevamente en posiciones de poder, tal vez nadie debería sorprenderse al ver que esta administración se concentra en programas de gasto social de billones de dólares en lugar de ofrecer soluciones a los problemas del costo de vida que enfrentan la mayoría de las familias estadounidenses. Estos alumnos de Obama están claramente tan desconectados de las prioridades del electorado como lo estaban en los primeros años de la presidencia de Obama.
En una encuesta reciente se preguntó a los votantes: “¿Cuál es la prioridad más importante para el país?” El veintiuno por ciento eligió aprobar el plan Build Back Better (reconstruir mejor) de Biden. El sesenta y ocho por ciento eligió “lidiar con la inflación y la escasez de bienes causada por problemas en la cadena de suministro”. Los independientes fueron aún más enfáticos, favoreciendo la segunda opción entre un 72 por ciento y un 12 por ciento. Estos resultados deberían ser aleccionadores para la Casa Blanca de Biden y el liderazgo demócrata del Congreso con la intención de poner la aprobación de Build Back Better por delante de la agenda de la mesa de la cocina que abordaría los problemas que más preocupan a la gente.
Joe Biden fue elegido para hacer tres cosas: ganar la guerra contra COVID-19, recuperar la economía y unificar el país. No ha hecho ninguno de ellos.
Lo que esta administración no parece entender es que no basta con que una política sea popular, tiene que ser una prioridad. No es que el cuidado infantil o el clima no importe. Pero si una madre que trabaja tiene dificultades para pagar los comestibles para alimentar a su hijo durante la semana y la gasolina para llevarla a la guardería, las políticas de cambio climático que elevan los precios de la energía y los alimentos simplemente no satisfacen sus necesidades.
Los resultados importan. Tras declarar la victoria sobre el coronavirus en julio, Biden ha tenido que retirarse, primero con la variante delta y ahora con omicron, dejando al país preguntándose si entiende cómo derrotarlo. Además de eso, el país está más dividido que nunca, y la inflación y los costos de energía están por las nubes y aplastan el presupuesto familiar promedio. La prueba de fuego política para las políticas exitosas no es si atraen a la base. La verdadera pregunta que Biden y su partido deben hacerse es: “¿Lo que proponemos satisface las necesidades más importantes de la mayoría de los estadounidenses?” Si no obtienen la respuesta correcta, 2022 podría volver a ser 2010.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2022
¿ACTUAMOS, O PERMANECEMOS DETRÁS DE LAS LUCES?
📖
En una reunión de amigos, el tema era la oración. Un hombre, con su testimonio, dijo: “Me gusta rezar mientras conduzco”. Su esposa, que se
encontraba en la sala dijo en voz baja: “Yo también rezo cuando él conduce”.
Nuestra ilustración humorística nos deja con una reflexión: debemos orar cuando estamos participando activamente en una obra para el Señor y también cuando no lo estamos, de manera que quienes trabajan puedan ser bendecidos en su misión. La obra de Dios es para todos los que están al frente y los que están ocultos.
Recuerdo que una vez le preguntaron a un gran evangelista argentino acerca del secreto de su éxito y cómo era posible que podía llenar los estadios para escucharlo. Simplemente, y a modo de respuesta, mostró a un grupo de personas orando debajo del escenario, y a continuación dijo: “Ellos son la causa de mi éxito. Toda la gloria es de Dios”.
Para una vida espiritual victoriosa el secreto es la oración… Cuando hablamos con el Señor, Él nos habla y, durante esta conversación bendita, caminamos sin miedo, y es mucho menor la posibilidad de errores… ¿Y en tu caso? ¿Siempre oras?
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Claudio Valerio
© Valerius
valerius@fibertel.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2022
EL FMI NO DEBERÍA EXISTIR, PERO LAS DEUDAS SE PAGAN
💲
Argentina es un “defaulteador” serial. Eso deja al país en muy mala posición frente al resto del planeta. Todo empezó cuando en 1827 Manuel Dorrego defaulteó la deuda con el Banco Baring Brothers. Deuda contraída por Martín Rodríguez gobernador de Buenos Aires a través de Manuel J. García y Bernardino Rivadavia en 1824. Otro default en 1890.
La Argentina está en deuda con el Fondo Monetario Internacional. En marzo tiene un gran vencimiento que no podrá pagar. Puede renegociar, el tema es, ¿quiere de verdad renegociar? No lo parece. El ministro de economía Martín Guzmán lleva 2 años negociando “sarasas”.
El FMI es el prestamista de última instancia (cuando ningún país quiere prestar). Está integrado por 189 países y lo hace a las tasas más bajas del mercado. Por regla general y de acuerdo a las circunstancias el interés que cobra está entre el 3,5% y el máximo llega al 5%. Hay que recordar que cuando Néstor Kirchner le pagó en efectivo al FMI (sin necesidad alguna) US$ 10.000 millones, pasó a pedirle prestado a la Venezuela de Chávez y llegó a pagar intereses del 16%. Un negocio pésimo para la Argentina y muy beneficioso para ¿quiénes?
El FMI fue ideado en Bretton Woods (New Hamshire, EEUU) en 1944. Los padres tanto del FMI como del Banco Mundial fueron el británico John Maynard Keynes y el estadounidense Harry Dexter White (economista y director del Departamento del Tesoro de los EEUU). White escribió el 1º proyecto del FMI. Se lo oculta porque fue espía de la URSS, algo que se comprobó a través de los archivos soviéticos y del FBI.
El propósito del FMI era, con el respaldo de 44 países, no permitir que, al finalizar la 2ª Guerra Mundial, la economía del planeta sufriera los descalabros que generó el tratado de Versalles, la crisis de 1929, la hiperinflación alemana y la 2ª Guerra.
El FMI nació el 1º de marzo de 1946, ayudando a los países que habían sufrido la Segunda Guerra Mundial. Fue un instrumento imprescindible para la recuperación de esos países tan golpeados. Pero fue. Ahora el FMI sólo debería socorrer a países que han pasado una guerra o sufrido un desastre natural. Sin embargo, hoy se especializa en apoyar con sus préstamos a países mal administrados. Socorre a gobiernos que gastan más de lo que producen, con lo que prolongan la pesadilla de esos países.
Ninguna nación bien gobernada con las cuentas en orden y un sólido plan económico a largo plazo necesita del FMI. Lo hacen países populistas que malgastan sus recursos y atosigan a sus ciudadanos con impuestos impagables. El préstamo del FMI colabora para que este mal sistema continúe. Ese no fue el propósito con el que se fundó el FMI. Hoy sólo beneficia a los que trabajan en el FMI.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]El FMI hoy, no debería existir; prolonga la agonía de los países mal gobernados. Pero, y esto no tiene nada que ver con el FMI o con deudores privados o con el vecino, mal que le pese a Guzmán, Kicillof, la Cámpora, el Instituto Patria y a Cristina Fernández, las deudas se pagan.
菊池寛士
PrisioneroEnArgentina,com
Enero 9, 2022
El periodismo del que nadie habla!
🎙
Incursionar en el periodismo argentino significa un gran desafío para las personas que tenemos como principio la decencia por ese motivo tuve la necesidad de crear un estilo diferente al resto, algo muy propio, que gracias a la perseverancia más algo de valentía dió sus buenos resultados y tal fué así que me transformó en “una oveja negra” del ámbito comunicacional.
De mas esta agregar todo lo que implica realizar denuncias donde los trabajadores que deben impartir justicia son “colocados” por la clase política y esta fué la principal destinataria de mis presentaciones en el lamentable poder judicial!
Aclaro que por estos lugares y tiempos los jueces y fiscales no acostumbran actuar de oficio y menos aún cuando el tema en cuestión apunta contra sus “patrones”.
Los que andamos en los medios de comunicación del interior profundo argentino sabemos bien que todo nos cuesta el doble o el triple que a los muchachos de las grandes ciudades ya que no contamos con productores, ni telefonistas, hasta en ciertos casos al mismo tiempo somos los operadores técnicos y locutores , si, algo como tirar el centro e ir a cabecear en un partido de fútbol!
Generalmente los medios de comunicación no contratan al comunicador es este el que compra un espacio para poder hacer su trabajo y que debe pagar con lo que recauda de las publicidades, toda una apuesta de alto riesgo!
Y hablando de publicidades no contamos con promotoras ni nada que se le parezca a la hora de tratar de conseguir auspiciantes, son estos los que muchas veces proponen las formas de pagos (canje) o rechazan integrar la carpeta publicitaria de un programa crítico por temor a las represalias del poder político en una ciudad chica y donde todos nos conocemos !
Algo cotidiano son los “aprietes ” de los mandamases hacia aquellos comercios o PYMES que demuestren interés en ofertar sus productos y servicios en un espacio de la comunicación donde saben que no tendrán privilegios al momento de la críticas.
En cuestión de horas las víctimas recibirán inspecciones, intimaciones judiciales y todo lo que se refiere a meter miedo y si es necesario se los clausura para que semejante rebeldía no se repita!
No todos los que ejercen un periodismo digno sufren la persecución despiadada de los corruptos pero debo aclarar que en mi caso personal por una orden del kirchnerismo que ejecutó la policía de Entre Ríos me obligaron a transitar con chalecos antibalas y estar al frente del micrófono con el mismo puesto un atropello extremo para demostrar que con ellos no se jode!
Las necesidades son constantes por eso no sorprende a nadie aunque se siente un poco de vergüenza reconocer que la falta de poder adquisitivo para poder cumplir con las necesidades básicas se ha naturalizado entre los pocos que todavía nos sostenemos sin pauta oficial ni opositora!
Usted estimado lector se preguntará como hace el periodista para tener vida social o hacerse de una familia si cuando alguien se le acerca luego será objeto de las peores difamaciones en los medios militantes y su nombre quedará anotado en los cuadernos de la policía? Aislarlo y dejarlo en soledad es la misión encomendada a estos delincuentes!
En muchas ocasiones hay que dedicarse a otras actividades porque está clase de periodismo no es redituable o por la censura impuesta desde el poder político así que yo no fuí la excepción: realicé tareas rurales, vendedor de pan y diferentes trabajos hasta que una enfermedad ósea me causó una importante discapacidad.
Reinventarse periodísticamente fué el gran desafío y fueron las redes sociales las que me abrieron nuevas puertas para poder continuar sobreviviendo a la persecución kirchnerista.
Luego vino esta página digital “prisioneroenargentina.com” donde pude soltar tanta impotencia contenida e informaciones “secuestradas”!
Por haber sobrevivido dentro de un periodismo corrupto en estas circunstancias tan deplorables siendo fiel a mi estilo tengo la autoridad moral para gritar a los cuatro vientos todas mis verdades!
Un placer que pocos pueden darse!
Nota del autor: este primer artículo habla de la situación desesperante que vive el poco periodismo del interior profundo argentino en próximas ediciones publicaré experiencias vividas que usted estimado lector merece saber.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2022
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Enero 8, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Socialismo de fachada
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 8, 2022
Canadá pagará 31.500 millones de dólares para compensar a los niños indígenas apartados de sus familias
🏕
El Gobierno canadiense anunció haber acordado pagar casi 31.500 millones de dólares para resolver varias demandas colectivas presentadas por las familias indígenas que fueron apartadas de sus hijos debido a su situación de riesgo social. El objetivo del nuevo acuerdo es reformar el discriminatorio sistema de bienestar infantil y compensar los daños a los ciudadanos pertenecientes a las Naciones Originarias de Canadá que
resultaron víctimas de dichas prácticas.
Una mitad de la suma establecida está destinada a los niños indígenas que fueron separados de sus padres u otros parientes y puestos bajo custodia estatal, sobre todo, a través de los centros educativos a los que les integraban de manera forzosa.
Mientras que con el resto del pago se reformará en los próximos cinco años el sistema de bienestar infantil para los niños indígenas, que, según los datos estadísticos, son separados de sus familias con mayor frecuencia. De tal manera, se busca garantizar que los padres puedan permanecer junto con sus hijos y evitar que jamás se repita este tipo de discriminación.
Así, las autoridades admiten haber optado por retirar a los pequeños de sus hogares en lugar de apoyar a los padres para que puedan mantener a sus niños. El sistema fue el fruto de políticas discriminatorias contra las comunidades indígenas que permanecieron en la sociedad canadiense a lo largo de varias generaciones.
Unos 150.000 niños indígenas fueron separados de sus familias desde 1991. Teniendo en cuenta que apenas un 8 % de los canadienses menores de 14 años son indígenas, ellos constituyen más del 52 % de los que están bajo cuidado estatal, según los datos del Gobierno.
De acuerdo con los datos oficiales que todavía se consideran incompletos, unos 6.000 niños acogidos en las escuelas residenciales especiales murieron, en su mayoría por desnutrición, enfermedades o negligencia, lo que la Comisión para la Verdad y la Reconciliación calificó de “genocidio cultural”. Otros resultaron víctimas de abusos físicos o sexuales, admite el Gobierno canadiense.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 8, 2022
Noches y días sin lunas
🌛
Sin la luna, no tendríamos estaciones confiables. Porque la luna estabiliza el eje de la Tierra. Si no existiera, el eje de la Tierra rotaría cada pocos millones de años. Con efectos devastadores sobre el clima. Los investigadores hicieron los cálculos: sin la luna, el eje de la Tierra podría inclinarse casi 90 grados de vez en cuando. Entonces, el Polo Norte podría rápidamente estar en los trópicos. Esto significaría: cada mitad de la Tierra tendría seis meses de sol abrasador seguidos de seis meses de noche fría y oscura. La luna, por otro lado, mantiene el eje de la Tierra en una posición razonable, por lo que tales condiciones extremas no pueden ocurrir.
Sin la luna, los continentes aún podrían estar sin vida y toda la vida tendría lugar en el mar. Esto se debe a que la luna nos trae mareas altas y bajas, y también las llanuras de inundación costeras en la transición entre el agua y la tierra. Grandes áreas que se inundan dos veces al día y se secan en el medio. Estas áreas de transición jugaron un papel importante en la evolución: aquí es donde se desarrollaron los anfibios, que luego se desplazaron más y más hacia la tierra y desde donde finalmente evolucionaron lagartos, dinosaurios y mamíferos. Sin la luna, las mareas serían mucho más débiles y todas esas llanuras aluviales no habrían existido en la forma en que lo hacen.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Hoy en día, la Tierra tarda 24 horas en girar una vez alrededor de sí misma. En los primeros días de la Tierra, giraba cuatro veces más rápido. Así, un día duraba solo seis horas. Fue la luna la que ralentizó la velocidad de la tierra: a través de las mareas que impulsa, a través del reflujo y el flujo y todo esto deslizándose hacia adelante y hacia atrás en la tierra, la tierra pierde constantemente energía de rotación y, como resultado, gira cada vez más lento.
Sin la luna, no solo estaría oscuro por la noche, sino completamente negro. Solo las estrellas aún podrían iluminar nuestro camino. Sin la luna, la tierra se volvería más solitaria, por lo tanto, sin un compañero. La parte triste de la historia es que la luna se está alejando de nosotros: cada año se mueve 4 cm más hacia el espacio. Un día, en un futuro lejano, estará tan lejos que ya no habrá un eclipse lunar total. Entonces, ¿podría la tierra sobrevivir sin la luna?
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 8, 2022
Italía amplía la vacunación obligatoria
💉
El Gobierno de Italia aprobó este miércoles un decreto que impone la vacunación obligatoria contra el covid-19 a las personas mayores de 50 años, según un comunicado publicado por el Ejecutivo. En medio de la creciente preocupación por el coronavirus, agravada por la variante ómicron, el Consejo de Ministros del país europeo se reunió el 5 de enero y tomó varias medidas para hacer frente a la pandemia. Entre otras cosas, a partir del 15 de febrero entra en vigor la ley que establece que los trabajadores mayores de 50 años podrán ingresar a sus lugares de trabajo a condición de que proporcionen documentos de vacunación contra el covid-19 o que se hayan recuperado de la enfermedad.
Se prevé que la medida rija hasta el 15 de junio. Las personas que se nieguen a vacunarse tendrán que pagar una multa administrativa de 100 euros (unos 113 dólares).
“Estas decisiones se han tomado para reducir la hospitalización”, cita el diario las declaraciones del ministro de Sanidad de Italia, Roberto Speranza. Por su parte, el presidente del Consejo de Ministros, Mario Draghi, detalló que este decreto sirve para “preservar los hospitales y mantener abiertas las escuelas y las empresas”.
Asimismo, la vacunación obligatoria impuesta por el Gobierno anteriormente para empleados sanitarios y profesores sigue vigente.
Tras proclamar la última normativa, Italia se suma a Austria, que tiene previsto introducir la vacunación obligatoria contra el coronavirus a partir del 1 de febrero de 2022 para todos los ciudadanos mayores de 14 años, y a Grecia, que ya emitió una orden similar para las personas mayores de 60 años. Mientras, Alemania está considerando imponer la misma medida, y en diciembre el Consejo de Ética del país europeo se pronunció a favor de esta disposición para todos los adultos mayores de 18 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 8, 2022
LA BRÚJULA ROTA
🧭
por Enrique Guillermo Avogadro.
[ezcol_1fifth].
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]“Navidad es la época en la que los niños le piden a Papá Noel qué es lo que
quieren y los adultos pagan por ello. El déficit del Estado es cuando los
adultos le piden al gobierno lo que quieren y los niños pagan por ello”.
Richard Lamm
.
[/ezcol_1fifth_end]¿Se imagina estar navegando en medio de una tormenta terrible y carecer de instrumentos para poder ubicar su posición? ¿Castigaría a la tripulación sin piedad cuando más la necesita? Pues eso es lo que está sucediendo con la Argentina, un buque gemelo del Titanic cuya sala de máquinas está a cargo de un académico fabulador y sin experiencia y en el puente de mando tiene a un capitán cobarde que, además, debe consultar cada decisión con una almirante a la que sólo le preocupa su situación personal y, eventualmente, cuidar su capital, tanto real cuanto simbólico.
El Gobierno sabe que llegar a algún arreglo con el FMI resulta un requisito esencial, aunque no el único, para que todo no se desbarranque finalmente en marzo (¿quizás con un “rodrigazo”, impuesto por la realidad?), pero la locura de quienes están conduciendo los penosos destinos del país los lleva a cometer un desatino tras otro y, peor aún, quejarse cuando las previsibles consecuencias de su errática conducta modifican en forma dramática la ruta que podría conducir a esa meta. Para que ese acuerdo se firme, es necesario que los funcionarios y el Directorio del Fondo aprueben un plan económico prometido y aún inexistente, porque la pretensión del Ministro de Economía, Martín Guzmán, en el sentido de considerar como tal al fantasioso y notoriamente falso presupuesto que presentó al Congreso resulta inaceptable para el menos advertido de sus interlocutores.
Los mayores accionistas del organismo internacional, que integran ciento noventa países son Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Gran
Bretaña, Rusia y China. El Embajador de Japón ya ha dicho que no será tolerante con nosotros, porque el dinero que debemos pertenece a sus propios trabajadores; y cuando la Casa Rosada sondeó a China para obtener apoyo financiero, se encontró con que Xi Jinping nos exigía llegar, previamente, a un arreglo con el FMI.
La administración Biden, con un peso enorme en la toma de decisiones del Directorio, prioriza la recuperación democrática que las criminales dictaduras de Nicaragua, Venezuela y Cuba han destruido hasta los cimientos. Pero Alberto Fernández ha decidido enfrentarla reactivando una organización fantasma, la CELAC, para competir contra la OEA y dejando fuera a Canadá y los propios Estados Unidos (a quien tanto necesita), con el apoyo explícito de Nicolás Maduro, Miguel Díaz-Canel y Daniel Ortega, a los cuales ha acompañado en todos los foros internacionales para evitar la condena de sus regímenes totalitarios y asesinos; por si fuera poco, la Argentina enviará una delegación oficial a la re-reasunción del último, convalidando así el monumental fraude que practicó en las últimas elecciones nicaragüenses, incluyendo la detención de todos los candidatos opositores.
Además, y obedeciendo a la emperatriz patagónica, Fernández inició acciones penales contra los funcionarios del FMI que intervinieron en el otorgamiento del monumental crédito pedido por Mauricio Macri para evitar que la bomba nuclear que había dejado su predecesora estallara y, con ella, cayera el único gobierno no peronista que logró terminar su mandato desde 1928 hasta la fecha, en medio de una crisis económica y social que hubiera superado, en magnitud, la del 2001. Y las personas físicas denunciadas por el PresidenteMeme son, precisamente, aquéllas que deben informar al Directorio acerca de la viabilidad del plan que, al final, ofrezca Guzmán.
Y no se privan de denostar a la oposición y a sus líderes cada vez que abren la boca, pese a que los necesitan desesperadamente para simular un gran acuerdo nacional que los respalde. Es altamente probable que Gerardo Morales, Gobernador de Jujuy y Presidente de la UCR, haya sido “apretado” financieramente para inducirlo a una rara manifestación y convencer a sus colegas de la oposición de enviar delegados a la reunión convocada para obtener una foto para enviar a Washington. Pero, al menos esta vez, Juntos se cerró y acordó que el ámbito lógico de discusión del arreglo con el FMI, cuando se haya logrado y no antes, sea el Congreso.
En resumen, la Argentina está mucho más cerca del arpa que de la guitarra, aunque sea Alberto quien la toque para acompañar a Martín mientras canta su habitual sarasa. Nada nuevo, porque Cristina Fernández y La Cámpora no están dispuestos a encarar el necesario ajuste que implica reducir sensiblemente la inflación, achicar el gasto público, aumentar las tarifas, acabar con los subsidios, acumular reservas, terminar con la brecha cambiaria, etc., a riesgo de ir contra ese capital simbólico que le permite ser la dueña del país y tener los atributos masculinos de los grandes machos del PJ en una mano, sentada sobre la tercera sección electoral de la Provincia de Buenos Aires, fuente de sus votos.
Hay un viejo chiste que cuenta que, en gira electoral, un candidato promete destinar más fondos a mejorar la cárcel que la escuela; cuando un asesor le pregunta por qué, le responde que seguramente no volverá a estudiar, pero puede ser que termine preso. Y viene a cuento porque la marioneta que preside la República acaba de publicar que, mientras durante la “cuareterna” tantos chicos fueron excluidos del sistema educativo por falta de conectividad, invertirá mil millones de pesos en mejorar el acceso a Internet en las prisiones, donde los delincuentes detenidos tanto lo privilegiaron en las últimas elecciones. Tuvo razón Jorge Fernández Díaz cuando escribió: “Nadie se preocupa por el verdugo si no presume que está destinado al cadalso”.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 8, 2022
¿La población mundial seguirá creciendo para siempre?
🌐
Algunas cosas realmente parece que podrían seguir creciendo para siempre. La inflación, los cartílagos de la oreja, los pelos de la nariz, el universo, realmente pueden sentirse infinitos. Sin embargo, ¿qué pasa con la población humana de la Tierra? Hoy en día, nuestro planeta alberga alrededor de 7.900 millones de personas. En 2015, nacieron 141 millones de bebés y se estima que murieron 57 millones de personas. De hecho, se dice que cada minuto nacen unas 140 personas. Nuestro mundo parece estar creciendo cada vez más poblado cada año, pero las predicciones estadísticas muestran que este no será el caso hasta el final de los tiempos. Los expertos predicen que para el 2100, la población humana de la Tierra casi se estabilizará y dejará de aumentar de tamaño una vez que alcance los 11 mil millones. Esto se debe principalmente a la disminución de la fecundidad mundial y al envejecimiento de la población en general.
Si luego avanzamos en la historia, hacia el año 1 d.C., que fue miles de años después, nuestra población mundial alcanzó los 200 millones. Esto es un poco menos que la población actual de Nigeria o Brasil. En este punto, la población humana estaba aumentando lentamente, alrededor de un 0,05 por ciento anual. Los registros muestran que nuestro número continuó creciendo de esta manera durante muchos años, solo para retroceder un poco cuando eventos importantes como la peste negra (o peste bubónica) nos mataron en masa. Fue cuando finalmente llegó la Revolución Industrial, cuando nuestra población realmente comenzó a explotar. Esto se debió en parte a los avances en la medicina que hicieron que nuestra esperanza de vida aumentara mucho más y que murieran menos niños antes de llegar a la edad adulta.
Para 1800, había mil millones de personas en el mundo, y entre los años 1700 y 2000, la población humana en la Tierra aumentó en un factor de diez. De alguna manera, fue en este momento cuando la bola de nieve de la población realmente comenzó a rodar cuesta abajo. Hoy en día, el número de personas en el planeta está aumentando a una tasa anual del 1,1 por ciento, lo que parece muy pequeño, pero en realidad es un gran crecimiento dados nuestros números actuales.
No todos los países de la Tierra están creciendo de la misma manera. Algunos lugares todavía tienen poblaciones nativas en auge, mientras que otros dependen de la inmigración para mantenerse a flote, y otros aún se están reduciendo. Según las Naciones Unidas, las proyecciones de población indican que solo nueve países producirán más de la mitad del crecimiento demográfico previsto en la Tierra desde ahora hasta 2050. En
orden descendente de aumento, estos países son India, Nigeria, Pakistán, la República Democrática del Congo, Etiopía, República Unida de Tanzania, Indonesia, Egipto y Estados Unidos. Muy pronto, los analistas predicen que la población de India superará a la de China. Se espera que este cambio tenga lugar alrededor de 2027. En el momento de escribir este artículo, la población de China es un poco menos de 1.400 millones y la de India es de 1.350 millones. Juntos, estos países representan actualmente alrededor del 36% de la población total del mundo.
Por el contrario, algunos países están experimentando un marcado descenso de su población. Las Islas Cook lideran el camino con una tasa de disminución de la población del 2,79%, seguidas de Puerto Rico (1,74%), Samoa Americana (1,3%), Líbano (1,1%), Letonia (1,08%), Lituania (1,08%), Moldavia (1,05%), Bulgaria (0,61%) y Estonia (0,57%). Las razones por las que estos países se están reduciendo son variadas, pero la mayoría experimenta una falta de oportunidades para las generaciones más jóvenes, lo que alienta a las personas a emigrar en busca de un futuro prometedor. Según la ONU, China es ahora el país más grande del mundo por población, pero se espera que su número disminuya en 31,4 millones, alrededor del 2,2% de 2019 a 2050.
Una gran mayoría de expertos temen que el crecimiento de la población de la Tierra cree grandes problemas para la humanidad. El Simposio del Mundial de la Alimentación de 2014 calificó el cultivo de suficientes alimentos para la población en expansión de la Tierra como “el mayor desafío en la historia de la humanidad”. El cambio climático está provocando que el clima extremo dañe nuestros cultivos y está interrumpiendo el flujo normal de las cosechas. Actualmente usamos el equivalente a 1.5 planetas para darnos los recursos que usamos y para absorber los desechos que producimos. Algunos dicen que la educación es la clave para controlar a nuestra población antes de que nos controle a nosotros. Al sacar a los países de la pobreza y brindar educación y recursos para frenar las tasas de natalidad a nivel mundial, podemos recuperar el control de nuestro planeta para mejor a medida que avanzamos hacia el futuro.
PrisioneroEnArgentna.com
Enero 8, 2022
Personas Tóxicas
🐍
Un nuevo año y tal vez sea un buen momento para que auto-reflexionemos sobre quiénes somos como persona. Todos hemos experimentado cambios drásticos, tanto físicos como mentales, en nuestras vidas desde que comenzó la pandemia. Por un lado, empezamos a ser cautelosos de quién nos trae la versión saludable de nosotros mismos, el que nos trae tranquilidad y por otro lado, quién es el que intenta manipularnos: el que trae toxicidad a nuestras vidas. Todos queremos tener una relación positiva con los demás. A veces elegimos nuestra tranquilidad y terminamos cortando lazos con personas que están siendo tóxicas. Hasta cierto punto, es una de las cosas en las que nos ayuda la pandemia. Por eso es importante intentar siempre elegir lo que nos trae paz. Pero, ¿cómo sabemos si alguien está siendo tóxico o peor? ¿Somos nosotros los tóxicos? Comencemos a evaluarnos a nosotros mismos con la ayuda de los siguientes signos:
Las personas que tienden a ser controladoras y abusivas con los demás tienen sus problemas que abordar. Ser tóxico se puede cambiar, y sí, todavía hay esperanza. Sin embargo, estos cambios vendrán desde adentro, y una decisión personal para hacerlo primero debe reconocer que son el problema que necesita ayuda y solución. Al final, la vida es demasiado corta para estar rodeada de personas que solo traen toxicidad a nuestras vidas. Que todos reunamos el poder para elegir nuestra paz, y nuestro poder proviene de los límites que establecemos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 6, 2022