En el “peor de los casos”, el submarino desaparecido podría quedarse sin oxígeno en dos días, dijo el lunes el vocero de la armada argentina Enrique Balbi.
En circunstancias normales, el buque tiene suficiente combustible, agua, aceite y oxígeno para funcionar durante 90 días sin ayuda externa, dijo Balbi, y el buque podría “bucear” o subir un tubo a la superficie, “para cargar baterías y saca aire fresco para la tripulación “.
Si el submarino se balancea a la deriva en la superficie y la escotilla está abierta, tendrá un suministro de aire disponible y suficiente comida durante unos 30 días. Pero, si está sumergido y no puede elevar un tubo, su oxígeno puede durar solo unos siete días. Cuando el submarino hizo contacto por última vez el miércoles, hace cinco días, quedó sumergido, dijo Balbi.
“Esta fase de búsqueda y rescate es crítica”, dijo. “Es por eso que estamos desplegando todos los recursos con sensores de alta tecnología. Recibimos con agrado la ayuda que hemos recibido para encontrarlos”.
El San Juan es un viejo submarino diésel, construido en Alemania a mediados de la década de 1970, pero fue reacondicionado con nuevos motores y baterías hace unos cinco años, dijo Euan Graham, director del Instituto Lowy de Políticas de Seguridad Internacional en Sydney.
El casco data de 1985, pero debido al reciente reacondicionamiento “no debería perder la energía eléctrica de forma catastrófica”, dijo.
“Una pérdida total de potencia es altamente inusual ya que la redundancia está (factorizada) en los diseños navales”.
Debido a la expansión y contracción del casco a medida que asciende y desciende muy por debajo de la superficie del océano, el submarino está diseñado para tener una vida útil de alrededor de 30 años. Esa vida útil ha expirado, dijo Peter Layton, miembro del Instituto Asia, en Griffith Australia.
Asumiendo que el casco todavía está intacto, puede soportar profundidades oceánicas de hasta 500-600 metros. Los submarinos fabricados en Alemania establecen la profundidad de aplastamiento al doble de su profundidad de prueba, que se establece en 300 metros, aseguró Layton.
Si descansa en la plataforma continental de Argentina, es probable que se encuentre en aguas menos profundas, pero si se adentra en el Océano Atlántico, es probable que se hunda por debajo de su “profundidad de aplastamiento”: la profundidad a la que el casco se abrocha bajo presión.
Preguntas y Respuestas
¿Por qué no se pueden detectar submarinos?
Los submarinos están diseñados para ser difíciles de encontrar. Su papel es a menudo participar en operaciones secretas de vigilancia.
El Dr. Robert Farley, un profesor de la Universidad de Kentucky que ha escrito sobre el tema, dice que es difícil rastrear un submarino si descansa en el fondo del mar porque en tales circunstancias no hará ningún “ruido”.
“El ruido, que de otro modo sería captado por lo que se conoce como sonar pasivo, está distorsionado y [el submarino] se ve – como el sonar activo – como el fondo del mar”, dice.
Entonces, ¿cómo se pueden encontrar submarinos?
Hay varias formas en que el capitán o la tripulación pueden dar a conocer su ubicación si están en peligro.
Estos métodos incluyen el envío de llamadas de señal a contactos en bases navales o naves aliadas, o la liberación de un dispositivo que flota hacia la superficie pero permanece unido al submarino.
¿Cuánto tiempo puede una tripulación sobrevivir sumergida?
El número de días que un equipo puede sobrevivir depende de cuánto tiempo han estado realizando las tareas bajo el agua y qué tan bien preparados están para perder energía.
“Si se cargaron las baterías y se actualizó el aire”, dice el Dr. Farley, “las perspectivas son alentadoras”.
En relación con el submarino argentino, agrega: “El rango externo parece ser de diez días si estuvieran bien preparados”.
¿Qué podría haber ido mal?
Esto no está claro en el caso del ARA San Juan desaparecido.
Pero, dice el Dr. Farley, es posible que se haya producido un mal funcionamiento eléctrico después de informes de un fallo que afecta a las baterías del submarino.
Tal avería mecánica podría apagar tanto los motores como el sistema de comunicación, dice.
¿Hay un plan para tales accidentes?
En el caso de que un barco sumergido sufra problemas mecánicos al regresar a la superficie, se pueden implementar procedimientos para ayudar a elevarlo.
Para controlar la flotabilidad, los tanques de combustible o de lastre, que pueden agregar peso, se pueden vaciar y usar para levantar el submarino. Para lograr esto, se libera el combustible diésel o lastre, vaciando los tanques, y las cámaras se llenan de aire.
Submarinos también tienen pequeños hidroaviones; alas que se ajustan para permitir que el agua viaje en diferentes direcciones a medida que el barco inclina su proa y popa hacia arriba o hacia abajo para ayudar a su movimiento.
¿Cuáles son los principales peligros?
Con una posible escasez de oxígeno y una acumulación de monóxido de carbono, la sofocación es el riesgo número uno.
El oxígeno se puede suministrar a través de recipientes o generadores que realizan un proceso llamado “electrólisis”, que separa eficazmente componentes como el agua y el oxígeno. Sin embargo, la falta de energía obstaculizará este proceso y el suministro puede agotarse gradualmente.
Hay otros peligros que también podrían entrar en juego.
El Dr. Farley señala que si un compartimiento dentro de un submarino atrapado se inunda, esto puede provocar “incendios repentinos y otras complicaciones graves” a medida que el aire se comprime aún más.
Una mirada a los submarinos del futuro
El capitán Peter Pipkin, oficial de robótica de la flota de la Royal Navy, dijo: “La Royal Navy de hoy es una de las fuerzas tecnológicamente más avanzadas del mundo, y eso se debe a que siempre hemos tratado de pensar de forma diferente y presentar ideas que desafían el pensamiento tradicional”.
En el siglo XVIII, la Royal Navy comenzó a enfundar barcos en cobre, lo que mejoró drásticamente la velocidad, y el dreadnought, acorazado predominante del siglo 20, revolucionó la guerra naval en el período previo a la Primera Guerra Mundial.
Los nuevos conceptos fueron soñados por científicos de BAE Systems, Rolls Royce, Lockheed Martin y el Ministerio de Defensa, a los que se les pidió que pensaran en la guerra submarina en 50 años.
El desafío fue diseñar naves que sean baratas y letales en la batalla.
Pipkin, como se mencionó anteriormente, es un oficial de la Flota Real, la fuerza de guerra británica agregó: “Si solo el 10% de estas ideas se hacen realidad, nos pondrá a la vanguardia de las futuras operaciones de defensa y guerra”.
El día sábado 18 del corriente el sargento RAFAEL SOUZA perteneciente al 49° Batallón Metropolitano de São Paulo (Brasil), se encontraba franco de servicio, en una farmacia de Campo Limpo Paulista con su esposa y su pequeño hijo en brazos, cuando dos ladrones encapuchados y armados ingresaron al comercio con fines de robo. Este dándose a conocer como policía, primero intentó hacerlos desistir. Al ser apuntado por uno de ellos identificado como Jefferson Alves de 24 años de edad, no dudó y pese a lo desventajosa situación por tener su hijo en brazos y la superioridad numérica de los delincuentes, desenfundó su arma abatiendo a los delincuentes. Luego entregó el niño a su esposa, parapetada entre las góndolas y salió a la calle en persecución de un tercer delincuente quien también habría sido abatido. Brasil hoy está ganado por el delito y la crueldad. En lo que va del año lleva la escalofriante cantidad de 28.000 muertes violentas. La heroica actuación de este policía, hoy lleva a la polémica en ese país. Hay quien aprueba su acción y otros la desaprueban por la presencia de su familia en el lugar. Desde ya, con tiempo, lejos del drama y sin riesgo alguno, es fácil opinar. Todo duró 25 segundos, en los cuales el destino, la habilidad y la valentía de este policía, definió quien vivía y quien moría. Esta vez se impuso el bien. Felicitaciones sargento RAFAEL SOUZA.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 21, 2017
EN MEMORIA DE TODOS LOS POLICIAS QUE AÚN ESTANDO FRANCOS DE SERVICIO, ARRIESGAN Y FRECUENTEMENTE PIERDEN SU VIDA, PARA IMPONER LA LEY Y EL ORDEN.
“Los Gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policía es eterna.”
A pesar del dolor que me produce, debo decir que tengo que congratularlos, tanto a ANIBAL FERNANDEZ ex jefe de Gabinete, como así también a MIGUEL ANGEL PICHETTO, jefe del bloque de senadores del PJ, quienes contra todo y todos, fueron a visitar a la cárcel a JULIO DE VIDO.
[ezcol_1half]
Al día de hoy este debe ser el preso más repudiado y estigmatizado del país. De él se podrá decir y escribir lo que se quiera, pero LEGALMENTE y hasta que no tenga sentencia firme, la ley lo PRESUME INOCENTE. Nosotros los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, por el contrario, aún antes de ser detenidos ya éramos culpables, sin derecho a nada. Se podrá decir que lo visitaron para pedirle que no hable o en una humorada, que fueron a conocer las instalaciones, ya que pronto estarán juntos y mil supuestos más, pero fueron y eso es lo que importa. En este caso ANIBAL FERNANDEZ con su verborrea tan particular expresó: “Ya lo dije y no tengo problema en repetirlo, cuando vos tenés una persona a la que llamaste amigo y que durante doce años integró tu Gabinete, no te podés hacer el pelotudo”. Por su parte MIGUEL ANGEL PICHETTO, más formal dijo: “De Vido está indebidamente detenido”. Y agregó: “Está en una instancia donde rige la presunción de inocencia, no hacía falta que lo detuvieran porque el hombre se estaba presentando”.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
En la mesa el brigadier mayor Jorge Chevalier (Estado Mayor Conjunto), el brigadier Carlos Rohde (Fuerza Aérea), el vicealmirante Jorge Godoy (Armada) y el general de brigada Roberto Bendini (Ejército).
[/ezcol_1half_end]
LOS DIFERENTES
Estas valientes actitudes, son las que me hacen preguntar una vez más, lo que tanto molesta a muchos: por qué somos tan diferentes? Nuestros pares, amigos no de 12 años, sino de cuatro o más décadas, ante el menor atisbo de peligro, se evaporaron y corrieron a esconderse. Mientras en sus círculos cerrados, sin pudor alguno, hablaban y aún hablan de: espíritu de cuerpo, heroísmo, honor, valor, Dios, Patria o muerte.
Eso sí, simultáneamente han rendido honores a ministros que en el pasado nos asesinaban en las calles y en el presente lo hacen en las cárceles. Desde ya que algunas excepciones hay, pero la iniquidad a la que nos sometieron y someten, estando en democracia, debe ser una de las más extremas de la historia, en este territorio llamado Argentina. Debo decir una vez más, que en lo personal no necesito ni quiero nada de nadie. Con mi familia y un par de fieles y afectuosos amigos me bastan y sobran. No quiero comprometer a nadie. Lo que no se dio a partir del año 2003, o sea catorce años atrás, cuando NESTOR KIRCHNER anunció en la comida de camaradería de las fuerzas armadas, lo que iba a llevar a cabo, ante una mansa complacencia generalizada, hace que por amor propio repela ayuda alguna. En esa mesa, ese día se selló la suerte de todos los que murieron en cautiverio y los que vamos a morir en estas circunstancias, sin importar responsabilidades, culpas o inocencias.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 20, 2017
“El infortunio pone a prueba a los amigos y descubre a los enemigos”.
ESTOS ESCRITOS Y LOS VENIDEROS TIENEN POR FINALIDAD SACAR LA VENDA DE LOS OJOS PARA LOS QUE NO QUIERAN VER O PARA LOS QUE MIRAN SIN QUERER VER.
La ignorancia que nos impuso el gobierno pasado mediante la mentira sobre la historia, y que este gobierno la mantiene (Caso gobernadora de Bs As con su ley de los 30.000 desaparecidos), y Macri que nada hace para parar el genocidio de los que combatieron al terrorismo, y que día a día mueren en sus cárceles.
No se debe tener miedo alguno en divulgar la verdad, todo lo que aquí menciono fue dicho en el juicio oral y público en la causa ARSENALES efectuado en Tucumán, es decir que es fue de público y notorio conocimiento.
PARTE II – CAUSAS DE LA GESTACIÓN DEL GOLPE MILITAR EN EL AÑO 1976.
El solo mencionar y no aclarar algunos aspectos en la PARTE I, el estimado lector tendrá todo el derecho a pensar que quien escribe, que es un Preso Político más los más de 2000 condenados a muerte por el Estado Argentino, lo hace mintiendo, por odio o venganza, como lo hacen en los juicios que titulé “CIRCOS ROMANOS EN ARGENTINA”.
En todos estos hechos históricos, me ajusto estrictamente a la verdad, para que cada lector saque sus propias conclusiones.
Aclarado este aspecto, me he dado cuenta de que, en el afán de hacer demasiado simple el resumen de nuestra historia para que sea entendida, me han quedado aspectos importantes en el tintero en la PARTE I – INTROCUCCION, y es esclarecer los hechos que llevaron al golpe militar
A fin de ampliar la PARTE I. paso a detallar los asesinatos y atentados efectuados por los subversivos, todos estos hechos probados en el Juicio a los Comandantes durante el gobierno de ALFONSIN, defensor del Jefe máximo del Ejército Revolucionario del Pueblo (Juicio conocido como 13/84):
Estas organizaciones terroristas, llevaron a cabo 21624 atentados, sucedidos en esta Guerra Revolucionaria, sobre el pueblo argentino y sobre el Estado, fueron todos estos atentados probados en el Juicio a los Comandantes. (Cusa 13/84), a continuación, se hace mención a los más importantes:
Atentados con explosivos 5215; 1052 atentados incendiarios; 1311 secuestros de explosivos; 132 secuestros de material incendiario; 2013 acciones intimidatorias con armas; 52 atentados contra medios de comunicación social; 1748 secuestros de personas; 1501 asesinatos; 551 robos de dinero; 589 robos de vehículos; 2402 robos de armamento; 36 robos de explosivos; 19 robos de material de comunicaciones; 73 robos de materiales sanitarios, 20 copamientos de localidades; 45 copamientos de unidades militares, policiales y de seguridad; 22 copamientos de medios de comunicación; 80 copamientos de fábricas; 157 izamientos de banderas de las organizaciones subversivas etc.
Las miles de víctimas de estos atentados son todas ellas inocentes, no como se pretende hacer creer que estos guerrilleros eran solo jóvenes idealistas y todo esto ocurrió entre 1964 y 1982, es decir durante largos 18 años.
Para poder entender claramente la situación Nacional en esta pobre Patria, aparte de lo ya mencionado respecto a los terroristas guerrilleros, es menester aclarar el caos institucional en que vivía el desgobierno democráticamente elegido con la Sra. M. E de PERÓN y el porqué del apoyo de toda la sociedad al golpe de estado, que es la historia verdadera, y no la falseada por esta POLITICA DE ESTADO.
ANTES DEL GOLPE MILITAR.
En el año 1975, del 1ro de enero al 04 noviembre, el Presidente de la Nación MARIA ESTELA MARTINEZ DE PERÓN, de los 308 días trabajó un promedio de tres días por semana es decir que trabajo 138 días y descanso 170 días (Publicación Última Clave del 06 de noviembre de 1975. – Yofre, Juan Bautista Nadie fue pág 273).
María Estela Martínez Cartas de Perón, más conocida como “Isabelita”
En un poco más de un año ISABEL PERON tuvo seis ministros del Interior, cuatro de Relaciones Exteriores, cinco de Defensa, seis de Economía, tres de Educación y Cultura, tres de Justicia, cuatro de Trabajo y cinco de Bienestar Social. ( Yofre, Juan Bautista Obr cit )
Por lo expresado en 1. y 2. Precedente, llevo a decir a Francisco Manrique en la pantalla de Tiempo Nuevo de Bernardo Neustadt: “¿Pero quién gobierna? (….). Eso sigue siendo anarquía. Y lo peor, anarquía organizada”
Concordante con Manrique el diario La Opinión del 16 de julio de 1975, diario de izquierda de HECTOR TIMERMAN, expreso: “Los argentinos, día a día, tienen conciencia de que aquel país al que estaban acostumbrados está muriendo. Y no saben qué país, que vida le espera. Ni cuánto durará esta agonía.”
El senador izquierdista Oscar Alende expresaría: “el desgobierno ha colmado la paciencia de los argentinos”.
El embajador de Estados de Unidos ROBERT HILL informaba al Departamento de Estado sobre ISABEL PERON: “Su autoridad y posición está tan socavada que no puede tomar las riendas del poder”.(El Terrorismo como Crimen de Lesa Humanidad)
De izquierda a derecha: El periodista Dean Dexter, James y Graham Hill y el padre de estos: El Embajador Robert C. Hill
El diputado justicialista CARLOS PALACIOS DEHEZA en noviembre de 1975: “La destrucción de las instituciones comienza por la cabeza al igual que el pescado…así no llegamos a 1977, ni siquiera al 76”.
La Unión Cívica Radical, con su presidente a la cabeza el Dr. BALBIN advierte el final del gobierno: “El país vive una grave emergencia nacional…Toda la Nación percibe y presiente que se aproxima la definición de un proceso que por su hondura, vastedad e incomprensible dilatación, alcanza su límite”. (El Terrorismo como Crimen de Lesa Humanidad)
El diario La Opinión del 11 de marzo de 1975: “La sensación de que nadie manda, las contradicciones, y las carencias de competencias para el ejercicio de tan compleja y graves responsabilidades”.
El senador DE LA RUA: “estamos al borde de un abismo” e inmediatamente el senador BRAVO: “
“…en nuestro país hay un vacío de poder y no hay conducción de gobierno (….) este gobierno está en una pendiente inclinada y viene cayendo”. (Sesiones del Congreso)
El Diario La Opinión el 19 de marzo de 1976 presentó una noticia espeluznante: “Un muerto cada 5 horas y un atentado cada 3” y concordante con esto el senador Eduardo Angeloz: “Los senadores de la Nación tenemos las manos atadas y no encontramos solución para asegurarles la vida” y el senador izquierdista AMERICO GHIOLDI agregó: “…llegamos al borde del abismo. El ante (…) la inseguridad de vida. (Sesiones de Congresos)
Ricardo Balbín
En una reunión de BALBIN con VIDELA el primero manifestó refiriéndose a la toma del poder por las Fuerzas Armadas: “Háganlo cuantos antes. Terminen con esta agonía” y concordante con esto en el Parlamento el senador EDUARDO ANGELOZ reconocía los encuentros entre políticos y militares: “Debo confesar que en el día de hoy he golpeado las puertas (…) de la Policía Federal, la de algunos hombres del Ejército. Y el silencio es toda respuesta que he encontrado”, y en diputados días antes manifestó el diputado Ferreyra en forma categórica: “No puede transcurrir un minuto más en este desgobierno”. (Sesiones en el Congreso). Es decir, señores lectores que los mismos políticos pedían a gritos al golpe de estado porque sabían que, ante su impotencia por la situación que se vivía, era, para ellos, el golpe militar la única vía de salida.
Andrew Palau, hijo del pastor Luis Palau, precisamente líder religioso de la organización que lleva su nombre, estuvo de visita el pasado día 16 de noviembre en la cárcel de Ezeiza para visitar a los presos políticos allí residentes.
La misma se sostuvo bajo un manto de incomodidad que René Langlois relata en el presente video.
Al cumplirse el 43 aniversario de su asesinato por efectivos terroristas, sus compañeros de las promociones 80 CMN, 77 ENM y 16 EAM invitan a la misa a celebrarse el 19 de noviembre, a las 11, en Regimiento de Patricios, Av. Bullrich 481, C.A.B.A.
Si bien por estar prisionero no puedo salir de mi hogar y pasear con mi esposa por CABA, el Chief of Government of Buenos Aires, HORACIO RODRIGUEZ LARRETA me tiene repodrido ya que permanentemente me discrimina. Primeramente lo hizo la justicia militante y lo continuó haciendo la misma justicia actualmente “independiente”, al aplicarme leyes y códigos especiales para imputarme porque se les dio la gana, como autor de los mal llamados delitos de lesa humanidad. Ahora este funcionario que no tiene un pelo de tonto y cuenta con amplias posibilidades de llegar a ser presidente luego del año 2023, me discrimina por ser a lo largo de toda la vida, heterosexual. Desde ya que hace lo propio con el resto de aquellos que tienen mis mismas inclinaciones íntimas. En lo personal no discrimino a nadie por nada, mientras su comportamiento sea discreto, civilizado y no dañe a terceros, como corresponde a un ser humano. Tampoco me interesan ni quiero saber las preferencias sexuales de nadie, me tienen sin cuidado. Solo discriminaría y actuaría en consecuencia ante hechos de pedofilia, zoofilia, necrofilia, o toda aquellas parafilias que dañen a un ser viviente. Lo que sí me molesta es que LARRETA con dineros públicos, sin necesidad alguna y habiendo tantas urgencias económicas, gaste cifras millonarias, inundando Buenos Aires, con semáforos LGTBI (Lesbianas, Gais, Bisexuales y Transexuales), sendas peatonales LGTBI y estaciones Ecobici LGTBI. Ahora en fecha del orgullo Gay, también embandera los edificios públicos con la multicolor LGTBI. Sé que en otras ciudades del mundo también se hace, lo cual esto no implica que esté bien, sea positivo o que no haya muchos como yo que
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_3quarter_end]
Semáforos LGTBI (Lesbianas, Gais, Bisexuales y Transexuales)
Sendas peatonales LGTBI (Lesbianas, Gais, Bisexuales y Transexuales)
Estaciones Ecobici
HORACIO RODRIGUEZ LARRETA
[/ezcol_3quarter_end]
estén también repodridos, ante esta demagogia barata, que sale muy cara. Si le pidiéramos una gratuita bandera a media asta, en memoria de los hombres, mujeres y niños víctimas del terrorismo que asoló el país en los años 60 y 70, actuaria igual que con los LGTBI? Cuando termine con este festival de festivales multicolores, ¿acaso agregará los mismos ornamentos, para nosotros los HETEROSEXUALES? En lo personal no los quiero ni necesito, ya que como muchos otros, no tengo duda alguna sobre mi persona.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 18, 2017
“El sexo es lo más divertido que se puede hacer sin reír”.
“Un verdadero príncipe, un gobernante que se precie de tal, debe ofrecer la vida
antes que entregar la dignidad de sus súbditos y la suya propia”.
Federico Andahazi
Ninguno de nosotros -a esta altura, ni siquiera el 20% que la votó en todo el país en octubre- considera a Cristina Elisabet Fernández una verdadera princesa, ya que ha dado acabada pruebas de privilegiar sólo su interés, personal y pecuniario, antes que los de la Patria o, inclusive, a su partido político y, menos aún, que los de quienes robaron para la familia Kirchner durante décadas, en la Provincia de Santa Cruz y en todo el país más tarde.
La Argentina, más allá de los inesperados y exitosos acuerdos que consiguió suscribir el Gobierno el jueves con los gobernadores y con la CGT, está inmersa en una situación económico-financiera sumamente complicada: necesita endeudarse en el exterior para sostener el imprescindible gradualismo (30% de los habitantes son pobres) en el ajuste por la debilidad del ahorro interno, tiene una de las más altas tasas de inflación del mundo, para intentar controlarla el Banco Central sube las tasas de las LEBAC a límites enormes, la presión impositiva es desmesurada, el costo laboral y previsional nos impide ser competitivos, el Estado tiene un déficit que alcanza al 10% del PBI, el colapso de la infraestructura vial y ferroviaria incide gravemente en los costos internos, y sobran en todas las administraciones públicas más de un millón de empleados, a los que no se puede despedir mientras no haya quien los absorba.
Ese panorama, como es lógico, está incidiendo en la falta de inversiones genuinas, esas que inocentemente esperabamos como una lluvia. Sin ellas, resultará imposible que la Argentina crezca a un ritmo que le permita reducir el porcentaje de deuda en relación al PBI, colocando al país en una zona de gran vulnerabilidad ante la eventual aparición de “cisnes negros” en el mercado internacional; el default de Venezuela, ¿será uno de ellos?
Ante esa combinación de factores negativos me pregunto cuánto ha incidido en ellos la feroz rapiña a que fue sometida la Argentina durante los últimos años. Si recordamos que durante la década pasada ingresaron en las arcas públicas nada menos que US$ 970 mil millones, y que el país quedó en ruinas, tendremos al menos una respuesta parcial. Sería suficiente pensar cuánto nos costó la ambición de Néstor Kirchner de quedarse con YPF en materia de pérdida del autoabastecimiento energético y, consecuentemente, en la enorme cantidad de esenciales divisas que nos hemos visto obligados a dilapidar para importar gas y electricidad, y de perpetuarse en el poder a través del más impúdico clientelismo,
Pero no basta, porque día a día aparecen nuevos chancros expuestos que muestran hasta qué punto llegó el saqueo. Veamos algunos ejemplos que permiten una aproximación: los fondos desaparecidos de Santa Cruz; la mina de carbón de Río Turbio; los negociados con Hugo Chávez con bonos de deuda argentina; los inexistentes caminos y centenares de propiedades a nombre de Lázaro Báez; la venta fraudulenta de dólar futuro; el lobby de las constructoras encabezadas por Skanska y Odebrecht; la explosión del juego y la tolerada evasión impositiva de Cristóbal López; la penetración del narcotráfico gracias a la sociedad con Cristina y su gerente Anímal Fernández; los US$ 50 millones en propiedades en Miami del “valijero” y secretario presidencial Daniel Muñoz; “Sueños Compartidos” y la Tupac Amaru; Fútbol para Todos; los sobreprecios en los cargamentos de gas licuado; el enriquecimiento de Ricardo y Pablo Barreiro, Osvaldo Sanfelice y Martín Aguirres; el negociado de Ciccone; las cadenas de hoteles de los Kirchner y Relats; Rudy Ulloa Igor y su transformación de cadete en empresario de multimedios; la apropiación de tierras fiscales en Calafate; la malversación de subsidios en la Secretaría de Transportes (colectivos y ferrocarriles) y en el INCAA; el brutal incremento de la pauperización y su consecuencia en el crecimiento de los asentamientos y villas de emergencia; el latrocinio en el PAMI y en IOMA; las cajas fuertes de Florencia Kirchner; las montañas de dinero pesadas en “La Rosadita”; el gran abanico de medios de prensa sostenidos exclusivamente por la publicidad oficial; la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo; los viajes de personajes en aviones privados y el transporte de diarios y medialunas a Río Gallegos en los Tango; etc., etc..
¿Cuál fue el costo para el país de la disparatada guerra contra el campo que abortó por el voto “no positivo” de Julio Cobos? ¿Cuánto se robó con las indemnizaciones a los terroristas y a sus familiares? ¿A cuánto alcanzan los saldos de las cuentas de Cristina y su familia en las islas Seychelles y otros paraísos fiscales? ¿Cuánto nos costó y qué objetivo real tuvo la expedición de Guillermo Moreno a Angola?; ¿fue, como creo, para cambiar las montañas de billetes de ? 500 que juntaba Néstor, para acariciarlos y entrar en éxtasis, por diamantes africanos? Sin duda, otra vez estamos hablando de miles de millones de dólares.
Tal como algunos suponían y pocos esperaban, la sucesión de prisiones preventivas decretadas contra ex funcionarios de primer nivel del kirchnerismo ha provocado pánico entre los afectados, en especial porque el ánimo de todos ellos se vio francamente perjudicado por la falta total de solidaridad de la “noble viuda”; en la medida en que varios de quienes ahora viven atrás de las rejas han involucrado -como lo hizo ella misma- a sus propios hijos en la comisión de un sinnúmero de delitos gravísimos (lavado de dinero, enriquecimiento ilícito, fraude y complicidad en la corrupción, etc.), la preocupación de cada uno se ha incrementado exponencialmente.
Ya vimos “arrepentirse” a personajes menores como Leonardo Fariña y Federico Elaskar, pero ahora se han sumado Alejandro Burzaco y Alejandro Vanderbroele, que han comenzado a hablar de los negocios de Cristina y su hijo Máximo, de Amado Boudou, de Ricardo Echegaray, de Juan Manuel Abal Medina, de Gabriel Mariotto, de Julio Grondona y de Gildo Insfrán. Julio de Vido amenaza epistolarmente contar lo mucho que sabe y, seguramente, lo seguirán Lázaro Báez, tan pronto la remolona Justicia se lleve puestos a sus hijos, y Luis D’Elía y el propio Anímal Fernández, transformados en las más llorosas viudas de don Néstor. En esta materia, todo lo que leemos diariamente en la prensa no ha hecho más que empezar, y en Comorodo Py, con el despido de Eduardo Freiler, se respira un aire levemente más puro.
Con certeza, las cárceles de Marcos Paz y Ezeiza se seguirán poblando de delincuentes como los descriptos, pero no podemos ni debemos resignarnos a que ése sea el único costo que deberán pagar. Es imprescindible que devuelvan las inmensas fortunas que han robado, para que sirvan para paliar, al menos en parte, el monumental daño que su accionar ha generado en términos de pobreza, miseria y costo argentino. De acuerdo con la definición del Tratado de Roma, el kirchnerismo cometió un verdadero genocidio, como bien saben los qom y los wichis.
En estos días, está circulando por las redes una versión que atribuye al insólito e inexplicable viaje a Europa de Alicia Kirchner, Gobernadora de la Provincia de Santa Cruz, que se encuentra en crisis terminal, el propósito de buscar y negociar asilo político para su cuñadísima y sus hijos. Estoy convencido que se trata de un disparate, toda vez que hoy ningún país otorga protección a los acusados de corrupción; Alberto Fujimori, ex Presidente del Perú, fue extraditado por Japón, pese a ser ciudadano también de ese país, y hoy se pudre en una cárcel de Lima.
Las excepciones, claro, son los falsos paraísos comunistas de Venezuela y Cuba, pero no me parece que, con las veleidades que la caracterizan, Cristina se muestre proclive a residir en ellos, donde le resultaría imposible exhibir sus joyas y sus exclusivas carteras Louis Vuitton.
El juicio político a Eduardo Freiler por su mal desempeño es un indicativo a otros jueces que podrían tener inconvenientes con sus patrimonios dislocados, mientras que el relator uruguayo ciclotímico Victor Hugo Morales (anti-K, pro k, ultra k) fue dado de bajo de C5N.
[ezcol_1half]
Eduardo Freiler (arriba). Victor Hugo Morales (derecha)
Se esperan voces de apoyo para estos dos desocupados de organizaciones de Personas con Problemas de Patrimonio y Centros de ayuda al Ciclotímico, respectivamente.
Cuando se escucha la palabra “sectas”, tal vez lo primero que nos llega a la mente es la imagen de un grupo de zombis alabando al Elegido. En mi caso, el primer escenario en mis pensamientos es ese elegido beneficiado. El cerebro humano es muy frágil o muy poderoso. En oportunidades nos lleva a creer cosas absurdas. Arthur Conan Doyle (Si, el creador de Sherlock Holmes) creía en las hadas. En ocasiones fuerza a plegarse a terribles causas con el poder del convencimiento, tal como lo hizo Albert Speer, el arquitecto de Hitler. Speer fue envuelto por el discurso del austríaco y luego se dejó llevar a los extremos engolosinado por la pizca de poder que había adquirido.
Y en tiempos actuales, llegamos a uno de los mejores productos inventados por el poderoso cerebro de Néstor C. Kirchner: La secta del odio, como elemento de lucha. El cambio de la historia introduciendo a grupos terroristas como héroes y víctimas. Moldeando opiniones, cambiando hechos, instigando reacciones, convirtiendo a violentos fanáticos en jóvenes maravillosos, instalando en la sociedad la bandera de treinta mil desaparecidos, una bandera que ni el presidente Macri ha podido arriar, con juicios estalinistas que han enviado sin pruebas y sin justa defensa a la cárcel y al cementerio a ex uniformados (jueces, civiles y mujeres). Hasta arribar a nuestros días y encontrar la siguiente metodología en la lucha por el poder: Los soldados eternos. Estos que no están en el campo de batalla y no caerán bajo el fuego adversario. Son aquellos que, con la misma proclama del terrorismo, exponen sus historias individuales con el mismo tono. Son estos los hijos que acusan a sus padres de genocidas, otro excelente logro de la dictadura K, brillante a la hora de deformar el significado de las palabras.
Muchos observamos a los conductores del programa emitido por telefe asentir con sus cabezas -sin cuestionamiento alguno- a los invitados que derrochaban denuncias contra sus progenitores, tal vez ignorando el mensaje oculto: Sus historias en común tenían un discurso en común. El odio hacia sus padres y el legado de odio que intentan dejar en su descendencia.
Alfredo Silleta es un investigador de sectas y cultos, a los cuales -en su mayoría- describe como muy peligrosos. Allí se impone amor al líder y odio a sus propias familias con situaciones en las cuales, los propios padres entregan a sus hijos menores para ser los amantes del supremo guía espiritual. Su par norteamericano sería el doctor Michael Shermer, quien en su libro Porqué Gente cree en Cosas Extrañas habla de Proyección, el proceso de atribuir a otra persona -como si fuera su propia idea, su propio pensamiento- algo que nosotros concebimos. Y cuan susceptible a esto nuestra mente es. ¿Qué ocurre con estos hijos (Que transfieren a sus propios hijos este odio) cuando hablan? Vociferan de genocidas como si fuera esta palabra un término que ellos mismos acuñaron. Genocidas y culpables. No importa si hubo o no juicio. No importa si estos se desarrollaron conforme a derecho o no. La presunción de inocencia, en estas mentes capturadas, no existe.
Suerte para mí, nunca he tenido que interrogar a mi padre con respecto a su conducta y a sus acciones. Simplemente porque no lo he necesitado. Los fiscales que armaron la causa (Y muy mal fabricada) y los jueces intervinientes se han encargado de sepultar cualquier tipo de dudas que hasta un fanático pueda tener. Es tal vez, lo único que puedo agradecerles a estos funcionarios.
Roberto Arturo Gigli murió en cautiverio el 1º de noviembre. Un argentino de bien, con un claro sentimiento de deber. Una víctima más de los jueces federales, responsables ya de cientos de muertes en esas mismas condiciones. Roberto fue uno de los que se sumaron al proceso de participación iniciado al devenir la democracia, proceso interrumpido indecentemente al asumir el poder Néstor Kirchner y su esposa, Cristina Fernández de Kirchner. Profesor de yudo en el barrio de Los Hornos, Gigli ayudó a muchos en La Plata, ciudad de las más agredidas por el terrorismo internacional en la década del 70. Los jueces que participaron del mayor proceso de corrupción vinculado a los delincuentes con motivaciones políticas lo condenaron a morir en cautiverio. El negocio lucrativo de los derechos humanos se cobró una víctima, los funcionarios judiciales se llevaron sus treinta dineros, los hábiles mercaderes del dolor propio siguen haciendo unos pesos. Encubridores de la corrupción al servicio de los tenebrosos designios de las dictaduras marxistas, que, como siempre, no pueden vivir sin socavar la convivencia pacífica. No deben quedar impunes. No queremos un muerto más. Parte de la dirigencia de Montoneros admitió la responsabilidad propia y la de todos por acción u omisión. A los mercaderes del dinero se les acaba el negocio.
Hoy a las 18.30 hs. falleció el Capitán de Infantería de Ejército RICARDO LUIS VON KYAW. Desde hace diez días se encontraba internado en el Instituto del Diagnóstico, como consecuencia del cáncer terminal que lo afectaba. Estando en el año 2015 yo alojado en el pabellón 19 de la U 31, conocido como “Barrio Chino”, por ser un galpón con un promedio de 18 camas, alineadas en 3 filas, llegó este hombre de 67 años de edad. Muy alto (1.90 de estatura) delgado, tranquilo y por sobre todo muy educado y pulcro. De pocas palabras, hacia honor a su ascendencia. Intercambiamos películas, algún libro, algunas charlas y caminatas en horas de la tarde en la sala de visitas. Allí en un espacio de unos 22 metros por 12, lo recorríamos en permanentes giros de 52 monótonos pasos. Luego de compartir espacio por tres meses, él se mudó al pabellón 8, previo hacer arreglar una celda, por un prisionero entendido. Eliminadas sus goteras, enduidas y pintadas sus paredes, era la mejor de la prisión y en la que todas sus pertenecías estaban meticulosamente dobladas, alineadas y diría que clasificadas. A todo esto, a través de comentarios en la enfermería, todos sabíamos de su enfermedad y la irreversible evolución de la misma. También por sus permanentes traslados a quimioterapia. En febrero de 2016 publicamos un único escrito de él, que tituló “Comiéndose al Caníbal” . Mientras lo releo vuelvo a ver su rostro, y sé que finalmente este verdadero soldado y caballero, volvió a ser definitivamente libre.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 15, 2017
“El único medio de conservar el hombre su libertad es estar siempre dispuesto a morir por ella”.
Un viejo Oficial Jefe retirado del Ejército Argentino, como él se considera, nos hizo llegar material escrito y de video sobre un programa emitido días pasados por Telefe, con el título de “Mi padre un asesino”. Ante nuestra invitación, declinó escribir una nota, por lo que yo tomé la posta, bajo la premisa de no evitar tema alguno y menos callar nunca nada. La acusación de hijos contra padres imputados judicialmente o no, de delitos de lesa humanidad, debe ser uno de los temas más escabrosos en lo que a daños colaterales ha dejado esta guerra fratricida del siglo pasado en Argentina, que no se quiere reconocer como tal. Todo policía ha visto a lo largo de los años de servicio, ocasiones en que los padres, voluntaria y espontáneamente entregan a sus hijos autores de algún delito calamitoso. Luego lo asisten en la cárcel. Es un acto natural de amor y honestidad, que carece de toda contaminación de terceros, por parte de quien dio vida lleno de ilusiones. En estos casos a la inversa, los hijos imputan a quienes le dieron esa vida, lo cual impacta emotivamente. A ello hay que agregarle las evidentes influencias ideológicas radicalizadas, intereses pecuniarios, mentiras que llegan a hacer dudar de las verdades, asesinos terroristas devenidos en jóvenes idealistas y muchas otras ruindades humanas que serían largo de enumerar. En estas imputaciones, la presunción de inocencia no existe como así tampoco los jueces militantes ni los falsos testigos o la falta de imputaciones directas. La mezcla realmente es explosiva y por cierto muy triste y dantesco su resultado.
[ezcol_1half]
CRUELDAD EXTREMA
Hay actos de crueldad extrema, que no tendrían que haber ocurrido, como es la existencia de desaparecidos. Me hago no pocas preguntas y la mayoría, por lo menos para mí, no tienen respuestas. A mi entender, la muerte y desaparición de personas no admite disculpa alguna. Al momento de los trágicos años de plomo estaba vigente la pena de muerte por fusilamiento y si bien un acto trágico, siempre más “noble” su aplicación que una desaparición. Por los menos si bien se causaba un gran dolor, se hacía a la luz del día y se respetaba a los familiares del ejecutado ya que estos con la entrega del cuerpo podían llorar y elaborar su luto. Este accionar no oficial, ha dado lugar a no pocas mentiras por parte de familiares de “victimas” que en muchos casos no son tales. Así esa falacia fue creciendo y resulta que hoy en la historia del país hay 30.000 “desaparecidos”, ni una víctima del terrorismo y la juventud maravillosa fue reprimida por sus ideas y no por las atrocidades que cometían.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
CARLOS ROZANSKI PRESENTE
Tiempo atrás por un pedido especial, tuve que hacer una carta abierta a MARIANA ETCHECOLATZ (1), quien a través de los medios, actuó sin piedad con su padre. Me habían hecho llegar fotos familiares y dentro de lo muy difícil del tema, tuve argumentos. Había compartido cautiverio con su progenitor y sabía que rezaba diariamente por ella. Era una sola hija tratando de destruir a un solo padre. Su cooptación ideológica era más que evidente.
[ezcol_1half][/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
A la izquierda, Etchecolatz y sus hijos.
[/ezcol_1half_end]
En esta ocasión ante las cámaras de TV había nada menos que cuatro hijos demoliendo a cuatro padres. Lo más oscuro y casi tenebroso es ver que a pesar que dos de ellos ya fallecieron, sus hijas igual trituran sus restos mortales. Estos entrevistados hacen saber de su accionar en forma coordinada con el ex juez “nada” Carlos Rozanski (2). De su obra y de su odio sin límite, he sido testigo cuando llegaban al pabellón 19 de la U 31 de Ezeiza, donde yo estaba alojado, nuevos detenidos suyos, que eran verdaderos despojos humanos. Nosotros los asistíamos y ellos morían poco tiempo después. Ver estos tremendos dramas de hijos volviéndose contra padres, no sabiendo si mienten o dicen la verdad, mientras que simultáneamente hijos de asesinos terroristas revindican a los suyos, me hace sentir que estamos a la puerta de un verdadero infierno en la Tierra. Sin poder imaginar los sentimientos de esos seres unidos por lazos de sangre y vida, espero que el destino tenga piedad de unos y otros.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 15, 2017
“Y entregará á la muerte el hermano al hermano, y el padre al hijo:
y se levantarán los hijos contra los padres, y los matarán”.
Juan Giovarruscio, este prisionero que no se detiene y que con su valentía sigue exponiendo la burda trama de los juicios circenses llamados erroneamente de lesa humanidad, ayer (2013) y hoy (2017), Giovarruscio se dirigió a Amado Boudou, ayer vice presidente, hoy ex vice y algo más. Ayer, de tono formal. Hoy, ya no tanto.
[ezcol_1half]
AYER
Sr. Presidente del Honorable Senado
de la Nación Argentina
Dr. Amado Boudou
S__________________/_______________D
De mi mayor consideración:
Me dirijo a ud., en su carácter de Presidente de la Honorable Cámara de Senadores de la Nación Argentina, y en pleno conocimiento de no estar siguiendo las instancias jerárquicas ni legales correspondientes, so pena de que mi situación no admite dilación del tiempo.
El motivo de la presente misiva es para solicitarle con todo respeto, tenga a bien disponer mediante las órdenes correspondientes, que se me otorgue el mismo trato ante la ley que al Señor General Dn. Cesar Milani, Comandante del Ejército.
Mi pedido se basa simplemente en aplicar el principio fundamental consagrado en nuestra Carta Magna, y que dispone que todos los ciudadanos argentinos sean iguales ante la ley.
Por orden del Juzgado Federal N° 1 de San Rafael, Autos Nº 19.612 caratulados “Fiscal c/Báez y otros, me encuentro encarcelado y privado de mi libertad desde hace un año, acusado de haber cometido delitos de lesa humanidad.
Al respecto le informo que las pruebas en mi contra son: “haber pertenecido al Ejército Argentino y estar destinado en la Sección de Inteligencia 144 de “San Rafael”, poseer la especialidad de “Inteligencia” y la especialidad de “Comando”.
Esta formación no constituía o constituye ningún delito, ni da motivo para pensar que pueda cometer alguno. En todo caso siempre me asiste el principio de presunción de inocencia que consagra nuestra Constitución Nacional y/o los Pactos Internacionales con idéntica jerarquía jurídica.
Jamás en mi vida, alguien me acusó, señaló y/o me denunció ante autoridad o persona alguna. Esto fue así porque jamás “torturé, maté, ni cometí delito alguno”.
No existe una sola prueba que acredite mi participación en ningún hecho delictivo de los que se investigan en los autos mencionados.
La reciente aprobación por parte del Senado de la designación como Jefe del Ejército del General Cesar Milani, ratifica la aplicación estricta por parte de los Senadores del principio de inocencia, es decir que hasta que no se pruebe legalmente la comisión de un delito de lesa humanidad, nadie puede ser privado de sus derechos, ni merece el mínimo reproche como ciudadano y/o como miembro de las Fuerzas Armadas.
Es específicamente esto lo que se peticiona por medio de la presente, de otra manera se estaría en presencia de un desdoblamiento del estándar de ciudadano, creando ciudadanos de segunda o desiguales ante la ley, hecho que repugnaría los elementales principios republicanos de nuestra Constitución
Es por ello que nuevamente le solicito, que interceda y denuncie este trato desigual ante la ley, dado que las pruebas que se imponen en mi contra son inexistentes y seguramente menos consistentes que las que se le endilgan al Sr. General Cesar Milani.
Destaco que por mi jerarquía, jamás pude, ni tuve la menor posibilidad de organizar, conducir y/o ejecutar nada. De la noche a la mañana, me vi involucrado en un conflicto nacional, que no busqué y menos aún planifiqué.
Por lo expuesto, y haciendo valer el principio fundamental que consagra el art. 18 de la CN., solicito que se ordene mi libertad.
Sin otro particular, Saludo al Presidente del Honorable Senado con mi mayor consideración y respeto.
Penal San Felipe, 20 de diciembre de 2013
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
HOY
Señor
Ex Presidente de la Nación Argentina
Señor Amado Boudou
Hospital Penitenciario Ezeiza
De mi consideración:
“…se dice que nadie conoce realmente su país hasta haber pasado por sus cárceles. No se debe juzgar a una nación por como trata a sus miembros más encumbrados, sino por el contrario a los más humildes, Sudáfrica trataba a los ciudadanos sudafricanos encarcelados como animales…” (NELSON MANDELA)
En base a este concepto, que viene de un personaje con estatura moral y autoridad para hablar de lo que significa estar preso, es que te digo con toda sinceridad: BIENVENIDO A LA ARGENTINA REAL”.
Con cinco años de ilegítimo e injusto encierro, puedo corroborar que Argentina es idéntica a aquella Sudáfrica señalada por MANDELA. En estos años se me ha violado desde el principio de inocencia hasta condenarme sin pruebas y a mantenerme en “Prisión Preventiva” violando el plazo máximo que son tres años, por destacar algunas.
Pero no es mi interés en contarte sobre la brutal violación a los derechos individuales de las personas a los cuales estoy sometido, sino a decirte que a partir de ahora comenzarás a comprobar la “eficiente y maravillosa” POLITICA DE ESTADO DE DERECHOS HUMANOS” implementada por dos inescrupulosos como Kirschner y Lorenzetti. Ello permitió arrasar con el derecho y llevarse puesta la Constitución Nacional.
Vos te convertiste en una de las principales figuras de aquel equipo que motorizó y utilizó política y económicamente los DDHH.
Que tan entusiasmado habrás estado con dicha política, que el 27 de diciembre del 2013 te envié una carta al Congreso de la Nación en tu calidad de Presidente de la Cámara de Senadores, solicitando se aplicara el principio de “igualdad ante la ley” y jamás contestaste. Menos, aún, te preocupaste por tal violación a un principio tan fundamental.
Hoy te escribo nuevamente para enviarte dicha carta. Créeme que jamás pensé que iríamos a estar en igualdad de condiciones. Pienso que ahora tendrás más tiempo y tal vez, tengas ganas de leerla. De haberle prestado atención en aquel momento, quizás, otro hubiera sido tu destino y el de la sociedad.
Comprenderás en estos días de privación de la libertad lo que significa realmente la “violación de los Derechos Humanos más elementales” y, lo peor de ello, es que los mayores TORMENTOS lo tengan que padecer tus SERES QUERIDOS.
Al respecto te trasmito algo que aprendí sufriendo la tortura y humillación que significan las “esposas”. Para tu conocimiento te cuento que: “Los elementos de sujeción están prohibidos como castigo” (art 74 CPN). Los arts 74 y 75 de la ley 24660 contempla la posibilidad de su uso para traslados, estableciendo los tópicos para su utilización, en situaciones que deben ser verosímiles, posibles, concretos que permitan deducir posibilidad de fuga. (No fue tu caso.). Otra, el art 71 del CPN dice: “que el traslado individual o colectivo de internos se sustraerá a la curiosidad pública y estará exento de publicidad”. (Ja ja ja, en tu caso todo lo contrario). Como verás a pesar de estar en los comienzos ya te han humillado y violado varios derechos.
Bueno, mi estimado ex vice presidente y actual compañero de infortunio, espero que tus días no sean tan largos y los años tan cortos y pronto recuperes tu libertad y puedas ir a conocer a tus mellizos.
Se del tormento que significa perderse todos esos irrepetibles momentos injustamente. Te comento que por esa situación han pasado aproximadamente 3.000 ex integrantes de fuerzas armadas, policiales, judiciales y de seguridad encarcelados por tu régimen. De ellos han muerto en cautiverio más de cuatrocientos.
Cinco personas murieron y dos niños resultaron heridos en un tiroteo que comenzó en una casa en el norte de California y terminó en una escuela primaria.
El ayudante del sheriff del condado de Tehama, Phil Johnston, dijo que el tiroteo comenzó poco después de las 8 a.m. hora local en Rancho Tehama, California, una pequeña comunidad rural a unos 130 kilómetros al norte de Sacramento.
Johnston dijo que hubo disparos múltiples en la casa, y que creció a múltiples disparos y múltiples víctimas, en la escuela, donde la policía disparó al presunto tirador. Johnston dijo que las autoridades recuperaron un rifle semiautomático y dos pistolas que creen que usó el atacante.
Un dueño de una cafetería cercana dijo que escuchó hasta 100 disparos fuera de la escuela.
Jeanine Quist, asistente administrativa del Distrito Escolar Primario de Corning Union, dijo que no mataron a nadie en la escuela, pero que un “número” de estudiantes recibió disparos y resultaron heridos.
Cory Ferreira comentó que iba a dejar a su hija en el jardín de niños en la escuela cuando escuchó lo que sonaba como un petardo. Un empleado de la escuela se fue corriendo, dijo Ferreira, y les gritó a los niños que entraran. Ferreira dijo que corrió a un salón de clases donde los disparos entraron por las ventanas, golpeando a un estudiante. Un estudiante en una habitación contigua también fue golpeado.
Al menos dos niños resultaron heridos y fueron transportados desde la escuela, dijo Johnston, incluido uno mediante el uso de un helicóptero. El resto de los niños fueron evacuados de manera segura.
Alrededor de 100 agentes del orden público respondieron a al menos cinco escenas del crimen, dijo el diputado, y agregó que la Patrulla de Caminos de California y el FBI están ayudando a la policía local en la investigación.
“Es un día muy triste para nosotros en el condado de Tehama”, dijo Johnston, rompiendo a llorar.
Otro testigo, Brian Flint, dijo que el atacante robó su camión después de matar a su compañero de habitación.
Flint dijo que él y su compañero de habitación vivían cerca del asesino, a quien solo conocía como Kevin.
En homenaje a todos aquellos caídos por la patria, un homenaje al que se pliega en ocasional enemigo y no la propia tierra que protegieron. María Delicia, madre del héroe de Malvinas, Pedro Giachino, un una historia singular.
Una experiencia personal
Hoy quiero compartir con mis compatriotas…UNA EXPERIENCIA PERSONAL…
Lo que voy a narrar es un hecho vivido hace muy pocos días y que ha dejado en mi y me atrevo a decir en todas las pocas personas que participaron de él, un profundo sentimiento de amor a Dios y la Patria…
Alrededor del 20 del mes pp, recibí una llamada telefónica en la cual se me hacía saber que el SR. AGREGADO MILITAR DE LA EMBAJADA DEL REINO UNIDO ROBIN SMITH, quería conocerme y presentarme su saludo.
[ezcol_2third]
María Delicia Rearte de Giachino,
Madre del Capitán Pedro Giachino héroe de Malvinas
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Robin Smith, Comodoro de la Fuerza Aérea Real
Agregado Militar y de Defensa (Buenos Aires)
[/ezcol_1third_end]
El Sr. Agregado y su señora, formaban parte de la comitiva que acompañaba al reconocido orfebre Juan Carlos Pallarols en su presentación en Mendoza de la campaña “DOS ROSAS POR LA PAZ”, una profunda y significativa iniciativa del artista que recorrerá todo el país, hasta ser depositadas en MALVINAS. El día 23 en la Legislatura Provincial a las 11 de la mañana se llevaría a cabo un sencillo Acto…
Ante esta sorpresiva llamada lo primero que respondí es que “no tengo ningún interés en confraternizar con los ingleses”… Se reiteró la llamada haciéndome saber lo privado, personal y afectivo que sería esa visita y analizando mis sentimientos, entendí la grandeza de la actitud del soldado inglés, Veterano de Afganistan y lo mezquino de mi proceder…
¡¡¡NOBLEZA OBLIGA…!!!” Acepté la visita en la seguridad de que el SR. CFIM (PM) D. PEDRO EDGARDO GIACHINO, aprobaba mi resolución…
Después del Acto en la Legislatura alrededor de las 12.30, los esperaría en mi casa. Vivo muy cerca de allí desde hace 50 años, sola desde hace 21 en que murió mi esposo, en un departamento muy sencillo, seguramente acogedor, pero humilde y que con la vetustez de quien lo habita se van notando también en él, los años… Pero aquel famoso dicho “ingles” la casa del hombre es su castillo… me conforta.
Llegaron puntualmente: el Sr. Agregado, su esposa, su Secretario, Pallarols y su fotógrafo, un amigo y mi hijo Alejandro. En mi living donde los recibí muy formalmente, tengo un importante retrato de mi hijo Pedro y la pared cubierta de fotos, recordatorios, diplomas, distinciones referentes a Malvinas y que he ido atesorando a través de estos 35 años….
Creo que ese momento será inolvidable para un soldado. Estar ante la mirada fría desde el fondo de la historia de otro soldado que su PATRIA había preparado para morir por ella. El Sr. Agregado se cuadró y pidió un minuto de silencios por los muertos en la Guerra de Malvinas, argentinos y británicos. Un minuto de profunda conmoción interior para todos. Sin sensiblerias, el homenaje cálido, hacia aquellos que en el Cielo gozan de la Paz Eterna, sin distinción de orígenes, grado ni misión…
Sé que el soldado que vive una guerra no vuelve más, ni vivo, ni muerto… por eso sentí ante este hombre que supo de la guerra y volvió, conmocionado ante la presencia intangible de un hombre que no volvió de la guerra, que una madre puede esconder en su corazón todo el dolor de Maria al pie de la Cruz… Se mantuvo una conversación hecha de silencios interiores y miradas húmedas, pero llena de comprensión y verdad. Sin falsas alabanzas, ni entrega de principios y convicciones. El Sr. Agregado me regaló una preciosa medalla de plata, obra de Pallarols, con la imagen de la Virgen Desatanudos y en el reverso mis iniciales. Sin absoluto ningún sentido ajeno a lo privado y personal del encuentro.
El secretario anotaba todo en una “bitácora” y la parte jocosa y que aflojó un poco las tensión emotiva del momento fue que ante un dibujo a lápiz de mi perfil, al mostrármelo le dije espontáneamente” me ha hecho igual a la Thatcher” lo que provocó la risa general, me pidió firmara el dibujo y escribió en el margen la frase mía…
Así terminó esa entrevista insólita, por lo menos para mí. No le doy ninguna trascendencia política, ni diplomática, ni histórica, solo un valor absolutamente íntimo y espiritual, que nos demuestra a los hombres y mujeres de nuestra Patria amada, que desde el 14 de Junio de 1982, permanece enterrada en Darwin bajo una enorme lápida con 649 nombres, bajo la dulce mirada de Maria de Lujan y a la sombra protectora de la Cruz, que el día sagrado de su Resurrección brillará cuando las tres noches del odio, de la venganza, del poder, de la soberbia, de la mentira, queden sepultadas en la oscuridad del infierno…
Esta ha sido mi reciente “Experiencia Personal”, que quiero entregar a mis compatriotas en la seguridad de que “se puede” cuando la Paz es la meta, la Caridad el motor y la Justicia el destino…
Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Secretario Avruj
[/ezcol_1quarter_end]
Uno de ellos, el judicial, todos bien sabemos que sus miembros, como usted lo expresa, en mayoría están corrompidos hasta lo más profundo de su ser. Hago votos para que cada prisionero, sus familiares y los de los asesinados en prisión se unan a su clamor.
[ezcol_2third]
Allí es, en donde estamos con problemas. Permanentemente diferentes “voces” nos sugieren no publicar tal o cual nota ya que va contra supuestas estrategias que nos puedan favorecer, mientras que otras dicen que hay que guardar silencio. Esto se hace a diario con numerosos aberrantes e inhumanos abusos, que se cometen contra prisioneros adultos mayores y que ellos mismos no quieren que se den a conocer. De más está decir que respetando las posturas de otros, pido que se haga lo propio con la nuestra, ya que todos somos diferentes. Con mi familia consideramos que no tenemos que seguir estrategia alguna y muchos menos guardar silencio ante nada. Esto último sería simplemente censura, preferimos pagar las consecuencias de no callar. Yo solo quiero la libertad, un pedido de perdón por la iniquidad a la que fuimos y somos sometidos y sin reclamar absolutamente nada pecuniario, irme con mi esposa en forma legal y definitiva del país sin volvernos para mirar atrás. Sabemos que esto, dada nuestra edad ya es un imposible acorde a la lentitud de la “justicia independiente” y al permanente accionar de los terroristas del siglo pasado, devenidos en “juventud maravillosa”, en este.
El daño que nos infligieron es inconmensurable e injusto, de allí que no pase día en que no maldigamos a los responsables. Resulta muy interesante la posibilidad que usted menciona al respecto que Macri y su gobierno sean procesados por delitos de lesa humanidad. Por ello con mi familia permanentemente reunimos y acopiamos antecedentes para aportar oportunamente. De llegar a ocurrir esto, entonces sí se podrá decir que ESTAMOS CAMBIANDO.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 11, 2017
“Las masas humanas más peligrosas son aquellas
en cuyas venas ha sido inyectado el veneno del miedo…
Hoy 14 de Noviembre, deseo rendir homenaje a la madre de mi mujer y abuela de mis hijos, quien se encuentra en contemplación beatifica con el Señor y sus seres queridos. Mi suegra fue un altísimo ejemplo para la sociedad tucumana. Casada conJosé Frías Silva. Ejemplo de nobles inclinaciones, de adhesión consciente y lúcida a la fe de sus mayores y, sobre todo, ejemplo de una tremenda capacidad de volcarse en obras de bien hacia cuántos la rodearon en todo el ámbito de Tucumán. Emilia Zavaleta de Frías Silva a quien no le fue suficiente crear una familia numerosa, de hijos, nietos y bisnietos sino que, a medida en que se desocupaba de sus obligaciones de solícita esposa, madre, abuela y bisabuela, fue volcando sus inquietudes hacia otros quehaceres más amplios. Fue sometida a una educación y exámenes de la mayor estrictez y severidad en su época de la juventud, que ella transpuso con solvencia intelectual y con la humilde naturalidad y modestia que nunca la abandonaron. Uno se pregunta en estos tiempos modernos ¿Qué es lo propio de la mujer?Y recurriendo a una autoridad podemos oírlo a San Pedro:“vosotras, mujeres, estad sujetas a vuestros maridos, para que también los que no creen a la palabra sean ganados sin palabra por la conducta de sus esposas, considerando vuestra conducta casta y respetuosa”.Emilita con sus casi 92 años, nunca pudo estar indiferente porque en ella siempre abundó, y la rodeo la luminosidad y resplandor del afecto fraterno, la piedad, la paciencia, el dominio propio, el conocimiento, la virtud y la fe.Pero a su afecto fraterno en toda su vida no lo inspiró el mero afán de procurar accesos al consumo de bienes y a la salud del cuerpo, sino que su objeto fue llegar, con piedad y paciencia, al alma de los prójimos y henchirlas de espiritualidad, de cristiano desapego por las riquezas, de una fe en Dios enriquecida por la recta doctrina. Su obra y vida no solo queda plasmada en su hogar, que es una de las mayores obras posibles y sólo reservadas a la grandeza de la mujer. Pero la más trascendente de sus obras ha sido la de volcarse hacia los demás.Primero como activa partícipe de la Iglesia. Y una vez que la “Popolórum progressio” de Paulo VI la puso“ante la urgencia de realizar tareas de bien en favor de quienes más las necesiten”.Como presidente de la cooperadora de Tafí del valle cuyas integrantes la distinguieron por su actitud benéfica y solidaria. Es común que se acuda a la caridad de la gente que nos rodea solicitando una monedita, lo que sobra, lo que no duele, las migajas, lo superfluo. Emilita para su obra no pedía eso; pedía todo lo más que cada cual pudiera, acorde a sus posibilidades y medios; pedía lo que se da con sacrificio, ya que si es una virtud dar limosna, aumenta sus méritos el hecho de hacérsela con sacrificio, con un sacrificio tal que implique renunciar a legítimas gratificaciones propias. Y Emilita conseguía que muchos contribuyeran así –dando hasta lo que causa dolor dar -, pero a eso no lo obtenía por simple persistencia ni por capacidad de convicción sino por su ejemplo personal, porque ella era capaz de poner a disposición de los prójimos por medio de su obra, cuanto a ella misma le costara un sacrificado renunciamiento.Actitud en la que contó -merece reconocerse- el valioso apoyo de quienes siempre la rodearon.Emilita con sus 92 años y una enfermedad que la limitaba desde hace tiempo no perdió nunca su alcurnia y distinción. Con sus años y pese a su dolencia debemos hacer votos porque haya muchas tucumanas dispuestas a seguir la clara senda que ella, con dulzura y humildad, marcara a sus descendientes. Sus calidades personales que le ganaron aprecio y muchísimas amistades, su carácter afable, su estilo cordial, su ánimo siempre dispuesto al servicio, su amabilidad la llevaba a cautivar siempre -con verdadero interés, a su interlocutor.Su alma grande y generosa lo conducía a interesarse de los prójimos y de sus cuitas, de sus preocupaciones y sus angustias, de lo que a cada cual lo aflige y lo acongoja, evitando siempre la maledicencia y los comentarios que inútilmente agravian a los ausentes. Un eterno recuerdo a una gran dama tucumana que además de sus distintivos su belleza y elegancia seguirá plasmada en la retina de quienes la conocieron, de mi mujer y de sus nietos y bisnietos.
No debería haber oposición. La Comunidad Internacional, la Nación, Provincia y Municipios han dictado normas concordantes. Los discapacitados y hasta un acompañante en los casos que se justifiquen, no pagarán pasajes. A la discapacidad la justificará una junta de un organismo oficial a través del certificado pertinente. Sin embargo, quedan algunos puntos que debieran dilucidarse:Los médicos saben si un individuo es capaz o no para cumplir ciertas funciones, y creo, incluso, que tienen un cartabón sobre las condiciones para considerar a alguien discapacitado y el grado de discapacidad que padece. Para el objeto de los viajes, ¿vale cualquier tipo de discapacidad, o sólo las motrices?Al rengo es evidente que le corresponde, ya que no puede desplazarse por sí solo o lo hace con mucha dificultad. Y el mudo, que camina perfectamente, ¿también tiene derecho a viajar gratis? Seguramente sí, pues está en condiciones más difíciles que los demás. Y si el mudo ha aprendido a comunicarse leyendo en los labios, ¿también le corresponde transporte gratis?Un amigo que era bancario, ha sido jubilado de oficio debido a que perdió la vista en un grado espantoso. Después de ser operado puede ver, pero con anteojos de 26 dioptrías, que divide, la mitad lentes de contacto y la otra mitad anteojos. Camina con dificultad, sobre todo de noche, pero está trabajando en el estudio de un abogado y se dedica a hacerle trámites a quienes se los piden.
Trámites en la Caja de Jubilaciones y otros organismos similares. Está jubilado y está trabajando: ¿le corresponden pasajes gratis? ¿Por qué no, si tiene entorpecida su capacidad visual, como el banco lo ha admitido? ¿Y por qué sí, si se desempeña en su trabajo como cualquier hijo de vecino y, encima, tiene trabajo?A un cieguito le corresponde el pasaje gratis, es claro. ¿Y a un tuerto? Tiene disminuida su capacidad de ver, disminuida con respecto al de dos ojos, pero eso no le impide desempeñarse en muchísimos trabajos en que con un ojo basta y sobra. Estos problemas anteriores se obviarían yendo al texto legal. El decreto 225/21, reglamentario de la ley 6.749, habla de la gratuidad del traslado de discapacitados cuando concurran a establecimientos de educación, rehabilitación o de asistencia, y deberán tener constancia de esa institución a la que van, incluso con días y horas. La disposición municipal es igual: traslado gratis.Sí, pero sólo para concurrir a hacerse atender, y además tener una cierta pobreza, ingresos que no superen dos salarios mínimos. Esto se contradice con la aplicación.En los ómnibus, al rengo que ande con muletas no se le cobra boletos, porque sí, porque precisa de ese ómnibus ya que le cuesta caminar, sin preguntársele adónde va ni más certificado que la muleta que está a la vista. Eso, que está bien que sea así pero que es muy difícil reglamentar, podría extenderse a otras minusvalías menos evidentes.El rengo, que tiene que andar con muletas toda la vida y que no va a ningún instituto de curaciones porque no tiene cura,¿no merecería boleto gratis para ir a ver un partido de fútbol, para ir al café, o simplemente, para salir a pasear?Bueno, eso no está legislado.
El ciego que ya no puede curarse, ¿no debiera ser llevado gratis para que no ande tropezando por la calle con su bastón? Sí, sí se lo lleva gratis, pero por compasión y humanidad de los señores choferes, no por ninguna disposición provincial ni municipal ni por ningún código de discapacitados. Entiendo que el Código Penal prevé como delito el abandono de persona. Si alguien estuviere en condiciones de precisar ayuda, cometería un delito quien pudiendo trasladarlo a un lugar adecuado no lo hiciere.Las líneas de ómnibus están en esas condiciones, de brindar transporte al necesitado. Podría interpretarse que las disposiciones en este sentido – Nacionales, provinciales y municipales- son aplicaciones de esa norma genérica.Al que tuviere una discapacidad, aunque sólo fuese de ese instante, se lo debe conducir a donde se le brinde ayuda; cuando esa incapacidad tuviese mayor permanencia, el interesado deberá certificarlo para que el auxilio continúe.El tema es interesante.Hay general consenso en que se favorezca a los discapacitados facilitándoseles el traslado. Falta una norma legal porque las que existen –sobreabundan, no contemplan las verdaderas necesidades de los beneficiarios, o sí las contemplan pero de un modo deficiente. La legislación existente más bien parece una coraza en defensa de las empresas del transporte: ¿Usted quiere viajar gratis por el sólo hecho de ser un discapacitadito? ¡No, señor! ¡Qué esperanza! Vaya a sacar certificado de que verdaderamente es un minusválido, de que el viaje es para hacerse curar, y de que precisamente a esta hora tiene que ir a la curación.Es inadmisible que para defender al discapacitado, a una persona con capacidades diferentes, se debe recurrir en amparo a la justicia, cuando la Constitución nacional, Pactos y Tratados internacionales de igual jerarquía y los derechos humanos – tan en vigencia-, contemplan, aseguran, sostienen y tutelan, en todos los países del planeta, (con normativas imperativas) que exigen su integración a la sociedad a las que pertenecen. No como dádiva, Limosna o compasión mal entendida, sino por derecho propio porque la ley lo ordena y exige. La justicia debe aplicar la ley y no dudar. Es que el “desiderátum de la función judicial” es precisamente la de integrar aplicar y ejecutar el derecho. Existen periodistas, Jueces y hasta políticos que critican su aplicación, olvidándose que nadie está exento de una eventual, fortuito pero posible trance, que no puede soslayarse so pretexto de cualquier argumentación baladí, trivial e insubstancial. Deberían tener en sus escritorios y bolsillos “la convención sobre los derechos de las personas con discapacidad.Son normas cuyas aplicaciones “claman al cielo” y no creo que “tata dios” perdone a los pueblos que discriminan a los débiles y afligidos.
Escribe Guillermo César Viola en cartas de lectores del diario La Nación.
Hipocresía
Nueva York fue testigo de un reciente ataque terrorista perpetrado por el fundamentalismo islámico. Cinco argentinos se sumaron a la larga lista de compatriotas que caen asesinados ante una escalada internacional constante, que va mutando a través de los años a nuevas metodologías y formas operativas. Es la historia que, pese a la desmemoria general, conocimos y padecimos en los ámbitos rural y urbano: desde Uturuncos, en 1959, “zona liberada” en Tucumán, etc., hasta La Tablada, en 1989, y los atentados contra la embajada de Israel (1992) y la AMIA (1994). El saldo total de víctimas de esas tres décadas de acción terrorista, a las que se suman las de estos años en distintas partes del mundo, ya supera largamente las 20.000 personas. Curiosamente, acerca de estos y tantos otros ataques terroristas no se escuchan voces de organismos cuyo objetivo sería precisamente el ocuparse del manoseado y politizado tema de los DD.HH. Lo que sí puede observarse es un proceder descaradamente direccionado y coordinado, aun ideologizado. Tanto que hasta el mismo Gobierno lo denuncia. La hipocresía de gran parte de la corporación político-judicial de la Argentina espanta, a caballo de un plan sistemático de tergiversación de la historia, desarticulación y saqueo integral del Estado.
Presidente Macri, ¿podrá usted defender jurídicamente, en un futuro próximo, los agentes del Estado que hoy cumplen sus directivas, las ordenes de su gobierno, de sus ministros, de las autoridades respectivas, supuestamente legales, pero en realidad ilegales?
Escribe Luis Bardín.
LA IDEOLOGÍA
Hay odios que se han fijado
durante un cruento proceso
que estuvo marcado a fuego
con excesos de ambos lados
con ira y resentimientos.
Odio que quiso saciarse
desde interesados egos
con la mórbida arrogancia
del que sueña con venganza
como un lascivo deseo.
Los odios del derrotado,
tras presidencial decreto
que ordenara aniquilarlos,
un gobierno oportunista
que al poder los ha llevado
marginó fuerzas armadas
que a ostracismo cuartelario
y un exiguo presupuesto
impidieron reequiparlas.
Con revancha guerrillera
se pretendió condenarlas.
El objetivo mediato
de un gobierno revanchista
fue de a poco anestesiarlas.
Ni armamento ni pertrechos.
Reciclado año tras año.
el material obsoleto
sirvieron para entrenarlos.
El rompehielos Irizar,
después de más de seis años
de lentas reparaciones
y grotescos negociados,
volvió a ser la garantía
de nuestra soberanía
en territorios helados.
Muchas decenas de aviones,
demasiado baqueteados,
en la década ganada
muchas vidas se han cobrado.
Hoy en Atlántico Sur
tanto cohecho y desidia
fanatismo e ideología
quizás vidas se ha cobrado.
Igual que la corrupción
la perversa ideología
nos puede seguir matando.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 22, 2017
¿Qué puede pasar con el Submarino ARA San Juan?
En el “peor de los casos”, el submarino desaparecido podría quedarse sin oxígeno en dos días, dijo el lunes el vocero de la armada argentina Enrique Balbi.
En circunstancias normales, el buque tiene suficiente combustible, agua, aceite y oxígeno para funcionar durante 90 días sin ayuda externa, dijo Balbi, y el buque podría “bucear” o subir un tubo a la superficie, “para cargar baterías y saca aire fresco para la tripulación “.
Si el submarino se balancea a la deriva en la superficie y la escotilla está abierta, tendrá un suministro de aire disponible y suficiente comida durante unos 30 días. Pero, si está sumergido y no puede elevar un tubo, su oxígeno puede durar solo unos siete días. Cuando el submarino hizo contacto por última vez el miércoles, hace cinco días, quedó sumergido, dijo Balbi.
“Esta fase de búsqueda y rescate es crítica”, dijo. “Es por eso que estamos desplegando todos los recursos con sensores de alta tecnología. Recibimos con agrado la ayuda que hemos recibido para encontrarlos”.
El San Juan es un viejo submarino diésel, construido en Alemania a mediados de la década de 1970, pero fue reacondicionado con nuevos motores y baterías hace unos cinco años, dijo Euan Graham, director del Instituto Lowy de Políticas de Seguridad Internacional en Sydney.
El casco data de 1985, pero debido al reciente reacondicionamiento “no debería perder la energía eléctrica de forma catastrófica”, dijo.
“Una pérdida total de potencia es altamente inusual ya que la redundancia está (factorizada) en los diseños navales”.
Debido a la expansión y contracción del casco a medida que asciende y desciende muy por debajo de la superficie del océano, el submarino está diseñado para tener una vida útil de alrededor de 30 años. Esa vida útil ha expirado, dijo Peter Layton, miembro del Instituto Asia, en Griffith Australia.
Asumiendo que el casco todavía está intacto, puede soportar profundidades oceánicas de hasta 500-600 metros. Los submarinos fabricados en Alemania establecen la profundidad de aplastamiento al doble de su profundidad de prueba, que se establece en 300 metros, aseguró Layton.
Si descansa en la plataforma continental de Argentina, es probable que se encuentre en aguas menos profundas, pero si se adentra en el Océano Atlántico, es probable que se hunda por debajo de su “profundidad de aplastamiento”: la profundidad a la que el casco se abrocha bajo presión.
Preguntas y Respuestas
¿Por qué no se pueden detectar submarinos?
Los submarinos están diseñados para ser difíciles de encontrar. Su papel es a menudo participar en operaciones secretas de vigilancia.
El Dr. Robert Farley, un profesor de la Universidad de Kentucky que ha escrito sobre el tema, dice que es difícil rastrear un submarino si descansa en el fondo del mar porque en tales circunstancias no hará ningún “ruido”.
“El ruido, que de otro modo sería captado por lo que se conoce como sonar pasivo, está distorsionado y [el submarino] se ve – como el sonar activo – como el fondo del mar”, dice.
Entonces, ¿cómo se pueden encontrar submarinos?
Hay varias formas en que el capitán o la tripulación pueden dar a conocer su ubicación si están en peligro.
Estos métodos incluyen el envío de llamadas de señal a contactos en bases navales o naves aliadas, o la liberación de un dispositivo que flota hacia la superficie pero permanece unido al submarino.
¿Cuánto tiempo puede una tripulación sobrevivir sumergida?
El número de días que un equipo puede sobrevivir depende de cuánto tiempo han estado realizando las tareas bajo el agua y qué tan bien preparados están para perder energía.
“Si se cargaron las baterías y se actualizó el aire”, dice el Dr. Farley, “las perspectivas son alentadoras”.
En relación con el submarino argentino, agrega: “El rango externo parece ser de diez días si estuvieran bien preparados”.
¿Qué podría haber ido mal?
Esto no está claro en el caso del ARA San Juan desaparecido.
Pero, dice el Dr. Farley, es posible que se haya producido un mal funcionamiento eléctrico después de informes de un fallo que afecta a las baterías del submarino.
Tal avería mecánica podría apagar tanto los motores como el sistema de comunicación, dice.
¿Hay un plan para tales accidentes?
En el caso de que un barco sumergido sufra problemas mecánicos al regresar a la superficie, se pueden implementar procedimientos para ayudar a elevarlo.
Para controlar la flotabilidad, los tanques de combustible o de lastre, que pueden agregar peso, se pueden vaciar y usar para levantar el submarino. Para lograr esto, se libera el combustible diésel o lastre, vaciando los tanques, y las cámaras se llenan de aire.
Submarinos también tienen pequeños hidroaviones; alas que se ajustan para permitir que el agua viaje en diferentes direcciones a medida que el barco inclina su proa y popa hacia arriba o hacia abajo para ayudar a su movimiento.
¿Cuáles son los principales peligros?
Con una posible escasez de oxígeno y una acumulación de monóxido de carbono, la sofocación es el riesgo número uno.
El oxígeno se puede suministrar a través de recipientes o generadores que realizan un proceso llamado “electrólisis”, que separa eficazmente componentes como el agua y el oxígeno. Sin embargo, la falta de energía obstaculizará este proceso y el suministro puede agotarse gradualmente.
Hay otros peligros que también podrían entrar en juego.
El Dr. Farley señala que si un compartimiento dentro de un submarino atrapado se inunda, esto puede provocar “incendios repentinos y otras complicaciones graves” a medida que el aire se comprime aún más.
Una mirada a los submarinos del futuro
El capitán Peter Pipkin, oficial de robótica de la flota de la Royal Navy, dijo: “La Royal Navy de hoy es una de las fuerzas tecnológicamente más avanzadas del mundo, y eso se debe a que siempre hemos tratado de pensar de forma diferente y presentar ideas que desafían el pensamiento tradicional”.
En el siglo XVIII, la Royal Navy comenzó a enfundar barcos en cobre, lo que mejoró drásticamente la velocidad, y el dreadnought, acorazado predominante del siglo 20, revolucionó la guerra naval en el período previo a la Primera Guerra Mundial.
Los nuevos conceptos fueron soñados por científicos de BAE Systems, Rolls Royce, Lockheed Martin y el Ministerio de Defensa, a los que se les pidió que pensaran en la guerra submarina en 50 años.
El desafío fue diseñar naves que sean baratas y letales en la batalla.
Pipkin, como se mencionó anteriormente, es un oficial de la Flota Real, la fuerza de guerra británica agregó: “Si solo el 10% de estas ideas se hacen realidad, nos pondrá a la vanguardia de las futuras operaciones de defensa y guerra”.
Entonces, ¿cómo se ven los diseños?
NAUTILUS 100
DRONE PEZ VOLADOR
MICRO DRONE
ANGUILA DRONE
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 21, 2017
POLICIA, SIEMPRE POLICIA
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 21, 2017
EN MEMORIA DE TODOS LOS POLICIAS QUE AÚN ESTANDO FRANCOS DE SERVICIO, ARRIESGAN Y FRECUENTEMENTE PIERDEN SU VIDA, PARA IMPONER LA LEY Y EL ORDEN.
CONGRATULACIONES ANIBAL, CONGRATULACIONES MIGUEL ANGEL
LOS AMIGOS
A pesar del dolor que me produce, debo decir que tengo que congratularlos, tanto a ANIBAL FERNANDEZ ex jefe de Gabinete, como así también a MIGUEL ANGEL PICHETTO, jefe del bloque de senadores del PJ, quienes contra todo y todos, fueron a visitar a la cárcel a JULIO DE VIDO.
[ezcol_1half]Al día de hoy este debe ser el preso más repudiado y estigmatizado del país. De él se podrá decir y escribir lo que se quiera, pero LEGALMENTE y hasta que no tenga sentencia firme, la ley lo PRESUME INOCENTE. Nosotros los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, por el contrario, aún antes de ser detenidos ya éramos culpables, sin derecho a nada. Se podrá decir que lo visitaron para pedirle que no hable o en una humorada, que fueron a conocer las instalaciones, ya que pronto estarán juntos y mil supuestos más, pero fueron y eso es lo que importa. En este caso ANIBAL FERNANDEZ con su verborrea tan particular expresó: “Ya lo dije y no tengo problema en repetirlo, cuando vos tenés una persona a la que llamaste amigo y que durante doce años integró tu Gabinete, no te podés hacer el pelotudo”. Por su parte MIGUEL ANGEL PICHETTO, más formal dijo: “De Vido está indebidamente detenido”. Y agregó: “Está en una instancia donde rige la presunción de inocencia, no hacía falta que lo detuvieran porque el hombre se estaba presentando”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]En la mesa el brigadier mayor Jorge Chevalier (Estado Mayor Conjunto), el brigadier Carlos Rohde (Fuerza Aérea), el vicealmirante Jorge Godoy (Armada) y el general de brigada Roberto Bendini (Ejército).
[/ezcol_1half_end]LOS DIFERENTES
Estas valientes actitudes, son las que me hacen preguntar una vez más, lo que tanto molesta a muchos: por qué somos tan diferentes? Nuestros pares, amigos no de 12 años, sino de cuatro o más décadas, ante el menor atisbo de peligro, se evaporaron y corrieron a esconderse. Mientras en sus círculos cerrados, sin pudor alguno, hablaban y aún hablan de: espíritu de cuerpo, heroísmo, honor, valor, Dios, Patria o muerte.
[ezcol_1half]Eso sí, simultáneamente han rendido honores a ministros que en el pasado nos asesinaban en las calles y en el presente lo hacen en las cárceles. Desde ya que algunas excepciones hay, pero la iniquidad a la que nos sometieron y someten, estando en democracia, debe ser una de las más extremas de la historia, en este territorio llamado Argentina. Debo decir una vez más, que en lo personal no necesito ni quiero nada de nadie. Con mi familia y un par de fieles y afectuosos amigos me bastan y sobran. No quiero comprometer a nadie. Lo que no se dio a partir del año 2003, o sea catorce años atrás, cuando NESTOR KIRCHNER anunció en la comida de camaradería de las fuerzas armadas, lo que iba a llevar a cabo, ante una mansa complacencia generalizada, hace que por amor propio repela ayuda alguna. En esa mesa, ese día se selló la suerte de todos los que murieron en cautiverio y los que vamos a morir en estas circunstancias, sin importar responsabilidades, culpas o inocencias.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 20, 2017
Epicteto de Frigia (55 DC-135 DC)
JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS Y MAL PARIDOS MORIRÁN – PARTE II
Escribe Ariel Valdiviezo.
ESTOS ESCRITOS Y LOS VENIDEROS TIENEN POR FINALIDAD SACAR LA VENDA DE LOS OJOS PARA LOS QUE NO QUIERAN VER O PARA LOS QUE MIRAN SIN QUERER VER.
La ignorancia que nos impuso el gobierno pasado mediante la mentira sobre la historia, y que este gobierno la mantiene (Caso gobernadora de Bs As con su ley de los 30.000 desaparecidos), y Macri que nada hace para parar el genocidio de los que combatieron al terrorismo, y que día a día mueren en sus cárceles.
No se debe tener miedo alguno en divulgar la verdad, todo lo que aquí menciono fue dicho en el juicio oral y público en la causa ARSENALES efectuado en Tucumán, es decir que es fue de público y notorio conocimiento.
PARTE II – CAUSAS DE LA GESTACIÓN DEL GOLPE MILITAR EN EL AÑO 1976.
El solo mencionar y no aclarar algunos aspectos en la PARTE I, el estimado lector tendrá todo el derecho a pensar que quien escribe, que es un Preso Político más los más de 2000 condenados a muerte por el Estado Argentino, lo hace mintiendo, por odio o venganza, como lo hacen en los juicios que titulé “CIRCOS ROMANOS EN ARGENTINA”.
En todos estos hechos históricos, me ajusto estrictamente a la verdad, para que cada lector saque sus propias conclusiones.
Aclarado este aspecto, me he dado cuenta de que, en el afán de hacer demasiado simple el resumen de nuestra historia para que sea entendida, me han quedado aspectos importantes en el tintero en la PARTE I – INTROCUCCION, y es esclarecer los hechos que llevaron al golpe militar
A fin de ampliar la PARTE I. paso a detallar los asesinatos y atentados efectuados por los subversivos, todos estos hechos probados en el Juicio a los Comandantes durante el gobierno de ALFONSIN, defensor del Jefe máximo del Ejército Revolucionario del Pueblo (Juicio conocido como 13/84):
Estas organizaciones terroristas, llevaron a cabo 21624 atentados, sucedidos en esta Guerra Revolucionaria, sobre el pueblo argentino y sobre el Estado, fueron todos estos atentados probados en el Juicio a los Comandantes. (Cusa 13/84), a continuación, se hace mención a los más importantes:
Atentados con explosivos 5215; 1052 atentados incendiarios; 1311 secuestros de explosivos; 132 secuestros de material incendiario; 2013 acciones intimidatorias con armas; 52 atentados contra medios de comunicación social; 1748 secuestros de personas; 1501 asesinatos; 551 robos de dinero; 589 robos de vehículos; 2402 robos de armamento; 36 robos de explosivos; 19 robos de material de comunicaciones; 73 robos de materiales sanitarios, 20 copamientos de localidades; 45 copamientos de unidades militares, policiales y de seguridad; 22 copamientos de medios de comunicación; 80 copamientos de fábricas; 157 izamientos de banderas de las organizaciones subversivas etc.
Las miles de víctimas de estos atentados son todas ellas inocentes, no como se pretende hacer creer que estos guerrilleros eran solo jóvenes idealistas y todo esto ocurrió entre 1964 y 1982, es decir durante largos 18 años.
Para poder entender claramente la situación Nacional en esta pobre Patria, aparte de lo ya mencionado respecto a los terroristas guerrilleros, es menester aclarar el caos institucional en que vivía el desgobierno democráticamente elegido con la Sra. M. E de PERÓN y el porqué del apoyo de toda la sociedad al golpe de estado, que es la historia verdadera, y no la falseada por esta POLITICA DE ESTADO.
ANTES DEL GOLPE MILITAR.
En el año 1975, del 1ro de enero al 04 noviembre, el Presidente de la Nación MARIA ESTELA MARTINEZ DE PERÓN, de los 308 días trabajó un promedio de tres días por semana es decir que trabajo 138 días y descanso 170 días (Publicación Última Clave del 06 de noviembre de 1975. – Yofre, Juan Bautista Nadie fue pág 273).
María Estela Martínez Cartas de Perón, más conocida como “Isabelita”
En un poco más de un año ISABEL PERON tuvo seis ministros del Interior, cuatro de Relaciones Exteriores, cinco de Defensa, seis de Economía, tres de Educación y Cultura, tres de Justicia, cuatro de Trabajo y cinco de Bienestar Social. ( Yofre, Juan Bautista Obr cit )
Por lo expresado en 1. y 2. Precedente, llevo a decir a Francisco Manrique en la pantalla de Tiempo Nuevo de Bernardo Neustadt: “¿Pero quién gobierna? (….). Eso sigue siendo anarquía. Y lo peor, anarquía organizada”
Concordante con Manrique el diario La Opinión del 16 de julio de 1975, diario de izquierda de HECTOR TIMERMAN, expreso: “Los argentinos, día a día, tienen conciencia de que aquel país al que estaban acostumbrados está muriendo. Y no saben qué país, que vida le espera. Ni cuánto durará esta agonía.”
El senador izquierdista Oscar Alende expresaría: “el desgobierno ha colmado la paciencia de los argentinos”.
El embajador de Estados de Unidos ROBERT HILL informaba al Departamento de Estado sobre ISABEL PERON: “Su autoridad y posición está tan socavada que no puede tomar las riendas del poder”.(El Terrorismo como Crimen de Lesa Humanidad)
De izquierda a derecha: El periodista Dean Dexter, James y Graham Hill y el padre de estos: El Embajador Robert C. Hill
El diputado justicialista CARLOS PALACIOS DEHEZA en noviembre de 1975: “La destrucción de las instituciones comienza por la cabeza al igual que el pescado…así no llegamos a 1977, ni siquiera al 76”.
La Unión Cívica Radical, con su presidente a la cabeza el Dr. BALBIN advierte el final del gobierno: “El país vive una grave emergencia nacional…Toda la Nación percibe y presiente que se aproxima la definición de un proceso que por su hondura, vastedad e incomprensible dilatación, alcanza su límite”. (El Terrorismo como Crimen de Lesa Humanidad)
El diario La Opinión del 11 de marzo de 1975: “La sensación de que nadie manda, las contradicciones, y las carencias de competencias para el ejercicio de tan compleja y graves responsabilidades”.
El senador DE LA RUA: “estamos al borde de un abismo” e inmediatamente el senador BRAVO: “
“…en nuestro país hay un vacío de poder y no hay conducción de gobierno (….) este gobierno está en una pendiente inclinada y viene cayendo”. (Sesiones del Congreso)
El Diario La Opinión el 19 de marzo de 1976 presentó una noticia espeluznante: “Un muerto cada 5 horas y un atentado cada 3” y concordante con esto el senador Eduardo Angeloz: “Los senadores de la Nación tenemos las manos atadas y no encontramos solución para asegurarles la vida” y el senador izquierdista AMERICO GHIOLDI agregó: “…llegamos al borde del abismo. El ante (…) la inseguridad de vida. (Sesiones de Congresos)
Ricardo Balbín
En una reunión de BALBIN con VIDELA el primero manifestó refiriéndose a la toma del poder por las Fuerzas Armadas: “Háganlo cuantos antes. Terminen con esta agonía” y concordante con esto en el Parlamento el senador EDUARDO ANGELOZ reconocía los encuentros entre políticos y militares: “Debo confesar que en el día de hoy he golpeado las puertas (…) de la Policía Federal, la de algunos hombres del Ejército. Y el silencio es toda respuesta que he encontrado”, y en diputados días antes manifestó el diputado Ferreyra en forma categórica: “No puede transcurrir un minuto más en este desgobierno”. (Sesiones en el Congreso). Es decir, señores lectores que los mismos políticos pedían a gritos al golpe de estado porque sabían que, ante su impotencia por la situación que se vivía, era, para ellos, el golpe militar la única vía de salida.
Buenos Aires, 20 de noviembre de 2017
Ariel Rolando Valdiviezo
DNI: 8.196.717
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 20, 2017
VISITA RELIGIOSA A PRISIONEROS
Andrew Palau, hijo del pastor Luis Palau, precisamente líder religioso de la organización que lleva su nombre, estuvo de visita el pasado día 16 de noviembre en la cárcel de Ezeiza para visitar a los presos políticos allí residentes.
La misma se sostuvo bajo un manto de incomodidad que René Langlois relata en el presente video.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 19, 2017
Ibarzábal… a 43 años de su muerte
Cnel. (R) JORGE R. IBARZABAL. –
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
Al cumplirse el 43 aniversario de su asesinato por efectivos terroristas, sus compañeros de las promociones 80 CMN, 77 ENM y 16 EAM invitan a la misa a celebrarse el 19 de noviembre, a las 11, en Regimiento de Patricios, Av. Bullrich 481, C.A.B.A.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 18, 2017
HORACIO RODRIGUEZ LARRETA ME TIENE REPODRIDO
DISCRIMINACIÓN A LOS HETEROSEXUALES
[ezcol_1quarter]Si bien por estar prisionero no puedo salir de mi hogar y pasear con mi esposa por CABA, el Chief of Government of Buenos Aires, HORACIO RODRIGUEZ LARRETA me tiene repodrido ya que permanentemente me discrimina. Primeramente lo hizo la justicia militante y lo continuó haciendo la misma justicia actualmente “independiente”, al aplicarme leyes y códigos especiales para imputarme porque se les dio la gana, como autor de los mal llamados delitos de lesa humanidad. Ahora este funcionario que no tiene un pelo de tonto y cuenta con amplias posibilidades de llegar a ser presidente luego del año 2023, me discrimina por ser a lo largo de toda la vida, heterosexual. Desde ya que hace lo propio con el resto de aquellos que tienen mis mismas inclinaciones íntimas. En lo personal no discrimino a nadie por nada, mientras su comportamiento sea discreto, civilizado y no dañe a terceros, como corresponde a un ser humano. Tampoco me interesan ni quiero saber las preferencias sexuales de nadie, me tienen sin cuidado. Solo discriminaría y actuaría en consecuencia ante hechos de pedofilia, zoofilia, necrofilia, o toda aquellas parafilias que dañen a un ser viviente. Lo que sí me molesta es que LARRETA con dineros públicos, sin necesidad alguna y habiendo tantas urgencias económicas, gaste cifras millonarias, inundando Buenos Aires, con semáforos LGTBI (Lesbianas, Gais, Bisexuales y Transexuales), sendas peatonales LGTBI y estaciones Ecobici LGTBI. Ahora en fecha del orgullo Gay, también embandera los edificios públicos con la multicolor LGTBI. Sé que en otras ciudades del mundo también se hace, lo cual esto no implica que esté bien, sea positivo o que no haya muchos como yo que
[/ezcol_1quarter] [ezcol_3quarter_end]
Semáforos LGTBI (Lesbianas, Gais, Bisexuales y Transexuales)
Sendas peatonales LGTBI (Lesbianas, Gais, Bisexuales y Transexuales)
Estaciones Ecobici
HORACIO RODRIGUEZ LARRETA
[/ezcol_3quarter_end]estén también repodridos, ante esta demagogia barata, que sale muy cara. Si le pidiéramos una gratuita bandera a media asta, en memoria de los hombres, mujeres y niños víctimas del terrorismo que asoló el país en los años 60 y 70, actuaria igual que con los LGTBI? Cuando termine con este festival de festivales multicolores, ¿acaso agregará los mismos ornamentos, para nosotros los HETEROSEXUALES? En lo personal no los quiero ni necesito, ya que como muchos otros, no tengo duda alguna sobre mi persona.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 18, 2017
Saqueos y Ventiladores
Ninguno de nosotros -a esta altura, ni siquiera el 20% que la votó en todo el país en octubre- considera a Cristina Elisabet Fernández una verdadera princesa, ya que ha dado acabada pruebas de privilegiar sólo su interés, personal y pecuniario, antes que los de la Patria o, inclusive, a su partido político y, menos aún, que los de quienes robaron para la familia Kirchner durante décadas, en la Provincia de Santa Cruz y en todo el país más tarde.
La Argentina, más allá de los inesperados y exitosos acuerdos que consiguió suscribir el Gobierno el jueves con los gobernadores y con la CGT, está inmersa en una situación económico-financiera sumamente complicada: necesita endeudarse en el exterior para sostener el imprescindible gradualismo (30% de los habitantes son pobres) en el ajuste por la debilidad del ahorro interno, tiene una de las más altas tasas de inflación del mundo, para intentar controlarla el Banco Central sube las tasas de las LEBAC a límites enormes, la presión impositiva es desmesurada, el costo laboral y previsional nos impide ser competitivos, el Estado tiene un déficit que alcanza al 10% del PBI, el colapso de la infraestructura vial y ferroviaria incide gravemente en los costos internos, y sobran en todas las administraciones públicas más de un millón de empleados, a los que no se puede despedir mientras no haya quien los absorba.
Ese panorama, como es lógico, está incidiendo en la falta de inversiones genuinas, esas que inocentemente esperabamos como una lluvia. Sin ellas, resultará imposible que la Argentina crezca a un ritmo que le permita reducir el porcentaje de deuda en relación al PBI, colocando al país en una zona de gran vulnerabilidad ante la eventual aparición de “cisnes negros” en el mercado internacional; el default de Venezuela, ¿será uno de ellos?
Ante esa combinación de factores negativos me pregunto cuánto ha incidido en ellos la feroz rapiña a que fue sometida la Argentina durante los últimos años. Si recordamos que durante la década pasada ingresaron en las arcas públicas nada menos que US$ 970 mil millones, y que el país quedó en ruinas, tendremos al menos una respuesta parcial. Sería suficiente pensar cuánto nos costó la ambición de Néstor Kirchner de quedarse con YPF en materia de pérdida del autoabastecimiento energético y, consecuentemente, en la enorme cantidad de esenciales divisas que nos hemos visto obligados a dilapidar para importar gas y electricidad, y de perpetuarse en el poder a través del más impúdico clientelismo,
Pero no basta, porque día a día aparecen nuevos chancros expuestos que muestran hasta qué punto llegó el saqueo. Veamos algunos ejemplos que permiten una aproximación: los fondos desaparecidos de Santa Cruz; la mina de carbón de Río Turbio; los negociados con Hugo Chávez con bonos de deuda argentina; los inexistentes caminos y centenares de propiedades a nombre de Lázaro Báez; la venta fraudulenta de dólar futuro; el lobby de las constructoras encabezadas por Skanska y Odebrecht; la explosión del juego y la tolerada evasión impositiva de Cristóbal López; la penetración del narcotráfico gracias a la sociedad con Cristina y su gerente Anímal Fernández; los US$ 50 millones en propiedades en Miami del “valijero” y secretario presidencial Daniel Muñoz; “Sueños Compartidos” y la Tupac Amaru; Fútbol para Todos; los sobreprecios en los cargamentos de gas licuado; el enriquecimiento de Ricardo y Pablo Barreiro, Osvaldo Sanfelice y Martín Aguirres; el negociado de Ciccone; las cadenas de hoteles de los Kirchner y Relats; Rudy Ulloa Igor y su transformación de cadete en empresario de multimedios; la apropiación de tierras fiscales en Calafate; la malversación de subsidios en la Secretaría de Transportes (colectivos y ferrocarriles) y en el INCAA; el brutal incremento de la pauperización y su consecuencia en el crecimiento de los asentamientos y villas de emergencia; el latrocinio en el PAMI y en IOMA; las cajas fuertes de Florencia Kirchner; las montañas de dinero pesadas en “La Rosadita”; el gran abanico de medios de prensa sostenidos exclusivamente por la publicidad oficial; la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo; los viajes de personajes en aviones privados y el transporte de diarios y medialunas a Río Gallegos en los Tango; etc., etc..
¿Cuál fue el costo para el país de la disparatada guerra contra el campo que abortó por el voto “no positivo” de Julio Cobos? ¿Cuánto se robó con las indemnizaciones a los terroristas y a sus familiares? ¿A cuánto alcanzan los saldos de las cuentas de Cristina y su familia en las islas Seychelles y otros paraísos fiscales? ¿Cuánto nos costó y qué objetivo real tuvo la expedición de Guillermo Moreno a Angola?; ¿fue, como creo, para cambiar las montañas de billetes de ? 500 que juntaba Néstor, para acariciarlos y entrar en éxtasis, por diamantes africanos? Sin duda, otra vez estamos hablando de miles de millones de dólares.
Tal como algunos suponían y pocos esperaban, la sucesión de prisiones preventivas decretadas contra ex funcionarios de primer nivel del kirchnerismo ha provocado pánico entre los afectados, en especial porque el ánimo de todos ellos se vio francamente perjudicado por la falta total de solidaridad de la “noble viuda”; en la medida en que varios de quienes ahora viven atrás de las rejas han involucrado -como lo hizo ella misma- a sus propios hijos en la comisión de un sinnúmero de delitos gravísimos (lavado de dinero, enriquecimiento ilícito, fraude y complicidad en la corrupción, etc.), la preocupación de cada uno se ha incrementado exponencialmente.
Ya vimos “arrepentirse” a personajes menores como Leonardo Fariña y Federico Elaskar, pero ahora se han sumado Alejandro Burzaco y Alejandro Vanderbroele, que han comenzado a hablar de los negocios de Cristina y su hijo Máximo, de Amado Boudou, de Ricardo Echegaray, de Juan Manuel Abal Medina, de Gabriel Mariotto, de Julio Grondona y de Gildo Insfrán. Julio de Vido amenaza epistolarmente contar lo mucho que sabe y, seguramente, lo seguirán Lázaro Báez, tan pronto la remolona Justicia se lleve puestos a sus hijos, y Luis D’Elía y el propio Anímal Fernández, transformados en las más llorosas viudas de don Néstor. En esta materia, todo lo que leemos diariamente en la prensa no ha hecho más que empezar, y en Comorodo Py, con el despido de Eduardo Freiler, se respira un aire levemente más puro.
Con certeza, las cárceles de Marcos Paz y Ezeiza se seguirán poblando de delincuentes como los descriptos, pero no podemos ni debemos resignarnos a que ése sea el único costo que deberán pagar. Es imprescindible que devuelvan las inmensas fortunas que han robado, para que sirvan para paliar, al menos en parte, el monumental daño que su accionar ha generado en términos de pobreza, miseria y costo argentino. De acuerdo con la definición del Tratado de Roma, el kirchnerismo cometió un verdadero genocidio, como bien saben los qom y los wichis.
En estos días, está circulando por las redes una versión que atribuye al insólito e inexplicable viaje a Europa de Alicia Kirchner, Gobernadora de la Provincia de Santa Cruz, que se encuentra en crisis terminal, el propósito de buscar y negociar asilo político para su cuñadísima y sus hijos. Estoy convencido que se trata de un disparate, toda vez que hoy ningún país otorga protección a los acusados de corrupción; Alberto Fujimori, ex Presidente del Perú, fue extraditado por Japón, pese a ser ciudadano también de ese país, y hoy se pudre en una cárcel de Lima.
Las excepciones, claro, son los falsos paraísos comunistas de Venezuela y Cuba, pero no me parece que, con las veleidades que la caracterizan, Cristina se muestre proclive a residir en ellos, donde le resultaría imposible exhibir sus joyas y sus exclusivas carteras Louis Vuitton.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 18, 2017
Good bye, Mr. Freiler… au revoir, monsieur Morales
El juicio político a Eduardo Freiler por su mal desempeño es un indicativo a otros jueces que podrían tener inconvenientes con sus patrimonios dislocados, mientras que el relator uruguayo ciclotímico Victor Hugo Morales (anti-K, pro k, ultra k) fue dado de bajo de C5N.
[ezcol_1half]Eduardo Freiler (arriba). Victor Hugo Morales (derecha)
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Se esperan voces de apoyo para estos dos desocupados de organizaciones de Personas con Problemas de Patrimonio y Centros de ayuda al Ciclotímico, respectivamente.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 17, 2017
LA SECTA DEL ODIO
Por Fabian Kussman.
Cuando se escucha la palabra “sectas”, tal vez lo primero que nos llega a la mente es la imagen de un grupo de zombis alabando al Elegido. En mi caso, el primer escenario en mis pensamientos es ese elegido beneficiado. El cerebro humano es muy frágil o muy poderoso. En oportunidades nos lleva a creer cosas absurdas. Arthur Conan Doyle (Si, el creador de Sherlock Holmes) creía en las hadas. En ocasiones fuerza a plegarse a terribles causas con el poder del convencimiento, tal como lo hizo Albert Speer, el arquitecto de Hitler. Speer fue envuelto por el discurso del austríaco y luego se dejó llevar a los extremos engolosinado por la pizca de poder que había adquirido.
Y en tiempos actuales, llegamos a uno de los mejores productos inventados por el poderoso cerebro de Néstor C. Kirchner: La secta del odio, como elemento de lucha. El cambio de la historia introduciendo a grupos terroristas como héroes y víctimas. Moldeando opiniones, cambiando hechos, instigando reacciones, convirtiendo a violentos fanáticos en jóvenes maravillosos, instalando en la sociedad la bandera de treinta mil desaparecidos, una bandera que ni el presidente Macri ha podido arriar, con juicios estalinistas que han enviado sin pruebas y sin justa defensa a la cárcel y al cementerio a ex uniformados (jueces, civiles y mujeres). Hasta arribar a nuestros días y encontrar la siguiente metodología en la lucha por el poder: Los soldados eternos. Estos que no están en el campo de batalla y no caerán bajo el fuego adversario. Son aquellos que, con la misma proclama del terrorismo, exponen sus historias individuales con el mismo tono. Son estos los hijos que acusan a sus padres de genocidas, otro excelente logro de la dictadura K, brillante a la hora de deformar el significado de las palabras.
[ezcol_1fifth]Hitler
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Kirchner
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Silletta
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Sheremer
[/ezcol_1fifth_end]Muchos observamos a los conductores del programa emitido por telefe asentir con sus cabezas -sin cuestionamiento alguno- a los invitados que derrochaban denuncias contra sus progenitores, tal vez ignorando el mensaje oculto: Sus historias en común tenían un discurso en común. El odio hacia sus padres y el legado de odio que intentan dejar en su descendencia.
Alfredo Silleta es un investigador de sectas y cultos, a los cuales -en su mayoría- describe como muy peligrosos. Allí se impone amor al líder y odio a sus propias familias con situaciones en las cuales, los propios padres entregan a sus hijos menores para ser los amantes del supremo guía espiritual. Su par norteamericano sería el doctor Michael Shermer, quien en su libro Porqué Gente cree en Cosas Extrañas habla de Proyección, el proceso de atribuir a otra persona -como si fuera su propia idea, su propio pensamiento- algo que nosotros concebimos. Y cuan susceptible a esto nuestra mente es. ¿Qué ocurre con estos hijos (Que transfieren a sus propios hijos este odio) cuando hablan? Vociferan de genocidas como si fuera esta palabra un término que ellos mismos acuñaron. Genocidas y culpables. No importa si hubo o no juicio. No importa si estos se desarrollaron conforme a derecho o no. La presunción de inocencia, en estas mentes capturadas, no existe.
Suerte para mí, nunca he tenido que interrogar a mi padre con respecto a su conducta y a sus acciones. Simplemente porque no lo he necesitado. Los fiscales que armaron la causa (Y muy mal fabricada) y los jueces intervinientes se han encargado de sepultar cualquier tipo de dudas que hasta un fanático pueda tener. Es tal vez, lo único que puedo agradecerles a estos funcionarios.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 17, 2017
Ni un muerto más
Cartas de lectores del diario La Nación.
Ni un muerto más
Roberto Arturo Gigli murió en cautiverio el 1º de noviembre. Un argentino de bien, con un claro sentimiento de deber. Una víctima más de los jueces federales, responsables ya de cientos de muertes en esas mismas condiciones. Roberto fue uno de los que se sumaron al proceso de participación iniciado al devenir la democracia, proceso interrumpido indecentemente al asumir el poder Néstor Kirchner y su esposa, Cristina Fernández de Kirchner. Profesor de yudo en el barrio de Los Hornos, Gigli ayudó a muchos en La Plata, ciudad de las más agredidas por el terrorismo internacional en la década del 70. Los jueces que participaron del mayor proceso de corrupción vinculado a los delincuentes con motivaciones políticas lo condenaron a morir en cautiverio. El negocio lucrativo de los derechos humanos se cobró una víctima, los funcionarios judiciales se llevaron sus treinta dineros, los hábiles mercaderes del dolor propio siguen haciendo unos pesos. Encubridores de la corrupción al servicio de los tenebrosos designios de las dictaduras marxistas, que, como siempre, no pueden vivir sin socavar la convivencia pacífica. No deben quedar impunes. No queremos un muerto más. Parte de la dirigencia de Montoneros admitió la responsabilidad propia y la de todos por acción u omisión. A los mercaderes del dinero se les acaba el negocio.
Mario Ernesto Durquet
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 17, 2017
EN MEMORIA DE RICARDO LUIS VON KYAW
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 15, 2017
EL INFIERNO EN LA TIERRA
HIJOS CONTRA PADRES
Un viejo Oficial Jefe retirado del Ejército Argentino, como él se considera, nos hizo llegar material escrito y de video sobre un programa emitido días pasados por Telefe, con el título de “Mi padre un asesino”. Ante nuestra invitación, declinó escribir una nota, por lo que yo tomé la posta, bajo la premisa de no evitar tema alguno y menos callar nunca nada. La acusación de hijos contra padres imputados judicialmente o no, de delitos de lesa humanidad, debe ser uno de los temas más escabrosos en lo que a daños colaterales ha dejado esta guerra fratricida del siglo pasado en Argentina, que no se quiere reconocer como tal. Todo policía ha visto a lo largo de los años de servicio, ocasiones en que los padres, voluntaria y espontáneamente entregan a sus hijos autores de algún delito calamitoso. Luego lo asisten en la cárcel. Es un acto natural de amor y honestidad, que carece de toda contaminación de terceros, por parte de quien dio vida lleno de ilusiones. En estos casos a la inversa, los hijos imputan a quienes le dieron esa vida, lo cual impacta emotivamente. A ello hay que agregarle las evidentes influencias ideológicas radicalizadas, intereses pecuniarios, mentiras que llegan a hacer dudar de las verdades, asesinos terroristas devenidos en jóvenes idealistas y muchas otras ruindades humanas que serían largo de enumerar. En estas imputaciones, la presunción de inocencia no existe como así tampoco los jueces militantes ni los falsos testigos o la falta de imputaciones directas. La mezcla realmente es explosiva y por cierto muy triste y dantesco su resultado.
[ezcol_1half]
CRUELDAD EXTREMA
Hay actos de crueldad extrema, que no tendrían que haber ocurrido, como es la existencia de desaparecidos. Me hago no pocas preguntas y la mayoría, por lo menos para mí, no tienen respuestas. A mi entender, la muerte y desaparición de personas no admite disculpa alguna. Al momento de los trágicos años de plomo estaba vigente la pena de muerte por fusilamiento y si bien un acto trágico, siempre más “noble” su aplicación que una desaparición. Por los menos si bien se causaba un gran dolor, se hacía a la luz del día y se respetaba a los familiares del ejecutado ya que estos con la entrega del cuerpo podían llorar y elaborar su luto. Este accionar no oficial, ha dado lugar a no pocas mentiras por parte de familiares de “victimas” que en muchos casos no son tales. Así esa falacia fue creciendo y resulta que hoy en la historia del país hay 30.000 “desaparecidos”, ni una víctima del terrorismo y la juventud maravillosa fue reprimida por sus ideas y no por las atrocidades que cometían.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
CARLOS ROZANSKI PRESENTE
Tiempo atrás por un pedido especial, tuve que hacer una carta abierta a MARIANA ETCHECOLATZ (1), quien a través de los medios, actuó sin piedad con su padre. Me habían hecho llegar fotos familiares y dentro de lo muy difícil del tema, tuve argumentos. Había compartido cautiverio con su progenitor y sabía que rezaba diariamente por ella. Era una sola hija tratando de destruir a un solo padre. Su cooptación ideológica era más que evidente.
[ezcol_1half]A la izquierda, Etchecolatz y sus hijos.
[/ezcol_1half_end]En esta ocasión ante las cámaras de TV había nada menos que cuatro hijos demoliendo a cuatro padres. Lo más oscuro y casi tenebroso es ver que a pesar que dos de ellos ya fallecieron, sus hijas igual trituran sus restos mortales. Estos entrevistados hacen saber de su accionar en forma coordinada con el ex juez “nada” Carlos Rozanski (2). De su obra y de su odio sin límite, he sido testigo cuando llegaban al pabellón 19 de la U 31 de Ezeiza, donde yo estaba alojado, nuevos detenidos suyos, que eran verdaderos despojos humanos. Nosotros los asistíamos y ellos morían poco tiempo después. Ver estos tremendos dramas de hijos volviéndose contra padres, no sabiendo si mienten o dicen la verdad, mientras que simultáneamente hijos de asesinos terroristas revindican a los suyos, me hace sentir que estamos a la puerta de un verdadero infierno en la Tierra. Sin poder imaginar los sentimientos de esos seres unidos por lazos de sangre y vida, espero que el destino tenga piedad de unos y otros.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 15, 2017
[ezcol_1half]
1
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]2
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 15, 2017
CARTA DE UNA ESPOSA
ISABEL SARAVIA TAMAYO Y SU CARTA DE LECTORES AL DIARIO LA NACIÓN
Colaboración: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 15, 2017
Cartas a Amado Bodou no contestadas. Juan Giovarruscio, ayer y hoy
Juan Giovarruscio, este prisionero que no se detiene y que con su valentía sigue exponiendo la burda trama de los juicios circenses llamados erroneamente de lesa humanidad, ayer (2013) y hoy (2017), Giovarruscio se dirigió a Amado Boudou, ayer vice presidente, hoy ex vice y algo más. Ayer, de tono formal. Hoy, ya no tanto.
[ezcol_1half]AYER
Sr. Presidente del Honorable Senado
de la Nación Argentina
Dr. Amado Boudou
S__________________/_______________D
De mi mayor consideración:
Me dirijo a ud., en su carácter de Presidente de la Honorable Cámara de Senadores de la Nación Argentina, y en pleno conocimiento de no estar siguiendo las instancias jerárquicas ni legales correspondientes, so pena de que mi situación no admite dilación del tiempo.
El motivo de la presente misiva es para solicitarle con todo respeto, tenga a bien disponer mediante las órdenes correspondientes, que se me otorgue el mismo trato ante la ley que al Señor General Dn. Cesar Milani, Comandante del Ejército.
Mi pedido se basa simplemente en aplicar el principio fundamental consagrado en nuestra Carta Magna, y que dispone que todos los ciudadanos argentinos sean iguales ante la ley.
Por orden del Juzgado Federal N° 1 de San Rafael, Autos Nº 19.612 caratulados “Fiscal c/Báez y otros, me encuentro encarcelado y privado de mi libertad desde hace un año, acusado de haber cometido delitos de lesa humanidad.
Al respecto le informo que las pruebas en mi contra son: “haber pertenecido al Ejército Argentino y estar destinado en la Sección de Inteligencia 144 de “San Rafael”, poseer la especialidad de “Inteligencia” y la especialidad de “Comando”.
Esta formación no constituía o constituye ningún delito, ni da motivo para pensar que pueda cometer alguno. En todo caso siempre me asiste el principio de presunción de inocencia que consagra nuestra Constitución Nacional y/o los Pactos Internacionales con idéntica jerarquía jurídica.
Jamás en mi vida, alguien me acusó, señaló y/o me denunció ante autoridad o persona alguna. Esto fue así porque jamás “torturé, maté, ni cometí delito alguno”.
No existe una sola prueba que acredite mi participación en ningún hecho delictivo de los que se investigan en los autos mencionados.
La reciente aprobación por parte del Senado de la designación como Jefe del Ejército del General Cesar Milani, ratifica la aplicación estricta por parte de los Senadores del principio de inocencia, es decir que hasta que no se pruebe legalmente la comisión de un delito de lesa humanidad, nadie puede ser privado de sus derechos, ni merece el mínimo reproche como ciudadano y/o como miembro de las Fuerzas Armadas.
Es específicamente esto lo que se peticiona por medio de la presente, de otra manera se estaría en presencia de un desdoblamiento del estándar de ciudadano, creando ciudadanos de segunda o desiguales ante la ley, hecho que repugnaría los elementales principios republicanos de nuestra Constitución
Es por ello que nuevamente le solicito, que interceda y denuncie este trato desigual ante la ley, dado que las pruebas que se imponen en mi contra son inexistentes y seguramente menos consistentes que las que se le endilgan al Sr. General Cesar Milani.
Destaco que por mi jerarquía, jamás pude, ni tuve la menor posibilidad de organizar, conducir y/o ejecutar nada. De la noche a la mañana, me vi involucrado en un conflicto nacional, que no busqué y menos aún planifiqué.
Por lo expuesto, y haciendo valer el principio fundamental que consagra el art. 18 de la CN., solicito que se ordene mi libertad.
Sin otro particular, Saludo al Presidente del Honorable Senado con mi mayor consideración y respeto.
Penal San Felipe, 20 de diciembre de 2013
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]HOY
Señor
Ex Presidente de la Nación Argentina
Señor Amado Boudou
Hospital Penitenciario Ezeiza
De mi consideración:
“…se dice que nadie conoce realmente su país hasta haber pasado por sus cárceles. No se debe juzgar a una nación por como trata a sus miembros más encumbrados, sino por el contrario a los más humildes, Sudáfrica trataba a los ciudadanos sudafricanos encarcelados como animales…” (NELSON MANDELA)
En base a este concepto, que viene de un personaje con estatura moral y autoridad para hablar de lo que significa estar preso, es que te digo con toda sinceridad: BIENVENIDO A LA ARGENTINA REAL”.
Con cinco años de ilegítimo e injusto encierro, puedo corroborar que Argentina es idéntica a aquella Sudáfrica señalada por MANDELA. En estos años se me ha violado desde el principio de inocencia hasta condenarme sin pruebas y a mantenerme en “Prisión Preventiva” violando el plazo máximo que son tres años, por destacar algunas.
Pero no es mi interés en contarte sobre la brutal violación a los derechos individuales de las personas a los cuales estoy sometido, sino a decirte que a partir de ahora comenzarás a comprobar la “eficiente y maravillosa” POLITICA DE ESTADO DE DERECHOS HUMANOS” implementada por dos inescrupulosos como Kirschner y Lorenzetti. Ello permitió arrasar con el derecho y llevarse puesta la Constitución Nacional.
Vos te convertiste en una de las principales figuras de aquel equipo que motorizó y utilizó política y económicamente los DDHH.
Que tan entusiasmado habrás estado con dicha política, que el 27 de diciembre del 2013 te envié una carta al Congreso de la Nación en tu calidad de Presidente de la Cámara de Senadores, solicitando se aplicara el principio de “igualdad ante la ley” y jamás contestaste. Menos, aún, te preocupaste por tal violación a un principio tan fundamental.
Hoy te escribo nuevamente para enviarte dicha carta. Créeme que jamás pensé que iríamos a estar en igualdad de condiciones. Pienso que ahora tendrás más tiempo y tal vez, tengas ganas de leerla. De haberle prestado atención en aquel momento, quizás, otro hubiera sido tu destino y el de la sociedad.
Comprenderás en estos días de privación de la libertad lo que significa realmente la “violación de los Derechos Humanos más elementales” y, lo peor de ello, es que los mayores TORMENTOS lo tengan que padecer tus SERES QUERIDOS.
Al respecto te trasmito algo que aprendí sufriendo la tortura y humillación que significan las “esposas”. Para tu conocimiento te cuento que: “Los elementos de sujeción están prohibidos como castigo” (art 74 CPN). Los arts 74 y 75 de la ley 24660 contempla la posibilidad de su uso para traslados, estableciendo los tópicos para su utilización, en situaciones que deben ser verosímiles, posibles, concretos que permitan deducir posibilidad de fuga. (No fue tu caso.). Otra, el art 71 del CPN dice: “que el traslado individual o colectivo de internos se sustraerá a la curiosidad pública y estará exento de publicidad”. (Ja ja ja, en tu caso todo lo contrario). Como verás a pesar de estar en los comienzos ya te han humillado y violado varios derechos.
Bueno, mi estimado ex vice presidente y actual compañero de infortunio, espero que tus días no sean tan largos y los años tan cortos y pronto recuperes tu libertad y puedas ir a conocer a tus mellizos.
Se del tormento que significa perderse todos esos irrepetibles momentos injustamente. Te comento que por esa situación han pasado aproximadamente 3.000 ex integrantes de fuerzas armadas, policiales, judiciales y de seguridad encarcelados por tu régimen. De ellos han muerto en cautiverio más de cuatrocientos.
Simplemente chauuu.
[/ezcol_1half_end]Juan Giovarruscio
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 14, 2017
Cinco muertos y dos niños heridos en ataque en el norte de California
Cinco personas murieron y dos niños resultaron heridos en un tiroteo que comenzó en una casa en el norte de California y terminó en una escuela primaria.
El ayudante del sheriff del condado de Tehama, Phil Johnston, dijo que el tiroteo comenzó poco después de las 8 a.m. hora local en Rancho Tehama, California, una pequeña comunidad rural a unos 130 kilómetros al norte de Sacramento.
Johnston dijo que hubo disparos múltiples en la casa, y que creció a múltiples disparos y múltiples víctimas, en la escuela, donde la policía disparó al presunto tirador. Johnston dijo que las autoridades recuperaron un rifle semiautomático y dos pistolas que creen que usó el atacante.
Un dueño de una cafetería cercana dijo que escuchó hasta 100 disparos fuera de la escuela.
Jeanine Quist, asistente administrativa del Distrito Escolar Primario de Corning Union, dijo que no mataron a nadie en la escuela, pero que un “número” de estudiantes recibió disparos y resultaron heridos.
Cory Ferreira comentó que iba a dejar a su hija en el jardín de niños en la escuela cuando escuchó lo que sonaba como un petardo. Un empleado de la escuela se fue corriendo, dijo Ferreira, y les gritó a los niños que entraran. Ferreira dijo que corrió a un salón de clases donde los disparos entraron por las ventanas, golpeando a un estudiante. Un estudiante en una habitación contigua también fue golpeado.
Al menos dos niños resultaron heridos y fueron transportados desde la escuela, dijo Johnston, incluido uno mediante el uso de un helicóptero. El resto de los niños fueron evacuados de manera segura.
Alrededor de 100 agentes del orden público respondieron a al menos cinco escenas del crimen, dijo el diputado, y agregó que la Patrulla de Caminos de California y el FBI están ayudando a la policía local en la investigación.
“Es un día muy triste para nosotros en el condado de Tehama”, dijo Johnston, rompiendo a llorar.
Otro testigo, Brian Flint, dijo que el atacante robó su camión después de matar a su compañero de habitación.
Flint dijo que él y su compañero de habitación vivían cerca del asesino, a quien solo conocía como Kevin.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 14, 2017
UNA EXPERIENCIA PERSONAL
En homenaje a todos aquellos caídos por la patria, un homenaje al que se pliega en ocasional enemigo y no la propia tierra que protegieron. María Delicia, madre del héroe de Malvinas, Pedro Giachino, un una historia singular.
Una experiencia personal
Hoy quiero compartir con mis compatriotas…UNA EXPERIENCIA PERSONAL…
[ezcol_2third]Lo que voy a narrar es un hecho vivido hace muy pocos días y que ha dejado en mi y me atrevo a decir en todas las pocas personas que participaron de él, un profundo sentimiento de amor a Dios y la Patria…
Alrededor del 20 del mes pp, recibí una llamada telefónica en la cual se me hacía saber que el SR. AGREGADO MILITAR DE LA EMBAJADA DEL REINO UNIDO ROBIN SMITH, quería conocerme y presentarme su saludo.
María Delicia Rearte de Giachino,
Madre del Capitán Pedro Giachino héroe de Malvinas
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]Robin Smith, Comodoro de la Fuerza Aérea Real
[/ezcol_1third_end]Agregado Militar y de Defensa (Buenos Aires)
El Sr. Agregado y su señora, formaban parte de la comitiva que acompañaba al reconocido orfebre Juan Carlos Pallarols en su presentación en Mendoza de la campaña “DOS ROSAS POR LA PAZ”, una profunda y significativa iniciativa del artista que recorrerá todo el país, hasta ser depositadas en MALVINAS. El día 23 en la Legislatura Provincial a las 11 de la mañana se llevaría a cabo un sencillo Acto…
Ante esta sorpresiva llamada lo primero que respondí es que “no tengo ningún interés en confraternizar con los ingleses”… Se reiteró la llamada haciéndome saber lo privado, personal y afectivo que sería esa visita y analizando mis sentimientos, entendí la grandeza de la actitud del soldado inglés, Veterano de Afganistan y lo mezquino de mi proceder…
¡¡¡NOBLEZA OBLIGA…!!!” Acepté la visita en la seguridad de que el SR. CFIM (PM) D. PEDRO EDGARDO GIACHINO, aprobaba mi resolución…
Después del Acto en la Legislatura alrededor de las 12.30, los esperaría en mi casa. Vivo muy cerca de allí desde hace 50 años, sola desde hace 21 en que murió mi esposo, en un departamento muy sencillo, seguramente acogedor, pero humilde y que con la vetustez de quien lo habita se van notando también en él, los años… Pero aquel famoso dicho “ingles” la casa del hombre es su castillo… me conforta.
Llegaron puntualmente: el Sr. Agregado, su esposa, su Secretario, Pallarols y su fotógrafo, un amigo y mi hijo Alejandro. En mi living donde los recibí muy formalmente, tengo un importante retrato de mi hijo Pedro y la pared cubierta de fotos, recordatorios, diplomas, distinciones referentes a Malvinas y que he ido atesorando a través de estos 35 años….
Creo que ese momento será inolvidable para un soldado. Estar ante la mirada fría desde el fondo de la historia de otro soldado que su PATRIA había preparado para morir por ella. El Sr. Agregado se cuadró y pidió un minuto de silencios por los muertos en la Guerra de Malvinas, argentinos y británicos. Un minuto de profunda conmoción interior para todos. Sin sensiblerias, el homenaje cálido, hacia aquellos que en el Cielo gozan de la Paz Eterna, sin distinción de orígenes, grado ni misión…
Sé que el soldado que vive una guerra no vuelve más, ni vivo, ni muerto… por eso sentí ante este hombre que supo de la guerra y volvió, conmocionado ante la presencia intangible de un hombre que no volvió de la guerra, que una madre puede esconder en su corazón todo el dolor de Maria al pie de la Cruz…
Se mantuvo una conversación hecha de silencios interiores y miradas húmedas, pero llena de comprensión y verdad. Sin falsas alabanzas, ni entrega de principios y convicciones. El Sr. Agregado me regaló una preciosa medalla de plata, obra de Pallarols, con la imagen de la Virgen Desatanudos y en el reverso mis iniciales. Sin absoluto ningún sentido ajeno a lo privado y personal del encuentro.
El secretario anotaba todo en una “bitácora” y la parte jocosa y que aflojó un poco las tensión emotiva del momento fue que ante un dibujo a lápiz de mi perfil, al mostrármelo le dije espontáneamente” me ha hecho igual a la Thatcher” lo que provocó la risa general, me pidió firmara el dibujo y escribió en el margen la frase mía…
Así terminó esa entrevista insólita, por lo menos para mí. No le doy ninguna trascendencia política, ni diplomática, ni histórica, solo un valor absolutamente íntimo y espiritual, que nos demuestra a los hombres y mujeres de nuestra Patria amada, que desde el 14 de Junio de 1982, permanece enterrada en Darwin bajo una enorme lápida con 649 nombres, bajo la dulce mirada de Maria de Lujan y a la sombra protectora de la Cruz, que el día sagrado de su Resurrección brillará cuando las tres noches del odio, de la venganza, del poder, de la soberbia, de la mentira, queden sepultadas en la oscuridad del infierno…
Esta ha sido mi reciente “Experiencia Personal”, que quiero entregar a mis compatriotas en la seguridad de que “se puede” cuando la Paz es la meta, la Caridad el motor y la Justicia el destino…
MARIA DELICIA REARTE DE GIACHINO
DNI 1605228
deliciagiachino@hotmail.com
Colaboración: Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 14, 2017
CARTA ABIERTA AL PROFESOR MARIO SANDOVAL
SIN CENSURA
Respetable profesor MARIO SANDOVAL, luego de su impecable e irrefutable nota del día de la fecha: “Presidente Macri, usted y su gobierno serán procesados por delitos de lesa humanidad, si no termina con el curro de los Derechos Humanos”, con mi familia nos plegamos irrestrictamente a su contenido. Usted pone al desnudo la acción y omisión del presidente MAURICIO MACRI, como así también la los de los miembros de su gabinete y los dos restantes poderes del estado.
[ezcol_1quarter]Presidente Macri
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Vice presidente Marta Gabriela Michetti Illia
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Secretario Avruj
[/ezcol_1quarter_end]Uno de ellos, el judicial, todos bien sabemos que sus miembros, como usted lo expresa, en mayoría están corrompidos hasta lo más profundo de su ser. Hago votos para que cada prisionero, sus familiares y los de los asesinados en prisión se unan a su clamor.
[ezcol_2third]Allí es, en donde estamos con problemas. Permanentemente diferentes “voces” nos sugieren no publicar tal o cual nota ya que va contra supuestas estrategias que nos puedan favorecer, mientras que otras dicen que hay que guardar silencio. Esto se hace a diario con numerosos aberrantes e inhumanos abusos, que se cometen contra prisioneros adultos mayores y que ellos mismos no quieren que se den a conocer. De más está decir que respetando las posturas de otros, pido que se haga lo propio con la nuestra, ya que todos somos diferentes. Con mi familia consideramos que no tenemos que seguir estrategia alguna y muchos menos guardar silencio ante nada. Esto último sería simplemente censura, preferimos pagar las consecuencias de no callar. Yo solo quiero la libertad, un pedido de perdón por la iniquidad a la que fuimos y somos sometidos y sin reclamar absolutamente nada pecuniario, irme con mi esposa en forma legal y definitiva del país sin volvernos para mirar atrás. Sabemos que esto, dada nuestra edad ya es un imposible acorde a la lentitud de la “justicia independiente” y al permanente accionar de los terroristas del siglo pasado, devenidos en “juventud maravillosa”, en este.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]El daño que nos infligieron es inconmensurable e injusto, de allí que no pase día en que no maldigamos a los responsables. Resulta muy interesante la posibilidad que usted menciona al respecto que Macri y su gobierno sean procesados por delitos de lesa humanidad. Por ello con mi familia permanentemente reunimos y acopiamos antecedentes para aportar oportunamente. De llegar a ocurrir esto, entonces sí se podrá decir que ESTAMOS CAMBIANDO.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 11, 2017
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 14, 2017
Emilia Zavaleta de Frías Silva
Hoy 14 de Noviembre, deseo rendir homenaje a la madre de mi mujer y abuela de mis hijos, quien se encuentra en contemplación beatifica con el Señor y sus seres queridos. Mi suegra fue un altísimo ejemplo para la sociedad tucumana. Casada con José Frías Silva. Ejemplo de nobles inclinaciones, de adhesión consciente y lúcida a la fe de sus mayores y, sobre todo, ejemplo de una tremenda capacidad de volcarse en obras de bien hacia cuántos la rodearon en todo el ámbito de Tucumán. Emilia Zavaleta de Frías Silva a quien no le fue suficiente crear una familia numerosa, de hijos, nietos y bisnietos sino que, a medida en que se desocupaba de sus obligaciones de solícita esposa, madre, abuela y bisabuela, fue volcando sus inquietudes hacia otros quehaceres más amplios. Fue sometida a una educación y exámenes de la mayor estrictez y severidad en su época de la juventud, que ella transpuso con solvencia intelectual y con la humilde naturalidad y modestia que nunca la abandonaron. Uno se pregunta en estos tiempos modernos ¿Qué es lo propio de la mujer? Y recurriendo a una autoridad podemos oírlo a San Pedro: “vosotras, mujeres, estad sujetas a vuestros maridos, para que también los que no creen a la palabra sean ganados sin palabra por la conducta de sus esposas, considerando vuestra conducta casta y respetuosa”. Emilita con sus casi 92 años, nunca pudo estar indiferente porque en ella siempre abundó, y la rodeo la luminosidad y resplandor del afecto fraterno, la piedad, la paciencia, el dominio propio, el conocimiento, la virtud y la fe. Pero a su afecto fraterno en toda su vida no lo inspiró el mero afán de procurar accesos al consumo de bienes y a la salud del cuerpo, sino que su objeto fue llegar, con piedad y paciencia, al alma de los prójimos y henchirlas de espiritualidad, de cristiano desapego por las riquezas, de una fe en Dios enriquecida por la recta doctrina. Su obra y vida no solo queda plasmada en su hogar, que es una de las mayores obras posibles y sólo reservadas a la grandeza de la mujer. Pero la más trascendente de sus obras ha sido la de volcarse hacia los demás. Primero como activa partícipe de la Iglesia. Y una vez que la “Popolórum progressio” de Paulo VI la puso “ante la urgencia de realizar tareas de bien en favor de quienes más las necesiten”.Como presidente de la cooperadora de Tafí del valle cuyas integrantes la distinguieron por su actitud benéfica y solidaria. Es común que se acuda a la caridad de la gente que nos rodea solicitando una monedita, lo que sobra, lo que no duele, las migajas, lo superfluo. Emilita para su obra no pedía eso; pedía todo lo más que cada cual pudiera, acorde a sus posibilidades y medios; pedía lo que se da con sacrificio, ya que si es una virtud dar limosna, aumenta sus méritos el hecho de hacérsela con sacrificio, con un sacrificio tal que implique renunciar a legítimas gratificaciones propias. Y Emilita conseguía que muchos contribuyeran así –dando hasta lo que causa dolor dar -, pero a eso no lo obtenía por simple persistencia ni por capacidad de convicción sino por su ejemplo personal, porque ella era capaz de poner a disposición de los prójimos por medio de su obra, cuanto a ella misma le costara un sacrificado renunciamiento.Actitud en la que contó -merece reconocerse- el valioso apoyo de quienes siempre la rodearon. Emilita con sus 92 años y una enfermedad que la limitaba desde hace tiempo no perdió nunca su alcurnia y distinción. Con sus años y pese a su dolencia debemos hacer votos porque haya muchas tucumanas dispuestas a seguir la clara senda que ella, con dulzura y humildad, marcara a sus descendientes. Sus calidades personales que le ganaron aprecio y muchísimas amistades, su carácter afable, su estilo cordial, su ánimo siempre dispuesto al servicio, su amabilidad la llevaba a cautivar siempre -con verdadero interés, a su interlocutor. Su alma grande y generosa lo conducía a interesarse de los prójimos y de sus cuitas, de sus preocupaciones y sus angustias, de lo que a cada cual lo aflige y lo acongoja, evitando siempre la maledicencia y los comentarios que inútilmente agravian a los ausentes. Un eterno recuerdo a una gran dama tucumana que además de sus distintivos su belleza y elegancia seguirá plasmada en la retina de quienes la conocieron, de mi mujer y de sus nietos y bisnietos.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 14, 2017
Juicios que han nacido mal paridos y mal paridos morirán
Download [449.91 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2017
El Transporte Público y los Discapacitados
Opinión:
No debería haber oposición. La Comunidad Internacional, la Nación, Provincia y Municipios han dictado normas concordantes. Los discapacitados y hasta un acompañante en los casos que se justifiquen, no pagarán pasajes. A la discapacidad la justificará una junta de un organismo oficial a través del certificado pertinente. Sin embargo, quedan algunos puntos que debieran dilucidarse: Los médicos saben si un individuo es capaz o no para cumplir ciertas funciones, y creo, incluso, que tienen un cartabón sobre las condiciones para considerar a alguien discapacitado y el grado de discapacidad que padece. Para el objeto de los viajes, ¿vale cualquier tipo de discapacidad, o sólo las motrices?Al rengo es evidente que le corresponde, ya que no puede desplazarse por sí solo o lo hace con mucha dificultad. Y el mudo, que camina perfectamente, ¿también tiene derecho a viajar gratis? Seguramente sí, pues está en condiciones más difíciles que los demás. Y si el mudo ha aprendido a comunicarse leyendo en los labios, ¿también le corresponde transporte gratis? Un amigo que era bancario, ha sido jubilado de oficio debido a que perdió la vista en un grado espantoso. Después de ser operado puede ver, pero con anteojos de 26 dioptrías, que divide, la mitad lentes de contacto y la otra mitad anteojos. Camina con dificultad, sobre todo de noche, pero está trabajando en el estudio de un abogado y se dedica a hacerle trámites a quienes se los piden.
Trámites en la Caja de Jubilaciones y otros organismos similares. Está jubilado y está trabajando: ¿le corresponden pasajes gratis? ¿Por qué no, si tiene entorpecida su capacidad visual, como el banco lo ha admitido? ¿Y por qué sí, si se desempeña en su trabajo como cualquier hijo de vecino y, encima, tiene trabajo? A un cieguito le corresponde el pasaje gratis, es claro. ¿Y a un tuerto? Tiene disminuida su capacidad de ver, disminuida con respecto al de dos ojos, pero eso no le impide desempeñarse en muchísimos trabajos en que con un ojo basta y sobra. Estos problemas anteriores se obviarían yendo al texto legal. El decreto 225/21, reglamentario de la ley 6.749, habla de la gratuidad del traslado de discapacitados cuando concurran a establecimientos de educación, rehabilitación o de asistencia, y deberán tener constancia de esa institución a la que van, incluso con días y horas. La disposición municipal es igual: traslado gratis. Sí, pero sólo para concurrir a hacerse atender, y además tener una cierta pobreza, ingresos que no superen dos salarios mínimos. Esto se contradice con la aplicación. En los ómnibus, al rengo que ande con muletas no se le cobra boletos, porque sí, porque precisa de ese ómnibus ya que le cuesta caminar, sin preguntársele adónde va ni más certificado que la muleta que está a la vista. Eso, que está bien que sea así pero que es muy difícil reglamentar, podría extenderse a otras minusvalías menos evidentes. El rengo, que tiene que andar con muletas toda la vida y que no va a ningún instituto de curaciones porque no tiene cura, ¿no merecería boleto gratis para ir a ver un partido de fútbol, para ir al café, o simplemente, para salir a pasear? Bueno, eso no está legislado.
El ciego que ya no puede curarse, ¿no debiera ser llevado gratis para que no ande tropezando por la calle con su bastón? Sí, sí se lo lleva gratis, pero por compasión y humanidad de los señores choferes, no por ninguna disposición provincial ni municipal ni por ningún código de discapacitados. Entiendo que el Código Penal prevé como delito el abandono de persona. Si alguien estuviere en condiciones de precisar ayuda, cometería un delito quien pudiendo trasladarlo a un lugar adecuado no lo hiciere. Las líneas de ómnibus están en esas condiciones, de brindar transporte al necesitado. Podría interpretarse que las disposiciones en este sentido – Nacionales, provinciales y municipales- son aplicaciones de esa norma genérica. Al que tuviere una discapacidad, aunque sólo fuese de ese instante, se lo debe conducir a donde se le brinde ayuda; cuando esa incapacidad tuviese mayor permanencia, el interesado deberá certificarlo para que el auxilio continúe. El tema es interesante. Hay general consenso en que se favorezca a los discapacitados facilitándoseles el traslado. Falta una norma legal porque las que existen –sobreabundan, no contemplan las verdaderas necesidades de los beneficiarios, o sí las contemplan pero de un modo deficiente. La legislación existente más bien parece una coraza en defensa de las empresas del transporte: ¿Usted quiere viajar gratis por el sólo hecho de ser un discapacitadito? ¡No, señor! ¡Qué esperanza! Vaya a sacar certificado de que verdaderamente es un minusválido, de que el viaje es para hacerse curar, y de que precisamente a esta hora tiene que ir a la curación. Es inadmisible que para defender al discapacitado, a una persona con capacidades diferentes, se debe recurrir en amparo a la justicia, cuando la Constitución nacional, Pactos y Tratados internacionales de igual jerarquía y los derechos humanos – tan en vigencia-, contemplan, aseguran, sostienen y tutelan, en todos los países del planeta, (con normativas imperativas) que exigen su integración a la sociedad a las que pertenecen. No como dádiva, Limosna o compasión mal entendida, sino por derecho propio porque la ley lo ordena y exige. La justicia debe aplicar la ley y no dudar. Es que el “desiderátum de la función judicial” es precisamente la de integrar aplicar y ejecutar el derecho. Existen periodistas, Jueces y hasta políticos que critican su aplicación, olvidándose que nadie está exento de una eventual, fortuito pero posible trance, que no puede soslayarse so pretexto de cualquier argumentación baladí, trivial e insubstancial. Deberían tener en sus escritorios y bolsillos “la convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. Son normas cuyas aplicaciones “claman al cielo” y no creo que “tata dios” perdone a los pueblos que discriminan a los débiles y afligidos.
Dr. Jorge B Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2017
Hipocresía
Hipocresía
Nueva York fue testigo de un reciente ataque terrorista perpetrado por el fundamentalismo islámico. Cinco argentinos se sumaron a la larga lista de compatriotas que caen asesinados ante una escalada internacional constante, que va mutando a través de los años a nuevas metodologías y formas operativas. Es la historia que, pese a la desmemoria general, conocimos y padecimos en los ámbitos rural y urbano: desde Uturuncos, en 1959, “zona liberada” en Tucumán, etc., hasta La Tablada, en 1989, y los atentados contra la embajada de Israel (1992) y la AMIA (1994). El saldo total de víctimas de esas tres décadas de acción terrorista, a las que se suman las de estos años en distintas partes del mundo, ya supera largamente las 20.000 personas. Curiosamente, acerca de estos y tantos otros ataques terroristas no se escuchan voces de organismos cuyo objetivo sería precisamente el ocuparse del manoseado y politizado tema de los DD.HH. Lo que sí puede observarse es un proceder descaradamente direccionado y coordinado, aun ideologizado. Tanto que hasta el mismo Gobierno lo denuncia. La hipocresía de gran parte de la corporación político-judicial de la Argentina espanta, a caballo de un plan sistemático de tergiversación de la historia, desarticulación y saqueo integral del Estado.
Coronel (R.) Guillermo César Viola
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2017
Presidente Macri, usted y su gobierno serán procesados por delitos de lesa humanidad, si no termina con el curro de los Derechos Humanos.
Presidente Macri, ¿podrá usted defender jurídicamente, en un futuro próximo, los agentes del Estado que hoy cumplen sus directivas, las ordenes de su gobierno, de sus ministros, de las autoridades respectivas, supuestamente legales, pero en realidad ilegales?
Download [520.20 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2017