La Luna, el único satélite natural de la Tierra, desempeña un papel crucial en el mantenimiento del delicado equilibrio de los sistemas de nuestro planeta. Si la Luna se destruyera, ya sea por una colisión masiva, inestabilidad interna o algún escenario de ciencia ficción, los efectos en la Tierra serían dramáticos y de gran alcance, tanto inmediatos como a largo plazo.
Una de las funciones más importantes de la Luna es su atracción gravitatoria, que influye directamente en las mareas terrestres. La Luna crea protuberancias de marea al atraer los océanos terrestres. Si la Luna se destruyera, estas mareas se debilitarían significativamente. Si bien el Sol también afecta las mareas, las mareas lunares son más fuertes y regulares. Sin ellas, los ecosistemas costeros, muchos de los cuales dependen del ritmo de las mareas, sufrirían, potencialmente colapsando. La pesca, la vida silvestre y las economías humanas que dependen de los patrones oceánicos se verían afectadas.
La Luna también estabiliza la inclinación axial de la Tierra, responsable de las estaciones relativamente estables. Sin la influencia gravitacional de la Luna, la inclinación de la Tierra podría volverse más errática con el tiempo, fluctuando drásticamente entre 0 y 85 grados. Esto provocaría oscilaciones climáticas extremas: edades de hielo seguidas de calor abrasador, lo que afectaría a los ecosistemas, la agricultura y, posiblemente, a la civilización humana.
Otra consecuencia significativa serían los escombros. Si la Luna se fragmentara, algunos fragmentos podrían quedar atrapados en órbita y formar un anillo alrededor de la Tierra, similar a los anillos de Saturno. Sin embargo, muchos trozos podrían caer en espiral hacia la Tierra, causando impactos devastadores. Incluso unos pocos fragmentos grandes que entraran en la atmósfera terrestre podrían provocar una destrucción a escala planetaria, similar al asteroide que probablemente causó la extinción de los dinosaurios.
La oscuridad nocturna también cambiaría para siempre. La Luna refleja la luz solar e ilumina nuestro cielo nocturno. Sin ella, las noches serían significativamente más oscuras, lo que afectaría el comportamiento animal, la migración y los ciclos reproductivos. La cultura humana, moldeada históricamente por la Luna en calendarios, mitos y exploración, perdería un símbolo y cronómetro perdurable.
A largo plazo, la rotación terrestre podría acelerarse ligeramente debido a la pérdida de la fricción de las mareas causada por la Luna. Esto acortaría la duración de los días, alterando sutilmente los ritmos biológicos y circadianos de toda la vida en la Tierra.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
En medio de la creciente preocupación por las capacidades militares regionales y el envejecimiento de la infraestructura de defensa, Argentina ha reanudado los esfuerzos para restaurar su icónica flota de aviones de combate Dassault-Breguet Super Étendard, una medida audaz destinada a fortalecer la defensa aérea del país y demostrar su intención estratégica en el Atlántico Sur.
Introducido originalmente en servicio en Argentina a finales de la década de 1970, el Super Étendard, de fabricación francesa, captó la atención mundial durante la Guerra de las Malvinas de 1982, cuando los pilotos argentinos lo utilizaron para lanzar misiles Exocet en ataques fatales contra buques de guerra británicos. Aunque tecnológicamente obsoleto para los estándares actuales, el avión conserva su valor simbólico como piedra angular de la defensa nacional.
En 2019, Argentina adquirió cinco aviones Super Étendard Modernisé (SEM) reacondicionados de Francia. Sin embargo, retrasos burocráticos y la falta de repuestos paralizaron el programa indefinidamente, dejando los aviones varados en cajas en la Base Aérea Naval Comandante Espora. Entre los contratiempos se encontraban las restricciones a la exportación de componentes clave, como las cargas de los asientos eyectables, artículos que Francia no podía entregar sin aprobación adicional.
Ahora, en 2025, la Armada Argentina y el Ministerio de Defensa han anunciado nuevas medidas para poner en funcionamiento al menos tres de las unidades SEM. Mediante acuerdos logísticos con socios de defensa y la adquisición acelerada de sistemas de mantenimiento, los técnicos están trabajando para reensamblar y probar las aeronaves, concentrándose en su disponibilidad para el vuelo durante el próximo ciclo fiscal.
Los expertos en defensa argumentan que, si bien no representa un avance tecnológico, el regreso del Super Étendard es un gesto estratégico que refleja la intención de Argentina de reconstruir su capacidad de ataque marítimo y participar en ejercicios de defensa regionales. Dadas las continuas tensiones territoriales con el Reino Unido por las islas del Atlántico Sur y la creciente competencia internacional en la Antártida, el momento elegido no es casual.
Aun así, persiste el escepticismo. Los críticos cuestionan la pertinencia de revivir aeronaves de la década de 1970 mientras los países vecinos se modernizan con plataformas de quinta generación. Otros sugieren que sería mejor invertir recursos en tecnología de drones o aviones multifunción con aviónica y sistemas de radar modernos.
Sin embargo, para el ejército argentino, esto no es solo una actualización técnica, sino una declaración nacional. Al restaurar el vuelo del Super Étendard, Argentina busca recuperar el orgullo por su fuerza aérea y demostrar resiliencia frente a las limitaciones presupuestarias, los obstáculos diplomáticos y el escrutinio internacional.
Es incierto si los aviones volverán a estar plenamente operativos. Pero por ahora, el eco de los motores a reacción sobrevolando Bahía Blanca sirve como recuerdo y promesa del esfuerzo constante de Argentina por mantener sus alas en el cielo.
Ante la creciente tensión global previa a la entrada formal de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, el presidente Franklin D. Roosevelt autorizó una audaz iniciativa encubierta que alteraría el curso de las relaciones entre Estados Unidos y China, así como la guerra aérea. Dicha iniciativa fue el Grupo de Voluntarios Estadounidenses (AVG), posteriormente inmortalizado como los Tigres Voladores.
Formados en 1941 mediante una discreta orden ejecutiva, los Tigres Voladores estaban compuestos por aproximadamente 100 pilotos estadounidenses y 200 miembros del personal de apoyo, reclutados bajo la apariencia de empleo civil por la Compañía Central de Manufactura de Aeronaves (CAMCO). En realidad, eran mercenarios encargados de defender a China de los implacables ataques aéreos japoneses.
Chennault
La decisión de Roosevelt fue políticamente delicada. Estados Unidos se mantuvo oficialmente neutral en el conflicto entre China y Japón, pero los crecientes informes de atrocidades, incluida la infame Masacre de Nanjing, generaron una creciente presión para apoyar a China. La estrategia de FDR permitió a Estados Unidos actuar sin provocar una guerra inmediata con Japón. La misión también se alineó con la petición de ayuda de Chiang Kai-shek, ofreciendo a Roosevelt una posición estratégica en Asia y, al mismo tiempo, eludiendo el sentimiento aislacionista en su país.
Liderados por la oficial retirada del Cuerpo Aéreo del Ejército de EE. UU. Claire Lee Chennault, los Tigres Voladores operaban cazas Curtiss P-40 Warhawk con el icónico diseño de la boca de tiburón en la nariz. Desde bases aéreas en Birmania y China, se enfrentaron a aeronaves japonesas en feroces combates aéreos por todo el Sudeste Asiático. Entre diciembre de 1941 y julio de 1942, el AVG reclamó la destrucción de casi 300 aviones enemigos, a pesar de que nunca superaron los 90 aviones. Su tasa de bajas, disciplina y moral se volvieron legendarias.
Las hazañas de los Tigres quedaron envueltas en misterio y fueron glorificadas por los medios estadounidenses. Su éxito reforzó el apoyo público a la intervención y consolidó su papel como símbolos de coraje e ingenio. Para julio de 1942, tras la entrada de Estados Unidos en la guerra, el AVG se disolvió y fue absorbido por las Fuerzas Aéreas del Ejército de Estados Unidos como el 23.er Grupo de Cazas.
Aunque técnicamente no estaba autorizada por el Congreso, la campaña de los Tigres Voladores marcó un punto de inflexión en la intervención exterior de Estados Unidos. La discreta maniobra de Roosevelt sorteó obstáculos políticos, a la vez que extendía la influencia estadounidense y ayudaba a un aliado en apuros.
Su legado perdura, no solo en los anales militares, sino también en los profundos lazos entre Estados Unidos y China forjados bajo fuego enemigo, con un valiente grupo de voluntarios en el centro de todo.
Un tribunal ha ordenado la castración quirúrgica de un hombre acusado de violar a una niña de 6 años en 2024 en Imerintsiatosika, un municipio de Madagascar, en cumplimiento de una nueva ley que endurece las penas contras los agresores sexuales de menores. Esta medida fue la primera de este tipo en la isla.
El acusado fue encontrado culpable de abusar sexualmente de una niña y de intento de asesinarla. Tras el juicio, el tribunal dictaminó que, además de la condena perpetua, el hombre debe someterse a la castración quirúrgica.
La medida está dirigida a “advertir a cualquiera que tenga intenciones maliciosas similares”, declaró Didier Razafindralambo, el fiscal general del Tribunal de Apelaciones.
La legislación, que autoriza la castración quirúrgica para violadores de menores, fue promulgado en 2024 en respuesta a un aumento preocupante de delitos sexuales y la demanda de castigos más severos.
Madagascar no es el primer país donde se aplica la castración quirúrgica. Se han identificado casos en ciertos delitos como en la República Checa y Alemania. Sin embargo, organismos internacionales de derechos humanos han expresado su preocupación, calificando la castración quirúrgica como una práctica cruel y no ética y pidiendo fortalecer las acciones preventivas de manera integral.
Un vuelo de SkyWest (plaza regional de Delta) tuvo que realizar una maniobra de aproximación frustrada tras casi colisionar con una segunda aeronave el viernes antes de aterrizar en Dakota del Norte.
La torre de control aéreo había autorizado al avión a acercarse al aeropuerto, pero el piloto “realizó una maniobra de aproximación frustrada cuando otra aeronave se hizo visible en su trayectoria de vuelo”, informó SkyWest en un comunicado.
El piloto de SkyWest identificó el segundo avión como un bombardero B-52. La Fuerza Aérea de EE. UU. declaró el domingo por la noche que estaba investigando informes sobre una aeronave militar operando en el mismo espacio aéreo que un avión comercial. Confirmó que un B-52 asignado a la Base Aérea de Minot había sobrevolado la Feria Estatal de Dakota del Norte el viernes por la noche.
El vuelo 3788 de Delta, operado por SkyWest, aterrizó sin problemas en Minot, Dakota del Norte, tras despegar de Minneapolis, informó la aerolínea.
SkyWest afirmó que está investigando el incidente.
El incidente del viernes se produjo apenas seis meses después de que un helicóptero militar impactara contra un avión de pasajeros cerca del Aeropuerto Nacional Ronald Reagan de Washington, en las afueras de Virginia, causando la muerte de 67 personas.
En un video publicado en redes sociales, el piloto del avión explica a los pasajeros lo sucedido en el aire y se disculpa por lo que denominó una “maniobra agresiva”.
El piloto afirma que la torre de control de tráfico aéreo le indicó que girara a la derecha, pero que al mirar hacia arriba, vio un bombardero B-52. Afirma que luego le indicaron que girara a la izquierda, pero que en ese momento, al mirar hacia arriba, vio el avión que prácticamente se acercaba a nosotros.
El segundo avión se movía más rápido que el avión de SkyWest, dice el piloto, por lo que decidió girar detrás de él.
“Disculpen la maniobra agresiva. Me tomó por sorpresa”, dice el piloto en el video. “Esto no es normal en absoluto. No sé por qué no nos avisaron”. “En resumen, no fue divertido”, concluyó el piloto, “pero les pido disculpas y gracias por su comprensión”. El video muestra a los pasajeros aplaudiendo.
La Dra. Gladys West, matemática pionera nacida en 1930 en la Virginia rural, desempeñó un papel crucial, aunque durante mucho tiempo ignorado, en el desarrollo de la tecnología detrás del Sistema de Posicionamiento Global (GPS). Su trabajo en geodesia satelital —modelando la forma y el campo gravitacional de la Tierra— sentó las bases de los precisos sistemas de navegación de los que dependemos hoy. A menudo considerada una “figura oculta”, las contribuciones de West permanecieron en gran medida desconocidas hasta hace poco, a pesar de su impacto transformador en la ciencia y la tecnología modernas.
La trayectoria de West comenzó con la excelencia académica. Como la mejor estudiante de su escuela secundaria, obtuvo una beca para el Virginia State College, donde estudió matemáticas, una disciplina dominada por hombres en aquel entonces. Tras obtener su licenciatura y maestría, se incorporó al Campo de Pruebas Naval de EE. UU. en Dahlgren, Virginia, en 1956. Fue una de las cuatro empleadas negras y la segunda mujer negra contratada en la instalación.
West
En Dahlgren, West inicialmente resolvía ecuaciones complejas a mano, pero rápidamente se dedicó a programar computadoras para procesar datos satelitales. Su trabajo en la Calculadora de Investigación de Artillería Naval (NORC) ayudó a rastrear el movimiento planetario, incluyendo la relación entre Plutón y Neptuno. Este proyecto le valió un premio al mérito y marcó el inicio de su profunda participación en el modelado terrestre basado en satélites.
El trabajo más influyente de West se produjo a través de su liderazgo en SEASAT, el primer satélite en detectar remotamente datos oceanográficos. Este proyecto demostró que los satélites podían recopilar información ambiental útil. Basándose en el éxito de SEASAT, West ayudó a desarrollar GEOSAT, un satélite que utilizaba altimetría de radar para medir la superficie terrestre. Su equipo creó modelos informáticos que tenían en cuenta las fuerzas gravitacionales, las mareas y otras distorsiones, lo que dio como resultado un geoide de gran precisión, o representación matemática de la forma de la Tierra.
Estos modelos geodésicos fueron esenciales para calcular las órbitas de los satélites y, en última instancia, para permitir que el GPS localizara ubicaciones con precisión. El informe técnico de West de 1986, Especificaciones del sistema de procesamiento de datos para el altímetro de radar satelital GEOSAT, se convirtió en una piedra angular en el desarrollo de la geodesia satelital y el GPS.
A pesar de su trabajo pionero, West permaneció prácticamente sin reconocimiento hasta la década de 2010. En 2018, fue incluida en el Salón de la Fama de los Pioneros del Espacio y los Misiles de la Fuerza Aérea, y posteriormente recibió honores como el Premio Webby a la Trayectoria y la Medalla Príncipe Felipe de la Real Academia de Ingeniería.
El legado de West no es solo técnico, sino también inspirador. Superó las barreras raciales y de género y se dedicó a la educación con incansable dedicación, obteniendo un doctorado. a los 70 años, y ayudó a dar forma a una tecnología que ahora guía a miles de millones de personas en todo el mundo. Su historia ejemplifica el poder de la perseverancia, el intelecto y la determinación serena.
Hoy, cada vez que usamos el GPS para navegar por una ciudad, rastrear un paquete o encontrar una ruta de senderismo, nos beneficiamos de la brillantez matemática de la Dra. Gladys West.
Si Los que decían ser propia tropa nos han dicho que bajemos los carteles que llevamos en apoyo al acto del 5 de Julio por el atentado al comedor de la Policía Federal, porque no eran carteles pertenecientes a los que organizaban.
Si por detrás nuestro hubo gente que dicen ser amigos, pero qué llamó uno por uno a los veteranos de la guerra contra la subversión para que no asistieran a la convocatoria de Tucumán del 8 y 9 de Febrero pasado.
Si la abanderada VICTORIA VILLARRUEL se ha hecho la distraída y pareciera ser que solo le interesan las víctimas civiles y nada más…¿Estaría bueno que nos explicara por qué?
Si quienes son víctimas, ni siquiera se dignan a aprender a manejar la plataforma de TIK TOK para dar batalla en los debates y exponer a los traidores.
Con 37 grupos en Facebook que desunidos compiten entre sí por ser los más notorios.
Si se considera a una convocatoria que lleva 130 personas un éxito.
Si nadie está dispuesto a llegar al congreso, ser parte de este y sacar los dientes de sable y que pase lo que tenga que pasar…(cagones o vendidos) Ya no me trago el verso de que hay que esperar, porque nuestra gente en prisión SE ESTÁ MURIENDO.
Si nadie viraliza lo que hay que decir de este mamarracho de presidente que tenemos, funcional a la izquierda asesina (Si no es así, que libere a los héroes encarcelados y “encane” a la lacra…) y que no me diga que no se puede.
Si el bienestar de unos pocos justifica el atropello y el escarnio de muchos otros.
Si los jefes uniformados traicionaron a sus subalternos, por míseros cargos de orden político.
Si nadie levanta la voz para exponer a la basura pseudo “amiga” de la causa.
Luis Majul, Alejandro Fantino, Eduardo Feinmann, Luis Novaresio, Esteban Trebucq…y tanta otra mierda que anda dando vueltas.
Si en la causa que lleva 50 años, se fracasó una y otra vez con las viejas recetas y siguen insistiendo en usar los mismos métodos.
Si para muchos, los egos, las ambiciones personales, el “cagaso” … pesan más que la causa.
Si Los que sufrieron la violencia no quieren hablar porque los hace recordar.
LES ADVIERTO QUE LAS PALABRAS QUE A USTEDES LOS DAÑAN POR RECORDAR EL HORROR, AL NO SER PRONUNCIADAS, HACEN QUE EL COLECTIVO Y LOS QUE VIENEN POR DELANTE NUNCA SEPAN U OLVIDEN PARA SIEMPRE.
Estoy harto de las palabras….
FACTA, NON VERBA.
La inacción y la soberbia, junto a la burocracia, el egoísmo y el miedo, son los conductores del fracaso.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Elon Musk ha comentado las críticas del presidente estadounidense, Donald Trump, referidas a la supuesta presión para que se publiquen los archivos relacionados con el caso del magnate financiero Jeffrey Epstein, que el mandatario calificó de “timo”.
Al respecto, el magnate tecnológico y exaliado de Trump insistió en que el inquilino de la Casa Blanca “simplemente publique los archivos y señale qué parte es un timo”.
Trump y Epstein
“Ningún cliente de Epstein ha sido procesado. Ni uno solo”, escribió la pasada semana en su cuenta de X.
Horas antes, el Trump cargó contra el Partido Demócrata por “su nueva estafa” y contra sus “antiguos seguidores”, que “se han tragado esta ‘mierda’ [sic] con anzuelo, sedal y plomo”.
Las declaraciones tienen lugar luego de que los republicanos de la Cámara de Representantes de EE.UU. bloquearan este martes el segundo intento demócrata para forzar una votación sobre la publicación de los archivos del caso Epstein, financista vinculado con figuras poderosas acusado de tráfico y abuso sexual de menores antes de ser encontrado muerto en su celda en 2019.
Al inicio de su segundo mandato, el presidente Donald Trump prometió desclasificar documentos clave del proceso Epstein, figura central de uno de los escándalos más controvertidos en el país. Sin embargo, las primeras difusiones solo incluyeron información ya conocida públicamente. Desde entonces, se han producido extrañas contradicciones en el manejo de la investigación por parte de las autoridades, lo que ha avivado teorías de la conspiración y generado malestar en parte del movimiento oficialista MAGA.
El aspecto que causó más polémica fue la ausencia de la lista de clientes del empresario, que, según la fiscal general Pam Bondi, en febrero se encontraba sobre su escritorio, pendiente de revisión.
Epstein
No obstante, el Departamento de Justicia y el FBI negaron este mes la existencia de esa lista y concluyeron que Epstein se suicidó en su celda el 10 de agosto de 2019, descartando las versiones que sugieren que fue asesinado para evitar que diera a conocer los nombres de alto perfil de sus clientes.
Como prueba, las autoridades presentaron una grabación de las cámaras de vigilancia de la celda de Epstein, pero la cinta —de casi 11 horas— mostró un salto inexplicable: el indicador pasa abruptamente de las 11:58:58 p. m. a las 12:00:00 a. m., lo que ha generado nuevos interrogantes.
La muerte de Epstein ocurrió solo un día después de que se revelaran documentos judiciales que implicaban a numerosas personas influyentes, incluidos el príncipe británico Andrés, el inversionista multimillonario Glenn Dubin, el exgobernador de Nuevo México Bill Richardson y otras figuras políticas y personas de alto perfil.
En febrero de este año, el Departamento de Justicia de Estados Unidos hizo público un conjunto de materiales sobre el caso, que incluye pruebas importantes, como imágenes de mujeres desnudas, camillas de masaje y juguetes sexuales.
A su vez, el sábado pasado, el propio Trump culpó a varios de sus opositores políticos de fabricar documentos vinculados con el expediente Epstein; en particular al expresidente Barack Obama; a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton; a los exdirectores del FBI y la CIA, James Comey y James Brennan, respectivamente; así como a miembros de la Administración de Joe Biden.
El gobierno de EE.UU. notificó a la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York que presentará un nuevo escrito ‘amicus curiae’ (amigo del tribunal) en apoyo a la posición argentina en el litigio por la petrolera YPF. La novedad se conoce luego de que este jueves, una cámara de apelaciones neoyorkina suspendiera de forma temporal el fallo que ordena a Argentina entregar el 51 % de las acciones de la compañía a los demandantes por la expropiación ocurrida en el año 2012. De esta manera, se pospuso el plazo de 72 horas que dictaminó la jueza Loretta Preska, quien había rechazado la solicitud del Gobierno argentino de frenar la entrega.
De acuerdo al medio argentino, el Departamento de Justicia norteamericano ya había respaldado a Buenos Aires en noviembre de 2024, durante el gobierno de Joe Biden, y ahora lo hará nuevamente bajo la administración de Donald Trump.
En aquel momento, Washington argumentó que la orden de entregar las acciones de YPF violaba las normas de inmunidad soberana, al tratarse de activos no radicados en territorio estadounidense, y advirtió sobre el peligro de un precedente que podría afectar a activos de EE.UU. en el exterior. La jueza Loretta Preska desoyó entonces ese planteo y concedió la orden de entrega de las acciones.
Ahora, con la causa en una instancia clave, la Cámara de Apelaciones suspendió de manera preventiva la entrega del 51 % de las acciones de YPF, registradas en la Caja de Valores de Buenos Aires.
Esto otorga a la Argentina un alivio procesal, aunque no definitivo, y permite continuar el trámite con la presentación de nuevos alegatos. Según la consultora Aurora Macro Strategies, el principal impacto hasta ahora ha sido reputacional, ya que la jurisdicción estadounidense carece de herramientas para ejecutar la medida fuera de su territorio.
Sebastián Soler, exviceprocurador del Tesoro durante el gobierno de Alberto Fernández, anticipó que el nuevo escrito del Departamento de Justicia debería reiterar los argumentos previos, aunque resta saber si la administración Trump agregará alguna postura nueva. Mientras tanto, otros países como Brasil, Chile, Uruguay y Ecuador ya han manifestado su respaldo a Argentina en el proceso.
Se espera que este jueves el fondo Burford Capital —titular del derecho a litigar en nombre de Petersen Energía— presente su oposición a la suspensión. La respuesta de Argentina llegará el martes 22 de julio, fecha límite para presentar sus argumentos ante la Corte.
Coca-Cola se prepara para cambiar su fórmula estadounidense de jarabe de maíz de alta fructosa a azúcar de caña real, lo que marca su mayor cambio de receta en décadas.
El presidente Donald Trump anunció el pasado 16 de julio de 2025 que Coca-Cola aceptó el cambio tras conversaciones con su administración.
La medida se alinea con la iniciativa “Hagamos a Estados Unidos Saludable de Nuevo”, que busca reducir los ingredientes artificiales en los alimentos procesados.
Coca-Cola aún no ha emitido un comunicado oficial, pero varios medios informan que la compañía se prepara para confirmar el cambio.
El azúcar de caña fue el edulcorante original de Coca-Cola hasta la década de 1980, cuando fue reemplazado por jarabe de maíz debido a aranceles y subsidios.
Versiones como la Coca-Cola Mexicana, que aún utilizan azúcar de caña, son populares por su sabor más limpio y su atractivo nostálgico.
El secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., ha criticado el jarabe de maíz por contribuir a las enfermedades crónicas, aunque los expertos afirman que el azúcar de caña no es nutricionalmente superior.
La Asociación de Refinadores de Maíz se opone al cambio, advirtiendo que podría perjudicar a los agricultores y aumentar los costos de producción.
Florida, un importante productor de azúcar de caña y estado natal de Trump, podría beneficiarse económicamente del cambio.
Si se aprueba, su próxima Coca-Cola podría tener un sabor más parecido al clásico y provocar una nueva guerra de colas.
Trump anunció en Truth Social que Coca-Cola comenzaría a usar azúcar de caña real en su fórmula estadounidense, calificándola de “muy buena decisión”. Coca-Cola respondió con un comunicado evasivo, afirmando que “aprecian el entusiasmo del presidente Trump” y que pronto compartirían más detalles sobre las nuevas ofertas.
Hasta el momento, la compañía no ha confirmado si este cambio fue planeado internamente o impulsado por la iniciativa de Trump.
La conexión de la administración Trump con el caso de Jeffrey Epstein es compleja y controvertida. Que tuviera sentido al gestionar o responder a los archivos de Epstein depende en gran medida de las expectativas de transparencia, voluntad política y responsabilidad legal.
Trump
1. Las conexiones de Epstein con Trump Jeffrey Epstein, financiero y delincuente sexual convicto, conocía a Donald Trump desde la década de 1980. Se les veía juntos en eventos sociales, y Trump incluso dijo en una ocasión que a Epstein “le gustan las mujeres hermosas, tanto como a mí, y muchas de ellas son jóvenes”. Sin embargo, según informes, Trump expulsó a Epstein de Mar-a-Lago en algún momento, supuestamente por comportamiento inapropiado con una niña.
A pesar de estos antecedentes, la administración Trump no tomó ninguna medida directa para investigar específicamente a Epstein hasta su arresto en julio de 2019, cuando el caso ya había sido asumido por el Distrito Sur de Nueva York y estaba impulsado principalmente por las fuerzas del orden locales y federales.
2. El rol del Secretario de Trabajo Acosta Uno de los problemas más evidentes fue el nombramiento de Alexander Acosta como Secretario de Trabajo por parte de Trump. Acosta, como Fiscal Federal para el Distrito Sur de Florida en 2008, había aprobado el infame acuerdo de culpabilidad de Epstein, que le permitió cumplir solo 13 meses de prisión (la mayor parte en libertad condicional) por cargos estatales de prostitución, a pesar de las creíbles acusaciones federales de tráfico sexual.
Inicialmente, la administración Trump apoyó a Acosta, pero tras el arresto de Epstein en 2019 y el intenso escrutinio público, Acosta renunció. Los críticos argumentaron que Trump nunca debió haberlo nombrado.
3. La muerte de Epstein Jeffrey Epstein murió en una celda de Manhattan en agosto de 2019 en circunstancias altamente sospechosas, y oficialmente se dictaminó que fue un suicidio. Falleció durante la presidencia de Trump, y la administración era responsable de la Oficina Federal de Prisiones en ese momento. Las cámaras de seguridad fallaron, los guardias se durmieron y Epstein no fue revisado adecuadamente, lo que generó especulación pública generalizada, teorías conspirativas e indignación bipartidista.
Epstein
Trump alimentó parte de esto al retuitear teorías conspirativas que sugerían que los Clinton eran responsables de la muerte de Epstein, en lugar de abordar las fallas federales bajo su propia administración.
4. Transparencia y Justicia Bajo la administración Trump, no surgieron públicamente más cargos ni investigaciones significativas sobre la red de Epstein, a pesar de que se creía que Epstein formaba parte de una red más amplia de tráfico sexual que involucraba a personas de alto perfil. Si bien algunas acciones legales han continuado, principalmente mediante demandas civiles e investigaciones estatales, la administración mostró poco interés en perseguir agresivamente a los posibles cómplices de Epstein.
Las acciones de la administración Trump con respecto a los archivos de Epstein tuvieron poco sentido desde una perspectiva de justicia o rendición de cuentas. El nombramiento de Acosta, la falta de protección de Epstein mientras estaba bajo custodia y el fomento de teorías conspirativas contribuyeron a una sensación de responsabilidad eludida y teatro político en lugar de transparencia real. Muchos estadounidenses, de ambos lados del espectro político, siguen insatisfechos y desconfiados sobre el modo en que se manejó el caso de Epstein durante ese período.
Tras su dramática ruptura con el presidente Donald Trump, el multimillonario estadounidense Elon Musk ha quedado relegado a un segundo plano, mientras Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, parece ir paulatinamente ocupando su lugar a la vera del poder.
Musk y Altman fundaron juntos OpenAI en 2015 como una organización sin fines de lucro para garantizar que el panorama de la inteligencia artificial (IA) se mantuviera dentro de un marco ético en medio de los avances tecnológicos. Sin embargo, en 2018 pasaron de socios a enemigos tras una serie de peleas públicas. En los últimos años, Musk ha tenido una relación complicada con Altman, llegando incluso a presentar una demanda contra él y su empresa OpenAI, alegando que ha abandonado su misión original.
Musk
El medio señala que Altman esperó el momento oportuno para acercarse a Trump, “maniobrando” discretamente para “sortear” a Musk y lograr acuerdos de infraestructura de IA que apoyó el mandatario estadounidense. Asimismo, habría estado reforzando sus relaciones personales y laborales con Trump, cenando con él en Mar-a-Lago el pasado marzo y manteniendo en algunas ocasiones conversaciones telefónicas.
Con el cambio de poder en la Casa Blanca, Altman, demócrata de larga trayectoria que durante décadas hizo donaciones casi exclusivamente a este partido y que en una ocasión comparó a Trump con Adolf Hitler, declaró a sus allegados que lamenta sus duras críticas hacia el líder republicano durante su primer mandato (2017-2021). En este contexto, a principios de julio, el magnate tecnológico reveló en su cuenta de X que ya no se asociaba con los demócratas. “Así que ahora estoy políticamente sin hogar”, confesó.
Y ahora, la inesperada salida de Musk del círculo íntimo de Trump le ha abierto las puertas a Altman, tanto para conseguir el apoyo gubernamental para el desarrollo de la infraestructura global de IA que necesita, como para tener mayor influencia en la regulación de la IA.
No en vano, Altman será el principal ponente en una conferencia de la Reserva Federal planeada para finales de este mes, en la que se hablará a los banqueros clave del país sobre el impacto de la IA en la economía. “Esperamos seguir trabajando con [el presidente Trump] para impulsar la economía y asegurar que la IA beneficie a todos”, declaró un portavoz de OpenAI.
Trump
En 2016, Altman respaldó a la demócrata Hillary Clinton, y calificó a Trump de “abusivo y propenso a ataques de ira”, razón por la —vaticinó— su presidencia sería “un desastre para la economía estadounidense”. No obstante, a lo largo de los años Altman cambió de opinión y en junio de este año admitió que “Trump tiene razón en algunos puntos importantes”, como que “la economía no está creciendo lo suficientemente rápido”.
En las semanas posteriores a la victoria de Trump, mientras otros directores ejecutivos tecnológicos podían acudir a Mar-a-Lago para reunirse con el recién elegido presidente, Altman se vio obligado a trabajar a través de intermediarios. Tras haber entablado contactos con personas cercanas de Trump y haber donado un millón de dólares a su investidura, consiguió una posibilidad de articular una alianza más estrecha con el líder republicano.
Altman
El 21 de enero, un día después de la toma de posesión de Trump, Altman apareció en el Despacho Oval de la Casa Blanca con motivo del anuncio de una asociación de 500.000 millones de dólares entre OpenAI, Oracle y SoftBank de Japón para construir centros de datos para entrenar modelos de IA. Tras quedarse boquiabierto al ver por televisión a su exsocio en la Casa Blanca, Musk criticó el proyecto de Altman y encontró viejas publicaciones suyas en las que celebró la derrota de Trump en las elecciones de 2020.
En respuesta, Altman se defendió, argumentando que, al observar a Trump “con más detenimiento”, cambió su perspectiva sobre él. “No voy a estar de acuerdo con él en todo, ¡pero creo que será increíble para el país en muchos aspectos!”, opinó.
Esta pelea pública llevó incluso a mediar a Trump, quien pareció enviarle un claro mensaje a Musk: el de que no permitiría que sus críticas le impidieran trabajar con Altman.
Hoy 20 de Julio, el día que hombre llegó a la luna por primera vez, se festeja el día del amigo.
Cientos de mensajes se reenvían por WhatsApp. “Que los amigos son hermanos de la vida”, “que nunca se abandona al camarada en el campo de batalla”, “que un amigo es alguien que llega cuando el todo mundo se ha ido”, de seguro habrá algún festejo en algún buen restaurant o un abundante asado con un fino vino en un algún salón, por parte de compañeros de promoción
Lo que seguro estará vacía, es la sala de visita de la Unidad Penal de Campo de Mayo, como estuvieron y estarán vacías las salas de audiencias de los juicios “de lesa” que se celebraron la semana pasada y que se desarrollarán esta semana. Tampoco habrá visitas a los yacen en sus casas con detención en modalidad domiciliaria. Quizás, alguno se acuerde de sus camaradas presos con una frase en el WhatsApp o un pequeño brindis en una de esas reuniones. El más “osado” habrá hecho una breve llamada telefónica a alguno en domiciliaria. MAS… ¡NO!.
Dicho de otra, las frases que se lancen en este día son solo protocolares, de ocasión, que no reflejan el verdadero sentimiento de amistad, de HERMANDAD, que debería reinar entre compañeros de una fuerza, la que sea; armada o de seguridad.
Si hubo un triunfo abrumador, por goleada dirían los futboleros, de las “orgas” de los derechos humanos, fue el de instalar el miedo entre los retirados de todas las fuerzas. El mismo se instaló con tal ímpetu entre los retirados, que los ha llevado a la inactividad, la inmovilidad total, en una imaginativa situación que cualquier movimiento que hagan, en favor de sus compañeros presos, les traerá como consecuencia el armado de una causa penal y hasta un allanamiento. UN ABSURDO, pero que muchos creen.
Podría este artículo narrar decenas de casos donde retirados se jactaban de no meterse en estos temas “de lesa” en su alucinada creencia que así nada les pasaría, y que hoy se pudren en una cárcel y en el mejor de los casos en una detención domiciliaria.
HAY QUE ENTENDERLO DE UNA VEZ. POR MAS QUE SE ESCONDAN DEBAJO DE LA CAMA O HAGAN EL MAS ABSOLUTO SILENCIO, LES VA A TOCAR MAS TARDE O MAS TEMPRANO IR EN CANA EN ESTAS CAUSAS. A LAS ORGAS DE LOS DDHH NO LES IMPORTA SI “SE PORTAN BIEN” HACIENO SILENCIO Y NO METIENDOSE EN ESTOS TEMAS, SOLO QUIERE MILICOS Y POLIS PRESOS, POR LOS QUE IRAN POR TODOS.
ASI QUE, ANTE ESTA SITUACION LO MEJOR ES INVOLUCRARSE Y DEFENDER Y “BANCAR” PUBLICAMENT AL COMPAÑERO PRESO, AUNQUE MAS NO SEA EN DEFENSA PROPIA.
En sus boletines informativos, la Unión de Promociones siempre exhibe: “cuando el enemigo te acusa, el silencio del camarada te condena”. NUNCA HUBO UNA VERDAD MEJOR DICHA. Lo triste es que esa verdad viene siendo dicha desde hace años y no ha logrado conmover el duro y gélido corazón de muchos retirados. En una charla de café, uno dijo con franqueza: “no sé qué les pasa, parece que tuvieran refrigerante en las venas”.
Así se está, tras más de veinte años de las más absoluta pasividad y apatía, las “orgas” de los derechos humanos siguen llevándose por delante a todos los retirados de todas las fueras mediante circenses juicios, a la par que la clase política sigue sin notar el tema, al punto de que ni siquiera está en su agenda. Que político pondrá en agenda el tema de “los de lesa”, si el mismo se reduce a un minúsculo grupo de una especie casi en extensión. En lengua de buen romance, como dice el tango Cambalache: “…el que no llora no mama…”
Como decimos siempre desde esta columna, nadie va a pelear una guerra que sus propios interesados no pelean.
Se ha llegado al colmo de rogar por una visita a los compañeros presos el día del amigo, cuando ello debería ser de todos los días. No es una frase de un sobre azúcar que al amigo se lo debe honrar todos los días, así debería ser, por un sencillo motivo de LEALTAD y DIGNIDAD.
En fin, creo que nada de lo ya se diga o se escriba hará cambiar esta situación. Nada ya conmueve a los retirados. No ya hay punto de inflexión que los afecte. Pueden hacer los derechos humanos lo que quieran con los presos que nadie reaccionará. La sala de visita de Campo de Mayo seguirá vacía, lo mismo que las salas de audiencias de los juicios y los de domiciliara recibirán tan solo algún breve llamado telefónico. Se seguirán escondiendo tras la cobarde excusas de: “estoy en zona de riesgo camarada…” o “¿que podemos hacer…?”, a la espera de caiga maná del cielo.
No vale la pena seguir escribiendo, nada cambiará. Tan solo desde esta columna mandar el más sincero y afectuoso abrazo a todos los presos políticos que hay, sea que estén en un penal o en domiciliaria, con quienes estamos junto a ellos todos los días, no solo hoy.
PARA ELLOS HOY SE CELEBRA UN DÍAS MÁS DEL AMIGO, EL CUAL SERÁ OTRO DIA COMO CUALQUIERA.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Después de medio siglo, la Corte Suprema descubre que el secuestro, tortura y asesinato del Cnel. Larrabure fue… “abstracto”. ¡Milagro judicial argentino! Ya no se trata de crimen, sino de metafísica. Larrabure no fue asesinado, fue “teóricamente interrumpido”. Los verdugos, meros “conceptos históricos”. Y la Corte, claro, se declara experta en filosofía penal-ficcional.
Mientras tanto, cientos de militares y civiles, ancianos y enfermos, siguen presos en condiciones infrahumanas. ¿lo de ellos? Muy concretos. ¿Sus delitos? Eternos. ¿El código? Fluido, pero sólo para algunos que no son ellos. El crimen de Larrabure no califica: es una emoción negativa, una inconveniencia en el relato.
Pero no todo es olvido: si los terroristas iraníes pueden ser juzgados en ausencia por el atentado a la AMIA, ¿por qué no pueden los asesinos de Larrabure recibir al menos una condena simbólica, aunque más no sea dejar sentado para las generaciones que vengan que no eran “jóvenes maravillosos” sino simples e infames criminales con pretensión de hacerse con el país? Ah, claro… eso afectaría el guion, ese libreto donde el terrorismo setentista se disfraza de epopeya revolucionaria.
¿Y quién redacta ese guion? Entre otros, personajes como Lorenzetti, el cortesano estrella, que alguna vez habría jugado en las filas de Montoneros. El mismo que definió los juicios de lesa humanidad como “política de Estado”, que en realidad se traduce como: justicia selectiva con patente ideológica. Los crímenes “malos” se juzgan, los crímenes “buenos” se subliman.
Así se despide la familia Larrabure de cualquier esperanza judicial. El Estado no les ofrece justicia ni memoria: apenas una indiferencia con firma y membrete.
Convengamos en que la Corte no imparte justicia. Entrega beneficios. Reparte favores. Funciona como sucursal del relato. No es Poder Judicial: es departamento de guion pseudo histórico. Una tragicomedia de toga, en la que el crimen queda impune y el honor…, bueno, mejor en eso no ahondemos.
El director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, ha celebrado el ‘post’ que su compañía de robotaxis autónomos hizo el lunes en X.
En la publicación se muestra el trayecto de uno de los vehículos en la ciudad de Austin, Texas (EE.UU.) con forma del órgano genital masculino, junto a las palabras: “Más duro, mejor, más rápido y más fuerte”. Dicho recorrido se corresponde al área en la que operan los robotaxis.
Por su parte, Musk respondió al posteo con las palabras: “Más grande, más largo y sin cortar”, en referencia a que el área de operaciones en Austin ha sido ampliada.
La actualización en esta zona de la ciudad tuvo lugar la semana pasada a pesar de innumerables videos en los que se muestran fallos en la conducción de los vehículos e incluso accidentes.
Enclavado en la Cuenca Uintah de Utah, el Rancho Skinwalker se ha convertido en un foco de intriga paranormal, curiosidad científica y mitología cultural. Con más de 200 hectáreas, su reputación como foco de fenómenos inexplicables —desde avistamientos de ovnis hasta encuentros con críptidos— ha cautivado tanto a investigadores como a amantes de las emociones fuertes. Pero bajo las capas de misterio se esconde una compleja interacción entre leyendas indígenas, sensacionalismo mediático y la evolución de la investigación científica.
lEl nombre del rancho proviene del folclore navajo, donde los “skinwalkers” son malévolos cambiaformas capaces de adoptar formas animales. Aunque los navajos no bautizaron el rancho, el término se popularizó en la década de 1990 después de que el empresario y entusiasta de los ovnis, Robert Bigelow, comprara la propiedad a la familia Sherman. Los Sherman habían reportado sucesos extraños: mutilaciones de ganado, orbes brillantes y extrañas criaturas inmunes a las balas. Bigelow, a través de su Instituto Nacional para el Descubrimiento Científico (NIDS), invirtió millones en investigar estas afirmaciones, atrayendo la atención tanto del público como del gobierno estadounidense.
De hecho, el Rancho Skinwalker se convirtió en un foco de investigación financiada por el gobierno sobre fenómenos aéreos no identificados (FANI). El Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) del Pentágono, con un presupuesto de 22 millones de dólares, se inspiró parcialmente en los sucesos del rancho. A pesar de años de estudio, las explicaciones definitivas seguían siendo esquivas, lo que alimentó la especulación de que el sitio podría albergar portales interdimensionales o anomalías electromagnéticas.
En 2016, el rancho volvió a cambiar de manos, esta vez al empresario Brandon Fugal, quien inició una nueva ola de investigación. Su equipo, presentado en el programa “El Secreto del Rancho Skinwalker” del History Channel, empleó drones, cohetes y un georradar para sondear el terreno. Si bien la serie ha recibido críticas por su toque dramático y la falta de datos revisados por pares, también ha reavivado el interés del público en los misterios del rancho.
Los escépticos argumentan que muchos fenómenos pueden explicarse por causas naturales. Las mutilaciones de ganado, por ejemplo, podrían ser resultado de la actividad depredadora y la descomposición post mortem. Los aparentes ovnis podrían ser insectos o aves captados por el resplandor de la cámara. Las fallas en los equipos podrían deberse a interferencias ambientales en lugar de a fuerzas paranormales. Los críticos también señalan las técnicas de edición de la serie, que a menudo amplifican el suspense sin ofrecer pruebas concluyentes.
Sin embargo, el atractivo de Skinwalker Ranch persiste. Para los creyentes, representa un lugar tenue donde el velo entre las dimensiones se desvanece. Para los científicos, es un caso práctico de cómo el folclore y la investigación empírica colisionan. Y para los productores de medios, es una mina de oro con potencial narrativo.
En definitiva, Skinwalker Ranch se centra menos en demostrar lo paranormal y más en explorar los límites de la creencia, la percepción y la realidad. Ya sea un nexo genuino de fenómenos inexplicables o una clase magistral sobre creación de mitos, su legado continúa evolucionando: una imagen borrosa y una reacción sin aliento a la vez.
La senadora estatal de Minnesota, Nicole Mitchell, demócrata y representante de Woodbury, fue condenada el 18 de julio de 2025 por robo en primer grado y posesión de herramientas de robo, lo que marca un giro dramático en un caso que ha afectado al panorama político estatal durante más de un año.
Los cargos se derivan de un incidente ocurrido en abril de 2024, cuando Mitchell fue encontrada dentro de la casa de su madrastra en Detroit Lakes alrededor de las 4:45 a. m., vestida de negro y portando linternas, guantes de látex y una palanca. Las imágenes de la cámara corporal de la policía captaron su admisión de que intentaba recuperar objetos personales de su difunto padre. La fiscalía argumentó que las acciones de Mitchell demostraban una clara intención de robo, a pesar de que no se encontraron objetos robados en su posesión.
La defensa de Mitchell se centró en su afirmación de que estaba realizando una verificación de bienestar social para su madrastra, Carol Mitchell, quien padece Alzheimer. En el estrado, Mitchell admitió haber entrado en la casa sin permiso, pero negó cualquier intención de robar. Declaró que sus declaraciones iniciales a la policía fueron mentiras para calmar la paranoia de su madrastra. Sus abogados argumentaron que el caso era una trágica disputa familiar, no un delito, y sugirieron que se habría declarado culpable de allanamiento de morada si hubiera tenido la oportunidad.
El jurado, compuesto por nueve hombres y tres mujeres, deliberó durante poco más de tres horas antes de emitir un veredicto de culpabilidad unánime. Mitchell ahora enfrenta una sentencia máxima de 20 años por robo y tres años por posesión de herramientas de robo. Se le aplica un mínimo obligatorio de seis meses de prisión, aunque su defensa ha indicado que planea apelar.
Políticamente, la condena tiene implicaciones inmediatas. Los demócratas tienen una ajustada mayoría de 34-33 en el Senado de Minnesota. Si Mitchell renuncia, como prometió previamente si es declarada culpable, se convocarán elecciones especiales en su distrito, de mayoría demócrata. Si se niega, el Senado podría votar para expulsarla, aunque se requeriría una mayoría de dos tercios y una sesión especial convocada por el gobernador Tim Walz.
La líder de la mayoría del Senado, Erin Murphy, ha pedido públicamente la renuncia de Mitchell, mientras que los republicanos han condenado su continua presencia en la cámara como una mancha en su integridad. Mientras el estado espera la sentencia y el próximo paso de Mitchell, el caso es un duro recordatorio de cómo las crisis personales pueden repercutir en los cargos públicos.
Cada 20 de julio, Argentina se llena de alegría al reunirse para celebrar el Día del Amigo. Desde los cafés abarrotados de Buenos Aires hasta los asados caseros de Mendoza, la celebración refleja el espíritu argentino de profunda camaradería y lazos duraderos.
La tradición nació en 1969, cuando el profesor argentino Enrique Ernesto Febbraro propuso la idea tras el alunizaje del Apolo 11. Inspirado por el sentimiento de unidad global que despertaron los primeros pasos de la humanidad en la Luna, Febbraro escribió miles de cartas animando a las naciones a dedicar un día a la amistad. Argentina abrazó la idea con entusiasmo, y el 20 de julio se convirtió en una fecha fija de celebración.
Lo que distingue a este día es su genuina resonancia emocional. No es raro ver a amigos intercambiando regalos conmovedores, reavivando viejas conexiones e inundando las redes sociales con dedicatorias. Restaurantes y bares se llenan de risas, muchos ofreciendo descuentos a grupos de amigos o menús especiales de amistad.
Incluso en medio de dificultades económicas, el Día de la Amistad sirve como recordatorio del vínculo social que une a Argentina. No se trata de grandes gestos, sino de momentos sencillos: una copa compartida, un largo abrazo, un mensaje que dice “Gracias por tu amistad”.
A mediados del siglo XX, mientras las naciones africanas se acercaban a la independencia, el líder centroafricano Barthélemy Boganda propuso un concepto audaz y visionario: los Estados Unidos de África Latina. Concebida en 1957, esta unión federal pretendía unir a los países de lenguas romances de África Central —como Angola, Burundi, Camerún, Chad, la República Democrática del Congo, Guinea Ecuatorial, Gabón, Ruanda y la República Centroafricana— en una sola entidad política.
La idea de Boganda no era meramente simbólica. Consideraba la federación propuesta como un contrapeso estratégico al bloque del sur, de influencia británica, que incluía a Sudáfrica y la Federación de Rodesia y Nyasalandia. Al alinear a las naciones africanas de habla francesa, portuguesa e hispana, Boganda esperaba fomentar la solidaridad regional, la cooperación económica y la estabilidad política en un continente fracturado por el legado colonial.
La unión propuesta estaba profundamente arraigada en los ideales panafricanos, pero también reflejaba las convicciones personales de Boganda. Creía que los lazos lingüísticos y culturales compartidos, en particular los forjados por las lenguas romances y las tradiciones católicas, podían servir de base para la unidad. Sin embargo, esta visión no estuvo exenta de críticas. El autor estadounidense Richard Wright, en una introducción especial para los lectores franceses de White Man, Listen!, argumentó que el concepto corría el riesgo de dividir a África según líneas religiosas, oponiendo al «África católica» contra el «África protestante» y socavando los esfuerzos panafricanos más amplios.
A pesar de su promesa, los Estados Unidos de África Latina nunca se materializaron. La prematura muerte de Boganda en un accidente aéreo en 1959 frenó abruptamente el impulso. Sin embargo, su legado perduró en el simbolismo de la bandera de la República Centroafricana, que diseñó con la intención de representar a la federación. Los colores de la bandera (azul, blanco, verde, amarillo y una franja roja central) pretendían reflejar tanto la unidad de los territorios africanos como su conexión con Francia. La idea de una federación latinoafricana ha permanecido desde entonces como una nota al pie de la historia, eclipsada por el auge de estados-nación individuales y organizaciones regionales como la Unión Africana. Aun así, ofrece una visión convincente de los caminos alternativos que África podría haber tomado: caminos que priorizaron la cohesión lingüística y cultural por encima de las fronteras coloniales.
La visión de Boganda, aunque no se materializó, sigue inspirando debates sobre federalismo, integración regional e identidad poscolonial.
La doctora LUCIANA BERTOIA en su reciente artículo publicado el 11junio2025 en Pagina 12, bajo el título «Para Alberto Baños, ser abogada en causas de lesa humanidad es motivo de despido», intenta construir un relato victimista en torno a la abogada FLAVIA FERNÁNDEZ BROZZI como si su desvinculación del Estado fuera producto de una decisión arbitraria. Pero los hechos y las normas demuestran lo contrario. Una vez más la autora del articulo viola los principios de la Carta Ética de Múnich (1971), que exigen respeto por la verdad y la objetividad en el rol periodístico.
FLAVIA FERNÁNDEZ BROZZI, ABOGADA, QUERELLANTE, Y FUNCIONARIA DE LA SDHN (Subsecretaría de Derechos Humanos de la Nación)
En esa nota, la Sra. Fernández Brozzi declara que: “Es una persecución política porque ya hace más de 30 años que milito en derechos humanos y hace 22 que soy abogada querellante ad honorem en el colectivo Kaos”, agregando: “Esta pelea la vamos a ganar entre todos”, “Voy a volver a trabajar”. Estas expresiones, de tono militante y carentes de sustento jurídico, pretenden desviar la atención sobre el núcleo real del problema: su doble rol incompatible como funcionaria pública y parte querellante activa en causas de lesa humanidad. Sus afirmaciones están alejadas de la verdad, confunden al lector y merecen ser comentadas bajo diversos criterios.
I°) Contexto:
La decisión de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Nación (SDHN) de cesar su contratación no responde a motivos políticos, sino a una violación sostenida de normas éticas, administrativas y penales por parte de la Sra. Fernández Brozzi. Su doble actuación, como empleada pública y como querellante en juicios por delitos de lesa humanidad, configura un conflicto de intereses directo, prohibido por la Ley 25.188 de Ética Pública, el Decreto 41/99, y la Ley 25.164 de empleo público. Surgen elementos que no solo justifican su cese de funciones, sino que habilitan la presunción de una posible infracción penal y graves irregularidades funcionales.
Durante 20 años, hasta julio 2025, la abogada Fernández Brozzi fue funcionaria1 en la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación (SDHN). Simultáneamente, intervino como abogada querellante ad honorem al amparo del artículo 82 bis del CPP, en causas donde la propia Secretaría de Derechos Humanos de la Nación actuaba también como querellante, en virtud del Decreto 1020/2006. Esta es la parte oscura de su presencia en los juicios. Lo arbitrario, lo insólito, lo ilegal, solo ocurre en los juicios de lesa humanidad. Hubo una injerencia indebida en causas judiciales por parte de una funcionaria que debería estar fuera de esos litigios.
Esta forma de funciones no es un simple descuido: es la expresión de una captura ideológica del Estado, en la cual una misma persona actuaba desde dos roles procesales distintos, público y privado, violando la imparcialidad procesal y desdibujando la división de poderes.
A diferencia de lo que señala el artículo, no se trata de una persecución política ni de un despido arbitrario. Se trata de la aplicación legítima de normas que rigen la función pública. Los fueros gremiales o la militancia en derechos humanos no habilitan a sostener conductas incompatibles con la ley o a manipular las estructuras del Estado para fines ideológicos. Aceptar esta confusión de roles sería legitimar una praxis jurídica sectaria y militante, ajena al derecho, contraria al principio republicano de imparcialidad y profundamente lesiva para los derechos de los imputados.
II°) Problemática:
Numerosas actos realizados por la abogada Fernández Brozzi, son constitutivas de una falta administrativa y penal:
Existe un conflicto de intereses manifiesto:
El artículo de Página/12 confirma que la Dra. Fernández Brozzi ejercía simultáneamente dos funciones inconciliables: como abogada querellante ad honorem en juicios por delitos de lesa humanidad y como funcionaria de la Secretaría de Derechos Humanos, con responsabilidades en casos de violencia institucional y seguimiento de sentencias internacionales. Esta doble función quebranta el principio de neutralidad e imparcialidad del Estado al utilizar su posición institucional para beneficiar o fortalecer una posición jurídica privada, ideológica y militante. Durante años, la Sra. Fernández Brozzi ocupó cargos relevantes en la actual Subsecretaría de Derechos Humanos de la Nación, incluyendo tareas de seguimiento de fallos de la Corte Interamericana y asistencia a víctimas de violencia institucional. La Ley 25.188 de Ética en el Ejercicio de la Función Pública establece con claridad en su art. 2 que los funcionarios deben “velar por los intereses del Estado” y abstenerse de actuar en situaciones donde exista “conflicto de intereses”. Esta norma, junto al Decreto 41/99 (Código de Ética de la Función Pública) y la Ley Marco de Regulación del Empleo Público Nacional (25.164), define deberes de imparcialidad, reserva, probidad y lealtad que fueron transgredidos en este asunto.
Uso indebido de información y recursos del Estado:
Por su función, la abogada Fernández Brozzi tenía acceso a información privilegiada, contactos oficiales nacionales e internacionales. La utilización de la misma en causas judiciales configura un uso abusivo de recursos públicos y vulnera el principio de confidencialidad del art. 13 de la Ley 25.188. Además, podía influir en decisiones políticas, técnicas o simbólicas del aparato estatal. Su participación en presentaciones judiciales recientes (como la advertencia al juez federal Ariel Lijo respecto al museo de la ESMA o la oposición a decisiones ministeriales), demuestra que actuaba simultáneamente como funcionaria y como parte interesada, afectando la separación de funciones y el principio republicano de división de poderes. Este uso indebido de información e influencia institucional puede encuadrarse en el art. 157 del Código Penal, que sanciona al funcionario que revela o utiliza datos protegidos por su función, así como en el art. 248, que reprime a quien incurre en abuso de autoridad o incumple deberes.
Presunción de infracción penal:
Luciana Bertoia
La coexistencia de cargos incompatibles, el uso de información oficial con fines judiciales, la omisión de excusarse, más la evidencia de actuaciones judiciales simultaneas, recientes (oposición a decisiones de jueces o fiscales desde su doble condición), constituyen indicios graves, precisos y concordantes de una posible infracción penal. Los elementos conocidos (la doble función, el acceso a información, la acción directa en causas activas, la ausencia de autorización formal, y la afectación al principio de imparcialidad), permiten sostener una presunción razonable de infracción penal, que debe ser investigada por los órganos competentes. Se puede, entonces, sostenerse la presunción razonable de que la funcionaria pública Flavia Fernández Brozzi incurrió en una infracción penal, y por tanto corresponde, como mínimo:
Iniciar una investigación administrativa por incumplimiento de deberes y posible colisión de intereses,
Dar intervención a un fiscal penal que evalúe si se configura abuso de autoridad, uso indebido de información, u otra conducta delictiva.
III°) Debate:
Conforme lo publicado por Pagina 12, se puede inferir que ; la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación estaba representada en los juicios de lesa humanidad de manera simultánea con dos actores en diferentes roles : uno como querellante del Estado conforme al Decreto 1020/20062 y el otro según el artículo 82bis CPP, como querellante de ONG. Difícil es de posicionar realmente la función de la abogada Fernández Brozzi porque la sola certeza era su pertenencia a la SDHN. En ese proceso, hubo un abuso de poder por parte del Estado que es arbitrario, ilegitimo y debe ser subsanado por la justicia.
Actualmente, la abogada Flavia Fernández Brozzi continua como querellante en esos juicios desde sus inicios cuando por su situación funcionaria-querellante y conforme a la ley 25188 de Ética de la Función Pública, debió rechazar ese rol desde hace 20 años cuando ingresó a la función pública en el Ministerio de Justicia y luego en la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación. En ese contexto lo actuado por esa profesional en los juicios de lesa humanidad durante todo ese tiempo y hasta la actualidad es nulo intrínsecamente nulo. Además, debe ser separada en esos juicios de su condición de querellante amparada por el articulo 82bis del CPP y carecer del interés legítimo como querellante.
En la decisión de la SDHN, no se busca criminalizar la militancia, sino de poner límites jurídicos claros: el Estado no puede ser plataforma de acción ideológica partidaria, ni instrumento para desequilibrar la balanza procesal. La igualdad ante la ley incluye también el derecho de todo imputado a un proceso justo, sin interferencias externas ni internas del propio aparato estatal. La narrativa presentada por ciertos sectores militantes intenta instalar la idea de una persecución política. Pero el cese de Fernández Brozzi no es una cuestión ideológica: es una medida de control institucional frente a una situación objetivamente grave. No se puede aceptar que alguien que forma parte del Estado simultáneamente actúe judicialmente contra ciudadanos procesados, utilizando las herramientas del Estado para potenciar su militancia personal.
IV°) Finalmente:
La función pública exige neutralidad y compromiso con la legalidad, no activismo ideológico. En estas circunstancias, el despido de una funcionaria que cruzó esa frontera es no solo legalmente procedente, sino éticamente imprescindible. La desvinculación de Flavia Fernández Brozzi revela un conflicto de intereses inaceptable entre su activismo judicial privado y su rol en el Estado, a la luz de las leyes de Ética Pública. Es una necesaria defensa del principio de legalidad, de la neutralidad de la administración pública y del derecho de todo imputado a un juicio imparcial. La medida adoptada por el Gobierno no sólo se ajusta al marco legal y ético vigente, sino que era imprescindible para preservar la integridad institucional. Ignorar estos hechos sería legitimar una práctica sumamente peligrosa: la captura ideológica del Estado desde adentro. Las reglas están para todos. Y en este caso, la incompatibilidad, el conflicto de intereses y el potencial uso indebido de información pública justifican plenamente el accionar estatal.
MARIO SANDOVAL
Casppa France
1-Se entiende por función pública, toda actividad temporal o permanente, remunerada u honoraria, realizada por una persona en nombre del Estado o al servicio del Estado o de sus entidades, en cualquiera de sus niveles jerárquicos. Artículo 1 de la Ley 25188 de Ética de la Función Pública- Artículo 3°-FUNCIONARIO PUBLICO…se entiende por “funcionario público” cualquier funcionario o empleado del Estado o de sus entidades, incluidos los que han sido seleccionados, designados o electos para desempeñar actividades o funciones en nombre del Estado o al servicio del Estado, en todos sus niveles jerárquicos. A tales efectos, los términos “funcionarios”, “servidor”, “agente”, “oficial” o “empleado” se consideran sinónimos. Decreto 41/99 Código de Ética de la Función Publica.
2- El decreto nº 1020/2006 del PEN dispone “intervenir como parte querellante en las causas en las que se investiguen delito relacionados con las violaciones a los derechos humanos cometidos hasta el 10 de diciembre de 1983”.
En esta Argentina “exótica”, donde el desempeño de los políticos que supimos conseguir hace que los noticieros televisivos compitan mano a mano con Netflix, en las últimas horas entre otros acontecimientos, siempre interesantes, saltó un escándalo que involucró a PABLO EMANUEL LÓPEZ, de profesión maestro, miembro del Concejo Deliberante de Salta. Procedente del PRO (Propuesta Republicana, agrupación política de Mauricio Macri) en abril de 2024 se pasó al partido oficialista “Viva la libertad carajo”. También, quedó implicada, en su caso como víctima una convencional municipal electa, contratada como agente política por 500.000 pesos (300 dólares) mensuales. A esta última por una deuda se le había descontado 200 pesos del sueldo que le resultaba imposible pagar.
Javier Milei y Daniel Parisini, conocido como “El gordo Dan”
En consecuencia LÓPEZ le ofreció la solución de descontarle de a 10.000 pesos (7.70 dólares) por cada chupada de “pito” le hiciera. Grabada la perversa propuesta, por la acosada, esta formuló la correspondiente denuncia ante la Fiscalía de Violencia Familiar y de Género, de la provincia norteña. Apenas trascendió el hecho el concejal debió renunciar al cargo, si bien en su escrito sobresalen “originales” párrafos en los cuales destaca: “SU PROFUNDO SENTIDO DE RESPONSABILIDAD INSTITUCIONAL” y “NO SE PUEDE SERVIR A LA CIUDADANÍA BAJO CONDICIONES DE HOSTIGAMIENTO POLÍTICO Y PERSECUCIÓN PERSONAL”. Por supuesto en su ahora ex partido muchos, poco menos que persignándose lo sometieron al escarnio generalizado y entre ellos no podía faltar el influencer DANIEL PARISINI, conocido como “GORDO DAN” de estrechos vínculos con el presidente JAVIER MILEI. Este para no ser menos remató uno de sus posteos manifestando: “EX-CONCEJAL PABLO LÓPEZ, OJALÁ TE MUERAS”. ¿Qué tal, los unos y los otros con su desempeño digno de “un ejefante dendro de un bazar” no son una maravilla? Hasta la próxima.
Si la Luna se destruye
♦
La Luna, el único satélite natural de la Tierra, desempeña un papel crucial en el mantenimiento del delicado equilibrio de los sistemas de nuestro planeta. Si la Luna se destruyera, ya sea por una colisión masiva, inestabilidad interna o algún escenario de ciencia ficción, los efectos en la Tierra serían dramáticos y de gran alcance, tanto inmediatos como a largo plazo.
Una de las funciones más importantes de la Luna es su atracción gravitatoria, que influye directamente en las mareas terrestres. La Luna crea protuberancias de marea al atraer los océanos terrestres. Si la Luna se destruyera, estas mareas se debilitarían significativamente. Si bien el Sol también afecta las mareas, las mareas lunares son más fuertes y regulares. Sin ellas, los ecosistemas costeros, muchos de los cuales dependen del ritmo de las mareas, sufrirían, potencialmente colapsando. La pesca, la vida silvestre y las economías humanas que dependen de los patrones oceánicos se verían afectadas.
La Luna también estabiliza la inclinación axial de la Tierra, responsable de las estaciones relativamente estables. Sin la influencia gravitacional de la Luna, la inclinación de la Tierra podría volverse más errática con el tiempo, fluctuando drásticamente entre 0 y 85 grados. Esto provocaría oscilaciones climáticas extremas: edades de hielo seguidas de calor abrasador, lo que afectaría a los ecosistemas, la agricultura y, posiblemente, a la civilización humana.
Otra consecuencia significativa serían los escombros. Si la Luna se fragmentara, algunos fragmentos podrían quedar atrapados en órbita y formar un anillo alrededor de la Tierra, similar a los anillos de Saturno. Sin embargo, muchos trozos podrían caer en espiral hacia la Tierra, causando impactos devastadores. Incluso unos pocos fragmentos grandes que entraran en la atmósfera terrestre podrían provocar una destrucción a escala planetaria, similar al asteroide que probablemente causó la extinción de los dinosaurios.
La oscuridad nocturna también cambiaría para siempre. La Luna refleja la luz solar e ilumina nuestro cielo nocturno. Sin ella, las noches serían significativamente más oscuras, lo que afectaría el comportamiento animal, la migración y los ciclos reproductivos. La cultura humana, moldeada históricamente por la Luna en calendarios, mitos y exploración, perdería un símbolo y cronómetro perdurable.
A largo plazo, la rotación terrestre podría acelerarse ligeramente debido a la pérdida de la fricción de las mareas causada por la Luna. Esto acortaría la duración de los días, alterando sutilmente los ritmos biológicos y circadianos de toda la vida en la Tierra.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Julio 22, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2025 – Julio 22, 2025
APRENDER DE LA HISTORIA
Trump y los archivos de Epstein
7.70 DÓLARES POR CHUPADA DE “PITO” … EN ARGENTINA (Con breve audio)
Derecha Fest
Paulie Vario: El Poder Silencioso Tras Uno de los Nuestros
LESA: EL DIA DEL AMIGO QUE NUNCA ES
Cicciolina Colombiana
Avión de Delta evitó una colisión casi fatal con un bombardero B-52
America y los Derechos Humanos
Los fundamentos matemáticos del GPS
Una visión audaz del futuro: El Citroën Karin
ARGENTINA, EL PAIS DE LOS CRÍMENES ABSTRACTOS
Izquierda y Derecha en Política
Julio 22, 2025
La búsqueda de Argentina por revitalizar su poder aéreo
◘
En medio de la creciente preocupación por las capacidades militares regionales y el envejecimiento de la infraestructura de defensa, Argentina ha reanudado los esfuerzos para restaurar su icónica flota de aviones de combate Dassault-Breguet Super Étendard, una medida audaz destinada a fortalecer la defensa aérea del país y demostrar su intención estratégica en el Atlántico Sur.
Introducido originalmente en servicio en Argentina a finales de la década de 1970, el Super Étendard, de fabricación francesa, captó la atención mundial durante la Guerra de las Malvinas de 1982, cuando los pilotos argentinos lo utilizaron para lanzar misiles Exocet en ataques fatales contra buques de guerra británicos. Aunque tecnológicamente obsoleto para los estándares actuales, el avión conserva su valor simbólico como piedra angular de la defensa nacional.
En 2019, Argentina adquirió cinco aviones Super Étendard Modernisé (SEM) reacondicionados de Francia. Sin embargo, retrasos burocráticos y la falta de repuestos paralizaron el programa indefinidamente, dejando
los aviones varados en cajas en la Base Aérea Naval Comandante Espora. Entre los contratiempos se encontraban las restricciones a la exportación de componentes clave, como las cargas de los asientos eyectables, artículos que Francia no podía entregar sin aprobación adicional.
Ahora, en 2025, la Armada Argentina y el Ministerio de Defensa han anunciado nuevas medidas para poner en funcionamiento al menos tres de las unidades SEM. Mediante acuerdos logísticos con socios de defensa y la adquisición acelerada de sistemas de mantenimiento, los técnicos están trabajando para reensamblar y probar las aeronaves, concentrándose en su disponibilidad para el vuelo durante el próximo ciclo fiscal.
Los expertos en defensa argumentan que, si bien no representa un avance tecnológico, el regreso del Super Étendard es un gesto estratégico que refleja la intención de Argentina de reconstruir su capacidad de ataque marítimo y participar en ejercicios de defensa regionales. Dadas las continuas tensiones territoriales con el Reino Unido por las islas del Atlántico Sur y la creciente competencia internacional en la Antártida, el momento elegido no es casual.
Aun así, persiste el escepticismo. Los críticos cuestionan la pertinencia de revivir aeronaves de la década de 1970 mientras los países vecinos se modernizan con plataformas de quinta generación. Otros sugieren que sería mejor invertir recursos en tecnología de drones o aviones multifunción con aviónica y sistemas de radar modernos.
Sin embargo, para el ejército argentino, esto no es solo una actualización técnica, sino una declaración nacional. Al restaurar el vuelo del Super Étendard, Argentina busca recuperar el orgullo por su fuerza aérea y demostrar resiliencia frente a las limitaciones presupuestarias, los obstáculos diplomáticos y el escrutinio internacional.
Es incierto si los aviones volverán a estar plenamente operativos. Pero por ahora, el eco de los motores a reacción sobrevolando Bahía Blanca sirve como recuerdo y promesa del esfuerzo constante de Argentina por mantener sus alas en el cielo.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 22, 2025
Las Alas Encubiertas de Roosevelt en la Lucha de China contra Japón
♦
Ante la creciente tensión global previa a la entrada formal de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, el presidente Franklin D. Roosevelt autorizó una audaz iniciativa encubierta que alteraría el curso de las relaciones entre Estados Unidos y China, así como la guerra aérea. Dicha iniciativa fue el Grupo de Voluntarios Estadounidenses (AVG), posteriormente inmortalizado como los Tigres Voladores.
La decisión de Roosevelt fue políticamente delicada. Estados Unidos se mantuvo oficialmente neutral en el conflicto entre China y Japón, pero los crecientes informes de atrocidades, incluida la infame Masacre de Nanjing, generaron una creciente presión para apoyar a China. La estrategia de FDR permitió a Estados Unidos actuar sin provocar una guerra inmediata con Japón. La misión también se alineó con la petición de ayuda de Chiang Kai-shek, ofreciendo a Roosevelt una posición estratégica en Asia y, al mismo tiempo, eludiendo el sentimiento aislacionista en su país.
Las hazañas de los Tigres quedaron envueltas en misterio y fueron glorificadas por los medios estadounidenses. Su éxito reforzó el apoyo público a la intervención y consolidó su papel como símbolos de coraje e ingenio. Para julio de 1942, tras la entrada de Estados Unidos en la guerra, el AVG se disolvió y fue
absorbido por las Fuerzas Aéreas del Ejército de Estados Unidos como el 23.er Grupo de Cazas.
Aunque técnicamente no estaba autorizada por el Congreso, la campaña de los Tigres Voladores marcó un punto de inflexión en la intervención exterior de Estados Unidos. La discreta maniobra de Roosevelt sorteó obstáculos políticos, a la vez que extendía la influencia estadounidense y ayudaba a un aliado en apuros.
Su legado perdura, no solo en los anales militares, sino también en los profundos lazos entre Estados Unidos y China forjados bajo fuego enemigo, con un valiente grupo de voluntarios en el centro de todo.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2025
Castración quirurjica en Madagascar
◘
La medida está dirigida a “advertir a cualquiera que tenga intenciones maliciosas similares”, declaró Didier Razafindralambo, el fiscal general del Tribunal de Apelaciones.
La legislación, que autoriza la castración quirúrgica para violadores de menores, fue promulgado en 2024 en respuesta a un aumento preocupante de delitos sexuales y la demanda de castigos más severos.
Madagascar no es el primer país donde se aplica la castración quirúrgica. Se han identificado casos en ciertos delitos como en la República Checa y Alemania. Sin embargo, organismos internacionales de derechos humanos han expresado su preocupación, calificando la castración quirúrgica como una práctica cruel y no ética y pidiendo fortalecer las acciones preventivas de manera integral.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2025
Avión de Delta evitó una colisión casi fatal con un bombardero B-52
♣
La torre de control aéreo había autorizado al avión a acercarse al aeropuerto, pero el piloto “realizó una maniobra de aproximación frustrada cuando otra aeronave se hizo visible en su trayectoria de vuelo”, informó SkyWest en un comunicado.
El piloto de SkyWest identificó el segundo avión como un bombardero B-52. La Fuerza Aérea de EE. UU. declaró el domingo por la noche que estaba investigando informes sobre una aeronave militar operando en el mismo espacio aéreo que un avión comercial. Confirmó que un B-52 asignado a la Base Aérea de Minot había sobrevolado la Feria Estatal de Dakota del Norte el viernes por la noche.
El vuelo 3788 de Delta, operado por SkyWest, aterrizó sin problemas en Minot, Dakota del Norte, tras despegar de Minneapolis, informó la aerolínea.
SkyWest afirmó que está investigando el incidente.
El incidente del viernes se produjo apenas seis meses después de que un helicóptero militar impactara contra un avión de pasajeros cerca del Aeropuerto Nacional Ronald Reagan de Washington, en las afueras de Virginia, causando la muerte de 67 personas.
En un video publicado en redes sociales, el piloto del avión explica a los pasajeros lo sucedido en el aire y se disculpa por lo que denominó una “maniobra agresiva”.
El piloto afirma que la torre de control de tráfico aéreo le indicó que girara a la derecha, pero que al mirar hacia arriba, vio un bombardero B-52. Afirma que luego le indicaron que girara a la izquierda, pero que en ese momento, al mirar hacia arriba, vio el avión que prácticamente se acercaba a nosotros.
El segundo avión se movía más rápido que el avión de SkyWest, dice el piloto, por lo que decidió girar detrás de él.
“Disculpen la maniobra agresiva. Me tomó por sorpresa”, dice el piloto en el video. “Esto no es normal en absoluto. No sé por qué no nos avisaron”. “En resumen, no fue divertido”, concluyó el piloto, “pero les pido disculpas y gracias por su comprensión”. El video muestra a los pasajeros aplaudiendo.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2025
Los fundamentos matemáticos del GPS
♦
La Dra. Gladys West, matemática pionera nacida en 1930 en la Virginia rural, desempeñó un papel crucial, aunque durante mucho tiempo ignorado, en el desarrollo de la tecnología detrás del Sistema de Posicionamiento Global (GPS). Su trabajo en geodesia satelital —modelando la forma y el campo gravitacional de la Tierra— sentó las bases de los precisos sistemas de navegación de los que dependemos hoy. A menudo considerada una “figura oculta”, las contribuciones de West permanecieron en gran medida desconocidas hasta hace poco, a pesar de su impacto transformador en la ciencia y la tecnología modernas.
La trayectoria de West comenzó con la excelencia académica. Como la mejor estudiante de su escuela secundaria, obtuvo una beca para el Virginia State College, donde estudió matemáticas, una disciplina dominada por hombres en aquel entonces. Tras obtener su licenciatura y maestría, se incorporó al Campo de Pruebas Naval de EE. UU. en Dahlgren, Virginia, en 1956. Fue una de las cuatro empleadas negras y la segunda mujer negra contratada en la instalación.
En Dahlgren, West inicialmente resolvía ecuaciones complejas a mano, pero rápidamente se dedicó a programar computadoras para procesar datos satelitales. Su trabajo en la Calculadora de Investigación de Artillería Naval (NORC) ayudó a rastrear el movimiento planetario, incluyendo la relación entre Plutón y Neptuno. Este proyecto le valió un premio al mérito y marcó el inicio de su profunda participación en el modelado terrestre basado en satélites.
El trabajo más influyente de West se produjo a través de su liderazgo en SEASAT, el primer satélite en detectar remotamente datos oceanográficos. Este proyecto demostró que los satélites podían recopilar información ambiental útil. Basándose en el éxito de SEASAT, West ayudó a desarrollar GEOSAT, un satélite que utilizaba altimetría de radar para medir la superficie terrestre. Su equipo creó modelos informáticos que tenían en cuenta las fuerzas gravitacionales, las mareas y otras distorsiones, lo que dio como resultado un geoide de gran precisión, o representación matemática de la forma de la Tierra.
Estos modelos geodésicos fueron esenciales para calcular las órbitas de los satélites y, en última instancia, para permitir que el GPS localizara ubicaciones con precisión. El informe técnico de West de 1986, Especificaciones del sistema de procesamiento de datos para el altímetro de radar satelital GEOSAT, se convirtió en una piedra angular en el desarrollo de la geodesia satelital y el GPS.
A pesar de su trabajo pionero, West permaneció prácticamente sin reconocimiento hasta la década de 2010. En 2018, fue incluida en el Salón de la Fama de los Pioneros del Espacio y los Misiles de la Fuerza Aérea, y posteriormente recibió honores como el Premio Webby a la Trayectoria y la Medalla Príncipe Felipe de la Real Academia de Ingeniería.
El legado de West no es solo técnico, sino también inspirador. Superó las barreras raciales y de género y se dedicó a la educación con incansable dedicación, obteniendo un doctorado. a los 70 años, y ayudó a dar forma a una tecnología que ahora guía a miles de millones de personas en todo el mundo. Su historia ejemplifica el poder de la perseverancia, el intelecto y la determinación serena.
Hoy, cada vez que usamos el GPS para navegar por una ciudad, rastrear un paquete o encontrar una ruta de senderismo, nos beneficiamos de la brillantez matemática de la Dra. Gladys West.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2025
PRISIONEROS DE “LESA” … ¿QUÉ PUEDEN ESPERAR?
♣
Si Los que decían ser propia tropa nos han dicho que bajemos los carteles que llevamos en apoyo al acto del 5 de Julio por el atentado al comedor de la Policía Federal, porque no eran carteles pertenecientes a los que organizaban.
Si por detrás nuestro hubo gente que dicen ser amigos, pero qué llamó uno por uno a los veteranos de la guerra contra la subversión para que no asistieran a la convocatoria de Tucumán del 8 y 9 de Febrero pasado.
Si la abanderada VICTORIA VILLARRUEL se ha hecho la distraída y pareciera ser que solo le interesan las víctimas civiles y nada más…¿Estaría bueno que nos explicara por qué?
Si quienes son víctimas, ni siquiera se dignan a aprender a manejar la plataforma de TIK TOK para dar batalla en los debates y exponer a los traidores.
Con 37 grupos en Facebook que desunidos compiten entre sí por ser los más notorios.
Si se considera a una convocatoria que lleva 130 personas un éxito.
Si nadie está dispuesto a llegar al congreso, ser parte de este y sacar los dientes de sable y que pase lo que tenga que pasar…(cagones o vendidos)
Ya no me trago el verso de que hay que esperar, porque nuestra gente en prisión SE ESTÁ MURIENDO.
Si nadie viraliza lo que hay que decir de este mamarracho de presidente que tenemos, funcional a la izquierda asesina (Si no es así, que libere a los héroes encarcelados y “encane” a la lacra…) y que no me diga que no se puede.
Si el bienestar de unos pocos justifica el atropello y el escarnio de muchos otros.
Si los jefes uniformados traicionaron a sus subalternos, por míseros cargos de orden político.
Si nadie levanta la voz para exponer a la basura pseudo “amiga” de la causa.
Luis Majul, Alejandro Fantino, Eduardo Feinmann, Luis Novaresio, Esteban Trebucq…y tanta otra mierda que anda dando vueltas.
Si en la causa que lleva 50 años, se fracasó una y otra vez con las viejas recetas y siguen insistiendo en usar los mismos métodos.
Si para muchos, los egos, las ambiciones personales, el “cagaso” … pesan más que la causa.
Si Los que sufrieron la violencia no quieren hablar porque los hace recordar.
LES ADVIERTO QUE LAS PALABRAS QUE A USTEDES LOS DAÑAN POR RECORDAR EL HORROR, AL NO SER PRONUNCIADAS, HACEN QUE EL COLECTIVO Y LOS QUE VIENEN POR DELANTE NUNCA SEPAN U OLVIDEN PARA SIEMPRE.
Estoy harto de las palabras….
FACTA, NON VERBA.
La inacción y la soberbia, junto a la burocracia, el egoísmo y el miedo, son los conductores del fracaso.
Héctor Guillermo Sottovía
BLOQUEADO PARA TODAS LAS REDES
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Julio 21, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2025 – Julio 21, 2025
APRENDER DE LA HISTORIA
Trump y los archivos de Epstein
Paulie Vario: El Poder Silencioso Tras Uno de los Nuestros
Derecha Fest
LESA: EL DIA DEL AMIGO QUE NUNCA ES
7.70 DÓLARES POR CHUPADA DE “PITO” … EN ARGENTINA (Con breve audio)
Cicciolina Colombiana
America y los Derechos Humanos
Una visión audaz del futuro: El Citroën Karin
ARGENTINA, EL PAIS DE LOS CRÍMENES ABSTRACTOS
Izquierda y Derecha en Política
Julio 21, 2025
Musk opina sobre Trump y el Caso Epstein
♦
Al respecto, el magnate tecnológico y exaliado de Trump insistió en que el inquilino de la Casa Blanca “simplemente publique los archivos y señale qué parte es un timo”.
“Ningún cliente de Epstein ha sido procesado. Ni uno solo”, escribió la pasada semana en su cuenta de X.
Horas antes, el Trump cargó contra el Partido Demócrata por “su nueva estafa” y contra sus “antiguos seguidores”, que “se han tragado esta ‘mierda’ [sic] con anzuelo, sedal y plomo”.
Las declaraciones tienen lugar luego de que los republicanos de la Cámara de Representantes de EE.UU. bloquearan este martes el segundo intento demócrata para forzar una votación sobre la publicación de los archivos del caso Epstein, financista vinculado con figuras poderosas acusado de tráfico y abuso sexual de menores antes de ser encontrado muerto en su celda en 2019.
Al inicio de su segundo mandato, el presidente Donald Trump prometió desclasificar documentos clave del proceso Epstein, figura central de uno de los escándalos más controvertidos en el país. Sin embargo, las primeras difusiones solo incluyeron información ya conocida públicamente. Desde entonces, se han producido extrañas contradicciones en el manejo de la investigación por parte de las autoridades, lo que ha avivado teorías de la conspiración y generado malestar en parte del movimiento oficialista MAGA.
El aspecto que causó más polémica fue la ausencia de la lista de clientes del empresario, que, según la fiscal general Pam Bondi, en febrero se encontraba sobre su escritorio, pendiente de revisión.
No obstante, el Departamento de Justicia y el FBI negaron este mes la existencia de esa lista y concluyeron que Epstein se suicidó en su celda el 10 de agosto de 2019, descartando las versiones que sugieren que fue asesinado para evitar que diera a conocer los nombres de alto perfil de sus clientes.
Como prueba, las autoridades presentaron una grabación de las cámaras de vigilancia de la celda de Epstein, pero la cinta —de casi 11 horas— mostró un salto inexplicable: el indicador pasa abruptamente de las 11:58:58 p. m. a las 12:00:00 a. m., lo que ha generado nuevos interrogantes.
La muerte de Epstein ocurrió solo un día después de que se revelaran documentos judiciales que implicaban a numerosas personas influyentes, incluidos el príncipe británico Andrés, el inversionista multimillonario Glenn Dubin, el exgobernador de Nuevo México Bill Richardson y otras figuras políticas y personas de alto perfil.
En febrero de este año, el Departamento de Justicia de Estados Unidos hizo público un conjunto de materiales sobre el caso, que incluye pruebas importantes, como imágenes de mujeres desnudas, camillas de masaje y juguetes sexuales.
A su vez, el sábado pasado, el propio Trump culpó a varios de sus opositores políticos de fabricar documentos vinculados con el expediente Epstein; en particular al expresidente Barack Obama; a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton; a los exdirectores del FBI y la CIA, James Comey y James Brennan, respectivamente; así como a miembros de la Administración de Joe Biden.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2025
YPF: Estados Unidos y un apoyo a Argentina
◘
De acuerdo al medio argentino, el Departamento de Justicia norteamericano ya había respaldado a Buenos Aires en noviembre de 2024, durante el gobierno de Joe Biden, y ahora lo hará nuevamente bajo la administración de Donald Trump.
Ahora, con la causa en una instancia clave, la Cámara de Apelaciones suspendió de manera preventiva la entrega del 51 % de las acciones de YPF, registradas en la Caja de Valores de Buenos Aires.
Esto otorga a la Argentina un alivio procesal, aunque no definitivo, y permite continuar el trámite con la presentación de nuevos alegatos. Según la consultora Aurora Macro Strategies, el principal impacto hasta ahora ha sido reputacional, ya que la jurisdicción estadounidense carece de herramientas para ejecutar la medida fuera de su territorio.
Sebastián Soler, exviceprocurador del Tesoro durante el gobierno de Alberto Fernández, anticipó que el nuevo escrito del Departamento de Justicia debería reiterar los argumentos previos, aunque resta saber si la administración Trump agregará alguna postura nueva. Mientras tanto, otros países como Brasil, Chile, Uruguay y Ecuador ya han manifestado su respaldo a Argentina en el proceso.
Se espera que este jueves el fondo Burford Capital —titular del derecho a litigar en nombre de Petersen Energía— presente su oposición a la suspensión. La respuesta de Argentina llegará el martes 22 de julio, fecha límite para presentar sus argumentos ante la Corte.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2025
¿Coca-Cola vuelve a sus origenes?
♦
El presidente Donald Trump anunció el pasado 16 de julio de 2025 que Coca-Cola aceptó el cambio tras conversaciones con su administración.
La medida se alinea con la iniciativa “Hagamos a Estados Unidos Saludable de Nuevo”, que busca reducir los ingredientes artificiales en los alimentos procesados.
Coca-Cola aún no ha emitido un comunicado oficial, pero varios medios informan que la compañía se prepara para confirmar el cambio.
El azúcar de caña fue el edulcorante original de Coca-Cola hasta la década de 1980, cuando fue reemplazado por jarabe de maíz debido a aranceles y subsidios.
Versiones como la Coca-Cola Mexicana, que aún utilizan azúcar de caña, son populares por su sabor más limpio y su atractivo nostálgico.
El secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., ha criticado el jarabe de maíz por contribuir a las enfermedades crónicas, aunque los expertos afirman que el azúcar de caña no es nutricionalmente superior.
La Asociación de Refinadores de Maíz se opone al cambio, advirtiendo que podría perjudicar a los agricultores y aumentar los costos de producción.
Florida, un importante productor de azúcar de caña y estado natal de Trump, podría beneficiarse económicamente del cambio.
Si se aprueba, su próxima Coca-Cola podría tener un sabor más parecido al clásico y provocar una nueva guerra de colas.
Trump anunció en Truth Social que Coca-Cola comenzaría a usar azúcar de caña real en su fórmula estadounidense, calificándola de “muy buena decisión”. Coca-Cola respondió con un comunicado evasivo, afirmando que “aprecian el entusiasmo del presidente Trump” y que pronto compartirían más detalles sobre las nuevas ofertas.
Hasta el momento, la compañía no ha confirmado si este cambio fue planeado internamente o impulsado por la iniciativa de Trump.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2025
Trump y los archivos de Epstein
♦
La conexión de la administración Trump con el caso de Jeffrey Epstein es compleja y controvertida. Que tuviera sentido al gestionar o responder a los archivos de Epstein depende en gran medida de las expectativas de transparencia, voluntad política y responsabilidad legal.
1. Las conexiones de Epstein con Trump
Jeffrey Epstein, financiero y delincuente sexual convicto, conocía a Donald Trump desde la década de 1980. Se les veía juntos en eventos sociales, y Trump incluso dijo en una ocasión que a Epstein “le gustan las mujeres hermosas, tanto como a mí, y muchas de ellas son jóvenes”. Sin embargo, según informes, Trump expulsó a Epstein de Mar-a-Lago en algún momento, supuestamente por comportamiento inapropiado con una niña.
A pesar de estos antecedentes, la administración Trump no tomó ninguna medida directa para investigar específicamente a Epstein hasta su arresto en julio de 2019, cuando el caso ya había sido asumido por el Distrito Sur de Nueva York y estaba impulsado principalmente por las fuerzas del orden locales y federales.
2. El rol del Secretario de Trabajo Acosta
Uno de los problemas más evidentes fue el nombramiento de Alexander Acosta como Secretario de Trabajo por parte de Trump. Acosta, como Fiscal Federal para el Distrito Sur de Florida en 2008, había aprobado el infame acuerdo de culpabilidad de Epstein, que le permitió cumplir solo 13 meses de prisión (la mayor parte en libertad condicional) por cargos estatales de prostitución, a pesar de las creíbles acusaciones federales de tráfico sexual.
Inicialmente, la administración Trump apoyó a Acosta, pero tras el arresto de Epstein en 2019 y el intenso escrutinio público, Acosta renunció. Los críticos argumentaron que Trump nunca debió haberlo nombrado.
3. La muerte de Epstein
Jeffrey Epstein murió en una celda de Manhattan en agosto de 2019 en circunstancias altamente sospechosas, y oficialmente se dictaminó que fue un suicidio. Falleció durante la presidencia de Trump, y la administración era responsable de la Oficina Federal de Prisiones en ese momento. Las cámaras de seguridad fallaron, los guardias se durmieron y Epstein no fue revisado adecuadamente, lo que generó especulación pública generalizada, teorías conspirativas e indignación bipartidista.
Trump alimentó parte de esto al retuitear teorías conspirativas que sugerían que los Clinton eran responsables de la muerte de Epstein, en lugar de abordar las fallas federales bajo su propia administración.
4. Transparencia y Justicia
Bajo la administración Trump, no surgieron públicamente más cargos ni investigaciones significativas sobre la red de Epstein, a pesar de que se creía que Epstein formaba parte de una red más amplia de tráfico sexual que involucraba a personas de alto perfil. Si bien algunas acciones legales han continuado, principalmente mediante demandas civiles e investigaciones estatales, la administración mostró poco interés en perseguir agresivamente a los posibles cómplices de Epstein.
Las acciones de la administración Trump con respecto a los archivos de Epstein tuvieron poco sentido desde una perspectiva de justicia o rendición de cuentas. El nombramiento de Acosta, la falta de protección de Epstein mientras estaba bajo custodia y el fomento de teorías conspirativas contribuyeron a una sensación de responsabilidad eludida y teatro político en lugar de transparencia real. Muchos estadounidenses, de ambos lados del espectro político, siguen insatisfechos y desconfiados sobre el modo en que se manejó el caso de Epstein durante ese período.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2025
El nuevo Musk de Trump
♦
Musk y Altman fundaron juntos OpenAI en 2015 como una organización sin fines de lucro para garantizar que el panorama de la inteligencia artificial (IA) se mantuviera dentro de un marco ético en medio de los avances tecnológicos. Sin embargo, en 2018 pasaron de socios a enemigos tras una serie de peleas públicas. En los últimos años, Musk ha tenido una relación complicada con Altman, llegando incluso a presentar una demanda contra él y su empresa OpenAI, alegando que ha abandonado su misión original.
El medio señala que Altman esperó el momento oportuno para acercarse a Trump, “maniobrando” discretamente para “sortear” a Musk y lograr acuerdos de infraestructura de IA que apoyó el mandatario estadounidense. Asimismo, habría estado reforzando sus relaciones personales y laborales con Trump, cenando con él en Mar-a-Lago el pasado marzo y manteniendo en algunas ocasiones conversaciones telefónicas.
Con el cambio de poder en la Casa Blanca, Altman, demócrata de larga trayectoria que durante décadas hizo donaciones casi exclusivamente a este partido y que en una ocasión comparó a Trump con Adolf Hitler, declaró a sus allegados que lamenta sus duras críticas hacia el líder republicano durante su primer mandato (2017-2021). En este contexto, a principios de julio, el magnate tecnológico reveló en su cuenta de X que ya no se asociaba con los demócratas. “Así que ahora estoy políticamente sin hogar”, confesó.
Y ahora, la inesperada salida de Musk del círculo íntimo de Trump le ha abierto las puertas a Altman, tanto para conseguir el apoyo gubernamental para el desarrollo de la infraestructura global de IA que necesita, como para tener mayor influencia en la regulación de la IA.
No en vano, Altman será el principal ponente en una conferencia de la Reserva Federal planeada para finales de este mes, en la que se hablará a los banqueros clave del país sobre el impacto de la IA en la economía. “Esperamos seguir trabajando con [el presidente Trump] para impulsar la economía y asegurar que la IA beneficie a todos”, declaró un portavoz de OpenAI.
En 2016, Altman respaldó a la demócrata Hillary Clinton, y calificó a Trump de “abusivo y propenso a ataques de ira”, razón por la —vaticinó— su presidencia sería “un desastre para la economía estadounidense”. No obstante, a lo largo de los años Altman cambió de opinión y en junio de este año admitió que “Trump tiene razón en algunos puntos importantes”, como que “la economía no está creciendo lo suficientemente rápido”.
En las semanas posteriores a la victoria de Trump, mientras otros directores ejecutivos tecnológicos podían acudir a Mar-a-Lago para reunirse con el recién elegido presidente, Altman se vio obligado a trabajar a través de intermediarios. Tras haber entablado contactos con personas cercanas de Trump y haber donado un millón de dólares a su investidura, consiguió una posibilidad de articular una alianza más estrecha con el líder republicano.
El 21 de enero, un día después de la toma de posesión de Trump, Altman apareció en el Despacho Oval de la Casa Blanca con motivo del anuncio de una asociación de 500.000 millones de dólares entre OpenAI, Oracle y SoftBank de Japón para construir centros de datos para entrenar modelos de IA. Tras quedarse boquiabierto al ver por televisión a su exsocio en la Casa Blanca, Musk criticó el proyecto de Altman y encontró viejas publicaciones suyas en las que celebró la derrota de Trump en las elecciones de 2020.
En respuesta, Altman se defendió, argumentando que, al observar a Trump “con más detenimiento”, cambió su perspectiva sobre él. “No voy a estar de acuerdo con él en todo, ¡pero creo que será increíble para el país en muchos aspectos!”, opinó.
Esta pelea pública llevó incluso a mediar a Trump, quien pareció enviarle un claro mensaje a Musk: el de que no permitiría que sus críticas le impidieran trabajar con Altman.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 22, 2025
LESA: EL DIA DEL AMIGO QUE NUNCA ES
◘
Hoy 20 de Julio, el día que hombre llegó a la luna por primera vez, se festeja el día del amigo.
Cientos de mensajes se reenvían por WhatsApp. “Que los amigos son hermanos de la vida”, “que nunca se abandona al camarada en el campo de batalla”, “que un amigo es alguien que llega cuando el todo mundo se ha ido”, de seguro habrá algún festejo en algún buen restaurant o un abundante asado con un fino vino en un algún salón, por parte de compañeros de promoción
Lo que seguro estará vacía, es la sala de visita de la Unidad Penal de Campo de Mayo, como estuvieron y estarán vacías las salas de audiencias de los juicios “de lesa” que se celebraron la semana pasada y que se desarrollarán esta semana. Tampoco habrá visitas a los yacen en sus casas con detención en modalidad domiciliaria. Quizás, alguno se acuerde de sus camaradas presos con una frase en el WhatsApp o un pequeño brindis en una de esas reuniones. El más “osado” habrá hecho una breve llamada telefónica a alguno en domiciliaria. MAS… ¡NO!.
Dicho de otra, las frases que se lancen en este día son solo protocolares, de ocasión, que no reflejan el verdadero sentimiento de amistad, de HERMANDAD, que debería reinar entre compañeros de una fuerza, la que sea; armada o de seguridad.
Si hubo un triunfo abrumador, por goleada dirían los futboleros, de las “orgas” de los derechos humanos, fue el de instalar el miedo entre los retirados de todas las fuerzas. El mismo se instaló con tal ímpetu entre los retirados, que los ha llevado a la inactividad, la inmovilidad total, en una imaginativa situación que cualquier movimiento que hagan, en favor de sus compañeros presos, les traerá como consecuencia el armado de una causa penal y hasta un allanamiento. UN ABSURDO, pero que muchos creen.
Podría este artículo narrar decenas de casos donde retirados se jactaban de no meterse en estos temas “de
lesa” en su alucinada creencia que así nada les pasaría, y que hoy se pudren en una cárcel y en el mejor de los casos en una detención domiciliaria.
HAY QUE ENTENDERLO DE UNA VEZ. POR MAS QUE SE ESCONDAN DEBAJO DE LA CAMA O HAGAN EL MAS ABSOLUTO SILENCIO, LES VA A TOCAR MAS TARDE O MAS TEMPRANO IR EN CANA EN ESTAS CAUSAS. A LAS ORGAS DE LOS DDHH NO LES IMPORTA SI “SE PORTAN BIEN” HACIENO SILENCIO Y NO METIENDOSE EN ESTOS TEMAS, SOLO QUIERE MILICOS Y POLIS PRESOS, POR LOS QUE IRAN POR TODOS.
ASI QUE, ANTE ESTA SITUACION LO MEJOR ES INVOLUCRARSE Y DEFENDER Y “BANCAR” PUBLICAMENT AL COMPAÑERO PRESO, AUNQUE MAS NO SEA EN DEFENSA PROPIA.
En sus boletines informativos, la Unión de Promociones siempre exhibe: “cuando el enemigo te acusa, el silencio del camarada te condena”. NUNCA HUBO UNA VERDAD MEJOR DICHA. Lo triste es que esa verdad viene siendo dicha desde hace años y no ha logrado conmover el duro y gélido corazón de muchos retirados. En una charla de café, uno dijo con franqueza: “no sé qué les pasa, parece que tuvieran refrigerante en las venas”.
Así se está, tras más de veinte años de las más absoluta pasividad y apatía, las “orgas” de los derechos humanos siguen llevándose por delante a todos los retirados de todas las fueras mediante circenses juicios, a la par que la clase política sigue sin notar el tema, al punto de que ni siquiera está en su agenda. Que político pondrá en agenda el tema de “los de lesa”, si el mismo se reduce a un minúsculo grupo de una especie casi en extensión. En lengua de buen romance, como dice el tango Cambalache: “…el que no llora no mama…”
Como decimos siempre desde esta columna, nadie va a pelear una guerra que sus propios interesados no pelean.
Se ha llegado al colmo de rogar por una visita a los compañeros presos el día del amigo, cuando ello debería ser de todos los días. No es una frase de un sobre azúcar que al amigo se lo debe honrar todos los días, así debería ser, por un sencillo motivo de LEALTAD y DIGNIDAD.
En fin, creo que nada de lo ya se diga o se escriba hará cambiar esta situación. Nada ya conmueve a los retirados. No ya hay punto de inflexión que los afecte. Pueden hacer los derechos humanos lo que quieran con los presos que nadie reaccionará. La sala de visita de Campo de Mayo seguirá vacía, lo mismo que las salas de audiencias de los juicios y los de domiciliara recibirán tan solo algún breve llamado telefónico. Se seguirán escondiendo tras la cobarde excusas de: “estoy en zona de riesgo camarada…” o “¿que podemos hacer…?”, a la espera de caiga maná del cielo.
No vale la pena seguir escribiendo, nada cambiará. Tan solo desde esta columna mandar el más sincero y afectuoso abrazo a todos los presos políticos que hay, sea que estén en un penal o en domiciliaria, con quienes estamos junto a ellos todos los días, no solo hoy.
PARA ELLOS HOY SE CELEBRA UN DÍAS MÁS DEL AMIGO, EL CUAL SERÁ OTRO DIA COMO CUALQUIERA.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2025
LO MÁS LEÍDO ☺ Julio 20, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2025 – Julio 20, 2025
APRENDER DE LA HISTORIA
Cicciolina Colombiana
Paulie Vario: El Poder Silencioso Tras Uno de los Nuestros
Derecha Fest
7.70 DÓLARES POR CHUPADA DE “PITO” … EN ARGENTINA (Con breve audio)
America y los Derechos Humanos
Una visión audaz del futuro: El Citroën Karin
Izquierda y Derecha en Política
Julio 20, 2025
ARGENTINA, EL PAIS DE LOS CRÍMENES ABSTRACTOS
◘
Después de medio siglo, la Corte Suprema descubre que el secuestro, tortura y asesinato del Cnel. Larrabure fue… “abstracto”. ¡Milagro judicial argentino! Ya no se trata de crimen, sino de metafísica. Larrabure no fue asesinado, fue “teóricamente interrumpido”. Los verdugos, meros “conceptos históricos”. Y la Corte, claro, se declara experta en filosofía penal-ficcional.
Mientras tanto, cientos de militares y civiles, ancianos y enfermos, siguen presos en condiciones infrahumanas. ¿lo de ellos? Muy concretos. ¿Sus delitos? Eternos. ¿El código? Fluido, pero sólo para algunos
que no son ellos. El crimen de Larrabure no califica: es una emoción negativa, una inconveniencia en el relato.
Pero no todo es olvido: si los terroristas iraníes pueden ser juzgados en ausencia por el atentado a la AMIA, ¿por qué no pueden los asesinos de Larrabure recibir al menos una condena simbólica, aunque más no sea dejar sentado para las generaciones que vengan que no eran “jóvenes maravillosos” sino simples e infames criminales con pretensión de hacerse con el país? Ah, claro… eso afectaría el guion, ese libreto donde el terrorismo setentista se disfraza de epopeya revolucionaria.
¿Y quién redacta ese guion? Entre otros, personajes como Lorenzetti, el cortesano estrella, que alguna vez habría jugado en las filas de Montoneros. El mismo que definió los juicios de lesa humanidad como “política de Estado”, que en realidad se traduce como: justicia selectiva con patente ideológica. Los crímenes “malos” se juzgan, los crímenes “buenos” se subliman.
Así se despide la familia Larrabure de cualquier esperanza judicial. El Estado no les ofrece justicia ni memoria: apenas una indiferencia con firma y membrete.
Convengamos en que la Corte no imparte justicia. Entrega beneficios. Reparte favores. Funciona como sucursal del relato. No es Poder Judicial: es departamento de guion pseudo histórico. Una tragicomedia de toga, en la que el crimen queda impune y el honor…, bueno, mejor en eso no ahondemos.
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2025
La ruta de los Robotaxis de Musk
♦
En la publicación se muestra el trayecto de uno de los vehículos en la ciudad de Austin, Texas (EE.UU.) con forma del órgano genital masculino, junto a las palabras: “Más duro, mejor, más rápido y más fuerte”. Dicho recorrido se corresponde al área en la que operan los robotaxis.
Por su parte, Musk respondió al posteo con las palabras: “Más grande, más largo y sin cortar”, en referencia a que el área de operaciones en Austin ha sido ampliada.
La actualización en esta zona de la ciudad tuvo lugar la semana pasada a pesar de innumerables videos en los que se muestran fallos en la conducción de los vehículos e incluso accidentes.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2025
Rancho Skinwalker: Un Nexo de Folclore, Ciencia y Especulación
♦
Enclavado en la Cuenca Uintah de Utah, el Rancho Skinwalker se ha convertido en un foco de intriga paranormal, curiosidad científica y mitología cultural. Con más de 200 hectáreas, su reputación como foco de fenómenos inexplicables —desde avistamientos de ovnis hasta encuentros con críptidos— ha cautivado tanto a investigadores como a amantes de las emociones fuertes. Pero bajo las capas de misterio se esconde una compleja interacción entre leyendas indígenas, sensacionalismo mediático y la evolución de la investigación científica.
De hecho, el Rancho Skinwalker se convirtió en un foco de investigación financiada por el gobierno sobre fenómenos aéreos no identificados (FANI). El Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) del Pentágono, con un presupuesto de 22 millones de dólares, se inspiró parcialmente en los sucesos del rancho. A pesar de años de estudio, las explicaciones definitivas seguían siendo esquivas, lo que alimentó la especulación de que el sitio podría albergar portales interdimensionales o anomalías electromagnéticas.
En 2016, el rancho volvió a cambiar de manos, esta vez al empresario Brandon Fugal, quien inició una nueva ola de investigación. Su equipo, presentado en el programa “El Secreto del Rancho Skinwalker” del History Channel, empleó drones, cohetes y un georradar para sondear el terreno. Si bien la serie ha recibido críticas por su toque dramático y la falta de datos revisados por pares, también ha reavivado el interés del público en los misterios del rancho.
Los escépticos argumentan que muchos fenómenos pueden explicarse por causas naturales. Las mutilaciones
de ganado, por ejemplo, podrían ser resultado de la actividad depredadora y la descomposición post mortem. Los aparentes ovnis podrían ser insectos o aves captados por el resplandor de la cámara. Las fallas en los equipos podrían deberse a interferencias ambientales en lugar de a fuerzas paranormales. Los críticos también señalan las técnicas de edición de la serie, que a menudo amplifican el suspense sin ofrecer pruebas concluyentes.
Sin embargo, el atractivo de Skinwalker Ranch persiste. Para los creyentes, representa un lugar tenue donde el velo entre las dimensiones se desvanece. Para los científicos, es un caso práctico de cómo el folclore y la investigación empírica colisionan. Y para los productores de medios, es una mina de oro con potencial narrativo.
En definitiva, Skinwalker Ranch se centra menos en demostrar lo paranormal y más en explorar los límites de la creencia, la percepción y la realidad. Ya sea un nexo genuino de fenómenos inexplicables o una clase magistral sobre creación de mitos, su legado continúa evolucionando: una imagen borrosa y una reacción sin aliento a la vez.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2025
Senadora Nicole Mitchell Condenada: Una Carrera Política en Crisis
♣
La senadora estatal de Minnesota, Nicole Mitchell, demócrata y representante de Woodbury, fue condenada el 18 de julio de 2025 por robo en primer grado y posesión de herramientas de robo, lo que marca un giro dramático en un caso que ha afectado al panorama político estatal durante más de un año.
Los cargos se derivan de un incidente ocurrido en abril de 2024, cuando Mitchell fue encontrada dentro de la casa de su madrastra en Detroit Lakes alrededor de las 4:45 a. m., vestida de negro y portando linternas, guantes de látex y una palanca. Las imágenes de la cámara corporal de la policía captaron su admisión de que intentaba recuperar objetos personales de su difunto padre. La fiscalía argumentó que las acciones de Mitchell demostraban una clara intención de robo, a pesar de que no se encontraron objetos robados en su posesión.
El jurado, compuesto por nueve hombres y tres mujeres, deliberó durante poco más de tres horas antes de emitir un veredicto de culpabilidad unánime. Mitchell ahora enfrenta una sentencia máxima de 20 años por robo y tres años por posesión de herramientas de robo. Se le aplica un mínimo obligatorio de seis meses de prisión, aunque su defensa ha indicado que planea apelar.
Políticamente, la condena tiene implicaciones inmediatas. Los demócratas tienen una ajustada mayoría de 34-33 en el Senado de Minnesota. Si Mitchell renuncia, como prometió previamente si es declarada culpable, se convocarán elecciones especiales en su distrito, de mayoría demócrata. Si se niega, el Senado podría votar para expulsarla, aunque se requeriría una mayoría de dos tercios y una sesión especial convocada por el gobernador Tim Walz.
La líder de la mayoría del Senado, Erin Murphy, ha pedido públicamente la renuncia de Mitchell, mientras que los republicanos han condenado su continua presencia en la cámara como una mancha en su integridad. Mientras el estado espera la sentencia y el próximo paso de Mitchell, el caso es un duro recordatorio de cómo las crisis personales pueden repercutir en los cargos públicos.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2025
Argentina celebra el Día del Amigo
♦
Lo que distingue a este día es su genuina resonancia emocional. No es raro ver a amigos intercambiando regalos conmovedores, reavivando viejas conexiones e inundando las redes sociales con dedicatorias. Restaurantes y bares se llenan de risas, muchos ofreciendo descuentos a grupos de amigos o menús especiales de amistad.
Incluso en medio de dificultades económicas, el Día de la Amistad sirve como recordatorio del vínculo social que une a Argentina. No se trata de grandes gestos, sino de momentos sencillos: una copa compartida, un largo abrazo, un mensaje que dice “Gracias por tu amistad”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2025
Una visión de unidad federal en África Central
♦
A mediados del siglo XX, mientras las naciones africanas se acercaban a la independencia, el líder centroafricano Barthélemy Boganda propuso un concepto audaz y visionario: los Estados Unidos de África Latina. Concebida en 1957, esta unión federal pretendía unir a los países de lenguas romances de África Central —como Angola, Burundi, Camerún, Chad, la República Democrática del Congo, Guinea Ecuatorial, Gabón, Ruanda y la República Centroafricana— en una sola entidad política.
La idea de Boganda no era meramente simbólica. Consideraba la federación propuesta como un contrapeso estratégico al bloque del sur, de influencia británica, que incluía a Sudáfrica y la Federación de Rodesia y Nyasalandia. Al alinear a las naciones africanas de habla francesa, portuguesa e hispana, Boganda esperaba
fomentar la solidaridad regional, la cooperación económica y la estabilidad política en un continente fracturado por el legado colonial.
La unión propuesta estaba profundamente arraigada en los ideales panafricanos, pero también reflejaba las convicciones personales de Boganda. Creía que los lazos lingüísticos y culturales compartidos, en particular los forjados por las lenguas romances y las tradiciones católicas, podían servir de base para la unidad. Sin embargo, esta visión no estuvo exenta de críticas. El autor estadounidense Richard Wright, en una introducción especial para los lectores franceses de White Man, Listen!, argumentó que el concepto corría el riesgo de dividir a África según líneas religiosas, oponiendo al «África católica» contra el «África protestante» y socavando los esfuerzos panafricanos más amplios.
A pesar de su promesa, los Estados Unidos de África Latina nunca se materializaron. La prematura muerte de Boganda en un accidente aéreo en 1959 frenó abruptamente el impulso. Sin embargo, su legado perduró en el simbolismo de la bandera de la República Centroafricana, que diseñó con la intención de representar a la federación. Los colores de la bandera (azul, blanco, verde, amarillo y una franja roja central) pretendían reflejar tanto la unidad de los territorios africanos como su conexión con Francia. La idea de una federación latinoafricana ha permanecido desde entonces como una nota al pie de la historia, eclipsada por el auge de estados-nación individuales y organizaciones regionales como la Unión Africana. Aun así, ofrece una visión convincente de los caminos alternativos que África podría haber tomado: caminos que priorizaron la cohesión lingüística y cultural por encima de las fronteras coloniales.
La visión de Boganda, aunque no se materializó, sigue inspirando debates sobre federalismo, integración regional e identidad poscolonial.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2025
MILITANCIA JUDICIAL Y CONFLICTO DE INTERESES
♦
La doctora LUCIANA BERTOIA en su reciente artículo publicado el 11junio2025 en Pagina 12, bajo el título «Para Alberto Baños, ser abogada en causas de lesa humanidad es motivo de despido», intenta construir un relato victimista en torno a la abogada FLAVIA FERNÁNDEZ BROZZI como si su desvinculación del Estado fuera producto de una decisión arbitraria. Pero los hechos y las normas demuestran lo contrario. Una vez más la autora del articulo viola los principios de la Carta Ética de Múnich (1971), que exigen respeto por la verdad y la objetividad en el rol periodístico.
En esa nota, la Sra. Fernández Brozzi declara que: “Es una persecución política porque ya hace más de 30 años que milito en derechos humanos y hace 22 que soy abogada querellante ad honorem en el colectivo Kaos”, agregando: “Esta pelea la vamos a ganar entre todos”, “Voy a volver a trabajar”. Estas expresiones, de tono militante y carentes de sustento jurídico, pretenden desviar la atención sobre el núcleo real del problema: su doble rol incompatible como funcionaria pública y parte querellante activa en causas de lesa humanidad. Sus afirmaciones están alejadas de la verdad, confunden al lector y merecen ser comentadas bajo diversos criterios.
I°) Contexto:
La decisión de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Nación (SDHN) de cesar su contratación no responde a motivos políticos, sino a una violación sostenida de normas éticas, administrativas y penales por parte de la Sra. Fernández Brozzi. Su doble actuación, como empleada pública y como querellante en juicios por delitos de lesa humanidad, configura un conflicto de intereses directo, prohibido por la Ley 25.188 de Ética Pública, el Decreto 41/99, y la Ley 25.164 de empleo público. Surgen elementos que no solo justifican su cese de funciones, sino que habilitan la presunción de una posible infracción penal y graves irregularidades funcionales.
Durante 20 años, hasta julio 2025, la abogada Fernández Brozzi fue funcionaria1 en la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación (SDHN). Simultáneamente, intervino como abogada querellante ad honorem al amparo del artículo 82 bis del CPP, en causas donde la propia Secretaría de Derechos Humanos de la Nación actuaba también como querellante, en virtud del Decreto 1020/2006. Esta es la parte oscura de su presencia en los juicios. Lo arbitrario, lo insólito, lo ilegal, solo ocurre en los juicios de lesa humanidad. Hubo una injerencia indebida en causas judiciales por parte de una funcionaria que debería estar fuera de esos litigios.
Esta forma de funciones no es un simple descuido: es la expresión de una captura ideológica del Estado, en la cual una misma persona actuaba desde dos roles procesales distintos, público y privado, violando la imparcialidad procesal y desdibujando la división de poderes.
A diferencia de lo que señala el artículo, no se trata de una persecución política ni de un despido arbitrario. Se trata de la aplicación legítima de normas que rigen la función pública. Los fueros gremiales o la militancia en derechos humanos no habilitan a sostener conductas incompatibles con la ley o a manipular las estructuras del Estado para fines ideológicos. Aceptar esta confusión de roles sería legitimar una praxis jurídica sectaria y militante, ajena al derecho, contraria al principio republicano de imparcialidad y profundamente lesiva para los derechos de los imputados.
II°) Problemática:
Numerosas actos realizados por la abogada Fernández Brozzi, son constitutivas de una falta administrativa y penal:
El artículo de Página/12 confirma que la Dra. Fernández Brozzi ejercía simultáneamente dos funciones inconciliables: como abogada querellante ad honorem en juicios por delitos de lesa humanidad y como funcionaria de la Secretaría de Derechos Humanos, con responsabilidades en casos de violencia institucional y seguimiento de sentencias internacionales. Esta doble función quebranta el principio de neutralidad e imparcialidad del Estado al utilizar su posición institucional para beneficiar o fortalecer una posición jurídica privada, ideológica y militante. Durante años, la Sra. Fernández Brozzi ocupó cargos relevantes en la actual Subsecretaría de Derechos Humanos de la Nación, incluyendo tareas de seguimiento de fallos de la Corte Interamericana y asistencia a víctimas de violencia institucional. La Ley 25.188 de Ética en el Ejercicio de la Función Pública establece con claridad en su art. 2 que los funcionarios deben “velar por los intereses del Estado” y abstenerse de actuar en situaciones donde exista “conflicto de intereses”. Esta norma, junto al Decreto 41/99 (Código de Ética de la Función Pública) y la Ley Marco de Regulación del Empleo Público Nacional (25.164), define deberes de imparcialidad, reserva, probidad y lealtad que fueron transgredidos en este asunto.
Por su función, la abogada Fernández Brozzi tenía acceso a información privilegiada, contactos oficiales nacionales e internacionales. La utilización de la misma en causas judiciales configura un uso abusivo de recursos públicos y vulnera el principio de confidencialidad del art. 13 de la Ley 25.188. Además, podía influir en decisiones políticas, técnicas o simbólicas del aparato estatal. Su participación en presentaciones judiciales recientes (como la advertencia al juez federal Ariel Lijo respecto al museo de la ESMA o la oposición a decisiones ministeriales), demuestra que actuaba simultáneamente como funcionaria y como parte interesada, afectando la separación de funciones y el principio republicano de división de poderes. Este uso indebido de información e influencia institucional puede encuadrarse en el art. 157 del Código Penal, que sanciona al funcionario que revela o utiliza datos protegidos por su función, así como en el art. 248, que reprime a quien incurre en abuso de autoridad o incumple deberes.
La coexistencia de cargos incompatibles, el uso de información oficial con fines judiciales, la omisión de excusarse, más la evidencia de actuaciones judiciales simultaneas, recientes (oposición a decisiones de jueces o fiscales desde su doble condición), constituyen indicios graves, precisos y concordantes de una posible infracción penal. Los elementos conocidos (la doble función, el acceso a información, la acción directa en causas activas, la ausencia de autorización formal, y la afectación al principio de imparcialidad), permiten sostener una presunción razonable de infracción penal, que debe ser investigada por los órganos competentes. Se puede, entonces, sostenerse la presunción razonable de que la funcionaria pública Flavia Fernández Brozzi incurrió en una infracción penal, y por tanto corresponde, como mínimo:
Iniciar una investigación administrativa por incumplimiento de deberes y posible colisión de intereses,
Dar intervención a un fiscal penal que evalúe si se configura abuso de autoridad, uso indebido de información, u otra conducta delictiva.
III°) Debate:
Conforme lo publicado por Pagina 12, se puede inferir que ; la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación estaba representada en los juicios de lesa humanidad de manera simultánea con dos actores en diferentes roles : uno como querellante del Estado conforme al Decreto 1020/20062 y el otro según el artículo 82bis CPP, como querellante de ONG. Difícil es de posicionar realmente la función de la abogada Fernández Brozzi porque la sola certeza era su pertenencia a la SDHN. En ese proceso, hubo un abuso de poder por parte del Estado que es arbitrario, ilegitimo y debe ser subsanado por la justicia.
Actualmente, la abogada Flavia Fernández Brozzi continua como querellante en esos juicios desde sus inicios cuando por su situación funcionaria-querellante y conforme a la ley 25188 de Ética de la Función Pública, debió rechazar ese rol desde hace 20 años cuando ingresó a la función pública en el Ministerio de Justicia y luego en la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación. En ese contexto lo actuado por esa profesional en los juicios de lesa humanidad durante todo ese tiempo y hasta la actualidad es nulo intrínsecamente nulo. Además, debe ser separada en esos juicios de su condición de querellante amparada por el articulo 82bis del CPP y carecer del interés legítimo como querellante.
En la decisión de la SDHN, no se busca criminalizar la militancia, sino de poner límites jurídicos claros: el Estado no puede ser plataforma de acción ideológica partidaria, ni instrumento para desequilibrar la balanza procesal. La igualdad ante la ley incluye también el derecho de todo imputado a un proceso justo, sin interferencias externas ni internas del propio aparato estatal. La narrativa presentada por ciertos sectores militantes intenta instalar la idea de una persecución política. Pero el cese de Fernández Brozzi no es una cuestión ideológica: es una medida de control institucional frente a una situación objetivamente grave. No se puede aceptar que alguien que forma parte del Estado simultáneamente actúe judicialmente contra ciudadanos procesados, utilizando las herramientas del Estado para potenciar su militancia personal.
IV°) Finalmente:
La función pública exige neutralidad y compromiso con la legalidad, no activismo ideológico. En estas circunstancias, el despido de una funcionaria que cruzó esa frontera es no solo legalmente procedente, sino éticamente imprescindible. La desvinculación de Flavia Fernández Brozzi revela un conflicto de intereses inaceptable entre su activismo judicial privado y su rol en el Estado, a la luz de las leyes de Ética Pública. Es una necesaria defensa del principio de legalidad, de la neutralidad de la administración pública y del derecho de todo imputado a un juicio imparcial. La medida adoptada por el Gobierno no sólo se ajusta al marco legal y ético vigente, sino que era imprescindible para preservar la integridad institucional. Ignorar estos hechos sería legitimar una práctica sumamente peligrosa: la captura ideológica del Estado desde adentro. Las reglas están para todos. Y en este caso, la incompatibilidad, el conflicto de intereses y el potencial uso indebido de información pública justifican plenamente el accionar estatal.
MARIO SANDOVAL
Casppa France
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2025
7.70 DÓLARES POR CHUPADA DE “PITO” … EN ARGENTINA (Con breve audio)
♦
En esta Argentina “exótica”, donde el desempeño de los políticos que supimos conseguir hace que los noticieros televisivos compitan mano a mano con Netflix, en las últimas horas entre otros acontecimientos, siempre interesantes, saltó un escándalo que involucró a PABLO EMANUEL LÓPEZ, de profesión maestro, miembro del Concejo Deliberante de Salta. Procedente del PRO (Propuesta Republicana, agrupación política de Mauricio Macri) en abril de 2024 se pasó al partido oficialista “Viva la libertad carajo”. También, quedó implicada, en su caso como víctima una convencional municipal electa, contratada como agente política por 500.000 pesos (300 dólares) mensuales. A esta última por una deuda se le había descontado 200 pesos del sueldo que le resultaba imposible pagar.
En consecuencia LÓPEZ le ofreció la solución de descontarle de a 10.000 pesos (7.70 dólares) por cada chupada de “pito” le hiciera. Grabada la perversa propuesta, por la acosada, esta formuló la correspondiente denuncia ante la Fiscalía de Violencia Familiar y de Género, de la provincia norteña. Apenas trascendió el hecho el concejal debió renunciar al cargo, si bien en su escrito sobresalen “originales” párrafos en los cuales destaca: “SU PROFUNDO SENTIDO DE RESPONSABILIDAD INSTITUCIONAL” y “NO SE PUEDE SERVIR A LA CIUDADANÍA BAJO CONDICIONES DE HOSTIGAMIENTO POLÍTICO Y PERSECUCIÓN PERSONAL”. Por supuesto en su ahora ex partido muchos, poco menos que persignándose lo sometieron al escarnio generalizado y entre ellos no podía faltar el influencer DANIEL PARISINI, conocido como “GORDO DAN” de estrechos vínculos con el presidente JAVIER MILEI. Este para no ser menos remató uno de sus posteos manifestando: “EX-CONCEJAL PABLO LÓPEZ, OJALÁ TE MUERAS”. ¿Qué tal, los unos y los otros con su desempeño digno de “un ejefante dendro de un bazar” no son una maravilla? Hasta la próxima.
“Eres increíble ¿tu pene no tiene interruptor?”
Jon Cryer (1965- )
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Propuesta Indecente del Concejal (Audio)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2025