UN BREVE COMENTARIO SOBRE EL COMPROMISO EN EL SÉPTIMO ARTE
Dicen que el cine es el arte de iluminar la realidad, pero por estos lares preferimos la comodidad de las sombras… o el resplandor encandilador del panfleto. Durante décadas, una buena parte de la cinematografía ideologizada ha confundido la cámara con una tribuna de doctrina y el guion con un manifiesto. En esa cruzada por complacer a los tribunales de moral de turno, la verdadera profesionalidad cinematográfica, esa que exige rigor narrativo, complejidad de personajes y la valentía de incomodar a todos, quedó sepultada bajo el peso de los cliqués políticamente correctos. Da la impresión de que para muchos realizadores, exponer las contradicciones humanas de la violencia política es un pecado capital, no vaya a ser cosa que la luz del sol arruine el relato; Afortunadamente, cuando la ideología deja de dictar el encuadre, la pantalla vuelve a servir para lo que fue creada; pensar, cuestionar y revelar la verdad sin concesiones.
Eugenio Palopoli, en su faceta como periodista y ensayista cultural aborda el trabajo del cineasta italiano Marco Bellocchio, el cual retrata la violencia política en Italia a través de su miniserie “Esterno notte” (2022) y la película “Buongiorno, notte” (2003), ambas centradas en el secuestro y asesinato de Aldo Moro por las Brigadas Rojas en 1978.
Mientras que la literatura argentina ha tenido obras implacables contra la lucha armada de los años 70 (como “La soberbia armada” de Pablo Giussani o Sobre “La violencia revolucionaria” de Hugo Vezzetti), el cine nacional ha evitado un examen crítico similar. Salvo contadas excepciones como “No matar” de Juan Villegas, la producción cinematográfica local ha oscilado entre la distancia aséptica y la reivindicación solapada. Bellocchio retrata la vida en la clandestinidad no como una gesta idealizada, sino como una deshumanización opuesta a la propia biología y a la naturaleza humana; El encierro, el aislamiento y la renuncia a los lazos afectivos convierten a los propios secuestradores en prisioneros de su dogma ideológico.
La obra no solo condena el accionar terrorista, sino también la frialdad y el cálculo político del Estado (la Democracia Cristiana con Giulio Andreotti) y del Vaticano (Papa Pablo VI), quienes prefirieron sacrificar a Moro antes que ceder. Frente a la vacuidad de las instituciones y la crueldad ideológica, solo la fe cristiana individual y el reclamo inquebrantable de la familia Moro sostienen la dignidad moral.
El cine argentino tiene pendiente abordar la complejidad y la tragedia de la violencia política de los años '70 con la misma honestidad intelectual, rigor y profundidad que Bellocchio aplica a la historia italiana, y tiene la oportunidad.
La próxima edición del Festival Internacional de Cine de Mar del Plata se presenta como el escenario y marco ideal para dar espacio a producciones o debates que exploren estas dimensiones con valentía, superando los sesgos ideológicos y el temor a la condena social.
Un abordaje cinematográfico de esta envergadura no debería limitarse a un solo episodio, sino abarcar de manera integral los diversos casos emblemáticos que marcaron a fuego esa época en la Argentina:
El secuestro y asesinato del General Pedro Eugenio Aramburu (1970).
El secuestro de los hermanos Jorge y Juan Born (1974)
El secuestro y asesinato del empresario Oberdán Sallustro (1972).
El secuestro y asesinato del sindicalista José Ignacio Rucci (1973).
El secuestro y asesinato del abogado y político Arturo Mor Roig (1974).
Promover este tipo de miradas en festivales de renombre como el de Mar del Plata permitiría construir una revisión histórica más madura, rescatando el valor indiscutible de la vida humana por encima de cualquier dogma o razón de Estado.
FUNDIDO A NEGRO
Es hora de ajustar el foco, encender los proyectores y dejar que el cine argentino abandone el guion preconcebido de las verdades a medias. Que la sala a oscuras sea el espacio donde la memoria no se imponga por libreto, sino que se descubra fotograma a fotograma, iluminando hasta los rincones más incómodos de nuestro pasado.
¡Corten… y que hable la verdad en pantalla! El cine argentino tiene la capacidad técnica e intelectual para abordar esta tragedia con la misma profundidad; No nos faltan herramientas ni oficio, la industria nacional cuenta con un capital humano excepcional en todos los rubros artísticos y técnicos.
Convertirse en un gran político requiere mucho más que ganar elecciones. Los líderes políticos más respetados combinan visión, integridad, habilidades comunicativas y la capacidad de tomar decisiones difíciles al servicio del interés público. A lo largo de la historia, los grandes políticos han transformado naciones abordando crisis, promoviendo reformas e inspirando a los ciudadanos con un claro sentido de propósito.
Un gran político comienza por comprender las necesidades del pueblo. Escuchar atentamente a los electores, a los expertos y a los opositores políticos ayuda a los líderes a tomar decisiones informadas. Los políticos exitosos reconocen que gobernar no se trata solo de defender sus propias ideas, sino también de encontrar soluciones prácticas a problemas complejos.
La integridad es otra cualidad esencial. La confianza pública es difícil de ganar y fácil de perder. Los políticos honestos que cumplen sus promesas, admiten sus errores y actúan con transparencia tienen más probabilidades de ganarse el respeto a largo plazo. Si bien ningún líder es perfecto, la conducta ética y la rendición de cuentas son fundamentales para un servicio público eficaz.
La comunicación es igualmente importante. Los grandes políticos deben explicar las políticas con claridad, inspirar confianza en tiempos difíciles y unir a personas con opiniones diferentes. Un liderazgo sólido requiere no solo hablar bien, sino también escuchar con respeto y responder con reflexión a las críticas.
El conocimiento es otro elemento clave. Los líderes políticos exitosos estudian historia, economía, derecho, relaciones internacionales y administración pública. Comprender el funcionamiento de los gobiernos les permite tomar mejores decisiones y anticipar las consecuencias de las políticas públicas.
El coraje también distingue a los políticos excepcionales. El liderazgo a menudo exige tomar decisiones impopulares cuando se cree que redundan en beneficio del país. Los grandes líderes equilibran las realidades políticas con los objetivos nacionales a largo plazo, en lugar de centrarse únicamente en la popularidad a corto plazo.
Muchos políticos han obtenido un reconocimiento perdurable por sus contribuciones a la historia. Abraham Lincoln preservó a Estados Unidos durante la Guerra Civil y contribuyó a la abolición de la esclavitud mediante la Proclamación de Emancipación. Winston Churchill lideró el Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial e inspiró la resistencia contra la Alemania nazi. Nelson Mandela guió la transición pacífica de Sudáfrica del apartheid a la democracia, promoviendo al mismo tiempo la reconciliación nacional. Angela Merkel fue canciller de Alemania durante dieciséis años, ganándose el respeto por su liderazgo firme durante crisis económicas e internacionales. Lee Kuan Yew, el primer ministro de Singapur, transformó una pequeña nación en desarrollo en una de las economías más prósperas y eficientes del mundo. Franklin D. Roosevelt ayudó a Estados Unidos a recuperarse de la Gran Depresión y dirigió al país durante la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial.
Muchos otros líderes han realizado contribuciones significativas en diferentes países y épocas, aunque los historiadores siguen debatiendo sus políticas y legados. A los grandes políticos rara vez se les juzga únicamente por su popularidad; en cambio, se les recuerda por la eficacia con la que fortalecieron las instituciones, protegieron los principios democráticos, mejoraron la vida de los ciudadanos y respondieron a los grandes desafíos.
En definitiva, un gran político antepone el servicio público a la ambición personal. Un liderazgo basado en la honestidad, la competencia, la empatía, el coraje y el respeto por el estado de derecho crea la base más sólida para un éxito duradero. Si bien las ideologías políticas difieren entre naciones, estas cualidades siguen siendo características universales de los líderes que dejan un legado positivo y perdurable.
No es exactamente así, aunque, junto con los búlgaros, conocidos como “buenos viejos y buenos”, se encuentra entre los países menos desarrollados de la Unión Europea. Agradezcamos que pertenezca a la UE, a diferencia de Serbia, Albania, Macedonia y otros países balcánicos igualmente importantes. Sin embargo, aunque tiene potencial para cambiar, no lo hace: todo lo relacionado con la política y el sistema sanitario es bastante deficiente, y el comportamiento y la mentalidad distan mucho de lo que se encuentra en Europa Occidental (o, mejor dicho, se asemeja más al comportamiento de inmigrantes del tercer mundo que llegaron a Europa “de la nada” que al de auténticos europeos). Estuve en Viena en 2021 y fue un placer observar la amabilidad y la decencia de la gente en su vida diaria y al comunicarse con los demás —tanto turistas como locales—, algo que rara vez se ve en Rumanía, y quizás esa gente esté empezando a marcharse poco a poco. Muchos culpan a la generación de mis padres, diciendo que la mayoría tenía mentalidad comunista. En primer lugar, esto solo se aplica a una parte de la población de este país, independientemente de la edad; en segundo lugar, mucha más gente aquí tiene una mentalidad primitiva que guía su forma de vivir e interactuar, aunque esté adornada con tecnología moderna. Dado que dicha mentalidad aún prevalece aquí, el comunismo se convierte simplemente en una capa reciente, ahora oculta por el paso del tiempo.
Argentina posee todas las condiciones naturales y humanas para convertirse en uno de los países más prósperos del mundo. Cuenta con enormes recursos agrícolas, importantes reservas de petróleo y gas, abundantes minerales estratégicos como el litio, una población altamente alfabetizada y un reconocido desarrollo científico y tecnológico. Sin embargo, su desempeño económico y político ha estado marcado por décadas de crisis recurrentes, alta inflación, endeudamiento y cambios constantes en las políticas públicas.
El futuro del país dependerá en gran medida de su capacidad para construir instituciones sólidas y mantener reglas de juego estables. Los inversores, tanto nacionales como extranjeros, suelen valorar la seguridad jurídica, el respeto por los contratos y la previsibilidad económica. Si Argentina logra consolidar estos aspectos, podría atraer mayores inversiones, generar empleo y aumentar su productividad.
La educación será otro factor determinante. El país cuenta con universidades prestigiosas y una larga tradición académica, pero enfrenta desafíos relacionados con la calidad educativa y la adaptación a las nuevas tecnologías. Invertir en ciencia, innovación e inteligencia artificial permitirá competir en una economía global cada vez más basada en el conocimiento.
El sector energético ofrece oportunidades excepcionales. El desarrollo de Vaca Muerta ha incrementado la producción de petróleo y gas, mientras que el litio coloca a Argentina entre los principales actores de la transición energética mundial. Si estos recursos se administran de manera eficiente y sostenible, podrían convertirse en una fuente importante de crecimiento y de divisas.
No obstante, persisten importantes desafíos. La pobreza, la desigualdad, la inflación, el déficit fiscal y la falta de confianza en las instituciones continúan limitando el desarrollo. Además, la polarización política dificulta la implementación de políticas de Estado que trasciendan los cambios de gobierno.
La sociedad argentina ha demostrado en numerosas ocasiones una gran capacidad de adaptación. Empresarios, científicos, profesionales, trabajadores y emprendedores han logrado destacarse tanto dentro del país como en el exterior. Ese capital humano constituye uno de los mayores activos de la nación.
En los últimos años se ha intensificado el debate sobre reformas económicas orientadas a estabilizar las cuentas públicas, reducir la inflación y promover el crecimiento. Sus defensores consideran que estas medidas son necesarias para recuperar la confianza y atraer inversiones, mientras que sus críticos advierten sobre sus posibles costos sociales. El resultado dependerá tanto del diseño de las políticas como de su implementación y de la evolución del contexto internacional.
En definitiva, Argentina sí tiene futuro. Su potencial económico, sus recursos naturales y la capacidad de su gente ofrecen bases sólidas para un desarrollo sostenido. Sin embargo, convertir ese potencial en prosperidad requerirá estabilidad institucional, consensos políticos, disciplina económica y una visión de largo plazo que priorice el bienestar del país por encima de las diferencias partidarias.
Hace pocas horas, desde la ciudad de Miami, el conocido y muy respetado periodista y analista internacional, fundador y director de TVRadioMiami.com y RadioMiami.us AGUSTIN RANGUGNI, entrevistó nuevamente al Coronel VGM (R) y abogado ENRIQUE STEL, residente en la Provincia de Tucumán. En la misma, durante 30 ágiles e interesantes minutos se dialogó sobre diversos temas como: la Justicia penal argentina, la ley 24.660, el derecho al arresto domiciliario de los adultos mayores, la capacidad del Servicio Penitenciario argentino, el ya fallecido prisionero MIGUEL ETECHECOLATZ, la desigualdad ante la Ley, los jueces ideológicamente cooptados, etc. Todos temas que hacen al mundo paralelo de quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
ENRIQUE STEL es Coronel del Ejército Argentino (R). Veterano de la Guerra de Malvinas (VGM). Comando. Paracaidista Militar. Buzo de Ejército. Radiotelegrafista Militar. Mecanizado. Blindado. Durante 9 años ejerció la jefatura de distintas unidades militares. Participó de 3 Misiones de Paz en la ex Yugoslavia. Es Oficial de Estado Mayor. Abogado. Escribano. Especialista en Derecho Penal. Master en Derecho Penal. Doctor en Derecho Penal. Diplomado en Derecho de Ejecución Penal. Licenciado en Estrategia y Organización. Master en Fenomenología Terrorista. Especializado en Derecho Internacional Humanitario. Fue Legal Adviser Acting – HQ ONU, Zagreb, ex Yugoslavia 1995. Tuvo la siguientes distinciones y condecoraciones: Medalla de las Naciones Unidas por sus servicios a la Paz en Los Balcanes. Condecoración del Congreso de la Nación Argentina a los Veteranos de Guerra de Malvinas. Condecoración al Heroico Valor en Combate por parte del Ejército Argentino. Condecoración Al Mérito Militar por parte del Ejército Argentino. Mención Distinguida por su participación en la Guerra de Malvinas. Estudió en el Instituto de Derecho Internacional Humanitario en San Remo Italia y en la Escuela Internacional para el Estudio del Holocausto en Jerusalén, Isrrael y realizó investigaciones en el terreno sobre La Shoa, en Bosnia Herzegóvina, Croacia, Rusia, Polonia, Hungría, República Checa, Alemania, Austria, Rusia, Israel y Palestina.
De todos los lugares donde he vivido, creo que los siguientes deberían ser obligatorios:Estados Unidos. Es un actor cultural importante en el mundo actual, y me alegro de haber vivido allí.
Cambió mi perspectiva sobre la vida y mi forma de relacionarme con las personas.Reino Unido. La cuna del profesionalismo y la diversión.
India. Allí se comprende mucho mejor la humanidad.
China. Es una sorpresa y un modelo alternativo a Occidente. Siento que me ha relajado mucho.
De niño, Adolf vivió en un pequeño pueblo cerca de Linz, en la provincia de Alta Austria, que por aquel entonces pertenecía al Imperio austrohúngaro, cerca de la frontera con Alemania. De joven, siempre fue conocido por ser un muchacho inteligente y de carácter algo irascible. Debido a su estilo de vida bohemio, incluso suspendió el examen de ingreso a la Escuela de Linz. Fue durante esta época, influenciado por su profesor de historia, Leopold Pötsch, cuando comenzó a formular las primeras ideas de carácter antisemita.
El profesor afirmaba que la raza aria era más fuerte, más sana y estaba mejor preparada física y mentalmente para gobernar que cualquier otro pueblo humanoide. Declaraba que los judíos y los eslavos eran lo que él llamaba “razas inferiores” (en aquel entonces, la palabra “raza” también se usaba para referirse a la etnia). Esta postura no era infrecuente entre los alemanes más pobres después de la Primera Guerra Mundial.
Influenciado por las enseñanzas de Pötsch, Hitler comenzó a leer un periódico local antisemita. Como dictador de Alemania, intentó unificar a todos los pueblos de habla alemana, tal como propugnaban las conferencias de Pötsch, y persiguió a eslavos, judíos y otras minorías con una severidad histórica.
En su obra «Mein Kampf», Hitler colmó de elogios a su maestro (incluso llamándolo «un gran hombre») por haber estimulado su interés en relatos e historias inspiradoras del heroísmo alemán del pasado, despertando en él un fuerte sentimiento anti-Habsburgo y nacionalista alemán (que prevalecía tanto en su escuela como en la ciudad de Linz, Alemania, en general).
Estados Unidos cuenta con el mayor presupuesto militar del mundo y una de las fuerzas armadas tecnológicamente más avanzadas. Sin embargo, su capacidad para vencer a Irán depende del significado de dicho término. Si se refiere a derrotar al ejército convencional iraní en un conflicto directo, la mayoría de los analistas militares consideran que Estados Unidos tendría una ventaja decisiva. Si se refiere a ocupar Irán o alcanzar objetivos políticos a largo plazo, el resultado sería mucho más incierto y potencialmente muy costoso.
Varios factores explican la ventaja militar estadounidense:
Gasto militar: Estados Unidos gasta mucho más en defensa que Irán, lo que le permite mantener aeronaves, buques, satélites, sistemas de inteligencia y logística de vanguardia.
Superioridad aérea: La Fuerza Aérea y la Armada de EE. UU. operan aeronaves furtivas como el F-35 y el B-2, cazas avanzados como el F-22, bombarderos de largo alcance y armas de precisión. La fuerza aérea iraní depende en gran medida de aeronaves más antiguas, muchas de ellas con décadas de antigüedad. Poder naval: La Armada de EE. UU. despliega portaaviones, submarinos de propulsión nuclear, destructores de misiles guiados y buques de asalto anfibio capaces de proyectar fuerza a nivel mundial. La armada iraní es mucho más pequeña y se centra en la defensa de su litoral mediante lanchas rápidas de ataque, minas y misiles antibuque.
Inteligencia y tecnología: Estados Unidos se beneficia de satélites de vigilancia global, aeronaves de reconocimiento, capacidades cibernéticas y alianzas de inteligencia que proporcionan información detallada sobre objetivos militares.
Logística: Las fuerzas armadas estadounidenses pueden mantener operaciones lejos de su territorio gracias a bases en el extranjero, reabastecimiento aéreo y extensas redes de suministro.
A pesar de estas ventajas, Irán posee capacidades que podrían dificultar cualquier conflicto:
Un amplio arsenal de misiles balísticos y de crucero capaces de alcanzar bases militares regionales.
Numerosos drones que pueden utilizarse para vigilancia y ataque.
Terreno montañoso que favorece la defensa.
Grupos interpuestos y milicias aliadas en varios países que podrían atacar a las fuerzas estadounidenses o a sus aliados. La capacidad de interrumpir el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz, una ruta vital para las exportaciones mundiales de petróleo.
Como resultado, muchos analistas concluyen que Estados Unidos podría destruir gran parte de la infraestructura militar convencional de Irán y establecer una superioridad aérea y naval con relativa rapidez. Sin embargo, ocupar Irán o forzar un resultado político deseado sería mucho más difícil debido al tamaño del país, su población de alrededor de 90 millones de personas, su geografía y su estrategia militar asimétrica.
En resumen, Estados Unidos tiene ventajas abrumadoras en poder militar convencional, pero la superioridad militar no garantiza automáticamente un éxito estratégico rápido o duradero. Los conflictos modernos a menudo dependen no solo del desempeño en el campo de batalla, sino también de los objetivos políticos, el apoyo público, las consecuencias económicas y la estabilidad regional.
Estados Unidos está perdiendo rápidamente su estatus de superpotencia. Hubo un declive gradual desde hace unas dos décadas, pero se ha acelerado mucho en el último año.
El estatus de Estados Unidos como superpotencia depende de tres cosas:
El dólar. Su poderío militar.
Su poder blando.
Trump está dilapidando básicamente las tres.
Al retirarse de todos los tratados internacionales posibles y desmantelar instituciones como USAID, prácticamente tiró por la borda el poder blando, su influencia sobre otras naciones. Y China no tarda en llenar ese vacío.
Las guerras comerciales que inició provocaron que otras naciones vendieran parte de sus bonos del Tesoro estadounidense. Esto significa que el rendimiento de los bonos antiguos aumenta, lo que obliga al Tesoro a subir los tipos de interés para igualar el rendimiento de los bonos y así poder emitir nuevos bonos, es decir, contraer nueva deuda. Esto hace que la nueva deuda nacional sea aún más costosa, además de ser ya récord, y que tenga que financiarse, como era de esperar, ¡con aún más deuda!
La guerra contra Irán no solo ha incrementado los precios del petróleo a nivel mundial, sino que también ha hecho que el dólar sea menos atractivo como moneda de intercambio petrolero. Los países ahora optan por pagar el petróleo en euros o yuanes en lugar de dólares. Esto significa que el dólar se negocia menos, lo que se traduce en un dólar más débil, algo terriblemente perjudicial para un país tan dependiente de las importaciones como Estados Unidos.
Y la postura hostil de Estados Unidos hacia sus antiguos aliados le está costando caro. Estos no permiten que las bases estadounidenses en esos países se utilicen en la guerra contra Irán y hablan abiertamente de expulsar por completo las bases estadounidenses y crear una nueva alianza de defensa sin Estados Unidos. Como resultado, la capacidad de Estados Unidos para proyectar poder militar se ve mermada.
¡Y ni siquiera han pasado 18 meses!
A este ritmo, Estados Unidos corre el riesgo de convertirse en una potencia regional con armas nucleares, muy similar a Rusia, antes de que termine el mandato de Trump.
“No veo que se duplique, pero que el tipo de cambio llegue a $1.800 o a $1.700 para dentro de unos meses es una posibilidad”, señaló el vocero presidencial, Adrián Ravier.
El funcionario se pronunció acerca de la situación del dólar durante una participación en el streaming oficialista “Carajo” y aseguró que la evolución del dólar “no preocupa” porque descartó la posibilidad de oscilaciones bruscas que impacten en el bolsillo, aunque admitió que podría elevarse entre $200 y $300 meses en el corto plazo.
Ravier no fue específico con los tiempos, dado que dijo que ese movimiento podría producirse “en los próximos meses”. Pero descartó un salto abrupto en el tipo de cambio, como los que ocurrían durante los gobiernos populistas.
El vocero rechazó las evaluaciones que sostienen que el tipo de cambio está atrasado, al destacar las compras de dólares que está realizando el Banco Central y el superávit comercial.
“En este momento hay una tensión por una decisión de Donald Trump que implica también a la Argentina, donde sanciona o aumenta los aranceles. Estos shocks externos golpean y, de repente, el riesgo país que estaba a punto de quebrar los 400 puntos vuelve a subir”, explicó Ravier.
Pese a ese diagnóstico, el vocero aseguró que el impacto sobre la economía real será acotado.
“Más allá de esa suba, que le va a afectar poco al argentino en el día a día, hay una tendencia macro que muestra que la Argentina viene con un plan de estabilización que está muy bien, con orden macro, con orden fiscal, con orden monetario, con orden cambiario, con resultados en baja de pobreza, de baja de indigencia, con baja en la inflación”, recordó.
Nuevo subsecretario
En otro orden, el Gobierno designó este viernes a Fernando Subirats como nuevo subsecretario de Comunicación y Medios Públicos, área que depende de la Secretaría de Comunicación y Medios que comanda Fabián Fernández.
“Desígnase, a partir del 1 de agosto de 2026, en el cargo de Subsecretario de Comunicación y Medios Públicos de la Secretaría de Comunicación y Medios de la Presidencia de la Nación al señor Fernando Nicolás Subirats”, dice el artículo 1 del Decreto 649/2026 publicado en el Boletín Oficial y firmado por el jefe de Gabinete, Diego Santilli.
Subirats había asumido en junio del año pasado la dirección de Radio Nacional y sus 102 emisoras tras la renuncia de Héctor Cavallero, que ocupó ese lugar en 2024 como parte de la reestructuración de los medios estatales llevada adelante por el gobierno de Javier Milei.
El riesgo país culminó la semana rozando los 440 puntos, tras haber marcado una semana con distintas subas como consecuencia de la caída en los bonos.
En particular, el índice que elabora el JP Morgan se mantuvo en el mismo nivel que el jueves, en los 437 puntos, y en lo que va de julio subió 2,6%. Si se tiene en cuenta todo el año avanzó 23,5%.
Esto se produjo debido a una caída en los títulos públicos, los cuales retrocedieron en la mayoría de sus especies y generaron malas expectativas para los inversores.
Las acciones argentinas que cotizan en Wall Street operaron con disparidades, donde Globant (2,3%) encabezó las ganancias y Loma Negra (-4,4%) quedó adelante en las pérdidas.
En la plaza local, el Merval cayó 1,1% hasta los 3.283.853, 97 puntos; medido en dólares retrocedió 2% hasta US$2.052,38.
Los papeles de la Bola porteña cerraron la semana con un desempeño negativo: Loma Negra (-4,1%), Metrogas (-3,2%) y Central Puerto (-2,3%) encabezaron con las mayores pérdidas.
El dólar oficial cerró hoy en $1.470 para la compra y $1.520 para la venta en la cotización de Banco Nación, una suba de $10 respecto de ayer.
En los bancos, el promedio del tipo de cambio minorista se ubicó entre los $1.470 y $1.520 para la venta. La mayor cotización se alcanzó a $1.520.
El dólar blue se cotizaba esta tarde en $1.525 para la compra y $1.545 para la venta, con una baja de 0,33% en la jornada.
En tanto, el tipo de cambio mayorista cerró en $1.497, con un alza de 0,5%, manteniéndose alejado del techo cambiario (actualmente en $1.836,23).
Por su parte, en la cotización de los tipos de cambio financieros, el MEP subía 0,9% hasta $1533,5, y el CCL (Contado Con Liquidación) hacía lo mismo hasta los $1595,8 (0,63%).
Las reservas del Banco Central (BCRA) cerraron la semana en US$49.183 millones, al tiempo que compró US$345 millones en el Mercado Libre de Cambios (MLC).
En la década de 1980, la entonces Unión Soviética aseguró tener más de 5.000 misiles con ojivas nucleares listos para destruir a Estados Unidos y a sus aliados de la OTAN. Pero los soviéticos se arruinaron en un esfuerzo inútil por mantenerse al día con el desarrollo de armamento estratégico de la era Reagan. Al mismo tiempo, Estados Unidos publicaba información sobre su programa de defensa antinuclear «Guerra de las Galaxias», que se encontraba en desarrollo. Resultó que el concepto de «Guerra de las Galaxias» era en gran medida una exageración, pero realmente aterrorizó a los soviéticos, quienes, como ya mencioné, se agotaron hasta el colapso en 1989 al intentar seguir el ritmo de la OTAN y, principalmente, de Estados Unidos. Tras el fracaso de todo el programa y la necesidad de la ayuda estadounidense para desmantelar gran parte de su arsenal nuclear y evitar que cayera en manos de otros posibles rivales, se descubrió que los rusos (en aquel entonces) solo contaban con unos pocos cientos de misiles con ojivas nucleares operativos, y muchos de ellos, de hecho, eran de dudosa fiabilidad.
Ahora Putin afirma haber reconstruido por completo casi 6.000 ojivas nucleares, de las cuales unas 1.670 estarían presumiblemente montadas en misiles operativos listos para su despliegue (en contraste, Estados Unidos cuenta con casi 1.800 misiles desplegados entre plataformas terrestres y submarinas, además de mantener bombarderos B-52 totalmente modernizados y operativos, así como bombarderos furtivos B-2 capaces de transportar cientos de ojivas nucleares adicionales si la crisis actual se agrava). Y esto sin contar a ninguno de los aliados de Estados Unidos en la OTAN.
Además, recientemente leí en Quora sobre un torpedo nuclear guiado de gran tamaño, de desarrollo ruso, con una ojiva de 200 megatones, que podría lanzarse contra la costa enemiga y provocar un tsunami radiactivo capaz de matar a millones de personas. Mi primera reacción fue dudar de su existencia; mi segunda reacción es cuestionar la cordura de cualquiera que siquiera intentara construir un dispositivo así. La bomba más grande jamás probada fue la bomba soviética «Tsar Bomba» (AN602, designación de la CIA «JOE 111», que se creía que era su prueba nuclear número 111 en ese momento), la cual produjo aproximadamente 50 megatones el 30 de octubre de 1961. La bomba era tan grande que el bombardero Tupolev TU-95 que la transportó a su objetivo sobre Novaya Zemlya en el mar de Barents (océano Ártico) tuvo que ser modificado significativamente para poder llevarla. La AN602 fue lanzada con un enorme paracaídas para frenar su descenso lo suficiente como para permitir que el TU-95 escapara por poco de la explosión inicial al detonar a casi 14.000 pies de altura (la bola de fuego de la explosión casi alcanzó la altura del avión que la soltó). La nube en forma de hongo alcanzó los 42 millas de altura, saliendo de la estratosfera y entrando en la mesosfera, y tenía 25 millas de ancho en su base. En resumen, la Bomba del Zar era demasiado pesada para que la transportara cualquier misil existente en aquel entonces, y de haberse utilizado en combate, habría destruido cualquier aeronave que la lanzara en condiciones de guerra. La onda expansiva sísmica en la corteza terrestre, generada por la onda de choque, dio la vuelta al mundo tres veces. Se midieron cambios en la presión atmosférica incluso en Nueva Zelanda. En definitiva, una flota de bombarderos lanzando múltiples Bombas del Zar en una guerra nuclear probablemente habría destruido el planeta Tierra. Entonces, ¿por qué tener un torpedo nuclear de 200 megatones capaz de contaminar con radiación todos los océanos del mundo? ¿O tal vez para satisfacer la preocupación inicial de los científicos de Los Álamos de que una explosión nuclear lo suficientemente grande pudiera incendiar la atmósfera de toda la Tierra?
En otras palabras, dado que la guerra actual en Ucrania está destruyendo por sí sola la mayor parte de la Fuerza Aérea y la Armada rusas, matando a miles de soldados rusos y llevando a la ruina la economía rusa, ¿por qué Putin se molesta en ello, salvo para alcanzar un “statu quo” en el que siga controlando Crimea y las provincias orientales de Ucrania de habla rusa para poder declarar la “victoria”? Puede que consiga su objetivo: los políticos estadounidenses están llegando cada vez más a la conclusión de que expulsar a todas las fuerzas de Putin del “mapa” de Ucrania es probablemente una causa perdida que no justifica gastar muchos miles de millones más de dólares de los contribuyentes estadounidenses y, definitivamente, no justifica el riesgo de involucrar directamente a las fuerzas estadounidenses en una guerra que podría potencialmente extenderse más allá del control de cualquiera.
También lo estarán Hillary y Bill Clinton, Nancy Pelosi, Kamala Harris, Liz Cheney, Adam Schiff, Jack Smith, Adam Kinzinger, Alvin Bragg, Fani Willis, Letitia James, Anthony Fauci, Brad Raffensperger, James Comey, Andrew McCabe, Christopher Wray, Nikki Haley, John Bolton, Juan Merchan, Arthur Engoron, Stephen Colbert, Jimmy Kimel, Seth Meyers, el grupo conocido como “The Squad”, todos los miembros del Comité del 6 de enero, todos los de las noticias falsas, todos los del Estado profundo, Joe Biden y toda su familia.
Milley
Mark Milley se enfrentará a un tribunal militar y será ejecutado en un evento de pago por visión.
Porque así es como siempre ha funcionado Estados Unidos, desde que la Corte Suprema (corrupta) dictaminó que el presidente tiene poderes de rey, basándose en la Decimoquinta Enmienda. Citando: «El Presidente, actuando por puro capricho como un hombre-niño narcisista y petulante, puede, a su antojo, arrestar, procesar y encarcelar a quien le caiga mal, o, si es una persona susceptible y con problemas psicológicos a quien su padre nunca abrazó, puede encarcelar directamente a individuos o grupos que hayan dicho algo despectivo sobre él o hayan hecho una broma a su costa, cuando lo considere oportuno». Fin de la cita.
Trump también reducirá los precios de los alimentos, recortará sus impuestos, mejorará la infraestructura, derogará Obamacare y les dará el concepto de un plan de salud, hará que la vivienda sea asequible, anexará Groenlandia, Panamá y Canadá, bajará el precio de la gasolina a 1,50 dólares el galón, usará aranceles para abaratar todo para los consumidores estadounidenses (que no estén en la cárcel), reducirá el costo y aumentará la construcción y la agricultura deportando a 6 millones de extranjeros, doblegará a todos los países del mundo a su voluntad y eliminará la legislación e iniciativas sobre el cambio climático para un planeta más limpio, estable y próspero.
Luego, se apropiará de los láseres espaciales judíos y la tecnología de control climático que sin duda poseen, y los usará contra los estados demócratas. Se asegurará de que se puedan introducir armas en cualquier edificio, oficina, domicilio, escuela y guardería, además de legalizar la compra de armas ligeras automáticas, así como todo tipo de armamento pesado, como cohetes portátiles, artillería, tanques, buques capitales y aviones de combate.
Clinton
Las mujeres ya no podrán votar y volverán a la cocina, dando a luz para que los multimillonarios tengan más mano de obra barata. Y, por supuesto, será mano de obra barata exclusivamente blanca. Los hombres con hijos (de nuevo, solo los que apoyan a Trump) tendrán un voto adicional por cada hijo, además del voto de su otra propiedad: la esposa. Dado que siempre han estado a favor de burócratas no electos, Musk y Ramaswamy ahora reducirán, privatizarán o eliminarán Medicare, Medicaid, la Seguridad Social, WIC, SNAP, el seguro de desempleo y todos los demás elementos de la red de seguridad social que ustedes, sus familias, iglesias o comunidades definitivamente no utilizan.
Ah, y los pronombres serán ilegales.
Así que, felicidades, seguidores de Trump, ganaron. Obtuvieron exactamente lo que querían. Tienen un gobierno de partido único, derrotaron a los liberales, controlan las redes sociales y ahora pueden cumplir su mayor deseo: usar la palabra con la letra N sin restricciones.
Ahora tienen el país con el que siempre soñaron. Sin duda, será la nueva realidad.
Les recomiendo que contengan la respiración hasta que todo suceda.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos está llevando a cabo una investigación sobre transacciones financieras relacionadas con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y ciertos acuerdos comerciales ejecutados a través de Estados Unidos. La investigación ha llamado la atención porque incluye solicitudes de información sobre el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y otras personas vinculadas a la organización.
Según informes de medios argentinos que citan documentos judiciales, los fiscales federales del Distrito Sur de Florida están examinando las operaciones financieras de TourProdEnter LLC, una empresa con sede en Florida que administraba contratos comerciales internacionales para la AFA. Los investigadores estarían revisando si las transacciones, que involucran cientos de millones de dólares, cumplieron con la legislación estadounidense, incluyendo las leyes relacionadas con el lavado de dinero y el fraude bancario.
La investigación parece centrarse en el movimiento de fondos a través del sistema financiero estadounidense, más que en asuntos deportivos. Dado que muchos acuerdos internacionales de patrocinio y transmisión se administraban a través de empresas y bancos estadounidenses, las autoridades de EE. UU. podrían tener jurisdicción si consideran que se violaron las leyes financieras federales. Según informes, la fiscalía ha solicitado documentos, comunicaciones y testimonios de personas vinculadas a esos acuerdos comerciales.
Informes recientes indicaron que se emitieron citaciones judiciales para obtener información relacionada con comunicaciones entre Tapia y otros funcionarios de la AFA. Sin embargo, la Asociación del Fútbol Argentino ha negado categóricamente los informes sobre la incautación de los dispositivos electrónicos de Tapia o su citación formal por parte de un tribunal estadounidense. La AFA reconoció que un tercero recibió una citación, pero sostuvo que ni Tapia ni el tesorero Pablo Toviggino fueron objeto de las acciones inicialmente reportadas en algunos medios de comunicación.
En esta etapa, la investigación continúa en curso y el Departamento de Justicia de Estados Unidos no ha emitido ningún comunicado público acusando a Claudio Tapia de ningún delito. Una investigación no establece la culpabilidad y, según los principios legales tanto estadounidenses como argentinos, las personas se presumen inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad ante un tribunal.
El caso ha atraído considerable atención debido a que la AFA supervisa uno de los programas de fútbol nacional más exitosos del mundo y gestiona importantes acuerdos de patrocinio internacional. El resultado de la investigación podría tener importantes implicaciones legales y financieras si los fiscales determinan finalmente que se cometieron violaciones de la ley estadounidense. Por el momento, sin embargo, el asunto permanece en la fase de investigación, y muchos de los hechos denunciados siguen siendo cuestionados por la AFA mientras las autoridades recopilan pruebas y evalúan la información disponible.
Es seguro, divertido y ofrece muchísimas opciones de entretenimiento y actividades.
Nacer y crecer allí es duro (independientemente de si uno lo sabe o no).
Las expectativas son altas, la demanda es alta y las oportunidades son limitadas, a menos que empieces pronto o tengas un talento natural (y el apoyo de tus padres).
Las normas y estándares sociales, que contribuyen a las ventajas de la cultura y la vida japonesa, pueden ser muy duros para algunos.
No solo en Japón, cualquier lugar tiene sus pros y sus contras, pero la realidad, si vives allí, puede ser completamente diferente a como lo percibe el turista.
Argentina posee muchas de las características que históricamente han permitido a otros países convertirse en grandes potencias. Tiene una vasta extensión territorial, enormes recursos naturales, una población educada, importantes reservas de petróleo y gas, uno de los mayores depósitos de litio del mundo, una agricultura altamente productiva y una posición estratégica en América del Sur. Sin embargo, a pesar de estas ventajas, el país aún no ha alcanzado el nivel de influencia económica, tecnológica o militar de las principales potencias mundiales.
Uno de los principales desafíos ha sido la inestabilidad económica. Durante décadas, Argentina ha atravesado ciclos repetidos de inflación elevada, devaluaciones, crisis fiscales y endeudamiento. Estas fluctuaciones dificultan la planificación de largo plazo, desalientan la inversión y afectan el crecimiento sostenido.
Otro factor importante es la falta de continuidad en las políticas públicas. Con frecuencia, los cambios de gobierno han venido acompañados de modificaciones profundas en las políticas económicas, comerciales y regulatorias. Esa incertidumbre puede reducir la confianza de empresas e inversores, tanto nacionales como extranjeros.
La calidad de las instituciones también influye. Diversos organismos internacionales y especialistas han señalado que fortalecer la independencia judicial, mejorar la eficiencia del Estado, reducir la corrupción y aumentar la transparencia contribuiría a un clima más favorable para el desarrollo económico y la inversión.
En el plano tecnológico, Argentina cuenta con científicos, ingenieros y universidades de prestigio. Sin embargo, la inversión en investigación y desarrollo ha sido menor que la de países que hoy lideran la innovación, como Estados Unidos, Corea del Sur, Japón o Alemania. Para convertirse en una superpotencia moderna, no basta con disponer de recursos naturales; también es necesario desarrollar industrias de alto valor agregado, inteligencia artificial, biotecnología, semiconductores y otras tecnologías avanzadas.
Otro aspecto relevante es el tamaño del mercado y la demografía. Argentina tiene alrededor de 47 millones de habitantes, una población considerable, pero muy inferior a la de países como Estados Unidos, China o India. Aunque el tamaño poblacional no determina por sí solo el poder de un país, sí influye en la disponibilidad de mano de obra, el mercado interno y el potencial económico.
La infraestructura representa otro desafío. Mejorar rutas, ferrocarriles, puertos, redes eléctricas y conectividad digital permitiría reducir costos logísticos y aumentar la competitividad de las exportaciones.
A pesar de estas limitaciones, Argentina posee un enorme potencial. Es uno de los principales productores mundiales de alimentos, cuenta con importantes reservas energéticas en Vaca Muerta, dispone de minerales estratégicos para la transición energética y tiene un sector emprendedor dinámico. Si logra mantener estabilidad macroeconómica, fortalecer sus instituciones, promover la educación, incentivar la innovación y sostener políticas de largo plazo, podría aumentar significativamente su influencia económica y geopolítica.
En definitiva, Argentina no está impedida de convertirse en una potencia más importante. Su futuro dependerá menos de la abundancia de recursos naturales que de la capacidad de transformar esos recursos en crecimiento sostenido, innovación, productividad y estabilidad institucional. La historia demuestra que el potencial por sí solo no garantiza el éxito; convertirlo en realidad requiere décadas de políticas consistentes, inversión y consensos nacionales.
La presidenta del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en la Legislatura porteña, Pilar Ramírez, aseguró que la meta prioritaria del oficialismo para los comicios del año próximo es la reelección del presidente Javier Milei para profundizar el rumbo político y económico que se puso en marcha en diciembre de 2023.
“El objetivo es la reelección del Presidente, pero por el bien de todos los argentinos, porque por fin hubo alguien que dijo ‘el rumbo es por acá’”, remarcó la dirigente en diálogo con el canal de streaming Infobae en Vivo.
En ese marco, tuvo palabras elogiosas hacia la presidenta de LLA, Karina Milei. “Es una persona muy íntegra, muy trabajadora, incansable”, la describió.
Sobre la secretaria General de la Presidencia, Ramírez agregó que “llega a las 8 de la mañana y son las 11 de la noche y sigue adentro de Casa Rosada”.
También dio detalles sobre lo que viene sucediendo en las recorridas que realizan juntas: “La gente lo que te dice es ‘no aflojen, no queremos volver atrás’.
A Karina también le dicen mucho ‘cuidalo al Presidente, por favor, que no aflojen, estamos con ustedes’”.
Por otro lado, Ramírez tomó distancia de las versiones sobre un posible acuerdo con el PRO para las elecciones porteñas que implicaría que Jorge Macri vaya por su segundo mandato sin competencia con el partido violeta.
También aludió al vuelco discursivo del jefe de gobierno porteño y, con ironía, sostuvo: “Si nos está copiando, buenísimo, no somos celosos, nos encanta”.
“Nos gustaría que no quede solo en lo discursivo. Jorge cambió. Fue un mazazo para ellos haber perdido la elección de la Ciudad de Buenos Aires a 15 puntos de diferencia nuestro”, sostuvo sobre los comicios de medio término de 2025.
Según anuncios oficiales realizados esta semana, Estados Unidos impuso un nuevo esquema de aranceles a importaciones provenientes de 60 economías, entre ellas Argentina. En el caso argentino, la tasa general anunciada es del 10% para los productos alcanzados por la medida. La administración estadounidense justificó la decisión señalando preocupaciones relacionadas con la aplicación de normas sobre trabajo forzoso en las cadenas de suministro internacionales.
Para Argentina, las posibles consecuencias incluyen:
Menor competitividad de algunos productos argentinos en el mercado estadounidense debido al aumento de su precio final.
Impacto desigual según el sector. Exportadores de alimentos, manufacturas y otros bienes podrían verse afectados en distinta medida, dependiendo de si existen excepciones o de la competencia con otros países.
Posibles negociaciones diplomáticas para intentar reducir o eliminar los aranceles sobre determinados productos.
Diversificación de mercados, impulsando mayores exportaciones hacia otros destinos para reducir la dependencia del mercado estadounidense.
No obstante, el efecto económico dependerá de factores como el volumen de exportaciones afectadas, las excepciones previstas por la normativa y la capacidad de las empresas argentinas para adaptarse. La orden también contempla exclusiones para determinados bienes considerados estratégicos, como algunos productos energéticos y minerales críticos.
En términos generales, las medidas arancelarias suelen aumentar los costos para importadores y consumidores del país que las impone, mientras que los países exportadores pueden experimentar una reducción de sus ventas si sus productos pierden competitividad. El impacto final dependerá de la evolución de las negociaciones comerciales y de la respuesta de los mercados internacionales.
Las noticias que llegan de la guerra entre Irán y los EEUU son alarmantes.
Cuando el conflicto parecía terminado y ambas naciones estaban a punto de firmar un acuerdo final que establecía la rendición de Irán y el fin de la guerra, al parecer todo vuelve a empezar de nuevo. Irán bloqueó el estrecho de Ormuz, bombardeó las posiciones americanas, atacó a Israel y a otros aliados de EEUU.
En consecuencia, Trump ha redoblado sus amenazas de exterminar a Irán, arrasar con toda la infraestructura del país y eliminar a todos sus desquiciados líderes militares y religiosos.
Lo que nadie tiene en consideración, es que la guerra de Irán no es apenas un conflicto militar. Tiene un componente adicional que los EEUU han ignorado en todas sus guerras de Oriente, que es la principal arma de guerra de Irán y sus ayatollás.
Irán está librando una guerra religiosa, alimentada por un fanatismo extremo y radical, que es incomprensible para la mentalidad de Occidente.
En esencia, es la guerra del Islam contra el Cristianismo, que se viene desarrollando desde hace 1.400 años. Después de la segunda mitad del siglo pasado esa guerra ha tomado una dimensión inimaginable, colocando en riesgo nuestra Civilización.
Occidente fue advertido y no quiso escuchar
El primero en advertir ese peligro en Occidente fue el profesor Plinio Correa de Oliveira, fundador de las organizaciones Tradición, Familia y Propiedad, quien denunció incansablemente esa realidad, pero no fue escuchado. Las guerras del petróleo, que se radicalizaron entre 1970 y 1990, hicieron del mundo árabe una potencia económica incalculable, pues allí se produce casi la mitad del petróleo y gas del planeta. Esa producción ahora está bajo el dominio musulmán, y el día que ese grifo se cierre por el motivo que sea, la economía del mundo colapsará.
Desde entonces la conquista e invasión cultural de Europa ha sido silenciosa e implacable. Cerca del 20% de la población europea ahora está compuesta por inmigrantes musulmanes y muchas ciudades son gobernadas por ellos. La agresión e intimidación contra el cristianismo es absoluta, mientras Occidente reacciona con pasividad, porque considera que no corre ningún peligro.
Pues bien, la facción más radical del Islam es la que se ha tomado a Irán desde el derrocamiento del Sha Mohamad Reza Pahlevi en 1979. Él era el principal aliado de los EEUU en la región, pero fue traicionado por los gobernantes progres de los EEUU. Eso abrió las puertas a la Revolución Islámica en Irán y al resto del mundo, que estaba contenida por el Sha.
Una vez derrocada la monarquía persa después de gobernar durante 2.500 años, el ayatollá Johmeini se instaló en el poder. Estaba exilado en Francia y su gobierno fletó un avión jumbo de Air France, que lo condujo de París a Teherán con una numerosa comitiva de radicales islamitas, para tomar posesión del gobierno y comenzar una de las tiranías más siniestras de la historia.
Después de casi 50 años de atrocidades sin nombre, él y sus sucesores implantaron un régimen despótico que solo obedece la sharia, que es la ley islámica. Todo el que no reconozca a Mahoma debe ser asesinado y lo que no sea cultura islámica debe ser aniquilado. ¡Así de simple!
El Islam es una dictadura totalitaria
Los ayatollás son miles de dictadores fanáticos que gobiernan cada una de las ciudades y pueblos de Irán. Para ellos no existen derechos humanos, ni nada que se le parezca, porque todo el que no se arrodille ante Mahoma debe desaparecer. Esa es la tragedia que el Islam ha impuesto en el antiguo Imperio Persa y en todas las naciones donde han tomado el poder las hordas radicales de Mahoma.
Su sistema político y social es semejante a la esclavitud. La mujer no tiene derechos de ninguna clase, no puede ejercer ningún oficio, debe permanecer oculta bajo ropajes que cubran la totalidad de su cuerpo, es obligada a “casarse” desde los 9 años, y a vivir en el harén de su esposo, que puede tener cuantas esposas quiera. Sin embargo, el feminismo, tan radical y elocuente en Occidente para defender los derechos de la mujer, no dice una sola palabra sobre estos abusos que padece una población mundial de casi dos mil millones de personas.
Esta realidad es la que los EEUU no ha podido entender, porque Trump y sus asesores creen que cuando se gana la guerra militar lo demás se resuelve solo.
¡Tremenda equivocación! Porque la realidad les ha demostrado lo contrario en forma repetitiva y no han aprendido la lección. Los EEUU han perdido las guerras contra el islam que se han librado en Irak y Afganistán, y también perderán la de Irán, si no entienden y enfrentan el factor de la guerra religiosa del Islam contra Occidente.
El poder militar de los EEUU puede arrasar toda la infraestructura y el Ejército de Irán, pero donde exista un ayatollá radical que siga predicando el exterminio de Occidente, la guerra continuará, aunque en escenarios diferentes, que incluyen las ciudades de Europa y EEUU.
Esta fue la previsión exacta de Plinio Correa de Oliveira, el gran pensador católico del siglo pasado, que ahora se cumple al pie de la letra, cuando una guerra religiosa toma cuenta del mundo, con fuertes vínculos en América.
Millones de cristianos son perseguidos en el mundo. Muchos de ellos son asesinados inclusive dentro de sus propias iglesias, que son dinamitadas e incendiadas sin piedad, porque el objetivo del Islam es desaparecer el Cristianismo sobre la faz de la tierra.
Una guerra que Occidente no sabe enfrentar
Estamos ante una guerra para la cual EEUU y Europa no se han preparado, porque no imaginaban que ésta sería la guerra principal del siglo XXI. Tampoco la Iglesia Católica alerta sobre el peligro, pues sus jerarcas solo hablan de unión, ecumenismo y amor, mientras sus fieles son salvajemente asesinados.
No estoy afirmando que esa guerra comenzará pronto. Afirmo que ya comenzó desde hace décadas y Occidente ni se ha dado cuenta de la realidad. Está entretenido disfrutando de las comodidades de la civilización del placer, lo que es más cómodo que enfrentar a unas minorías radicales y satánicas que quieren destruir nuestra Civilización Cristiana.
La realidad es que no hay país en el mundo donde no haya una persecución religiosa del Islam contra los Cristianos. Esto aumentará todos los días, hasta que Occidente despierte del letargo en que está y perciba que está inmerso en una temible y radical guerra religiosa, que se libra en muchos escenarios.
¡Irán no es el enemigo! ¡El enemigo es el Islam, fortalecido por el poder inmenso del petróleo! En Irán, quienes pusieron al enemigo en el poder en 1979 fueron los EEUU y Francia. Las guerras de Oriente Medio son la consecuencia inevitable de semejante desatino.
Una central eléctrica en Ngāwhā, Nueva Zelanda , desenterró algo inesperado. Enterrado bajo 8 metros de tierra, yacía un árbol kauri de 2,4 metros de diámetro y 20 metros de largo. La datación por carbono reveló que había vivido unos 1.500 años, entre 41.000 y 42.500 años atrás.
La madera estaba tan bien conservada que aún conservaba la corteza. Los científicos reconocieron de inmediato su asombroso potencial. “No existe nada igual en todo el mundo”, afirmó Alan Hogg, de la Universidad de Waikato. “Este kauri de Ngāwhā es único”.
Sus anillos ofrecieron un increíble registro de 1.700 años de las condiciones ambientales de la Tierra, abarcando precisamente el período de la Excursión de Laschamps, la última inversión completa de los polos magnéticos terrestres.
Un estudio internacional realizado con el antiguo árbol kauri de pantano reveló que una alteración temporal del campo magnético terrestre hace 42.000 años desencadenó importantes cambios climáticos que derivaron en cambios ambientales globales y extinciones masivas. Durante un periodo de unos 500 años, los polos permanecieron invertidos, con una intensidad de campo que varió por debajo del 28% del valor actual.
Con el debilitamiento del campo magnético, la Tierra perdió un importante escudo protector contra la radiación cósmica.
Los investigadores denominaron a este episodio «Evento Geomagnético de Transición de Adams», en homenaje a Douglas Adams, quien escribió en La Guía del Autoestopista Galáctico que el número «42» era la clave para comprender la vida, el universo y todo lo demás.
Florida se prepara para ejecutar a Dominick Occhicone, un recluso de 80 años condenado a muerte, lo que pone de manifiesto una tendencia creciente de reclusos ancianos y enfermos que enfrentan la pena capital mientras sus apelaciones se prolongan durante décadas.
El caso, en medio de la agresiva campaña de Florida para aumentar las ejecuciones, ha reavivado el debate sobre si la ejecución de ancianos y enfermos constituye un castigo cruel e inusual o si, por el contrario, hace justicia a las víctimas.
Quienes defienden la ejecución argumentan que busca la retribución y la disuasión, mientras que quienes se oponen sostienen que la edad y la salud socavan cualquier valor retributivo y la dignidad.
El contexto más amplio muestra un aumento de la población anciana en el corredor de la muerte en todo el país y una pregunta persistente sobre los límites cambiantes de la decencia en la pena capital, con posibles implicaciones para las políticas y la opinión pública.
Occhicone
De cara al futuro, el destino de Occhicone podría influir en cómo los tribunales y los legisladores equilibran la justicia, los costos y la humanidad en los casos de pena de muerte que se prolongan durante mucho tiempo.
Dominick Occhicone, un recluso de 80 años condenado a muerte en Florida, será ejecutado mediante inyección letal el 28 de julio por un asesinato cometido en 1986, a pesar de sufrir graves problemas de salud, incluyendo afecciones cardíacas y renales.
Florida tiene la mayor población de reclusos ancianos condenados a muerte y ha llevado a cabo más ejecuciones de personas mayores que cualquier otro estado, con casos recientes que incluyen a acusados de 74 años, estableciendo un récord en un mismo año.
Los abogados de Occhicone argumentan que ejecutar a un recluso frágil y enfermo es inconstitucional y resulta indignante, mientras que las autoridades de Florida sostienen que el castigo tiene un efecto tanto retributivo como disuasorio, y que no existe un consenso nacional en contra de la ejecución de ancianos.
Este caso se inscribe en una tendencia más amplia: aproximadamente el 25% de los condenados a muerte en Estados Unidos tienen más de 64 años, y la edad promedio en el corredor de la muerte aumentó de 39 años en 2001 a 54 en 2023, con varios reclusos que pasan décadas esperando la ejecución o la indultación.
Las familias de las víctimas describen las largas esperas para obtener justicia como dolorosas pero necesarias, señalando décadas de apelaciones y demoras, y expresando sentimientos encontrados sobre la posibilidad de encontrar consuelo tras la ejecución.
Las autoridades legales no han establecido una exención categórica de la ejecución por edad avanzada en Estados Unidos. Las protecciones de la Octava Enmienda se han centrado históricamente en la incapacidad mental y el momento en que se cometió el asesinato durante la infancia, dejando la edad como un factor controvertido.
Si dos reclusos ancianos, incluido James Duckett, se enfrentan a la ejecución el mismo día, Florida marcaría un hito histórico en más de seis décadas al ejecutarse dos sentencias de muerte en un solo día.
El caso de April Oliva es una de las investigaciones criminales más trágicas de la historia reciente de Florida. En febrero de 2026, las autoridades del condado de Santa Rosa arrestaron a Oliva tras acusarla de apuñalar mortalmente a su hija de seis años, Valerie, en su casa familiar en Milton, Florida. El incidente conmocionó a la comunidad local y atrajo la atención de los medios nacionales debido a la corta edad de la víctima y las perturbadoras circunstancias que lo rodearon.
Según los investigadores, los agentes respondieron a una llamada al 911 poco después de la medianoche del 25 de febrero de 2026. Al llegar a la residencia, encontraron a Valerie sin vida con múltiples puñaladas. April Oliva fue encontrada cerca con heridas que las autoridades describieron posteriormente como autoinfligidas. Fue trasladada a un hospital para recibir tratamiento antes de ser arrestada bajo cargos de homicidio.
April Oliva
Los documentos judiciales indican que, antes del incidente, Oliva había llamado por teléfono a su hermana y, según se informa, hizo declaraciones incoherentes sobre “espíritus malignos” y sugirió que algo terrible había sucedido. Alarmados por la llamada, los familiares solicitaron ayuda, lo que provocó la respuesta de los servicios de emergencia. Los investigadores declararon que no había nadie más en la casa en ese momento, ya que el padre de Valerie se encontraba de viaje de trabajo.
Los primeros informes estimaron que la niña había sufrido más de veinte puñaladas. Posteriormente, la fiscalía alegó que el examen médico documentó aproximadamente cuarenta puñaladas, incluyendo lesiones en órganos vitales y evidencia de heridas defensivas en las manos y los brazos de la niña. Estas alegaciones se incorporaron a los documentos presentados ante el tribunal durante la fase previa al juicio.
Tras su alta hospitalaria, April Oliva fue ingresada en la cárcel del condado de Santa Rosa y se ordenó su detención sin fianza. En marzo de 2026, un gran jurado del condado de Santa Rosa la acusó formalmente de asesinato, lo que permitió que el caso penal siguiera su curso en el sistema judicial de Florida. Los registros judiciales también indican que se plantearon dudas sobre su capacidad mental durante las primeras etapas del proceso, aunque estas cuestiones siguen sujetas a revisión judicial.
La tragedia provocó numerosas muestras de solidaridad con la familia de Valerie y reavivó el debate sobre la salud mental, la intervención en crisis y la protección infantil. Las autoridades policiales describieron el caso como profundamente desgarrador y recalcaron que los investigadores trabajaron con esmero para documentar las pruebas y establecer la secuencia de los hechos.
Como en cualquier caso penal pendiente, los cargos contra April Oliva son alegaciones. Según el sistema legal estadounidense, todo acusado se presume inocente hasta que se demuestre su culpabilidad ante un tribunal. El caso sigue siendo un recordatorio de las devastadoras consecuencias de la violencia intrafamiliar y de la importancia de brindar apoyo psicológico oportuno a las personas que sufren angustia psicológica grave.
¡LUCES, CÁMARA… ¡Y DOCTRINA!
♣
UN BREVE COMENTARIO SOBRE EL COMPROMISO EN EL SÉPTIMO ARTE
Dicen que el cine es el arte de iluminar la realidad, pero por estos lares preferimos la comodidad de las sombras… o el resplandor encandilador del panfleto. Durante décadas, una buena parte de la cinematografía ideologizada ha confundido la cámara con una tribuna de doctrina y el guion con un manifiesto. En esa cruzada por complacer a los tribunales de moral de turno, la verdadera profesionalidad cinematográfica, esa que exige rigor narrativo, complejidad de personajes y la valentía de incomodar a todos, quedó sepultada bajo el peso de los cliqués políticamente correctos. Da la impresión de que para muchos realizadores, exponer las contradicciones humanas de la violencia política es un pecado capital, no vaya a ser cosa que la luz del sol arruine el relato; Afortunadamente, cuando la ideología deja de dictar el encuadre, la pantalla vuelve a servir para lo que fue creada; pensar, cuestionar y revelar la verdad sin concesiones.
Eugenio Palopoli, en su faceta como periodista y ensayista cultural aborda el trabajo del cineasta italiano Marco Bellocchio, el cual retrata la violencia política en Italia a través de su miniserie “Esterno notte” (2022) y la película “Buongiorno, notte” (2003), ambas centradas en el secuestro y asesinato de Aldo Moro por las Brigadas Rojas en 1978.
La obra no solo condena el accionar terrorista, sino también la frialdad y el cálculo político del Estado (la Democracia Cristiana con Giulio Andreotti) y del Vaticano (Papa Pablo VI), quienes prefirieron sacrificar a Moro antes que ceder. Frente a la vacuidad de las instituciones y la crueldad ideológica, solo la fe cristiana individual y el reclamo inquebrantable de la familia Moro sostienen la dignidad moral.
El cine argentino tiene pendiente abordar la complejidad y la tragedia de la violencia política de los años '70 con la misma honestidad intelectual, rigor y profundidad que Bellocchio aplica a la historia italiana, y tiene la oportunidad.
La próxima edición del Festival Internacional de Cine de Mar del Plata se presenta como el escenario y marco ideal para dar espacio a producciones o debates que exploren estas dimensiones con valentía, superando los sesgos ideológicos y el temor a la condena social.
Un abordaje cinematográfico de esta envergadura no debería limitarse a un solo episodio, sino abarcar de manera integral los diversos casos emblemáticos que marcaron a fuego esa época en la Argentina:
El secuestro y asesinato del General Pedro Eugenio Aramburu (1970).
El secuestro de los hermanos Jorge y Juan Born (1974)
El secuestro y asesinato del empresario Oberdán Sallustro (1972).
El secuestro y asesinato del sindicalista José Ignacio Rucci (1973).
El secuestro y asesinato del abogado y político Arturo Mor Roig (1974).
Promover este tipo de miradas en festivales de renombre como el de Mar del Plata permitiría construir una revisión histórica más madura, rescatando el valor indiscutible de la vida humana por encima de cualquier dogma o razón de Estado.
FUNDIDO A NEGRO
Es hora de ajustar el foco, encender los proyectores y dejar que el cine argentino abandone el guion preconcebido de las verdades a medias. Que la sala a oscuras sea el espacio donde la memoria no se imponga por libreto, sino que se descubra fotograma a fotograma, iluminando hasta los rincones más incómodos de nuestro pasado.
¡Corten… y que hable la verdad en pantalla! El cine argentino tiene la capacidad técnica e intelectual para abordar esta tragedia con la misma profundidad; No nos faltan herramientas ni oficio, la industria nacional cuenta con un capital humano excepcional en todos los rubros artísticos y técnicos.
Campo de mayo, ARGENTINA
Gran Político
♣
Convertirse en un gran político requiere mucho más que ganar elecciones. Los líderes políticos más respetados combinan visión, integridad, habilidades comunicativas y la capacidad de tomar decisiones difíciles al servicio del interés público. A lo largo de la historia, los grandes políticos han transformado naciones abordando crisis, promoviendo reformas e inspirando a los ciudadanos con un claro sentido de propósito.
Un gran político comienza por comprender las necesidades del pueblo. Escuchar atentamente a los electores, a los expertos y a los opositores políticos ayuda a los líderes a tomar decisiones informadas. Los políticos exitosos reconocen que gobernar no se trata solo de defender sus propias ideas, sino también de encontrar soluciones prácticas a problemas complejos.
La integridad es otra cualidad esencial. La confianza pública es difícil de ganar y fácil de perder. Los políticos honestos que cumplen sus promesas, admiten sus errores y actúan con transparencia tienen más probabilidades de ganarse el respeto a largo plazo. Si bien ningún líder es perfecto, la conducta ética y la rendición de cuentas son fundamentales para un servicio público eficaz.
El conocimiento es otro elemento clave. Los líderes políticos exitosos estudian historia, economía, derecho, relaciones internacionales y administración pública. Comprender el funcionamiento de los gobiernos les permite tomar mejores decisiones y anticipar las consecuencias de las políticas públicas.
El coraje también distingue a los políticos excepcionales. El liderazgo a menudo exige tomar decisiones impopulares cuando se cree que redundan en beneficio del país. Los grandes líderes equilibran las realidades políticas con los objetivos nacionales a largo plazo, en lugar de centrarse únicamente en la popularidad a corto plazo.
Muchos políticos han obtenido un reconocimiento perdurable por sus contribuciones a la historia. Abraham Lincoln preservó a Estados Unidos durante la Guerra Civil y contribuyó a la abolición de la esclavitud mediante la Proclamación de Emancipación. Winston Churchill lideró el Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial e inspiró la resistencia contra la Alemania nazi. Nelson Mandela guió la transición pacífica de Sudáfrica del apartheid a la democracia, promoviendo al mismo tiempo la reconciliación nacional. Angela Merkel fue canciller de Alemania durante dieciséis años, ganándose el respeto por su liderazgo firme durante crisis económicas e internacionales. Lee Kuan Yew, el primer ministro de Singapur, transformó una pequeña nación en desarrollo en una de las economías más prósperas y eficientes del mundo. Franklin D. Roosevelt ayudó a Estados Unidos a recuperarse de la Gran Depresión y dirigió al país durante la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial.
Muchos otros líderes han realizado contribuciones significativas en diferentes países y épocas, aunque los historiadores siguen debatiendo sus políticas y legados. A los grandes políticos rara vez se les juzga únicamente por su popularidad; en cambio, se les recuerda por la eficacia con la que fortalecieron las instituciones, protegieron los principios democráticos, mejoraron la vida de los ciudadanos y respondieron a los grandes desafíos.
En definitiva, un gran político antepone el servicio público a la ambición personal. Un liderazgo basado en la honestidad, la competencia, la empatía, el coraje y el respeto por el estado de derecho crea la base más sólida para un éxito duradero. Si bien las ideologías políticas difieren entre naciones, estas cualidades siguen siendo características universales de los líderes que dejan un legado positivo y perdurable.
¿Es Rumanía un mal lugar?
♣
No es exactamente así, aunque, junto con los búlgaros, conocidos como “buenos viejos y buenos”, se encuentra entre los países menos desarrollados de la Unión Europea. Agradezcamos que pertenezca a la UE, a diferencia de Serbia, Albania, Macedonia y otros países balcánicos igualmente importantes. Sin embargo, aunque tiene
potencial para cambiar, no lo hace: todo lo relacionado con la política y el sistema sanitario es bastante deficiente, y el comportamiento y la mentalidad distan mucho de lo que se encuentra en Europa Occidental (o, mejor dicho, se asemeja más al comportamiento de inmigrantes del tercer mundo que llegaron a Europa “de la nada” que al de auténticos europeos). Estuve en Viena en 2021 y fue un placer observar la amabilidad y la decencia de la gente en su vida diaria y al comunicarse con los demás —tanto turistas como locales—, algo que rara vez se ve en Rumanía, y quizás esa gente esté empezando a marcharse poco a poco. Muchos culpan a la generación de mis padres, diciendo que la mayoría tenía mentalidad comunista. En primer lugar, esto solo se aplica a una parte de la población de este país, independientemente de la edad; en segundo lugar, mucha más gente aquí tiene una mentalidad primitiva que guía su forma de vivir e interactuar, aunque esté adornada con tecnología moderna. Dado que dicha mentalidad aún prevalece aquí, el comunismo se convierte simplemente en una capa reciente, ahora oculta por el paso del tiempo.
¿Tiene Argentina futuro?
♣
Argentina posee todas las condiciones naturales y humanas para convertirse en uno de los países más prósperos del mundo. Cuenta con enormes recursos agrícolas, importantes reservas de petróleo y gas, abundantes minerales estratégicos como el litio, una población altamente alfabetizada y un reconocido desarrollo científico y tecnológico. Sin embargo, su desempeño económico y político ha estado marcado por décadas de crisis recurrentes, alta inflación, endeudamiento y cambios constantes en las políticas públicas.
El futuro del país dependerá en gran medida de su capacidad para construir instituciones sólidas y mantener reglas de juego estables. Los inversores, tanto nacionales como extranjeros, suelen valorar la seguridad jurídica, el respeto por los contratos y la previsibilidad económica. Si Argentina logra consolidar estos aspectos, podría atraer mayores inversiones, generar empleo y aumentar su productividad.
El sector energético ofrece oportunidades excepcionales. El desarrollo de Vaca Muerta ha incrementado la producción de petróleo y gas, mientras que el litio coloca a Argentina entre los principales actores de la transición energética mundial. Si estos recursos se administran de manera eficiente y sostenible, podrían convertirse en una fuente importante de crecimiento y de divisas.
No obstante, persisten importantes desafíos. La pobreza, la desigualdad, la inflación, el déficit fiscal y la falta de confianza en las instituciones continúan limitando el desarrollo. Además, la polarización política dificulta la implementación de políticas de Estado que trasciendan los cambios de gobierno.
La sociedad argentina ha demostrado en numerosas ocasiones una gran capacidad de adaptación. Empresarios, científicos, profesionales, trabajadores y emprendedores han logrado destacarse tanto dentro del país como en el exterior. Ese capital humano constituye uno de los mayores activos de la nación.
En los últimos años se ha intensificado el debate sobre reformas económicas orientadas a estabilizar las cuentas públicas, reducir la inflación y promover el crecimiento. Sus defensores consideran que estas medidas son necesarias para recuperar la confianza y atraer inversiones, mientras que sus críticos advierten sobre sus posibles costos sociales. El resultado dependerá tanto del diseño de las políticas como de su implementación y de la evolución del contexto internacional.
En definitiva, Argentina sí tiene futuro. Su potencial económico, sus recursos naturales y la capacidad de su gente ofrecen bases sólidas para un desarrollo sostenido. Sin embargo, convertir ese potencial en prosperidad requerirá estabilidad institucional, consensos políticos, disciplina económica y una visión de largo plazo que priorice el bienestar del país por encima de las diferencias partidarias.
AGUSTÍN RANGUGNI, ENRIQUE STEL, Y LOS DELITOS BIEN O MAL LLAMADOS DE “LESA HUMANIDAD”. (Con video de 30 minutos)
♣
Hace pocas horas, desde la ciudad de Miami, el conocido y muy respetado periodista y analista internacional, fundador y director de TVRadioMiami.com y RadioMiami.us AGUSTIN RANGUGNI, entrevistó nuevamente al Coronel VGM (R) y abogado ENRIQUE STEL, residente en la Provincia de Tucumán. En la misma, durante 30 ágiles e interesantes minutos se dialogó sobre diversos temas como: la Justicia penal argentina, la ley 24.660, el derecho al arresto domiciliario de los adultos mayores, la capacidad del Servicio Penitenciario argentino, el ya fallecido prisionero MIGUEL ETECHECOLATZ, la desigualdad ante la Ley, los jueces ideológicamente cooptados, etc. Todos temas que hacen al mundo paralelo de quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
ENRIQUE STEL es Coronel del Ejército Argentino (R). Veterano de la Guerra de Malvinas (VGM). Comando. Paracaidista Militar. Buzo de Ejército. Radiotelegrafista Militar. Mecanizado. Blindado. Durante 9 años ejerció la jefatura de distintas unidades militares. Participó de 3 Misiones de Paz en la ex Yugoslavia. Es Oficial de Estado Mayor. Abogado. Escribano. Especialista en Derecho Penal. Master en Derecho Penal. Doctor en Derecho Penal. Diplomado en Derecho de Ejecución Penal. Licenciado en Estrategia y Organización. Master en Fenomenología Terrorista. Especializado en Derecho Internacional Humanitario. Fue Legal Adviser Acting – HQ ONU, Zagreb, ex Yugoslavia 1995. Tuvo la siguientes distinciones y condecoraciones: Medalla de las Naciones Unidas por sus servicios a la Paz en Los Balcanes. Condecoración del Congreso de la Nación Argentina a los Veteranos de Guerra de Malvinas. Condecoración al Heroico Valor en Combate por parte del Ejército Argentino. Condecoración Al Mérito Militar por parte del Ejército Argentino. Mención Distinguida por su participación en la Guerra de Malvinas. Estudió en el Instituto de Derecho Internacional Humanitario en San Remo Italia y en la Escuela Internacional para el Estudio del Holocausto en Jerusalén, Isrrael y realizó investigaciones en el terreno sobre La Shoa, en Bosnia Herzegóvina, Croacia, Rusia, Polonia, Hungría, República Checa, Alemania, Austria, Rusia, Israel y Palestina.
Paises para vivir una vez en la vida
India. Allí se comprende mucho mejor la humanidad.
China. Es una sorpresa y un modelo alternativo a Occidente. Siento que me ha relajado mucho.
Las ideas de Hitler
♣
De niño, Adolf vivió en un pequeño pueblo cerca de Linz, en la provincia de Alta Austria, que por aquel entonces pertenecía al Imperio austrohúngaro, cerca de la frontera con Alemania. De joven, siempre fue conocido por ser un muchacho inteligente y de carácter algo irascible. Debido a su estilo de vida bohemio, incluso suspendió el examen de ingreso a la Escuela de Linz. Fue durante esta época, influenciado por su profesor de historia, Leopold Pötsch, cuando comenzó a formular las primeras ideas de carácter antisemita.
Influenciado por las enseñanzas de Pötsch, Hitler comenzó a leer un periódico local antisemita. Como dictador de Alemania, intentó unificar a todos los pueblos de habla alemana, tal como propugnaban las conferencias de Pötsch, y persiguió a eslavos, judíos y otras minorías con una severidad histórica.
En su obra «Mein Kampf», Hitler colmó de elogios a su maestro (incluso llamándolo «un gran hombre») por haber estimulado su interés en relatos e historias inspiradoras del heroísmo alemán del pasado, despertando en él un fuerte sentimiento anti-Habsburgo y nacionalista alemán (que prevalecía tanto en su escuela como en la ciudad de Linz, Alemania, en general).
¿Por qué el ejército más poderoso del mundo (EE. UU.) puede vencer a Irán?
♣
Estados Unidos cuenta con el mayor presupuesto militar del mundo y una de las fuerzas armadas tecnológicamente más avanzadas. Sin embargo, su capacidad para vencer a Irán depende del significado de dicho término. Si se refiere a derrotar al ejército convencional iraní en un conflicto directo, la mayoría de los analistas militares consideran que Estados Unidos tendría una ventaja decisiva. Si se refiere a ocupar Irán o alcanzar objetivos políticos a largo plazo, el resultado sería mucho más incierto y potencialmente muy costoso.
Varios factores explican la ventaja militar estadounidense:
Gasto militar: Estados Unidos gasta mucho más en defensa que Irán, lo que le permite mantener aeronaves, buques, satélites, sistemas de inteligencia y logística de vanguardia.
Superioridad aérea: La Fuerza Aérea y la Armada de EE. UU. operan aeronaves furtivas como el F-35 y el B-2, cazas avanzados como el F-22, bombarderos de largo alcance y armas de precisión. La fuerza aérea iraní depende en gran medida de aeronaves más antiguas, muchas de ellas con décadas de antigüedad.
Poder naval: La Armada de EE. UU. despliega portaaviones, submarinos de propulsión nuclear, destructores de misiles guiados y buques de asalto anfibio capaces de proyectar fuerza a nivel mundial. La armada iraní es mucho más pequeña y se centra en la defensa de su litoral mediante lanchas rápidas de ataque, minas y misiles antibuque.
Logística: Las fuerzas armadas estadounidenses pueden mantener operaciones lejos de su territorio gracias a bases en el extranjero, reabastecimiento aéreo y extensas redes de suministro.
A pesar de estas ventajas, Irán posee capacidades que podrían dificultar cualquier conflicto:
Un amplio arsenal de misiles balísticos y de crucero capaces de alcanzar bases militares regionales.
Numerosos drones que pueden utilizarse para vigilancia y ataque.
Terreno montañoso que favorece la defensa.
Grupos interpuestos y milicias aliadas en varios países que podrían atacar a las fuerzas estadounidenses o a sus aliados.
La capacidad de interrumpir el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz, una ruta vital para las exportaciones mundiales de petróleo.
Como resultado, muchos analistas concluyen que Estados Unidos podría destruir gran parte de la infraestructura militar convencional de Irán y establecer una superioridad aérea y naval con relativa rapidez. Sin embargo, ocupar Irán o forzar un resultado político deseado sería mucho más difícil debido al tamaño del país, su población de alrededor de 90 millones de personas, su geografía y su estrategia militar asimétrica.
En resumen, Estados Unidos tiene ventajas abrumadoras en poder militar convencional, pero la superioridad militar no garantiza automáticamente un éxito estratégico rápido o duradero. Los conflictos modernos a menudo dependen no solo del desempeño en el campo de batalla, sino también de los objetivos políticos, el apoyo público, las consecuencias económicas y la estabilidad regional.
Lo mas visto ♣ Julio 28, 2026
♣
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentin.com
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2026
¿Está perdiendo Estados Unidos su estatus de superpotencia?
♣
Estados Unidos está perdiendo rápidamente su estatus de superpotencia. Hubo un declive gradual desde hace unas dos décadas, pero se ha acelerado mucho en el último año.
El estatus de Estados Unidos como superpotencia depende de tres cosas:
El dólar.
Su poderío militar.
Su poder blando.
Trump está dilapidando básicamente las tres.
Al retirarse de todos los tratados internacionales posibles y desmantelar instituciones como USAID, prácticamente tiró por la borda el poder blando, su influencia sobre otras naciones. Y China no tarda en llenar ese vacío.
Las guerras comerciales que inició provocaron que otras naciones vendieran parte de sus bonos del Tesoro estadounidense. Esto significa que el rendimiento de los bonos antiguos aumenta, lo que obliga al Tesoro a subir los tipos de interés para igualar el rendimiento de los bonos y así poder emitir nuevos bonos, es decir, contraer nueva deuda. Esto hace que la nueva deuda nacional sea aún más costosa, además de ser ya récord, y que tenga que financiarse, como era de esperar, ¡con aún más deuda!
La guerra contra Irán no solo ha incrementado los precios del petróleo a nivel mundial, sino que también ha hecho que el dólar sea menos atractivo como moneda de intercambio petrolero. Los países ahora optan por pagar el petróleo en euros o yuanes en lugar de dólares. Esto significa que el dólar se negocia menos, lo que se traduce en un dólar más débil, algo terriblemente perjudicial para un país tan dependiente de las importaciones como Estados Unidos.
Y la postura hostil de Estados Unidos hacia sus antiguos aliados le está costando caro. Estos no permiten que las bases estadounidenses en esos países se utilicen en la guerra contra Irán y hablan abiertamente de expulsar por completo las bases estadounidenses y crear una nueva alianza de defensa sin Estados Unidos. Como resultado, la capacidad de Estados Unidos para proyectar poder militar se ve mermada.
¡Y ni siquiera han pasado 18 meses!
A este ritmo, Estados Unidos corre el riesgo de convertirse en una potencia regional con armas nucleares, muy similar a Rusia, antes de que termine el mandato de Trump.
Ravier y el precio del dolar
♣
“No veo que se duplique, pero que el tipo de cambio llegue a $1.800 o a $1.700 para dentro de unos meses es una posibilidad”, señaló el vocero presidencial, Adrián Ravier.
El funcionario se pronunció acerca de la situación del dólar durante una participación en el streaming oficialista “Carajo” y aseguró que la evolución del dólar “no preocupa” porque descartó la posibilidad de oscilaciones bruscas que impacten en el bolsillo, aunque admitió que podría elevarse entre $200 y $300 meses en el corto plazo.
Ravier no fue específico con los tiempos, dado que dijo que ese movimiento podría producirse “en los próximos meses”. Pero descartó un salto abrupto en el tipo de cambio, como los que ocurrían durante los gobiernos populistas.
El vocero rechazó las evaluaciones que sostienen que el tipo de cambio está atrasado, al destacar las compras de dólares que está realizando el Banco Central y el superávit comercial.
“En este momento hay una tensión por una decisión de Donald Trump que implica también a la Argentina, donde sanciona o aumenta los aranceles. Estos shocks externos golpean y, de repente, el riesgo país que estaba a punto de quebrar los 400 puntos vuelve a subir”, explicó Ravier.
Pese a ese diagnóstico, el vocero aseguró que el impacto sobre la economía real será acotado.
“Más allá de esa suba, que le va a afectar poco al argentino en el día a día, hay una tendencia macro que muestra que la Argentina viene con un plan de estabilización que está muy bien, con orden macro, con orden fiscal, con orden monetario, con orden cambiario, con resultados en baja de pobreza, de baja de indigencia, con baja en la inflación”, recordó.
Nuevo subsecretario
En otro orden, el Gobierno designó este viernes a Fernando Subirats como nuevo subsecretario de Comunicación y Medios Públicos, área que depende de la Secretaría de Comunicación y Medios que comanda Fabián Fernández.
“Desígnase, a partir del 1 de agosto de 2026, en el cargo de Subsecretario de Comunicación y Medios Públicos de la Secretaría de Comunicación y Medios de la Presidencia de la Nación al señor Fernando Nicolás Subirats”, dice el artículo 1 del Decreto 649/2026 publicado en el Boletín Oficial y firmado por el jefe de Gabinete, Diego Santilli.
Subirats había asumido en junio del año pasado la dirección de Radio Nacional y sus 102 emisoras tras la renuncia de Héctor Cavallero, que ocupó ese lugar en 2024 como parte de la reestructuración de los medios estatales llevada adelante por el gobierno de Javier Milei.
440
♣
El riesgo país culminó la semana rozando los 440 puntos, tras haber marcado una semana con distintas subas como consecuencia de la caída en los bonos.
En particular, el índice que elabora el JP Morgan se mantuvo en el mismo nivel que el jueves, en los 437 puntos, y en lo que va de julio subió 2,6%. Si se tiene en cuenta todo el año avanzó 23,5%.
Esto se produjo debido a una caída en los títulos públicos, los cuales retrocedieron en la mayoría de sus especies y generaron malas expectativas para los inversores.
Las acciones argentinas que cotizan en Wall Street operaron con disparidades, donde Globant (2,3%) encabezó las ganancias y Loma Negra (-4,4%) quedó adelante en las pérdidas.
En la plaza local, el Merval cayó 1,1% hasta los 3.283.853, 97 puntos; medido en dólares retrocedió 2% hasta US$2.052,38.
Los papeles de la Bola porteña cerraron la semana con un desempeño negativo: Loma Negra (-4,1%), Metrogas (-3,2%) y Central Puerto (-2,3%) encabezaron con las mayores pérdidas.
El dólar oficial cerró hoy en $1.470 para la compra y $1.520 para la venta en la cotización de Banco Nación, una suba de $10 respecto de ayer.
En los bancos, el promedio del tipo de cambio minorista se ubicó entre los $1.470 y $1.520 para la venta. La mayor cotización se alcanzó a $1.520.
El dólar blue se cotizaba esta tarde en $1.525 para la compra y $1.545 para la venta, con una baja de 0,33% en la jornada.
En tanto, el tipo de cambio mayorista cerró en $1.497, con un alza de 0,5%, manteniéndose alejado del techo cambiario (actualmente en $1.836,23).
Por su parte, en la cotización de los tipos de cambio financieros, el MEP subía 0,9% hasta $1533,5, y el CCL (Contado Con Liquidación) hacía lo mismo hasta los $1595,8 (0,63%).
Las reservas del Banco Central (BCRA) cerraron la semana en US$49.183 millones, al tiempo que compró US$345 millones en el Mercado Libre de Cambios (MLC).
Putin afirmó que puede ganar una guerra nuclear
◘
En la década de 1980, la entonces Unión Soviética aseguró tener más de 5.000 misiles con ojivas nucleares listos para destruir a Estados Unidos y a sus aliados de la OTAN. Pero los soviéticos se arruinaron en un esfuerzo inútil por mantenerse al día con el desarrollo de armamento estratégico de la era Reagan. Al mismo tiempo, Estados Unidos publicaba información sobre su programa de defensa antinuclear «Guerra de las Galaxias», que se encontraba en desarrollo. Resultó que el concepto de «Guerra de las Galaxias» era en gran medida una exageración, pero realmente aterrorizó a los soviéticos, quienes, como ya mencioné, se agotaron hasta el colapso en 1989 al intentar seguir el ritmo de la OTAN y, principalmente, de Estados Unidos. Tras el fracaso de todo el programa y la necesidad de la ayuda estadounidense para desmantelar gran parte de su arsenal nuclear y evitar que cayera en manos de otros posibles rivales, se descubrió que los rusos (en aquel entonces) solo contaban con unos pocos cientos de misiles con ojivas nucleares operativos, y muchos de ellos, de hecho, eran de dudosa fiabilidad.
Ahora Putin afirma haber reconstruido por completo casi 6.000 ojivas nucleares, de las cuales unas 1.670 estarían presumiblemente montadas en misiles operativos listos para su despliegue (en contraste, Estados Unidos cuenta con casi 1.800 misiles desplegados entre plataformas terrestres y submarinas, además de mantener bombarderos B-52 totalmente modernizados y operativos, así como bombarderos furtivos B-2 capaces de transportar cientos de ojivas nucleares adicionales si la crisis actual se agrava). Y esto sin contar a ninguno de los aliados de Estados Unidos en la OTAN.
En otras palabras, dado que la guerra actual en Ucrania está destruyendo por sí sola la mayor parte de la Fuerza Aérea y la Armada rusas, matando a miles de soldados rusos y llevando a la ruina la economía rusa, ¿por qué Putin se molesta en ello, salvo para alcanzar un “statu quo” en el que siga controlando Crimea y las provincias orientales de Ucrania de habla rusa para poder declarar la “victoria”? Puede que consiga su objetivo: los políticos estadounidenses están llegando cada vez más a la conclusión de que expulsar a todas las fuerzas de Putin del “mapa” de Ucrania es probablemente una causa perdida que no justifica gastar muchos miles de millones más de dólares de los contribuyentes estadounidenses y, definitivamente, no justifica el riesgo de involucrar directamente a las fuerzas estadounidenses en una guerra que podría potencialmente extenderse más allá del control de cualquiera.
¿Obama en la cárcel?
♣
También lo estarán Hillary y Bill Clinton, Nancy Pelosi, Kamala Harris, Liz Cheney, Adam Schiff, Jack Smith, Adam Kinzinger, Alvin Bragg, Fani Willis, Letitia James, Anthony Fauci, Brad Raffensperger, James Comey, Andrew McCabe, Christopher Wray, Nikki Haley, John Bolton, Juan Merchan, Arthur Engoron, Stephen Colbert, Jimmy Kimel, Seth Meyers, el grupo conocido como “The Squad”, todos los miembros del Comité del 6 de enero, todos los de las noticias falsas, todos los del Estado profundo, Joe Biden y toda su familia.
Mark Milley se enfrentará a un tribunal militar y será ejecutado en un evento de pago por visión.
Porque así es como siempre ha funcionado Estados Unidos, desde que la Corte Suprema (corrupta) dictaminó que el presidente tiene poderes de rey, basándose en la Decimoquinta Enmienda. Citando: «El Presidente, actuando por puro capricho como un hombre-niño narcisista y petulante, puede, a su antojo, arrestar, procesar y encarcelar a quien le caiga mal, o, si es una persona susceptible y con problemas psicológicos a quien su padre nunca abrazó, puede encarcelar directamente a individuos o grupos que hayan dicho algo despectivo sobre él o hayan hecho una broma a su costa, cuando lo considere oportuno». Fin de la cita.
Trump también reducirá los precios de los alimentos, recortará sus impuestos, mejorará la infraestructura, derogará Obamacare y les dará el concepto de un plan de salud, hará que la vivienda sea asequible, anexará Groenlandia, Panamá y Canadá, bajará el precio de la gasolina a 1,50 dólares el galón, usará aranceles para abaratar todo para los consumidores estadounidenses (que no estén en la cárcel), reducirá el costo y aumentará la construcción y la agricultura deportando a 6 millones de extranjeros, doblegará a todos los países del mundo a su voluntad y eliminará la legislación e iniciativas sobre el cambio climático para un planeta más limpio, estable y próspero.
Luego, se apropiará de los láseres espaciales judíos y la tecnología de control climático que sin duda poseen, y los usará contra los estados demócratas. Se asegurará de que se puedan introducir armas en cualquier edificio, oficina, domicilio, escuela y guardería, además de legalizar la compra de armas ligeras automáticas, así como todo tipo de armamento pesado, como cohetes portátiles, artillería, tanques, buques capitales y aviones de combate.
Las mujeres ya no podrán votar y volverán a la cocina, dando a luz para que los multimillonarios tengan más mano de obra barata. Y, por supuesto, será mano de obra barata exclusivamente blanca. Los hombres con hijos (de nuevo, solo los que apoyan a Trump) tendrán un voto adicional por cada hijo, además del voto de su otra propiedad: la esposa. Dado que siempre han estado a favor de burócratas no electos, Musk y Ramaswamy ahora reducirán, privatizarán o eliminarán Medicare, Medicaid, la Seguridad Social, WIC, SNAP, el seguro de desempleo y todos los demás elementos de la red de seguridad social que ustedes, sus familias, iglesias o comunidades definitivamente no utilizan.
Ah, y los pronombres serán ilegales.
Así que, felicidades, seguidores de Trump, ganaron. Obtuvieron exactamente lo que querían. Tienen un gobierno de partido único, derrotaron a los liberales, controlan las redes sociales y ahora pueden cumplir su mayor deseo: usar la palabra con la letra N sin restricciones.
Ahora tienen el país con el que siempre soñaron. Sin duda, será la nueva realidad.
Les recomiendo que contengan la respiración hasta que todo suceda.
Investigación del Departamento de Justicia de EE. UU. sobre Claudio “Chiqui” Tapia
♣
El Departamento de Justicia de Estados Unidos está llevando a cabo una investigación sobre transacciones financieras relacionadas con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y ciertos acuerdos comerciales ejecutados a través de Estados Unidos. La investigación ha llamado la atención porque incluye solicitudes de información sobre el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y otras personas vinculadas a la organización.
Según informes de medios argentinos que citan documentos judiciales, los fiscales federales del Distrito Sur de Florida están examinando las operaciones financieras de TourProdEnter LLC, una empresa con sede en Florida que administraba contratos comerciales internacionales para la AFA. Los investigadores estarían revisando si las transacciones, que involucran cientos de millones de dólares, cumplieron con la legislación estadounidense, incluyendo las leyes relacionadas con el lavado de dinero y el fraude bancario.
Informes recientes indicaron que se emitieron citaciones judiciales para obtener información relacionada con comunicaciones entre Tapia y otros funcionarios de la AFA. Sin embargo, la Asociación del Fútbol Argentino ha negado categóricamente los informes sobre la incautación de los dispositivos electrónicos de Tapia o su citación formal por parte de un tribunal estadounidense. La AFA reconoció que un tercero recibió una citación, pero sostuvo que ni Tapia ni el tesorero Pablo Toviggino fueron objeto de las acciones inicialmente reportadas en algunos medios de comunicación.
En esta etapa, la investigación continúa en curso y el Departamento de Justicia de Estados Unidos no ha emitido ningún comunicado público acusando a Claudio Tapia de ningún delito. Una investigación no establece la culpabilidad y, según los principios legales tanto estadounidenses como argentinos, las personas se presumen inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad ante un tribunal.
El caso ha atraído considerable atención debido a que la AFA supervisa uno de los programas de fútbol nacional más exitosos del mundo y gestiona importantes acuerdos de patrocinio internacional. El resultado de la investigación podría tener importantes implicaciones legales y financieras si los fiscales determinan finalmente que se cometieron violaciones de la ley estadounidense. Por el momento, sin embargo, el asunto permanece en la fase de investigación, y muchos de los hechos denunciados siguen siendo cuestionados por la AFA mientras las autoridades recopilan pruebas y evalúan la información disponible.
La vida en Japón
♣
Visitarlo durante una o dos semanas es excelente.
Es seguro, divertido y ofrece muchísimas opciones de entretenimiento y actividades.
Nacer y crecer allí es duro (independientemente de si uno lo sabe o no).
Las expectativas son altas, la demanda es alta y las oportunidades son limitadas, a menos que empieces pronto o tengas un talento natural (y el apoyo de tus padres).
Las normas y estándares sociales, que contribuyen a las ventajas de la cultura y la vida japonesa, pueden ser muy duros para algunos.
No solo en Japón, cualquier lugar tiene sus pros y sus contras, pero la realidad, si vives allí, puede ser completamente diferente a como lo percibe el turista.
Lo mas visto ♣ Julio 27, 2026
♣
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentin.com
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 27, 2026
¿Por qué Argentina no puede ser una superpotencia?
♣
Argentina posee muchas de las características que históricamente han permitido a otros países convertirse en grandes potencias. Tiene una vasta extensión territorial, enormes recursos naturales, una población educada, importantes reservas de petróleo y gas, uno de los mayores depósitos de litio del mundo, una agricultura altamente productiva y una posición estratégica en América del Sur. Sin embargo, a pesar de estas ventajas, el país aún no ha alcanzado el nivel de influencia económica, tecnológica o militar de las principales potencias mundiales.
Uno de los principales desafíos ha sido la inestabilidad económica. Durante décadas, Argentina ha atravesado ciclos repetidos de inflación elevada, devaluaciones, crisis fiscales y endeudamiento. Estas fluctuaciones dificultan la planificación de largo plazo, desalientan la inversión y afectan el crecimiento sostenido.
Otro factor importante es la falta de continuidad en las políticas públicas. Con frecuencia, los cambios de gobierno han venido acompañados de modificaciones profundas en las políticas económicas, comerciales y regulatorias. Esa incertidumbre puede reducir la confianza de empresas e inversores, tanto nacionales como extranjeros.
La calidad de las instituciones también influye. Diversos organismos internacionales y especialistas han señalado que fortalecer la independencia judicial, mejorar la eficiencia del Estado, reducir la corrupción y aumentar la transparencia contribuiría a un clima más favorable para el desarrollo económico y la inversión.
En el plano tecnológico, Argentina cuenta con científicos, ingenieros y universidades de prestigio. Sin embargo, la inversión en investigación y desarrollo ha sido menor que la de países que hoy lideran la innovación, como Estados Unidos, Corea del Sur, Japón o Alemania. Para convertirse en una superpotencia moderna, no basta con disponer de recursos naturales; también es necesario desarrollar industrias de alto valor agregado, inteligencia artificial, biotecnología, semiconductores y otras tecnologías avanzadas.
La infraestructura representa otro desafío. Mejorar rutas, ferrocarriles, puertos, redes eléctricas y conectividad digital permitiría reducir costos logísticos y aumentar la competitividad de las exportaciones.
A pesar de estas limitaciones, Argentina posee un enorme potencial. Es uno de los principales productores mundiales de alimentos, cuenta con importantes reservas energéticas en Vaca Muerta, dispone de minerales estratégicos para la transición energética y tiene un sector emprendedor dinámico. Si logra mantener estabilidad macroeconómica, fortalecer sus instituciones, promover la educación, incentivar la innovación y sostener políticas de largo plazo, podría aumentar significativamente su influencia económica y geopolítica.
En definitiva, Argentina no está impedida de convertirse en una potencia más importante. Su futuro dependerá menos de la abundancia de recursos naturales que de la capacidad de transformar esos recursos en crecimiento sostenido, innovación, productividad y estabilidad institucional. La historia demuestra que el potencial por sí solo no garantiza el éxito; convertirlo en realidad requiere décadas de políticas consistentes, inversión y consensos nacionales.
Milei, segunda presidencia
♣
La presidenta del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en la Legislatura porteña, Pilar Ramírez, aseguró que la meta prioritaria del oficialismo para los comicios del año próximo es la reelección del presidente Javier Milei para profundizar el rumbo político y económico que se puso en marcha en diciembre de 2023.
“El objetivo es la reelección del Presidente, pero por el bien de todos los argentinos, porque por fin hubo alguien que dijo ‘el rumbo es por acá’”, remarcó la dirigente en diálogo con el canal de streaming Infobae en Vivo.
En ese marco, tuvo palabras elogiosas hacia la presidenta de LLA, Karina Milei. “Es una persona muy íntegra, muy trabajadora, incansable”, la describió.
También dio detalles sobre lo que viene sucediendo en las recorridas que realizan juntas: “La gente lo que te dice es ‘no aflojen, no queremos volver atrás’.
A Karina también le dicen mucho ‘cuidalo al Presidente, por favor, que no aflojen, estamos con ustedes’”.
Por otro lado, Ramírez tomó distancia de las versiones sobre un posible acuerdo con el PRO para las elecciones porteñas que implicaría que Jorge Macri vaya por su segundo mandato sin competencia con el partido violeta.
También aludió al vuelco discursivo del jefe de gobierno porteño y, con ironía, sostuvo: “Si nos está copiando, buenísimo, no somos celosos, nos encanta”.
“Nos gustaría que no quede solo en lo discursivo. Jorge cambió. Fue un mazazo para ellos haber perdido la elección de la Ciudad de Buenos Aires a 15 puntos de diferencia nuestro”, sostuvo sobre los comicios de medio término de 2025.
EEUU aumento los aranceles a 60 paises, entre ellos Argentina
Una guerra de nunca acabar
♣
– Director: Sociedad Colombiana Tradición y Acción
– trujillo.eugenio@gmail.com
Las noticias que llegan de la guerra entre Irán y los EEUU son alarmantes.
Cuando el conflicto parecía terminado y ambas naciones estaban a punto de firmar un acuerdo final que establecía la rendición de Irán y el fin de la guerra, al parecer todo vuelve a empezar de nuevo. Irán bloqueó el estrecho de Ormuz, bombardeó las posiciones americanas, atacó a Israel y a otros aliados de EEUU.
En consecuencia, Trump ha redoblado sus amenazas de exterminar a Irán, arrasar con toda la infraestructura del país y eliminar a todos sus desquiciados líderes militares y religiosos.
Lo que nadie tiene en consideración, es que la guerra de Irán no es apenas un conflicto militar. Tiene un componente adicional que los EEUU han ignorado en todas sus guerras de Oriente, que es la principal arma de guerra de Irán y sus ayatollás.
Irán está librando una guerra religiosa, alimentada por un fanatismo extremo y radical, que es incomprensible para la mentalidad de Occidente.
En esencia, es la guerra del Islam contra el Cristianismo, que se viene desarrollando desde hace 1.400 años. Después de la segunda mitad del siglo pasado esa guerra ha tomado una dimensión inimaginable, colocando en riesgo nuestra Civilización.
Occidente fue advertido y no quiso escuchar
Desde entonces la conquista e invasión cultural de Europa ha sido silenciosa e implacable. Cerca del 20% de la población europea ahora está compuesta por inmigrantes musulmanes y muchas ciudades son gobernadas por ellos. La agresión e intimidación contra el cristianismo es absoluta, mientras Occidente reacciona con pasividad, porque considera que no corre ningún peligro.
Pues bien, la facción más radical del Islam es la que se ha tomado a Irán desde el derrocamiento del Sha Mohamad Reza Pahlevi en 1979. Él era el principal aliado de los EEUU en la región, pero fue traicionado por los gobernantes progres de los EEUU. Eso abrió las puertas a la Revolución Islámica en Irán y al resto del mundo, que estaba contenida por el Sha.
Una vez derrocada la monarquía persa después de gobernar durante 2.500 años, el ayatollá Johmeini se instaló en el poder. Estaba exilado en Francia y su gobierno fletó un avión jumbo de Air France, que lo condujo de París a Teherán con una numerosa comitiva de radicales islamitas, para tomar posesión del gobierno y comenzar una de las tiranías más siniestras de la historia.
Después de casi 50 años de atrocidades sin nombre, él y sus sucesores implantaron un régimen despótico que solo obedece la sharia, que es la ley islámica. Todo el que no reconozca a Mahoma debe ser asesinado y lo que no sea cultura islámica debe ser aniquilado. ¡Así de simple!
El Islam es una dictadura totalitaria
Los ayatollás son miles de dictadores fanáticos que gobiernan cada una de las ciudades y pueblos de Irán. Para ellos no existen derechos humanos, ni nada que se le parezca, porque todo el que no se arrodille ante Mahoma debe desaparecer. Esa es la tragedia que el Islam ha impuesto en el antiguo Imperio Persa y en todas las naciones donde han tomado el poder las hordas radicales de Mahoma.
Su sistema político y social es semejante a la esclavitud. La mujer no tiene derechos de ninguna clase, no puede ejercer ningún oficio, debe permanecer oculta bajo ropajes que cubran la totalidad de su cuerpo, es obligada a “casarse” desde los 9 años, y a vivir en el harén de su esposo, que puede tener cuantas esposas quiera. Sin embargo, el feminismo, tan radical y elocuente en Occidente para defender los derechos de la mujer, no dice una sola palabra sobre estos abusos que padece una población mundial de casi dos mil millones de personas.
Esta realidad es la que los EEUU no ha podido entender, porque Trump y sus asesores creen que cuando se gana la guerra militar lo demás se resuelve solo.
¡Tremenda equivocación! Porque la realidad les ha demostrado lo contrario en forma repetitiva y no han aprendido la lección. Los EEUU han perdido las guerras contra el islam que se han librado en Irak y Afganistán, y también perderán la de Irán, si no entienden y enfrentan el factor de la guerra religiosa del Islam contra Occidente.
El poder militar de los EEUU puede arrasar toda la infraestructura y el Ejército de Irán, pero donde exista un ayatollá radical que siga predicando el exterminio de Occidente, la guerra continuará, aunque en escenarios diferentes, que incluyen las ciudades de Europa y EEUU.
Esta fue la previsión exacta de Plinio Correa de Oliveira, el gran pensador católico del siglo pasado, que ahora se cumple al pie de la letra, cuando una guerra religiosa toma cuenta del mundo, con fuertes vínculos en América.
Millones de cristianos son perseguidos en el mundo. Muchos de ellos son asesinados inclusive dentro de sus propias iglesias, que son dinamitadas e incendiadas sin piedad, porque el objetivo del Islam es desaparecer el Cristianismo sobre la faz de la tierra.
Una guerra que Occidente no sabe enfrentar
Estamos ante una guerra para la cual EEUU y Europa no se han preparado, porque no imaginaban que ésta sería la guerra principal del siglo XXI. Tampoco la Iglesia Católica alerta sobre el peligro, pues sus jerarcas solo hablan de unión, ecumenismo y amor, mientras sus fieles son salvajemente asesinados.
No estoy afirmando que esa guerra comenzará pronto. Afirmo que ya comenzó desde hace décadas y Occidente ni se ha dado cuenta de la realidad. Está entretenido disfrutando de las comodidades de la civilización del placer, lo que es más cómodo que enfrentar a unas minorías radicales y satánicas que quieren destruir nuestra Civilización Cristiana.
La realidad es que no hay país en el mundo donde no haya una persecución religiosa del Islam contra los Cristianos. Esto aumentará todos los días, hasta que Occidente despierte del letargo en que está y perciba que está inmerso en una temible y radical guerra religiosa, que se libra en muchos escenarios.
¡Irán no es el enemigo! ¡El enemigo es el Islam, fortalecido por el poder inmenso del petróleo! En Irán, quienes pusieron al enemigo en el poder en 1979 fueron los EEUU y Francia. Las guerras de Oriente Medio son la consecuencia inevitable de semejante desatino.
Un árbol de 42.000 años reescribió la historia de la Tierra
♣
Una central eléctrica en Ngāwhā, Nueva Zelanda , desenterró algo inesperado. Enterrado bajo 8 metros de tierra, yacía un árbol kauri de 2,4 metros de diámetro y 20 metros de largo. La datación por carbono reveló que había vivido unos 1.500 años, entre 41.000 y 42.500 años atrás.
La madera estaba tan bien conservada que aún conservaba la corteza. Los científicos reconocieron de inmediato su asombroso potencial. “No existe nada igual en todo el mundo”, afirmó Alan Hogg, de la Universidad de Waikato. “Este kauri de Ngāwhā es único”.
Un estudio internacional realizado con el antiguo árbol kauri de pantano reveló que una alteración temporal del campo magnético terrestre hace 42.000 años desencadenó importantes cambios climáticos que derivaron en cambios ambientales globales y extinciones masivas. Durante un periodo de unos 500 años, los polos permanecieron invertidos, con una intensidad de campo que varió por debajo del 28% del valor actual.
Con el debilitamiento del campo magnético, la Tierra perdió un importante escudo protector contra la radiación cósmica.
Los investigadores denominaron a este episodio «Evento Geomagnético de Transición de Adams», en homenaje a Douglas Adams, quien escribió en La Guía del Autoestopista Galáctico que el número «42» era la clave para comprender la vida, el universo y todo lo demás.
Ejecución de ancianos
♣
Florida se prepara para ejecutar a Dominick Occhicone, un recluso de 80 años condenado a muerte, lo que pone de manifiesto una tendencia creciente de reclusos ancianos y enfermos que enfrentan la pena capital mientras sus apelaciones se prolongan durante décadas.
El caso, en medio de la agresiva campaña de Florida para aumentar las ejecuciones, ha reavivado el debate sobre si la ejecución de ancianos y enfermos constituye un castigo cruel e inusual o si, por el contrario, hace justicia a las víctimas.
Quienes defienden la ejecución argumentan que busca la retribución y la disuasión, mientras que quienes se oponen sostienen que la edad y la salud socavan cualquier valor retributivo y la dignidad.
El contexto más amplio muestra un aumento de la población anciana en el corredor de la muerte en todo el país y una pregunta persistente sobre los límites cambiantes de la decencia en la pena capital, con posibles implicaciones para las políticas y la opinión pública.
De cara al futuro, el destino de Occhicone podría influir en cómo los tribunales y los legisladores equilibran la justicia, los costos y la humanidad en los casos de pena de muerte que se prolongan durante mucho tiempo.
Dominick Occhicone, un recluso de 80 años condenado a muerte en Florida, será ejecutado mediante inyección letal el 28 de julio por un asesinato cometido en 1986, a pesar de sufrir graves problemas de salud, incluyendo afecciones cardíacas y renales.
Florida tiene la mayor población de reclusos ancianos condenados a muerte y ha llevado a cabo más ejecuciones de personas mayores que cualquier otro estado, con casos recientes que incluyen a acusados de 74 años, estableciendo un récord en un mismo año.
Los abogados de Occhicone argumentan que ejecutar a un recluso frágil y enfermo es inconstitucional y resulta indignante, mientras que las autoridades de Florida sostienen que el castigo tiene un efecto tanto retributivo como disuasorio, y que no existe un consenso nacional en contra de la ejecución de ancianos.
Este caso se inscribe en una tendencia más amplia: aproximadamente el 25% de los condenados a muerte en Estados Unidos tienen más de 64 años, y la edad promedio en el corredor de la muerte aumentó de 39 años en 2001 a 54 en 2023, con varios reclusos que pasan décadas esperando la ejecución o la indultación.
Las familias de las víctimas describen las largas esperas para obtener justicia como dolorosas pero necesarias, señalando décadas de apelaciones y demoras, y expresando sentimientos encontrados sobre la posibilidad de encontrar consuelo tras la ejecución.
Las autoridades legales no han establecido una exención categórica de la ejecución por edad avanzada en Estados Unidos. Las protecciones de la Octava Enmienda se han centrado históricamente en la incapacidad mental y el momento en que se cometió el asesinato durante la infancia, dejando la edad como un factor controvertido.
Si dos reclusos ancianos, incluido James Duckett, se enfrentan a la ejecución el mismo día, Florida marcaría un hito histórico en más de seis décadas al ejecutarse dos sentencias de muerte en un solo día.
El apuñalamiento de April Oliva
♣
El caso de April Oliva es una de las investigaciones criminales más trágicas de la historia reciente de Florida. En febrero de 2026, las autoridades del condado de Santa Rosa arrestaron a Oliva tras acusarla de apuñalar mortalmente a su hija de seis años, Valerie, en su casa familiar en Milton, Florida. El incidente conmocionó a la comunidad local y atrajo la atención de los medios nacionales debido a la corta edad de la víctima y las perturbadoras circunstancias que lo rodearon.
Según los investigadores, los agentes respondieron a una llamada al 911 poco después de la medianoche del 25 de febrero de 2026. Al llegar a la residencia, encontraron a Valerie sin vida con múltiples puñaladas. April Oliva fue encontrada cerca con heridas que las autoridades describieron posteriormente como autoinfligidas. Fue trasladada a un hospital para recibir tratamiento antes de ser arrestada bajo cargos de homicidio.
Los documentos judiciales indican que, antes del incidente, Oliva había llamado por teléfono a su hermana y, según se informa, hizo declaraciones incoherentes sobre “espíritus malignos” y sugirió que algo terrible había sucedido. Alarmados por la llamada, los familiares solicitaron ayuda, lo que provocó la respuesta de los servicios de emergencia. Los investigadores declararon que no había nadie más en la casa en ese momento, ya que el padre de Valerie se encontraba de viaje de trabajo.
Los primeros informes estimaron que la niña había sufrido más de veinte puñaladas. Posteriormente, la fiscalía alegó que el examen médico documentó aproximadamente cuarenta puñaladas, incluyendo lesiones en órganos vitales y evidencia de heridas defensivas en las manos y los brazos de la niña. Estas alegaciones se incorporaron a los documentos presentados ante el tribunal durante la fase previa al juicio.
Tras su alta hospitalaria, April Oliva fue ingresada en la cárcel del condado de Santa Rosa y se ordenó su detención sin fianza. En marzo de 2026, un gran jurado del condado de Santa Rosa la acusó formalmente de asesinato, lo que permitió que el caso penal siguiera su curso en el sistema judicial de Florida. Los registros judiciales también indican que se plantearon dudas sobre su capacidad mental durante las primeras etapas del proceso, aunque estas cuestiones siguen sujetas a revisión judicial.
La tragedia provocó numerosas muestras de solidaridad con la familia de Valerie y reavivó el debate sobre la salud mental, la intervención en crisis y la protección infantil. Las autoridades policiales describieron el caso como profundamente desgarrador y recalcaron que los investigadores trabajaron con esmero para documentar las pruebas y establecer la secuencia de los hechos.
Como en cualquier caso penal pendiente, los cargos contra April Oliva son alegaciones. Según el sistema legal estadounidense, todo acusado se presume inocente hasta que se demuestre su culpabilidad ante un tribunal. El caso sigue siendo un recordatorio de las devastadoras consecuencias de la violencia intrafamiliar y de la importancia de brindar apoyo psicológico oportuno a las personas que sufren angustia psicológica grave.