En la madrugada del 12 de marzo de 1960, el terrorismo marxista (Uturúncos) con una bomba destruyen la puerta de casa del Mayor del Ejército David R. Cabrera, una vez adentro le tiran 5 kilos de trotyl derribando por completo la vivienda. MARÍA GUILLERMINA CABRERA ROJO “GIMY” de tan solo tres añitos, pierde su corta vida, milagrosamente sus padres y cuatro hermanitos, se salvaron, quedando uno muy grave, quien hasta el día de hoy, sufre las consecuencias de sus heridas. Esto ocurrió bajo un gobierno democrático (Frondizi 1958-1962) hubo 1500 atentados. Alguno de los asesinos fueron capturados y encarcelados y en 1963, durante el gobierno de Arturo Illia fueron amnistiados. Mientras la familia del Militar se tuvo que exiliar durante 8 años por las amenazas de los terroristas que siguieron con sus andanzas y nuevamente fueron encarcelados pero en el gobierno de Cámpora. En 1973, volvieron a quedar libres estos “jóvenes idealistas” , declarando la guerra que hoy niegan. Existe en los partes de guerra, que ellos mimos emitían, la intención de seguir fomentando el caos, su objetivo era destruir la paz de nuestra sociedad, cambiando nuestras costumbres y nuestra religión cristiana, para llegar al poder por medio de la violencia. Jamás pudieron lograrlo, de lo contrario, hoy seríamos un país pobre y sometido como Cuba o Venezuela.
ESTE 12 DE MARZO SERÁ RECORDADA GIMY EN CABA , LIBERTADOR Y CALLAO DE 18 A 20 HORAS. SE SOLICITA TAMBIÉN QUE LO HAGAN EN OTRAS PROVINCIAS, CIUDADES O PUEBLOS.
El 6 de marzo de 1975, nuevamente las manos del terrorismo marxista asesinan al Cabo de la Policía Federal, PAULINO FERNÁNDEZ, en Tucumán. Paulino salía temprano de su casa para ir a trabajar, cuando le tocan el hombro , al darse vuelta el terrorista, con saña , le dispara varios tiros en la cara con una pistola 11,25mm, al escuchar las detonaciones, su esposa sale y ve huir cobardemente y subir en un auto que lo aguardaba otros cómplices guerrilleros, mientras su hijita MARIEL veía el rostro de su padre y mientras le pedía que no muera. Recuerda su hija que jamás olvidará aquella trágica mañana, donde la sangre de su padre corría por el borde de la vereda. Son miles la vidas que el terrorismo interrumpió destrozando hogares, fueron ellos quienes comenzaron esta guerra fratricida. Hoy, gran parte del pueblo, del periodismo y de los políticos le rinden homenajes a los subversivos, quienes reciben suculentas indemnizaciones ellos y sus familiares, ocupan cargos importantes en el gobierno, son homenajeados con monumentos “a la memoria”, figuran sus nombres en calles, en los subtes y en lugares públicos.
Espero que los matadores de KIM GÓMEZ la niña cruelmente asesinada recientemente en la ciudad de La Plata y de miles de víctimas de la inseguridad en democracia, el día de mañana no sean homenajeados e indemnizados por ser considerados los “pobres jóvenes marginados de la sociedad”.
Pasadas las 7 AM del día 6 de marzo de 1975, PAULINO JOAQUIN FERNÁNDEZ, Cabo de la Policía Federal Argentina, luego de despedirse con un beso de su esposa JULIA y su hija MARIEL de 7 años de edad, salió de su casa ubicada en 9 de julio 1199 del barrio Villa Alem, en la Provincia de Tucumán, con destino a su trabajo. Segundos después yacía sin vida en la vereda con varios disparos de grueso calibre en el rostro y cabeza. Luego miembros de la organización terrorista Montoneros se adjudicaron el hecho. Habían transcurrido 28 días desde que en esa provincia se había iniciado el “Operativo independencia”, dispuesto por el gobierno democrático de la época. Así cambió la vida y comenzó el horror para esa joven madre, y esa niña que, a través del detonar de un arma y el cuerpo ensangrentado de su padre supo de golpe que era la muerte. Pasaron 5 décadas y JULIA se reunió en el mas allá con PAULINO. Mientras MARIEL FERNANDEZ SINGUENZA permanece soltera y día a día continua su lucha contra los fantasmas que quebrantaron su niñez en un pasado que jamás debió existir.
A TRAVÉS DE ESTE HOMBRE DE AZUL, EL PRESENTE RECORDATORIO ESTÁ DEDICADO A CIVILES Y A UNIFORMADOS, DE TODAS LAS FUERZAS, QUE FUERON VICTIMAS DEL SANGUINARIO TERRORISMO QUE ASOLÓ A LA ARGENTINA EN EL SIGLO PASADO. DETRÁS DE ELLOS QUEDARON SUS DOLIENTES SERES QUERIDOS QUE JAMÁS LOS OLVIDARON, NI LOS OLVIDARÁN.
El presidente Donald Trump despidió recientemente a varios altos funcionarios militares estadounidenses, entre ellos el general C.Q. Brown Jr., la almirante Lisa Franchetti y el general James Slife, en una reestructuración sin precedentes de la cúpula del Pentágono.La medida ha suscitado inquietudes sobre la politización del ejército, ya que Trump ha expresado abiertamente su deseo de eliminar a los generales “despiertos” de las fuerzas armadas. Los despidos han suscitado reacciones encontradas: algunos republicanos defienden la autoridad de Trump para tomar esas decisiones, mientras que otros expresan su preocupación por el posible impacto en la estabilidad y el liderazgo militar.
FranchettiBrown
Los críticos sostienen que los despidos pueden socavar la naturaleza no partidista del ejército y enviar un mensaje de que la lealtad política es más importante que la experiencia y el servicio.
¿Cuél es el futuro de los altos mandos militares de Estados Unidos recientemente despedidos? Lo interesante del ejército estadounidense es que les pueden despedir de tsus puestos, pero no de la organización en sí.
TrumpSlife
Ahora bien, sin duda ser “despedido” o relevado de tu puesto puede acabar con tu carrera, pero no siempre es así. Hay muchas circunstancias en la historia militar de Estados Unidos en las que líderes (incluidos generales y almirantes) fueron relevados y reemplazados. Luego, esos oficiales fueron reasignados y continuaron teniendo grandes carreras en un puesto diferente. Mientras no se convierta en algo extremadamente personal y el error que dio lugar al despido no haya sido terrible, la carrera puede continuar.
Supongo que la pregunta se refiere a los Jefes del Estado Mayor Conjunto. En realidad, no hay ningún otro lugar al que ir después de estar tan arriba. Esas carreras se terminan efectivamente una vez que dejan ese puesto. Los oficiales pueden quedarse un tiempo antes de que se les procese su salida del servicio, pero básicamente se han ido. Sin embargo, no es extraño que incluso un jefe del Estado Mayor Conjunto haya hecho carrera en el ejército después de ese puesto.
Pero recuerden que todos ellos son oficiales con 30 a 40 años de servicio. ¿Qué sucede cuando llegan a la cima y luego se les dice que sus servicios ya no son necesarios? Se jubilan. Y esa es una pensión muy buena para un general de cuatro estrellas.
Más allá de eso, probablemente no les faltarán oportunidades para convertirse en consultores, dar discursos (a cambio de un honorario), escribir libros, convertirse en profesores en varias instituciones, etc. O podrían decidir disfrutar realmente de esa jubilación, relajarse y hacer lo que aman después de sacrificar décadas de su vida al servicio de su país.
El mundo básicamente empezaría de nuevo. Quedaría mucha vida, pero probablemente no muchos humanos. La devastación es peor en el ecuador, pero bastante mala en todas partes. Vamos a desglosarlo.
La Tierra gira sobre su eje (rotación) una vez al día, lo que hace que el ecuador se mueva hacia el este a unas 1.600 millas por hora. Una parada repentina, suponiendo que cualquier cosa loca que la detenga solo se aplique al suelo, significa que todo vuela hacia el este a su propia velocidad. Todo significa todo: personas, edificios, aire, agua, incluso tierra, barro, arena y cualquier cosa que no esté directamente conectada con el lecho de roca. Más cerca de los polos, la velocidad hacia el este cae a casi cero en los polos. Cae por el coseno de la latitud. La velocidad promedio de las cosas que vuelan hacia el este probablemente sería de alrededor de 1.300 km/h, aproximadamente lo que es en los EE. UU. Entonces, ¿qué significa eso?
No es solo que viajamos tan rápido, es que en realidad tenemos velocidad, lo que significa que nuestra velocidad tiene dirección. Viajamos hacia el este, más bien hacia el este ecuatorial. Mirando el mapa, todo se mueve hacia la derecha y tangente a la superficie del planeta. Eso significa que viajamos a 800 mph (promedio) hacia el este con el viento y otras cosas en nuestra vecindad. Las cosas en el hemisferio norte se mueven ligeramente hacia el sureste, mientras que las cosas en el hemisferio sur se mueven ligeramente hacia el noreste. Todo se cae, y con solo 3 segundos de tierra detenida, cae aproximadamente a dos tercios de milla de distancia de donde comenzó, más o menos.
Cualquiera que esté bajo tierra muere aplastado contra cualquier pared que se levante hacia el este. No podemos soportar colisiones a más de 40 mph, por lo que incluso una colisión promedio será similar a una bolsa de cemento húmedo golpeando la pared. Qué asco. Las personas en el suelo realmente no lo tienen más fácil. Son derribados y vuelan hacia el este con todo lo demás que no está clavado golpeando cosas que sí están clavadas en el camino. Las personas en los edificios pueden salir volando por las ventanas orientadas al este y ver el edificio siguiéndolos de cerca, si aún están conscientes. Las mascotas, por desgracia, sufren el mismo destino.
Los lagos, océanos, ríos y bañeras llenas también siguen moviéndose hacia el este en grandes maremotos o tsunamis. Esa cantidad de agua, moviéndose sin impedimentos durante tres segundos, prácticamente barrerá todo lo que no se haya caído desde una milla de la costa occidental de la masa de agua. Eso significa que la mayoría de las ciudades, todos los pueblos costeros y los bosques quedarían desnudos.
La atmósfera de la Tierra se mueve alrededor del planeta más rápido que el propio planeta, 1.100 mph en el ecuador. La parada repentina de la rotación de la Tierra provocaría fuertes vientos y agitaría la atmósfera en tormentas masivas que se sumarían a la calamidad del día.
Ya sabemos que la tierra, el barro, la arena y la piedra blanda se moverían hacia el este con todo lo demás, pero eso no es todo. El cambio repentino en la mecánica rotacional iniciaría vastas líneas de terremotos y erupciones volcánicas en casi todas partes del planeta a la vez. A un observador en órbita (que no se haya visto afectado por la repentina locura) le puede parecer que el planeta está intentando suicidarse geológicamente. Con sólo tres segundos de parada, apuesto a que el campo magnético (generado por un efecto dinamo del interior de la Tierra) no sufrirá demasiado. Puede ser el catalizador para que finalmente se desplace de norte a sur.
Después de tres segundos de infierno que matan a casi todos los animales en la Tierra, la Tierra comienza de repente a girar una vez más. Lo mismo que sucedió antes, ahora sucede a la inversa. Todo se desplaza de repente hacia el oeste a medida que el suelo se mueve debajo de ella y lo tritura todo. Los tsunamis generados pueden ser más poderosos que antes y causar una mayor devastación en las costas orientales a medida que devuelven los detritos del movimiento inicial hacia el este.
La vida vegetal, aunque muy reducida, sobrevivirá bastante bien. Los insectos que sobreviven con carroña lo harán bien, al igual que la mayoría de los organismos inferiores: hongos, bacterias, virus y similares. Algunas aves pueden sobrevivir si pueden soportar los vientos locos provocados por el mal comportamiento del planeta. Las criaturas que viven en el fondo del océano sobrevivirán fácilmente si encuentran algo para comer después. Los únicos humanos que sobrevivirán serán aquellos que estén en órbita o muy cerca de los polos, por ejemplo, por encima de los 80 grados de latitud.
Mazars USA, una importante firma de contabilidad, desempeñó un papel importante en los asuntos financieros del expresidente Donald Trump y sus empresas durante casi una década. La relación entre Mazars y Trump fue objeto de un intenso escrutinio durante la presidencia de Trump y las investigaciones posteriores sobre sus transacciones financieras. Este ensayo explora los antecedentes, los desarrollos y las implicaciones de la participación de Mazars con Trump, que culminó con la decisión de la firma de cortar lazos con él en 2022.
Mazars USA comenzó a trabajar con Donald Trump y sus empresas a principios de la década de 2010. La firma era responsable de preparar estados financieros y brindar servicios de contabilidad para varias entidades de Trump. Estos estados financieros se usaban para obtener préstamos, atraer inversores y presentar una imagen favorable de la salud financiera de Trump. La relación entre Mazars y Trump parecía ser mutuamente beneficiosa, ya que Mazars ganó un cliente de alto perfil y Trump recibió servicios de contabilidad profesionales.
La relación entre Mazars y Trump fue objeto de un intenso escrutinio durante la presidencia de Trump. Se iniciaron múltiples investigaciones para examinar las transacciones financieras de Trump, incluidas las de la Fiscalía del Distrito de Manhattan y la Fiscalía General de Nueva York. Estas investigaciones buscaban determinar si Trump y sus empresas habían incurrido en mala conducta financiera, incluido fraude fiscal, fraude bancario y fraude de seguros.
Como parte de estas investigaciones, Mazars fue citada para proporcionar registros financieros y documentos relacionados con los negocios de Trump. La firma cumplió con las citaciones y proporcionó la información solicitada a las autoridades. Los estados financieros preparados por Mazars se convirtieron en el punto focal de las investigaciones, y se plantearon dudas sobre la precisión y confiabilidad de la información presentada.
En febrero de 2022, Mazars USA tomó la decisión sin precedentes de cortar vínculos con Donald Trump y sus negocios. La firma declaró que ya no podía respaldar la información financiera proporcionada por Trump y sus operaciones. Mazars advirtió que ya no se debía confiar en los estados financieros que prepararon para Trump desde mediados de 2011 hasta mediados de 2020. Esta decisión fue un golpe importante para Trump, ya que puso en duda la credibilidad de sus declaraciones financieras.
La decisión de Mazars de cortar los vínculos con Trump estuvo influenciada por las investigaciones en curso y la creciente evidencia de una posible mala conducta financiera. La firma buscó distanciarse de la controversia y proteger su reputación. Al desautorizar los estados financieros, Mazars pretendía mitigar cualquier riesgo legal y de reputación potencial asociado con su participación con Trump.
La decisión de Mazars de cortar los vínculos con Trump tuvo implicaciones de largo alcance. Añadió impulso a las investigaciones sobre los tratos financieros de Trump y proporcionó a los investigadores una pieza de evidencia crítica. La desautorización de los estados financieros planteó preguntas sobre la exactitud de las revelaciones financieras de Trump y alimentó la especulación sobre posibles irregularidades.
Para Trump, la pérdida de Mazars como su firma de contabilidad fue un revés significativo. Socavó sus esfuerzos por presentar una imagen financiera favorable y planteó dudas sobre la integridad de sus prácticas comerciales. La decisión también puso de relieve los desafíos más amplios que enfrentó Trump para sortear el escrutinio legal y financiero que siguió a su presidencia.
La relación entre Mazars USA y Donald Trump estuvo marcada por la controversia y el escrutinio. La decisión de la firma de cortar lazos con Trump en 2022 fue un momento crucial que subrayó las complejidades y los riesgos asociados con los clientes de alto perfil. Las implicaciones de esta decisión siguen resonando, dando forma a las investigaciones en curso sobre los asuntos financieros de Trump e influyendo en la percepción pública de sus prácticas comerciales.
La firma afirmó que ya no podía respaldar la información financiera proporcionada por Trump y sus operaciones. En consecuencia, Mazars advirtió que ya no se debe confiar en los estados financieros que prepararon para Trump desde mediados de 2011 hasta mediados de 2020.
El presidente estadounidense Donald Trump volvió a insistir este martes en que “de una u otra forma” Groenlandia formará parte de EE.UU. durante un importante discurso ante el Congreso nacional.
El mandatario afirmó que Washington apoya el derecho de la isla administrada por Dinamarca a determinar su propio futuro, pero aseguró que les “daría la bienvenida” a su país. “Apoyamos firmemente su derecho a determinar su propio futuro y, si así lo eligen, los acogemos en los Estados Unidos de América”, dijo.
“Necesitamos Groenlandia para la seguridad nacional e incluso para la seguridad internacional y estamos trabajando con todos los involucrados para intentar conseguirla, pero la necesitamos realmente para la seguridad mundial internacional y creo que la vamos a conseguir”, continuó Trump.
“De una forma u otra, la vamos a conseguir. Los mantendremos a salvo. Los haremos ricos”, aseveró el mandatario estadounidense, prometiendo llevar a la isla ártica a “alturas que nunca antes habían creído posibles”.
Groenlandia tiene una importancia estratégica para el Ejército de EE.UU. y su sistema de alerta temprana de misiles balísticos, ya que la ruta más corta de Europa a Norteamérica pasa por la isla ártica. Los militares estadounidenses mantienen una presencia permanente en la base aérea de Pituffik, en el noroeste de la isla.
Washington ha expresado su interés en una mayor presencia militar en Groenlandia, incluida la colocación de radares para vigilar las aguas entre la isla, Islandia y Reino Unido, que son una puerta de entrada para los buques de la Armada rusa y los submarinos nucleares.
En Francia existe una ley única sobre trajes de baño que obliga a los hombres a usar trajes de baño ajustados, como Speedos, en las piscinas públicas.Esta ley, que data de 1903, se aplica estrictamente por razones de higiene.La razón detrás de esta regla es que los trajes de baño holgados, como los pantalones cortos, se pueden usar fuera de la piscina y pueden traer suciedad, arena u otros contaminantes, que pueden afectar la calidad del agua.
Francia, conocida por su rica cultura, paisajes pintorescos y delicias culinarias, también tiene algunas leyes únicas que la distinguen de otros países.Una de esas regulaciones intrigantes es la obligación de que los hombres usen trajes de baño ajustados, como Speedos, en las piscinas públicas.
Por otro lado, los trajes de baño ajustados se consideran más higiénicos, ya que es menos probable que arrastren residuos externos a la piscina.Esta normativa garantiza que el agua de la piscina se mantenga limpia y segura para todos los bañistas.
La aplicación de esta ley se toma muy en serio en Francia.Las piscinas públicas tienen códigos de vestimenta estrictos y a los hombres que intentan nadar con un traje de baño que no sea ajustado se les suele pedir que se vayan o se cambien por una vestimenta adecuada.Esto puede resultar sorprendente para los turistas que no conocen la normativa, pero subraya la importancia que dan los franceses a mantener altos estándares de higiene en los espacios comunes.
Aunque la ley de trajes de baño puede parecer inusual para los forasteros, refleja un énfasis cultural más amplio en la limpieza y la salud pública en Francia.La normativa también destaca el compromiso del país con la creación de un entorno agradable y seguro para todos los bañistas.Con el paso de los años, la ley se ha convertido en un tema de curiosidad y diversión para muchos, lo que se suma al encanto y la singularidad de la cultura francesa. La obligación de que los hombres utilicen bañadores ajustados en las piscinas públicas en Francia es una normativa distintiva basada en criterios prácticos e higiénicos que sirve como recordatorio de los valores y normas culturales que configuran la vida cotidiana en este fascinante país.
En una brumosa mañana de sábado, el 28 de julio de 1945, la ciudad de Nueva York fue escenario de un dramático y trágico suceso que se convertiría en un capítulo sombrío de la historia estadounidense. Un bombardero B-25 Mitchell de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos, pilotado por el teniente coronel William Franklin Smith Jr., se estrelló contra el lado norte del Empire State Building. Este incidente, aunque menos conocido en comparación con otros eventos históricos, tuvo repercusiones significativas y dejó una marca indeleble en la ciudad y la nación.
El bombardero B-25 se encontraba en una misión rutinaria de transporte de personal desde el aeródromo militar de Bedford en Massachusetts hasta el aeropuerto metropolitano de Newark en Nueva Jersey. Debido a la densa niebla, el piloto perdió visibilidad y solicitó permiso para aterrizar en el aeropuerto LaGuardia. Sin embargo, la aeronave encontró dificultades de navegación y, en lugar de virar hacia el sur para evitar Manhattan, descendió hacia el horizonte de la ciudad.
A las 9:49 a. m., el B-25 se estrelló contra el piso 79 del Empire State Building. El impacto provocó una explosión masiva, que esparció escombros y fuego por todo el edificio. El choque destruyó las oficinas del National Catholic Welfare Council y provocó la muerte de 14 personas, incluidos 11 empleados de oficina y los tres miembros de la tripulación a bordo. El incendio fue extinguido rápidamente por el Departamento de Bomberos de la Ciudad de Nueva York, pero el daño estructural fue significativo.
A pesar del fuerte impacto y el posterior incendio, el diseño y la construcción del Empire State Building le permitieron resistir el choque. La estructura de acero y el exterior de mampostería del edificio proporcionaron una resistencia notable, lo que evitó un colapso más catastrófico. La rápida respuesta de los bomberos y el personal de emergencia aseguró que el incendio se contuviera en 40 minutos, lo que minimizó la pérdida de vidas y el daño estructural.
El choque del bombardero B-25 contra el Empire State Building destacó la importancia de un diseño de edificios robusto y medidas de seguridad. El incidente provocó cambios en las regulaciones de aviación, en particular en lo que respecta a las rutas de vuelo sobre áreas urbanas densamente pobladas. También subrayó la necesidad de mejorar los sistemas de control del tráfico aéreo y los protocolos de respuesta a emergencias.
Después del accidente, el Empire State Building fue sometido a reparaciones y reabrió sus pisos dañados en unos pocos meses. El incidente se convirtió en un testimonio de la resistencia y la fortaleza de la ciudad de Nueva York y sus habitantes. A lo largo de los años, la historia del accidente se ha contado como un recordatorio conmovedor de la naturaleza impredecible de la vida y la necesidad siempre presente de vigilancia y preparación.
El accidente del bombardero B-25 en 1945 contra el Empire State Building sigue siendo un evento significativo en la historia estadounidense. Sirve como recordatorio de los desafíos y peligros a los que se enfrenta durante la guerra, así como de la importancia de la integridad estructural y la respuesta rápida a las emergencias. El legado de este trágico incidente continúa influyendo en la seguridad de la aviación y el diseño de los edificios, asegurando que las generaciones futuras aprendan del pasado para crear un mundo más seguro y resiliente.
No hay contra el desleal seguro puerto, ni enemigo mayor que el encubierto.
Alonso de Ercilla y Zúñiga
En Argentina no existe una política de derechos humanos que se pueda considerar de alcance universal. Aunque la socialdemocracia europea alabe lo que se ha hecho en el país desde 1983; aunque los Honorables Comunes del Reino Unido de vez en cuando se lancen a pronunciar discursos ensalzando los logros “humanos” alcanzados por los políticos “criollos”, y aunque los obispos católicos argentinos se hagan los distraídos día tras día, la política de derechos humanos en Argentina es una falacia. Cada alabanza es un eco vacío, cada discurso, una mascarada. La realidad, cruda y palpable, desenmascara la hipocresía de aquellos que pretenden erigirse en paladines de la justicia y la equidad.
Nadie, salvo que sea un canalla, puede ignorar que la necesidad de llevar a cabo esta política vino de afuera y tiene como fecha de nacimiento el 2 de abril de 1982, día en que, más allá de las causas que lo provocaron, Argentina generó un estado de conmoción internacional en lo que se consideraba una zona de “propiedad” británica: el Atlántico Sur.
Auel
Fuera del hecho que el Reino Unido ganara la batalla de Malvinas, los setenta días de combates, no solo significaron para ellos un desastre bélico, sino también económico, esto hizo que la corona británica tomara las medidas necesarias para que, siguiendo la añeja tradición inglesa de comprar traidores, esto no volviera a suceder.
Ni bien asumió Alfonsín la presidencia, firmó el Decreto Nro. 158/83. Bien dice el Gral. Auel que “con ese Decreto se inicia el ‘drama estratégico’ argentino, que aún perdura” (1), a lo que cabe agregar que traería, años después, como correlato, las infames persecuciones que a partir de 2003 y hasta hoy, un matrimonio de ladrones implementó, con el único objetivo de ganarse el aplauso de la despreciable izquierda argentina y que, junto con el beneplácito imbécil del radicalismo y la Coalición Cívica, les permitieran robar tranquilos.
Solo había un objetivo inicial en este decreto: abrir el camino a las intenciones británicas de desarmar a la Argentina. Al “padre de la democracia” -como aún lo llaman algunos retrasados mentales nostálgicos de caudillaje y comité- no le importó nada saber que con este decreto le daba uso de papel higiénico a la página de la Constitución Nacional donde está escrito el Artículo 18- base del estado de derecho de la república- y que, operando contra las Fuerzas Armadas Argentinas, ponía de rodillas al país. La orden recibida era sumaria y se debía cumplir.
Lo que vino inmediatamente después no fue mejor. La presidencia de Menem abortó el proyecto Condor y terminó firmando el tratado de Madrid con el reino Unido, tratado que, iniciado por el canciller Caputo, confirmaba la capitulación argentina.
Como remate de esos tiempos de políticas infames y quizás porque el único país de la América Española que nos apoyó en Malvinas, fue Perú -no solo de palabra, sino con aviones y recursos- el gobierno de Menem y su jefe de estado mayor, contrabandearon armas a Ecuador para que este país las usara en la guerra contra quienes, sin pedirnos nada, se pusieron a nuestra disposición en las duras horas de 1982.
Menem
Es hora de que nos saquemos la careta, nunca ha existido en Argentina esa tan cacareada política de derechos humanos, por más que un ex terrorista montonero, devenido en juez de la CSJ, haya dicho que ese engendro era una política de estado. Esa aberración jurídica e inconstitucional, pergeñada en una vieja universidad británica (2), solo ha servido para perseguir, difamar y asesinar (3).
Nada ha cambiado en Argentina. Aunque lo nieguen, la desmalvinización sigue en marcha y aquellos que pusieron el pecho en una guerra que al ganarla nos salvó de ser Cuba- guerra que solo la política rastrera y falsa niega- siguen muriendo en cautiverio; aunque cada tantos años algún mentiroso escriba en el casillero espurio de las campañas políticas que “se va a acabar con el curro de los derechos humanos”. Con dolor hemos aprendido que esto no es otra cosa que “fulbito pa’ la tribuna”.
Después de años de traición, venganza, persecución y muerte, justificados por esta política ruin, hablar de derechos humanos en Argentina es, cuanto menos, hacer referencia a una anomalía ética sin precedentes. Por eso prefiero llamarla la política de los desechos humanos, sabiendo que el término “desechos humanos” alude, simplemente, a excrementos. Así, se precisa de manera exacta la catadura moral de aquellos que -políticos, jueces y fiscales- la implementaron y ejecutaron, desde 1983 hasta hoy y también, por qué no, de aquellos que, pese a sus promesas, se hacen los distraídos.
(1). Gral. Heriberto Justo Auel “Vivimos el tercer acto de un drama estratégico”
(2). Gral. Heriberto Justo Auel, ibídem
(3). Al día de hoy, han muerto privados de libertad, 886 integrantes de las F.F.A.A. de las F.F.S.S. y civiles, condenados o en proceso, en los llamados juicios de lesa humanidad
JOSE LUIS MILIA
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
El famoso inversor estadounidense Warren Buffett, presidente y director ejecutivo de la sociedad tenedora Berkshire Hathaway, comentó la decisión de Donald Trump de imponer aranceles a los productos de México, Canadá y China.
Al ser preguntado al respecto durante una entrevista —antes de que las tarifas entraran en vigor este martes— Buffet señaló: “Los aranceles son, en realidad, algo con lo que hemos tenido mucha experiencia”. “Son un acto de guerra, hasta cierto punto”, manifestó.
El empresario destacó que, “con el tiempo”, las tarifas “se convierten en un impuesto sobre los bienes”. “Quiero decir, ¡no los paga el Hada de los Dientes!”, agregó riendo. “¿Y luego qué? Siempre hay que hacerse esa pregunta en economía. Siempre se dice: ‘¿Y luego qué?'”, concluyó.
Los tan anunciados aranceles impuestos por EE.UU. a los productos de México y Canadá han empezado a aplicarse este martes. A partir de ahora, las importaciones de Canadá y México tienen un impuesto del 25 %, mientras que a los productos energéticos canadienses se les aplica un 10 %.
Por otro lado, el arancel del 10 % impuesto por EE.UU. a las importaciones chinas en febrero se duplicará, situándose al 20 %.
“Son un arma muy poderosa que los políticos no han usado porque fueron deshonestos, estúpidos o recibieron algún tipo de soborno”, sostuvo el presidente de EE.UU., Donald Trump. “Y ahora los estamos usando”, aseveró.
James Christopher Harrison, un australiano que salvó millones de vidas tras dedicar la mayor parte de la suya a donar sangre y plasma, falleció el pasado 17 de febrero a los 88 años. La noticia la dio a conocer el pasado fin de semana la organización Lifeblood de la Cruz Roja Australiana, quien le rindió un homenaje por la generosidad y altruismo que demostró durante más de 60 años.
Conocido a menudo como “el hombre del brazo de oro”, a James C. Harrison se le atribuye haber salvado a más de dos millones de bebés con sus donaciones récord. A pesar de su pavor a las agujas, este empleado ferroviario donó 1.173 veces desde 1954, cuando cumplió 18 años, hasta su jubilación en 2018, a los 81.
“Nunca faltó a una sola cita”, afirma la Cruz Roja, donando quincenalmente hasta que le aconsejaron que dejara de hacerlo debido a su avanzada edad. “Siguió donando incluso en sus días más oscuros, después del fallecimiento de su esposa Barbara [en 2005], que también era donante de sangre y ayudó a inspirar su carrera como salvador de vidas”, cuenta Stephen Cornelissen, director ejecutivo de la organización.
El compromiso de Harrison con esta noble labor surgió luego de haber sido sometido a una cirugía pulmonar a los 14 años. Después de recibir muchas transfusiones de sangre que lo salvaron, se despertó en una unidad de cuidados intensivos decidido a retribuir el favor apenas tuviera la edad suficiente para donar. Aunque James nunca se sintió especial por convertirse en un donante, ya que se trata de un hábito loable para la mayoría de personas, años después se descubrió que su sangre en realidad sí lo era.
Por casualidad, el octogenario portaba en su plasma altas cantidades de un anticuerpo poco común, conocido como anti-D, que ayuda a prevenir la enfermedad hemolítica del recién nacido (HDN, por sus siglas en inglés), una afección sanguínea que puede causar complicaciones graves, e incluso muerte fetal y muerte neonatal.
Los médicos aprovecharon estas concentraciones inusualmente elevadas de Anti-D para fabricar medicamentos que suministraron a mujeres embarazadas cuyo tipo y factor Rh de su sangre corría riesgo de entrar en conflicto con la de su bebé. Si el factor Rh de este último no coincide con el de su progenitora esto puede representar un problema. “El anticuerpo de su plasma se administró a 2,4 millones de bebés”, dijo Jemma Falkenmire, portavoz de Lifeblood.
Más de tres millones de dosis de inmunoglobulina anti-D se han fabricado a partir del plasma de James y, según Lifeblood, cada ampolleta administrada en Australia contiene un anticuerpo donado por él. Los científicos australianos confían en que “el donante de sangre y plasma más prolífico del mundo” pueda seguir salvando vidas aún después de muerto. Y es que están trabajando para crear una versión sintética del anticuerpo a partir de sus muestras ante la escasez de donantes comprometidos y capaces de producir anticuerpos en cantidad y calidad suficientes. Ya han logrado recrearlo y cultivarlo en el laboratorio y esperan que algún día pueda usarse para tratar el HDN en todo el mundo.
El apoyo de Rusia a la Unión durante la Guerra Civil Estadounidense es un aspecto de la diplomacia internacional a mediados del siglo XIX que a menudo se pasa por alto.Si bien la Guerra Civil fue principalmente un conflicto interno, tuvo importantes implicaciones internacionales.Los esfuerzos de la Unión por preservar a los Estados Unidos como una nación única y unificada fueron seguidos de cerca por las potencias extranjeras, y el apoyo de Rusia al Norte jugó un papel crucial en la determinación del resultado de la guerra. Durante la Guerra Civil, Estados Unidos intentó evitar que las potencias europeas reconocieran a la Confederación como una nación independiente.
GorchakovAlexander II
Los esfuerzos diplomáticos de la Unión apuntaban a aislar a la Confederación y asegurar el apoyo de las principales potencias europeas.Rusia emergió como un aliado clave en este sentido.El gobierno del zar Alejandro II expresó un fuerte apoyo a la causa de la Unión, y el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Alexander Mikhailovich Gorchakov, dejó en claro que Rusia deseaba la preservación de la Unión Estadounidense.Este apoyo se basaba en los intereses estratégicos de Rusia, ya que el gobierno zarista veía a unos Estados Unidos unidos como un contrapeso a la influencia británica y francesa en el hemisferio occidental. Una de las formas más tangibles en que Rusia apoyó a la Unión fue mediante el despliegue de sus flotas navales.En 1863, Rusia envió dos flotas de buques de guerra a aguas estadounidenses.
Una flota estaba estacionada en la Costa Este, con base en Nueva York, mientras que la otra estaba estacionada en la Costa Oeste, con base en San Francisco.La presencia de la flota rusa tenía múltiples propósitos.Demostraba el apoyo de Rusia a la Unión, desalentaba una posible intervención europea en nombre de la Confederación y proporcionaba una demostración de fuerza que reforzaba la posición diplomática de la Unión.La presencia de la flota rusa también tuvo un impacto psicológico, elevando la moral de los partidarios de la Unión y sirviendo como recordatorio de las dimensiones internacionales del conflicto. El apoyo de Rusia a la Unión no estaba motivado únicamente por el altruismo.El gobierno zarista tenía sus propios intereses estratégicos en el corazón.En ese momento, el principal rival geopolítico de Rusia era Gran Bretaña, que había mostrado simpatía por la Confederación.Al alinearse con la Unión, Rusia pretendía contrarrestar la influencia británica y proteger sus propios intereses en América del Norte.Además, Rusia se enfrentaba a problemas internos, como la reciente emancipación de los siervos y los esfuerzos por modernizar su economía.
El apoyo a la Unión, que también luchaba por poner fin a un sistema de servidumbre, estaba en sintonía con la propia agenda reformista de Rusia. La presencia de la flota rusa fue recibida calurosamente por el gobierno y los ciudadanos de la Unión.Los marineros rusos fueron invitados a banquetes y celebraciones, y su presencia fue vista como un símbolo de solidaridad internacional.Este apoyo diplomático y naval de Rusia, si bien no fue un factor decisivo en la victoria de la Unión, proporcionó una valiosa asistencia durante un período crítico de la Guerra Civil.Ayudó a disuadir la intervención extranjera en nombre de la Confederación y fortaleció la posición de la Unión tanto a nivel nacional como internacional. El apoyo de Rusia a la Unión durante la Guerra Civil estadounidense fue un ejemplo significativo de diplomacia internacional y alineamiento estratégico.El respaldo diplomático y la presencia naval de la flota rusa desempeñaron un papel crucial en la configuración del resultado de la guerra y demostraron la compleja interacción de factores nacionales e internacionales en uno de los conflictos más cruciales de la historia estadounidense.
Estamos hablando de un concepto de la ciencia política que describe la relación dinámica entre la opinión pública y la política gubernamental. El término “termostático” se utiliza metafóricamente para ilustrar cómo la opinión pública actúa como un termostato, ajustando la dirección e intensidad de la política gubernamental en respuesta a los cambios en el clima político. Este concepto se basa en la idea de que los ciudadanos, como fuente última de autoridad política, influyen en las decisiones políticas a través de sus preferencias y demandas colectivas.
En la política termostática, la opinión pública sirve como un mecanismo de retroalimentación que guía a los responsables políticos. Cuando el público percibe que la política gubernamental es demasiado liberal o conservadora, señala su descontento a través de diversos medios, como la votación, las protestas o las encuestas de opinión. Los responsables políticos, a su vez, responden a estas señales ajustando sus políticas para alinearse más estrechamente con las preferencias públicas. Este proceso garantiza que las acciones del gobierno sigan respondiendo a la voluntad del pueblo, manteniendo un equilibrio entre los intereses en pugna y las ideologías.
Los estudios empíricos han demostrado la existencia de la política termostática en varios países democráticos. Por ejemplo, las investigaciones han demostrado que cuando la opinión pública se inclina por una mayor intervención del gobierno en la economía, los responsables de las políticas tienden a adoptar políticas más liberales. Por el contrario, cuando la opinión pública se inclina por una menor intervención del gobierno, los responsables de las políticas tienden a adoptar políticas más conservadoras. Este ajuste dinámico ayuda a mantener un entorno político estable, evitando cambios extremos en las políticas que podrían conducir al malestar social o la inestabilidad económica.
Varios factores influyen en la eficacia de la política termostática. Un factor clave es el nivel de compromiso político y conciencia entre los ciudadanos. Los ciudadanos informados y activos tienen más probabilidades de expresar sus preferencias y exigir cuentas a los responsables de las políticas, lo que mejora la capacidad de respuesta de la política gubernamental. Además, la estructura de las instituciones políticas, como la presencia de controles y contrapesos, puede afectar el grado en que la opinión pública influye en las decisiones políticas. En sistemas con fuertes restricciones institucionales, los responsables de las políticas pueden tener una flexibilidad limitada para ajustar las políticas en respuesta a las demandas públicas.
A pesar de su atractivo teórico, la política termostática enfrenta varios desafíos y críticas. Una crítica es que la opinión pública suele ser volátil y estar influida por acontecimientos de corto plazo, lo que dificulta a los responsables de las políticas discernir las preferencias de largo plazo. Además, la influencia de grupos de intereses especiales y la polarización partidaria pueden distorsionar el mecanismo de retroalimentación, lo que lleva a políticas que no reflejan con precisión la voluntad de la mayoría. Además, la complejidad de la gobernanza moderna puede limitar la capacidad de los responsables de las políticas para responder rápidamente a los cambios en la opinión pública.
La política termostática proporciona un marco valioso para comprender la interacción dinámica entre la opinión pública y la política gubernamental. Al actuar como un mecanismo de retroalimentación, la opinión pública ayuda a garantizar que las acciones gubernamentales sigan respondiendo a las preferencias de los ciudadanos, promoviendo un entorno político equilibrado y estable. Sin embargo, la eficacia de este proceso depende de varios factores, entre ellos el compromiso político, las estructuras institucionales y la capacidad de los responsables de las políticas para navegar por las complejidades de la gobernanza moderna.
La filología es una disciplina que se encarga del estudio de los textos, especialmente de las lenguas y literaturas antiguas y modernas. Su objetivo principal es la comprensión y análisis de los textos en su contexto histórico, cultural y lingüístico. La filología implica el estudio de la lengua, la gramática, la historia de los textos, su transmisión y las variaciones que han sufrido a lo largo del tiempo. Los filólogos se ocupan de la crítica textual, la etimología, la historia de las lenguas y la literatura.
Hermenéutica
La hermenéutica es la teoría y metodología de la interpretación de textos, especialmente de textos literarios, filosóficos y sagrados. Aunque tiene raíces en la interpretación de la Biblia y otros textos religiosos, hoy en día su aplicación se ha ampliado a diversas áreas del conocimiento. La hermenéutica aborda cómo se puede entender el significado de un texto, considerando factores como el contexto histórico, cultural, el autor, el lector y los diferentes niveles de significación. Es una disciplina que busca desentrañar el sentido detrás de las palabras y las intenciones del autor.
Exégesis
La exégesis es el análisis crítico y la interpretación de un texto, generalmente de carácter religioso o literario. Este término se utiliza con frecuencia en el estudio de textos sagrados, como la Biblia, y se refiere a la práctica de extraer el significado de un pasaje específico, teniendo en cuenta el contexto histórico, cultural y lingüístico en el que fue escrito. La exégesis se centra en la clarificación del significado original del texto y puede implicar el uso de herramientas filológicas y hermenéuticas para alcanzar una comprensión más profunda.
En resumen, mientras que la filología se ocupa del estudio general de los textos y lenguas, la hermenéutica se centra en la interpretación de los mismos y la exégesis se especializa en el análisis crítico de textos, especialmente en contextos religiosos.
El estudio de las leyes, tanto divinas como humanas, nos invita a una reflexión profunda sobre el significado, la interpretación y la aplicación de estas normas en la vida cotidiana. En este análisis, nos enfocaremos en la comparación entre la interpretación bíblica de la Ley de Dios y las leyes creadas por los hombres, particularmente la Constitución Nacional, desde una perspectiva filológica, hermenéutica y exegética.
Ley de Dios: Un Enfoque Unívoco
Desde un punto de vista filológico, la Ley de Dios, tal como se presenta en textos sagrados como la Biblia, se caracteriza por su redacción precisa y su intención unívoca. La naturaleza del lenguaje utilizado en estos textos busca transmitir un mensaje claro y directo, que se entiende mejor a través de un análisis exegético. La exégesis, como método de interpretación crítica, revela que la intención del autor divino es única y no admite múltiples interpretaciones. Por ejemplo, los Diez Mandamientos son formulaciones que establecen principios morales universales, que no están sujetos a la evolución del contexto histórico o cultural.
Leyes Humanas: Un Enfoque Plural
Por otro lado, al examinar la Constitución Nacional, encontramos un fenómeno diferente. Desde el enfoque hermenéutico, que se centra en la interpretación del texto en su contexto, se observa que las leyes humanas están sujetas a múltiples interpretaciones. Esto se debe, en gran medida, a la complejidad del lenguaje jurídico y a las diferentes perspectivas socio-políticas que influyen en su aplicación. La ambigüedad en la redacción de ciertos artículos de la Constitución permite que diversos actores sociales, políticos y legales interpreten la ley de maneras disímiles, generando un espectro amplio de implicaciones y aplicaciones.
Comparación y Contraste
La diferencia fundamental entre la Ley de Dios y la legislación humana radica en su naturaleza interpretativa. La interpretación bíblica, guiada por la fe y la tradición, tiende a ser más estática y orientada hacia la búsqueda de una verdad absoluta y universal. En contraste, las leyes humanas, incluidas las constituciones, son dinámicas, reflejando la pluralidad de valores y creencias en una sociedad. Esta pluralidad puede resultar en conflictos legales y morales, donde diferentes interpretaciones de la misma ley pueden llevar a resultados dispares.
Desde un punto de vista hermenéutico, también es relevante considerar cómo el contexto cultural y temporal influye en la interpretación de las leyes humanas. Por ejemplo, las normas constitucionales pueden ser reinterpretadas a medida que las sociedades evolucionan, lo que puede llevar a reformas legales que respondan a nuevas realidades sociales.
Conclusión
En conclusión, la comparación entre la Ley de Dios y las leyes humanas revela una dicotomía en la naturaleza de la interpretación. Mientras que la Ley de Dios se presenta como un conjunto de principios claros y unívocos, las leyes humanas son inherentemente ambiguas y sujetas a diversas interpretaciones. Este análisis, desde una perspectiva filológica, hermenéutica y exegética, nos invita a reflexionar sobre la búsqueda de un equilibrio entre la estabilidad de los principios divinos y la flexibilidad necesaria en el marco legal humano. La tensión entre estas dos realidades plantea importantes preguntas sobre la justicia, la moralidad y el papel de la interpretación en la vida social.
La ambigüedad jurídica en la redacción de las leyes puede, efectivamente, generar desafíos significativos en la aplicación del Derecho y en su relación con la ética. Cuando las normas no son claras, pueden dar lugar a interpretaciones diversas, lo que puede comprometer la equidad y la justicia en su aplicación.
Desde una perspectiva ética, la ambigüedad puede llevar a decisiones que no reflejan necesariamente el principio de justicia o los valores que se pretenden proteger con la ley. Esto ocurre porque los operadores jurídicos (jueces, abogados, etc.) pueden interpretar las normas de maneras que se alineen más con sus propios valores o intereses que con el objetivo original de la norma.
Además, en contextos donde la ley es ambigua, las personas pueden sentirse inseguras respecto a sus derechos y obligaciones, lo que puede erosionar la confianza en el sistema legal y en las instituciones que lo sustentan.
Por lo tanto, es crucial que los legisladores trabajen hacia la claridad y precisión en la redacción de las leyes, buscando evitar ambigüedades que puedan socavar tanto la aplicación efectiva del Derecho como los principios éticos que deben guiar la justicia. La interacción entre derecho y ética es fundamental para garantizar que las leyes sirvan verdaderamente a la sociedad y promuevan un orden justo.
La Ley Nacional 24.660 de Argentina establece el régimen penal de ejecución de penas privativas de libertad. El artículo 32 de esta ley se refiere a aspectos relacionados con el régimen de progresividad en la ejecución de las penas, lo que implica que los internos pueden acceder a beneficios y condiciones más favorables a medida que demuestran buena conducta y se reintegran a la sociedad
Este artículo es un reflejo de la filosofía de resocialización del sistema penitenciario, que busca no solo castigar, sino también rehabilitar a los internos, facilitando su reintegración social y laboral.
La utilización de la palabra “podrá” en un texto legal puede generar ambigüedad en la interpretación y aplicación de la norma. En el ámbito del derecho, “podrá” suele indicar una facultad o una opción, lo que puede dar lugar a diferentes interpretaciones sobre la obligatoriedad de cumplir con lo establecido en la ley.
Cuando se dice que “podrá” hacer algo, se sugiere que la parte en cuestión tiene la opción de actuar de esa manera, pero no una obligación de hacerlo. Esto puede llevar a situaciones en las que los sujetos de la norma no estén claros sobre si deben o no llevar a cabo cierta acción, lo que puede resultar en una aplicación desigual o en la falta de cumplimiento.
Referencia de la ambigüedad
Ley de Ejecución de Pena Privativa de Libertad Nacional- Ley N° 24.660
Artículo 32.
El Juez de ejecución, o juez competente, “podrá” disponer el cumplimiento de la pena impuesta en detención domiciliaria:
a) Al interno enfermo cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario le impida recuperarse o tratar adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalario;
b) Al interno que padezca una enfermedad incurable en período terminal;
c) Al interno discapacitado cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario es inadecuada por su condición implicándole un trato indigno, inhumano o cruel;
d) Al interno mayor de setenta (70) años;
e) A la mujer embarazada;
f) A la madre de un niño menor de cinco (5) años o de una persona con discapacidad, a su cargo.
La palabra “podrá” puede ser considerada ambigua en ciertos contextos, ya que puede referirse a diferentes significados o interpretaciones dependiendo de la situación en la que se utilice. Generalmente, “podrá” es la forma futura del verbo “poder” en tercera persona del singular, y sugiere la capacidad o posibilidad de realizar algo en el futuro. Sin embargo, la ambigüedad puede surgir si no se especifica claramente qué acción se está considerando, quién la realizará o en qué circunstancias.
Por ejemplo:
” El Juez competente, podrá disponer la prisión domiciliaria ( No se sabe si el Juez competente otorga la prisión domiciliaria en función de una de las condiciones descriptas ut-supra )
“El podrá cumplir prisión domiciliaria.” (No se sabe si hay condiciones que permitan su cumplimiento).
“La prisión domiciliaria podrá completarse a tiempo.” (No queda claro si hay factores que faciliten o dificulten su finalización).
Canadá impone aranceles de represalia a productos estadounidenses, según informó hoy martes el primer ministro Justin Trudeau.
Según explicó, el arancel del 25 % sobre productos estadounidenses por valor de 30.000 millones de dólares canadienses (20.000 millones de dólares estadounidenses) entrará en vigor inmediatamente, mientras que mercancías por otros 125.000 millones de dólares canadienses (86.000 millones de dólares estadounidenses) serán tasadas por el mismo gravamen en tres semanas.
TrumpTrudeau
“Estados Unidos lanzó una guerra comercial contra Canadá”, dijo Trudeau al comenzar su discurso. “Los canadienses somos razonables y educados, pero no nos echaremos atrás en una lucha, no cuando nuestro país y el bienestar de todos los que lo componen están en juego en estos momentos”, añadió.
El mandatario señaló que, aunque cree que Trump es un “tipo inteligente”, los aranceles son “una cosa muy estúpida”. “Lo que quiere es ver un colapso total de la economía canadiense, porque eso hará más fácil anexionarnos”, señaló Trudeau sobre la medida de Trump. También anunció que Ottawa ha presentado una demanda contra Washington ante la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Trump anunció la entrada en vigor de aranceles del 25 % a mercancías procedentes de Canadá y México y del 10 % a los productos energéticos canadienses.
Propietario del “Bahamas Night Club” en São Paulo, Oscar Maroni es un conocido empresario del entretenimiento para adultos. A lo largo de su vida se ha visto envuelto en varias polémicas, como la admisión de que su negocio era un negocio de “prostitución de lujo”, lo que le llevó a la cárcel en 2009 (por explotación de la prostitución), la pelea con el entonces alcalde Gilberto Kassab por la altura del hotel que estaba construyendo cerca del aeropuerto de Congonhas y su aparición en el programa “A Fazenda” de la cadena de televisión Record.
A principios de los años 2000, dijo que quería reclamar el título de Guinness World Records por ser el hombre que se había acostado con más mujeres de la historia. Afirmó que, en ese momento, según sus cálculos, había salido con más de 2.500 mujeres diferentes.
Obviamente, estas cifras serían difíciles de verificar de forma independiente y podrían ser exageradas o dichas en broma. Entonces, como no hay manera de auditar este número con precisión, queda librado a la curiosidad.
Una academia de Policía japonesa, Fukushimaken Keisatsugakko, lanzó en enero cursos innovadores e incluso contrató a consultores de belleza profesionales para enseñar a los agentes de Policía varones el arte del maquillaje. “Queremos recordarles a los estudiantes que, tanto como miembros de la sociedad como futuros oficiales de Policía, mantener una apariencia adecuada es crucial”, afirmó Takeshi Sugiura, subdirector de la institución que se encuentra en la prefectura de Fukushima.
Hasta ahora, por lo menos en los últimos cien años, los ciudadanos de los Estados Unidos de Norteamérica han configurado la sociedad con menos tolerancia a la mentira de sus funcionarios. Pruebas al canto.
Nixon
El presidente Richard Nixon tuvo que renunciar a su cargo cuando se descubrió e hizo público que había mentido cuando declaró que ignoraba que funcionarios de su gobierno habían hecho escuchas ilegales a políticos del partido opositor; cuando Bill Clinton estuvo a punto de ser cesado por el Congreso, por haber negado su affaire con una pasante en el Salón Oval de la casa Blanca; y, también, cuando el senador por el estado de Wisconsin -mandato 1947/1957- Joseph McCarthy, quién se había hecho de una gran popularidad persiguiendo a supuestos comunistas, cayó en desgracia al ventilarse que sus acusaciones eran infames mentiras.
La mentira no paga en EE.UU. No así, como es evidente, en los regímenes nazis o comunistas. Es justamente por eso que los dichos, tanto de Trump como del vicepresidente, James David Vance, hacia el presidente ucraniano Volodimir Zelenski y sobre la guerra con Rusia, constituyen mentiras groseras que no resisten el análisis más elemental.
Decir que la guerra es responsabilidad de Zelenski es tomar al mundo (especialmente, a los ciudadanos de EE.UU.) por estúpidos. Como si no hubiéramos sido espectadores diarios de las depravaciones de Vladimir Putin.
Zelensky
Resulta que, primero, no tenía intenciones de invadir Ucrania, que la concentración de tropas rusas en la frontera era un ejercicio militar habitual; luego, que la guerra duraría una semana y, después, que lo hacía para librar a Rusia y al mundo del peligro que significaba el gobierno nazi de Zelenski. Lo anterior sobra para delinear el perfil criminal del exmiembro de la KGB.
Sin embargo, hay mucho más. Por ejemplo, el muestrario de asesinatos a opositores, periodistas y hasta de cómplices que Putin ha perpetrado en su larga gestión totalitaria como presidente de la Federación Rusa (desde el año 2000 a la fecha, salvo el período en el que gobernó a través del presidente títere, Dmitri Medvédev).
Trump, insólitamente, dijo entre otras cosas que confiaba en la palabra del exagente de la KGB ¿Acaso cree que su aval al tirano cambiará la opinión del mundo? Si es así, se equivoca de medio a medio. Y, como si no fuera suficiente con un presidente que se presenta como un matón de feria, se suma el vicepresidente James David Vance mostrándose como un discípulo de la retórica de Nicolás Maduro.
Así, penosamente, acusó a Zelenski de estarle faltando el respeto al pueblo estadounidense (¡Venezuela se respeta, carajo!, es la expresión original con la que Maduro hace escuela). Pero al extremo de lo retorcido se llegó cuando Trump acusó a Zelenski de estar patrocinando una Tercera Guerra Mundial.
FARO DE LA LIBERTAD
Es absolutamente cierto que sin la intervención de los Estados Unidos el mundo de hoy, muy posiblemente, sería nazi, comunista o de otro signo totalitario. Se pusieron la causa de la libertad al hombro y actuaron en consecuencia. Es verdad también que Europa y el resto del planeta no lo han reconocido en su justa medida. Pero, hicieron lo que hicieron porque ese es su talante y no porque se lo pidieron.
Lo que hace que sea mayor su grandeza. Pero ahora, parece que van en contra de eso que fueron.
Rubio
Trump tiene otra interpretación de la historia. Para él, Franklin Rooselvet, Truman, Kennedy, Reagan, Bush y tantos otros presidentes fueron unos imbéciles que pusieron vidas y dinero a cambio de nada. ¡Pero, cuidado! Asociarse a esta interpretación de Trump no es gratis. Así, por ejemplo, la reputación del secretario de Estado, Marco Rubio, se ha caído (para el que suscribe y otros) como un piano.
Lo mismo acontece con Daniel Lacalle. Brillante economista español quién, con su defensa de Trump contra Zelenski, ha dilapidado (otra vez, para el que suscribe) años de prestigio laboriosamente ganado.
El presidente Javier Milei debiera estar atento a estas circunstancias.
Traicionar a Ucrania, además de constituir una inmoralidad, puede tirar abajo su imagen internacional en menos que canta un gallo. A esta altura de los acontecimientos, hacer declaraciones laudatorias sobre Hitler, Stalin, del líder de Hamás o de Putin es -para usar una ocurrencia del Turco Asís- “hablarse encima”.
Lo acontecido en el Salón Oval es una patraña burda, propia de un patán y no de un presidente estadounidense. Urdida, además, contra un país cuyo pecado es resistirse a desaparecer (al igual que Israel).
Me resisto a creer que la sociedad norteamericana comparta los exabruptos de Trump y Vance. De no ser así, prefiero recordarla como aquella que eligió a ese gran presidente que, el 12 de junio de 1987, frente a la puerta de Brandemburgo, afirmó: “Hoy, yo digo: mientras la puerta esté cerrada, mientras esta cicatriz del Muro permanezca, no es solo una cuestión alemana la que permanece abierta, es la cuestión de la libertad de toda la humanidad ¡Señor Gorbachov ¡derribe ese muro!”.
Javier Milei ha puesto sobre la mesa la rebaja de la edad de imputabilidad en ese país, en vista de la conmoción nacional que generó el crimen de Kim Gómez, una niña de siete años que fue arrastrada hasta la muerte por dos menores que robaron un vehículo.
En una entrevista televisiva con el periodista Luis Majul, el mandatario argentino consideró viable que los menores de 10 años pudieran ser procesados judicialmente: “Delito de adulto, pena de adulto”, aseveró.
Tras su afirmación, Majul insistió en preguntarle si ese principio podría aplicarse, en su criterio, a partir de una edad tan temprana, a lo que el presidente respondió: “Bueno, en Inglaterra son 10 años, en Suiza son 10 años. ¿Por qué no?”.
Más en detalle, Milei se quejó de que la propuesta de rebaja de edad que había presentado su bancada, y que proponía juzgar a menores a partir de los 13 años, hubiese sido rechazada. Actualmente, en Argentina solo se puede procesar a adolescentes desde los 16.
“Salen con los ojos llorosos, pero luego votan en contra de las leyes [como la que pedía la rebaja para procesar a menores a partir de los 13 años]”, se quejó el mandatario, en medio del impacto por la muerte de la pequeña Gómez.
En su criterio, si hubiese estado vigente la ley de baja imputabilidad que presentaron los libertarios, “uno de los asesinos de Kim no podría haber salido y estaría preso”.
La semana pasada, dos adolescentes robaron un vehículo estacionado frente a un automercado con la infante en su interior.
De acuerdo con la reconstrucción del hecho, la niña fue atropellada por ese mismo vehículo varias cuadras más adelante. Se sospecha que la menor habría tratado de abandonar el auto mientras estaba en movimiento y que cayó al asfalto, enganchada al cinturón de seguridad, lo que ocasionó que quedara atrapada entre las ruedas. Este hecho derivó en su fallecimiento.
El joven de 17 deberá permanecer por 180 días en prisión preventiva hasta que se defina la elevación a juicio de la causa, mientras que el de 14 estará “a resguardo con medidas de seguridad”, detalló la prensa local.
El multimillonario y líder del Departamento de Eficiencia Gubernamental, Elon Musk, pidió el jueves a los controladores de tráfico aéreo jubilados que regresen al trabajo.
Lo que sucedió: “Hay una escasez de controladores de tráfico aéreo de primer nivel”, dijo Musk en una publicación en X, anteriormente Twitter. “Si se ha jubilado, pero está abierto a volver a trabajar, considere hacerlo”.
Musk
La publicación de Musk llega poco después de que la FAA solicitara controladores de tráfico aéreo de nivel inicial. Los candidatos interesados pueden postularse desde ahora hasta el 17 de marzo.
El secretario del Departamento de Transporte de EE. UU., Sean Duffy, dijo el jueves que la FAA está simplificando el proceso de contratación de 8 pasos en la agencia a un proceso de 5 pasos.
“Esto acelerará el tiempo de contratación para estos puestos críticos al reducir más de cuatro meses del proceso anterior. “Queremos que los mejores y más brillantes obtengan un ingreso rápido a la academia y, como incentivo para postularse, aumentaremos el salario de quienes se están capacitando”, dijo Duffy. “Esta administración está comprometida a resolver la escasez de control de tráfico aéreo que ha existido durante demasiado tiempo”.
Duffy dijo en una declaración que el salario inicial para los candidatos que van a la academia de la FAA para capacitarse aumentará en un 30%, lo que hará que el salario promedio de un controlador profesional certificado supere los $160,000 al año.
Lo que sucedió: A principios de este mes, Duffy dijo que la FAA tiene alrededor de 45,000 empleados y que el nuevo gobierno ha despedido a “menos de 400” que estaban en período de prueba. Los despedidos estuvieron en la agencia menos de un año y no incluyeron controladores de tráfico aéreo ni personal de seguridad crítico, dijo.
Duffy
El sindicato de especialistas en seguridad de la aviación profesional dijo que un total de 130 empleados en período de prueba representados por el sindicato fueron despedidos.
Entre los puestos de trabajo que se han cancelado se encuentran los de asistente de seguridad de la aviación, especialista en protección medioambiental, analista de gestión y programas y mecánico de mantenimiento, entre otros, indicó.
La creciente demanda de controladores de tráfico aéreo se produce tras múltiples accidentes aéreos en el pasado reciente. En enero, una colisión entre un helicóptero del ejército y un avión mientras se acercaba a la pista del Aeropuerto Nacional Reagan de Washington dejó un saldo de 67 personas fallecidas.
La FAA tiene casi 3.500 controladores de tráfico aéreo menos de los que tenía previstos.
En la sociedad contemporánea, el concepto de vampiros suele relegarse al ámbito de la ficción y el folclore. Sin embargo, existe una subcultura de individuos que se identifican como vampiros de la vida real. Estos individuos afirman tener la necesidad de consumir sangre o energía para mantener su bienestar físico, emocional y espiritual. Este fenómeno, aunque poco convencional, ofrece una visión fascinante de la identidad humana, los sistemas de creencias y las subculturas.
Belanger
Los vampiros de la vida real suelen clasificarse en dos categorías principales: vampiros sanguinarios y vampiros psíquicos. Los vampiros sanguinarios afirman que necesitan consumir sangre humana o animal para mantener su salud y vitalidad. Por el contrario, los vampiros psíquicos afirman alimentarse de la energía o fuerza vital de los demás, a menudo a través de interacciones íntimas o rituales.
La noción de vampirismo tiene profundas raíces históricas y culturales. En varias culturas, el arquetipo del vampiro ha surgido como un símbolo de miedo y fascinación. Aunque los relatos históricos sobre vampiros a menudo se centraban en habilidades sobrenaturales y comportamientos malévolos, los vampiros autoidentificados de la actualidad se distancian de estos estereotipos oscuros. En cambio, buscan normalizar su identidad y estilo de vida, abogando por la comprensión y la aceptación.
Michelle Belanger es una figura destacada dentro de la comunidad de vampiros y una vampira psíquica muy conocida. Es autora de varios libros sobre vampirismo, incluido “The Psychic Vampire Codex”, y con frecuencia da conferencias sobre el tema. Belanger enfatiza la importancia de las prácticas éticas y el consentimiento dentro de la comunidad.
Don Henrie, también conocido como Padre Sebastiaan, es uno de los fundadores del Clan Dientes de Sable, una de las comunidades de vampiros más grandes y reconocidas. Organiza eventos como el Endless Night Vampire Ball, que celebra la cultura vampírica y brinda un espacio seguro para que se reúnan personas con ideas afines.
Henrie
Atlanta Vampire Alliance (AVA): La AVA es una organización con sede en Atlanta, Georgia, dedicada a promover la unidad, el apoyo y la educación dentro de la comunidad de vampiros. La AVA lleva a cabo estudios de investigación sobre el vampirismo y fomenta un entorno respetuoso e inclusivo para sus miembros.
Los vampiros de la vida real a menudo se enfrentan a conceptos erróneos y estigmas de la sociedad dominante. Las consideraciones éticas juegan un papel crucial en sus prácticas, particularmente para los vampiros sanguinarios. El consentimiento, la seguridad y la higiene son primordiales cuando se participa en rituales de derramamiento de sangre. Además, los vampiros psíquicos enfatizan la importancia de los intercambios de energía éticos para evitar causar daño a los demás.
El fenómeno de los vampiros de la vida real ofrece una perspectiva única sobre la identidad humana y las subculturas. Si bien sus afirmaciones pueden desafiar las creencias convencionales, estas personas se esfuerzan por lograr la comprensión y la aceptación dentro de la sociedad. Al explorar sus experiencias y prácticas, obtenemos información sobre las diversas formas en que las personas buscan navegar y expresar sus identidades.
Fue elogiado como una buena persona durante el apogeo de su carrera, pero sin duda pasará a la historia de la humanidad como algo que se acerca al mal. Su nombre es Peter Popoff. Fue un gran evangelista de la televisión en los años 80 y, como la mayoría, fue descubierto como un fraude. Su padre era predicador y él también lo fue. Comenzó haciendo programas locales y anuncios en periódicos, lo que finalmente lo llevó a la gran pantalla.
Popoff
Algunas de sus actuaciones más notables hicieron que sus fanáticos se “liberaran del diablo” y arrojaran sus medicamentos recetados al escenario. Medicamentos caros que la gente realmente necesitaba, básicamente les hizo tirarlos.
También ordenaba a las personas “lisiadas” en sillas de ruedas que se pusieran de pie y caminaran. Lo hicieron, el único problema fue que eran actores… que no tenían problemas para caminar. También aceptaba “donaciones” destinadas a una causa noble y se las quedaba para sí mismo.
Él hacía esa cosa estereotipada que hacen, de “adivinar” los nombres de los parientes de las personas, enfermedades, otra información personal, todo eso. Este acto es lo que finalmente lo mató.
Todo el asunto se esfumó en 1986. Se reveló que estaba recibiendo esa información a través de un auricular de su esposa, entre todas las personas.
Randi
James Randi, un mago y escéptico conocido por desacreditar afirmaciones paranormales y pseudocientíficas, sospechaba que Popoff estaba usando métodos engañosos. Randi y su equipo asistieron a los servicios de sanación de Popoff y notaron que Popoff parecía tener información detallada sobre los miembros de la audiencia que no podría haber conocido de manera natural. Usando un escáner de radio, el equipo de Randi descubrió que Popoff estaba recibiendo información a través de un auricular oculto.Su esposa, Elizabeth, estaba detrás del escenario leyendo información de tarjetas de oración llenadas por los miembros de la audiencia antes del servicio.
Carson
En 1986, Randi apareció en “The Tonight Show Starring Johnny Carson” y reprodujo grabaciones de las transmisiones de radio, revelando cómo Popoff estaba recibiendo información a través de su auricular. La revelación provocó una indignación generalizada y dañó significativamente la credibilidad de Popoff.Su ministerio se declaró en quiebra en 1987. A pesar de la exposición, Popoff volvió a la fama a finales de los años 90 y continuó promocionando su “Agua de manantial milagrosa”, que todo lo curaba, y otros productos en anuncios comerciales nocturnos.
Se declaró en quiebra poco después, pero eso ciertamente no lo eliminó. Comenzó a vender lo que llamó “agua de manantial milagrosa”. Esta basura todavía se anuncia y se vende hasta el día de hoy. Supuestamente es agua embotellada que él pronuncia como santa porque rezó por ella o algo así.
Después de leer eso, pensé que era un bastardo en quiebra que tuvo sus 15 minutos de fama y probablemente ahora esté luchando por sobrevivir. Aparentemente, esta “agua bendita” es un gran éxito. Obviamente, tómalo con mucha cautela, pero si tomas en serio los sitios de patrimonio neto de celebridades, vale más de diez millones de dólares.
TRES NIÑAS FRENTE AL TERROR Y LA MUERTE
♦
En la madrugada del 12 de marzo de 1960, el terrorismo marxista (Uturúncos) con una bomba destruyen la puerta de casa del Mayor del Ejército David R. Cabrera, una vez adentro le tiran 5 kilos de trotyl derribando por completo la vivienda. MARÍA
GUILLERMINA CABRERA ROJO “GIMY” de tan solo tres añitos, pierde su corta vida, milagrosamente sus padres y cuatro hermanitos, se salvaron, quedando uno muy grave, quien hasta el día de hoy, sufre las consecuencias de sus heridas. Esto ocurrió bajo un gobierno democrático (Frondizi 1958-1962) hubo 1500 atentados. Alguno de los asesinos fueron capturados y encarcelados y en 1963, durante el gobierno de Arturo Illia fueron amnistiados. Mientras la familia del Militar se tuvo que exiliar durante 8 años por las amenazas de los terroristas que siguieron con sus andanzas y nuevamente fueron encarcelados pero en el gobierno de Cámpora. En 1973, volvieron a quedar libres estos “jóvenes idealistas” , declarando la guerra que hoy niegan. Existe en los partes de guerra, que ellos mimos emitían, la intención de seguir fomentando el caos, su objetivo era destruir la paz de nuestra sociedad, cambiando nuestras costumbres y nuestra religión cristiana, para llegar al poder por medio de la violencia. Jamás pudieron lograrlo, de lo contrario, hoy seríamos un país pobre y sometido como Cuba o Venezuela.
ESTE 12 DE MARZO SERÁ RECORDADA GIMY EN CABA , LIBERTADOR Y CALLAO DE 18 A 20 HORAS. SE SOLICITA TAMBIÉN QUE LO HAGAN EN OTRAS PROVINCIAS, CIUDADES O PUEBLOS.
Espero que los matadores de KIM GÓMEZ la niña cruelmente asesinada recientemente en la ciudad de La Plata y de miles de víctimas de la inseguridad en democracia, el día de mañana no sean homenajeados e indemnizados por ser considerados los “pobres jóvenes marginados de la sociedad”.
MIGUEL PRESTOFELIPPO
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2025
EN MEMORIA DE PAULINO JOAQUIN FERNÁNDEZ, VÍCTIMA DE MONTONEROS
♣
Pasadas las 7 AM del día 6 de marzo de 1975, PAULINO JOAQUIN FERNÁNDEZ, Cabo de la Policía Federal Argentina, luego
de despedirse con un beso de su esposa JULIA y su hija MARIEL de 7 años de edad, salió de su casa ubicada en 9 de julio 1199 del barrio Villa Alem, en la Provincia de Tucumán, con destino a su trabajo. Segundos después yacía sin vida en la vereda con varios disparos de grueso calibre en el rostro y cabeza. Luego miembros de la organización terrorista Montoneros se adjudicaron el hecho. Habían transcurrido 28 días desde que en esa provincia se había iniciado el “Operativo independencia”, dispuesto por el gobierno democrático de la época. Así cambió la vida y comenzó el horror para esa joven madre, y esa niña que, a través del detonar de un arma y el cuerpo ensangrentado de su padre supo de golpe que era la muerte. Pasaron 5 décadas y JULIA se reunió en el mas allá con PAULINO. Mientras MARIEL FERNANDEZ SINGUENZA permanece soltera y día a día continua su lucha contra los fantasmas que quebrantaron su niñez en un pasado que jamás debió existir.
www.PrisioneroEnArgentina.com
A TRAVÉS DE ESTE HOMBRE DE AZUL, EL PRESENTE RECORDATORIO ESTÁ DEDICADO A CIVILES Y A UNIFORMADOS, DE TODAS LAS FUERZAS, QUE FUERON VICTIMAS DEL SANGUINARIO TERRORISMO QUE ASOLÓ A LA ARGENTINA EN EL SIGLO PASADO. DETRÁS DE ELLOS QUEDARON SUS DOLIENTES SERES QUERIDOS QUE JAMÁS LOS OLVIDARON, NI LOS OLVIDARÁN.
Mariel Fernández Siguenza en Tucumán
UNA MUJER EN LLAMAS: MARIEL FERNÁNDEZ SIGUENZA y el CASO NANI
Entrevista a Mariel Fernández Siguenza, hija de una víctima del terrorismo
Paulino Fernández, 48 años atrás…
MARIEL FERNÁNDEZ, EL DOLOR A TRAVÉS DEL TIEMPO
Tercera carta a Mariel Fernandez
Mariel Fernández
Gasulla con Mariel
Cartas a Mariel
Mariel Fernández en Tucumán
Carta a MARIEL 2 Homenaje
Carta a Mariel de 7 años
Salta pero no se dobla. José D’angelo
“Luego del asesinato de mi padre, seguíamos recibiendo intimidaciones…”
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2025
¿Cuál es el futuro de los altos mandos militares de Estados Unidos recientemente despedidos?
♣
El presidente Donald Trump despidió recientemente a varios altos funcionarios militares estadounidenses, entre ellos el general C.Q. Brown Jr., la almirante Lisa Franchetti y el general James Slife, en una reestructuración sin precedentes de la cúpula del Pentágono. La medida ha suscitado inquietudes sobre la politización del ejército, ya que Trump ha expresado abiertamente su deseo de eliminar a los generales “despiertos” de las fuerzas armadas. Los despidos han suscitado reacciones encontradas: algunos republicanos defienden la autoridad de Trump para tomar esas decisiones, mientras que otros expresan su preocupación por el posible impacto en la estabilidad y el liderazgo militar.
Los críticos sostienen que los despidos pueden socavar la naturaleza no partidista del ejército y enviar un mensaje de que la lealtad política es más importante que la experiencia y el servicio.
¿Cuél es el futuro de los altos mandos militares de Estados Unidos recientemente despedidos? Lo interesante del ejército estadounidense es que les pueden despedir de tsus puestos, pero no de la organización en sí.
Ahora bien, sin duda ser “despedido” o relevado de tu puesto puede acabar con tu carrera, pero no siempre es así. Hay muchas circunstancias en la historia militar de Estados Unidos en las que líderes (incluidos generales y almirantes) fueron relevados y reemplazados. Luego, esos oficiales fueron reasignados y continuaron teniendo grandes carreras en un puesto diferente. Mientras no se convierta en algo extremadamente personal y el error que dio lugar al despido no haya sido terrible, la carrera puede continuar.
Supongo que la pregunta se refiere a los Jefes del Estado Mayor Conjunto. En realidad, no hay ningún otro lugar al que ir después de estar tan arriba. Esas carreras se terminan efectivamente una vez que dejan ese puesto. Los oficiales pueden quedarse un tiempo antes de que se les procese su salida del servicio, pero básicamente se han ido. Sin embargo, no es extraño que incluso un jefe del Estado Mayor Conjunto haya hecho carrera en el ejército después de ese puesto.
Pero recuerden que todos ellos son oficiales con 30 a 40 años de servicio. ¿Qué sucede cuando llegan a la cima y luego se les dice que sus servicios ya no son necesarios? Se jubilan. Y esa es una pensión muy buena para un general de cuatro estrellas.
Más allá de eso, probablemente no les faltarán oportunidades para convertirse en consultores, dar discursos (a cambio de un honorario), escribir libros, convertirse en profesores en varias instituciones, etc. O podrían decidir disfrutar realmente de esa jubilación, relajarse y hacer lo que aman después de sacrificar décadas de su vida al servicio de su país.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2025
Si la Tierra dejara de girar durante un par de segundos…
♣
El mundo básicamente empezaría de nuevo. Quedaría mucha vida, pero probablemente no muchos humanos. La devastación es peor en el ecuador, pero bastante mala en todas partes. Vamos a desglosarlo.
La Tierra gira sobre su eje (rotación) una vez al día, lo que hace que el ecuador se mueva hacia el este a unas 1.600 millas por hora. Una parada repentina, suponiendo que cualquier cosa loca que la detenga solo se aplique al suelo, significa que todo vuela hacia el este a su propia velocidad. Todo significa todo: personas, edificios, aire, agua, incluso tierra, barro, arena y cualquier cosa que no esté directamente conectada con el lecho de roca. Más cerca de los polos, la velocidad hacia el este cae a casi cero en los polos. Cae por el coseno de la latitud. La velocidad promedio de las cosas que vuelan hacia el este probablemente sería de alrededor de 1.300 km/h, aproximadamente lo que es en los EE. UU. Entonces, ¿qué significa eso?
No es solo que viajamos tan rápido, es que en realidad tenemos velocidad, lo que significa que nuestra velocidad tiene dirección. Viajamos hacia el este, más bien hacia el este ecuatorial. Mirando el mapa, todo se mueve hacia la derecha y tangente a la superficie del planeta. Eso significa que viajamos a 800 mph (promedio) hacia el este con el viento y otras cosas en nuestra vecindad. Las cosas en el hemisferio norte se mueven ligeramente hacia el sureste, mientras que las cosas en el hemisferio sur se mueven ligeramente hacia el noreste. Todo se cae, y con solo 3 segundos de tierra detenida, cae aproximadamente a dos tercios de milla de distancia de donde comenzó, más o menos.
Cualquiera que esté bajo tierra muere aplastado contra cualquier pared que se levante hacia el este. No podemos soportar colisiones a más de 40 mph, por lo que incluso una colisión promedio será similar a una bolsa de cemento húmedo golpeando la pared. Qué asco. Las personas en el suelo realmente no lo tienen más fácil. Son derribados y vuelan hacia el este con todo lo demás que no está clavado golpeando cosas que sí están clavadas en el camino. Las personas en los edificios pueden salir volando por las ventanas orientadas al este y ver el edificio siguiéndolos de cerca, si aún están conscientes. Las mascotas, por desgracia, sufren el mismo destino.
Los lagos, océanos, ríos y bañeras llenas también siguen moviéndose hacia el este en grandes maremotos o tsunamis. Esa cantidad de agua, moviéndose sin impedimentos durante tres segundos, prácticamente barrerá todo lo que no se haya caído desde una milla de la costa occidental de la masa de agua. Eso significa que la mayoría de las ciudades, todos los pueblos costeros y los bosques quedarían desnudos.
La atmósfera de la Tierra se mueve alrededor del planeta más rápido que el propio planeta, 1.100 mph en el ecuador. La parada repentina de la rotación de la Tierra provocaría fuertes vientos y agitaría la atmósfera en tormentas masivas que se sumarían a la calamidad del día.
Ya sabemos que la tierra, el barro, la arena y la piedra blanda se moverían hacia el este con todo lo demás, pero eso no es todo. El cambio repentino en la mecánica rotacional iniciaría vastas líneas de terremotos y erupciones volcánicas en casi todas partes del planeta a la vez. A un observador en órbita (que no se haya visto afectado por la repentina locura) le puede parecer que el planeta está intentando suicidarse geológicamente. Con sólo tres segundos de parada, apuesto a que el campo magnético (generado por un efecto dinamo del interior de la Tierra) no sufrirá demasiado. Puede ser el catalizador para que finalmente se desplace de norte a sur.
Después de tres segundos de infierno que matan a casi todos los animales en la Tierra, la Tierra comienza de repente a girar una vez más. Lo mismo que sucedió antes, ahora sucede a la inversa. Todo se desplaza de repente hacia el oeste a medida que el suelo se mueve debajo de ella y lo tritura todo. Los tsunamis generados pueden ser más poderosos que antes y causar una mayor devastación en las costas orientales a medida que devuelven los detritos del movimiento inicial hacia el este.
La vida vegetal, aunque muy reducida, sobrevivirá bastante bien. Los insectos que sobreviven con carroña lo harán bien, al igual que la mayoría de los organismos inferiores: hongos, bacterias, virus y similares. Algunas aves pueden sobrevivir si pueden soportar los vientos locos provocados por el mal comportamiento del planeta. Las criaturas que viven en el fondo del océano sobrevivirán fácilmente si encuentran algo para comer después. Los únicos humanos que sobrevivirán serán aquellos que estén en órbita o muy cerca de los polos, por ejemplo, por encima de los 80 grados de latitud.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
El caso Trump-Mazars
◘
Mazars USA, una importante firma de contabilidad, desempeñó un papel importante en los asuntos financieros del expresidente Donald Trump y sus empresas durante casi una década. La relación entre Mazars y Trump fue objeto de un intenso escrutinio durante la presidencia de Trump y las investigaciones posteriores sobre sus transacciones financieras. Este ensayo explora los antecedentes, los desarrollos y las implicaciones de la participación de Mazars con Trump, que culminó con la decisión de la firma de cortar lazos con él en 2022.
Mazars USA comenzó a trabajar con Donald Trump y sus empresas a principios de la década de 2010. La firma era responsable de preparar estados financieros y brindar servicios de contabilidad para varias entidades de Trump. Estos estados financieros se usaban para obtener préstamos, atraer inversores y presentar una imagen favorable de la salud financiera de Trump. La relación entre Mazars y Trump parecía ser mutuamente beneficiosa, ya que Mazars ganó un cliente de alto perfil y Trump recibió servicios de contabilidad profesionales.
La relación entre Mazars y Trump fue objeto de un intenso escrutinio durante la presidencia de Trump. Se iniciaron múltiples investigaciones para examinar las transacciones financieras de Trump, incluidas las de la Fiscalía del Distrito de Manhattan y la Fiscalía General de Nueva York. Estas investigaciones buscaban determinar si Trump y sus empresas habían incurrido en mala conducta financiera, incluido fraude fiscal, fraude bancario y fraude de seguros.
Como parte de estas investigaciones, Mazars fue citada para proporcionar registros financieros y documentos relacionados con los negocios de Trump. La firma cumplió con las citaciones y proporcionó la información solicitada a las autoridades. Los estados financieros preparados por Mazars se convirtieron en el punto focal de las investigaciones, y se plantearon dudas sobre la precisión y confiabilidad de la información presentada.
En febrero de 2022, Mazars USA tomó la decisión sin precedentes de cortar vínculos con Donald Trump y sus negocios. La firma declaró que ya no podía respaldar la información financiera proporcionada por Trump y sus operaciones. Mazars advirtió que ya no se debía confiar en los estados financieros que prepararon para Trump desde mediados de 2011 hasta mediados de 2020. Esta decisión fue un golpe importante para Trump, ya que puso en duda la credibilidad de sus declaraciones financieras.
La decisión de Mazars de cortar los vínculos con Trump estuvo influenciada por las investigaciones en curso y la creciente evidencia de una posible mala conducta financiera. La firma buscó distanciarse de la controversia y proteger su reputación. Al desautorizar los estados financieros, Mazars pretendía mitigar cualquier riesgo legal y de reputación potencial asociado con su participación con Trump.
La decisión de Mazars de cortar los vínculos con Trump tuvo implicaciones de largo alcance. Añadió impulso a las investigaciones sobre los tratos financieros de Trump y proporcionó a los investigadores una pieza de evidencia crítica. La desautorización de los estados financieros planteó preguntas sobre la exactitud de las revelaciones financieras de Trump y alimentó la especulación sobre posibles irregularidades.
Para Trump, la pérdida de Mazars como su firma de contabilidad fue un revés significativo. Socavó sus esfuerzos por presentar una imagen financiera favorable y planteó dudas sobre la integridad de sus prácticas comerciales. La decisión también puso de relieve los desafíos más amplios que enfrentó Trump para sortear el escrutinio legal y financiero que siguió a su presidencia.
La relación entre Mazars USA y Donald Trump estuvo marcada por la controversia y el escrutinio. La decisión de la firma de cortar lazos con Trump en 2022 fue un momento crucial que subrayó las complejidades y los riesgos asociados con los clientes de alto perfil. Las implicaciones de esta decisión siguen resonando, dando forma a las investigaciones en curso sobre los asuntos financieros de Trump e influyendo en la percepción pública de sus prácticas comerciales.
La firma afirmó que ya no podía respaldar la información financiera proporcionada por Trump y sus operaciones. En consecuencia, Mazars advirtió que ya no se debe confiar en los estados financieros que prepararon para Trump desde mediados de 2011 hasta mediados de 2020.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2025
“De una forma u otra, conseguiremos Groenlandia”
♣
El mandatario afirmó que Washington apoya el derecho de la isla administrada por Dinamarca a determinar su propio futuro, pero aseguró que les “daría la bienvenida” a su país. “Apoyamos firmemente su derecho a determinar su propio futuro y, si así lo eligen, los acogemos en los Estados Unidos de América”, dijo.
“De una forma u otra, la vamos a conseguir. Los mantendremos a salvo. Los haremos ricos”, aseveró el mandatario estadounidense, prometiendo llevar a la isla ártica a “alturas que nunca antes habían creído posibles”.
Groenlandia tiene una importancia estratégica para el Ejército de EE.UU. y su sistema de alerta temprana de misiles balísticos, ya que la ruta más corta de Europa a Norteamérica pasa por la isla ártica. Los militares estadounidenses mantienen una presencia permanente en la base aérea de Pituffik, en el noroeste de la isla.
Washington ha expresado su interés en una mayor presencia militar en Groenlandia, incluida la colocación de radares para vigilar las aguas entre la isla, Islandia y Reino Unido, que son una puerta de entrada para los buques de la Armada rusa y los submarinos nucleares.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2025
Francia y los speedos
♣
En Francia existe una ley única sobre trajes de baño que obliga a los hombres a usar trajes de baño ajustados, como Speedos, en las piscinas públicas. Esta ley, que data de 1903, se aplica estrictamente por razones de higiene. La razón detrás de esta regla es que los trajes de baño holgados, como los pantalones cortos, se pueden usar fuera de la piscina y pueden traer suciedad, arena u otros contaminantes, que pueden afectar la calidad del agua.
Francia, conocida por su rica cultura, paisajes pintorescos y delicias culinarias, también tiene algunas leyes únicas que la distinguen de otros países. Una de esas regulaciones intrigantes es la obligación de que los hombres usen trajes de baño ajustados, como Speedos, en las piscinas públicas.
Por otro lado, los trajes de baño ajustados se consideran más higiénicos, ya que es menos probable que arrastren residuos externos a la piscina. Esta normativa garantiza que el agua de la piscina se mantenga limpia y segura para todos los bañistas.
La aplicación de esta ley se toma muy en serio en Francia. Las piscinas públicas tienen códigos de vestimenta estrictos y a los hombres que intentan nadar con un traje de baño que no sea ajustado se les suele pedir que se vayan o se cambien por una vestimenta adecuada. Esto puede resultar sorprendente para los turistas que no conocen la normativa, pero subraya la importancia que dan los franceses a mantener altos estándares de higiene en los espacios comunes.
Aunque la ley de trajes de baño puede parecer inusual para los forasteros, refleja un énfasis cultural más amplio en la limpieza y la salud pública en Francia. La normativa también destaca el compromiso del país con la creación de un entorno agradable y seguro para todos los bañistas. Con el paso de los años, la ley se ha convertido en un tema de curiosidad y diversión para muchos, lo que se suma al encanto y la singularidad de la cultura francesa. La obligación de que los hombres utilicen bañadores ajustados en las piscinas públicas en Francia es una normativa distintiva basada en criterios prácticos e higiénicos que sirve como recordatorio de los valores y normas culturales que configuran la vida cotidiana en este fascinante país.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 25, 2025
El choque del bombardero B-25 contra el Empire State Building
♣
En una brumosa mañana de sábado, el 28 de julio de 1945, la ciudad de Nueva York fue escenario de un dramático y trágico suceso que se convertiría en un capítulo sombrío de la historia estadounidense. Un bombardero B-25 Mitchell de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos, pilotado por el teniente coronel William Franklin Smith Jr., se estrelló contra el lado norte del Empire State Building. Este incidente, aunque menos conocido en comparación con otros eventos históricos, tuvo repercusiones significativas y dejó una marca indeleble en la ciudad y la nación.
El bombardero B-25 se encontraba en una misión rutinaria de transporte de personal desde el aeródromo militar de Bedford en Massachusetts hasta el aeropuerto metropolitano de Newark en Nueva Jersey. Debido a la densa niebla, el piloto perdió visibilidad y solicitó permiso para aterrizar en el aeropuerto LaGuardia. Sin embargo, la aeronave encontró dificultades de navegación y, en lugar de virar hacia el sur para evitar Manhattan, descendió hacia el horizonte de la ciudad.
A las 9:49 a. m., el B-25 se estrelló contra el piso 79 del Empire State Building. El impacto provocó una explosión masiva, que esparció escombros y fuego por todo el edificio. El choque destruyó las oficinas del National Catholic Welfare Council y provocó la muerte de 14 personas, incluidos 11 empleados de oficina y los tres miembros de la tripulación a bordo. El incendio fue
extinguido rápidamente por el Departamento de Bomberos de la Ciudad de Nueva York, pero el daño estructural fue significativo.
A pesar del fuerte impacto y el posterior incendio, el diseño y la construcción del Empire State Building le permitieron resistir el choque. La estructura de acero y el exterior de mampostería del edificio proporcionaron una resistencia notable, lo que evitó un colapso más catastrófico. La rápida respuesta de los bomberos y el personal de emergencia aseguró que el incendio se contuviera en 40 minutos, lo que minimizó la pérdida de vidas y el daño estructural.
El choque del bombardero B-25 contra el Empire State Building destacó la importancia de un diseño de edificios robusto y medidas de seguridad. El incidente provocó cambios en las regulaciones de aviación, en particular en lo que respecta a las rutas de vuelo sobre áreas urbanas densamente pobladas. También subrayó la necesidad de mejorar los sistemas de control del tráfico aéreo y los protocolos de respuesta a emergencias.
Después del accidente, el Empire State Building fue sometido a reparaciones y reabrió sus pisos dañados en unos pocos meses. El incidente se convirtió en un testimonio de la resistencia y la fortaleza de la ciudad de Nueva York y sus habitantes. A lo largo de los años, la historia del accidente se ha contado como un recordatorio conmovedor de la naturaleza impredecible de la vida y la necesidad siempre presente de vigilancia y preparación.
El accidente del bombardero B-25 en 1945 contra el Empire State Building sigue siendo un evento significativo en la historia estadounidense. Sirve como recordatorio de los desafíos y peligros a los que se enfrenta durante la guerra, así como de la importancia de la integridad estructural y la respuesta rápida a las emergencias. El legado de este trágico incidente continúa influyendo en la seguridad de la aviación y el diseño de los edificios, asegurando que las generaciones futuras aprendan del pasado para crear un mundo más seguro y resiliente.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Febrero 5, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 2, 2024 – Marzo 5, 2025
La emboscada
EL DECRETAZO CORTESANO DEL LIBERTARIO
Vitalik Buterin y su interés en Argentina
TRISTE Y REPETIDO CARNAVAL
Si el presidente viola la ley…
“Trump quiere vengarse de los Estados Unidos de América’”
Tensión en la reunión Trump – Zelensky
El gran problema del sector salud que se avecina en Estados Unidos
Canadá contraataca
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2025
ARGENTINA Y LA POLITICA DE LOS DESECHOS HUMANOS
Fuera del hecho que el Reino Unido ganara la batalla de Malvinas, los setenta días de combates, no solo significaron para ellos un desastre bélico, sino también económico, esto hizo que la corona británica tomara las medidas necesarias para que, siguiendo la añeja tradición inglesa de comprar traidores, esto no volviera a suceder.
Es hora de que nos saquemos la careta, nunca ha existido en Argentina esa tan cacareada política de derechos humanos, por más que un ex terrorista montonero, devenido en juez de la CSJ, haya dicho que ese engendro era una política de estado. Esa aberración jurídica e inconstitucional, pergeñada en una vieja universidad británica (2), solo ha servido para perseguir, difamar y asesinar (3).
PrisioneroEnArgentina.com
“Un acto de guerra”
♦
Al ser preguntado al respecto durante una entrevista —antes de que las tarifas entraran en vigor este martes— Buffet señaló: “Los aranceles son, en realidad, algo con lo que hemos tenido mucha experiencia”. “Son un acto de guerra, hasta cierto punto”, manifestó.
Los tan anunciados aranceles impuestos por EE.UU. a los productos de México y Canadá han empezado a aplicarse este martes. A partir de ahora, las importaciones de Canadá y México tienen un impuesto del 25 %, mientras que a los productos energéticos canadienses se les aplica un 10 %.
Por otro lado, el arancel del 10 % impuesto por EE.UU. a las importaciones chinas en febrero se duplicará, situándose al 20 %.
“Son un arma muy poderosa que los políticos no han usado porque fueron deshonestos, estúpidos o recibieron algún tipo de soborno”, sostuvo el presidente de EE.UU., Donald Trump. “Y ahora los estamos usando”, aseveró.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2025
Falleció el hombre del brazo de oro
♦
Conocido a menudo como “el hombre del brazo de oro”, a James C. Harrison se le atribuye haber salvado a más de dos millones de bebés con sus donaciones récord. A pesar de su pavor a las agujas, este empleado ferroviario donó 1.173 veces desde 1954, cuando cumplió 18 años, hasta su jubilación en 2018, a los 81.
“Nunca faltó a una sola cita”, afirma la Cruz Roja, donando quincenalmente hasta que le aconsejaron que dejara de hacerlo debido a su avanzada edad. “Siguió donando incluso en sus días más oscuros, después del fallecimiento de su esposa Barbara [en 2005], que también era donante de sangre y ayudó a inspirar su carrera como salvador de vidas”, cuenta Stephen Cornelissen, director ejecutivo de la organización.
Por casualidad, el octogenario portaba en su plasma altas cantidades de un anticuerpo poco común, conocido como anti-D, que ayuda a prevenir la enfermedad hemolítica del recién nacido (HDN, por sus siglas en inglés), una afección sanguínea que puede causar complicaciones graves, e incluso muerte fetal y muerte neonatal.
Los médicos aprovecharon estas concentraciones inusualmente elevadas de Anti-D para fabricar medicamentos que suministraron a mujeres embarazadas cuyo tipo y factor Rh de su sangre corría riesgo de entrar en conflicto con la de su bebé. Si el factor Rh de este último no coincide con el de su progenitora esto puede representar un problema. “El anticuerpo de su plasma se administró a 2,4 millones de bebés”, dijo Jemma Falkenmire, portavoz de Lifeblood.
Más de tres millones de dosis de inmunoglobulina anti-D se han fabricado a partir del plasma de James y, según Lifeblood, cada ampolleta administrada en Australia contiene un anticuerpo donado por él. Los científicos australianos confían en que “el donante de sangre y plasma más prolífico del mundo” pueda seguir salvando vidas aún después de muerto. Y es que están trabajando para crear una versión sintética del anticuerpo a partir de sus muestras ante la escasez de donantes comprometidos y capaces de producir anticuerpos en cantidad y calidad suficientes. Ya han logrado recrearlo y cultivarlo en el laboratorio y esperan que algún día pueda usarse para tratar el HDN en todo el mundo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2025
Rusia y la Guerra Civil Estadounidense
Los esfuerzos diplomáticos de la Unión apuntaban a aislar a la Confederación y asegurar el apoyo de las principales potencias europeas. Rusia emergió como un aliado clave en este sentido. El gobierno del zar Alejandro II expresó un fuerte apoyo a la causa de la Unión, y el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Alexander Mikhailovich Gorchakov, dejó en claro que Rusia deseaba la preservación de la Unión Estadounidense. Este apoyo se basaba en los intereses estratégicos de Rusia, ya que el gobierno zarista veía a unos Estados Unidos unidos como un contrapeso a la influencia británica y francesa en el hemisferio occidental. Una de las formas más tangibles en que Rusia apoyó a la Unión fue mediante el despliegue de sus flotas navales. En 1863, Rusia envió dos flotas de buques de guerra a aguas estadounidenses.
El apoyo a la Unión, que también luchaba por poner fin a un sistema de servidumbre, estaba en sintonía con la propia agenda reformista de Rusia. La presencia de la flota rusa fue recibida calurosamente por el gobierno y los ciudadanos de la Unión. Los marineros rusos fueron invitados a banquetes y celebraciones, y su presencia fue vista como un símbolo de solidaridad internacional. Este apoyo diplomático y naval de Rusia, si bien no fue un factor decisivo en la victoria de la Unión, proporcionó una valiosa asistencia durante un período crítico de la Guerra Civil. Ayudó a disuadir la intervención extranjera en nombre de la Confederación y fortaleció la posición de la Unión tanto a nivel nacional como internacional. El apoyo de Rusia a la Unión durante la Guerra Civil estadounidense fue un ejemplo significativo de diplomacia internacional y alineamiento estratégico. El respaldo diplomático y la presencia naval de la flota rusa desempeñaron un papel crucial en la configuración del resultado de la guerra y demostraron la compleja interacción de factores nacionales e internacionales en uno de los conflictos más cruciales de la historia estadounidense.
PrisioneroEnArgentina.com
Política termostática
♦
Estamos hablando de un concepto de la ciencia política que describe la relación dinámica entre la opinión pública y la política gubernamental. El término “termostático” se utiliza metafóricamente para ilustrar cómo la opinión pública actúa como un termostato, ajustando la dirección e intensidad de la política gubernamental en respuesta a los cambios en el clima político. Este concepto se basa en la idea de que los ciudadanos, como fuente última de autoridad política, influyen en las decisiones políticas a través de sus preferencias y demandas colectivas.
En la política termostática, la opinión pública sirve como un mecanismo de retroalimentación que guía a los responsables políticos. Cuando el público percibe que la política gubernamental es demasiado liberal o conservadora, señala su descontento a través de diversos medios, como la votación, las protestas o las encuestas de opinión. Los responsables políticos, a su vez, responden a estas señales ajustando sus políticas para alinearse más estrechamente con las preferencias públicas. Este proceso garantiza que las acciones del gobierno sigan respondiendo a la voluntad del pueblo, manteniendo un equilibrio entre los intereses en pugna y las ideologías.
Los estudios empíricos han demostrado la existencia de la política termostática en varios países democráticos. Por ejemplo, las investigaciones han demostrado que cuando la opinión pública se inclina por una mayor intervención del gobierno en la economía, los responsables de las políticas tienden a adoptar políticas más liberales. Por el contrario, cuando la opinión pública
se inclina por una menor intervención del gobierno, los responsables de las políticas tienden a adoptar políticas más conservadoras. Este ajuste dinámico ayuda a mantener un entorno político estable, evitando cambios extremos en las políticas que podrían conducir al malestar social o la inestabilidad económica.
Varios factores influyen en la eficacia de la política termostática. Un factor clave es el nivel de compromiso político y conciencia entre los ciudadanos. Los ciudadanos informados y activos tienen más probabilidades de expresar sus preferencias y exigir cuentas a los responsables de las políticas, lo que mejora la capacidad de respuesta de la política gubernamental. Además, la estructura de las instituciones políticas, como la presencia de controles y contrapesos, puede afectar el grado en que la opinión pública influye en las decisiones políticas. En sistemas con fuertes restricciones institucionales, los responsables de las políticas pueden tener una flexibilidad limitada para ajustar las políticas en respuesta a las demandas públicas.
A pesar de su atractivo teórico, la política termostática enfrenta varios desafíos y críticas. Una crítica es que la opinión pública suele ser volátil y estar influida por acontecimientos de corto plazo, lo que dificulta a los responsables de las políticas discernir las preferencias de largo plazo. Además, la influencia de grupos de intereses especiales y la polarización partidaria pueden distorsionar el mecanismo de retroalimentación, lo que lleva a políticas que no reflejan con precisión la voluntad de la mayoría. Además, la complejidad de la gobernanza moderna puede limitar la capacidad de los responsables de las políticas para responder rápidamente a los cambios en la opinión pública.
La política termostática proporciona un marco valioso para comprender la interacción dinámica entre la opinión pública y la política gubernamental. Al actuar como un mecanismo de retroalimentación, la opinión pública ayuda a garantizar que las acciones gubernamentales sigan respondiendo a las preferencias de los ciudadanos, promoviendo un entorno político equilibrado y estable. Sin embargo, la eficacia de este proceso depende de varios factores, entre ellos el compromiso político, las estructuras institucionales y la capacidad de los responsables de las políticas para navegar por las complejidades de la gobernanza moderna.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2025
LA FILOLOGÍA, LA HERMENEUTICA Y LA EXÉGESIS EVIDENCIAN LA AMBIGUEDAD EN LAS LEYES DE LOS HOMBRES ( Ley 24.660 art.32 )
♦
Pr.Ms.Dr.(HC/Chap.Ord.Br)
IEBA
Filología
La filología es una disciplina que se encarga del estudio de los textos, especialmente de las lenguas y literaturas antiguas y modernas. Su objetivo principal es la comprensión y análisis de los textos en su contexto histórico, cultural y lingüístico. La filología implica el estudio de la lengua, la gramática, la historia de los textos, su transmisión y las variaciones que han sufrido a lo largo del tiempo. Los filólogos se ocupan de la crítica textual, la etimología, la historia de las lenguas y la literatura.
Hermenéutica
La hermenéutica es la teoría y metodología de la interpretación de textos, especialmente de textos literarios, filosóficos y sagrados. Aunque tiene raíces en la interpretación de la Biblia y otros textos religiosos, hoy en día su aplicación se ha ampliado a diversas áreas del conocimiento. La hermenéutica aborda cómo se puede entender el significado de un texto, considerando factores como el contexto histórico, cultural, el autor, el lector y los diferentes niveles de significación. Es una disciplina que busca desentrañar el sentido detrás de las palabras y las intenciones del autor.
Exégesis
La exégesis es el análisis crítico y la interpretación de un texto, generalmente de carácter religioso o literario. Este término se utiliza con frecuencia en el estudio de textos sagrados, como la Biblia, y se refiere a la práctica de extraer el significado de un pasaje específico, teniendo en cuenta el contexto histórico, cultural y lingüístico en el que fue escrito. La exégesis se centra en la clarificación del significado original del texto y puede implicar el uso de herramientas filológicas y hermenéuticas para alcanzar una comprensión más profunda.
En resumen, mientras que la filología se ocupa del estudio general de los textos y lenguas, la hermenéutica se centra en la interpretación de los mismos y la exégesis se especializa en el análisis crítico de textos, especialmente en contextos religiosos.
El estudio de las leyes, tanto divinas como humanas, nos invita a una reflexión profunda sobre el significado, la interpretación y la aplicación de estas normas en la vida cotidiana. En este análisis, nos enfocaremos en la comparación entre la interpretación bíblica de la Ley de Dios y las leyes creadas por los hombres, particularmente la Constitución Nacional, desde una perspectiva filológica, hermenéutica y exegética.
Ley de Dios: Un Enfoque Unívoco
Desde un punto de vista filológico, la Ley de Dios, tal como se presenta en textos sagrados como la Biblia, se caracteriza por su redacción precisa y su intención unívoca. La naturaleza del lenguaje utilizado en estos textos busca transmitir un mensaje claro y directo, que se entiende mejor a través de un análisis exegético. La exégesis, como método de interpretación crítica, revela que la intención del autor divino es única y no admite múltiples interpretaciones. Por ejemplo, los Diez Mandamientos son formulaciones que establecen principios morales universales, que no están sujetos a la evolución del contexto histórico o cultural.
Leyes Humanas: Un Enfoque Plural
Por otro lado, al examinar la Constitución Nacional, encontramos un fenómeno diferente. Desde el enfoque hermenéutico, que se centra en la interpretación del texto en su contexto, se observa que las leyes humanas están sujetas a múltiples interpretaciones. Esto se debe, en gran medida, a la complejidad del lenguaje jurídico y a las diferentes perspectivas socio-políticas que influyen en su aplicación. La ambigüedad en la redacción de ciertos artículos de la Constitución permite que diversos actores sociales, políticos y legales interpreten la ley de maneras disímiles, generando un espectro amplio de implicaciones y aplicaciones.
Comparación y Contraste
Desde un punto de vista hermenéutico, también es relevante considerar cómo el contexto cultural y temporal influye en la interpretación de las leyes humanas. Por ejemplo, las normas constitucionales pueden ser reinterpretadas a medida que las sociedades evolucionan, lo que puede llevar a reformas legales que respondan a nuevas realidades sociales.
Conclusión
En conclusión, la comparación entre la Ley de Dios y las leyes humanas revela una dicotomía en la naturaleza de la interpretación. Mientras que la Ley de Dios se presenta como un conjunto de principios claros y unívocos, las leyes humanas son inherentemente ambiguas y sujetas a diversas interpretaciones. Este análisis, desde una perspectiva filológica, hermenéutica y exegética, nos invita a reflexionar sobre la búsqueda de un equilibrio entre la estabilidad de los principios divinos y la flexibilidad necesaria en el marco legal humano. La tensión entre estas dos realidades plantea importantes preguntas sobre la justicia, la moralidad y el papel de la interpretación en la vida social.
La ambigüedad jurídica en la redacción de las leyes puede, efectivamente, generar desafíos significativos en la aplicación del Derecho y en su relación con la ética. Cuando las normas no son claras, pueden dar lugar a interpretaciones diversas, lo que puede comprometer la equidad y la justicia en su aplicación.
Desde una perspectiva ética, la ambigüedad puede llevar a decisiones que no reflejan necesariamente el principio de justicia o los valores que se pretenden proteger con la ley. Esto ocurre porque los operadores jurídicos (jueces, abogados, etc.) pueden interpretar las normas de maneras que se alineen más con sus propios valores o intereses que con el objetivo original de la norma.
Además, en contextos donde la ley es ambigua, las personas pueden sentirse inseguras respecto a sus derechos y obligaciones, lo que puede erosionar la confianza en el sistema legal y en las instituciones que lo sustentan.
Por lo tanto, es crucial que los legisladores trabajen hacia la claridad y precisión en la redacción de las leyes, buscando evitar ambigüedades que puedan socavar tanto la aplicación efectiva del Derecho como los principios éticos que deben guiar la justicia. La interacción entre derecho y ética es fundamental para garantizar que las leyes sirvan verdaderamente a la sociedad y promuevan un orden justo.
La Ley Nacional 24.660 de Argentina establece el régimen penal de ejecución de penas privativas de libertad. El artículo 32 de esta ley se refiere a aspectos relacionados con el régimen de progresividad en la ejecución de las penas, lo que implica que los internos pueden acceder a beneficios y condiciones más favorables a medida que demuestran buena conducta y se reintegran a la sociedad
Este artículo es un reflejo de la filosofía de resocialización del sistema penitenciario, que busca no solo castigar, sino también rehabilitar a los internos, facilitando su reintegración social y laboral.
La utilización de la palabra “podrá” en un texto legal puede generar ambigüedad en la interpretación y aplicación de la norma. En el ámbito del derecho, “podrá” suele indicar una facultad o una opción, lo que puede dar lugar a diferentes interpretaciones sobre la obligatoriedad de cumplir con lo establecido en la ley.
Cuando se dice que “podrá” hacer algo, se sugiere que la parte en cuestión tiene la opción de actuar de esa manera, pero no una obligación de hacerlo. Esto puede llevar a situaciones en las que los sujetos de la norma no estén claros sobre si deben o no llevar a cabo cierta acción, lo que puede resultar en una aplicación desigual o en la falta de cumplimiento.
Referencia de la ambigüedad
Ley de Ejecución de Pena Privativa de Libertad Nacional- Ley N° 24.660
Artículo 32.
El Juez de ejecución, o juez competente, “podrá” disponer el cumplimiento de la pena impuesta en detención domiciliaria:
La palabra “podrá” puede ser considerada ambigua en ciertos contextos, ya que puede referirse a diferentes significados o interpretaciones dependiendo de la situación en la que se utilice. Generalmente, “podrá” es la forma futura del verbo “poder” en tercera persona del singular, y sugiere la capacidad o posibilidad de realizar algo en el futuro. Sin embargo, la ambigüedad puede surgir si no se especifica claramente qué acción se está considerando, quién la realizará o en qué circunstancias.
Por ejemplo:
” El Juez competente, podrá disponer la prisión domiciliaria ( No se sabe si el Juez competente otorga la prisión domiciliaria en función de una de las condiciones descriptas ut-supra )
“El podrá cumplir prisión domiciliaria.” (No se sabe si hay condiciones que permitan su cumplimiento).
“La prisión domiciliaria podrá completarse a tiempo.” (No queda claro si hay factores que faciliten o dificulten su finalización).
Amoin
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2025
Canadá contraataca
♣
Según explicó, el arancel del 25 % sobre productos estadounidenses por valor de 30.000 millones de dólares canadienses (20.000 millones de dólares estadounidenses) entrará en vigor inmediatamente, mientras que mercancías por otros 125.000 millones de dólares canadienses (86.000 millones de dólares estadounidenses) serán tasadas por el mismo gravamen en tres semanas.
“Estados Unidos lanzó una guerra comercial contra Canadá”, dijo Trudeau al comenzar su discurso. “Los canadienses somos razonables y educados, pero no nos echaremos atrás en una lucha, no cuando nuestro país y el bienestar de todos los que lo componen están en juego en estos momentos”, añadió.
El mandatario señaló que, aunque cree que Trump es un “tipo inteligente”, los aranceles son “una cosa muy estúpida”. “Lo que quiere es ver un colapso total de la economía canadiense, porque eso hará más fácil anexionarnos”, señaló Trudeau sobre la medida de Trump. También anunció que Ottawa ha presentado una demanda contra Washington ante la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Trump anunció la entrada en vigor de aranceles del 25 % a mercancías procedentes de Canadá y México y del 10 % a los productos energéticos canadienses.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2025
Curioso récord
♦
Propietario del “Bahamas Night Club” en São Paulo, Oscar Maroni es un conocido empresario del entretenimiento para adultos. A lo largo de su vida se ha visto envuelto en varias polémicas, como la admisión de que su negocio era un negocio de “prostitución de lujo”, lo que le llevó a la cárcel en 2009 (por explotación de la prostitución), la pelea con el entonces alcalde Gilberto Kassab por la altura del hotel que estaba construyendo cerca del aeropuerto de Congonhas y su aparición en el programa “A Fazenda” de la cadena de televisión Record.
A principios de los años 2000, dijo que quería reclamar el título de Guinness World Records por ser el hombre que se había acostado con más mujeres de la historia. Afirmó que, en ese momento, según sus cálculos, había salido con más de 2.500 mujeres diferentes.
Obviamente, estas cifras serían difíciles de verificar de forma independiente y podrían ser exageradas o dichas en broma. Entonces, como no hay manera de auditar este número con precisión, queda librado a la curiosidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 29, 2025
Cursos de maquillaje para cadetes de policía en Japón
♦
PrisioneroEnArgentina.com
¡Derribe ese muro!
♣
Hasta ahora, por lo menos en los últimos cien años, los ciudadanos de los Estados Unidos de Norteamérica han configurado la sociedad con menos tolerancia a la mentira de sus funcionarios. Pruebas al canto.
El presidente Richard Nixon tuvo que renunciar a su cargo cuando se descubrió e hizo público que había mentido cuando declaró que ignoraba que funcionarios de su gobierno habían hecho escuchas ilegales a políticos del partido opositor; cuando Bill Clinton estuvo a punto de ser cesado por el Congreso, por haber negado su affaire con una pasante en el Salón Oval de la casa Blanca; y, también, cuando el senador por el estado de Wisconsin -mandato 1947/1957- Joseph McCarthy, quién se había hecho de una gran popularidad persiguiendo a supuestos comunistas, cayó en desgracia al ventilarse que sus acusaciones eran infames mentiras.
La mentira no paga en EE.UU. No así, como es evidente, en los regímenes nazis o comunistas. Es justamente por eso que los dichos, tanto de Trump como del vicepresidente, James David Vance, hacia el presidente ucraniano Volodimir Zelenski y sobre la guerra con Rusia, constituyen mentiras groseras que no resisten el análisis más elemental.
Decir que la guerra es responsabilidad de Zelenski es tomar al mundo (especialmente, a los ciudadanos de EE.UU.) por estúpidos. Como si no hubiéramos sido espectadores diarios de las depravaciones de Vladimir Putin.
Resulta que, primero, no tenía intenciones de invadir Ucrania, que la concentración de tropas rusas en la frontera era un ejercicio militar habitual; luego, que la guerra duraría una semana y, después, que lo hacía para librar a Rusia y al mundo del peligro que significaba el gobierno nazi de Zelenski. Lo anterior sobra para delinear el perfil criminal del exmiembro de la KGB.
Sin embargo, hay mucho más. Por ejemplo, el muestrario de asesinatos a opositores, periodistas y hasta de cómplices que Putin ha perpetrado en su larga gestión totalitaria como presidente de la Federación Rusa (desde el año 2000 a la fecha, salvo el período en el que gobernó a través del presidente títere, Dmitri Medvédev).
Trump, insólitamente, dijo entre otras cosas que confiaba en la palabra del exagente de la KGB ¿Acaso cree que su aval al tirano cambiará la opinión del mundo? Si es así, se equivoca de medio a medio. Y, como si no fuera suficiente con un presidente que se presenta como un matón de feria, se suma el vicepresidente James David Vance mostrándose como un discípulo de la retórica de Nicolás Maduro.
Así, penosamente, acusó a Zelenski de estarle faltando el respeto al pueblo estadounidense (¡Venezuela se respeta, carajo!, es la expresión original con la que Maduro hace escuela). Pero al extremo de lo retorcido se llegó cuando Trump acusó a Zelenski de estar patrocinando una Tercera Guerra Mundial.
FARO DE LA LIBERTAD
Es absolutamente cierto que sin la intervención de los Estados Unidos el mundo de hoy, muy posiblemente, sería nazi, comunista o de otro signo totalitario. Se pusieron la causa de la libertad al hombro y actuaron en consecuencia. Es verdad también que Europa y el resto del planeta no lo han reconocido en su justa medida. Pero, hicieron lo que hicieron porque ese es su talante y no porque se lo pidieron.
Lo que hace que sea mayor su grandeza. Pero ahora, parece que van en contra de eso que fueron.
Trump tiene otra interpretación de la historia. Para él, Franklin Rooselvet, Truman, Kennedy, Reagan, Bush y tantos otros presidentes fueron unos imbéciles que pusieron vidas y dinero a cambio de nada. ¡Pero, cuidado! Asociarse a esta interpretación de Trump no es gratis. Así, por ejemplo, la reputación del secretario de Estado, Marco Rubio, se ha caído (para el que suscribe y otros) como un piano.
Lo mismo acontece con Daniel Lacalle. Brillante economista español quién, con su defensa de Trump contra Zelenski, ha dilapidado (otra vez, para el que suscribe) años de prestigio laboriosamente ganado.
El presidente Javier Milei debiera estar atento a estas circunstancias.
Traicionar a Ucrania, además de constituir una inmoralidad, puede tirar abajo su imagen internacional en menos que canta un gallo. A esta altura de los acontecimientos, hacer declaraciones laudatorias sobre Hitler, Stalin, del líder de Hamás o de Putin es -para usar una ocurrencia del Turco Asís- “hablarse encima”.
Lo acontecido en el Salón Oval es una patraña burda, propia de un patán y no de un presidente estadounidense. Urdida, además, contra un país cuyo pecado es resistirse a desaparecer (al igual que Israel).
Me resisto a creer que la sociedad norteamericana comparta los exabruptos de Trump y Vance. De no ser así, prefiero recordarla como aquella que eligió a ese gran presidente que, el 12 de junio de 1987, frente a la puerta de Brandemburgo, afirmó: “Hoy, yo digo: mientras la puerta esté cerrada, mientras esta cicatriz del Muro permanezca, no es solo una cuestión alemana la que permanece abierta, es la cuestión de la libertad de toda la humanidad ¡Señor Gorbachov ¡derribe ese muro!”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2025
LO MÁS LEÍDO ☺ Marzo 4, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 2, 2024 – Marzo 4, 2025
La emboscada
EL DECRETAZO CORTESANO DEL LIBERTARIO
Vitalik Buterin y su interés en Argentina
TRISTE Y REPETIDO CARNAVAL
Si el presidente viola la ley…
“Trump quiere vengarse de los Estados Unidos de América’”
Tensión en la reunión Trump – Zelensky
El gran problema del sector salud que se avecina en Estados Unidos
Discusión acalorada en la Casa Blanca
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2025
“Delito de adulto, pena de adulto”
♦
Javier Milei ha puesto sobre la mesa la rebaja de la edad de imputabilidad en ese país, en vista de la conmoción nacional que generó el crimen de Kim Gómez, una niña de siete años que fue arrastrada hasta la muerte por dos menores que robaron un vehículo.
En una entrevista televisiva con el periodista Luis Majul, el mandatario argentino consideró viable que los menores de 10 años pudieran ser procesados judicialmente: “Delito de adulto, pena de adulto”, aseveró.
Tras su afirmación, Majul insistió en preguntarle si ese principio podría aplicarse, en su criterio, a partir de una edad tan temprana, a lo que el presidente respondió: “Bueno, en Inglaterra son 10 años, en Suiza son 10 años. ¿Por qué no?”.
“Salen con los ojos llorosos, pero luego votan en contra de las leyes [como la que pedía la rebaja para procesar a menores a partir de los 13 años]”, se quejó el mandatario, en medio del impacto por la muerte de la pequeña Gómez.
En su criterio, si hubiese estado vigente la ley de baja imputabilidad que presentaron los libertarios, “uno de los asesinos de Kim no podría haber salido y estaría preso”.
La semana pasada, dos adolescentes robaron un vehículo estacionado frente a un automercado con la infante en su interior.
De acuerdo con la reconstrucción del hecho, la niña fue atropellada por ese mismo vehículo varias cuadras más adelante. Se sospecha que la menor habría tratado de abandonar el auto mientras estaba en movimiento y que cayó al asfalto, enganchada al cinturón de seguridad, lo que ocasionó que quedara atrapada entre las ruedas. Este hecho derivó en su fallecimiento.
El joven de 17 deberá permanecer por 180 días en prisión preventiva hasta que se defina la elevación a juicio de la causa, mientras que el de 14 estará “a resguardo con medidas de seguridad”, detalló la prensa local.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2025
¿Y dónde está el especialista en control de tráfico aéreo?
♣
El multimillonario y líder del Departamento de Eficiencia Gubernamental, Elon Musk, pidió el jueves a los controladores de tráfico aéreo jubilados que regresen al trabajo.
Lo que sucedió: “Hay una escasez de controladores de tráfico aéreo de primer nivel”, dijo Musk en una publicación en X, anteriormente Twitter. “Si se ha jubilado, pero está abierto a volver a trabajar, considere hacerlo”.
La publicación de Musk llega poco después de que la FAA solicitara controladores de tráfico aéreo de nivel inicial. Los candidatos interesados pueden postularse desde ahora hasta el 17 de marzo.
El secretario del Departamento de Transporte de EE. UU., Sean Duffy, dijo el jueves que la FAA está simplificando el proceso de contratación de 8 pasos en la agencia a un proceso de 5 pasos.
“Esto acelerará el tiempo de contratación para estos puestos críticos al reducir más de cuatro meses del proceso anterior. “Queremos que los mejores y más brillantes obtengan un ingreso rápido a la academia y, como incentivo para postularse, aumentaremos el salario de quienes se están capacitando”, dijo Duffy. “Esta administración está comprometida a resolver la escasez de control de tráfico aéreo que ha existido durante demasiado tiempo”.
Duffy dijo en una declaración que el salario inicial para los candidatos que van a la academia de la FAA para capacitarse aumentará en un 30%, lo que hará que el salario promedio de un controlador profesional certificado supere los $160,000 al año.
Lo que sucedió: A principios de este mes, Duffy dijo que la FAA tiene alrededor de 45,000 empleados y que el nuevo gobierno ha despedido a “menos de 400” que estaban en período de prueba. Los despedidos estuvieron en la agencia menos de un año y no incluyeron controladores de tráfico aéreo ni personal de seguridad crítico, dijo.
El sindicato de especialistas en seguridad de la aviación profesional dijo que un total de 130 empleados en período de prueba representados por el sindicato fueron despedidos.
Entre los puestos de trabajo que se han cancelado se encuentran los de asistente de seguridad de la aviación, especialista en protección medioambiental, analista de gestión y programas y mecánico de mantenimiento, entre otros, indicó.
La creciente demanda de controladores de tráfico aéreo se produce tras múltiples accidentes aéreos en el pasado reciente. En enero, una colisión entre un helicóptero del ejército y un avión mientras se acercaba a la pista del Aeropuerto Nacional Reagan de Washington dejó un saldo de 67 personas fallecidas.
La FAA tiene casi 3.500 controladores de tráfico aéreo menos de los que tenía previstos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2025
Los vampiros de la actualidad
♦
En la sociedad contemporánea, el concepto de vampiros suele relegarse al ámbito de la ficción y el folclore. Sin embargo, existe una subcultura de individuos que se identifican como vampiros de la vida real. Estos individuos afirman tener la necesidad de consumir sangre o energía para mantener su bienestar físico, emocional y espiritual. Este fenómeno, aunque poco convencional, ofrece una visión fascinante de la identidad humana, los sistemas de creencias y las subculturas.
Los vampiros de la vida real suelen clasificarse en dos categorías principales: vampiros sanguinarios y vampiros psíquicos. Los vampiros sanguinarios afirman que necesitan consumir sangre humana o animal para mantener su salud y vitalidad. Por el contrario, los vampiros psíquicos afirman alimentarse de la energía o fuerza vital de los demás, a menudo a través de interacciones íntimas o rituales.
La noción de vampirismo tiene profundas raíces históricas y culturales. En varias culturas, el arquetipo del vampiro ha surgido como un símbolo de miedo y fascinación. Aunque los relatos históricos sobre vampiros a menudo se centraban en habilidades sobrenaturales y comportamientos malévolos, los vampiros autoidentificados de la actualidad se distancian de estos estereotipos oscuros. En cambio, buscan normalizar su identidad y estilo de vida, abogando por la comprensión y la aceptación.
Michelle Belanger es una figura destacada dentro de la comunidad de vampiros y una vampira psíquica muy conocida. Es autora de varios libros sobre vampirismo, incluido “The Psychic Vampire Codex”, y con frecuencia da conferencias sobre el tema. Belanger enfatiza la importancia de las prácticas éticas y el consentimiento dentro de la comunidad.
Don Henrie, también conocido como Padre Sebastiaan, es uno de los fundadores del Clan Dientes de Sable, una de las comunidades de vampiros más grandes y reconocidas. Organiza eventos como el Endless Night Vampire Ball, que celebra la cultura vampírica y brinda un espacio seguro para que se reúnan personas con ideas afines.
Atlanta Vampire Alliance (AVA): La AVA es una organización con sede en Atlanta, Georgia, dedicada a promover la unidad, el apoyo y la educación dentro de la comunidad de vampiros. La AVA lleva a cabo estudios de investigación sobre el vampirismo y fomenta un entorno respetuoso e inclusivo para sus miembros.
Los vampiros de la vida real a menudo se enfrentan a conceptos erróneos y estigmas de la sociedad dominante. Las consideraciones éticas juegan un papel crucial en sus prácticas, particularmente para los vampiros sanguinarios. El consentimiento, la seguridad y la higiene son primordiales cuando se participa en rituales de derramamiento de sangre. Además, los vampiros psíquicos enfatizan la importancia de los intercambios de energía éticos para evitar causar daño a los demás.
El fenómeno de los vampiros de la vida real ofrece una perspectiva única sobre la identidad humana y las subculturas. Si bien sus afirmaciones pueden desafiar las creencias convencionales, estas personas se esfuerzan por lograr la comprensión y la aceptación dentro de la sociedad. Al explorar sus experiencias y prácticas, obtenemos información sobre las diversas formas en que las personas buscan navegar y expresar sus identidades.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 28, 2025
El estafador de la fe
♣
Fue elogiado como una buena persona durante el apogeo de su carrera, pero sin duda pasará a la historia de la humanidad como algo que se acerca al mal. Su nombre es Peter Popoff. Fue un gran evangelista de la televisión en los años 80 y, como la mayoría, fue descubierto como un fraude. Su padre era predicador y él también lo fue. Comenzó haciendo programas locales y anuncios en periódicos, lo que finalmente lo llevó a la gran pantalla.
Algunas de sus actuaciones más notables hicieron que sus fanáticos se “liberaran del diablo” y arrojaran sus medicamentos recetados al escenario. Medicamentos caros que la gente realmente necesitaba, básicamente les hizo tirarlos.
También ordenaba a las personas “lisiadas” en sillas de ruedas que se pusieran de pie y caminaran. Lo hicieron, el único problema fue que eran actores… que no tenían problemas para caminar. También aceptaba “donaciones” destinadas a una causa noble y se las quedaba para sí mismo.
Él hacía esa cosa estereotipada que hacen, de “adivinar” los nombres de los parientes de las personas, enfermedades, otra información personal, todo eso. Este acto es lo que finalmente lo mató.
Todo el asunto se esfumó en 1986. Se reveló que estaba recibiendo esa información a través de un auricular de su esposa, entre todas las personas.
James Randi, un mago y escéptico conocido por desacreditar afirmaciones paranormales y pseudocientíficas, sospechaba que Popoff estaba usando métodos engañosos. Randi y su equipo asistieron a los servicios de sanación de Popoff y notaron que Popoff parecía tener información detallada sobre los miembros de la audiencia que no podría haber conocido de manera natural. Usando un escáner de radio, el equipo de Randi descubrió que Popoff estaba recibiendo información a través de un auricular oculto. Su esposa, Elizabeth, estaba detrás del escenario leyendo información de tarjetas de oración llenadas por los miembros de la audiencia antes del servicio.
En 1986, Randi apareció en “The Tonight Show Starring Johnny Carson” y reprodujo grabaciones de las transmisiones de radio, revelando cómo Popoff estaba recibiendo información a través de su auricular. La revelación provocó una indignación generalizada y dañó significativamente la credibilidad de Popoff. Su ministerio se declaró en quiebra en 1987. A pesar de la exposición, Popoff volvió a la fama a finales de los años 90 y continuó promocionando su “Agua de manantial milagrosa”, que todo lo curaba, y otros productos en anuncios comerciales nocturnos.
Se declaró en quiebra poco después, pero eso ciertamente no lo eliminó. Comenzó a vender lo que llamó “agua de manantial milagrosa”. Esta basura todavía se anuncia y se vende hasta el día de hoy. Supuestamente es agua embotellada que él pronuncia como santa porque rezó por ella o algo así.
Después de leer eso, pensé que era un bastardo en quiebra que tuvo sus 15 minutos de fama y probablemente ahora esté luchando por sobrevivir. Aparentemente, esta “agua bendita” es un gran éxito. Obviamente, tómalo con mucha cautela, pero si tomas en serio los sitios de patrimonio neto de celebridades, vale más de diez millones de dólares.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2025