La homeopatía está viva y coleando, y está prosperando en otros lugares. Una práctica de salud sin fundamento científico y evidencia clínica poco convincente que es utilizada por millones de personas en todo el mundo equivale a una burla de la medicina basada en la evidencia.
La homeopatía es una práctica que trata la enfermedad con pequeñas dosis de sustancias, por lo general inexistentes, que en grandes cantidades causarían la misma afección que se está tratando. Se usa principalmente para atacar afecciones autolimitadas que van desde el resfriado común hasta alergias, insomnio, distensiones musculares, náuseas y similares, pero de manera alarmante también se promueve para afecciones graves como enfermedades cardíacas y cáncer.
Hahnemann
La homeopatía tiene sus raíces en Alemania con el trabajo del médico Samuel Hahnemann a fines del siglo XVIII. El país ha adoptado esta práctica desde sus inicios y la ha apoyado a lo largo de los años. Los nazis, por ejemplo, intentaron demostrar que la homeopatía funcionaba y los funcionarios del gobierno de la posguerra continúan apoyando su uso. En el año 2013, los alemanes gastaron casi 500 millones de euros en remedios homeopáticos.
Una entidad, llamada Red de Información sobre Homeopatía, surgió de una reunión celebrada a principios de este año desde Alemania, la propia cuna de la homeopatía, en Friburgo para encontrar formas de contrarrestar la gran cantidad de información errónea sobre la homeopatía. Un descargo de responsabilidad: este grupo no está financiado por compañías farmacéuticas. De hecho, no tiene financiación: los miembros donan su tiempo y pagan sus propios gastos.
¿Por qué hacer esto ahora? Porque la evidencia en contra de la homeopatía nunca ha sido más incontrovertible. Una evaluación exhaustiva reciente de los ensayos de homeopatía realizada por el Consejo Nacional de Investigación Médica y de Salud de Australia mostró que era eficaz para cero de 68 enfermedades. Una revisión similar en el Reino Unido también mostró que la homeopatía no funciona y recomendó que el Servicio Nacional de Salud deje de financiar su uso. Ha llegado el momento de mejorar la asistencia sanitaria relegando la homeopatía a los libros de historia.
Uno de los primeros frutos de la red es la Declaración de Friburgo sobre Homeopatía (Freiburger Erklärung zur Homöopathie). Dice esto:
La homeopatía no es una medicina. La homeopatía es un sistema de creencias que sobrevive obstinadamente, no un enfoque científico de la curación. No se puede aceptar como parte de la naturopatía o la medicina. La homeopatía no debe recibir un estatus especial. Durante más de 200 años de existencia, la homeopatía no ha logrado demostrar que funcione mejor que el placebo. En el sistema sanitario alemán, sobrevive porque no se requiere una prueba objetiva de la efectividad de los tratamientos homeopáticos, algo que se requiere para los medicamentos recetados. Debe reconocerse el autoengaño por parte de pacientes y terapeutas. Los tratamientos homeopáticos pueden aliviar los síntomas y tener otros efectos terapéuticos. Pero no son atribuibles a remedios hechos por dilución y superdilución. En cambio, cualquier efectividad se deriva del efecto placebo y de las interacciones humanas entre el paciente y el terapeuta. Es probable que muchos médicos y pacientes que utilizan la homeopatía desconozcan la existencia y el poder de la sugestión, la autosugestión y el efecto placebo. Pero esto no cambia el hecho de que sus conclusiones sobre la homeopatía son incorrectas y pueden ser perjudiciales.
El método científico no puede explicarlo todo. Pero nos permite demostrar que la homeopatía no se puede explicar científicamente. Una creencia popular en las afirmaciones terapéuticas de la homeopatía alimentada por los políticos, los medios de comunicación y las empresas de terapias complementarias no debería ser la justificación para su uso como práctica médica.
La crítica de la Declaración de Friburgo a la homeopatía no está dirigida a los pacientes que utilizan este tratamiento complementario ni a los médicos que lo practican. En cambio, está dirigido a escuelas de homeopatía y organizaciones de atención de la salud que deberían haber reconocido hace mucho tiempo la naturaleza sin sentido de la homeopatía, pero han optado por no hacerlo. En pocas palabras, la Declaración de Friburgo pide a los actores de nuestro sistema de atención médica basado en la ciencia que rechacen la pseudociencia de la homeopatía y vuelvan a lo que debería ser evidente: promover una medicina de alta calidad científicamente validada, justa y generalmente reproducible que realmente beneficie a los pacientes.
Olivia Davis es una escritora estadounidense de historia de la ciencia, centrada en el análisis y la investigación de afirmaciones pseudocientíficas y sobrenaturales, con intereses que también abarcan el escepticismo científico, la micromagia, la filosofía, la religión y la literatura.
China utilizó un lenguaje explosivo pocas semanas atrás contra Taiwán, advirtiendo que “libertad significa guerra”. Unos días antes, 15 aviones de la fuerza aérea china fueron avistados dentro de zonas taiwanesas. Es probable que continúe el desafío militar planteado por China, lo que lo convierte en una de las principales prioridades de la administración del presidente norteamericano Joe Biden. A diferencia de la administración Trump, en su enfoque transaccional de las alianzas, la administración Biden puede encontrar a EE. UU. los intereses se pueden transmitir mejor a través del compromiso estratégico con sus aliados, en este tema como en cualquier otro lugar. En particular, parte del desafío militar que plantea China puede responderse recurriendo a su aliado de toda la vida, Japón, y fortaleciendo uno de los aspectos más intrínsecos de la alianza entre Estados Unidos y Japón: la lucha.
La relación entre Estados Unidos y Japón está profundamente arraigada. Quizás debido a la fuerza de la cultura del pacifismo en Japón o las limitaciones legales sobre lo que pueden hacer las Fuerzas de Autodefensa de Japón, sin embargo, el aspecto militar de la alianza a menudo no se enfatiza a favor de la discusión estratégica más amplia sobre el aspecto estabilizador de la alianza o cooperación económica y diplomática. Más allá de los llamados a una mayor interoperabilidad, los detalles de la dimensión militar de la alianza rara vez se destacan a pesar de que la relación institucional entre sus establecimientos militares y de defensa es extremadamente compleja, en la que hay varias áreas de posible mejora. En esencia, el objetivo de la alianza es prevenir la agresión, que, a su vez, se basa en las capacidades para un combate efectivo. La alianza es, como se suele decir, la base de la paz, la seguridad y la estabilidad en la región. Esos beneficios se obtienen a través de un compromiso compartido de brindar una respuesta sólida desde tiempos de paz hasta circunstancias imprevistas. Pero, ¿está la alianza equipada, enfocada y autorizada para hacer lo que se necesita hacer en una batalla? Dado el comportamiento de China, particularmente durante el año pasado, los aliados podrían estar preparándose para la posibilidad de una acción militar china contra Taiwán. Aunque algunos argumentan que eso es poco probable en el corto plazo, ¿qué tal dentro de una década? Estados Unidos debe prepararse para esa posibilidad, por improbable que sea en un momento dado. Si China ataca a Taiwán, es probable que se le pida a Japón que apoye una operación estadounidense de alguna manera. China también puede apuntar a las fuerzas estadounidenses en Japón, y posiblemente incluso al propio Japón. ¿Está lista la alianza para procesar una operación en tiempo de guerra, incluida la defensa de Japón? Para responder a esto, la administración Biden podría trabajar con Japón para abordar varios problemas que serán cruciales para un escenario de guerra.
El primero es garantizar la autoridad legal adecuada. Incluso si Japón limita su participación a su propia defensa, para pasar rápidamente de tiempos de paz a conflictos, los aliados deben asegurarse de que los plazos políticos de Japón estén sincronizados con los plazos operativos de Estados Unidos. Por ejemplo, autorizar a las Fuerzas de Autodefensa a ejercer el uso de la fuerza requerirá que un primer ministro japonés defina una situación como una que amenaza la supervivencia de Japón. A partir de ahí, pueden ocurrir discusiones sobre posibles roles de apoyo a las operaciones estadounidenses que involucran el uso de la fuerza. Si Estados Unidos tiene claro qué tipo de apoyo operativo probablemente solicitaría a Japón, Tokio puede preparar los marcos legales y políticos necesarios en tiempos de paz para asegurar su rápida aprobación en el inicio de las hostilidades. En caso de que se unan otros aliados de EE. UU., Cosas como el sobrevuelo y el acceso en Japón también podrían ser necesarios. Si bien Japón ha estado fortaleciendo sus lazos de seguridad con socios europeos clave y estados regionales como Australia, trabajar con Japón ahora podría ser fundamental para ayudar a garantizar que tenga los acuerdos necesarios para ayudar al libre flujo de estas fuerzas en aumento en tiempo de guerra. Para cualquier operación, los aliados deben estar en la misma página, incluso si el papel de Japón se limita al apoyo de retaguardia. Con este fin, si no tienen un plan operativo conjunto para una contingencia que involucre a Taiwán, ¿al menos han desarrollado y compartido su propio plan entre ellos? Además, Estados Unidos y Japón podrían preguntarse si confían en que los mecanismos de coordinación existentes para sus estructuras paralelas de mando y control servirán mejor a sus fuerzas en lo que probablemente será un espacio de batalla que cambia rápidamente con información degradada. Finalmente, debido a que las operaciones se ejecutarían desde territorio japonés, ¿son las existencias actuales de municiones y combustible de los aliados suficientes para sostener una campaña? Si la administración de Biden inicia una revisión de todas estas preguntas, los aliados podrían trabajar juntos para abordar las posibles discrepancias y deficiencias.
Debido a que las hostilidades con China probablemente significarían ataques contra Japón, es posible que los aliados deban asegurarse de que sus defensas y capacidades de ataque sean sólidas. Además de revisar cómo pueden fortalecer aún más sus defensas aéreas y de misiles, particularmente después de que Japón canceló su compra planeada del sistema de defensa de misiles balísticos Aegis Ashore, los aliados podrían necesitar examinar qué tan efectivas son sus defensas pasivas (es decir, líneas o depósitos de combustible endurecidos). ; refugios de aviones reforzados; señuelos) que les permiten permanecer en la lucha durante un período prolongado. Si el sistema defensivo Aegis Ashore resultó demasiado difícil de desplegar para Japón, es seguro asumir que será aún más difícil para él desplegar sus propios misiles ofensivos de rango intermedio terrestres en el corto plazo. Como tal, los aliados podrían discutir la voluntad de Japón de albergar sistemas estadounidenses en las bases existentes. O, asumiendo que incluso eso puede ser difícil, al menos podrían prepararse y ejercitarse para que Estados Unidos despliegue rápidamente tales sistemas en Japón durante un conflicto. Incluso en ausencia de estos sistemas, debido a que los aliados tienen misiles avanzados basados en el mar y el aire, podrían revisar sus capacidades de intercambio de datos y reexaminar sus ciclos de selección conjunta a la luz de la rápida modernización y reorganización militar de China en los últimos años. En cualquier guerra que probablemente involucre dominios cibernéticos, espaciales y electromagnéticos, los aliados también pueden necesitar asegurarse de que sus redes, sensores y plataformas estén reforzados para frustrar los ataques chinos dirigidos a su comando, control, comunicaciones, computadoras, inteligencia, vigilancia, y nodos de reconocimiento. Todos estos esfuerzos llevarán tiempo. Dada la probable participación de civiles japoneses si las islas japonesas son atacadas, es posible que Japón también deba prepararse para una respuesta de todo el gobierno. Se producirían bajas, potencialmente incluso masivas en los centros de población japoneses. ¿Están los aliados preparados para llevar a cabo la que se convertiría en la mayor operación de evacuación de no combatientes de la historia? No se trata de tener suficientes barcos y aviones. Más bien, se trata de si los aliados tienen las autoridades legales y las capacidades adecuadas para proteger los puertos de embarque y desembarque y para distribuir alimentos y suministros a potencialmente decenas de miles de civiles. Y si los aliados comienzan a perder activos y personal, se les podría pedir que realicen operaciones de búsqueda y rescate en el mar de China Oriental y que ayuden al personal médico civil en Japón. Algunos de estos problemas involucran el posicionamiento previo, mientras que otros involucran cuestiones legales como si el personal militar de los EE. UU. Puede ayudar rápidamente al personal médico civil en los hospitales municipales simplemente por una solicitud del gobierno japonés. Todos involucran partes dispares de los dos gobiernos. La coordinación de las respuestas esperadas en tiempos de paz podría ayudar a prepararse para lo que probablemente será una situación caótica.
Finalmente, los aliados deben discutir qué postura de fuerza les sirve mejor. Por ejemplo, en un informe reciente de RAND Corporation en el que examiné las contribuciones potenciales de Japón en una contingencia del Mar de China Oriental, encontré que cuanto más al oeste de Okinawa ocurre un conflicto, mayores serán los desafíos que enfrentará Japón en áreas como el transporte aéreo, marítimo y marítimo. soporte logístico. Al comprender estos desafíos, los aliados podrían beneficiarse de examinar si su disposición actual de fuerzas es adecuada. Si Japón se enfrenta a desafíos en algunas áreas, los aliados podrían discutir los ajustes necesarios sobre cómo se posicionan las capacidades de EE. UU. En sus ubicaciones actuales. En los últimos años, las Fuerzas de Autodefensa han abierto varias bases en la cadena de islas del suroeste de Japón. ¿Es útil, por ejemplo, que las fuerzas estadounidenses y japonesas compartan el mismo lugar en estas bases? Y con el aumento de la flota F-35 de Japón, los esfuerzos continuos para desarrollar capacidades anfibias y los planes para desplegar un futuro caza y plataformas no tripuladas, ¿qué cambios adicionales se pueden realizar en las fuerzas estadounidenses para aumentar las capacidades combinadas? Nadie espera que la administración de Biden aborde todos estos problemas rápidamente. Aunque los aliados están actualmente enfocados en negociar el apoyo de la nación anfitriona de Japón, un tema más crítico es si los aliados tienen la capacidad para luchar en una contingencia regional, incluso cerca de las islas japonesas periféricas. De cara al futuro, en lugar de centrarse únicamente en iniciativas estratégicas amplias, como tienden a hacer los aliados, se podrían hacer esfuerzos para reforzar el aspecto bélico de la alianza a fin de prepararla para luchar y ganar si estallan las hostilidades. Cuanto más se pospongan estos esfuerzos, mayores serán los desafíos para las futuras administraciones.
¿Qué pasaría si un astronauta pisara la luna sin un traje espacial? En el espacio, no hay presión de aire para envolver el cuerpo como en la Tierra. En ausencia de presión de aire, cualquier cosa que pueda salir del cuerpo del astronauta escapará inmediatamente. El aire de los pulmones, por ejemplo, se expulsará inmediatamente por la boca y la nariz.
Y si al astronauta se olvidó de ir al baño antes de saltar de la nave espacial, entonces…. No es agradable admitirlo, pero sus entrañas también se vacían de inmediato. Al menos no lo huele, porque no puede respirar.
Además, no se recomienda a un astronauta sin traje espacial que contenga la respiración como estaría acostumbrado a hacerlo bajo el agua. ¿Por qué? Porque en la temida batalla entre los pulmones que encierran el aire y el vacío del espacio exterior… el vacío ganará. Es decir, los pulmones se hincharán desde dentro y estallarán.
Sorprendentemente, se puede salvar a un astronauta que es expulsado al espacio si se actúa muy rápido. Aunque perderá el conocimiento en 15 segundos, a partir de los experimentos llevados a cabo por científicos en un entorno desprovisto de presión atmosférica se puede decir que el pobre astronauta probablemente sobrevivirá si lo recogen en la nave espacial en un minuto y medio o tres. .
El cuerpo de Jim LeBlanc fue expuesto al vacío durante un experimento debido a un mal funcionamiento de su traje espacial. Según relata, justo antes de perder el conocimiento, la saliva comenzó a burbujear en su boca, lo que también le sucedió a la sangre en sus arterias debido a la falta de presión de aire. Pero en 25 segundos, el equipo del experimento pudo salvarlo.
En el espacio, probablemente hubiera tenido que esperar un poco más. Y a medida que los fluidos corporales se evaporan, el cuerpo comienza a hincharse. Incluso podría hincharse al doble de su tamaño original. Pero no explotaría.
Por supuesto, eso es muy poco consuelo, considerando que su cuerpo flotará para siempre en el espacio.
Lloyd Austin, secretario de Defensa de EE.UU., informó haber dado positivo para covid-19 en la mañana de este domingo.
“Solicité la prueba hoy después de mostrar síntomas mientras estaba en casa de permiso. Mis síntomas son leves y sigo las instrucciones de mi médico”, escribió Austin en una declaración compartida en esta jornada por el Departamento de Defensa norteamericano.
El alto funcionario permanecerá en cuarentena en su domicilio durante los próximos cinco días, aunque planea asistir a las próximas reuniones y discusiones claves de forma virtual, “en la medida de lo posible”. También subrayó que ha informado a su equipo del resultado de su prueba para evaluar a quienes entraron en contacto con él durante la última semana.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. exhortaron este jueves a los ciudadanos a evitar viajar en cruceros, independientemente de si han recibido la vacuna contra el coronavirus o no, ante el “alto riesgo” existente de contraer el virus en este tipo de embarcaciones.
Según señalan las autoridades sanitarias, la decisión de incluir los viajes en crucero en el nivel 4 de la escala de riesgo de contagio obedece al aumento de los casos de covid-19 causados por la variante ómicron del virus detectados a bordo de estos navíos.
Históricamente, evitar perderse era una cuestión de vida o muerte. Un giro equivocado podría llevar a la guarida de una hiena o una muerte desagradable por sed. Como resultado, todas las culturas indígenas navegan en parte siguiendo el sol o las posiciones de las estrellas en el cielo en relación con la estrella fija Polaris.
El mapeo mental humano proviene en parte de una región del cerebro llamada hipocampo, y los estudios sugieren que se puede fortalecer con la práctica. Por ejemplo, un estudio encontró que los conductores de taxi en Londres tienen hipocampos más grandes y gruesos que la persona promedio.
Pero el sentido de la orientación también puede debilitarse con el desuso. Pequeños estudios han encontrado que el uso de un GPS durante unas pocas horas parece afectar las habilidades de navegación de las personas a corto plazo. Muchas personas se pierden porque simplemente no están prestando atención.
También es cierto que el sentido de orientación humano es simplemente menos preciso que el de muchos animales. Por ejemplo, las aves migratorias pueden usar brújulas magnéticas internas o mapas de sonar para crear mapas mentales increíblemente detallados. Y el sentido de orientación de muchos animales es instintivo y está genéticamente conectado.
Además, los humanos tienen sentidos internos defectuosos de la dirección. Por ejemplo, varios estudios han encontrado que las personas caminan en círculos con los ojos vendados o desorientadas (por ejemplo, en un área desconocida, densamente boscosa). Las hormigas africanas del desierto, por el contrario, pueden marchar en línea recta por millas. Tienen esta prodigiosa capacidad para realizar un seguimiento de dónde se encuentran con respecto a su punto de partida inicial. Tienen un odómetro interno muy preciso.
Pero si bien el sentido de la dirección de los animales es más preciso, tenemos una capacidad de búsqueda de caminos mucho más flexible. Por ejemplo, los animales migratorios viajan miles de millas, pero generalmente van a lugares específicos predeterminados. Pero los humanos usan puntos de referencia, señales direccionales, un sentido de lo lejos que han viajado, así como una miríada de otras señales para ir a muchos más lugares, a menudo sin conocimiento previo.
La rivalidad entre Adolf “Adi” Dassler de adidas y Rudolf “Rudi” Dassler de PUMA fue mucho más profunda que simplemente la competencia sobre quién estaba vendiendo más zapatos. Durante un ataque con bomba aliado en Herzogenaurach en 1943, la leyenda dice que Adi y su esposa se subieron a un refugio antiaéreo en el que Rudi y su familia ya estaban. “Los sucios bastardos han vuelto”, dijo Adi, aparentemente refiriéndose a los aviones de combate aliados. , pero Rudi estaba convencido de que “los sucios bastardos” de su hermano se referían a él y su familia.
AdiRudi
Si bien su infame enemistad sigue viva en el panteón del calzado, las inclinaciones políticas de los hermanos Dassler superan con creces sus opiniones mutuas. Poco después de que Hitler asumiera el poder, y años antes de su disputa, ambos hermanos Dassler eran miembros activos del partido nazi. Para derrotar a los aliados, los nazis creían en librar una “guerra total” que requería una “economía de guerra total”, lo que significa que toda la industria alemana se dedicaría a producir una variedad de artículos necesarios para combatir a sus enemigos.
En su fábrica de Herzogenaurach, los hermanos Dassler se encargaron de fabricar el Panzerschreck, el equivalente alemán de la bazuca de Estados Unidos. A pesar de su diseño sumamente simple, seguía siendo notablemente eficaz, el Panzerschreck representó un salto cuántico para la infantería en términos de defensa antitanque. Fue la primera arma que los soldados de infantería alemanes que luchaban solos podían usar para destruir tanques a distancia.
Si bien no está claro si Adi y Rudi se sintieron atraídos por las filosofías de Hitler o si simplemente estaban siguiendo el ejemplo de todas las industrias, Adi trabajó incansablemente para que sus productos llegaran a las manos de Jesse Owens en los Juegos Olímpicos de 1936 en Berlín a pesar de los intentos de los nazis de enarbolar las banderas de una raza y sociedad supeior. Muchos creen que fue esta asociación la que salvó su fábrica de Herzogenaurach después de la llegada de los soldados estadounidenses que estaban obsesionados con las hazañas de Owens en los Juegos Olímpicos y querían comprar todos los productos que los Dassler pudieran producir.
No nos preguntemos que cambio traerá EL AÑO NUEVO, sino que haremos nosotros por cambiar el Año Nuevo.
Un nuevo fin de año en nuestra querida Argentina y estas tradicionales fiestas nos trajeron dos hermosos regalos para todos sus habitantes. Uno del gobierno nacional, que escondiéndolo tras las estridentes noticias del rebrote del COVID-19, autorizó aumentos de impuestos y de tarifas, castigando aún mas a la ya golpeada sociedad. Otro de la principal oposición, que demostró descarnadamente ser más de lo mismo, con desvergonzadas actitudes que la ponen de espalda a sus votantes y a toda la ciudadanía. Veamos.
El publicado acuerdo fiscal, que firmaron todos los gobernadores sin chistar, salvo el Lord mayor de la Ciudad de Buenos Aires, no es más que una solapada actitud de autorizar la suba de impuestos y tarifas de servicios. En otras palabras, tanto el gobierno nacional como los gobiernos provinciales tienen la potestad de subir los impuestos a discreción y aunque públicamente digan que no lo harán, todos sabemos que sí lo harán y paulatinamente lo irán haciendo a su enojo. También, aunque lo disfracen de corrección tarifaria, el gobierno nacional acordó aumentos en el costo de los servicios, en especial la luz y el gas. En otras palabras, cuando los argentinos regresen de sus vacaciones, verán engrosados lo montos a pagar en impuestos y servicios. Todo con una “tibia” critica de la principal oposición.
Una vez más, queda absolutamente claro que la clase política, sin distinción de color, credo o ideología siguen viviendo en su mundo, en “politicalandia”, ahogando al pobre trabajador en absurdos y elevados impuestos como en abultadas tarifas de servicios que no se brindan o se brindan pesimamente mal.
No entienden que la sociedad no puede pagar más impuestos, que los bolsillos de los argentinos no dan para más. Al contrario, deben bajar los impuestos, en una sociedad cuyo porcentaje mayor de gastos de su sueldo, son justamente los impuestos.
Como dice el libertario, -los únicos que se oponen y hasta llaman a una rebelión fiscal- no se puede seguir financiando los privilegios de una casta, como es la política, a costa de los bolsillos de los sacrificados argentinos.
Cuando el país más la necesita, la principal oposición esta demostrando que nada los diferencia del oficialismo con sus patéticas actitudes, sobre todo en cuanto a que un triunfo les da el derecho de hacer lo que se les venga en gana. El triunfo no te cambia te delata, suele decir un viejo político.
No se contentaron con el penoso espectáculo que dieron dos de sus diputados, los cuales frustraron la sesión de la Cámara de Diputados de la Nación sobre el impuesto a bienes personales. Una que ni bien terminó de jurar se fue de vacaciones al exterior y otro que se fue al casamiento del hijo también en el exterior. Ambos ya deberían haber sido expulsados del partido y haberles exigido la renuncia a sus bancas. Dado que el proceder de los mismos estaría bien si fueran dueños de una casa de comidas, pero son funcionarios públicos que asumieron un deber ante la Nación y sobre todo ante la ciudadanía. ¿No es que al jurar lo hicieron porque “… si así no lo hiciera Dios y la Patria se lo demande?”.
Siguieron con sus desvergonzadas actitudes y fueron actores principales en la bochornosa sesión de la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires en la cual aprobaron la reelección indefinida de los intendentes.
Tristemente, con ironía, pero total crudeza el periodista Jorge Asís hizo la mejor definición: “todos quieren mojar la medialuna en el café con leche”.
Aunque no lo crea, esto no termina acá. La desfachatez siguió y en la última sesión del año de la Cámara de Senadores de la Nación, el quorum se consiguió gracias a una senadora tambien de la principal oposición, quien no había terminado de asumir y ya había armado su propio mono bloque. Sin pudor se sentó en la sesión, cuando sus pares habían decidió no bajar a sesionar y permitido al oficialismo avanzar con su propia agenda a “gusto y piacere”; dejando a sus compañeros de lista gritando nulidades al viento.
Atrás quedaron los Palacios, los Lisandro de la Torre y los Illia. Ya nadie entra en política por amor a la Patria, sino como salida laboral. Ya nadie respeta la “camiseta”, la cambian sin sonrojarse a su propia conveniencia.
La principal oposición que pintaba como una bocanada de aire puro en nuestro viciado mundo de la política, demostró ser más de lo mismo. Como se suele decir, son el mismo perro, pero con distinto collar.
Pero para nuestra clase dirigente que vive en un mundo de fantasía, salvo honrosas excepciones contados con los dedos de una mano, con obscenos sueldos y fastuosos viajes, no soportan -ni por asomo- la dura realidad de cada argentino. En AMBA, la ciudad de Buenos Aires y la ciudad de Rosario los “largos” cortes de luz ya comienzan a ser moneda corriente, en medio de una ola de calor agobiante. El dólar paralelo ya trepa a los $ 210 lo que significa más inflación, suba de precios y depreciación del salario. La inseguridad asola cada ciudad del país cobrándose inocentes vidas todos los dias, sin vista de solución.
En Santa Fe, el gobernador se quedó sin presupuesto para el año que se inició, porque un propio legislador oficialista no concurrió a la sesión por estar de “descanso” en una paradisiaca playa del exterior junto a su joven y escultural pareja. Y eso no es todo, en encima en las redes sociales se permite publicar fotos del “tuje” de la señorita. Mientras en la ciudad de Rosario, como decíamos, media ciudad está sin luz y la empresa “provincial y estatal” de la Energía dice que nada puede hacer.
Claramente, ciudadanos y políticos vivimos en mundos diferentes.
Por eso en este Año Nuevo que comienza, no nos preguntemos que cambio traerá, sino ¿qué haremos nosotros por cambiar el Año Nuevo? ¡Solo así, creemos humildemente, que podrá ser un mejor año para todos!
Dejamos pasar el tren de la reconciliación, tan clamada, estúpidamente se creyó que la Justicia y el Poder Político, podían enmendar sus trapisondas, error. SOMOS IDIOTAS. Y vamos a morir sepultados de idiocia. Nadie quiso leer ni interesarse por los documentos de fondo y lo que es peor – Nadie se le ocurrió PENSAR Y ANALIZAR LA SITUACION.
Los ex argentinos quedamos a la mano de la nueva colonización, como diría Mariquita Sánchez de Thomson y de Mendevillee estamos en la idiocia patriótica, ya que creemos que nos van a dejar el himno, la escarapela y la bandera.
IDIOTAS, el enemigo no solo esta afuera. Esta adentro y en el Poder SON ASESINOS CON SICARIOS, que no van a dejar que los dineros robados al pueblo se les escapen de las manos, que a su vez distribuyen comprando conciencias. ESTÜPIDOS – IDIOTAS. No se quisieron despertar, pues la molicie es agradable a la inacción.
PERO AHORA VIENEN REALMENTE POR TODOS.
Si no entendiste el mensaje, que te venimos pasando, entonces serás un muerto más o un esclavo de la “yegua”. JODETE.
Hace años que venimos destripando con enjundia y paciencia lo que se viene, y lo que se viene será TU MUERTE Y LA DE TU FAMILIA. No tenés perdón. ¿A quién le vas a ir a llorar tus desgracias, o te olvidas que vos nada hiciste ni con tu estúpido voto? – El 2022 será de GUERRA y sangrienta, peor que la década del setenta, pues ahora nadie te va a defender.
Vos ESTUPIDO IDIOTA – te beneficiaste con la Paz que te dieron con su sangre los “milicos” , aquellos que ahora ignoras o incluso desprecias, por ello te llamo ESTUPIDO E IDIOTA. Ahora vas a pagar con tu sangre y la de tu familia, pues la FFAA, no existen y están homosexual izadas al deber ser del Poder Político, que ya les rompió el culo. Y para colmo los generales son simples inmobiliaritas y la tropa ni existe.
Salvo que algún capitán – oficial subalterno – empuñe el fusil y desgaje la burocracia militar al servicio del poder.
Esto que te parece cosa de locos, es tal, pero los locos y los niños dicen la verdad. Este estado de cosas, cuyo sistema de inteligencia es manejado por Cuba con los entreguistas al mejor estilo Maduro. Es la Realidad.
China ya está perfeccionando -empresa mediante- la captación de hombres para su empresa de “seguridad”. Ya la soberanía no existe y los infames traidores a la patria en vez de colgar de horcas TE VAN A AHORCAR SIN JUICIO PREVIO- la justicia argentina ya esta afiatada para que ningún IDIOTA SE ATREVA A INMISCUIRSE EN LOS NEGOCIOS, la Patria ya ESTA ENAGENADO- Y ESO ES CULPA TUYA QUE SIN PENSAR LE DISTES EL PODER A LOS ASESINOS- QUE ES A LOS QUE HAY QUE COLGAR.
No sigo, creo que me entiendes y si no me entiendes, le auguro una muerte lo menos dolorosa, cuando acribillen a tu familia.
Y VOLVERÁS O EMPEZARAS A PREGUTARTE – POR QUE Y ME ADELATO Y TE DIGO- POR CULPA TUYA – POR COBARDE Y CLIENTELISTA, TE PUSISTES AL SERVICIO DE UNA TIRANÍA QUE SOLO CON FUEGO SE PUEDE EXTINGUIR.
NO DUERMAS ESTA NOCHE- PENSA QUE SOS CULPABLE Y QUE DE ALGUNA MANERA TENES QUE COMBATIR.
SOLO LOS IDIOTAS Y LOS IMBÉCILES REPITEN EL MISMO ERROR.
** CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN, tiene 77 años de edad, es Mayor (RO) del Ejército Argentino. Sirvió en la Infantería, fue Comando, Paracaidista, y Oficial de Inteligencia Estratégica. Es veterano de la Guerra de Malvinas, donde fue herido en combate, por lo que lo pasaron a retiro obligatorio, por Inútil de todo Servicio. Es Doctor en ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, criminólogo, Catedrático Universitario y fue Subsecretario de Culto de la Cancillería Argentina . Ha sido condecorado con la Medalla al Valor en Combate, Medalla La Nación Argentina al Herido en Combate, Distinción de Campaña Malvinas y Distinción Universitaria. Ha sido condenado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Desde la berenjena y la albahaca, considere servir esta elegante terrina sobre una tostada de ajo a la parrilla, cubierta con queso de cabra desmenuzado o en rodajas junto con una salsa de tomate fresca. Para una receta casera de principio a fin, haga su propio caldo.
Ingredientes 1 cucharadita de sal marina fina, dividida y más para el agua 2 calabazas amarillas medianas, cortadas a lo largo en rodajas (de 1/4 de pulgada de grosor) 2 calabacines medianos, cortados a lo largo en rodajas (de 1/4 de pulgada de grosor) 4 pimientos morrones rojos y amarillos, sin corazón y en cuartos 2 zanahorias grandes, cortadas en diagonal en rodajas (de 1/4 de pulgada de grosor) 1/2 berenjena mediana (aproximadamente 1/2 libra), cortada en rodajas (de 1/3 de pulgada de grosor) 1/4 taza de aceite de oliva extra virgen 1/4 taza de vinagre de vino tinto 2 cucharaditas de mostaza de Dijon 1 1/2 cucharadita de azúcar 1 cucharadita de tomillo fresco finamente picado 1 chalota pequeña, finamente picada 1/4 de cucharadita de pimienta negra molida 1 1/4 cucharadita de gelatina en polvo sin sabor 1 taza de caldo de verduras bajo en sodio, cantidad dividida 1/2 taza de tomates uva, cortados por la mitad 8 hojas grandes de albahaca fresca, divididas Comprar receta en Amazon Exclusivamente para miembros Prime en códigos postales selectos.
Método Ponga a hervir una olla grande de agua con sal.
Hierva las verduras 1 variedad a la vez, en el orden indicado, hasta que se ablanden y se puedan cortar fácilmente (calabaza y calabacín, de 4 a 5 minutos; pimientos, de 12 a 13 minutos; zanahorias, de 7 a 8 minutos; y berenjenas, de 3 a 4 minutos). . A medida que se cocinan las verduras, transfiéralas a una bandeja de hojas forrada con toallas de papel y déjelas a un lado.
En un plato de 9×13 pulgadas, mezcle el aceite, el vinagre, la mostaza, el azúcar, el tomillo, la chalota, 1/2 cucharadita de sal y pimienta negra.
Agrega las verduras de una en una, cubriéndolas bien y organizándolas en grupos en el plato. Tape y deje reposar a temperatura ambiente durante 1 hora.
Cubra un molde para pan de 8 pulgadas con envoltura de plástico, permitiendo que cuelgue generosamente sobre los lados largos.
Espolvoree gelatina sobre 1/4 de taza de caldo en un tazón mediano y deje reposar por 5 minutos.
Mientras tanto, en una olla pequeña, hierva 3/4 taza de caldo restante y 1/2 cucharadita de sal restante.
Vierta el caldo caliente sobre la mezcla de gelatina y revuelva hasta que se disuelva.
Vierta 1/4 taza de la mezcla de caldo en la sartén.
Coloque los tomates en la parte inferior, con los lados cortados hacia abajo y cubra con la mitad de la albahaca.
En capas, coloque la mitad de la calabaza, el calabacín, los pimientos y las zanahorias, permitiendo que cada verdura forme una capa completa y esparciendo generosamente un poco de la mezcla de gelatina sobre la parte superior de cada capa.
Coloque toda la berenjena y la albahaca restante sobre la parte superior para hacer 2 capas más y luego repita con las verduras restantes.
Vierta el resto de la mezcla de caldo sobre la parte superior y agite suavemente y golpee la sartén para distribuir.
Doble la envoltura de plástico para cubrir la terrina y colóquela en un plato poco profundo para recoger las gotas.
Agregue algunos pesos pequeños distribuidos uniformemente en la parte superior para presionar suavemente las verduras (un plato rectangular con 2 latas encima, por ejemplo).
Enfríe hasta que esté firme, aproximadamente 8 horas o durante la noche.
Afloje suavemente los bordes de la terrina con un cuchillo pequeño y luego invierta con cuidado en un plato; retire y deseche la envoltura de plástico.
Una fría noche de febrero de 1971, un oficial de policía vestido de civil se acercó a la puerta de un apartamento en Brooklyn, Nueva York, detrás de la cual se estaba llevando a cabo un presunto negocio de drogas. Lo acompañaban otros dos agentes de policía, que estaban a cierta distancia de la abertura, aparentemente para proporcionar apoyo. El oficial llamó a la puerta con el falso propósito de intentar comprar una droga, y cuando se abrió una rendija, comenzó a meterse dentro. Inmediatamente, la puerta se cerró de golpe en su brazo, y luchó por levantar su arma y llamar a uno de los otros oficiales para que lo apoyara.
Francesco Vincent Serpico es un detective retirado estadounidense, mejor conocido por denunciar casos de corrupción policial. A fines de la década de 1960 y principios de la de 1970, era un oficial de policía vestido de civil que trabajaba en Brooklyn, el Bronx y Manhattan para denunciar el crimen organizado. Nacido: 14 de abril de 1936, Brooklyn, Nueva York, NY
Cuando volvió su atención a la persona que intentaba cerrarle la puerta, recibió un disparo en la cara.
Ese oficial se llamaba Frank Serpico, y aunque nadie esperaba que sobreviviera al tiroteo, se convertiría en uno de los denunciantes y expositores de corrupción policial más famosos de la historia.
Mucho antes de las protestas del año 2020 y los llamados para retirar los fondos a la policía, estaba Frank Serpico y tratando de exponer cargos de corrupción generalizada dentro del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD).
Francesco Vincent Serpico nació en Brooklyn en 1936, hijo de inmigrantes italianos. Después de un período de dos años en el ejército de los EE. UU. a principios de la década de 1950, trabajó como consejero juvenil y, finalmente, se graduó con una licenciatura del City College of New York. El 11 de septiembre de 1959, se unió al departamento de policía de la ciudad de Nueva York como patrullero. Casi de inmediato, quedó claro que no encajaría fácilmente en la cultura de la policía de Nueva York. Después de trabajar como patrullero, Serpico fue asignado a la división de Narcóticos de la fuerza. Incluso mientras estaba entrenando, cuando hacía arrestos o interactuaba con sospechosos, a menudo le ofrecían sobornos. Los rechazó, pero a su alrededor la policía esperaba y aceptaba las recompensas. La práctica era tan endémica que tenía su propio nombre; se conocía como “la almohadilla”. Esto comenzó a pesar en su conciencia y, finalmente, comenzó a informar sobre estas actividades a sus superiores y a otras personas que pensaba que podrían estar interesadas en abordar lo que consideraba una corrupción generalizada.
Un incidente en particular se convirtió en un punto de inflexión para él. Durante el inestable y caluroso verano de 1966, a muchos policías, incluido Serpico, se les asignó tareas antidisturbios temporales para patrullar áreas de la ciudad donde se creía que podrían estallar tormentas raciales y protestas. Al final de uno de esos turnos, otro oficial entregó un sobre a Serpico y señaló que era de una persona que se sabía que estaba involucrada en juegos de azar en el área. El sobre contenía $ 300. No sabía qué hacer con él y no sabía a quién decirle que no lo quería.
Serpico no sabía a dónde acudir, pero finalmente buscó el consejo de otro oficial, un amigo que había estado en el Curso de Investigación Criminal (“escuela de civil”) con él. Este oficial, David Durk, también estaba consciente y, lo que es más importante, estaba preocupado por la corrupción que él también vio en la fuerza. Durk también aportó algo más valioso que la conmiseración: tenía muchos contactos políticos, incluidos algunos en la administración de John Lindsay (el alcalde de Nueva York en ese momento). Aunque su intento inicial de llamar la atención sobre el sobre de dinero en efectivo entregado a Serpico no llegó a ninguna parte, en los años siguientes (mientras Serpico continuaba trabajando como oficial de civil) volverían a colaborar (aunque en su mayoría sin éxito) sobre la mejor manera de llamar la atención sobre la situación. aspectos menos sabrosos de los métodos policiales del departamento.
Finalmente, en 1968, Frank Serpico estuvo involucrado cuando los dueños de la bodega Juan y Delores Carreras fueron investigados y arrestados por llevar a cabo un “juego de políticas” – básicamente una lotería ilegal o “juego de números” – y también por pagar a los oficiales de policía para que apartaran la mirada de sus ocupaciones ilegales. Se nombraron numerosos oficiales que habían aceptado sobornos y, finalmente, la policía de Nueva York tuvo que abrir una investigación del gran jurado sobre el asunto. Frank Serpico testificaría ante ese gran jurado, y aunque había esperado responder preguntas sobre cuántos de sus superiores alentaron la corrupción, solo le hicieron preguntas sobre sus compañeros oficiales. Para cuando concluyeran la investigación y el juicio, sólo los agentes de calle (como el propio Serpico los llamaría: “policías lacayos”) serían acusados de irregularidades. Serpico terminó con el intento de reformar el sistema desde adentro.
El 25 de abril de 1970 se publicó un artículo del periodista David Burnham en el New York Times. Antes de que se publicara, la ciudad y el Departamento de Policía de Nueva York se enteraron de que el periódico se estaba preparando para publicar una historia “taquillera” sobre la corrupción policial, y el alcalde Lindsay se apresuró a hacer que pareciera que la ciudad todavía era capaz de investigarse a sí misma: pidió la creación de un comité de cinco personas para “revisar todos los procedimientos de la ciudad” actualmente en uso para vigilar al Departamento de Policía. El comité se conocería como la Comisión Knapp (llamada así por su presidente, Whitman Knapp).
Antes de que la comisión pudiera reunirse para las audiencias, Serpico llamó a la puerta de ese desafortunado apartamento en febrero de 1971. Después de recibir un disparo, y durante su recuperación, exigió ver el informe del departamento de policía sobre el incidente. Lo que averiguó fue que ningún otro agente llamó “10-13”, una llamada de la policía que indicaba que un agente de policía necesitaba ayuda. En cambio, un residente del edificio había llamado a la policía cuando escuchó el tiroteo y, finalmente, otro patrullero llegó a la escena. Dos policías recogieron a Serpico y lo llevaron al hospital.
Años más tarde, Serpico se enteró de que uno de los policías que lo había detenido le dijo a otro amigo: “Si hubiera sabido que era Serpico, lo habría dejado allí para que se desangrara hasta morir”.
Frank Serpico testificó ante la Comisión Knapp en 1971. Esto es parte de lo que tenía que decir:
“Espero que esta investigación y las futuras aborden la corrupción en todos los niveles dentro del departamento y no se limiten a casos que involucren a patrulleros individuales. La corrupción policial no puede existir a menos que sea tolerada al menos en los niveles superiores del departamento. Por lo tanto, el resultado más importante que puede provenir de estas audiencias es una condena por parte de los oficiales de policía, incluso más que el público, de que el departamento cambiará ”.
Cuando respondió a las preguntas de la Comisión Knapp en 1971, Serpico ya había estado librando su batalla solitaria contra la participación de sus colegas en la corrupción y otros abusos de poder durante cinco años. Había intentado dar la alarma entre sus superiores y en la oficina del alcalde. En todo momento se vio frustrado y, sin embargo, siguió trabajando, tratando de cumplir su juramento como oficial de policía que juró proteger al público. También tenía algo que decir sobre las responsabilidades básicas de los agentes de policía:
“Es igualmente importante que los policías cambien sus actitudes hacia el público. La primera obligación de un policía es ser responsable de las necesidades de la comunidad a la que sirve. El departamento debe darse cuenta de que una relación continua y efectiva entre la policía y el público es más importante que un historial de arrestos impresionante ”.
Frank Serpico nunca se ha ido realmente, aunque se retiró de la policía de Nueva York en 1972 (recibe una pensión por discapacidad) y se mudó a Europa por un período en la década de 1970. Dice que todavía recibe mensajes de odio de agentes de policía de NYPD activos y retirados. Con suerte, ninguna de ellas ha sido tan asombrosamente cruel como una de las tarjetas que recibió mientras se recuperaba en el hospital en 1971. Era una tarjeta de condolencia típica y el mensaje impreso decía: “Con sincera simpatía”. Después de esas palabras, el remitente había garabateado este mensaje: “Que no te volaron los sesos, rata bastardo. Feliz recaída “.
Pero aún así, intenta llamar la atención sobre la corrupción policial y la violencia en todas sus formas. Cuando fue entrevistado en junio de 2020, Serpico comparó el problema continuo de la corrupción policial con el coronavirus: “Tenemos este virus entre nosotros y no sabemos quién lo tiene. La corrupción policial también es un virus”.
Al igual que los fragmentos de bala que aún le quedan en la cara y la cabeza, Frank Serpico permanece con nosotros para recordarnos que la brutalidad e insularidad policial estuvo presente en las décadas de 1950, 1960 y 1970. Nos recuerda que todavía está con nosotros.
El continente africano es tan misterioso como hermoso. La riqueza de las culturas de las personas que viven allí todavía no es del todo comprensible para las personas que vienen de otras partes del mundo. Aún así, África es el segundo continente más grande y poblado, justo después de Asia. Un continente de este tamaño guarda muchos secretos sobre su gente y los orígenes de su cultura.
A lo largo de la historia, muchas naciones intentaron conquistar y colonizar países africanos. Muchos también lo lograron y, con el tiempo, muchas de nuestras influencias occidentales dejaron su huella en el continente. Uno de ellos está en nombre del propio continente. África no es el nombre original del continente, y en este artículo, intentaremos descubrir cómo el continente obtuvo el nombre que conocemos hoy y cuál era el nombre original.
Según los expertos que investigan la historia del continente africano, el antiguo nombre original de África era Alkebulan. Este nombre se traduce como “madre de la humanidad” o, según otras fuentes, “el jardín del Edén”. Alkebulan es una palabra extremadamente antigua y sus orígenes son autóctonos. Muchas naciones de África usaron esta palabra, incluidos los etíopes, nubios, moros y númidas.
El nombre de África fue dado a este continente por los antiguos romanos y griegos. Sin embargo, Alkebulan no fue el único nombre utilizado para el continente. Hubo muchos otros utilizados a lo largo de la historia por las personas que viven allí, incluidos Corphye, Ortigia, Libia y Etiopía. Sin embargo, Alkebulan es el más común.
Entonces, ¿cómo exactamente el continente recibió el nombre de “África”? Hay varias teorías que intentan dar respuesta a esta pregunta. La teoría más comúnmente aceptada afirma que el nombre proviene de los romanos cuando descubrieron tierras en el lado opuesto del Mediterráneo. Llamaron a esta tierra en honor a una tribu bereber que vivía en el área de Cartago en ese momento. Según muchas fuentes, el nombre de esa tribu era Afri. Originalmente, los romanos supuestamente llamaron África al continente, que luego se transformó en África.
Varias otras teorías apuntan a descubrir cómo el continente africano obtuvo su nombre. Muchos expertos creen que el nombre en realidad proviene de dos palabras fenicias. Estas palabras eran “friqi” y “pharika”, que traducirían maíz y fruta, respectivamente.
Según esta teoría, los fenicios llamaron a África la tierra del maíz y la fruta, lo que en realidad tiene sentido. Los fenicios habitaban ciudades a lo largo de la costa del Mediterráneo, y es muy posible que lograran descubrir África.
Otras teorías sobre el nombre del continente también se ocupan de su clima. Mucha gente cree que el nombre África deriva de la palabra griega “aphrikē”, que denota una tierra libre del clima frío. Otra palabra que se menciona a menudo es la palabra romana “aprica”, que se traduce como soleado.
Sea lo que sea, no es difícil imaginar por qué el clima podría jugar un factor importante en el nombre elegido para este continente. Aunque generalizar el clima de todo un continente no es tan fácil, la gente que “encontró” África probablemente solo haya visto una pequeña parte antes de darle un nombre.
Un total de 45 periodistas han sido asesinados en el mundo durante 2021, según el más reciente informe ‘Death Watch’, elaborado por el Instituto Internacional de la Prensa (IPI, por sus siglas en inglés).
La región Asia y Pacífico concentra el mayor número de crímenes (18) contra periodistas, seguido del continente americano, que contabiliza 10 homicidios. El resto de los asesinatos ocurrieron en el África Subsahariana (9), en Europa (6) y en Oriente Medio y África del Norte (2).
De los 45 asesinatos de reporteros a nivel global, 28 se perpetraron como represalia al trabajo realizado, 11 están siendo investigados, tres ocurrieron en medio de un conflicto armado, dos mientras los periodistas cubrían disturbios civiles y uno durante una asignación.
Por segundo año consecutivo México es el país más letal del mundo para ejercer el oficio, con siete homicidios de periodistas contabilizados por IPI, crímenes que en su totalidad estarían directamente relacionados con su labor profesional.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
La organización no gubernamental documentó los homicidios de los reporteros mexicanos Alfredo Cardoso, Benjamín Morales, Fredy López, Gustavo Sánchez, Jacinto Romero, Ricardo Domínguez y Saúl Tijerina.
Para el Instituto Internacional de la Prensa, los periodistas mexicanos están especialmente en riesgo cuando investigan tráfico de drogas, así como los vínculos de la política local con el crimen organizado.
Además, IPI apunta también sobre el alarmante nivel de impunidad en la nación latinoamericana, en donde las autoridades han detenido a presuntos responsables del crimen en uno de los siete casos registrados, según el seguimiento que realiza la organización internacional de derechos humanos Artículo 19.
En la región latinoamericana, detrás de México en el listado se ubicaron Guatemala, Haití y Colombia, con un crimen en cada nación. Se trata de los homicidios de los periodistas Pedro Alfonso Guadrón, Diego Charles y Efraín Montalvo.
“Bienaventurados sois cuando por mi causa os vituperen y
os persigan, y digan toda clase de mal contra vosotros, mintiendo.”
Mateo 5:11
El Motu Proprio Traditionis Custodes del Papa Francisco tiene un solo objetivo, derogar el Summorum Pontificum de Benedicto XVI para poder condenar a la extinción el uso de la misa según el rito tradicional anterior a la reforma de 1970.
Las argumentaciones ofrecidas por Francisco a la hora de tomar esta decisión son puramente subjetivas- disciplinarias no dogmáticas- y carecen de una argumentación teológica rigurosa y comprensible.
Al motu proprio de Francisco se ha sumado ahora el Responsa ad Dubia de la Congregación para el Culto Divino, lo que hace que la Curia Romana tome partido en esta guerra desatada contra los fieles tradicionalistas.
La realidad es que los católicos estamos viviendo una crisis eclesiástica profunda, pero nunca, en los últimos años, las autoridades eclesiásticas se habían mostrado tan severas contra un grupo que es, por sobre todas las cosas, fiel a la iglesia. Han pecado, las autoridades eclesiásticas, de maliciosa parcialidad si comparamos el Responsa ad Dubia con la reacción que la Congregación ha tenido, por ejemplo, contra los seguidores del camino sinodal alemán, ya que solo hemos escuchado, los católicos, vagos argumentos sobre las teorías heréticas que teólogos “progresistas” han elucubrado y que son bienvenidas en seminarios y escuelas católicas; tampoco debemos olvidar que solo ha habido, por parte de la Congregación, palabras tibias sobre los hechos comprobados de clérigos y prelados fornicarios y pederastas y no sabemos de la aplicación de castigos ejemplares en los casos de escándalos provocados por obispos y cardenales. Eso sí, contra los fieles, sacerdotes y religiosos que sólo piden que se pueda celebrar la Misa Tridentina, no hay clemencia, piedad ni aceptación. ¿Fratelli tutti?, ¡ No, i tradizionalisti non sono nostri fratelli!
Hoy la realidad nos muestra que las “novedades” que introdujo el Concilio vaticano II han demostrado ser perjudiciales para la Iglesia católica; han vaciado iglesias, seminarios y conventos, han acabado con las vocaciones, han apagado todo impulso espiritual, cultural y civil en los católicos, han humillado a la Iglesia de Cristo y la han desterrado a los márgenes de la sociedad, haciendo que quede ridícula en sus torpes intentos de complacer al mundo cuando su misión es evangelizarlo.
Por el contrario, desde que Benedicto intentó sanar esa herida reconociendo plenos derechos a la liturgia tradicional, las comunidades vinculadas a la Misa Tridentina se han multiplicado, los seminarios de las comunidades Ecclesia Dei se han extendido, las vocaciones e han incrementado, así como la asistencia de los fieles, y la vida espiritual de numerosos jóvenes y familias ha cobrado un impulso inesperado. Todo eso, de seguir adelante el Papa con su idea, se va a terminar.
Parecería que hoy, en lugar de apreciar el olor de las ovejas, los pastores prefieren golpearlas con su cayado.
El fundador de SpaceX, Elon Musk, opina que la primera caminata marciana tendrá lugar en la próxima década.
“En el mejor de los casos será dentro de unos cinco años. En el peor de los casos, diez años”, dijo el multimillonario en una entrevista con el bloguero Lex Fridman emitida este miércoles.
En cuanto a la nave capaz de transportar a los humanos al planeta rojo, el magnate indicó que todavía no existe pero podría ser el Starship que está desarrollando SpaceX, “el cohete más complejo y avanzado que jamás se haya fabricado”, según Musk.
“Es mucho. Es realmente el siguiente nivel”, aseguró el multimillonario, aunque indicó que actualmente el cohete todavía no es adecuado para el reto.
“Existe un cierto costo por tonelada para la superficie de Marte que podemos acordar para establecer una ciudad autosuficiente y que ahora no podemos permitirnos hacerlo”, señaló y agregó: “Ninguna cantidad de dinero podría llevarte a Marte. Necesitamos hacer que eso sea posible”.
En abril, Elon Musk, propulsor desde hace años de la iniciativa de enviar expediciones al planeta rojo y al espacio, añadió un nuevo título a su biografía en Twitter, autoproclamándose el “emperador de Marte”. En una entrevista con el fundador y presidente de XPrize, Peter Diamandis, sostuvo en el mismo mes que en las primeras etapas de la exploración de Marte podría morir “un montón de gente”, pero insistió en que “es una aventura gloriosa”.
Por Antony J. Blinken, Secretario de Estado de los Estados Unidos de América
La redada del gobierno de Hong Kong el 29 de diciembre y el arresto de siete altos funcionarios de Stand News obligaron a otro de los pocos bastiones que quedan de los medios de comunicación libres e independientes en Hong Kong a cesar sus operaciones. El periodismo no es sedición. Pedimos a las autoridades de la República Popular China y de Hong Kong que dejen de atacar a los medios libres e independientes de Hong Kong y que liberen de inmediato a los periodistas y ejecutivos de los medios de comunicación que han sido detenidos y acusados injustamente. La libertad de expresión, incluida la libertad de los medios de comunicación, y el acceso a la información proporcionada por medios independientes son fundamentales para sociedades prósperas y seguras. Estas libertades permitieron que Hong Kong floreciera como un centro global para las finanzas, el comercio, la educación y la cultura. Al silenciar a los medios independientes, la República Popular China y las autoridades locales socavan la credibilidad y la viabilidad de Hong Kong. Un gobierno seguro que no teme a la verdad abraza una prensa libre.
Los ciudadanos argentinos estamos muy desilusionados con la clase política donde de un lado están los viejos corruptos de siempre y del otro los que pregonan ser distintos pero terminan siendo más de lo mismo raras algunas pocas excepciones.
En mayor o menor medida los que gobiernan y la oposición con sus delitos e irresponsabilidades respectivamente hacen caer por tierra cualquier intento al cambio a la hora de “hacer política “.
A esta altura de los acontecimientos queda claro que a la voluntad popular no la respetan abusando de la confianza depositada en ellos ,en fin, no les importamos ni en lo más mínimo.
Sánchez Jauregui
Estamos acostumbrados a escuchar noticias de hechos que perjudican a la ciudadanía que generalmente provengan del kirchnerismo pero últimamente también han surgido de los principales partidos opositores novedades muy dañinas!
Arrancamos con la diputada Natalia Sánchez Jauregui que asumió su banca por el partido Fe en alianza con Juntos por el Cambio en el año 2019 y hace unos días sorprendió a muchos cuando se sumó al Frente de Todos ( kirchnerismo)!
La legisladora en cuestión desarrolló su carrera política junto al fallecido Gerónimo “Momo” Venegas y dentro del partido Justicialista bonaerense encabezado por Martin Insaurralde quien sería el que convenció a la mujer a cambiarse al oficialismo.
Ahora el argumento que sostiene la diputada “panqueque ” sobre su pésima actitud sorprende a propios y extraños al expresar ” nos trataban como los negritos de Juntos por el Cambio ” lo raro que luego de casi dos años se percató de ese trato, muy sospechoso por donde se lo mire.
Otra irresponsabilidad cometida muy reprochable fué la ausencia de dos diputados de Juntos por el Cambio en la sesión que permitió al kirchnerismo imponerse por un voto y aprobar las modificaciones en el impuesto a los bienes personales.
En este caso los “sinvergüenzas ” fueron Gabriela Brouwer de Koning y Álvaro González, la primera viajó a Estados Unidos y el segundo hizo lo propio a Alemania al casamiento de su hija, ambos viajes lejos de alguna urgencia estuvieron!
Pero el papelón no terminó ahí ,la diputada recientemente mencionada ante el reclamo de la gente se justificó diciendo ” pensé que el año había terminado ” cuando ella fué una de los que firmó solicitando dicha sesión ,una mentirosa de alto vuelo!
Un ridículo importante hizo el gran ganador de las últimas elecciones el diputado entrerriano de Juntos por el Cambio, Rogelio Frigerio , cuando se hizo echar del recinto legislativo por Sergio Massa al no haber jurado todavía!
Brouwer de Koning
Este suceso escandaloso no tuvo la prensa necesaria por ende tampoco el repudio de la militancia hacia Rogelio Frigerio pero vale recordar que son muchos los dirigentes opositores que al fiel estilo del kirchnerismo compra a los mercenarios de los medios de comunicación.
Para cerrar el andar indignante de la clase política argentina que desilusiona a millones de argentinos esta semana la legislatura bonaerense convirtió en ley la re-reeleccion de los intendentes.
La iniciativa fué aprobada con el voto de los diputados del Frente De Todos más algunos del PRO y la UCR. Este hecho movilizó el repudio de muchos ciudadanos que habían depositado sus ilusiones de cambio en los sectores de la oposición.
Otro tema a tratar será quien o quienes son los responsables de armar las listas que deberían hacerse cargo de estas situaciones vergonzosas donde el único defraudado es el pueblo.
La gente está muy indignada culpa del comportamiento de estos funcionarios que además de ser elegidos también son pagos por ellos.
Las redes sociales hablan lo que otros callan.
Lamentablemente se va generando un clima de violencia que para nada se justifica.
Si bien las traiciones y las mentiras existen desde los comienzos de la humanidad la clase política Argentina no puede darse “el lujo” de seguir menospreciando al electorado con su andar delictivo o vendiendo la voluntad sin importar el daño que causan ya que tienen un altísimo nivel de rechazó.
El comentarista de podcast Joe Rogan sugirió recientemente que Michelle Obama podría ser elegida presidenta en 2024, sumando su voz a las especulaciones de larga data sobre el futuro de la ex primera dama. A menudo se ha hablado de Obama, que está casada con el expresidente Barack Obama, como posible candidata presidencial, pero nunca ha expresado públicamente su interés en postularse. Rogan dijo a los oyentes de la Experiencia Joe Rogan en la víspera de Navidad: “Realmente creo que si Michelle Obama se presenta, ella gana”. Pero todavía no hay indicios de que quiera regresar a la Casa Blanca.
Michelle ObamaRoganBarack Obama
“Ella es genial, es inteligente, es articulada, es la esposa del mejor presidente que hemos tenido en nuestra vida en términos de representante de personas inteligentes articuladas”, dijo Rogan.
Ciertamente, esa opinión es compartida por los admiradores de Michelle Obama y muchos estadounidenses, ya que la ex primera dama ha sido votada como la mujer más admirada en Estados Unidos tres años seguidos. Una encuesta de YouGov publicada el 14 de diciembre encuestó a 42.000 personas en 38 países y encontró que Michelle Obama encabezaba la lista de las mujeres más admiradas una vez más. El 71 por ciento de los encuestados dijeron que la admiraban más. De manera similar, una encuesta de Gallup realizada entre estadounidenses del 1 al 17 de diciembre de 2020 encontró que Michelle Obama era la mujer más admirada, recibiendo el 10 por ciento de los votos de los estadounidenses. La vicepresidenta Kamala Harris quedó en segundo lugar con un 6 por ciento; todavía no se había convertido en vicepresidenta en ese momento.
HarrisWarrenSandersBiden
Ese fue también el tercer año consecutivo en que Michelle Obama encabezó la encuesta de Gallup de las mujeres más admiradas, pero las encuestas sobre la cuestión específica de su candidatura a un cargo son limitadas. La ex primera dama nunca ocupó un cargo público ni expresó su deseo de postularse, y eso puede explicar por qué hay pocas encuestas sobre la posibilidad de que se presente a la presidencia. Sin embargo, una encuesta de Hill-HarrisX realizada del 18 al 19 de noviembre mostró que Michelle Obama sería una de las principales candidatas a la nominación presidencial demócrata si el presidente Joe Biden no busca la reelección. Esa encuesta encontró que Michelle Obama disfrutó de un apoyo del 10 por ciento entre los encuestados, perdiendo frente al 13 por ciento de Harris, pero aún significativamente por delante de otros contendientes como el secretario de Transporte, Pete Buttigieg, así como los senadores Elizabeth Warren y Bernie Sanders.
RyanButtigiegO’Rourke
La casa de apuestas Betfair, que opera el intercambio de apuestas en línea más grande del mundo, le da a Michelle Obama una probabilidad de 25/1 de convertirse en la próxima presidenta. Estas son las mismas probabilidades que ofrece Betfair para el ex representante Beto O’Rourke y el ex presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan. Betfair le da a Harris mejores probabilidades en 5/1 y Biden en 4/1, aunque Michelle Obama disfruta de probabilidades ligeramente mejores que Sanders, que se ubica en 33/1. Las probabilidades de Warren son 35/1.
El presidente Biden ha dicho que tiene la intención de postularse para otro mandato en 2024, pero si esa situación cambia por cualquier motivo, Michelle Obama podría ser una fuerte contendiente y su nombre podría comenzar a aparecer en las encuestas presidenciales con más regularidad.
En Kissimmee, en la ruta interestatal 192, hay una extraña estructura abandonada que parece un grupo de iglús gigantes. Estas cápsulas de cúpula blanca construidas en 1983 por el arquitecto Roy Mason son lo que sería la Casa del Futuro, una atracción turística de casi 600 metros cuadrados que ofrece una mirada a una casa completamente automatizada.
Mason
La construcción costó alrededor de 300,000 dólares y contó con sistemas de plomería automáticos, suites con paredes de video, cocina computarizada y varias otras ideas futuristas.
La Casa del Futuro, diseñada para ser lo más libre de mantenimiento posible, presentaba un sistema de cableado y plomería en las paredes para permitir la reconfiguración de toda la casa. La cocina se diseñó con cuatro microcomputadoras que actuaban como dietistas familiares al planificar las comidas de acuerdo con la altura, el peso, la edad y el nivel de actividad de la persona. Un chef automático movería la comida del refrigerador al microondas y a la mesa. El sistema también reproduciría música de fondo con el tema del tipo de comida y automáticamente realizaría un seguimiento del inventario de comestibles. La casa también tenía su propio invernadero con una computadora que monitoreaba los niveles de agua, el contenido del suelo, la luz solar, la humedad y la ventilación de las plantas. Para los alimentos que tenían que comprarse en una tienda de comestibles, existía el sistema de telecompra con su propio catálogo de videos de artículos comestibles que se podían comprar y pagar a través de un enlace con el sistema de banca telefónica de Xanadu.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Para reducir los desplazamientos hacia y desde el trabajo, Xanadu también presentó la primera oficina para trabajar desde casa con correo electrónico, acceso a la gestión de inversiones, sistemas de información, banca telefónica, teneduría de libros y servicios de noticias.
Xanadu incluso tenía su propio centro de aprendizaje familiar con cuatro microcomputadoras parlantes y software educativo. Con esta casa ni siquiera hacía falta ver un psiquiatra, tenía su propio sistema de psicoanálisis interactivo. Incluso había un dispositivo de bio-retroalimentación que podía regular la música de fondo y proyectar patrones abstractos en las paredes según tu estado de ánimo.
Incluso con todos sus aparatos modernos, Xanadu todavía necesitaba electricidad. Un microordenador especial supervisaba todo el uso de energía que podía programarse en el presupuesto del hogar para regular el consumo. Las paredes de 13 centímetros de espesor de la estructura se construyeron para ahorrar energía inflando globos y rociándolos por dentro y por fuera con espuma aislante. Era mucho más eficiente desde el punto de vista energético que las casas normales y, en los últimos años, algunos constructores han adoptado un estilo de construcción similar.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
La Casa del Futuro contaba con un intercomunicador en todas partes, un comedor hundido con una mesa circular con capacidad para doce personas, grifos que se abrían automáticamente cuando se colocaba un vaso debajo de ellos, un jacuzzi con agua calentada por energía solar. Una bañera que le daría al bañista el equivalente a cuatro horas de sueño si solo se usara durante diez minutos y armarios que limpiarían la ropa con luz ultravioleta y ultrasonido. El lugar también tenía una “sala de clima” o cámara ambiental en la que un residente podía experimentar una variedad de condiciones climáticas creadas artificialmente como viento, invierno, sol o lluvia. En 1983, Xanadu ciertamente se adelantó a su tiempo, pero hoy en día parte de su tecnología es común en los hogares nuevos.
Durante el breve tiempo que Xanadu estuvo abierto, a los turistas se les cobró U$ 5,95 por recorrer las quince habitaciones de esta extraña casa. Aún mucho después de que Xanadú fuera abandonado, estaba sorprendentemente en buen estado, aunque el interior estaba salpicado de escombros dejados por transeúntes. Es un poco difícil encontrar mi camino por el interior debido a que es un poco como un laberinto. Todavía está completamente alfombrado y algunos muebles todavía estan allí. Durante los últimos años, las personas sin hogar han establecido su residencia en Xanadu. Hoy Xanadu es solo otro lugar abandonado dejado atrás en el polvo de la tecnología en progreso.
Esta solicitud se produjo mientras el país asiático celebra el décimo aniversario de la ascensión de Kim al poder.
Corea del Norte instó a sus 1,2 millones de soldados a unirse tras el líder norcoreano Kim Jong-un y defenderlo con sus vidas, a través de un editorial publicado este jueves en el periódico estatal Rodong Sinmun.
En el artículo se pidió a las fuerzas militares convertirse en una “fortaleza inexpugnable y muros a prueba de balas para defender devotamente a Kim con sus vidas”.
Asimismo, se solicitó la construcción de un Ejército más modernizado que sirva como un “guardián confiable del estado y del pueblo”, como también proteger el liderazgo del mandatario para establecer un país socialista poderoso.
Estas declaraciones se produjeron mientras el país asiático celebra el décimo aniversario de la llegada de Kim al poder, luego de conmemorar una década desde el fallecimiento de su padre, Kim Jong-il, quien gobernó desde 1994 hasta 2011.
En paralelo, se realiza una importante conferencia política de varios días, en la que se espera que los funcionarios debatan cómo abordar las dificultades provocadas por la pandemia y la diplomacia latente con Estados Unidos.
A comienzos de esta semana, Kim llevó a cabo una reunión plenaria del Comité Central del Partido del Trabajo para revisar “las políticas estatales” implementadas en 2021 y determinar los lineamientos para el próximo año.
Los primeros doce meses de gobierno del presidente de EE.UU., Joseph Rubinette “Joe” Biden, ha estado marcado por la tensión tanto el ámbito internacional como interno. Desde la retirada de Afganistán, hasta las presiones contra países latinoamericanos y la crisis migratoria, el mandatario culminó el 2021 con niveles mínimos de aprobación.
Joe Biden inauguró su presidencia en enero pasado con un discurso en el que aseguraba que ese era un día para la historia, la esperanza y la renovación. Sin embargo, la realidad se ha empeñado en imponerse a las promesas.
A nivel internacional, si hay un episodio que ha marcado a Estados Unidos, ese ha sido la retirada de Afganistán. A principios de julio, el presidente aseguró que la reducción de las tropas se realizaría “de forma segura y ordenada”. Tan solo un mes después, la caída como fichas de dominó de las ciudades afganas ante el avance talibán supuso acelerar una retirada que acabó en una evacuación plagada de desastres. Desde equipos militares de última generación en manos de los talibanes hasta dolorosas imágenes de afganos intentando huir por todos los medios del país. Todo el mundo vio consternado cómo ciudadanos desesperados perdían la vida tras agarrarse como podían de los aviones que despegaban.
Antes de que Biden diese por acabada la misión afgana, el Ejército estadounidense protagonizó el 29 de agosto en Kabul un ataque con drones que acabó con la vida de diez civiles, niños incluidos. Meses después, el Pentágono aseguró no haber cometido ninguna negligencia. Washington entró en Afganistán prometiendo estabilidad, democracia y el fin de la tiranía talibán. Dos décadas después el resultado es el contrario. EE.UU. no tenía intenciones de intentar llevar la democracia al pueblo afgano. La retórica solo tenía la intención de estimular el apoyo interno para la intervención. Washington no está calificado para llevar la democracia a cualquier otra nación. Es una nación que en sí misma ha sufrido un déficit de democracia durante la mayor parte de su existencia. Entonces, la idea de que Estados Unidos tiene alguna noción de democracia, que iba a compartir o imponer al pueblo de Afganistán o cualquier otro pueblo, es un absurdo.
TrumpMacron
La confrontación con otras grandes potencias ha continuado sin cambios. Más boicots, declaraciones cruzadas y mantenimiento de todas las medidas punitivas implantadas por el expresidente Donald Trump. Esa ha sido la tónica de Biden respecto a China y Rusia. El liderazgo estadounidense importa. El mundo no se organiza solo. Cuando no nos implicamos, cuando no lideramos, pasa una de las siguientes cosas: o bien otro país intenta ocupar nuestro lugar —pero probablemente no lo hace de una manera que responda a nuestros necesidades y valores— o nadie lo hace y lo que tenemos de resultado es un caos. Otro de los asuntos que ha reforzado la idea de que Washington no tiene aliados, solo intereses, fue el desacuerdo con Francia, a priori aliado, a cuenta de AUKUS, una nueva iniciativa en materia de Defensa entre EE.UU., Reino Unido y Australia que supuso el anuncio de la construcción de ocho submarinos nucleares para este último país, y que provocó que el primer ministro australiano rompiese un contrato de venta de submarinos diésel con Francia. Esto desató la ira del primer mandatario francés Emmanuel Macron. Pese a la “puñalada por la espalda”, en palabras del propio presidente francés, la crisis diplomática duro muy poco tiempo.
A nivel doméstico, más de lo mismo. Pese a sus promesas en materia migratoria, el presidente ha seguido implementando las políticas de Trump que tanto le criticó. Para la crisis derivada de la pandemia ha defendido, igual que su predecesor, aprobar planes de estímulo temporales que no han supuesto ningún cambio estructural.
El más importante triunfo de Biden ha sido la ley de infraestructuras, algo que también persiguió Trump, puesto que el deficiente estado de las infraestructuras en el país norteamericano es una realidad que supera con creces al bipartidismo.
“La política es el camino para que los hombres sin principios
puedan dirigir a los hombres sin memoria”.
François-Marie Arouet, Voltaire
La pandemia y, sobre todo, la “cuareterna” produjo una sensible alteración en nuestra percepción del tiempo, a punto tal que los casi dos años transcurridos desde que el Covid llegó parecen haber desaparecido de nuestra memoria. Sin embargo, hace sólo seis semanas que fuimos a las urnas, y en ellas el 70% de nosotros le dijo “basta” al modelo populista, corrupto, impune y autoritario que el kirchnerismo pretendía instaurar aquí.
Ese grito se expresó mayoritariamente a través de las boletas de Juntos por el Cambio en sus diferentes versiones provinciales, pero también mediante las propuestas de las formaciones liberales que encabezan Javier Milei y José Luis Espert y de las agrupaciones de izquierda, que dejaron atrás su habitual insignificancia y crecieron enormemente. Como es natural y por mandato popular, el peso mayor de la responsabilidad de conformar la oposición recae sobre la alianza que reúne al Pro, a la UCR y a la CC-ARI.
Luego del rechazo al Presupuesto/mamarracho presentado por el Ministro de Economía, Martín Guzmán, rápidamente la Casa Rosada presentó un proyecto sobre el impuesto a los bienes personales, que resultó vencedor por un voto por la ausencia de una diputada enferma (Crescimbeni) y la deserción de dos viajeros (König y Gutiérrez), todos de JxC. El martes, la mesa nacional de esa alianza se negó, por 14 votos a uno (Patricia Bullrich), a castigar a los irresponsables legisladores, que prefirieron faltar a tan importante sesión para hacer turismo. El miércoles, la ley fue sancionada por el Senado, en una sesión que tuvo quórum por la “borocotización” de una diputada de La Rioja, María Clara del Valle Vega, otra “opositora” que, seguramente, fue convencida de mudarse al Frente para Todos con algunas “efectividades conducentes”.
Así, el Gobierno logró mejorar sensiblemente las perspectivas de recaudación (al no reconocer el real impacto de la inflación en las escalas y, además, aumentar mucho los porcentajes) y facultó a las provincias a incrementar el impuesto a los ingresos brutos y a gravar las herencias; todos los gobernadores de JxC, bailando en un alegre trencito de la felicidad, adhirieron a la iniciativa, con excepción de Horacio Rodríguez Larreta (CABA), que ya los había aumentado, y mucho, para compensar la quita en la coparticipación federal que sufrió para bancar a Axel Kiciloff, porque éste gerencia el territorio-corazón del kirchnerismo.
En la Provincia de Buenos Aires, los legisladores de las dos grandes coaliciones –con la muy honrosa excepción de once diputados- levantaron sus simpáticas manitos para modificar la ley que impedía la reelección de los “barones” (intendentes) por más de dos períodos, comenzando la cuenta en 2015. Ya la ex Gobernadora María Eugenia Vidal había herido de muerte esa ley al reglamentarla: para que se considerara “período”, éste debía extenderse más allá de los dos años; y muchos de los ahora definitivamente beneficiados, de ambas formaciones, renunciaron a sus cargos antes del 10 de diciembre para acogerse a ese beneficio en 2023, comenzando por los emblemáticos Jorge Macri (JxC) y Martín Insaurralde (FpT). En lugar de cambiar la reglamentación, se modificó la ley y se habilitó a 90 intendentes a re-reelegirse en las próximas elecciones.
Quienes, nuevamente, defraudaron a la sociedad que, en un 87%, rechazaba esa posibilidad, argumentan que se trató de optar por un mal menor porque, si no se permitía a esos “barones” volver a presentarse en los distritos que gobiernan desde hace años, La Cámpora podría hacerse con ellos; además, juran que será la última vez que cambiarán la ley. ¿Les compraría un auto usado a estos mentirosos seriales, aunque sean amarillos?
Todas estas inmundicias le dan la razón a Milei cuando habla de “la casta”, porque presenciar estos ¿errores? de la oposición, nos obliga a preguntarnos si unos y otros no son, casi, lo mismo. Un amigo, estos días, me dijo que, en el futuro, preferirá votar el original kirchnerista y no a la copia cambiemita. Y la fuerte linterna que utilizó Carlos Pagni el jueves, en su columna en La Nación, para iluminar los tenebrosos pasillos subterráneos del espionaje, en los cuales JxC y FpT se intercambian roles y favores, termina de completar el cuadro pavoroso de la política nacional.
Mientras eso pasaba, otros de los muchos asesinos togados, José Michelini y Andrés Basso, miembros del Tribunal Oral Federal N° 1 de La Plata, denegaron nuevamente la prisión domiciliaria (entiéndase, no la libertad) al Comisario Miguel Etchecolatz quien, amén de sus múltiples dolencias, ya cuenta con ¡92 años!; en poco tiempo estos canallas lograrán, una vez más, su propósito: este anciano morirá en la cárcel y pasará a engrosar la ya larga lista de los fallecidos en la cárcel. Y eso sucede mientras el Estado libera a miles de homicidas y violadores aduciendo el riesgo de contagio de Covid, y la catarata de impunidades que llueven sobre la jefa y sus hijos, los organizadores, los funcionarios corruptos, los empresarios coimeros, los ladrones de impuestos, los sindicalistas mafiosos y los otros múltiples cómplices y testaferros de la asociación ilícita que nos gobierna y saquea desde 2003, continúa empapando y asqueando a esta sociedad tan injustificadamente paciente, tolerante e hipócrita.
A pesar de todo, pero con pocas esperanzas, deseo para todos nosotros el mejor nuevo año posible; con seguridad, no será mucho.-
Homeopatía
🩺
La homeopatía está viva y coleando, y está prosperando en otros lugares. Una práctica de salud sin fundamento científico y evidencia clínica poco convincente que es utilizada por millones de personas en todo el mundo equivale a una burla de la medicina basada en la evidencia.
La homeopatía es una práctica que trata la enfermedad con pequeñas dosis de sustancias, por lo general inexistentes, que en grandes cantidades causarían la misma afección que se está tratando. Se usa principalmente para atacar afecciones autolimitadas que van desde el resfriado común hasta alergias, insomnio, distensiones musculares, náuseas y similares, pero de manera alarmante también se promueve para afecciones graves como enfermedades cardíacas y cáncer.
La homeopatía tiene sus raíces en Alemania con el trabajo del médico Samuel Hahnemann a fines del siglo XVIII. El país ha adoptado esta práctica desde sus inicios y la ha apoyado a lo largo de los años. Los nazis, por ejemplo, intentaron demostrar que la homeopatía funcionaba y los funcionarios del gobierno de la posguerra continúan apoyando su uso. En el año 2013, los alemanes gastaron casi 500 millones de euros en remedios homeopáticos.
Una entidad, llamada Red de Información sobre Homeopatía, surgió de una reunión celebrada a principios de este año desde Alemania, la propia cuna de la homeopatía, en Friburgo para encontrar formas de contrarrestar la gran cantidad de información errónea sobre la homeopatía. Un descargo de responsabilidad: este grupo no está financiado por compañías farmacéuticas. De hecho, no tiene financiación: los miembros donan su tiempo y pagan sus propios gastos.
¿Por qué hacer esto ahora? Porque la evidencia en contra de la homeopatía nunca ha sido más incontrovertible. Una evaluación exhaustiva reciente de los ensayos de homeopatía realizada por el Consejo Nacional de Investigación Médica y de Salud de Australia mostró que era eficaz para cero de 68 enfermedades. Una revisión similar en el Reino Unido también mostró que la homeopatía no funciona y recomendó que el Servicio Nacional de Salud deje de financiar su uso. Ha llegado el momento de mejorar la asistencia sanitaria relegando la homeopatía a los libros de historia.
Uno de los primeros frutos de la red es la Declaración de Friburgo sobre Homeopatía (Freiburger Erklärung zur Homöopathie). Dice esto:
El método científico no puede explicarlo todo. Pero nos permite demostrar que la homeopatía no se puede explicar científicamente. Una creencia popular en las afirmaciones terapéuticas de la homeopatía alimentada por los políticos, los medios de comunicación y las empresas de terapias complementarias no debería ser la justificación para su uso como práctica médica.
La crítica de la Declaración de Friburgo a la homeopatía no está dirigida a los pacientes que utilizan este tratamiento complementario ni a los médicos que lo practican. En cambio, está dirigido a escuelas de homeopatía y organizaciones de atención de la salud que deberían haber reconocido hace mucho tiempo la naturaleza sin sentido de la homeopatía, pero han optado por no hacerlo. En pocas palabras, la Declaración de Friburgo pide a los actores de nuestro sistema de atención médica basado en la ciencia que rechacen la pseudociencia de la homeopatía y vuelvan a lo que debería ser evidente: promover una medicina de alta calidad científicamente validada, justa y generalmente reproducible que realmente beneficie a los pacientes.
Olivia Davis es una escritora estadounidense de historia de la ciencia, centrada en el análisis y la investigación de afirmaciones pseudocientíficas y sobrenaturales, con intereses que también abarcan el escepticismo científico, la micromagia, la filosofía, la religión y la literatura.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2022
¿Será Japón el aliado estadounidense contra China?
🧨
China utilizó un lenguaje explosivo pocas semanas atrás contra Taiwán, advirtiendo que “libertad significa guerra”. Unos días antes, 15 aviones de la fuerza aérea china fueron avistados dentro de zonas taiwanesas. Es probable que continúe el desafío militar planteado por China, lo que lo convierte en una de las principales prioridades de la administración del presidente norteamericano Joe Biden. A diferencia de la administración Trump, en su enfoque transaccional de las alianzas, la administración Biden puede encontrar a EE. UU. los intereses se pueden transmitir mejor a través del compromiso estratégico con sus aliados, en este tema como en cualquier otro lugar. En particular, parte del desafío militar que plantea China puede responderse recurriendo a su aliado de toda la vida, Japón, y fortaleciendo uno de los aspectos más intrínsecos de la alianza entre Estados Unidos y Japón: la lucha.
El primero es garantizar la autoridad legal adecuada. Incluso si Japón limita su participación a su propia defensa, para pasar rápidamente de tiempos de paz a conflictos, los aliados deben asegurarse de que los plazos políticos de Japón estén sincronizados con los plazos operativos de Estados Unidos. Por ejemplo, autorizar a las Fuerzas de Autodefensa a ejercer el uso de la fuerza requerirá que un primer ministro japonés defina una situación como una que amenaza la supervivencia de Japón. A partir de ahí, pueden ocurrir discusiones sobre posibles roles de apoyo a las operaciones estadounidenses que involucran el uso de la fuerza. Si Estados Unidos tiene claro qué tipo de apoyo operativo probablemente solicitaría a Japón, Tokio puede preparar los marcos legales y políticos necesarios en tiempos de paz para asegurar su rápida aprobación en el inicio de las hostilidades. En caso de que se unan otros aliados de EE. UU., Cosas como el sobrevuelo y el acceso en Japón también podrían ser necesarios. Si bien Japón ha estado fortaleciendo sus lazos de seguridad con socios europeos clave y estados regionales como Australia, trabajar con Japón ahora podría ser fundamental para ayudar a garantizar que tenga los acuerdos necesarios para ayudar al libre flujo de estas fuerzas en aumento en tiempo de guerra. Para cualquier operación, los aliados deben estar en la misma página, incluso si el papel de Japón se limita al apoyo de retaguardia. Con este fin, si no tienen un plan operativo conjunto para una contingencia que involucre a Taiwán, ¿al menos han desarrollado y
compartido su propio plan entre ellos? Además, Estados Unidos y Japón podrían preguntarse si confían en que los mecanismos de coordinación existentes para sus estructuras paralelas de mando y control servirán mejor a sus fuerzas en lo que probablemente será un espacio de batalla que cambia rápidamente con información degradada. Finalmente, debido a que las operaciones se ejecutarían desde territorio japonés, ¿son las existencias actuales de municiones y combustible de los aliados suficientes para sostener una campaña? Si la administración de Biden inicia una revisión de todas estas preguntas, los aliados podrían trabajar juntos para abordar las posibles discrepancias y deficiencias.
Debido a que las hostilidades con China probablemente significarían ataques contra Japón, es posible que los aliados deban asegurarse de que sus defensas y capacidades de ataque sean sólidas. Además de revisar cómo pueden fortalecer aún más sus defensas aéreas y de misiles, particularmente después de que Japón canceló su compra planeada del sistema de defensa de misiles balísticos Aegis Ashore, los aliados podrían necesitar examinar qué tan efectivas son sus defensas pasivas (es decir, líneas o depósitos de combustible endurecidos). ; refugios de aviones reforzados; señuelos) que les permiten permanecer en la lucha durante un período prolongado. Si el sistema defensivo Aegis Ashore resultó demasiado difícil de desplegar para Japón, es seguro asumir que será aún más difícil para él desplegar sus propios misiles ofensivos de rango intermedio terrestres en el corto plazo. Como tal, los aliados podrían discutir la voluntad de Japón de albergar sistemas estadounidenses en las bases existentes. O, asumiendo que incluso eso puede ser difícil, al menos podrían prepararse y ejercitarse para que Estados Unidos despliegue rápidamente tales sistemas en Japón durante un conflicto. Incluso en ausencia de estos sistemas, debido a que los aliados tienen misiles avanzados basados en el mar y el aire, podrían revisar sus capacidades de intercambio de datos y reexaminar sus ciclos de selección conjunta a la luz de la rápida modernización y reorganización militar de China en los últimos años. En cualquier guerra que probablemente involucre dominios cibernéticos, espaciales y electromagnéticos, los aliados también pueden necesitar asegurarse de que sus redes, sensores y plataformas estén reforzados para frustrar los ataques chinos dirigidos a su comando, control, comunicaciones, computadoras, inteligencia, vigilancia, y nodos de reconocimiento. Todos estos esfuerzos llevarán tiempo. Dada la probable participación de civiles japoneses si las islas japonesas son atacadas, es posible que Japón también deba prepararse para una respuesta de todo el gobierno. Se producirían bajas, potencialmente incluso masivas en los centros de población japoneses. ¿Están los aliados preparados para llevar a cabo la que se convertiría en la mayor operación de evacuación de no combatientes de la historia? No se trata de tener suficientes barcos y aviones. Más bien, se trata de si los aliados tienen las autoridades legales y las capacidades adecuadas para proteger los puertos de embarque y desembarque y para distribuir alimentos y suministros a potencialmente decenas de miles de civiles. Y si los aliados comienzan a perder activos y personal, se les podría pedir que realicen operaciones de búsqueda y rescate en el mar de China Oriental y que ayuden al personal médico civil en Japón. Algunos de estos problemas involucran el posicionamiento previo, mientras que otros involucran cuestiones legales como si el personal militar de los EE. UU. Puede ayudar rápidamente al personal médico civil en los hospitales municipales simplemente por una solicitud del gobierno japonés. Todos involucran partes dispares de los dos gobiernos. La coordinación de las respuestas esperadas en tiempos de paz podría ayudar a prepararse para lo
que probablemente será una situación caótica.
Finalmente, los aliados deben discutir qué postura de fuerza les sirve mejor. Por ejemplo, en un informe reciente de RAND Corporation en el que examiné las contribuciones potenciales de Japón en una contingencia del Mar de China Oriental, encontré que cuanto más al oeste de Okinawa ocurre un conflicto, mayores serán los desafíos que enfrentará Japón en áreas como el transporte aéreo, marítimo y marítimo. soporte logístico. Al comprender estos desafíos, los aliados podrían beneficiarse de examinar si su disposición actual de fuerzas es adecuada. Si Japón se enfrenta a desafíos en algunas áreas, los aliados podrían discutir los ajustes necesarios sobre cómo se posicionan las capacidades de EE. UU. En sus ubicaciones actuales. En los últimos años, las Fuerzas de Autodefensa han abierto varias bases en la cadena de islas del suroeste de Japón. ¿Es útil, por ejemplo, que las fuerzas estadounidenses y japonesas compartan el mismo lugar en estas bases? Y con el aumento de la flota F-35 de Japón, los esfuerzos continuos para desarrollar capacidades anfibias y los planes para desplegar un futuro caza y plataformas no tripuladas, ¿qué cambios adicionales se pueden realizar en las fuerzas estadounidenses para aumentar las capacidades combinadas? Nadie espera que la administración de Biden aborde todos estos problemas rápidamente. Aunque los aliados están actualmente enfocados en negociar el apoyo de la nación anfitriona de Japón, un tema más crítico es si los aliados tienen la capacidad para luchar en una contingencia regional, incluso cerca de las islas japonesas periféricas. De cara al futuro, en lugar de centrarse únicamente en iniciativas estratégicas amplias, como tienden a hacer los aliados, se podrían hacer esfuerzos para reforzar el aspecto bélico de la alianza a fin de prepararla para luchar y ganar si estallan las hostilidades. Cuanto más se pospongan estos esfuerzos, mayores serán los desafíos para las futuras administraciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2022
Desnudos en la luna
🌛
¿Qué pasaría si un astronauta pisara la luna sin un traje espacial? En el espacio, no hay presión de aire para envolver el cuerpo como en la Tierra. En ausencia de presión de aire, cualquier cosa que pueda salir del cuerpo del astronauta escapará inmediatamente. El aire de los pulmones, por ejemplo, se expulsará inmediatamente por la boca y la nariz.
Y si al astronauta se olvidó de ir al baño antes de saltar de la nave espacial, entonces…. No es agradable admitirlo, pero sus entrañas también se vacían de inmediato. Al menos no lo huele, porque no puede respirar.
Sorprendentemente, se puede salvar a un astronauta que es expulsado al espacio si se actúa muy rápido. Aunque perderá el conocimiento en 15 segundos, a partir de los experimentos llevados a cabo por científicos en un entorno desprovisto de presión atmosférica se puede decir que el pobre astronauta probablemente sobrevivirá si lo recogen en la nave espacial en un minuto y medio o tres. .
El cuerpo de Jim LeBlanc fue expuesto al vacío durante un experimento debido a un mal funcionamiento de su traje espacial. Según relata, justo antes de perder el conocimiento, la saliva comenzó a burbujear en su boca, lo que también le sucedió a la sangre en sus arterias debido a la falta de presión de aire. Pero en 25 segundos, el equipo del experimento pudo salvarlo.
En el espacio, probablemente hubiera tenido que esperar un poco más. Y a medida que los fluidos corporales se evaporan, el cuerpo comienza a hincharse. Incluso podría hincharse al doble de su tamaño original. Pero no explotaría.
Por supuesto, eso es muy poco consuelo, considerando que su cuerpo flotará para siempre en el espacio.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2022
El secretario de Defensa de EE.UU. da positivo para coronavirus
🦠
“Solicité la prueba hoy después de mostrar síntomas mientras estaba en casa de permiso. Mis síntomas son leves y sigo las instrucciones de mi médico”, escribió Austin en una declaración compartida en esta jornada por el Departamento de Defensa norteamericano.
El alto funcionario permanecerá en cuarentena en su domicilio durante los próximos cinco días, aunque planea asistir a las próximas reuniones y discusiones claves de forma virtual, “en la medida de lo posible”. También subrayó que ha informado a su equipo del resultado de su prueba para evaluar a quienes entraron en contacto con él durante la última semana.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2022
Estados Unidos recomienda evitar viajar en cruceros ante el riesgo de contraer covid-19
🛳
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. exhortaron este jueves a los ciudadanos a evitar viajar en cruceros, independientemente de si han recibido la vacuna contra el coronavirus o no, ante el “alto riesgo” existente de contraer el virus en este tipo de embarcaciones.
Según señalan las autoridades sanitarias, la decisión de incluir los viajes en crucero en el nivel 4 de la escala de riesgo de contagio obedece al aumento de los casos de covid-19 causados por la variante ómicron del virus detectados a bordo de estos navíos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2021
Perdidos en la noche
🧭
Históricamente, evitar perderse era una cuestión de vida o muerte. Un giro equivocado podría llevar a la guarida de una hiena o una muerte desagradable por sed. Como resultado, todas las culturas indígenas navegan en parte siguiendo el sol o las posiciones de las estrellas en el cielo en relación con la estrella fija Polaris.
El mapeo mental humano proviene en parte de una región del cerebro llamada hipocampo, y los estudios sugieren que se puede fortalecer con la práctica. Por ejemplo, un estudio encontró que los conductores de taxi en Londres tienen hipocampos más grandes y gruesos que la persona promedio.
Pero el sentido de la orientación también puede debilitarse con el desuso. Pequeños estudios han encontrado que el uso de un GPS durante unas pocas horas parece afectar las habilidades de navegación de las personas a corto plazo. Muchas personas se pierden porque simplemente no están prestando atención.
Además, los humanos tienen sentidos internos defectuosos de la dirección. Por ejemplo, varios estudios han encontrado que las personas caminan en círculos con los ojos vendados o desorientadas (por ejemplo, en un área desconocida, densamente boscosa). Las hormigas africanas del desierto, por el contrario, pueden marchar en línea recta por millas. Tienen esta prodigiosa capacidad para realizar un seguimiento de dónde se encuentran con respecto a su punto de partida inicial. Tienen un odómetro interno muy preciso.
Pero si bien el sentido de la dirección de los animales es más preciso, tenemos una capacidad de búsqueda de caminos mucho más flexible. Por ejemplo, los animales migratorios viajan miles de millas, pero generalmente van a lugares específicos predeterminados. Pero los humanos usan puntos de referencia, señales direccionales, un sentido de lo lejos que han viajado, así como una miríada de otras señales para ir a muchos más lugares, a menudo sin conocimiento previo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2022
Adidas
La rivalidad entre Adolf “Adi” Dassler de adidas y Rudolf “Rudi” Dassler de PUMA fue mucho más profunda que simplemente la competencia sobre quién estaba vendiendo más zapatos. Durante un ataque con bomba aliado en Herzogenaurach en 1943, la leyenda dice que Adi y su esposa se subieron a un refugio antiaéreo en el que Rudi y su familia ya estaban. “Los sucios bastardos han vuelto”, dijo Adi, aparentemente refiriéndose a los aviones de combate aliados. , pero Rudi estaba convencido de que “los sucios bastardos” de su hermano se referían a él y su familia.
Si bien su infame enemistad sigue viva en el panteón del calzado, las inclinaciones políticas de los hermanos Dassler superan con creces sus opiniones mutuas. Poco después de que Hitler asumiera el poder, y años antes de su disputa, ambos hermanos Dassler eran miembros activos del partido nazi. Para derrotar a los aliados, los nazis creían en librar una “guerra total” que requería una “economía de guerra total”, lo que significa que toda la industria alemana se dedicaría a producir una variedad de artículos necesarios para combatir a sus enemigos.
En su fábrica de Herzogenaurach, los hermanos Dassler se encargaron de fabricar el Panzerschreck, el equivalente alemán de la bazuca de Estados Unidos. A pesar de su diseño sumamente simple, seguía siendo notablemente eficaz, el Panzerschreck representó un salto cuántico para la infantería en términos de defensa antitanque. Fue la primera arma que los soldados de infantería alemanes que luchaban solos podían usar para destruir tanques a distancia.
Si bien no está claro si Adi y Rudi se sintieron atraídos por las filosofías de Hitler o si simplemente estaban siguiendo el ejemplo de todas las industrias, Adi trabajó incansablemente para que sus productos llegaran a las manos de Jesse Owens en los Juegos Olímpicos de 1936 en Berlín a pesar de los intentos de los nazis de enarbolar las banderas de una raza y sociedad supeior. Muchos creen que fue esta asociación la que salvó su fábrica de Herzogenaurach después de la llegada de los soldados estadounidenses que estaban obsesionados con las hazañas de Owens en los Juegos Olímpicos y querían comprar todos los productos que los Dassler pudieran producir.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2022
UN FIN DE AÑO CON DOS HERMOSOS REGALOS PARA LOS CIUDADANOS. SUBA DE IMPUESTOS Y TARIFAS y LA PRINCIPAL OPOSICION QUE DEMOSTRO SER MAS DE LO MISMO.
🎆
No nos preguntemos que cambio traerá EL AÑO NUEVO, sino que haremos nosotros por cambiar el Año Nuevo.
Un nuevo fin de año en nuestra querida Argentina y estas tradicionales fiestas nos trajeron dos hermosos regalos para todos sus habitantes. Uno del gobierno nacional, que escondiéndolo tras las estridentes noticias del rebrote del COVID-19, autorizó aumentos de impuestos y de tarifas, castigando aún mas a la ya golpeada sociedad. Otro de la principal oposición, que demostró descarnadamente ser más de lo mismo, con desvergonzadas actitudes que la ponen de espalda a sus votantes y a toda la ciudadanía. Veamos.
Una vez más, queda absolutamente claro que la clase política, sin distinción de color, credo o ideología siguen viviendo en su mundo, en “politicalandia”, ahogando al pobre trabajador en absurdos y elevados impuestos como en abultadas tarifas de servicios que no se brindan o se brindan pesimamente mal.
No entienden que la sociedad no puede pagar más impuestos, que los bolsillos de los argentinos no dan para más. Al contrario, deben bajar los impuestos, en una sociedad cuyo porcentaje mayor de gastos de su sueldo, son justamente los impuestos.
Como dice el libertario, -los únicos que se oponen y hasta llaman a una rebelión fiscal- no se puede seguir financiando los privilegios de una casta, como es la política, a costa de los bolsillos de los sacrificados argentinos.
Cuando el país más la necesita, la principal oposición esta demostrando que nada los diferencia del oficialismo con sus patéticas actitudes, sobre todo en cuanto a que un triunfo les da el derecho de hacer lo que se les venga en gana. El triunfo no te cambia te delata, suele decir un viejo político.
No se contentaron con el penoso espectáculo que dieron dos de sus diputados, los cuales frustraron la sesión de la Cámara de Diputados de la Nación sobre el impuesto a bienes personales. Una que ni bien terminó de jurar se fue de vacaciones al exterior y otro que se fue al casamiento del hijo también en el exterior. Ambos ya deberían haber sido expulsados del partido y haberles exigido la renuncia a sus bancas. Dado que el proceder de los mismos estaría bien si fueran dueños de una casa de comidas, pero son funcionarios públicos que asumieron un deber ante la Nación y sobre todo ante la ciudadanía. ¿No es que al jurar lo hicieron porque “… si así no lo hiciera Dios y la Patria se lo demande?”.
Siguieron con sus desvergonzadas actitudes y fueron actores principales en la bochornosa sesión de la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires en la cual aprobaron la reelección indefinida de los intendentes.
Tristemente, con ironía, pero total crudeza el periodista Jorge Asís hizo la mejor definición: “todos quieren mojar la medialuna en el café con leche”.
Atrás quedaron los Palacios, los Lisandro de la Torre y los Illia. Ya nadie entra en política por
amor a la Patria, sino como salida laboral. Ya nadie respeta la “camiseta”, la cambian sin sonrojarse a su propia conveniencia.
La principal oposición que pintaba como una bocanada de aire puro en nuestro viciado mundo de la política, demostró ser más de lo mismo. Como se suele decir, son el mismo perro, pero con distinto collar.
Pero para nuestra clase dirigente que vive en un mundo de fantasía, salvo honrosas excepciones contados con los dedos de una mano, con obscenos sueldos y fastuosos viajes, no soportan -ni por asomo- la dura realidad de cada argentino. En AMBA, la ciudad de Buenos Aires y la ciudad de Rosario los “largos” cortes de luz ya comienzan a ser moneda corriente, en medio de una ola de calor agobiante. El dólar paralelo ya trepa a los $ 210 lo que significa más inflación, suba de precios y depreciación del salario. La inseguridad asola cada ciudad del país cobrándose inocentes vidas todos los dias, sin vista de solución.
En Santa Fe, el gobernador se quedó sin presupuesto para el año que se inició, porque un propio legislador oficialista no concurrió a la sesión por estar de “descanso” en una paradisiaca playa del exterior junto a su joven y escultural pareja. Y eso no es todo, en encima en las redes sociales se permite publicar fotos del “tuje” de la señorita. Mientras en la ciudad de Rosario, como decíamos, media ciudad está sin luz y la empresa “provincial y estatal” de la Energía dice que nada puede hacer.
Claramente, ciudadanos y políticos vivimos en mundos diferentes.
Por eso en este Año Nuevo que comienza, no nos preguntemos que cambio traerá, sino ¿qué haremos nosotros por cambiar el Año Nuevo? ¡Solo así, creemos humildemente, que podrá ser un mejor año para todos!
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2022
ARGENTINA CUBACOMUNISTA
💥
YA NO HAY PASO ATRÁS PARA LOS IDIOTAS,
AHORA A MORIR
Dejamos pasar el tren de la reconciliación, tan clamada, estúpidamente se creyó que la Justicia y el Poder Político, podían enmendar sus trapisondas, error. SOMOS IDIOTAS. Y vamos a morir sepultados de idiocia. Nadie quiso leer ni interesarse por los documentos de fondo y lo que es peor – Nadie se le ocurrió PENSAR Y ANALIZAR LA SITUACION.
Los ex argentinos quedamos a la mano de la nueva colonización, como diría Mariquita Sánchez de Thomson y de Mendevillee estamos en la idiocia patriótica, ya que creemos que nos van a dejar el himno, la escarapela y la bandera.
IDIOTAS, el enemigo no solo esta afuera. Esta adentro y en el Poder SON ASESINOS CON SICARIOS, que no van a dejar que los dineros robados al pueblo se les escapen de las manos, que a su vez distribuyen comprando conciencias. ESTÜPIDOS – IDIOTAS. No se quisieron despertar, pues
la molicie es agradable a la inacción.
PERO AHORA VIENEN REALMENTE POR TODOS.
Si no entendiste el mensaje, que te venimos pasando, entonces serás un muerto más o un esclavo de la “yegua”. JODETE.
Hace años que venimos destripando con enjundia y paciencia lo que se viene, y lo que se viene será TU MUERTE Y LA DE TU FAMILIA. No tenés perdón. ¿A quién le vas a ir a llorar tus desgracias, o te olvidas que vos nada hiciste ni con tu estúpido voto? – El 2022 será de GUERRA y sangrienta, peor que la década del setenta, pues ahora nadie te va a defender.
Vos ESTUPIDO IDIOTA – te beneficiaste con la Paz que te dieron con su sangre los “milicos” , aquellos que ahora ignoras o incluso desprecias, por ello te llamo ESTUPIDO E IDIOTA. Ahora vas a pagar con tu sangre y la de tu familia, pues la FFAA, no existen y están homosexual izadas al deber ser del Poder Político, que ya les rompió el culo. Y para colmo los generales son simples inmobiliaritas y la tropa ni existe.
Salvo que algún capitán – oficial subalterno – empuñe el fusil y desgaje la burocracia militar al servicio del poder.
Esto que te parece cosa de locos, es tal, pero los locos y los niños dicen la verdad. Este estado de cosas, cuyo sistema de inteligencia es manejado por Cuba con los entreguistas al mejor estilo Maduro. Es la Realidad.
China ya está perfeccionando -empresa mediante- la captación de hombres para su empresa de “seguridad”. Ya la soberanía no existe y los infames traidores a la patria en vez de colgar de horcas TE VAN A AHORCAR SIN JUICIO PREVIO- la justicia argentina ya esta afiatada para que ningún IDIOTA SE ATREVA A INMISCUIRSE EN LOS NEGOCIOS, la Patria ya ESTA ENAGENADO- Y ESO ES CULPA TUYA QUE SIN PENSAR LE DISTES EL PODER A LOS ASESINOS- QUE ES A LOS QUE HAY QUE COLGAR.
No sigo, creo que me entiendes y si no me entiendes, le auguro una muerte lo menos dolorosa, cuando acribillen a tu familia.
Y VOLVERÁS O EMPEZARAS A PREGUTARTE – POR QUE Y ME ADELATO Y TE DIGO- POR CULPA TUYA – POR COBARDE Y CLIENTELISTA, TE PUSISTES AL SERVICIO DE UNA TIRANÍA QUE SOLO CON FUEGO SE PUEDE EXTINGUIR.
NO DUERMAS ESTA NOCHE- PENSA QUE SOS CULPABLE Y QUE DE ALGUNA MANERA TENES QUE COMBATIR.
SOLO LOS IDIOTAS Y LOS IMBÉCILES REPITEN EL MISMO ERROR.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2022
LO MÁS LEÍDO ☺ Enero 2, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2022
Terrna de Vegetales de Jardín
🍅
Desde la berenjena y la albahaca, considere servir esta elegante terrina sobre una tostada de ajo a la parrilla, cubierta con queso de cabra desmenuzado o en rodajas junto con una salsa de tomate fresca. Para una receta casera de principio a fin, haga su propio caldo.
Ingredientes
1 cucharadita de sal marina fina, dividida y más para el agua
2 calabazas amarillas medianas, cortadas a lo largo en rodajas (de 1/4 de pulgada de grosor)
2 calabacines medianos, cortados a lo largo en rodajas (de 1/4 de pulgada de grosor)
4 pimientos morrones rojos y amarillos, sin corazón y en cuartos
2 zanahorias grandes, cortadas en diagonal en rodajas (de 1/4 de pulgada de grosor)
1/2 berenjena mediana (aproximadamente 1/2 libra), cortada en rodajas (de 1/3 de pulgada de grosor)
1/4 taza de aceite de oliva extra virgen
1/4 taza de vinagre de vino tinto
2 cucharaditas de mostaza de Dijon
1 1/2 cucharadita de azúcar
1 cucharadita de tomillo fresco finamente picado
1 chalota pequeña, finamente picada
1/4 de cucharadita de pimienta negra molida
1 1/4 cucharadita de gelatina en polvo sin sabor
1 taza de caldo de verduras bajo en sodio, cantidad dividida
1/2 taza de tomates uva, cortados por la mitad
8 hojas grandes de albahaca fresca, divididas
Comprar receta en Amazon
Exclusivamente para miembros Prime en códigos postales selectos.
Método
Ponga a hervir una olla grande de agua con sal.
Hierva las verduras 1 variedad a la vez, en el orden indicado, hasta que se ablanden y se puedan cortar fácilmente (calabaza y calabacín, de 4 a 5 minutos; pimientos, de 12 a 13 minutos; zanahorias, de 7 a 8 minutos; y berenjenas, de 3 a 4 minutos). .
A medida que se cocinan las verduras, transfiéralas a una bandeja de hojas forrada con toallas de papel y déjelas a un lado.
En un plato de 9×13 pulgadas, mezcle el aceite, el vinagre, la mostaza, el azúcar, el tomillo, la chalota, 1/2 cucharadita de sal y pimienta negra.
Cubra un molde para pan de 8 pulgadas con envoltura de plástico, permitiendo que cuelgue generosamente sobre los lados largos.
Espolvoree gelatina sobre 1/4 de taza de caldo en un tazón mediano y deje reposar por 5 minutos.
Mientras tanto, en una olla pequeña, hierva 3/4 taza de caldo restante y 1/2 cucharadita de sal restante.
Vierta el caldo caliente sobre la mezcla de gelatina y revuelva hasta que se disuelva.
Vierta 1/4 taza de la mezcla de caldo en la sartén.
Coloque los tomates en la parte inferior, con los lados cortados hacia abajo y cubra con la mitad de la albahaca.
En capas, coloque la mitad de la calabaza, el calabacín, los pimientos y las zanahorias, permitiendo que cada verdura forme una capa completa y esparciendo generosamente un poco de la mezcla de gelatina sobre la parte superior de cada capa.
Coloque toda la berenjena y la albahaca restante sobre la parte superior para hacer 2 capas más y luego repita con las verduras restantes.
Vierta el resto de la mezcla de caldo sobre la parte superior y agite suavemente y golpee la sartén para distribuir.
Doble la envoltura de plástico para cubrir la terrina y colóquela en un plato poco profundo para recoger las gotas.
Agregue algunos pesos pequeños distribuidos uniformemente en la parte superior para presionar suavemente las verduras (un plato rectangular con 2 latas encima, por ejemplo).
Enfríe hasta que esté firme, aproximadamente 8 horas o durante la noche.
Afloje suavemente los bordes de la terrina con un cuchillo pequeño y luego invierta con cuidado en un plato; retire y deseche la envoltura de plástico.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2022
Serpico
👮🏾♂️
Una fría noche de febrero de 1971, un oficial de policía vestido de civil se acercó a la puerta de un apartamento en Brooklyn, Nueva York, detrás de la cual se estaba llevando a cabo un presunto negocio de drogas. Lo acompañaban otros dos agentes de policía, que estaban a cierta distancia de la abertura, aparentemente para proporcionar apoyo. El oficial llamó a la puerta con el falso propósito de intentar comprar una droga, y cuando se abrió una rendija, comenzó a meterse dentro. Inmediatamente, la puerta se cerró de golpe en su brazo, y luchó por levantar su arma y llamar a uno
de los otros oficiales para que lo apoyara.
Francesco Vincent Serpico es un detective retirado estadounidense, mejor conocido por denunciar casos de corrupción policial. A fines de la década de 1960 y principios de la de 1970, era un oficial de policía vestido de civil que trabajaba en Brooklyn, el Bronx y Manhattan para denunciar el crimen organizado. Nacido: 14 de abril de 1936, Brooklyn, Nueva York, NY
Cuando volvió su atención a la persona que intentaba cerrarle la puerta, recibió un disparo en la cara.
Ese oficial se llamaba Frank Serpico, y aunque nadie esperaba que sobreviviera al tiroteo, se convertiría en uno de los denunciantes y expositores de corrupción policial más famosos de la historia.
Mucho antes de las protestas del año 2020 y los llamados para retirar los fondos a la policía, estaba Frank Serpico y tratando de exponer cargos de corrupción generalizada dentro del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD).
Francesco Vincent Serpico nació en Brooklyn en 1936, hijo de inmigrantes italianos. Después de un período de dos años en el ejército de los EE. UU. a principios de la década de 1950, trabajó como consejero juvenil y, finalmente, se graduó con una licenciatura del City College of New York. El 11 de septiembre de 1959, se unió al departamento de policía de la ciudad de Nueva York como patrullero. Casi de inmediato, quedó claro que no encajaría fácilmente en la cultura de la policía de Nueva York. Después de trabajar como patrullero, Serpico fue asignado a la división de Narcóticos de la fuerza. Incluso mientras estaba entrenando, cuando hacía arrestos o interactuaba con sospechosos, a menudo le ofrecían sobornos. Los rechazó, pero a su alrededor la policía esperaba y aceptaba las recompensas. La práctica era tan endémica que tenía su propio nombre; se conocía como “la almohadilla”. Esto comenzó a pesar en su conciencia y, finalmente, comenzó a informar sobre estas actividades a sus superiores y a otras personas que pensaba que podrían estar interesadas en abordar lo que consideraba una corrupción generalizada.
Un incidente en particular se convirtió en un punto de inflexión para él. Durante el inestable y caluroso verano de 1966, a muchos policías, incluido Serpico, se les asignó tareas antidisturbios temporales para patrullar áreas de la ciudad donde se creía que podrían estallar tormentas raciales y protestas. Al final de uno de esos turnos, otro oficial entregó un sobre a Serpico y señaló que era de una persona que se sabía que estaba involucrada en juegos de azar en el área. El sobre contenía $ 300. No sabía qué hacer con él y no sabía a quién decirle que no lo quería.
Serpico no sabía a dónde acudir, pero finalmente buscó el consejo de otro oficial, un amigo que había estado en el Curso de Investigación Criminal (“escuela de civil”) con él. Este oficial, David Durk, también estaba consciente y, lo que es más importante, estaba preocupado por la corrupción que él también vio en la fuerza. Durk también aportó algo más valioso que la conmiseración: tenía muchos contactos políticos, incluidos algunos en la administración de John Lindsay (el alcalde de Nueva York en ese momento). Aunque su intento inicial de llamar la atención sobre el sobre de dinero en efectivo entregado a Serpico no llegó a ninguna parte, en los años siguientes (mientras Serpico continuaba trabajando como oficial de civil) volverían a colaborar (aunque en su mayoría sin éxito) sobre la mejor manera de llamar la atención sobre la situación. aspectos menos
sabrosos de los métodos policiales del departamento.
Finalmente, en 1968, Frank Serpico estuvo involucrado cuando los dueños de la bodega Juan y Delores Carreras fueron investigados y arrestados por llevar a cabo un “juego de políticas” – básicamente una lotería ilegal o “juego de números” – y también por pagar a los oficiales de policía para que apartaran la mirada de sus ocupaciones ilegales. Se nombraron numerosos oficiales que habían aceptado sobornos y, finalmente, la policía de Nueva York tuvo que abrir una investigación del gran jurado sobre el asunto. Frank Serpico testificaría ante ese gran jurado, y aunque había esperado responder preguntas sobre cuántos de sus superiores alentaron la corrupción, solo le hicieron preguntas sobre sus compañeros oficiales. Para cuando concluyeran la investigación y el juicio, sólo los agentes de calle (como el propio Serpico los llamaría: “policías lacayos”) serían acusados de irregularidades. Serpico terminó con el intento de reformar el sistema desde adentro.
El 25 de abril de 1970 se publicó un artículo del periodista David Burnham en el New York Times. Antes de que se publicara, la ciudad y el Departamento de Policía de Nueva York se enteraron de que el periódico se estaba preparando para publicar una historia “taquillera” sobre la corrupción policial, y el alcalde Lindsay se apresuró a hacer que pareciera que la ciudad todavía era capaz de investigarse a sí misma: pidió la creación de un comité de cinco personas para “revisar todos los procedimientos de la ciudad” actualmente en uso para vigilar al Departamento de Policía. El comité se conocería como la Comisión Knapp (llamada así por su presidente, Whitman Knapp).
Antes de que la comisión pudiera reunirse para las audiencias, Serpico llamó a la puerta de ese desafortunado apartamento en febrero de 1971. Después de recibir un disparo, y durante su recuperación, exigió ver el informe del departamento de policía sobre el incidente. Lo que averiguó fue que ningún otro agente llamó “10-13”, una llamada de la policía que indicaba que un agente de policía necesitaba ayuda. En cambio, un residente del edificio había llamado a la policía cuando escuchó el tiroteo y, finalmente, otro patrullero llegó a la escena. Dos policías recogieron a Serpico y lo llevaron al hospital.
Años más tarde, Serpico se enteró de que uno de los policías que lo había detenido le dijo a otro amigo: “Si hubiera sabido que era Serpico, lo habría dejado allí para que se desangrara hasta morir”.
Cuando respondió a las preguntas de la Comisión Knapp en 1971, Serpico ya había estado librando su batalla solitaria contra la participación de sus colegas en la corrupción y otros abusos de poder durante cinco años. Había intentado dar la alarma entre sus superiores y en la oficina del alcalde. En todo momento se vio frustrado y, sin embargo, siguió trabajando, tratando de cumplir su juramento como oficial de policía que juró proteger al público. También tenía algo que decir sobre las responsabilidades básicas de los agentes de policía:
Frank Serpico nunca se ha ido realmente, aunque se retiró de la policía de Nueva York en 1972 (recibe una pensión por discapacidad) y se mudó a Europa por un período en la década de 1970. Dice que todavía recibe mensajes de odio de agentes de policía de NYPD activos y retirados. Con suerte, ninguna de ellas ha sido tan asombrosamente cruel como una de las tarjetas que recibió mientras se recuperaba en el hospital en 1971. Era una tarjeta de condolencia típica y el mensaje impreso decía: “Con sincera simpatía”. Después de esas palabras, el remitente había garabateado este mensaje: “Que no te volaron los sesos, rata bastardo. Feliz recaída “.
Pero aún así, intenta llamar la atención sobre la corrupción policial y la violencia en todas sus formas. Cuando fue entrevistado en junio de 2020, Serpico comparó el problema continuo de la corrupción policial con el coronavirus: “Tenemos este virus entre nosotros y no sabemos quién lo tiene. La corrupción policial también es un virus”.
Al igual que los fragmentos de bala que aún le quedan en la cara y la cabeza, Frank Serpico permanece con nosotros para recordarnos que la brutalidad e insularidad policial estuvo presente en las décadas de 1950, 1960 y 1970. Nos recuerda que todavía está con nosotros.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2022
Alkebulan
🌍
El continente africano es tan misterioso como hermoso. La riqueza de las culturas de las personas que viven allí todavía no es del todo comprensible para las personas que vienen de otras partes del mundo. Aún así, África es el segundo continente más grande y poblado, justo después de Asia. Un continente de este tamaño guarda muchos secretos sobre su gente y los orígenes de su cultura.
A lo largo de la historia, muchas naciones intentaron conquistar y colonizar países africanos. Muchos también lo lograron y, con el tiempo, muchas de nuestras influencias occidentales dejaron su huella en el continente. Uno de ellos está en nombre del propio continente. África no es el nombre original del continente, y en este artículo, intentaremos descubrir cómo el continente obtuvo el nombre que conocemos hoy y cuál era el nombre
original.
Según los expertos que investigan la historia del continente africano, el antiguo nombre original de África era Alkebulan. Este nombre se traduce como “madre de la humanidad” o, según otras fuentes, “el jardín del Edén”. Alkebulan es una palabra extremadamente antigua y sus orígenes son autóctonos. Muchas naciones de África usaron esta palabra, incluidos los etíopes, nubios, moros y númidas.
El nombre de África fue dado a este continente por los antiguos romanos y griegos. Sin embargo, Alkebulan no fue el único nombre utilizado para el continente. Hubo muchos otros utilizados a lo largo de la historia por las personas que viven allí, incluidos Corphye, Ortigia, Libia y Etiopía. Sin embargo, Alkebulan es el más común.
Entonces, ¿cómo exactamente el continente recibió el nombre de “África”? Hay varias teorías que intentan dar respuesta a esta pregunta. La teoría más comúnmente aceptada afirma que el nombre proviene de los romanos cuando descubrieron tierras en el lado opuesto del Mediterráneo. Llamaron a esta tierra en honor a una tribu bereber que vivía en el área de Cartago en ese momento. Según muchas fuentes, el nombre de esa tribu era Afri. Originalmente, los romanos supuestamente llamaron África al continente, que luego se transformó en África.
Varias otras teorías apuntan a descubrir cómo el continente africano obtuvo su nombre. Muchos expertos creen que el nombre en realidad proviene de dos palabras fenicias. Estas palabras eran “friqi” y “pharika”, que traducirían maíz y fruta, respectivamente.
Según esta teoría, los fenicios llamaron a África la tierra del maíz y la fruta, lo que en realidad tiene sentido. Los fenicios habitaban ciudades a lo largo de la costa del Mediterráneo, y es muy posible que lograran descubrir África.
Otras teorías sobre el nombre del continente también se ocupan de su clima. Mucha gente cree que el nombre África deriva de la palabra griega “aphrikē”, que denota una tierra libre del clima frío. Otra palabra que se menciona a menudo es la palabra romana “aprica”, que se traduce como soleado.
Sea lo que sea, no es difícil imaginar por qué el clima podría jugar un factor importante en el nombre elegido para este continente. Aunque generalizar el clima de todo un continente no es tan fácil, la gente que “encontró” África probablemente solo haya visto una pequeña parte antes de darle un nombre.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2021
El Instituto Internacional de la Prensa reportó el asesinato de 45 periodistas durante 2021
🩸
Un total de 45 periodistas han sido asesinados en el mundo durante 2021, según el más reciente informe ‘Death Watch’, elaborado por el Instituto Internacional de la Prensa (IPI, por sus siglas en inglés).
La región Asia y Pacífico concentra el mayor número de crímenes (18) contra periodistas, seguido del continente americano, que contabiliza 10 homicidios. El resto de los asesinatos ocurrieron en el África Subsahariana (9), en Europa (6) y en Oriente Medio y África del Norte (2).
De los 45 asesinatos de reporteros a nivel global, 28 se perpetraron como represalia al trabajo realizado, 11 están siendo investigados, tres ocurrieron en medio de un conflicto armado, dos mientras los periodistas cubrían disturbios civiles y uno durante una asignación.
Por segundo año consecutivo México es el país más letal del mundo para ejercer el oficio, con siete homicidios de periodistas contabilizados por IPI, crímenes que en su totalidad estarían directamente relacionados con su labor profesional.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]La organización no gubernamental documentó los homicidios de los reporteros mexicanos Alfredo Cardoso, Benjamín Morales, Fredy López, Gustavo Sánchez, Jacinto Romero, Ricardo Domínguez y Saúl Tijerina.
Para el Instituto Internacional de la Prensa, los periodistas mexicanos están especialmente en riesgo cuando investigan tráfico de drogas, así como los vínculos de la política local con el crimen organizado.
Además, IPI apunta también sobre el alarmante nivel de impunidad en la nación latinoamericana, en donde las autoridades han detenido a presuntos responsables del crimen en uno de los siete casos registrados, según el seguimiento que realiza la organización internacional de derechos humanos Artículo 19.
En la región latinoamericana, detrás de México en el listado se ubicaron Guatemala, Haití y Colombia, con un crimen en cada nación. Se trata de los homicidios de los periodistas Pedro Alfonso Guadrón, Diego Charles y Efraín Montalvo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2022
LOS PERSEGUIDOS Y LOS INSULTADOS
🤼
“Bienaventurados sois cuando por mi causa os vituperen y
os persigan, y digan toda clase de mal contra vosotros, mintiendo.”
Mateo 5:11
El Motu Proprio Traditionis Custodes del Papa Francisco tiene un solo objetivo, derogar el Summorum Pontificum de Benedicto XVI para poder condenar a la extinción el uso de la misa según el rito tradicional anterior a la reforma de 1970.
Las argumentaciones ofrecidas por Francisco a la hora de tomar esta decisión son puramente subjetivas- disciplinarias no dogmáticas- y carecen
de una argumentación teológica rigurosa y comprensible.
Al motu proprio de Francisco se ha sumado ahora el Responsa ad Dubia de la Congregación
para el Culto Divino, lo que hace que la Curia Romana tome partido en esta guerra desatada contra los fieles tradicionalistas.
La realidad es que los católicos estamos viviendo una crisis eclesiástica profunda, pero nunca, en los últimos años, las autoridades eclesiásticas se habían mostrado tan severas contra un grupo que es, por sobre todas las cosas, fiel a la iglesia. Han pecado, las autoridades eclesiásticas, de maliciosa parcialidad si comparamos el Responsa ad Dubia con la reacción que la Congregación ha tenido, por ejemplo, contra los seguidores del camino sinodal alemán, ya que solo hemos escuchado, los católicos, vagos argumentos sobre las teorías heréticas que teólogos “progresistas” han elucubrado y que son bienvenidas en seminarios y escuelas católicas; tampoco debemos olvidar que solo ha habido, por parte de la Congregación, palabras tibias sobre los hechos comprobados de clérigos y prelados fornicarios y pederastas y no sabemos de la aplicación de castigos ejemplares en los casos de escándalos provocados por obispos y cardenales. Eso sí, contra los fieles, sacerdotes y religiosos que sólo piden que se pueda celebrar la Misa Tridentina, no hay clemencia, piedad ni aceptación. ¿Fratelli tutti?, ¡ No, i tradizionalisti non sono nostri fratelli!
Hoy la realidad nos muestra que las “novedades” que introdujo el Concilio vaticano II han demostrado ser perjudiciales para la Iglesia católica; han vaciado iglesias, seminarios y conventos, han acabado con las vocaciones, han apagado todo impulso espiritual, cultural y civil en los católicos, han humillado a la Iglesia de Cristo y la han desterrado a los márgenes de la sociedad, haciendo que quede ridícula en sus torpes intentos de complacer al mundo cuando su misión es evangelizarlo.
Por el contrario, desde que Benedicto intentó sanar esa herida reconociendo plenos derechos a la liturgia tradicional, las comunidades vinculadas a la Misa Tridentina se han multiplicado, los seminarios de las comunidades Ecclesia Dei se han extendido, las vocaciones e han incrementado, así como la asistencia de los fieles, y la vida espiritual de numerosos jóvenes y familias ha cobrado un impulso inesperado. Todo eso, de seguir adelante el Papa con su idea, se va a terminar.
Parecería que hoy, en lugar de apreciar el olor de las ovejas, los pastores prefieren golpearlas con su cayado.
Pehuajó (zona rural)
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2022
Musk afirma que los humanos viajarán a Marte dentro de cinco años
👩🏾🚀
“En el mejor de los casos será dentro de unos cinco años. En el peor de los casos, diez años”, dijo el multimillonario en una entrevista con el bloguero Lex Fridman emitida este miércoles.
En cuanto a la nave capaz de transportar a los humanos al planeta rojo, el magnate indicó que todavía no existe pero podría ser el Starship que está desarrollando SpaceX, “el cohete más complejo y avanzado que jamás se haya fabricado”, según Musk.
“Es mucho. Es realmente el siguiente nivel”, aseguró el multimillonario, aunque indicó que actualmente el cohete todavía no es adecuado para el reto.
“Existe un cierto costo por tonelada para la superficie de Marte que podemos acordar para establecer una ciudad autosuficiente y que ahora no podemos permitirnos hacerlo”, señaló y agregó: “Ninguna cantidad de dinero podría llevarte a Marte. Necesitamos hacer que eso sea posible”.
En abril, Elon Musk, propulsor desde hace años de la iniciativa de enviar expediciones al planeta rojo y al espacio, añadió un nuevo título a su biografía en Twitter, autoproclamándose el “emperador de Marte”. En una entrevista con el fundador y presidente de XPrize, Peter Diamandis, sostuvo en el mismo mes que en las primeras etapas de la exploración de Marte podría morir “un montón de gente”, pero insistió en que “es una aventura gloriosa”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2021
Arrestos y cierres
⚖
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2022
Historias de traiciones y malas conductas
🙅🏾♂️
Los ciudadanos argentinos estamos muy desilusionados con la clase política donde de un lado están los viejos corruptos de siempre y del otro los que pregonan ser distintos pero terminan siendo más de lo mismo raras algunas pocas excepciones.
En mayor o menor medida los que gobiernan y la oposición con sus delitos e irresponsabilidades respectivamente hacen caer por tierra cualquier intento al cambio a la hora de “hacer política “.
A esta altura de los acontecimientos queda claro que a la voluntad popular no la respetan abusando de la confianza depositada en ellos ,en fin, no les importamos ni en lo más mínimo.
Estamos acostumbrados a escuchar noticias de hechos que perjudican a la ciudadanía que generalmente provengan del kirchnerismo pero últimamente también han surgido de los principales partidos opositores novedades muy dañinas!
Arrancamos con la diputada Natalia Sánchez Jauregui que asumió su banca por el partido Fe en alianza con Juntos por el Cambio en el año 2019 y hace unos días sorprendió a muchos cuando se sumó al Frente de Todos ( kirchnerismo)!
La legisladora en cuestión desarrolló su carrera política junto al fallecido Gerónimo “Momo” Venegas y dentro del partido Justicialista bonaerense encabezado por Martin Insaurralde quien sería el que convenció a la mujer a cambiarse al oficialismo.
Ahora el argumento que sostiene la diputada “panqueque ” sobre su pésima actitud sorprende a propios y extraños al expresar ” nos trataban como los negritos de Juntos por el Cambio ” lo raro que luego de casi dos años se percató de ese trato, muy sospechoso por donde se lo mire.
Otra irresponsabilidad cometida muy reprochable fué la ausencia de dos diputados de Juntos por el Cambio en la sesión que permitió al kirchnerismo imponerse por un voto y aprobar las modificaciones en el impuesto a los bienes personales.
En este caso los “sinvergüenzas ” fueron Gabriela Brouwer de Koning y Álvaro González, la primera viajó a Estados Unidos y el segundo hizo lo propio a Alemania al casamiento de su hija, ambos viajes lejos de alguna urgencia estuvieron!
Pero el papelón no terminó ahí ,la diputada recientemente mencionada ante el reclamo de la gente se justificó diciendo ” pensé que el año había terminado ” cuando ella fué una de los que firmó solicitando dicha sesión ,una mentirosa de alto vuelo!
Un ridículo importante hizo el gran ganador de las últimas elecciones el diputado entrerriano de Juntos por el Cambio, Rogelio Frigerio , cuando se hizo echar del recinto legislativo por Sergio Massa al no haber jurado todavía!
Este suceso escandaloso no tuvo la prensa necesaria por ende tampoco el repudio de la militancia hacia Rogelio Frigerio pero vale recordar que son muchos los dirigentes opositores que al fiel estilo del kirchnerismo compra a los mercenarios de los medios de comunicación.
Para cerrar el andar indignante de la clase política argentina que desilusiona a millones de argentinos esta semana la legislatura bonaerense convirtió en ley la re-reeleccion de los intendentes.
La iniciativa fué aprobada con el voto de los diputados del Frente De Todos más algunos del PRO y la UCR. Este hecho movilizó el repudio de muchos ciudadanos que habían depositado sus ilusiones de cambio en los sectores de la oposición.
Otro tema a tratar será quien o quienes son los responsables de armar las listas que deberían hacerse cargo de estas situaciones vergonzosas donde el único defraudado es el pueblo.
La gente está muy indignada culpa del comportamiento de estos funcionarios que además de ser elegidos también son pagos por ellos.
Las redes sociales hablan lo que otros callan.
Lamentablemente se va generando un clima de violencia que para nada se justifica.
Si bien las traiciones y las mentiras existen desde los comienzos de la humanidad la clase política Argentina no puede darse “el lujo” de seguir menospreciando al electorado con su andar delictivo o vendiendo la voluntad sin importar el daño que causan ya que tienen un altísimo nivel de rechazó.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2022
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Enero 1, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
No hay Navidad aquí
¡Que la muerte no tape la corrupción!
Los Colmillos del Vampiro
McDonald
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2022
¿Michelle Obama para presidente?
✳
El comentarista de podcast Joe Rogan sugirió recientemente que Michelle Obama podría ser elegida presidenta en 2024, sumando su voz a las especulaciones de larga data sobre el futuro de la ex primera dama. A menudo se ha hablado de Obama, que está casada con el expresidente Barack Obama, como posible candidata presidencial, pero nunca ha expresado públicamente su interés en postularse. Rogan dijo a los oyentes de la Experiencia Joe Rogan en la víspera de Navidad: “Realmente creo que si Michelle Obama se presenta, ella gana”. Pero todavía no hay indicios de que quiera regresar a la Casa Blanca.
“Ella es genial, es inteligente, es articulada, es la esposa del mejor presidente que hemos tenido en nuestra vida en términos de representante de personas inteligentes articuladas”, dijo Rogan.
Ciertamente, esa opinión es compartida por los admiradores de Michelle Obama y muchos estadounidenses, ya que la ex primera dama ha sido votada como la mujer más admirada en Estados Unidos tres años seguidos. Una encuesta de YouGov publicada el 14 de diciembre encuestó a 42.000 personas en 38 países y encontró que Michelle Obama encabezaba la lista de las mujeres más admiradas una vez más. El 71 por ciento de los encuestados dijeron que la admiraban más. De manera similar, una encuesta de Gallup realizada entre estadounidenses del 1 al 17 de diciembre de 2020 encontró que Michelle Obama era la mujer más admirada, recibiendo el 10 por ciento de los votos de los estadounidenses. La vicepresidenta Kamala Harris quedó en segundo lugar con un 6 por ciento; todavía no se había convertido en vicepresidenta en ese momento.
Ese fue también el tercer año consecutivo en que Michelle Obama encabezó la encuesta de Gallup de las mujeres más admiradas, pero las encuestas sobre la cuestión específica de su candidatura a un cargo son limitadas. La ex primera dama nunca ocupó un cargo público ni expresó su deseo de postularse, y eso puede explicar por qué hay pocas encuestas sobre la posibilidad de que se presente a la presidencia. Sin embargo, una encuesta de Hill-HarrisX realizada del 18 al 19 de noviembre mostró que Michelle Obama sería una de las principales candidatas a la nominación presidencial demócrata si el presidente Joe Biden no busca la reelección. Esa encuesta encontró que Michelle Obama disfrutó de un apoyo del 10 por ciento entre los encuestados, perdiendo frente al 13 por ciento de Harris, pero aún significativamente por delante de otros contendientes como el secretario de Transporte, Pete Buttigieg, así como los senadores Elizabeth Warren y Bernie Sanders.
La casa de apuestas Betfair, que opera el intercambio de apuestas en línea más grande del mundo, le da a Michelle Obama una probabilidad de 25/1 de convertirse en la próxima presidenta. Estas son las mismas probabilidades que ofrece Betfair para el ex representante Beto O’Rourke y el ex presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan. Betfair le da a Harris mejores probabilidades en 5/1 y Biden en 4/1, aunque Michelle Obama disfruta de probabilidades ligeramente mejores que Sanders, que se ubica en 33/1. Las probabilidades de Warren son 35/1.
El presidente Biden ha dicho que tiene la intención de postularse para otro mandato en 2024, pero si esa situación cambia por cualquier motivo, Michelle Obama podría ser una fuerte contendiente y su nombre podría comenzar a aparecer en las encuestas presidenciales con más regularidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2022
XANADU
🦇
En Kissimmee, en la ruta interestatal 192, hay una extraña estructura abandonada que parece un grupo de iglús gigantes. Estas cápsulas de cúpula blanca construidas en 1983 por el arquitecto Roy Mason son lo que sería la Casa del Futuro, una atracción turística de casi 600 metros cuadrados que ofrece una mirada a una casa completamente automatizada.
La construcción costó alrededor de 300,000 dólares y contó con sistemas de plomería automáticos, suites con paredes de video, cocina computarizada y varias otras ideas futuristas.
La Casa del Futuro, diseñada para ser lo más libre de mantenimiento posible, presentaba un sistema de cableado y plomería en las paredes para permitir la reconfiguración de toda la casa. La cocina se diseñó con cuatro microcomputadoras que actuaban como dietistas familiares al planificar las comidas de acuerdo con la altura, el peso, la edad y el nivel de actividad de la persona. Un chef automático movería la comida del refrigerador al microondas y a la mesa. El sistema también reproduciría música de fondo con el tema del tipo de comida y automáticamente realizaría un seguimiento del inventario de comestibles. La casa también tenía su propio invernadero con una computadora que monitoreaba los niveles de agua, el contenido del suelo, la luz solar, la humedad y la ventilación de las plantas. Para los alimentos que tenían que comprarse en una tienda de comestibles, existía el sistema de telecompra con su propio catálogo de videos de artículos comestibles que se podían comprar y pagar a través de un enlace con el sistema de banca telefónica de Xanadu.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Para reducir los desplazamientos hacia y desde el trabajo, Xanadu también presentó la primera oficina para trabajar desde casa con correo
electrónico, acceso a la gestión de inversiones, sistemas de información, banca telefónica, teneduría de libros y servicios de noticias.
Xanadu incluso tenía su propio centro de aprendizaje familiar con cuatro microcomputadoras parlantes y software educativo. Con esta casa ni siquiera hacía falta ver un psiquiatra, tenía su propio sistema de psicoanálisis interactivo. Incluso había un dispositivo de bio-retroalimentación que podía regular la música de fondo y proyectar patrones abstractos en las paredes según tu estado de ánimo.
Incluso con todos sus aparatos modernos, Xanadu todavía necesitaba electricidad. Un microordenador especial supervisaba todo el uso de energía que podía programarse en el presupuesto del hogar para regular el consumo. Las paredes de 13 centímetros de espesor de la estructura se construyeron para ahorrar energía inflando globos y rociándolos por dentro y por fuera con espuma aislante. Era mucho más eficiente desde el punto de vista energético que las casas normales y, en los últimos años, algunos constructores han adoptado un estilo de construcción similar.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]La Casa del Futuro contaba con un intercomunicador en todas partes, un comedor hundido con una mesa circular con capacidad para doce
personas, grifos que se abrían automáticamente cuando se colocaba un vaso debajo de ellos, un jacuzzi con agua calentada por energía solar. Una bañera que le daría al bañista el equivalente a cuatro horas de sueño si solo se usara durante diez minutos y armarios que limpiarían la ropa con luz ultravioleta y ultrasonido. El lugar también tenía una “sala de clima” o cámara ambiental en la que un residente podía experimentar una variedad de condiciones climáticas creadas artificialmente como viento, invierno, sol o lluvia. En 1983, Xanadu ciertamente se adelantó a su tiempo, pero hoy en día parte de su tecnología es común en los hogares nuevos.
Durante el breve tiempo que Xanadu estuvo abierto, a los turistas se les cobró U$ 5,95 por recorrer las quince habitaciones de esta extraña casa. Aún mucho después de que Xanadú fuera abandonado, estaba sorprendentemente en buen estado, aunque el interior estaba salpicado de escombros dejados por transeúntes. Es un poco difícil encontrar mi camino por el interior debido a que es un poco como un laberinto. Todavía está completamente alfombrado y algunos muebles todavía estan allí. Durante los últimos años, las personas sin hogar han establecido su residencia en Xanadu. Hoy Xanadu es solo otro lugar abandonado dejado atrás en el polvo de la tecnología en progreso.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2021
Servir y proteger al dictador
👘
Corea del Norte instó a sus 1,2 millones de soldados a unirse tras el líder norcoreano Kim Jong-un y defenderlo con sus vidas, a través de un editorial publicado este jueves en el periódico estatal Rodong Sinmun.
En el artículo se pidió a las fuerzas militares convertirse en una “fortaleza inexpugnable y muros a prueba de balas para defender devotamente a Kim con sus vidas”.
Asimismo, se solicitó la construcción de un Ejército más modernizado que sirva como un “guardián confiable del estado y del pueblo”, como también proteger el liderazgo del mandatario para establecer un país socialista poderoso.
Estas declaraciones se produjeron mientras el país asiático celebra el décimo aniversario de la llegada de Kim al poder, luego de conmemorar una década desde el fallecimiento de su padre, Kim Jong-il, quien gobernó desde 1994 hasta 2011.
En paralelo, se realiza una importante conferencia política de varios días, en la que se espera que los funcionarios debatan cómo abordar las dificultades provocadas por la pandemia y la diplomacia latente con Estados Unidos.
A comienzos de esta semana, Kim llevó a cabo una reunión plenaria del Comité Central del Partido del Trabajo para revisar “las políticas estatales” implementadas en 2021 y determinar los lineamientos para el próximo año.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2022
Biden, sin retorno
👥
Los primeros doce meses de gobierno del presidente de EE.UU., Joseph Rubinette “Joe” Biden, ha estado marcado por la tensión tanto el ámbito internacional como interno. Desde la retirada de Afganistán, hasta las presiones contra países latinoamericanos y la crisis migratoria, el mandatario culminó el 2021 con niveles mínimos de aprobación.
A nivel internacional, si hay un episodio que ha marcado a Estados Unidos, ese ha sido la retirada de Afganistán. A principios de julio, el presidente aseguró que la reducción de las tropas se realizaría “de forma segura y ordenada”. Tan solo un mes después, la caída como fichas de dominó de las ciudades afganas ante el avance talibán supuso acelerar una retirada que acabó en una evacuación plagada de desastres. Desde equipos militares de última generación en manos de los talibanes hasta dolorosas imágenes de afganos intentando huir por todos los medios del país. Todo el mundo vio consternado cómo ciudadanos desesperados perdían la vida tras agarrarse como podían de los aviones que despegaban.
Antes de que Biden diese por acabada la misión afgana, el Ejército estadounidense protagonizó el 29 de agosto en Kabul un ataque con drones que acabó con la vida de diez civiles, niños incluidos. Meses después, el Pentágono aseguró no haber cometido ninguna negligencia. Washington entró en Afganistán prometiendo estabilidad, democracia y el fin de la tiranía talibán. Dos décadas después el resultado es el contrario. EE.UU. no tenía intenciones de intentar llevar la democracia al pueblo afgano. La retórica solo tenía la intención de estimular el apoyo interno para la intervención. Washington no está calificado para llevar la democracia a cualquier otra nación. Es una nación que en sí misma ha sufrido un déficit de democracia durante la mayor parte de su existencia. Entonces, la idea de que Estados Unidos tiene alguna noción de democracia, que iba a compartir o imponer al pueblo de Afganistán o cualquier otro pueblo, es un absurdo.
La confrontación con otras grandes potencias ha continuado sin cambios. Más boicots, declaraciones cruzadas y mantenimiento de todas las medidas punitivas implantadas por el expresidente Donald Trump. Esa ha sido la tónica de Biden respecto a China y Rusia. El liderazgo estadounidense importa. El mundo no se organiza solo. Cuando no nos implicamos, cuando no lideramos, pasa una de las siguientes cosas: o bien otro país intenta ocupar nuestro lugar —pero probablemente no lo hace de una manera que responda a nuestros necesidades y valores— o nadie lo hace y lo que tenemos de resultado es un caos. Otro de los asuntos que ha reforzado la idea de que Washington no tiene aliados, solo intereses, fue el desacuerdo con Francia, a priori aliado, a cuenta de AUKUS, una nueva iniciativa en materia de Defensa entre EE.UU., Reino Unido y Australia que supuso el anuncio de la construcción de ocho submarinos nucleares para este último país, y que provocó que el primer ministro australiano rompiese un contrato de venta de submarinos diésel con Francia. Esto desató la ira del primer mandatario francés Emmanuel Macron. Pese a la “puñalada por la espalda”, en palabras del propio presidente francés, la crisis diplomática duro muy poco tiempo.
A nivel doméstico, más de lo mismo. Pese a sus promesas en materia migratoria, el presidente ha seguido implementando las políticas de Trump que tanto le criticó. Para la crisis derivada de la pandemia ha defendido, igual que su predecesor, aprobar planes de estímulo temporales que no han supuesto ningún cambio estructural.
El más importante triunfo de Biden ha sido la ley de infraestructuras, algo que también persiguió Trump, puesto que el deficiente estado de las infraestructuras en el país norteamericano es una realidad que supera con creces al bipartidismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2022
PÉSIMO ORIGINAL, Y MALA COPIA
📖
“La política es el camino para que los hombres sin principios
puedan dirigir a los hombres sin memoria”.
François-Marie Arouet, Voltaire
Ese grito se expresó mayoritariamente a través de las boletas de Juntos por el Cambio en sus diferentes versiones provinciales, pero también mediante las propuestas de las formaciones liberales que encabezan Javier Milei y José Luis Espert y de las agrupaciones de izquierda, que dejaron atrás su habitual insignificancia y crecieron enormemente. Como es natural y por mandato popular, el peso mayor de la responsabilidad de conformar la oposición recae sobre la alianza que reúne al Pro, a la UCR y a la CC-ARI.
Luego del rechazo al Presupuesto/mamarracho presentado por el Ministro de Economía, Martín Guzmán, rápidamente la Casa Rosada presentó un proyecto sobre el impuesto a los bienes personales, que resultó vencedor por un voto por la ausencia de una diputada enferma (Crescimbeni) y la deserción de dos viajeros (König y Gutiérrez), todos de JxC. El martes, la mesa nacional de esa alianza se negó, por 14 votos a uno (Patricia Bullrich), a castigar a los irresponsables legisladores, que prefirieron faltar a tan importante sesión para hacer turismo. El miércoles, la ley fue sancionada por el Senado, en una sesión que tuvo quórum por la “borocotización” de una diputada de La Rioja, María Clara del Valle Vega, otra
“opositora” que, seguramente, fue convencida de mudarse al Frente para Todos con algunas “efectividades conducentes”.
Así, el Gobierno logró mejorar sensiblemente las perspectivas de recaudación (al no reconocer el real impacto de la inflación en las escalas y, además, aumentar mucho los porcentajes) y facultó a las provincias a incrementar el impuesto a los ingresos brutos y a gravar las herencias; todos los gobernadores de JxC, bailando en un alegre trencito de la felicidad, adhirieron a la iniciativa, con excepción de Horacio Rodríguez Larreta (CABA), que ya los había aumentado, y mucho, para compensar la quita en la coparticipación federal que sufrió para bancar a Axel Kiciloff, porque éste gerencia el territorio-corazón del kirchnerismo.
En la Provincia de Buenos Aires, los legisladores de las dos grandes coaliciones –con la muy honrosa excepción de once diputados- levantaron sus simpáticas manitos para modificar la ley que impedía la reelección de los “barones” (intendentes) por más de dos períodos, comenzando la cuenta en 2015. Ya la ex Gobernadora María Eugenia Vidal había herido de muerte esa ley al reglamentarla: para que se considerara “período”, éste debía extenderse más allá de los dos años; y muchos de los ahora definitivamente beneficiados, de ambas formaciones, renunciaron a sus cargos antes del 10 de diciembre para acogerse a ese beneficio en 2023, comenzando por los emblemáticos Jorge Macri (JxC) y Martín Insaurralde (FpT). En lugar de cambiar la reglamentación, se modificó la ley y se habilitó a 90 intendentes a re-reelegirse en las próximas elecciones.
Quienes, nuevamente, defraudaron a la sociedad que, en un 87%, rechazaba esa posibilidad, argumentan que se trató de optar por un mal menor porque, si no se permitía a esos “barones” volver a presentarse en los distritos que gobiernan desde hace años, La Cámpora podría hacerse con
ellos; además, juran que será la última vez que cambiarán la ley. ¿Les compraría un auto usado a estos mentirosos seriales, aunque sean amarillos?
Todas estas inmundicias le dan la razón a Milei cuando habla de “la casta”, porque presenciar estos ¿errores? de la oposición, nos obliga a preguntarnos si unos y otros no son, casi, lo mismo. Un amigo, estos días, me dijo que, en el futuro, preferirá votar el original kirchnerista y no a la copia cambiemita. Y la fuerte linterna que utilizó Carlos Pagni el jueves, en su columna en La Nación, para iluminar los tenebrosos pasillos subterráneos del espionaje, en los cuales JxC y FpT se intercambian roles y favores, termina de completar el cuadro pavoroso de la política nacional.
Mientras eso pasaba, otros de los muchos asesinos togados, José Michelini y Andrés Basso, miembros del Tribunal Oral Federal N° 1 de La Plata, denegaron nuevamente la prisión domiciliaria (entiéndase, no la libertad) al Comisario Miguel Etchecolatz quien, amén de sus múltiples dolencias, ya cuenta con ¡92 años!; en poco tiempo estos canallas lograrán, una vez más, su propósito: este anciano morirá en la cárcel y pasará a engrosar la ya larga lista de los fallecidos en la cárcel. Y eso sucede mientras el Estado libera a miles de homicidas y violadores aduciendo el riesgo de contagio de Covid, y la catarata de impunidades que llueven sobre la jefa y sus hijos, los organizadores, los funcionarios corruptos, los empresarios coimeros, los ladrones de impuestos, los sindicalistas mafiosos y los otros múltiples cómplices y testaferros de la asociación ilícita que nos gobierna y saquea desde 2003, continúa empapando y asqueando a esta sociedad tan injustificadamente paciente, tolerante e hipócrita.
A pesar de todo, pero con pocas esperanzas, deseo para todos nosotros el mejor nuevo año posible; con seguridad, no será mucho.-
Colonia del Sacramento, Enero 01, 2022
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2022