Hace algunos días, en el juicio conocido como el “Villazo”, que se está realizado en la ciudad de Rosario, el Fiscal en sus alegatos, sin ponerse colorado espetó: “HAY QUE DECIRLO, EL NEXO ENTRE LA TRIPLE AAA Y PERON ERA EL OFICIAL DEL EJERCITO MOHAMED ALI SEINELDIN”.
Francamente, el delirio que ya se exhibe en los juicios denominados “de lesa”, no tiene límite alguno. Querer “ensuciar’ a quien se considera como una figura emblemática como es el “turco” Seineldin, en el lodo de estos circos judiciales, tal como se hace con cada oficial o suboficial de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, o Policiales, ya roza lo patológico.
Ahora, lo llamativo no es el desvarío de los Fiscales Federales de Derechos Humanos, sino la falta de reacción de los retirados.
Quien suscribe, recibe por los menos media docena de WhatsApp diarios alabando y reivindicando la figura de Seineldin, aunque llamativamente, ante semejante afrenta de este Fiscal Federal, NO HUBO REACCION ALGUNA.
Ni un WhatsApp, ni una carta a los lectores, ni una convocatoria a un acto de desagravio. Nada de nada. NI HABLAR DE UNA MASIVA MARCHA A LOS TRIBUNALES FEDERALES DE ROSARIO PARA REPUDIAR ESTA VERDADERA IGNOMINIA. NO LO HACEN POR SUS CAMARADAS PRESOS DESDE HACE AÑOS, TAMPOCO NO LO HARAN POR QUIEN CONSIDERAN UN INCONO COMO EL “TURCO” SEINELDIN.
El efecto Seineldin en los “juicios de lesa”.
Como siempre decimos, parece que para los retirados no hay punto de inflexión que los haga reaccionar, nada los conmueve y nada los hace salir de su eterna inacción. Tan solo buenas reuniones de asado, buen vino y jactancia de información A1, la tal cual suele decirse, es “pescado podrido”.
Esta enajenación de los juicios “de lesa” demuestra una vez más, que nadie está a salvo y por más implacable “low profile” que practiquen los retirados, no los salvaran de ser imputados en algún juicio, por más disparatada que sea la imputación. HACE VEINTE AÑOS QUE LO VIENEN HACIENDO, ¿QUE LOS HARIA CESAR EN ESTA LOCURA?
Se podría mencionar numerosos ejemplos de militares que con obscena soberbia instaban a los demás a “no meterse” en estos temas, ya que los que se metieran irían presos. POCO TIEMPO DESPUES TERMINARON ELLOS TAMBIEN PRESOS Y ALGUNOS CONDENADOS A PERPETUA. Los que alardeaban de llamar a “no meterse”.
Tampoco están a salvo, los que hipócritamente vociferan que quisieran meterse pero no pueden porque “estoy en zona de riesgo camarada”, como los que descaradamente y sin vergüenza alguna manifiestan ¿“que podemos hacer?… nada…”. Incluso, algunos llegaron al ridículo de dudar en acompañar a las esposas de los presos en una reunión en un bar, por temor a sufrir allanamientos y que les armen una causa penal.
Ya lo anticipó un reconocido querellante en una reunión en el Congreso Nacional, “queda para 30 o 40 años más de juicios”. Y vaya si trabajan para ello sea una cruda realidad, al punto de haber logrado que un inmenso temor se apodere de la gran mayoría de los retirados, conduciéndolos indefectiblemente a una férrea inamovilidad.
No nos cansamos de decirlo pues es la triste situación, los retirados solo esperan, resignadamente que “caiga mana del cielo”, es decir que algún piadoso político ponga punto final a estas aberraciones jurídicas. Nada más. Nada de movilizarse, de “copar” las salas de audiencia de los juicios o de “reventar” la sala de visita de Campo de Mayo. De concurrir masivamente a los actos de homenaje que se realizan, ni mencionarlo.
¿NO SE QUIERE ENTENDER QUE NINGUN POLITICO VA A PELAER UNA GUERRA QUE SUS PROPIOS INTERESADOS NO PELEAN?
No lo hizo Macri, menos lo va a hacer el “León”. A los libertarios solo les interesa la economía y nada más. A la par, que están absolutamente convencidos que los militares los van a votar, aunque continúen humillándolos, sea sacándoles el haber de retirado cuando son condenados, cobren sueldos de hambre los de actividad o sigan permitiendo el vaciamiento de la Obra Social; por el solo hecho de que no vuelva el kirchnerismo. Como si algo, en materia de militares, diferenciara a kirchneristas y anarcos capitalistas. Los libertarios no parecen estar muy equivocados, muchos retirados, con cierto conformismo, dicen: “¿Y, a quien vamos a votar, queda otra?”
La situación es un verdadero circulo vicioso, dado que los jueces, que, si bien están hartos de estos juicios, nada hacen y los siguen casi por inercia, al ver que el tema no está en la agenda del gobierno y poco le importa a los de actividad o retirados de las Fuerzas Armadas.
Peor están los muchachos de las policías provinciales, los cuales no solo no cuentan con la ayuda de sus camaradas, sino que los de actividad y sobre todo los Altos Mandos están más preocupados por congraciarse con quien gane en cada provincia y porque no les toquen sus negociados. A los presos “de lesa”, como se dice “que les parta un rayo”. Situación similar padecen los de las fuerzas de seguridad, como los de Gendarmería y Prefectura y la Policía Federal, que si bien cuentan con cierto aval los de actividad por parte de la actual Ministra de Seguridad de la Nación, que los usa para “cagar a palos” a los jubilados. Misma Ministra que nada hace por los retirados de esas fuerzas que están presos por “lesa”, incluso les manda Asuntos Internos para que los exoneren y les saquen el haber de retiro cuando están condenados.
Como dijimos en el artículo anterior, es LA HISTORIA SIN FIN.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Una nueva legislación impulsada por Irlanda ha desatado una fuerte reacción en el Congreso de EE.UU., donde un grupo de legisladores acusa al país europeo de promover un boicot económico contra Israel.
Se trata del ‘Occupied Territories Bill’, una propuesta de ley que pretende prohibir la importación de bienes y servicios provenientes de territorios ocupados por Israel, incluyendo Judea y Samaria, partes de Jerusalén, Gaza y los Altos del Golán. Esta medida fue calificada por los representantes estadounidenses como parte del movimiento global de “Boicot, Desinversión y Sanciones”, que busca “aislar económicamente” al país hebreo.
Trump y Netanyahu
En total, 16 congresistas republicanos, liderados por la representante de Nueva York Claudia Tenney, enviaron una carta al secretario del Tesoro, Scott Bessent, pidiendo considerar a Irlanda como país que participa en un boicot no autorizado, lo que implicaría mayores exigencias fiscales para empresas estadounidenses con operaciones allí.
“La propuesta de boicot de Irlanda es un intento flagrante de aislar y deslegitimar a Israel a nivel mundial”, afirmó Tenney.
Aunque Dublín insiste en que no se trata de un boicot general contra Israel, sino de una medida puntual contra productos de asentamientos ilegales según el derecho internacional, la iniciativa ha sido interpretada de otro modo en Washington. Por su parte, el Gobierno irlandés ha asegurado que seguirá adelante con el proyecto, pese a las crecientes presiones diplomáticas y empresariales.
Durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, un periodista le preguntó al presidente Trump: «India afirma que EE. UU. compra uranio, productos químicos y fertilizantes rusos, mientras critica sus importaciones de energía (indias)».
Trump respondió: «No sé nada al respecto. Tengo que confirmarlo, pero luego nos pondremos en contacto con usted».
Donald Trump afirmó desconocer que EE. UU. importara uranio y fertilizantes de Rusia.
Es presidente de EE. UU. y sabe todo sobre lo que otros países importan de Rusia y Oriente Medio, pero desconocía lo que su país importa de Rusia.
A pesar de imponer amplias sanciones a Rusia tras su invasión de Ucrania, Estados Unidos continúa importando productos básicos como uranio, fertilizantes y productos químicos industriales de la Federación Rusa. Esta paradoja pone de relieve la tensión entre la estrategia geopolítica y la necesidad económica, revelando las complejidades de la interdependencia global incluso en medio de conflictos.
Una de las importaciones más cruciales es el uranio. Tan solo en 2024, Estados Unidos importó uranio y plutonio de Rusia por valor de más de 600 millones de dólares. Estos materiales son esenciales para el suministro de combustible a los reactores nucleares, que proporcionan casi el 20 % de la electricidad estadounidense. Si bien el presidente Biden firmó una ley en mayo de 2024 para prohibir las importaciones de uranio ruso, la ley incluye exenciones que permiten la continuación de las compras hasta 2028. Este retraso refleja la realidad de que Rusia posee una de las infraestructuras de enriquecimiento de uranio más avanzadas del mundo, y las empresas de servicios públicos estadounidenses siguen dependiendo de su suministro a bajo coste. Desarrollar la capacidad nacional de enriquecimiento o conseguir fuentes alternativas de aliados como Canadá o Australia llevará años, lo que convierte al uranio ruso en una necesidad reticente.
Los fertilizantes representan otra área de excepción estratégica. En 2024, Estados Unidos importó fertilizantes de Rusia por un valor aproximado de 1.300 millones de dólares, incluyendo compuestos nitrogenados como la urea y el nitrato de amonio, así como cloruro de potasio. Estas importaciones son vitales para la agricultura estadounidense, especialmente en regiones que dependen de la producción agrícola de alto rendimiento. Los fertilizantes no están sujetos a sanciones, una decisión deliberada para prevenir la escasez mundial de alimentos y la inflación. Rusia es el segundo mayor proveedor de fertilizantes de Estados Unidos, después de Canadá, y la interrupción de este suministro podría desestabilizar los precios internos de los alimentos y la producción agrícola.
Los productos químicos industriales, aunque menos conocidos públicamente, también forman parte del comercio actual. Estos incluyen compuestos inorgánicos utilizados en la manufactura, el tratamiento de aguas y otros sectores esenciales. Si bien el volumen de las importaciones de productos químicos es menor en comparación con el uranio y los fertilizantes, su papel en el mantenimiento de los procesos industriales los confiere una importancia estratégica.
Este comercio continuo ha suscitado críticas tanto a nivel nacional como internacional. Algunos legisladores estadounidenses argumentan que mantener las importaciones procedentes de Rusia socava la claridad moral de las sanciones y envía señales contradictorias a sus aliados. A nivel internacional, países como India han señalado las excepciones estadounidenses como evidencia de un doble rasero, especialmente cuando Washington presiona a otros para que reduzcan sus vínculos con Moscú. La reciente declaración del expresidente Trump de desconocimiento de estas importaciones avivó la controversia, lo que provocó nuevos llamados a la transparencia y la coherencia en la política exterior.
En última instancia, la decisión de Estados Unidos de continuar importando estos productos básicos subraya una verdad más amplia: las sanciones rara vez son absolutas. Se ven condicionadas por las realidades económicas, las dependencias estratégicas y la necesidad de equilibrar los imperativos morales con los resultados prácticos. A medida que Estados Unidos trabaja para diversificar sus cadenas de suministro y desarrollar la capacidad nacional, estas importaciones podrían disminuir. Pero por ahora, siguen siendo un ejemplo elocuente de cómo incluso las naciones más poderosas deben sortear las limitaciones de la interdependencia global.
William Lyon Mackenzie, un apasionado político y periodista canadiense de origen escocés, desempeñó un papel singular pero crucial en la historia temprana de Canadá. Conocido por su carácter excéntrico y su política radical, la vida de Mackenzie estuvo llena de rebeldía apasionada, controversia política y peculiaridades peculiares que lo hicieron admirado y ridiculizado a partes iguales.
Nacido en 1795 en Dundee, Escocia, Mackenzie emigró al Alto Canadá (actual Ontario) en 1820. Rápidamente se hizo conocido por su aguda pluma y fundó The Colonial Advocate, un periódico ferozmente crítico con la élite gobernante conocida como el “Pacto Familiar”. Sus intrépidos ataques a la corrupción le granjearon enemigos, que en una ocasión incluso saquearon su imprenta y la arrojaron al lago Ontario. Sin inmutarse, recuperó las piezas e imprimió la historia del ataque en su siguiente número, lo que impulsó su popularidad.
En 1834, se convirtió en el primer alcalde de Toronto, pero su espíritu rebelde nunca descansó. Profundamente frustrado con el dominio colonial e inspirado por los ideales republicanos, Mackenzie lideró la Rebelión del Alto Canadá de 1837, uno de los levantamientos más extraños de la historia canadiense. Armado con granjeros, oficinistas y armas desparejadas, Mackenzie intentó derrocar el dominio británico y declarar una república canadiense independiente. La rebelión estuvo mal planificada y fue rápidamente aplastada tras una breve escaramuza en la Taberna de Montgomery.
Tras el fracaso de la insurrección, Mackenzie huyó a Estados Unidos, donde su historia se volvió aún más extraña. Mientras vivía en el exilio, se autoproclamó líder de la autoproclamada “República de Canadá” desde una isla en el río Niágara. Desde allí, lanzó panfletos, no misiles, hacia Canadá. El gobierno estadounidense finalmente lo arrestó por violar las leyes de neutralidad.
A pesar de sus acciones revolucionarias, Mackenzie fue indultado y regresó a Canadá en 1849. Curiosamente, retomó su vida como legislador en un sistema reformado, ahora más democrático gracias en parte a la presión generada por su anterior rebelión. Ejerció su cargo discretamente, casi de forma anticlimática, hasta su muerte en 1861.
La vida de William Lyon Mackenzie es una mezcla de idealismo político, rebelión caótica y rarezas personales. Fue un radical que en una ocasión intentó fundar un país con una milicia de agricultores, solo para después ocupar un escaño pacífico en la misma legislatura que una vez intentó destruir. Su peculiar legado perdura, no solo en los libros de historia, sino también a través de su nieto, William Lyon Mackenzie King, quien se convirtió en el primer ministro de Canadá con más años en el cargo. De rebelde apasionado a héroe popular, la vida de Mackenzie fue tan impredecible como impactante.
Alemania atraviesa la recesión más prolongada desde la Segunda Guerra Mundial. se trata de datos revisados de la Oficina Federal de Estadística, que revelan que la situación económica del país es peor de lo que se creía. Según los nuevos cálculos, en el 2023 el PIB alemán cayó un 0,9 % en comparación con el 2022, mientras que inicialmente se había reportado una contracción del 0,3 %.
Flach
En el 2024, la economía también se contrajo más de lo previsto: un 0,5 % frente al 0,2 % estimado anteriormente. “¿Por qué esta amarga realidad no ha sido debatida adecuadamente por los expertos y, por tanto, apenas ha sido percibida por el público?”, cuestiona el medio.
En este contexto, los analistas anticipan que, en el mejor de los casos, Alemania podría registrar un ligero crecimiento en el 2025, aunque algunos temen una recesión por tercer año consecutivo, agravada por el acuerdo comercial entre la UE y EE.UU.
“Un acuerdo podría reducir levemente la incertidumbre para las empresas, pero los aranceles del 15 % impuestos por EE.UU. perjudican a la economía alemana“, advirtió Lisandra Flach, directora del Centro de Comercio Exterior del Ifo en Múnich.
Durante más de una década, la política china ha girado en torno a un solo hombre: Xi Jinping. Desde que asumió el liderazgo del Partido Comunista Chino (PCCh) en 2012, Xi ha consolidado su poder a un nivel sin precedentes desde Mao Zedong. Su mandato se ha caracterizado por amplias campañas anticorrupción, la represión de la sociedad civil, la modernización militar y una política exterior más asertiva. Sin embargo, a medida que Xi se acerca al ocaso de su carrera política, la cuestión de la sucesión cobra una gran importancia, y con ella, la trayectoria futura de la propia China.
El liderazgo de Xi ha desmantelado muchas de las normas informales que antaño regían la política de élite en China. Los límites de mandato se abolieron en 2018, lo que le permitió permanecer como presidente indefinidamente. No ha nombrado un sucesor claro, y su centralización de la autoridad ha debilitado las estructuras de liderazgo colectivo. Esta personalización del poder, si bien estabiliza a corto plazo, genera riesgos a largo plazo. En regímenes autoritarios, la sucesión suele ser un momento de peligro, y China no es la excepción.
Históricamente, las transiciones de liderazgo en China han estado plagadas de tensión. El traspaso de Hu Jintao a Xi estuvo precedido por rumores de intentos de golpe de Estado y purgas internas. Si bien Xi mantiene un fuerte control del poder, la ausencia de un sucesor designado aumenta la probabilidad de luchas internas entre facciones una vez que su salida sea inminente. La élite del PCCh podría comenzar a maniobrar para instalar a leales o desafiar el legado de Xi, lo que podría desestabilizar el panorama político.
En el ámbito nacional, una China post-Xi podría enfrentar presiones para recalibrar su modelo de gobernanza. El énfasis de Xi en el control estatal de la economía ha frenado la innovación y alejado a los empresarios privados. Su represión de la disidencia y las libertades digitales ha sofocado a la sociedad civil. Un nuevo líder podría intentar revertir algunas de estas políticas para restaurar el dinamismo económico y la estabilidad social. Como alternativa, el PCCh podría redoblar sus esfuerzos por el autoritarismo para mantener la continuidad y reprimir la disidencia durante la transición.
En el escenario global, la salida de Xi podría reconfigurar la política exterior china. Bajo su liderazgo, China ha adoptado una postura más confrontativa: ha expandido su presencia militar en el Mar de China Meridional, ha intensificado los ejercicios militares cerca de Taiwán y se ha alineado más estrechamente con Rusia. Un sucesor podría optar por suavizar la imagen de China para reparar las tensas relaciones con Occidente, especialmente si aumentan las presiones económicas. Sin embargo, el sentimiento nacionalista y las ambiciones estratégicas están profundamente arraigados en la visión del mundo del PCCh, lo que hace improbable un cambio drástico.
Estados Unidos y sus aliados deben actuar con cautela. Si bien las perturbaciones internas pueden tentar a las potencias extranjeras a explotar la vulnerabilidad de China, la historia sugiere que la intromisión en la política sucesoria suele ser contraproducente. En cambio, es esencial una estrategia de interacción cautelosa y preparación para múltiples resultados.
En resumen, la China posterior a Xi Jinping estará marcada por el legado de su gobierno centralizado y las incertidumbres de la sucesión. Que la transición conduzca a reformas, reducciones o inestabilidad dependerá de la capacidad del PCCh para gestionar las rivalidades internas y las presiones externas. El mundo debería observar de cerca, no sólo quién viene después, sino cómo China decide evolucionar más allá de la sombra de su líder moderno más dominante.
Mauricio Macri en diciembre de 2014 en una entrevista como candidato a presidente de la nación, entre otras muchas promesas, dijo: <Ahora los derechos humanos no son Sueños Compartidos y los “curros” que han inventado. Con nosotros, todos esos curros se acabaron. Siento que ha habido un abuso de sectores bajo esas banderas, el más emblemático es el de las Madres y Schoklender.> Esa promesa, si bien algo ambigua, inmediatamente encendió una luz de esperanza en el oscuro y lóbrego mundo paralelo en el que estamos inmersos, los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Por supuesto tuvo nuestros votos y el de nuestras familias (nunca más vote ni volveré a hacerlo) y junto con “el mejor equipo de los últimos 50 años”, se hizo cargo del gobierno un año después. Por supuesto si bien no fue tan grosero como el león que hace temblar a los “zurdos” (desconozco de donde), diciendo que no estábamos en su agenda, demostró haber sido un falaz traidor como acostumbran a ser, tantos políticos. El curro no terminó, por el contrario, hasta MARIA EUGENIA VIDAL (Heidi), “su” gobernadora en la Provincia de Buenos Aires regaló a las organizaciones radicalizadas, dinero, edificios policiales, vehículos 0 kms. e inclusive la mentirosa cifra de los 30.000 desaparecidos se impuso por ley. Pasó el tiempo MACRI perdió rápidamente el poder que se le escapó entre los dedos, y así se mantuvo hasta ahora en lo que se podría llamar un limbo político.
Mientras algunos de los miembros de su “famoso equipo”, saltaron del PRO (Propuesta Republicana) buscando un futuro más rentable con los picaros de turno. Con la llegada de “Viva la libertad carajo”, también llegaron inimaginables desprecios y agresiones verbales a su persona. Ya próximas las elecciones de medio tiempo 2025, y como la unión hace la fuerza, frente al peligroso kirchnerismo que todavía sobrevive, comenzó a “negociar” una alianza con su acérrima enemiga KARINA MILEI (a) “El jefe”, que nadie votó. Así en CABA, y en el Gran Buenos Aires ella impuso de punta a punta sus abusivas pretensiones. MACRI cedió el color amarillo que identificaba a su partido político, y todos, todas y “todes” se tiñeron de “violeta libertario”. También el nombre, porque el acuerdo se llamará: “Alianza La Libertad Avanza”. Por último, solo podrán nombrar 2 candidatos a diputados, en el quinto y sexto lugar de la lista en el que fuera el bastión macrista (CABA), y tres en la provincia bonaerense. Esto para sus fieles seguidores de tantos años, sonó muy mal y por supuesto las críticas y el desencanto se hicieron notar en las redes. En una palabra, se sintieron traicionados, al igual que nosotros los de “lesa” en el pasado, lo que por supuesto no importó a nadie ¿Y ahora qué? Muy simple…a joderse.
“Un traidor es un hombre que dejó su partido para inscribirse en otro. Un convertido es un traidor que abandonó su partido para inscribirse en el nuestro”
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
En una decisión audaz que sacudió los mercados mundiales de trigo, China canceló recientemente millones de toneladas de pedidos de trigo de Estados Unidos, Europa y Australia, la mayor cancelación registrada en más de dos décadas. Este cambio inesperado provocó el desplome de los precios y planteó preguntas urgentes sobre el futuro de las exportaciones de granos estadounidenses.
Los expertos atribuyen este cambio a la estrategia de China para reducir su dependencia de las importaciones agrícolas estadounidenses, especialmente en medio de las persistentes tensiones comerciales. Desde 2018, Pekín ha acelerado la diversificación de sus suministros agrícolas, apoyándose más en Brasil, Argentina, Ucrania y Australia, un esfuerzo que ha transformado los patrones del comercio mundial.
Argentina, ausente durante mucho tiempo de la lista de importaciones de trigo de China, se encuentra ahora a punto de lograr un gran avance. A principios de 2024, las autoridades chinas autorizaron oficialmente a los exportadores de trigo argentino tras siete años de intensas negociaciones, que incluyeron rigurosas auditorías fitosanitarias y la aprobación de protocolos.
Con esta barrera finalmente eliminada, el sector agrícola argentino está listo para capitalizar. Las previsiones para la temporada de trigo 2023/24 estiman una cosecha excelente (un aumento del 23%), hasta alcanzar alrededor de 15,5 millones de toneladas, lo que crea condiciones favorables para la expansión a nuevos mercados como China.
¿Qué está en juego? Para Argentina, asegurar el acceso al mercado chino ofrece una enorme promesa. Con la importación anual de China de entre 10 y 12 millones de toneladas de trigo, por un valor cercano a los 3.800 millones de dólares, Argentina tiene ahora la oportunidad de consolidarse como un competidor serio entre los proveedores globales. Para los agricultores estadounidenses, la repentina cancelación de los pedidos de trigo chino representa un duro golpe. Los productores estadounidenses se enfrentan ahora a una mayor competencia de Argentina y otros países que ofrecen precios altamente competitivos y cadenas de suministro diversificadas.
Realineamiento Comercial Estratégico: El reajuste comercial de China supone más que una disrupción temporal; refleja esfuerzos calculados para contrarrestar futuros riesgos comerciales y garantizar la seguridad alimentaria mediante la diversificación del abastecimiento.
La cancelación de las exportaciones de trigo estadounidense por parte de China y su enfoque hacia Argentina marcan un cambio radical en el panorama mundial de los granos. Esta medida sitúa a Argentina como un nuevo actor emergente en el mercado del trigo, potencia su creciente producción agrícola y apremia la modernización de los canales comerciales globales. Para los exportadores estadounidenses, estos acontecimientos ponen de relieve la urgencia de una adaptación estratégica. En un mundo de alianzas cambiantes y política volátil, las rutas de suministro de alimentos son cada vez más geopolíticas y comerciales.
El independentismo mendocino hace referencia a los movimientos e ideas que han planteado, en distintos momentos históricos, la posibilidad de que la provincia de Mendoza, ubicada al oeste de Argentina, se separe del país y se constituya como un estado independiente. Aunque nunca se ha tratado de un movimiento masivo ni sostenido, ha resurgido ocasionalmente como expresión de descontento político, económico o cultural.
Históricamente, Mendoza ha tenido una identidad regional fuerte, en parte por su ubicación geográfica, separada del centro del país por la Cordillera de los Andes y la distancia con Buenos Aires. Durante el siglo XIX, en los años posteriores a la independencia de Argentina, existieron tensiones entre las provincias del interior y el poder central. En ese contexto, algunas voces en Cuyo, incluida Mendoza, consideraban alternativas federales más autónomas, aunque nunca llegaron a proponer una secesión formal.
En tiempos contemporáneos, el independentismo mendocino ha reaparecido en tono irónico o provocador. En 2020, durante el gobierno nacional de Alberto Fernández, se hizo viral en redes sociales el hashtag #MendoExit, inspirado en el “Brexit”. Surgió como reacción a políticas económicas que muchos mendocinos consideraban perjudiciales, en especial las relacionadas con la coparticipación federal de impuestos, los subsidios centralizados en Buenos Aires y la falta de autonomía para desarrollar actividades como la minería o la explotación de recursos naturales.
Detrás del reclamo subyace una percepción de injusticia fiscal y centralismo. Mendoza es una provincia con desarrollo agrícola, turístico y energético significativo, y sectores de su población creen que aportan más a la economía nacional de lo que reciben en servicios e infraestructura. No obstante, el independentismo no ha pasado de ser una expresión simbólica o retórica: no existe un partido político serio que promueva formalmente la secesión, y las instituciones mendocinas siguen firmemente integradas en la estructura nacional.
En resumen, el independentismo mendocino es más un síntoma del malestar federal que una amenaza real de ruptura. Refleja la tensión histórica entre Buenos Aires y las provincias del interior, un tema recurrente en la historia argentina. Si bien no tiene una base política concreta, sirve como recordatorio del desafío de construir un país verdaderamente federal, donde todas las regiones se sientan escuchadas y representadas.
“La vida eterna”, desde el punto de vista religioso, hace referencia a la duración infinita; en un concepto más amplio, nos referimos a la eternidad. En el cristianismo la continuación de la vida después de la muerte, es la vida eterna, se refiere a la eternidad. Cuando se dice: «Te amaré eternamente», se refiere a un amor declarado por toda la eternidad; un amor sin fin. No Cabe duda que el anhelo de todo enamorado, o enamorada, es el reconocimiento de su sentimiento por todos… Se trata de un es de que o emocional que refleja una devoción que se sostiene más allá de la muerte y simboliza la esencia de ese amor verdadero y duradero. El amor es esa fuerza que impulsa a construir un universo propio, a seguir adelante; es el deseo de contar con la otra persona para vivir; es ese amor que trasciende emociones mundanas. A continuación, el poeta y escritor del Perú, Cristhian Alberto Núñez La Torre, nos refleja una traducción o cita directa, de un amor “durante toda la eternidad”…
Amo mi primera vez
Al mirar un bello jardín
Junto a ti.
Al observar
La bella sonrisa
De un bebé
A tu lado, amor.
Al percibir
La belleza de
Tu alma
Junto a la mía.
Amo mi primera vez.
Sí, amo mi primera vez.
A tu lado.
Al lado de tu espíritu.
Al besar tu espíritu
Con la belleza
De mi espíritu.
Al mirar tus ojos
Con la eternidad
De mi espíritu.
Amo la eternidad
De tus sueños,
De tus bellos sueños.
Sueños que nos evocan
Maravillosos recuerdos.
Maravillosos episodios
De nuestra vida juntos.
Sí, muy juntos.
Durante toda la eternidad.
Que este sea un mensaje positivo, que sea motivador y sirva para alentar a aquellos que, por diversas circunstancias, perdieron la fe y dejaron de creer en el amor y que, presos de la incertidumbre, viven inmersos en el pesimismo no valorando las pequeñas y simples cosas de la vida… ¡Seamos agradecidos! La vida dura un instante.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que la vida te sonría y permita que prosperes en todo, derramando sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
“En tiempos de crisis los inteligentes buscan soluciones y los inútiles, culpables”.
Hiparco de Nicea
Quienes llevamos muchas décadas viviendo en este original país, Argentina, hemos visto pasar planes económicos que, de algún modo, se parecen al actual. Tuvimos pesos – y dólares – baratos o caros, protecciones absurdas a industrias incompetentes, cierres masivos de pyme’s, salarios razonables o de hambre, niveles de pobreza y miseria siempre crecientes, índices de inflación desconocidas en el mundo, etc.
Las diferencias con el que hoy impulsa Javier Milei son dos, esenciales y gigantescas: superávit fiscal y cero emisión. La oposición lo sabe y por eso apunta a esos pilares para destruirlas, aunque sepan que las ruinas caerán sobre todos los ciudadanos, en especial sobre los más pobres e indefensos, esos mismos a los cuales pretenden deslumbrar con promesas populistas para convocarlos a votar por quienes necesitan mantenerlos en la indigencia.
La actividad económica se está recuperando, aunque algunos sectores lo hagan con fuerza y otros aún caen. Mientras mantengamos este perverso régimen impositivo, con gobernadores e intendentes que imaginan cada día como exprimir más al sector productivo, este sistema laboral y sindical heredado del fascismo, una infraestructura vial destruida que implica mayores costos de transporte, y complicidad entre los jueces del trabajo y abogados “caranchos” para otorgar indemnizaciones imposibles y desmesuradas, seguirá siendo harto difícil ser empresario aquí.
Muy a nuestro pesar, la realidad indica que, sobre una población de 48 millones, quienes hoy pueden consumir son muy pocos, lo cual impide una producción de gran escala. Sin embargo, los industriales en general se han situado en una errada posición, optando por vender – salvo honrosas excepciones – dentro de las fronteras, cazando en el zoológico y pescando en la bañadera, y ello los obliga a hacer incalculables esfuerzos por cuidar ese territorio, esa ‘quintita’ privada. Para conservarlo, o al menos intentarlo, deben recurrir a exigir protecciones, traducidas éstas en barreras arancelarias y para-arancelarias, invocando la necesidad de cuidar los puestos de trabajo.
Sin embargo hoy, nuevamente, la realidad los ha traicionado, y se ven enfrentados a competir contra nuevos actores, gigantes como China y Brasil, que producen a precios imbatibles. ¿Qué hacen entonces? Nuevamente piden barreras aduaneras, aún a costa de que el competidor levante similares defensas contra los productos primarios argentinos, e intentan sobreproteger a su sector. Con ello, sólo tendrán éxito en impedir que los más humildes puedan acceder a productos buenos y baratos.
Y aquí vienen la reflexión, la comparación y la sugerencia. ¿Por qué insistir en competir contra países que, por costos internos y por dimensión de mercado pueden exportar a precios sensiblemente inferiores a los nuestros? Esa pretensión, totalmente insana, equivale a imaginar a Francia o a España intentando competir, en los mercados mundiales, contra la carne argentina o la soja brasileña. Si nuestro país no tiene un mercado considerable, ¿por qué pretender sustentar en él la supervivencia de industrias que no competitivas a nivel mundial?
Utilizando sólo como ejemplo a la industria del calzado (aunque sea igual en la textil, la de indumentaria y muchas otras), recordemos que quien quiera comprar un buen par de zapatos italianos o ingleses deberá pagar US$ 800 o más, se nos plantearán otros interrogantes. Si Italia o Gran Bretaña no tienen suficientes cueros para atender a la demanda de su industria, ¿por qué, si Argentina los tiene, no sale a competir contra esos países vendiendo en el exterior productos de igual calidad pero sensiblemente más baratos? Nuestros costos laborales son muy superiores a los orientales, pero sensiblemente inferiores a los europeos; y podemos producir cueros curtidos y trabajados a menor precio que Europa. ¿Por qué no producir zapatos muy buenos y de muy buen precio, que fabricar zapatos relativamente baratos y de baja calidad? ¿No sería mejor que todos los ciudadanos pudieran calzarse con zapatos importados y pagar menos?
No recuerdo haber leído jamás acerca de protestas de los fabricantes italianos o británicos de zapatos contra la invasión por China o Brasil de sus ‘territorios’. Y no lo recuerdo porque no las ha habido. Y no las ha habido porque, simplemente, no tienen intereses contrapuestos. Dentro de Italia o del Reino Unido, tanto como en el resto de los países del mundo que han abierto su economía, existen sectores dispuestos a pagar fortunas (y capaces de hacerlo) por los zapatos de lujo, y otras franjas de mercado que, mal que les pese, sólo pueden acceder a calzados baratos. Los fabricantes locales de esos países han diseñado su producción para atender al mercado de altísima calidad, tanto interno cuanto externo, y no tratan de jugar en el sector de bajo consumo.
¿Por qué no hacer algo parecido en la Argentina cuando la guerra de aranceles de Donald Trump nos favorece y, además, eso implica agregar valor a las exportaciones? Todavía los industriales están a tiempo de modificar su conducta y adecuarla a los nuevos tiempos que vive el mundo. Si no lo hacen, los vientos de apertura y la libre competencia los obligarán a pagar esa factura cerrando sus empresas y, con ellas, a los trabajadores que hoy dicen querer proteger y, en realidad, perjudican al extremo.
Warren G. Harding, el vigésimo noveno presidente de los Estados Unidos (1921-1923), es a menudo recordado no por sus políticas ni su liderazgo, sino por el masivo escándalo de corrupción que envolvió a su administración: el caso Teapot Dome.
¿Qué era Teapot Dome? Teapot Dome era una reserva petrolera federal reservada por la Marina de los Estados Unidos. Se ubicaba en el condado de Natrona, Wyoming. Recibió su nombre de una formación rocosa cercana que se asemejaba a una tetera, de ahí el nombre “Teapot Dome”. Esta zona, junto con otras reservas petroleras como Elk Hills y Buena Vista Hills en California, fue reservada por el gobierno para garantizar que la Marina contara con una fuente de combustible confiable (los buques de guerra estaban en transición del carbón al petróleo).
Este escándalo, considerado uno de los peores en la historia política estadounidense, se convirtió en un símbolo de la corrupción gubernamental y empañaría la reputación de Harding mucho después de su repentina muerte en 1923.
Harding
El núcleo del escándalo giró en torno al arrendamiento secreto de reservas petroleras federales a empresas privadas. El arrendamiento más infame se refería a una reserva petrolera naval ubicada en Teapot Dome, Wyoming. Este terreno, junto con otra reserva en California, había sido reservado para la Armada de los Estados Unidos. Sin embargo, el secretario del Interior de Harding, Albert B. Fall, convenció al presidente para que transfiriera el control de las reservas de la Armada al Departamento del Interior. Una vez en control, Fall arrendó en secreto el sitio Teapot Dome al magnate petrolero Harry F. Sinclair y la reserva de California a Edward L. Doheny, ambos sin licitación pública.
A cambio de los arrendamientos, Fall recibió importantes préstamos personales, dinero en efectivo y regalos, por un valor de cientos de miles de dólares (equivalentes a varios millones actuales). Estos pagos se ocultaron cuidadosamente y se distribuyeron, pero finalmente, transacciones financieras sospechosas y presiones políticas dieron lugar a una investigación del Senado en 1922. La investigación, que se prolongó durante años, destapó el soborno, la falta de transparencia y el abuso de poder dentro de la administración Harding.
El propio presidente Harding nunca estuvo vinculado formalmente con el escándalo, y no hay pruebas directas de que se beneficiara o conociera el alcance total de la mala conducta de Fall. Sin embargo, su elección de los miembros del gabinete —muchos de los cuales provenían de su “Banda de Ohio”, un grupo de aliados políticos con ética cuestionable— demostró falta de criterio y supervisión. Harding admitió una vez: «No tengo problemas con mis enemigos. Puedo encargarme de ellos perfectamente. ¡Pero mis malditos amigos… son los que me mantienen en la cárcel por las noches!».
Fall
Trágicamente, Harding falleció de un infarto en agosto de 1923, justo antes de que se hiciera público el alcance del escándalo. Albert Fall fue posteriormente condenado por soborno en 1929 y se convirtió en el primer exmiembro del gabinete en la historia de Estados Unidos en ir a prisión por delitos cometidos durante su mandato.
El escándalo de Teapot Dome dañó significativamente la confianza pública en el gobierno y provocó un aumento de las demandas de transparencia y reformas éticas. Sentó un precedente sobre cómo el Congreso investiga la corrupción en el poder ejecutivo y sigue siendo una advertencia sobre el poder descontrolado y el favoritismo político. Si bien Warren G. Harding no se benefició personalmente, su presidencia se convirtió en sinónimo de escándalo y mala gestión.
En momentos de profunda crisis y desconcierto, es fundamental recordar las raíces que nos definen como nación. La Argentina, con su rica historia y tradiciones, se encuentra en un punto crítico donde el liderazgo visionario y la adhesión a una doctrina nacional sólida hoy son más necesarios que nunca, sobre todo en tiempo de zozobras y de una crisis involutiva disolvente a la que nos han sometido.
LIDERAZGO VISIONARIO: LOS CAUDILLOS NACIONALES.
A lo largo de nuestra historia, hemos tenido como referentes a líderes que han marcado el rumbo de nuestra nación con determinación y pasión. Figuras como Juan Manuel de Rosas, el Chacho Peñaloza, Juan Domingo Perón, Irigoyen y mucho más acá, el Cnel. Mohamed Alí Seineldin, ellos han demostrado que, con liderazgo y convicción, es posible transformar la realidad y restaurar la grandeza de la Patria. Estos líderes no solo han dejado su huella en la historia, sino que también han inspirado a generaciones a luchar por un futuro de grandeza, podríamos decir: Argentina fue un país.
DOCTRINA NACIONAL: LA ESENCIA DE NUESTRA IDENTIDAD.
La doctrina nacional es el conjunto de principios y valores que definen nuestra identidad como argentinos. En este sentido, la tradición hispano-católica ha sido fundamental en la formación de nuestra nación. La fe, la familia y la comunidad son pilares que han sostenido nuestra sociedad a lo largo de los siglos. Es hora de recuperar y fortalecer esos valores para enfrentar los desafíos presentes y futuros, de lo contrario estamos destinados a que nos balcanicen, luego desaparecer como unidad geográfica, como unidad histórica y como comunidad de destino. Lamentablemente este proceso lo hemos venido sufriendo a lo largo de la historia, recordemos que cuando éramos virreinato teníamos casi ocho millones de kilómetros cuadrado y hoy tenemos casi tres millones de kilómetros, a las claras sufrimos un proceso fragmentario.
OBJETIVO: RESTAURAR LA PATRIA EN CRISTO Y NUESTRAS TRADICIONES HISPANO-CRIOLLAS.
El objetivo es claro: restaurar la Patria en nuestras tradiciones hispano-católicas-criollas. Esto implica un compromiso profundo con nuestros valores y principios, así como una acción decidida para recuperar la grandeza de nuestra nación. La restauración de la Patria no es solo un sueño, sino una necesidad imperiosa para garantizar nuestra propia existencia como nación, la trascendencia sobrenatural de la comunidad organizada y de nuestro espíritu nacional.
UN LLAMADO A LA GRANDEZA Y A LA GARRA DE LOS ARGENTINOS.
Es hora de unirnos en torno a un proyecto común que nos permita restaurar la Patria. Esto requiere liderazgo, convicción y acción. Debemos trabajar juntos para fortalecer nuestras instituciones, promover la justicia social para lograr el Bien Común, enseñado por Nuestra Santa Madre Iglesia Católica, proteger nuestros valores y tradiciones. La restauración de la Patria es un desafío que nos compete a todos los argentinos y juntos podemos lograrlo.
A MANERA DE REFLEXION FINAL.
La restauración de la Patria es un objetivo noble y necesario. Con liderazgo visionario, una doctrina nacional sólida y un compromiso profundo con nuestros valores y tradiciones, podemos lograr un futuro de grandeza y no un país apocado e involutivo como el que hoy tenemos que vivir. Nuestra grandeza está en nuestros hombres viriles y mujeres como Juana Azurduy, quienes serán los que sepan llevar a la Argentina a lo más alto como nación soberana y nación digna. Es hora de actuar con determinación y pasión para que seamos lo que debemos ser. ¡VIVA LA PATRIA! ¡VIVA CRISTO REY Y MARÍA REINA!
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Un fabricante en China puede fabricarlo por $1.00.
Un fabricante en EE. UU. puede fabricarlo por $8.00.
El minorista pide el juguete a China, pero al sumar los gastos de envío y los aranceles de importación, el juguete costará $7.00, aún más barato que el fabricante local.
Entonces comienza la guerra comercial…
El gobierno estadounidense, lógicamente, quiere apoyar a sus fabricantes locales. Imponen aranceles más altos (impuestos de importación más altos) a los juguetes de China para que los fabricantes estadounidenses locales sean más competitivos.
El juguete seguirá costando $1.00 si se compra directamente al fabricante chino, pero al importarlo a Estados Unidos (con los nuevos aranceles de importación vigentes), costará $9.00.
El minorista pierde $2.00 por cada juguete, que sigue vendiéndolo a $20.
Para mantener sus márgenes, el minorista debe aumentar el precio en $2.00.
Para mantenerse competitivo, el minorista compra al fabricante local a $8.00 (ahorrando $1.00) y vende a $21.00 (aumentando $1.00).
Ahora comienza la guerra de divisas…
Ahora el gobierno chino quiere apoyar a sus fabricantes locales.
En respuesta a los aranceles comerciales impuestos, deprecian su moneda frente al dólar en, digamos, un 20%.
Ahora el minorista estadounidense puede comprar un 20% más de juguetes con sus mismos dólares. Al importarlo, el juguete volverá a tener un precio muy competitivo frente al fabricante local.
¿Quién gana?
El fabricante local lucha por mantenerse competitivo. El fabricante chino también lucha por mantenerse competitivo. Los consumidores estadounidenses pagan más por sus juguetes. Cuanto más altos son los aranceles, más altos son los precios que pagan. Los consumidores chinos también terminan pagando más por la devaluación de su moneda local, ya que muchos otros productos básicos se negocian en dólares. Cuanto más intensa es la guerra comercial/divisa, más sufren los consumidores.
¿Cómo se gana dinero con la devaluación de una moneda? Intercambiando productos o servicios de una moneda local a otra, pero esto es solo un beneficio temporal.
Las economías siempre se adaptan, y a veces puede ser muy doloroso.
Vivimos en una economía globalizada. Todas las guerras son dolorosas, y una guerra comercial no es la excepción. Al final, nadie gana. El verdadero sufrimiento repercute en la población.
En el siglo XIX, la tuberculosis mató a una cuarta parte de la población europea.
La viruela exterminó al 90% de la población indígena americana, con un total de casi 20 millones de muertes.
En un momento dado del siglo XX, la polio mataba a 500.000 personas al año.
Estas enfermedades, junto con muchas otras, aún —en 2019— causan muertes lentas, supurantes, dolorosas y despiadadas, especialmente entre los pobres.
La gran tragedia es que también existen vacunas para la mayoría de estas enfermedades, y la mayoría de estas personas anhela tener acceso a ellas.
Y, sin embargo, aquí en Estados Unidos, uno de los lugares más prósperos del planeta, una parte de la gente dice que las vacunas “no son muy importantes”, mientras que otro porcentaje dice que “no son nada importantes”.
Estas son las personas que no creerían que el fuego es caliente hasta que les prendes fuego.
Uno de los escritores estadounidenses más influyentes del siglo XX, es reconocido por su prosa concisa, su vida aventurera y obras clásicas como El viejo y el mar, Adiós a las armas y Por quién doblan las campanas. Su nombre es Ernest Hemingway. Pero detrás del mito de Hemingway, héroe de guerra, cazador y gigante literario, se escondía un hombre profundamente afectado por una enfermedad mental. Sus luchas contra la depresión, el alcoholismo y lo que ahora se cree que es trastorno bipolar lo llevaron a su trágico suicidio en 1961.
Los problemas de salud mental de Hemingway se pueden rastrear a lo largo de su vida y linaje. Su familia tenía antecedentes de enfermedades mentales y suicidio; su padre, Clarence Hemingway, se suicidó en 1928, y posteriormente, varios otros miembros de su familia también se quitarían la vida. A pesar de su imagen exterior de rudeza y bravuconería masculina, Hemingway sufría de una profunda inestabilidad emocional. Sus cartas, biografías y testimonios de amigos y familiares revelan a un hombre que oscilaba entre extremos de energía y depresión, lo que sugiere la presencia de un trastorno bipolar no diagnosticado.
A lo largo de su vida, Hemingway estuvo expuesto a importantes traumas psicológicos. Trabajó como conductor de ambulancia en la Primera Guerra Mundial y resultó gravemente herido, una experiencia que inspiró gran parte de su obra literaria. También presenció la brutalidad de la Guerra Civil Española y la Segunda Guerra Mundial como periodista. Estas repetidas exposiciones a la violencia probablemente contribuyeron a los síntomas de estrés postraumático, que pareció afrontar mediante el abuso de sustancias y el retraimiento emocional.
El alcohol se convirtió en una constante en la vida de Hemingway. Si bien el consumo de alcohol era idealizado en los círculos literarios en los que se movía, claramente exacerbó sus problemas de salud mental. Con la edad, Hemingway se volvió cada vez más paranoico, errático y aislado. Sufría intensos cambios de humor, delirios y un creciente temor a estar siendo vigilado por el FBI; una paranoia que, en parte, se confirmó posteriormente. El FBI había abierto un expediente contra Hemingway, lo que pudo haber agravado aún más su crisis mental.
En los últimos años de su vida, Hemingway fue hospitalizado en múltiples ocasiones y sometido a terapia electroconvulsiva (TEC), un tratamiento estándar para la depresión severa en aquella época. Desafortunadamente, la terapia pudo haber empeorado su función cognitiva y su capacidad creativa, lo cual le resultó devastador. El 2 de julio de 1961, pocos días después de ser dado de alta de la Clínica Mayo, Hemingway se pegó un tiro en su casa de Ketchum, Idaho.
La historia de Hemingway es un recordatorio aleccionador de que incluso quienes parecen intrépidos y trascendentales pueden sufrir enormemente en privado. Sus batallas con la enfermedad mental siguen siendo una parte fundamental de su legado y contribuyen a las conversaciones actuales sobre la importancia de la concienciación sobre la salud mental, el tratamiento y las luchas, a menudo invisibles, que enfrentan incluso las personas más célebres.
Nina Mae McKinney fue una actriz estadounidense que comenzó su carrera en la importante producción de Hollywood “Hallelujah” en 1929. Tenía 17 años cuando protagonizó la película como la astuta Jezabel. Fue una de las primeras superestrellas afroamericanas de Hollywood. A principios de la década de 1930, McKinney apareció como cantante y bailarina en varias películas, pero obtuvo un papel importante en la producción de 1931, “Safe in Hell”. Al año siguiente, protagonizó el cortometraje “Pie, Pie, Blackbird”, con Eubie Blake y los jóvenes Harold y Fayard Nicholas (Los Hermanos Nicholas).
Tras una pausa en su carrera como actriz en los estudios M.G.M., McKinney pasó un tiempo en Europa. Apareció en la producción británica “Sanders of the River” con Paul Robeson, donde ambos actores interpretaron personajes africanos. En 1936, protagonizó el cortometraje “The Black Network”, otro programa de variedades que presentaba su talento como cantante y a otros artistas. Para 1938, McKinney dejó de protagonizar producciones de Hollywood y comenzó a actuar en películas sobre temas raciales. Su primer papel en estas películas fue el protagonista de “Gang Smashers”, y luego, en 1939, apareció en “The Devil’s Daughter” y “Straight to Heaven”. En “Devil’s Daughter”, interpretó a una sacerdotisa vudú, una de las primeras mujeres negras protagonistas en una película de terror. Fredi Washington en “Love Wanga” y Laura Bowman en “Drums of Voodoo” interpretaron papeles similares.
McKinney regresó al cine de Hollywood en la década de 1940, pero principalmente con papeles menores. Protagonizó la película “Pinky” de 1949 antes de que su carrera como actriz terminara en 1950. Falleció el 3 de mayo de 1967 a los 54 años. Acumuló 25 créditos como actriz y al menos diez de canto en cine. Nina Mae Mckinney tuvo una gran presencia en la pantalla con una excelente voz, tanto para cantar como para hablar. Interpretó papeles menores y otros importantes. Sus primeros logros pioneros abrieron las puertas a muchas actrices negras.
Énfasis cultural en la calidad Alemania: Conocida por su ingeniería de precisión y fiabilidad. Marcas como BMW, Bosch y Siemens reflejan una filosofía nacional de artesanía y durabilidad.
Japón: La excelencia en los sectores de la electrónica y la automoción se basa en una cultura de mejora continua (kaizen) y una meticulosa atención al detalle.
Suiza: Famosa por sus relojes de lujo y productos farmacéuticos, impulsada por una tradición de precisión y altos estándares regulatorios.
Especialización industrial Italia: Reconocida por su diseño y estética: la moda, los muebles y los coches deportivos (Ferrari, Gucci) prosperan gracias a su herencia artesanal.
Corea del Sur: Domina la electrónica de consumo y la construcción naval, gracias a una fuerte inversión en I+D y educación.
Estados Unidos: Lidera los sectores aeroespacial, de software y biotecnología, impulsado por ecosistemas de innovación y capital riesgo.
Estándares Regulatorios Los países con estrictas regulaciones de seguridad, ambientales y laborales suelen producir productos más confiables y éticos. Por ejemplo:
Suecia y Canadá ocupan un lugar destacado en la confianza del consumidor debido a sus prácticas de transparencia y sostenibilidad.
Ejemplos de etiquetas respetadas “Hecho en” Según encuestas globales de consumidores, estos países tienen la mejor reputación en cuanto a calidad de sus productos:
Clasificación País Principales Aspectos Destacados de la Reputación de Exportación 1 Alemania Vehículos Ingeniería, seguridad, durabilidad 2 Suiza Oro y Relojes Precisión, lujo, fiabilidad 3 Japón Vehículos y Robótica Innovación, artesanía 4 Suecia Vehículos Sostenibilidad, diseño 5 Estados Unidos Petróleo Refinado y Tecnología Innovación, escala, tecnología avanzada
Así que sí, algunos países fabrican productos “mejores”, pero a menudo se trata de un sector específico. Alemania puede destacar en automóviles, mientras que Japón lidera en robótica e Italia deslumbra en moda.
Cómo la calidad del producto influye en el comercio global y las decisiones del consumidor
Ventaja competitiva en el comercio Los países con reputación de ofrecer productos superiores suelen disfrutar de:
Mayores valores de exportación: los coches de lujo alemanes, la robótica japonesa y los relojes suizos alcanzan precios elevados.
Asociaciones comerciales estables: la fiabilidad genera confianza, lo que se traduce en contratos a largo plazo y en la resiliencia de la cadena de suministro.
Superávit comercial en sectores especializados: por ejemplo, Alemania exporta más coches de los que importa, lo que fortalece su economía.
Identidad de marca y país Algunos productos se convierten en sinónimo de identidad nacional, lo que impulsa tanto la marca como la demanda:
“Hecho en Japón” implica innovación y precisión.
“Hecho en Italia” evoca elegancia y estilo.
“Hecho en Alemania” sugiere durabilidad y rendimiento.
Estas etiquetas suelen influir en las decisiones del consumidor incluso más que las propias marcas.
Percepción del consumidor en diferentes culturas Las expectativas culturales influyen en cómo los compradores interpretan la calidad:
En Asia, los consumidores expertos en tecnología pueden priorizar las características de vanguardia (prefiriendo Corea del Sur o Japón). En Europa, la sostenibilidad ambiental podría impulsar las preferencias hacia los productos nórdicos.
En Norteamérica, el prestigio de la marca y el servicio al cliente suelen primar.
Dinámicas cambiantes en el mercado global Nuevos actores desafían las antiguas reputaciones:
China: Antes considerada de bajo coste, ahora está ganando terreno en vehículos eléctricos, drones y tecnología de consumo (p. ej., BYD, DJI).
Vietnam e India: Se están consolidando como centros de fabricación gracias a su mano de obra cualificada y sus costes competitivos.
La percepción de la calidad está evolucionando a medida que la innovación se extiende a través de las fronteras.
La Fábrica Gustloff, llamada así en honor al mártir nazi Wilhelm Gustloff, fue una serie de empresas industriales fundadas bajo el auspicio de Hermann Göring, uno de los confidentes más cercanos de Adolf Hitler y jefe de la Luftwaffe. Estas fábricas eran emblemáticas de la fusión del fervor ideológico y la centralización económica del régimen nazi, sirviendo tanto como motores de la producción bélica como instrumentos de control político. La participación de Göring transformó la Fábrica Gustloff en un extenso conglomerado estatal que reflejaba las ambiciones más amplias del régimen de autarquía, militarización y jerarquía racial.
Gustloff
Fundada a finales de la década de 1930, la Fábrica Gustloff formaba parte de la Reichswerke Hermann Göring, un enorme complejo industrial diseñado para reducir la dependencia de Alemania de las materias primas extranjeras. Las fábricas se especializaban en armamento, en particular armas pequeñas y municiones, y estaban estratégicamente ubicadas por toda Alemania y los territorios ocupados. Su nombre, en honor a Wilhelm Gustloff —un funcionario nazi asesinado por un estudiante judío en 1936—, fue un acto deliberado de propaganda, convirtiendo la producción industrial en un monumento al martirio ideológico.
Las Fábricas Gustloff operaban bajo un estricto control estatal, marginando a la empresa privada en favor de la planificación centralizada. Los pequeños empresarios y los fabricantes independientes eran a menudo absorbidos o eliminados, ya que la visión económica de Göring priorizaba la escala, la eficiencia y la lealtad al régimen. Las fábricas empleaban a decenas de miles de trabajadores, incluyendo trabajadores forzados procedentes de países ocupados y campos de concentración. Esta explotación no era accidental, sino parte integral de la economía de guerra nazi, que dependía del trabajo forzado para satisfacer su creciente demanda.
Más allá de su función económica, las Fábricas Gustloff sirvieron de modelo para el corporativismo nazi. Encarnaban la creencia del régimen de que la industria debía servir al Estado, no al mercado. Los trabajadores fueron sometidos a adoctrinamiento ideológico, y las cuotas de producción estaban vinculadas a objetivos nacionalistas en lugar de a las necesidades del consumidor. Las fábricas también desempeñaron un papel en las políticas raciales del régimen, con trabajadores judíos y otros grupos marginados sometidos a condiciones brutales y abusos sistemáticos.
Göring
A medida que avanzaba la guerra, la Fábrica Gustloff se expandió a los territorios ocupados, absorbiendo industrias locales y readaptándolas a las necesidades militares alemanas. Esta expansión afianzó aún más el control nazi sobre las economías europeas y profundizó la explotación de las poblaciones conquistadas. Sin embargo, las ineficiencias del sistema, exacerbadas por la corrupción, la mala gestión y los bombardeos aliados, acabaron minando su eficacia.
Tras la derrota de Alemania en 1945, la Fábrica Gustloff fue desmantelada, y su legado se convirtió en un símbolo de los peligros de la industrialización ideológica. El propio Göring fue juzgado en Núremberg y condenado a muerte por crímenes de guerra, incluyendo su papel en la explotación económica de los territorios ocupados. Las fábricas, otrora aclamadas como triunfos de la ingeniería nazi, se revelaron como monumentos a la coerción, la propaganda y el colapso moral.
En retrospectiva, las Obras Gustloff de Göring ilustran cómo la ambición industrial, al fusionarse con la ideología autoritaria, puede convertirse en una herramienta de opresión en lugar de progreso. Su historia sirve como advertencia sobre los peligros de subordinar los sistemas económicos a dogmas políticos, donde la eficiencia no se mide en prosperidad, sino en obediencia y control.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
La Ley de Derecho al Voto de 1965 se erige como uno de los logros legislativos más significativos de la historia estadounidense. Promulgada durante el Movimiento por los Derechos Civiles bajo la presidencia de Lyndon B. Johnson, esta ley fue diseñada para hacer cumplir el derecho al voto garantizado por las Enmiendas Decimocuarta y Decimoquinta a la Constitución de los Estados Unidos. Su objetivo era desmantelar las barreras sistemáticas que durante mucho tiempo habían suprimido la participación política de los afroamericanos, especialmente en los estados del sur.
Durante décadas posteriores a la Reconstrucción, muchos estados emplearon prácticas discriminatorias como pruebas de alfabetización, impuestos electorales e intimidación al votante para impedir que los ciudadanos negros se registraran para votar o emitieran su voto. Estas prácticas, aunque técnicamente neutrales en cuanto a la raza, se implementaron con sesgo racial. El resultado fue una democracia profundamente desigual en la que millones de estadounidenses se vieron prácticamente privados de sus derechos.
Johnson
La Ley de Derecho al Voto abordó directamente estas injusticias. Una de sus disposiciones clave prohibía el uso de pruebas de alfabetización y dispositivos similares que históricamente se habían empleado para discriminar. Otro componente importante era la Sección 5, que exigía a ciertos estados y gobiernos locales con antecedentes de discriminación obtener la aprobación federal —o “preautorización”— antes de realizar cualquier cambio en sus leyes o prácticas electorales. Esta disposición actuó como una salvaguardia crucial, impidiendo la reintroducción de medidas discriminatorias bajo nuevas apariencias.
El impacto de la Ley fue rápido y transformador. En pocos años, el registro de votantes afroamericanos en el Sur aumentó drásticamente. La participación política de la población negra se disparó, lo que condujo a la elección de funcionarios afroamericanos y a una mayor representación en todos los niveles de gobierno. La Ley también inspiró futuras leyes y sentencias judiciales destinadas a proteger los derechos de los votantes minoritarios.
Sin embargo, la Ley de Derecho al Voto ha enfrentado desafíos significativos en los últimos años. En el caso de la Corte Suprema de 2013, Condado de Shelby contra Holder, la Corte anuló la fórmula utilizada para determinar qué jurisdicciones requerían autorización previa, anulando así la Sección 5. Desde entonces, varios estados han aprobado leyes electorales restrictivas, lo que ha suscitado la preocupación de una nueva era de supresión del voto.
En conclusión, la Ley de Derecho al Voto de 1965 marcó un punto de inflexión en la democracia estadounidense, al afrontar la injusticia racial y garantizar un acceso más equitativo a las urnas. Sin embargo, los debates y las batallas legales en curso en torno al derecho al voto ponen de relieve la necesidad de una vigilancia continua para proteger y preservar los principios democráticos que la Ley pretendía defender.
LESA. EL EFECTO SEINELDIN
◘
Hace algunos días, en el juicio conocido como el “Villazo”, que se está realizado en la ciudad de Rosario, el Fiscal en sus alegatos, sin ponerse colorado espetó: “HAY QUE DECIRLO, EL NEXO ENTRE LA TRIPLE AAA Y PERON ERA EL OFICIAL DEL EJERCITO MOHAMED ALI SEINELDIN”.
Ahora, lo llamativo no es el desvarío de los Fiscales Federales de Derechos Humanos, sino la falta de reacción de los retirados.
Quien suscribe, recibe por los menos media docena de WhatsApp diarios alabando y reivindicando la figura de Seineldin, aunque llamativamente, ante semejante afrenta de este Fiscal Federal, NO HUBO REACCION ALGUNA.
Ni un WhatsApp, ni una carta a los lectores, ni una convocatoria a un acto de desagravio. Nada de nada. NI HABLAR DE UNA MASIVA MARCHA A LOS TRIBUNALES FEDERALES DE ROSARIO PARA REPUDIAR ESTA VERDADERA IGNOMINIA. NO LO HACEN POR SUS CAMARADAS PRESOS DESDE HACE AÑOS, TAMPOCO NO LO HARAN POR QUIEN CONSIDERAN UN INCONO COMO EL “TURCO” SEINELDIN.
El efecto Seineldin en los “juicios de lesa”.
Como siempre decimos, parece que para los retirados no hay punto de inflexión que los haga reaccionar, nada los conmueve y nada los hace salir de su eterna inacción. Tan solo buenas reuniones de asado, buen vino y jactancia de información A1, la tal cual suele decirse, es “pescado podrido”.
Se podría mencionar numerosos ejemplos de militares que con obscena soberbia instaban a los demás a “no meterse” en estos temas, ya que los que se metieran irían presos. POCO TIEMPO DESPUES TERMINARON ELLOS TAMBIEN PRESOS Y ALGUNOS CONDENADOS A PERPETUA. Los que alardeaban de llamar a “no meterse”.
Tampoco están a salvo, los que hipócritamente vociferan que quisieran meterse pero no pueden porque “estoy en zona de riesgo camarada”, como los que descaradamente y sin vergüenza alguna manifiestan ¿“que podemos hacer?… nada…”. Incluso, algunos llegaron al ridículo de dudar en acompañar a las esposas de los presos en una reunión en un bar, por temor a sufrir allanamientos y que les armen una causa penal.
Ya lo anticipó un reconocido querellante en una reunión en el Congreso Nacional, “queda para 30 o 40 años más de juicios”. Y vaya si trabajan para ello sea una cruda realidad, al punto de haber logrado que un inmenso temor se apodere de la gran mayoría de los retirados, conduciéndolos indefectiblemente a una férrea inamovilidad.
No nos cansamos de decirlo pues es la triste situación, los retirados solo esperan, resignadamente que “caiga mana del cielo”, es decir que algún piadoso político ponga punto final a estas aberraciones jurídicas. Nada más. Nada de movilizarse, de “copar” las salas de audiencia de los juicios o de “reventar” la sala de visita de Campo de Mayo. De concurrir masivamente a los actos de homenaje que se realizan, ni mencionarlo.
¿NO SE QUIERE ENTENDER QUE NINGUN POLITICO VA A PELAER UNA GUERRA QUE SUS PROPIOS INTERESADOS NO PELEAN?
La situación es un verdadero circulo vicioso, dado que los jueces, que, si bien están hartos de estos juicios, nada hacen y los siguen casi por inercia, al ver que el tema no está en la agenda del gobierno y poco le importa a los de actividad o retirados de las Fuerzas Armadas.
Peor están los muchachos de las policías provinciales, los cuales no solo no cuentan con la ayuda de sus camaradas, sino que los de actividad y sobre todo los Altos Mandos están más preocupados por congraciarse con quien gane en cada provincia y porque no les toquen sus negociados. A los presos “de lesa”, como se dice “que les parta un rayo”. Situación similar padecen los de las fuerzas de seguridad, como los de Gendarmería y Prefectura y la Policía Federal, que si bien cuentan con cierto aval los de actividad por parte de la actual Ministra de Seguridad de la Nación, que los usa para “cagar a palos” a los jubilados. Misma Ministra que nada hace por los retirados de esas fuerzas que están presos por “lesa”, incluso les manda Asuntos Internos para que los exoneren y les saquen el haber de retiro cuando están condenados.
Como dijimos en el artículo anterior, es LA HISTORIA SIN FIN.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 10, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2025 – Agosto 10, 2025
MAURICIO MACRI VOLVIÓ A DEFRAUDAR … ¿Y AHORA QUÉ?
China cancela compra de trigo estadounidense y pone la mira en Argentina
Importaciones estadounidenses desde Rusia
¿Están los Archivos Epstein en un lugar seguro?
El Comité Church y los Asesinatos Selectivos
Warren G. Harding y el escándalo de Teapot Dome
China después de Xi Jinping
HABLEMOS EN SERIO
Cómo funcionan las guerras comerciales y cambiarias
Agosto 10, 2025
Proponen un golpe económico a Israel
○
Se trata del ‘Occupied Territories Bill’, una propuesta de ley que pretende prohibir la importación de bienes y servicios provenientes de territorios ocupados por Israel, incluyendo Judea y Samaria, partes de Jerusalén, Gaza y los Altos del Golán. Esta medida fue calificada por los representantes estadounidenses como parte del movimiento global de “Boicot, Desinversión y Sanciones”, que busca “aislar económicamente” al país hebreo.
En total, 16 congresistas republicanos, liderados por la representante de Nueva York Claudia Tenney, enviaron una carta al secretario del Tesoro, Scott Bessent, pidiendo considerar a Irlanda como país que participa en un boicot no autorizado, lo que implicaría mayores exigencias fiscales para empresas estadounidenses con operaciones allí.
“La propuesta de boicot de Irlanda es un intento flagrante de aislar y deslegitimar a Israel a nivel mundial”, afirmó Tenney.
Aunque Dublín insiste en que no se trata de un boicot general contra Israel, sino de una medida puntual contra productos de asentamientos ilegales según el derecho internacional, la iniciativa ha sido interpretada de otro modo en Washington. Por su parte, el Gobierno irlandés ha asegurado que seguirá adelante con el proyecto, pese a las crecientes presiones diplomáticas y empresariales.
PrisioneroEnArgentina.com
Agsto 10, 2025
Importaciones estadounidenses desde Rusia
◘
Durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, un periodista le preguntó al presidente Trump: «India afirma que EE. UU. compra uranio, productos químicos y fertilizantes rusos, mientras critica sus importaciones de energía (indias)».
Trump respondió: «No sé nada al respecto. Tengo que confirmarlo, pero luego nos pondremos en contacto con usted».
Donald Trump afirmó desconocer que EE. UU. importara uranio y fertilizantes de Rusia.
Es presidente de EE. UU. y sabe todo sobre lo que otros países importan de Rusia y Oriente Medio, pero desconocía lo que su país importa de Rusia.
A pesar de imponer amplias sanciones a Rusia tras su invasión de Ucrania, Estados Unidos continúa importando productos básicos como uranio, fertilizantes y productos químicos industriales de la Federación Rusa. Esta paradoja pone de relieve la tensión entre la estrategia geopolítica y la necesidad económica, revelando las complejidades de la interdependencia global incluso en medio de conflictos.
Una de las importaciones más cruciales es el uranio. Tan solo en 2024, Estados Unidos importó uranio y plutonio de Rusia por valor de más de 600 millones de dólares. Estos materiales son esenciales para el suministro de combustible a los reactores nucleares, que proporcionan casi el 20 % de la electricidad estadounidense. Si bien el presidente Biden firmó una ley en mayo de 2024 para prohibir las importaciones de
uranio ruso, la ley incluye exenciones que permiten la continuación de las compras hasta 2028. Este retraso refleja la realidad de que Rusia posee una de las infraestructuras de enriquecimiento de uranio más avanzadas del mundo, y las empresas de servicios públicos estadounidenses siguen dependiendo de su suministro a bajo coste. Desarrollar la capacidad nacional de enriquecimiento o conseguir fuentes alternativas de aliados como Canadá o Australia llevará años, lo que convierte al uranio ruso en una necesidad reticente.
Los fertilizantes representan otra área de excepción estratégica. En 2024, Estados Unidos importó fertilizantes de Rusia por un valor aproximado de 1.300 millones de dólares, incluyendo compuestos nitrogenados como la urea y el nitrato de amonio, así como cloruro de potasio. Estas importaciones son vitales para la agricultura estadounidense, especialmente en regiones que dependen de la producción agrícola de alto rendimiento. Los fertilizantes no están sujetos a sanciones, una decisión deliberada para prevenir la escasez mundial de alimentos y la inflación. Rusia es el segundo mayor proveedor de fertilizantes de Estados Unidos, después de Canadá, y la interrupción de este suministro podría desestabilizar los precios internos de los alimentos y la producción agrícola.
Los productos químicos industriales, aunque menos conocidos públicamente, también forman parte del comercio actual. Estos incluyen compuestos inorgánicos utilizados en la manufactura, el tratamiento de aguas y otros sectores esenciales. Si bien el volumen de las importaciones de productos químicos es menor en comparación con el uranio y los fertilizantes, su papel en el mantenimiento de los procesos industriales los confiere una importancia estratégica.
Este comercio continuo ha suscitado críticas tanto a nivel nacional como internacional. Algunos legisladores estadounidenses argumentan que mantener las importaciones procedentes de Rusia socava la claridad moral de las sanciones y envía señales contradictorias a sus aliados. A nivel internacional, países como India han señalado las excepciones estadounidenses como evidencia de un doble rasero, especialmente cuando Washington presiona a otros para que reduzcan sus vínculos con Moscú. La reciente declaración del expresidente Trump de desconocimiento de estas importaciones avivó la controversia, lo que provocó nuevos llamados a la transparencia y la coherencia en la política exterior.
En última instancia, la decisión de Estados Unidos de continuar importando estos productos básicos subraya una verdad más amplia: las sanciones rara vez son absolutas. Se ven condicionadas por las realidades económicas, las dependencias estratégicas y la necesidad de equilibrar los imperativos morales con los resultados prácticos. A medida que Estados Unidos trabaja para diversificar sus cadenas de suministro y desarrollar la capacidad nacional, estas importaciones podrían disminuir. Pero por ahora, siguen siendo un ejemplo elocuente de cómo incluso las naciones más poderosas deben sortear las limitaciones de la interdependencia global.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2025
La curiosa historia de William Lyon Mackenzie
◘
William Lyon Mackenzie, un apasionado político y periodista canadiense de origen escocés, desempeñó un papel singular pero crucial en la historia temprana de Canadá. Conocido por su carácter excéntrico y su política radical, la vida de Mackenzie estuvo llena de rebeldía apasionada, controversia política y peculiaridades peculiares que lo hicieron admirado y ridiculizado a partes iguales.
Nacido en 1795 en Dundee, Escocia, Mackenzie emigró al Alto Canadá (actual Ontario) en 1820. Rápidamente se hizo conocido por su aguda pluma y fundó The Colonial Advocate, un periódico ferozmente crítico con la élite gobernante conocida como el “Pacto Familiar”. Sus intrépidos ataques a la corrupción le granjearon enemigos, que en una ocasión incluso saquearon su imprenta y la arrojaron al lago Ontario. Sin inmutarse, recuperó las piezas e imprimió la historia del ataque en su siguiente número, lo que impulsó su popularidad.
En 1834, se convirtió en el primer alcalde de Toronto, pero su espíritu rebelde nunca descansó. Profundamente frustrado con el dominio colonial e inspirado por los ideales republicanos, Mackenzie lideró la Rebelión del Alto Canadá de 1837, uno de los levantamientos más extraños de la historia canadiense. Armado con granjeros, oficinistas y armas desparejadas, Mackenzie intentó derrocar el dominio británico y declarar una república canadiense independiente. La rebelión estuvo mal planificada y fue rápidamente aplastada tras una breve escaramuza en la Taberna de Montgomery.
Tras el fracaso de la insurrección, Mackenzie huyó a Estados Unidos, donde su historia se volvió aún más extraña. Mientras vivía en el exilio, se autoproclamó líder de la autoproclamada “República de Canadá” desde una isla en el río Niágara. Desde allí, lanzó panfletos, no misiles, hacia Canadá. El gobierno estadounidense finalmente lo arrestó por violar las leyes de neutralidad.
A pesar de sus acciones revolucionarias, Mackenzie fue indultado y regresó a Canadá en 1849. Curiosamente, retomó su vida como legislador en un sistema reformado, ahora más democrático gracias en parte a la presión generada por su anterior rebelión. Ejerció su cargo discretamente, casi de forma anticlimática, hasta su muerte en 1861.
La vida de William Lyon Mackenzie es una mezcla de idealismo político, rebelión caótica y rarezas personales. Fue un radical que en una ocasión intentó fundar un país con una milicia de agricultores, solo para después ocupar un escaño pacífico en la misma legislatura que una vez intentó destruir. Su peculiar legado perdura, no solo en los libros de historia, sino también a través de su nieto, William Lyon Mackenzie King, quien se convirtió en el primer ministro de Canadá con más años en el cargo. De rebelde apasionado a héroe popular, la vida de Mackenzie fue tan impredecible como impactante.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2025
Alemania y la recesión
♣
En el 2024, la economía también se contrajo más de lo previsto: un 0,5 % frente al 0,2 % estimado anteriormente. “¿Por qué esta amarga realidad no ha sido debatida adecuadamente por los expertos y, por tanto, apenas ha sido percibida por el público?”, cuestiona el medio.
En este contexto, los analistas anticipan que, en el mejor de los casos, Alemania podría registrar un ligero crecimiento en el 2025, aunque algunos temen una recesión por tercer año consecutivo, agravada por el acuerdo comercial entre la UE y EE.UU.
“Un acuerdo podría reducir levemente la incertidumbre para las empresas, pero los aranceles del 15 % impuestos por EE.UU. perjudican a la economía alemana“, advirtió Lisandra Flach, directora del Centro de Comercio Exterior del Ifo en Múnich.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2025
China después de Xi Jinping
◘
Durante más de una década, la política china ha girado en torno a un solo hombre: Xi Jinping. Desde que asumió el liderazgo del Partido Comunista Chino (PCCh) en 2012, Xi ha consolidado su poder a un nivel sin precedentes desde Mao Zedong. Su mandato se ha caracterizado por amplias campañas anticorrupción, la represión de la sociedad civil, la modernización militar y una política exterior más asertiva. Sin embargo, a medida que Xi se acerca al ocaso de su carrera política, la cuestión de la sucesión cobra una gran importancia, y con ella, la trayectoria futura de la propia China.
El liderazgo de Xi ha desmantelado muchas de las normas informales que antaño regían la política de élite en China. Los límites de mandato se abolieron en 2018, lo que le permitió permanecer como presidente indefinidamente. No ha nombrado un sucesor claro, y su centralización de la autoridad ha debilitado las estructuras de liderazgo colectivo. Esta personalización del poder, si bien estabiliza a corto plazo, genera riesgos a largo plazo. En regímenes autoritarios, la sucesión suele ser un momento de peligro, y China no es la excepción.
En el ámbito nacional, una China post-Xi podría enfrentar presiones para recalibrar su modelo de gobernanza. El énfasis de Xi en el control estatal de la economía ha frenado la innovación y alejado a los empresarios privados. Su represión de la disidencia y las libertades digitales ha sofocado a la sociedad civil. Un nuevo líder podría intentar revertir algunas de estas políticas para restaurar el dinamismo económico y la estabilidad social. Como alternativa, el PCCh podría redoblar sus esfuerzos por el autoritarismo para mantener la continuidad y reprimir la disidencia durante la transición.
En el escenario global, la salida de Xi podría reconfigurar la política exterior china. Bajo su liderazgo, China ha adoptado una postura más confrontativa: ha expandido su presencia militar en el Mar de China Meridional, ha intensificado los ejercicios militares cerca de Taiwán y se ha alineado más estrechamente con Rusia. Un sucesor podría optar por suavizar la imagen de China para reparar las tensas relaciones con Occidente, especialmente si aumentan las presiones económicas. Sin embargo, el sentimiento nacionalista y las ambiciones estratégicas están profundamente arraigados en la visión del mundo del PCCh, lo que hace improbable un cambio drástico.
Estados Unidos y sus aliados deben actuar con cautela. Si bien las perturbaciones internas pueden tentar a las potencias extranjeras a explotar la vulnerabilidad de China, la historia sugiere que la intromisión en la política sucesoria suele ser contraproducente. En cambio, es esencial una estrategia de interacción cautelosa y preparación para múltiples resultados.
En resumen, la China posterior a Xi Jinping estará marcada por el legado de su gobierno centralizado y las incertidumbres de la sucesión. Que la transición conduzca a reformas, reducciones o inestabilidad dependerá de la capacidad del PCCh para gestionar las rivalidades internas y las presiones externas. El mundo debería observar de cerca, no sólo quién viene después, sino cómo China decide evolucionar más allá de la sombra de su líder moderno más dominante.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2025
MAURICIO MACRI VOLVIÓ A DEFRAUDAR … ¿Y AHORA QUÉ? (Con video de 8 minutos)
◘
Mauricio Macri en diciembre de 2014 en una entrevista como candidato a presidente de la nación, entre otras muchas promesas, dijo: <Ahora los derechos humanos no son Sueños Compartidos y los “curros” que han
inventado. Con nosotros, todos esos curros se acabaron. Siento que ha habido un abuso de sectores bajo esas banderas, el más emblemático es el de las Madres y Schoklender.> Esa promesa, si bien algo ambigua, inmediatamente encendió una luz de esperanza en el oscuro y lóbrego mundo paralelo en el que estamos inmersos, los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Por supuesto tuvo nuestros votos y el de nuestras familias (nunca más vote ni volveré a hacerlo) y junto con “el mejor equipo de los últimos 50 años”, se hizo cargo del gobierno un año después. Por supuesto si bien no fue tan grosero como el león que hace temblar a los “zurdos” (desconozco de donde), diciendo que no estábamos en su agenda, demostró haber sido un falaz traidor como acostumbran a ser, tantos políticos. El curro no terminó, por el contrario, hasta MARIA EUGENIA VIDAL (Heidi), “su” gobernadora en la Provincia de Buenos Aires regaló a las organizaciones radicalizadas, dinero, edificios policiales, vehículos 0 kms. e inclusive la mentirosa cifra de los 30.000 desaparecidos se impuso por ley. Pasó el tiempo MACRI perdió rápidamente el poder que se le escapó entre los dedos, y así se mantuvo hasta ahora en lo que se podría llamar un limbo político.
Mientras algunos de los miembros de su “famoso equipo”, saltaron del PRO (Propuesta Republicana) buscando un futuro más rentable con los picaros de turno. Con la llegada de “Viva la libertad carajo”, también llegaron inimaginables desprecios y agresiones verbales a su persona. Ya próximas las elecciones de medio tiempo 2025, y como la unión hace la fuerza, frente al peligroso kirchnerismo que todavía sobrevive, comenzó a “negociar” una alianza con su acérrima enemiga KARINA MILEI (a) “El jefe”, que nadie votó. Así en CABA, y en el Gran Buenos Aires ella impuso de punta a punta sus abusivas pretensiones. MACRI cedió el color amarillo que identificaba a su partido político, y todos, todas y “todes” se tiñeron de “violeta libertario”. También el nombre, porque el acuerdo se llamará: “Alianza La Libertad Avanza”. Por último, solo podrán nombrar 2 candidatos a diputados, en el quinto y sexto lugar de la lista en el que fuera el bastión macrista (CABA), y tres en la provincia bonaerense. Esto para sus fieles seguidores de tantos años, sonó muy mal y por supuesto las críticas y el desencanto se hicieron notar en las redes. En una palabra, se sintieron traicionados, al igual que nosotros los de “lesa” en el pasado, lo que por supuesto no importó a nadie ¿Y ahora qué? Muy simple…a joderse.
“Un traidor es un hombre que dejó su partido para inscribirse en otro. Un convertido es un traidor que abandonó su partido para inscribirse en el nuestro”
Georges Clemenceau (1841-1929)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
MAURICIO MACRI A USTEDES LES DIRÁ LA VERDAD, PERO A MÍ ME MIENTE
https://prisioneroenargentina.com/mauricio-macri-a-ustedes-les-dira-la-verdad-pero-a-mi-me-miente/
MARIA EUGENIA VIDAL
.
https://prisioneroenargentina.com/maria-eugenia-vidal/
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2025
LO MAS VISTO DE LA SEMANA ☺ Agosto 9, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2025 – Agosto 9, 2025
La apuesta de Foxconn en Wisconsin
“Voy a ser reelegido…”
¿Ciudad falsa o espejismo moderno?
PRISIONEROS DE LESA DE LA UPF 34, SIN HUMANITARISMO NI JURAMENTO HIPOCRÁTICO
Los electores falsos de 2020
LESA: LA HISTORIA SIN FIN
TEMBLADERALES
El Comité Church y los Asesinatos Selectivos
Miami se hunde y el nivel del mar sube más rápido
La República de Verdis
Duelo de titanes
Asera: ¿Madre o Esposa de Dios?
CARTA ABIERTA A LOS OBISPOS CATÓLICOS DE LA ARGENTINA
Un Pueblo Bajo un Mismo Techo
Una tragedia que sacudió a Australia
La misteriosa muerte de Anatoly Sobchak
Agosto 9, 2025
China cancela compra de trigo estadounidense y pone la mira en Argentina
◘
En una decisión audaz que sacudió los mercados mundiales de trigo, China canceló recientemente millones de toneladas de pedidos de trigo de Estados Unidos, Europa y Australia, la mayor cancelación registrada en más de dos décadas. Este cambio inesperado provocó el desplome de los precios y planteó preguntas urgentes sobre el futuro de las exportaciones de granos estadounidenses.
Los expertos atribuyen este cambio a la estrategia de China para reducir su dependencia de las importaciones agrícolas estadounidenses, especialmente en medio de las persistentes tensiones comerciales. Desde 2018, Pekín ha acelerado la diversificación de sus suministros agrícolas, apoyándose más en Brasil, Argentina, Ucrania y Australia, un esfuerzo que ha transformado los patrones del comercio mundial.
Argentina, ausente durante mucho tiempo de la lista de importaciones de trigo de China, se encuentra ahora a punto de lograr un gran avance. A principios de 2024, las autoridades chinas autorizaron oficialmente a los exportadores de trigo argentino tras siete años de intensas negociaciones, que incluyeron rigurosas auditorías fitosanitarias y la aprobación de protocolos.
Con esta barrera finalmente eliminada, el sector agrícola argentino está listo para capitalizar. Las previsiones para la temporada de trigo 2023/24 estiman una cosecha excelente (un aumento del 23%), hasta alcanzar alrededor de 15,5 millones de toneladas, lo que crea condiciones favorables para la expansión a nuevos mercados como China.
¿Qué está en juego? Para Argentina, asegurar el acceso al mercado chino ofrece una enorme promesa. Con la importación anual de China de entre 10 y 12 millones de toneladas de trigo, por un valor cercano a los 3.800 millones de dólares, Argentina tiene ahora la oportunidad de consolidarse como un competidor serio entre los proveedores globales. Para los agricultores estadounidenses, la repentina cancelación de los pedidos de trigo chino representa un duro golpe. Los productores estadounidenses se enfrentan ahora a una mayor competencia de Argentina y otros países que ofrecen precios altamente competitivos y cadenas de suministro diversificadas.
Realineamiento Comercial Estratégico: El reajuste comercial de China supone más que una disrupción temporal; refleja esfuerzos calculados para contrarrestar futuros riesgos comerciales y garantizar la seguridad alimentaria mediante la diversificación del abastecimiento.
La cancelación de las exportaciones de trigo estadounidense por parte de China y su enfoque hacia Argentina marcan un cambio radical en el panorama mundial de los granos. Esta medida sitúa a Argentina como un nuevo actor emergente en el mercado del trigo, potencia su creciente producción agrícola y apremia la modernización de los canales comerciales globales. Para los exportadores estadounidenses, estos acontecimientos ponen de relieve la urgencia de una adaptación estratégica. En un mundo de alianzas cambiantes y política volátil, las rutas de suministro de alimentos son cada vez más geopolíticas y comerciales.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2025
Una Llama Breve
◘
El independentismo mendocino hace referencia a los movimientos e ideas que han planteado, en distintos momentos históricos, la posibilidad de que la provincia de Mendoza, ubicada al oeste de Argentina, se separe del país y se constituya como un estado independiente. Aunque nunca se ha tratado de un movimiento masivo ni sostenido, ha resurgido ocasionalmente como expresión de descontento político, económico o cultural.
Históricamente, Mendoza ha tenido una identidad regional fuerte, en parte por su ubicación geográfica, separada del centro del país por la Cordillera de los Andes y la distancia con Buenos Aires. Durante el siglo
XIX, en los años posteriores a la independencia de Argentina, existieron tensiones entre las provincias del interior y el poder central. En ese contexto, algunas voces en Cuyo, incluida Mendoza, consideraban alternativas federales más autónomas, aunque nunca llegaron a proponer una secesión formal.
En tiempos contemporáneos, el independentismo mendocino ha reaparecido en tono irónico o provocador. En 2020, durante el gobierno nacional de Alberto Fernández, se hizo viral en redes sociales el hashtag #MendoExit, inspirado en el “Brexit”. Surgió como reacción a políticas económicas que muchos mendocinos consideraban perjudiciales, en especial las relacionadas con la coparticipación federal de impuestos, los subsidios centralizados en Buenos Aires y la falta de autonomía para desarrollar actividades como la minería o la explotación de recursos naturales.
Detrás del reclamo subyace una percepción de injusticia fiscal y centralismo. Mendoza es una provincia con desarrollo agrícola, turístico y energético significativo, y sectores de su población creen que aportan más a la economía nacional de lo que reciben en servicios e infraestructura. No obstante, el independentismo no ha pasado de ser una expresión simbólica o retórica: no existe un partido político serio que promueva formalmente la secesión, y las instituciones mendocinas siguen firmemente integradas en la estructura nacional.
En resumen, el independentismo mendocino es más un síntoma del malestar federal que una amenaza real de ruptura. Refleja la tensión histórica entre Buenos Aires y las provincias del interior, un tema recurrente en la historia argentina. Si bien no tiene una base política concreta, sirve como recordatorio del desafío de construir un país verdaderamente federal, donde todas las regiones se sientan escuchadas y representadas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2025
DURANTE TODA LA ETERNIDAD
“La vida eterna”, desde el punto de vista religioso, hace referencia a la duración infinita; en un concepto más amplio, nos referimos a la eternidad. En el cristianismo la continuación de la vida después de la muerte, es la vida eterna, se refiere a la eternidad. Cuando se dice: «Te amaré eternamente», se refiere a un amor declarado por toda la eternidad; un amor sin fin.
No Cabe duda que el anhelo de todo enamorado, o enamorada, es el reconocimiento de su sentimiento por todos… Se trata de un es de que o emocional que refleja una devoción que se sostiene más allá de la muerte y simboliza la esencia de ese amor verdadero y duradero.
El amor es esa fuerza que impulsa a construir un universo propio, a seguir adelante; es el deseo de contar con la otra persona para vivir; es ese amor que trasciende emociones mundanas. A continuación, el poeta y escritor del Perú, Cristhian Alberto Núñez La Torre, nos refleja una traducción o cita directa, de un amor “durante toda la eternidad”…
Amo mi primera vez
Al mirar un bello jardín
Junto a ti.
Al observar
La bella sonrisa
De un bebé
A tu lado, amor.
Al percibir
La belleza de
Tu alma
Junto a la mía.
Amo mi primera vez.
Sí, amo mi primera vez.
A tu lado.
Al lado de tu espíritu.
Al besar tu espíritu
Con la belleza
De mi espíritu.
Al mirar tus ojos
Con la eternidad
De mi espíritu.
Amo la eternidad
De tus sueños,
De tus bellos sueños.
Sueños que nos evocan
Maravillosos recuerdos.
Maravillosos episodios
De nuestra vida juntos.
Sí, muy juntos.
Durante toda la eternidad.
Que este sea un mensaje positivo, que sea motivador y sirva para alentar a aquellos que, por diversas circunstancias, perdieron la fe y dejaron de creer en el amor y que, presos de la incertidumbre, viven inmersos en el pesimismo no valorando las pequeñas y simples cosas de la vida… ¡Seamos agradecidos! La vida dura un instante.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que la vida te sonría y permita que prosperes en todo, derramando sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Claudio Valerio
© Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2025
HABLEMOS EN SERIO
♣
Quienes llevamos muchas décadas viviendo en este original país, Argentina, hemos visto pasar planes económicos que, de algún modo, se parecen al actual. Tuvimos pesos – y dólares – baratos o caros, protecciones absurdas a industrias incompetentes, cierres masivos de pyme’s, salarios razonables o de hambre, niveles de pobreza y miseria siempre crecientes, índices de inflación desconocidas en el mundo, etc.
Las diferencias con el que hoy impulsa Javier Milei son dos, esenciales y gigantescas: superávit fiscal y cero emisión. La oposición lo sabe y por eso apunta a esos pilares para destruirlas, aunque sepan que las ruinas caerán sobre todos los ciudadanos, en especial sobre los más pobres e indefensos, esos mismos a los cuales pretenden deslumbrar con promesas populistas para convocarlos a votar por quienes necesitan mantenerlos en la indigencia.
La actividad económica se está recuperando, aunque algunos sectores lo hagan con fuerza y otros aún caen. Mientras mantengamos este perverso régimen impositivo, con gobernadores e intendentes que imaginan cada día como exprimir más al sector productivo, este sistema laboral y sindical heredado del fascismo, una infraestructura vial destruida que implica mayores costos de transporte, y complicidad entre los jueces del trabajo y abogados “caranchos” para otorgar indemnizaciones imposibles y desmesuradas, seguirá siendo harto difícil ser empresario aquí.
Muy a nuestro pesar, la realidad indica que, sobre una población de 48 millones, quienes hoy pueden consumir son muy pocos, lo cual impide una producción de gran escala. Sin embargo, los industriales en general se han situado en una errada posición, optando por vender – salvo honrosas excepciones – dentro de
las fronteras, cazando en el zoológico y pescando en la bañadera, y ello los obliga a hacer incalculables esfuerzos por cuidar ese territorio, esa ‘quintita’ privada. Para conservarlo, o al menos intentarlo, deben recurrir a exigir protecciones, traducidas éstas en barreras arancelarias y para-arancelarias, invocando la necesidad de cuidar los puestos de trabajo.
Sin embargo hoy, nuevamente, la realidad los ha traicionado, y se ven enfrentados a competir contra nuevos actores, gigantes como China y Brasil, que producen a precios imbatibles. ¿Qué hacen entonces? Nuevamente piden barreras aduaneras, aún a costa de que el competidor levante similares defensas contra los productos primarios argentinos, e intentan sobreproteger a su sector. Con ello, sólo tendrán éxito en impedir que los más humildes puedan acceder a productos buenos y baratos.
Y aquí vienen la reflexión, la comparación y la sugerencia. ¿Por qué insistir en competir contra países que, por costos internos y por dimensión de mercado pueden exportar a precios sensiblemente inferiores a los nuestros? Esa pretensión, totalmente insana, equivale a imaginar a Francia o a España intentando competir, en los mercados mundiales, contra la carne argentina o la soja brasileña. Si nuestro país no tiene un mercado considerable, ¿por qué pretender sustentar en él la supervivencia de industrias que no competitivas a nivel mundial?
Utilizando sólo como ejemplo a la industria del calzado (aunque sea igual en la textil, la de indumentaria y muchas otras), recordemos que quien quiera comprar un buen par de zapatos italianos o ingleses deberá pagar US$ 800 o más, se nos plantearán otros interrogantes. Si Italia o Gran Bretaña no tienen suficientes cueros para atender a la demanda de su industria, ¿por qué, si Argentina los tiene, no sale a competir contra esos países vendiendo en el exterior productos de igual calidad pero sensiblemente más baratos? Nuestros costos laborales son muy superiores a los orientales, pero sensiblemente inferiores a los europeos; y podemos producir cueros curtidos y trabajados a menor precio que Europa. ¿Por qué no producir zapatos muy buenos y de muy buen precio, que fabricar zapatos relativamente baratos y de baja calidad? ¿No sería mejor que todos los ciudadanos pudieran calzarse con zapatos importados y pagar menos?
No recuerdo haber leído jamás acerca de protestas de los fabricantes italianos o británicos de zapatos contra la invasión por China o Brasil de sus ‘territorios’. Y no lo recuerdo porque no las ha habido. Y no las ha habido porque, simplemente, no tienen intereses contrapuestos. Dentro de Italia o del Reino Unido, tanto como en el resto de los países del mundo que han abierto su economía, existen sectores dispuestos a pagar fortunas (y capaces de hacerlo) por los zapatos de lujo, y otras franjas de mercado que, mal que les pese, sólo pueden acceder a calzados baratos. Los fabricantes locales de esos países han diseñado su producción para atender al mercado de altísima calidad, tanto interno cuanto externo, y no tratan de jugar en el sector de bajo consumo.
¿Por qué no hacer algo parecido en la Argentina cuando la guerra de aranceles de Donald Trump nos favorece y, además, eso implica agregar valor a las exportaciones? Todavía los industriales están a tiempo de modificar su conducta y adecuarla a los nuevos tiempos que vive el mundo. Si no lo hacen, los vientos de apertura y la libre competencia los obligarán a pagar esa factura cerrando sus empresas y, con ellas, a los trabajadores que hoy dicen querer proteger y, en realidad, perjudican al extremo.
Bs.As., 8 Ago 25
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2025
Warren G. Harding y el escándalo de Teapot Dome
♣
Warren G. Harding, el vigésimo noveno presidente de los Estados Unidos (1921-1923), es a menudo recordado no por sus políticas ni su liderazgo, sino por el masivo escándalo de corrupción que envolvió a su administración: el caso Teapot Dome.
¿Qué era Teapot Dome? Teapot Dome era una reserva petrolera federal reservada por la Marina de los Estados Unidos. Se ubicaba en el condado de Natrona, Wyoming. Recibió su nombre de una formación rocosa cercana que se asemejaba a una tetera, de ahí el nombre “Teapot Dome”. Esta zona, junto con otras reservas petroleras como Elk Hills y Buena Vista Hills en California, fue reservada por el gobierno para garantizar que la Marina contara con una fuente de combustible confiable (los buques de guerra estaban en transición del carbón al petróleo).
Este escándalo, considerado uno de los peores en la historia política estadounidense, se convirtió en un símbolo de la corrupción gubernamental y empañaría la reputación de Harding mucho después de su repentina muerte en 1923.
El núcleo del escándalo giró en torno al arrendamiento secreto de reservas petroleras federales a empresas privadas. El arrendamiento más infame se refería a una reserva petrolera naval ubicada en Teapot Dome, Wyoming. Este terreno, junto con otra reserva en California, había sido reservado para la Armada de los Estados Unidos. Sin embargo, el secretario del Interior de Harding, Albert B. Fall, convenció al presidente para que transfiriera el control de las reservas de la Armada al Departamento del Interior. Una vez en control, Fall arrendó en secreto el sitio Teapot Dome al magnate petrolero Harry F. Sinclair y la reserva de California a Edward L. Doheny, ambos sin licitación pública.
A cambio de los arrendamientos, Fall recibió importantes préstamos personales, dinero en efectivo y regalos, por un valor de cientos de miles de dólares (equivalentes a varios millones actuales). Estos pagos se ocultaron cuidadosamente y se distribuyeron, pero finalmente, transacciones financieras sospechosas y presiones políticas dieron lugar a una investigación del Senado en 1922. La investigación, que se prolongó durante años, destapó el soborno, la falta de transparencia y el abuso de poder dentro de la administración Harding.
El propio presidente Harding nunca estuvo vinculado formalmente con el escándalo, y no hay pruebas directas de que se beneficiara o conociera el alcance total de la mala conducta de Fall. Sin embargo, su elección de los miembros del gabinete —muchos de los cuales provenían de su “Banda de Ohio”, un grupo de aliados políticos con ética cuestionable— demostró falta de criterio y supervisión. Harding admitió una vez: «No tengo problemas con mis enemigos. Puedo encargarme de ellos perfectamente. ¡Pero mis malditos amigos… son los que me mantienen en la cárcel por las noches!».
Trágicamente, Harding falleció de un infarto en agosto de 1923, justo antes de que se hiciera público el alcance del escándalo. Albert Fall fue posteriormente condenado por soborno en 1929 y se convirtió en el primer exmiembro del gabinete en la historia de Estados Unidos en ir a prisión por delitos cometidos durante su mandato.
El escándalo de Teapot Dome dañó significativamente la confianza pública en el gobierno y provocó un aumento de las demandas de transparencia y reformas éticas. Sentó un precedente sobre cómo el Congreso investiga la corrupción en el poder ejecutivo y sigue siendo una advertencia sobre el poder descontrolado y el favoritismo político. Si bien Warren G. Harding no se benefició personalmente, su presidencia se convirtió en sinónimo de escándalo y mala gestión.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2025
RESTAURAR LA PATRIA: UN LLAMADO PARA TODOS LOS ARGENTINOS DE BIEN
♣
Comisario Inspector (RA)
Policía Provincia de Buenos Aires
En momentos de profunda crisis y desconcierto, es fundamental recordar las raíces que nos definen como nación. La Argentina, con su rica historia y tradiciones, se encuentra en un punto crítico donde el liderazgo visionario y la adhesión a una doctrina nacional sólida hoy son más necesarios que nunca, sobre todo en tiempo de zozobras y de una crisis involutiva disolvente a la que nos han sometido.
LIDERAZGO VISIONARIO: LOS CAUDILLOS NACIONALES.
A lo largo de nuestra historia, hemos tenido como referentes a líderes que han marcado el rumbo de nuestra nación con determinación y pasión. Figuras como Juan Manuel de Rosas, el Chacho Peñaloza, Juan Domingo Perón, Irigoyen y mucho más acá, el Cnel. Mohamed Alí Seineldin, ellos han demostrado que, con liderazgo y convicción, es posible transformar la realidad y restaurar la grandeza de la Patria. Estos líderes no solo han dejado su huella en la historia, sino que también han inspirado a generaciones a luchar por un futuro de grandeza, podríamos decir: Argentina fue un país.
DOCTRINA NACIONAL: LA ESENCIA DE NUESTRA IDENTIDAD.
OBJETIVO: RESTAURAR LA PATRIA EN CRISTO Y NUESTRAS TRADICIONES HISPANO-CRIOLLAS.
El objetivo es claro: restaurar la Patria en nuestras tradiciones hispano-católicas-criollas. Esto implica un compromiso profundo con nuestros valores y principios, así como una acción decidida para recuperar la grandeza de nuestra nación. La restauración de la Patria no es solo un sueño, sino una necesidad imperiosa para garantizar nuestra propia existencia como nación, la trascendencia sobrenatural de la comunidad organizada y de nuestro espíritu nacional.
UN LLAMADO A LA GRANDEZA Y A LA GARRA DE LOS ARGENTINOS.
Es hora de unirnos en torno a un proyecto común que nos permita restaurar la Patria. Esto requiere liderazgo, convicción y acción. Debemos trabajar juntos para fortalecer nuestras instituciones, promover la justicia social para lograr el Bien Común, enseñado por Nuestra Santa Madre Iglesia Católica, proteger nuestros valores y tradiciones. La restauración de la Patria es un desafío que nos compete a todos los argentinos y juntos podemos lograrlo.
A MANERA DE REFLEXION FINAL.
La restauración de la Patria es un objetivo noble y necesario. Con liderazgo visionario, una doctrina nacional sólida y un compromiso profundo con nuestros valores y tradiciones, podemos lograr un futuro de grandeza y no un país apocado e involutivo como el que hoy tenemos que vivir. Nuestra grandeza está en nuestros hombres viriles y mujeres como Juana Azurduy, quienes serán los que sepan llevar a la Argentina a lo más alto como nación soberana y nación digna. Es hora de actuar con determinación y pasión para que seamos lo que debemos ser. ¡VIVA LA PATRIA! ¡VIVA CRISTO REY Y MARÍA REINA!
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 8, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2025 – Agosto 8, 2025
La apuesta de Foxconn en Wisconsin
“Voy a ser reelegido…”
¿Ciudad falsa o espejismo moderno?
PRISIONEROS DE LESA DE LA UPF 34, SIN HUMANITARISMO NI JURAMENTO HIPOCRÁTICO
Los electores falsos de 2020
LESA: LA HISTORIA SIN FIN
TEMBLADERALES
El Comité Church y los Asesinatos Selectivos
Miami se hunde y el nivel del mar sube más rápido
La República de Verdis
Duelo de titanes
Asera: ¿Madre o Esposa de Dios?
CARTA ABIERTA A LOS OBISPOS CATÓLICOS DE LA ARGENTINA
Un Pueblo Bajo un Mismo Techo
Una tragedia que sacudió a Australia
La misteriosa muerte de Anatoly Sobchak
Agosto 8, 2025
Cómo funcionan las guerras comerciales y cambiarias
◘
Un juguete se vende en EE. UU. por $20.00.
Un fabricante en China puede fabricarlo por $1.00.
Un fabricante en EE. UU. puede fabricarlo por $8.00.
El minorista pide el juguete a China, pero al sumar los gastos de envío y los aranceles de importación, el juguete costará $7.00, aún más barato que el fabricante local.
Entonces comienza la guerra comercial…
El gobierno estadounidense, lógicamente, quiere apoyar a sus fabricantes locales. Imponen aranceles más altos (impuestos de importación más altos) a los juguetes de China para que los fabricantes estadounidenses locales sean más competitivos.
El juguete seguirá costando $1.00 si se compra directamente al fabricante chino, pero al importarlo a Estados Unidos (con los nuevos aranceles de importación vigentes), costará $9.00.
El minorista pierde $2.00 por cada juguete, que sigue vendiéndolo a $20.
Para mantener sus márgenes, el minorista debe aumentar el precio en $2.00.
Para mantenerse competitivo, el minorista compra al fabricante local a $8.00 (ahorrando $1.00) y vende a $21.00 (aumentando $1.00).
Ahora comienza la guerra de divisas…
Ahora el gobierno chino quiere apoyar a sus fabricantes locales.
En respuesta a los aranceles comerciales impuestos, deprecian su moneda frente al dólar en, digamos, un 20%.
Ahora el minorista estadounidense puede comprar un 20% más de juguetes con sus mismos dólares. Al importarlo, el juguete volverá a tener un precio muy competitivo frente al fabricante local.
¿Quién gana?
El fabricante local lucha por mantenerse competitivo. El fabricante chino también lucha por mantenerse competitivo. Los consumidores estadounidenses pagan más por sus juguetes. Cuanto más altos son los aranceles, más altos son los precios que pagan. Los consumidores chinos también terminan pagando más por la devaluación de su moneda local, ya que muchos otros productos básicos se negocian en dólares. Cuanto más intensa es la guerra comercial/divisa, más sufren los consumidores.
¿Cómo se gana dinero con la devaluación de una moneda? Intercambiando productos o servicios de una moneda local a otra, pero esto es solo un beneficio temporal.
Las economías siempre se adaptan, y a veces puede ser muy doloroso.
Vivimos en una economía globalizada. Todas las guerras son dolorosas, y una guerra comercial no es la excepción. Al final, nadie gana. El verdadero sufrimiento repercute en la población.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2025
Rarerzas
♣
En el siglo XIX, la tuberculosis mató a una cuarta parte de la población europea.
En un momento dado del siglo XX, la polio mataba a 500.000 personas al año.
Estas enfermedades, junto con muchas otras, aún —en 2019— causan muertes lentas, supurantes, dolorosas y despiadadas, especialmente entre los pobres.
La gran tragedia es que también existen vacunas para la mayoría de estas enfermedades, y la mayoría de estas personas anhela tener acceso a ellas.
Y, sin embargo, aquí en Estados Unidos, uno de los lugares más prósperos del planeta, una parte de la gente dice que las vacunas “no son muy importantes”, mientras que otro porcentaje dice que “no son nada importantes”.
Estas son las personas que no creerían que el fuego es caliente hasta que les prendes fuego.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2025
Una vida tras la leyenda
◘
Uno de los escritores estadounidenses más influyentes del siglo XX, es reconocido por su prosa concisa, su vida aventurera y obras clásicas como El viejo y el mar, Adiós a las armas y Por quién doblan las campanas. Su nombre es Ernest Hemingway. Pero detrás del mito de Hemingway, héroe de guerra, cazador y gigante literario, se escondía un hombre profundamente afectado por una enfermedad mental. Sus luchas contra la depresión, el alcoholismo y lo que ahora se cree que es trastorno bipolar lo llevaron a su trágico suicidio en 1961.
Los problemas de salud mental de Hemingway se pueden rastrear a lo largo de su vida y linaje. Su familia tenía antecedentes de enfermedades mentales y suicidio; su padre, Clarence Hemingway, se suicidó en 1928, y posteriormente, varios otros miembros de su familia también se quitarían la vida. A pesar de su imagen exterior de rudeza y bravuconería masculina, Hemingway sufría de una profunda inestabilidad emocional. Sus
cartas, biografías y testimonios de amigos y familiares revelan a un hombre que oscilaba entre extremos de energía y depresión, lo que sugiere la presencia de un trastorno bipolar no diagnosticado.
A lo largo de su vida, Hemingway estuvo expuesto a importantes traumas psicológicos. Trabajó como conductor de ambulancia en la Primera Guerra Mundial y resultó gravemente herido, una experiencia que inspiró gran parte de su obra literaria. También presenció la brutalidad de la Guerra Civil Española y la Segunda Guerra Mundial como periodista. Estas repetidas exposiciones a la violencia probablemente contribuyeron a los síntomas de estrés postraumático, que pareció afrontar mediante el abuso de sustancias y el retraimiento emocional.
El alcohol se convirtió en una constante en la vida de Hemingway. Si bien el consumo de alcohol era idealizado en los círculos literarios en los que se movía, claramente exacerbó sus problemas de salud mental. Con la edad, Hemingway se volvió cada vez más paranoico, errático y aislado. Sufría intensos cambios de humor, delirios y un creciente temor a estar siendo vigilado por el FBI; una paranoia que, en parte, se confirmó posteriormente. El FBI había abierto un expediente contra Hemingway, lo que pudo haber agravado aún más su crisis mental.
En los últimos años de su vida, Hemingway fue hospitalizado en múltiples ocasiones y sometido a terapia electroconvulsiva (TEC), un tratamiento estándar para la depresión severa en aquella época. Desafortunadamente, la terapia pudo haber empeorado su función cognitiva y su capacidad creativa, lo cual le resultó devastador. El 2 de julio de 1961, pocos días después de ser dado de alta de la Clínica Mayo, Hemingway se pegó un tiro en su casa de Ketchum, Idaho.
La historia de Hemingway es un recordatorio aleccionador de que incluso quienes parecen intrépidos y trascendentales pueden sufrir enormemente en privado. Sus batallas con la enfermedad mental siguen siendo una parte fundamental de su legado y contribuyen a las conversaciones actuales sobre la importancia de la concienciación sobre la salud mental, el tratamiento y las luchas, a menudo invisibles, que enfrentan incluso las personas más célebres.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2025
La primera superestrella negra de Hollywood
♣
Nina Mae McKinney fue una actriz estadounidense que comenzó su carrera en la importante producción de Hollywood “Hallelujah” en 1929. Tenía 17 años cuando protagonizó la película como la astuta Jezabel. Fue una de las primeras superestrellas afroamericanas de Hollywood. A principios de la década de 1930, McKinney apareció como cantante y bailarina en varias películas, pero obtuvo un papel importante en la producción de 1931, “Safe in Hell”. Al año siguiente, protagonizó el cortometraje “Pie, Pie, Blackbird”, con Eubie Blake y los jóvenes Harold y Fayard Nicholas (Los Hermanos Nicholas).
McKinney regresó al cine de Hollywood en la década de 1940, pero principalmente con papeles menores. Protagonizó la película “Pinky” de 1949 antes de que su carrera como actriz terminara en 1950. Falleció el 3 de mayo de 1967 a los 54 años. Acumuló 25 créditos como actriz y al menos diez de canto en cine. Nina Mae Mckinney tuvo una gran presencia en la pantalla con una excelente voz, tanto para cantar como para hablar. Interpretó papeles menores y otros importantes. Sus primeros logros pioneros abrieron las puertas a muchas actrices negras.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2025
¿Por qué algunos países fabrican mejores productos?
◘
Énfasis cultural en la calidad
Alemania: Conocida por su ingeniería de precisión y fiabilidad. Marcas como BMW, Bosch y Siemens reflejan una filosofía nacional de artesanía y durabilidad.
Japón: La excelencia en los sectores de la electrónica y la automoción se basa en una cultura de mejora continua (kaizen) y una meticulosa atención al detalle.
Suiza: Famosa por sus relojes de lujo y productos farmacéuticos, impulsada por una tradición de precisión y altos estándares regulatorios.
Especialización industrial
Italia: Reconocida por su diseño y estética: la moda, los muebles y los coches deportivos (Ferrari, Gucci) prosperan gracias a su herencia artesanal.
Corea del Sur: Domina la electrónica de consumo y la construcción naval, gracias a una fuerte inversión en I+D y educación.
Estados Unidos: Lidera los sectores aeroespacial, de software y biotecnología, impulsado por ecosistemas de innovación y capital riesgo.
Estándares Regulatorios
Los países con estrictas regulaciones de seguridad, ambientales y laborales suelen producir productos más confiables y éticos. Por ejemplo:
Suecia y Canadá ocupan un lugar destacado en la confianza del consumidor debido a sus prácticas de transparencia y sostenibilidad.
Ejemplos de etiquetas respetadas “Hecho en”
Según encuestas globales de consumidores, estos países tienen la mejor reputación en cuanto a calidad de sus productos:
Así que sí, algunos países fabrican productos “mejores”, pero a menudo se trata de un sector específico. Alemania puede destacar en automóviles, mientras que Japón lidera en robótica e Italia deslumbra en moda.
Cómo la calidad del producto influye en el comercio global y las decisiones del consumidor
Ventaja competitiva en el comercio
Los países con reputación de ofrecer productos superiores suelen disfrutar de:
Mayores valores de exportación: los coches de lujo alemanes, la robótica japonesa y los relojes suizos alcanzan precios elevados.
Asociaciones comerciales estables: la fiabilidad genera confianza, lo que se traduce en contratos a largo plazo y en la resiliencia de la cadena de suministro.
Superávit comercial en sectores especializados: por ejemplo, Alemania exporta más coches de los que importa, lo que fortalece su economía.
Identidad de marca y país
Algunos productos se convierten en sinónimo de identidad nacional, lo que impulsa tanto la marca como la demanda:
“Hecho en Japón” implica innovación y precisión.
“Hecho en Italia” evoca elegancia y estilo.
“Hecho en Alemania” sugiere durabilidad y rendimiento.
Estas etiquetas suelen influir en las decisiones del consumidor incluso más que las propias marcas.
Percepción del consumidor en diferentes culturas
Las expectativas culturales influyen en cómo los compradores interpretan la calidad:
En Asia, los consumidores expertos en tecnología pueden priorizar las características de vanguardia (prefiriendo Corea del Sur o Japón). En Europa, la sostenibilidad ambiental podría impulsar las preferencias hacia los productos nórdicos.
En Norteamérica, el prestigio de la marca y el servicio al cliente suelen primar.
Dinámicas cambiantes en el mercado global
Nuevos actores desafían las antiguas reputaciones:
China: Antes considerada de bajo coste, ahora está ganando terreno en vehículos eléctricos, drones y tecnología de consumo (p. ej., BYD, DJI).
Vietnam e India: Se están consolidando como centros de fabricación gracias a su mano de obra cualificada y sus costes competitivos.
La percepción de la calidad está evolucionando a medida que la innovación se extiende a través de las fronteras.
PrisioneroEnArgentina.com
Agsto 6, 2025
La Fábrica Gustloff de Göring
◘
La Fábrica Gustloff, llamada así en honor al mártir nazi Wilhelm Gustloff, fue una serie de empresas industriales fundadas bajo el auspicio de Hermann Göring, uno de los confidentes más cercanos de Adolf Hitler y jefe de la Luftwaffe. Estas fábricas eran emblemáticas de la fusión del fervor ideológico y la centralización económica del régimen nazi, sirviendo tanto como motores de la producción bélica como instrumentos de control político. La participación de Göring transformó la Fábrica Gustloff en un extenso conglomerado estatal que reflejaba las ambiciones más amplias del régimen de autarquía, militarización y jerarquía racial.
Fundada a finales de la década de 1930, la Fábrica Gustloff formaba parte de la Reichswerke Hermann Göring, un enorme complejo industrial diseñado para reducir la dependencia de Alemania de las materias primas extranjeras. Las fábricas se especializaban en armamento, en particular armas pequeñas y municiones, y estaban estratégicamente ubicadas por toda Alemania y los territorios ocupados. Su nombre, en honor a Wilhelm Gustloff —un funcionario nazi asesinado por un estudiante judío en 1936—, fue un acto deliberado de propaganda, convirtiendo la producción industrial en un monumento al martirio ideológico.
Las Fábricas Gustloff operaban bajo un estricto control estatal, marginando a la empresa privada en favor de la planificación centralizada. Los pequeños empresarios y los fabricantes independientes eran a menudo absorbidos o eliminados, ya que la visión económica de Göring priorizaba la escala, la eficiencia y la lealtad al régimen. Las fábricas empleaban a decenas de miles de trabajadores, incluyendo trabajadores forzados procedentes de países ocupados y campos de concentración. Esta explotación no era accidental, sino parte integral de la economía de guerra nazi, que dependía del trabajo forzado para satisfacer su creciente demanda.
Más allá de su función económica, las Fábricas Gustloff sirvieron de modelo para el corporativismo nazi. Encarnaban la creencia del régimen de que la industria debía servir al Estado, no al mercado. Los trabajadores fueron sometidos a adoctrinamiento ideológico, y las cuotas de producción estaban vinculadas a objetivos nacionalistas en lugar de a las necesidades del consumidor. Las fábricas también desempeñaron un papel en las políticas raciales del régimen, con trabajadores judíos y otros grupos marginados sometidos a condiciones brutales y abusos sistemáticos.
A medida que avanzaba la guerra, la Fábrica Gustloff se expandió a los territorios ocupados, absorbiendo industrias locales y readaptándolas a las necesidades militares alemanas. Esta expansión afianzó aún más el control nazi sobre las economías europeas y profundizó la explotación de las poblaciones conquistadas. Sin embargo, las ineficiencias del sistema, exacerbadas por la corrupción, la mala gestión y los bombardeos aliados, acabaron minando su eficacia.
Tras la derrota de Alemania en 1945, la Fábrica Gustloff fue desmantelada, y su legado se convirtió en un símbolo de los peligros de la industrialización ideológica. El propio Göring fue juzgado en Núremberg y condenado a muerte por crímenes de guerra, incluyendo su papel en la explotación económica de los territorios ocupados. Las fábricas, otrora aclamadas como triunfos de la ingeniería nazi, se revelaron como monumentos a la coerción, la propaganda y el colapso moral.
En retrospectiva, las Obras Gustloff de Göring ilustran cómo la ambición industrial, al fusionarse con la ideología autoritaria, puede convertirse en una herramienta de opresión en lugar de progreso. Su historia sirve como advertencia sobre los peligros de subordinar los sistemas económicos a dogmas políticos, donde la eficiencia no se mide en prosperidad, sino en obediencia y control.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 6, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 7, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2025 – Agosto 7, 2025
La apuesta de Foxconn en Wisconsin
“Voy a ser reelegido…”
¿Ciudad falsa o espejismo moderno?
PRISIONEROS DE LESA DE LA UPF 34, SIN HUMANITARISMO NI JURAMENTO HIPOCRÁTICO
Los electores falsos de 2020
LESA: LA HISTORIA SIN FIN
TEMBLADERALES
El Comité Church y los Asesinatos Selectivos
Miami se hunde y el nivel del mar sube más rápido
La República de Verdis
Duelo de titanes
Asera: ¿Madre o Esposa de Dios?
CARTA ABIERTA A LOS OBISPOS CATÓLICOS DE LA ARGENTINA
Un Pueblo Bajo un Mismo Techo
Una tragedia que sacudió a Australia
La misteriosa muerte de Anatoly Sobchak
Agosto 7, 2025
La Ley de Derecho al Voto
♣
La Ley de Derecho al Voto de 1965 se erige como uno de los logros legislativos más significativos de la historia estadounidense. Promulgada durante el Movimiento por los Derechos Civiles bajo la presidencia de Lyndon B. Johnson, esta ley fue diseñada para hacer cumplir el derecho al voto garantizado por las Enmiendas Decimocuarta y Decimoquinta a la Constitución de los Estados Unidos. Su objetivo era desmantelar las barreras sistemáticas que durante mucho tiempo habían suprimido la participación política de los afroamericanos, especialmente en los estados del sur.
Durante décadas posteriores a la Reconstrucción, muchos estados emplearon prácticas discriminatorias como pruebas de alfabetización, impuestos electorales e intimidación al votante para impedir que los ciudadanos negros se registraran para votar o emitieran su voto. Estas prácticas, aunque técnicamente neutrales en cuanto a la raza, se implementaron con sesgo racial. El resultado fue una democracia profundamente desigual en la que millones de estadounidenses se vieron prácticamente privados de sus derechos.
La Ley de Derecho al Voto abordó directamente estas injusticias. Una de sus disposiciones clave prohibía el uso de pruebas de alfabetización y dispositivos similares que históricamente se habían empleado para discriminar. Otro componente importante era la Sección 5, que exigía a ciertos estados y gobiernos locales con antecedentes de discriminación obtener la aprobación federal —o “preautorización”— antes de realizar cualquier cambio en sus leyes o prácticas electorales. Esta disposición actuó como una salvaguardia crucial, impidiendo la reintroducción de medidas discriminatorias bajo nuevas apariencias.
El impacto de la Ley fue rápido y transformador. En pocos años, el registro de votantes afroamericanos en el Sur aumentó drásticamente. La participación política de la población negra se disparó, lo que condujo a la elección de funcionarios afroamericanos y a una mayor representación en todos los niveles de gobierno. La Ley también inspiró futuras leyes y sentencias judiciales destinadas a proteger los derechos de los votantes minoritarios.
Sin embargo, la Ley de Derecho al Voto ha enfrentado desafíos significativos en los últimos años. En el caso de la Corte Suprema de 2013, Condado de Shelby contra Holder, la Corte anuló la fórmula utilizada para determinar qué jurisdicciones requerían autorización previa, anulando así la Sección 5. Desde entonces, varios estados han aprobado leyes electorales restrictivas, lo que ha suscitado la preocupación de una nueva era de supresión del voto.
En conclusión, la Ley de Derecho al Voto de 1965 marcó un punto de inflexión en la democracia estadounidense, al afrontar la injusticia racial y garantizar un acceso más equitativo a las urnas. Sin embargo, los debates y las batallas legales en curso en torno al derecho al voto ponen de relieve la necesidad de una vigilancia continua para proteger y preservar los principios democráticos que la Ley pretendía defender.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2025