A principios del siglo XX, en medio de las tensiones raciales y las disparidades económicas de la época posterior a la Reconstrucción, una joven afroamericana llamada Sarah Rector desafió todas las expectativas. Nacida en 1902 en el Territorio Indio, hoy Oklahoma, Sarah era hija de padres que habían sido esclavos y miembro de la Nación Creek gracias a la Ley de Asignación Dawes. Con tan solo 11 años, se convirtió en una de las niñas negras más ricas del país gracias a un giro inesperado del destino: el petróleo.
La Ley Dawes había otorgado parcelas de tierra a los hijos negros de libertos, a menudo terrenos indeseables considerados estériles o no aptos para la agricultura. La familia de Sarah recibió una parcela cerca de la ciudad de Taft. Incapaz de pagar los impuestos, su padre arrendó la tierra a la Standard Oil Company. En 1913, se desató un manantial que producía 2500 barriles diarios y catapultó a Sarah a una riqueza repentina. A los 12 años, ganaba más de 300 dólares al día, el equivalente a más de 9,000 dólares actuales.
Su nueva fortuna atrajo la atención nacional. Los periódicos la apodaron “la niña de color más rica de Estados Unidos”, y su historia desató admiración y controversia. En una sociedad racialmente segregada, la riqueza de Sarah desafió el statu quo. Los tribunales la pusieron bajo tutela de una persona blanca, una práctica común para los menores negros adinerados en aquella época, lo que suscitó preocupación por su explotación y control.
A pesar del escrutinio, Sarah Rector vivió una vida de dignidad y ambición. Asistió a un internado, posteriormente se mudó a Kansas City y se convirtió en una exitosa empresaria. Poseía una mansión, coches e incluso apoyaba causas benéficas. Sin embargo, su historia se desvaneció de la memoria pública, eclipsada por la dinámica racial de la época y la incomodidad que su éxito supuso para las narrativas imperantes.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Peter Friedmann, director ejecutivo de la Coalición de Transporte Agrícola (AgTC), se ha convertido en un firme crítico de las políticas comerciales proteccionistas impulsadas por el expresidente Donald Trump. Con décadas de experiencia defendiendo a los exportadores agrícolas estadounidenses, Friedmann ha advertido constantemente que los aranceles y las barreras comerciales con motivaciones políticas representan una amenaza directa para la viabilidad de la agricultura estadounidense y la cadena de suministro en general.
La oposición de Friedmann a las políticas de Trump se basa en el pragmatismo económico. Argumenta que la imposición de aranceles radicales, como los aplicados a los productos chinos, ha desencadenado una serie de represalias que han devastado las exportaciones agrícolas estadounidenses. En abril de 2025, Friedmann describió la situación como una “crisis en toda regla”, citando cancelaciones masivas de pedidos, envíos varados y crecientes pérdidas financieras para los exportadores. La cancelación por parte de China de 12.000 toneladas métricas de pedidos de carne de cerdo, la mayor desde 2020, ejemplifica la magnitud de la disrupción causada por la guerra comercial.
Friedmann
En lugar de fortalecer la industria nacional, Friedmann sostiene que los aranceles de Trump han restado competitividad a los productos estadounidenses en el extranjero. Señala que los exportadores ahora enfrentan mayores costos y condiciones de mercado impredecibles, mientras que los importadores trasladan el aumento de precios a los consumidores estadounidenses. Este doble impacto —reducción de la demanda global y aumento de la inflación interna— socava los objetivos que los aranceles pretendían alcanzar.
Friedmann también critica los fundamentos filosóficos de la agenda comercial de Trump. Considera que el intento de utilizar los aranceles como herramienta para “retornar la manufactura a EE. UU.” es económicamente defectuoso e históricamente ineficaz. En su opinión, los importadores simplemente buscarán alternativas más económicas en otros lugares, lo que resultará en una menor participación de mercado para los productores estadounidenses. Advierte que la política comercial impulsada por la óptica política en lugar de una economía sólida genera inestabilidad y confusión en toda la cadena de suministro. Es importante destacar que las críticas de Friedmann no se limitan solo a Trump. Ha señalado que la administración Biden ha continuado con muchas de las mismas políticas proteccionistas, lo que sugiere que el problema es sistémico y no partidista. Sin embargo, la retórica de Trump y sus agresivas estrategias arancelarias lo han convertido en un foco de preocupación para Friedmann. En foros públicos y conferencias del sector, Friedmann ha instado a los responsables políticos a reconsiderar la dirección de la política comercial estadounidense y priorizar la salud a largo plazo de los exportadores estadounidenses.
Como defensor experimentado y exabogado del Senado, Friedmann aporta al debate tanto su experiencia legal como su conocimiento del sector. Desempeñó un papel clave en la redacción de la Ley de Transporte Marítimo y otras leyes de transporte, y su liderazgo en AgTC lo ha convertido en una voz de confianza entre los transportistas agrícolas. Su crítica a las políticas de Trump no es ideológica, sino que se basa en la realidad de los exportadores que enfrentan la cancelación de contratos, el abandono de carga y la contracción de la demanda global.
En una era de creciente nacionalismo económico, Peter Friedmann sigue siendo un firme defensor del libre comercio y de una política racional. Sus advertencias sirven como un llamado a la acción para que los líderes vayan más allá del teatro político y adopten estrategias que realmente apoyen la agricultura estadounidense y la competitividad global.
El actor británico Terence Stamp, mundialmente conocido por dar vida al General Zod en la primera película de ‘Superman’ (1978) y en su secuela de 1980, ha fallecido este domingo a los 87 años, según lo comunicó su familia.
Su presencia y cuidadoso estilo interpretativo le hicieron valedor del Premio a mejor actor en el Festival de Cannes en 1965 por ‘El Coleccionista’ y a ser nominado al Oscar por ‘La fragata infernal’. Los entusiastas de la saga ‘Star Wars’ lo recuerdan por su aparición en el ‘Episodio I: La amenaza fantasma’ (1999) como el canciller Finis Valorum.
“Deja un extraordinario trabajo, como actor y escritor, que continuará conmoviendo e inspirando a la gente”, reza el mensaje de su familia.
Nacido en Londres en 1938, Stamp vivió en la capital británica los bombardeos en la Segunda Guerra Mundial. Tras dejar sus estudios para trabajar en publicidad, finalmente obtuvo una beca para estudiar arte dramático.
Stamp se hizo un nombre en Londres en la década de los 60, destacando por su papel protagonista en la adaptación de la novela de Herman Melville ‘Billy Budd’.
Cuando vivía en la India, a donde se trasladó en los 70 para estudiar yoga, le llegó la oportunidad de encarnar al líder de la raza de los Kryptonianos en ‘Superman’, relanzándolo a la fama.
Su papel en ‘Las aventuras de Priscilla, reina del desierto’ (1994) también figura entre sus interpretaciones más recordadas.
Madurar es un proceso es personal que, según como nosotros lo interioricemos, se traduce en significar a cada una de las experiencias que vamos adquiriendo, en aprendizajes vitales para hacernos más fuertes como seres humanos. La madurez, si bien es una tendencia a pensar, no viene determinada por la edad; es modular a las situaciones que se nos presentan de una forma que las podamos enfrentar, con coherencia y responsabilidad, y afectan nuestras vivencias, para que de ellas podamos aprender y mejorar.
“A cada momento, y en todos lados, Dios tiene lecciones para nosotros; estemos dispuestos a verlas”…
En nuestra vida, todos alguna vez hemos sentido que la misma es una gran pila de estiércol y, para la mayoría de la gente, ha significado sentir el dolor de ver destruidos sueños y esperanzas.
De las cenizas, Dios puede producir belleza, así lo dice la Biblia; por lo que Él puede tomar ese repugnante y maloliente montón de estiércol y hacer crecer bellos frutos de vida; y así puede hacerlo con nuestras vidas, por más basura que pareciera o pueda ser a veces… Incluso en la pila de estiércol, hay esperanza; así como de un campo con estiércol diseminado y basura, hizo crecer una huerta y un jardín, la basura en nuestra vida puede llegar a producir cosas buenas, que también nos ayuda a crecer.
A veces Dios permite que el estiércol se acumule en nuestras vidas; pero, desde luego que no es por accidente o sorpresa, porque nada puede ocurrir sin su aprobación. Y desde luego que la buena noticia es que no tendremos que atravesar los campos de estiércol solos… En la vida siempre habrá problemas; a veces más, otras veces menos, pero ellos siempre vienen; pero tengamos la certeza de que tendremos una guía y una fuerza que nos sostendrá y nos alimentará la esperanza, que es el ingrediente esencial para ver más allá del estiércol.
Aprendamosa disfrutar de cada día; reflexionemos en lo que hemos experimentado y que esa experiencia nos acompañe a lo largo de la vida y ayude a extraer sabiduría de ella… Con fe, transmitamos buenas nuevas a los afligidos para que tengan un manto de alegría, en lugar del espíritu angustiado y de gozo en lugar de luto; y que vean llamas de júbilo en lugar de cenizas…
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
La Cámara de Diputados de Uruguay aprobó la madrugada de este miércoles, con 64 votos a favor y 29 en contra, la legalización de la eutanasia luego de un intenso debate parlamentario que duró 14 horas y que continuará en el Senado, órgano que ratificará o rechazará la propuesta antes de que termine este año.
En caso de que el proyecto se apruebe en la Cámara Alta, Uruguay se convertirá en el tercer país de América Latina en permitir este derecho después de Colombia (rige desde 1997) y Ecuador (2024). En Chile, en tanto, el Congreso analiza actualmente una propuesta en este sentido.
La iniciativa de Uruguay, que consta de 13 artículos y fue bautizada como “Muerte digna”, reconoce el derecho de los individuos a “decidir sobre su propio destino y a evitar sufrimientos que entiendan insoportables según su percepción personal” y abarca tanto a uruguayos como a residentes extranjeros.
También garantiza que la voluntad del paciente de poner fin a su vida sea “libre, seria y firme”, y por ello se requerirá de dos opiniones médicas independientes y, en caso de discordancia entre ambas, se deberá recabar el dictamen de una junta médica. Luego, el paciente debe reiterar su voluntad por escrito ante dos testigos que no obtengan beneficio económico por su decisión, la cual puede revocar hasta el último momento.
Los médicos que no quieran participar de la eutanasia pueden acogerse a la objeción de conciencia, mientras que el personal médico que intervenga para cumplir la voluntad del paciente quedarán exentos de responsabilidad penal, civil y de cualquier otra índole, ya que no existirá ningún tipo de delito.
En la semana que pasó, el Vicario Castrense solicitó públicamente al Presidente de la Nación, que “salde la deuda” que tiene la sociedad con los juicios a militares que combatieron y vencieron al terrorismo en la década del 70.
Obviamente la respuesta de las “orgas” de los derechos humanos no se hizo esperar, desde su “Boletín Oficial 12” salieron a “crucificar” al Obispo Castrense, a la par que lo relacionaron con la Vicepresidente de la Nación y grupos que también piden se termine la percusión judicial en los denominados juicios “de lesa”. Son “inteligentes” desde ese sector, hábilmente mezclan todo en una misma bolsa, haciendo una gran “ensalada de frutas”, para así continuar regodeándose en el barro y poniendo en frente de ellos a todos los que no piensen como ellos, que lo disfrazan de “lo correcto”.
También fue obvio que, desde los grupos de retirados y afines, como siempre, NADIE PRONUNCIO NI UNA PALABARA, ni tan siguiera de un “tibio apoyo”. Como si fuéramos del Vicario Castrense a la nada misma. Ya cansa decirlo, pero es la realidad, no hay punto de inflexión que los haga salir de su férrea inactividad.
Sobre el particular seriamos injustos sino reconociéramos a los pocos que si dan pelea en esta batalla contra la arbitrariedad jurídica-política, como por ejemplo la Unión de Promociones, la Asociación de Veteranos de la Guerra contra el Terrorismo, esta misma página “Prisionero en Argentina” y muchos más; pero lamentablemente son la minoría, cuando tal actitud debería ser de la mayoría de los retirados de todas fuerzas, sean armadas, policiales o de seguridad.
A su vez, desde la política, como se suele decir “ni acusaron recibo”. No se dieron ni por enterados del tema. Están solamente preocupados en las próximas elecciones de setiembre en la provincia de Buenos Aires y las nacionales de octubre. Nada más. En otras palabras, ni registran el tema de los militares.
El León está llevando adelante de manera “impecable” su posición de que la cuestión de los “juicios de lesa” NO ES PARTE DE SU AGENDA. No se mueve ni un milímetro de ello. Tanto es el desprecio que sienten desde su círculo más íntimo, al cual escucha como si fuera un Mesías religioso, a la Vicepresidenta de la Nación; que todo lo que huela a ella, incluidas las Fuerzas Armadas, debe ser desterrado del ideal libertario.
Más aún, el anarco capitalista ha logrado cooptar a escritores que hasta hace diez minutos se llenaban la boca hablando de la guerra contra el terrorismo y alabando a las Fuerzas Armadas por haber vencido en la misma; mutando los mismos en meros esbirros libertarios, acobijados bajo el candoroso calorcito del poder. Por supuesto, que de esta vileza de “venderse por un par de monedas de oro para hacer silencio y solo abrir la boca para alabar al líder”, se debe dejar de lado a los dos hijos de militares asesinados que fueron honrados con nombramientos en el gobierno, pues DEMASIADO ESFUERZOS HACEN PARA REINVINICAR LA MEMORIA DE SUS PADRES ASESINADOS Y SOBRE TODO PORQUE NO HAN OLVIDADO LAS RAICES DE DONDE VIENEN.
Este gobierno carece exageradamente de la valentía que ha demostrado su par del Perú, que ha demostrado al mundo que primero está su Nación y su futuro, luego los intereses personales y particulares. Un ejemplo que debería seguir. Aunque en realidad solo falta que algún descerebrado libertario salga a criticar lo que hizo el gobierno peruano.
Lo cierto es que, y no nos cansamos de decirlo, los juicios “de lesa” avanzan a velocidad crucero, siguen los juicios orales y se siguen abriendo “nuevas causas”, es decir los fiscales siguen “sacando hechos nuevos” para imputar. Según proclaman desde las Fiscalías, tiene para “hacer dulce” y esto no acabará aún, aunque mueran quienes pueden ser imputados, ya que seguirán haciendo juicios por la verdad histórica.
A esta altura de los acontecimientos resulta una verdad de Perogrullo, pero hay que repetirla hasta el hartazgo, NADIE SE VA A OCUPAR DE UNA GUERRA QUE SUS PROPIOS INTERESADOS NO PELEAN.
Como si todo esto no fuese demasiado, el mundo de los retirados es una GRAN CONTRADICCION, pues mientras blasfeman desde las redes sociales, por WhatsApp o en algún café, por la falta de acción del gobierno sobre el tema “lesa”; a la par, se desviven por justificar su voto a los libertarios. LA VERDAD NO SE ENTIENDE. Votarán a un gobierno al cual no se cansan de criticar porque nada hace por los “presos de lesa”. No falta, por supuesto, quien conserva la vana ilusión de que, con gran mayoría en el Congreso, algo harán. Todo puro desvarío.
ES VERDAD QUE EL KIRCHNERISMO HIZO ACCION Y MUCHA SOBRE ESTE TEMA, PERO NO ES MENOS CIERTO QUE LOS LIBERTARIOS HACEN OMISION Y MUCHA SOBRE EL TEMA. LO CUAL NOS INDICA QUE EN EL FONDO SON LO MISMO, LAS DOS CARAS DE UNA MISMA MONEDA.
Hoy recordamos a nuestro máximo prócer el General Don José de Martin, cuanta actualidad cobra aquella frase suya de que: “Para los hombres de coraje se han hecho las empresas”
El día 17 de febrero de 2022, o sea hace mas de 3 años y medio en la ciudad de Bahía Blanca comenzó uno de los tantos juicio que se celebran a lo largo y ancho del país, desde hace más de 2 décadas, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. A este se lo denominó “Mega Causa Zona 5”. Allí fuimos parte 40 imputados, todos con gran cantidad de años de “ablandamiento” en prisión. Semana a semana se fueron sucediendo tediosas audiencias en las que saliamos del letargo cuando los miembros de la fiscalía, apoyados por las “querellantas” presentaban algún testigo “exótico” cuya retórica era una grosera sátira que producia simultaneamente risa y enojo. No me refiero a ellos como falsos, ya que la “política de estado” que con gran majestuosidad y nada de pudor, se aplica en estos eventos sostiene que son todos hábiles, honorables, y por demás veraces. A mi humilde parecer una maravilla de hijoputismo extremo ¿no? En esa categoría a modo de ejemplo, entre otros, estuvieron JOSÉ ALBERTO BELTRAMINI, quien dijo que habría que investigar en la represión de estado la participación de la CIA, la KGB y…LOS ALIENÍGENAS. También SILVINA ELIANA CELAVE, que recordaba hechos ocurridos cuando tenia 9 meses de edad, o CARLOS ALBERTO PASCHETTA, aparente poseedor de una máquina para viajar en el tiempo. Declaró haber visto a una víctima detenida en fecha diferente a la suya. Más allá que en otro juicio, según él la tortura se aplicó en dependencias del ejercito (año 2011) lo que sirvió para condenar a un militar (Bartolomé Tejada-f-), y de la policía el 4 de julio de 2022 tratando de lograr mi condena. Aparte de estas “insignificantes pequeñeces” como las califican los fiscales militantes, semidioses dueños de la “memoria, verdad y justicia”, debemos decir que a lo largo del debate, 8 IMPUTADOS “RECUPERARON SU LIBERTAD”…A TRAVÉS DEL CEMENTERIO. El último resultó ser un Suboficial Baqueano del Ejercito Argentino llamado DESIDERIO ANDRÉS GONZÁLEZ quien falleció inocente el día 11 de este mes, luego de estar 16 años detenido. Así, se sumó a los mas de 900 que ya partieron al mas allá en similares condiciones. A todos, descanso eterno y acompañamiento en el dolor a sus seres queridos, por supuesto, deseos incompatibles con los miembros de…¡Viva la libertad carajo! quienes vilmente se hacen los ciegos, sordos, y mudos.
“La muerte es un castigo para algunos, para otros un regalo, y para muchos un favor”
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
EL MAS BRILLANTE ESTRATEGA DE AMÉRICA LATINA, PRÓCER INDISCUTIDO DE NUESTRA INDEPENDENCIA Y PERSONALIDAD DIGNA Y EJEMPLAR.
Con motivo de un nuevo aniversario del fallecimiento de nuestro querido y respetado PADRE DE LA PATRIA, he sentido la íntima necesidad de expresar por escrito mis sentimientos para recordar y exaltar su memoria.
Por cierto, podría ser una enumeración de sus acciones heroicas y ejemplares al servicio de la Patria, pero en esta oportunidad he decidido que el mejor homenaje que pueda brindar a fin de cumplir con ese íntimo mandato, es recordar dos particulares experiencias vividas en mis tiempos de actividad en el Ejército.
– MEDIO ORIENTE. SERVICIOS EN NNUU.
El 9 de julio de 1975, me encontraba prestando servicios como Jefe de Observadores Militares de NNUU en las Alturas del Golán, luego de la guerra del Yom Kippur.
Para celebrar aquel magno acontecimiento, invité a tomar una copa a mi casa en Damasco a varios camaradas de otros ejércitos, allí destacados
En el curso de la reunión relaté a los visitantes el desarrollo de los hechos que culminaron con la declaración de nuestra Independencia y al final de mi exposición, los invité a brindar por ese acontecimiento decisivo para el nacimiento de un nuevo País.
Ante mi sorpresa uno de los invitados, Tte Cnel del Ejército Ruso, me pidió hacer un comentario. Por supuesto accedí inmediatamente.
Con énfasis comenzó afirmando que ese acto trascendental había sido impulsado por el héroe y estratega más importante de América Latina; el Gral José de San Martín.
Relató a continuación los hechos mas destacados de su vida, comenzando cuando aún adolescente abrazó la carrera militar peleando con bravura contra las fuerzas napoleónicas en España. Luego sus acciones heroicas en las batallas y su concepción estratégica para derrumbar el poder español en América Latina.
Señaló su magnífico renunciamiento al ceder a Bolívar la gloria del triunfo final para culminar la campaña libertadora y evitar así una rivalidad peligrosa entre quienes luchaban por ese propósito.
Inmediatamente un camarada chileno presente, se adhirió emocionado a las palabras del amigo ruso y pidió un aplauso para quien calificó como el prócer más destacado y virtuoso de América Latina.
Me costó contener las lágrimas por tan significativo, inesperado y espontáneo homenaje. Un orgullo inmenso invadió mi espíritu.
– COMISIÓN A BRASIL PARA EXPONER LAS EXPERIENCIAS DE LA CAMPAÑA POR MALVINAS.
A fines del mes de septiembre de 1984, desempeñándome como Jefe del Departamento Instrucción Militar del Estado Mayor Conjunto, recibí orden de presentarme al Jefe del mismo, distinguido y recordado Gral D. Manuel Fernández Torres.
Para mi sorpresa me indicó que había accedido a un pedido del Jefe del Estado Mayor del Ejército Gral Pianta, a fin de que yo fuera destinado en comisión durante el mes de octubre a prestar servicios a sus órdenes, para el cumplimiento de una misión trascendente que me sería comunicada.
En el momento de dicha presentación, el referido Jefe me comunicó que había accedido a un pedido del Ejército de Brasil para enviar una comisión de ex combatientes por la Gesta Malvinas, a fin de exponer nuestras experiencias en las acciones allí desarrolladas, a personal superior de las FFAA de aquel país.
En consecuencia, me designaba jefe del equipo para cumplimentar dicha misión, debiéndole presentar en tres días un plan de acción con ese propósito y la propuesta de quienes debían acompañarme en esta relevante tarea. La visita debía concretarse entre el 20 y 30 de octubre.
No voy a mencionar detalles del cumplimiento de esa trascendente misión, pues no es el objetivo de estas reflexiones. Solo puedo asegurar que fuimos tratados en el curso de la misma, con deferencia y corrección por todos quienes encuadraron nuestra tarea y los que asistieron con seria atención a nuestras exposiciones.
Tal cual se había previsto llegamos a Brasilia el 20 de octubre, con cuatro camaradas que me acompañaron en esa ocasión.
Luego de nuestra presentación ante el Jefe del Ejército de Brasil, fuimos asignados a órdenes de un prestigioso Gral., comandante por entonces de todas las fuerzas de la Institución, de Brasilia hacia el Sur.
Desarrollamos la tarea con la mayor dedicación, seriedad y profesionalismo, recibiendo de nuestros interlocutores constante apoyo, amabilidad y comprensión.
El día de la clausura de las exposiciones, fui invitado por el Gral anfitrión, a una reunión de despedida en su despacho.
Concurrí a la hora indicada y al llegar su ayudante me comunicó que se produciría una demora en el encuentro y me pedía que esperara un tiempo prudencial.
Pregunté cuál era la sala de espera. Para mi sorpresa se me indicó que debía pasar a su despacho y esperarlo allí.
Accedí así a una amplia, austera y cómoda oficina. Una vez instalado inmediatamente llamó mi atención una magnífica estatua de bronce de un militar a caballo, de importantes dimensiones, que se destacaba en una de las esquinas de la sala enmarcada por una bandera de Brasil.
Cuando llegó mi anfitrión, le pregunté quién era el prócer brasileño representado en esa estatua. Para mi sorpresa me indicó que no se trataba de un nativo de su país; sino “del estratega latinoamericano mas brillante de la historia y personalidad magnífica moral y espiritualmente”. Me pidió que me acercara y leyera la placa al pie de la estatua.
Allí decía; ” General José de San Martín, principal prócer de la libertad de América Latina”.
A continuación, me relató que él era un admirador de la figura de Nuestro Libertador y en la Escuela de Guerra había sido profesor de estrategia militar Sanmartiniana.
Expresó otros conceptos que me emocionaron sobre la figura de Nuestro Padre de la Patria, no solo en el aspecto militar sino también como ser humano de excepción.
– CONCLUSIÓN FINAL.
He tratado de mencionar lo esencial de las experiencias vividas, pues mi único propósito es destacar la inmensa magnitud en el mundo del HÉROE ARGENTINO, del cual ahora recordamos el 175 aniversario de su muerte.
Y en nuestra historia también han sido arquitectos de nuestra libertad y proyección como Nación, otras figuras de valores y acciones trascendentes, no similares en magnitud, pero sí en relevancia, protagonismo y sacrificios. El primero de ellos el insigne Gral D. Manuel Belgrano. Luego Sarmiento, Alberdi y Roca.
Desgraciadamente hoy nuestra derrumbada República ha pisoteado los valores y ejemplos que nos legaron los PADRES FUNDADORES. Ha entronizado para que nos conduzca a una corporación política inútil, parasitaria, falaz y corrupta. Hemos sido colonizados y degradados culturalmente. Y seguimos. Los espectáculos que vemos a diario de lucha arbitraria por los beneficios del poder mafioso son angustiantes.
Que DIOS y NUESTRA SANTA MADRE se apiaden de nosotros y NOS AYUDEN A RENACER.
El General José de San Martín, venerado como uno de los mayores libertadores de Sudamérica, fue un hombre de profunda visión militar e integridad personal; sin embargo, notablemente, albergaba poco interés en el poder político. Si bien desempeñó un papel central en la independencia de Argentina, Chile y Perú, San Martín se distanció constantemente de las maquinaciones políticas que siguieron a la liberación. Sus acciones reflejaban una profunda convicción: que los militares debían servir a la nación, no gobernarla.
La aversión de San Martín a la política fue evidente a lo largo de su carrera. Tras liberar Lima en 1821, fue nombrado “Protector del Perú”, título que le otorgaba amplia autoridad. Sin embargo, utilizó este poder con moderación, centrándose en estabilizar la región y sentar las bases para la gobernabilidad democrática. Se negó a declararse presidente o dictador, incluso cuando sus partidarios lo instaron a hacerlo. En cambio, buscó transferir el liderazgo a las instituciones civiles y fomentar la unidad entre las naciones recién independizadas.
Su rechazo más simbólico a la ambición política se produjo en 1822, durante su histórico encuentro con Simón Bolívar en Guayaquil, Ecuador. Aunque los detalles de la conversación se mantienen en secreto, el resultado fue claro: San Martín se hizo a un lado, permitiendo que Bolívar continuara la campaña para liberar a Perú. Renunció al mando, abandonó el continente y nunca regresó a la vida pública. Este acto de modestia fue poco común entre los líderes revolucionarios y subrayó su convicción de que la ambición personal nunca debía eclipsar la causa de la libertad.
La negativa de San Martín a involucrarse en las luchas internas de poder en Argentina ilustra aún más su moderación política. Se negó a apoyar a la facción unitaria contra los federalistas, incluso cuando fue invitado a regresar y liderar. En cambio, se retiró a Europa, viviendo modestamente en Francia hasta su muerte en 1850. Rechazó las ofertas para gobernar o asesorar gobiernos, enfatizando su deseo de mantenerse al margen del conflicto partidista. Los historiadores suelen interpretar la retirada política de San Martín como un reflejo de su carácter: íntegro, austero y comprometido con los ideales de la independencia, más que con el botín del poder. Su legado no es solo el de un brillante estratega, sino el de un hombre que comprendió que el verdadero liderazgo a veces implica saber cuándo dar un paso al costado.
En una época de fervor revolucionario y ambición personal, la silenciosa salida de San Martín es un poderoso testimonio de humildad, patriotismo y el valor perdurable del servicio sin egoísmo.
En el tranquilo pueblo de Poteau, Oklahoma, el oficial Jody Thompson respondió a una llamada rutinaria por abuso infantil en 2015 que cambiaría el curso de su vida para siempre. Lo que encontró no fue solo la escena de un crimen; fue un momento de profunda reflexión. Dentro de la casa, un niño de ocho años estaba atado con una cuerda, con moretones y demacrado, confinado en un contenedor de basura lleno de agua. Thompson, un oficial experimentado y padre, actuó con rapidez para rescatar al niño, pero su valentía no terminó en el lugar de los hechos. Marcó el comienzo de un compromiso para toda la vida.
Thompson
Thompson llevó al niño al hospital y permaneció a su lado toda la noche. Más tarde se enteró de que había sufrido años de abuso, tanto físico como emocional. Movidas por un profundo sentido del deber y la compasión, el y su esposa decidieron adoptarlo. Pero la historia no terminó ahí. Apenas días después de concretarse la adopción, Thompson descubrió que la madre biológica del niño había dado a luz a una niña en prisión. Sin dudarlo, Thompson también la adoptó.
Sus acciones fueron mucho más allá del deber. En una profesión a menudo definida por procedimientos y protocolos, la historia de Thompson es un testimonio del poder de la empatía y la valentía moral. No solo protegió y sirvió, sino que sanó y reconstruyó. Su decisión de adoptar a dos niños de un contexto traumático dice mucho sobre la capacidad humana de amar ante la oscuridad.
La historia de Thompson atrajo la atención nacional, no por su sensacionalismo, sino por su heroísmo silencioso. Fue homenajeado por la Oficina de Investigaciones de Oklahoma y apareció en varios medios de comunicación como un símbolo de esperanza. Sin embargo, se mantiene humilde, insistiendo en que simplemente hizo lo que cualquier padre, o agente, debería hacer.
En una época donde las fuerzas del orden se enfrentan a un intenso escrutinio, historias como la de Thompson ofrecen una contranarrativa vital. Nos recuerdan que tras la placa hay individuos capaces de una compasión extraordinaria. El oficial Jody Thompson no solo cambió dos vidas: redefinió lo que significa servir y proteger.
Cuando El Padrino se estrenó en 1972, la interpretación de Marlon Brando de Don Vito Corleone se convirtió instantáneamente en un icono: voz grave, mejillas hundidas y todo. Pero la elección de Brando no estaba garantizada. De hecho, fue una de las decisiones más polémicas en la historia de Hollywood, casi arruinando la película antes de que las cámaras comenzaran a rodar.
En aquel entonces, la reputación de Brando estaba por los suelos. Alguna vez aclamado como el mejor actor de su generación, se había hecho conocido por su comportamiento errático, sus fracasos de taquilla y sus enfrentamientos con directores. Paramount Pictures, propietaria de los derechos de la novela superventas de Mario Puzo, no quería saber nada de él. Los ejecutivos del estudio temían que Brando fuera un personaje difícil, costoso y potencialmente desastroso para la producción.
Sin embargo, el director Francis Ford Coppola se mantuvo firme. Creía que Brando era el único actor capaz de encarnar al anciano patriarca de la familia mafiosa Corleone. Junto a Puzo, quien también defendía a Brando, Coppola luchó con uñas y dientes para convencer a Paramount. Cuando el presidente del estudio le prohibió incluso mencionar el nombre de Brando, Coppola montó una protesta dramática: literalmente se desplomó sobre la alfombra con fingida desesperación, pidiendo libertad creativa.
Finalmente, Paramount cedió, pero con tres condiciones estrictas: Brando debía trabajar gratis, someterse a una prueba de cámara y pagar una fianza de un millón de dólares para garantizar su buen comportamiento. Brando aceptó.
La prueba de cámara se volvió legendaria. En lugar de una audición formal, Brando se transformó en casa. Se peinó hacia atrás con betún para zapatos, se llenó las mejillas con bolas de algodón y habló en un tono bajo y pausado. Coppola filmó la transformación y se la mostró a Paramount. Los ejecutivos quedaron atónitos. Brando no solo actuaba: se había convertido en Don Corleone.
A pesar de la resistencia inicial del estudio, a Brando le ofrecieron el papel por tan solo 100.000 dólares. Su actuación le valió el Premio de la Academia al Mejor Actor y redefinió el género de gánsteres. Más de cinco décadas después, su interpretación sigue siendo una de las más celebradas de la historia del cine.
La historia del casting de Brando va más allá de la tradición hollywoodense: es un testimonio de su convicción artística. La negativa de Coppola a ceder y la disposición de Brando a reinventarse contribuyeron a la creación de una obra maestra. Al final, el riesgo valió la pena. Brando no solo interpretó al Padrino, sino que se convirtió en el alma de la película.
En un futuro próximo, el escenario político mundial se transforma gracias a un experimento inesperado: la Isla Sensay. Este lugar ficticio, pero a la vez sugerente, es un territorio autónomo, gobernado íntegramente por inteligencia artificial, diseñado como campo de pruebas para el concepto de “políticos ideales”. Aquí, los líderes humanos son reemplazados por figuras controladas por IA, cuyo principal objetivo es tomar decisiones justas, basadas en la evidencia y libres de corrupción.
Marcos Aurelius, Presidente
El sistema de gobierno de la Isla Sensay se basa en una red de algoritmos avanzados capaces de procesar cantidades masivas de datos, desde tendencias económicas hasta métricas ambientales, en tiempo real. A diferencia de los políticos humanos, los “líderes” de IA no sufren ambición personal, sesgo partidista ni susceptibilidad al soborno. Basan todas sus políticas en resultados medibles y beneficios a largo plazo, en lugar de en la popularidad a corto plazo. Por ejemplo, si el cambio climático amenaza la costa de la isla, la IA implementará medidas de prevención de inmediato, sin demoras por presiones ni posturas políticas.
Winston Churchill, Primer Ministro
Sin embargo, la presencia de políticos con IA plantea una pregunta crucial: ¿puede la tecnología captar realmente la esencia de un buen liderazgo? Si bien la IA destaca por su lógica, coherencia y transparencia, tiene dificultades con la empatía, los matices culturales y las cualidades humanas intangibles que inspiran a las comunidades. Para abordar esta brecha, los creadores de Sensay Island desarrollaron un modelo híbrido: la IA elabora marcos de políticas y personas, seleccionadas por su integridad moral y trayectoria profesional, actúan como embajadores que explican y adaptan estas políticas al público.
El “político ideal” en Sensay Island no es, por lo tanto, una sola persona, sino una alianza entre tecnología avanzada y personas con ética. Estos representantes humanos no se eligen mediante elecciones tradicionales, sino mediante un riguroso proceso de selección que examina su trayectoria profesional, sus sacrificios personales y su compromiso con el bien común.
Eleanor Roosevelt, Asuntos ExtranjerosSun Tzu, Ministro de DefensaAlexander Hamilton, Secretario del TesoroNelson Mandela, Ministro de Justicia
Cumplen mandatos fijos, no pueden presentarse a reelecciones y se rigen por normas de transparencia constantes: cada reunión, llamada telefónica y transacción financiera se registra y se pone a disposición del público.
El experimento desafía la comprensión mundial de la política. Sugiere que el verdadero liderazgo podría basarse menos en el carisma o la ideología y más en la rendición de cuentas, las decisiones basadas en la evidencia y el servicio sin fines de lucro. La Isla Sensay se convierte en un símbolo de lo que podría ser la gobernanza si la debilidad humana se equilibrara con la precisión tecnológica: un lugar donde la ambición se sustituye por el deber, el secretismo por la transparencia y las promesas vacías por resultados medibles.
En definitiva, la Isla Sensay no es una utopía, sino un modelo que nos obliga a imaginar un mundo donde la tecnología y la humanidad colaboran para producir el tipo de liderazgo político que nuestras sociedades siempre han necesitado, pero rara vez han alcanzado.
Pocas historias relacionadas con ovnis han generado tanta controversia, intriga y escepticismo como Majestic 12, también conocido como MJ-12. Majestic 12, un supuesto proyecto ultrasecreto del gobierno estadounidense creado en 1947 por el presidente Harry S. Truman, supuestamente tenía la tarea de investigar y gestionar el contacto extraterrestre, especialmente tras el famoso incidente de Roswell. Si bien la postura oficial del gobierno estadounidense es que MJ-12 nunca existió, la leyenda ha cobrado vida propia, alimentada por documentos filtrados, investigadores de ovnis y un trasfondo constante de paranoia de la Guerra Fría.
La historia de MJ-12 surgió por primera vez en 1984, cuando el ufólogo Jaime Shandera supuestamente recibió un sobre con película sin revelar. Al ser procesada, la película reveló imágenes de documentos etiquetados como “TOP SECRET/MAJIC”, que detallaban un memorando de 1947 del presidente Truman que autorizaba la creación del Majestic 12. El grupo supuestamente estaba formado por militares de alto rango, científicos y oficiales de inteligencia, incluyendo figuras como el contralmirante Roscoe H. Hillenkoetter (exdirector de la CIA) y el Dr. Vannevar Bush (asesor científico durante la Segunda Guerra Mundial). Los documentos afirmaban que la misión del MJ-12 era recuperar y estudiar naves espaciales extraterrestres accidentadas y a sus ocupantes, y luego ocultar esta información al público para evitar el pánico generalizado.
Los partidarios de la teoría del MJ-12 argumentan que el momento de su creación encaja con el contexto histórico. En el verano de 1947, el Aeródromo del Ejército de Roswell anunció inicialmente la recuperación de un “disco volador”, solo para retractarse y atribuir los restos a un globo meteorológico. Este cambio de rumbo, sumado a la creciente rivalidad entre Estados Unidos y la Unión Soviética, podría haber motivado un programa clasificado para mantener en secreto la tecnología extraterrestre, tanto para revertirla como para evitar que cayera en manos soviéticas.
Sin embargo, los escépticos han desmentido muchas de las afirmaciones sobre el MJ-12. Tanto la Fuerza Aérea estadounidense como el FBI han calificado los documentos como falsificaciones, señalando errores tipográficos, formato anacrónico e inconsistencias con los estilos de documentos gubernamentales conocidos de finales de la década de 1940. Algunos investigadores creen que los documentos del MJ-12 formaron parte de una campaña de desinformación de la Guerra Fría, posiblemente diseñada para distraer a los investigadores de ovnis de proyectos militares clasificados reales, como el desarrollo de aviones espía.
A pesar de los esfuerzos para desacreditarlos, la narrativa del MJ-12 se niega a desaparecer. Los documentos han aparecido en libros, documentales e innumerables debates en línea. Han inspirado representaciones ficticias en programas de televisión como Expediente X, donde oscuras camarillas gubernamentales ocultan la verdad sobre los extraterrestres. Para los creyentes, la continua negación de las autoridades es simplemente evidencia de un encubrimiento continuo; para los escépticos, es un testimonio del perdurable atractivo de una buena teoría de la conspiración.
Ya sea que Majestic 12 fuera un programa real, un elaborado engaño o una operación psicológica, su lugar en la tradición OVNI está asegurado. Encarna la combinación perfecta de secretismo, intriga de la Guerra Fría y misterio extraterrestre que cautiva al público. A falta de pruebas definitivas, MJ-12 permanece suspendido entre la historia y el mito: una advertencia sobre lo difícil que puede ser separar la realidad de la ficción cuando el secretismo gubernamental, la fascinación pública y lo desconocido se cruzan.
El 11 de julio de 2024, junto con otros prisioneros había recibido la fallida “visita humanitaria” de los diputados oficialistas: Beltrán Benedict, Lourdes Arrieta, Guillermo Montenegro, Rocío Bonacci, Alida Ferreyra y María Fernanda Araujo, la cual terminó en escándalo político.
Mientras el león que hace temblar a los “zurdos” de no sé dónde, como parte de su actividad presidencial confronta con un niño autista de 12 años, y la vicepresidente alimenta con honores la vanidad de viejos guerreros que deshonrosamente ignoran a los uniformados que semana a semana murieron y moriremos en prisión, “algo” se sumó en la UPF 34 de Campo de Mayo.
En la noche del día 12 del corriente mes volvió a ese penal, luego de varias semanas de internación hospitalaria, el condenado a 20 años de prisión por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad RAÚL ANTONIO GUGLIELMINETTI de 83 años de edad, quien permanece cautivo desde 2011. Alojado en el pabellón “A”, en condición de despojo humano afectado de enfermedades varias, disonancia cognitiva e incontinencia fecal y urinaria, debe ser precariamente asistido para su higiene por algún personal penitenciario y por sus compañeros de celdas vecinas.
Desafortunadamente para él su destino depende del juez federal, miembro de “Justicia Legítima”, ADRIÁN GRÜNBERG quien ya tiene varios prisioneros adultos mayores muertos en su haber, dado que pareciera “no saber que existe” el arresto domiciliario. De lo que sí tiene conocimiento este leguleyo “buenísimo”, es que haga lo que haga ni Dios ni la Patria se lo demandarán, como así tampoco los miembros y seguidores de “Viva la libertad carajo”.
“Desearía mirarme con las pupilas duras de aquel que más me odia, para que así el desprecio destruya los despojos de todo lo que nunca enterrará el olvido.”
El anciano caballero muy bien vestido, con paso lento pero señorial, apoyado en su bastón y tocado con un sombrero de fieltro gris oscuro, salió lentamente por la puerta de la casa de la calle Grand Rue 105 de la tranquila Boulogne-sur-mer , propiedad del abogado Alfred Gérard que vivía en la Planta Baja, mientras que él y su familia vivían en el departamento del Primer Piso donde se habían afincado al salir de Paris por los problemas políticos que alcanzaron insólitos niveles de violencia.
De hecho, el caballero que sufría de gota, reumatismo, cataratas, gastritis crónica y había sobrevivido al cólera no era hombre de dejarse amilanar por “pequeñeces”. Caminó despacio por la Grand Rue en dirección a la costanera porque deseaba sentir el aroma del mar imaginando a su amado país, porque era absolutamente imposible verlo debido a la enorme distancia que lo separaba físicamente de él, pero a través de su imaginación todo era posible: como cuando envió a su amigo José Antonio Álvarez Condarco para guardar en su memoria fotográfica cada paso que podía utilizarse al cruzar la imponente cordillera de los Andes. Nadie lo creía posible pero él lo veía claramente en su imaginación y lo logró.
En su camino pasó por una plaza donde jugaba un grupo de niños con espadas de madera. Se detuvo un momento, tanto para mirarlos como para descansar y recordó a aquel bravo soldadito que le impidiera entrar al polvorín con botas y espuelas, orden que él mismo había dado y que estuvo a punto de incumplir. Esbozó una sonrisa recordando a aquel joven para quien una orden de su General era sagrada, incluyendo al propio General.
Prosiguió con lentitud su agradable paseo por las tranquilas calles de Boulogne-sur-mer. Un relincho llamó su atención y su memoria voló lejos, hacia un campo de batalla, en San Lorenzo cuando un disparo al pecho de su caballo lo hizo encabritar y caer pesadamente de lado apresando su pierna, vio al enemigo acercarse con la bayoneta lista para atacarlo y al soldado puntano Juan Bautista Baigorria ultimarlo y quedarse a defenderlo mientras que el soldado raso correntino Juan Bautista Cabral lo sacaba con gran esfuerzo de debajo del animal muerto y cuando ya se encontraba a salvo, quien sería conocido más tarde como “Sargento Cabral” recibió un bayonetazo por la espalda que le provocara más tarde la muerte. Ahora, lejos de su amada patria, enfermo y cerca del gran viaje final sus ojos se humedecieron de gratitud hacia ellos. ¡Qué bravos soldados! ¡Qué arrojo! Qué amor a la Patria! Era un recuerdo agridulce caro a sus afectos. Sacudió un poco la cabeza y continuó su paseo. De pronto al levantar la vista, vio flameando orgullosa la bandera francesa y su imaginación lo llevó hasta una amplia y luminosa habitación de una de las casas de la nobleza mendocina donde un grupo de damas de la más alta aristocracia estaba bordando en alegre conversación, la gloriosa bandera de los Andes, basada en la creada por Belgrano y que airosa cruzara la alta cordillera. Esforzó su memoria y sonrió. ¡Si! Claro que las recordaba aún: Dolores Prat de Hiusi, Manuela Corvalán, Laureana Ferrari, Narcisa Santander, Mercedes Álvarez y su propia esposa Remedios Escalada que le diera a su hija Merceditas. El matrimonio fue breve con pocos momentos de intensidad amorosa. “Que Dios la tenga en la Gloria“ pensó y continuó su camino llegando, luego de doblar en una esquina hacia el paseo de la costanera. Entre la bruma de sus ojos pudo distinguir la figura de una mujer que le recordó a las mujeres que lo acompañaron en diferentes etapas de su vida: María Josefa Morales que estuvo a su lado durante toda la planificación de la campaña al Alto Perú, a la fogosa mulata Jesusa, mujer de confianza de su esposa y que le diera un hijo que jamás reconoció, a la hermosa Rosa Campuzano de Cornejo y a la que más estuvo cerca de sus afectos Carmen Morión y Ayalón que también le diera un hijo que lo buscó y lo encontró en Paris.
Al llegar a la costanera se dejó caer pesadamente en un banco desde el cual podía disfrutar del aroma marino, el sonido del mar y recordar a su patria lejana. Escuchó a lo lejos el sonido de una guitarra, entrecerró los ojos y se vio en plena juventud, con la guitarra en la mano, cantando picarescas coplas rodeado de amigos y hermosas mujeres como Lola y Pepa, la gaditana, en la magnífica tierra de Andalucía. Entonces pensó en su hija Merceditas, felizmente casada con un joven sumamente virtuoso y que la había dado las dos nietas que eran su tesoro: Mercedes y Josefa. De pronto cayó en la cuenta de que amaba a esas dos niñas mucho más que a su propia hija. Él había querido que fuera ejemplar en todo por eso la puso en ese severo Colegio de Bélgica y le había rescrito las Doce Máximas, sonrió pensando que de alguna manera eran como directivas militares, las recordaba muy bien, desde luego:
*Humanizar su carácter y hacerla sensible.
*Inspirarle amor a la verdad y odio a la mentira.
*Inspirarle gran confianza y amistad pero con respeto.
*Estimular la caridad con los pobres.
*Respeto por la propiedad ajena.
*Acostumbrarla a guardar un secreto.
*Sentimientos de indulgencia hacia todas las religiones.
*Dulzura con los criados, pobres y viejos.
*Que hable poco y preciso.
*Acostumbrarla a estar formal en la mesa.
*Amor al aseo y desprecio al lujo.
* Inspirarle amor por la Patria y por la Libertad.
Estaba cavilando en esos pensamientos vertidos para su hija cuando escucho un casi grito de angustia:
“¡Papá!”, era la voz de Merceditas que llegando en un carruaje junto a su esposo y sus hijas, habían salido despavoridos al no encontrarlo en sus habitaciones y preguntando por doquier habían llegado hasta el lugar donde él, solitario reflexionaba. La joven dama se acercó presurosa y se sentó a su lado y tomando sus manos, ahora frías, le preguntó con cara demudada por el susto:
“¿Papá, cómo salió así? ¡Caminando! ¿Y si algo le ocurría? ¿Por qué? ¡Sin decir nada a nadie ¡”
Él la miró con dulzura y reconoció rasgos de su esposa Remedios en el rostro de su hija. Sonrió y movió la cabeza: ”¡Tranquila, fue solo una lenta caminata y me ha hecho muy bien!”- Las nietas corrieron a abrazarlo con cariño diciendo:-”¡Abuelito!”. Las cerró entre sus brazos a ambas. Su yerno lo ayudó a ponerse en pie y lo llevó hasta el carruaje que los devolvería a su hogar. Nadie lo sabía, pero ese paseo en solitario y de recordación de algunos hechos de su vida sería el último que realizaría. Había sido una hermosa tarde de verano que dejó una gran alegría en su interior.
Varias semanas más tarde, el 17 de Agosto de 1850 cerraba sus ojos para entrar en la inmortalidad, rodeado de su familia. Había nacido en 1778. Tenía 72 años.
La casa de Boulogne-sur-mer, es hoy día un Museo donde se conserva gran parte del mobiliario que utilizara en vida.
Si debemos recordarlo por todas las gestas victoriosas que llevó a cabo no sabríamos cuál escoger. Por eso me gusta rememorar las palabras que dejara para su hija y la posteridad en la última Máxima: ”Inspirarle amor por la Patria y por la Libertad”
Gracias por tanto, Don José Francisco de San Martín y Matorras , paladín de la Libertad!
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Cuando Estados Unidos promulgó la 18.ª Enmienda en 1920, marcando el comienzo de la era de la Prohibición, la fabricación, venta y transporte de bebidas alcohólicas se volvió ilegal en todo el país. Sin embargo, el alcohol no desapareció de la vida estadounidense. Una de las lagunas legales más notables de la Ley Volstead —la legislación que aplicaba la Prohibición— era la disposición que permitía la venta de alcohol con fines medicinales. Esta excepción generó un impulso inesperado para las farmacias estadounidenses, convirtiéndolas en actores clave de un comercio de alcohol casi legal.
Bajo la ley, los médicos con licencia podían recetar “whisky medicinal” a pacientes para diversas dolencias, desde ansiedad e indigestión hasta gripe e incluso el resfriado común. Las recetas eran surtidas por farmacéuticos, quienes dispensaban alcohol en cantidades limitadas, típicamente una pinta cada diez días por paciente. En la práctica, estos límites a menudo se sobrepasaban o se ignoraban, ya que la demanda superaba con creces cualquier necesidad médica real.
Las grandes cadenas de farmacias, entre ellas Walgreens, experimentaron un crecimiento explosivo durante la Prohibición. Walgreens se expandió de unas 20 tiendas en 1920 a más de 500 a finales de la década. Si bien la compañía atribuyó su éxito a innovaciones como el batido de malta, los historiadores señalan que el comercio de alcohol medicinal jugó un papel importante en su rápida expansión. Las farmacias se convirtieron en centros sociales, donde los clientes podían adquirir alcohol legalmente bajo la apariencia de tratamiento médico.
Para los médicos, el acuerdo también era lucrativo. Los médicos estaban autorizados a emitir un número limitado de recetas de whisky al mes, pero muchos las dispensaban con liberalidad, a veces a amigos o clientes que pagaban sin una enfermedad real. En algunos casos, la gente buscaba médicos comprensivos solo para conseguir una botella legal. El gobierno intentó frenar el abuso exigiendo recetarios oficiales y rastreando la distribución, pero la aplicación de la ley fue irregular y el sistema estaba plagado de corrupción.
Las bebidas alcohólicas que se vendían en las farmacias solían ser de alta calidad, procedentes de existencias anteriores a la Ley Seca o importadas con licencia gubernamental. Las etiquetas solían incluir instrucciones de “solo para uso medicinal”, pero los consumidores podían consumirlas libremente al salir de la tienda. Para muchos estadounidenses, el whisky medicinal no era solo un remedio, sino una forma legal de disfrutar del alcohol sin recurrir a bares clandestinos ni a los peligrosos licores caseros que circulaban en el mercado negro.
La laguna legal sobre el alcohol medicinal ilustra cómo la Ley Seca, si bien de amplio alcance, estaba plagada de inconsistencias. Los legisladores, conscientes de la larga historia del alcohol en la medicina, establecieron excepciones que eran fácilmente explotadas. Para cuando se derogó la Ley Seca en 1933 con la Enmienda 21, las farmacias habían consolidado su papel en este capítulo único de la historia estadounidense, y el escepticismo público hacia la prohibición del alcohol había aumentado.
En retrospectiva, las farmacias de la época de la Prohibición sirven como ejemplo de cómo las lagunas legales pueden socavar objetivos políticos de gran alcance. El comercio de alcohol medicinal desdibujó los límites entre la medicina y la recreación, erosionando los argumentos morales a favor de la Prohibición y contribuyendo a su eventual colapso.
Elvis Presley, a menudo aclamado como el Rey del Rock and Roll, sigue siendo una de las figuras culturales más influyentes del siglo XX. Nacido el 8 de enero de 1935 en Tupelo, Misisipi, Presley creció en un hogar modesto, absorbiendo una rica mezcla de gospel, blues y música country. Estas primeras influencias se fusionarían posteriormente en el sonido innovador que redefinió la música popular.
En 1954, Presley grabó sus primeras canciones en Sun Studio en Memphis, Tennessee, bajo la dirección de Sam Phillips. Su fusión de rhythm and blues con un acento country fue revolucionaria, atrayendo tanto al público blanco como al negro durante una época de profunda segregación racial en Estados Unidos. Con sus enérgicas actuaciones, su cabello engominado hacia atrás y sus provocativos movimientos de cadera, Presley cautivó a los adolescentes y alarmó a la crítica conservadora, convirtiéndose en un referente del cambio cultural del país.
Éxitos como Heartbreak Hotel, Hound Dog y Jailhouse Rock dominaron las listas de éxitos a finales de la década de 1950, consolidando su posición como superestrella mundial. Presley también incursionó en Hollywood, protagonizando más de 30 películas, desde musicales hasta comedias ligeras. Si bien muchos críticos las tacharon de predecibles, estas expandieron su fama y demostraron su carisma.
En 1958, la carrera de Presley se detuvo al ser reclutado por el Ejército de los Estados Unidos, sirviendo en Alemania hasta 1960. A su regreso, su música evolucionó, pero a mediados de la década de 1960, su dominio en las listas de éxitos disminuyó con la llegada de la Invasión Británica, liderada por los Beatles. Su especial televisivo “Comeback Special” de 1968 revitalizó su carrera, lo que lo llevó a una serie de residencias en Las Vegas con entradas agotadas y giras mundiales en la década de 1970.
Tras su brillante imagen escénica, Presley lidió con desafíos personales, como la adicción a los medicamentos recetados y las presiones de la fama. El 16 de agosto de 1977, falleció en su finca Graceland, en Memphis, a la edad de 42 años, conmocionando al mundo.
El legado de Elvis perdura a través de su vasto catálogo musical, su influencia en artistas de múltiples géneros y Graceland, ahora un lugar de peregrinación para millones de fans. Su capacidad para superar las barreras musicales y popularizar el rock and roll cambió para siempre el curso de la cultura popular. Décadas después de su fallecimiento, la voz del Rey aún resuena, demostrando que las leyendas nunca abandonan el edificio.
La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, EE.UU., suspendió el fallo que ordenaba el embargo del 51 % de las acciones de la empresa petrolera argentina YPF.
PreskaTrump
La decisión se enmarca en el juicio iniciado por los fondos demandantes Burford e Eton Park, por la reestatización de la compañía en 2012.
Además, el tribunal aceptó que el gobierno de Donald Trump se presente como “amigo de la corte”.
La jueza Loretta Preska, de la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York, dictaminó a fines de junio que Argentina debía transferir el control accionario de YPF, como forma de pago parcial de una sentencia de 16.100 millones de dólares por la expropiación de la firma.
En Washington, D. C., la falta de vivienda en sí no es un delito. Sin embargo, ciertas conductas asociadas con la falta de vivienda pueden generar problemas legales debido a regulaciones locales y federales específicas.
Regulaciones locales y federales
Prohibición de acampar: Acampar está prohibido en todos los terrenos municipales de D. C., y el Servicio de Parques Nacionales aplica restricciones similares en terrenos federales. En 2025, el Servicio de Parques Nacionales cerró 66 campamentos entre marzo y julio, siguiendo una orden ejecutiva destinada a abordar la seguridad pública y la estética.
Acciones federales recientes
En agosto de 2025, el presidente Donald Trump invocó la Ley de Autonomía para federalizar el control del Departamento de Policía Metropolitana de D. C. y desplegó tropas de la Guardia Nacional, alegando una emergencia de seguridad pública. Esta medida incluyó esfuerzos para desalojar los campamentos de personas sin hogar de terrenos federales, aunque carecía de planes claros de reubicación.
Precedentes legales
En 2024, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en el caso Ciudad de Grants Pass contra Johnson que la aplicación de la prohibición de acampar en espacios públicos no viola la prohibición de la Octava Enmienda contra los castigos crueles e inusuales. Esta decisión permite a las ciudades aplicar dichas prohibiciones, incluso cuando el espacio en los refugios es limitado.
Si bien la falta de vivienda no es un delito en Washington, D.C., ciertas actividades relacionadas con la falta de vivienda, como acampar en espacios públicos, están prohibidas. Recientes medidas federales han intensificado la aplicación de estas regulaciones, lo que ha generado un mayor escrutinio y posibles consecuencias legales para las personas sin hogar.
“Si no estás en la mesa, Guillermito, estás en el menú”.
Un empresario a Willy Kohan
Hoy, cualquier cosa que digamos sobre la reunión que mantuvieron ayer, en Alaska, Donald Trump y Vladimir Putin no podría ser más que una especulación; sólo nos enteraremos de la verdad acerca de qué fue negociado en ella con el correr de los días, observando cómo se comporta Rusia en el terreno de Ucrania, y cómo lo hace Estados Unidos en su relación con Ucrania en particular y con Europa en general.
Volodimir Zelensky, que se ha pasado la semana entera recorriendo las grandes capitales de la Comunidad Europea en pos de un respaldo militar y financiero que le permita continuar con la defensa de su territorio, hoy algo dudoso sobre todo por lo escaso de sus tropas en el terreno, se debe sentir como el pato de una boda a la cual no ha sido invitado.
De todas maneras, en un mundo – la diplomacia – en el que hasta los gestos tienen significado, y en especial en un sistema como el que rige en Moscú, donde nadie se atreve siquiera a respirar sin permiso del Presidente, la indumentaria que vistió Serguei Lavrov, su Canciller, para llegar a la cumbre – una camiseta con la sigla de la URSS en el pecho – constituyó una violenta marcación de la cancha a Trump, que tal vez hubiera ameritado que éste cancelara el encuentro.
Para el dignatario visitante, sin duda, la reunión fue un importante ascenso internacional, ya que de hecho lo llevó sin escalas a la gran mesa de las decisiones internacionales, una suerte de Yalta actualizada, equiparándolo al anfitrión y al ayer ausente Xi Jinping. Tampoco fue casual el lugar elegido para celebrarla, toda vez que Putin sólo debió volar los 87 Km que separan a su país del continente americano, ahorrándole los (imaginarios) riesgos que conlleva la orden de captura dispuesta por el Tribunal Penal Internacional que pesa sobre él.
Trump se mueve, como hemos visto desde que asumió su segundo mandato, en forma espasmódica, pero algunos datos siguen resultando curiosos o llamativos, si se quiere. Por ejemplo, ha impuesto serias sanciones arancelarias a India por comprarle petróleo y gas a Rusia, y dando el consecuente oxígeno financiero a su débil economía, un estado que la guerra misma ha ahondado. Sin embargo, no ha hecho lo mismo con China, que no sólo se comporta del mismo modo con su – por ahora – aliado de Moscú, a quien además suministra armas.
Para obtener un escurridizo cese del fuego en Ucrania, ha amenazado reiteradamente al “neo-zar” con embargar los activos en el extranjero de su país, de los principales magnates rusos y de sus empresas, pero no ha concretado nada. En cambio, después de prohibir a Chevron operar en la extracción de petróleo en Venezuela y levantar esa medida al poco tiempo, algo esencial para la catastrófica situación del país, aplicando la Ley Maginsky, sí ha confiscado bienes del dictador Nicolás Maduro por US$ 750 millones (casas, aviones, haras, etc.) en territorio estadounidense y en República Dominicana, además de ofrecer una recompensa de US$ 50 millones por su cabeza, imputándolo de narcotraficante.
Este jueves, por otra parte, Trump prácticamente ha militarizado la ciudad de Washington al ordenar al Ejército y a la Guardia Nacional patrullar las calles de la capital invocando la necesidad de devolverles una seguridad ciudadana que, a sus ojos al menos, ha perdido; y ha encomendado a la Armada desplegar numerosos buques en el Caribe, en un nuevo intento de detener el flagelo del narcotráfico en la zona.
En la región, la atención está centrada en Bolivia, donde mañana se sustanciará la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Todas las encuestas coinciden en que el segundo turno se disputará el 19 de octubre entre Samuel Doria Medina, de centro derecha, y Jorge “Tuto” Quiroga, de derecha. Si así fuera, habrán terminado los gobiernos del MAS, que encabezados por Evo Morales y Luis Arce Catacora, hoy mortalmente enfrentados, destruyeron la economía hasta sus cimientos. Pero no garantiza que el líder cocalero, con orden de detención por estupros reiterados, no resista violentamente desde su reducto en el Chapare.
Ese final implicará un enorme alivio, porque acabará con una de las grandes cabezas de playa – la otra, Venezuela – de Irán en la región y de sus milicias proxys, sobre todo Hezbollah, tan activas en la Triple Frontera y aliadas de las violentas organizaciones criminales brasileñas, Primeiro Comando Capital y Comando Vermelho, que tanto daño están causando en Paraguay, Argentina y hasta Uruguay, ya que utilizan la Hidrovía para exportar la droga e importar armas.
Ya en noviembre, los ojos continentales se centrarán en Chile, que el 16 de ese mes celebrará sus elecciones presidenciales – el 14 de diciembre se disputaría, de ser necesario, el segundo turno. Gabriel Boric, que viene muy golpeado por el desempeño económico, lleva como candidata oficialista a la comunista Jeannette Jara, y competirá contra sus principales adversarios de derecha, José Antonio Kast (Partido Republicano) y Evelyn Matthei (Vamos Chile); si alguno de estos últimos triunfaran, gran parte de la región habrá cambiado de color político, enterrando aquellos delirios mesiánicos de “Patria Grande”, pseudo socialista y ladrona, que soñaron Hugo Chávez, Néstor Kirchner, Luiz Inácio Lula da Silva y Rafael Correa.
La heredera petrolera más joven de Estados Unidos
◘
A principios del siglo XX, en medio de las tensiones raciales y las disparidades económicas de la época posterior a la Reconstrucción, una joven afroamericana llamada Sarah Rector desafió todas las expectativas. Nacida en 1902 en el Territorio Indio, hoy Oklahoma, Sarah era hija de padres que habían sido esclavos y miembro de la Nación Creek gracias a la Ley de Asignación Dawes. Con tan solo 11 años, se convirtió en una de las niñas negras más ricas del país gracias a un giro inesperado del destino: el petróleo.
Su nueva fortuna atrajo la atención nacional. Los periódicos la apodaron “la niña de color más rica de Estados Unidos”, y su historia desató admiración y controversia. En una sociedad racialmente segregada, la riqueza de Sarah desafió el statu quo. Los tribunales la pusieron bajo tutela de una persona blanca, una práctica común para los menores negros adinerados en aquella época, lo que suscitó preocupación por su explotación y control.
A pesar del escrutinio, Sarah Rector vivió una vida de dignidad y ambición. Asistió a un internado, posteriormente se mudó a Kansas City y se convirtió en una exitosa empresaria. Poseía una mansión, coches e incluso apoyaba causas benéficas. Sin embargo, su historia se desvaneció de la memoria pública, eclipsada por la dinámica racial de la época y la incomodidad que su éxito supuso para las narrativas imperantes.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 18, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025 – Agosto 18, 2025
LA UPF 34 SUMÓ UN NUEVO DESPOJO HUMANO EN SUS INSTALACIONES
Farmacias estadounidenses y alcohol medicinal durante la Prohibición
LESA. DEL VICARIO CASTRENSE A LA NADA
El Político Reticente
EE. UU. denuncia preocupación por los derechos humanos en Argentina en medio de crecientes tensiones en su territorio
La conspiración OVNI que no muere
Exodo Americano
ANIVERSARIO DE LA MUERTE DEL PADRE DE NUESTRA PATRIA
MEGA CAUSA Z5 – UN OCTAVO PRISIONERO “RECUPERÓ LA LIBERTAD”
¿Ser indigente es un delito en Washington, según las leyes de Washington D. C.?
La Estatua de José de San Martín en China
LOS CADALSOS TARDÍOS O LA VENGANZA COMO POLITICA DE ESTADO
De soldado raso a general
¿Existe una prohibición de las vacunas contra la COVID-19 en EE. UU.?
Un Guardián Más Allá de la Placa
Cómo Marlon Brando se convirtió en El Padrino
Uruguay y la eutanasia
Agosto 18, 2025
PRISIONEROS DE LA UPF 34 REZAN POR ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE
♣
horrendo asesinato cometido por los terroristas del Ejército Revolucionario
del Pueblo (ERP) al Coronel ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE,
quienes estamos prisioneros por aquella guerra lo recordamos y rezamos
para que sea declarado santo.
UPF 34 Campo de Mayo
19 de agosto de 2025
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2025
Una voz contra el proteccionismo en la política comercial estadounidense
◘
Peter Friedmann, director ejecutivo de la Coalición de Transporte Agrícola (AgTC), se ha convertido en un firme crítico de las políticas comerciales proteccionistas impulsadas por el expresidente Donald Trump. Con décadas de experiencia defendiendo a los exportadores agrícolas estadounidenses, Friedmann ha advertido constantemente que los aranceles y las barreras comerciales con motivaciones políticas representan una amenaza directa para la viabilidad de la agricultura estadounidense y la cadena de suministro en general.
La oposición de Friedmann a las políticas de Trump se basa en el pragmatismo económico. Argumenta que la imposición de aranceles radicales, como los aplicados a los productos chinos, ha desencadenado una serie de represalias que han devastado las exportaciones agrícolas estadounidenses. En abril de 2025, Friedmann describió la situación como una “crisis en toda regla”, citando cancelaciones masivas de pedidos, envíos varados y crecientes pérdidas financieras para los exportadores. La cancelación por parte de China de 12.000 toneladas métricas de pedidos de carne de cerdo, la mayor desde 2020, ejemplifica la magnitud de la disrupción causada por la guerra comercial.
En lugar de fortalecer la industria nacional, Friedmann sostiene que los aranceles de Trump han restado competitividad a los productos estadounidenses en el extranjero. Señala que los exportadores ahora enfrentan mayores costos y condiciones de mercado impredecibles, mientras que los importadores trasladan el aumento de precios a los consumidores estadounidenses. Este doble impacto —reducción de la demanda global y aumento de la inflación interna— socava los objetivos que los aranceles pretendían alcanzar.
Friedmann también critica los fundamentos filosóficos de la agenda comercial de Trump. Considera que el intento de utilizar los aranceles como herramienta para “retornar la manufactura a EE. UU.” es económicamente defectuoso e históricamente ineficaz. En su opinión, los importadores simplemente buscarán alternativas más económicas en otros lugares, lo que resultará en una menor participación de mercado para los productores estadounidenses. Advierte que la política comercial impulsada por la óptica política en lugar de una economía sólida genera inestabilidad y confusión en toda la cadena de suministro. Es importante destacar que las críticas de Friedmann no se limitan solo a Trump. Ha señalado que la administración Biden ha continuado con muchas de las mismas políticas proteccionistas, lo que sugiere que el problema es sistémico y no partidista. Sin embargo, la retórica de Trump y sus agresivas estrategias arancelarias lo han convertido en un foco de preocupación para Friedmann. En foros públicos y conferencias del sector, Friedmann ha instado a los responsables políticos a reconsiderar la dirección de la política comercial estadounidense y priorizar la salud a largo plazo de los exportadores estadounidenses.
Como defensor experimentado y exabogado del Senado, Friedmann aporta al debate tanto su experiencia legal como su conocimiento del sector. Desempeñó un papel clave en la redacción de la Ley de Transporte Marítimo y otras leyes de transporte, y su liderazgo en AgTC lo ha convertido en una voz de confianza entre los transportistas agrícolas. Su crítica a las políticas de Trump no es ideológica, sino que se basa en la realidad de los exportadores que enfrentan la cancelación de contratos, el abandono de carga y la contracción de la demanda global.
En una era de creciente nacionalismo económico, Peter Friedmann sigue siendo un firme defensor del libre comercio y de una política racional. Sus advertencias sirven como un llamado a la acción para que los líderes vayan más allá del teatro político y adopten estrategias que realmente apoyen la agricultura estadounidense y la competitividad global.

PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2025
Terence Stamp
○
Su presencia y cuidadoso estilo interpretativo le hicieron valedor del Premio a mejor actor en el Festival de Cannes en 1965 por ‘El Coleccionista’ y a ser nominado al Oscar por ‘La fragata infernal’. Los entusiastas de la saga ‘Star Wars’ lo recuerdan por su aparición en el ‘Episodio I: La amenaza fantasma’ (1999) como el canciller Finis Valorum.
Nacido en Londres en 1938, Stamp vivió en la capital británica los bombardeos en la Segunda Guerra Mundial. Tras dejar sus estudios para trabajar en publicidad, finalmente obtuvo una beca para estudiar arte dramático.
Stamp se hizo un nombre en Londres en la década de los 60, destacando por su papel protagonista en la adaptación de la novela de Herman Melville ‘Billy Budd’.
Cuando vivía en la India, a donde se trasladó en los 70 para estudiar yoga, le llegó la oportunidad de encarnar al líder de la raza de los Kryptonianos en ‘Superman’, relanzándolo a la fama.
Su papel en ‘Las aventuras de Priscilla, reina del desierto’ (1994) también figura entre sus interpretaciones más recordadas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2025
LA VIDA NOS DA LECCIONES QUE APRENDER, DEPENDE DE NOSOTROS QUERER VERLAS
Madurar es un proceso es personal que, según como nosotros lo interioricemos, se traduce en significar a cada una de las experiencias que vamos adquiriendo, en aprendizajes vitales para hacernos más fuertes como seres humanos. La madurez, si bien es una tendencia a pensar, no viene determinada por la edad; es modular a las situaciones que se nos presentan de una forma que las podamos enfrentar, con coherencia y responsabilidad, y afectan nuestras vivencias, para que de ellas podamos aprender y mejorar.
“A cada momento, y en todos lados, Dios tiene lecciones para nosotros; estemos dispuestos a verlas”…
En nuestra vida, todos alguna vez hemos sentido que la misma es una gran pila de estiércol y, para la mayoría de la gente, ha significado sentir el dolor de ver destruidos sueños y esperanzas.
De las cenizas, Dios puede producir belleza, así lo dice la Biblia; por lo que Él puede tomar ese repugnante y maloliente montón de estiércol y hacer crecer bellos frutos de vida; y así puede hacerlo con nuestras vidas, por más basura que pareciera o pueda ser a veces… Incluso en la pila de estiércol, hay esperanza; así como de un campo con estiércol diseminado y basura, hizo crecer una huerta y un jardín, la basura en nuestra vida puede llegar a producir cosas buenas, que también nos ayuda a crecer.
A veces Dios permite que el estiércol se acumule en nuestras vidas; pero, desde luego que no es por accidente o sorpresa, porque nada puede ocurrir sin su aprobación. Y desde luego que la buena noticia es que no tendremos que atravesar los campos de estiércol solos… En la vida siempre habrá problemas; a veces más, otras veces menos, pero ellos siempre vienen; pero tengamos la certeza de que tendremos una guía y una fuerza que nos sostendrá y nos alimentará la esperanza, que es el ingrediente esencial para ver más allá del estiércol.
Aprendamos a disfrutar de cada día; reflexionemos en lo que hemos experimentado y que esa experiencia nos acompañe a lo largo de la vida y ayude a extraer sabiduría de ella… Con fe, transmitamos buenas nuevas a los afligidos para que tengan un manto de alegría, en lugar del espíritu angustiado y de gozo en lugar de luto; y que vean llamas de júbilo en lugar de cenizas…
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2025
Uruguay y la eutanasia
♦
En caso de que el proyecto se apruebe en la Cámara Alta, Uruguay se convertirá en el tercer país de América Latina en permitir este derecho después de Colombia (rige desde 1997) y Ecuador (2024). En Chile, en tanto,
el Congreso analiza actualmente una propuesta en este sentido.
La iniciativa de Uruguay, que consta de 13 artículos y fue bautizada como “Muerte digna”, reconoce el derecho de los individuos a “decidir sobre su propio destino y a evitar sufrimientos que entiendan insoportables según su percepción personal” y abarca tanto a uruguayos como a residentes extranjeros.
También garantiza que la voluntad del paciente de poner fin a su vida sea “libre, seria y firme”, y por ello se requerirá de dos opiniones médicas independientes y, en caso de discordancia entre ambas, se deberá recabar el dictamen de una junta médica. Luego, el paciente debe reiterar su voluntad por escrito ante dos testigos que no obtengan beneficio económico por su decisión, la cual puede revocar hasta el último momento.
Los médicos que no quieran participar de la eutanasia pueden acogerse a la objeción de conciencia, mientras que el personal médico que intervenga para cumplir la voluntad del paciente quedarán exentos de responsabilidad penal, civil y de cualquier otra índole, ya que no existirá ningún tipo de delito.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025
LESA. DEL VICARIO CASTRENSE A LA NADA
○
En la semana que pasó, el Vicario Castrense solicitó públicamente al Presidente de la Nación, que “salde la deuda” que tiene la sociedad con los juicios a militares que combatieron y vencieron al terrorismo en la década del 70.
También fue obvio que, desde los grupos de retirados y afines, como siempre, NADIE PRONUNCIO NI UNA PALABARA, ni tan siguiera de un “tibio apoyo”. Como si fuéramos del Vicario Castrense a la nada misma. Ya cansa decirlo, pero es la realidad, no hay punto de inflexión que los haga salir de su férrea inactividad.
Sobre el particular seriamos injustos sino reconociéramos a los pocos que si dan pelea en esta batalla contra la arbitrariedad jurídica-política, como por ejemplo la Unión de Promociones, la Asociación de Veteranos de la Guerra contra el Terrorismo, esta misma página “Prisionero en Argentina” y muchos más; pero lamentablemente son la minoría, cuando tal actitud debería ser de la mayoría de los retirados de todas fuerzas, sean armadas, policiales o de seguridad.
A su vez, desde la política, como se suele decir “ni acusaron recibo”. No se dieron ni por enterados del tema. Están solamente preocupados en las próximas elecciones de setiembre en la provincia de Buenos Aires y las nacionales de octubre. Nada más. En otras palabras, ni registran el tema de los militares.
Más aún, el anarco capitalista ha logrado cooptar a escritores que hasta hace diez minutos se llenaban la boca hablando de la guerra contra el terrorismo y alabando a las Fuerzas Armadas por haber vencido en la misma; mutando los mismos en meros esbirros libertarios, acobijados bajo el candoroso calorcito del poder. Por supuesto, que de esta vileza de “venderse por un par de monedas de oro para hacer silencio y solo abrir la boca para alabar al líder”, se debe dejar de lado a los dos hijos de militares asesinados que fueron honrados con nombramientos en el gobierno, pues DEMASIADO ESFUERZOS HACEN PARA REINVINICAR LA MEMORIA DE SUS PADRES ASESINADOS Y SOBRE TODO PORQUE NO HAN OLVIDADO LAS RAICES DE DONDE VIENEN.
Este gobierno carece exageradamente de la valentía que ha demostrado su par del Perú, que ha demostrado al mundo que primero está su Nación y su futuro, luego los intereses personales y particulares. Un ejemplo que debería seguir. Aunque en realidad solo falta que algún descerebrado libertario salga a criticar lo que hizo el gobierno peruano.
Lo cierto es que, y no nos cansamos de decirlo, los juicios “de lesa” avanzan a velocidad crucero, siguen los juicios orales y se siguen abriendo “nuevas causas”, es decir los fiscales siguen “sacando hechos nuevos” para imputar. Según proclaman desde las Fiscalías, tiene para “hacer dulce” y esto no acabará aún, aunque mueran quienes pueden ser imputados, ya que seguirán haciendo juicios por la verdad histórica.
Como si todo esto no fuese demasiado, el mundo de los retirados es una GRAN CONTRADICCION, pues mientras blasfeman desde las redes sociales, por WhatsApp o en algún café, por la falta de acción del gobierno sobre el tema “lesa”; a la par, se desviven por justificar su voto a los libertarios. LA VERDAD NO SE ENTIENDE. Votarán a un gobierno al cual no se cansan de criticar porque nada hace por los “presos de lesa”. No falta, por supuesto, quien conserva la vana ilusión de que, con gran mayoría en el Congreso, algo harán. Todo puro desvarío.
ES VERDAD QUE EL KIRCHNERISMO HIZO ACCION Y MUCHA SOBRE ESTE TEMA, PERO NO ES MENOS CIERTO QUE LOS LIBERTARIOS HACEN OMISION Y MUCHA SOBRE EL TEMA. LO CUAL NOS INDICA QUE EN EL FONDO SON LO MISMO, LAS DOS CARAS DE UNA MISMA MONEDA.
Hoy recordamos a nuestro máximo prócer el General Don José de Martin, cuanta actualidad cobra aquella frase suya de que: “Para los hombres de coraje se han hecho las empresas”
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025
MEGA CAUSA Z5 – UN OCTAVO PRISIONERO “RECUPERÓ LA LIBERTAD”
◘
El día 17 de febrero de 2022, o sea hace mas de 3 años y medio en la ciudad de Bahía Blanca comenzó uno de los tantos juicio que se celebran a lo largo y ancho del país, desde hace más de 2 décadas, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. A este se lo denominó “Mega Causa Zona 5”. Allí fuimos parte 40 imputados, todos con gran cantidad de años de “ablandamiento” en prisión. Semana a semana se fueron sucediendo tediosas audiencias en las que saliamos del letargo cuando los miembros de la fiscalía, apoyados por las “querellantas” presentaban algún testigo “exótico” cuya retórica era una grosera sátira que producia
simultaneamente risa y enojo. No me refiero a ellos como falsos, ya que la “política de estado” que con gran majestuosidad y nada de pudor, se aplica en estos eventos sostiene que son todos hábiles, honorables, y por demás veraces. A mi humilde parecer una maravilla de hijoputismo extremo ¿no? En esa categoría a modo de ejemplo, entre otros, estuvieron JOSÉ ALBERTO BELTRAMINI, quien dijo que habría que investigar en la represión de estado la participación de la CIA, la KGB y…LOS ALIENÍGENAS. También SILVINA ELIANA CELAVE, que recordaba hechos ocurridos cuando tenia 9 meses de edad, o CARLOS ALBERTO PASCHETTA, aparente poseedor de una máquina para viajar en el tiempo. Declaró haber visto a una víctima detenida en fecha diferente a la suya. Más allá que en otro juicio, según él la tortura se aplicó en dependencias del ejercito (año 2011) lo que sirvió para condenar a un militar (Bartolomé Tejada-f-), y de la policía el 4 de julio de 2022 tratando de lograr mi condena. Aparte de estas “insignificantes pequeñeces” como las califican los fiscales militantes, semidioses dueños de la “memoria, verdad y justicia”, debemos decir que a lo largo del debate, 8 IMPUTADOS “RECUPERARON SU LIBERTAD”…A TRAVÉS DEL CEMENTERIO. El último resultó ser un Suboficial Baqueano del Ejercito Argentino llamado DESIDERIO ANDRÉS GONZÁLEZ quien falleció inocente el día 11 de este mes, luego de estar 16 años detenido. Así, se sumó a los mas de 900 que ya partieron al mas allá en similares condiciones. A todos, descanso eterno y acompañamiento en el dolor a sus seres queridos, por supuesto, deseos incompatibles con los miembros de…¡Viva la libertad carajo! quienes vilmente se hacen los ciegos, sordos, y mudos.
“La muerte es un castigo para algunos, para otros un regalo, y para muchos un favor”
Séneca (4 a.C.- 65 d.C.)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 17, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025 – Agosto 17, 2025
Farmacias estadounidenses y alcohol medicinal durante la Prohibición
LA UPF 34 SUMÓ UN NUEVO DESPOJO HUMANO EN SUS INSTALACIONES
La conspiración OVNI que no muere
¿Ser indigente es un delito en Washington, según las leyes de Washington D. C.?
La Estatua de José de San Martín en China
EE. UU. denuncia preocupación por los derechos humanos en Argentina en medio de crecientes tensiones en su territorio
¿Existe una prohibición de las vacunas contra la COVID-19 en EE. UU.?
Exodo Americano
LOS CADALSOS TARDÍOS O LA VENGANZA COMO POLITICA DE ESTADO
De soldado raso a general
Agosto 17, 2025
ANIVERSARIO DE LA MUERTE DEL PADRE DE NUESTRA PATRIA
◘
EL MAS BRILLANTE ESTRATEGA DE AMÉRICA LATINA, PRÓCER INDISCUTIDO DE NUESTRA INDEPENDENCIA Y PERSONALIDAD DIGNA Y EJEMPLAR.
Con motivo de un nuevo aniversario del fallecimiento de nuestro querido y respetado PADRE DE LA PATRIA, he sentido la íntima necesidad de expresar por escrito mis sentimientos para recordar y exaltar su memoria.
Por cierto, podría ser una enumeración de sus acciones heroicas y ejemplares al servicio de la Patria, pero en esta oportunidad he decidido que el mejor homenaje que pueda brindar a fin de cumplir con ese íntimo mandato, es recordar dos particulares experiencias vividas en mis tiempos de actividad en el Ejército.
– MEDIO ORIENTE. SERVICIOS EN NNUU.
El 9 de julio de 1975, me encontraba prestando servicios como Jefe de Observadores Militares de NNUU en las Alturas del Golán, luego de la guerra del Yom Kippur.
Para celebrar aquel magno acontecimiento, invité a tomar una copa a mi casa en Damasco a varios camaradas de otros ejércitos, allí destacados
En el curso de la reunión relaté a los visitantes el desarrollo de los hechos que culminaron con la declaración de nuestra Independencia y al final de mi exposición, los invité a brindar por ese acontecimiento decisivo para el nacimiento de un nuevo País.
Ante mi sorpresa uno de los invitados, Tte Cnel del Ejército Ruso, me pidió hacer un comentario. Por supuesto accedí inmediatamente.
Con énfasis comenzó afirmando que ese acto trascendental había sido impulsado por el héroe y estratega más importante de América Latina; el Gral José de San Martín.
Relató a continuación los hechos mas destacados de su vida, comenzando cuando aún adolescente abrazó la carrera militar peleando con bravura contra las fuerzas napoleónicas en España. Luego sus acciones heroicas en las batallas y su concepción estratégica para derrumbar el poder español en América Latina.
Señaló su magnífico renunciamiento al ceder a Bolívar la gloria del triunfo final para culminar la campaña libertadora y evitar así una rivalidad peligrosa entre quienes luchaban por ese propósito.
Inmediatamente un camarada chileno presente, se adhirió emocionado a las palabras del amigo ruso y pidió un aplauso para quien calificó como el prócer más destacado y virtuoso de América Latina.
Me costó contener las lágrimas por tan significativo, inesperado y espontáneo homenaje. Un orgullo inmenso invadió mi espíritu.
– COMISIÓN A BRASIL PARA EXPONER LAS EXPERIENCIAS DE LA CAMPAÑA POR MALVINAS.
A fines del mes de septiembre de 1984, desempeñándome como Jefe del Departamento Instrucción Militar del Estado Mayor Conjunto, recibí orden de presentarme al Jefe del mismo, distinguido y recordado Gral D. Manuel Fernández Torres.
Para mi sorpresa me indicó que había accedido a un pedido del Jefe del Estado Mayor del Ejército Gral Pianta, a fin de que yo fuera destinado en comisión durante el mes de octubre a prestar servicios a sus órdenes, para el cumplimiento de una misión trascendente que me sería comunicada.
En el momento de dicha presentación, el referido Jefe me comunicó que había accedido a un pedido del Ejército de Brasil para enviar una comisión de ex combatientes por la Gesta Malvinas, a fin de exponer nuestras experiencias en las acciones allí desarrolladas, a personal superior de las FFAA de aquel país.
En consecuencia, me designaba jefe del equipo para cumplimentar dicha misión, debiéndole presentar en tres días un plan de acción con ese propósito y la propuesta de quienes debían acompañarme en esta relevante
tarea. La visita debía concretarse entre el 20 y 30 de octubre.
No voy a mencionar detalles del cumplimiento de esa trascendente misión, pues no es el objetivo de estas reflexiones. Solo puedo asegurar que fuimos tratados en el curso de la misma, con deferencia y corrección por todos quienes encuadraron nuestra tarea y los que asistieron con seria atención a nuestras exposiciones.
Tal cual se había previsto llegamos a Brasilia el 20 de octubre, con cuatro camaradas que me acompañaron en esa ocasión.
Luego de nuestra presentación ante el Jefe del Ejército de Brasil, fuimos asignados a órdenes de un prestigioso Gral., comandante por entonces de todas las fuerzas de la Institución, de Brasilia hacia el Sur.
Desarrollamos la tarea con la mayor dedicación, seriedad y profesionalismo, recibiendo de nuestros interlocutores constante apoyo, amabilidad y comprensión.
El día de la clausura de las exposiciones, fui invitado por el Gral anfitrión, a una reunión de despedida en su despacho.
Concurrí a la hora indicada y al llegar su ayudante me comunicó que se produciría una demora en el encuentro y me pedía que esperara un tiempo prudencial.
Pregunté cuál era la sala de espera. Para mi sorpresa se me indicó que debía pasar a su despacho y esperarlo allí.
Accedí así a una amplia, austera y cómoda oficina. Una vez instalado inmediatamente llamó mi atención una magnífica estatua de bronce de un militar a caballo, de importantes dimensiones, que se destacaba en una de las esquinas de la sala enmarcada por una bandera de Brasil.
Cuando llegó mi anfitrión, le pregunté quién era el prócer brasileño representado en esa estatua. Para mi sorpresa me indicó que no se trataba de un nativo de su país; sino “del estratega latinoamericano mas brillante de la historia y personalidad magnífica moral y espiritualmente”. Me pidió que me acercara y leyera la placa al pie de la estatua.
Allí decía; ” General José de San Martín, principal prócer de la libertad de América Latina”.
A continuación, me relató que él era un admirador de la figura de Nuestro Libertador y en la Escuela de Guerra había sido profesor de estrategia militar Sanmartiniana.
Expresó otros conceptos que me emocionaron sobre la figura de Nuestro Padre de la Patria, no solo en el aspecto militar sino también como ser humano de excepción.
– CONCLUSIÓN FINAL.
He tratado de mencionar lo esencial de las experiencias vividas, pues mi único propósito es destacar la inmensa magnitud en el mundo del HÉROE ARGENTINO, del cual ahora recordamos el 175 aniversario de su muerte.
Y en nuestra historia también han sido arquitectos de nuestra libertad y proyección como Nación, otras figuras de valores y acciones trascendentes, no similares en magnitud, pero sí en relevancia, protagonismo y sacrificios. El primero de ellos el insigne Gral D. Manuel Belgrano. Luego Sarmiento, Alberdi y Roca.
Desgraciadamente hoy nuestra derrumbada República ha pisoteado los valores y ejemplos que nos legaron los PADRES FUNDADORES. Ha entronizado para que nos conduzca a una corporación política inútil, parasitaria, falaz y corrupta. Hemos sido colonizados y degradados culturalmente. Y seguimos. Los espectáculos que vemos a diario de lucha arbitraria por los beneficios del poder mafioso son angustiantes.
Que DIOS y NUESTRA SANTA MADRE se apiaden de nosotros y NOS AYUDEN A RENACER.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025
El Político Reticente
◘
El General José de San Martín, venerado como uno de los mayores libertadores de Sudamérica, fue un hombre de profunda visión militar e integridad personal; sin embargo, notablemente, albergaba poco interés en el poder político. Si bien desempeñó un papel central en la independencia de Argentina, Chile y Perú, San Martín se distanció constantemente de las maquinaciones políticas que siguieron a la liberación. Sus acciones reflejaban una profunda convicción: que los militares debían servir a la nación, no gobernarla.
La aversión de San Martín a la política fue evidente a lo largo de su carrera. Tras liberar Lima en 1821, fue nombrado “Protector del Perú”, título que le otorgaba amplia autoridad. Sin embargo, utilizó este poder con
moderación, centrándose en estabilizar la región y sentar las bases para la gobernabilidad democrática. Se negó a declararse presidente o dictador, incluso cuando sus partidarios lo instaron a hacerlo. En cambio, buscó transferir el liderazgo a las instituciones civiles y fomentar la unidad entre las naciones recién independizadas.
Su rechazo más simbólico a la ambición política se produjo en 1822, durante su histórico encuentro con Simón Bolívar en Guayaquil, Ecuador. Aunque los detalles de la conversación se mantienen en secreto, el resultado fue claro: San Martín se hizo a un lado, permitiendo que Bolívar continuara la campaña para liberar a Perú. Renunció al mando, abandonó el continente y nunca regresó a la vida pública. Este acto de modestia fue poco común entre los líderes revolucionarios y subrayó su convicción de que la ambición personal nunca debía eclipsar la causa de la libertad.
La negativa de San Martín a involucrarse en las luchas internas de poder en Argentina ilustra aún más su moderación política. Se negó a apoyar a la facción unitaria contra los federalistas, incluso cuando fue invitado a regresar y liderar. En cambio, se retiró a Europa, viviendo modestamente en Francia hasta su muerte en 1850. Rechazó las ofertas para gobernar o asesorar gobiernos, enfatizando su deseo de mantenerse al margen del conflicto partidista. Los historiadores suelen interpretar la retirada política de San Martín como un reflejo de su carácter: íntegro, austero y comprometido con los ideales de la independencia, más que con el botín del poder. Su legado no es solo el de un brillante estratega, sino el de un hombre que comprendió que el verdadero liderazgo a veces implica saber cuándo dar un paso al costado.
En una época de fervor revolucionario y ambición personal, la silenciosa salida de San Martín es un poderoso testimonio de humildad, patriotismo y el valor perdurable del servicio sin egoísmo.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025
Un Guardián Más Allá de la Placa
◘
En el tranquilo pueblo de Poteau, Oklahoma, el oficial Jody Thompson respondió a una llamada rutinaria por abuso infantil en 2015 que cambiaría el curso de su vida para siempre. Lo que encontró no fue solo la escena de un crimen; fue un momento de profunda reflexión. Dentro de la casa, un niño de ocho años estaba atado con una cuerda, con moretones y demacrado, confinado en un contenedor de basura lleno de agua. Thompson, un oficial experimentado y padre, actuó con rapidez para rescatar al niño, pero su valentía no terminó en el lugar de los hechos. Marcó el comienzo de un compromiso para toda la vida.
Thompson llevó al niño al hospital y permaneció a su lado toda la noche. Más tarde se enteró de que había sufrido años de abuso, tanto físico como emocional. Movidas por un profundo sentido del deber y la compasión, el y su esposa decidieron adoptarlo. Pero la historia no terminó ahí. Apenas días después de concretarse la adopción, Thompson descubrió que la madre biológica del niño había dado a luz a una niña en prisión. Sin dudarlo, Thompson también la adoptó.
Sus acciones fueron mucho más allá del deber. En una profesión a menudo definida por procedimientos y protocolos, la historia de Thompson es un testimonio del poder de la empatía y la valentía moral. No solo protegió y sirvió, sino que sanó y reconstruyó. Su decisión de adoptar a dos niños de un contexto traumático dice mucho sobre la capacidad humana de amar ante la oscuridad.
La historia de Thompson atrajo la atención nacional, no por su sensacionalismo, sino por su heroísmo silencioso. Fue homenajeado por la Oficina de Investigaciones de Oklahoma y apareció en varios medios de comunicación como un símbolo de esperanza. Sin embargo, se mantiene humilde, insistiendo en que simplemente hizo lo que cualquier padre, o agente, debería hacer.
En una época donde las fuerzas del orden se enfrentan a un intenso escrutinio, historias como la de Thompson ofrecen una contranarrativa vital. Nos recuerdan que tras la placa hay individuos capaces de una compasión extraordinaria. El oficial Jody Thompson no solo cambió dos vidas: redefinió lo que significa servir y proteger.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025
Cómo Marlon Brando se convirtió en El Padrino
◘
Cuando El Padrino se estrenó en 1972, la interpretación de Marlon Brando de Don Vito Corleone se convirtió instantáneamente en un icono: voz grave, mejillas hundidas y todo. Pero la elección de Brando no estaba garantizada. De hecho, fue una de las decisiones más polémicas en la historia de Hollywood, casi arruinando la película antes de que las cámaras comenzaran a rodar.
En aquel entonces, la reputación de Brando estaba por los suelos. Alguna vez aclamado como el mejor actor de su generación, se había hecho conocido por su comportamiento errático, sus fracasos de taquilla y sus enfrentamientos con directores. Paramount Pictures, propietaria de los derechos de la novela superventas de Mario Puzo, no quería saber nada de él. Los ejecutivos del estudio temían que Brando fuera un personaje difícil, costoso y potencialmente desastroso para la producción.
Finalmente, Paramount cedió, pero con tres condiciones estrictas: Brando debía trabajar gratis, someterse a una prueba de cámara y pagar una fianza de un millón de dólares para garantizar su buen comportamiento. Brando aceptó.
A pesar de la resistencia inicial del estudio, a Brando le ofrecieron el papel por tan solo 100.000 dólares. Su actuación le valió el Premio de la Academia al Mejor Actor y redefinió el género de gánsteres. Más de cinco décadas después, su interpretación sigue siendo una de las más celebradas de la historia del cine.
La historia del casting de Brando va más allá de la tradición hollywoodense: es un testimonio de su convicción artística. La negativa de Coppola a ceder y la disposición de Brando a reinventarse contribuyeron a la creación de una obra maestra. Al final, el riesgo valió la pena. Brando no solo interpretó al Padrino, sino que se convirtió en el alma de la película.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025
¿El país ideal?
♣
El sistema de gobierno de la Isla Sensay se basa en una red de algoritmos avanzados capaces de procesar cantidades masivas de datos, desde tendencias económicas hasta métricas ambientales, en tiempo real. A diferencia de los políticos humanos, los “líderes” de IA no sufren ambición personal, sesgo partidista ni susceptibilidad al soborno. Basan todas sus políticas en resultados medibles y beneficios a largo plazo, en lugar de en la popularidad a corto plazo. Por ejemplo, si el cambio climático amenaza la costa de la isla, la IA implementará medidas de prevención de inmediato, sin demoras por presiones ni posturas políticas.
Sin embargo, la presencia de políticos con IA plantea una pregunta crucial: ¿puede la tecnología captar realmente la esencia de un buen liderazgo? Si bien la IA destaca por su lógica, coherencia y transparencia, tiene dificultades con la empatía, los matices culturales y las cualidades humanas intangibles que inspiran a las comunidades. Para abordar esta brecha, los creadores de Sensay Island desarrollaron un modelo híbrido: la IA elabora marcos de políticas y personas, seleccionadas por su integridad moral y trayectoria profesional, actúan como embajadores que explican y adaptan estas políticas al público.
El “político ideal” en Sensay Island no es, por lo tanto, una sola persona, sino una alianza entre tecnología avanzada y personas con ética. Estos representantes humanos no se eligen mediante elecciones tradicionales, sino mediante un riguroso proceso de selección que examina su trayectoria profesional, sus sacrificios personales y su compromiso con el bien común.
Cumplen mandatos fijos, no pueden presentarse a reelecciones y se rigen por normas de transparencia constantes: cada reunión, llamada telefónica y transacción financiera se registra y se pone a disposición del público.
El experimento desafía la comprensión mundial de la política. Sugiere que el verdadero liderazgo podría basarse menos en el carisma o la ideología y más en la rendición de cuentas, las decisiones basadas en la evidencia y el servicio sin fines de lucro. La Isla Sensay se convierte en un símbolo de lo que podría ser la gobernanza si la debilidad humana se equilibrara con la precisión tecnológica: un lugar donde la ambición se sustituye por el deber, el secretismo por la transparencia y las promesas vacías por resultados medibles.
En definitiva, la Isla Sensay no es una utopía, sino un modelo que nos obliga a imaginar un mundo donde la tecnología y la humanidad colaboran para producir el tipo de liderazgo político que nuestras sociedades siempre han necesitado, pero rara vez han alcanzado.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2025
La conspiración OVNI que no muere
◘
Pocas historias relacionadas con ovnis han generado tanta controversia, intriga y escepticismo como Majestic 12, también conocido como MJ-12. Majestic 12, un supuesto proyecto ultrasecreto del gobierno estadounidense creado en 1947 por el presidente Harry S. Truman, supuestamente tenía la tarea de investigar y gestionar el contacto extraterrestre, especialmente tras el famoso incidente de Roswell. Si bien la postura oficial del gobierno estadounidense es que MJ-12 nunca existió, la leyenda ha cobrado vida propia, alimentada por documentos filtrados, investigadores de ovnis y un trasfondo constante de paranoia de la Guerra Fría.
La historia de MJ-12 surgió por primera vez en 1984, cuando el ufólogo Jaime Shandera supuestamente recibió un sobre con película sin revelar. Al ser procesada, la película reveló imágenes de documentos etiquetados como “TOP SECRET/MAJIC”, que detallaban un memorando de 1947 del presidente Truman que autorizaba la creación del Majestic 12. El grupo supuestamente estaba formado por militares de alto rango, científicos y oficiales de inteligencia, incluyendo figuras como el contralmirante Roscoe H. Hillenkoetter (exdirector de la CIA) y el Dr. Vannevar Bush (asesor científico durante la Segunda Guerra Mundial). Los documentos afirmaban que la misión del MJ-12 era recuperar y estudiar naves espaciales extraterrestres accidentadas y a sus ocupantes, y luego ocultar esta información al público para evitar el pánico generalizado.
Los partidarios de la teoría del MJ-12 argumentan que el momento de su creación encaja con el contexto histórico. En el verano de 1947, el Aeródromo del Ejército de Roswell anunció inicialmente la recuperación de un “disco volador”, solo para retractarse y atribuir los restos a un globo meteorológico. Este cambio de rumbo, sumado a la creciente rivalidad entre Estados Unidos y la Unión Soviética, podría haber motivado un programa clasificado para mantener en secreto la tecnología extraterrestre, tanto para revertirla como para evitar que cayera en manos soviéticas.
Sin embargo, los escépticos han desmentido muchas de las afirmaciones sobre el MJ-12. Tanto la Fuerza Aérea estadounidense como el FBI han calificado los documentos como falsificaciones, señalando errores tipográficos, formato anacrónico e inconsistencias con los estilos de documentos gubernamentales conocidos de finales de la década de 1940. Algunos investigadores creen que los documentos del MJ-12 formaron parte de una campaña de desinformación de la Guerra Fría, posiblemente diseñada para distraer a los investigadores de ovnis de proyectos militares clasificados reales, como el desarrollo de aviones espía.
A pesar de los esfuerzos para desacreditarlos, la narrativa del MJ-12 se niega a desaparecer. Los documentos han aparecido en libros, documentales e innumerables debates en línea. Han inspirado representaciones ficticias en programas de televisión como Expediente X, donde oscuras camarillas gubernamentales ocultan la verdad sobre los extraterrestres. Para los creyentes, la continua negación de las autoridades es simplemente evidencia de un encubrimiento continuo; para los escépticos, es un testimonio del perdurable atractivo de una buena teoría de la conspiración.
Ya sea que Majestic 12 fuera un programa real, un elaborado engaño o una operación psicológica, su lugar en la tradición OVNI está asegurado. Encarna la combinación perfecta de secretismo, intriga de la Guerra Fría y misterio extraterrestre que cautiva al público. A falta de pruebas definitivas, MJ-12 permanece suspendido entre la historia y el mito: una advertencia sobre lo difícil que puede ser separar la realidad de la ficción cuando el secretismo gubernamental, la fascinación pública y lo desconocido se cruzan.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2025
LA UPF 34 SUMÓ UN NUEVO DESPOJO HUMANO EN SUS INSTALACIONES
◘
Mientras el león que hace temblar a los “zurdos” de no sé dónde, como parte de su actividad presidencial confronta con un niño autista de 12 años, y la vicepresidente alimenta con honores la vanidad de viejos guerreros que deshonrosamente ignoran a los uniformados que semana a semana murieron y moriremos en prisión, “algo” se sumó en la UPF 34 de Campo de Mayo.
En la noche del día 12 del corriente mes volvió a ese penal, luego de varias semanas de internación hospitalaria, el condenado a 20 años de prisión por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad RAÚL ANTONIO GUGLIELMINETTI de 83 años de edad, quien permanece cautivo desde 2011. Alojado en el pabellón “A”, en condición de despojo humano afectado de enfermedades varias, disonancia cognitiva e incontinencia fecal y urinaria, debe ser precariamente asistido para su higiene por algún personal penitenciario y por sus compañeros de celdas vecinas.
“Desearía mirarme con las pupilas duras de aquel que más me odia, para que así el desprecio destruya los despojos de todo lo que nunca enterrará el olvido.”
Ángel González (1925-2008)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
OBLIGADO Y GRÜNBERG, DOS JUECES “PINDONGAS” (1)
https://prisioneroenargentina.com/obligado-y-grunberg-dos-jueces-pindongas-1/
LA LIBERTAD DE HONORIO MARTÍNEZ RUIZ ESTABA EN EL CEMENTERIO
https://prisioneroenargentina.com/la-libertad-de-honorio-martinez-ruiz-estaba-en-el-cementerio/
LA JUSTICIA FEDERAL BUSCA SUPERVISAR LA ACTIVIDAD PARLAMENTARIA
https://prisioneroenargentina.com/la-justicia-federal-busca-supervisar-la-actividad-parlamentaria/
EL MANUAL DE LAS MENTIRAS DEL JUEZ FEDERAL ADRIÁN GRÜNBERG.
https://prisioneroenargentina.com/el-manual-de-las-mentiras-del-juez-federal-adrian-grunberg/
LA OPERACIÓN “RELAMPAGO DEL GOBIERNO”
https://prisioneroenargentina.com/la-operacion-relampago-del-gobierno-para-seguir-demostrando-poder-con-sobreseimiento-y-todo-mientras-tanto-la-oposicion-sigue-inmersa-en-luchas-palaciegas-de-poder-y-en-el-medio-l/
IMPUNIDAD Y JUSTICIA VELOZ EN ARGENTINA
https://prisioneroenargentina.com/impunidad-y-justicia-veloz-en-argentina/
LA DEMORA EN LA JUSTICIA
https://prisioneroenargentina.com/la-demora-en-la-justicia/
NUEVAMENTE COVID 19 EN LA UP 31 DE EZEIZA
https://prisioneroenargentina.com/nuevamente-covid-19-en-la-up-31-de-ezeiza/
LOS ROSTROS DE LA INJUSTICIA CON TOGA, EN ARGENTINA
https://prisioneroenargentina.com/los-rostros-de-la-injusticia-con-toga-en-argentina/
LOS MOTIVOS DE UNA VENGANZA
https://prisioneroenargentina.com/los-motivos-de-una-venganza/
UNA ABERRACIÓN JURÍDICA MÁS
https://www.ar.prisioneroenargentina.com/gral-cabanillas-una-aberracin-ms
.
.
.
.
.
.
.
.
.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2025
ÚLTIMO PASEO POR BOULOGNE-SUR-MER
♠
El anciano caballero muy bien vestido, con paso lento pero señorial, apoyado en su bastón y tocado con un sombrero de fieltro gris oscuro, salió lentamente por la puerta de la casa de la calle Grand Rue 105 de la tranquila Boulogne-sur-mer , propiedad del abogado Alfred Gérard que vivía en la Planta Baja, mientras que él y su familia vivían en el departamento del Primer Piso donde se habían afincado al salir de Paris por los problemas políticos que alcanzaron insólitos niveles de violencia.
De hecho, el caballero que sufría de gota, reumatismo, cataratas, gastritis crónica y había sobrevivido al cólera no era hombre de dejarse amilanar por “pequeñeces”. Caminó despacio por la Grand Rue en dirección a la costanera porque deseaba sentir el aroma del mar imaginando a su amado país, porque era absolutamente imposible verlo debido a la enorme distancia que lo separaba físicamente de él, pero a través de su imaginación todo era posible: como cuando envió a su amigo José Antonio Álvarez Condarco para guardar en su memoria fotográfica cada paso que podía utilizarse al cruzar la imponente cordillera de los Andes. Nadie lo creía posible pero él lo veía claramente en su imaginación y lo logró.
En su camino pasó por una plaza donde jugaba un grupo de niños con espadas de madera. Se detuvo un momento, tanto para mirarlos como para descansar y recordó a aquel bravo soldadito que le impidiera entrar al polvorín con botas y espuelas, orden que él mismo había dado y que estuvo a punto de incumplir. Esbozó una sonrisa recordando a aquel joven para quien una orden de su General era sagrada, incluyendo al propio General.
Prosiguió con lentitud su agradable paseo por las tranquilas calles de Boulogne-sur-mer. Un relincho llamó su atención y su memoria voló lejos, hacia un campo de batalla, en San Lorenzo cuando un disparo al pecho de su caballo lo hizo encabritar y caer pesadamente de lado apresando su pierna, vio al enemigo acercarse con la bayoneta lista para atacarlo y al soldado puntano Juan Bautista Baigorria ultimarlo y quedarse a defenderlo mientras que el soldado raso correntino Juan Bautista Cabral lo sacaba con gran esfuerzo de debajo del animal muerto y cuando ya se encontraba a salvo, quien sería conocido más tarde como “Sargento Cabral” recibió un bayonetazo por la espalda que le provocara más tarde la muerte. Ahora, lejos de su amada patria, enfermo y cerca del gran viaje final sus ojos se humedecieron de
gratitud hacia ellos. ¡Qué bravos soldados! ¡Qué arrojo! Qué amor a la Patria! Era un recuerdo agridulce caro a sus afectos. Sacudió un poco la cabeza y continuó su paseo. De pronto al levantar la vista, vio flameando orgullosa la bandera francesa y su imaginación lo llevó hasta una amplia y luminosa habitación de una de las casas de la nobleza mendocina donde un grupo de damas de la más alta aristocracia estaba bordando en alegre conversación, la gloriosa bandera de los Andes, basada en la creada por Belgrano y que airosa cruzara la alta cordillera. Esforzó su memoria y sonrió. ¡Si! Claro que las recordaba aún: Dolores Prat de Hiusi, Manuela Corvalán, Laureana Ferrari, Narcisa Santander, Mercedes Álvarez y su propia esposa Remedios Escalada que le diera a su hija Merceditas. El matrimonio fue breve con pocos momentos de intensidad amorosa. “Que Dios la tenga en la Gloria“ pensó y continuó su camino llegando, luego de doblar en una esquina hacia el paseo de la costanera. Entre la bruma de sus ojos pudo distinguir la figura de una mujer que le recordó a las mujeres que lo acompañaron en diferentes etapas de su vida: María Josefa Morales que estuvo a su lado durante toda la planificación de la campaña al Alto Perú, a la fogosa mulata Jesusa, mujer de confianza de su esposa y que le diera un hijo que jamás reconoció, a la hermosa Rosa Campuzano de Cornejo y a la que más estuvo cerca de sus afectos Carmen Morión y Ayalón que también le diera un hijo que lo buscó y lo encontró en Paris.
Al llegar a la costanera se dejó caer pesadamente en un banco desde el cual podía disfrutar del aroma marino, el sonido del mar y recordar a su patria lejana. Escuchó a lo lejos el sonido de una guitarra, entrecerró los ojos y se vio en plena juventud, con la guitarra en la mano, cantando picarescas coplas rodeado de amigos y hermosas mujeres como Lola y Pepa, la gaditana, en la magnífica tierra de Andalucía. Entonces pensó en su hija Merceditas, felizmente casada con un joven sumamente virtuoso y que la había dado las dos nietas que eran su tesoro: Mercedes y Josefa. De pronto cayó en la cuenta de que amaba a esas dos niñas mucho más que a su propia hija. Él había querido que fuera ejemplar en todo por eso la puso en ese severo Colegio de Bélgica y le había rescrito las Doce Máximas, sonrió pensando que de alguna manera eran como directivas militares, las recordaba muy bien, desde luego:
*Inspirarle amor a la verdad y odio a la mentira.
*Inspirarle gran confianza y amistad pero con respeto.
*Estimular la caridad con los pobres.
*Respeto por la propiedad ajena.
*Acostumbrarla a guardar un secreto.
*Sentimientos de indulgencia hacia todas las religiones.
*Dulzura con los criados, pobres y viejos.
*Que hable poco y preciso.
*Acostumbrarla a estar formal en la mesa.
*Amor al aseo y desprecio al lujo.
* Inspirarle amor por la Patria y por la Libertad.
Estaba cavilando en esos pensamientos vertidos para su hija cuando escucho un casi grito de angustia:
“¡Papá!”, era la voz de Merceditas que llegando en un carruaje junto a su esposo y sus hijas, habían salido despavoridos al no encontrarlo en sus habitaciones y preguntando por doquier habían llegado hasta el lugar donde él, solitario reflexionaba. La joven dama se acercó presurosa y se sentó a su lado y tomando sus manos, ahora frías, le preguntó con cara demudada por el susto:
“¿Papá, cómo salió así? ¡Caminando! ¿Y si algo le ocurría? ¿Por qué? ¡Sin decir nada a nadie ¡”
Él la miró con dulzura y reconoció rasgos de su esposa Remedios en el rostro de su hija. Sonrió y movió la cabeza: ”¡Tranquila, fue solo una lenta caminata y me ha hecho muy bien!”- Las nietas corrieron a abrazarlo con cariño diciendo:-”¡Abuelito!”. Las cerró entre sus brazos a ambas. Su yerno lo ayudó a ponerse en pie y lo llevó hasta el carruaje que los devolvería a su hogar. Nadie lo sabía, pero ese paseo en solitario y de recordación de algunos hechos de su vida sería el último que realizaría. Había sido una hermosa tarde de verano que dejó una gran alegría en su interior.
Varias semanas más tarde, el 17 de Agosto de 1850 cerraba sus ojos para entrar en la inmortalidad, rodeado de su familia. Había nacido en 1778. Tenía 72 años.
La casa de Boulogne-sur-mer, es hoy día un Museo donde se conserva gran parte del mobiliario que utilizara en vida.
Si debemos recordarlo por todas las gestas victoriosas que llevó a cabo no sabríamos cuál escoger. Por eso me gusta rememorar las palabras que dejara para su hija y la posteridad en la última Máxima: ”Inspirarle amor por la Patria y por la Libertad”
Gracias por tanto, Don José Francisco de San Martín y Matorras , paladín de la Libertad!
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2023
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Agosto 16, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2025 – Agosto 16, 2025
Estados Unidos: El cambio de partido en la década de 1960
MAURICIO MACRI VOLVIÓ A DEFRAUDAR … ¿Y AHORA QUÉ?
Eddie Egan: El Verdadero Popeye Doyle
LESA. EL EFECTO SEINELDIN
China cancela compra de trigo estadounidense y pone la mira en Argentina
HABLEMOS EN SERIO
Importaciones estadounidenses desde Rusia
El Comité Church y los Asesinatos Selectivos
Elon Musk afirma ser un extraterrestre viajero en el tiempo de 3.000 años de edad
Exodo Americano
Warren G. Harding y el escándalo de Teapot Dome
¿Están los Archivos Epstein en un lugar seguro?
China después de Xi Jinping
El Asedio de Waco
Cómo funcionan las guerras comerciales y cambiarias
Una victoria de la gente
Proponen un golpe económico a Israel
Los Demonios de Robin Williams
Agosto 16, 2025
Farmacias estadounidenses y alcohol medicinal durante la Prohibición
◘
Cuando Estados Unidos promulgó la 18.ª Enmienda en 1920, marcando el comienzo de la era de la Prohibición, la fabricación, venta y transporte de bebidas alcohólicas se volvió ilegal en todo el país. Sin embargo, el alcohol no desapareció de la vida estadounidense. Una de las lagunas legales más notables de la Ley Volstead —la legislación que aplicaba la Prohibición— era la disposición que permitía la venta de alcohol con fines medicinales. Esta excepción generó un impulso inesperado para las farmacias estadounidenses, convirtiéndolas en actores clave de un comercio de alcohol casi legal.
Bajo la ley, los médicos con licencia podían recetar “whisky medicinal” a pacientes para diversas dolencias, desde ansiedad e indigestión hasta gripe e incluso el resfriado común. Las recetas eran surtidas por farmacéuticos, quienes dispensaban alcohol en cantidades limitadas, típicamente una pinta cada diez días por paciente. En la práctica, estos límites a menudo se sobrepasaban o se ignoraban, ya que la demanda superaba con creces cualquier necesidad médica real.
Las grandes cadenas de farmacias, entre ellas Walgreens, experimentaron un crecimiento explosivo durante la Prohibición. Walgreens se expandió de unas 20 tiendas en 1920 a más de 500 a finales de la década. Si bien la compañía atribuyó su éxito a innovaciones como el batido de malta, los historiadores señalan que el comercio de alcohol medicinal jugó un papel importante en su rápida expansión. Las farmacias se convirtieron en centros sociales, donde los clientes podían adquirir alcohol legalmente bajo la apariencia de tratamiento médico.
Para los médicos, el acuerdo también era lucrativo. Los médicos estaban autorizados a emitir un número limitado de recetas de whisky al mes, pero muchos las dispensaban con liberalidad, a veces a amigos o clientes que pagaban sin una enfermedad real. En algunos casos, la gente buscaba médicos comprensivos solo para conseguir una botella legal. El gobierno intentó frenar el abuso exigiendo recetarios oficiales y rastreando la distribución, pero la aplicación de la ley fue irregular y el sistema estaba plagado de corrupción.
Las bebidas alcohólicas que se vendían en las farmacias solían ser de alta calidad, procedentes de existencias anteriores a la Ley Seca o importadas con licencia gubernamental. Las etiquetas solían incluir instrucciones de “solo para uso medicinal”, pero los consumidores podían consumirlas libremente al salir de la tienda. Para muchos estadounidenses, el whisky medicinal no era solo un remedio, sino una forma legal de disfrutar del alcohol sin recurrir a bares clandestinos ni a los peligrosos licores caseros que circulaban en el mercado negro.
La laguna legal sobre el alcohol medicinal ilustra cómo la Ley Seca, si bien de amplio alcance, estaba plagada de inconsistencias. Los legisladores, conscientes de la larga historia del alcohol en la medicina, establecieron excepciones que eran fácilmente explotadas. Para cuando se derogó la Ley Seca en 1933 con la Enmienda 21, las farmacias habían consolidado su papel en este capítulo único de la historia estadounidense, y el escepticismo público hacia la prohibición del alcohol había aumentado.
En retrospectiva, las farmacias de la época de la Prohibición sirven como ejemplo de cómo las lagunas legales pueden socavar objetivos políticos de gran alcance. El comercio de alcohol medicinal desdibujó los límites entre la medicina y la recreación, erosionando los argumentos morales a favor de la Prohibición y contribuyendo a su eventual colapso.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2025
El Rey que Cambió la Música para Siempre
◘
Elvis Presley, a menudo aclamado como el Rey del Rock and Roll, sigue siendo una de las figuras culturales más influyentes del siglo XX. Nacido el 8 de enero de 1935 en Tupelo, Misisipi, Presley creció en un hogar modesto, absorbiendo una rica mezcla de gospel, blues y música country. Estas primeras influencias se fusionarían posteriormente en el sonido innovador que redefinió la música popular.
En 1954, Presley grabó sus primeras canciones en Sun Studio en Memphis, Tennessee, bajo la dirección de Sam Phillips. Su fusión de rhythm and blues con un acento country fue revolucionaria, atrayendo tanto al público blanco como al negro durante una época de profunda segregación racial en Estados Unidos. Con sus enérgicas actuaciones, su cabello engominado hacia atrás y sus provocativos movimientos de cadera, Presley
cautivó a los adolescentes y alarmó a la crítica conservadora, convirtiéndose en un referente del cambio cultural del país.
Éxitos como Heartbreak Hotel, Hound Dog y Jailhouse Rock dominaron las listas de éxitos a finales de la década de 1950, consolidando su posición como superestrella mundial. Presley también incursionó en Hollywood, protagonizando más de 30 películas, desde musicales hasta comedias ligeras. Si bien muchos críticos las tacharon de predecibles, estas expandieron su fama y demostraron su carisma.
En 1958, la carrera de Presley se detuvo al ser reclutado por el Ejército de los Estados Unidos, sirviendo en Alemania hasta 1960. A su regreso, su música evolucionó, pero a mediados de la década de 1960, su dominio en las listas de éxitos disminuyó con la llegada de la Invasión Británica, liderada por los Beatles. Su especial televisivo “Comeback Special” de 1968 revitalizó su carrera, lo que lo llevó a una serie de residencias en Las Vegas con entradas agotadas y giras mundiales en la década de 1970.
Tras su brillante imagen escénica, Presley lidió con desafíos personales, como la adicción a los medicamentos recetados y las presiones de la fama. El 16 de agosto de 1977, falleció en su finca Graceland, en Memphis, a la edad de 42 años, conmocionando al mundo.
El legado de Elvis perdura a través de su vasto catálogo musical, su influencia en artistas de múltiples géneros y Graceland, ahora un lugar de peregrinación para millones de fans. Su capacidad para superar las barreras musicales y popularizar el rock and roll cambió para siempre el curso de la cultura popular. Décadas después de su fallecimiento, la voz del Rey aún resuena, demostrando que las leyendas nunca abandonan el edificio.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2025
EE.UU. suspende el fallo que ordenaba embargar Y.P.F.
•
La decisión se enmarca en el juicio iniciado por los fondos demandantes Burford e Eton Park, por la reestatización de la compañía en 2012.
Además, el tribunal aceptó que el gobierno de Donald Trump se presente como “amigo de la corte”.
La jueza Loretta Preska, de la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York, dictaminó a fines de junio que Argentina debía transferir el control accionario de YPF, como forma de pago parcial de una sentencia de 16.100 millones de dólares por la expropiación de la firma.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2025
¿Ser indigente es un delito en Washington, según las leyes de Washington D. C.?
◘
En Washington, D. C., la falta de vivienda en sí no es un delito. Sin embargo, ciertas conductas asociadas con la falta de vivienda pueden generar problemas legales debido a regulaciones locales y federales específicas.
Regulaciones locales y federales
Prohibición de acampar: Acampar está prohibido en todos los terrenos municipales de D. C., y el Servicio de Parques Nacionales aplica restricciones similares en terrenos federales. En 2025, el Servicio de Parques Nacionales cerró 66 campamentos entre marzo y julio, siguiendo una orden ejecutiva destinada a abordar la seguridad pública y la estética.
Acciones federales recientes
En agosto de 2025, el presidente Donald Trump invocó la Ley de Autonomía para federalizar el control del Departamento de Policía Metropolitana de D. C. y desplegó tropas de la Guardia Nacional, alegando una emergencia de seguridad pública. Esta medida incluyó esfuerzos para desalojar los campamentos de personas sin hogar de terrenos federales, aunque carecía de planes claros de reubicación.
Precedentes legales
En 2024, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en el caso Ciudad de Grants Pass contra Johnson que la aplicación de la prohibición de acampar en espacios públicos no viola la prohibición de la Octava Enmienda contra los castigos crueles e inusuales. Esta decisión permite a las ciudades aplicar dichas prohibiciones, incluso cuando el espacio en los refugios es limitado.
Si bien la falta de vivienda no es un delito en Washington, D.C., ciertas actividades relacionadas con la falta de vivienda, como acampar en espacios públicos, están prohibidas. Recientes medidas federales han intensificado la aplicación de estas regulaciones, lo que ha generado un mayor escrutinio y posibles consecuencias legales para las personas sin hogar.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2025
CONVULSIONES CONTINENTALES
◘
“Si no estás en la mesa, Guillermito, estás en el menú”.
Un empresario a Willy Kohan
Hoy, cualquier cosa que digamos sobre la reunión que mantuvieron ayer, en Alaska, Donald Trump y Vladimir Putin no podría ser más que una especulación; sólo nos enteraremos de la verdad acerca de qué fue negociado en ella con el correr de los días, observando cómo se comporta Rusia en el terreno de Ucrania, y cómo lo hace Estados Unidos en su relación con Ucrania en particular y con Europa en general.
Volodimir Zelensky, que se ha pasado la semana entera recorriendo las grandes capitales de la Comunidad Europea en pos de un respaldo militar y financiero que le permita continuar con la defensa de su territorio, hoy algo dudoso sobre todo por lo escaso de sus tropas en el terreno, se debe sentir como el pato de una boda a la cual no ha sido invitado.
De todas maneras, en un mundo – la diplomacia – en el que hasta los gestos tienen significado, y en especial en un sistema como el que rige en Moscú, donde nadie se atreve siquiera a respirar sin permiso del Presidente, la indumentaria que vistió Serguei Lavrov, su Canciller, para llegar a la cumbre – una camiseta con la sigla de la URSS en el pecho – constituyó una violenta marcación de la cancha a Trump, que tal vez hubiera ameritado que éste cancelara el encuentro.
Para el dignatario visitante, sin duda, la reunión fue un importante ascenso internacional, ya que de hecho lo llevó sin escalas a la gran mesa de las decisiones internacionales, una suerte de Yalta actualizada, equiparándolo al anfitrión y al ayer ausente Xi Jinping. Tampoco fue casual el lugar elegido para celebrarla, toda vez que Putin sólo debió volar los 87 Km que separan a su país del continente americano, ahorrándole los (imaginarios) riesgos que conlleva la orden de captura dispuesta por el Tribunal Penal Internacional que pesa sobre él.
Trump se mueve, como hemos visto desde que asumió su segundo mandato, en forma espasmódica, pero algunos datos siguen resultando curiosos o llamativos, si se quiere. Por ejemplo, ha impuesto serias sanciones arancelarias a India por comprarle petróleo y gas a Rusia, y dando el consecuente oxígeno financiero a su débil
economía, un estado que la guerra misma ha ahondado. Sin embargo, no ha hecho lo mismo con China, que no sólo se comporta del mismo modo con su – por ahora – aliado de Moscú, a quien además suministra armas.
Para obtener un escurridizo cese del fuego en Ucrania, ha amenazado reiteradamente al “neo-zar” con embargar los activos en el extranjero de su país, de los principales magnates rusos y de sus empresas, pero no ha concretado nada. En cambio, después de prohibir a Chevron operar en la extracción de petróleo en Venezuela y levantar esa medida al poco tiempo, algo esencial para la catastrófica situación del país, aplicando la Ley Maginsky, sí ha confiscado bienes del dictador Nicolás Maduro por US$ 750 millones (casas, aviones, haras, etc.) en territorio estadounidense y en República Dominicana, además de ofrecer una recompensa de US$ 50 millones por su cabeza, imputándolo de narcotraficante.
Este jueves, por otra parte, Trump prácticamente ha militarizado la ciudad de Washington al ordenar al Ejército y a la Guardia Nacional patrullar las calles de la capital invocando la necesidad de devolverles una seguridad ciudadana que, a sus ojos al menos, ha perdido; y ha encomendado a la Armada desplegar numerosos buques en el Caribe, en un nuevo intento de detener el flagelo del narcotráfico en la zona.
En la región, la atención está centrada en Bolivia, donde mañana se sustanciará la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Todas las encuestas coinciden en que el segundo turno se disputará el 19 de octubre entre Samuel Doria Medina, de centro derecha, y Jorge “Tuto” Quiroga, de derecha. Si así fuera, habrán terminado los gobiernos del MAS, que encabezados por Evo Morales y Luis Arce Catacora, hoy mortalmente enfrentados, destruyeron la economía hasta sus cimientos. Pero no garantiza que el líder cocalero, con orden de detención por estupros reiterados, no resista violentamente desde su reducto en el Chapare.
Ese final implicará un enorme alivio, porque acabará con una de las grandes cabezas de playa – la otra, Venezuela – de Irán en la región y de sus milicias proxys, sobre todo Hezbollah, tan activas en la Triple Frontera y aliadas de las violentas organizaciones criminales brasileñas, Primeiro Comando Capital y Comando Vermelho, que tanto daño están causando en Paraguay, Argentina y hasta Uruguay, ya que utilizan la Hidrovía para exportar la droga e importar armas.
Ya en noviembre, los ojos continentales se centrarán en Chile, que el 16 de ese mes celebrará sus elecciones presidenciales – el 14 de diciembre se disputaría, de ser necesario, el segundo turno. Gabriel Boric, que viene muy golpeado por el desempeño económico, lleva como candidata oficialista a la comunista Jeannette Jara, y competirá contra sus principales adversarios de derecha, José Antonio Kast (Partido Republicano) y Evelyn Matthei (Vamos Chile); si alguno de estos últimos triunfaran, gran parte de la región habrá cambiado de color político, enterrando aquellos delirios mesiánicos de “Patria Grande”, pseudo socialista y ladrona, que soñaron Hugo Chávez, Néstor Kirchner, Luiz Inácio Lula da Silva y Rafael Correa.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2025