Cada voto debería contar por igual, sin importar dónde vivas. Es hora de deshacernos del Colegio Electoral y elegir a nuestros presidentes con un voto popular nacional. Absolutamente, y no hay contraargumentos legítimos contra la idea. Desglosaré los argumentos más comúnmente citados contra las elecciones directas.
Que la “abrumadora mayoría del país vota por los republicanos”, lo que implica que los liberales están tratando de manipular las elecciones a su favor. Dan “prueba” de esto mostrando mapas como este:
Entonces, mirando ese mapa, Trump ganó por una abrumadora mayoría, ¿verdad? No, perdió por 3 millones de votos. El problema con este mapa es que no tiene en cuenta la población de estos estados, o debería decir la falta de ella. Es absurdo argumentar que porque el PAÍS votó por Trump, de alguna manera ganó la mayoría del PUEBLO. Los republicanos han alardeado de eso durante todo su mandato: ¡¡¡están tratando de usurpar la voluntad del pueblo!!! La voluntad del pueblo era elegir a la señora Clinton.
Y la segunda razón, y aún más ridícula, que dan los republicanos como prueba es:
2. Si tuviéramos un voto popular, las costas siempre elegirían al presidente.
¿Por qué es eso tan estúpidamente incorrecto? ¿Qué estado tiene la segunda población más grande de republicanos en el país? ¡CALIFORNIA! ¿Esos votos republicanos cuentan para algo? ¡Por supuesto que no! Todos estos estados supuestamente “seguros” no lo son. Georgia tiene alrededor del 40% de votos demócratas, pero esos votos bien podrían arrojarse a la hoguera por todo el bien que hacen. Hay republicanos EN TODAS PARTES. ¡Así como hay demócratas EN TODAS PARTES! Texas siempre se vuelve rojo, pero hay millones de demócratas en el estado que quieren que se cuenten sus votos y que se escuchen sus problemas e inquietudes.
El problema con nuestro sistema es que las campañas se han vuelto tan predecibles que más de 40 estados están esencialmente bloqueados antes de que comiencen. El problema es que eso significa que la abrumadora mayoría del país no recibe ninguna atención. Los lugares en los “estados en disputa” reciben un 66% más de fondos federales que las áreas que no visitan las campañas. ¿Por qué? ¡Porque los candidatos quieren sus votos! Y como estuvieron allí, escucharon los problemas que enfrentaban esas personas.
Imagínese si un candidato republicano estuviera haciendo campaña en California, Nueva York e Illinois. Decenas de millones de votantes que podrían ser influenciados si simplemente sintieran que su voto es lo que quieren. El voto importaría. En serio, ¿por qué los republicanos de California se molestarían siquiera en votar? Eso no significa nada. Lo mismo que los demócratas de Alabama. ¿Cómo se puede definir eso como “justo”?
Obligar a los candidatos a dispersarse y visitar los lugares y hablar con las personas a las que representan. No tiene sentido que se descarten tantos votos solo porque no son la mayoría.
I’ve been questioning the Electoral College since I was in the 6th grade debating teachers. Why do we let 30% of the country (the whackiest 30% IMHO) pick our presidents?
the Founding Fathers never meant for every vote to count equally – what they wanted was (as best as possible) to preserve the status quo of the time – which was for each state/province at the time to have an equal say in the running of things – and so, every state got two votes (irrespective of size or population). It meant smaller states couldn’t be out-muscled or bullied by bigger or more populous states….a kind of equality of states rather than an equality of the voters. And that’s pretty much it. Maybe it is a time for a change though….Its why Colorado (5million) has the same power as California (40million)……and that’s the way founders wanted it….. (oh and no black voters, or women, or…well, pretty much anyone except white christians….. which is what MAGA is really all about….. go figure….
I still lean on the side of electing the president by popular vote but it’s clear that more study is needed. (Or at least we need to get to a place where our republic is more secure and free from the threat posed by donald and his lackeys in the GOP)
The electoral college needs to go. Why are people in Wyoming’s vote more valuable than people in California? They’re not. Popular vote is the only fair method. The electoral college was a solution to problems faced by people who used candles to read at night. We have computers. We don’t have to worry about a state claiming they have more population than they actually do, and we don’t have to send a person by horseback to Washington with our vote tally.
◘
Cada voto debería contar por igual, sin importar dónde vivas. Es hora de deshacernos del Colegio Electoral y elegir a nuestros presidentes con un voto popular nacional. Absolutamente, y no hay contraargumentos legítimos contra la idea. Desglosaré los argumentos más comúnmente citados contra las elecciones directas.
Que la “abrumadora mayoría del país vota por los republicanos”, lo que implica que los liberales están tratando de manipular las elecciones a su favor. Dan “prueba” de esto mostrando mapas como este:
Entonces, mirando ese mapa, Trump ganó por una abrumadora mayoría, ¿verdad? No, perdió por 3 millones de votos. El problema con este mapa es que no tiene en cuenta la población de estos estados, o debería decir la falta de ella. Es absurdo argumentar que porque el PAÍS votó por Trump, de alguna manera ganó la mayoría del PUEBLO. Los republicanos han alardeado de eso durante todo su mandato: ¡¡¡están tratando de usurpar la voluntad del pueblo!!! La voluntad del pueblo era elegir a la señora Clinton.
Y la segunda razón, y aún más ridícula, que dan los republicanos como prueba es:
2. Si tuviéramos un voto popular, las costas siempre elegirían al presidente.
¿Por qué es eso tan estúpidamente incorrecto? ¿Qué estado tiene la segunda población más grande de republicanos en el país? ¡CALIFORNIA! ¿Esos votos republicanos cuentan para algo? ¡Por supuesto que no! Todos estos estados supuestamente “seguros” no lo son. Georgia tiene alrededor del 40% de votos demócratas, pero esos votos bien podrían arrojarse a la hoguera por todo el bien que hacen. Hay republicanos EN TODAS PARTES. ¡Así como hay demócratas EN TODAS PARTES! Texas siempre se vuelve rojo, pero hay millones de demócratas en el estado que quieren que se cuenten sus votos y que se escuchen sus problemas e inquietudes.
El problema con nuestro sistema es que las campañas se han vuelto tan predecibles que más de 40 estados están esencialmente bloqueados antes de que comiencen. El problema es que eso significa que la abrumadora mayoría del país no recibe ninguna atención. Los lugares en los “estados en disputa” reciben un 66% más de fondos federales que las áreas que no visitan las campañas. ¿Por qué? ¡Porque los candidatos quieren sus votos! Y como estuvieron allí, escucharon los problemas que enfrentaban esas personas.
Imagínese si un candidato republicano estuviera haciendo campaña en California, Nueva York e Illinois. Decenas de millones de votantes que podrían ser influenciados si simplemente sintieran que su voto es lo que quieren. El voto importaría. En serio, ¿por qué los republicanos de California se molestarían siquiera en votar? Eso no significa nada. Lo mismo que los demócratas de Alabama. ¿Cómo se puede definir eso como “justo”?
Obligar a los candidatos a dispersarse y visitar los lugares y hablar con las personas a las que representan. No tiene sentido que se descarten tantos votos solo porque no son la mayoría.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2024
Tags: Donald J. Trump, Hillary ClintonRelated Posts
Donald Trump
♣ Por Isalys Lozada. ¡Así que ahora Trump [...]
Las controversias finalmente alcanzaron a Kristi Noem
♣ Tras un mandato marcado por la controversia y [...]
Juez impide al gobierno de Trump trasladar a excondenados a muerte a una prisión de máxima seguridad
♣ Un juez federal ha impedido temporalmente al gobierno [...]
11 thoughts on “Colegio Electoral”
-
- Nick Beesel
- posted on October 31, 2024
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on October 31, 2024
-
- Gale Calvin
- posted on October 31, 2024
-
- Seth C.
- posted on October 31, 2024
-
- Sharky
- posted on October 31, 2024
-
- Paul Ederemann
- posted on October 31, 2024
-
- Sean Stavros
- posted on October 31, 2024
-
- Lamarr King
- posted on October 31, 2024
-
- Robert Robson
- posted on October 31, 2024
-
- Jackson Seltzer
- posted on October 31, 2024
-
- Bossy Hubbie
- posted on October 31, 2024
CommentI now understand why people say that voting third party is throwing away your vote.
Realmente no entiendo como siguen utilizando este sistema electoral tan vetusto e injusto. Que pronto logren cambiarlo. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
I’ve been questioning the Electoral College since I was in the 6th grade debating teachers. Why do we let 30% of the country (the whackiest 30% IMHO) pick our presidents?
Get rid of the arcane Electoral College and have a simpler system of franchise: one person one vote.
the Founding Fathers never meant for every vote to count equally – what they wanted was (as best as possible) to preserve the status quo of the time – which was for each state/province at the time to have an equal say in the running of things – and so, every state got two votes (irrespective of size or population). It meant smaller states couldn’t be out-muscled or bullied by bigger or more populous states….a kind of equality of states rather than an equality of the voters. And that’s pretty much it. Maybe it is a time for a change though….Its why Colorado (5million) has the same power as California (40million)……and that’s the way founders wanted it….. (oh and no black voters, or women, or…well, pretty much anyone except white christians….. which is what MAGA is really all about….. go figure….
I still lean on the side of electing the president by popular vote but it’s clear that more study is needed. (Or at least we need to get to a place where our republic is more secure and free from the threat posed by donald and his lackeys in the GOP)
There is no doubt that getting rid of the electoral college would be a good thing for the future of America as a country.
The argument to get rid of the college is far stronger than the arguments to retain it.
END the Electoral College, and gerrymandering.
The electoral college needs to go. Why are people in Wyoming’s vote more valuable than people in California? They’re not. Popular vote is the only fair method. The electoral college was a solution to problems faced by people who used candles to read at night. We have computers. We don’t have to worry about a state claiming they have more population than they actually do, and we don’t have to send a person by horseback to Washington with our vote tally.
I think there are lots of counter arguments.