¿Cuál es el futuro de los altos mandos militares de Estados Unidos recientemente despedidos?

Share

  Por Tully Chapman.

El presidente Donald Trump despidió recientemente a varios altos funcionarios militares estadounidenses, entre ellos el general C.Q. Brown Jr., la almirante Lisa Franchetti y el general James Slife, en una reestructuración sin precedentes de la cúpula del Pentágono. La medida ha suscitado inquietudes sobre la politización del ejército, ya que Trump ha expresado abiertamente su deseo de eliminar a los generales “despiertos” de las fuerzas armadas. Los despidos han suscitado reacciones encontradas: algunos republicanos defienden la autoridad de Trump para tomar esas decisiones, mientras que otros expresan su preocupación por el posible impacto en la estabilidad y el liderazgo militar.

Franchetti
Brown

Los críticos sostienen que los despidos pueden socavar la naturaleza no partidista del ejército y enviar un mensaje de que la lealtad política es más importante que la experiencia y el servicio.

¿Cuél es el futuro de los altos mandos militares de Estados Unidos recientemente despedidos? Lo interesante del ejército estadounidense es que les pueden despedir de tsus puestos, pero no de la organización en sí.

Trump
Slife

Ahora bien, sin duda ser “despedido” o relevado de tu puesto puede acabar con tu carrera, pero no siempre es así. Hay muchas circunstancias en la historia militar de Estados Unidos en las que líderes (incluidos generales y almirantes) fueron relevados y reemplazados. Luego, esos oficiales fueron reasignados y continuaron teniendo grandes carreras en un puesto diferente. Mientras no se convierta en algo extremadamente personal y el error que dio lugar al despido no haya sido terrible, la carrera puede continuar.

Supongo que la pregunta se refiere a los Jefes del Estado Mayor Conjunto. En realidad, no hay ningún otro lugar al que ir después de estar tan arriba. Esas carreras se terminan efectivamente una vez que dejan ese puesto. Los oficiales pueden quedarse un tiempo antes de que se les procese su salida del servicio, pero básicamente se han ido. Sin embargo, no es extraño que incluso un jefe del Estado Mayor Conjunto haya hecho carrera en el ejército después de ese puesto.

Pero recuerden que todos ellos son oficiales con 30 a 40 años de servicio. ¿Qué sucede cuando llegan a la cima y luego se les dice que sus servicios ya no son necesarios? Se jubilan. Y esa es una pensión muy buena para un general de cuatro estrellas.

Más allá de eso, probablemente no les faltarán oportunidades para convertirse en consultores, dar discursos (a cambio de un honorario), escribir libros, convertirse en profesores en varias instituciones, etc. O podrían decidir disfrutar realmente de esa jubilación, relajarse y hacer lo que aman después de sacrificar décadas de su vida al servicio de su país.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 6, 2025


 

Tags: , ,

8 thoughts on “¿Cuál es el futuro de los altos mandos militares de Estados Unidos recientemente despedidos?”

    • Dorthy Chang
    • posted on March 7, 2025

    I’m getting 88 D0llars consistently to deal with net. Q I’ve never accepted like it tends to be reachable anyway one of my most noteworthy buddy got D0llars 27,000 D0llars in three weeks working this basic task and she impacted me to avail…
    Take A Look Here….> http://Www.WorksProfit7.Com

    • Superdooper
    • posted on March 6, 2025

    Vice-President Trump is a maniac. All the words coming out of his mouth are lies. Take this example: Vice President Trump maintains that tariffs on Canada and Mexico are to protect Americans from the fentanyl crisis, and therefore these tariffs can only be lifted when a “positive change” in US fentanyl deaths is observed. But hold my beer, Vice President Trump. Data indicates a significant disparity in fentanyl-related mortality: While the United States experiences (depending on the methodology) up to 32 fentanyl-involved deaths per 100,000 population, Canada reports up to 20 deaths per 100,000. Mexico’s rate is estimated at about 1 (yes, one, like in ‘one pint please’) per 100,000, and China’s, according to available (albeit potentially underreported) figures, is in the vicinity of 0.1 per 100,000. So, is it just me, or does the fentanyl gain considerable lethality during its presumed transit to the MAGAland? Perhaps a thorough investigation of the supply chain, encompassing fentanyl production methods, adulterants, and distribution networks, is warranted.
    Or perhaps, the strategic imperative of re-shoring fentanyl production is the only instance when Vice President Trump may be objectively right.

    • Michael Staddler
    • posted on March 6, 2025

    People start regretting voting for the Donald on the basis that they are not getting their SS checks on time.
    Next step: They are not going to get their checks at all.
    remember: You asked for it.

      • Raye
      • posted on March 6, 2025

      As a white woman I never voted for Trump, unfortunately I know other white women who voted for him and are staying mum as the world is falling apart. I was a fan of Kamala since the first day she entered the senate. I loved when her and Elizabeth Warren were on the same committees, they would tear mfs apart! I hope Hillary and Kamala are getting a good laugh off of the people who are now paying because they voted against their own interest.

    • Kevin Staddler
    • posted on March 6, 2025

    He (Trump) doesn’t want real officers close to him.
    He wants traitors who say : Yes, Sir all the time.

    • Roddy
    • posted on March 6, 2025

    Trump is a coward who bought his way out of servicing in Vietnam.
    He ENVIES real soldiers.

    • Derrotado
    • posted on March 6, 2025

    Aca los metemos presos.

      • OSVALDO S.
      • posted on March 6, 2025

      si y por combatir a los terroristas comunistas marxistas . Muy loco no???

Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *