El volumen total de hielo en la Antártida —que incluye tanto el hielo marino flotante como la capa de hielo en tierra— está disminuyendo a largo plazo, a pesar de algunas fluctuaciones a corto plazo y recientes aumentos temporales.
La extensión y el volumen del hielo marino antártico han alcanzado mínimos casi históricos en los últimos años. En 2025, el volumen mínimo de hielo marino descendió a 1030 km³, un 56 % por debajo del promedio a largo plazo. La extensión mínima de hielo marino para 2025 empató con la segunda más baja jamás registrada en los 47 años de registros satelitales, y las cinco extensiones mínimas más bajas se han producido desde 2017.
La capa de hielo antártica, que contiene la mayor parte del hielo del continente, también ha experimentado una tendencia a largo plazo de pérdida sustancial de hielo. Entre 2002 y 2023, la Antártida perdió un promedio de 150 000 millones de toneladas métricas de hielo al año.
Se produjo un aumento temporal entre 2021 y 2023, durante el cual la Antártida recuperó parte del hielo debido al aumento de las precipitaciones, especialmente en la Antártida Oriental. Sin embargo, esta recuperación no compensó casi dos décadas de pérdidas previas, y la tendencia general sigue siendo negativa. Mientras tanto, los niveles de principios de este año (2025) han vuelto a los observados antes de la breve recuperación.
En general, la población de osos polares no ha crecido. Simplemente se ha adaptado a los cambios climáticos. En algunas zonas de la región de la Bahía de Hudson, las poblaciones han aumentado ligeramente, mientras que en el sur del Mar de Beaufort han experimentado descensos pronunciados de hasta un 40 %.
Al superponer estas estadísticas, los avances en las técnicas de estudio han dado lugar a recuentos de población más altos y precisos, que pueden confundirse con aumentos reales en zonas donde los estudios habían sido anteriormente limitados. Si bien algunas subpoblaciones se han recuperado desde el fin de la caza no regulada en la década de 1970, estas ganancias se han estancado.
Mientras tanto, no existe una relación causal entre el clima global y el tamaño del agujero de ozono. El tamaño del agujero de ozono ha disminuido en gran medida debido a las reducciones obligatorias de sustancias que agotan la capa de ozono (SAO), como los clorofluorocarbonos (CFC), los halones y el tetracloruro de carbono. Es un ejemplo de intervenciones exitosas (principalmente el Protocolo de Montreal) para reducir un grave riesgo climático.
Es cierto que la reducción de las SAO beneficiará además al cambio climático, ya que estas sustancias químicas también actúan como potentes gases de efecto invernadero, contribuyendo al calentamiento global que aparentemente no se cree que exista. Es una de esas raras ventajas dobles.
Bien, una vez descartadas esas ideas engañosas, vayamos a la pregunta de fondo. Incluso si las afirmaciones fueran ciertas (y no lo son), eso no “demostraría que el calentamiento global es una tontería”. Esto se debe principalmente a que tenemos una gran cantidad de datos que demuestran que el calentamiento global está ocurriendo, como mediciones de temperatura de todo el mundo.
Eso es como decir que la observación de que un globo lleno de helio se eleva demuestra que la gravedad es una tontería. No, vemos que la mayoría de las cosas generalmente caen a la tierra, y hay razones por las que ese globo no lo hace.
Si tus afirmaciones fueran ciertas (y no lo son), quizá tendríamos que cuestionar nuestra teoría de por qué ocurre el calentamiento global, pero no podemos negar lo que medimos categóricamente.
El calentamiento global es un engaño inventado por tecnócratas como el Club de Roma, la Comisión Trilateral y las Naciones Unidas. El propósito singular es impulsar al mundo hacia el Desarrollo Sostenible, también conocido como Tecnocracia. El engaño de la pandemia siguió el mismo camino, y solo se ofrece una solución.⁃ Editor de TN
Calentamiento global es el nombre que se le da a la creencia actual de que la temperatura de la tierra ha ido aumentando gradualmente durante los últimos cientos de años desde los albores de la revolución industrial.
Se cree que el impacto humano en esto solo representa el 10% de todos los gases de efecto invernadero en la atmósfera, y como tal, es muy poco probable que nosotros, como especie, estemos teniendo un impacto negativo masivo en la estabilidad del clima de la tierra. En este artículo, le daremos 15 razones que prueban que el calentamiento global es un engaño
1. El clima de la tierra se está calentando rápidamente
Si nos fijamos en el Índice de temperatura superficial HadCRUT3, con sede en el Reino Unido, los registros muestran un calentamiento hasta 1878, un enfriamiento hasta 1911, un calentamiento hasta 1941, un enfriamiento hasta 1964, un calentamiento hasta 1998 y un enfriamiento hasta 2011. El aumento de la temperatura entre 1964 fue el mismo que el registrado entre 1911 y 1941 Numerosos satélites, estaciones terrestres y globos meteorológicos muestran un enfriamiento registrado desde 2001.
Las advertencias actuales de un aumento de temperatura de 0.6 a 0.8 grados no son nada irregulares y se ajustan al ritmo natural del calentamiento registrado en los últimos siglos.
Se debe tener en cuenta la ubicación de estas estaciones meteorológicas globales. Se basan principalmente en las llamadas islas de calor en ciudades donde las temperaturas normalmente son más altas, y pocos se han colocado en lugares rurales.
Dos equipos han corregido las lecturas de temperatura promedio entre todas las estaciones y han reducido a la mitad el aumento de temperatura informado desde 1980. Hasta el día de hoy, nunca ha habido ningún tipo de evento extremo significativo causado por el calentamiento.
Hubo un calentamiento global hace unos mil años (Período Cálido Medieval) – es un asunto cíclico, no hay necesidad de alarmismo.
2. Los informes muestran que el clima global se ha estado enfriando durante los últimos 1000 años y, recientemente, las temperaturas se han disparado.
A lo largo de la historia, la el clima de este planeta ha fluctuado mucho, muchas personas y religiones antiguas hablan de una gran inundación, que probablemente fue causada por el derretimiento de los casquetes polares o los glaciares. La historia registrada nos habla de un período cálido de alrededor de 1000 a 1200 dC, que permitió a los vikingos cultivar en Groenlandia. Esto fue seguido por la pequeña edad de hielo.
Desde finales del siglo XVII, la temperatura media del planeta ha aumentado a un ritmo constante, salvo en el periodo comprendido entre 1940 y 1970, en el que el clima se enfrió, ¡lo que a su vez provocó un pánico mundial al enfriamiento global!
A lo largo de un siglo, las nubes estratocúmulos que se forman frente a las costas pueden aumentar o disminuir la temperatura global unos pocos grados, y los “modelos climáticos” no pueden predecir en qué dirección irá. (Número de julio de 2018 de “Science)”.
3. La tasa de dióxido de carbono en la atmósfera se ha atribuido directamente a la especie humana y a los gases de efecto invernadero, lo que provoca la actual tendencia al calentamiento.
El nivel de dióxido de carbono en la atmósfera ha fluctuado debido a varias razones a lo largo del tiempo. Desde la revolución industrial, los niveles de CO2 en la atmósfera han aumentado en promedio aproximadamente 120 partes por millón. La mayor parte de esto está ligado a la causa humana, y durante el presente siglo, el incremento es de aproximadamente 0.55% anual.Consulte también ¿Qué es la ingeniería ambiental, quiénes son los ingenieros ambientales y el alcance de la ingeniería ambiental?
Aunque hay absolutamente ninguna prueba que el CO2 es el principal impulsor del calentamiento global. Como las antiguas mediciones de núcleos de hielo han demostrado que los niveles de CO2 en el pasado a menudo han cambiado después de una caída o aumento de la temperatura. Existe evidencia sólida que muestra que a medida que las temperaturas fluctúan naturalmente a través de la radiación solar y otras influencias galácticas y locales, el calentamiento de los niveles de la superficie del planeta da como resultado que se libere más CO2 a la atmósfera.
La proporción de CO2 artificial a CO2 natural en la Tierra es de aproximadamente 1 a 2400. Eso significa que si un vaso de 12 onzas contiene el CO2 de la Tierra, la porción aportada por el hombre es de aproximadamente 2 gotas.
Hallazgos recientes muestran que el monte Katla, enterrado bajo un glaciar en Islandia, emite hasta 24,000 toneladas de CO2 por día; es posible que muchos otros volcanes subglaciales en todo el mundo estén vertiendo mucho más CO2 a la atmósfera. Hay 40.000 millas de dorsales oceánicas volcánicamente activas, de las que sólo se ha cartografiado una ínfima parte. Es una zona térmica y de emisión de CO2 realmente grande de la que sabemos muy poco.
4. Los polos se están calentando y los casquetes polares se están derritiendo, aparentemente
Los datos actualizados de los instrumentos satelitales de la NASA revelan que los casquetes polares de la tierra no han retrocedido nada desde que los instrumentos de los satélites comenzaron a medirlos en 1979. Las temperaturas en los polos no han aumentado desde 2005. De hecho, aparte de la Península Palmer, toda la región antártica se está enfriando. El espesor de la capa de hielo en el Ártico y los polos norte está aumentando de tamaño y continuará haciéndolo hasta que las cosas se calienten naturalmente.
5. Se están utilizando modelos informáticos para calcular los impactos futuros del CO2
Estos modelos de computadora están programados para asumir que el CO2 es el mayor impulsor del clima y que el sol tiene poco efecto sobre el clima. Estos Los modelos de computadora se pueden programar con un gran número de variables para llegar a la conclusión de que la tierra se enfriará o se calentará. Un modelo de computadora no es una forma (válida) de medir nada (real), ya que es puramente una cuestión de quién (y qué) datos ingresa en el modelo.
El sol es un importante impulsor del clima, con adiciones diarias de radiación solar que son completamente aleatorias y no siguen ningún patrón. Estos modelos informáticos no tienen esto en cuenta y, por lo tanto, no ofrecen una representación fiel del clima real. Y como tal, no deben usarse como base para hacer tales afirmaciones.
6. ¿El derretimiento de los glaciares naturales prueba el calentamiento global?
Los glaciares han retrocedido y crecido naturalmente innumerables veces a lo largo de la historia. El reciente retroceso de los glaciares es simplemente el resultado del calentamiento del planeta después de la pequeña edad de hielo del período medieval temprano. Los científicos han descubierto pruebas de que los casquetes polares y los glaciares han retrocedido y aumentado de tamaño en numerosas ocasiones a lo largo de la historia.
Es algo normal que los glaciares se encojan y se expandan con el tiempo. De todos modos, esto está más impulsado por la precipitación que por la temperatura.
Hay más, pero es largo y tedioso para leer, pero todo gira al rededor de los mismo, EL CALENTAMIENTO GLOBAL ES UN A FARSA AL IGUAL QUE EL COVID.
Your writing is a true testament to your expertise and dedication to your craft. I’m continually impressed by the depth of your knowledge and the clarity of your explanations. Keep up the phenomenal work!
♦
El volumen total de hielo en la Antártida —que incluye tanto el hielo marino flotante como la capa de hielo en tierra— está disminuyendo a largo plazo, a pesar de algunas fluctuaciones a corto plazo y recientes aumentos temporales.
La extensión y el volumen del hielo marino antártico han alcanzado mínimos casi históricos en los últimos años. En 2025, el volumen mínimo de hielo marino descendió a 1030 km³, un 56 % por debajo del promedio a largo plazo. La extensión mínima de hielo marino para 2025 empató con la segunda más baja jamás registrada en los 47 años de registros satelitales, y las cinco extensiones mínimas más bajas se han producido desde 2017.
La capa de hielo antártica, que contiene la mayor parte del hielo del continente, también ha experimentado una tendencia a largo plazo de pérdida sustancial de hielo. Entre 2002 y 2023, la Antártida perdió un promedio de 150 000 millones de toneladas métricas de hielo al año.
Se produjo un aumento temporal entre 2021 y 2023, durante el cual la Antártida recuperó parte del hielo debido al aumento de las precipitaciones, especialmente en la Antártida Oriental. Sin embargo, esta recuperación no compensó casi dos décadas de pérdidas previas, y la tendencia general sigue siendo negativa. Mientras tanto, los niveles de principios de este año (2025) han vuelto a los observados antes de la breve recuperación.
En general, la población de osos polares no ha crecido. Simplemente se ha adaptado a los cambios climáticos. En algunas zonas de la región de la Bahía de Hudson, las poblaciones han aumentado ligeramente, mientras que en el sur del Mar de Beaufort han experimentado descensos pronunciados de hasta un 40 %.
Al superponer estas estadísticas, los avances en las técnicas de estudio han dado lugar a recuentos de población más altos y precisos, que pueden confundirse con aumentos reales en zonas donde los estudios habían sido anteriormente limitados. Si bien algunas subpoblaciones se han recuperado desde el fin de la caza no regulada en la década de 1970, estas ganancias se han estancado.
Mientras tanto, no existe una relación causal entre el clima global y el tamaño del agujero de ozono. El tamaño del agujero de ozono ha disminuido en gran medida debido a las reducciones obligatorias de sustancias que agotan la capa de ozono (SAO), como los clorofluorocarbonos (CFC), los halones y el tetracloruro de carbono. Es un ejemplo de intervenciones exitosas (principalmente el Protocolo de Montreal) para reducir un grave riesgo climático.
Es cierto que la reducción de las SAO beneficiará además al cambio climático, ya que estas sustancias químicas también actúan como potentes gases de efecto invernadero, contribuyendo al calentamiento global que aparentemente no se cree que exista. Es una de esas raras ventajas dobles.
Bien, una vez descartadas esas ideas engañosas, vayamos a la pregunta de fondo. Incluso si las afirmaciones fueran ciertas (y no lo son), eso no “demostraría que el calentamiento global es una tontería”. Esto se debe principalmente a que tenemos una gran cantidad de datos que demuestran que el calentamiento global está ocurriendo, como mediciones de temperatura de todo el mundo.
Eso es como decir que la observación de que un globo lleno de helio se eleva demuestra que la gravedad es una tontería. No, vemos que la mayoría de las cosas generalmente caen a la tierra, y hay razones por las que ese globo no lo hace.
Si tus afirmaciones fueran ciertas (y no lo son), quizá tendríamos que cuestionar nuestra teoría de por qué ocurre el calentamiento global, pero no podemos negar lo que medimos categóricamente.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 25, 2025
Tags: Antártida, Calentamiento GlobalRelated Posts
¿Un presidente desperdiciado?
◘ Por Darcy O’Brien. Estudió en Harvard, fue [...]
Donde la vida lucha por existir
◘ Por Amy Bianchi. Cuando la mayoría de [...]
Diseñando el Viaje de la Humanidad a las Estrellas
◘ Por J.G. Shear. A finales de 2024, [...]
4 thoughts on “Demostrando o desmintiendo el calentamiento global”
-
- Norberto Santos
- posted on June 25, 2025
-
- Patricio
- posted on June 25, 2025
-
- Temp Mail
- posted on June 25, 2025
-
- Nathan Bada
- posted on June 25, 2025
CommentExcelente artículo. Breve y didáctico al 100 x 100.
El calentamiento global es un engaño inventado por tecnócratas como el Club de Roma, la Comisión Trilateral y las Naciones Unidas. El propósito singular es impulsar al mundo hacia el Desarrollo Sostenible, también conocido como Tecnocracia. El engaño de la pandemia siguió el mismo camino, y solo se ofrece una solución.⁃ Editor de TN
26 May 2023
Fuente: Technocracy
Calentamiento global es el nombre que se le da a la creencia actual de que la temperatura de la tierra ha ido aumentando gradualmente durante los últimos cientos de años desde los albores de la revolución industrial.
Se cree que el impacto humano en esto solo representa el 10% de todos los gases de efecto invernadero en la atmósfera, y como tal, es muy poco probable que nosotros, como especie, estemos teniendo un impacto negativo masivo en la estabilidad del clima de la tierra. En este artículo, le daremos 15 razones que prueban que el calentamiento global es un engaño
1. El clima de la tierra se está calentando rápidamente
Si nos fijamos en el Índice de temperatura superficial HadCRUT3, con sede en el Reino Unido, los registros muestran un calentamiento hasta 1878, un enfriamiento hasta 1911, un calentamiento hasta 1941, un enfriamiento hasta 1964, un calentamiento hasta 1998 y un enfriamiento hasta 2011. El aumento de la temperatura entre 1964 fue el mismo que el registrado entre 1911 y 1941 Numerosos satélites, estaciones terrestres y globos meteorológicos muestran un enfriamiento registrado desde 2001.
Las advertencias actuales de un aumento de temperatura de 0.6 a 0.8 grados no son nada irregulares y se ajustan al ritmo natural del calentamiento registrado en los últimos siglos.
Se debe tener en cuenta la ubicación de estas estaciones meteorológicas globales. Se basan principalmente en las llamadas islas de calor en ciudades donde las temperaturas normalmente son más altas, y pocos se han colocado en lugares rurales.
Dos equipos han corregido las lecturas de temperatura promedio entre todas las estaciones y han reducido a la mitad el aumento de temperatura informado desde 1980. Hasta el día de hoy, nunca ha habido ningún tipo de evento extremo significativo causado por el calentamiento.
Hubo un calentamiento global hace unos mil años (Período Cálido Medieval) – es un asunto cíclico, no hay necesidad de alarmismo.
2. Los informes muestran que el clima global se ha estado enfriando durante los últimos 1000 años y, recientemente, las temperaturas se han disparado.
A lo largo de la historia, la el clima de este planeta ha fluctuado mucho, muchas personas y religiones antiguas hablan de una gran inundación, que probablemente fue causada por el derretimiento de los casquetes polares o los glaciares. La historia registrada nos habla de un período cálido de alrededor de 1000 a 1200 dC, que permitió a los vikingos cultivar en Groenlandia. Esto fue seguido por la pequeña edad de hielo.
Desde finales del siglo XVII, la temperatura media del planeta ha aumentado a un ritmo constante, salvo en el periodo comprendido entre 1940 y 1970, en el que el clima se enfrió, ¡lo que a su vez provocó un pánico mundial al enfriamiento global!
A lo largo de un siglo, las nubes estratocúmulos que se forman frente a las costas pueden aumentar o disminuir la temperatura global unos pocos grados, y los “modelos climáticos” no pueden predecir en qué dirección irá. (Número de julio de 2018 de “Science)”.
3. La tasa de dióxido de carbono en la atmósfera se ha atribuido directamente a la especie humana y a los gases de efecto invernadero, lo que provoca la actual tendencia al calentamiento.
El nivel de dióxido de carbono en la atmósfera ha fluctuado debido a varias razones a lo largo del tiempo. Desde la revolución industrial, los niveles de CO2 en la atmósfera han aumentado en promedio aproximadamente 120 partes por millón. La mayor parte de esto está ligado a la causa humana, y durante el presente siglo, el incremento es de aproximadamente 0.55% anual.Consulte también ¿Qué es la ingeniería ambiental, quiénes son los ingenieros ambientales y el alcance de la ingeniería ambiental?
Aunque hay absolutamente ninguna prueba que el CO2 es el principal impulsor del calentamiento global. Como las antiguas mediciones de núcleos de hielo han demostrado que los niveles de CO2 en el pasado a menudo han cambiado después de una caída o aumento de la temperatura. Existe evidencia sólida que muestra que a medida que las temperaturas fluctúan naturalmente a través de la radiación solar y otras influencias galácticas y locales, el calentamiento de los niveles de la superficie del planeta da como resultado que se libere más CO2 a la atmósfera.
La proporción de CO2 artificial a CO2 natural en la Tierra es de aproximadamente 1 a 2400. Eso significa que si un vaso de 12 onzas contiene el CO2 de la Tierra, la porción aportada por el hombre es de aproximadamente 2 gotas.
Hallazgos recientes muestran que el monte Katla, enterrado bajo un glaciar en Islandia, emite hasta 24,000 toneladas de CO2 por día; es posible que muchos otros volcanes subglaciales en todo el mundo estén vertiendo mucho más CO2 a la atmósfera. Hay 40.000 millas de dorsales oceánicas volcánicamente activas, de las que sólo se ha cartografiado una ínfima parte. Es una zona térmica y de emisión de CO2 realmente grande de la que sabemos muy poco.
4. Los polos se están calentando y los casquetes polares se están derritiendo, aparentemente
Los datos actualizados de los instrumentos satelitales de la NASA revelan que los casquetes polares de la tierra no han retrocedido nada desde que los instrumentos de los satélites comenzaron a medirlos en 1979. Las temperaturas en los polos no han aumentado desde 2005. De hecho, aparte de la Península Palmer, toda la región antártica se está enfriando. El espesor de la capa de hielo en el Ártico y los polos norte está aumentando de tamaño y continuará haciéndolo hasta que las cosas se calienten naturalmente.
5. Se están utilizando modelos informáticos para calcular los impactos futuros del CO2
Estos modelos de computadora están programados para asumir que el CO2 es el mayor impulsor del clima y que el sol tiene poco efecto sobre el clima. Estos Los modelos de computadora se pueden programar con un gran número de variables para llegar a la conclusión de que la tierra se enfriará o se calentará. Un modelo de computadora no es una forma (válida) de medir nada (real), ya que es puramente una cuestión de quién (y qué) datos ingresa en el modelo.
El sol es un importante impulsor del clima, con adiciones diarias de radiación solar que son completamente aleatorias y no siguen ningún patrón. Estos modelos informáticos no tienen esto en cuenta y, por lo tanto, no ofrecen una representación fiel del clima real. Y como tal, no deben usarse como base para hacer tales afirmaciones.
6. ¿El derretimiento de los glaciares naturales prueba el calentamiento global?
Los glaciares han retrocedido y crecido naturalmente innumerables veces a lo largo de la historia. El reciente retroceso de los glaciares es simplemente el resultado del calentamiento del planeta después de la pequeña edad de hielo del período medieval temprano. Los científicos han descubierto pruebas de que los casquetes polares y los glaciares han retrocedido y aumentado de tamaño en numerosas ocasiones a lo largo de la historia.
Es algo normal que los glaciares se encojan y se expandan con el tiempo. De todos modos, esto está más impulsado por la precipitación que por la temperatura.
Hay más, pero es largo y tedioso para leer, pero todo gira al rededor de los mismo, EL CALENTAMIENTO GLOBAL ES UN A FARSA AL IGUAL QUE EL COVID.
Your writing is a true testament to your expertise and dedication to your craft. I’m continually impressed by the depth of your knowledge and the clarity of your explanations. Keep up the phenomenal work!
some of the changes were quite “quick” where as many also took a very long time.