Esta es la historia del hombre más feliz en el corredor de la muerte. En 1936, Dorothy Drain, de 15 años, fue violada y asesinada en su casa de Pueblo, Colorado. Un hombre entró en la casa de Drain y agredió a Dorothy y su hermana con un hacha. Se inició una persecución masiva y la policía estaba bajo presión para atrapar al asesino. Mientras buscaban en las vías del ferrocarril, se encontraron con Joe Arridy, de 21 años, quien confesó el asesinato cuando lo llevaron para interrogarlo. También encajaba en el perfil de cualquier hombre con apariencia mexicana, descripción dada por dos mujeres que también fueron agredidas.
Frank AguilarJoe Arridy
Joe ni siquiera era mexicano y su tez oscura se debía a que sus padres eran sirios. También tenía un coeficiente intelectual de 46 y no podía distinguir entre una piedra y un huevo. Sus padres eran primos hermanos, por lo que Joe y sus hermanos padecían problemas relacionados con la endogamia. Joe no podía distinguir entre colores, hablaba muy lentamente, se dejaba engañar fácilmente y se sabía que asumía la culpa por las cosas que no hacía.
Durante el arresto de Joe, la policía se enteró de que otro hombre llamado Frank Aguilar había sido arrestado por el asesinato de Dorothy Drain. Frank era mexicano, trabajaba para el padre de la niña asesinada y fue despedido antes de los asesinatos. También encontraron una cabeza de hacha en la casa de Frank, quien también admitió los asesinatos. Habían llegado a la conclusión de que Joe estaba con Frank en el momento de los asesinatos, aunque Frank admitió los asesinatos y le dijo a la policía que actuó solo. Incluso la hermana de Dorothy Drain que sobrevivió al ataque señaló a Frank y dijo que él era el único atacante.
Dorothy Drain
La historia de Joe cambiaría dependiendo de quién lo interrogara y debería haber quedado claro que Joe no era sospechoso. Aunque tres psiquiatras testificaron que Joe tenía una discapacidad mental, aun así fue declarado culpable y condenado a muerte. Mientras estaba en el corredor de la muerte, Joe pasó su tiempo jugando con un tren de juguete que le regaló el director de la prisión, Roy Best. Los presos y el personal penitenciario lo trataron bien y con respeto. El director de prisión Roy Best le traía regalos y decía que lo cuidaba como a un hijo.
Con la capacidad mental de un niño pequeño, Joe no entendía que iba a morir. Cuando se le preguntó acerca de su próxima ejecución, Joe no entendía qué era una cámara de gas y simplemente dijo: “No, no, Joe no morirá”.
Joe pidió helado para su última comida y, antes de que lo llevaran a la cámara de gas, preguntó al personal de la prisión si podían poner el resto del helado en el congelador para poder terminarlo más tarde. Joe sonrió mientras lo conducían a la cámara de gas, y cuando se puso nervioso momentáneamente, el alcaide le tomó la mano. Joe fue ejecutado el 6 de enero de 1939, después de muchas suspensiones de ejecuciones y apelaciones. En 2011, Joe finalmente fue indultado siete décadas después de su muerte.
Por casos como éste tengo tantas prevenciones hacia la pena capital.
Por la posibilidad, ya voluntaria, ya accidental, que un inocente pague.
Sin embargo, no la veo tan mala decisión en casos más que flagrantes de delitos abominables.
Ed
1 year ago
Travesty of justice
Patricio
1 year ago
El bien más preciado del hombre (ambos macho – hembra) es la LIBERTAD. La pena de muerte solamente acelera un proceso biológico natural, no es castigo de nada, puede ser Venganza y nada más: Ahora si, la pena privativa de libertad perpetua, si es un castigo.
Aún lo que he comentando un poco más arriba, si no es un castigo, y horrendo por las circunstancias de la muerte en su caso, habría que preguntarlo a Anne Marie Erice, por ejemplo.
O la Sra. Beatriz D’Elio. O al niño Florián Avellaneda, que no llegó a ver sus 16 años.
CLAUDIO KUSSMAN
1 year ago
En un muy lejano pasado fui partidario de la pena de muerte como castigo. Hoy conociendo a los miembros del poder judicial, como imputado y sabiendo que son unos irresponsables y unas bestias que solo les falta caminar en 4 patas, soy un férreo opositor a dicha pena. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
Coincido completamente, pero me opongo a que le falte el respeto a los animales de 4 patas comparándolos con los jueces, fiscales y querellantes. Los animales son seres sintientes y con conciencia, mientras que los otros son desperdicios de la sociedad, escoria, basura…
Anglia
1 year ago
Greta
Last edited 1 year ago by Anglia
HelenTerry
1 year ago
Google is presently paying $10,447 to $13,025 every month for working on the web from home. I have joined this activity 2 months back and I have earned $15,248 in my first month from this activity. I can say my life is improved totally!
♦
Esta es la historia del hombre más feliz en el corredor de la muerte. En 1936, Dorothy Drain, de 15 años, fue violada y asesinada en su casa de Pueblo, Colorado. Un hombre entró en la casa de Drain y agredió a Dorothy y su hermana con un hacha. Se inició una persecución masiva y la policía estaba bajo presión para atrapar al asesino. Mientras buscaban en las vías del ferrocarril, se encontraron con Joe Arridy, de 21 años, quien confesó el asesinato cuando lo llevaron para interrogarlo. También encajaba en el perfil de cualquier hombre con apariencia mexicana, descripción dada por dos mujeres que también fueron agredidas.
Joe ni siquiera era mexicano y su tez oscura se debía a que sus padres eran sirios. También tenía un coeficiente intelectual de 46 y no podía distinguir entre una piedra y un huevo. Sus padres eran primos hermanos, por lo que Joe y sus hermanos padecían problemas relacionados con la endogamia. Joe no podía distinguir entre colores, hablaba muy lentamente, se dejaba engañar fácilmente y se sabía que asumía la culpa por las cosas que no hacía.
Durante el arresto de Joe, la policía se enteró de que otro hombre llamado Frank Aguilar había sido arrestado por el asesinato de Dorothy Drain. Frank era mexicano, trabajaba para el padre de la niña asesinada y fue despedido antes de los asesinatos. También encontraron una cabeza de hacha en la casa de Frank, quien también admitió los asesinatos. Habían llegado a la conclusión de que Joe estaba con Frank en el momento de los asesinatos, aunque Frank admitió los asesinatos y le dijo a la policía que actuó solo. Incluso la hermana de Dorothy Drain que sobrevivió al ataque señaló a Frank y dijo que él era el único atacante.
La historia de Joe cambiaría dependiendo de quién lo interrogara y debería haber quedado claro que Joe no era sospechoso. Aunque tres psiquiatras testificaron que Joe tenía una discapacidad mental, aun así fue declarado culpable y condenado a muerte. Mientras estaba en el corredor de la muerte, Joe pasó su tiempo jugando con un tren de juguete que le regaló el director de la prisión, Roy Best. Los presos y el personal penitenciario lo trataron bien y con respeto. El director de prisión Roy Best le traía regalos y decía que lo cuidaba como a un hijo.
Con la capacidad mental de un niño pequeño, Joe no entendía que iba a morir. Cuando se le preguntó acerca de su próxima ejecución, Joe no entendía qué era una cámara de gas y simplemente dijo: “No, no, Joe no morirá”.
Joe pidió helado para su última comida y, antes de que lo llevaran a la cámara de gas, preguntó al personal de la prisión si podían poner el resto del helado en el congelador para poder terminarlo más tarde. Joe sonrió mientras lo conducían a la cámara de gas, y cuando se puso nervioso momentáneamente, el alcaide le tomó la mano. Joe fue ejecutado el 6 de enero de 1939, después de muchas suspensiones de ejecuciones y apelaciones. En 2011, Joe finalmente fue indultado siete décadas después de su muerte.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2024
Related Posts
El verdugo más famoso de Gran Bretaña
♦ Por Mike Granger. Albert Pierrepoint (1905-1992) fue [...]
¿Pena de muerte en Perú?
♠ La pena de muerte en el Perú se aplicaba en [...]
Pena capital
◘ Por Cyd Ollack. Hoy en día, si [...]
Por casos como éste tengo tantas prevenciones hacia la pena capital.
Por la posibilidad, ya voluntaria, ya accidental, que un inocente pague.
Sin embargo, no la veo tan mala decisión en casos más que flagrantes de delitos abominables.
Travesty of justice
El bien más preciado del hombre (ambos macho – hembra) es la LIBERTAD. La pena de muerte solamente acelera un proceso biológico natural, no es castigo de nada, puede ser Venganza y nada más: Ahora si, la pena privativa de libertad perpetua, si es un castigo.
Aún lo que he comentando un poco más arriba, si no es un castigo, y horrendo por las circunstancias de la muerte en su caso, habría que preguntarlo a Anne Marie Erice, por ejemplo.
O la Sra. Beatriz D’Elio. O al niño Florián Avellaneda, que no llegó a ver sus 16 años.
En un muy lejano pasado fui partidario de la pena de muerte como castigo. Hoy conociendo a los miembros del poder judicial, como imputado y sabiendo que son unos irresponsables y unas bestias que solo les falta caminar en 4 patas, soy un férreo opositor a dicha pena. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
Coincido completamente, pero me opongo a que le falte el respeto a los animales de 4 patas comparándolos con los jueces, fiscales y querellantes. Los animales son seres sintientes y con conciencia, mientras que los otros son desperdicios de la sociedad, escoria, basura…
Greta
Google is presently paying $10,447 to $13,025 every month for working on the web from home. I have joined this activity 2 months back and I have earned $15,248 in my first month from this activity. I can say my life is improved totally!
Go Here——————————— >>> http://Www.BizWork1.Com