Un tribunal de apelaciones de EE.UU. confirmó este lunes la decisión de un jurado de Nueva York de que el presidente electo del país, Donald Trump, es responsable de agredir sexualmente a la escritora E. Jean Carroll, quien aseguró que el político la violó en 1996 mientras lo acompañaba a un centro comercial.
La sentencia del tribunal confirma la indemnización de 5 millones de dólares para la mujer: tres millones por difamación y dos por daños y perjuicios civiles.
Tras la decisión del jurado, Trump afirmó que no conocía a la demandante y tachó el dictamen de una “vergüenza” y una “cacería de brujas”. Al tratarse de un caso civil y no penal, Trump nunca corrió el riesgo de ser encarcelado por las acusaciones de Carroll.
El caso de E. Jean Carroll contra Donald Trump fue un caso civil porque involucraba acusaciones de abuso sexual y difamación, que normalmente se abordan en un tribunal civil en lugar de un tribunal penal.En un caso civil, la demandante (E. Jean Carroll) solicitó una indemnización monetaria por el daño que afirmó haber sufrido, en lugar de buscar que el acusado (Donald Trump) fuera procesado y castigado penalmente. Los casos civiles se centran en resolver disputas entre personas o entidades y brindar una compensación a la parte perjudicada, mientras que los casos penales implican que el gobierno procese a una persona por violar las leyes penales, con posibles sanciones que incluyen prisión o multas. En este caso, Carroll demandó a Trump por difamación y agresión sexual, solicitando una indemnización por el daño que supuestamente le causó.
○
Un tribunal de apelaciones de EE.UU. confirmó este lunes la decisión de un jurado de Nueva York de que el presidente electo del país, Donald Trump, es responsable de agredir sexualmente a la escritora E. Jean Carroll, quien aseguró que el político la violó en 1996 mientras lo acompañaba a un centro comercial.
La sentencia del tribunal confirma la indemnización de 5 millones de dólares para la mujer: tres millones por difamación y dos por daños y perjuicios civiles.
Tras la decisión del jurado, Trump afirmó que no conocía a la demandante y tachó el dictamen de una “vergüenza” y una “cacería de brujas”. Al tratarse de un caso civil y no penal, Trump nunca corrió el riesgo de ser encarcelado por las acusaciones de Carroll.
El caso de E. Jean Carroll contra Donald Trump fue un caso civil porque involucraba acusaciones de abuso sexual y difamación, que normalmente se abordan en un tribunal civil en lugar de un tribunal penal. En un caso civil, la demandante (E. Jean Carroll) solicitó una indemnización monetaria por el daño que afirmó haber sufrido, en lugar de buscar que el acusado (Donald Trump) fuera procesado y castigado penalmente. Los casos civiles se centran en resolver disputas entre personas o entidades y brindar una compensación a la parte perjudicada, mientras que los casos penales implican que el gobierno procese a una persona por violar las leyes penales, con posibles sanciones que incluyen prisión o multas. En este caso, Carroll demandó a Trump por difamación y agresión sexual, solicitando una indemnización por el daño que supuestamente le causó.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2024
Related Posts
Denuncian a un cura argentino por abuso sexual
◘ Un cura fue denunciado por tres catequistas en Argentina, acusado [...]
Kamala Harris gastó 2,6 millones de dólares en vuelos privados en los últimos días de campaña
◘ El uso de ‘jets’ privados por parte de [...]
VICTORIA VILLARRUEL Y LOS “VILLARRUELINES” EN CAMPO DE MAYO
○ Por Claudio Kussman. Este fin de semana [...]