Argentina organiza una conferencia internacional sobre la lucha contra el terrorismo en conmemoración del atentado a la AMIA. ¿Cinismo o provocación?

Share

 

 Por Mario Sandoval[1]

La República Argentina ejerce por este año 2019 la presidencia del Comité Interamericano contra el Terrorismo (CICTE) de la OEA http://www.oas.org/es/sms/cicte/default.asp , y en ese contexto organiza en julio próximo a Buenos Aires una reunión regional de lucha contra el terrorismo “que ratifica el empeño de nuestro país por un futuro libre del flagelo del terrorismo, sino que además será un recordatorio del 25 aniversario del trágico atentado contra la sede de la AMIA, mostrando la voluntad activa del gobierno y la sociedad argentina para visualizarlo internacionalmente como tema esencial de la política exterior nacional”, según el comunicado n° 492/18 de la cancillería argentina https://www.cancilleria.gob.ar/es/actualidad/noticias/conferencia-ministerial-hemisferica-de-lucha-contra-el-terrorismo. A ese evento participan los países miembros de la OEA, los países observadores, organizaciones regionales e internacionales, académicos, expertos e invitados especiales[2].

La actitud de las autoridades argentinas no solamente es inmoral, oportunista e irresponsable, sino que demuestra una incapacidad o complicidad política-jurídica de investigar el atentado, identificar los responsables, llevarlos a juicio y condenarlos. ¿Qué quiere transmitir el gobierno a las víctimas del atentado de la AMIA, al elegir una fecha dolorosa para organizar un evento sobre terrorismo luego de 25 años de injusticia y mentiras?
Observando que, a la política “de estado” exterior de los derechos (subjetivos) humanos, la Argentina agrega como tema esencial la política exterior (selectiva) de lucha contra el terrorismo, es decir mostrar con una realidad ficticia como contribuir a garantizar las inversiones extranjeras, desarrollar el turismo internacional, afianzar la cooperación multilateral y recibir asistencia internacional, aprovechando un indicador o componente de la seguridad multidimensional que sirva para identificarlo como un actor privilegiado. Pero lógicamente, el gobierno argentino nuevamente mentirá a la comunidad internacional (como hace con los ilegales juicios de lesa humanidad por hechos de los 70) porque significaría considerar a muchos aliados politicos de hoy, como enemigos de la sociedad y de la seguridad internacional.
  • Como legitimar ese tema esencial de la política exterior con la responsabilidad de Estado cuando numerosas víctimas de los grupos terroristas de los 70, no fueron reconocidas a la fecha ni por la justicia ni por el gobierno argentino. ¿Para el Estado argentino, hay terrorismo bueno, y terrorismo malo, victimas reconocidas y victimas que no merecen serlo?
Reconociendo que la lucha contra el terrorismo, aparte de las tipificaciones jurídicas propias,  la misma tiene relaciones directas e indirectas con numeroso delitos como: la corrupción, el lavado de activos, el tráfico de personas, la circulación y tráfico de armas, el narcotráfico, la criminalidad organizado, la falsificación de documentos públicos y de viajes, la prostitución, el ciberterrorismo, el financiamiento del terrorismo, el terrorismo nuclear, la consultación de sitios internet a carácter terrorista, el eco-terrorismo, el terrorismo económico, industrial, científico, tecnológico, el financiamiento de campañas electorales…, cuando en realidad la Argentina no controla ni la corrupción, la seguridad ciudadana, el narcotráfico, la criminalidad organizada, la apología del terrorismo, el trafico de armas de guerra, las letras de canciones, la disimulación de inversiones en obras de artes o empresas de dudosa rentabilidad, la circulación excesiva de dinero en efectivo, numerosas personas muestran un tren de vida cuyo patrimonio deben justificar,…..La cartografía criminal en Argentina es a la hora actual preocupante, reina la inseguridad y la impunidad bajo la pasividad de los jueces, las autoridades nacionales, los parlamentarios, los medios de comunicación, el mundo académico y parte de la sociedad.
Visualizar internacionalmente la política de lucha contra el terrorismo, significa que Argentina por ejemplo, debe:
  • Formar jueces y crear tribunales federales especializados en la lucha contra el terrorismo: Los magistrados actuales no están formados ni especializados en ese sector ni disponen de expertos asignados, no existe un tribunal reservado a ese dominio. En 1971 fue creado la Cámara Federal en lo Penal de la Nacion, con competencia nacional.
  • Determinar objetivos y funciones específicas en cada organismo e institución del Estado, garantizando las libertades individuales y los derechos fundamentes de los ciudadanos. Teniendo presente que en numerosos países europeos y de la OTAN las FFAA participan en las operaciones anti terroristas en el territorio nacional o al extranjero: Las leyes de inteligencia nacional, de seguridad interior, de defensa nacional, deben ser modificadas y adaptadas al continuum seguridad-defensa.
  • El servicio de inteligencia del Estado no debe tener acción operacional de policía en el territorio nacional propio de las fuerzas policiales, aduanas, gendarmería, prefectura marítima, policía de seguridad aeroportuaria. Reorganizar y resocializar sus misiones.
  • Los organismos de inteligencia deben pasar de la lógica de un servicio (distribución) de información a la producción de inteligencia propia. Con analistas de alto nivel y medios tecnológicos adecuados.
  • Crear un organismo Inter fuerzas de inteligencia especializado en la lucha contra el terrorismo con capacidad operacional y de policía judicial.
  • Crear un coordinador de inteligencia nacional bajo la órbita de la presidencia de la nación, a cargo de un alto funcionario civil con especializada reconocida.
  • Crear pabellones especiales de máxima seguridad en las cárceles nacionales con sistemas de seguridad adecuado y la protección de los derechos humanos: debiendo resolverse el problema de sobrepoblación carcelaria.
  • Crear centros de desradicalización terrorista con intervención multidisciplinaria: como complemento de la sanción penal.
  • Destinar recursos humanos, logísticos y financieros para la creación de estructuras ad-hoc: observando la situación catastrófica de la economía del Estado.
  • Formar personal operacional y analistas especializados con diferentes doctrinas de los países mas experimentados en la lucha contra el terrorismo. Programas de formación al extranjero y en el país.
  • Crear un cuadro legislativo, jurídico, apropiado a la amenaza terrorista y sus delitos conexos. Sabiendo que numerosos ex terroristas son actuales parlamentarios, hombres politicos, ministros.
  • Actualizar las características del delito de terrorismo en el código penal, no reconocerlo en la realidad como delito político, luchar contra la apología, el adiestramiento a terroristas, las reivindicaciones de los terroristas de los 70, el enaltecimiento o justificación pública del terrorismo, no protegiéndose detrás de la libertad de opinión. Considerar penalmente reprensible la utilización del termino terrorismo de Estado…
  • Garantizar y proteger jurídicamente las acciones de los agentes del Estado en la lucha contra el terrorismo, para no repetir las consecuencias de las políticas públicas de los 70 en donde el Estado posteriormente se transformó en acusador de sus ex agentes.
Recordando que:
  • El Estado argentino no solamente abandonó sus agentes quienes en los años 70 recibieron de su parte el mandato legal en la lucha contra el terrorismo, sino que años más tarde el mismo Estado con el poder judicial y en alianza con los ex terroristas, establecieron una política de venganza, disfrazada de ilegal justicia contra los ex agentes del Estado y otros representantes de la sociedad de ese periodo.
  • La “nueva política” de la Argentina no lo es como tal, porque ya en los años 70 debió también luchar contra el terrorismo. ¿Cuál será la diferencia de enfrentar el fenómeno del terrorismo de esos años con el actual?
  • Con la nueva política exterior de lucha contra el terrorismo el gobierno argentino busca una rentabilidad política más que aplicar las obligaciones positivas de seguridad y justicia con sus ciudadanos porque “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona” (art. 3 Declaración Universal de los Derechos Humanos). A las autoridades políticas, legislativas y jurídicas, no les interesan ni los autores ni las consecuencias de esos atentados, como lo han demostrado con las víctimas de los atentados terroristas de los 60-70, impunes a la fecha y la victimas ignoradas.
¿Qué puede demostrar u ocultar el gobierno argentino en la conferencia internacional sobre la lucha contra el terrorismo en julio 2019 ?, por ejemplo:
  • El poder de injerencia de la política sobre la justicia: transcurrieron 25 años del atentado a la AMIA, con una instrucción judicial dudosa, con jueces al servicio del gobierno, acusando inocentes, vehiculando desinformación, manipulando la sociedad, ocultando intereses politicos internacionales, en ese contexto ese crimen se transformó en un “affaire de Estado”, y a la fecha carece de visibilidad cierta de un proceso judicial. Al contrario, en los ilegales juicios contra los ex agentes del Estado por supuestos delitos de lesa humanidad la justicia es de excepción, acelerada, con jueces impregnados de valores humanistas que no se privan de violar derechos fundamentales para llegar a una verdad política, y esos mismos magistrados federales ideológicamente rechazan los derechos humanos a las víctimas que dejaron las organizaciones terroristas que hace más de 40 años esperan justicia y reconocimiento.
  • La experiencia de la justicia federal como política de Estado en la lucha contra el ilegal principio de Terrorismo de Estado de los 70 y sus terroristas ex agentes del Estado o representantes de la sociedad que no integraron los grupos terroristas. Algunos de los jueces federales que llevan las causas de lesa humanidad podrán tener el honor de explicar sus métodos jurídicos aplicado a esos terroristas de Estado.
  • El reconocimiento del Estado a las víctimas nacionales y extranjeras asesinadas, secuestradas, heridas, que dejaron los grupos terroristas en los años 70. ¿Para el gobierno actual antes del atentado a la AMIA no hubo terrorismo ni victimas del mismo?
  • Explicar quien asesinó al ex fiscal federal Alberto Nisman, cuya instrucción judicial e influencia política se va construyendo bajo el mismo modelo del atentado a la AMIA.
  • El modelo argentino de lucha contra el terrorismo de los 70, donde más de 3000 ex agentes del Estado y representantes de la sociedad de ese periodo, son ilegalmente procesados por delitos de lesa humanidad, injuriados, calumniados, perseguidos, por haber protegido y defendido las instituciones del Estado y la sociedad contra los ataques terroristas de organizaciones armadas.
  • Argumentar, porque es de interés político no llevar a juicios a los ex terroristas de los 70 y otorgarles poder, ayudas financieras, apoyo del gobierno, de la justicia, sin interesarle la situación de las victimas que dejaron los grupos terroristas ni los derechos humanos de los ex agentes del Estado. ¿Esos terroristas son terroristas buenos, y no los actuales que son terroristas malos?
Finalmente,
El gobierno argentino debe comprender que las víctimas del atentado terrorista a la AMIA (como las otras ignoradas) necesitan justicia y verdad, no discursos politicos ni reuniones de expertos para analizar situaciones teóricas, hipotéticas o solidaridad superficial.
El Estado argentino debe asumir y reconocer su responsabilidad penal nacional e internacional en la lucha contra el terrorismo en los años 70 como otros países la asumieron en casos similares y no desligarse de esa autoridad y transferir el peso decisional sobre los agentes del Estado ejecutores de su política con consecuencias negativas para la sociedad.
¿El presidente Macri y sus ministros tendrán previsto llevar a los miembros del CICTE y los participantes a la conferencia sobre la lucha contra el terrorismo, al Museo de la Memoria, al Parque de la Memoria, a tirar flores al Rio de la Plata en homenaje a los terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, que asesinaron numerosas personas nacionales y extranjeras, que sus autores recitan impunemente sus actos y que las víctimas de los grupos terroristas no son reconocidas ni por la justicia ni por el Estado? Yo elegí defender y proteger los derechos humanos de todas las personas por igual, como también la libertad, la igualdad y la democracia, el gobierno argentino y el poder judicial, no. Paris, Prof. Mario Sandoval, presidente del CASPPA,  marios46@hotmail.com, 06 febrero 2019.

 

[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas y filosofía, habiendo ocupado funciones en la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica y una trayectoria publica conocida. Regularmente realiza à nivel internacional conferencias, asesorías y publicaciones. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias. Presidente del Comité de Ayuda y Solidaridad de los Presos Políticos en Argentina (CASPPA).

[2] Habiendo participado durante numerosos años a las reuniones del CICTE, la Comisión de Seguridad de la OEA, Medidas de Confianza, la JID/CID, en calidad de experto universitario y organizado eventos en Francia con las autoridades del CICTE, CICAD, JID/CID respectivas.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 6, 2019


 

JUICIOS DE LESA HUMANIDAD PARTE XI.  DE LOS JUICIO QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS Y MAL PARIDOS VAN A MORIR. PRESIDENCIA DE FERNANDO DE LA RUA

Share

 

 

Indudablemente al asumir la presidencia Fernando de la Rúa,  el país se encontraba atravesando una grave crisis económica,  todas las transacciones se hacían en el país, por  la convertibilidad en  dólares, el país no tenía reservas suficiente.  La sociedad argentina no quería mantener la paridad económica.
Gracias al desastroso gobierno del traidor a la Patria CARLOS SAUL MENEM, La deuda externa llegaba a US$146.000.000.000 en noviembre de 1999 y el país tenía una población cerca de 36 millones de habitantes: el 32% se encontraba bajo la línea de pobreza y a esto se le sumaba un 16% de desempleo.
Su falta de coraje y la mala conducción del país lo llevó a dejar el gobierno como rata que escapa del barco que se hunde, claro está que lo hizo, no con una soga como lo hace este roedor, sino con un helicóptero.
QUE ERA EL Grupo Sushi
Su hijo mayor, Antonio de la Rúa, camino a la elección, reunió un grupo de amigos políticos que la Prensa denominó Grupo Sushi encargado del marketing político. Al igual que el traidor a la Patria de ALFONSIN, algunos de ellos fueron guerrilleros de extrema izquierda y tuvieron que ver con el ataque al Regimiento 3 de Infantería de La Tablada
Este grupo estaba compuesto a  saber  Enrique Nosiglia,  Aíto de la Rúa, Patricia Bullrich, Fernando de Santibañes, Andrés Delich, Cecilia Felgueras, Darío Lopérfido y Hernán Lombardi, entre otros, que, cuando triunfó De la Rúa, dichos miembros integraron cargos en el Gabinete de Ministros.
Como presidente y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas nombró al general RICARDO BRINZONI como Jefe del Estado Mayor General del Ejército y lo absolvió de la acusación  que  pesaba sobre  su responsabilidad en la supuesta masacre de Margarita Belén, producida en la madrugada del 13 de diciembre de 1976.
Si bien su relación con el Ejército era buena, tal cual lo menciona el 30 mayo de 2001 destacando “esfuerzo institucional que, de manera constante, realizan para la defensa nacional los hombres y mujeres” del Ejército, y en otra oportunidad mencionó su satisfacción por la “capacidad demostrada” por el teniente general RICARDO BRINZONI “al frente de la institución para seguir avanzando en la construcción del Ejército del futuro”.
En el más colmado acto que haya efectuado el Ejército, en el Colegio Militar, en los últimos 18 años para celebrar su día más importante, en el Colegio Militar, las palabras del Presidente fueron de claro apoyo a la gestión de BRINZONI, a sólo 24 horas de haber sido denunciado por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) por su supuesta vinculación con la denominada Masacre de Margarita Belén, en el Chaco.
 
Si bien este presidente, Manifestó un fuerte apoyo hacia su Jefe de Estado Mayor General del Ejército, no dudó en disminuir como todos los presidentes el presupuesto a las fuerzas armadas y con el cuento de siempre, manifestó:
“La coyuntura nacional alcanzó también al Ejército en las restricciones presupuestarias y, como en otros niveles de nuestra sociedad, su gente, toda su gente, trabaja con entereza, con entusiasmo y compromete su convicción para llegar a construir un país mejor”,
“Personalmente -señaló De la Rúa- quiero expresar mi orgullo de comandar fuerzas capaces de esa construcción y de mirar hacia los poderes constitucionales que constituyen una base fuerte para la República y el Estado de Derecho,  y muestran, a la vez, una vocación de servicio que enaltece su misión”.
Estas palabras tantas veces escuchadas de los políticos, el bla bla mentiroso donde solo las fuerzas armadas, a nivel de institución de la Nación, son las que realmente llevan el sacrificio, donde ese ahorro, también es robado por los políticos, no he visto nunca que los magistrados de los tres poderes alguna vez hayan disminuidos sus sueldos, algunos declamaron eso, pero nunca lo han llevaron a la práctica.
La verdad que muchas declaraciones a favor de las fuerzas armadas y sin embargo nada hizo en forma efectiva para mejorarlas y mucho menos intentó reivindicarlas, todo lo contrario, excepto el caso de BRINZONI, permitió que se sigan juzgando a los militares y nada hizo para terminar con tales tremendas injusticias.
En cuanto a BRINZONI, como Jefe del Estado Mayor General del Ejército, a mi entender deja mucho que desear, si siempre se manifestó en contra de estos juicios, ya que el mismo estaba involucrado en uno de ellos, nunca pegó el portazo y se retiró dignamente de la fuerza, previa   declaración de sus motivos de retirarse por estar su fuerza vapuleada, desprestigiada y perseguida por la izquierda que había intentado tomar el poder en la década de 1970.
Lo mencionado precedentemente es una constante en todos los Jefes de Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas  desde 1983 a la fecha, de  aceptar las humillaciones que  han sufrido las fuerzas armadas fuerzas policiales fuerzas de seguridad por parte de los políticos, y esto se resume solo en cuatro palabras “TRAIDORES A LA PATRIA”, que espero alguna vez lo paguen, me gustaría verlo, de todas maneras me queda el consuelo de que el CREADOR de todo el universo los medirá con justa vara.

 

PP-VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)

 

Ariel Valdiviezo

 

 

El mejor general alemán del que nadie ha oído hablar

Share

 

En diciembre de 1942, Hermann Balck eliminó una fuerza diez veces mayor a su tropa en la batalla divisional más brillante de la historia militar moderna.

 

El general de los EE. UU. William DePuy dijo que Balck es “quizás el mejor comandante de división en el ejército alemán”. Proveniente del enemigo, ese fue un gran elogio.

Balck no era tan popular como otros comandantes alemanes que formaban la Segunda Guerra Mundial, como Erwin Rommel, Heinz Guderian o Erich von Manstein, pero su talento para dirigir a los hombres al combate ha alcanzado -con el tiempo- niveles superlativos. Nacido en Prusia Oriental el 7 de diciembre de 1893, Hermann Balck era hijo de un general prusiano y nieto de un teniente coronel británico que operó en Argyll y Sutherland Highlanders, Georg Balck. Su madre era hija del mayor general Conrad Friedrich Lütgen. Su padre, William Balck, era general en el ejército imperial alemán y fue galardonado con Pour le Merit, la decoración militar más alta de Alemania en ese momento, la popular Blue Max. Fue autor de un libro de texto táctico usado por el ejército alemán en sus academias militares. Con una sólida formación militar, la carrera del ejército fue una elección natural para el joven Hermann y se unió al Batallón de Rifle Hannoveriano como cadete en 1913. Se desempeñó como oficial en un regimiento de infantería de montaña, como Erwin Rommel y fue nominado para Pour le Merit, pero, a diferencia de Rommel y su padre, ya que la guerra terminó antes, no pudo obtenerla. Él recibió la Cruz de Hierro por su valentía. Durante la guerra, luchó en los frentes occidental, italiano, oriental y balcánico.
Después de que terminó la Primera Guerra Mundial, Alemania enfrentó serias restricciones en el tamaño de su ejército y solo pudo retener a 4,000 oficiales. Solo los mejores y los más brillantes fueron seleccionados y Balck fue uno de ellos. Fue transferido a una división de caballería, que más tarde se transformó en una panzer.
Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, Balck estaba sirviendo en el Alto Mando alemán (Oberkommando des Heeres), en la Inspección de Tropas Motorizadas como teniente coronel. Estaba a cargo de crear un ejército motorizado moderno y aquí Balck aprendió mucho sobre los tanques y su uso en futuras guerras. Recibió el mando de un regimiento de una élite de la Primera División Panzer, que estaba bajo el mando del General Guderian durante la invasión de Francia.
En mayo de 1942, Balck fue transferido al Frente Oriental y recibió el mando de la 11ª División Panzer. Llegó justo a tiempo para una de las mejores actuaciones de liderazgo en la historia de la guerra. Después de que el 6º Ejército fuera rodeado en Stalingrado, Erich von Manstein estaba preparando un esfuerzo de alivio para liberarlos. Una de las unidades bajo su mando fue XLVIII Panzer Corps, de la que formó parte el 11º Panzer. La división acababa de llegar al área de operaciones y se extendía a lo largo de la línea de transporte cuando los soviéticos atacaron. Su 5º Ejército de Tanques se abrió camino y estaba amenazando con colapsar toda la línea alemana cuando el General Balck llegó a la escena. En los próximos días, procedió a golpear a las tropas de élite soviéticas bajo el mando del General PL Romanenko y detuvo al 5º Ejército de Tanques en su camino, paralizándolo en el proceso, a pesar de ser superado en número de 7: 1 en tanques, 11: 1 en infantería. , y 20: 1 en artillería. Fue galardonado con la Cruz de caballero con hojas de roble, espadas y diamantes, una decoración que solo recibieron 27 personas en toda la guerra, con nombres como Erwin Rommel, Erich Hartmann y Wolfgang Lüth entre los destinatarios.
En 1944 Balck fue nombrado comandante del Grupo de Ejércitos G -totalmente devastados- en Francia. Para entonces, estaba claro que la guerra había terminado y solo logró retrasar las tropas aliadas dispuestas contra él, lo que no satisfizo a Hitler, quien lo sacó del mando y lo puso en reserva. Después de que Heinz Guderian intervino en su favor, recibió el mando del 6º Ejército en Hungría. Balck entregó su ejército a los aliados el 8 de mayo de 1945.
Después de ser liberado del cautiverio, comenzó a trabajar como trabajador de depósito. Fue arrestado en 1948 bajo los cargos de asesinato, en relación con el incidente que ocurrió en 1944 en Francia. Una de las unidades de artillería encargadas de proporcionar fuego de apoyo durante un ataque no lo hizo. Cuando fue a inspeccionar las razones, Balck encontró que el comandante, un teniente coronel llamado Johann Schottke, se desmayó borracho. Inmediatamente ordenó su fusilamiento. Debido a que no transmitió el evento a un tribunal militar, Balck fue condenado a tres años de prisión, de los cuales cumplió 18 meses. A pesar de todos sus logros, Hermann Balck sigue siendo uno de los generales alemanes menos conocidos de la Segunda Guerra Mundial.
A fines de la década de 1970 y principios de la década de 1980, Balck se unió a Friedrich von Mellenthin para participar en varios seminarios y mesas redondas con líderes de la OTAN en el US Army War College en Carlisle, Pensilvania.
Balck murió el 29 de diciembre de 1982 en Asperg, un pequeño poblado cercano a Stuttgart en el sudoeste de Alemania.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 6, 2019


 

El Nuevo Zar

Share

 

Cuando Putin llegó al poder, más del 70 por ciento de la población del país tenía puntos de vista negativos sobre la represión política de Joseph Stalin; ahora el 46 por ciento de la población ve a Stalin con “admiración y respeto”. Cada Día de la Victoria, el 9 de mayo, que conmemora la derrota de los nazis, los fanáticos de Stalin ponen flores en su tumba junto al muro del Kremlin. Pero el renacimiento del culto de Stalin era claramente insuficiente.

Ahora las autoridades están tratando de convencer a los rusos de que Iván el Terrible no era un maníaco, asesino y psicópata, sino “un genio de estrategia alto y guapo, un comandante victorioso y una persona santa”, que amplió el territorio de Rusia cinco, diez, veinte o, incluso, 30 veces en su magnitud. Es más, hay un movimiento en el Patriarcado de Moscú hoy en día para intentar canonizar al Zar Ivan.

Nina Khrushcheva, profesora de Asuntos Internacionales en la Nueva Escuela, centra sus estudios en héroes históricos de los cultos actuales del Kremlin, desde Iván el Terrible hasta el siglo X Vladimir el Grande, cuya estatua de 60 pies se instaló en 2016, a solo 100 yardas de El monumento del Kremlin a Stalin.

Vladimir

Ivan

Stalin

Putin

“Todos estos heroicos emperadores y zares son un tipo de personalidad de culto de Putin, todos los que estaban acaparando tierras fueron geniales”, dijo Khrushcheva. “Para Putin, la Unión Soviética era parte de la larga historia de Rusia y no solo es un sucesor de los líderes soviéticos, sino que todos ellos son Vladimir el Grande, Iván el Terrible, una persona históricamente comprobada más dura”.

El actual presidente de Rusia a menudo habla de educación patriótica. La Sociedad Histórica Militar-Patriótica de Rusia instala estatuas y monumentos de zares alrededor de las calles y parques de Moscú, se han modificado los currículos escolares, se ha re-escrito deliberadamente la historia.

“Nuestros maestros crearon una imagen positiva de Iván el Terrible en las escuelas en Moscú, pero más tarde estudié historia y me di cuenta de lo feo que era”, dijo Filipp Gorenshtein, un actor de teatro y cine. “En este momento de las sanciones, nuestras autoridades necesitan que la nación se ajuste los cinturones y sacrifique nuestras propias vidas, por lo que los cultos de los líderes de hierro están en el interés de los poderes existentes”.

Iván el Terrible nació en Kolomenskoie, actual Rusia, en 1530. Fue Zar de Rusia (1547-1584) y su apodo remite a la crueldad con que reprimió a sus opositores, si bien se le reconoce un importante papel en el fortalecimiento de la nación rusa anexando terrenos. Entre 1560 y 1564 con el propósito de reforzar su poder frente a la aristocracia, Iván el Terrible desencadenó una sangrienta represión contra los boyardos y el clero. Incluso atacó y devastó en 1570 las antiguas ciudades libres de Novgorod y Pskov, y, en 1581, hizo asesinar a su primogénito.

Muchos pensaron que al implementar sanciones económicas contra Rusia, Occidente podría convencer al Kremlin de llegar a un acuerdo, de dejar de socavar los valores europeos e interferir en las políticas exteriores y las democracias. Pero, de hecho, la pobreza, los bienes inferiores, el aislamiento y el sufrimiento no son nada nuevo para Rusia.

Mientras el Kremlin está culpando a los estadounidenses por todo nuestro sufrimiento aquí, la policía arresta a jóvenes activistas, acusa a la gente de traición, de traicionar a la Madre Patria, de la misma forma en que la policía secreta de Oprichniki (*) de Ivan el Terrible estaba cazando una nobleza independiente en el siglo XVI.

Los jóvenes a menudo se burlan del estado por desempolvar a viejos dictadores con moho, pero eso no disuade a Putin.

“Los esfuerzos del estado provienen de la desesperación, porque vemos en las encuestas que la gente está menos interesada en el ejército, la gente no está aceptando la idea de romper con el resto del mundo”, dijo Khrushcheva. “Durante la Copa Mundial de fútbol el verano pasado, la gente se dio cuenta de que pueden ser grandes sin un puño de hierro”.

 

(*) Término dado a un miembro de la Oprichnina, una organización establecida por el Zar Iván el Terrible para gobernar una división de Rusia desde 1565 hasta 1572. El propósito de la organización y la existencia de Oprichniki era suprimir a las personas o grupos que se oponían al Zar. Eran conocidos por montar caballos negros y liderados por el mismo Iván, se sabía que el grupo aterrorizaba a las poblaciones civiles.

 


PrisioneroEnArgentina.com

febrero 6, 2019


 

Niño…

Share

 

 Por JORGE B. LOBO ARAGÓN

Una mañana destemplada, gris, fría; con un vientito que amenaza convertirse en garrotillo, decidí caminar por mi Tafí en busca de un pañuelo que abrigara mi pescuezo y de un regalo por el día del niño. Me pregunte a mí mismo si la fecha especial era  una celebración o un homenaje al consumo y a la egoísta complacencia. Si… dedicarle un día al jolgorio está bien, pero la sociedad está obligada a pensar y  educar a nuestros pequeños todos los días.  Enseñar a desarrollar y perfeccionar sus cualidades intelectuales y morales es una obligación que clama al cielo.


Me paré ofuscado frente a un comercio que parecía un bazar chino. Advertí que lo que me hacía falta era un pañuelo tejido en un telar por las manos artesanales de las mujeres del lugar. Extraño… en la capital del turismo, no lo encontré… seguí caminando en el frio por el simple placer de poder andar en medio de extraños recovecos que para nada se identificaba con el  valle de mis ancestros. Me plante enojado en una local que parecía una tienda del primer mundo y que ofrecían en ingles productos solamente extranjeros. Me pregunte: ¿Cómo puede haber decaído tanto la industria argentina y nuestra artesanía que para algo de tan simple elaboración como es un pañuelo de algodón, haya que recurrir a los países campeones de la eficiencia competitiva? No pretendía ninguna obra de arte – como esas maravillas que me tejía mi mujer cuando novios-, sino una linda tira de lana tejida por las manos callosas de las mujeres tafinistas que me abrigara el cogote que ya me dolía. Siendo tucumano y orgulloso de mi valle, me pareció lógico y natural comprar un pañuelo hechos por los lugareños.

Entonces en búsqueda de un juguete para mis nietas enfile para otra parte y encontré un reducto de artesanos. Allí me metí. Mucho menos lujosos que las tiendas de apariencias inglesas pero con mayor cordialidad. Me hizo recordar a la “petaca” de mi madre reducto artesanal en donde estudio con placer su carrera de abogacía. Antes de soltar una lagrima, escuche voces. ¿Qué anda buscando? Me  preguntaban solícitamente en cada puesto que me acercaba. Hasta que di con un personaje de pelo largo, desaliñado y con traje colorido. Era los que en nuestra infancia llamábamos hippie que seguramente apartado de las grandes ciudades se enamoró del paisaje y se quedó a vivir. La compre de inmediato un pañuelo que me parecía de la zona. Un pañuelo idéntico a los tejidos por nuestros orfebres de un azul machazo, no desteñido.  Me lo puse y sentí un enorme calorcito que me caldeó el ánimo. Seguí caminando en búsqueda de un juguete casi con culpa. Es que educar a los niños es darle preceptos, doctrinas, ejercicios, ejemplos. Dedicar solamente un día para inducirlos al jolgorio es nada más que una forma de acallar la conciencia que clama por el abandono y la miseria en que se ve sumida una gran parte de la infancia, afligida por el infortunio y la desesperanza. Por supuesto que en todo hay excepciones. Pero en ese tiempo de encontrarme con la naturaleza y caminando por lugares de mi infancia tenia ganar de pedir perdón porque esta celebración se presenta como un homenaje a la jarana y no por velar por lo que menos pueden y tienen.

Dr. Jorge B. Lobo Aragón

jorgeloboaragon@gmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 5, 2019


 

Muro fronterizo entre EEUU y México: la demolición del Centro Nacional de Mariposas de EE. UU. comienza a abrir paso a la barrera

Share

 

Un santuario de mariposas está a punto de ser demolido para dar paso al candente muro fronterizo entre Estados Unidos y México del presidente Donald Trump, lo que provocó indignación y protestas de los grupos nativos americanos y conservacionistas.
El lunes, se descubrieron excavadoras y maquinaria pesada en el Centro Nacional de Mariposas en Misson, Texas, lo que indica el inicio de la construcción del muro fronterizo que atravesará el hábitat protegido.
El financiamiento para esta parte del muro fue aprobado por el Congreso en el presupuesto federal de 2018, poco antes de que el callejón sin salida entre los demócratas y el presidente detuviera otra ronda de financiamiento para el muro que conduce a un cierre parcial del gobierno por 35 días.

El Centro no solo se dedica a preservar mariposas. Centenares de especies de pájaros. peces y mamíferos.
Mientras se descargaban los equipos de construcción el lunes por la mañana, un grupo de 35 miembros nativos americanos realizó una manifestación en marcha en el dique del Río Grande, donde se construirá el muro.
“No lo esperaba tan pronto”, dijoJuan Mancias, el presidente tribal de Carrizo Comecrudo que encabeza la protesta. “Pero hay una inquietud constante”.
Los documentos federales indican que el muro fronterizo incluye una “zona de aplicación” de 150 pies de ancho, lo que provocó la furia de que eliminará a los ancestros tribales en el cementerio Eli Jackson en San Juan.
El Sr. Trump ha pedido repetidamente, y sin éxito, $ 5.7 mil millones para construir un muro fronterizo, una cifra mucho más grande que los $ 1.6 mil millones que el presupuesto aprobado por el Congreso anterior.
Después del cierre federal más largo registrado en la historia de los EE. UU., El presidente reabrió el gobierno bajo una medida de financiamiento temporal que está a punto de expirar el 15 de febrero. Actualmente, los miembros del Congreso están negociando una resolución sobre seguridad fronteriza para presentar al presidente antes de la fecha límite.
Los $ 1.6 mil millones del presupuesto de 2018 pagarán 33 millas de cercas fronterizas en el Valle del Río Grande que atravesarán el santuario de mariposas.
Las cercas de muros de acero y concreto bloquearán 70 de los 100 acres del centro de mariposas.
“Vienes aquí, ves las mariposas aquí, los animales aquí, y también ves tumbas que han estado aquí desde 1865”, agregó el Sr. Mancias.
El presidente de la tribu Carrizo Comecrudo dijo que siente una conexión con el santuario de mariposas y que ambos están comprometidos a “salvar lo que es nativo de Texas”, ya sea mariposas o la historia de los nativos americanos.
“Tenemos una asociación con la naturaleza, somos parte de ella”, agregó.
Los que protestaban contra la construcción del muro fronterizo que atravesaba el centro de mariposas cantaban en el idioma nativo de Lakota. Una canción presentó un verso que dice: “Sabemos que todo es sagrado, así que caminamos con todo lo que es sagrado”.
La administración de Trump está aplazando 28 leyes ambientales para construir el muro fronterizo, una decisión de una demanda presentada en noviembre por el grupo ecologista Defenders of Wildlife, “que afirma que las exenciones superan la autoridad del gobierno”.
“Este no es el debido proceso”, dijo Lori Burnett, organizadora comunitaria de Defenders of Wildlife, y dijo que el centro de mariposas no está en tierras federales.

“Estoy aquí por mis nietos”, dijo Burnett, quien también protesta por la construcción del muro fronterizo. “Esta es la zona más prístina y hermosa que he presenciado. Esto es hermoso. Y saber que mis nietos nunca podrán ver esto … el daño que se va a hacer con este muro tomará siglos para reconstruirlo, si puede “.
El centro de mariposas no es la única tierra sagrada que la Administración Trump arará para la construcción del muro fronterizo.
El miércoles, el gobierno discutirá en la corte el acceso para examinar los terrenos que pertenecen a la Capilla La Lomita luego de que la Diócesis Católica de Brownsville se negara a otorgar el acceso al sitio, lo que lo dejaría varado entre el Río Grande y el muro propuesto.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 5, 2019


 

Banco portugués detuvo una transferencia de Mil Doscientos Millones de Dólares de fondos de Venezuela

Share

 

Novo Banco, con sede en Portugal, detuvo una transferencia de $ 1.200 millones de dólares por parte del gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, a bancos en Uruguay, dijo el martes un legislador venezolano, un día después de que la oposición denunció lo que llamaron el robo de fondos públicos.

El líder de la oposición, Juan Guaido, que la mayoría de las naciones europeas y del hemisferio occidental han reconocido como el líder legítimo del país, dijo el lunes que las autoridades estaban tratando de transferir hasta 1.200 millones de dólares a bancos en Uruguay.

Países de todo el mundo están presionando a Maduro para que renuncie en medio de una crisis económica hiperinflacionaria que ha llevado a millones a emigrar. Sus adversarios advierten que los funcionarios están tratando de drenar las arcas estatales antes de un posible cambio de gobierno.

“Intentaron mover los activos financieros del gobierno venezolano en Novo Banco, en Portugal, por un valor de aproximadamente $ 1,2 mil millones hacia los bancos uruguayos”, dijo el legislador Carlos Paparoni durante una sesión en el Congreso el martes.

“Me complace informar al pueblo venezolano que esta transacción se ha detenido hasta ahora, protegiendo los recursos de todos los venezolanos”.

El Ministerio de Información de Venezuela, que maneja todas las consultas de los medios, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 5, 2019


 

MAURICIO MACRI – ¿GESTOR DEL GENOCIDIO DE NIÑOS? – ¿GERARDO MORALES CÓMPLICE?

Share

 

Cómo argentino me avergüenzo del presidente que hemos elegido, MAURICI MACRI, hipócrita y mentiroso contumaz, para llegar a presidente mintió a toda la sociedad argentina. En sus discursos permanentemente habla de la verdad, como si la verdad fuese representada por su persona. Indudablemente desconoce que es la verdad absoluta, esta verdad no es del hombre. es solo de DIOS, sustentados por los principios morales que entregara a Moisés en el Monte de Sinaí, tanto a judíos y ha sus herederos los cristianos

En cuanto al aborto, descaradamente antes de las elecciones este político hipócrita en la provincia de Tucumán (República Argentina), este hipócrita presidente se manifestó abiertamente en contra del mismo.

Luego con la finalidad de conseguir los sucios dólares del Fondo Monetario Internacional, acepta entre otras gravísimas cosas, continuar con LOS CURROS DE LOS DERECHOS HUMANOS e imponer el aborto   y la inmunda política de género, que busca la degradación moral de los niños y adolescentes.  Así se convirtió en un verdadero gestor de genocidio de niños por nacer y en el genocidio intelectual de los niños ya nacidos.

Como jujeño me da vergüenza que se haya elegido a un GERARDO MORALES, cómplice de este gobierno de MACRI. Paso a continuación a fundamentar mi vergüenza contra este otro hipócrita de la política argentina.

Este gobernador al igual que el presidente, creyéndose un dios, no solo violó las leyes establecidas por el CREADOR, también violó las leyes que están sustentadas por la Constitución Nacional. Al respecto, también desoyó los consejos de 28 obstetras de no interrumpir el embarazo, por las condiciones en que se encontraba esta nena de 12 años, ese acto era inviable ya que conduciría seguramente a la muerte de la criatura, tal cual ocurrió.

No solamente habría demostrado ser un asesino, tal cual lo menciona la denuncia que en su contra fue presentada que dice: “Que vengo a formular denuncia penal contra GERARDO MORALES, gobernador de la provincia de Jujuy, cuyo domicilio se ignora; GUSTAVO BOHUID, Ministro de Salud de esa provincia y demás personas no identificadas que participaron de los hechos que más abajo se describirán. Como posible comisión de los delitos de homicidio simple con dolo eventual en grado de instigadores -los imputados identificados- y de coautores los restantes”.

Nadie ignora que esta criatura murió víctima de una decisión política, no médica y menos aún correcta, ahora me pregunto: ¿Por qué esa decisión? no son muchas las posibilidades, o lo hizo por:

  1. Por propia convicción, lo que lo convertiría, a futuro, al igual que a MACRI en un asesino serial.

  2. Conveniencia política, como consecuencia de la presión ejercida por los grupos abortistas, lo que demostraría que es además un cobarde.

  3. Asegurarse de esta forma una tajada del préstamo del Fondo Monetario Internacional, lo que significa que priorizaría el dinero sucio, conseguido con la sangre de los niños que están por nacer.

  4. Conseguir el voto de esta lacra que pregonan y hacen publicidad a todo lo inmoral de la política de genero

Cualquiera fuera el caso, estimado GERARDO MORALES, ha demostrado ser un inmoral. Por otra parte, a lo mismo que MACRI, nunca dijo nada sobre los viejos soldados que mueren en las cárceles asesinados por el Estado, por haber salvado la Republica Argentina, para que Ud. pueda gobernar y no existiera una MILAGRO SALAS. Esto significa que también es cómplice de esas muertes y si no lo sabe el Estado Argentino lleva ya al día de hoy 487 muertos de los cuales 146 fueron asesinados durante su gobierno

Asesinar, según la real academia española significa Matar a una persona con premeditación o con otra circunstancia agravante”.  A mi entender cumple ampliamente estas dos situaciones, la de premeditación al ignorar las leyes vigentes al respecto y la de circunstancia agravante al hacer caso omiso a las opiniones de los médicos obstetras. Espero que así también lo entiendan los jueces y sea condenado, aspecto que dudo pueda ocurrir, ya que sabemos la corrupción existente en el medio Judicial complaciente de la “Política de Estado” violando la Constitución Nacional y sus leyes a lo mismo que Ud.  hace.

Si la justicia no lo condena, espero que el pueblo de la provincia de Jujuy, sepa castigarlo en las venideras elecciones por dos razones fundamentales. La primera para que deje de ofender a un pueblo tan creyente como es el jujeño y la segunda para evitar que se siga violando la Constitución Nacional, ya que sin ella no hay Justicia y sin Justicia no existe el país, y es así como nos vamos disgregando poco a poco por gobernantes como ustedes.

Todos los fundamentos que dan los abortistas contradicen toda la ley natural dada por nuestro HACEDOR, es por ello estos grupos como los de políticas de género lo primero que hacen es atacar a nuestra iglesia y toda iglesia que tenga como base las enseñanzas de NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO. Por ello dicen defender la vida y así asesinar un indefenso en el vientre de la madre.  De esta forma el abortista ignora deliberadamente el futuro, desconociendo que el mismo será producto del pasado, es decir en todo momento somos nuestro pasado, nuestro presente y el futuro.

Dicho de otra forma, un bebé es su futuro y un anciano su pasado, si asesinamos al bebé le quitamos el futuro, porque este bebé antes de nacer tiene vida que se la están sesgando.

Es más grave matar a un bebé o a un feto que matar a un anciano de 100 años; en el primer caso se mata muchísimo, en el segundo caso no se mata casi nada, se mata lo que fue, es decir su pasado, por ser pasado ya está casi muerto. De esta manera los abortistas al negar la vida del niño por nacer lo hacen para poder asesinar manifestando que no son asesinos,

Que DIOS me perdone por lo que voy a decir, pero hubiera sido mejor GERARDO MORALES que su madre lo abortara al menos así hubiera desaparecido un monje negro importante que facilita el asesinato de las criaturas por nacer en nuestra querida Argentina.

PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)

ARIEL VALDIVIEZO

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 5, 2019


 

La Cruz…

Share

 

Cuando los símbolos religiosos son perseguidos en una sociedad, es que ésta sufre una crisis de identidad nacional e histórica. La Cruz es emblema del cristianismo que la conquista se dispuso afianzar en estas tierras, y para concretar esa conquista es que se fundó nuestra ciudad. Nace Tucumán como consecuencia de esa conquista que a sus propósitos los simboliza en la cruz. La cruz nos representa a los Cristianos, a los católicos porque somos la comunidad que nació junto a la Cruz que Don Diego de Villarroel plantara en Ibatín. Desde entonces tenemos esta lengua española, la rueda, la escritura, las tablas de multiplicar, el teorema de Pitágoras, todos los elementos de la civilización que junto a la Cruz, y en el nombre de la cruz, se plantaron en este suelo; incluso el calendario con el que nos manejamos. Nosotros, los tucumanos somos la comunidad fundada por Villarroel junto a la Cruz, y en nombre de la cruz. Nuestra civilización no sólo fue cristiano sino que lo tuvo al cristianismo como razón de ser. Se fundo la Ciudad para afianzar y difundir la cristiandad. De ahí nacemos como sociedad organizada. Se puso la Cruz en un sitio central y privilegiado, Casa Histórica- porque es un lugar que nos encuentra, abarca e identifica. Se habla de la Libertad de culto y a pesar de las libertades que comparto y respeto, los símbolos religiosos nunca pueden ser arcaicos ni vetustos, no tienden a dividir de manera alguna y no puede trasladarse como si fuera un trasto viejo más. ISRAEL, uno de los Estados más modernos, tiene también su símbolo en la ESTRELLA DE DAVID, signo marcadamente religioso, que le da carácter, que lo identifica como pueblo, que lo abarca y del cual sienten orgullo como todas las otras religiones con sus distintos y sagrados símbolos Esas religiones que respetamos, seguramente nos apoyaran en que, de manera alguna se pueda discriminar a nuestra Cruz, a nuestro Cristo, porque en sí mismo, es una invitación a nuestros hermanos a recordar el pasado, un pasado común, un pasado conjunto, un pasado de nosotros y de nuestros abuelos, que es el pasado de los que vivimos en nuestra patria. Triste sería que la patria se viera obligada a repetir siempre las mismas experiencias porque nosotros nos negáramos a asimilar las enseñanzas del pasado, y al evaluar el pasado, entender que la Cruz que nos cobija reúne en sí las mejores tradiciones, que nos empuja a procurar el bien de la patria. ¡Pobre sociedad si sus representantes analizaran los problemas cotidianos sólo con el mezquino ánimo de las ganancias inmediatas, del voto, de la demagogia, olvidando que somos la continuación de una empresa – una empresa que la Cruz resume y simboliza – que tiene un destino a cumplir para alcanzar el bien que el Altísimo nos legó y que estamos obligados a respetar.

DR. JORGE B. LOBOARAGÓN

jorgeloboaragon@gmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 5, 2019


 

Marzo 2019 TODOS A TRIBUNALES DE TALCAHUANO 550

Share

 

Los doctores Francisco Benard y Enrique G. Avogadro, y que contaría con la participación de la diputada Elisa María Avelina Carrió, preparan una marcha a ser llevada a cabo en el mes de Marzo. La misma promovería un ataque a la corrupción en la cual se encuentra inmersa la República Argentina, o lo que queda de ella.

En los próximos días, los letrados brindarán más información.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 4, 2019


 

España reconoce a Guaidó

Share

 

España es el cuarto país europeo que ha reconocido al presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, como presidente legítimo del país, encargado para que organice la convocatoria de elecciones,

Lo ha hecho a través del propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien ha explicado en una declaración oficial en el Palacio de la Moncloa que, una vez acabado el plazo dado a Nicolás Maduro para que convocase elecciones, España sólo reconoce la legitimidad como presidente del país de Guaidó, al ser el último representante político elegido en unas elecciones reconocidas por toda la comunidad internacional.

Eso sí, el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez ha precisado que dicho reconocimiento está vinculado a la convocatoria en el menor tiempo posible de unas elecciones presidenciales, “transparentes, sin exclusiones y con todas las garantías” para que le pueblo venezolano decida libremente sobre su futuro.

El presidente ha recalcado que el objetivo de la Unión Europea no es quitar ni poner gobiernos, “sólo queremos elecciones libres para que haya un Gobierno que represente al pueblo venezolano”.

Sánchez ha explicado que España ha liderado la posición común y consensuada de la Unión Europea ante esta situación, y piensa seguir haciéndolo, por lo que ha dicho que propondrá un plan de ayuda de humanitaria al pueblo venezolano.“Venezuela es un país hermano, y España siempre estará a su lado”, ha afirmado.

El presidente también ha indicado que el Gobierno está muy pendiente de la numerosa comunidad española que vive en Venezuela, así como de las empresas que allí trabajan, garantizándoles el apoyo del Ejecutivo.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 4, 2019


 

Mejor prevenir que curar

Share

 

 

Por Juan Gabriel Labaké

 

La controversia entre la AMIA y la DAIA, por temas de tanta importancia institucional como son el Memorando de Entendimiento con Irán, el juicio en ausencia y la posición que cada una de esas instituciones ha tenido ante ellos en los últimos tiempos, han creado un clima de sorpresa y zozobra en nuestro país.

No es común que esas dos organizaciones judías discrepen públicamente en la forma airada en que lo hicieron, y menos que, de la noche a la mañana, el presidente de la AMIA señor Zbar diga, desde Israel donde se encuentra en la actualidad, que todo fue un error personal suyo, pida perdón por haberse “equivocado” y solicite una licencia en forma irrevocable y por tiempo indefinido.

En la práctica, el señor Zbar ha renunciado a su cargo en la AMIA, y lo ha hecho, para mayor asombro de todos, desde Te Avive, no en Buenos Aires.

Zbar

Eichbaum

Bullrich

Por otro lado, el señor Zbar asume toda la responsabilidad por una carta que fue aprobada por la comisión directiva de la AMIA como institución y que, para mayor incongruencia, no firma él, sino el vicepresidente señor Ariel Eichbaum. Y, por si fuera poco, Eichbaum es quien queda ahora como presidente de la AMIA. De modo que es absurdo aducir que la clara y dura discrepancia con la DAIA, sobre los atentados de Buenos Aires y sus verdaderos sospechosos, fue una decisión personal de Zbar.

Fue algo institucional, formal y oficial.

Zbar en Israel

Todo ello genera muchas inquietudes e interrogantes:

¿Por qué esta aguda disputa entre la AMIA y la DAIA, respecto de los atentados y sus verdaderos autores?

¿Por qué esta abrupta marcha atrás del señor Zbar?

¿Por qué la produjo y difundió desde Israel?

¿Qué quiere disimular o esconder ahora aduciendo que fue una decisión personal?

Finalmente, es imposible olvidar que, cada vez que hubo tan duros enfrentamientos entre la izquierda laborista y la derecha conservadora de Israel y de la diáspora, aparecieron grupos terroristas que produjeron horribles atentados cuyos autores jamás fueron identificados. Uno fue el de la Embajada de Israel, otro el de AMIA.

Hubo un tercer atentado de ese tipo: el que le costó la vida nada menos que al presidente de Israel, Isaac Rabin, cuando decidió firmar la paz con los palestinos. Pero en ese caso, sí se supo quién fue el asesino: un terrorista israelí ligado a un servicio de inteligencia israelí y a un partido político también israelí.

No se trata de sembrar alarma, pero la situación exige que se tomen todas las precauciones para no llorar luego, cuando sea demasiado tarde. La palabra la tiene ahora la ministra de Seguridad, Sra. Patricia Bullrich quien, por otro lado, posee vínculos muy estrechos e íntimos con Israel.

 

Juan Gabriel Labaké

15-5887-3337

 


Envío: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 4, 2019


 

ASÍ FUNCIONA LA IZQUIERDA

Share

 

Miles de venezolanos exigen la destitución del presidente Nicolás Maduro, quien ha supervisado el colapso de la economía. Pero esto no es prueba suficiente para Ken Livingstone, ex alcalde de Londres, enceguecido por su ideología de izquierda.

En un programa de tv conducido por Andrew Neal, Livingstone dijo: “Lo que he visto es que Estados Unidos impone sanciones”.

“Esas sanciones significan que la corporación petrolera que impuso Chávez cuando se nacionalizó está perdiendo 11 billones de libras al año. Eso tiene un impacto espantoso en su economía “.


El Sr. Neil le preguntó cuándo se impusieron las sanciones petroleras por parte de EE. UU., A lo que Livingstone respondió: “No puedo recordar”.

El anfitrión, Andrew Neal respondió: “Bueno, le diré que se impusieron esta semana”.

No contento, Livingstone continuó con la propaganda sobre las sanciones norteamericanas perjudicando a Venezuela. Cuando se le arrinconó pidiéndole que citara cuando se produjeron esas sanciones, el ex alcalde, más conocido como “Red Ken”, declaró; “No lo se, he estado apartado de la política”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 4, 2019


 

Rifle de asalto de China: QBZ-95-1

Share

 

 

Una de las armas pequeñas de infantería más difundidas, pero menos conocidas, es el rifle de asalto QBZ-95-1. El QBZ-95-1 es el rifle oficial del Ejército Popular de Liberación (EPL) y sus diversas subramas, incluido el Cuerpo de Marines de la Armada del Ejército Popular de Liberación. De apariencia poco ortodoxa, el bullpup QBZ-95-1 también dispara un cartucho inusual de 5.8 milímetros. El resultado es un arma única que simboliza el intento de China por recorrer su propio camino en el mundo de las armas pequeñas militares.

China fue una de las mayores potencias terrestres del siglo XX, aunque no exactamente la más poderosa. El Ejército Popular de Liberación, tanto antes como después del final de la Guerra Civil China, era predominantemente un ejército de infantería con millones de tropas terrestres entrenadas. Después de la guerra civil, la doctrina militar de la “guerra popular” de China hizo hincapié en las guerras defensivas, en las que los invasores fueron atraídos al interior de China y luego fueron destruidos por una combinación de fuerzas regulares y guerrilleras.
La Guerra del Golfo de 1991, en la que una coalición liderada por los Estados Unidos que se movía rápidamente destruyó rápidamente a un Ejército iraquí más grande (a menudo equipado con armas chinas) fue un evento sísmico en el pensamiento de la defensa china. El Ejército Popular de Liberación (PLA) fue completamente renovado, y parte de esa renovación fue la introducción de una nueva generación de armas pequeñas de infantería. Se retiraron las armas más antiguas, incluidos los rifles de asalto Tipo 68 y Tipo 56.
En su lugar llegó la nueva serie QBZ-95-1 de rifles de asalto. El QBZ-95-1 es un rifle exclusivamente chino, con un aspecto futurista que fue una ruptura total con las armas antiguas de inspiración soviética. El arma se conoce oficialmente como el rifle de asalto QBZ-95-1 de 5,8 milímetros, con las iniciales de “arma de infantería ligera,  automática”. La carga básica de munición para las tropas del PLA es de 300 asaltos, agrupadas en diez cartuchos.
El QBZ-95-1 es un arma bullpup, lo que significa que la acción y el cargador están ubicados detrás del disparador. Esto crea un arma más compacta: aunque el rifle tiene poco menos de 30 pulgadas de largo, tiene un cañón con una longitud de 20 pulgadas, tan largo como el de un rifle de asalto M16A4. Eso es 5.5 pulgadas más largo que el de la carabina M4A1 y debería ser bueno para un ligero aumento de rango sobre la carabina de infantería estadounidense.

El QBZ-95-1 utiliza un diseño de pistón de gas de carrera corta, el mismo que se usa en rifles como el M1 Garand y el AK-47. En ese sentido, el rifle de infantería de China aún mantiene su herencia soviética. Su velocidad de disparo es de 650 disparos por minuto. El arma utiliza miras de hierro integradas en un asa de transporte que se extiende a lo largo de la parte superior del receptor. Aunque se han observado algunos rifles con miras ópticas instaladas en el asa de transporte, la altura ya alta del orificio del lugar de montaje hace que la integración óptica adicional sea menos que ideal.
A diferencia de los rifles de asalto estadounidenses, de la OTAN y de Rusia, que usan cartuchos de 5,56 o 5,45 milímetros, el arma china utiliza una ronda de 5.8×42 diseñada localmente. Se desconoce exactamente por qué China optó por desarrollar una ronda completamente nueva, aunque podría ser por razones de seguridad. La ronda de 5,8 milímetros ofrece un rendimiento balístico mejorado en la ronda M855 de 5,56 milímetros del Ejército de los Estados Unidos cuando esa ronda se dispara desde la carabina M4A1. Esto puede ser una función de la ronda ligeramente más grande, empujada por un poco más de propelente fuera de un barril más largo (20 “vs. 14.5”).
A pesar de la naturaleza cada vez más mecanizada del Ejército Popular de Liberación, el brazo de infantería de China sigue siendo, como en otros ejércitos, la “Reina de la batalla”. El QBZ-95-1 es un arma poderosa y confiable, aunque algo anticuada, Emblemático de la revolución militar que comenzó en China a principios de la década de 1990 y continúa hasta nuestros días.
Debido a la configuración bullpup del QBZ95, los usuarios zurdos tienen que aprender a disparar de forma diestra para poder usar la categoría de armas QBZ ya que los casquillos vacíos salen por la ranura que está a la derecha del arma. Algunos expertos están preocupados por la posición de la palanca del seguro, al final del arma y en el lado izquierdo, siendo lo normal que este encima del gatillo y en el lado derecho o ambidiestro.
La principal queja es que el arma al ser bullpup, necesita un mayor entrenamiento. De ahí que las tropas de frontera, menos entrenadas, hayan mostrado sus quejas al respecto. Este punto es uno de los principales para el posterior desarrollo del QBZ-03, de líneas más tradicionales y con un gran parecido al AK-47.

El término bullpup se refiere a un formato de arma de fuego, en el cual los mecanismos y el cargador se encuentran detrás de la cola del disparador.


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 4, 2019


 

Israel comienza la construcción de una nueva barrera en la frontera de Gaza

Share

 

El gobierno de Israel dijo ayer domingo que el trabajo para fortalecer su frontera con la Franja de Gaza había entrado en una nueva fase, con la construcción de una nueva barrera a lo largo de la frontera.

“Durante el fin de semana, comenzamos a construir la barrera a lo largo de la frontera de Gaza”, dijo el primer ministro Benjamin Netanyahu a los periodistas antes de la reunión semanal del gabinete.

La barrera, que se colocará a seis metros (20 pies) del suelo, “evitará que los terroristas de Gaza penetren en nuestro territorio en el suelo”, continúo Netanyahu. El Premier no dio más detalles, pero una declaración del ministerio de defensa dijo que el trabajo en la estructura comenzó el jueves.

Está previsto que siga el curso de 65 kilómetros (40 millas) de una barrera subterránea también en construcción destinada a neutralizar la amenaza de túneles transfronterizos construidos por militantes de Gaza. En su extremo occidental, según el comunicado, la barrera sobre el suelo se uniría a un muro marino fortificado que se adentra en el Mediterráneo, destinado a bloquear los ataques palestinos por el agua. En la última guerra de Gaza en 2014, las fuerzas israelíes mataron a cuatro militantes de Hamas que lograron cruzar a Israel por esa vía.

Algunos comentaristas israelíes han dicho que Netanyahu no estaría dispuesto a ver un nuevo aumento en las hostilidades con los gobernantes de Hamas en Gaza en el período previo a las elecciones generales programadas para el 9 de abril. Pero el primer ministro, que también es ministro de Defensa, prometió el domingo que las próximas encuestas no afectarán las decisiones de seguridad.

“Si no se mantiene la calma en Gaza, tomaremos las decisiones incluso en el período electoral y no dudaremos en actuar”, añadió.

Los palestinos se han reunido durante casi un año al menos semanalmente a lo largo de la frontera de Gaza para protestas a menudo violentas. Quieren poder regresar a los hogares donde huyeron sus familias en la guerra que rodea a la creación de Israel en 1948, y piden que se ponga fin al bloqueo de Gaza por parte del Estado judío. Al menos 246 palestinos murieron a causa de los disparos israelíes en Gaza desde el 30 de marzo, la mayoría durante las protestas fronterizas, pero también por disparos de tanques y ataques aéreos. Dos soldados israelíes han muerto en el mismo período.

Israel dice que sus acciones son necesarias para defender la frontera y detener las incursiones masivas en su territorio. Acusa a Hamas, con quien ha librado tres guerras desde 2008, de tratar de usar las protestas como cobertura para llevar a cabo la violencia.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 4, 2019


 

Cuando el estado es el Financista y Asesino por Miedo a la Libertad Propia y de los Súbditos

Share

 

 Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón

 

En general el Miedo a la Libertad traen aparejados disfunciones en lo psicológico y las relaciones sociales es decir entrambas un perjuicio Psico-Social. Y si ponemos atención a la criminalidad que nos envuelve, podemos descubrir lo que encubre el miedo a la libertad.

 

“El miedo a la Libertad es un Libro escrito por el psicoanalista y psicólogo

Erich Fromm y publicado originalmente en los EEUU en 1941.

 

La obra explora la relación cambiante entre la humanidad y la libertad,

poniendo énfasis en las consecuencias de la última [La Libertad] y

en las condiciones psicosociales que permitieron la emergencia del nazismo…”(1)

 

 

La Argentina y el hato de miedos, ha entrado en el vórtice de la angustia perpetua, y el inmovilismo intelectual, cultural y la postergación del debate racional, de las ideas y sus emergentes conductas. Ya que las mismas se ven viciadas por el Miedo.
Mucho se ha hablado de los sentimientos extremos y muchos ponderan al Odio como el principal, pero nosotros creemos, que este es una complexión anárquica del Miedo. Y por ello lo instauramos en el “sitial de honor” , de las desventuras de los sentimientos humanos y animales en general.
Vayamos por un poco más de precisión en lo que estamos entablando en este ensayo. El miedo reconocido es maleable, el no conocido o aceptado como alarma genuina es perverso, pues lleva a llevar a cabo las acciones más desacralizadas de la conducta y por ende a su inscripción en el CIE 10 (Décima Clasificación Internacional de las Enfermedades).
En nuestro país, la despersonalización de la individualidad, nos trajo la deformidad del cuerpo social devenido en masa y como tal, al igual que un arreo de ganados, es llevada si es necesario al borde del precipicio. Se lo contiene, aunque se le haga tener miedo, pues el voto, que confirma el caudillo o Kapo Mafia, en sus designios es el valor metálico del Poder del Estado. Y como todo animal arreado, recibe directrices de lonja, lazo y cuchillo. Saturándole el entendimiento y la correcta función de la “mollera o el caletre” y por ende esta sin Libertad para proceder al ejercicio de su Capacidad.
No es agradable a veces reflexionar, en soledad y encontrarnos en el páramo de los miedos, sobre todo cuando la Muerte, está al alcance de los tiempos. Implacable y aunque inmerecida, conducida por los arrieros del vasallaje.
La Argentina, está, repetimos en el vórtice del Miedo y de los miedos emergentes que le imponen anomia disfuncional. Y subordinación no siempre querida al Príncipe degollador de turno. Y tiende su Libertad, entregándola sin responsabilidad en el mandón de turno.
Claro está, cuando entregamos o nos dejamos quitar la Libertad, estamos sujetos al sistema más perverso del populismo , la demagogia y el anzuelo de la mentira, que viene en abalorios de colores, como dicen les pasó a los indios, por el abuso de personalidad y la angurria del metálico poder.
Si aunque mas no sea , vemos a regañadientes las atrocidades que los noticiosos de la televisión impúdicamente comentan, y dejo claro, nuestro periodismo es de muy baja calidad, pues no tienen contenidos sus ofertas , pero tampoco, existe una demanda cultural, mas allá de la germinación de las angustias sembradas por la “caja boba”.
Y esto, no solamente no es real, sino que tiene su planificación estadual. “cuanto más brutos mejor y denles de comer llanto catártico para que no jodan”, sumémosles la estupidización e idiocia del “celular”,  que permite que mientras se está absorto en la banalidad mas espuria , nos metan la mano en el bolsillo flaco y en las pocas neuronas del racional  motivo de la existencia.
Así las cosas, diariamente vemos el drama de la inseguridad, tolerada y ampliada pues “financieramente conviene”. Pero por encima de todo en la Argentina del populismo, la demagogia y el clientelismo contra todo individualismo, matar por nada es “aceptable”.
La libertad, fue al cajón o las arcas del poder y de allí a la licitud para el Asesinato, previa tortura. Sin que nadie se mosquee y se esconda en el …“y que puedo hacer yo?
Y la Cobardía Civil que la entronizada, como Teoría de Justificación para ser esclavos del Estado Matón. Que se abroga en dejar que 780 ancianos Prisioneros Políticos sean la muestra indubitable de la masacre de vidas y haciendas, pues el Poder en su propio miedo, se asegura la perpetuidad del poder del manejo de las libertades en contratransferencia de sus propios e invisibles miedos. (Psicoanalíticamente hablando)
La Justicia y las relaciones Exteriores, esta en manos de los miedos a la hombría y la femineidad, por el canje en una generalización de las posturas homosexuales. Si quieres formar parte de la Justicia o los medios de la Cancillería, primero (en un 80%) debés ser pervertido. Ya que las inteligencias homosexuales instauradas por medio de los miedos, se agrupan, para ejercer el Poder ancestral del sexo subvertido.
De la misma manera la justicia, pervertida, ve en los soldados que combatieron en las dos guerras del Siglo XX – Malvinas y Contra la Subversión y el Terrorismo, el inmanente miedo o temor a la virilidad del coraje y se enraíza en lo melifluo y anacrónico. Todo en la Argentina, a esta altura de la Historia, tiene su relación “Causa efecto, a poco que rasquemos la pintura del femenil maquillaje”.
De lo expuesto, podemos asegurar, que el Estado se ha hecho del Patrimonio de la distribución de los miedos y por ende de Asesinar a aquellos que le “dan miedo”, como le ocurriera a Alfonsín cuando se lo instó a pasearse entre cadáveres semi calcinados desparramados en la Tablada. Este hombre creyó que con la democracia encriptada se podía hacer de todo…menos curar miedos o inocular otros, para un mejor asesinar.
EPÍLOGO
Somos un país de tremendos miedos culturales, colindantes con una frenética paranoia e histerismo degollador. Pensemos que se mata, a aquello, que “pensamos” que puede ser más poderoso, aunque solo sea una ilusión óptica de la perversión homicida.
Esa elegía, llevo a Lutero, a romper con lo que más quería, pero como se basaba en los miedos del pueblo, reaccionó, hasta saludablemente para la Iglesia Católica, que le abrió las puertas a su propia reforma. No olvidemos que el peor enemigo de la Virtud es la Mentira.
El miedo del Estado, es el miedo a perder la identidad nacional en resguardo del patrimonio espiritual, medrando en el materialismo y las vocaciones políticas del coraje.
Si no defendemos nuestra Libertad incluso a costa de nuestra u otras vidas, hemos sido derrotados por el miedo a la Libertad y su consecuente Responsabilidad por los Actos Propios” (2)
Resulta gravísimo entregar nuestra Libertad irresponsablemente en manos de nuestros propios asesinos, detentadores de poderes anti republicanos y con democracias sospechadas de coima ambulante, para Idiotas (3) que no tienen el resquemor de entender que la Libertad junto a la Vida son los patrimonios  primigenios a amasar criteriosamente en beneficio del ser humano, del yo y del ellos, en una cosmovisión de humanismo crítico, ante los avances de las idolatrías paganas y asesinas. ¿Acaso no se ve lo que está pasando en la Argentina?
  • El Miedo a la Libertad – Erich Fromm – 1941 -EEUU.
  • Libertad o barbarie – Alegato de Resistencia – Pablo Rossi – 2012 – Argentina
  • El Manual del Perfecto Idiota de Vargas Llosa y otros.

 

www.PrisioneroEnArgentina.com

cshg.krieg.357m@gmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 4, 2019


 

Hijos de la calle

Share

 

Nos alerta y alarma. Es altamente preocupante la can­ti­dad de ni­ños en las calles de nuestro Jardín de la República – Tucumán y en el resto de nuestro País. No debemos olvidar que los ni­ños son el re­cur­so más im­por­tan­te del mun­do y la me­jor es­pe­ran­za pa­ra el fu­tu­ro.Estamos en el tiempo de los derechos humanos. Por lo menos de las declaraciones, los pronunciamientos, la legislación que los protege, los congresos filantrópicos y una generalizada actitud reverencial ante su mera invocación en voz alta. Sin embargo, difícilmente hubo una época tan cruel con los niños, que son los primeros titulares de esos derechos. Niños heridos y muertos, masacrados en las escuelas, sin familia, sin casa, arrojados a la buena de Dios, desnudos, hambrientos, mendicantes, niños que se ahuyentan hacia la calle, niños que se raptan y se venden (bien cotizados por el valor de sus órganos, que se les arranca); niños perseguidos sin misericordia, como se hacía antes con los perros cimarrones y se liquida a tiros con la complicidad de los guardianes del orden, de las grandes potencias y el silencio de quienes tranquilizan su conciencia pensando que no pueden evitarlo.Recientemente una gran multitud cubrió las calles de cierta ciudad suiza reclamando a las autoridades protección para los niños asesinados y actualmente el mundo clama sin respuestas por el bombardeo cruento en las zonas de guerras. Si no asumimos – todos juntos -, desde ya actitudes eficaces para proteger los derechos de los niños, no pasará mucho tiempo hasta que debamos presenciar esos cuadros cuyas noticias todavía nos parecen venidas de un mundo ficticio. No nos olvidemos lo que está pasando con las guerras y los pequeños son matanzas que claman al cielo.

Dr. Jorge B. Lobo Aragón

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 3, 2019


 

Ex líder de Costa de Marfil liberado por corte internacional

Share

El ex presidente de Costa de Marfil y un ex ministro de su administración fueron liberados de la custodia de la Corte Penal Internacional el viernes, más de dos semanas después de que fueron absueltos de su participación en la represión mortal que surgió después de las elecciones de 2010 en su país.

El juez Chile Eboe-Osuji dijo que el ex presidente Laurent Gbagbo y Charles Ble Goude deben ser liberados en condiciones destinadas a “proteger la integridad del proceso”. Se espera que los fiscales apelen sus absoluciones.

Gbagbo, quien sonrió ampliamente y saludó a los partidarios en la galería de la corte después de la decisión, fue liberado el viernes por la noche junto con Ble Goude. Fueron llevados a un lugar no revelado.

Eboe-Osuji instruyó a los funcionarios de la corte para identificar un país que esté dispuesto a aceptar a Gbagbo y Ble Goude y estudiar las “medidas provisionales” que podrían tomarse mientras tanto.

Entre las condiciones impuestas, los hombres deben comprometerse a regresar a la corte si se les pide que entreguen sus pasaportes y no abandonen el país que acepta alojarlos, informen semanalmente a la policía o a la corte y no contacten a los testigos ni hablen con la prensa sobre su caso.

Gbagbo estuvo bajo custodia en la corte desde noviembre de 2011. Ble Goude fue encarcelado hace casi cinco años.

Simpatizantes de Gbagbo, celebran el veredicto (foto derecha)

“Estamos muy felices por el Sr. Ble Goude y su familia por el hecho de que finalmente fue liberado”, dijo su abogado Geert-Jan Knoops a los periodistas en la corte. Dijo que Ble Goude probablemente sería liberado el viernes por la noche, pero no estaba claro dónde ni cuándo.

Los abogados de la fiscalía habían instado a los jueces a liberar a los hombres solo con condiciones para asegurar que regresen al tribunal para su fase de apelación. Los abogados defensores habían instado a su liberación inmediata e incondicional.

El abogado de Gbagbo, Emmanuel Altit, dijo a los jueces: “Su inocencia ha sido reconocida por los jueces y es imposible limitar la libertad de una persona inocente”.

Los jueces de primera instancia ordenaron la liberación inmediata de Gbagbo y Ble Goude después de sus absoluciones el 15 de enero, pero han permanecido encarcelados en medio de disputas sobre si los jueces deben imponer condiciones a su libertad o incluso mantenerlos detenidos si resulta imposible liberarlos.

Eso no impidió que los partidarios en Costa de Marfil consideraran a Gbagbo como “el mesías”, y algunos mencionaron una posible candidatura presidencial en 2020. Sin embargo, es posible que Gbagbo no se sienta seguro para regresar a su país de origen todavía.

Todavía enfrenta una orden de arresto internacional emitida contra él por el gobierno de Costa de Marfil luego de ser condenado en ausencia el año pasado por malversar fondos del Banco Central de África Occidental. Se enfrenta a una posible sentencia de 20 años de prisión.

En agosto, el presidente de Costa de Marfil, Alassane Ouattara, quien derrotó a Gbagbo en la votación disputada en 2010, otorgó una amnistía general a 800 personas, incluida la esposa de Gbagbo, Simone, por sus roles en la violencia que dejó más de 3,000 muertos. La amnistía, sin embargo, no especificó si se aplicaba al ex presidente.

El caso contra el presidente de Kenia, Uhuru Kenyatta, quien también fue acusado de participación – antes de convertirse en presidente – en la violencia postelectoral en su país, se derrumbó en diciembre de 2014. El año pasado, un ex vicepresidente congoleño, Jean-Pierre Bemba, fue absuelto de la apelación de delitos presuntamente cometidos por su milicia en la vecina República Centroafricana.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 2, 2019


 

Groundhog Day

Share

 

Luego de una semana de temperaturas frías que se apoderaron del Medio Oeste, todos los ojos estaban puestos en la famosa marmota de Pennsylvania el sábado con la esperanza de encontrar signos de alivio.

Este Año
Y Punxsutawney Phil dio buenas noticias en la mañana del Día de la Marmota, al no ver su sombra y, por lo tanto, predecir un inicio de la primavera está en camino, de acuerdo con la tradición local.

La predicción anual de Phil atrae a miles de curiosos visitantes a la ciudad de Punxsutawney. El lugar está aproximadamente 80 millas al noreste de Pittsburgh, cada año. Los espectadores se abrigaron el sábado para cantar el nombre de Phil para que saliera de su agujero en un tocón de árbol.

Los aplausos estallaron cuando se anunció la predicción de principios de primavera, y uno de los encargados de Phil aconsejó a la multitud que invirtiera en trajes de baño.

¿Qué es Groundhog Day?
El Día de la Marmota es una celebración popular en muchas partes de los Estados Unidos. Aunque algunos estados en algunos casos han adoptado sus propias marmotas, la marmota oficial, Punxsutawney Phil, vive en Gobbler’s Knob, cerca de Punxsutawney, Pensilvania. La ciudad ha atraído a miles de visitantes a lo largo de los años para experimentar diversos eventos y actividades del Día de la Marmota el 2 de febrero.
El Punxsutawney Groundhog Club juega un papel importante en la organización del Día de la Marmota en la ciudad. Miembros del club, reporteros de noticias, lugareños y visitantes se reúnen en Gobbler´s Knob el 2 de febrero de cada año para esperar la aparición de Phil y su pronóstico del tiempo. Se sabe que el gobernador de Pensilvania asistió a las ceremonias del Día de la Marmota. Muchos investigadores del clima cuestionaron la precisión de la marmota para predecir el clima, pero algunos de los fanáticos de la marmota pueden no estar de acuerdo.El Día de la Marmota es una celebración, pero no es un día festivo en los Estados Unidos. Sin embargo, las áreas alrededor de los parques y algunas calles pueden estar ocupadas o congestionadas en ciudades como Punxsutawney, donde los eventos del Día de la Marmota son populares.
Hace miles de años, cuando el animalismo y el culto a la naturaleza prevalecían, las personas en el área de Europa ahora conocida como Alemania creían que el tejón tenía el poder de predecir la llegada de la primavera. Observaron al tejón para saber cuándo plantar sus cosechas. Cuando los primeros inmigrantes alemanes se establecieron en Pensilvania, probablemente comprendieron que esto no era cierto, pero la tradición continuó. Desafortunadamente, no había muchos tejones en Pennsylvania, por lo que la marmota fue sustituida por el tejón. La tradición dice que si la marmota ve su sombra el 2 de febrero, se asustará y luego regresará a su madriguera, lo que indica que habrá 6 semanas más de invierno. Si no ve su sombra, entonces la primavera está en camino.
Punxsutawney Phil
Punxsutawney celebró su primer Día de la Marmota en los Estados Unidos en el siglo XIX. El primer viaje oficial a Gobbler’s Knob se realizó el 2 de febrero de 1887. Se dice que Punxsutawney Phil (la marmota) recibió el nombre del rey Phillip. Fue llamado Br’er Groundhog antes de ser conocido como Phil. Canadá también celebra el Día de la Marmota.
La película “Groundhog Day” de 1993, protagonizada por el comediante Bill Murray, hizo a Punxsutawney Phil en Pennsylvania, mundialmente famoso. La trama de la película agregó un nuevo significado al término “Día de la marmota” como algo que se repite sin cesar.
La marmota
Marmota monax
Tamaño promedio: 20 “de largo con 6-7” de cola, 6-12 libras.

Vida útil promedio en la naturaleza: 3-8 años. En cautiverio: 5-12 años.
Características de identificación: piel marrón; Cuerpo redondo con una pequeña cola peluda; Piernas cortas y fuertes con garras curvas para excavar; Ojos y orejas pequeños y redondos ubicados en la parte superior de un calor plano; Dos incisivos largos y en constante crecimiento.
Geografía de la marmota y hábitat
Las marmotas se encuentran en la mayoría del centro y este de los Estados Unidos, así como en partes de Alaska y Canadá.

Conocida como una especie de “borde”, las marmotas prefieren áreas de transición donde el bosque o el bosque se encuentran con un campo o prado abierto bien vegetado. Las marmotas pasan la mayor parte del tiempo bajo tierra en complejos sistemas de madrigueras, que excavan en suelos secos y bien drenados. La mayoría de las veces las marmotas excavan sus madrigueras en áreas con cobertura cercana, como cercados, setos, junto a estructuras, cimientos de casas o árboles.
La Película
En la película de 1993 Groundhog Day, Phil Connors tiene uno de esos días una y otra vez y otra vez. Phil (Bill Murray) es el meteorólogo del Canal 9 de Pittsburgh, y el día en cuestión es el Día de la Marmota. Cubrir el festival anual de la marmota en Punxsutawney, Pa., Es su tarea menos favorita, pero cada 2 de febrero, se desplaza para informar sobre ello. No tiene que mirar muy de cerca para ver la ictericia debajo de la perspicacia practicada por el profesional de la televisión o para adivinar que su impaciencia con la celebración de la marmota es solo un ejemplo extremo de lo que siente por toda su vida. Phil está en una rutina tan profunda que ni siquiera sus alardes de una oferta de trabajo en la red llevan mucha convicción. Este año, sin embargo, algo extraño sucede. Después de que Phil termina el temido informe de la marmota, una tormenta de nieve lo atrapa en Punxsutawney. Se despierta a la mañana siguiente solo para descubrir que todavía es febrero. 2. De alguna manera, está reviviendo el Día de la Marmota. Y cuando ese día termina, vuelve otra vez. Y otra vez. Y sigue volviendo.

” ¿Qué harías tu? ”, Pregunta Phil ” si estuvieras atrapado en un lugar, y todos los días fueran iguales, y nada de lo que hicieras importa? ”
Una película que se repite continuamente un solo día podría volverse tediosa pero, por extraño que parezca, el Día de la Marmota nunca lo hace.

Fuentes: The W-Man . Cinema Today . The Blank Herald


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 2, 2019


 

Asalto a La Tablada

Share

El 23 de enero se cumplieron 30 años del sangriento asalto al Regimiento de Infantería Mecanizada 3 de La Tablada a manos de más de medio centenar de terroristas pertenecientes al Movimiento Todos por la Patria, con la misma modalidad utilizada por las bandas ERP y Montoneros en la década anterior. Quisiera recordar y dedicarles un merecido homenaje y reconocimiento para aquellos verdaderos héroes que en plena vigencia del gobierno constitucional de Alfonsín, una vez más arriesgaron sus vidas defendiendo las instituciones democráticas. Con la perniciosa modalidad que nos viene intoxicando en las últimas décadas, tal vez por la comodidad que otorga actuar de manera políticamente correcta (a pesar de haber prometido “acabar con el curro de los derechos humanos”), el actual gobierno prolonga el olvido a los caídos en el cumplimiento del deber. Ellos fueron los conscriptos (tenían poco más de 18 años) Roberto Tadeo Taddía, Héctor Cardozo, Julio Domingo Grillo y Leonardo Martín Díaz; el cabo 1º José Gustavo Albornoz; los sargentos Ramón Wladimiro Orué y Ricardo Raúl Cardozo; el sargento José Manuel Soria y el comisario inspector Emilio García, de la PPBA; el teniente Ricardo Alberto Rolón, y el segundo jefe de la Unidad Horacio Fernández Cutiellos. Paradójicamente, quienes sobrevivieron no se están llevando la mejor parte. Bastarán solo un par de ejemplos, y son el subcomisario Luis Alberto Ré, que perdió sus piernas en la refriega, y el teniente coronel Emilio Guillermo Nani -héroe reconocido de Malvinas y herido por partida doble-, que perdió un ojo en la batalla por la defensa de aquel gobierno democrático y que en estos momentos sufre la injusticia de encontrarse procesado y detenido por una de esas dudosas causas llamadas “de lesa humanidad”. Pero lo que más avergüenza e indigna es que mientras estos héroes sufren penurias, los terroristas que salvaron sus vidas y los familiares de los que cayeron en aquel horroroso episodio “que ellos mismos provocaron” han sido recompensados – tal como documenta y enumera Pedro José Güiraldes en su nota del 10 de enero- con “jugosas indemnizaciones” y emotivos e inmerecidos homenajes de parte del Estado.

 

Alejo Uribe

 


Envío: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 2, 2019


 

DERECHO DE ADMISIÓN

Share

 

El Departamento de Migraciones de Colombia impidió la entrada al país de Ronald Ramírez, un empresario venezolano que llegó en un vuelo chárter a Barranquilla. Tras la situación, se supo que hay una lista de 200 venezolanos colaboradores del gobierno de Nicolás Maduro que no serán recibidos en el país.

La decisión, soberana y discrecional, hace parte de las medidas tomadas por el Grupo de Lima, del que Colombia hace parte y que busca una salida pacífica a la crisis en Venezuela. Se conoció que la lista podría crecer en el futuro, y también, incluso, reducirse, si es que quienes están allí incluídos demuestran de alguna manera su contribución a una salida pacífica y democrática del conflicto venezolano.

1. Cilia Flores, esposa de Maduro

La primera combatiente, le dicen en Venezuela. Además de ser la esposa de Nicolás Maduro, ha construido su propio mando político desde los tiempos de Chávez, de quien fue muy cercana. Tiene influencia en el PSUV y llegó a ser la presidenta de la Asamblea Nacional. Varios de sus familiares están en puestos claves del gobierno, como su sobrino Carlos Malpica, que fue tesorero de la Nación. Fue sancionada económicamente por Estados Unidos.
2. Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Maduro.
Ha sido siempre una figura clave del chavismo, y eso lo muestra la larga lista de cargos que ha ocupado en el gobierno. Siendo canciller, se mostró activa y vehemente ante la OEA, en contra de la creación del Grupo de Lima. Fue la primera presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente antes de Diosdado Cabello. Su hermano Jorge Rodríguez es ministro de comunicaciones. Estados Unidos la sancionó económicamente junto a Maduro y Cilia Flores.
3. Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional Constituyente.
Es el número dos del chavismo y a veces se le considera como otro presidente de ese país. Participó en el fallido golpe de Estado que lideró Chávez en 1992 y su poder viene en buena medida de la influencia que tiene entre las fuerzas militares. Su círculo más cercano está ubicado en puestos de poder. Marleny Contreras, su esposa, es ministra de obras públicas. José David Cabello, su hermano, es el director del SENIAT, el órgano tributario venezolano.
4. Vladimir Padrino López, ministro del Poder Popular para la Defensa
Fue un militar clave durante el gobierno de Chávez, pero entonces mantenía un perfil más bajo. Con Maduro tomó vuelo político y ha sido desde 2014 su ministro de defensa. En círculos políticos se dice que es un hombre de agrado para el gobierno ruso. También es conocida su amistad cercana con el general Miguel Rodríguez, quien terminó preso señalado de planear un golpe de estado. Ha recibido sanciones de Estados Unidos y la Unión Europea por violaciones de derechos humanos.
5. Jorge Jesús Rodríguez Gómez, ministro para la Comunicación y la Información
Es hermano de la vicepresidenta Delcy Rodríguez y él mismo fue vicepresidente en el gobierno de Hugo Chávez. También fue presidente del Consejo Nacional Electoral durante el gobierno de Chávez y hay quienes dicen que aún tiene el control remoto de ese organismo. Llegó a ser vicepresidente de Chávez. Es cercano a Maduro y fue vocero del chavismo en los fallidos diálogos con la oposición que se sostuvieron en República Dominicana hasta el año pasado. En ese papel se le señaló de adoptar una postura intransigente. En los últimos días viajó a México ante la posibilidad de entablar unas nuevas negociaciones.
6. Tarek William Saab, fiscal general de Venezuela
Fue miembro de la Asamblea Constituyente que, en 1999, promulgó la Constitución. Y precisamente la última Asamblea Nacional Constituyente, promovida por Maduro, lo designó en 2017 como fiscal general, en sustitución de Luisa Ortega, una chavista de vieja data que para ese entonces empezaba a tomar distancia del gobierno de Maduro.
7. Alejandro Fleming
Actualmente no ocupa ningún cargo de gobierno pero pasó por muchos y tuvo una larga carrera diplomática. Fue ministro de comercio, también de turismo, presidente del Cencoex, el ógano que regula las divisas en Venezuela y viceministro para América del Norte y para Europa.
8. Reinaldo Iturriza
Es un sociólogo y escritor que ocupó el ministerio para las Comunas y Protección Social y también el Ministerio para la cultura durante el gobierno de Maduro. En tiempos de Chávez fue un cuadro político del PSUV. Actualmente no ocupa ningún alto cargo público y no es una gran figura del chavismo.
9. General Miguel Rodríguez Torres
Fue un miembro clave del chavismo pero cayó en desgracia el año pasado, cuando lo capturaron porque supuestamente planeaba un golpe de Estado. Durante el gobierno de Chávez mantuvo un perfil bajo pero relevante, como creador del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional. Era el ministro de Relaciones Interiores y Justicia durante las protestas de 2014, cuando el líder opositor Leopoldo López fue encarcelado. Pese a que se distanció de Maduro, no es bien visto entre la oposición, que lo señala de haber sido duro y represivo en esas manifestaciones.
10. General Néstor Reverol, ministro de Relaciones Interiores y Justicia
Ocupó varios altos cargos en el tema de seguridad. Fue comandante de la Guardia Venezolana y también director de la Oficina Nacional Antidrogas. Tal vez por este último puesto se le señala en sectores críticos al gobierno como uno de los responsables de que Venezuela se hay vuelto un territorio fértil para el narcotráfico. El Departamento de Justicia de Estados Unidos lo acusó de narcotráfico, lo que le trajo sanciones internacionales.
11. Rafael Ramírez Carreño
Fue clave en el gobierno de Chávez pero hoy está alejado del gobierno de Maduro por temor a represalias. Por mucho tiempo fue presidente de PDVSA y ministro de Petróleo y Minería, por lo que se le consideraba como el zar de la economía en Venezuela, pero también lo relacionan con la corrupción que barrió a la estatal petrolera. Maduro lo nombró representante ante las Naciones Unidas y Ramírez empezó a tomar distancia del gobierno. Asumió una posición crítica y desde su salida del cargo en 2017 no ha vuelto al país por temor a recibir el castigo del oficialismo.
12. Ricardo Molina
Fue ministro de vivienda, cargo en el que dirigió la Misión Vivienda, uno de los pocos programas para mostrar que tiene el gobierno de Maduro. Con ese plan se han construido decenas de miles de casas para la población, pero también se acusa de que se usa para establecer un control político sobre los beneficiarios. Actualmente es miembro de la Asamblea Nacional Constituyente y no se le considera un chavista de primera línea.
13. Almirante en Jefe Diego Alfredo Molero Bellavia
Fue ministro ministro de defensa durante los últimos momentos del gobierno de Chávez y el comienzo del mandato de Maduro. Luego, durante cuatro años estuvo a cargo de la embajada en Perú.
14. Elías Jaua

Un chavista de vieja data que fue diputado y ministro de seis carteras diferentes. Esa larga lista de cargos demuestra su cercanía a Chávez, de quien también fue vicepresidente. Como ministro de agricultura estuvo a cargo de una política de tierras que terminó con la expropiación de miles de hectáreas, muchas de las cuales quedaron improductivas. En los últimos meses tomó distancia del gobierno pero en medio de la reciente crisis institucional, volvió a aparecer para darle un espaldarazo a Maduro.
15. Juan de Jesús García Toussantt
Este militar fue comandante del Ejército venezolano y ministro de transporte entre 2016 y 2017. Pese a esos cargos, no es una gran figura dentro del círculo del poder en Venezuela.
16. Almirante Carmen Meléndez, gobernadora de Lara

Es una militar que tuvo la confianza de Chávez, al punto que se convirtió en la primera mujer en llegar tan lejos en el mundo castrense venezolano. Fue ministra de defensa en ese gobierno y luego repitió en el de Maduro. También ocupó la cartera de Relaciones Interiores y Justicia y la del Despacho de la Presidencia. Fue diputada en 2016 y luego gobernadora del estado de Lara por el PSUV.
17. Iris Varela, ministra de Asuntos Penitenciarios
Es una figura de mucha trayectoria en el chavismo, y se le ha señalado como una de las más fanáticas del movimiento.Fue diputada y ha estado a cargo por siete años del ministerio de Servicios Penitenciarios, enlodado por masacres de presos, motines y violaciones de derechos humanos. Fue noticia cuando Juan Guaidó se autoproclamó presidente interino, porque escribió en Twitter: “Guaidó, ya te acomodé la celda, con tu respectivo uniforme, espero que nombres rápidamente a tu gabinete para saber quienes te van a acompañar”.
18. Francisco Sesto

Es escritor y fue el primer ministro de Cultura, cuando Chávez creó esa cartera. Desde hace años es una figura de bajo perfil.
19. Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE)
Lleva 12 años como presidenta del Consejo Nacional Electoral y eso la ha convertido en una figura icónica del chavismo.De hecho, en los diálogos de República Dominicana, una de las peticiones inamovibles de la oposición es que ella abandonara el cargo. El órgano no solo ha señalado de irregularidades electorales sino que los analistas creen que su presencia allí disuade de participar en los comicios a parte de la oposición.
20. Ronald Alexander Ramírez
Ha tenido varios cargos en el gobierno venezolano, y esta semana, Maduro lo nombró gerente de la empresa Monómeros Colombovenezolanos S.A. Fue el primero de esta lista en ser inadmitido a su entrada a Colombia, este miércoles, cuando aterrizó en el aeropuerto de Barranquilla.
21. General Sergio Rivero Marcano

Este militar es el comandante de la Guardia Nacional Bolivariana, la policía militarizada de Venezuela. Tiene sanciones de la Unión Europea y del gobierno panameño.
22.Carlos Alfredo Pérez
Es el director de la Policía Nacional Bolivariana. Fue sancionado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos en 2017, y por el gobierno panameño en 2018, al considerarlo en alto riesgo de blanqueo de capitales y financiamiento del terrorismo.
23. Franklin García Duque

Fue jefe de la Policía Nacional Bolivariana y comandante de varias unidades dentro de esa institución. En 2018, el gobierno de Panamá lo sancionó y lo señaló de alto riesgo en blanqueo de dinero y financiamiento de terrorismo.
24. Jesús Suárez, comandante del Ejército Bolivariano
Desde mediados de 2017 es el comandante del Ejército venezolano. Está sancionado por Panamá y por la Unión Europea. No puede visitar ninguno de los países de esa comunidad y en caso de tener bienes allí, se le congelarían.
25. Simón Zerpa, ministro de Finanzas

De confianza de Maduro y Cilia Flores, fue vicepresidente de finanzas de PDVSA y asumió como ministro de finanzas. En ese cargo ha asumido decisiones derivadas de la crisis económica como el incremento del salario mínimo y la tasa cambiaria del bolívar, junto al Banco de Venezuela. Es hijo de Iván Zerpa, embajador de Venezuela en China.
26. Carlos Malpica Flores
Este sobrino de Cilia Flores, la primera dama, fue tesorero general de Venezuela y vicepresidente de finanzas de PDVSA. Aunque mantuvo su bajo perfil, se le señala de ser clave en negocios del chavismo.
27. Rocco Albisinni Serrano
Es el presidente del Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX), órgano encargado del control de divisas en Venezuela. Fue sancionado por Panamá y escaló en el chavismo de la mano del general Rodolfo Marco Torres, quien fue ministro, presidente del Banco de Venezuela y allegado a Chávez.
28. General Manuel Quevedo, presidente de PDVSA
Este militar que estuvo en la Guardia Nacional fue ministro de Vivienda y en ese cargo adquirió figuración, al estar a cargo del programa de vivienda estatal que, según críticos, ha sido usado como instrumento de control político entre sus beneficiarios. Desde finales de 2017 está a cargo de la estatal petrolera y es el ministro de Petróleo y Minería.
29. Maikel José Moreno Pérez, presidente del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela
La última Asamblea Nacional controlada por el chavismo lo puso en el cargo en 2017, antes de terminar el periodo. En el pasado fue denunciado como parte de “La banda de los Enanos”, un grupo señalado de controlar corruptamente el poder judicial en Venezuela. En 1987, cuando era funcionario de inteligencia, fue acusado de homicidio. Como presidente del Tribunal Supremo, desconoció junto al gobierno a 13 nuevos magistrados que asumirían sus cargos en 2017. Varios de ellos salieron al exilio. Como ficha del chavismo fue clave en la anulación de la Asamblea Nacional en la que ganó la oposición.
30. María Gabriela Chávez Colmenares, hija de Hugo Chávez

Es la menor de las tres hijas de Hugo Chávez. Aunque mantuvo bajo perfil durante años, se hizo famosa por mostrarse al lado de su padre durante la enfermedad que lo llevó a la muerte. Actualmente es embajadora alterna de Venezuela ante las Naciones Unidas y ha sido cuestionada por su multimillonario enriquecimiento.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 2, 2019


 

 

El Pentágono acaba de probar drones que pueden atacar a un enemigo como un enjambre de abejas asesinas

Share

 

El Pentágono tiene drones y muchos de ellos, a partir del lunes, cientos de versiones van a trabajar juntos y atacar a un enemigo como un enjambre de abejas asesinas.
El Departamento de Defensa hizo públicas la noticia, aunque su Oficina de Capacidades Estratégicas demostró con éxito su tecnología de micro drones en China Lake, California, en octubre.

Durante la prueba, tres F / A-18 Super Hornets escupen más de 100 drones Perdix pequeños, que luego se unen entre sí para tomar decisiones colectivamente y volar en formación.


Tecnología de drones militares

El uso militar de drones se ha convertido en el uso principal en el mundo de hoy. Usados como señuelos objetivo, para misiones de combate, investigación y desarrollo, y para supervisión, los drones han sido parte integral de las fuerzas militares en todo el mundo. Según un informe reciente de Goldman Sachs, el gasto militar seguirá siendo el principal impulsor del gasto de aviones no tripulados en los próximos años. Goldman estima que los militares mundiales gastarán $ 70 mil millones en drones para 2020, y estos drones desempeñarán un papel vital en la resolución de conflictos futuros y en la sustitución del piloto humano. El gasto militar también tiende a venir en incrementos más grandes, ya que un solo avión no tripulado Predator de EE. UU. Cuesta aproximadamente $ 4 millones, y el gasto total para el programa se estima en un total de casi $ 2.4 mil millones. Los vehículos aéreos no tripulados se seguirán aplicando en varias operaciones militares debido a su alta conveniencia para reducir las pérdidas y permitir la ejecución de misiones de alto perfil y sensibles al tiempo.

“Debido a la naturaleza compleja del combate, los Perdix no son individuos sincronizados preprogramados, son un organismo colectivo, comparten un cerebro distribuido para la toma de decisiones y se adaptan entre sí como enjambres en la naturaleza”, dijo el Director de la OCS, William Roper. declaración.

“Debido a que cada Perdix se comunica y colabora con todos los demás Perdix, el enjambre no tiene líder y puede adaptarse con gracia a los drones que entren o salgan del equipo”.

Los mini drones están destinados a ser prescindibles: vuelan bajo y ofrecen capacidades de vigilancia más allá de las que ofrecen los aviones no tripulados más grandes como el Predator o el Global Hawk. También pueden usarse para aplastar las defensas enemigas, ya que su número y velocidad los hacen mucho más difíciles de rastrear.

“Saturar tiene una ventaja sobre lo que tiene que defender. Su defensor tiene que tomar más tiempo y dinero para defenderse”, dijo Roper en octubre.

Desarrollado por primera vez en MIT en 2013, los aviones no tripulados se han actualizado y probado continuamente por el Pentágono. Actualmente, los drones tienen una envergadura de aproximadamente un pie y pueden volar durante aproximadamente 20 minutos a una velocidad de aire de 40 a 60 nudos. El Pentágono está trabajando en su diseño de próxima generación con una autonomía más avanzada, de acuerdo con su hoja de datos.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 2, 2019


 

 

 EL AMBIGUO

Share

 

Escribe Luis Bardin.

 

 EL AMBIGUO

Admirador de Cristina, el zurdaka Juan Grabois

sigue metiendo la pata. Esta vez él la ha metido

en zapatilla de marca..Como siempre este zurdito nos muestra su contratapa..

Lleno de contradicciones, su bifurcado cerebro

toma direcciones varias..

Con título de abogado, que debe saber de leyes,

cuando debe respetarlas su ideología lo vence.

Bajando de los estrados, su otro yo de Don Merengue,

lo hizo salir a las calles, junto a otros referentes

y en proceder ilegal, tomando una propiedad,

patoteó en el canal trece.

Con bifocales criterios, como un zurdo del derecho.

patoteó junto a manteros, migrantes senegaleses,

queriendo infringir la ley donde la letra establece

que los públicos espacios nadie puede usufructuarlos porque a todos pertenece.

De Cristina y de Moreno, discípulo aventajado,

está metiendo en un brete al Papa y al Vaticano.

Decídase Juan Grabois: piquetero o abogado

 

Luis Bardin

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 2, 2019


 

Argentina Trampa Mortal. “un coto de caza de seres humanos indefensos”

Share

 

 

 

 Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón

 

Hoy la TIFA (Tiranía Ideológica Financiera y Asesina) Asesinó al Comisario Mayor ® de la Policía de la Provincia de Buenos Aires y Prisionero Político JOSE PEDRO NOEL Y A SU FAMILIA. Ya en la argentina matar con descuento de IVA, es algo que nadie se asombra y por supuesto, este caso encuadra en la tipificación de Resposabilidad Penal a los que detentan los Poderes – LISA Y LLANAMENTE DESDE LOS KISCHNER A LOS MACRIS – SON ASESINOS SERIALES.
Y como no hay Justicia para nosotros, ¿es justo que exista  para ellos?, lamentablemente ningún hijo, nieto, pariente o camarada están convencidos y no tienen el coraje ni de expresarse sobre ello.
Reitero si hubiera justicia, sería justo en el cauzamiento de los Poderes licenciosos, que NO SOLO DEJAN HACER – sino que con la Política de dejar hacer , el Asesinato tiene y los Asesinos tienen “bill de indemnidad”.
¿Qué pasaría si alguien pensara matar en defensa propia , o eliminar jueces, políticos, curas, magistrados y poderosos de toda laya – FUERA JUSTICIA?
PERO REITERO – LOS PROPIOS PPL Y SUS FAMILIARES SON RESPONSABLES DE QUE LA TIFA COMODAMENTE SIGA ASESINANDO- Y SIGAN MURIENDO LOS “DE ESTE LADO” APAÑÁNDOLOS CON SU SILENCIO, CUANDO ES LEGAL GRITAR LA VERDAD EN DEFENSA PROPIA. ESTO DESARROLLARÍA CIERTO TEMOR SE DESARROLLE ENTRE EL ENEMIGO QUE HOY NOS MASACRA.
ES JUSTO QUE SUFRAN LO QUE HACEN SUFRIR, SI BIEN NO LLEGARÍA AL DECIR DE LA LEY MOSAICA – OJO POR OJO DIENTE POR DIENTE.
“De niño fui lanzado a cultivar la idea de la LIBERTAD. Pero junto a ella, en la misma magnitud, me adosaron el contrapeso de “la responsabilidad de los actos  propios” como condición excluyente para gozar de la primera.
De adulto comprendí que ninguna puede prosperar sin el terreno fértil que otorga la Justicia”. Que en la práctica se traduce en un sistema de normas comunes que a todos alcanzan por igual con su brazo insobornable si se violentan las reglas.
Y esto amigos liberales, es la cuestión final: Frente al engaño, la argucia maliciosa y la complicidad para sostener un sistema financiero virtual y autosuficiente… (1) justifican el rechazo, en comodato financiero.
Tal lo que ocurre en el “coto de caza que se llama argentina, pero que es patrimonio mafioso de los dueños de los Poderes Omnímodos de aquellos que el culpable pueblo (nosotros) les hemos entregado irresponsablemente a los VERDUGOS.
Que justifican sus muertes, morales. Esta es la argentina que supimos  conseguir por “vagos y mal entretenidos” y cobardes en la defensa de la persona humana.

Es correcto encarar la casi Desobediencia Civil y para que exista castigo a los culpables – SERA JUSTICIA.
LAS CULPAS DE LOS PRISIONEROS POLITICOS Y SUS FAMILIARES Y ALLEGADOS Y CAMARADAS Y AMIGOS Y POR SUPUESTO LAS INSTITUCIONES MADRES (MAL PARIDORAS)
  1. Creer en la Justicia argentina.
  2. Creer en las esperanzas de que Dios, que es argentino nos salvará
  3. Tirar la pelota afuera.
  4. No haber intentado acciones propias de los prisioneros en los campos de concentración y exterminio del Servicio Penitenciario Federal.
  5. Nunca una queja masiva, nunca decir que el SPF (Servicio Penitenciario Federal), es el verdugo y muchos PPL los justifican, cuando son una cruel pantomima institucional pendientes de la comida que le pueden quitar al preso.
  6. Haber tenido “familiaridad o afinidad con sonrisitas benevolentes mediante con los verdugos, que superviven a costa de los prisioneros y con lo más grave su AMISTAD. LOCURA PROPIA DEL QUE NO APRECIA NI LA LIBERTAD NI SU VIDA- AUNQUE PARA LOGRAR LO PRIMERO DEBA PERDERLA.
  7. Haber sido concupiscentes con los Jueces, Fiscales y especialmente con los “pobres abogados” – aves de rapiña que engañan por suculentos honorarios vendiendo resultados que lograron los de Oficio- que tampoco tienen perdón, por su Connivencia dolosa con los Magistrados y todos los ASESINOS del sistema creado financieramente, para la revancha y la humillación de los PPL y sus anómicas familias y allegados.
LAS MUERTES AGRAVADAS POR EL TORMENTO Y LA PLANIFICACION STALINIANA DE HOMBRES Y MUJERES – DESTRUCCION DE VIDAS Y HACIENDAS Y FAMILIAS, NO TIENEN PERDON AL MENOS DE MI PARTE.

EL ENEMIGO TIENE LA CULPA, PERO MAS CULPA TENEMOS EL PUEBLO ARGENTINO DEVENIDO EN “MANTENIDO POR MIGAS DE PAN”
FINALMENTE RINDO MI HOMENAJE AL CAIDO, DEL QUE NO TUVO OBITUARIO INSTITUCIONAL Y MAÑANA SERA OLVIDADO. PUES LA TIFA (Tiranía Ideológica Financiera y Asesina) ES ASI. SALVO QUE TOMEMOS CONCIENCIA DE QUE ES NUESTRO ENEMIGO Y AL QUE HAY QUE SOMETER PREVIO RESISTIR.

(1) Libertad o barbarie – Alegato de resistencia – Pablo Rossi – El Emporio Ediciones.

  • Carlos del Señor Hidalgo Garzón tiene 74 años de edad, es Mayor (RO) del Ejército Argentino. Sirvió en la Infantería, fue Comando, Paracaidista, y Oficial de Inteligencia Estratégica.  Es veterano de la Guerra de Malvinas, donde fue herido en combate, por lo que lo pasaron a retiro obligatorio, por Inútil de todo Servicio. Es Doctor en ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, criminólogo, Catedrático Universitario y fue Subsecretario de Culto de la Cancillería Argentina . Ha sido condecorado con la Medalla al Valor en Combate, Medalla La Nación Argentina al Herido en Combate, Distinción de Campaña Malvinas y Distinción Universitaria.

 

www.PrisioneroEnArgentina.com

cshg.krieg.357m@gmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 1, 2019


 

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com