Todos hemos usado o al menos oído esta expresión: «la suerte está echada». Se utiliza cuando se ha hecho algo que implica un punto de no retorno: una vez hecho, no hay vuelta atrás. Veamos la historia de esta famosa y legendaria expresión, para lo cual hemos de remontarnos al siglo i a. C.
LA SUERTE ESTÁ ECHADA
Esta frase se atribuye a Julio César, que la habría dicho momentos después de cruzar el río Rubicón con sus legiones. Este acto, el de cruzar un ejército el Rubicón, no era para nada trivial, y esto viene dado por lo siguiente. El río tenía especial importancia en el derecho romano porque a ningún general le estaba permitido cruzarlo con su ejército en armas. Marcaba el límite del poder del gobernador de las Galias y este no podía —sino ilegalmente— adentrarse en Italia con sus tropas. La noche del 11 al 12 de enero de 49 a. C., Julio César se detuvo un instante ante el Rubicón atormentado por las dudas: cruzarlo significaba cometer una ilegalidad, convertirse en criminal, enemigo de la República e iniciar la guerra civil. Ante las dudas y los temores de cruzar el Rubicón y convertirse ellos mismos en enemigos de Roma, César cruzó personalmente el pequeño río para dar valor a sus hombres. Una vez en el otro lado, gritaría —si es que de verdad lo hizo— la famosa frase en sus convicciones y arenga a sus generales alea iacta est – Y lo cruzó. Sabiendo que no había retorno. Si algo malo había de pasar por cruzar el Rubicón, ya tenía que ocurrir indefectiblemente, al haber cruzado César, por lo que no había motivo para que sus hombres no lo cruzaran.
EL ADVENIMIENTO Y CONTINUACIÓN DEL MAL
La República Argentina, ya constituida en un delta insular, por la destrucción del Estado de Derecho y la idiocia de un pueblo irresponsable que se deja mandar eligiendo a los lobos está en procesión de crisis permanente y en aumento de peligrosidad no solamente institucional y geopolítica, cuanto mas en la aceptación inmoral de sus dirigentes. Y aunque la fiesta pareciera continuar, ya se ha pasado el Rubicón, y ahora vienen las consecuencias, con el dramatismo de la soledad incluso en el plano internacional, del que lógicamente será blanco. Quedó claro que las huestes del islam tienen como entre otros blancos en la Argentina, y los gobernantes, creen que es bueno ser sordos de oídos a las precauciones, que el mundo nos sindica, como blanco en las contiendas internacionales. No hay peor sordo que el que no quiere oír. Sin embargo, seguimos navegando en la “joda politicastra” de los que continúan en el enriquecimiento ilícito y la opresión al pueblo.
SE SIGUEN OMITIENDO LAS HIPOTESIS DE CONFLICTO INTERNO Y EXTERNOS CON TOTAL IMPUDICIA-Y YA ESTAMOS EN GUERRA. Mientras tanto el SESINATO SERIAL DEL GRUPO ETARIO DE LOS PRISIONEROS POLÍTICOS SIGUE SU CURSO – PUES EL PODER YA CRUZO EL RUBICON.
Dos cohetes cayeron dentro de la zona verde en Bagdad, hogar de la embajada de Estados Unidos en Irak, hoy miércoles por la tarde, según el ejército iraquí.
El comando militar conjunto iraquí informó en Bagdad que “dos cohetes aterrizaron dentro de la Zona Verde en Bagdad. No hubo informes de víctimas”. El incidente tuvo lugar justo después de la medianoche, hora local. Se sospecha que los cohetes fueron lanzados por una unidad de Katyusha. Los rmesidentes de Bagdad escucharon sirenas desde el interior de la Zona Verde y dos explosiones. No estaba claro de inmediato quién había disparado los cohetes o de dónde fueron disparados.
BM-13 Katyusha lanzacohetes múltiple, basado en un camión ZIS-6, en el Museo de Historia de Ucrania de la Segunda Guerra Mundial.
La Zona Verde (en inglés, Green Zone) es un término de origen militar que hace referencia a la zona más segura de Bagdad después de la invasión de Iraq de 2003. La zona está fuertemente protegida desde que se instauró la Autoridad Provisional de la Coalición en dicha área hasta hoy en día, que es el principal punto de presencia occidental en la ciudad. La Zona Verde está situada a 10km del centro de la ciudad. Por el contrario, la Zona Roja se refiere a las partes de Bagdad inmediatamente fuera del perímetro bajo control cuya seguridad no está garantizada. No obstante, la Zona Verde ha sufrido numerosos ataques desde que se planificó.
Los cohetes cayeron un día después de que Irán disparó más de una docena de misiles contra bases iraquíes que albergan tropas estadounidenses. El ataque del martes desde Irán no causó víctimas estadounidenses o iraquíes. En respuesta al ataque iraní, el presidente Donald Trump dijo el miércoles que parecía que la República Islámica “parecía estar retirándose”, pero tres funcionarios estadounidenses dijeron que Estados Unidos actualmente evalúa que las fuerzas de poder iraníes en la región siguen siendo una amenaza. Un funcionario de defensa dijo que una razón para la preocupación es el hecho de que los comandantes subordinados de las milicias respaldadas por Irán no son muy disciplinados. La fuente dijo que el general iraní Qasem Soleimani, quien murió en un ataque aéreo estadounidense la semana pasada, trabajó personalmente para mantener a esas fuerzas en línea. Los funcionarios estadounidenses desconocen si el sucesor de Soleimani puede mantener las cosas bajo control. La Zona Verde es un área de la capital de Iraq donde se encuentran las embajadas de los EE. UU. Y varios otros países occidentales. Inicialmente fue excavado en el centro de Bagdad por las fuerzas lideradas por Estados Unidos después de su invasión de Irak en 2003 y es visto en gran medida como un lugar seguro, a pesar de ser frecuentemente el blanco de ataques con cohetes. Ha habido numerosos ataques con cohetes en la Zona Verde y el área que la rodea en los últimos meses. Sin embargo, todo Iraq está en un estado de alerta elevado, ya que las tensiones entre los EE. UU. E Irán han aumentado dramáticamente en las últimas semanas La semana pasada, la embajada de Estados Unidos en Bagdad fue el sitio de protestas masivas en respuesta a los ataques aéreos de Estados Unidos contra un grupo de milicias respaldado por Irán a fines del mes pasado. Esos ataques se lanzaron en represalia a los ataques de un grupo de milicias chiítas respaldado por Irán conocido como Kataib Hezbollah, que había herido a numerosos miembros del personal militar estadounidense, según funcionarios estadounidenses.
Trump no respondió preguntas después de su declaración El presidente Trump finalizó sus comentarios sobre la crisis de Irán, que duró aproximadamente 10 minutos con un mensaje al pueblo de Irán.
“Finalmente, para el pueblo y los líderes de Irán, queremos que tenga un futuro y un gran futuro, uno que se merezca”, dijo Trump. “Uno de prosperidad en casa y armonía con las naciones del mundo. “Estados Unidos está listo para abrazar la paz con todos los que la buscan”, agregó Trump.
Trump dijo que desde que asumió el cargo “Estados Unidos ha logrado la independencia energética” y que “No necesitamos petróleo de Oriente Medio” .
Iraníes claman por venganza
“Ahora somos el productor número 1 de petróleo y gas natural en cualquier parte del mundo. Somos independientes y no necesitamos petróleo de Oriente Medio”.
El presidente Trump criticó el acuerdo nuclear con Irán como “muy defectuoso”.
Irán anunció el miércoles que se retiraba parcialmente del Plan de Acción Integral Conjunto, o JCPOA.
“El muy defectuoso JCPOA expira en breve, de todos modos, y le da a Irán un camino claro y rápido hacia la explosión nuclear. Irán debe abandonar sus ambiciones nucleares y poner fin a su apoyo al terrorismo”, dijo Trump. Trump pidió a otros aliados que “rompan” el acuerdo.
“Todos debemos trabajar juntos para llegar a un acuerdo con Irán que haga del mundo un lugar más seguro y pacífico”, dijo.
Trump describió al comandante militar iraní Qasem Soleimani ultimado en un ataque estadounidense la semana pasada como “el principal terrorista del mundo”.
“Entrenó a ejércitos terroristas, incluido Hezbolá, lanzando ataques terroristas contra objetivos civiles. Alimentó guerras civiles sangrientas en toda la región. Herió brutalmente y asesinó a miles de soldados estadounidenses, incluida la colocación de bombas en las carreteras que mutilan y desmembran a sus víctimas”.
“No sufrimos víctimas. Todos nuestros soldados están a salvo y solo sufrieron daños mínimos en nuestras bases militares”.
Trump dijo que Soleimani dirigió los recientes ataques contra el personal estadounidense en Irak que “hirió gravemente a cuatro miembros del servicio y mató a un estadounidense” y orquestó “el asalto violento” contra la embajada estadounidense en Bagdad.
Los incendios forestales de Australia son una catástrofe en todo el país, causada principalmente por la sequía y el calor extremo, pero decenas de personas son directamente responsables de algunos de los problemas, dicen las autoridades.
[ezcol_1half]
La policía ha acusado al menos a 24 personas por iniciar intencionalmente incendios forestales en el estado de Nueva Gales del Sur, según un comunicado que la policía de Nueva Gales del Sur publicó el lunes. Las autoridades de esa región han emprendido acciones legales contra 183 personas, 40 de las cuales son menores de edad, por delitos relacionados con incendios desde el 8 de noviembre, según el comunicado. Las acciones legales van desde precauciones hasta cargos penales. De esas 183 personas, 53 han recibido advertencias o cargos penales por no cumplir con una prohibición total de incendios y 47 están acusados de tirar un cigarrillo encendido o fósforo en tierra, según el comunicado de la policía.
Al menos 24 personas han muerto en todo el país durante esta temporada de incendios. Si bien los incendios han afectado a todos los estados de Australia, Nueva Gales del Sur ha sido el más afectado. Las llamas han estado ardiendo en Australia durante meses, quemando casas y destruyendo pueblos enteros. Se han quemado casi 18 millones de acres de tierra, la mayor parte de matorrales, bosques y parques nacionales, que albergan la vida silvestre nativa del país. El clima seco, falta de lluvias y vegetación inflamable se encuentran en el camino de los bomberos, obstaculizando su tarea.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Casi medio billón de animales han sido afectados por los incendios solo en Nueva Gales del Sur y millones de ellos están potencialmente muertos, según los ecologistas de la Universidad de Sydney. Las aves, los reptiles y los mamíferos, excepto los murciélagos, se encuentran entre los afectados. Los insectos y las ranas no están incluidos en ese número.
En minutos, el presidente Trump hablará desde la Casa Blanca.
Motivo: Irán disparó más de una docena de misiles balísticos contra dos bases militares iraquíes que albergan tropas estadounidenses durante la noche. Fuentes estadounidenses e iraquíes dijeron que no había víctimas conocidas.
Por qué esto importa:
El ataque fue una represalia por parte de Irán después de que su principal general Qasem Soleimani fuera ultimado en un ataque aéreo estadounidense en la capital iraquí de Bagdad. Previamente, Irán habia matado a soldados americanos.
Más de 500 terremotos han sacudido la región de Puerto Rico en 10 días. Puede haber más por venir.
Un terremoto de magnitud 6.4 que mató a una persona en Puerto Rico el martes es uno de los cientos de temblores que han sacudido la isla durante más de una semana. Y los expertos dicen que el temblor aún no ha terminado.
El último terremoto golpeó durante las horas previas al amanecer, aplastó casas, cortó el suministro eléctrico en algunas áreas y sacudió a los residentes aterrorizados. Justo un día antes, un terremoto de magnitud 5.8 sacudió la costa suroeste de la isla.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Desde el 28 de diciembre, más de 500 terremotos de magnitud 2 o más han sacudido el área, según el Servicio Geológico de EE. UU. Muchos de ellos eran relativamente poco profundos, lo que significa que probablemente se sintieron en tierra. De los cientos de terremotos, 32 fueron de magnitud 4 y superiores, incluidos los lunes y martes.
El Servicio de Investigación Geológica de Estados Unidos comunicó que durante la próxima semana, hay una probabilidad del 7% de una o más réplicas que son mayores que la magnitud 6.4. Es probable que haya muchos terremotos más pequeños durante la próxima semana. Los eventos de magnitud 3 y superiores son lo suficientemente grandes como para sentirse cerca del epicentro.
Como premisa ética, el veganismo no está exento de defectos; es elevado y, en última instancia, es poco probable que produzca una economía libre de productos animales. Sin embargo, el veganismo articula una respuesta al sufrimiento injusto de los animales, así como a la precariedad del consumismo enloquecido. Si bien es posible que no se vea como un terreno moral, ¿Tales esfuerzos son encomiables o en su mayoría justos?
[ezcol_1half]
NO
El veganismo es una expresión arbitraria de la ética.
El tratamiento del consumo de alimentos como una cuestión ética sugiere que los veganos tomarán todas las decisiones de los consumidores a través de la lente anti-sufrimiento del veganismo. Pero este no es siempre el caso. Si bien podríamos darles a los veganos el uso de teléfonos inteligentes que funcionan con minerales de conflicto o usar prendas cosidas sin saberlo por niños trabajadores, no podemos ignorar que los veganos parecen totalmente indiferentes a las principales víctimas de la producción de cultivos: los seres humanos. La esclavitud agrícola es una práctica generalizada, incluso con cierta historia en los Estados Unidos.
La vegana o el vegano que se elogia a sí misma/mismo por comer tomates frescos en vez de pechugas de pollo puede no darse cuenta de que sus tomates probablemente fueron recogidos por un trabajador migrante sin beneficios sociales, que pueden haber recibido solo una tarifa de 50 centavos por 15 kilogramos (32 libras) de fruta, quien puede sufrir exposición a pesticidas que se han asociado con deformidades en la descendencia de los trabajadores agrícolas y que pueden haber sido víctimas de acoso sexual. Si se considera el trabajo humano involucrado en la producción de dietas basadas en plantas, el veganismo tiene sus propios reclamos involuntarios de crueldad.
El consumo de carne no es evidentemente poco ético.
La biología impulsa a todas las criaturas para garantizar su supervivencia y continuación. Así como los chimpancés usan palos para capturar hormigas, los humanos usan su intelecto para domesticar animales y asegurar el acceso continuo a la carne, cuya disponibilidad ha puesto de manifiesto el éxito de la especie humana. Aunque estos procesos trascienden las cuestiones éticas (no es poco ético que un pájaro cace un gusano, ¿verdad?), Los humanos han creado leyes que rodean el bienestar y la matanza del ganado doméstico, y una buena cantidad de productos de origen animal no provoca ningún sufrimiento animal. Las gallinas de corral apenas se molestarán por la eliminación de sus huevos no fertilizados de los campos que recorren, y las ovejas merinas, que no pueden arrojar su lana, sin duda se sienten aliviadas de ser despojadas cada año.
El veganismo se percibe como elitista.
La ejecución exitosa de una dieta vegana requiere acceso durante todo el año a una amplia variedad de productos, granos y legumbres, y la capacidad de comprarlos. Como era de esperar, las mayores concentraciones de veganos del mundo viven en países desarrollados, donde estos artículos se importan de países con mucha menos variedad nutricional. Los veganos complementan sus dietas con “superalimentos” como el agua de coco y la fruta de acai, mientras que las personas que viven en los lugares donde se originan estos artículos a veces prosperan principalmente en los plátanos (pero bueno, al menos es vegano, ¿verdad?). Para las comunidades pobres de los países desarrollados y en desarrollo, los productos animales son oportunidades importantes para la ingesta de vitaminas y calorías, oportunidades nutricionales que los pobres no pueden permitirse perder. Las afirmaciones veganas de que el terreno moral alto se evapora con la incapacidad de la ideología para aplicarse universalmente.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
SI
Los animales tienen vidas conscientes que merecen consideración.
Cualquier dueño de mascota puede dar fe de las distintas personalidades y preferencias de sus animales. Y aunque podríamos esperar que los animales inteligentes, como los elefantes o los lobos, expresen emociones complejas como la empatía, la ciencia nos está ayudando a comprender que los animales que previamente descartamos como tontos, de hecho, también tienen vidas sociales y emocionales complejas. Un estudio de vacas lecheras mostró que excretaban niveles más altos de hormona del estrés cuando estaban rodeadas de animales desconocidos. Otro experimento reveló que las gallinas tienen cierta comprensión de los números y el tiempo. A medida que la ciencia proporciona más evidencia de la cognición y conciencia animal, debemos ajustar nuestro tratamiento hacia ellos en consecuencia.
El veganismo promueve el consumo consciente.
En esencia, el veganismo nos pide hacer una pausa y evaluar las consecuencias de nuestras compras. Más que destacar la necesidad de tratar a las criaturas vivientes con respeto, el veganismo es un ejercicio para volver a conectar al consumidor con los orígenes de su comida. Esta es una práctica que bien puede ayudar a la humanidad a navegar en una era en la que el consumismo está superando rápidamente la velocidad a la que el planeta puede satisfacer de manera sostenible las demandas de alimentos y otros bienes. Incluso si el veganismo por sí solo es poco probable que remedie el sufrimiento de los animales de las granjas o afecte significativamente la demanda de productos animales de bajo costo, crear conciencia sobre el ciclo de vida de un producto consumido (incluido el vestuario de uno!) Es un paso necesario hacia nuevas prácticas.
Algunas prácticas agrícolas industriales son verdaderamente crueles.
La cría industrial de animales puede implicar diversos grados de crueldad hacia ellos. El ganado está sujeto a una gama de mutilaciones dolorosas, desde la marca (yerra) hasta la eliminación del cuerno y la cola hasta la castración (la mayoría de las veces, sin anestesia). En muchos casos, el ganado y las aves de corral se mantienen en condiciones espantosas, en espacios cerrados y confinados que atrofian los músculos y huesos de los animales. Imagine nunca poder estirar las piernas o los brazos. Nunca ver la luz del día, o ser criado genéticamente para ser tan gordo que sus órganos se deterioren rápidamente bajo su propia masa. Estas son las condiciones en que viven muchos animales de cría industrial, y uno no necesita creer que los animales poseen una psique compleja para comprender que tales condiciones causarían el sufrimiento de cualquier criatura viviente.
Guyana, hogar de solo 750,000 personas, está a punto de pasar de uno de los países más pobres a uno de los más ricos del mundo. Los depredadores financieros están dando vueltas, liderados por los chinos. La inexperiencia, la incompetencia y la falta de interés de Guyana en Guyana le darán a los chinos una valiosa presa.
Los descubrimientos de petróleo en la costa de Guyana están en camino de producir alrededor de 1 millón de barriles por día de petróleo durante 30 años. Si el petróleo alcanza solo $ 50 por barril, esto equivale a casi $ 500 mil millones. La participación de Guyana en esto será de aproximadamente $ 300 mil millones; los otros $ 200 mil millones irán al consorcio controlado por Exxon. Las cantidades son estimaciones conservadoras: nuevos descubrimientos de petróleo siguen llegando. Exxon y sus socios, Hess y Nexen (este último propiedad de los chinos), lograron un trato muy dulce.
Mayores productores de Petroleo (Millones or día) Estados Unidos 18.7 – Arabia Saudita 12.4 – Rucia 11.4 – Canadá 5.2 – China 4.8
La indignación de Guyana acerca de cómo su gobierno otorgó un paquete tan exorbitantemente generoso es vocal y creciente. La razón no es más que incompetencia y agudos negociadores de Exxon. Pero la participación de Guyana sigue siendo gigantesca y podría transformar el país.
El futuro de Guyana probablemente sea a lo largo del camino de Guinea Ecuatorial, donde una pequeña élite toma todo el dinero del petróleo y la mayoría permanece en la pobreza, o el modelo noruego. Bajo este último, el dinero del petróleo se invierte sabiamente para que todos los ciudadanos se vuelvan ricos. La mayoría de los guyaneses simplemente no comprende las consecuencias del muro de dinero a punto de golpear al país, ni el gobierno, cuyo programa de desarrollo es confuso, miope y solo se preocupa por proyectos a corto plazo.
Ningún líder ha esbozado una visión para guiar a este notable país fuera de la pobreza hacia un futuro dorado. El gobierno ni siquiera ha producido un plan práctico de desarrollo nacional, solo una lista de objetivos a corto plazo bien intencionados. Además del presidente David Granger, que es un asceta humilde y honesto, el resto de su gobierno está irremediablemente fuera de su alcance. Granger está a punto de enfrentar una elección decisiva que, a pesar de un futuro potencialmente prometedor, probablemente perderá ante el partido de oposición notoriamente corrupto. Como resultado, el modelo de Guinea Ecuatorial es el resultado probable, ya que algunos guyaneses se vuelven inmensamente ricos y la mayoría ve pocos cambios.
Han aparecido una variedad de empacadores de alfombras y más o menos (generalmente menos) comerciantes respetables de Nigeria y otras partes de África occidental para aprovechar la oportunidad. Pero, sobre todo, los chinos han llegado a la fuerza, y tratar con una élite autoseleccionada es solo su estilo. Tienen una gran embajada para cultivar a los lugareños y espían acuerdos y proyectos para construir. Los contratistas chinos ya han reformado el aeropuerto principal. El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, visitó para inscribir a Guyana en la Iniciativa Belt and Road, y hay muchos megaproyectos en su mira.
Estos incluyen el primer camino pavimentado desde Boa Vista en el noreste de Brasil hasta la costa guyanesa, un nuevo puerto de aguas profundas y una zona industrial alimentada por gas desde la costa. Guyana necesita una nueva capital en un terreno más alto. Georgetown, justo en la costa, está aproximadamente a un metro por debajo del nivel del mar, y con la marea alta el mar se vierte sobre la inadecuada pared del mar. La ciudad está a una gran tormenta lejos del desastre, y el aumento del nivel del mar la inundará de todos modos en unos pocos años.
Además, el 90% de la población del país vive en una franja costera, casi toda debajo del nivel del mar durante la marea alta. Los chinos están listos y dispuestos a reubicar la capital y reconstruir las defensas costeras. Están ansiosos por proporcionar la financiación, asegurada contra los futuros ingresos del petróleo y por encerrar a Guyana a largo plazo. Por supuesto, importarán decenas de miles de trabajadores chinos para hacer el trabajo. Como es habitual en tales situaciones, nunca se irán.
El antiguo maestro colonial de Guyana, Gran Bretaña, tiene una pequeña embajada, y ningún ministro del Reino Unido ha visitado en décadas. Estados Unidos está un poco más alerta, aunque su embajada está llena de agentes de la Administración de Control de Drogas y está más interesada en la guerra contra las drogas y el conflicto con Venezuela. Estados Unidos se perderá la bonanza del desarrollo y perderá Guyana ante los chinos, y las empresas occidentales no quieren invertir en un país plagado de ineptitud del gobierno, corrupción menor y una falta casi total de capacidad local.
Además de Exxon y Hess, que se sientan seguros frente a la costa y envían su petróleo a los mercados extranjeros, las empresas occidentales parecen dispuestas a aprovechar esta oportunidad. Los chinos están adoptando una visión más larga y multigeneracional. Invertirán en este lucrativo mercado, asentarán a sus nacionales, reconstruirán la infraestructura, y Guyana se convertirá en otro satélite chino.
Asesores de la Casa Blanca inicialmente habían hecho planes para que el Presidente de Estados Unidos Donald J. Trump pudiera dirigirse a la nación, según dos funcionarios, pero un tercero dijo que Trump no hablaría en la noche de hoy, con respecto del ataque propiciado por Irán a bases Iraquíes.
Esta agresión bélica se produce días después de que Estados Unidos matara al general iraní Qasem Soleimani en un ataque aéreo en la capital iraquí de Bagdad. La administración ha tratado de lanzar ese ataque como un intento de reducir las tensiones con Irán, pero Teherán ha prometido venganza por el asesinato, que según dice fue un “acto de guerra” y “terrorismo de estado”.
En un comunicado, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, un ala de élite del ejército iraní que también se conoce como el IRGC, dijo que los ataques fueron “una fuerte venganza” por la muerte de Soleimani. El IRGC dijo en el comunicado que cualquier país que albergue tropas estadounidenses podría estar sujeto a “actos hostiles y agresivos” y pidió a los ciudadanos estadounidenses que exijan al gobierno que retire a las tropas estadounidenses de la región.
“Al Gran Satanás … le advertimos que si repite su maldad o toma algún movimiento adicional o realiza una agresión adicional, le responderemos con respuestas más dolorosas y aplastantes”, decía la declaración a los Estados Unidos.
Irán ha lanzado más de una docena de misiles balísticos en dos bases militares iraquíes que albergan tropas estadounidenses.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica dijo en su canal de Telegram que, en caso de que se bombardee el suelo iraní, apuntará a las ciudades de Dubai, Emiratos Árabes Unidos y Haifa, Israel, en la tercera ola de operaciones.
En su canal de Telegram, la Guardia Revolucionaria Iraní dice que “el Pentágono informa que Estados Unidos responderá a los ataques de Irán”. Luego añadieron en una nota al pie: “Esta vez le responderemos en Estados Unidos”
La seguridad se ha incrementado alrededor de los terrenos de la Casa Blanca esta noche a la luz de las tensiones actuales con Irán, dijo un oficial de la ley.
Un funcionario del Servicio Secreto de los EE. UU. Se negó a comentar, pasando una declaración emitida por la agencia, diciendo que “evalúa continuamente el entorno de amenazas que rodea a todos los protegidos”.
Oficiales del Servicio Secreto con rifles de asalto fueron vistos en puntos de control cerca de la Casa Blanca. Se espera que el Presidente Trump se dirija a la nación en los próximos minutos.
Ayer, el estado futuro de las fuerzas estadounidenses en Irak se sumió en la confusión por un anuncio de retirada que puede o no haber sido enviado intencionalmente. Hoy, la historia de alguna manera se volvió aún más ridícula.
Para recapitular, el lunes la oficina del primer ministro iraquí hizo circular una carta del comandante de las fuerzas estadounidenses en el país indicando que esas fuerzas serían reposicionadas en preparación para el “movimiento hacia adelante” en respuesta a una reciente votación del Parlamento iraquí pidiendo su destitución. El ejército de los EE. UU. Confirmó que la carta era real y que generalmente se interpretaba como una declaración de intenciones de retirar a las tropas.
Pero en Washington, las cosas se complicaron. Después de una sugerencia inicial del Pentágono de que la carta era falsa y potencialmente una operación de inteligencia iraní, altos funcionarios decidieron que la carta era real, pero que no tenían la intención de enviarla, un “error honesto” en las palabras del presidente del Estado Mayor Conjunto, general Mark Milley. La línea con la que se dirige el Pentágono es que era un borrador “mal redactado” que significaba sugerir el reposicionamiento de las tropas estadounidenses en lugar de su retirada, y fue “compartido con el ejército iraquí con fines de coordinación y nunca fue enviado como un memorándum formal ”. Alguien en el ejército iraquí parece haberlo compartido con la oficina del primer ministro” dijo Milley.
Para recapitular, el lunes la oficina del primer ministro iraquí hizo circular una carta del comandante de las fuerzas estadounidenses en el país indicando que esas fuerzas serían reposicionadas en preparación para el “movimiento hacia adelante” en respuesta a una reciente votación del Parlamento iraquí pidiendo su destitución. El ejército de los EE. UU. Confirmó que la carta era real y que generalmente se interpretaba como una declaración de intenciones de retirar a las tropas.
Pero en Washington, las cosas se complicaron. Después de una sugerencia inicial del Pentágono de que la carta era falsa y potencialmente una operación de inteligencia iraní, altos funcionarios decidieron que la carta era real, pero que no tenían la intención de enviarla, un “error honesto” en las palabras del presidente del Estado Mayor Conjunto, general Mark Milley. La línea con la que se dirige el Pentágono es que era un borrador “mal redactado” que significaba sugerir el reposicionamiento de las tropas estadounidenses en lugar de su retirada, y fue “compartido con el ejército iraquí con fines de coordinación y nunca fue enviado como un memorándum formal ”. Alguien en el ejército iraquí parece haberlo compartido con la oficina del primer ministro.
Sin embargo, el primer ministro iraquí, Adel Abdul Mahdi, no lo tiene claro. Mahdi está interpretando la carta como un “anuncio de retirada” y ahora le pide a Washington un cronograma para retirar las tropas. Cuando se le preguntó sobre la negativa de la carta por parte del Pentágono, un funcionario iraquí respondió, en una muestra impresionante de literalismo burocrático, “No tratamos con declaraciones [hechas] en los medios de comunicación. … Como estado, tratamos con las cartas oficiales que recibimos, y actuaremos de acuerdo con esta carta “.
La oficina de Mahdi dice que recibió dos versiones diferentes de la carta, una que el primer ministro consideró que era una traducción árabe incorrecta al compararla con la versión en inglés, y una segunda traducción corregida.
Si esto es cierto, contradice la línea del Pentágono de que la carta fue un “accidente” que se suponía que nunca se compartiría con el primer ministro. Si obtuvo un segundo borrador después de solicitar correcciones, ¡eso suena bastante deliberado!
Lo que está menos claro es si la carta, enviada intencionalmente o no, en realidad era un “anuncio de retirada”. Todo lo que dice es que Estados Unidos estará “reubicando fuerzas en el transcurso de los próximos días y semanas para prepararse para el movimiento hacia adelante”. ¿Quizás eso tiene más sentido en árabe?)
Trump no ha hablado públicamente sobre todo esto, pero un funcionario dijo a la prensa que estaba “preocupado” y “quería que se aclarara el tema”. Este tipo de confusión no tiene precedentes para su administración. En 2017, los funcionarios de la Casa Blanca le dijeron a la prensa que un grupo de portaaviones se dirigía hacia Corea del Norte como una muestra de fuerza cuando en realidad se dirigía en la dirección opuesta. Probablemente al suponer que las tropas estadounidenses están desplegadas en tantos lugares del mundo que ocasionalmente se pierde su rastro.
Veo con preocupación que los estudiosos de los conflictos bélicos, parecen haber “ralentizado” sus mecanismos cerebrales, y hasta expresan que creen que el enemigo “comunismo internacional” existe desde 1850 y se ha instalado en este planeta “sine die”. Algunos más atrevidos, hasta piensan que Caín fue el primer comunista.
Esto alarma mucho más cuando se escucha que la II Guerra Mundial sigue vigente absorbiendo la guerra fría y ahora se muestra con una vitalidad renovada.
Sin mucho esfuerzo, siguiendo este razonamiento podríamos pensar que la II Guerra Mundial no existió, sino que es una prolongación de la I Guerra Mundial.
MarxVon Clasewitz
Lógicamente en el mismo camino retrógrado podríamos suponer que las guerras en el mundo han existido desde Adán y Eva. Y quizás con una lamentable persistencia que hace difícil ver alguna etapa trascendente del planeta, construyendo en paz alguna civilización digna de la naturaleza humana, olvidados de las mezquinas ambiciones motivadoras de las continuas y abrumadoras hipótesis de guerra.
En consecuencia, para ser coherente con esta idea de la continuidad de las guerras, deberíamos singularizarlas en la afirmación de que el mundo ha vivido en constante guerra y no es necesario identificarlas por número, dado que todavía estamos cumpliendo la primera.
Pero estoy convencido que no es así. Y dejo a los partidarios de esta teoría que rindan homenaje a Mao Tse Tung cuando como buen malabarista de las palabras tiró al diablo la frase de Carl Von Clausewitz, para sostener que “la paz es la continuación de la guerra por otros medios”.
Tampoco me puedo adherir a la denominación y al concepto de guerra revolucionaria para sostener que quienes luchamos contra el marxismo, lo hicimos porque éramos contrarrevolucionarios. Esto también los marxistas insuflaron en nuestras cabezas que vieron en nuestra chata visión estratégica que no percibíamos que nuestras naciones vivían dentro de sistemas políticos que “a gritos” reclamaban cambios que construyeran una nueva forma de vivir.
Nos llevaron a proclamar que nada es mejor que el pasado y que es pecaminoso pensar que el futuro debe ser mejor. No se pensó en eso a pesar de que todos eran padres con hijos que eran lanzados a ese futuro que debíamos por lo menos desear que fuera mejor que el pasado. Y el marxismo retuvo el monopolio de la palabra “revolucionario “que según ellos expresaban la necesidad del cambio.
Por suerte nunca fui revolucionario. Por creer que era fiel al pensamiento cristiano, estaba convencido que el ser humano debía todos los días avanzar hacia el cambio, pero que éste debía estar encuadrado dentro de la evolución y con ello con la necesaria paz y amor.
Pero dejo de lado la discusión por estimar que la humanidad siempre debe caminar haciendo su camino, y para ello proyectar lo que permita una vida mejor para todos, incluso nuestros enemigos. No puedo caminar para que retornemos al Imperio Romano y alabemos el arte de Nerón.
NerónMao
Pero volviendo a la guerra, informo que la III Guerra Mundial se produjo entre 1946 y 1989. Y como toda guerra, fue diferente a cualquier otra guerra mundial. Por supuesto tiene un cordón umbilical que la ata al pasado, pero es diferente. Y no hay duda que fue mundial, dado que su extensión abarcó casi a todo el planeta. Quizás más que la II Guerra Mundial que concentró su violencia en el continente europeo.
En la III Guerra Mundial (Guerra Fría), su extensión fue más abarcativa, dado que produjo situaciones subversivas en casi todas las naciones a excepción de todas las potencias mundiales, y que cristalizaron un rosario de guerras internas.
La acción del Presidente de EEUU nos da un indicio de lo que podrá ser la IV Guerra Mundial. Y estoy seguro que no será repetición de ninguna de las anteriores.
“la interrupción voluntaria del embarazo va a ser ley; creo que Francisco lo va a entender ya que interpreta cómo va el mundo, pero nunca va a decir que está de acuerdo.”
Eduardo Valdés,
ex embajador en la Santa Sede
La frase del acápite solo podía salir de la boca de un pensador de esos que la Argentina produce en abundancia en lugares tipo Laferrere, Tolosa o Villa Lugano donde, por la ilustrada formación de sus habitantes, cualquier elección será siempre ganada por el peronismo. Que haya terminado su honda reflexión con una frase notable por su perspicacia: “creo que cuando hay embrión hay vida pero debemos considerar que la sociedad civil va a por un lado y lo religioso va por otro” nos permite entender que el amigo del papa sabe que hay vida desde la concepción pero que si la sociedad civil lo determina, esa vida puede ser segada alegremente. En algún lugar del mundo, en el primer tercio del siglo pasado, hubo una sociedad civil que decidió que el judío no tenía derecho a vivir, entonces, de acuerdo con el pensamiento del embajador Valdés, podríamos justificar los campos de concentración, las cámaras de gas y, ¿Por qué no?, la Shoa en su totalidad.
Dejando de lado la ironía, cualquiera que desconozca como se manejan las cosas entre el peronismo y la Santa Sede desde que Jorge Mario es papa, podría argüir que la opinión de este fulano es irrelevante. Lamentablemente, este gordo mal vestido que movía a risa embretado en su frac el día de la entrega de su plácet de embajador en el Vaticano, tiene “llegada” con Jorge Mario- es amigo desde que éste era arzobispo de Buenos Aires- y fue quien durante 2015 organizó las reuniones realizadas entre Cristina Kirchner y el Papa Francisco. También, un mérito que nadie osa discutirle fue la reunión entre Francisco y los dirigentes de La Cámpora, ya que hasta en el mismo kirchnerismo se dudaba que este fulano pudiera meter a veinte impresentables dentro de Santa Marta; aún más, se dice que sus palabras anticipan mensajes y situaciones pedidas por el Papa para que los discretos susurrones de la CEA sepan cómo actuar.
Pero, al día de hoy y dada la situación en que la Argentina se viene desenvolviendo desde fines de 2018, quizás el mayor logro de Valdés haya sido acercar a Albertico al Papa; Según lo que el embajador inglés en el vaticano, Nigel Baker, le contó a Benedict Mander, periodista del Financial Times, la reconciliación entre Cristina y Alberto, quienes mantuvieron durante años fuertes diferencias, se produjo “bajo la bendición del Papa”. “La reunión de Fernández con el Papa fue un paso clave para unificar la oposición peronista golpeada por su derrota en las elecciones legislativas de 2017 y puede haber ayudado a allanar el camino para su regreso al poder” (*). Esto nos da una idea de la presencia de Valdés en un aparato supranacional, y no sería raro que su condición de “correo secreto del papa” estuviera detrás de las mentiras estadísticas del “Observatorio de la deuda social” de la UCA que le propinaron a Mauricio Macri el knock out final.
Es en este poder de Valdés, o en su ubicuidad, que reside lo preocupante de las palabras de este sujeto. Sus aseveraciones sobre la legalización del aborto podrían ser un mensaje para la CEA, así lo piensan muchos sacerdotes que, por su independencia de criterio, jamás accederán a las canonjías vaticanas. Es sintomático que ante la ofensiva lanzada por el gobierno por la legalización del aborto solo hayamos escuchado palabras anodinas sobre este tema de los obispos argentinos. Recuerdo que dos años atrás, con motivo de la festividad de la Maternidad de la Santísima Virgen María, las homilías hacían mención específica de este tema. Hoy, ante la nueva ofensiva abortista, nada.
Según muchos sacerdotes, no solo de Argentina, sino también de Europa, el acuerdo al que se ha llegado es que el aborto será tratado como un tema sanitario, no de interrupción del embarazo y por consiguiente de la muerte del nonato, quizás en consonancia con las palabras de Valdés, que divinizan cualquier determinación que la sociedad civil haga: “…debemos considerar que la sociedad civil va a por un lado y lo religioso va por otro”
(*).- “Argentina’s opposition reunited with Pope’s blessing”. Financial Times 17/08/2019
JOSE LUIS MILIA
Pehuajó, zona rural. 05/01/2020
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
La narrativa cuidadosamente construida por el gobierno chino en torno a sus centros de detención de Xinjiang parece haber sido destruida por cientos de páginas de documentos filtrados publicados por los medios occidentales.
Campamentos de reeducación de Xinjiang
Campos de internamiento, campos de adoctrinamiento, campos de reeducación.
Xinjiang Re-education Camp Lop County.jpg
Detenidos escuchando discursos en un campamento en el condado de Lop, Xinjiang, abril de 2017.
Otros nombres Centros de educación y formación profesional
Construido por el Partido Comunista de China
Operado por el comité del partido local de Xinjiang y el gobierno
Comandante Chen Quanguo
(secretaria del partido)
Operativo desde 2017
Número de reclusos Hasta 1.5 millones cada año (estimación de Zenz 2019) 1 millón – 3 millones durante varios años (estimación de Schriver) 497,000 menores detenidos en internados especiales (estimación de NYT)
Beijing ha insistido durante mucho tiempo en que sus vastos campamentos son “centros de formación profesional” voluntarios, donde las personas aprenden habilidades laborales y luego son libres de irse. Sin embargo, las filtraciones pintan una imagen sombría de los centros de reeducación fuertemente fortificados, diseñados para convertir a los uigures y otras minorías musulmanas en buenos ciudadanos chinos que también hablan mandarín. Y los estudiantes no pueden irse hasta que se hayan convertido en eso que el gobierno chino desea. Todavía no ha habido nada que indique que los documentos son falsos: tanto el New York Times como el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación han publicado las versiones originales o copias literales en sus sitios web. Incluso el Ministerio de Relaciones Exteriores de China no ha disputado directamente su autenticidad. “A pesar de todos sus esfuerzos de secreto, el gobierno chino ya no puede ocultar el alcance y el alcance de su campaña de represión en Xinjiang”, escribió el experto regional Adrian Zenz en un artículo de opinión en el New York Times esta semana.
Las filtraciones son enormemente embarazosas para Beijing, y es casi seguro que ahora se está buscando al responsable, persona que será ajusticiada o en el mejor de los casos terminará en uno de los centros de re-educación. Según testimonios, fuerzas chinas interceptan personas en estaciones de trenes o en sus casos, deteniendolas no por lo que hicieron o pudieron haber hecho, sino por su origen étnico.
Los guardias del centro de detención son cuidadosamente instruídos: “Nadie sobrevive a un intento de fuga”, “Los detenidos no tendrán contacto en absoluto con el resto del mundo”
El adoctrinamiento va junto con la “educación de buenos modales”, donde se dicta el comportamiento, que incluye garantizar “La limitación del control del uso de inodoros”, “cortes de pelo y afeitados”, “cambio de ropa regular” y “bañarse al menos una o dos veces por semana”.
El tono, dicen los expertos, se hace eco de una percepción general del gobierno chino de que los uigures son propensos a la violencia y necesitan ser civilizados.
Alrededor del mediodía del 7 de enero de 2015, hombres armados allanaron las oficinas de la revista satírica francesa Charlie Hebdo, matando a 12 personas. El ataque, una respuesta a las críticas de la revista sobre el Islam y la representación de Mahoma, demostró el peligro del terror nacional en Europa, así como los profundos conflictos dentro de la sociedad francesa.
Charlie Hebdo tenía una historia de antagonismo y atracción de amenazas de los islamistas. En 2006, la revista reimprimió una controvertida caricatura que representaba a Mahoma del periódico holandés Jyllands-Posten, lo que generó amenazas de muerte para su personal. En 2011, la oficina de Charlie Hebdo fue incendiada en respuesta al problema de “Sharia Hebdo”, que contenía numerosas representaciones del profeta. El director de publicaciones de la revista, el dibujante Stéphane “Charb” Charbonnie, fue un crítico abierto de la religión, particularmente del Islam radical, y fue incluido en la lista de los más buscados de Al Qaeda en 2013. Como muchos en Francia, el personal de Charlie Hebdo creía estrictamente estado secular y fue crítico tanto del Islam radical como de la Iglesia Católica.
Charlie Hebdo es una revista semanal satírica francesa que presenta dibujos animados, informes, polémicas y chistes.
Sede central: París, Francia
Dos hermanos franceses de ascendencia argelina, Saïd y Chérif Kouach, llevaron a cabo el ataque. Forzaron a una dibujante de historietas, Corinne “Coco” Rey, a abrir la puerta de la oficina, que no estaba marcada debido al incidente anterior de la bomba incendiaria. Los pistoleros mataron a tiros a Charb y a otros miembros del personal, incluida la columnista Elsa Cayat, pero perdonaron la vida de otra escritora y le dijeron que no mataron mujeres. Después de una cacería humana que duró dos días, los pistoleros fueron rastreados hasta un polígono industrial en las afueras de París y asesinados en un tiroteo con la policía. Aproximadamente al mismo tiempo, su conocida Amedy Coulibaly, que había prometido lealtad al Estado Islámico de Irak y al Levante, tomó rehenes en un supermercado kosher en París. Mató a cuatro personas, todas judías, antes de que la policía lo matara.
“Charb”Cayat
A raíz de los ataques, llegaron tributos de todo el mundo, muchos usando la frase “Je suis Charlie”. Los asesinatos fueron percibidos no solo como actos de terrorismo, sino también como un ataque contra la libertad de expresión y la libertad de prensa. Las “marchas republicanas” en honor a las víctimas y el derecho a la libertad de expresión se llevaron a cabo en Francia los días 10 y 11 de enero. A medida que la frase “Je suis Charlie” se convirtió en un grito de guerra en todo el mundo, algunos, incluido el personal sobreviviente, criticaron su uso por aquellos que no estaban de acuerdo con la cosmovisión atea de izquierda de la publicación o que desconocían su uso. Otros preguntaron por qué los asesinatos recibieron tanta atención como otros, tales ataques de aviones no tripulados estadounidenses contra civiles en el Medio Oriente. Algunos clérigos musulmanes radicales culparon al ataque del propio Charlie Hebdo, mientras que el futuro presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, calificó la revista de “deshonesta y desagradable” y afirmó que estaba “en quiebra”.
Charlie Hebdo continuó su horario normal de publicación. Su primer problema después del ataque ejecutó más de 8 millones de copias, exponencialmente más que cualquier otro problema anterior. Presentaba obras de los asesinados y representaba a Muhammad en la portada, con una lágrima en el ojo, con un cartel que decía “Je suis Charlie”.
. Milanovic se comprometió a hacer de Croacia una democracia liberal “normal y decente”, con una sociedad igualitaria y un poder judicial independiente.
Zoran Milanović es un político croata que es el Presidente electo de Croacia, que asumirá el cargo el 19 de febrero de 2020. Anteriormente se desempeñó como Primer Ministro de Croacia desde diciembre de 2011 hasta enero de 2016.
Nacido: 30 de octubre de 1966 (53 años), Zagreb, Croacia
Partido: Partido Socialdemócrata de Croacia
Zoran Milanovic, el ex primer ministro izquierdista de Croacia que fue elegido el nuevo presidente del país el domingo, es un político experimentado que regresó después de estar ausente de la política durante tres años.
Aunque inteligente y articulado, los críticos consideran que el hombre de 53 años es arrogante y solitario centrado en sus propias ambiciones, y que carece del toque común.
Grabar-KitarovicMilanovic
Cuando fue nombrado primer ministro en 2011, luego de 45 años, el líder del Partido Socialdemócrata (SDP) fue percibido por muchos como un joven político prometedor, libre de la corrupción que afecta al partido conservador rival HDZ.
Pero su gobierno no estuvo a la altura de las expectativas e implementó reformas muy necesarias, perpetuando el patrocinio generalizado y las malas tendencias económicas.
Su SDP perdió el poder después de las elecciones de 2015 y Milanovic renunció como jefe del partido después de fallar nuevamente en la votación anticipada del año siguiente.
Desde entonces, ha dirigido una empresa consultora de gestión cuyos clientes han incluido al primer ministro albanés Edi Rama, según informes de los medios.
Croacia, oficialmente la República de Croacia, es un país en pleno cruce del centro y sudeste de Europa, en el mar Adriático. Limita con Eslovenia al noroeste, Hungría al noreste, Serbia al este, Bosnia y Herzegovina y Montenegro al sureste, compartiendo una frontera marítima con Italia.
Capital: Zagreb
Moneda: kuna croata
Milanovic lanzó su sombrero en la carrera presidencial en junio pasado, corriendo como un “Presidente con carácter” en una alusión descarada a su reputación de ser terco.
Anteriormente se describió a sí mismo como teniendo un “corazón izquierdista y una cabeza conservadora”, pero ha sido criticado por un enfoque distante hacia sus rivales y los medios de comunicación.
En la campaña, prometió hacer de Croacia una democracia liberal “normal y decente”, con una sociedad igualitaria y un poder judicial independiente.
TrudjmanRacan
Milanovic obtuvo el 52,7 por ciento de los votos, mientras que la actual presidenta Kolinda Grabar-Kitarovic, que intentó unir a una derecha fracturada, obtuvo el 47,3 por ciento, según los resultados basados en un recuento de votos en casi todos los colegios electorales publicados por la comisión electoral. La participación fue de alrededor del 55 por ciento.
Franjo Tudjman fue un político e historiador croata. Tras la independencia del país de Yugoslavia, se convirtió en el primer presidente de Croacia y fue presidente desde 1990 hasta su muerte en 1999.
Nacido: 14 de mayo de 1922, Veliko Trgovišće, Croacia
Fallecido: 10 de diciembre de 1999, Zagreb, Croacia
Nacido en Zagreb en 1966, Milanovic fue un destacado estudiante de derecho.
Un ávido boxeador aficionado de unos veinte años nunca participó en partidos, prefiriendo seguir siendo un compañero de entrenamiento.
Se unió al ministerio de asuntos exteriores durante la guerra de independencia de la ex república yugoslava en la década de 1990.
Después de la guerra, Milanovic sirvió durante tres años en la misión de la Unión Europea de Croacia y la OTAN en Bruselas y finalmente se unió al SDP en 1999.
Él vio al partido como el contrapeso perfecto para los valores “rurales” promovidos por el entonces gobernante, cuyo líder nacionalista Franjo Tudjman murió en diciembre de 1999.
Milanovic fue elegido jefe del SDP a mediados de 2007 como sucesor de su mentor, Ivica Racan, un ex primer ministro que murió de cáncer en abril del año 2007, en Zagreb..
Milanovic está casado con una doctora en medicina y tiene dos hijos.
En los 30 minutos que duró la entrevista realizada por FABIAN KUSSMAN al Teniente Primero del Ejército Argentino GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI, este sin estridencias, demostró ser un cabal soldado que no calla ni se pone de rodillas ante nadie, pese a la muy delicada y desventajosa situación por la que atraviesa. Recordemos que desde hace 18 días, tras decir ¡BASTA! A TANTA INIQUIDAD, no solo no ingiere alimentos, sino que también se abstiene de los DIECISIETE medicamentos diarios que tiene prescriptos. Por demás destacable fue que aún en su estado, demostró preocupación por otros presos que por edad y salud están también al borde de la muerte provocada, en un medio adverso como es la cárcel. Las preguntas formuladas por el entrevistador, fueron claras y terminantes, así también las respuestas del soldado. Quizás se podrá estar en desacuerdo con algunas de sus opiniones, lo que no se podrá decir jamás que las mismas no transparentaron honestidad y convicción. Lo muy lamentable es que este hombre-soldado que día a día transita el corredor de la muerte, siempre contestó en forma negativa cuando se le preguntó: ¿Se comunicaron del Tribunal de San Juan a cuya disposición se encuentra? ¿Lo fueron a ver del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos? ¿Del Ejército?, ¿De la Cruz Roja? ¿Del Juzgado de Lomas de Zamora, en cuya jurisdicción se encuentra preso?
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
En una palabra, más allá de quienes son sus compañeros de cautiverio en el Hospital Penitenciario y su familia, GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI está solo y nadie está haciendo nada por él, en este despiadado territorio llamado ARGENTINA, que irónicamente es nada menos que “líder mundial en derechos humanos”.
Los cielos se pusieron rojos como la sangre sobre partes del sureste de Australia el domingo cuando los residentes buscaron refugio de los incendios forestales mortales, y un bombero de alto rango describió las 24 horas anteriores como “uno de nuestros peores días”.
Las fotografías del estado de Nueva Gales del Sur, mostraban un paisaje misterioso y lleno de humo, con calles desiertas iluminadas por un cielo rojo resplandeciente de otro mundo. A unos 30 kilómetros (19 millas) al sur, cielos rojos como la sangre se cernían sobre la ciudad de Edén. Allí, cientos de residentes estaban buscando refugio en la playa por consejo de la policía, dijo un residente de Eden. Muchas casas han sido destruidas en el área, y las autoridades dijeron que temían que hubiera muertes. Un total de 146 incendios están ardiendo en todo el estado, con 65 sin contener, según el Servicio de Incendios Rurales de NSW (NSWRFS). Unos 2.700 bomberos abordaron las llamas el domingo. “Las condiciones se han aliviado hoy y los bomberos han ganado la delantera en varios incendios peligrosos. No hay previsiones de nuevos incendios para el lunes”, informó el NSWRFS.
australia8
australia7
australia6
australia5
australia4
Australia3
australia2
australia
Calcinados por las llamas o muertos por la falta de alimentos y refugio, al menos 480 millones de animales están siendo víctimas de los devastadores incendios forestales que arrasan desde septiembre Australia.
La cifra se refiere solamente a las especies de una gran parte de los mamíferos, aves y reptiles que habitan en el estado de Nueva Gales del Sur.
Australia acoge a una gran variedad de animales únicos en su territorio continental, con unas 300 especies nativas incluidos marsupiales como los canguros y los koalas, monotremas como los ornitorrincos y los equidnas, y los placentarios como los dingos.
De estas, unas 244 especies o el 81 por ciento por ciento se encuentran solo en Australia, recalcó la Universidad de Sídney en un comunicado.
En su decimosexto día de huelga de hambre y medicación, y ya con una pérdida de peso de 15 kilos (33 libras), el Teniente Primero del Ejército Argentino GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI, fue entrevistado telefónicamente por FABIAN KUSSMAN. Ocupante de la celda 225 del mentiroso Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza, aún entero, este soldado que va al encuentro de su propia muerte, sin callar ni eludir tema alguno, también respondió a cada una de las preguntas que se le formularon. Acá están sus pensamientos y sus palabras.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Hospital Penitenciario Federal, donde se encuentra prisionero Gustavo Ramón De Marchi (imagenes de 2016, almacenadas fuera de Argentina).
Un agente de Irán al cual las autoridades estadounidenses han vinculado con las Fuerzas Quds –el cuerpo de acción internacional de la Guardia Revolucionaria de Irán que dirigía el fallecido general Qassem Soleimani— estuvo involucrado en una trama en México para llevar adelante actos terroristas en Estados Unidos, según reportes de la Administración para el Control de Drogas (DEA, en inglés). Soleimani murió este viernes en Bagdad durante un bombardeo ordenado por el presidente, Donald Trump.
TrumpSoleimaniPence
Este sábado, el vicepresidente, Mike Pence, escribió en la red social Twitter que Soleimani había estado detrás de una fallida conspiración para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington en 2011, supuestamente confabulada tanto en Estados Unidos como al sur de la frontera.
Un oficial estadounidense de la DEA que se hizo pasar por un narcotraficante del cártel de los zetas le ofreció ayuda a un ciudadano iraní-estadounidense para cometer un atentado terrorista en Washington D.C. En octubre de 2011, el Departamento de Justicia informó que había detenido a Manssor Arbabsiar, empresario de doble nacionalidad (con residencia en Estados Unidos), acusado de reunirse con un informante de la DEA que se hacía pasar por un jede de los Zetas. El agente encubierto, identificado en los reportes sólo como CS-1 (informante confidencial 1), conspiró entre mayo y octubre de 2011 con Arbabsiar para hacer estallar una bomba en la embajada de Arabia Saudita en Washington D.C. o en un restaurante de la ciudad, según documentos de la corte.
El falso jerarca de los Zetas se hizo pasar por un experto en explosivos. Arbabsiar le ofrecía 1.5 millones de dólares si eliminaba al embajador saudí, Adel Al-Jubeir. El plan tenía dos variantes: explotar la bomba en la embajada o en un restaurante donde el diplomático solía ir a cenar. Mientras tanto, Arbabsiar estaba siendo grabado. En una ocasión, el agente iraní llegó a decir que le tenía sin cuidado si había víctimas colaterales: “Quieren matar a ese tipo (el embajador), si se mueren cien personas, que se jodan”.
Al-JubeirArbabsiar
Otras conversaciones incluyeron planes para hacer estallar la embajada israelí en Washington y Buenos Aires, Argentina.
Arbabsiar incluso llegó a pagarle 100,000 dólares al agente encubierto como muestra de buena voluntad con el supuesto cártel de los Zetas, pero el dinero terminó en una cuenta del FBI.
El falso zeta le aseguró que era un experto en explosivos, a pesar de que en México los grupos narcos rara vez emplean este instrumento.
Arbabsiar fue citado en México para continuar con las pláticas. Pero era parte de la trampa. Las autoridades estadounidenses informaron a la secretaría de Gobernación de la llegada del hombre y fue arrestado en el aeropuerto internacional de la Ciudad de México el 28 de septiembre de 2011.
Tras ser juzgado en Estados Unidos, el presunto miembro de las Fuerzas Quds fue sentenciado a 25 años de prisión por conspirar llevar a cabo un atentado terrorista.
En artículos anteriores hemos señalado el desconcierto y la confusión que se advierte en los primeros pasos del nuevo Gobierno, producto de improvisaciones y lentitud en la designación de los ministros del gabinete del Presidente, como de importantes funcionarios que recién toman sus cargos con una variante de declaraciones que generalmente no coinciden con los lineamientos de la política enunciada en la campaña presidencial. Errores en el Boletín Oficial, indecisión en los títulos de sus ministerios, como el recién creado de la mujer que finalmente fue llamado Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad, se repiten a menudo. La vorágine de Decretos inundó las páginas de los diarios, al igual que sus apuradas correcciones, con un final a toda marcha en aprobación de la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva en el Marco de la Emergencia Pública de 88 artículos, por el Congreso, tras sólo 20 horas de apurado debate, otorgando al Presidente facultades extraordinarias, en varios casos de orden inconstitucional. Es interesante observar que en este cúmulo de rarezas que hemos descripto, los medios no han reparado en la cantidad y gran importancia de contradicciones que hemos hallado. Son cuatro publicaciones en las redes sociales que ponen el acento en las contradicciones del Presidente. Ellas son:
Es muy lamentable pero al Presidente Alberto Fernández se le mezclan cada vez más los tantos. No hay nada de lo que ha dicho en años anteriores, bien cercanos, que no lo haya contradicho posteriormente. Es una realidad que el periodismo no pone de relieve, cuando debe ser materia de amplia discusión y difusión.
Parece que se asumieran como naturales la frecuencia y secuencia con que se producen estos hechos que llevan a un gran desconcierto y confusión, pues es razonable poner en duda una afirmación o negación que mañana puede ser contradicha. En política, tanto nacional como internacional, es peligrosa.
2 – Invitado al programa LN+. el 2 de enero, el filósofo y ensayista Santiago Kovadloff, expresó:
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“Pese a reconocer alguna virtud en el Presidente, si me atengo a la trayectoria que la palabra del Presidente ha tenido en su historia, relativamente reciente, las contradicciones revisten una ambigüedad que lleva a la desconfianza. Está devaluada la palabra en el actual Presidente. Yo desearía que remontara esa devaluación con actos y gestos que permitan entender que entre lo que dice y lo que hace hay correlación”.
Foto a la izquierda: Enero 02, 2020, Santiago Kovadloff
[/ezcol_1half_end]
3 – Enrique Guillermo Avogadro nos escribe en su reconocido espacio, el 4 de enero:
[ezcol_1half]
A Alberto Fernández, que sueña con transformarse en el nuevo refundador de la Argentina, los papeles se le están quemando rápidamente, incluso en el ámbito externo, que ayer se complicó en serio. Forzado por la innegable influencia de su compañera de fórmula en el diseño de la política, está cayendo rápidamente en las mismas contradicciones que tanto nos perjudicaron.
Demostrando que padece una grave bipolaridad, el Gobierno interviene en el mercado energético, congela tarifas y modifica arbitrariamente esas reglas, mientras el impuestazo de la ley de “solidaridad y reactivación” deprime el consumo y destruye toda rentabilidad de las empresas.
4 – En una notificación de Ángel Pizarro en su espacio de Facebook, nos habla de una de las contradicciones más alarmantes del Presidente: Sobre la marcha del silencio por la muerte de Nisman, febrero de 2015, Alberto Fernández a la sazón ex Jefe de Gabinete, fue entrevistado en el canal TN noticias, en donde se le puede escuchar: “Cristina es cínicamente delirante, piensa que si no habla de los problemas, no existen” El 25 de octubre, durante la campaña presidencial dijo en declaraciones a Destape Radio:
“Cristina y yo somos lo mismo”
Se habrá notado que son cuatro coincidencias de distintas personas, en la misma fecha que denotan un vicio en la política, en boca del Presidente, algo que pensamos se hace necesario resaltar para conocimiento de la ciudadanía. Como dijimos, en política, tanto nacional como internacional, las contradicciones de los gobernantes son muy peligrosas.
ADIOS A LA REPÚBLICA – MALVENIDOS LOS SOVIETS
ALEA IACTA EST
Todos hemos usado o al menos oído esta expresión: «la suerte está echada». Se utiliza cuando se ha hecho algo que implica un punto de no retorno: una vez hecho, no hay vuelta atrás. Veamos la historia de esta famosa y legendaria expresión, para lo cual hemos de remontarnos al siglo i a. C.
LA SUERTE ESTÁ ECHADA
Esta frase se atribuye a Julio César, que la habría dicho momentos después de cruzar el río Rubicón con sus legiones. Este acto, el de cruzar un ejército el Rubicón, no era para nada trivial, y esto viene dado por lo siguiente. El río tenía especial importancia en el derecho romano porque a ningún general le estaba permitido cruzarlo con su ejército en armas. Marcaba el límite del poder del gobernador de las Galias y este no podía —sino ilegalmente— adentrarse en Italia con sus tropas. La noche del 11 al 12 de enero de 49 a. C., Julio César se detuvo un instante ante el Rubicón atormentado por las dudas: cruzarlo significaba cometer una ilegalidad, convertirse en criminal, enemigo de la República e iniciar la guerra civil. Ante las dudas y los temores de cruzar el
Rubicón y convertirse ellos mismos en enemigos de Roma, César cruzó personalmente el pequeño río para dar valor a sus hombres. Una vez en el otro lado, gritaría —si es que de verdad lo hizo— la famosa frase en sus convicciones y arenga a sus generales alea iacta est – Y lo cruzó. Sabiendo que no había retorno. Si algo malo había de pasar por cruzar el Rubicón, ya tenía que ocurrir indefectiblemente, al haber cruzado César, por lo que no había motivo para que sus hombres no lo cruzaran.
EL ADVENIMIENTO Y CONTINUACIÓN DEL MAL
La República Argentina, ya constituida en un delta insular, por la destrucción del Estado de Derecho y la idiocia de un pueblo irresponsable que se deja mandar eligiendo a los lobos está en procesión de crisis permanente y en aumento de peligrosidad no solamente institucional y geopolítica, cuanto mas en la aceptación inmoral de sus dirigentes. Y aunque la fiesta pareciera continuar, ya se ha pasado el Rubicón, y ahora vienen las consecuencias, con el dramatismo de la soledad incluso en el plano internacional, del que lógicamente será blanco. Quedó claro que las huestes del islam tienen como entre otros blancos en la Argentina, y los gobernantes, creen que es bueno ser sordos de oídos a las precauciones, que el mundo nos sindica, como blanco en las contiendas internacionales. No hay peor sordo que el que no quiere oír. Sin embargo, seguimos navegando en la “joda politicastra” de los que continúan en el enriquecimiento ilícito y la opresión al pueblo.
SE SIGUEN OMITIENDO LAS HIPOTESIS DE CONFLICTO INTERNO Y EXTERNOS CON TOTAL IMPUDICIA-Y YA ESTAMOS EN GUERRA. Mientras tanto el SESINATO SERIAL DEL GRUPO ETARIO DE LOS PRISIONEROS POLÍTICOS SIGUE SU CURSO – PUES EL PODER YA CRUZO EL RUBICON.
ALEA IACTA EST
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2020
Noticias Más Vistas . Enero 8, 2020
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 8, 2020
NUEVAS EXPLOSIONES EN BAGDAD
.
Dos cohetes cayeron dentro de la zona verde en Bagdad, hogar de la embajada de Estados Unidos en Irak, hoy miércoles por la tarde, según el ejército iraquí.
El comando militar conjunto iraquí informó en Bagdad que “dos cohetes aterrizaron dentro de la Zona Verde en Bagdad. No hubo informes de víctimas”. El incidente tuvo lugar justo después de la medianoche, hora local. Se sospecha que los cohetes fueron lanzados por una unidad de Katyusha.
Los rmesidentes de Bagdad escucharon sirenas desde el interior de la Zona Verde y dos explosiones. No estaba claro de inmediato quién había disparado los cohetes o de dónde fueron disparados.
La Zona Verde (en inglés, Green Zone) es un término de origen militar que hace referencia a la zona más segura de Bagdad después de la invasión de Iraq de 2003. La zona está fuertemente protegida desde que se instauró la Autoridad Provisional de la Coalición en dicha área hasta hoy en día, que es el principal punto de presencia occidental en la ciudad. La Zona Verde está situada a 10km del centro de la ciudad. Por el contrario, la Zona Roja se refiere a las partes de Bagdad inmediatamente fuera del perímetro bajo control cuya seguridad no está garantizada. No obstante, la Zona Verde ha sufrido numerosos ataques desde que se planificó.
En respuesta al ataque iraní, el presidente Donald Trump dijo el miércoles que parecía que la República Islámica “parecía estar retirándose”, pero tres funcionarios estadounidenses dijeron que Estados Unidos actualmente evalúa que las fuerzas de poder iraníes en la región siguen siendo una amenaza.
Un funcionario de defensa dijo que una razón para la preocupación es el hecho de que los comandantes subordinados de las milicias respaldadas por Irán no son muy disciplinados. La fuente dijo que el general iraní Qasem Soleimani, quien murió en un ataque aéreo estadounidense la semana pasada, trabajó personalmente para mantener a esas fuerzas en línea. Los funcionarios estadounidenses desconocen si el sucesor de Soleimani puede mantener las cosas bajo control.
La Zona Verde es un área de la capital de Iraq donde se encuentran las embajadas de los EE. UU. Y varios otros países occidentales. Inicialmente fue excavado en el centro de Bagdad por las fuerzas lideradas por Estados Unidos después de su invasión de Irak en 2003 y es visto en gran medida como un lugar seguro, a pesar de ser frecuentemente el blanco de ataques con cohetes.
Ha habido numerosos ataques con cohetes en la Zona Verde y el área que la rodea en los últimos meses. Sin embargo, todo Iraq está en un estado de alerta elevado, ya que las tensiones entre los EE. UU. E Irán han aumentado dramáticamente en las últimas semanas
La semana pasada, la embajada de Estados Unidos en Bagdad fue el sitio de protestas masivas en respuesta a los ataques aéreos de Estados Unidos contra un grupo de milicias respaldado por Irán a fines del mes pasado.
Esos ataques se lanzaron en represalia a los ataques de un grupo de milicias chiítas respaldado por Irán conocido como Kataib Hezbollah, que había herido a numerosos miembros del personal militar estadounidense, según funcionarios estadounidenses.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 8, 2020
BREVE DISCURSO DE TRUMP
.
Trump no respondió preguntas después de su declaración
El presidente Trump finalizó sus comentarios sobre la crisis de Irán, que duró aproximadamente 10 minutos con un mensaje al pueblo de Irán.
“Finalmente, para el pueblo y los líderes de Irán, queremos que tenga un futuro y un gran futuro, uno que se merezca”, dijo Trump. “Uno de prosperidad en casa y armonía con las naciones del mundo.
“Estados Unidos está listo para abrazar la paz con todos los que la buscan”, agregó Trump.
Trump dijo que desde que asumió el cargo “Estados Unidos ha logrado la independencia energética” y que “No necesitamos petróleo de Oriente Medio” .
“Ahora somos el productor número 1 de petróleo y gas natural en cualquier parte del mundo. Somos independientes y no necesitamos petróleo de Oriente Medio”.
El presidente Trump criticó el acuerdo nuclear con Irán como “muy defectuoso”.
Irán anunció el miércoles que se retiraba parcialmente del Plan de Acción Integral Conjunto, o JCPOA.
“El muy defectuoso JCPOA expira en breve, de todos modos, y le da a Irán un camino claro y rápido hacia la explosión nuclear. Irán debe abandonar sus ambiciones nucleares y poner fin a su apoyo al terrorismo”, dijo Trump.
Trump pidió a otros aliados que “rompan” el acuerdo.
“Todos debemos trabajar juntos para llegar a un acuerdo con Irán que haga del mundo un lugar más seguro y pacífico”, dijo.
Trump describió al comandante militar iraní Qasem Soleimani ultimado en un ataque estadounidense la semana pasada como “el principal terrorista del mundo”.
“Entrenó a ejércitos terroristas, incluido Hezbolá, lanzando ataques terroristas contra objetivos civiles. Alimentó guerras civiles sangrientas en toda la región. Herió brutalmente y asesinó a miles de soldados estadounidenses, incluida la colocación de bombas en las carreteras que mutilan y desmembran a sus víctimas”.
Trump dijo que Soleimani dirigió los recientes ataques contra el personal estadounidense en Irak que “hirió gravemente a cuatro miembros del servicio y mató a un estadounidense” y orquestó “el asalto violento” contra la embajada estadounidense en Bagdad.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 8, 2020
La policía en Australia acusa a 24 personas de provocar deliberadamente incendios forestales
.
Los incendios forestales de Australia son una catástrofe en todo el país, causada principalmente por la sequía y el calor extremo, pero decenas de personas son directamente responsables de algunos de los problemas, dicen las autoridades.
[ezcol_1half]La policía ha acusado al menos a 24 personas por iniciar intencionalmente incendios forestales en el estado de Nueva Gales del Sur, según un comunicado que la policía de Nueva Gales del Sur publicó el lunes.
Las autoridades de esa región han emprendido acciones legales contra 183 personas, 40 de las cuales son menores de edad, por delitos relacionados con incendios desde el 8 de noviembre, según el comunicado. Las acciones legales van desde precauciones hasta cargos penales. De esas 183 personas, 53 han recibido advertencias o cargos penales por no cumplir con una prohibición total de incendios y 47 están acusados de tirar un cigarrillo encendido o fósforo en tierra, según el comunicado de la policía.
Al menos 24 personas han muerto en todo el país durante esta temporada de incendios. Si bien los incendios han afectado a todos los estados de Australia, Nueva Gales del Sur ha sido el más afectado. Las llamas han estado ardiendo en Australia durante meses, quemando casas y destruyendo pueblos enteros. Se han quemado casi 18 millones de acres de tierra, la mayor parte de matorrales, bosques y parques nacionales, que albergan la vida silvestre nativa del país. El clima seco, falta de lluvias y vegetación inflamable se encuentran en el camino de los bomberos, obstaculizando su tarea.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Casi medio billón de animales han sido afectados por los incendios solo en Nueva Gales del Sur y millones de ellos están potencialmente muertos, según los ecologistas de la Universidad de Sydney. Las aves, los reptiles y los mamíferos, excepto los murciélagos, se encuentran entre los afectados. Los insectos y las ranas no están incluidos en ese número.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 8, 2020
Trump se dirigirá a la nación
.
En minutos, el presidente Trump hablará desde la Casa Blanca.
Motivo:
Irán disparó más de una docena de misiles balísticos contra dos bases militares iraquíes que albergan tropas estadounidenses durante la noche. Fuentes estadounidenses e iraquíes dijeron que no había víctimas conocidas.
Por qué esto importa:
El ataque fue una represalia por parte de Irán después de que su principal general Qasem Soleimani fuera ultimado en un ataque aéreo estadounidense en la capital iraquí de Bagdad. Previamente, Irán habia matado a soldados americanos.
Central Florida, EEUU
10.59 AM ET
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 8, 2020
TERREMOTOS EN PUERTO RICO
.
Más de 500 terremotos han sacudido la región de Puerto Rico en 10 días. Puede haber más por venir.
Un terremoto de magnitud 6.4 que mató a una persona en Puerto Rico el martes es uno de los cientos de temblores que han sacudido la isla durante más de una semana. Y los expertos dicen que el temblor aún no ha terminado.
El último terremoto golpeó durante las horas previas al amanecer, aplastó casas, cortó el suministro eléctrico en algunas áreas y sacudió a los residentes aterrorizados. Justo un día antes, un terremoto de magnitud 5.8 sacudió la costa suroeste de la isla.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Desde el 28 de diciembre, más de 500 terremotos de magnitud 2 o más han sacudido el área, según el Servicio Geológico de EE. UU. Muchos de ellos eran relativamente poco profundos, lo que significa que probablemente se sintieron en tierra.
De los cientos de terremotos, 32 fueron de magnitud 4 y superiores, incluidos los lunes y martes.
El Servicio de Investigación Geológica de Estados Unidos comunicó que durante la próxima semana, hay una probabilidad del 7% de una o más réplicas que son mayores que la magnitud 6.4. Es probable que haya muchos terremotos más pequeños durante la próxima semana. Los eventos de magnitud 3 y superiores son lo suficientemente grandes como para sentirse cerca del epicentro.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 8, 2020
GRAN DEBATE GRAN: Veganismo ¿Si o No?
.
Como premisa ética, el veganismo no está exento de defectos; es elevado y, en última instancia, es poco probable que produzca una economía libre de productos animales. Sin embargo, el veganismo articula una respuesta al sufrimiento injusto de los animales, así como a la precariedad del consumismo enloquecido. Si bien es posible que no se vea como un terreno moral, ¿Tales esfuerzos son encomiables o en su mayoría justos?
[ezcol_1half]NO
El veganismo es una expresión arbitraria de la ética.
El tratamiento del consumo de alimentos como una cuestión ética sugiere que los veganos tomarán todas las decisiones de los consumidores a través de la lente anti-sufrimiento del veganismo. Pero este no es siempre el caso. Si bien podríamos darles a los veganos el uso de teléfonos inteligentes que funcionan con minerales de conflicto o usar prendas cosidas sin saberlo por niños trabajadores, no podemos ignorar que los veganos parecen totalmente indiferentes a las principales víctimas de la producción de cultivos: los seres humanos. La esclavitud agrícola es una práctica generalizada, incluso con cierta historia en los Estados Unidos.
La vegana o el vegano que se elogia a sí misma/mismo por comer tomates frescos en vez de pechugas de pollo puede no darse cuenta de que sus tomates probablemente fueron recogidos por un trabajador migrante sin beneficios sociales, que pueden haber recibido solo una tarifa de 50 centavos por 15 kilogramos (32 libras) de fruta, quien puede sufrir exposición a pesticidas que se han asociado con deformidades en la descendencia de los trabajadores agrícolas y que pueden haber sido víctimas de acoso sexual. Si se considera el trabajo humano involucrado en la producción de dietas basadas en plantas, el veganismo tiene sus propios reclamos involuntarios de crueldad.
El consumo de carne no es evidentemente poco ético.
La biología impulsa a todas las criaturas para garantizar su supervivencia y continuación. Así como los chimpancés usan palos para capturar hormigas, los humanos usan su intelecto para domesticar animales y asegurar el acceso continuo a la carne, cuya disponibilidad ha puesto de manifiesto el éxito de la especie humana. Aunque estos procesos trascienden las cuestiones éticas (no es poco ético que un pájaro cace un gusano, ¿verdad?), Los humanos han creado leyes que rodean el bienestar y la matanza del ganado doméstico, y una buena cantidad de productos de origen animal no provoca ningún sufrimiento animal. Las gallinas de corral apenas se molestarán por la eliminación de sus huevos no fertilizados de los campos que recorren, y las ovejas merinas, que no pueden arrojar su lana, sin duda se sienten aliviadas de ser despojadas cada año.
El veganismo se percibe como elitista.
La ejecución exitosa de una dieta vegana requiere acceso durante todo el año a una amplia variedad de productos, granos y legumbres, y la capacidad de comprarlos. Como era de esperar, las mayores concentraciones de veganos del mundo viven en países desarrollados, donde estos artículos se importan de países con mucha menos variedad nutricional. Los veganos complementan sus dietas con “superalimentos” como el agua de coco y la fruta de acai, mientras que las personas que viven en los lugares donde se originan estos artículos a veces prosperan principalmente en los plátanos (pero bueno, al menos es vegano, ¿verdad?). Para las comunidades pobres de los países desarrollados y en desarrollo, los productos animales son oportunidades importantes para la ingesta de vitaminas y calorías, oportunidades nutricionales que los pobres no pueden permitirse perder. Las afirmaciones veganas de que el terreno moral alto se evapora con la incapacidad de la ideología para aplicarse universalmente.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]SI
Los animales tienen vidas conscientes que merecen consideración.
Cualquier dueño de mascota puede dar fe de las distintas personalidades y preferencias de sus animales. Y aunque podríamos esperar que los animales inteligentes, como los elefantes o los lobos, expresen emociones complejas como la empatía, la ciencia nos está ayudando a comprender que los animales que previamente descartamos como tontos, de hecho, también tienen vidas sociales y emocionales complejas. Un estudio de vacas lecheras mostró que excretaban niveles más altos de hormona del estrés cuando estaban rodeadas de animales desconocidos. Otro experimento reveló que las gallinas tienen cierta comprensión de los números y el tiempo. A medida que la ciencia proporciona más evidencia de la cognición y conciencia animal, debemos ajustar nuestro tratamiento hacia ellos en consecuencia.
El veganismo promueve el consumo consciente.
En esencia, el veganismo nos pide hacer una pausa y evaluar las consecuencias de nuestras compras. Más que destacar la necesidad de tratar a las criaturas vivientes con respeto, el veganismo es un ejercicio para volver a conectar al consumidor con los orígenes de su comida. Esta es una práctica que bien puede ayudar a la humanidad a navegar en una era en la que el consumismo está superando rápidamente la velocidad a la que el planeta puede satisfacer de manera sostenible las demandas de alimentos y otros bienes. Incluso si el veganismo por sí solo es poco probable que remedie el sufrimiento de los animales de las granjas o afecte significativamente la demanda de productos animales de bajo costo, crear conciencia sobre el ciclo de vida de un producto consumido (incluido el vestuario de uno!) Es un paso necesario hacia nuevas prácticas.
Algunas prácticas agrícolas industriales son verdaderamente crueles.
La cría industrial de animales puede implicar diversos grados de crueldad hacia ellos. El ganado está sujeto a una gama de mutilaciones dolorosas, desde la marca (yerra) hasta la eliminación del cuerno y la cola hasta la castración (la mayoría de las veces, sin anestesia). En muchos casos, el ganado y las aves de corral se mantienen en condiciones espantosas, en espacios cerrados y confinados que atrofian los músculos y huesos de los animales. Imagine nunca poder estirar las piernas o los brazos. Nunca ver la luz del día, o ser criado genéticamente para ser tan gordo que sus órganos se deterioren rápidamente bajo su propia masa. Estas son las condiciones en que viven muchos animales de cría industrial, y uno no necesita creer que los animales poseen una psique compleja para comprender que tales condiciones causarían el sufrimiento de cualquier criatura viviente.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 8, 2020
¿GUYANA O UN SATÉLITE DE CHINA?
.
Guyana, hogar de solo 750,000 personas, está a punto de pasar de uno de los países más pobres a uno de los más ricos del mundo. Los depredadores financieros están dando vueltas, liderados por los chinos. La inexperiencia, la incompetencia y la falta de interés de Guyana en Guyana le darán a los chinos una valiosa presa.
Los descubrimientos de petróleo en la costa de Guyana están en camino de producir alrededor de 1 millón de barriles por día de petróleo durante 30 años. Si el petróleo alcanza solo $ 50 por barril, esto equivale a casi $ 500 mil millones. La participación de Guyana en esto será de aproximadamente $ 300 mil millones; los otros $ 200 mil millones irán al consorcio controlado por Exxon. Las cantidades son estimaciones conservadoras: nuevos descubrimientos de petróleo siguen llegando. Exxon y sus socios, Hess y Nexen (este último propiedad de los chinos), lograron un trato muy dulce.
Mayores productores de Petroleo (Millones or día) Estados Unidos 18.7 – Arabia Saudita 12.4 – Rucia 11.4 – Canadá 5.2 – China 4.8
El futuro de Guyana probablemente sea a lo largo del camino de Guinea Ecuatorial, donde una pequeña élite toma todo el dinero del petróleo y la mayoría permanece en la pobreza, o el modelo noruego. Bajo este último, el dinero del petróleo se invierte sabiamente para que todos los ciudadanos se vuelvan ricos. La mayoría de los guyaneses simplemente no comprende las consecuencias del muro de dinero a punto de golpear al país, ni el gobierno, cuyo programa de desarrollo es confuso, miope y solo se preocupa por proyectos a corto plazo.
Ningún líder ha esbozado una visión para guiar a este notable país fuera de la pobreza hacia un futuro dorado. El gobierno ni siquiera ha producido un plan práctico de desarrollo nacional, solo una lista de objetivos a corto plazo bien intencionados. Además del presidente David Granger, que es un asceta humilde y honesto, el resto de su gobierno está irremediablemente fuera de su alcance. Granger está a punto de enfrentar una elección decisiva que, a pesar de un futuro potencialmente prometedor,
probablemente perderá ante el partido de oposición notoriamente corrupto. Como resultado, el modelo de Guinea Ecuatorial es el resultado probable, ya que algunos guyaneses se vuelven inmensamente ricos y la mayoría ve pocos cambios.
Han aparecido una variedad de empacadores de alfombras y más o menos (generalmente menos) comerciantes respetables de Nigeria y otras partes de África occidental para aprovechar la oportunidad. Pero, sobre todo, los chinos han llegado a la fuerza, y tratar con una élite autoseleccionada es solo su estilo. Tienen una gran embajada para cultivar a los lugareños y espían acuerdos y proyectos para construir. Los contratistas chinos ya han reformado el aeropuerto principal. El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, visitó para inscribir a Guyana en la Iniciativa Belt and Road, y hay muchos megaproyectos en su mira.
Estos incluyen el primer camino pavimentado desde Boa Vista en el noreste de Brasil hasta la costa guyanesa, un nuevo puerto de aguas profundas y una zona industrial alimentada por gas desde la costa. Guyana necesita una nueva capital en un terreno más alto. Georgetown, justo en la costa, está aproximadamente a un metro por debajo del nivel del mar, y con la marea alta el mar se vierte sobre la inadecuada pared del mar. La ciudad está a una gran tormenta lejos del desastre, y el aumento del nivel del
mar la inundará de todos modos en unos pocos años.
Además, el 90% de la población del país vive en una franja costera, casi toda debajo del nivel del mar durante la marea alta. Los chinos están listos y dispuestos a reubicar la capital y reconstruir las defensas costeras. Están ansiosos por proporcionar la financiación, asegurada contra los futuros ingresos del petróleo y por encerrar a Guyana a largo plazo. Por supuesto, importarán decenas de miles de trabajadores chinos para hacer el trabajo. Como es habitual en tales situaciones, nunca se irán.
El antiguo maestro colonial de Guyana, Gran Bretaña, tiene una pequeña embajada, y ningún ministro del Reino Unido ha visitado en décadas. Estados Unidos está un poco más alerta, aunque su embajada está llena de agentes de la Administración de Control de Drogas y está más interesada en la guerra contra las drogas y el conflicto con Venezuela. Estados Unidos se perderá la bonanza del desarrollo y perderá Guyana ante los chinos, y las empresas occidentales no quieren invertir en un país plagado de ineptitud del gobierno, corrupción menor y una falta casi total de capacidad local.
Además de Exxon y Hess, que se sientan seguros frente a la costa y envían su petróleo a los mercados extranjeros, las empresas occidentales parecen dispuestas a aprovechar esta oportunidad. Los chinos están adoptando una visión más larga y multigeneracional. Invertirán en este lucrativo mercado, asentarán a sus nacionales, reconstruirán la infraestructura, y Guyana se convertirá en otro satélite chino.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 8, 2020
NOTICIAS MÁS VISTAS . Enero 7, 2020
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2020
TRUMP NO SE DIRIGIRÁ A LA CIUDADANIA ESTA NOCHE
.
Asesores de la Casa Blanca inicialmente habían hecho planes para que el Presidente de Estados Unidos Donald J. Trump pudiera dirigirse a la nación, según dos funcionarios, pero un tercero dijo que Trump no hablaría en la noche de hoy, con respecto del ataque propiciado por Irán a bases Iraquíes.
En un comunicado, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, un ala de élite del ejército iraní que también se conoce como el IRGC, dijo que los ataques fueron “una fuerte venganza” por la muerte de Soleimani. El IRGC dijo en el comunicado que cualquier país que albergue tropas estadounidenses podría estar sujeto a “actos hostiles y agresivos” y pidió a los ciudadanos estadounidenses que exijan al gobierno que retire a las tropas estadounidenses de la región.
“Al Gran Satanás … le advertimos que si repite su maldad o toma algún movimiento adicional o realiza una agresión adicional, le responderemos con respuestas más dolorosas y aplastantes”, decía la declaración a los Estados Unidos.
Central Florida, EEUU
9.01 ET
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2020
Irán ataca bases iraquíes que albergan tropas estadounidenses
.
Lo que se sabe hasta ahora
Irán ha lanzado más de una docena de misiles balísticos en dos bases militares iraquíes que albergan tropas estadounidenses.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica dijo en su canal de Telegram que, en caso de que se bombardee el suelo iraní,
apuntará a las ciudades de Dubai, Emiratos Árabes Unidos y Haifa, Israel, en la tercera ola de operaciones.
En su canal de Telegram, la Guardia Revolucionaria Iraní dice que “el Pentágono informa que Estados Unidos responderá a los ataques de Irán”. Luego añadieron en una nota al pie: “Esta vez le responderemos en Estados Unidos”
La seguridad se ha incrementado alrededor de los terrenos de la Casa Blanca esta noche a la luz de las tensiones actuales con Irán, dijo un oficial de la ley.
Un funcionario del Servicio Secreto de los EE. UU. Se negó a comentar, pasando una declaración emitida por la agencia, diciendo que “evalúa continuamente el entorno de amenazas que rodea a todos los protegidos”.
Oficiales del Servicio Secreto con rifles de asalto fueron vistos en puntos de control cerca de la Casa Blanca. Se espera que el Presidente Trump se dirija a la nación en los próximos minutos.
Central Florida, EE.UU.
8.25 ET
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2020
Pentágono: la carta que anunciaba el retiro de tropas de Irak fue un “error”
.
Ayer, el estado futuro de las fuerzas estadounidenses en Irak se sumió en la confusión por un anuncio de retirada que puede o no haber sido enviado intencionalmente. Hoy, la historia de alguna manera se volvió aún más ridícula.
Para recapitular, el lunes la oficina del primer ministro iraquí hizo circular una carta del comandante de las fuerzas estadounidenses en el país indicando que esas fuerzas serían reposicionadas en preparación para el “movimiento hacia adelante” en respuesta a una reciente votación del Parlamento iraquí pidiendo su destitución. El ejército de los EE. UU. Confirmó que la carta era real y que generalmente se interpretaba como una declaración de intenciones de retirar a las tropas.
Pero en Washington, las cosas se complicaron. Después de una sugerencia inicial del Pentágono de que la carta era falsa y potencialmente una operación de inteligencia iraní, altos funcionarios decidieron que la carta era real, pero que no tenían la intención de enviarla, un “error honesto” en las palabras del presidente del Estado Mayor Conjunto, general Mark Milley. La línea con la que se dirige el Pentágono es que era un borrador “mal redactado” que significaba sugerir el reposicionamiento de las tropas estadounidenses en lugar de su retirada, y fue “compartido con el ejército iraquí con fines de coordinación y nunca fue enviado como un memorándum formal ”. Alguien en el ejército iraquí parece haberlo compartido con la oficina del primer ministro” dijo Milley.
[ezcol_1third]Para recapitular, el lunes la oficina del primer ministro iraquí hizo circular una carta del comandante de las fuerzas estadounidenses en el país indicando que esas fuerzas serían reposicionadas en preparación para el “movimiento hacia adelante” en respuesta a una reciente votación del Parlamento iraquí pidiendo su destitución. El ejército de los EE. UU. Confirmó que la carta era real y que generalmente se interpretaba como una declaración de intenciones de retirar a las tropas.
Pero en Washington, las cosas se complicaron. Después de una sugerencia inicial del Pentágono de que la carta era falsa y potencialmente una operación de inteligencia iraní, altos funcionarios decidieron que la carta era real, pero que no tenían la intención de enviarla, un “error honesto” en las palabras del presidente del Estado Mayor Conjunto, general Mark Milley. La línea con la que se dirige el Pentágono es que era un borrador “mal redactado” que significaba sugerir el reposicionamiento de las tropas estadounidenses en lugar de su retirada, y fue “compartido con el ejército iraquí con fines de coordinación y nunca fue enviado como un memorándum formal ”. Alguien en el ejército iraquí parece haberlo compartido con la oficina del primer ministro.
Sin embargo, el primer ministro iraquí, Adel Abdul Mahdi, no lo tiene claro. Mahdi está interpretando la carta como un “anuncio de retirada” y ahora le pide a Washington un cronograma para retirar las tropas. Cuando se le preguntó sobre la negativa de la carta por parte del Pentágono, un funcionario iraquí respondió, en una muestra impresionante de literalismo burocrático, “No tratamos con declaraciones [hechas] en los medios de comunicación. … Como estado, tratamos con las cartas oficiales que recibimos, y actuaremos de acuerdo con esta carta “.
La oficina de Mahdi dice que recibió dos versiones diferentes de la carta, una que el primer ministro consideró que era una traducción árabe incorrecta al compararla con la versión en inglés, y una segunda traducción corregida.
Si esto es cierto, contradice la línea del Pentágono de que la carta fue un “accidente” que se suponía que nunca se compartiría con el primer ministro. Si obtuvo un segundo borrador después de solicitar correcciones, ¡eso suena bastante deliberado!
Lo que está menos claro es si la carta, enviada intencionalmente o no, en realidad era un “anuncio de retirada”. Todo lo que dice es que Estados Unidos estará “reubicando fuerzas en el transcurso de los próximos días y semanas para prepararse para el movimiento hacia adelante”. ¿Quizás eso tiene más sentido en árabe?)
Trump no ha hablado públicamente sobre todo esto, pero un funcionario dijo a la prensa que estaba “preocupado” y “quería que se aclarara el tema”. Este tipo de confusión no tiene precedentes para su administración. En 2017, los funcionarios de la Casa Blanca le dijeron a la prensa que un grupo de portaaviones se dirigía hacia Corea del Norte como una muestra de fuerza cuando en realidad se dirigía en la dirección opuesta. Probablemente al suponer que las tropas estadounidenses están desplegadas en tantos lugares del mundo que ocasionalmente se pierde su rastro.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2020
LA III GUERRA MUNDIAL YA FUE. EL DEBER ES ESTUDIAR LA HIPÓTESIS DE LA IV GUERRA MUNDIAL
.
LA GUERRA Y LA PAZ
Esto alarma mucho más cuando se escucha que la II Guerra Mundial sigue vigente absorbiendo la guerra fría y ahora se muestra con una vitalidad renovada.
Sin mucho esfuerzo, siguiendo este razonamiento podríamos pensar que la II Guerra Mundial no existió, sino que es una prolongación de la I Guerra Mundial.
Lógicamente en el mismo camino retrógrado podríamos suponer que las guerras en el mundo han existido desde Adán y Eva. Y quizás con una lamentable persistencia que hace difícil ver alguna etapa trascendente del planeta, construyendo en paz alguna civilización digna de la naturaleza humana, olvidados de las mezquinas ambiciones motivadoras de las continuas y abrumadoras hipótesis de guerra.
En consecuencia, para ser coherente con esta idea de la continuidad de las guerras, deberíamos singularizarlas en la afirmación de que el mundo ha vivido en constante guerra y no es necesario identificarlas por número, dado que todavía estamos cumpliendo la primera.
Tampoco me puedo adherir a la denominación y al concepto de guerra revolucionaria para sostener que quienes luchamos contra el marxismo, lo hicimos porque éramos contrarrevolucionarios. Esto también los marxistas insuflaron en nuestras cabezas que vieron en nuestra chata visión estratégica que no percibíamos que nuestras naciones vivían dentro de sistemas políticos que “a gritos” reclamaban cambios que construyeran una nueva forma de vivir.
Nos llevaron a proclamar que nada es mejor que el pasado y que es pecaminoso pensar que el futuro debe ser mejor. No se pensó en eso a pesar de que todos eran padres con hijos que eran lanzados a ese futuro que debíamos por lo menos desear que fuera mejor que el pasado. Y el marxismo retuvo el monopolio de la palabra “revolucionario “que según ellos expresaban la necesidad del cambio.
Por suerte nunca fui revolucionario. Por creer que era fiel al pensamiento cristiano, estaba convencido que el ser humano debía todos los días avanzar hacia el cambio, pero que éste debía estar encuadrado dentro de la evolución y con ello con la necesaria paz y amor.
Pero dejo de lado la discusión por estimar que la humanidad siempre debe caminar haciendo su camino, y para ello proyectar lo que permita una vida mejor para todos, incluso nuestros enemigos. No puedo caminar para que retornemos al Imperio Romano y alabemos el arte de Nerón.
Pero volviendo a la guerra, informo que la III Guerra Mundial se produjo entre 1946 y 1989. Y como toda guerra, fue diferente a cualquier otra guerra mundial. Por supuesto tiene un cordón umbilical que la ata al pasado, pero es diferente. Y no hay duda que fue mundial, dado que su extensión abarcó casi a todo el planeta. Quizás más que la II Guerra Mundial que concentró su violencia en el continente europeo.
En la III Guerra Mundial (Guerra Fría), su extensión fue más abarcativa, dado que produjo situaciones subversivas en casi todas las naciones a excepción de todas las potencias mundiales, y que cristalizaron un rosario de guerras internas.
La acción del Presidente de EEUU nos da un indicio de lo que podrá ser la IV Guerra Mundial. Y estoy seguro que no será repetición de ninguna de las anteriores.
Carlos Españadero
Mayor (R)
Ejército Argentino
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 07, 2020
LA “SACRALIZACIÓN” DEL ABORTO
.
EDUARDO VALDÉS, EL AMIGO DEL PAPA FRANCISCO
Eduardo Valdés,
ex embajador en la Santa Sede
Pero, al día de hoy y dada la situación en que la Argentina se viene desenvolviendo desde fines de 2018, quizás el mayor logro de Valdés haya sido acercar a Albertico al Papa; Según lo que el embajador inglés en el vaticano, Nigel Baker, le contó a Benedict Mander, periodista del Financial Times, la reconciliación entre Cristina y Alberto, quienes mantuvieron durante años fuertes diferencias, se produjo “bajo la bendición del Papa”. “La reunión de Fernández con el Papa fue un paso clave para unificar la oposición peronista golpeada por su derrota en las elecciones legislativas de 2017 y puede haber ayudado a allanar el camino
para su regreso al poder” (*). Esto nos da una idea de la presencia de Valdés en un aparato supranacional, y no sería raro que su condición de “correo secreto del papa” estuviera detrás de las mentiras estadísticas del “Observatorio de la deuda social” de la UCA que le propinaron a Mauricio Macri el knock out final.
Es en este poder de Valdés, o en su ubicuidad, que reside lo preocupante de las palabras de este sujeto. Sus aseveraciones sobre la legalización del aborto podrían ser un mensaje para la CEA, así lo piensan muchos sacerdotes que, por su independencia de criterio, jamás accederán a las canonjías vaticanas. Es sintomático que ante la ofensiva lanzada por el gobierno por la legalización del aborto solo hayamos escuchado palabras anodinas sobre este tema de los obispos argentinos. Recuerdo que dos años atrás, con motivo de la festividad de la Maternidad de la Santísima Virgen María, las homilías hacían mención específica de este tema. Hoy, ante la nueva ofensiva abortista, nada.
Según muchos sacerdotes, no solo de Argentina, sino también de Europa, el acuerdo al que se ha llegado es que el aborto será tratado como un tema sanitario, no de interrupción del embarazo y por consiguiente de la muerte del nonato, quizás en consonancia con las palabras de Valdés, que divinizan cualquier determinación que la sociedad civil haga: “…debemos considerar que la sociedad civil va a por un lado y lo religioso va por otro”
(*).- “Argentina’s opposition reunited with Pope’s blessing”. Financial Times 17/08/2019
JOSE LUIS MILIA
Pehuajó, zona rural. 05/01/2020
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2020
XINJIANG, ¿El Gulag Chino?
.
La narrativa cuidadosamente construida por el gobierno chino en torno a sus centros de detención de Xinjiang parece haber sido destruida por cientos de páginas de documentos filtrados publicados por los medios occidentales.
Campamentos de reeducación de Xinjiang
Campos de internamiento, campos de adoctrinamiento, campos de reeducación.
Xinjiang Re-education Camp Lop County.jpg
Detenidos escuchando discursos en un campamento en el condado de Lop, Xinjiang, abril de 2017.
Otros nombres Centros de educación y formación profesional
Construido por el Partido Comunista de China
Operado por el comité del partido local de Xinjiang y el gobierno
Comandante Chen Quanguo
(secretaria del partido)
Operativo desde 2017
Número de reclusos Hasta 1.5 millones cada año (estimación de Zenz 2019) 1 millón – 3 millones durante varios años (estimación de Schriver) 497,000 menores detenidos en internados especiales (estimación de NYT)
Sin embargo, las filtraciones pintan una imagen sombría de los centros de reeducación fuertemente fortificados, diseñados para convertir a los uigures y otras minorías musulmanas en buenos ciudadanos chinos que también hablan mandarín.
Y los estudiantes no pueden irse hasta que se hayan convertido en eso que el gobierno chino desea.
Todavía no ha habido nada que indique que los documentos son falsos: tanto el New York Times como el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación han publicado las versiones originales o copias literales en sus sitios web. Incluso el Ministerio de Relaciones Exteriores de China no ha disputado directamente su autenticidad.
Las filtraciones son enormemente embarazosas para Beijing, y es casi seguro que ahora se está buscando al responsable, persona que será ajusticiada o en el mejor de los casos terminará en uno de los centros de re-educación.
Según testimonios, fuerzas chinas interceptan personas en estaciones de trenes o en sus casos, deteniendolas no por lo que hicieron o pudieron haber hecho, sino por su origen étnico.
El adoctrinamiento va junto con la “educación de buenos modales”, donde se dicta el comportamiento, que incluye garantizar “La limitación del control del uso de inodoros”, “cortes de pelo y afeitados”, “cambio de ropa regular” y “bañarse al menos una o dos veces por semana”.
El tono, dicen los expertos, se hace eco de una percepción general del gobierno chino de que los uigures son propensos a la violencia y necesitan ser civilizados.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2020
CHARLIE HEBDO
.
Alrededor del mediodía del 7 de enero de 2015, hombres armados allanaron las oficinas de la revista satírica francesa Charlie Hebdo, matando a 12 personas. El ataque, una respuesta a las críticas de la revista sobre el Islam y la representación de Mahoma, demostró el peligro del terror nacional en Europa, así como los profundos conflictos dentro de la sociedad francesa.
Charlie Hebdo es una revista semanal satírica francesa que presenta dibujos animados, informes, polémicas y chistes.
Sede central: París, Francia
Dos hermanos franceses de ascendencia argelina, Saïd y Chérif Kouach, llevaron a cabo el ataque. Forzaron a una dibujante de historietas, Corinne “Coco” Rey, a abrir la puerta de la oficina, que no estaba marcada debido al incidente anterior de la bomba incendiaria. Los pistoleros mataron a tiros a Charb y a otros miembros del personal, incluida la columnista Elsa Cayat, pero perdonaron la vida de otra escritora y le dijeron que no mataron mujeres. Después de una cacería humana que duró dos días, los pistoleros fueron rastreados hasta un polígono industrial en las afueras de París y asesinados en un tiroteo con la policía. Aproximadamente al mismo tiempo, su conocida Amedy Coulibaly, que había prometido lealtad al Estado Islámico de Irak y al Levante, tomó rehenes en un supermercado kosher en París. Mató a cuatro personas, todas judías, antes de que la policía lo matara.
A raíz de los ataques, llegaron tributos de todo el mundo, muchos usando la frase “Je suis Charlie”. Los asesinatos fueron percibidos no solo como actos de terrorismo, sino también como un ataque contra la libertad de expresión y la libertad de prensa. Las “marchas republicanas” en honor a las víctimas y el derecho a la libertad de expresión se llevaron a cabo en Francia los días 10 y 11 de enero. A medida que la frase “Je suis Charlie” se convirtió en un grito de guerra en todo el mundo, algunos, incluido el personal sobreviviente, criticaron su uso por aquellos que no estaban de acuerdo con la cosmovisión atea de izquierda de la publicación o que desconocían su uso. Otros preguntaron por qué los asesinatos recibieron tanta atención como otros, tales ataques de aviones no tripulados estadounidenses contra civiles en el Medio Oriente. Algunos clérigos musulmanes radicales culparon al ataque del propio Charlie Hebdo, mientras que el futuro presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, calificó la revista de “deshonesta y desagradable” y afirmó que estaba “en quiebra”.
Charlie Hebdo continuó su horario normal de publicación. Su primer problema después del ataque ejecutó más de 8 millones de copias, exponencialmente más que cualquier otro problema anterior. Presentaba obras de los asesinados y representaba a Muhammad en la portada, con una lágrima en el ojo, con un cartel que decía “Je suis Charlie”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2020
¿Quién es Zoran Milanovic, el nuevo presidente de Croacia?
.
Milanovic se comprometió a hacer de Croacia una democracia liberal “normal y decente”, con una sociedad igualitaria y un poder judicial independiente.
Zoran Milanović es un político croata que es el Presidente electo de Croacia, que asumirá el cargo el 19 de febrero de 2020. Anteriormente se desempeñó como Primer Ministro de Croacia desde diciembre de 2011 hasta enero de 2016.
Nacido: 30 de octubre de 1966 (53 años), Zagreb, Croacia
Partido: Partido Socialdemócrata de Croacia
Aunque inteligente y articulado, los críticos consideran que el hombre de 53 años es arrogante y solitario centrado en sus propias ambiciones, y que carece del toque común.
Cuando fue nombrado primer ministro en 2011, luego de 45 años, el líder del Partido Socialdemócrata (SDP) fue percibido por muchos como un joven político prometedor, libre de la corrupción que afecta al partido conservador rival HDZ.
Pero su gobierno no estuvo a la altura de las expectativas e implementó reformas muy necesarias, perpetuando el patrocinio generalizado y las malas tendencias económicas.
Su SDP perdió el poder después de las elecciones de 2015 y Milanovic renunció como jefe del partido después de fallar nuevamente en la votación anticipada del año siguiente.
Desde entonces, ha dirigido una empresa consultora de gestión cuyos clientes han incluido al primer ministro albanés Edi Rama, según informes de los medios.
Croacia, oficialmente la República de Croacia, es un país en pleno cruce del centro y sudeste de Europa, en el mar Adriático. Limita con Eslovenia al noroeste, Hungría al noreste, Serbia al este, Bosnia y Herzegovina y Montenegro al sureste, compartiendo una frontera marítima con Italia.
Capital: Zagreb
Moneda: kuna croata
Milanovic lanzó su sombrero en la carrera presidencial en junio pasado, corriendo como un “Presidente con carácter” en una alusión descarada a su reputación de ser terco.
Anteriormente se describió a sí mismo como teniendo un “corazón izquierdista y una cabeza conservadora”, pero ha sido criticado por un enfoque distante hacia sus rivales y los medios de comunicación.
En la campaña, prometió hacer de Croacia una democracia liberal “normal y decente”, con una sociedad igualitaria y un poder judicial independiente.
Milanovic obtuvo el 52,7 por ciento de los votos, mientras que la actual presidenta Kolinda Grabar-Kitarovic, que intentó unir a una derecha fracturada, obtuvo el 47,3 por ciento, según los resultados basados en un recuento de votos en casi todos los colegios electorales publicados por la comisión electoral. La participación fue de alrededor del 55 por ciento.
Franjo Tudjman fue un político e historiador croata. Tras la independencia del país de Yugoslavia, se convirtió en el primer presidente de Croacia y fue presidente desde 1990 hasta su muerte en 1999.
Nacido: 14 de mayo de 1922, Veliko Trgovišće, Croacia
Fallecido: 10 de diciembre de 1999, Zagreb, Croacia
Nacido en Zagreb en 1966, Milanovic fue un destacado estudiante de derecho.
Un ávido boxeador aficionado de unos veinte años nunca participó en partidos, prefiriendo seguir siendo un compañero de entrenamiento.
Se unió al ministerio de asuntos exteriores durante la guerra de independencia de la ex república yugoslava en la década de 1990.
Después de la guerra, Milanovic sirvió durante tres años en la misión de la Unión Europea de Croacia y la OTAN en Bruselas y finalmente se unió al SDP en 1999.
Él vio al partido como el contrapeso perfecto para los valores “rurales” promovidos por el entonces gobernante, cuyo líder nacionalista Franjo Tudjman murió en diciembre de 1999.
Milanovic fue elegido jefe del SDP a mediados de 2007 como sucesor de su mentor, Ivica Racan, un ex primer ministro que murió de cáncer en abril del año 2007, en Zagreb..
Milanovic está casado con una doctora en medicina y tiene dos hijos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2020
RAMÓN DE MARCHI, EL SOLDADO QUE DICE LO QUE LOS CORONELES Y GENERALES CALLAN
.
¿ARGENTINA, LÍDER MUNDIAL EN DERECHOS HUMANOS?
En los 30 minutos que duró la entrevista realizada por FABIAN KUSSMAN al Teniente Primero del Ejército Argentino GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI, este sin estridencias, demostró ser un cabal soldado que no calla ni se pone de rodillas ante nadie, pese a la muy delicada y desventajosa situación por la que atraviesa. Recordemos que desde hace 18 días, tras decir ¡BASTA! A TANTA INIQUIDAD, no solo no ingiere alimentos, sino que también se abstiene de los DIECISIETE medicamentos diarios que tiene prescriptos. Por demás destacable fue que aún en su estado, demostró preocupación por otros presos que por edad y salud están también al borde de la muerte provocada, en un medio adverso como es la cárcel. Las preguntas formuladas por el entrevistador, fueron claras y terminantes, así también las respuestas del soldado. Quizás se podrá estar en desacuerdo con algunas de sus opiniones, lo que no se podrá decir jamás que las mismas no transparentaron honestidad y convicción. Lo muy lamentable es que este hombre-soldado que día a día transita el corredor de la muerte, siempre contestó en forma negativa cuando se le preguntó: ¿Se comunicaron del Tribunal de San Juan a cuya disposición se encuentra? ¿Lo fueron a ver del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos? ¿Del Ejército?, ¿De la Cruz Roja? ¿Del Juzgado de Lomas de Zamora, en cuya jurisdicción se encuentra preso?
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]En una palabra, más allá de quienes son sus compañeros de cautiverio en el Hospital Penitenciario y su familia, GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI está solo y nadie está haciendo nada por él, en este despiadado territorio llamado ARGENTINA, que irónicamente es nada menos que “líder mundial en derechos humanos”.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Enero 07, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]John F. Kennedy (1917-1963)
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2020
LAS NOTICIAS MÁS LEÍDAS . Enero 6, 2020
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 6, 2020
AUSTRALIA
.
Los cielos se pusieron rojos como la sangre sobre partes del sureste de Australia el domingo cuando los residentes buscaron refugio de los incendios forestales mortales, y un bombero de alto rango describió las 24 horas anteriores como “uno de nuestros peores días”.
Las fotografías del estado de Nueva Gales del Sur, mostraban un paisaje misterioso y lleno de humo, con calles desiertas iluminadas por un cielo rojo resplandeciente de otro mundo.
A unos 30 kilómetros (19 millas) al sur, cielos rojos como la sangre se cernían sobre la ciudad de Edén. Allí, cientos de residentes estaban buscando refugio en la playa por consejo de la policía, dijo un residente de Eden. Muchas casas han sido destruidas en el área, y las autoridades dijeron que temían que hubiera muertes.
Un total de 146 incendios están ardiendo en todo el estado, con 65 sin contener, según el Servicio de Incendios Rurales de NSW (NSWRFS). Unos 2.700 bomberos abordaron las llamas el domingo.
“Las condiciones se han aliviado hoy y los bomberos han ganado la delantera en varios incendios peligrosos. No hay previsiones de nuevos incendios para el lunes”, informó el NSWRFS.
Calcinados por las llamas o muertos por la falta de alimentos y refugio, al menos 480 millones de animales están siendo víctimas de los devastadores incendios forestales que arrasan desde septiembre Australia.
La cifra se refiere solamente a las especies de una gran parte de los mamíferos, aves y reptiles que habitan en el estado de Nueva Gales del Sur.
Australia acoge a una gran variedad de animales únicos en su territorio continental, con unas 300 especies nativas incluidos marsupiales como los canguros y los koalas, monotremas como los ornitorrincos y los equidnas, y los placentarios como los dingos.
De estas, unas 244 especies o el 81 por ciento por ciento se encuentran solo en Australia, recalcó la Universidad de Sídney en un comunicado.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 6, 2020
ENTREVISTA A GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI
.
EL SOLDADO AL QUE NO QUIEREN ESCUCHAR
En su decimosexto día de huelga de hambre y medicación, y ya con una pérdida de peso de 15 kilos (33 libras), el Teniente Primero del Ejército Argentino GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI, fue entrevistado telefónicamente por FABIAN KUSSMAN. Ocupante de la celda 225 del mentiroso Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza, aún entero, este soldado que va al encuentro de su propia muerte, sin callar ni eludir tema alguno, también respondió a cada una de las preguntas que se le formularon. Acá están sus pensamientos y sus palabras.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Hospital Penitenciario Federal, donde se encuentra prisionero Gustavo Ramón De Marchi (imagenes de 2016, almacenadas fuera de Argentina).
www.PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 06, 2020
Qassem Soleimani y un ataque a Washington utilizando un cártel mexicano
.
Un agente de Irán al cual las autoridades estadounidenses han vinculado con las Fuerzas Quds –el cuerpo de acción internacional de la Guardia Revolucionaria de Irán que dirigía el fallecido general Qassem Soleimani— estuvo involucrado en una trama en México para llevar adelante actos terroristas en Estados Unidos, según reportes de la Administración para el Control de Drogas (DEA, en inglés). Soleimani murió este viernes en Bagdad durante un bombardeo ordenado por el presidente, Donald Trump.
Este sábado, el vicepresidente, Mike Pence, escribió en la red social Twitter que Soleimani había estado detrás de una fallida conspiración para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington en 2011, supuestamente confabulada tanto en Estados Unidos como al sur de la frontera.
Un oficial estadounidense de la DEA que se hizo pasar por un narcotraficante del cártel de los zetas le ofreció ayuda a un ciudadano iraní-estadounidense para cometer un atentado terrorista en Washington D.C. En octubre de 2011, el Departamento de Justicia informó que había detenido a Manssor Arbabsiar, empresario de doble nacionalidad (con residencia en Estados Unidos), acusado de reunirse con un informante de la DEA que se hacía pasar por un jede de los Zetas. El agente encubierto, identificado en los reportes sólo como CS-1 (informante confidencial 1), conspiró entre mayo y octubre de 2011 con Arbabsiar para hacer estallar una bomba en la embajada de Arabia Saudita en Washington D.C. o en un restaurante de la ciudad, según documentos de la corte.
El falso jerarca de los Zetas se hizo pasar por un experto en explosivos. Arbabsiar le ofrecía 1.5 millones de dólares si eliminaba al embajador saudí, Adel Al-Jubeir. El plan tenía dos variantes: explotar la bomba en la embajada o en un restaurante donde el diplomático solía ir a cenar. Mientras tanto, Arbabsiar estaba siendo grabado. En una ocasión, el agente iraní llegó a decir que le tenía sin cuidado si había víctimas colaterales: “Quieren matar a ese tipo (el embajador), si se mueren cien personas, que se jodan”.
Otras conversaciones incluyeron planes para hacer estallar la embajada israelí en Washington y Buenos Aires, Argentina.
Arbabsiar incluso llegó a pagarle 100,000 dólares al agente encubierto como muestra de buena voluntad con el supuesto cártel de los Zetas, pero el dinero terminó en una cuenta del FBI.
El falso zeta le aseguró que era un experto en explosivos, a pesar de que en México los grupos narcos rara vez emplean este instrumento.
Arbabsiar fue citado en México para continuar con las pláticas. Pero era parte de la trampa. Las autoridades estadounidenses informaron a la secretaría de Gobernación de la llegada del hombre y fue arrestado en el aeropuerto internacional de la Ciudad de México el 28 de septiembre de 2011.
Tras ser juzgado en Estados Unidos, el presunto miembro de las Fuerzas Quds fue sentenciado a 25 años de prisión por conspirar llevar a cabo un atentado terrorista.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 6, 2020
LAS CONTRADICCIONES DE ALBERTO FERNÁNDEZ
.
CUATRO COINCIDENCIAS SOBRE EL NUEVO GOBIERNO
En artículos anteriores hemos señalado el desconcierto y la confusión que se advierte en los primeros pasos del nuevo Gobierno, producto de improvisaciones y lentitud en la designación de los ministros del gabinete del Presidente, como de importantes funcionarios que recién toman sus cargos con una variante de declaraciones que generalmente no coinciden con los lineamientos de la política enunciada en la campaña presidencial.
Errores en el Boletín Oficial, indecisión en los títulos de sus ministerios, como el recién creado de la mujer que finalmente fue llamado Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad, se repiten a menudo.
La vorágine de Decretos inundó las páginas de los diarios, al igual que sus apuradas correcciones, con un final a toda marcha en aprobación de la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva en el Marco de la Emergencia Pública de 88 artículos, por el Congreso, tras sólo 20 horas de apurado debate, otorgando al Presidente facultades extraordinarias, en varios casos de orden inconstitucional.
Es interesante observar que en este cúmulo de rarezas que hemos descripto, los medios no han reparado en la cantidad y gran importancia de contradicciones que hemos hallado. Son cuatro publicaciones en las redes sociales que ponen el acento en las contradicciones del Presidente. Ellas son:
[ezcol_1half]
1 – Mi artículo del 2 de enero, Dice:
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Parece que se asumieran como naturales la frecuencia y secuencia con que se producen estos hechos que llevan a un gran desconcierto y confusión, pues es razonable poner en duda una afirmación o negación que mañana puede ser contradicha. En política, tanto nacional como internacional, es peligrosa.
2 – Invitado al programa LN+. el 2 de enero, el filósofo y ensayista Santiago Kovadloff, expresó:
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]“Pese a reconocer alguna virtud en el Presidente, si me atengo a la trayectoria que la palabra del Presidente ha tenido en su historia, relativamente reciente, las contradicciones revisten una ambigüedad que lleva a la desconfianza. Está devaluada la palabra en el actual Presidente. Yo desearía que remontara esa devaluación con actos y gestos que permitan entender que entre lo que dice y lo que hace hay correlación”.
Foto a la izquierda: Enero 02, 2020, Santiago Kovadloff
[/ezcol_1half_end]3 – Enrique Guillermo Avogadro nos escribe en su reconocido espacio, el 4 de enero:
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Demostrando que padece una grave bipolaridad, el Gobierno interviene en el mercado energético, congela tarifas y modifica arbitrariamente esas reglas, mientras el impuestazo de la ley de “solidaridad y reactivación” deprime el consumo y destruye toda rentabilidad de las empresas.
4 – En una notificación de Ángel Pizarro en su espacio de Facebook, nos habla de una de las contradicciones más alarmantes del Presidente:
Sobre la marcha del silencio por la muerte de Nisman, febrero de 2015, Alberto Fernández a la sazón ex Jefe de Gabinete, fue entrevistado en el canal TN noticias, en donde se le puede escuchar:
“Cristina es cínicamente delirante, piensa que si no habla de los problemas, no existen”
El 25 de octubre, durante la campaña presidencial dijo en declaraciones a Destape Radio:
“Cristina y yo somos lo mismo”
Se habrá notado que son cuatro coincidencias de distintas personas, en la misma fecha que denotan un vicio en la política, en boca del Presidente, algo que pensamos se hace necesario resaltar para conocimiento de la ciudadanía.
Como dijimos, en política, tanto nacional como internacional, las contradicciones de los gobernantes son muy peligrosas.
Silvio Pedro Pizarro
http://silviopedropizarro.blogspot.com/
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 06, 2020