♣

Tarrare nació en la campiña francesa de Lyon en 1772. Si bien su nacimiento no fue notable, cuando Tarrare era un adolescente, ya eran evidentes signos de su poderío gastronómico. Con solo 17 años, podía guardar su propio peso corporal en la comida … en un solo día. Se comía un cuarto de vaca solo. En cierto momento, los padres de Tarrare simplemente no podían manejar el enorme apetito de su hijo. Literalmente se los comía gastando fuertes sumas de dinero para satisfacer su apetito, por lo tanto, en un desgarrador acontecimiento, desterraron a su propio hijo. Abandonado por sus padres, el joven Tarrare se encontró con un grupo de nuevos amigos: ladrones y trabajadoras sexuales.

Tarrare se ganó su poder entre estos nuevos amigos al convertirse en parte de un acto en un circo itinerante. Tarrare entretenía a la multitud con su insaciable apetito. Comenzaba tragando corchos y piedras, y terminaba deglutiendo una bolsa entera de manzanas. Pero sus travesuras ocultaban un oscuro secreto: el apetito extravagante de Tarrare distraería a la multitud cuando la compañía de teatro se colaba entre ellos y vaciaba sus bolsillos.

Después de pasar un tiempo con la compañía de charlatanes, Tarrare decidió atacar por su cuenta. Transformó su problemático apetito en un espectáculo. Después de mudarse a París, se reinventó a sí mismo como un artista callejero, exhibiendo su habilidad para ingerir cuanta comida llegara a sus manos ante los espectadores atónitos.

Pero Tarrare solo parecía normal a primera vista. Cuanto más lo miraban, más extraño se veía. Sus dientes estaban manchados y sus labios eran extrañamente delgados. Si levantaba su camisa un día en que no había comido lo suficiente, vería una asombrosa cantidad de piel suelta. Había tanto que Tarrare podía recogerlo y atarlo alrededor de su cintura como un cinturón.

La extraña apariencia de Tarrare no tenía nada que envidiarle a su aroma. El hombre tenía un olor corporal tan poderoso que la gente luchaba por estar a veinte pasos de él. Distanciamiento social no hibiera sido un problema para el. Después de que Tarrare comía, los espectadores decían que el olor empeoraba e incluso aseguraban ver los vapores surgir de su cuerpo hinchado. 

No debería sorprender saber que Tarrare sufrió problemas de por vida con sus viajes diarios al baño, especialmente por sus propósito números dos. No para entrar en detalles, pero una fuente describió su olor como positivamente “fétido más allá de toda concepción”. 

Tarrare gobernó la escena de los artistas callejeros de París, pero su acto arriesgado no siempre se desarrolló sin problemas. En 1788, una sustancia desconocida finalmente dominó a Tarrare: había comido algo, pero a diferencia de todas sus otras comidas extrañas, esta era una que simplemente no podía expulsar. Cuando los espectadores de Tarrare se dieron cuenta de que algo andaba muy, muy mal, saltaron a la acción y llevaron a su apestoso y sudoroso artista callejero a un hospital local.

Tomó una poderosa dosis de laxantes, pero Tarrare logró expulsar la misteriosa comida que había puesto al artista casi fuera de carrera. Siempre un showman, Tarrare inmediatamente se sentó y reinició su acto. Quería demostrar que se había recuperado siendo un paciente modelo. Ahora amenazaba con comer el reloj y la cadena de su médico. Su médico respondió secamente que si Tarrare se atrevía a hacerlo, abriría el estómago de Tarrare para recuperar los artículos él mismo.

En muchos sentidos, Tarrare era diferente a la mayoría de los hombres de su edad y rango social, pero cuando la Guerra de la Primera Coalición vio a Francia atacar a la formidable monarquía de los Habsburgo, finalmente abrazó una causa común con sus hermanos. Como muchos otros veinteañeros, Tarrare decidió luchar por su país y se unió al ejército francés en 1792. Solo había un problema… las raciones del ejército del siglo XVIII no eran exactamente comidas tipo tenedor libre, y el estómago de Tarrare definitivamente podía notar la diferencia. La maravilla médica intentó sobrevivir con el plan de comidas del ejército, pero Tarrare se volvió increíblemente débil e incluso tuvo que ser ingresado en el hospital del ejército. Incluso cuando sus doctores, el Dr. Courville y George Didier, le dieron raciones para cuatro hombres, ni siquiera era suficiente.

Como Tarrare no estaba obteniendo suficiente comida con sus cuádruples raciones, tuvo que ser creativo con lo que consideraba comestible. Desesperado, se comía los restos de los platos de sus compañeros soldados, se abría paso entre la basura e incluso comería cataplasmas, con suerte antes de que se usaran, pero con Tarrare, sinceramente, ¿quién puede decirlo?

Tarrare podría comer una cantidad aparentemente ilimitada de, bueno, cualquier cosa. Mientras los profesionales médicos investigaban a su paciente estrella, su confusión se transformó en emoción. Los médicos franceses comenzaron a investigar los límites del apetito teóricamente infinito de Tarrare. Primero, le sirvieron una comida que normalmente alimentaría a 15 personas, probablemente esperando que Tarrare no estuviera cerca de terminar. En cambio, Tarrare terminó los 15 platos, se lamió los labios e inmediatamente entró en el coma alimentario más intenso del siglo XVIII.

Después de la prueba del buffet, los médicos decidieron probar algunos experimentos mucho más extraños y perturbadores en su conejillo de indias hambriento. Le dieron un plato que a los amantes de las mascotas no les va a gustar: un gato vivo. Tal vez endurecido por su vida en las calles sucias de Francia, Tarrare no parpadeó. Se comió todo el animal, y luego vomitó el pelaje y la piel.

Los doctores decidieron subir la apuesta: serpientes, lagartijas, ratas. Los terminó a todos sin pensarlo dos veces. Los médicos estaban decididos a redoblar los esfuerzos… El equipo médico decretó ir hacia la opción del asco y le presentó a Tarrare una anguila viva. Tarrare lo recogió, miró a los médicos a los ojos y bajó todo el animal por la garganta hasta que se lo guardó en la barriga. Sí, Tarrare se comió la anguila entera sin masticar.

Una vez que los médicos se dieron cuenta de que Tarrare realmente podía comer cualquier cosa, decidieron apartar su atención de los animales y dirigirse a la Guerra de la Primera Coalición, que estaba asolando Francia. El general Alexandre de Beauharnais se dio cuenta de que las fuerzas francesas podían usar los extraños talentos de Tarrare para el bien del país y convertir el pozo sin fondo del ejército en un mensajero de alto secreto. Pero la forma en que lo hicieron es completamente desagradable. Este era el plan: los médicos le darían a Tarrare una caja con una nota crucial en su interior. Una vez que el expediente secreto estuviera a salvo en su estómago, Tarrare cruzaría las fronteras sin que los agentes enemigos lo detectaran. Llegaría al destinatario, luego, usaría el baño y les daría la nota, con suerte después de limpiar su “sobre”. Tarrare estaba encantado de escuchar sobre su nueva misión. Ansiosamente engulló los documentos militares de alto secreto frente a los comandantes del Ejército del Rin. Como recompensa por tragarse la caja, el general Beauharnais le dio a Tarrare una escalofriante comida de agradecimiento. Consistía en 30 libras de pulmones e hígados de toro y para hacer las cosas aún más refinadas, se servían crudas en una carretilla. Tarrare se los comió de inmediato, por supuesto.

Después de disfrutar de su recompensa, Tarrare viajó rápidamente a Prusia para entregar su expediente crucial a su legítimo propietario. Como el agente secreto más nuevo del ejército francés, Tarrare sentía que estaba en la cima del mundo, pero todo se descarrilaría de la manera más aterradora posible. Tarrare puede haber sido excelente para comer, pero el hombre no estaba destinado al espionaje. Se suponía que iba a ir encubierto como un campesino alemán, pero no había pulido su alemán. Cuando los prusianos se dieron cuenta de la carencia del idioma llevando a las autoridades a encarcelar a Tarrare.

Dirigidos por el siniestro general Zoegli, los prusianos eran despiadados. Despojaron a Tarrare y lo sometieron a un tormento físico brutal. El espía aficionado lo intentó, pero no pudo resistir el trato. Duró 24 horas antes de quebrarse y contarles a los prusianos todo sobre su misión “secreta”. Furiosos y extrañamente obligados, decidieron ver si Tarrare decía la verdad. Lo encadenaron a un baño y esperaron pacientemente a que apareciera la carta. La naturaleza llamó as las puertas del baño y Tarrare hizo sus negocios. Después de que los soldados prusianos limpiaron la caja y extrajeron la carta, estaban listos para una buena recompensa, especialmente teniendo en cuenta el desagradable camino que habían tomado para llegar a esos dulces secretos militares. Desafortunadamente para ellos, las cosas no fueron así. Cuando los soldados leyeron la nota, sus mandíbulas casi cayeron al piso.

Resulta que el ejército francés estaba guardando algunos secretos propios. Toda la misión de Prusia no era lo que parecía: era solo una elaborada prueba para probar las habilidades de espionaje de Tarrare. ¡Los documentos supuestamente cruciales que llevaba en el estómago eran simples pedazos de papel! Cuando los prusianos leyeron la carta y se dieron cuenta de que habían sido engañados, estaban furiosos. Golpearon brutalmente a Tarrare, pero poco sabía él, su castigo apenas comenzaba. Los prusianos guardaron su castigo más cruel para el final: la ejecución. Se burlaron de Tarrare mientras lo llevaban a la horca, bajando lentamente la soga sobre su tembloroso cuello. Mientras Tarrare sollozaba, aceptó su destino, solo para que todo cambiara. En el último momento, el general Zoegli se compadeció de Tarrare y decidió no ejecutarlo. Envió a su prisionero de regreso a la frontera francesa, confiando en que le diría a su ejército que no se meta con Prusia. Como si esa historia no fuera lo suficientemente aterradora, otra fuente insiste en que el tormento de Tarrare fue aún más inquietante. Aparentemente, toda la “ejecución” fue un teatro. Las fuerzas prusianas nunca quisieron matar a Tarrare. En cambio, querían traumatizarlo tan a fondo que -cuando contara sus peripecias- los tenientes franceses temblarían en sus botas.

La primera misión de Tarrare no podría haber ido peor. Estaba profundamente marcado por todo el proceso, especialmente el asalto vicioso y la imitación. Una vez que regresó a Francia, les dijo a los médicos que se sometería a cualquier experimento, cualquier ensayo, cualquier idea para curar su alimentación sin fin. Tarrare estaba decidido a no ser más un bicho raro. Los médicos probaron numerosos medicamentos para detener el apetito insaciable de Tarrare. El Dr. Percy le dio tratamientos de vinagre de vino, pastillas de tabaco e incluso láudano. Luego, por un extraño capricho, intentaron alimentar a Tarrare con una dieta que solo consistía en huevos pasados por agua. Nada de eso funcionó.

A medida que los días se convirtieron en semanas, quedó claro que Tarrare nunca iba a cambiar. Todas las noches, se escabullía de las instalaciones y recogía montones de basura y asechaba carnes fuera de las carnicerías. Incluso iría a callejones y pelearía con perros callejeros por restos de comida. Y si esas opciones de comida suenan oscuras, no es nada en comparación con los hábitos alimenticios posteriores de Tarrare. Tarrare era insaciable. No estaba recibiendo suficiente comida del centro médico e incluso sus escapadas nocturnas no lo satisfacían, por lo que recurrió a una opción realmente escalofriante. Cada vez que le tomaban sangre a otros pacientes, se apresuraba a sorberla de sus pulsantes venas. Y eso ni siquiera es la peor parte.

Muy pronto, el vampirismo discreto ni siquiera fue suficiente para Tarrare. Necesitaba más, por lo que lo llevó al siguiente nivel. La maravilla médica comenzó a colarse en la morgue de la instalación hospitalaria y a devorar cadáveres. Tarrare se había graduado oficialmente de un glotón extraño a un caníbal absoluto.

El comportamiento de Tarrare se estaba volviendo cada vez más siniestro. El personal del hospital trató de convencer a su médico, el Dr. Percy, de que considerara colocar a Tarrare en un manicomio. El médico se negó, insistiendo en que Tarrare no estaba bien fisicamente, no mentalmente. Percy no lo sabía en ese momento, pero lamentaría sus negativas …

Hasta este momento, Tarrare había logrado controlar su apetito por los animales, los objetos inanimados y los cadáveres. No era la mejor opción, pero al menos no lastimaba a la gente. Sin embargo, con el paso del tiempo, Tarrare comenzó a desear aún más. En 1794, sucedió lo peor posible: un bebé de 14 meses desapareció del hospital donde Tarrare estaba siendo tratado.

Cuando llegó el momento de identificar a los sospechosos responsables del bebé desaparecido, todos los ojos se volvieron hacia Tarrare. Si había lastimado a un bebé inocente, estaba oficialmente fuera de toda esperanza. Incluso el Dr. Percy, el hombre que había estado junto a Tarrare durante tantos años, se quedó sin palabras. Una multitud furiosa persiguió a Tarrare fuera de la ciudad hasta que finalmente perdieron el rastro del supuesto asesino de niños. Después de eso, nadie supo de Tarrare durante cuatro largos años.

Nadie sabe lo que hizo Tarrare durante sus cuatro largos años de exilio, no quería ser parte de la sociedad normal. Solo resurgió por una razón desgarradora. Tarrare estaba increíblemente enfermo de tuberculosis y solo se aventuró a llegar a la ciudad de Versalles para ver a un médico y rezar para recibir ayuda. Tarrare logró aferrarse a la vida durante un mes después de llegar al hospital, durante el cual su antiguo médico, el Dr. Percy, fue a visitarlo. Lamentablemente, Tarrare no duró en este mundo. Después de ser devastado por un ataque brutal de diarrea, Tarrare falleció con solo 26 años. Pero la extraña historia de Tarrare no termina con su muerte …

Percy sabía que tenía que realizar una autopsia en Tarrare y tratar de comprender qué factores habían contribuido a su apetito horrible. El equipo médico no tenía idea de qué esperar, pero nada podría haberlos preparado para lo que encontraron. Cuando abrieron a Tarrare, vieron que su cadáver estaba lleno de pus. Y eso no es todo.

Los médicos descubrieron que la garganta de Tarrare era extrañamente enorme, lo que ayudaba a explicar cómo podía bajar una anguila entera por el esófago. También vieron que si abrían las mandíbulas y miraban hacia abajo, podían ver directamente el estómago del hombre. No solo eso, sino que su hígado, vesícula biliar y estómago también eran mucho más grandes de lo habitual, sus entrañas estaban “putrefactas” y, lo peor de todo, su estómago estaba plagado de úlceras que habrían sido muy dolorosas. Percy y su equipo de médicos probablemente podrían haber aprendido más sobre el cuerpo loco de Tarrare, pero desafortunadamente para ellos, Tarrare no era alguien que permitiera que la muerte se interpusiera en un pasatiempo de toda su vida: apestar. El olor de las vísceras enfermas de Tarrare era tan insoportable que después de un corto tiempo, incluso el Dr. Percy renunció a la autopsia.

Los científicos e historiadores modernos no creen que Tarrare fuera un bicho raro, solo un hombre muy enfermo. Ellos plantean la hipótesis de que tuvo que comer cantidades tan extraordinarias porque sufría de una forma extrema de hipertiroidismo. 

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 4, 2020

♦♦

 Por Richard B. MATHESON

X – Este día cuando había luz madre me llamó náusea. Me das náuseas, dijo. Vi la ira en sus ojos. Me pregunto qué es una náusea.

Este día caía agua desde arriba. La oí por todas partes. La vi. Miré al suelo de la parte trasera desde la ventanita: chupaba el agua igual que labios sedientos. Bebió demasiado y se puso enfermo y todo marrón y blando. No me gustó.

Madre es bonita lo sé. En mi sitio cama con paredes frías alrededor tengo un papel que estaba detrás del horno. Encima dice Estrellas de la Pantalla. En las imágenes veo caras como padre y madre. Padre dice que son bonitas. Lo dijo una vez.

Y madre también. Madre tan bonita y yo bastante decente. Mírate dijo él y no tenía el rostro agradable. Le toqué el brazo y respondí está bien padre. Se estremeció y se apartó hasta donde yo no llegaba. Hoy madre me ha soltado un poco de la cadena para que pudiera mirar por la ventanita. Así es como he visto caer el agua de arriba.

XX – Este día arriba estaba dorado. Cuando lo miraba los ojos me dolían, ya lo sé. Luego miro al sótano está rojo.

Creo que esto era iglesia. Dejan el arriba. La gran máquina se los traga y se va rodando y desaparece. En la parte de atrás va la madre pequeña. Es mucho más menuda que yo. Yo soy grande. Es un secreto pero he arrancado la cadena de la pared. Puedo mirar por la ventanita todo lo que quiera.

En este día cuando se puso oscuro había comido mi comida y unos bichos. Oigo risas arriba. Me gusta saber por qué hay risas. Cojo la cadena de la pared y me envuelvo con ella. Voy hacia la escalera haciendo ruidos. Cuando camino sobre ella cruje. Las piernas me resbalan porque no camino por la escalera. Mis pies se pegan a la madera.

Subí y abrí una puerta. Era un lugar blanco. Blanco como las joyas blancas que llegan de arriba algunas veces. Entré y me quedé quieto. Oigo un poco más de risa. Camino hacia el sonido y miro a la gente. Más gente de la que yo pensaba existía. Pensé que debería reírme con ellos.

Madre salió y empujó la puerta. Me dio y me hizo daño. Caí de espaldas sobre el suelo pulido y la cadena hizo ruido. Grité. Madre silbó por dentro y se puso la mano en la boca. Sus ojos se hicieron grandes.

Me miró. Oí a padre. Qué se había caído decía. Ella respondió que una plancha. Ven ayúdame a recogerla dijo. Él vino y dijo vamos tanto pesa eso que necesitas ayuda. Me vio y se enfadó mucho. La ira llenó sus ojos. Me pegó. Unas pocas de las gotas procedentes de mi brazo cayeron en el suelo. No resultaba nada agradable. Hacía muy feo. Verde a mis pies.

Padre me dijo que fuera al sótano. Tuve que ir. Ahora la luz me daba un poco los ojos. En el sótano no pasa igual.

Padre me ató los brazos y las piernas. Me puso en mi cama. Arriba oigo risas mientras que yo estoy callado mirando una araña negra que baja hacia mí. Me pareció oír que padre decía algo. Ohdios dijo. Y sólo tiene ocho años.

XXX – Este día padre volvió a clavar la cadena antes de que hubiera luz arriba. Tengo que probar a sacarla de nuevo. Dijo que yo era malo por subir. Dijo que nunca debía hacerlo otra vez o me pegaría mucho. Eso duele.

Me duele. Duermo el día y apoyo mi cabeza en la pared fría. Pensé en el lugar blanco de arriba.

XXXX – Saqué la cadena de la pared. Madre estaba arriba. Oí pequeñas risas muy agudas. Miré por la ventana. Vi pequeña gente como la pequeña madre y pequeños padres también. Son bonitos.

Hacían un ruido muy agradable y saltaban. Sus piernas se movían aprisa. Son como padre y madre. Madre dice que toda la gente que está bien se parece a ellos.

Uno de los pequeños padres me vio. Señaló hacia la ventana. Me solté y resbalé pared abajo hacia lo oscuro. Me enrosqué para que no vieran. Oí hablar junto a la ventana y pies corriendo. Una puerta sonó arriba. Oí a la pequeña madre decir algo arriba. Oí pasos fuertes y corrí a mi sitio de la cama. Puse la cadena en la pared y me tendí de cara.

Oí bajar madre. Has estado en la ventana dijo. Oí la ira. Apártate de la ventana. Has vuelto a sacar la cadena.

Cogió el palo y me pegó con él. No lloré. No puedo hacer eso. Pero el llanto corrió por toda la cama. Ella lo vio y se apartó haciendo un ruido. Oh diosmío diosmío dijo ¿por qué me has hecho esto? Oí que el palo rebotaba en el suelo de piedra. Ella corrió arriba. Dormí durante el día.

XXXXX – Este día tuvo agua otra vez. Cuando madre estaba arriba oí a la pequeña bajar despacio los peldaños. Me escondí en la carbonera porque madre tendría ira si la pequeña madre me veía.

Tenía una cosa pequeña viva con ella. Caminaba sobre los brazos y tenía orejas puntiagudas. Ella le decía cosas.

Todo estaba bien excepto que la cosa viva me olió. Corrió por el carbón arriba y me miró desde allí. Los pelos se le erizaron. Hizo un ruido de enfado con la garganta. Yo bufé pero saltó sobre mí.

Yo no quería hacerle daño. Tuve miedo porque me mordía más fuerte que la rata. Me dolió y la pequeña madre gritó. Yo cogí a la cosa viva apretando mucho. Hizo sonidos que yo nunca había oído. Apreté hasta aplastarla toda. Se quedó llena de bultos y roja sobre el negro carbón.

Cuando madre llamó me escondí aquí. Tenía miedo del palo. Se fue. Me arrastré por encima del carbón con la cosa. La escondí bajo mi almohada y me eché encima. Pongo otra vez la cadena en la pared.

X –Esta es otra vez. Padre me ha encadenado bien fuerte. Me duele porque me pegó. Esta vez le quité el palo de las manos e hice un ruido. Se fue y llevaba el rostro blanco. Salió corriendo de donde duermo y cerró la puerta.

No estoy tan contento. Todo el día aquí es frío. La cadena sale despacio de la pared. Y estoy muy enfermo con padre y madre. Les enseñaré. Haré lo que hice esa vez.

Gritaré y me reiré muy fuerte. Correré por las paredes. Al final me colgaré abajo con todas mis piernas y reiré y les dejaré caer gotas verdes encima hasta que sientan no haber sido buenos conmigo.

Si intentan pegarme de nuevo les haré daño. Lo haré.

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 4, 2020

☻

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

	HOME	3,812,538
	La Iglesia de Satan	455,772
	El Ejemplo	275,129
	ARGENTINA EN EL PLANETA PRISIÓN – II PARTE	228,980
	El Lanzamiento de la NASA y SpaceX	210,443
	Grupo nacionalista blanco haciéndose pasar por Antifa llamó a la violencia en Twitter	179,455
	LIDERAZGO Y GESTIÓN EN TIEMPOS DE CRISIS	148,833
	Muerte en el Espacio Exterior	147,336
	EL INFIERNO DE NUESTRO DESCONTENTO	144.954
	PATRIOTISMO	141,914

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 4, 2020

♣

El sheriff local informó que fueron dos tiroteos relacionados con protestas en Las Vegas el lunes por la noche que dejaron a un oficial de policía de Las Vegas en estado crítico.

El alguacil del Departamento de Policía Metropolitana, Joe Lombardo, dijo a los periodistas en una sesión informativa durante la noche que las manifestaciones se tornaron violentas y señaló que sus oficiales intentaban dispersar a una gran multitud de manifestantes frente al Circus Circus Hotel and Casino en el Strip de Las Vegas y estaban siendo golpeados con rocas y botellas. Al tratar de detener a algunas personas, Lombado dijo: “sonó un disparo y nuestro oficial cayó”.

Un sospechoso está bajo custodia

Shay Mikalonis, el oficial herido, continuó luchando por su vida ayer miércoles después de ser sometido a una cirugía para extraer una bala de su cuello, según el presidente del sindicato de policía.

Si bien la condición es reservada, la intervención quirurjica se catalogó como exitosa.

Mientras tanto, en Nueva York, otro oficial de policía que respondía a una denuncia de robo en una casa de la zona del bronx fue atropellado por un sedán negro que siguió su rumbo.

No hay mayores novedades sobre el estado del oficial.

Las imágenes del video a la derecha son muy gráficas y pueden alterar al espectador. 

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 4, 2020

♦

Consecuentemente, ya son 565 (quinientos sesenta y cinco) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora. 

El grave cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:

Edad promedio a nivel nacional

• En Penales: 70 años.
• En Prisión Domiciliaria: 78 años.

Períodos donde se produjeron los 565 fallecimientos

• Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 20.
• Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 55.
• Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 274.
• Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 201.
• Fallecidos desde el 10 Dic 19: 15 (quince) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2019.

Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.

Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.

Coronel (R) Guillermo César Viola.

Unión de Promociones

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 4, 2020

♦♦

Entrevista  por la emisora de radio FM de las Américas  89,5,  del periodista  LUIS ALLEGRINI a MARIO SANDOVAL, alojado en la Unidad Penitenciaria Federal 34 de Campo de Mayo. En la misma con  total razonabilidad se tocaron temas como la justicia argentina, los derechos humanos, Argentina y el mundo, la mentira,  el coronavirus, la legalidad de los juicios bien o mal llamados de lesa humanidad   y otros temas que hoy nos preocupan y afectan a todos.

www.prisioneroenargentina.com

Entrevista Radial

Luis Allegrini 

FM de las Américas  89,5

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 4, 2020

♣

Los gatos son conocidos por su indiferencia hacia los humanos cuando lo desean: casi cualquier hombre o mujer testificará cuán fácilmente estos animales nos ignoran cuando los llamamos. Pero un nuevo estudio indica que los gatos domésticos sí reconocen sus propios nombres, incluso si se alejan cuando los escuchan.

Científicos del Departamente de Comportamiento Animal de la Universidad de Sophia en Tokio, ha demostrado que los gatos pueden reconocer la voz de las personas. En otro estudio, que involucró a 78 gatos de hogares japoneses y un “café para gatos”, se centró en las respuestas a sus nombres.

Los científicos primero hicieron que los “padres humanos” dijeran repetidamente cuatro palabras que sonaban similares a los nombres de sus gatos hasta que los animales se acostumbraron a esas palabras y dejaron de responder.

Luego, los humanos dijeron los nombres reales, y los investigadores analizaron si los gatos individuales (cuando vivían entre otros gatos) parecían capaces de distinguir a sus apodos. Los gatos tenían respuestas más pronunciadas a sus propios nombres, maullando o moviendo sus orejas, cabezas o colas, que a palabras similares u otros nombres de gatos.

Los investigadores también hicieron que personas desconocidas pronunciaran los nombres de los gatos. Aunque las respuestas de los felinos fueron menos prominentes que cuando sus padres adoptivos los llamaron, todavía parecían reconocer sus nombres.

Este nuevo estudio muestra claramente que muchos gatos reaccionan a sus propios nombres cuando los hablan sus dueños. pero los investigadores están menos convencidos de que los gatos puedan reconocer sus nombres cuando alguien que no los conozca los mencionen.

Es completamente posible que algunos gatos puedan generalizar y optar ignorar entre una voz humana y otra, pero se requieren más ensayos antes de decir que la evidencia es convincente. Tampoco es una conclusión final, pero muchos expertos señalan la posibilidad que gatos adoptados luego de una cierta edad, estén acostumbrados a nombres por los cuales eran llamados en refugios de animales o previas casas donde hubiesen vivido y la transición es un poco más prolongada.

Al parecer, los gatos son tan buenos como los perros para aprender, simplemente no están tan interesados ​​en mostrar a sus amigos humanos lo que han aprendido.

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 4, 2020

♠

El 4 de 1942, la Batalla de Midway, uno de los Estados Unidos más decisivos. victorias contra Japón durante la Segunda Guerra Mundial – comienza. Durante la batalla de cuatro días por mar y aire, los Estados Unidos superaron en número Pacific Fleet logró destruir cuatro portaaviones japoneses mientras que perdió solo uno propio, el Yorktown, ante la invencible armada japonesa.

El plan japonés era atraer a los portaaviones de Estados Unidos para hundirlos todos juntos y ocupar Midway en seguida con el objetivo de ampliar el perímetro defensivo de Japón en el Pacífico, alejándolo de las islas metropolitanas japonesas. Esta operación era considerada como un preparativo para invadir las islas Fiyi y Samoa, así como para una posible invasión de Hawái. La ocupación del atolón de Midway, al igual que había sucedido con el ataque sobre Pearl Harbor, no era parte de una campaña para conquistar Estados Unidos, sino que estaba orientada a eliminar el poder estratégico de los norteamericanos en el Océano Pacífico, dejándole a Japón las manos libres para establecer una gran esfera de influencia política y económica en el sudeste asiático. Los japoneses también esperaban que, con una nueva derrota, a Estados Unidos no le quedaría más remedio que negociar la paz en unas condiciones favorables para Japón. La principal preocupación estratégica del almirante Isoroku Yamamoto, comandante en jefe de la flota conjunta de la Marina Imperial japonesa, eran los portaaviones norteamericanos, especialmente tras el conocido como ataque Doolittle, del 18 de abril de 1942, en el que cuatro bombarderos B-25 Mitchell que habían despegado del USS Hornet habían atacado Tokio y otras ciudades japonesas.

A pesar de que la acción militarmente fue insignificante, la osadía fue un gran choque psicológico para toda la nación japonesa, al constatarse un agujero en las defensas en torno al territorio nacional japonés. Hundir los portaaviones estadounidenses y ocupar el atolón de Midway, la única posición estratégica aliada que quedaba, ubicada a solo 2000 km de Japón, en el medio del océano Pacífico, parecía ser la única manera de eliminar esta amenaza. El plan de batalla del almirante era complejo, tal y como era típico en los planes navales japoneses durante la Segunda Guerra Mundial. Además, partía de la suposición de disponer de informaciones precisas por los servicios de inteligencia de que los portaviones USS Enterprise y USS Hornet eran los únicos disponibles por aquel entonces en la flota norteamericana del Pacífico. El USS Lexington había sido hundido y el USS Yorktown había sufrido graves daños (y se consideraba hundido) en la Batalla del Mar del Coral, que había tenido lugar tan solo un mes antes. Más importante todavía era la creencia japonesa de que los norteamericanos se encontraban desmoralizados y desmotivados por sus frecuentes derrotas en los seis meses previos. Yamamoto sentía que la frustración podría ser fundamental para llevar a los americanos a caer en una trampa, motivados por la revancha a cualquier precio, y que de esta manera comprometerían definitivamente su poder naval y aéreo en el océano Pacífico.

Para que eso sucediese, Yamamoto dispersaría sus fuerzas de manera que no pudiesen ser descubiertas antes de la batalla y que cayesen sobre el enemigo con sorpresa, de manera concentrada, cuando la confrontación hubiese comenzado. Sin embargo, esta gran dispersión haría que sus unidades se viesen impedidas a la hora de protegerse mutuamente y, punto clave y desconocido por Yamamoto, cualquier beneficio que los japoneses pudiesen obtener de estos había quedado ya neutralizado por la quiebra de los códigos navales japoneses, conseguida en secreto por los expertos en criptografía de los servicios de inteligencia aliados. El punto crítico de toda la operación en Midway era que los acorazados y los cruceros de apoyo a la fuerza especial de portaviones del vicealmirante Chuichi Nagumo, comandante del ataque, deberían seguir a la fuerza principal a centenares de kilómetros de distancia. Su misión era hundir a cualquier embarcación americana que acudiese al auxilio en Midway después de la destrucción de las defensas del atolón o que estuviese debilitada por el ataque de la aviación de Nagumo, algo que era típico de la doctrina de batalla de la mayoría de las marinas de la época. El almirante Nagumo lanzó su ataque inicial contra Midway a las cuatro y media de la mañana del 4 de junio de 1942, con un total de 108 aeronaves. Al mismo tiempo, lanzó a seis aviones de reconocimiento para buscar a la flota enemiga, así como cazas Zero para patrullar el espacio aéreo en torno a la flota. Las misiones de reconocimiento japonesa serán muy débiles, al disponer de pocas aeronaves que abarcaban vastas zonas de búsqueda, en la inmensidad del océano, al este y al nordeste de la fuerza especial.

A las seis y vente, los aviones de Nagumo comenzaron el bombardeo de Midway, provocando grandes daños en las instalaciones militares aliadas de la isla. Pilotando obsoletos Brewster Buffalos y F4F Wildcats, algunos pilotos de la marina allí estacionados defendieron la isla, sufriendo graves bajas. En cambio, la artillería antiaérea aliada, estaba con puntería y logró derribar varios aviones atacantes. Los aviones de reconocimientos japoneses, enviados para evaluar el estado de las defensas del atolón de Midway después del ataque, transmitieron el mensaje al almirante avisando de que otra misión de bombardeo sería necesaria para neutralizar las defensas antes de que las tropas japonesas pudiesen desembarcar en el día siete como estaba previsto. Los bombarderos norteamericanos estacionados en la isla de Midway que lograron levantar el vuelo antes del ataque nipón lograron hacer varios ataques contra la flota atacante. Ahora bien, al ser principalmente aviones torpederos TBF Avengers, lentos y pesados, fueron pronto prácticamente destruidos por las defensas antiaéreas de los navíos japoneses y por los veloces cazas Zero, sin causarle daños a la flota atacante. De hecho, solo tres consiguieron regresar de nuevo a su base en Midway.

Según las tácticas de batalla de la época, Nagumo conservó a la mitad de sus aviones como reserva, dos escuadrones formados por bombarderos en picado y aviones torpederos.  Nagumo tenía la opción de armar a los bombarderos con torpedos (para hundir embarcaciones) o con bombas terrestres (para ataques a instalaciones). En el primer ataque en Midway optó por equipar a los aviones con torpedos, temiendo encontrar embarcaciones estadounidenses. Con esta decisión, hubo por consiguiente la necesidad de un segundo ataque, puesto que la pista de despegue y de aterrizaje del atolón no había sido destruida debido a la falta de bombas terrestres. Los aviones de la segunda oleada recibieron entonces instrucciones de ir todos armados con bombas para uso contra instalaciones terrestres. A los treinta minutos del inicio de este ataque, un avión de reconocimiento de largo alcance nipón, que había salido al amanecer, dio parte de la existencia  de una flota enemiga de tamaño considerable al este. Nagumo detuvo de inmediato la operación y esperó a recibir información sobre la composición de la flota localizada. Fueron necesarios más de cuarenta minutos para que el avión de reconocimiento enviase por radio el aviso de la presencia de un portaaviones en la flota enemiga.

El almirante entonces se vio ante un dilema. Sus subordinados insistían para que Nagumo lanzase un ataque contra el portaaviones enemigo con lo que tenía todavía de reserva. Pero el problema es que las operaciones de preparación y despegue de aviones tardaban entre 30 y 45 minutos, y además los pilotos de la primera oleada que habían salido para atacar Midway estaban regresando. Muchos de ellos estaban casi sin combustible, dañados o con la tripulación herida, y necesitaban aterrizar inmediatamente o perecerían estrellados en el mar. Los cálculos decían que había muy pocas opciones de que los aviones de reserva pudiesen todos despegar antes de la llegada de los primeros. De esta manera, sin tener todavía confirmación de la composición de la flota norteamericana avistada, Nagumo fue cauteloso y prefirió esperar antes de decidir la clase de armamento que iba a usarse para la segunda oleada, si torpedos para atacar a la flota o si bombas para arrasar las instalaciones enemigas en tierra. Aparte, otro ataque sufrido por parte de la aviación aliada estacionada en Midway, también rechazado sin pérdidas por los japoneses, reforzó todavía más la necesidad de un segundo ataque sobre el atolón. Preso de la indecisión y razonando estrictamente conforme a la doctrina japonesa de tácticas de batallas aeronavales, siguiendo el manual y sin osadías, el almirante terminó optando por esperar que los aviones de la primera oleada regresasen a los portaviones para lanzar entonces, con el armamento más apropiado, la segunda oleada del ataque. Esta decisión le costaría la derrota en la batalla de Midway.

En estos momentos, cuando la indecisión se apoderaba del mando japonés, el almirante Jack Frank Fletcher, al mando de la fuerza especial estadounidense, había lanzado desde las siete de la mañana los aviones del Yorktown contra los portaaviones enemigos. Al contrario de Nagumo, en cuanto los enemigos fueron avistados, en el mando del Enterprise y del Hornet, el almirante Raymond Spruance dio la orden crucial para los aviones que ya habían despegado de atacar inmediatamente los objetivos señalados con todo lo que tuviesen y cómo pudiesen, sin esperar a que toda la flota aérea estuviese en el aire para un ataque conjunto y coordinado, debido al tiempo que tomaba esta organización de escuadrones en el aire. Cada escuadrón, al levantar el vuelo, en vez de circular alrededor de la flota esperando a que toda la fuerza de ataque estuviese en el aire en formación de combate conjunto, se dirigía directamente al enemigo. Esta táctica, a pesar de mermar el volumen del impacto de los ataques contra los japoneses y de acarrearles graves pérdidas a los estadounidenses, tuvo el mérito de desorganizar la capacidad de contraataque de Nagumo y halló a los portaaviones en un momento en el que eran vulnerables. Los primeros aviones enviados para atacar a los japoneses tuvieron dificultades para encontrarlos en la inmensidad del océano, incluso con sus coordenadas ya marcadas por las patrullas de reconocimiento. Al encontrarlos finalmente, se produjo una de los mayores actos de sacrificio en una batalla perdida que se transformaría en victoria en última instancia. A las nueve y veinte de la mañana, la primera oleada de aviones torpederos llega a los objetivos. Eran lentos modelos TDB Devastator, que se lanzarían contra los portaaviones en fila, casi a la altura del mar. Fueron abatidos uno por uno: solo un piloto logró sobrevivir a esta primera incursión. Con aviones iguales, la segunda intentona terminó de igual manera y la flota aérea norteamericana atacante quedó casi toda destruida, mientras que la flota nipona quedó prácticamente intacta. Parecía que la batalla de Midway estaba decidida y que a los japoneses tan solo les quedaba completar su reabastecimiento de aviones y embarcaciones para iniciar su ofensiva final contra la flota americana y contra Midway.

Mientras tanto, el terrible sacrificio de los pilotos de los aviones torpederos americanos tuvo su recompensa, porque indirectamente consiguieron tres resultados relevantes. Primero, obligaron a los portaaviones torpederos a navegar en semicírculos y a hacer maniobras para evitar los torpedos, impidiendo que se posicionaran para el lanzamiento de sus aviones. Segundo, obligaron a los cazas Zero que les atacaban en el aire a gastar casi toda su munición y combustible tratando de derribarlos. Tercero, pusieron a la escolta aérea de los portaaviones fuera de posición para la defensa de cualquier otro ataque. Inmediatamente después de esos ataques, aproximándose a gran altura sin ser molestados por los cazas Zero japoneses que perseguían a los aviones torpederos próximos al mar, dos escuadrones de bombarderos en picado norteamericanos, procedentes del nordeste y del sudoeste, cayeron sobre los portaaviones enemigos, que en aquellos momentos se encontraban con las cubiertas llenas de aviones reabasteciéndose y armándose para iniciar el contraataque, en condiciones de defensa sumamente vulnerables. A las diez y veinte de la mañana, los bombarderos del Enterprise atacan al Kaga y los del Yorktown caen sobre el Soryu y el Akagi. El ataque resultaría devastador: en un tiempo total de seis minutos, tres de los cuatro portaviones de la hasta entonces intacta y vencedora flota nipona estaban en llamas, fuera de juego y hundidos en tiempo récord.

El Hiryu, el único portaviones que seguía intacto, puso rápidamente en el aire a sus aviones para contraatacar a la fuerza especial estadounidense. La primera oleada de bombarderos japoneses dañó gravemente al USS Yorktown, con varios impactos directos. Los daños sufridos por el Yorktown hicieron que este perdiese velocidad, pero en una hora sus equipos dañados ya habían sido arreglados, tan eficazmente que la próxima oleada de pilotos nipones pensarían que estaban atacando otra embarcación, ya que pensaban que habían hundido al USS Yorktown. Así que los pilotos japoneses supervivientes se agruparon todos en el portaviones Hiryu y anunciaron haber hundido dos portaaviones americanos, lo que aumentó la moral de cara a un tercer ataque contra lo que ellos creían era el último portaaviones enemigo.

Pero el Hiryu, repleto de aeronaves supervivientes niponas reabastecidas frenéticamente en una cubierta abarratoda el que se hundiría tras un asalto final de bombarderos en picado que transformó en un amasijo de hierro en llamas al hasta entonces único superviviente de la flota de portaaviones que habían atacado Midway.

Cuando cayó la noche, los dos bandos pensaron respectivamente qué iban a hacer a continuación. El comando operacional aliado pasó entonces al almirante Spruance. Él sabía que Estados Unidos había conseguido una gran victoria, pero seguía inseguro sobre el tipo de fuerzas que los japoneses tenían todavía y estaba determinado a preservar tanto a Midway como a sus portaviones restantes. Para ayudar a sus pilotos, que habían sido mandados al ataque durante el día al límite máximo de alcance posible, siguió moviendo a la flota en dirección a Nagumo. Por su parte, a pesar de las grandes pérdidas sufridas, el almirante Yamamoto decidió inicialmente proseguir con sus esfuerzos para ocupar Midway y envió a sus buques de guerra a buscar a los dos portaviones norteamericanos, al mismo tiempo que destacaba a una fuerza de cruceros para bombardear Midway.

A las dos y cuarto de la madrugada del 5 al 6 de junio de 1942, un submarino estadounidense se percató de la presencia de embarcaciones niponas a 165 kim al oeste del atolón de Midway. El almirante Spruance, que aún no había logrado localizar el grueso de la flota de Yamamoto, dio por sentado que iban a agruparse y partió en su dirección. Sin embargo, era solamente la flota enviada para bombardear Midway, compuesta por cuatro cruceros y dos destructores, que poco después recibió la orden de retirarse de la zona y de juntarse en mar abierto al resto de la flota de batalla del almirante Yamamoto. Por la mañana, el submarino lanzó un ataque de torpedos contra los cruceros, sin éxito, pero en los dos días siguientes la aviación estacionada en Midway y los portaviones hicieron varios ataques contra los cruceros, logrando hundir al Mikuma y dañando gravemente al Mogami.

Por el lado estadounidense, el USS Yorktown, a la deriva y casi abandonado por la tripulación, fue finalmente hundido por tres torpedos del submarino japonés I-168 el 7 de junio de 1942, alcanzando también al destructor USS Hammann, que ayudaba a los efectivos del Yorktown, partiéndolo al medio y matando a ochenta tripulantes. Terminaba así la caótica batalla de Midway, a favor de los estadounidenses.

La pérdida de los cuatro portaaviones enviados por los japoneses a Midway, junto con un gran número de sus pilotos navales bien entrenados e insustituibles, interrumpió la expansión de Japón por el océano Pacífico. Ya solo le quedaban tan solo dos grandes portaaviones a la Marina Imperial japonesa para acciones ofensivas, el Shokaku y el Zuikaku, aparte de otros tres portaaviones de bolsillo, de poco poder ofensivo y que apenas transportaban pequeños aviones y en pequeño número. El 10 de junio, en una conferencia del Alto Mando para planear la continuación de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico, la Marina Imperial tapó la extensión real de sus pérdidas en la batalla de Midway. En cuanto se le informó al emperador Hirohito de lo sucedido, prefiriendo mantener el secreto ante el resto del ejército y la propia opinión pública, hizo que los responsables militares de la planificación de la guerra continuasen por algún tiempo pleaneando sus ataques bajo la premisa de que la flota aeronaval japonesa seguía siendo poderosa.

Con frecuencia, los historiadores se refieren a la batalla de Midway como un punto de inflexión fundamental en el teatro de operaciones del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial. La Marina Imperial japonesa seguiría luchando con ferocidad hasta que EE. UU. logró una clara supremacía al final de la guerra. La victoria de Midway le dio a los estadounidenses la iniciativa estratégica en lo que quedaba de Segunda Guerra Mundial, le inflingió daños irreparables a la fuerza de portaviones nipones y acortó el tiempo de confrontación en el océano Pacífico.

Por otra parte, el programa de entrenamiento japonés previo a la guerra había producido unos pilotos de un nivel excepcional para la aviación naval japonesa. Estos pilotos de élite eran veteranos preparados y curtidos por los combates en el momento de la ofensiva contra el atolón de Midway. En esta batalla, los japoneses perdieron más aviadores en un solo día que en todo un año durante los entrenamientos previos. Los planificadores militares fallaron a la hora de prever un conflicto de larga duración y por ello no tuvieron capacidad de reponer rápidamente las pérdidas en embarcaciones, marineros y pilotos desde que arrancó la épica batalla de Midway. Lo cierto es que, a mediados de 1943, la aviación naval japonesa había sido arrasada casi por completo.

Apenas dos meses después de la batalla de Midway, los estadounidenses tomaron la iniciativa con el desembarco en Guadalcanal, derrotando una vez más al enemigo y asegurando una línea de suministros aliada para Australia y las Indias Holandesas. A partir de ese momento, la iniciativa ofensiva en el teatro de operaciones del Pacífico pasaría a estar siempre en manos americanas, hasta la capitulación de Japón en 1945, que marcaría el fin de la Segunda Guerra Mundial.

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 4, 2020

♦

Por Yukio Mishima

Reiko había leído la presencia de la muerte en el rostro de su marido al marcharse a toda prisa bajo la nieve. Si Shinji no regresaba, su propia decisión era también muy firme. Moriría con él.

Reiko no contaba con ningún medio para rescatarle.

☻

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

	HOME	2,896,906
	La Iglesia de Satan	455,161
	El Ejemplo	266,840
	ARGENTINA EN EL PLANETA PRISIÓN – II PARTE	228,961
	El Lanzamiento de la NASA y SpaceX	202,962
	Grupo nacionalista blanco haciéndose pasar por Antifa llamó a la violencia en Twitter	179,438
	LIDERAZGO Y GESTIÓN EN TIEMPOS DE CRISIS	142,667
	Muerte en el Espacio Exterior	140,974
	ANTIFA	133.996
	FORT KNOX	133,779

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 3, 2020

♠

Tropas del Ejército de Estados Unidos comenzaron a reunirse fuera de la capital de la nación ayer por la noche en anticipación de una orden inusual del Presidente de la Ley de Insurrección.

El Departamento de Defensa ha comenzado a posicionar a las tropas en servicio activo en el área de Washington en anticipación del presidente Donald Trump para continuar con su amenaza histórica de usar el ejército para sofocar protestas generalizadas y, a veces, violentas en todo el país, incluso en la capital de la nación, si las autoridades locales no hicieron más para detenerlos.

La policía militar en servicio activo y los ingenieros de combate no habían ingresado al Distrito de Columbia pero, a partir del ayer por la noche, estaban organizando en la región, probablemente en una de las bases militares cercanas, “para garantizar un empleo más rápido si es necesario”, según una defensa de alto nivel.

Un oficial bajo condición de anonimato, informó que algunos provenían de unidades ubicadas en otras partes del país, pero el funcionario se negó a ofrecer detalles. Otros medios de comunicación informaron que los soldados del 18 ° Cuerpo Aerotransportado en Fort Bragg en Carolina del Norte se encontraban entre las fuerzas que se habían desplegado.

En el primer discurso nacional de Trump desde la protesta generalizada tras la muerte de George Floyd en Minneapolis, el presidente amenazó con usar el ejército para “resolver rápidamente el problema” si los gobernadores estatales y las autoridades locales no hacían más esfuerzos para “dominar las calles”. y detener el movimiento de protesta “que se ha extendido por todo nuestro país”.                                 PrisioneroEnArgentina.com

¿Qué es la Ley de la insurrección?

Firmado en ley por el presidente Thomas Jefferson en 1807, la Ley de Insurrección faculta al presidente y al comandante en jefe de los Estados Unidos para desplegar tropas militares dentro de los EE. UU. En circunstancias particulares, si creen que es necesario sofocar una “insurrección” que amenaza a un estado o su residentes

Es esencialmente una clave legal que abre la puerta para usar las fuerzas militares federales, ya sea federalizando la Guardia Nacional o llamando a las “fuerzas del Título X” para resolver los disturbios civiles. La excepción es la Ley Posse Comitatus de 1878, que prohíbe el despliegue de tropas en servicio activo en los Estados Unidos para su uso rutinario como fuerzas policiales, es un poder importante y expansivo otorgado al presidente.

¿Cuándo ha sido invocada?

La Ley de la Insurrección rara vez se ha invocado en los 213 años que ha estado en los libros, pero en los tiempos modernos, los presidentes generalmente han asumido el poder de lidiar con la agonía estadounidense del conflicto racial, incluso confiando en la disposición para defender los derechos civiles federales en El sur profundo.

En 1957, el presidente Dwight D. Eisenhower hizo un llamado a la 101a División Aerotransportada del Ejército de EE. UU. Para que escoltara con seguridad a nueve estudiantes negros a Little Rock Central High School después del gobernador de Arkansas Orval Faubus, usando la Guardia Nacional de Arkansas con el pretexto de mantener la paz, trató de evitar que los alumnos ingresen a la escuela.

¿Cómo se puede invocar?

La Ley de Insurrección puede invocarse a solicitud de un estado. Una legislatura o gobernador estatal podría solicitar asistencia del presidente para “reprimir [una] Insurrección”.

La ley establece: “Si hay una insurrección en un Estado, el Presidente, a solicitud de la legislatura del Estado, o el Gobernador si la legislatura no puede ser convocada, puede llamar a la Guardia Nacional de otros Estados al servicio federal, así como utilizar el Federal militares para reprimir la insurrección “.

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 3, 2020

Una disposición permite que se invoque si el presidente lo considera necesario “para reprimir una insurrección, violencia doméstica, combinación ilegal o conspiración”.

La ley establece: “Siempre que el Presidente considere que las obstrucciones ilegales, las combinaciones, las asambleas o la rebelión contra la autoridad de los Estados Unidos impiden hacer cumplir la ley de los Estados Unidos en cualquier Estado o territorio mediante procedimientos judiciales, el Presidente puede recurrir prestar servicio a la milicia de cualquier estado y utilizar el ejército federal para hacer cumplir las leyes o reprimir la rebelión “.

Una tercera opción, la disposición más generalizada, dice que el presidente puede usar las fuerzas armadas cuando hay una interferencia con la ley federal o estatal. El presidente puede utilizar el ejército para reprimir la insurrección, la violencia doméstica, la combinación ilegal o la conspiración si “(a) obstaculiza la ejecución de la ley de ese Estado y de los Estados Unidos y priva a los ciudadanos de los derechos constitucionales (por ejemplo, debido proceso); o (b) se opone u obstruye la ejecución de las leyes o impide el curso de la justicia. En caso de privación de derechos, se considera que el Estado ha denegado a sus ciudadanos la igualdad de protección de las leyes “.

Fuentes: U.S. Federal Laws, Library of the Congress . The Use of Federal Troops by Jennifer K. Elsea . The Role of Federal Military Forces in Domestic Disorders de Laurie Cole

☺

 Por MARÍA FERREYRA KUSSMAN

Solo pensando que mi perro me ama más de lo que yo lo amo, siento vergüenza.
Konrad Lorenz

Para entender el comportamiento de los perros hay que entender su historia. Los lobos empezaron a juntarse con los humanos hace unos 10.000 o 20.000 años, formando una nueva especie cuya principal característica es, precisamente, su relación con el hombre.

Los perros ancestrales que merodeaban en torno a los humanos debían ser los lobos más sociales, se juntaron con los humanos y evolucionaron para convertirse en perros. Lo que quedó de la población de lobos eran los especímenes más antisociales, que prefirieron conservar su especie y vivir en manadas.

Hay investigaciones importantes para respaldar la afirmación de que los perros realmente adoran a sus dueños. Expertos en conducta animal confirman que hay todo tipo de bondad química en los cerebros de los cachorros cuando nos rodean.  Si bien no sabemos exactamente cuánto tiempo hace que los humanos comenzaron a adoptar perros, algunos científicos creen que nuestra amistad podría remontarse a miles de años.

Los perros han seguido creciendo junto a la humanidad, desde ayudar a cazar mamuts hasta perseguir palos como medio de entretenimiento. Si bien el animal humano no siempre se comporta correctamente, se ha amado a los perros durante mucho tiempo, y aparentemente, el sentimiento es mutuo. Los expertos señalan que la hormona oxitocina se libera (tanto en perros como en personas) cuando interactúan o tienen contacto con alguien que les gusta. Esta “hormona del amor” ayuda a consolidar y aumentar el vínculo que compartimos … también es la hormona que inunda el sistema de las nuevas madres para aumentar el apego a los nuevos bebés. Solo el aroma de una persona es suficiente para hacer feliz a un perro.

Un estudio de 2015 encontró que los perros conectan el olor único de su dueño con el placer. Al utilizar escaneos de resonancia magnética funcional (fMRI), que miden los niveles de las células nerviosas del cerebro, los investigadores observaron cómo los perros respondieron al olor de sus amigos humanos frente a los de perros familiares, perros desconocidos y personas desconocidas. El equipo descubrió que cuando los cachorros olían a sus dueños, activaban una especie de centro de recompensa en su cerebro llamado núcleo caudado. No reaccionaron igual a ningún otro aroma.

También se entiende que los perros responden positivamente cuando les hablamos con esa ridícula voz aguda que todos hacemos. Los investigadores de la Universidad de York descubrieron recientemente que los perros responden más positivamente al habla dirigida al perro (DDS) que cuando les hablamos como personas. Los científicos hicieron que 37 perros escucharan a personas que les hablaban en “habla de perros”, esa voz aguda, junto con frases “relevantes para perros” (por ejemplo, “¿Quién es ese buen perrito? ¡Vos sos ese perrito bueno!”) Luego, los participantes conversaron con los perros en un piso sobre cosas comunes (p. Ej., “Fui al cine anoche”). Los perros prefirieron abrumadoramente hablar con otros perros, lo que los investigadores compararon con la forma en que las personas hablan con los bebés.

De todas formas, los canes pueden crear vínculos cercanos con otros perros u otros animales.

Es posible que nunca entendamos todos los misterios que giran en la mente de nuestros cachorros. Pero sí sabemos una cosa con certeza: los perros son buenos y somos mejores humanos gracias a ellos.

Fuentes: Cuando el Hombre encontró al Perro de Konrad Lorenz . La Vida Emocional de los Animales de Marc Bekoff . El Mono Desnudo de Desmond Morris .

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 3, 2020

♣

El profesor Mario Sandoval y su opinión acerca de la Carta de los Intelectuales, donde señalan estar viviendo una “Infectadura”

La Opinión de Mario Sandoval

La Democracia Está en Peligro

(Carta Completa)

El mundo enfrenta un momento especial a raíz de la pandemia ocasionada por el virus SARS-CoV-2, conocida como COVID 19. Si bien ningún país estaba preparado para esto, la primera reacción del gobierno argentino fue negar la existencia del problema, a pesar de las advertencias desde un sector independiente de la comunidad científica y de la política.

Del mismo modo, se desestimó el planteo de testear, rastrear y aislar casos, no controló a tiempo las fronteras y decretó una cuarentena en forma improvisada, sin presentar ningún plan ni una posible fecha de finalización. Como única explicación se exhibieron logros parciales, al compararse erróneamente con otros países, y mostrando con anticipación supuestos éxitos, cuando debería predominar la cautela y el realismo.

El presidente Fernández anunció que comenzaba “la hora del Estado”, una expresión que recuerda a la famosa frase de Leopoldo Lugones y describe un fenomenal avance en la concentración del poder para eludir cualquier tipo de control institucional.

En nombre de la salud pública, una versión aggiornada de la “seguridad nacional”, el gobierno encontró en la “infectadura” un eficaz relato legitimado en expertos, seguramente acostumbrados a lidiar con escenarios que se asemejan a situaciones de laboratorio y ratones de experimentación, pero ignorantes de las consecuencias sociales de sus decisiones.

En dos meses, hubo un número alarmante de detenidos y sancionados en nombre de su propia salud. La detención, seguida de muerte, de Magalí Morales y Luis Espinoza se convierte en responsabilidad del gobierno nacional, que ha creado las condiciones para que esto suceda. Miles de argentinos quedaron varados en el exterior y en el interior, mientras provincias y ciudades se han cerrado como condados medievales. Clases suspendidas, enfermos que no pueden seguir sus tratamientos, familias separadas, muertos sin funerales y, ahora, la militarización de los barrios populares.

El desdén por el mundo productivo no tiene antecedente y su consecuencia es la pérdida de empleos, el cierre de comercios minoristas, empresas y el aumento de la pobreza. Los créditos para monotributistas y autónomos y la asistencia a las PYME fueron tácticas publicitarias con requisitos casi inalcanzables para la mayoría de los afectados.                      PrisioneroEnArgentina.com

La democracia está en peligro. Posiblemente como no lo estuvo desde 1983. El equilibrio entre los poderes ha sido desmantelado. El Congreso funciona discontinuado y la Justicia ha decidido una insólita extensión de la feria, autoexcluyéndose de la coyuntura que vive el país.

Nosotros, ciudadanos que pertenecemos a varias áreas de la ciencia, al mundo académico, profesional y la cultura general, manifestamos nuestra preocupación y llamamos a grupos y organizaciones de la sociedad civil, partidos, sindicatos, formadores de opinión y medios de comunicación independientes a redoblar una actitud crítica y vigilante hacia al poder gubernamental, aumentando la deliberación y la conversación social sobre las consecuencias del aislamiento obligatorio y exigiendo la presentación de un plan de salida para esta situación anormal.

La sociedad argentina ha mostrado ser responsable a la hora de enfrentar la amenaza de la pandemia. Acató las normas, cumplió los consejos sanitarios y se mostró respetuosa de la ley y sus representantes. Es hora que el presidente haga lo mismo.

Firmantes

– Investigadores del Conicet y científicos en instituciones extranjeras: Sandra Pitta (CONICET-UBA) Ricardo Gil-Hutton (CONICET – UNSJ) Darío Cabezas (CONICET) Marcela Cañada-Assandri (CONICET – UNSJ) Gabriela Niemirowicz (CONICET) Mario Reta (CONICET Facultad de Ciencias Exactas, UNLP) Carlos Alfredo Scarabino ex Director del CERIDE (Conicet-Santa Fe) Luis Quesada (CONICET) Liliana Fernández (CONICET. UNSL) Eduardo Federico Schaefer (CONICET) Sebastián Linares Lejarraga (CONICET-Universidad Nacional del Sur) Julio Montero (CONICET) Gabriela Barrientos (CONICET) Vicente Palermo (CONICET) Darien Prado (CONICET Docente e investigador, IICAR-UNR) Silvina Regenhardt (CONICET – UNL) María Victoria Coll (Investigadora CONICET) María Rosana Ramírez (CONICET) Verónica Martínez Marignac (CONICET – Biologia) Nicolás Cordini (CONICET, Instituto Gioja, Facultad de Derecho – Universidad de Buenos Aires) Jorge Oyhenart (CONICET. Universidad Nacional De La Pampa) Jorge Martínez (Docente-Investigador CONICET-UNT) Álvaro Martel (CONICET/UNT) Gustavo Cointry (Investigador Independiente, CONICET) Hugo Méndez (CEQUINOR UNLP CONICET) Mercedes Alemán (CONICET Bióloga. Academia Nacional de Medicina) Elvira Maria Hebert (CONICET – Investigadora principal-CERELA- Tucumán) Rosanna N Pioli (IICAR (CONICET). FCA UNR) Juan Pablo Bolletta (Centre National de la Recherche Scientifique – Francia) Sergio Litewka (Instituto de Bioética – Universidad de Miami) Viviana Álvarez Schueller (Politóloga, historiadora. Ex Jefa de RRII-CONICET).

– Personalidades e intelectuales: Juan José Sebreli Santiago Kovadloff Luis Brandoni Daniel Sabsay Vicente Palermo Fanny Mandelbaum María José Demare Jorge Sigal Marcelo Mazzarello Silvina Martínez (Abogada causas contra la corrupción) Darío Lopérfido Emilio Perina Konstantinovsky (Periodista y ex Director del Archivo General de la Nación) Ricardo Laferriere María Fabiana Tuñez (Ex Secretaria del Consejo Nacional de las Mujeres) Liliana De Riz Alejandro E. Fargosi Federico Andahazi.

– Profesionales e investigadores de universidades: Aldo Isuani (Universidad de San Andrés) Luis Tonelli Profesor Titular de Política Argentina. Carrera de Ciencia Política. UBA Lilia Puig (Profesora Universidad Nacional del Litoral) Susana Mirande (Ex Vicerrectora de la Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas UBA) Osvaldo Pérez Sammartino (Profesor de Derecho Constitucional Universidad de Buenos Aires) Luis Quevedo (EUDEBA UBA) Susana Feldman (Profesora e Investigadora Departamento de Biología, Universidad Nacional de Rosario) Daniel Nieto (Profesor Regular Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas) Maria Liliana Serra (Universidad Nacional del Litoral) Claudio Iglesias (Universidad de Buenos Aires, Universidad Torcuato Di Tella, Universidad de Belgrano) Gabriel Palumbo (escritor, crítico de arte, profesor Universidad de Buenos Aires) Fernando Pedrosa (Facultad de Ciencias Sociales – Universidad de Buenos Aires) Rubén Noiosi (Docente. Universidad de Buenos Aires) Claudio Parica (Geólogo, Universidad Nacional San Martín) Diego A. Valiente (Docente, Universidad Nacional del Litoral) William B Batista (Profesor Facultad de Agronomía Universidad de Buenos Aires) María Noel Campagna (Docente Universidad Nacional de Rosario) Cecilia Noce (Docente e Investigadora Universidad de Buenos Aires) Ricardo López Góttig (Historiador, docente Universidad de Belgrano) Diego Bernardini (Profesor Titular de Medicina, Universidad Nacional de Mar del Plata) Antonio Federico (Docente Universidad de Buenos Aires) José Antonio Artusi (Profesor, Universidad de Concepción del Uruguay) Esteban Lo Presti (Editor y profesor Universidad de Buenos Aires) Luis García Valiña (Docente, Investigador. Universidad de Buenos Aires) Blas Hoyos (Docente universitario, Universidad Nacional de Formosa) Juan M.C. Larrosa (Profesor Asociado, Universidad Nacional del Sur) Maximiliano Carrillo (Ingeniero agrónomo, docente Universidad Abierta Interamericana) Max Povse (Investigador, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos) Marco Gomboso (Docente. Universidad de Buenos Aires) Damián Gulich (Físico, CIOP y Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de La Plata) Lucas Luchilo (Profesor universitario, Universidad de Buenos Aires) Nicolás Simone (Docente. Universidad de Buenos Aires) Elena Rodríguez Carmelich (Docente. Universidad de Buenos Aires) Fernando Daniel Folcher Departamento de Filosofía-Universidad Nacional de Mar del Plata Mercedes Boschi (Facultad de Ciencias Sociales – Universidad de Buenos Aires) Darío Weitz (Profesor universitario jubilado UTN/Universidad Nacional de Rosario) Gladis Pinarello (Médica Universidad Barceló) Adela Cecilia Martinez Cerana (Médica y docente Universidad de Buenos Aires) María Elena Rodríguez Gutiérrez (Master en Historia U.T.N y Universidad Nacional de Tucumán).

– Periodista: Néstor Sclauzero Rosario Agostini (Jujuy) Nicolas Lucca Eduardo Antin (Quintín) Marcelo Panozzo (Periodista, editor y gestor cultural) Javier Navia Luis Gasulla (Periodista Periodismo y Punto) Rogelio Alaniz Sandra de la Fuente (Periodista cultural) Patricia Sierra (Periodista en Ciencia y Tecnología) Marcelo Gioffre Ricardo Raúl Benedetti (Periodista – Radio Rivadavia) Rodolfo Pousá Emilio Lafferriere (Director Radio y Televisión Argentina) Leonardo D’Espósito José Ignacio Sbrocco (Periodista, San Miguel de Tucumán) Fernando Dalvit (Periodista/ Bariloche) Julián Sato Pablo Ciarliero Jorge Purciariello (Periodista El Federal Noticias) German Dittler (Periodista El Federal Noticias) Orlando Rafael Ramirez (Periodista de El Federal Noticias) Jose Luis Olave (Periodista de El Federal Noticias) Diego Mintz, Florencia Pedraza (Medios de comunicación y agro).

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 3, 2020

♠

Debido a las violentas protestas por la muerte de un ciudadano afroamericano, la utlización de la Guardia Nacional o el Ejército en las calles nortamericanas ha sido un factor de disputas. 

El 3 de junio de 1916, el presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, promulgó la Ley de Defensa Nacional, que amplió el tamaño y el alcance de la Guardia Nacional, la red de milicias de los estados que se habían desarrollado constantemente desde la época colonial, y garantizó su estatus como la fuerza de reserva permanente de la nación.

Aunque Theodore Roosevelt y otros republicanos estaban presionando para la intervención de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, Wilson, elegido en 1912, mantuvo una posición de neutralidad durante los primeros años de la guerra. Sin embargo, en la primera mitad de 1916, con las fuerzas del ejército regular de los EE. UU. y la Guardia Nacional convocados para enfrentar al líder rebelde mexicano Pancho Villa durante sus redadas en los estados del suroeste de Estados Unidos, Wilson y el Congreso vieron la necesidad de reforzar el fuerzas armadas de la nación y aumentar la preparación militar de los Estados Unidos. La Ley de Defensa Nacional, ratificada por el Congreso en mayo de 1916 y firmada por Wilson el 3 de junio, puso a las milicias de los estados más bajo control federal y le otorgó al presidente autoridad, en caso de guerra o emergencia nacional, para movilizar a la Guardia Nacional durante el período de la emergencia.

La Ley de Defensa Nacional ordenó que el término Guardia Nacional se usara para referirse a la red combinada de las milicias de los estados que se convirtieron en la principal fuerza de reserva para el Ejército de los EE. UU. El término había sido adoptado por primera vez por la milicia de Nueva York en los años previos a la Guerra Civil en honor del Marqués de Lafayette (Marie Joseph-Paul Motier), un héroe francés de la Revolución Americana que comandó la Garde Nationale durante los primeros días de la Revolución Francesa en 1789.

La Ley de Defensa también estableció calificaciones para los oficiales de la Guardia Nacional, permitiéndoles asistir a las escuelas del Ejército; Todas las unidades de la Guardia Nacional ahora se organizarían de acuerdo con los estándares de las unidades regulares del Ejército.

Por primera vez, los miembros de la Guardia Nacional recibirían pagos del gobierno federal no solo por su capacitación anual, que aumentó de 5 a 15 días, sino también por sus simulacros, que también aumentaron, de 24 por año a 48. Finalmente, La Ley de Defensa Nacional estableció formalmente el Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva (ROTC) para entrenar y preparar a estudiantes de secundaria y universitarios para el servicio militar.

También en junio de 1916, Wilson aseguró la aprobación de la Ley de Asignaciones Navales, que se propuso crear una Armada de los Estados Unidos igual a la más poderosa del mundo, Gran Bretaña, en 1925. Ese noviembre, Wilson fue reelegido con el lema de la campaña que mantuvo nosotros fuera de la guerra. Sin embargo, su éxito se debió menos a su neutralidad que a su historial en política interna, ya que la opinión pública de los EE. UU., Así como la del presidente, había comenzado a acercarse a aquellos que favorecían la intervención. En la primavera siguiente, Wilson había llevado a su país al borde de la guerra después de los continuos ataques alemanes contra los intereses estadounidenses en el mar. El 2 de abril de 1917, acudiría al Congreso para pedir una declaración de guerra. Cuatro días después, Estados Unidos ingresó formalmente a la Primera Guerra Mundial.

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 3, 2020

♣

Durante el pasado fin de semana de Pascua, incendiarios tomaron como objetivo más de veinte torres celulares 5G en el Reino Unido, formando un patrón de signos que apunta a una de las muchas teorías de conspiración que rodean la propagación del nuevo coronavirus. La idea básica es que 5G, una nueva generación de comunicación inalámbrica, es responsable de la crisis del coronavirus, y de la idea se ha extendido rápidamente. Según algunas encuestas, ahora es la teoría de la conspiración relacionada con la pandemia más ampliamente difundida en el Reino Unido, y se ha extendido en Europa (ha habido ataques de torres celulares en los Países Bajos y Bélgica) y en los Estados Unidos (donde el actor Woody Harrelson publicó sobre ello en Instagram, aunque con una nota que decía que no lo había “examinado por completo”). Como sabemos, la teoría es falsa: la enfermedad covid-19 es causada por el nuevo coronavirus sars-CoV-2, que es altamente contagioso. Pero la primera pregunta al confrontar la teoría es cómo la gente podría incluso creer que 5G podría ser responsable. La respuesta proporciona el marco para una especie de taxonomía general de teorías de conspiración, cada una de las cuales es desorientadora y distinta, pero de formas relacionadas.

El tema es que hay muchas teorías de coronavirus-5G, y no hay una jerarquía simple de plausibilidad. Algunos adherentes han adoptado la noción de que el espectro de frecuencia 5G de alguna manera transmite y propaga el virus, como en un miasma inalámbrico. Esta variedad de teoría no plantea ninguna conexión racional entre la causa y el supuesto efecto; parece depender únicamente de la percepción de que ambos son nuevos y atemorizantes. Se burlan de aquellos que prefieren creer que no existe tal cosa como sars-CoV-2, y que la historia de la aparición del virus fue inventada para ocultar los efectos desastrosos para la salud del propio 5G. Aquí, se supone que la mala fe y la mentira coordinada en una escala masiva son explicaciones más simples que las ofrecidas por la virología.

Ambas ideas son menospreciadas por los teóricos de la conspiración, cuyo conocimiento médico, tal como es, tiende a percibirse  en sitios como Youtube, en los cuales un charlatan cura el cáncer con agua de lluvia y un shaman exorcisa demonios con una pluma de colibrí, y que han decidido que 5G destruye el sistema inmune y, por lo tanto, ha transmutado un coronavirus inofensivo en algo mortal. (Este grupo tiene una semejanza familiar con los anti-vaxxers (opositores a las vacunas), e incluye a algunas personas cuyas sospechas sobre los efectos en la salud de 5G son anteriores a la crisis actual). Estos teóricos se muestran como mapas “de prueba” que exhiben la densidad de covid-19 y torres 5G. Todos los mapas muestran que los lugares con más personas tienen más de ambos (Enfermedad y celular). Sin embargo, incluso discutir sobre los mapas pierde el punto básico de que no existe una base científica para la idea de que las olas de las torres podrían dañar el sistema inmunológico. En cualquier caso, estos teóricos serían vistos como aficionados por aquellos que argumentan no solo que personas poderosas están desplegando torres 5G para propagar el virus, sino que la prueba de este esquema se encuentra en el nuevo billete de veinte libras del Reino Unido, que comenzó a circular en febrero. Los videos de las redes sociales señalan que un elemento metálico en el papel dinero incluye la imagen de una torre que, cuando la inclinas, parece estar emitiendo rayos (5G, por supuesto) y que un diseño sobre la torre se asemeja al círculo con -espinas forma del virus sars-CoV-2. De hecho, las imágenes muestran un faro en la ciudad costera de Margate y una vista estilizada de la rotonda de la Tate Gallery, en Londres, ambos lugares asociados con el artista J. M. W. Turner, cuyo retrato está en el nuevo proyecto de ley. Pero incluso el mensaje básico de los teóricos de conspiraciones no está claro: ¿es la idea de que los billetes son un llamado a la acción, para despertar un culto del fin del mundo que de alguna manera se ha infiltrado en el Banco de Inglaterra? Quizás, al final, muchos de los que comparten los videos no están haciendo nada más que buscar presagios.

Las personas son especialmente vulnerables a las teorías infundadas sobre el coronavirus, por varias razones. Una es que el efecto económico de los cierres ha sido devastador y ha dejado a la gente desesperada por alternativas: ¿tal vez todo se está exagerando y estaría bien volver a trabajar? ¿Y por qué las personas más poderosas y mejor situadas están haciendo más para ayudarlas? ¿Se está beneficiando alguien de su angustia? Otra razón es que tanto sobre covid-19 sigue sin estar claro. A medida que se sabe más, el consejo de las autoridades gubernamentales (con respecto a las máscaras, por ejemplo) ha cambiado; a veces se tambalea en una sola sesión informativa de la Casa Blanca. (Junto con las teorías de la conspiración, hay un reino de charlatanería especulativa, con afirmaciones no comprobadas de que varios medicamentos o productos químicos, o luz brillante, rayos ultravioleta o desinfectantes inyectados, tratamientos que Trump discutió ad nauseum, pueden defenderse o curar el coronavirus). Las teorías deberían, en ese contexto, tomarse en serio como un síntoma de problemas subyacentes, a menudo estructurales, con la respuesta pandémica.

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 3, 2020

♣

 Por FABIAN KUSSMAN

[ezcol_2third]

La Organización Mundial de la Salud describe su trabajo como “el guardián global de la salud”. En mi arrogante opinión son un grupo de burócratas que se adjudican soluciones que son realmente patrimonio de pueblos u organizaciones privadas. Como primos cercanos de la Organización de las Naciones Unidas (ver los casos de Ruanda, El Salvador o Sudáfrica, por mencionar a algunos) o la Organización de Estados Americanos (Quienes no consiguieron siquiera en Argentina una mejora en cárceles -ni el más crédulo de los ciudadanos pensaría que se ocuparían de los prisioneros acusados por los “infames casos de lesa humanidad”) la OMS es una industria que mueve 4,400 millones de dólares al año gracias a donaciones mayormente del sector privado y que -Dios sabrá- no recibe un solo Euro del Vaticano.

Cualquier empresario sincero puede decir que a lo largo de su carrera profesional ha tenido más fracasos que éxitos. La OMS no es la excepción.

En mayo de 1955, la Octava Asamblea Mundial de la Salud adoptó una Campaña Global de Erradicación de la Malaria basada en el uso generalizado de DDT contra mosquitos y de medicamentos antipalúdicos para tratar la malaria y eliminar el parásito en humanos. Como resultado de la Campaña, la malaria fue erradicada en 1967 de todos los países desarrollados donde la enfermedad era endémica y grandes áreas de Asia tropical y América Latina quedaron libres del riesgo de infección. La Campaña de Erradicación de la Malaria solo se lanzó en tres países de África tropical, ya que no se consideró factible en los demás. Quién no consideró factible aplicar estos métodos en el resto de África seguramente no consideró factible que la enfermedad se prolongaría -en masa- hasta 1993.

Orgullosamente, la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunciaba la erradicación de la viruela en 1977 en el mundo como el mayor logro del estado de salud de la población mundial. También es el mayor logro de costo-beneficio no solo en los programas de control de salud, sino también en la economía general. Curiosamente, la OMS volvió -orgullosamente- a anunciar la erradicación en 1979, aunque estudios independientes indicaron que la enfermedad en grupos amplios perduró hasta mediado de los años ’80. Si bien Edward Jenner realizó la primera vacunación en 1796, la OMS no fue fundada hasta 1948. La OMS tardó 32 años (o más) en lograr su cometido.

En enero del año 2003, la Organización Mundial de la Salud admitió la falta de tratamiento antirretroviral (ARV) para el SIDA a los millones de personas que lo necesitaban catalogándola como una emergencia de salud global. La OMS tenía los medicamentos para tratar a las personas por menos de un dólar al día, pero estos medicamentos no llegaban a las personas que los necesitan. Unos seis millones de individuos en los países en desarrollo tenían entonces infecciones por VIH que requerían tratamiento antirretroviral. Pero menos de 300,000 fueron tratados. En el África subsahariana, donde vive la mayoría de las personas que necesitaban tratamiento, solo 50,000 personas lo recibieron.

En la pandemia de gripe porcina H1N1 del año 2009, la OMS recibió críticas mixtas. En el análisis posterior a la pandemia solicitado por la OMS, un comité internacional descubrió que, si bien la OMS brindó orientación útil a los países sobre cómo reducir la transmisión de la gripe pandémica y ayudó a controlar la propagación del virus, su mensaje sobre la gravedad de la pandemia no estaba claro y su fracaso para coordinar la distribución efectiva de las vacunas llevó a los países a recibirlas demasiado tarde para ser realmente útiles. Demasiado tarde.

La respuesta de la OMS al brote de ébola de 2014 en África occidental fue ampliamente analizada. En el brote de Ébola, la OMS fue criticada por no responder lo suficientemente rápido al declarar una emergencia de salud pública de interés internacional. La OMS inicialmente descartó la magnitud del problema, luego careció de personal y fondos para liderar una respuesta efectiva.

Para su accionar ante el COVID-19, la OMS inicialmente solicitó $ 675 millones a los donantes y planea aumentar significativamente la cantidad para financiar sus servicios proporcionando “asesoramiento, suministros y liderazgo” en la pandemia.  Sin embargo, ese liderazgo no fue visto.  El mismo día (30 de diciembre del 2019) que las autoridades chinas informaron a la OMS sobre los nuevos casos de neumonía, Taiwán, a la que Beijing había prohibido pertenecer a la organización, le envió una nota solicitando más información sobre un brote similar al SARS, lo que implica que los casos podrían involucrar la transmisión humanos La OMS no respondió. Una nueva consulta de Taiwán fue ignorada (Mas tarde la OMS adujo un tecnicismo: Taiwán no había adherido la palabra ‘peligro’ en su solicitud de información). Pero ese mismo día, Taiwán impuso controles fronterizos y medidas de cuarentena para prevenir la propagación de la enfermedad.

 A mediados de enero, la probabilidad de transmisión de la enfermedad de persona a persona era cada vez más evidente. En Ginebra, un alto funcionario de la OMS señaló que se había producido una transmisión “limitada” entre humanos y advirtió a los hospitales que tomaran medidas para controlar la posible propagación de la enfermedad. Sin embargo, ese mismo día, la OMS tuiteó que “las autoridades chinas no han encontrado evidencia clara de transmisión de persona a persona”.

Ese autoproclamado liderazgo, no fue tal y solo se vio una sospechosa discriminación. China, oficialmente llamada República Popular de China (RPC), se niega a permitir que eso suceda. La RPC afirma que Taiwán es una provincia de China, no un estado independiente. Dice que solo la RPC tiene derecho a representar a toda China en las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales, incluida la OMS, que limitan la membresía a los estados. El gobierno de Taiwán, generalmente llamado la República de China en Taiwán, tiene todos los elementos de estado requeridos por el derecho internacional y mantiene relaciones diplomáticas con quince países. Sin embargo, debido al estatus de gran potencia de la RPC, incluida su sede como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, Beijing ha podido imponer su política de “Una China” en el mundo.

[/ezcol_2third]

[ezcol_1third_end]

Contribuyentes de la OMS (En Dólares)

• Estados Unidos de América: $ 401,108,929
• Fundación Bill y Melinda Gates: $ 324,654,317

• Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte: $ 163,734,474
• Banco Mundial: $ 145,568,331
• Alianza GAVI: $ 133,365,051
• Alemania: $ 89,942,082
• Comisión Europea: $ 81,956,035
• Rotary International: $ 62,111,937
• Japón: $ 46,726,068
• Noruega: $ 41,631,561
• National Philanthropic Trust (NPT): $ 37,867,000
• Canadá: $ 34,413,899
• UNITAID: $ 29,919,017
• Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (UNOCHA): $ 29,278,343
• Fondo Central de Respuesta a Emergencias de las Naciones Unidas (CERF): $ 28,315,905
• Suecia: $ 27,674,186
• República de Corea: $ 26,086,352
• Pakistán: $ 22,575,509
• Australia: $ 22,063,471
• Países Bajos: $ 20,292,848
• Emiratos Árabes Unidos: $ 18,740,898
• Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD): $ 18,251,940
• Fondo mundial de lucha contra el SIDA, la tuberculosis y la malaria: $ 16,170,654
• Fundación de la familia Bloomberg: $ 14,314,000
• Francia: $ 13,498,014
• Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF): $ 11,950,480
• Centro de Ayuda Humanitaria y Socorro King Salman, KSrelief: $ 11,205,905
• Suiza: $ 11,186,317
• Estrategias vitales: $ 10,647,550
• China: $ 10,584,499
• Italia: $ 10,397,373
• Federación Rusa: $ 9,623,974
• Luxemburgo: $ 9,508,145
• Sanofi Pasteur: $ 9,411,491
• Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH / SIDA (ONUSIDA): $ 9,046,070
• Fondo de las Naciones Unidas para las Asociaciones Internacionales (UNFIP): $ 8,491,922
• India: $ 7,629,461
• GlaxoSmithKline: $ 7,365,666
• Oficina de las Naciones Unidas para Servicios de Proyectos (UNOPS): $ 7,004,501
• Hoffmann-La Roche and Co., Ltd.: $ 6,628,090
• Liberia: $ 6,301,943
• Grupo Kobe (Cámara de Comercio e Industria de Kobe de la Prefectura de Hyogo y Kobe Steel, Ltd.): $ 6,000,000
• Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA): $ 5,061,169
• Centro Carter: $ 5,470,000

• Bélgica: $ 4,807,692
• Dinamarca: $ 3,991,252
• Fundación CDC: $ 3,201,925
• Sindh, Pakistán: $ 3,163,301
• Gilead Sciences: $ 3,124,450
• Grupo del Banco Africano de Desarrollo: $ 3,090,849
• Fundación para la tuberculosis KNCV: $ 2,778,254
• Sanofi-Aventis: $ 2,634,963
• Kuwait: $ 2,500,000
• Fundación Nippon: $ 2,332,940
• Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA): $ 2,033,734
• Kazajstán: $ 2,000,000
• Qatar Caridad: $ 2,000,000
• Generalitat de Catalunya, España: $ 1,867,372
• Merck Sharp y Dohme Chibret: $ 1,652,226
• Ucrania: $ 1,500,000
• Fundación Internacional de Clubes de Leones: $ 1,335,157
• Bayer AG: $ 1,158,060
• Sudán: $ 1,035,460
• Asociación para la Salud Reproductiva y Familiar (ARFH): $ 946,925
• King Baudouin Foundation Estados Unidos (KBFUS: $ 896,935
• RAE de Macao, China: $ 860,000
• Gobierno de Flandes, Bélgica: $ 836,120
• Zimbabwe: $ 787,822
• Fundación Rockefeller: $ 748,945
• Richter Gedeon Vegyeszeti Gyar: $ 747,789
• Sudáfrica: $ 600,000
• Maldivas: $ 559,762
• Merck: $ 510,000
• Novartis: $ 500,000

[/ezcol_1third_end]

Es debatible, los 23 millones de habitantes de Taiwán han sido severamente discriminados por la política del sistema internacional de salud. Ante esto, el Director General de la OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus respondió acusando a Taiwán de amenazas de muerte, sin tener una sola evidencia. Tedros fue elegido con el fuerte apoyo de China, uno de los cinco miembros permanentes con derecho a veto del Consejo de Seguridad de la ONU y que reclama a Taiwán como su propio territorio. El hombre fuerte de la OMS ha respaldado firmemente las afirmaciones de Beijing de haber sido abierto y transparente sobre el brote, a pesar de la fuerte evidencia de que suprimió los primeros informes sobre las infecciones.

No pretendo influenciar mentes, pero, como el químico le dijo al médico: “Usted haga el daño”

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 3, 2020

♣

 por Michael R. Pompeo

Hoy, Estados Unidos impuso sanciones contra cuatro compañías por operar en el sector petrolero de la economía venezolana. Estas compañías están transportando petróleo que efectivamente fue robado al pueblo venezolano.

El robo de los activos petroleros de Venezuela en beneficio del régimen ilegítimo de Nicolás Maduro es desmesurado, y aquellos que facilitan este robo corren el riesgo de perder el acceso al sistema financiero estadounidense.

El régimen corrupto de Maduro es directamente responsable de la crisis política, económica y humanitaria en Venezuela.

La comunidad internacional debería aumentar la presión contra el régimen de Maduro hasta que renuncie a su control ilegítimo del poder.

Estados Unidos continuará aumentando la presión sobre Maduro y sus facilitadores hasta que comience una transición democrática.

Michael Pompeo es Secretario de Estado de los Estados Unidos de América

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 3, 2020

♣

El director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que se enteró de las intenciones del presidente Trump de “terminar” la relación de décadas de Estados Unidos con la OMS a través de la conferencia de prensa de Trump el viernes.

“La contribución y la generosidad del gobierno de los EE. UU. Y de su pueblo hacia la salud global durante muchas décadas ha sido inmensa, y ha marcado una gran diferencia en la salud pública en todo el mundo. La OMS desea que esta colaboración continúe”, dijo Tedros en un comunicado. conferencia de prensa el lunes, sin ofrecer más comentarios cuando se presiona.

En una conferencia de prensa el viernes en el Rose Garden, Trump anunció que estaba deteniendo los fondos y la membresía de Estados Unidos en la OMS por su respuesta al manejo de la epidemia de coronavirus por parte de China.

“Terminaremos hoy nuestra relación con la Organización Mundial de la Salud y redirigiremos esos fondos a otros en todo el mundo y observaremos necesidades urgentes de salud pública mundial”, dijo Trump.

La decisión se produjo porque la OMS “no ha logrado” las reformas que Estados Unidos solicitó, según Trump. El 18 de mayo, el presidente envió una carta a Tedros explicando sus puntos de vista sobre cómo la agencia favorece a China y pidiéndole a la organización que “se comprometa a mejoras sustanciales importantes en los próximos 30 días”. No está claro qué reformas específicas ha solicitado Estados Unidos, porque esas discusiones no se han hecho públicas. Trump tampoco dijo por qué actuó ante la amenaza después de una semana en lugar de esperar un mes.

Estados Unidos fue una fuerza importante en la fundación de la OMS en 1948 y es el principal financiador de la organización, proporcionando alrededor de $ 450 millones al año, según Trump. El nivel de financiación que Estados Unidos proporciona a la OMS ha sido un punto doloroso para Trump, quien se quejó en la sesión informativa del viernes de que Estados Unidos paga significativamente más que China, pero no ejerce más poder en la agencia.

Los expertos en salud global dijeron que la elección del presidente de abandonar el organismo rector de la salud mundial durante una pandemia es una decisión peligrosa. “Esta decisión es realmente tan miope y desacertada, y todo lo que hace es poner en riesgo la vida de los estadounidenses”, dijo el Dr. Howard Koh, ex subsecretario de salud de la administración Obama y ahora profesor de la Escuela TH Chan de Harvard. de salud pública.

“No estoy de acuerdo con la decisión del presidente”, dijo el senador Lamar Alexander, republicano de Tennessee, presidente del Comité Senatorial de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones, en un comunicado después del anuncio. “Retirar la membresía en los EE. UU. Podría, entre otras cosas, interferir con los ensayos clínicos que son esenciales para el desarrollo de vacunas, que los ciudadanos de los Estados Unidos y otros en el mundo necesitan. Y retirarse podría dificultar el trabajo con otros países para detener los virus antes de que lleguen a los Estados Unidos “.

El Dr. Tom Frieden, ex jefe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., Señaló: “Estados Unidos ayudó a crear la Organización Mundial de la Salud. Y le estamos dando la espalda, le estamos dando la espalda al mundo”. Eso nos hace menos seguros, hace que el mundo sea menos seguro.

“Todos los países del mundo tienen veto en la OMS, excepto ahora, tal vez Estados Unidos no los tenga”.

Es cuestionable si el presidente puede tomar una decisión unilateral de retirarse de la OMS.

“Es una extralimitación de sus poderes constitucionales”, dijo Larry Gostin, director del Instituto O’Neill para la Ley de Salud Nacional y Global de la Universidad de Georgetown. Gostin dijo que cree que el presidente puede necesitar la aprobación del Congreso para terminar la membresía estadounidense en la agencia de la ONU.

“La única situación en la que puede hacer esto es si el Congreso hubiera acordado de antemano otorgar estos poderes al presidente”, dijo Kelley Lee, profesor de salud pública en la Universidad Simon Fraser. “Es el papel de los asesores legales informar al presidente sobre qué autoridad puede ejercer. O no está recibiendo buenos consejos o no los está escuchando”.

Si el presidente sigue adelante, el Congreso podría demandarlo en un tribunal federal por el asunto, dijo Gostin, pero Trump aún habrá logrado detener los fondos de Estados Unidos hasta que los tribunales decidan.

“Es una decisión monumental”, dijo Gostin, y que, en su opinión, no es oportuno ya que el epicentro de la pandemia se traslada a países de ingresos bajos y medianos donde los esfuerzos de la OMS para detener la pandemia son cruciales. “Tener esa interrupción y demora es imperdonable”, dijo, “costará vidas”.

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 2, 2020

♠

Todos tenemos un profundo deseo de no morir, el instinto de supervivencia está como cosido a nuestro ser. Porque hemos nacido para vivir, queremos vivir siempre, tenemos aversión a la muerte. Dios nos ha hecho el gran don de la vida humana y el otro gran don de la vida sobrenatural. El que cree, queda divinizado por la gracia. Es un hecho que vamos a morir entonces, pero en nosotros está como llevar la muerte será un hecho, pero no será otra cosa que un parpadeo por el cual pasaremos a gozar, de Dios cara a cara. Pero mientras vivimos aquí, lo que se hace es creer. Hay personas que consideran que la existencia de Dios es una amenaza contra nuestra libertad; creen que son incompatibles Dios y nuestra capacidad de decidir. Por eso optan por el ateísmo. Otras personas ven a Dios como una auditoría incómoda, que controla minuciosamente todos nuestros actos y que está al acecho de la más pequeña infracción para castigarnos. Y están los que ven a Dios como el supremo neurótico que nos impide ser felices y que actúa como el “aguafiestas” de nuestras alegrías. Es natural que nos preguntemos por qué millones de seres, y entre ellos familiares y amigos nuestros, han desarrollado estos imaginarios negativos sobre Dios. Esta pregunta tan complicada, que nos lleva a las honduras de la libertad y del inconsciente, no permite respuestas simplistas. Ciertamente tienen una enorme influencia los  comentarios sobre Dios que escuchan los niños de labios de los mayores. También tienen un peso determinante en esos imaginarios sobre Dios las experiencias vividas. Acabo de leer un libro impresionante sobre el campo de concentración de Auschwitz, donde la crueldad humana alcanza dimensiones inimaginables. Para una persona que haya padecido este infierno, es casi imposible creer en la bondad humana y reconocer que existe un Dios justo que quiere que seamos felices… Hay experiencias tan negativas que marcan para toda la vida. Podemos comparar la intimidad de Dios con la vida familiar. La vida de Dios es comunicación y amor; de manera semejante, la vida familiar se construye en el amor como entrega y en la comunicación veraz. La vida familiar auténtica es una dinámica de amor; los esposos se entregan uno al otro, y ese amor de la pareja se prolonga en los hijos. Así como el amor es generador de vida, el odio es generador de destrucción y muerte. La vida familiar auténtica exige una comunicación transparente, sin verdades a medias ni encubrimientos. A medida que las familias crecen en su entrega mutua y consolidan su comunicación honesta crecen como imágenes y semejanzas de Dios, que es la perfecta comunidad. A esta vida la debemos ver como un acto de amor de  Dios.  La creación, en su infinita riqueza, es la casa que Él diseñó para nosotros, sus hijos, la ocupáramos. Que esta vida divina  nuestra la podamos desarrollar viviendo a plenitud nuestra vida de familia, como esposos, padres, hijos, abuelos, hermanos… y en dinámica de comunicación con nuestros amigos. No ser seres distantes, incomunicados, sino que parte de un plan de  comunicación de vida.

Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi
deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo,
y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad;

Claudio Valerio

Valerius*

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 3, 2020

 ♦

 Por Leonora Carrington

Ha llegado el momento de contar los sucesos que comenzaron en el número 40 de Pest Street. Parecía como si las casas, de color negro rojizo, hubiesen surgido misteriosamente del incendio de Londres. El edificio que había frente a mi ventana, con unas cuantas volutas de enredadera, tenía el aspecto negro y vacío de una morada azotada por la peste y lamida por las llamas y el humo. No era así como yo me había imaginado Nueva York.
Hacía tanto calor que me dieron palpitaciones cuando me atreví a dar una vuelta por las calles; así que me estuve sentada contemplando la casa de enfrente, mojándome de cuando en cuando la cara empapada con sudor.
La luz nunca era muy fuerte en Pest Pret. Había siempre una reminiscencia de humo que volvía turbia y neblinosa la visibilidad; sin embargo, era posible examinar la casa de enfrente con detalle, incluso con precisión. Además, yo siempre he tenido una vista excelente.
Me pasé varios días intentando descubrir enfrente alguna clase de movimiento; pero no percibí ninguno, y finalmente adopté la costumbre de desvestirme con total despreocupación delante de mi ventana abierta y hacer optimistas ejercicios respiratorios en el aire denso de Pest Street. Esto debió de dejarme los pulmones tan negros como las casas.
Una tarde me lavé el pelo y me senté afuera, en el diminuto arco de piedra que hacía de balcón, para que se me secara. Apoyé la cabeza entre las rodillas, y me puse a observar una moscarda que chupaba el cadáver de una araña, a mis pies. Alcé los ojos, miré a través de mis cabellos largos, y vi algo negro en el cielo, inquietantemente silencioso para que fuera un aeroplano. Me separé el pelo a tiempo de ver bajar un gran cuervo al balcón de la casa de enfrente. Se posó en la balaustrada y miró por la ventana vacía. Luego metió la cabeza debajo de un ala, buscándose piojos al parecer. Unos minutos después, no me sorprendió demasiado ver abrirse las dobles puertas y asomarse al balcón una mujer. Llevaba un gran plato de huesos que vació en el suelo. Con un breve graznido de agradecimiento, el cuervo saltó abajo y se puso a hurgar en su comida repugnante.
La mujer, que tenía un pelo negro larguísimo, lo utilizó para limpiar el plato. Luego me miró directamente y sonrió de manera amistosa. Yo le sonreí a mi vez y agité una toalla. Esto la animó, porque echó la cabeza para atrás con coquetería y me dedicó un elegante saludo a la manera de una reina.
−¿Tiene un poco de carne pasada que no necesite? −me gritó.
−¿Un poco de qué? −grité yo, preguntándome si me habría engañado el oído.
−De carne en mal estado. Carne en descomposición.
−En este momento, no −contesté, preguntándome si no estaría bromeando.
−¿Y tendrá para el fin de semana? Si fuera así, le agradecería inmensamente que me la trajera.
A continuación volvió a meterse en el balcón vacío, y desapareció. El cuervo alzó el vuelo.
Mi curiosidad por la casa y su ocupante me impulsó a comprar un gran trozo de carne a la mañana siguiente. Lo puse en mi balcón sobre un periódico y esperé. En un tiempo relativamente corto, el olor se volvió tan fuerte que me vi obligada a realizar mis tareas diarias con una pinza fuertemente apretada en la punta de la nariz. De cuando en cuando bajaba a la calle a respirar.
Hacia la noche del jueves, noté que la carne estaba cambiando de color; así que, apartando una nube de rencorosas moscardas, la eché en mi bolsa de malla y me dirigí a la casa de enfrente.
Cuando bajaba la escalera, observé que la casera parecía evitarme.
Tardé un rato en encontrar el portal de la casa. Resultó que estaba oculto bajo una cascada de algo, y daba la impresión de que nadie había salido ni entrado por él desde hacía años. La campanilla era de ésas antiguas de las que hay que tirar; y al hacerlo, algo más fuerte de lo que era mi intención, me quedé con el tirador en la mano. Di unos golpes irritados en la puerta y se hundió, dejando salir un olor espantoso a carne podrida. El recibimiento, que estaba casi a oscuras, parecía de madera tallada.
La mujer misma bajó, susurrante, con una antorcha en la mano.
−¿Cómo está usted? ¿Cómo está usted? −murmuró ceremoniosamente; y me sorprendió observar que llevaba un precioso y antiguo vestido de seda verde. Pero al acercarse, vi que tenía la tez completamente blanca y que brillaba como si la tuviese salpicada de mil estrellitas diminutas.
−Es usted muy amable −prosiguió, tomándome del brazo con su mano reluciente−. No sabe lo que se van a alegrar mis pobres conejitos.
Subimos; mi compañera andaba con gran cuidado, como si tuviese miedo.
El último tramo de escalones daba a un “boudoir” decorado con oscuros muebles barrocos tapizados de rojo. El suelo estaba sembrado de huesos roídos y cráneos de animales.
−Tenemos visita muy pocas veces −sonrió la mujer−. Así que han corrido todos a esconderse en sus pequeños rincones.
Dio un silbido bajo, suave y, paralizada, vi salir cautelosamente un centenar de conejos blancos de todos los agujeros, con sus grandes ojos rosas fijamente clavados en ella.
−¡Vengan, bonitos! ¡Vengan, bonitos! −canturreó, metiendo la mano en mi bolsa de malla y sacando un trozo de carne podrida.
Con profunda repugnancia, me aparté a un rincón; y la vi arrojar la carroña a los conejos, que se pelearon como lobos por la carne.
−Una acaba encariñándose con ellos −prosiguió la mujer−. ¡Cada uno tiene sus pequeñas costumbres! Le sorprendería lo individualistas que son los conejos.
Los susodichos conejos despedazaban la carne con sus afilados dientes de macho cabrío.
−Por supuesto, nosotros nos comemos alguno de cuando en cuando. Mi marido hace con ellos un estofado sabrosísimo, los sábados por la noche.
Seguidamente, un movimiento en uno de los rincones atrajo mi atención; entonces me di cuenta de que había una tercera persona en la habitación. Al llegarle a la cara la luz de la antorcha, vi que tenía la tez igual de brillante que ella; como oropel en un árbol de Navidad. Era un hombre y estaba vestido con una bata roja, sentado muy tieso, y de perfil a nosotros. No parecía haberse enterado de nuestra presencia, ni del gran conejo macho cabrío que tenía sentado sobre su rodilla, donde masticaba un trozo de carne.

La mujer siguió mi mirada y rió entre dientes.
−Ése es mi marido. Los chicos solían llamarlo Lázaro…
Al sonido de este nombre, familiar, el hombre volvió la cara hacia nosotras; y vi que tenía una venda en los ojos.
−¿Ethel? −preguntó con voz bastante débil−. No quiero que entren visitas aquí. Sabes de sobra que lo tengo rigurosamente prohibido.
−Vamos, Laz; no empecemos −su voz era quejumbrosa−. No me puedes escatimar un poquitín de compañía. Hace veinte años y pico que no veía una cara nueva. Además ha traído carne para los conejos.
La mujer se volvió y me hizo seña de que fuera a su lado.
−Quiere quedarse entre nosotros; ¿a que sí? −de repente me entró miedo y sentí ganas de salir, de huir de estas personas terribles y plateadas y de sus conejos blancos carnívoros.
−Creo que me voy a marchar; es hora de cenar.
El hombre de la silla profirió una carcajada estridente, aterrando al conejo que tenía sobre la rodilla, el cual saltó al suelo y desapareció.
La mujer acercó tanto su cara a la mía que creí que su aliento nauseabundo iba a anestesiarme.
−¿No quiere quedarse, y ser como nosotros? En siete años su piel se volverá como las estrellas; siete años tan sólo, y tendrá la enfermedad sagrada de la Biblia: ¡la lepra!
Eché a correr a trompicones, ahogada de horror; una curiosidad malsana me hizo mirar por encima del hombro al llegar a la puerta de la casa, y vi que la mujer, en la balaustrada, alzaba una mano a modo de saludo. Y al agitarla, se le desprendieron los dedos y cayeron al suelo como estrellas fugaces.

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 2, 2020

☻

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

	HOME	1,911,734
	La Iglesia de Satan	427,412
	El Ejemplo	260,194
	ARGENTINA EN EL PLANETA PRISIÓN – II PARTE	228,648
	El Lanzamiento de la NASA y SpaceX	202,173
	Grupo nacionalista blanco haciéndose pasar por Antifa llamó a la violencia en Twitter	166,960
	LIDERAZGO Y GESTIÓN EN TIEMPOS DE CRISIS	142,149
	Muerte en el Espacio Exterior	140,276
	ANTIFA	133.802
	FORT KNOX	133,768

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 2, 2020

♠

Una cuenta de Twitter que afirma pertenecer a una organización nacional “Antifa” y que promueve una retórica violenta relacionada con las protestas en curso se ha vinculado al grupo nacionalista blanco Identity Evropa.

Un portavoz de la red social dijo que la cuenta violó la política de manipulación de plataforma y spam de la compañía, específicamente la creación de cuentas falsas. Twitter suspendió la cuenta después de un tweet que incitó a la violencia.

Mientras las protestas se llevaban a cabo en varios estados de los Estados Unidos el domingo por la noche, la cuenta recién creada, @ANTIFA_US, tuiteó: “Esta noche es la noche, camaradas“, con un emoji de puño en alto marrón y “Esta noche decimos ‘F — la ciudad “y “nos moveremos a las áreas residenciales … las capuchas blancas … y tomamos lo que es nuestro …“, sentenció el presidente Donald J. Trump.

El movimiento antifa, una red de grupos radicales poco organizados que utilizan la acción directa para luchar contra la derecha, ha sido el objetivo del presidente Donald Trump como la fuerza detrás de la violencia y la destrucción de la propiedad vista en algunas protestas, aunque hay poca evidencia ha sido provisto para tales reclamos.

Al intensificar su retórica durante un período de crisis nacionales, el presidente Trump amenazó el lunes con desplegar el ejército estadounidense en ciudades o estados que no toman medidas “necesarias” para detener las protestas violentas, diciendo que las fuerzas armadas “resolverán rápidamente el problema por ellos.”

Los comentarios de Trump en el Jardín de las Rosas se produjeron cuando, justo al otro lado de la calle, los agentes del orden desplegaron gases lacrimógenos y dispararon balas de goma para dispersar con fuerza a los manifestantes pacíficos. Washington, D.C., había establecido un toque de queda el lunes a las 7 p.m. ET.

Los manifestantes fueron retirados del área de Lafayette Square frente a la Casa Blanca, aparentemente para despejar el camino para que el presidente caminara a la Iglesia de San Juan, donde posó brevemente para los fotógrafos, sosteniendo una Biblia. Partes del recinto de la iglesia fueron dañadas por los manifestantes el domingo por la noche.

En un comunicado, Judd Deere, subsecretario de prensa de la Casa Blanca, dijo: “El perímetro se amplió para ayudar a hacer cumplir el toque de queda a las 7 pm en la misma área donde los manifestantes intentaron incendiar una de las iglesias más históricas de nuestra nación la noche anterior”. recibieron tres advertencias de la policía de parques de los Estados Unidos “.

Esto llega al público al mismo tiempo que el presidente Trump relacionó a Antifa con las violentas protestas que asolan a la nación.

“La violencia y el vandalismo están siendo liderados por Antifa y otros grupos radicales de izquierda”, dijo Trump.

Agregó en un tweet que Estados Unidos “designará a ANTIFA como una organización terrorista”.

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 1, 2020

♣

 Por CLAUDIO VALERIO

Un hombre sufrió un accidente y, no pudiendo moverse, tenía que pasar los días enteros en su lecho. Después de un largo período en la cama, un amigo que fue a hacerle una visita, preguntó: “¿Cuánto tiempo te  quedarás así, sin poder salir de la cama?” Y su respuesta fue: “Solamente un día de cada vez.”
¿Cuántas veces nos lamentamos por un problema enfrentado, quejándonos en todo momento por la larga espera de aquella solución? ¿Cuántas veces nos lamentamos delante de Dios, reclamando por un buen desenlace qué nunca llega? ¿Cuántas fueron las veces que dijimos “todos los sueños de los otros son realizados, menos los nuestros”? Somos pesimistas por anticipación, somos aguafiestas por anticipación, somos fracasados por anticipación, somos derrotados por anticipación… Sólo importa de todo los otros y no de nosotros…
Lo mejor por hacer, para nuestra alegría y placer, es vivir un día de cada vez. Si estamos tristes, tengamos fe de que el día de mañana todo será diferente. Si hoy estamos alegres, estemos prestos para experimentar mucho más alegría mañana. Si una tentativa fue fracasada, creamos que el logro nos espera en el día siguiente. Si hoy nos llaman perdedores, tomemos coraje, seamos agradecidos y avancemos porque, en el final, siempre seremos vencedores… Necesitamos confiar. Necesitamos apenas creer que nuestro día de mañana será un día de maravillas, en nuestra fe está el poder de transformar lo turbio en maravilloso y así dormir tranquilamente. Mañana será un nuevo y maravilloso día. Comencemos a alegrarnos desde hoy.

Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo,
y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que
prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y
mucha Prosperidad;

Claudio Valerio

Valerius*

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 2, 2020

♠

¡TODO ES IGUAL!

 Por CLAUDIO KUSSMAN

El renunciante Director del Servicio Penitenciario Federal, EMILIANO BLANCO, luego de estar desde el año 2014 en la conducción de esa institución, es la muestra cabal que ENRIQUE SANTOS DISCÉPOLO tenía razón cuando en el tango CAMBALACHE, que compusiera en el año 1934 expresaba: “Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio, chorro, generoso, estafador”.  Este funcionario perduró a través de la gestión presidencial de CRISTINA KIRCHNER, MAURICIO MACRI y ratificado con ALBERTO FERNÁNDEZ por tenerse en cuenta “SU BUENA GESTIÓN Y CONOCIMIENTO” (1). Esa gran mentira demuestra también, que unos y otros, los políticos son todos iguales. Según se dice, el violento motín ocurrido en abril en el penal de Devoto y la entrada del coronavirus a la cárcel con más de 13 detenidos, le aconsejaron retirarse a tiempo.

Mucho hemos escrito sobre este personaje, principalmente durante la gestión de GERMÁN GARAVANO (su encubridor) como Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) a medida que se producían muertes de prisioneros adultos mayores, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. También cuando trascendían los latrocinios de comida, elementos de limpieza e higiene, ropa de cama, etc. que le correspondía a los cautivos, más el sometimiento por desidia a temperaturas extremas principalmente durante el invierno. Demás está decir, que quien está privado de su libertad y su vida dependen del personal penitenciario es un ser completamente indefenso y vulnerable a cuanto abuso se le quiera imponer, ya que tantos los miembros del poder judicial como los políticos, iglesia y medios periodísticos se destacan por actuar como si fueran ciegos, sordos y mudos. Tras una queja de un interno, luego llegan las “sutiles represalias penitenciarias” las que se hacen más difíciles de sobrellevar cuando se es un adulto mayor. Espero que a BLANCO el destino le dé lo que realmente se merece. En verdad no fue buena persona, ni buen funcionario, pero como decía DISCÉPOLO: ¡Todo es igual!

1) https://www.infobae.com/politica/2019/12/18/con-cfk-macri-y-alberto-fernandez-quien-es-el-funcionario-que-logro-sobrevivir-a-los-cambios-de-gobierno/

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R) 

Policía Pcia. Buenos Aires

Junio  02, 2020

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

“Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio, chorro, generoso, estafador. ¡Todo es igual, nada es mejor, lo mismo un burro que un gran profesor!”
Enrique Santos Discépolo (1901-1951)

Estafa Millonaria: GARAVANO JUEGA AL GALLITO CIEGO* CON LOS – PPP – POLLOS PENITENCIARIOS PODRIDOS

EMILIANO BLANCO DEPREDA PRISIONEROS ADULTOS MAYORES Y, DE SER NECESARIO, DE PERSONAL PENITENCIARIO

UN VIAJE A FAHRENHEIT 451* EN EL SERVICIO PENITANCIARIO FEDERAL

PRISIONERO, PUEDES VIAJAR EN “PERRERA” O EN PRIMERA CLASE, TÚ ELIGES (Cámara Espía)

LAS VERGONZANTES CUCARACHAS PENITENCIARIAS

PABELLÓN 8 UNIDAD PENITENCIARIA 31, EL EXTERMINIO A TRAVÉS DEL FRIO

MILITANTES “K” AGREDIERON A PRISIONEROS ADULTOS MAYORES EN CÁRCEL DE EZEIZA

Otra forma de violar los derechos humanos de las personas privadas de libertad. Servir alimentos putrefactos en prisión

GERMÁN GARAVANO Y EMILIANO BLANCO… ¡AUSENTES!

A GERMÁN GARAVANO Y EMILIANO BLANCO, SE LES ROMPIÓ EL ALAMBRE

EN MANOS DE LA JUSTICIA PINDONGA*

CÉSAR ALEJANDRO ENCISO, VEINTINUEVE DÍAS ANTES DE SU MUERTE

EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA SON LOCOS POR EL CHORIZO*

LA PRIMAVERA LLEGÓ ANTES QUE LOS HABEAS CORPUS

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 2, 2020