CIUDADANO NAHUEL

Share

 

 

 

Querido amigo, esta carta es para vos.

 

Querido lector, estimado lector…

Quizás a esto lo lean muchas personas. Pero vos, vas a saber a medida que vayas leyendo, que esto es para vos.

A vos que estas encerrado o estás en libertad, pero que también esa libertad tiene un poco de encierro. ¡Y claro! ¿Como no lo va tener? Si seguro que alguno de tus compañeros no está a tu lado leyendo esto, sino que está del otro lado de un barrote.

A vos, quiero decirte gracias, estoy seguro que muchos no te lo han dicho. Pero no, no es que no estén agradecidos, es que quizás no saben cómo encontrarte. No, no es que no estén agradecidos, es que por ahí no tuvieron la posibilidad de saber lo que hiciste realmente. Te pido que los entiendas, te pido que me entiendas de porque te pido esto. Vos más que nadie sabe que el mundo no es justo, que la justicia no siempre tiene los ojos vendados ni tiene la pesa de la izquierda igual que la de la derecha. Por eso entendelos, no tuvieron a nadie que les cuente como salías en aquella época con tu uniforme mirando para todos lados, te agachabas y mirabas bajo el auto a ver si tenias algún explosivo abajo de él. Ellos no saben cómo abrazabas a tus hijos como si fuese el último abrazo que les dabas cada día que salías. Entendelos, ellos no tuvieron la oportunidad de sentir el miedo con el que se quedaba tu hermana, madre, esposa cada vez que dejabas tu hogar.

Jamás van a saber los pensamientos y la desesperación que tus seres queridos vivían cuando te demorabas 10 minutos más en llegar a casa. Sí, sólo 10 minutos, no quisiera jamás que se imaginaran lo que tu familia se imaginaba cuando esos 10 minutos eran 4 horas o más. Entendelos, porque a ellos, no les enseñaron todos los asesinatos que grupos guerrilleros cometían persiguiendo el fin de lograr llegar al poder. No les contaron como el hijo de tu camarada fue muerto por una bomba puesta por estos grupos clandestinos, no leyeron como la esposa de tu amigo caía en el piso de aquel bar céntrico por un “ajusticiamiento”. Tampoco saben, ni sabrán lo que es dormir con un ojo semi abierto y un FAL o una 9mm al lado de la cama temiendo que en cualquier momento entren a tu casa queriéndote aniquilar a vos y a tu familia.


Por eso, te doy las gracias, yo, te doy las gracias. Yo que no viví ese miedo que desde un cochecito de bebé saquen un arma de guerra y comiencen a dispárame. Te doy las gracias, yo, que hoy como militante político puedo decidir en qué partido estar, aunque a vos no te guste, pero tengo esa libertad que la guerrilla no quería darme; porque su plan, era para siempre. Te doy las gracias, porque me enseñas cada vez que te veo lo que es el valor y el patriotismo, porque vos diste tu vida por la patria, esa patria que hoy te da la espalda y vos aún así, seguís mirando con amor y orgullo, seguís nombrándola con altura cada vez que la situación lo requiere.

Te pido perdón, desde lo más profundo de mi corazón, querido amigo porque no puedo sacarte de ahí. Te pido perdón porque vos, si tuviste, la valentía de luchar por mi libertad y yo no la tengo de luchar por la tuya, aún entendiendo y sabiendo que estas pagando un precio injusto. Te pido perdón a vos que estas afuera, porque no podés andar libremente, ni hacer escuchar la verdad ni realizar todo lo que quisieras. Porque yo no puedo garantizarte que el día de mañana seguirás libre.

Querido lector, no tengo tu valentía, ni tus fuerzas, ni tus valores, no tengo nada de eso, incluso, me conformaría con tener la mitad de los valores que hoy tenés vos. Pero tengo libertad, tengo una libertad que en parte te la debo a vos, y si hay algo que puedo ofrecerte y te cuento que al escribir esto se me cae una lagrima, porque ante tu sacrificio mi ofrecimiento es minúsculo. Te ofrezco mi palabra, mi palabra de que mientras esté en este país no voy a descansar, hasta que la verdad se sepa, hasta que la memoria sea completa y no selectiva. Hasta que la justicia sea eso, justicia, y no venganza. Te juro amigo mío que mientras escribo esta carta con las manos, mi corazón te acompaña y mis mejores deseos se van a mi cabeza queriendo que se transformen en fuerzas para vos, para seguir adelante a pesar de todo, como el buen soldado argentino que sos.

Quiero despedirme con una frase que no veo ocasión más oportuna para utilizarla.

Querido amigo, gracias por tanto y perdón por tan poco.

-Nahuel Sotelo

 


Colaboración: Gustavo Cardozo


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 6, 2018


 

La cobardía está servida

Share

 

 

 Por Fabian Kussman.

 

 

Uno de los programas más populares (y catalogado como inteligente) en la historia de la TV norteamericana es la situación de comedia Seinfeld. Su desarrollo gira alrededor de las pequeñas cosas. Un actor que hace stand-up que busca su camino al reconocimiento y su pequeño grupo de disfuncionales amigos. Entre ellos, George Constanza -un Jason Alexander que será por siempre recordado en su rol-. George, tratando de impresionar a una dama, visita un hogar de ancianos mostrando su “solidaridad” y en el transcurso de su estadía se produce -o se cree que existe- un principio de incendio. Ganado por su instinto natural, George se hace espacio entre los longevos residentes, empujando y hasta casi caminando sobre ellos, para salvar su piel. Argentina, 2018 y su reflejo en la pared: El ex embajador Héctor Timerman llora por ayuda y lo hace a través de medios internacionales como el New York Times, un periódico que para su propia desgracia y para nuestra propia suerte, se está descubriendo como un representante de la farsa en este mundo de las noticias que hoy, en Estados Unidos -y por que no decir en el mundo- se ha convertido en un espectáculo mas interesante que las ficciones. El señor Timerman es el ejemplo de la elaboración de la víctima. Respetables razones legales le dan el derecho a defenderse e indicar que los procedimientos en su contra son ilegales, pero es su foto en el diccionario lo que me recuerda al Capitán de un crucero a punto de ser devorado por el océano, saltando al primer bote salvavidas, sin mirar atrás a las caras de mujeres, niños u octogenarios pasajeros. El señor Timerman -en su queja- no recuerda que el fue parte de un gobierno que encadenó a agentes del estado, mujeres y civiles por el solo hecho de haber pasado cerca de un cuartel o una unidad policial. Y claro, tampoco recurrió al New York Times para ello.

Permítame desviar mi atención y señalar mi humilde opinión en cuanto al manejo de las noticias. En su concepto, tal vez seré insistente en este ataque (intransigente, si usted prefiere) pero servirá para mostrar un dibujo de la fuerza que nos empuja al abismo. Gore Vidal, además de una exitosa carrera literaria, intentaba volcar su destino hacia el vilipendiado mundo de la política y para ello enfocó su atención en primera instancia a ser candidato demócrata como representante de su condado. El prestigioso New York Times entonces, se dedicó a trazar un esquema del perfil del escritor hasta allí elaborador de casi una decena de novelas, algunas obras de teatro y hasta el guion cinematográfico de la película Ben Hur… Vidal, en sus treinta y cuatro años. El reportero del Times también, entre líneas, descerrajó la noticia de que la pluma en cuestión había escrito discurso para el presidente Dwight David “Ike” Eisenhower, algo que no se sabe de donde salió y nunca fue comprobado, resultando suficiente para que los demócratas que se dejaron arrollar por ese detalle, no lo votaran. Por supuesto, Vidal fue derrotado en esa elección.

El New York Times ha decidido ponerse de lado de Timerman, quien muestra sus huesos en pena, pero no respeta los de su padre Jacobo (Prisionero sin nombre, celda sin número). Nada más lejos de mi intención está enjuiciar o defender a Jacobo Timerman, pero le reconozco el valor de criticar al comunismo en tierra cubana y al capitalismo en suelos estadounidenses. Su retoño, Héctor, solo lame sus heridas sin mirar atrás a esos ancianos que ayudó a asesinar sin los derechos que solo para él reclama.

Gracias al Times, Timerman puede soltar frases como: La traición es una acusación sin precedentes relevantes en la historia moderna de nuestro país. Para que un ciudadano argentino pudiera cometer traición, el país tendría que estar en guerra. Argentina e Irán no están en guerra y nunca lo han estado.”  Llama mi atención ya que, en Derecho, la traición se refiere al conjunto de crímenes que abarcan los episodios más extremos en contra del país de cada uno. Pero, en definitiva, esto es solo un intercambio de decires emocionales.  La canción es la misma: La política del marinero cobarde y que los demás ardan en el infierno.

Entiendo que es una moda correcta, como quienes atraviesan por el periodo de Salvemos las ballenas o defensa del Indio Americano, pero se comprueba que el New York Times prefiere olvidarse de los nuevos Alfred Dreyfus y enarbolar banderas en defensa de la otra cara, cuando se trata de responsables de muertes como en este hecho puntual el señor Héctor Timerman y su tenacidad para salvarse solo en el medio de un naufragio por solo él provocado.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 25, 2018


 

Ex Concejal Kirchnerista condenada por fraude

Share

 

El magistrado José Luis Ares, a cargo del Juzgado en lo Correccional N.º 1 de Bahía Blanca, sentenció a dos años de prisión (no cumplirá arresto alguno) Gabriela Bustos Arnst, ex concejal kirchnerista y relacionada sentimentalmente con el ex fiscal militante Abel Córdoba, ex titular de la Procuraduría contra la Violencia Institucional, uno de los protegidos dilectos de Alejandra Gils Carbó.

 

La ex concejal del Frente Para La Victoria Gabriela Bustos Arnst, fue imputada y condenada por el robo de pasajes de autobuses de larga distancia que el hospital Inter zonal de Bahía Blanca, Doctor José Penna destinaba a enfermos y necesitados.

La Fiscalía probó que Gabriela Bustos Arnst cometió los delitos de falsificación de documento público y fraude a la administración pública, además del uso de instrumento público y fraude a la administración pública. También (La fiscalía) logró comprobar el robo de una docena de boletos de colectivos entre enero y diciembre del año 2011.

El doctor José Luis Ares indicó que se condenó a Bustos a la pena de prisión en suspenso debido a la falta de antecedentes.

La gravedad del hecho -en torno a la aplicación de justicia- reside en la estructura de que, en este tipo de delitos, no hay realmente una pena efectiva, teniendo en cuenta no solo el robo de dinero, o pasajes, sino la defraudación a los ciudadanos depositarios de su confianza en una ‘’servidora pública’’. Estos boletos eran sustraídos a gente de bajos recursos y con enfermedades graves.

Bajo investigación quedaron los padres y la hermana de la delincuente, quienes habrían hecho uso de los boletos robados. Digno de destacar es que varios miembros de esta familia (militantes peronistas), habrían estado varios años en prisión durante los años 70, figurando así como víctimas de la “represión de estado”.

El nombre de Gabriela Bustos tomó estado público en el año 2012, cuando su pareja, Abel Córdoba (lo conoció a raíz de los juicios en los que este actuaba como fiscal y la familia de Bustos cómo denunciantes) manifestó que mantuvo “una relación pública, de carácter intermitente e informal” y “sin compromisos morales” con la ex concejal ahora devenida en delincuente condenada. En ese entonces, las declaraciones de Abel Córdoba despertaron el enojo de las mujeres concejales para, más tarde, recibir la misma actitud del brazo masculino entre los concejales. De hecho, muchas no dudaron en catalogar a las palabras entrecomilladas como violencia de género. Esto, una tibia protesta, deja en claro el nivel de hipocresía cuando se trata de manejos políticos, tanto así, como la blanda espada de la justicia cuando se procede sobre delitos económicos. Más aún cuando esta justicia levanta su venda dirigiendo su mirada hacia políticos. El doctor Córdoba fue premiado por la Universidad de La Plata con el premio Rodolfo Walsh. Es entendible la razón…

En el año 2012, Barry Wells -miembro del Departamento de Transporte de Victoria, Australia- fue sentenciado a ocho años de prisión efectiva por alteración de contratos de transporte público. La Corte Suprema de Victoria estableció que Wells, de 51 años, había violado la confianza en el depositada por los contribuyentes, además del delito en sí. Este servidor público tendrá la posibilidad de dejar de portar el traje a rayas solicitando libertad bajo palabra luego de cumplir seis años y tres meses tras las rejas de cárceles australianas.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 18, 2018

 

 

Un Dios Populista

Share

 

 

 

Déjanos solos”, solicita el Papa a uno de sus asistentes y se queda mirando desde la ventana en una habitación vacía. Ignorante de los protocolos religiosos, al leer este segmento de Las Sandalias del Pescador (Morris West, 1963) asumí -algo que no debe hacerse- que Kiril Lakota, este Papa ficticio de origen esloveno, se encontraba solo con Dios. Desconozco los mecanismos con los cuales se establece una comunicación con un espíritu. Sospecho que soy un ser insignificante ya que ni siquiera he sido testigo de apariciones. Ni un ser extraterrestre o un fantasma, ni siquiera la imagen de una virgen en la borra de café, pero los elegidos deben tener sus métodos. Si esto es así, el Papa Francisco debe usar un sistema poco fidedigno. Algo así como utilizar un teléfono celular con pocas barras de conexión. “El populismo es malo y termina mal, como lo demuestra el siglo pasado”. Sin dar ejemplos, debemos caer en la tentación de suponer que Francisco habla de Hitler o Mussolini, ya que cuando se trata de otros populistas, el Papa parece tener un grado de comprensión sobrenatural.

“¿Qué le pasa al mundo de hoy que, cuando se produce la bancarrota de un banco de inmediato aparecen sumas escandalosas para salvarlo, pero cuando se produce esta bancarrota de la humanidad no hay casi ni una milésima parte para salvar a esos hermanos que sufren tanto?“, preguntó Francisco desde el balcón de un edificio en el Vaticano cuyo valor podría haber salvado miles de vidas en Biafra, equipado cientos de hospitales en Argentina y decenas de canguros en Australia, mientras el banco de la Santa Sede ganaba 100 mil euros cada 24 horas en el año 2016, no gracias al capitalismo, claro.

Mientras tanto, Jorge Bergoglio continuaba con su discurso utilizando las mismas frases con las que los populistas sudamericanos (y algunos europeos) reciben aplausos de las mentes frágiles. “El capitalismo mata”, “la esclavitud del individualismo” son frases comunes y dan indicios de porque las figuras mundiales relevantes que tienen teléfono rojo con el Sumo Pontífice fueron Evo Morales o Rafael Correa, incluso la mismísima Cristina Fernández de Kirchner. Los dos primeros, junto a Bernie Sanders -quien parece un hombre decente, pero en sus proclamas como candidato también ofrece a los oídos de los votantes lo que estos quieren escuchar- estuvieron presentes cuando la Academia Pontificia de Ciencias Sociales celebró una conferencia en abril de 2016 para conmemorar el 25 aniversario de la encíclica “Centesimus Annus” de Juan Pablo II. Ambos fueron oradores. ¿Representantes de otras ideologías? Cero.

Se vuelve a la insoportable pregunta de si existe populismo malo o populismo bueno. En tanto “el pueblo” sudamericano pasa hambre, suporta violencia y demás necesidades, las naciones que operan como el mismo Vaticano, no sufren tanto. Por supuesto, Francisco no habla de esto, sino de la participación que “el pueblo” sudamericano recibe de sus nuevos millonarios mandatarios. Tampoco descubre a estos mandatarios que se perpetúan en el poder, al mismo modo que Francisco (O todos sus antecesores, excepción más, excepción menos) se eternizan en sus papados.

No voy a poner en la mesa la discusión sobre la importancia de la Iglesia sobre la Declaración de los Derechos del Hombre, o su influencia. Solo puedo opinar sobre el comportamiento de un Papa que no profesa su cristianismo. El verdadero poder de las sociedades capitalistas reside en la oportunidad de discernir y debatir buenas y malas ideas. En el mundo populista, quien se encuentre en rebeldía contra el tirano (no encuentro otra definición) es un traidor a la patria.

El elegido del Dios cristiano en la tierra tiene que decir lo que la masa quiere escuchar. Su mensaje de “Confiamos Venezuela al Niño Jesús para que se pueda retomar un diálogo sereno entre los diversos componentes sociales por el bien de todo el querido pueblo venezolano”, posee un alcance inferior a la nada. Este “diálogo sereno” reclamado por el argentino, deja sin repudio los delitos cometidos por el personaje woodyallense interpretado por Nicolás Maduro. Si se trata de un camarada populista, la misericordia entrará en su corazón. Este no bombea sangre cuando se trae a la discusión a los ex uniformados ilegalmente esclavizados en Argentina. Solo aspira conveniencias e impele silencio. Estos, por supuesto, no son material popular.

 


Fabian Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 26, 2017


 

VISITA RELIGIOSA A PRISIONEROS

Share

 

 

Andrew Palau, hijo del pastor Luis Palau, precisamente líder religioso de la organización que lleva su nombre, estuvo de visita el pasado día 16 de noviembre en la cárcel de Ezeiza para visitar a los presos políticos allí residentes.

La misma se sostuvo bajo un manto de incomodidad que René Langlois relata en el presente video.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 19, 2017


 

LA SECTA DEL ODIO

Share

 

 

 

Por Fabian Kussman.

 

 

Cuando se escucha la palabra “sectas”, tal vez lo primero que nos llega a la mente es la imagen de un grupo de zombis alabando al Elegido. En mi caso, el primer escenario en mis pensamientos es ese elegido beneficiado. El cerebro humano es muy frágil o muy poderoso. En oportunidades nos lleva a creer cosas absurdas. Arthur Conan Doyle (Si, el creador de Sherlock Holmes) creía en las hadas. En ocasiones fuerza a plegarse a terribles causas con el poder del convencimiento, tal como lo hizo Albert Speer, el arquitecto de Hitler. Speer fue envuelto por el discurso del austríaco y luego se dejó llevar a los extremos engolosinado por la pizca de poder que había adquirido.

Y en tiempos actuales, llegamos a uno de los mejores productos inventados por el poderoso cerebro de Néstor C. Kirchner: La secta del odio, como elemento de lucha. El cambio de la historia introduciendo a grupos terroristas como héroes y víctimas. Moldeando opiniones, cambiando hechos, instigando reacciones, convirtiendo a violentos fanáticos en jóvenes maravillosos, instalando en la sociedad la bandera de treinta mil desaparecidos, una bandera que ni el presidente Macri ha podido arriar, con juicios estalinistas que han enviado sin pruebas y sin justa defensa a la cárcel y al cementerio a ex uniformados (jueces, civiles y mujeres). Hasta arribar a nuestros días y encontrar la siguiente metodología en la lucha por el poder: Los soldados eternos. Estos que no están en el campo de batalla y no caerán bajo el fuego adversario. Son aquellos que, con la misma proclama del terrorismo, exponen sus historias individuales con el mismo tono. Son estos los hijos que acusan a sus padres de genocidas, otro excelente logro de la dictadura K, brillante a la hora de deformar el significado de las palabras.

Hitler

Kirchner
.

Silletta

Sheremer

Muchos observamos a los conductores del programa emitido por telefe asentir con sus cabezas -sin cuestionamiento alguno- a los invitados que derrochaban denuncias contra sus progenitores, tal vez ignorando el mensaje oculto: Sus historias en común tenían un discurso en común. El odio hacia sus padres y el legado de odio que intentan dejar en su descendencia.

Alfredo Silleta es un investigador de sectas y cultos, a los cuales -en su mayoría- describe como muy peligrosos. Allí se impone amor al líder y odio a sus propias familias con situaciones en las cuales, los propios padres entregan a sus hijos menores para ser los amantes del supremo guía espiritual. Su par norteamericano sería el doctor Michael Shermer, quien en su libro Porqué Gente cree en Cosas Extrañas habla de Proyección, el proceso de atribuir a otra persona -como si fuera su propia idea, su propio pensamiento- algo que nosotros concebimos. Y cuan susceptible a esto nuestra mente es. ¿Qué ocurre con estos hijos (Que transfieren a sus propios hijos este odio) cuando hablan? Vociferan de genocidas como si fuera esta palabra un término que ellos mismos acuñaron. Genocidas y culpables. No importa si hubo o no juicio. No importa si estos se desarrollaron conforme a derecho o no. La presunción de inocencia, en estas mentes capturadas, no existe.

Suerte para mí, nunca he tenido que interrogar a mi padre con respecto a su conducta y a sus acciones. Simplemente porque no lo he necesitado. Los fiscales que armaron la causa (Y muy mal fabricada) y los jueces intervinientes se han encargado de sepultar cualquier tipo de dudas que hasta un fanático pueda tener. Es tal vez, lo único que puedo agradecerles a estos funcionarios.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 17, 2017


 

Estados Unidos, sin pánico, pero con la guardia alta

Share

 

 

Terrorismo

Sábado inusual para mí. Se trataba del reencuentro con un viejo compañero de la universidad que visita Florida y pese a que he presionado el modo de ermitaño desde hace un par de años y la broma recurrente que suelo usar “no me gusta la gente”, que por otra parte se está volviendo realidad día a día, gané la calle para cumplir con la reunión. Winter Garden es el típico pueblito de las películas, con un boulevard donde bandas musicales de composiciones alemanas chocan con grupos que interpretan música de los años setenta. Un mago apostado en la entrada de una vieja casa victoriana que hoy es un restaurante o un edificio colonial reconvertido en un hotel obtiene una escenografía casual a sus espaldas, una joven haciendo malabarismos con antorchas encendidas, una cocina con ruedas que se desplaza a control remoto,

La gente sonríe. El ambiente es agradable. Residentes y visitantes se funden en una atmósfera distendida. Las sillas plegables comienzan a abrirse alrededor de uno de los tres escenarios que decoran las plazoletas de Plant Street, en este día y en esa hora, ya convertida en una peatonal, prestos a disfrutar del show. No importa si es rock, bluegrass, folclore hawaiano o una tarantela.

Están dispuestos a pasar un rato ameno en familia, ya que el abuelo tiene en sus faldas a su nieto de cinco años mientras su nuera hamaca en sus brazos a su bebé de pocos días, mientras el esposo de esta vigila que su niña de tres años no se atragante con la porción de pizza que acaba de comprar.

Pero hay que mirar detenidamente. Si bien pensamos que es improbable -por la simple razón de que a mí no me va a pasar nada– hay un silencioso movimiento detrás de la algarabía. Algo que está al acecho, pero nadie quiere reconocerlo en medio de la fiesta. Para ello, me hice hacia atrás y comencé a divisar camiones y patrulleros que cortaban los accesos a la calle principal, impidiendo el avance de cualquier vehículo con intenciones asesinas.

Winter Park, Florida. Grandes camiones y patrulleros policiales bloquean calles de acceso.

Nueva York y Las Vegas se encuentran muy presentes en los pensamientos y si bien un ataque puede propiciarse con un simple cuchillo, al menos hay medidas preventivas, método que da un aire fresco de seguridad a la población.

Si bien no está en estado de pánico, América está alerta.

 

Prisión Preventiva. Cuando “La Justicia” obstruye a la Justicia

Share

 

 

 

La Nación

Advierten sobre abusos de la prisión preventiva. El Colegio de Abogados de la Ciudad propuso reglamentar las causales.

El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires a través de un comunicado de su titular, Guillermo Lipera, realizó una advertencia sobre el abuso del recurso de la prisión preventiva, una medida que se aplicó recientemente con cierta polémica en los casos de Julio De Vido y Amado Boudou . “A fin de evitar abusos de discrecionalidad judicial que afecten el principio de legalidad penal y la división de poderes, los recientes hechos de público conocimiento plantean la necesidad de reanalizar los límites de la restricción de la libertad durante el trámite del proceso”, dejó saber Lipera.

   

                        Dr. Guillermo Lipera                                              Dr. Martín Irurzum
La entidad expone allí que como principio rector rige la libertad del imputado durante el desarrollo del proceso penal. La privación de la libertad no es un fin en sí mismo, sino un medio instrumental y cautelar. En las últimas semanas el tema de la prisión preventiva se transformó en una cuestión de debate jurídico porque empezó a utilizarse en forma más frecuente a partir de un fallo del camarista Martín Irurzun. En un fallo que sentó una jurisprudencia más flexible para aplicar la prisión domiciliaria, Irurzun, con el acompañamiento de su colega Leopoldo Bruglia, dijo que no sólo se debe analizar si hay arraigo del acusado para decidir si existe riesgo de fuga o de entorpecimiento. Se debe considerar un “escenario formado por conductas que involucrarían serias irregularidades en el manejo de los fondos públicos por parte de funcionarios de distintas áreas del Estado y que, se presume, han tenido un desarrollo temporal extenso, lo que implica, a su vez, que se ha contado con las complicidades necesarias para garantizar su sostenido éxito”.
En este sentido el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires expresó que “la prisión preventiva es una grave restricción a la libertad personal, pues implica una detención sin condena que sólo podrá ser admisible si se fundamenta debidamente en que el imputado intentará eludir la acción de la Justicia o entorpecerá la investigación”. A partir de ese diagnóstico, la institución señaló “la necesidad de que el Congreso de la Nación reglamente las causales que, objetivamente, puedan configurar los supuestos de entorpecimiento de la investigación y el peligro de fuga, para lo cual deberá ponderar no sólo la ley procesal, sino también la Constitución Nacional y los pactos de derechos humanos, en especial el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Pacto de San José de Costa Rica y la Convención Americana de Derechos Humanos”.

 

http://www.lanacion.com.ar/2081382-advierten-sobre-abusos-de-la-prision-preventiva

PrisioneroEnArgentina.com

La Ley y el temor. Cuando “La Justicia” Obstruye a la Justicia.

En agosto de este año, el titular de Justicia y Concordia, Alberto Solanet, deslizó su descontento con la actuación del Colegio de Abogados respecto a la verdadera tragedia que viven más de 2.000 presos políticos encerrados ilegalmente, víctimas de una política de persecución sistemática originada en la tiranía de los Kirchner con la complicidad del Congreso y de los jueces corruptos, desde la Corte Suprema para abajo. Como ustedes saben, 418 presos ya han muerto en cautiverio, de los cuales los últimos 77 corresponden al período que lleva andado el nuevo gobierno.
No me corresponde decir que actitud ha tomado hasta ahora el Colegio de Abogados, pero es sorprendente que no se hayan percatado de presos que bajo la nube de lesa humanidad deambulan por los pasillos de las cárceles argentinas con cinco, diez o más años de prisión preventiva. Tal vez estos, poseedores del mote de sub-raza, tengan una Constitución Nacional aparte. No soy abogado, pero de serlo, estaría al tanto de algunas leyes y derechos.
Es curioso que los elementos recurrentes para imponer una prisión preventiva son el peligro de fuga o el entorpecimiento de una investigación. En el caso que me afecta como hijo de un prisionero de esta categoría, mi padre se presentó voluntariamente ante la justicia, así haya sido un rumor que un pseudo-periodista quiso implantar para inculparlo. Decenas de pedidos de indagatorias  con interrogatorio de fiscales de la causa y careos fueron solicitados por nuestros representantes legales y también por derecho propio. Nunca respondidos, lo que lleva a una sola conclusión: Es el Poder Judicial quien está en fuga y el mismo Poder quien obstruye la investigación.

          

              Dr. Alberto Solanet                                                Dr. Germán Garavano
Habiendo mencionado esto, siempre es más impactante sacar un comunicado cuando se trata de estrellas del rock and roll político argentino. Si es solo una estrategia para que abarque a todo ciudadano y se hace lentamente y en silencio, es otra desilusión más que cae sobre nosotros desde lo más alto de la función de abogado, que debería hacerlo a gritos, ya que tienen a la ley de su lado.
Algunas instituciones parecen estar -después de más de una década- despertando, pero siguen encerrados en una creativa destrucción. Tenemos el control automático puesto para contestar preguntas con preguntas. El Ministro Garavano (Para tratar de sortear la prisión preventiva de Milagro Sala) señalo: ¿Qué pueden entonces decir los militares, que tienen cinco o seis años de preventivas vencidas? Se dice que ningún abogado debe lanzar una pregunta sin conocer la respuesta. En este caso, aclarada la situación, la pregunta sería: ¿Entonces, Germán? ¿Comenzamos a respetar la Ley o nos acobardamos ante las hordas militantes?

 



 

 

 

PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 12, 2017


 

 

Inmigrantes Indocumentados marchan en Washington

Share

 

En un nuevo itento para ser escuchados por el presidente Donald John Trump. los inmigrantes indocumentados marcharon en Washington DC, con la consigna: TRUMP, ESCUCHA… EL PUEBLO ESTÁ EN LA LUCHA. 

Entre discursos motivacionales y el clásico “Si, se puede”, miles de activistas, dreamers e indocumentados tratan de encontrar eco para fortalecer en programa de estudiantes extranjeros y recibir la oportunidad como familia de residir y trabajar en estados Unidos de América.

 



PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 9, 2017



 

CARRIÓ NO ESTÁ SOLA EN ESTE MUNDO

Share

 

 

 

Cuando Elisa Carrió descerrajó su opinión sobre el estado del cuerpo en que fue encontrado Santiago Maldonado y su preservación debido al congelamiento, espetó “como Walt Disney”. Pero en este grado de desacierto, Lilita no se encuentra abandonada en este ignorante universo político.

Hank Johnson

El representante demócrata de Georgia -hace unos años- discutía el envío de 8,000 efectivos militares a la isla de Guam. Sus motivos no eran de estrategia o financieros. El funcionario mostraba su preocupación alegando que la isla, con una población de 170,000 habitantes, al recibir más peso, podría desbalancearse y darse vuelta.
El atónito militar que daba explicaciones, el Almirante Robert F. Willard, apuntó a que el peso (contando las familias de los efectivos) podría llegar a 24,000 personas, pero que la imposibilidad científica de que la isla “se diera vuelta” era más que imposible.
Luego de ganar notoriedad nacional por estas declaraciones, Johnson trató de implantar que sus palabras fueron a modo de broma.
Johnson -en ese entonces- combatía hepatitis C, cuyas medicaciones le dejaban perdido en medio de importantes conversaciones. Al menos, eso suena como clave.

 Larry Kilgore

 Larry Kilgore es lo que algunas personas llamarían una locura con pies. Al igual que podría ser una de las personas que “terminará eventualmente en el techo de un campanario con un rifle”.
Kilgore es un candidato perenne en cualquier elección que se presenta. Sosteniendo su plataforma política en la que espera ver a Texas ganar independencia de los Estados Unidos, Kilgore toma todas sus ideas del Antiguo Testamento. Como tal, él cree que las personas como los adúlteros y los homosexuales deberían ser ejecutados y esto se debería efectivizar dentro de las 24 horas de la condena. Para que nadie se crea libre de la ira de Kilgore, también tiene flagelación listada como un castigo por crímenes “menores”. De hecho, esto escribió en su página web, desde su instalación en internet:
Los jueces citarán a los condenados por fornicación; del uso público del lenguaje vulgar sexual y excretor; de vestimenta o comportamiento sexualmente sugestivo; de intoxicación; y de posesión de pornografía. Los jueces azotarán más severamente a los condenados por travestismo; de desnudez pública; y de distribuir pornografía. Y los jueces azotarán aún más severamente a los condenados por prostitución; de producir pornografía para cualquier uso; y de actos sexuales en lugares públicos.
De ninguna manera apoyo la mayoría de estos comportamientos, pero el hecho de que Kilgore básicamente pretende establecer que todo el poder judicial pase 40 horas a la semana repartiendo golpes sin parar a un buen 90 por ciento del país, no parece ser una preocupación para él o las 225,897 personas que votaron por él la última vez que se presentó, el año pasado.

Todd Akin

Cuando se le preguntó en Octubre del año 2012 sobre el aborto en el caso de embarazos resultantes de una violación el representante republicano por el estado de Missouri William Todd Akin explicó:
“En primer lugar, por lo que entiendo de los médicos, eso es realmente raro. Si se trata de una violación legítima, el cuerpo femenino tiene formas de intentar cerrar todo”.
Nadie ha tenido una comprensión peor de la biología femenina desde que la mitología griega dejó de inventar monstruos. Akin mostró su ignorancia de cada punto importante sobre los genitales femeninos mientras, de manera implícita categorizaba a todas las mujeres embarazadas por violación “legítima” de holgazanas mentirosas.
La declaración generó una ola de reacciones negativas. Miles de personas escribieron y millones leyeron reportes, columnas, blogs, análisis y comentarios. Las encuestas señalaban que la ventaja de Akin frente a su opositor en la contienda electoral se esfumaba. Fue allí y solo allí cuando Akin vio la luz y reconoció que se “equivocó al hablar”. Ignorancia penetrante, sabiduría política.

 


 

Fabian Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

@FabianKussman

Noviembre 9, 2017


 

 

 

Entrevista a René Langlois: El terrorismo bueno y el terrorismo malo del presidente Macri

Share

 

El Presidente Macri y su viaje a Estados Unidos con respecto a los cinco turistas rosarinos fallecidos en un atentado terrorista. El Malo. El que actúa en el extranjero. René Langlois – alojado en el Pabellón 19 de la Unidad Penitenciaria Federal 31 en Ezeiza- tiene ciertas impresiones acerca de este tema.

 

En memoria de todos aquellos inocentes que fueron asesinados o quedaron mutilados de por vida a manos de los terroristas que asolaron a la Argentina en los años de plomo del siglo pasado.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 6, 2017


 

Roberto Gigli ¿Otra muerte en el olvido? Habla Rene Langlois

Share

 

En la tarde de ayer dejó de existir el preso político Roberto Gigli, desnudando las falencias sanitarias y el abandono del Estado que sufren los prisioneros ilegalmente arrestados en Argentina. Rene Langlois, otro encarcelado ilegalmente, cuenta las penurias de los últimos momentos de quién -ahora si- pasó a mejor vida.


 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 1, 2017


De Vido y el Estado de Derecho

Share

 

El ex Super Ministro Kirchnerista y la insoportable obviedad del ser.

 

Luego de décadas de militar en oscuras políticas de la política, Julio De Vido descubrió que en la Argentina “el estado de derecho está roto o simplemente no existe”.

El ex Ministro de Planificación Federal derrocha desinformación o rebalsa de cinismo, ya que con solo leer algún expediente de casos de lesa humanidad podría haber avistado América mucho antes.

No me permito incursionar en el específico caso del ex super ministro ya que, si respetamos la Constitución Nacional, se necesitan pruebas para condenar a alguien y ya sabemos que De Vido es inocente hasta que se demuestre lo contrario, por lo cual lo mejor es dejar accionar los brazos de la justicia. Conocemos como esta se mueve y para ejemplo recurrimos a antecedentes como Menem y tantos otros. Además, un viejo dicho retumba en los pasillos de los tribunales y es que es preferible un culpable suelto que un inocente preso. El primer tramo de este dicho se cumple en cada centímetro de su expresión. El segundo, dudemos.

Lo curioso es que el ciudadano mantiene a estos despistados que rigen sus destinos, pero siguen eligiéndolos para guiar los pasos de un país que necesita honestidad y eficiencia.

 


Fabian Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 31, 2017


 

Lilita Carrió: “hay militares condenados sin pruebas” y pidió revisión de los juicios

Share

 

Carrió y la ilegalidad en casos de lesa humanidad.

 

La amplia gran triunfadora de las elecciones legislativas porteñas, Elisa “Lilita” Carrió volvió a despertar interés, aunque esta vez a raíz de unas declaraciones realizadas cuando todavía estaba en campaña.

En un acto en un club del barrio de Belgrano, diez días antes de las elecciones, la diputada y líder de Cambiemos hizo una serie de consideraciones sobre los ex militares detenidos por crímenes de lesa humanidad, ante un grupo de vecinos porteños. Tal como hiciera cuando se conoció el fallo de la Corte Suprema que aplicaba la regla del cómputo de pena conocida como “2×1”, reivindicó la aplicación del arresto domiciliario para los mayores de 70 años y sostuvo que hay condenados sin pruebas, para quienes exigió que se revisen los juicios.

“Espero el consenso necesario para ver juicios de revisión en los casos que no haya pruebas. Porque realmente hay juicios donde no hay pruebas, hay otros juicios que tienen que quedar firmes y hay una situación que tiene que ser aplicada a todos por respetar los derechos humanos. Es que después de determinada edad, tu prisión es domiciliaria. Pero lo es en todos los casos”, expresó la funcionaria.

Y agregó: “Yo soy autora de la ley de nulidad de obediencia debida y punto final pero nunca busqué la venganza. Y la verdad es que una sociedad que trata así a los ancianos… Además, se devuelve así con el ejemplo: ‘el derecho humano que me quitaste, yo te lo doy’. Pero hay casos que están bien juzgados y hay casos de los que no se tienen pruebas“.

Las palabras de Carrió surgieron durante una visita de la representante de Cambiemos junto a otros políticos del espacio al club Harrods Gath & Chaves, durante la cual habló con vecinos de los barrios de Belgrano y Núñez. La cita se llevó a cabo el 13 de octubre, nueve días antes de que arrasara en los comicios legislativos de la Ciudad de Buenos Aires.

La diputada pidió que la sociedad acepte que los derechos humanos puedan ser aplicados a todos los condenados, sin importar la ideología política de cada uno. En ese marco, reivindicó la aplicación de la prisión domiciliaria, “una situación que tiene que ser aplicada a todos por respetar los derechos humanos.

SUSURRO DESCUIDADO

Luego de casi once meses -y más de cuatrocientos Agentes del Estado muertos en prisión- de que la diputada Carrió, casi en secreto, me deslizara en nuestra entrevista en Miami sobre su parecer de la situación irregular sobre los que conocemos como Presos Políticos (Mujeres, jueces, militares, policías y demás) ilegalmente arrestados en cárceles argentinas, confirmando que ella pretendía una revisión de casos, finalmente lo hace público.
Esto me hace sospechar acerca de los lentos pasos que toma el gobierno de Mauricio Macri y que la decisión de este de actuar o no, dependa del momento anímico que la amistad de Carrió con Macri transite.
En Diciembre del año pasado, Elisa Carrió no permitió de filmáramos o registráramos nuestra conversación, lo que me dio a entender que se trataba de algún plan extremadamente secreto para llevar a cabo algo que debería ser extremadamente público, ya que no se trata nada más, ni nada menos que simplemente cumplir con la ley.
Ahora Carrió lo anuncia a viva voz. Tarde -muy tarde- para los que ya no están en este mundo. He sido afectado por anteriores proclamas de la dirigente y mi confianza se desintegra. Momento perfecto para terminar con los discursos y comenzar con las acciones. Y rápidamente. Solo espero que la doctora Carrió pueda cerrar mi boca cumpliendo sus alocuciones. Arengas populistas no me sirven. Yo no estoy en la tribuna.

Es que después de determinada edad, tu prisión es domiciliaria. Pero es en todos los casos. Y además ahora que está el chip este que vos no te podés mover, digo ¿por qué vas a dejar vivir a personas muriéndose?”.

Pero Carrió fue más allá, y sostuvo que “hay casos muy mal juzgados” y “procesos nulos”aunque reconoció que “en otros casos están muy bien juzgados”, como el de los “torturadores directos”. Y más adelante profundizó la distinción: no es lo mismo, sostuvo, “alguien de 21 años que obedecía a Nicolaides”, “que le decían que estábamos en guerra”, en “un enfrentamiento”, que alguien que torturó.

La verdad que el kirchnerismo usó esto como venganza (…) A una determinada edad, la prisión puede ser domiciliaria, y que esto rige para todos. No puede ser que se mueran en las cárceles enfermos. Los derechos humanos son para todos“, advirtió y añadió “También los que ejercieron la violencia tienen que arrepentirse. Los que estuvieron en la guerrilla… ¿Por qué no tienen que respetar a la derecha? Porque resulta que hubo millones de argentinos que no estábamos con la guerrilla ¿Está claro? No estábamos con la violencia”, advirtió.

Por último, la diputada sostuvo que se está “ocupando” del tema -porque es algo que la “preocupa”-, para generar “consensos” para revisar los juicios. pidió a los presentes no hablar del tema durante la campaña “porque lo único que va a servir es para embarrar la cancha, no para limpiarla”.

 


Colaboración: Francisco Benard (Nota de Infobae)


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 29, 2017


 

AMÉRICA NO FUE MOLDEADA POR INMIGRANTES

Share

 

América y sus foráneos, una historia de amor y odio.

 

Por Fabian Kussman.

 

A América no la forjaron los inmigrantes. Todos esos nombres que descubrimos al recorrer la historia de los Estados Unidos, aquellos Washington, Jefferson, Madison, Franklyn, luego Lincoln o Ulysses S. Grant, y más adelante, aquellos Roosevelt, Eisenhower, Nixon para arribar a los Obama o Trump, parecen ser salidos de una tribu Sioux.
Vine a América en 1914, por la entrada de Filadelfia. Ahí es donde me bajé del bote. Y luego vine a Baltimore. Fue el lugar más hermoso que hayas visto en tu vida. ¡Había luces por todos lados! ¡Qué luces tenían! ¡Fue una celebración de luces! Pensé que eran para mí, Sam, que estaba en América. Sam estaba en América! No sabía qué día de fiesta era, pero había luces. Y caminé debajo de ellos. El cielo explotó, la gente vitoreó, ¡hubo fuegos artificiales! ¡Qué bienvenida fue, qué bienvenida!, rezaba Sam Krichinsky, uno de los personajes de la obra Avalon (Barry Levinson, 1990), dejando en claro que las palabras de John Fitzgerald Kennedy en su libro Una Nación de Inmigrantes (Poco es más extraordinario, que la decisión de migrar), no eran solo un espejismo. América recibía a los inmigrantes con los brazos abiertos y les enamoraba.

John Fitzgerald Kennedy se apoyó en los inmigrantes italianos en sus primeros pasos en política. Frecuentando bares abarrotados de ciudadanos que llegaron de la península europea, llegó -pese a su aura de niño bien- a hacerles entender que ellos y él eran distintos (En experiencias, en lenguaje, incluso en el color de la piel o rasgos de la cara), pero tenían los mismos derechos.
Pero, siempre hay una línea que se vuelve gruesa. El periodista méxico-americano Jorge Ramos aludió al título del trabajo de Kennedy con su libro Una Nación para Todos. Allí discute sobre la importancia del inmigrante latino ilegal en Estados Unidos de América. Ofrece su perspectiva de que estos -en busca de una vida mejor- hacen los trabajos que el ciudadano americano no quiere hacer y sirven a estos, sin encontrarse valorados. Ramos -quien sostiene una disputa personal con el Presidente Trump- tiende a alabar al ex Presidente Barack Obama, a mi entender, alguien que no va a dejar en su legado intervención alguna en referencia a modificar las leyes de inmigración, precisamente. En sus escritos, Ramos recuerda el caso de Michael Chertoff, Secretario de Seguridad Nacional cuando George W. Bush administraba al país. Aunque sin saberlo, el funcionario pagaba sueldo a personas indocumentadas para el aseo de su casa. Este caso fue expuesto además por el diario Washington Post, demostrando las falencias de organizaciones de control. Esto demuestra una fisura en el sistema. La seguridad no es tal y las familias indocumentadas viven en permanente estado de miedo. Si bien Barack hizo poco (o nada) para revertir la situación, el actual Presidente Trump se esfuerza por empeorar el escenario y las armas usadas suenan similares a las proclamas empleadas por los confederados cuando presionaban en contra de la abolición de la esclavitud. El método era los Negroes (afroamericanos) se apoderarán de nuestros trabajos y desposarán a nuestras blancas hijas. El último punto, matrimonios entre hispanos y americanos ya ha sucedido. El primer argumento fue devastado por el comediante Stephen Colbert, quien certificó y experimentó el duro trabajo de los indocumentados. El departamento de Agricultura solicitó los servicios de trabajadores americanos para recolectar cosecha en California. Solo siete ciudadanos “legales” se inscribieron. Solo uno se presentó a prestar su mano de obra. Colbert reporto los pormenores ante una audiencia en el Congreso.
América no creció gracias a extranjeros. Por eso ningún científico admira a Einstein, ni un solo cowboy usa vaqueros Levi, no hay periodista alguno que quiera ganar el premio Pulitzer, todo diseñador de modas detesta a Oscar de la Renta y nadie agradece a Jan Koum o a su creación WhatsApp. Bueno, esto último puede que tenga algo de cierto…

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 27, 2017


 

LOS DESCONOCIDOS DE SIEMPRE

Share

 

 

 

Por FABIAN KUSSMAN.

 

 

La plata del Estado vuelve al Estado cuando se trata de contratos de obras públicas. Lo malo es que el Estado es un selecto grupo de funcionarios. ¿Quién devuelve gentilmente una porción de las ganancias para agradecer la generosidad de esos funcionarios?

 

Doscientos billones de dólares del dinero público en manos de un hombre, hace de este a un hombre poderoso y peligroso. Desde el año 2003 hasta el año 2015, el super ministro del Kirchnerismo, Julio De Vido, manejó semejante cifra del Presupuesto Nacional.  Cuando una persona se encuentra en tal situación de poder, todas las ventanas se abren. Cuando el poder se derrite como cubos de hielo, es agua entre los dedos. En el primer de los casos, los empresarios se convierten en los juglares del trono en busca de conveniencias económicas. En el caso final, son los primeros en abandonar el barco. Son siempre, claro, los aventajados en conseguir chalecos salvavidas.

Aldo B. Roggio

Ángelo Calcaterra

Carlos G. Wagner

Carlos Mundin

Doménico Ghella
Laura Alonso, quien -ostentando el largo cargo de Secretaria de Ética, Transparencia y Lucha contra la Corrupción- lidera la Oficina Anticorrupción que vincula a De Vido con hechos de corrupción. La lista va desde la causa Skanska, atravesando por Belgrano Cargas, hasta la adquisición de desechos ferroviarios a Portugal y a España y la ruta del dinero K, denuncia que involucra a Lázaro Báez, Leonardo Fariña y Federico Elaskar, entre otros.

José Cortellone

Juan Manuel Touceda

Paolo Rocca

Ramón Castro

Julio De Vido
Oderbrecht, la constructora brasileña incriminada en Brasil y Estados Unidos hizo obras en la era kirchnerista en sociedad con Benito Roggio e Hijos -empresa contratista de obras, dirigida por Aldo Benito Roggio-, Supercemento, propiedad de José Cartellone (quien se adjudicara la construcción de la autopista Federal Ruta Nacional 33), la empresa italiana Ghella SpA, cuyo titular es Doménico Ghella, la española Comsa (con presencia en más de veinte países y dirigida en Argentina por Ramón Castro y que construirá un desvío de casi trece millas en el trayecto Constitución-Mar del Plata, para que el ramal pase por Chascomús) y Iecsa, la constructora que le pertenecía a Angelo Calcaterra, el primo del actual presidente Mauricio Macri. Además, Odebrecht subcontrató aquí a BTU (Propiedad de Carlos Mundin), Techint (Paolo Rocca), Contreras Hermanos (Cuyo máximo responsable es Juan Manuel Touceda) y Esuco S.A. (que cuenta con la presidencia de Carlos Wagner). Todas estas empresas pasaron por las manos del kirchnerista -ahora anti cristinista- Julio de Vido. En honor a la justicia, los delitos deben ser probados. De Vido merece acceso a una justa defensa y que no le suceda como por ejemplo… a ver… (la presión de citar un ejemplo en forma veloz…) los imputados en casos de lesa humanidad. Pero -hay que acotar- si De Vido es encontrado culpable, es interesante pensar en quien alimentó su ambición.

 


Fabian Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 25, 2017


 

Doctor Guillermo Fanego: “ARGENTINA DEBERÍA RETIRARSE DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS”

Share

 

El doctor Guillermo Jesús Fanego fue víctima de los intolerantes mientras llevaba a cabo su discurso para dar a conocer la situación de los presos políticos y víctimas del terrorismo en Argentina, en el marco de una nueva sesión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, celebrada en Montevideo, Uruguay, para cuyos miembros las víctimas del terrorismo no existen. En el minuto 14 de este video,  el incidente. Aquí nos cuenta su experiencia.

 

 


Colaboración: Dra. Andrea Palomas AlarcónColaboración: Dr. Gonzalo Pablo Miño

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 22, 2017


 

ELISA MARÍA AVELINA CARRIÓ PREELECTORAL

Share

 

Por Claudio Kussman.

 

 

NO TAN HONESTA COMO SE DICE

A las 18 horas del día 22 del corriente, momento del cierre de urnas electorales,  subiremos esta nota sobre la señora Carrió. Más allá de su errónea verborragia de los últimos días, en el caso Maldonado, Imagino que se habrá impuesto por amplio margen en las elecciones. Lo propio con “Cambiemos”, si se cumplen las encuestas. Esto traerá a  la mayoría de los prisioneros adultos mayores y sus respectivas familias, alegría y nuevas esperanzas de cambio, como así también a gran parte de la sociedad. Justamente por respeto a ellos no publicamos antes esta nota. De no imponerse por amplia mayoría se habrá dado un paso más hacia el abismo, de cuyo borde es tan difícil alejarse.  Con mi familia no votamos y nuestras expectativas, son nulas. Lo concreto y palpable, es que   ningún funcionario responde a nuestras peticiones, las muertes de prisioneros se suceden igual que siempre y sigo entrampado como otros muchos, en este mundo paralelo de sombras, en donde la justicia no se deja ver.

 

 

Por supuesto, la doctora Carrió tiene otra teoría sobre el estado de los restos del creador de un ratón que habla. Todo es posible.

Con respecto a esta influyente diputada, las experiencias que tuvimos con mi familia han sido lamentables por sus crueles mentiras. Aclaremos que en eso, no se diferenció ni diferencia del resto de los políticos. Antes que nosotros ya habían recurrido a ella mujeres luchadoras como la Dra. María Monguillot, Ana Barreiro, y el doctor Alberto Solanet,  quienes  nos habían advertido, al igual que  la doctora Andrea Palomas Alarcón sobre “la Lilita”. Como la experiencia no se trasmite, igual lo intentamos. Hoy  advierto a  amigos esperanzados que planean ir a verla. Lo hago sin éxito, porque como lo expresara, la experiencia no se trasmite.

 

PRIMER CONTACTO PERSONAL 31/05/2015

Mi esposa viaja a SANTA TERESITA donde la entrevista exponiéndole sobre mi situación. CARRIÓ manifiesta tener conocimiento de los abusos cometidos por el gobierno del “vamos por todo” y que de ganar MACRI las elecciones, este tenía la gente preparada para la revisión de causas. Que quede tranquila, que están trabajando.

Me dedica un ejemplar de “HUMANISMO Y LIBERTAD” escrito por ella con un dulce y cristiano texto que dice: “UN BESO GRANDE PARA CLAUDIO LLEVA CON DIGNIDAD EL PESO DE LA CRUZ”. María se quiebra  hasta las lágrimas y “LILITA” la contiene tomándola de las manos. Pasa el tiempo se le envía cartas que no son respondidas. Si mi fin está en un féretro arrojado frente a la casa de gobierno ese libro que iba a tirar a la basura, me acompañará.

 

 SEGUNDO CONTACTO PERSONAL 06/12/2016

FABIAN viaja de Orlando a MIAMI, donde la entrevista gracias a la mediación del periodista AGUSTIN RANGUGNI, propietario de TV Radio Miami. Destaco el gesto y apoyo de este excelente y valiente profesional de los medios, por quien sentimos verdadero respeto, gran aprecio y eterno agradecimiento. Allí vuelve a manifestar sobre el conocimiento que tiene sobre las causas a los adultos mayores y vuelve a repetir: < estamos trabajando>.

Estos términos serian esperanzadores, sino fuera porque el tiempo transcurre y mientras ellos “trabajan y se ocupan” nosotros seguimos muriendo en cautiverio. Al finalizar la entrevista, “LILITA” ordena a su  ayudante entregar a FABIAN los números de dos teléfonos celulares para que la llame en treinta días.  Motivo de expectativa y esperanza de él, de AGUSTÍN, de mi esposa y mío por supuesto. Estos teléfonos: 011 15  39240925 y 011 15 49513528  nunca fueron respondidos.

 

CARRIÓ  EN IMAGEN Y SONIDO

La mostramos en este breve video a Carrió , cambiando de opinión y dándose vuelta en el aire “como un panqueque” acorde a una sola cosa: su conveniencia personal. Fue Fiscal de Estado de la provincia de Chaco, desde el 1978 a 1980, con el gobierno militar, Diputada por el Chaco (1995-2003) y por la Ciudad de Buenos Aires (2003-2015).

Gracias a nuestra frágil memoria e inmoral forma de ser como sociedad, subsiste a través del tiempo y diferentes gobiernos con  gran cantidad de fieles seguidores. ¿Quién dijo que la mentira nunca triunfa?

 

Claudio Kussman

www.PrisioneroEnArgentina.com

Claudio@PrisioneroEnArgentina.com

@PrisioneroA

Octubre 22, 2017

 

 

“Nunca se miente tanto como antes de las elecciones,

durante la guerra y después de la cacería”.

Otto von Bismark (1815-1898)

 


Otro Mensaje Post Mortem. El tercero para el Presidente.

Share

 

 

 

Por Fabian Kussman.

 

No soy un ferviente seguidor de la sicología, ni de experimentos extremos, pero -se me ocurrió rescatar una práctica cruel con el motivo de enlazar comparaciones. El psicólogo Martin Seligman realizó un experimento allá por los años ‘60. Dentro de un recipiente de laboratorio, un pobre sabueso era expuesto a shocks eléctricos que no podía evitar. En cambio, en otro recipiente, otro perro lograba interrumpir esos shocks presionando una palanca. Más tarde, los perros eran situados sobre una superficie electrificada de la que podían escapar simplemente saltando una barrera.
El mamífero que había podido controlar los shocks la saltaba, mientras que el otro can, en lugar de buscar la salida triunfante a la situación hostil, permanecía soportando las descargas de manera pasiva, sin reacción. Había, pues, asimilado su indefensión. A grandes rasgos, es una condición por la cual una persona o animal se inhibe ante situaciones aversivas o penosas cuando las acciones para evitarlo no han sido fructíferas o no se han adoptado en absoluto, terminando por desarrollar pasividad ante este tipo de situaciones. Entender la forma en que se desarrolla dicho fenómeno es vital para poder comprender y ayudar a las personas que sufren este sesgo psicológico, puesto que puede ser una creencia limitante que actúe como un fuerte lastre para su desarrollo personal y su autoestima.
No es mi intención comparar animales no humanos y animales humanos, aunque a lo largo de mi vida he admirado más a los primeros ya que nunca tropiezan con la misma piedra, pero la parte que nos interesa son los presos ilegales en Argentina. Ellos y los familiares sufrimos otra clase de shock. Nos encontramos con acusaciones falsas y con testigos cuya credibilidad ya no es ni dudosa. A esto, sumar un sistema judicial perverso y contaminado. Todo es nuevo y no sabemos cómo comenzar. Entendemos que algo se debe originar, aunque no como, cuando y con quien. Mil intentos se estrellan contra las paredes de la indiferencia y cuanto más conocimiento de la ley se adquiere, más se eleva el nivel de furia. Así y todo, hay que tener la mente fría, pero el motor ardiendo. Soy un simple observador -aunque mi vida ha cambiado, mis sensaciones son otras, las alegrías son parciales. De todos modos, he logrado visualizar que muchos afectados han perdido la motivación para seguir luchando o simplemente para comenzar esa lucha, han tirado la toalla rindiéndose ante las circunstancias. En otras palabras, asume el rol y la mentalidad de víctima, lo cual se manifiesta a través de una profunda apatía. Es un hecho que no aprendemos de los errores, creemos que nada se puede hacer para mejorar nuestra situación y asumimos un destino como inmutable.
Los errores dejan de ser herramientas de aprendizaje y se convierten en demostraciones de inacción. Adoptamos esa extraña situación de no sirve, nada de lo que hagamos, no sirve para nada. Con esto, nos olvidamos o preferimos no tomar decisiones importantes pues consideramos que no puede cambiar el curso de la historia, sin pensar que los grandes movimientos se han generado con pasos de bebés. Para los ex uniformados, hoy simples prisioneros en cárceles argentinas, después de casi dos décadas, ¿habrá llegado el momento de patear el tablero? Para muchos ya es tarde. Algunos pocos podrían ser el ejemplo para futuras generaciones.
Ah! Mi cajón también descansará en la calzada frente a la Casa Rosada. Entendamos que, sin vida, es para lo único que servirá.

 

 


Fabian Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 18, 2017


 

Vote tranquilo, los candidatos saben lo que es mejor para usted…

Share

 

 

En las últimas semanas, he intercambiado opiniones con el americano promedio y sus impresiones sobre la conducta errática de Donald Trump, o en definitiva si esta (la conducta) es en definitiva anormal. En esa mezcla de conceptos, saltan a escena los colaboradores del primer mandatario americano y si estos están a su lado por complicidad en busca de poder o bien lo hacen para tratar de detener a lo que supuestamente es un hombre peligroso. Las elecciones argentinas demarcarán el fin de una era o la continuidad de la misma si Cristina Fernández de Kirchner retorna a un puesto político pago abrazada a su silla en el senado. De los otros candidatos… ¿Con quién se anima?

 

Esteban Bullrich

El crédito de Cambiemos a comienzos del año 2014 implementó un sistema de inscripción en línea en las escuelas de la ciudad que resultó bastante desprolijo y poco eficaz; el 3 de febrero dio a conocer que su renuncia estaba a disposición del ingeniero Mauricio Macri tras reconocer su error debido a los 9000 niños del nivel primario que se quedaron sin vacantes en las escuelas públicas de la Ciudad. Está en usted en confiar en este nombre.

Cristina Elisabet Fernández de Kirchner

“Pero lo ocurrido con los funcionarios del gobierno de Cristina Kirchner, que dejó el poder el año pasado, ha enojado a la nación a un punto que no se había alcanzado en dos décadas, cuando había una serie de acusaciones contra la administración del ex presidente Carlos Menem”, señala un artículo del New York Times de agosto del año próximo pasado. ¿Usted se fiaría de ese rostro?

Florencio Randazzo

Jefe de Gabinete de la Secretaría General de la Gobernación de la provincia de Buenos Aires durante los años 1992 y 1993, en la gobernación de Eduardo Duhalde. Secretario para la Modernización del Estado de la provincia de Buenos Aires bajo la gobernación de Felipe Solá.  impulsó públicamente la puesta en marcha del voto electrónico, años más tarde, tomó posición contraria a su implementación. ministro del Interior de la República Argentina y más tarde como Ministro del Interior y Transporte de Cristina Fernández de Kirchner, ahora, uno de los principales críticos a la gestión de la exitosa abogada.

Sergio Massa

UCD, Álvaro y María Julia, Carlos Menem, Cristina de Kirchner… una verdadera montaña rusa de te amo, te odio, dame más y una vida dedicada a la política, aunque sin rumbo fijo. En realidad, una vida viviendo de la política y en lugar de montaña rusa, con su voto, los ciudadanos jugaremos a la ruleta rusa. ¿Se sube a la calesita de Massa? No desayune no panqueques.

Néstor Pitrola

Como dijo cierto político español: La izquierda, a la hora de las protestas, siempre está. A la hora de trabajar, nada. Y si de trabajo se trata las mejores opciones en Argentina son la de graduarse de piquetero o sindicalista. La pala, nunca.

Fabian Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 18, 2017


MALICIA

Share

 

 

 

Tal vez era demasiado joven, pero cuando por primera vez fui espectador de Ausencia de Malicia (Sydney Pollack, 1981), me pareció una película amorfa, sin ritmo, confusa. En pocas palabras, y descendiendo de mi arrogancia, no entendí el mensaje. Gracias a la tecnología, hoy podemos rastrear con aplicaciones, canales en los cuales logramos rescatar clásicos del cine, filmes taquilleros o remotas producciones de los países más distantes. En medio de estas aventuras, allí estaba, en un canal tal vez canadiense, esperando lo que fue catalogada como una de las veinte más atrapantes producciones realizadas para el celuloide: Ausencia de Malicia. Esta cuenta la historia de Mike Gallagher (uno de las mejores -codo a codo con El Veredicto– interpretaciones de Paul Newman) quien se ve envuelto -por un pasado conectado a su familia mafiosa- en una conspiración para imputarle la culpabilidad de la desaparición de un sindicalista portuario sin pruebas y solo por tener antepasados en el mundo del hampa, de cómo el gobierno no duda en orientar al periodismo hacia el armado de una causa y como el periodismo es manipulado (o se deja manejar por propia conveniencia). A pesar de todo, estamos en América y las acciones del gobierno son investigadas por su propio gobierno. El chico de la película no debe demostrar su inocencia y los malos muchachos tendrán su merecido. El sabor amargo es que las acusaciones se imprimen en letras de grandes tamaños y las retractaciones nunca ganan la primera plana. Ausencia de Malicia es también el espejo de la sociedad: Si es exhibido en los periódicos, es cierto.
La alegoría no es la mejor, pero haber pertenecido a las fuerzas de seguridad en Argentina durante la década del setenta impone un manto de culpa que se extenderá por generaciones gracias al triste pero brillante operativo del kirchnerismo por conseguir amigos e influenciar sobre ellos, y la pereza de sus seguidores por conocer la historia completa y el resultado de esa historia en el país. Permítame colocar un sinónimo a la palabra amigos, en este caso cómplices y otro menos claro la palabra pereza: En muchos casos es igual a beneficio. Para conseguir todo esto, se injuria a las personas lo que me lleva a preguntar sobre la figura de la Real Malicia.
Según el doctor Gonzalo Miño, en Argentina se ha aceptado la real malicia y quien demande por injurias y calumnias debe probar que quien lanzó el comentario conocía realmente su falsedad. Si esto es llevado a un plano más amplio, podría difícilmente argumentarse que quién falla una sentencia amparándose en la ley, conoce la veracidad o falsedad en la que se escuda. Para ser más amplio, un juez que incumple sus funciones manteniendo en la cárcel bajo una prisión preventiva que ha excedido los dos años (o tres, según las circunstancias) se encuentra en una posición de violar la ley -que ha estudiado, que conoce, y ha juramentado cumplir-, por lo tanto, al desechar una presentación de la defensoría, no solo hace un mal uso de su poder, sino que al expedirse en sus escritos podría estar cometiendo un acto de real malicia. Si bien real malicia está directamente relacionada con la libertad de expresión y el violento acceso de la palabra en la prensa, bien establecidos se hallan los límites. Si en un juicio son aceptados los testimonios de personas sobre eventos que escucharon de la boca de terceras personas y el magistrado los usa para realizar cargos al imputado haciéndolo público, se desentierra su accionar pretendiendo desconocer la ley que, por su trabajo, por su profesión, por su investidura, no puede omitir.

Gonzalo P. Miño
La Doctrina de la Real Malicia, pretende lograr un equilibrio entre la labor del periodismo y los derechos de individuos afectados por cierta información. La doctrina se resume en la exculpación de los periodistas, acusados criminalmente o procesados civilmente por daños y perjuicios causados por informaciones falsas, poniendo a cargo de los demandantes la prueba de que las informaciones falsas, son realmente falsas, con entendimiento de que eran apócrifas o con indiferencia sobre si eran o no verídicas. Este criterio separa dos tipos de protección al buen nombre y honor de las personas. La primera es adaptable al ciudadano común y corriente. La segunda a los funcionarios públicos. La distinción reside en que las personas privadas son más vulnerables que las públicas debido que éstos últimos tienen mayor y mejor acceso a los medios de comunicación para refutar informaciones espurias, adulteradas o simuladas. Como consecuencia de ello el funcionario damnificado, a diferencia del particular, deberá probar que la noticia fue publicada con real malicia. Tal conducta antijurídica hará responsable al periodista, en faz penal si conocía la falsedad y obró con indolencia o inapetencia en su búsqueda de la verdad respecto del resultado contraproducente, y en el aspecto civil porque la real malicia supone la demostración de la culpa en concreto que se verifica ante el obrar inmoral.
Jueces, fiscales, abogados no son -abusando de la generalidad- periodistas, pero sus edictos, opiniones o replicaciones ganan la opinión pública moldeando mentes o deformando cerebros abúlicos. El periodista planta la noticia y -si bien no tiene que ser estrictamente un experto- se debe a sus responsabilidades. Buscará referencias, precedentes, leyes y opiniones. Un accidente de tránsito se refleja en un artículo de prensa sobre quien conducía, en donde se produjo, que daños se produjeron, quien maniobró equivocadamente para provocar el infortunio. Luego, su opinión y critica para denunciar si -por ejemplo- alguien guiaba intoxicado, a alta velocidad, de manera errática o con su permiso de conducir vencido. Sostengo que en todos los órdenes debería funcionar de esta manera. ¿Está el juez, el fiscal, el abogado cumpliendo sus compromisos con la ley? ¿Es el periodista responsable de enlodar aún más a un imputado? De ser esto correcto, ¿Cuántos agentes -directa o indirectamente- contribuyen en alimentar ese fuego?

Uno de los precedentes más notorios de Malicia Real en Estados Unidos nos remite a Herbert vs Lando. Anthony Herbert era un oficial retirado del ejército que prestó servicios en Vietnam. Mientras estuvo en el país asiático, acusó a oficiales superiores de encubrir las atrocidades que las tropas estadounidenses habían cometido. El sistema de radiodifusión Columbia (CBS) produjo y transmitió un documental de la historia del peticionario. Anthony Herbert demandó por difamación a los productores argumentando que el programa retrató falsa y maliciosamente su personaje, lo que le ocasionó una pérdida financiera. Para probar la difamación bajo el estándar de “malicia real”, los abogados de Herbert depusieron a Lando, así como al productor y al editor del documental, intentando deducir las decisiones editoriales que se tomaron durante la producción del programa. En una decisión de 6 a 3, la Corte Suprema estableció que, pese a la tradición y respeto por la libertad de prensa, existen allí ciertos límites y en el aventurar de hechos o nombres, se descubre la figura de Malicia Actual debido a la falta de responsabilidad de los periodistas en investigar y constatar lo sucedido.

Anthony Herbert

Herbert vs Lando y un precedente en la historia jurídica norteamericano en cuanto a malicia actual

El gobierno no puede situarse por encima de la ley. En los albores de los Estados Unidos, Jefferson había orquestado y entendía que la Constitución había sido redactada para proteger a los ciudadanos de las garras del gobierno. Si este gobierno -así sea para perseguir la más noble de las causas- utiliza artimañas ilegales no está prestando servicio alguno a la justicia.
En cada provincia argentina, en cada centímetro del territorio de la república, utilizar artificios desde un tribunal -lugar que debería ser honrado-, constituye uno de los más perversos delitos.
Nuestra vida está inundada de experiencias y estas afectan nuestro comportamiento. Cuando un periodista deportivo -imaginándonos en el medio de un país futbolero- sentencia que un jugador no tiene categoría, está interviniendo con el destino de este último y con el pan de sus hijos. Cuando un periodista cataloga de represor a un ex uniformado que ni siquiera ha sido llevado a juicio, está ejercitando el diabólico rol de ser un propulsor de la real malicia.
 El gobierno Kirchnerista arrojó a ilegalmente a miles de ex uniformados a la cárcel, los desnudó de sus derechos y arrojó las llaves a una alcantarilla. Limitó visitas, negó mínimas atenciones médicas y dejó engrosar causas con pruebas tristemente irrisorias. El grueso del periodismo ha sido cómplice. ¿Suena como la República de Stalin? No importa, Stalin no es tan mal visto en el país. Con el cambio de gobierno las violaciones continúan. ¿Un volver al futuro? Bienvenidos a la Argentina de hoy, donde el dios de su preferencia posee reglas misteriosas, muchas esposas por satisfacer y muchos cheques por firmar para sus hijos descarriados. No hay tiempo para preocuparse por la real malicia. Clarence S. Darrow solía decir que “solo puedes proteger tus libertades protegiendo las de los demás. Sólo puedes ser libre si yo lo soy”. Pero también declamaba que “cuando yo era chico me decían que cualquiera podía llegar a presidente de la nación. Ahora estoy empezando a creerlo”. Esta última frase, tomada como insulto, nos podría llevar a un agudo estado de resignación. Tomada literalmente, nos haría promotores de la Real Malicia. O no.

 


Fabian Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 13, 2017


 

LAS DOS CARAS DE LA JUSTICIA

Share

 

 

Dale Carnegie escribió un best-seller llamado Cómo ganar amigos e influir sobre las personas -un libro vil, si se quiere, pero de gran utilidad entre los empresarios norteamericanos y del mundo-. El señor Carnagie recorrió el planeta dando cursos y logrando una alta aceptación a su método.  Este agrupamiento manipulador de la amistad es al menos tan cierto en la vida del hombre corriente, en negociantes y en las relaciones internacionales, donde el objetivo es influir en el comportamiento de las personas y los gobiernos.
Para la gente que está cableada, por discursos motivacionales, técnicas de venta, desarrollo de relaciones públicas y otros factores, hacen caer la balanza en su favor en el mundo de los negocios y en el universo político. Es un enigma cómo funciona el infligir presión en el ámbito del poder judicial.
Otro enigma hubiera sido como se desarrollarían los eventos en Argentina si por casos de lesa humanidad hubiera 2000 empresarios encarcelados.
Días atrás la Cámara Nacional de Casación Penal (Sala III) anuló la condena a 12 años de prisión impuesta al empresario Marcos Jacobo Levin. Esta sentencia se había producido en el año 2012.

Marcos Levin
Los jueces entendieron que los eventos por los cuales Levin estaba imputado son ajenos a la política de represión que según ellos llevaba adelante el último gobierno militar en la República Argentina. El tribunal sostuvo que Levin no incurrió en delitos de lesa humanidad, pues fueron guiados por el interés personal de los intervinientes en la dilucidación de una presunta estafa cometida en perjuicio de la empresa de transporte La Veloz del Norte. Las causas contra los empresarios supuestamente cómplices del llamado terrorismo de Estado siguen inmovilizadas en el plano de la Justicia. Dos de los casos más emblemáticos son los de Carlos Blaquier, dueño de la compañía azucarera Ledesma, y Vicente Massot, ex propietario del diario de la ciudad de Bahía Blanca  La Nueva Provincia. Sendos imputados recibieron la falta de mérito en los procesos en su contra y están pendientes las apelaciones del Ministerio Público Fiscal a esas decisiones.
No conozco al señor Blaquier, seguramente la señora o doctora Cristina Fernández de Kirchner o el hoy caído en desgracia Julio De Vido le conozcan mejor. Tampoco me siento capacitado para criticar sus creaciones poéticas, y no hay un pero detrás de esta oración. Asimismo, es interesante destacar la frase de aquellos que nunca obtienen frutos del gobierno por estar alejados de los poderes.

 

Izquierda, Carlos Blaquier junto a Julio De Vido y Cristina Fernández de Kirchner. Foto superior, Blaquier y Julio De Vido.

Carlos Pedro Blaquier fue procesado por la justicia federal de Jujuy bajo los cargos de cómplice primario en 26 casos de privación ilegítima de la libertad en la causa Burgos, por haber facilitado las camionetas para efectuar el traslado de los secuestrados a centros de detención y por los 36 secuestros seguidos de asesinato y desaparición durante la Noche del Apagón. En marzo de 2015, la sala IV de la Cámara Federal falló la falta de mérito al empresario agroindustrial.
Vicente Massot era dueño de La Nueva Provincia en tiempos del gobierno de facto y titular de La Nueva cuando ciudadanos pisoteados por la justicia realmente necesitaban del Cuarto Poder en Argentina, el único al que -ingenuamente- se pretendía alcanzar por ayuda. Sin embargo, en esa época del año 2015, el empresario-periodista de notable jerarquía intelectual, atravesaba un mal momento personal y cuidaba los detalles de su propia imputación. Luego de una primera solicitada denunciando las injusticias sin importar cuales fueran las represalias, se intentó una segunda que murió en el ensayo. La Nueva y el slogan Todo el día junto a vos, se transformó en no por este momento.


Un año después, la Cámara Federal de Casación decretaba la falta de mérito en los cargos contra el director del diario de Bahía Blanca. La metamorfosis danza con los terroristas convertidos en libres dirigentes, los empresarios vuelven a nacer bajo las alas de cada nuevo gobierno, mientras los ex uniformados sufren y mueren en prisión en juicios sin evidencia en su contra.

 


 

Poema de Carlos Blaquier dedicado a Cristina Fernández de Kirchner

Se ha incrementado la venta/

del cerdo vivo o carneado/

después de haber escuchado/

a Cristina presidenta.

Las propiedades del cerdo/

eran para mí un enigma,/

desde hoy son un paradigma/

y la vaca es un recuerdo.

Y por potenciar la cosa/

como cerdo a toda hora/

y gracias a la Señora/

hoy tengo novia mimosa.

Por eso soy cristinista/

y nada me hará cambiar,/

soy cristinista a rabiar/

y un convencido activista

 

Carlín P. Blaquier

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 7, 2017


 

Mayor de San Juan, Puerto Rico: “Estamos muriendo”

Share

 

 

 

 

Cientos de contenedores descansan en las playas de estacionamiento del puerto en lo que la máxima representante de San Juan llama “ineficiencia brutal”. En un desolador discurso ante la prensa Carmen Yulín Cruz expresó que los habitantes de la isla, sin agua, alimentos, medicamentos o gasolina, están muriendo ante la ineficiencia y burocracia del gobierno americano. Mientras tanto, el presidente Donald Trump -desde su campo de golf- indica que Puerto Rico está funcionando muy bien. En la misma senda, la secretaria actuante de Seguridad Nacional, Elaine Duke, asegura que está muy satisfecha de como se está manejando la situación. Estas declaraciones se producen, por supuesto, desde una cómoda oficina en Washington, no desde ningún punto en la isla caribeña, azotada por el huracán María.

En los improvisados hospitales junto a refugios, la gente se apila buscando medicinas. Los profesionales actuando como voluntarios sostienen que, para la entrega de drogas, se debe pasar por una serie de cadena de comandos, haciendo el trámite aún más tedioso. Los doctores en medicina aceptan de manos de otros voluntarios con mucha alegría, una pequeña bolsa con -tal vez- diez remedios pediátricos que pareciera ser simbólica y no lo es.

Carmen Yulín Cruz

Elaine Duke

En tanto los elementos de ayuda aún no se mueven de su lugar, los miembros de FEMA (Agencia Federal de Administración de Emergencias) recorren el país llevando el mensaje de no nos olvidamos de ustedes, pero mostrando sus manos vacias.

En algunas estaciones de servicios es posible comprar gasolina luego de diez o doce horas de espera. Ese combustible será usado al día siguiente para buscar agua o alimentos.

Muchas ciudades de la isla se encuentran inundadas, observándose incluso, peces en las calles, nadando en lo que ya es claro son aguas servidas.

El agravante en el horizonte es el anuncio de lluvias en la zona en la próximas horas que podrían ocasionar nuevas inundaciones, algo que -sin dudas- Puerto Rico no necesita en este momento.

 


Fabian Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

Septiembre 30, 2017


 

LOS ESCRACHES. Estamos cambiando.

Share

 

 

ESTAMOS CAMBIANDO

 

LOS ESCRACHES

Hoy tanto en el diario Página 12 como así en numerosos sitios, pudimos leer la convocatoria para el día de la mañana de un “escrache” a Ruben Alfredo Boan, quien fuera suboficial de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Debo decir que lo conocí y compartí espacio en el pabellón 19 de la U 31 de Ezeiza, hasta que una gravísima emergencia cardiológica, lo llevó a una compleja operación. Sobrevivió y le concedieron  prisión domiciliaria, a la que se fue sosteniendo porfiadamente que con Macri “se terminaba el curro de los DDHH”. Hace nada más que 10 meses y a raíz de diferentes escraches que se llevaban a cabo a prisioneros con arresto domiciliario, publicamos  la nota: “KRISTALLNACHT, ALEMANIA NAZI – Noviembre 1938 / ESCRACHES, ARGENTINA DEL CAMBIEMOS – Noviembre 2016”. En este breve lapso de tiempo se produjeron no pocos cambios en el país. Así adquirieron notoriedad presuntos mapuches, que toman “pacíficamente” un juzgado federal y hasta obligaron al titular del mismo y a una fiscal, a huir al terminar la jornada laboral, mientras recordaban a las madres de los funcionarios,  sin que pase nada.

UN SOLO PP EN ARGENTINA

También supimos que lesionar 20 policías, causar daños por sumas millonarias en el centro porteño que pagaremos nosotros los pavotes y arrojar bombas molotov, con 48 escasas horas de arresto se supera el entuerto. Para ello está nuestro conocido juez federal cobardón Marcelo Martínez De Giorgi que no tiene prejuicio alguno de habilitar su juzgado un día domingo para mandarlos a su casa. Destacado lugar tiene “la única PP del país”, la señora Milagro Sala, quien con 56 jóvenes  años de edad goza de una privilegiada y muy cara prisión domiciliaria.
Sus gastos también los pagaremos nosotros los pavotes,  a pesar de lo cual la señora no está conforme. Si bien la lista de cambios es extensa, la terminaré con el broche de oro puesto por la jueza en lo contencioso administrativo y tributario de la Ciudad, Elena Liberatori. Esta “sabiamente” afirmó que los querubines que tomaron más de 30 colegios, no permitiendo que haya clases,  “están haciendo uso de sus derechos constitucionales”. Y cuidadito de hacer una denuncia policial por las tomas, ya que eso si es un acto muy ilegal. Los daños que queden al final de estas “usurpaciones”, con perdón de la palabra, a que no saben quién los pagará? Por supuesto nosotros los pavotes.

LOS QUE NO CAMBIAN

Los únicos que no cambian, excepto en caso de morir, son los adultos mayores prisioneros a como dé lugar por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Salvo honrosas excepciones, se mantiene el silencio, la disciplina, el orden,  no se escracha a nadie y ni hablar de decir ¡BASTA! a tanta iniquidad.  Quien obtiene el mendrugo de amargo pan que es el arresto domiciliario, se da por conforme y en algunos casos pareciera que toca el cielo con las manos. Eso si ahora se podrá saber leyendo el diario, aunque este sea Página 12, que día y a qué hora vendrán por nosotros.

ESCRACHE

El escrache en la Alemania nazi hacia los judíos o gitanos, en la Italia de Mussolini, hacia los no fascistas o los homosexuales, o en la España de Franco hacia los republicanos fatalmente vaticinaba sangre.
A Stalin -uno de los mayores asesinos seriales de la historia- le propusieron hacer escraches: “Usted piense, camarada, vamos a la vivienda de algún ruso blanco, o algún menchevique, y hacemos una pequeña manifestación, coreamos consignas, montamos un poco de ruido e informamos a los vecinos de que ahí vive un enemigo de la Revolución. En ocasiones, cuando la cosa se caldee, podríamos incluso… ¡Pegar carteles en el portal de la vivienda!”, insinuaba un “camarada”.

Pero ni Stalin se atrevió a llevar a cabo ese plan. Ni un tirano salvaje y paranoico como el georgiano, dispuesto a todo con tal de mantener el poder, se atrevería a hacer.

Una cosa -para el exterminador comunista- era exterminar a millones de seres humanos, y otra escrachar algo que le podía reportar propaganda abierta en su contra. Eso sólo se atreven a hacerlo en Argentina.

PrisioneroEnArgentina.com

Septiembre 22, 2017

 


Con una hábil manipulación de la prensa, pueden hacer que la víctima parezca un criminal y el criminal, la víctima.

Malcolm X (1925-1965)