VIDEO COMPLETO DEL FORO “LA CRISIS DEL PODER JUDICIAL EN LA ARGENTINA”

Share

FORO EN MIAMI, EE.UU.



 

 

Programa

 

Guillermo Lousteau

1- Presentación: Guillermo Lousteau

2- “La ley es la ley”: Andres Rosler (presentación de su libro) 

3- “Mudar de enemigo en enemigo sin destruir el derecho penal del enemigo”: Daniel Pastor 

4- “Los ejemplos específicos de las violaciones al debido proceso en

Argentina”: Gerardo Ibañez

5- Moderador: Dr. Gerardo Palacios Hardy

 

Andrés Rosler, Abogado (UBA), Máster en Ciencia Política (FLACSO Argentina) y Doctor en Derecho (Oxford). Actualmente es profesor de Filosofía del Derecho en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires e investigador del CONICET.

Entre sus libros figuran La ley es la ley (Katz Editores); Razones públicas. Seis conceptos básicos sobre la república (Katz Editores) y Political Authority and Obligation in Aristotle (Oxford University Press, 2005).


MODERADOR

Gerardo Ibáñez, Abogado, egresado de la Universidad de Buenos Aires, en 1997, especializado en derecho penal. Se ha desempeñado a cargo del årea de denuncias penales de la ANSES, en los años 1998 y 1999. En los años 1999 y 2000 fue Director de la antigua Oficina de Etica Pública.

Se desempeñó en la Cátedra “Régimen del proceso penal” a cargo del doctor Francisco D’Albora. Fue Profesor Adjunto de Derecho Penal, en la Universidad de Salta. En 2001 y 2002 fue Director de Sol Petróleo. Está dedicado exclusivamente al ejercicio de la profesión en la Justicia penal, desde el año 2002.


 

 

 

GERARDO PALACIOS HARDY  

Dr. Gerardo Palacios Hardy: Vice Presidente de la Asociación de Abogados por la Justicia y Concordia. 

Daniel Pastor, Abogado, Universidad de Buenos Aires. Doctor de esa misma Universidad, área Derecho Penal. Catedrático de Derecho Penal y Procesal Penal de la Universidad de Buenos Aires. Secretario de Investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

Ex Director del Departamento de Derecho Penal y Criminología de esa Facultad. Codirector del Instituto de Neurociencias y Derecho de la Fundación INECO. Ha sido investigador en el Instituto de Ciencias Criminales de la Universidad de Colonia (Alemania), como becario del DAAD (Servicio Alemán de Intercambio Académico). Ha sido becario de investigación postdoctoral de la Fundación Alexander von Humboldt en el Instituto para las Ciencias Conjuntas del Derecho Penal de la Universidad de Múnich. Es miembro del Consejo Científico e investigador del Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Latinoamericano de la Universidad de Göttingen. Es autor y/o editor de más de una docena de libros y de unos cincuenta trabajos de su especialidad.


Interamerican Institute for Democracy

2100 Coral Way Ste. 500, Miami, FL 33145

Tel: (786) 409-4554  Fax: (786) 409-4576

  iid@intdemocratic.org/www.intdemocratic.org 

 


Envío y colaboración: DRA CARMEN IBÁÑEZ


PrisioneroEnArgentina.com

Septiembre 5, 2019


 

FORO:    “LA CRISIS DEL PODER JUDICIAL EN LA ARGENTINA”

Share

 

 

 

INTERAMERICAN INSTITUTE FOR DEMOCRACY

 AMERICAN MUSEUM OF THE CUBAN DIASPORA 

FERIA DEL LIBRO DE MIAMI  

 

Invitan a Ud(s) al

 

FORO

 

 “LA CRISIS DEL PODER JUDICIAL EN LA ARGENTINA”

 

Emisión en Directo 

   

JUEVES 5 DE SEPTIEMBRE, 2019 A LAS 6:00 PM

 

EN EL MUSEO AMERICANO DE LA DIASPORA CUBANA

1200 Coral Way, Miami, FL 33145  MAP

 

Programa

 

Guillermo Lousteau

1- Presentación: Guillermo Lousteau

2- “La ley es la ley”: Andres Rosler (presentación de su libro) 

3- “Mudar de enemigo en enemigo sin destruir el derecho penal del enemigo”: Daniel Pastor 

4- “Los ejemplos específicos de las violaciones al debido proceso en

Argentina”: Gerardo Ibañez

5- Moderador: Dr. Gerardo Palacios Hardy 

Andrés Rosler, Abogado (UBA), Máster en Ciencia Política (FLACSO Argentina) y Doctor en Derecho (Oxford). Actualmente es profesor de Filosofía del Derecho en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires e investigador del CONICET. Entre sus libros figuran La ley es la ley (Katz Editores); Razones públicas. Seis conceptos básicos sobre la república (Katz Editores) y Political Authority and Obligation in Aristotle (Oxford University Press, 2005).

 

Gerardo Ibáñez, Abogado, egresado de la Universidad de Buenos Aires, en 1997, especializado en derecho penal. Se ha desempeñado a cargo del årea de denuncias penales de la ANSES, en los años 1998 y 1999. En los años 1999 y 2000 fue Director de la antigua Oficina de Etica Pública. Se desempeñó en la Cátedra “Régimen del proceso penal” a cargo del doctor Francisco D’Albora. Fue Profesor Adjunto de Derecho Penal, en la Universidad de Salta. En 2001 y 2002 fue Director de Sol Petróleo. Está dedicado exclusivamente al ejercicio de la profesión en la Justicia penal, desde el año 2002.  

Daniel Pastor, Abogado, Universidad de Buenos Aires. Doctor de esa misma Universidad, área Derecho Penal. Catedrático de Derecho Penal y Procesal Penal de la Universidad de Buenos Aires. Secretario de Investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Ex Director del Departamento de Derecho Penal y Criminología de esa Facultad. Codirector del Instituto de Neurociencias y Derecho de la Fundación INECO. Ha sido investigador en el Instituto de Ciencias Criminales de la Universidad de Colonia (Alemania), como becario del DAAD (Servicio Alemán de Intercambio Académico). Ha sido becario de investigación postdoctoral de la Fundación Alexander von Humboldt en el Instituto para las Ciencias Conjuntas del Derecho Penal de la Universidad de Múnich. Es miembro del Consejo Científico e investigador del Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Latinoamericano de la Universidad de Göttingen. Es autor y/o editor de más de una docena de libros y de unos cincuenta trabajos de su especialidad.  

  

Dr. Gerardo Palacios Hardy: Vice Presidente de la Asociación de Abogados por la Justicia y Concordia. 

 

 


Interamerican Institute for Democracy

2100 Coral Way Ste. 500, Miami, FL 33145

Tel: (786) 409-4554  Fax: (786) 409-4576

  iid@intdemocratic.org/www.intdemocratic.org 

Interamerican Institute for Democracy, 2100 Coral Way , Ste. 500, Miami, FL 33145

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 26, 2019


 

Desmentida del Capitán Ramírez Mitchell

Share

 

Desmiento categóricamente lo escrito en un mail que circula donde se denuncia la ausencia de mis Abogados defensores en la primera sesión del Juicio Oral llevado a cabo en el día 8 de este mes en la Sala Pueyrredon del Tribunal Oral Criminal Nº 1 de San Martín.

Ambos letrados estuvieron presentes en la Sala de audiencias desde el primer minuto.

Desconozco los motivos que han llevado al remitente de este mail para proceder de esta forma sin previa confirmación de los hechos.

Gracias a la eficaz gestión de mis Abogados, los Doctores Gerardo y Carmen Ibañez, se autorizó que yo pudiese asistir virtualmente a la misma por el sistema de Videoconferencia desde la ciudad de Paraná donde resido, en lugar de tener que desplazarme hasta la Provincia de Buenos Aires.

Esta primera sesión del Juicio Oral se desarrolló sin ningún tipo de inconvenientes.

Federico R. Ramírez Mitchell

 

El email que circulaba era el siguiente:


Envío y colaboración: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 11, 2019


 

ALERTA! EL TRIÁNGULO DE LAS BERMUDAS, O DEL DIABLO, TAMBIÉN EXISTE EN EL SUR ARGENTINO . BAHÍA BLANCA

Share

 

 Por CLAUDIO KUSSMAN.

 

En el caso argentino, el famoso Triángulo de las Bermudas o del Diablo,  es judicial federal y está instalado en Bahía Blanca y su zona de influencia. Allí todos aquellos adultos mayores imputados por los mal denominados delitos de lesa humanidad, estamos condenados a desaparecer y ser encerrados en un mundo paralelo de sombras, llamado cárcel. Allí nuestros derechos legales se desvanecen y nuestra voz no es escuchada, como si careciera de propagación. A la vista de  las autoridades gubernamentales  nos desintegramos y así no nos ven, comenzando por el enjuiciado Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) GERMÁN GARAVANO.  La poderosa y maléfica fuerza que opera y se combina en esa zona, está ahora potenciada por el nuevo magistrado LEANDRO SERGIO PICADO,  designado por el presidente MAURICIO MACRI  el 18 de junio pasado para ocupar el cargo de Vocal, en la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca. En este caso la paciente e inteligente labor de dos abogados defensores GERARDO Y CARMEN IBAÑEZ, permitió sacar a la luz una mente peligrosamente radicalizada ideológicamente, en nada  compatible con la función de un juez que debe ser  imparcial. Sabemos que no es el único caso hay numerosos togados con cargas de odio similares, lo incomprensible es su reciente designación cuando el mismo gobierno ha repetido hasta el cansancio, que no puede haber una justicia militante.

Dra. Carmen Ibáñez y Dr. Gerardo Ibáñez

Gracias a la labor de estos abogados defensores, ahora se lo puede recusar una y otra vez en las distintas causas en que intervenga, pero entonces  ¿cuál será su función? Es más, en el día de hoy PICADO acaba de presentar un muy contradictorio escrito excusándose,  luego de haber rechazado sendas recusaciones en los casos de los militares CLAUDIO GANDOLFO y ENRIQUE STEL. Primero mantiene  su postura de considerarse apto anímicamente para intervenir en estas causas, pero sostiene que a pesar de ello resuelve apartarse debido a la preocupación de las defensas de los imputados. También dice  privar en él, la salvaguarda de la confianza de la población en la administración de justicia. Es evidente que este togado enceguecido por el odio, no se ha enterado  que el Poder Judicial del cual forma parte con un índice de desconfianza poblacional del 80%, es el que goza de menor credibilidad en Argentina. Ahora bien, si en cada causa en la que se juzguen uniformados se va a excusar o lo van a recusar,  estaremos pagando por un juez que solo podrá cumplir su función a medias. Por otra parte, siempre estará en persona influenciando a sus pares en la toma de decisiones trascendentes para seres humanos, a los que él como un Semidiós del Olimpo, desde sus mismas entrañas considera nada más que lacras.

 


Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [639.80 KB]


Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [102.10 KB]

 

Claudio Kussman

Interno L.U.P 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Octubre 23, 2018

 

 

“Menos mal hacen los delincuentes que un mal juez”

Francisco de Quevedo (1580-1645)

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 23, 2018


 

Abogados…

Share

 

 Por JORGE B. LOBO ARAGÓN.

 

El origen histórico del término “abogado” tiene sus raíces en la voz latina “advocatus” y en el verbo “advocare” que significa llamar. Siendo el abogado aquel que está llamado a representar a otro, a asumir su defensa y proteger sus intereses. Cuando un abogado asume la representación profesional de un cliente tiene el deber de realizar su labor con diligencia y responsabilidad, empleando para ello su conocimiento y habilidad en beneficio de su representado, sin que esto llegue a significar ni justifique de modo alguno el uso de cualquier medio para que su causa resulte ser la vencedora. El desempeño del abogado debe enmarcarse dentro de la ley, esencialmente en su espíritu y los propósitos que la originaron. Es indispensable que el abogado tenga plena conciencia de la importancia de su labor, como guardianes de la equidad y la justicia. Es que sobre el abogado recae el peso de propiciar y mantener un sistema de justicia eficaz y confiable, “ser instrumentos de hacer justicia”. Su labor se prioriza por ser la que se adentra en el ámbito de la justicia, de aquella justicia que más que ciencia de las leyes y de su aplicación es virtud, y nada menos que una de las virtudes cardinales. De aquella justicia que se hermana con la equidad, sujeta a la ley natural antes que a las leyes de los legisladores. De aquella justicia que equivale a rectitud, en cuanto a que es observación y fiel cumplimiento de las leyes morales. La justicia tiene, aún hoy, no solo la función de dar a cada uno lo suyo sino también la de deshacer entuertos, y eso es lo que impulsa el ánimo del abogado. Por eso un enorme abrazo en su día a todos los abogados que no debemos olvidar los que nos enseñó Juan Bautista Alberdi al decir a nuestro pueblo que la patria no es el suelo. Que tenemos suelo hace más de tres siglos, y solo tenemos patria desde 1810. La patria es la libertad, es el orden, la riqueza, la civilización organizados en el suelo nativo bajo su enseña. Es por eso no debemos olvidar el papel y actuación de las universidades. El estudiante no puede ser un importe o tasación económica sino una esperanza y promisión de producción jurídica, sustentando y manteniendo las máximas y fundamentos básicos de la ética y la moral. Pensamiento y ponderación también apuntada y orientada a quienes cumplen una función jurisdiccional. Su doble misión de abogados y magistrados es aún más puntillosa e inefable que las demás. Es por ello que nunca debemos olvidarnos los fundamentos, raíces y orígenes de nuestros principios alberdianos. En américa latina es muy conocido el famoso “decálogo del abogado”, redactado por el eminente jurista uruguayo Eduardo Couture, que nos indica con esmerada precisión en algunas de sus frases que la abogacía es una ardua fatiga puesta al servicio de las causas justas. Ten fe en el derecho, como el mejor instrumento para la convivencia humana; en la justicia, como destino normal del derecho; en la paz, como sustitutivo bondadoso de la justicia. Y sobre todo, ten fe en la libertad, sin la cual no hay derecho, ni justicia ni paz. Feliz día del Abogado.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 28, 2018


 

HACINAMIENTO Y VENGANZA EN EL PENAL DE SAN FELIPE, MENDOZA, DONDE HAY MILITARES Y POLICIAS PRESOS POLITICOS

Share

 

Gracias a las imágenes proporcionadas por Marta Matheu, publicamos aquí fotografías de la cárcel de San Felipe, donde viven y mueren los adultos mayores acusados por los mal llamados casos de Lesa Humanodad.

 

 


Envío y colaboración: Marta Matheu

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 2, 2018


 

JULIO POCH Y LAS VENTAJAS DE SER HOLANDÉS

Share

 

 

 

 Por Mauricio Ortín.

 

El ex piloto de la Armada Argentina, Julio Poch, pese a pertenecer a la categoría de “genocida bajo sospecha” para el Estado argentino (el infortunado perteneció a las FF.AA. en los años ’70) fue el único acusado entre 54 en ser absuelto por el voto unánime del Tribunal Oral Federal de la causa ESMA III. Esta feliz circunstancia, para él y para los justos, no está de manera alguna ligada a la brillante defensa que hiciera su letrado, el Dr. Gerardo Ibáñez, ni tampoco a la inconsistente acusación (en pruebas y en argumentación) del fiscal Taiano y del juez Sergio Torres. Lo que en verdad operó decisivamente para que Poch fuera absuelto fue la ciudadanía holandesa que éste obtuvo luego de retirarse de la Armada y radicarse con su familia en ese país. Allí, lejos de su país natal, se desempeñó como piloto de aerolínea y encontró un lugar en el mundo hasta ese día  infausto en que su suerte cambió radicalmente. El 22 de septiembre de 2009, en Valencia, por pedido del juez Sergio Torres, Julio Poch, fue detenido y extraditado. En mayo de 2010, el mismo juez dispuso procesarlo con prisión preventiva imputándole el delito de “privación ilegítima de la libertad”. Para este trámite el magistrado invocó y dio por cierta la declaración de Tim Eisso Weert,   compañero de trabajo de Poch, según la cual en una cena en Bali escuchó de boca de Poch admitir la participación en los vuelos en los que los marinos arrojaban a los terroristas al mar. Poch niega haber dicho tal cosa y los demás presentes contradicen a Weert. Pues bien, para el Estado  argentino la sola declaración del señor Weert  constituyó motivo suficiente para encerrar ocho años con prisión preventiva al ex militar Julio Poch. Hay que aclarar que el caso de Poch no es la excepción sino la regla en los casos de lesa humanidad. Ello así porque en dichos juicios el solo  testimonio de un ex terrorista basta y sobra para enviar a perpetua a cualquier uniformado; héroes de guerra, incluidos.

Dr. Gerardo Ibáñez

Julio Poch

Juez Sergio Torres

Así las cosas, la denuncia del holandés Weert se presentó como una oportunidad de oro para pavonearse en Europa como campeón de la justicia. Que en la instrucción del juez Torres como en el auto de elevación a juicio del fiscal Taiano las pruebas y los indicios contra Poch brillen por su ausencia es un detalle que a nadie le importa y menos a la prensa. Lo que importa es el titular: “Apresaron a un genocida”.  El fiscal Taiano, lejos de aportar el menor y andrajoso indicio que avale la acusación contra Poch, divide su escrito en dos partes iguales: en la primera hace una larga descripción técnica de los aviones con que contaba la Armada Argentina en los años ‘70; en la segunda transcribe las declaraciones que Tim Eisso Weert y otros holandeses hicieron en Holanda. Ahora bien, lo que debe probarse en el juicio es si Julio Poch participó en los vuelos en cuestión y no que le haya dicho  a un tercero que participó en ellos. Tampoco se entiende cómo la enumeración y descripción del parque de aviación de la Armada pueda vincular a Poch con el hecho. Pues bien, esto que en la Argentina es perfectamente normal, aparentemente, no lo es en Holanda. El caso Poch tiene en ese país una repercusión significativa, tanto en los medios de comunicación como en la política, debido a que Poch, como la reina, es holandés y argentino. El Estado holandés, aparentemente y en complicidad con el argentino, en el convencimiento de la culpabilidad de Poch y para ahorrarse un conflicto que podría afectar a la reina, pasó información para que lo detuvieran en España (Holanda no tiene tratado de extradición con la Argentina). Pero he aquí que a poco de iniciarse el proceso los holandeses advirtieron que algo olía mal en la causa ESMA III. Ello llevó a que pusieran más atención en ese compatriota que era juzgado. La embajada de Holanda en la Argentina y la prensa de ese país se hicieron presentes en el juicio.  No tardaron en llegar los reproches de los organismos de los derechos humanos que entendían que los ojos extranjeros no dejarían pasar, sin hacer la respectiva denuncia internacional, una condena sin ningún fundamento probatorio. El Tribunal también lo entendió así y eligió no exponerse a la crítica internacional. Es que, en la  Argentina, una cosa es darle perpetua a un policía o un militar argentino y otra muy distinta a un ciudadano holandés. Nuestros jueces son locos pero no comen vidrio.

Tipos raros estos holandeses: considerar a los militares argentinos sujetos de derechos humanos. En fin…

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 12, 2017


 

LLEGA A SU FIN OTRO JUICIO CIRCENSE

Share

 

Escribe Andrea Palomas Alarcón.

 

Sin sorpresas y con dos horas de retraso se leyó la última entrega de la saga ESMA, juicio de “lesa” legalidad.

.

Los familiares debieron luchar a empujones por ingresar a la sala de audiencia pues no estaba previsto que presenciaran el linchamiento. Los lugares se habían predestinado a periodistas y “militantes” de DDHH. Los jueces no se encuentran cómodos entre críticos de sus malos actos.

Perpetuas y más perpetuas con la reiteración en cada frase de que se trataba de “perseguidos políticos” los montoneros y erpianos también llamados “víctimas”.

La única sorpresa fue la absolución del piloto Julio Poch, quien se encuentra privado de su libertad desde septiembre de 2009, cuando fue detenido en Valencia, España. Extraditado a la Argentina, nunca se le concedió la excarcelación ni la prisión domiciliaria. Para los acusados de “lesa” no existe el beneficio de la duda. Hoy fue absuelto, con la mirada atenta de funcionarios y periodistas holandeses que siguieron de cerca su caso pues Julio Poch adoptó esa ciudadanía.

En la foto, Chichita (90) madre del Capitán Astiz busca con la vista a su hijo en el piso de abajo, minutos antes de que fuera condenado nuevamente a perpetua por hechos en los que no estuvo ni pudo estar presente a los 23 años de edad.

.

 



Condenados a cadena perpetua

Jorge Eduardo Acosta, Randolfo Agusti Scacchi, Mario Daniel Arru, Alfredo Astiz, Juan Antonio Azic, Ricardo Miguel Cavallo, Rodolfo Cionchi, Daniel Néstor Cuomo, Alejandro Domingo D’Agostino,  Hugo Enrique Damario, Francisco Di Paola, Adolfo Miguel Donda, Miguel Ángel García Velasco, Pablo Eduardo García Velasco, Alberto E. González, Orlando González, Rogelio José Martínez Pizarro, Luis Ambrosio Navarro, Antonio Pernías, Claudio Orlando Pittana, Francisco Lucio Rioja, Juan Carlos Rolón, Néstor Omar Savio, Hugo Sifredi, Carlos Guillermo Suárez Mason, Gonzalo Torres de Tolosa, Eugenio Vilardo, Ernesto F. Weber.

Otras condenas

Juan Arturo Alomar (13 años), Juan Alemann (13 años), Paulino Oscar Altamira (8 años y 6 meses),  Daniel Humberto Baucero (10 años), Julio César Binotti (8 años), Carlos Octavio Capdevilla (15 años),  Miguel Enrique Clements (8 años), Juan de Dios Daer (8 años), Carlos Eduardo Daviou (12 años), Jorge Manuel Díaz Smith (12 años), Juan Carlos Fotea (25 años), Rubén Oscar Franco (20 años), Jorge Luis Magnacco (14 años), Víctor Roberto Olivera (14 años), Eduardo Aroldo Otero (17 años), Mario Pablo Palet (8 años), Guillermo Pazos (16 años), Antonio Rosario Pereyra (10 años), Héctor Francisco Polchi (11 años), Miguel Ángel Alberto Rodríguez (8 años).

Absueltos

Ricardo Jorge Lynch Jones, Roque Ángel Martello, Rubén Ricardo Ormello, Julio Alberto Poch, Jorge Carlos Rádice, Emir Sisul Hess.


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 29, 2017


 

EL CASO POCH: Tercera parte del alegato del doctor Ibáñez

Share

 

Las libretas de vuelo de Julio Poch, exponiendo tipos de aeronaves, condición de participación o bien como tripulante, piloto, copiloto o instructor y el motivo de vuelo aparecen en el transcurso del alegato. Las falsedades de la fiscalia quedan al descubierto una vez más: Mientras la fiscal Soiza Reilly asevera que Julio Poch tenía experiencia en el pilotaje de aviones multimotores, el doctor Gerardo Ibáñez desintegra la mentira presentando un documento donde el imputado solicita a la Fuerza tener acceso a dicha capacitación.


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 9, 2017


 

Segunda parte del alegato del doctor Ibáñez en el Caso Poch

Share

 

Ofrecemos aqui la continuación del alegato del doctor Gerardo Ibáñez en el marco del juicio del Caso Julio Poch. El doctor Ibáñez expone las discrepancias entre testimonios, emails que se supone eran evidencia y que no aparecen, y los tradicionales “a mi me dijeron…” que tanto deambulan en este tipo de juicios contra ex uniformados.


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 8, 2017


 

Alegato del doctor Gerardo Ibáñez en el Caso Julio Poch -Primera Parte-

Share

 

 

El reconocido abogado Gerardo Ibáñez, apoderado legal de Julio Poch, expone su alegato junto a la otra representante del imputado, la doctora Carmen María Ibáñez. Aqui la primera parte del mismo.

 

Fuente: Mauricio Ortin
Colaboración: Dr. Gerardo Ibáñez – Mauricio Ortín

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 7, 2017


 

CUANDO LA JUSTICIA  ES BURLONA

Share

 

 

 Escribe Claudio Kussman.

 

REGRESO AL PASADO

Luego de ser ilegalmente detenido el 28 de noviembre del año 2014 comencé a solicitar una y otra vez una inspección ocular de lo que en los años 70 era la Unidad Regional Quinta de Bahía Blanca, el edificio más lujoso y mejor cuidado de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, donde yo por varios años presté servicio. En dicho lugar al decir de los falaces fiscales ABÉL CÓRDOBA, MIGUEL PALAZZANI y JOSÉ NEBBIA, había funcionado un grupo de tareas y un centro de torturas, en  lo cual yo había tenido participación. No hubo forma de que me escuchara nadie. Pasaron los jueces y también DOS AÑOS Y TRES MESES, de tiempo que me llevan robado.

 

SIN FILMACIÓN NI PLANOS HISTÓRICOS

Finalmente el día 6 de marzo del corriente esta LENTA JUSTICIA  por fin, de no muy buena gana accedió a realizar dicha inspección ocular. Digo de no muy buena gana desde el momento que NO HUBO FILMACIÓN NI PLANOS HISTÓRICOS como lo  habían  solicitado por escrito mis ex abogados defensores particulares GERARDO Y CARMEN IBAÑEZ. Apenas un par de fotos que tomó el secretario IVO KRASNOPOL CEBALLOS con su celular por indicación del Juez WALTER LÓPEZ DA SILVA. Labró a mano alzada un acta la señora SUSANA ARRECHEA. Si bien dejé constancia de ausencia de detalles constatados, mi voz no tiene valor alguno. Como imputado se me considera nada y hasta quizás menos que nada. Paralelamente al acto, logré por la presencia de mi esposa en su calidad de garante, algunas tomas fotográficas que corren agregadas.

 

ASÍ MIENTEN LOS FISCALES Y DEMAS FUNCIONARIOS JUDICIALES

En ellas se podrá ver de cómo “arman” un  centro de torturas en un sitio imposible, la “justicia” con fiscales que afirman e infieren burdamente, lo cual hacen impunemente dada la complicidad de togados, y miembros hipócritas de los otros dos poderes. Para ellos la figura del falso denunciante no existe en el Código Penal. Debo decir que hoy entiendo a los terroristas cuando la iniquidad es tan extrema. Cuando hombres y mujeres de la justicia no se sonrojan si ven lo que deben haber visto los funcionarios asistentes al acto llevado a cabo el día seis en Bahía Blanca. Y lo que es peor no les importa absolutamente nada. Así funciona  la máquina para exterminarme como a otros, luego de imputarme falsamente de los mal llamados  delitos de lesa humanidad.

 

UN ENCUENTRO CON EL DOLOR

Debo decir que el inmueble en otros tiempos lujoso y limpio, hoy presenta un avanzado estado de decadencia por falta de mantenimiento y muchos de sus detalles que lo hacían lujoso y de categoría han desaparecido. También con los años le fueron agregados metros cubiertos en ampliaciones no profesionales de mala calidad que me llevan a recordar a la 31 o a la 1.11.14. ¿Se entiende? Llegamos a un sector en reformas donde en el pasado funcionó la delegación DIPBA. Allí fui mandamás por noventa días luego de que asesinaran a su jefe el Sub Comisario JOSE HECTOR RAMOS e hirieran a su hijo de 8 años. Al trasponer una puerta me encontré con su rostro y su mirada franca que me observaba desde un cuadro recordatorio. Esto me llevó a los tiempos de dolor que nunca debieron existir. Dije a toda la comitiva judicial quien era y que sus asesinos eran miembros de la “juventud maravillosa” tan venerada por muchos. Seguimos el recorrido, con mi esposa he vuelto al territorio amigable del hogar, que también es mi prisión y hoy más que nunca ese rostro y esa mirada están presentes frente a mí.

 

IMÁGENES QUE REFLEJAN LA MENTIRA

Invito a que se detengan instantes en cada foto, la agranden y piensen e imaginen, si en ese inmueble pudo haber existido un lugar de torturas. Es totalmente abierto,  se ingresa solo a través de las rejas del frente, con vista abierta desde la calle, desde ventanas y balcones de casas vecinas, y también de diferentes ventanas de la misma unidad policial con oficinas en casi su totalidad administrativas. La plantación del jardín que hoy obstruye parte de la visión CUARENTA Y DOS AÑOS atrás apenas si se notaba. A más en este predio como expliqué se realizaron ampliaciones que en los años setenta no existían y que quedaron bien señaladas. Destaco  que estamos  en  una zona residencial, de alto poder adquisitivo de Bahía Blanca, que siempre tuvo  abundante tránsito peatonal y automotor.

 

¿RETRASADO MENTAL?

Allí nunca hubo ni hay calabozos. La avenida Alem de doble mano está muy bien iluminada con 6 luminarias por cuadra, y no existía el polarizado de vidrios. Mi duda es si los diferentes y numerosos miembros del poder judicial, que dispusieron en la causa pensarán que uno en un retrasado mental para hacer lo que ellos dicen que hice en ese lugar. La otra posibilidad es que su trabajo es engarronar a como dé lugar, sin temor alguno.  Total sus tiempos sin tiempo y la impunidad de la que gozan  les aseguran mi muerte en prisión.

 

 

 

“A la muerte se le toma de frente con valor y después se le invita a una copa”.

Edgar Allan Poe (1809-1849)

 


CONSTANCIAS DE ALGUNAS SOLICITUDES INSPECCIÓN OCULAR

 

DOCTOR ULPIANO MARTINEZ OBSECUENTE Y AUSENTE JUEZ SUBROGANTE

16/12/2014. ”A mi parecer es improbable e imposible que MIRAMONTE haya estado en la Unidad Regional durante dos días y vuelvo a reiterar mi solicitud de que se efectué una inspección ocular de la dependencia a la cual me ofrezco a acompañar” – De mi DECLARACIÓN INDAGATORIA ILEGAL  prestada ante la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos SUSANA ARRECHEA.

22/12/2014. “pido nuevamente una inspección ocular de la dependencia. Y nuevamente me ofrezco con mucho gusto para participar en la misma. Lo que dicen del lugar es un imposible” – De mi  segunda DECLARACIÓN INDAGATORIA ILEGAL  prestada ante la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos SUSANA ARRECHEA.

07/04/2015.  “RAZÓN N° 21) porque reiteradamente solicité sin resultado alguno una inspección ocular de lo que era la Unidad Regional V y demostrar así la imposibilidad de que pudiera funcionar un grupo de tareas o lugar de tortura en la misma”. – Ya llevaba 130 días detenido. En este video conferencia donde di 26 razones para no declarar, estuvo presente el obsecuente Juez Subrogante ULPIANO MARTINEZ, el secretario Mario Fernández Moreno y el Fiscal Antonio Castaño.

 

OTROS JUECES TODOS AUSENTES

07/07/2016. “Acudimos a estos estrados judiciales con el objeto de solicitarse disponga una inspección ocular en las instalaciones donde en los años 1975 y 1976 tuviera asiento el Comando Radioeléctrico y la Unidad Regional V”. Oficio librado por los abogados particulares GERARDO Y CARMEN IBAÑEZ.

07/10/2016. “Acudimos a estos estrados judiciales con el objeto de solicitarse disponga una inspección ocular en las instalaciones donde en los años 1975 y 1976 tuviera asiento el Comando Radioeléctrico y la Unidad Regional V DE LA Policía de la Provincia de Buenos Aires. ASIMISMO, TAMBIEN SOLICITAMOS POR ANTE QUIEN CORRESPONDA SE REQUIERA LA VIDEO FILMACIÓN Y LA ENTREGA PREVIA AL TRIBUNAL DE UN PLANO HISTÓRICO DEL INMUEBLE”.

22/12/2017. “Por eso es que yo pido una inspección ocular de lo que era la Unidad Regional, a ver si se entiende lo que es una Unidad Regional”. Esta es mi PRIMERA DECLARACIÓN INDAGATORIA LEGAL, prestada ante el Juez WALTER LÓPEZ DA SILVA.

 

 


Claudio Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 10, 2017


 

El Caso Poch: Entrevista a los doctores Gerardo y Carmen Ibáñez

Share

 

Julio Alberto Poch era un piloto de la empresa Transavia en su último viaje aguardando el retiro. Su familia le acompañó en este -lo que seria un especial viaje- a España. Ciertamente, esta ocasión tan especial pasó a ser el principio de las pesadillas del capitán de la aeronave. Mediante un sistema muy común a los proporcionados en Argentina, Poch fue esposado ante las cámaras de televisión, quienes imprimían su nombre y dirección en la pantalla.

Sin evidencia de ninguna clase, los fiscales argentinos comenzaron a afilar sus colmillos acusándole de 300 crímenes de guerra (Esto descendió a treinta, ya que el calamitoso comportamiento de la “justicia” argentina hubiera quedado muy al descubierto, como si no lo estuviera ya…)

Los doctores Carmen y Gerardo Ibáñez son los abogados defensores de Julio Poch, en un juicio que -sin sorprendernos- está llegando a los cinco años. Mientras tanto, Poch -a quien se le viola la presunción de inocencia, entre otras) aún permanece en prisión.

 

 

¿Donde se encuentra fisicamente, como se encuentra de salud y en que estado esta la Causa Poch, en este momento?

CARMEN IBÁÑEZ: Julio Alberto POCH, se encuentra alojado en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz, a disposición exclusiva del Tribuna Oral Federal nº 5, donde se está desarrollando el juicio “ESMA UNIFICADA“, que comenzó en octubre de 2012. Su estado de salud afortunadamente es muy bueno.

¿Se ha podido exponer -entiendo que comprobar no sería la palabra- que la fiscal Soiza Reilly no pudo presentar una sola prueba, asi sea tibia, en este caso?

GERARDO IBÁÑEZ: Eso es absolutamente así, justamente ahora estamos aguardando nuestro turno para alegar, ahora lo están haciendo otras defensas, posiblemente nuestro turno llegue en abril o mayo próximo, nuestro alegato no solamente va a poner al desnudo la total ausencia de pruebas contra POCH (algo que todos los que presenciamos el juicio lo sabemos desde hace mucho), sino que vamos a comprobar que ha mentido y distorsionado varias pruebas para tratar de comprobar lo que jamás ocurrió.

“Justice for Julio Poch” es una fundación creda por un grupo de amigos y conocidos de Poch, quienes creen (saben) de su inocencia. Ustedes estan en contacto con ellos. ¿Qué participación está teniendo la mencionada entidad en este caso?

GERARDO IBÁÑEZ: Es así, son un grupo de amigos y ex colegas de la empresa de aviación en la que él se desempeñaba en Holanda (TRANSAVIA) que han conocido su intachable trayectoria en la empresa y que está absolutamente convencidos de su inocencia y claman justicia. Están en permanente contacto con la familia y en muchas ocasiones me han contactado, e inclusive yo he estado con ellos en Holanda.

En noviembre pasado, la excarcelación de Julio Poch fue rechazada. ¿Cuáles son los pasos a seguir, de aquí en mas…?

CARMEN IBÁÑEZ: La Embajada de Holanda en Argentina, ha enviado en dos ocasiones a la Cancillería Argentina, dos notas solicitando que a POCH se le acuerde su excarcelación mientras dure este larguísimo juicio que casi llega a 5 años, y tal petición ha sido rechazada, debido a la gravedad de los hechos por los que an tes de 2012 había venido acusado al juicio, es decir por una cuestión meramente formas. A no dudar que si la Embajada ha adoptado semejante riesgo de pedir por él es porque están convencidos de su inocencia.Vamos a tener que esperar que el juicio termine con la fuerte esperanza de que sea absuelto.

 

 


Lea 

El Caso Poch, o el Plan Sistemático para Acusar sin Pruebas







PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 26, 2017


PAGINA 12 y EL CASO KUSSMAN

Share

PAGINA/12

La nota de un periódico ideológicamente parcial y falaz.


EL PAIS › EL TRABAJO A FAVOR DE LOS REPRESORES DEL ASESOR EN JUSTICIA GUSTAVO GETTAR

Un gestor en el ministerio

Solícito por los casos “humanitarios”, el asesor del ministro Garavano los visita junto a sus abogados y escribe informes para que los manden a sus casas usando argumentos del lobby que los representa.

El lobby de los represores detenidos por causas de lesa humanidad logró perforar la Unidad Ministro del ministerio de Justicia. Además de llamados de alguna radio de Miami que cada tanto asalta hasta los nervios a funcionarios para preguntar por lo que llaman “detenidos políticos”, ahora reciben presiones por el correo de un asesor directo del ministro Germán Garavano. El hombre se llama Gustavo Gettar, es asesor en la Unidad y pide salidas extramuros para los detenidos de lesa humanidad. Como muestra la actuación 33738/16, intervino personalmente en la gestión de domiciliaria para el comisario retirado de la Dipba, delegación Bahía Blanca, Claudio Alejandro Kussman, detenido en la Unidad 31 de Ezeiza hasta abril de este año. También gestiona una salida urgente para el ex agente de la SIDE Miguel Angel Furci, detenido en Devoto.

En un correo “urgente” de Gettar al que accedió Página/12 se puede ver su lógica: “Estimados, les reenvío el correo por el que alertan de situación humanitaria extrema con peligro de vida en Unidad Carcelaria Federal, respecto al interno de lesa Miguel Angel Furci”, comienza el escrito. “Por favor tengan a bien constatar en la emergencia esta información y disponer –de ser confirmatoria– el urgente traslado extra-muro de la persona”. Con lo que puede tener de imperativo el tono de un asesor ministerial cobre el resto de los empleados, señala que antes de la evaluación de la Justicia deben priorizar la opinión de los médicos del Servicio Penitenciario Federal. Este es un grupo, vale recordar, ahora investigado por sospecha de falsificación de datos en un diagnóstico del ex comisario Miguel Etchecolatz.

“Ante la configuración del estado de necesidad y el deber de cuidado, esas connotaciones hacen impostergables el ejercicio de potestades inmediatas por parte del Servicio Penitenciario Federal”, señala Gettar. “Ello sin perjuicio de informar a la autoridad judicial los fundamentos de la toma de decisión de emergencia para no incurrir en responsabilidad por abandono y otras”. Y agrega: “Ante la verificación de estas circunstancias de excepción ha de otorgarse prioridad en la toma de decisión a la opinión de los médicos penitenciarios por sobre circuitos judiciales que de privilegiarse por sobre la atención que elocuentemente parece agravar el riesgo de vida del interno”. Y luego de algunas otras consideraciones, se despide: “Tengan a bien informar sobre el asunto a la brevedad previo a disponer diligentemente las medidas que la situación amerita. Gustavo Gettar”.

Gettar fue designado asesor de la Unidad a partir de la nueva gestión. En estos meses se convirtió en una presencia conocida y molesta para quienes trabajan en el ministerio los casos de lesa humanidad. Lo ven como una suerte de vocero o dedicado lobbysta que busca mandar los presos a sus casas. Hay funcionarios que dicen estar hartos de esta actividad y cuentan que aunque comenzaron a no responderlos, el mismo envío de mails obliga a establecer seguimientos.

El caso Furci

En sus gestiones por Furci, Gettar agregó a sus mails copia del mensaje de su fuente, Andrea Palomas Alarcón, abogada y una de las activistas más populares de la Asociación de Familiares y Amigos de Presos Políticos de Argentina. Palomas Alarcón integró la comitiva que se entrevistó en secreto con el ministro Garavano el 25 de abril, justo un día después de la salida del ex policía Kussman de la cárcel. También formó parte del grupo que viajó a homenajear a los represores cuando se leyó la sentencia del juicio de La Perla, y hace su propio lobby con cartas de lectores en La Nación.

“Estimado Dr. Gettar”, arranca la nota, “me comunico para hacerle llegar esta inquietud por un preso político del Penal Federal de Devoto, pabellón 51 de lesa. Su nombre es Miguel Angel Furci, civil, ex-SIDE, que está bastante grave”. La nota afirma que le dan “antibióticos mata-caballos pero el problema de fondo no lo solucionan” y que Furci “no tiene familia que se ocupe”, y el “juzgado no le da bolilla y pasan los días”.

Furci es uno de los agentes de la SIDE que actuó en el centro clandestino Automotores Orletti, base del Plan Cóndor en Buenos Aires. Es uno de los hombres sobre los que habló tempranamente el poeta Juan Gelman cuando buscaba a su nieta y anotó como propia a Mariana Zaffaroni Islas, secuestrada cuando tenía un año con su madre embarazada María Emilia Islas y su padre Jorge Zaffaroni, ambos uruguayos y desaparecidos. Furci se llevó a Mariana desde Orletti. Abuelas de Plaza de Mayo la localizó en 1983, pero Furci escapó con la niña, que sólo pudo ser ubicada nuevamente en 1991. En mayo de 2011 Furci fue condenado por el TOF 1° a 25 años de prisión en el marco del Juicio por el Plan Cóndor, por su responsabilidad en 67 secuestros y 62 casos de tormentos, más medio siglo de inhabilitación.

Gettar y Palomas Alarcón lo describen casi como abandonado en el penal de Devoto, pero el presidente del Tribunal Adrián Grünberg explicó a este diario que en las últimas semanas Furci tuvo un episodio de fiebre por una infección, que fue tratado en la unidad penal del Hospital Central de Devoto. De hecho, anteayer se autorizó una salida al Hospital Piñero para una intervención pre-quirúrgica y en el escrito repitieron, como suelen hacerlo, que no se pueden autorizar traslados “genéricos”, solo específicos.

Kussman

Desde el cambio de gobierno, los represores ensayaron estrategias como la presentación de habeas corpus colectivos para pedir domiciliarias y alentaron hasta huelgas de hambre en las cárceles para presionar a quienes tienen intervención en las causas. Los represores apelan razones humanitarias y a la Convención de las personas mayores de 2015 como si la condición de anciano fuera razón suficiente para acceder al beneficio de prisión domiciliaria.

Gettar se volvió una super estrella entre los represores el día en que visitó a Kussman en la cárcel de Ezeiza. “Claudio Alejandro Kussman pertenecía a la DIPBA delegación Bahía Blanca y ya en octubre de 1974 había sido denunciado como torturador de militantes del PRT”, recuerda el blog Bahía Gris de Diego Martínez. Como contó este diario el 22 de agosto, los represores publican desde 2014 una revista digital semanal desde la cárcel de Marcos Paz. Kussman subió un audio que puede escucharse en www.ar.dev3.greymatter.one/gettar. El título es el de una noticia, “El hombre que llegó desde el ministerio de Justicia” y se afirma que Gettar “Tomó debida nota de todo lo que se le expuso y prometió imponer de todo al Sr. Ministro Germán GARAVANO a los efectos que desde esa cartera se puedan adoptar las medidas atinentes a su competencia”.

El relato del comisario detalla en primera persona el encuentro. “Llegó a la celda. Lo hizo acompañado por mi abogado defensor y su hija, es decir los dos abogados que tienen mi defensa. Pude saber que se había comunicado telefónicamente con mi hijo y él lo había contactado con mi abogado, Gerardo Ibáñez, y eso hizo que vinieran todos juntos hasta el lugar. El hombre se interesó por el tema. Después que se fue, no le pregunté su cargo, pero me dicen que es viceministro de Justicia de la Nación. El hombre con aspecto intelectual, muy calmo. Muy moderado. Y estuvo muy paciente, dos o más horas, en las cuales pude exponer todo el problema con el cual estamos. Y hablar de esto que esta ocurriendo en el país y en el gobierno que ahora ocupan y representan ellos”.

Parte de esto también quedó reflejado en otro texto, el expediente interno que Gettar escribió después de la visita, que revela el funcionamiento del lobby por los represores. Así se sabe que el 1º de abril, el funcionario vio una solicitada de la esposa de Kussman en La Nación y llamó al teléfono que se publicaba “para interiorizarme de la huelga de hambre. Aproximamente a las 11 de la mañana del día 1/04 procedí a tomar contacto con el número celular consignado en la referida solicitada –Sra Ferreyra, esposa de Kussman– para ser escuchada en el ámbito de este ministerio. Al lograrse la comunicación, fui atendido por el señor Fabián Kussman (hijo de la persona detenida) quien recepcionaba el llamado desde Estados Unidos, al que expresé el interés y preocupación del señor ministro sobre las circunstancias extremas –huelga de hambre– al que llegara su padre conforme la solicitada pública y su encomienda, de lograr interiorizarse sobre aquellos aspectos que provocaron su decisión”.

Gettar pidió tomar contacto con su madre para convocarla a una “audiencia en el ministerio”. Fabián Kussman le dijo que no iba a ser posible porque su madre residía en Pinamar y tenía problemas de salud, pero se encargaría de trasmitirle “la recepción que había tenido su solicitada en el gobierno nacional a través del señor ministro”. Gettar le adelantó que esa misma tarde iba a visitar a su padre a la cárcel y le pidió el contacto con el abogado Ibáñez para ampliar “cuestiones técnicas”.

“Así fue que a las 13.30 partí para cumplir con el compromiso humanitario e institucional que le comunicara al señor Kussman”, declara. El comisario retirado lo recibió en el hospital del penal y le entregó la revista Prisionero en Argentina. “Aquí está todo lo que hay que saber –dice Gettar que le dijo Kussman– y también en la página web creada, con cerca de cinco millones de visitas”. El relato explica que se quedó hasta las seis de la tarde y que quedó con Ibáñez para que le enviara de inmediato un escrito “técnico” por la urgencia de la “situación humanitaria”. Ibáñez mandó el texto esa misma noche y Gettar lo incorporó a su informe de la visita.

Tres días más tarde, el 4 de abril, y sin mencionar ninguna consulta con los fiscales o la parte acusadora, Gettar se comunicó con el responsable de derechos humanos y con la jueza subrogante del juzgado de Bahía Blanca, Mirta Filipuzzi. En su texto, el funcionario explica el apuro: “La modalidad extrema que tomó el detenido Kussman (huelga de hambre) no puede detenernos ni supeditarnos a un análisis –al menos en la emergencia– sobre la razón o sinrazón de aquel. Nos encontramos ahora con la razón intrínsecamente humanitaria de sanear el lugar de las respuestas que buscara, de las que solo percibiera existir el mero y cruel vacío de aquellas”. Y luego se pregunta: “¿Es razonable que Kussman haya percibido o perciba que tanto el poder Judicial como el poder Administrador en su rol vinculado a la Justicia hayan omitido brindarle respuesta?” Y propone adscribirlo al programa de pulsera domiciliaria con carácter “URGENTE”.

El 21 de abril de 2016 Kussman obtuvo la domiciliaria de parte de la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca.

Episodio III

En el sitio web de Kussman quedaron otros vestigios de la visita. En este caso, un relato en primera persona de su hijo. “El paisaje que bordea la ruta Interestatal 95 en su trayecto desde Virginia hacia North Carolina tiene una decoración de arboles completamente blancos tan impactantes que prometí descubrir su nombre algún día (…) Esta pasarela gris posee una amplia banquina haciéndome las veces de despacho para recibir una inesperada llamada. Desde las oficinas del Ministerio de Justicia una cálida voz femenina me informó que el doctor Gustavo E. Gettar quería interiorizarse sobre el caso de Claudio A. Kussman. El doctor Gettar es dueño de una cuidada oratoria y condujo su cuestionario con una inconfundible expresión de asombro y preocupación. Cordialmente, ofreció visitar al detenido en cuestión. Gerardo Ibáñez –uno de los representantes de Kussman– se movió rápidamente y ofreció recoger al magistrado para así ambos dirigirse al Hospital Penal Central”.

Quedó asentado que Gettar ganó el título de “magistrado” entre los represores.

 

Clic en las fotos para agrandar.

pag1pag2pag3pag4pag5pag6pag7pag8pag9

En Instantes lea:

LAS RESPUESTAS A UN DIARIO MENTIROSO

El caso Poch, o el Plan sistemático para acusar sin pruebas

Share

El Caso Poch.

Acusar sin pruebas en los casos de Lesa Humanidad.

Declaraciones del Dr. Ibañez, representante legal de Julio Poch.



 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 21, 2016


 

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com