Los periodistas no son “constructores de sentido” de la realidad, pero si construyen relatos de hechos inexistentes.

Share

Por MARIO SANDOVAL

Durante un intercambio alucinante de supuestas opiniones o de conceptos construidos, en el programa de la TV “Involucrados” del 25 junio pasado, dos participantes realizaron afirmaciones desconcertantes para todo individuo racional, pero lo más grave es que los conceptos vertidos en esa parodia de reflexión racional son públicos, llegan a los individuos que pueden repetirlos como una verdad https://www.youtube.com/watch?v=9kXf4tSCLBA. Todo ello, en nombre de la libertad de opinión, de expresar libremente sus ideas cuando en realidad es de la desinformación o manipulación de la información.

Los diálogos preocupantes entre la Sra. Plager y el Sr. Brieva, resumidos enhttps://exitoina.perfil.com/noticias/escandalo/dady-brieva-fuerte-anuncio-en-tenso-cruce-con-debora-plager.phtmlson por ejemplo:

El Sr. Dady Brieva: declara: “Lo que yo dije de José López es que quedó marcado que los revoleó, pero en realidad se vio que los apoyó…”, y defiende su argumento afirmando que: “no lo vi rebolear bolsos esa cosa que se marcó en la gente”, los dejo ahí con una ametralladora está bien….con el objetivo de desacralizar el delito, limitar la responsabilidad del acusado y transformar el hecho en un acto más político que penal, cuando en realidad el Sr López debe ser juzgado por un delito común y no es un preso político.

Brieva 

La Sra. Débora Plager:  interviene en esa afirmación precisando que: Quiero “refutar”[1] con un dato, con información: “el famoso reboleo de los bolsos que fue el relato construido está basado en lo que figura en el expediente…” para luego hacer un paralelismo de dudosa pertinencia con los dichos del Sr Brieva, al afirmar que :   “yo no vi los vuelos de la muerte arrojar a los detenidos vivo desde los aviones, pero no dudo ni por un segundo que eso haya sucedido”. En realidad, no hubo impugnación o refutación, sino que se presentó una subjetividad de otro análisis, queriendo hacerse una relación de analogía y causalidad, que fueron inoperantes.

El Sr. Brieva: se insurge sobre: “La injerencia que tienen los periodistas hacerle creer a la opinión publica ciertas cosas que están contadas de una manera, la gente la repite de la misma manera cuando no sucedió de esa manera”. Ningún observador o ciudadano puede oponerse a esa realidad porque los medios influencian con sus publicaciones un sector de la sociedad no advertida.

La Sra. Plager:  va más lejos que el Sr Brieva al afirmar que: “Nosotros de los medios construimos sentido, nosotros construimos sentido… hay relatos que se reiteran y que la opinión publica los toma como verídicos, aunque no hayan sucedidos”. Hay denuncias falsas, si las hay…no soy un tribunal de disciplina para juzgar.

Estas afirmaciones son graves de consecuencias, porque la Sra. Plager induce al engaño por el hecho de repetir la construcción de un relato. Pero, además, ese método es utilizado por los medios con los hechos que vivió la Argentina en los años 70, fomentando la persecución judicial contra más de 3000 personas (magistrados, médicos, abogados, académicos, empresarios, ex agentes del Estado) que en ese periodo, protegieron las instituciones y la sociedad de los ataques armados de los grupos terroristas y que hoy se encuentran ilegalmente acusadas de lesa humanidad en violación a los principios de legalidad, constitucionalidad, convencionalidad. Hay periodistas y medios que son expertos en publicar, escribir o declarar un dogma de la mentira, pero que la opinión publica los repite como ciertas o verdaderas. Esos actores de la comunicación no solo deforman los hechos, desinforman y manipulan los interlocutores con falsa información, sino que son negacionistas de la historia real. No se puede argumentar que hay verdades que se pueden constatar por una causa en justicia, y otras “verdades” que no se pueden constatar “pero que son verdades”.

 

[1]Impugnar con argumentos, razones, probar que los dichos del interlocutor están mal fundamentados o no es verdad.

Recordando algunos parámetros de la verdad:

 

La Sra. Plager, en su calidad de periodista, de mujer perteneciente a los medios de comunicación, no es “constructora de sentido” de la realidad sino de un relato ucrónico, ella debe recordar que: La principal tarea del periodista es servir a la gente en su derecho a la verdad y la información auténtica con una dedicación honesta a la realidad objetiva, de manera que los hechos estén divulgados conscientemente en un contexto apropiado, precisando sus conexiones esenciales y sin causar distorsión… La información en periodismo se entiende como bien social y no como un producto, el periodista comparte la responsabilidad de la información transmitida…el periodista participa activamente en la transformación social hacia la mejora democrática de la sociedad y contribuye con el diálogo a un clima de confianza…absteniéndose de cualquier justificación de las demás formas de violencia, odio o discriminación … (Principios de la Unesco de 1983). Pero, además en el ejercicio de su profesión, debe respetar:

Plager

  • Las obligaciones y principios esenciales de la ética periodística previstos en: a) La carta de Múnich del 24noviembre 1971, b) Los principios Internacionales de ética profesional en periodismo del 21noviembre 1983, c) La declaración de Chapultepec del 11 marzo 1994, d) Ética del Periodismo SIP del 18 octubre 1925, e) Carta de aspiraciones del SIP, octubre 2008. Por ejemplo: Respetar la verdad, cualesquiera que sean las consecuencias, en razón del derecho del público a estar informado. Rectificar cualquier información publicada que resulte inexacta. Abstenerse de calumnia, difamación, acusaciones infundadas…Nunca confundir el periodismo con la publicidad o la propaganda… (Carta de Múnich).
  • El principio que “la credibilidad de la prensa está ligada al compromiso con la verdad, a la búsqueda de precisión, imparcialidad y equidad” (Declaración de Chapultepec), de “Informar con exactitud y con verdad” (Ética del Periodismo SIP). “Los editores deben brindar a las personas e instituciones implicadas en las noticias la oportunidad de manifestar su versión de los hechos, en aras de acercarse lo más posible a la verdad y garantizar la pluralidad y diversidad” (Carta de aspiraciones del SIP, octubre 2008).   

Hay una diferencia substancial en ese debate entre las dos visiones: la discursiva del Sr Brieva es una afirmación en defensa de su posición (aceptable o no), tratando de alejar de una culpabilidad social al Sr. López, al contrario del pretendido análisis lógico y hasta metafísico de la Sra. Plager, que, utilizando mecanismos próximos de la fe, en ausencia de la materialidad del objeto de estudio, afirma sin validación, y lo hace saber. Paris, 28 junio 2019. CasppaFrance.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 28, 2019


 

El periodismo es capaz de abrir muchas puertas y al mismo tiempo de cerrarlas

Share

 

En el dìa del periodismo todo mi cariño a mis colegas y a sus familias. Yo como reza mi tarjeta que dice “el periodismo independiente es la garantìa de la Repùblica defiendo el derecho de pensar libremente. Es màs fàcil pensar asì en los pequeños medios, que en las grandes empresas.Uno sabe que la fortuna de tener un espacio debe ser aprovechada. Es que muchas personas teniendo cosas importantes para decir , no tienen esa posibilidad.

.

 

 

La vida de un periodista difiere segùn ejerza el periodismo escrito o el radial por ejemplo. En la radio pongo acento en la imaginaciòn, distinto en el caso de la televisiòn  por la preponderancia de las imàgenes. En la televisiòn los periodistas se convierten en comentaristas. Hubo un gran periodista el padre del Dr. Borocoto que transmitio por radio una carrera de nataciòn que nunca viò . Habìa llegado tarde al lugar y con pocos datos que le dieron logrò darle forma a un relato  que pareciò absolutamente real y que fue elogiado por todos. Seguramente ayudo la esposa de Borocotò que habìa sido nadadora (Don Ricardo Lorenzo, uruguayo, con el pseudonimo de Borocotò, viviò la famosa època del Grafico ,junto a otros grandes como Frascara, Panzeri o Salotto)

Don Ricardo Lorenzo naciò el 2 de enero de 1902 en Montevideo. Muriò en Buenos Aires el 19 de junio de 1964. Su sobrenombre ,que postergò el apellido, tomo del sonar de los tamboriles en los carnavales de su Uruguay natal.

El periodista Luis Elìas Sojit  contò màs de una vez que, en los 40, cuando Raul Rigante corriò las 500 millas de Indianapolis,transmitiò la carrera desde el hotel. Se quedò sin espacio en el circuito  y, con una grabaciòn de motores como fondo,lo demàs lo manejo con imaginaciòn  y los datos que, de vez en cuando, le pasaban por telefono. De ese modo logrò que el relator – de otra radio- que estaba en el circuito y, en medio de mucho ruido , no se lo podìa escuchar bien.

Para valorizar la tarea del periodismo destaco el hecho de que cuando las personas normales duermen el periodista esta escribiendo para ud.para que a la mañana siguiente tengan toda la informaciòn y las noticias. A todos mis colegas periodistas todo mi cariño asì tambièn a todos sus familiares que lo acompañan y le dan fuerza para seguir con su tarea diaria.

.

Francisco Bènard
Abogado y Periodista
Medios Nacionales y Extranjeros

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 7, 2018


 

Día del Periodista

Share

 

Escribe

Dr. Juan Carlos Luján

Presidente de la Fundación Marambio

 

7 de junio

LE HACEMOS LLEGAR NUESTROS SALUDOS Y RECUERDOS EN SU DÍA

Compartimos este día especial con Usted y todos los comunicadores sociales, por el constante esfuerzo que hacen, para informar y mejorar la calidad de vida de los habitantes de nuestra patria.

Manifestamos un total reconocimiento por la función del verdadero periodista, el que informa con veracidad y no responde a intereses mezquinos.

Le agradecemos profundamente la difusión de nuestra información, por que nos ayuda a logra los nobles objetivos de esta Fundación, que es el de promover la difusión y toma de conciencia con respecto a la importancia de la presencia de nuestro país sobre el territorio Antártico y algo más, que hace a los sentimientos patrióticos.

Por todo lo expresado, le deseamos a usted y su entorno, ¡UN FELIZ DIA!

Nuestros sinceros saludos y adelante.

 

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 7, 2018


 

LAS PAUTAS

Share

 

 

Escribe Luis Bardín.

 

Dedicado a los periodistas de alma.

 

      LAS PAUTAS

 

Con pauta publicitaria,

bajo el ala de Cristina,

muchos medios se crearon.

Hoy la ubre del estado,

para esos menesteres,

parece que se ha secado.

 

Muchos seudo periodistas

que en los medios se lucieran,

por decreto generados,

después del parasitismo

de ¿talentos? bien pagados,

cual cómplices militantes,

sin trabajo se han quedado.

 

Reclaman que este gobierno

invente un Cristóbal López

que les tienda alguna mano

o Lombardi los conchave

en un medio del estado.

 

Están mal acostumbrados.

En la década ganada

fueron falsos periodistas

de un periodismo falaz

mercenario y subsidiado.

 

     Luis Bardín

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 9, 2018


 

Día del Periodista…

Share

 

 

 

Escribe Jorge Bernabé Lobo Aragón.

Opinión:

Las escuelas de periodismo tienen como norma fundamental enseñar tres principios básicos: decir la verdad, ser claros, ser instructivos. Tres principios que a primera vista se los puede ver como elementales y muy valiosos. Así tiene que ser. El periodismo está para eso, para decir la verdad, para decirla de tal manera que se la entienda y, de paso, para aportar datos que puedan ser útiles. Lo malo es la forma que muchas veces estas enseñanzas se aplican. Decir la verdad, la verdad objetiva, la verdad evidente, es, en muchos casos, una forma de traición o de oposición destituyente. Es por eso que los argentinos tenemos la curiosa y buena costumbre de confiar en el periodismo libre. Al periodismo independiente, al periodismo que expresa sus propias opiniones, el estado no puede ni debe de manera alguna limitar ni obstaculizar esa independencia que es imprescindible para la vida en democracia. Y ya haciendo historia hay quienes interpretan que el periodismo nace en seguida y como consecuencia de la creación de la imprenta, a fines del siglo XV, en tiempos en que se descubre América y los americanos comenzamos a ser parte del imperio en que nunca se ponía el sol. La necesidad de poner en comunicación a las diversas partes de tan dilatada entidad política, y las ansias de establecer contactos con los ciudadanos de un mismo origen desperdigados en distintos y lejanos reinos, habrían sido los grandes impulsores que darían origen a esta nueva forma de establecer vínculos entre los seres humanos. Pero otros niegan esta interpretación. En especial Don Francisco Silbela, académico español del siglo XIX que magistralmente afirma: “Dondequiera que un pueblo ha tenido conciencia de su fuerza, medios para realizarla y desenvolverla, conciencia, por lo tanto, de su personalidad, un pueblo tiene siempre su periódico, en el sentido de que ese pueblo consagra siempre una parte considerable de su inteligencia, de su vida, al examen de los hechos diarios que forman su existencia misma, al conocimiento y al juicio de sus hombres y crítica de sus actos, a la noción, en fin, de todo lo que es su vida, de lo que es la dirección de sus destinos y de su espíritu, y esto y no otra cosa es el periodismo, antes y después de la invención de la imprenta”.

Notable interpretación que, a pesar del tiempo transcurrido, sigue teniendo vigencia. Este año 2017 el periodismo argentino y en especial el tucumano, merece un especial saludo por el vigor con que ha sabido condenar el ataque a sus colaboradores, y a la libertad de prensa y expresión. Es que las sociedades tienen esencias que es necesario mantener para su vida, para su permanencia, para que siga siendo satisfactorio pertenecer a ellas. Características relacionadas con sus costumbres, con sus tradiciones y, sobre todo, con la moral. A la pérdida y al falseamiento de estas conductas y libertades que se han visto como sanas, deseables, estimables, ejemplos a exponer para ser imitados, es a lo que en general llamamos corrupción. Pero eso. Quienes vivimos en sociedad esperamos que esos principios elementales no desaparezcan, que sigan latentes, para bien de nuestros hijos, de nuestra patria y del futuro. En este año 2017 y en el día del periodismo agradezco nuevamente al Club Gente de Prensa, a todos sus integrantes y a los incontables y entrañables amigos que me dan la posibilidad día a día de publicar mis ideas a través de sus portales nacionales e internacionales a pesar de ser un ignoto en la materia y solamente un simple abogado. Gracias prensa libre. Me congratulo con ustedes y con todos aquellos que de los distintos medios de manera libre e independiente luchan contra el flagelo de la impunidad, la inmoralidad y la corrupción. Muchas gracias a todos los medios locales y en especial al Diario La gaceta a través de su espacio en Cartas al lector. Feliz día. Pero es necesario una vez más recalcar que nunca debemos dejar de invocar a San Francisco de Sales, declarado celestial patrono de los periodistas por Su Santidad Pío XI en 1923, y completamente olvidado por el gremio en las sucesivas celebraciones anuales de su fiesta. Feliz día.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 6, 2017


 

Clare Hollingworth

Share

 

 

Apenas unos pocos días después de conseguir trabajo como reportera, Clare Hollingworth no podría haber esperado tener entre sus manos semejante noticia.

 

Después de abrirse camino en una industria en la que tenía cero conexiones, poca experiencia y siendo una mujer en aquellos días, consiguió un trabajo como periodista para el Daily Telegraph. Pero decidida a probar sus capacidades y su valor, Hollingworth persuadió a sus editores para que la enviara a Polonia para informar sobre la sospecha una posible guerra que invadía los oídos Occidente en agosto de 1939.

 

clare2Clare Hollingworth falleció a los 105 años de edad en Hong Kong. Fue quién obtuvo la primicia del siglo en 1939 cuando dio la noticia del comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Su carrera de tantos años como periodista de guerra y corresponsal extranjero se extendió sobre continentes y décadas. Hollingworth se recuerda tanto por sus impactos periodísticos como lo era por sus travesuras y burlas: Fue acusada de ser un espía para su natal Inglaterra y para otros países; Con frecuencia dormía en trincheras y seguía haciéndolo de vez en cuando en el piso de su casa hasta su vejez para no ablandarse; Su frase inmortal era: “Debo admitir que me gusta estar en una guerra”.

 

Los lectores en busca de escondadas historias de guerra y viejas anécdotas de la vida de Hollingworth no tendrán escasez de material para elegir: varias notas en importantes publicaciones o libros como Primera Linea o Mao y los hombres en su contra, mostrarán el perfil de una profesional hasta ahora poco conocida.

 

Clare Hollingworth fue aclamada como un héroe por sacar a la luz la historia de que Alemania estaba invadiendo Polonia. Hollingworth era una de las pocas mujeres corresponsales de guerra, y pasó mucho tiempo trabajando como cronista, una situación en la que los periodistas modernos tienen mucha más facilidad ya que disponen de medios insospechados en aquel entonces. Sin embargo, su ejemplo debe clare3mantenerse. No conforme con estar confinada en una oficina o en una sala de prensa, Hollingworth nunca escondió sus deseos de ir donde estaba la acción.

 

Hollingworth siguió sin mostrar miedo, y no tomó ningún escollo como imposible a lo largo de su carrera. Viajando sólo con una máquina de escribir y un cepillo de dientes – lo que ella llamó “un T y T” (Typewriter y Toothbrush en inglés) y un pequeño revólver para su seguridad, fue testigo de momentos históricos y no midió pasos audaces para informar sin temor en el volátil mundo que la rodeaba.

 

Como muestra, Hollingworth  fue acusada de ser un espía MI6 por la policía secreta polaca; Se convirtió en uno de los primeros corresponsales occidentales en ser acreditados en China después de la revolución cultural; Cubrió la Guerra del Desierto en el norte de África, las guerras civiles en Argelia y Adén, y las guerras India-Pakistán; Expuso la historia de la desaparición y deserción de Kim Philby a la Unión Soviética; Ella sola aseguró la liberación del periodista John Wallis, del Daily Telegraph quien fuera secuestrado. La periodista persuadió a los forajidos que ella y otros reporteros marcharían hacia ellos y se dejarían tomar como prisioneros si fuera necesario, si no acataban la orden de soltarle.

 

clare4Ella también tomó un papel humanitario. En la ciudad polaca de Katowice, ayudó a asegurar la evacuación segura de casi 3.000 personas que huían de los nazis. Sus tácticas de contrabando, y su decisión de disfrazar a los refugiados como locales, la llevaron a ser apodada Pimpinela Escarlata. O si usted prefiere, la versión femenina de Oskar Schindler.

 

Lo que distinguía a Hollingworth en esa época no sólo era su impecable sentido de las noticias, sino también el hecho de que logró tanto y tan bien, en un período en el que las mujeres que ganaban escaso reconocimiento en un campo dominado por hombres. Tenía oportunidades y acceso limitados en comparación con sus compañeros, pero rápidamente forjó su propio camino hacia el éxito, construyendo conexiones para mantenerse a la vanguardia de los competidores y, agazapada, conseguir primicias.

 

A pesar de la naturaleza extremadamente competitiva del mundo periodístico, Hollingworth también entendió la importancia de apoyar a otras mujeres, independientemente de aquellas que escribieran o no para las publicaciones rivales. Ella construyó una red con otras mujeres periodistas en El Cairo y el norte de África, incluyendo Eve Curie (hija de la científico Marie Curie), Clare Boothe Luce (esposa del editor Henry Luce) y Martha Gellhorn, que estaba casada con Ernest Hemingway.

 

clare5Hollingworth residía en Hong Kong donde falleció a los 105 años. Pese a sus numerosos logros en una carrera que abarca décadas, e incluso después de su gran momento histórico en la frontera polaca e innumerables logros, el nombre de Hollingworth ha sido en gran medida olvidado.

 

Sus grandes logros también ilustran la naturaleza inusual de las mujeres que están en la primera línea del periodismo en el lugar exacto, en el momento ideal. Nunca puso como excusa que su género sería una barrera para lograr suceso en el periodismo.

 

Clare Hollingworth nació en Knighton, Leicester el 10 de octubre de 1911 y falleció en Hong Kong, el 10 de Enero de este año. En 1962 ganó el premio de Periodista Femenina del año, entre otras distinciones.

 

 

 

 

 

“El periodismo mantiene a los ciudadanos avisados, a las putas

advertidas y al Gobierno inquieto”.

Francisco Umbral

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 11, 2017