La subsecretaria legal del ministerio del Capital Humano expresó que no permitirían que jueces militantes digan cómo diseñar o ejecutar una política pública, en clara alusión al juez Casanello y su actuación en el escándalo de los alimentos acopiados próximos a vencer. Las descripciones de jueces militantes se usan muy libremente por los funcionarios, solo cuando la culpa recae sobre ellos. Para el resto de la ciudadanía, los jueces son buenos, o “buenísimos” como sostiene el ministro de Justicia Cuneo Libarona.
No estoy poniendo en dudas maniobras políticas, el ministerio deberá explicar su participación o no en hechos ilegales. La investigación judicial deberá (debería) establecer la génesis y el desarrollo de esta irregularidad. La incógnita es en quién confiar si existen jueces militantes en algunos casos y no en otros.
Cuando se trata de restablecer el Estado de derecho, la teoría política recurre a la malicia de la oposición. Cuando esta aplicación es sometida en los casos de Lesa Humanidad, desaparecen las teorías de conspiraciones y los jueces son justos. Este enfoque sigue siendo cuestionado por abogados que están convencidos –siguiendo la tradición de la ley– de que invocar esta fórmula es inaceptable porque viola un requisito fundamental del Estado de derecho, el de legalidad.
Independientemente del valor de esta preocupación, la ley no es aplicable pese a que los Derechos Humanos son universales, ya que la ley resultante de las trampas y abusos en tribunales argentinos pareciera ser algo aceptado. Testimonios falaces que no son castigados, víctimas inventadas continúan teniendo pol militares, policías o agentes del estado tras las rejas. Estas imperfecciones jurídicas no utilizan lógicas matemáticas, y el estado de derecho militante necesita la inclusión sistémica de estas deficiencias para incrementar esos abusos. La evidencia es fundamental es que cuando se comprueba la mentira de un testigo, los jueces no interfieren, ni ningún fiscal actúa de oficio.
Pero, la distinción entre los gobernantes y la ciudadanía es otra gran grieta que nadie ve, por fanatismo, por desesperación o por militancia. Y esa grieta es creada por un gobierno que dice combatir a la casta y -supuestamente- anhela cerrar grietas.
Seria un desperdicio de espacio que no hubiera vida en otros planetas
Sr Capuccino
2 months ago
Si se tratara de vida extraterrestre que busca formas de vida inteligentes, venn las noticias en la tele y luego se rajan a toda prisa.
Robert Lemmon
2 months ago
Nothing New under the sun.
Randall MacArthur
2 months ago
Our military sees a lot of UFO sighting over bodies of water or oceans. And there’s military video of one going in and out of the ocean. But I’ve been a commercial fisherman for 10 years and I have yet to see one.
jeff Woppat
2 months ago
I spent years on submarines. Never did we encounter underwater “aliens”.
Lo unico que han miostrado son fotos borrosas, video que no se ve nada. Es posible que haya otras civilizaciones con tantas galaxias que hay, pero que haya venido aca , al planeta tierra, lo veo muy dificil.
Jessie Bird
2 months ago
we know more about outer space than the deepest depths of the Oceans on earth
Cuando los medios comienzan en sincronía hablar sobre el mismo tema captando la atención de las masas es que algo realmente trascendental viene a lo cual no darán mucha difusión, en otras palabras “cortina de humo”
◘
Por Fabian Kussman.
La subsecretaria legal del ministerio del Capital Humano expresó que no permitirían que jueces militantes digan cómo diseñar o ejecutar una política pública, en clara alusión al juez Casanello y su actuación en el escándalo de los alimentos acopiados próximos a vencer. Las descripciones de jueces militantes se usan muy libremente por los funcionarios, solo cuando la culpa recae sobre ellos. Para el resto de la ciudadanía, los jueces son buenos, o “buenísimos” como sostiene el ministro de Justicia Cuneo Libarona.
No estoy poniendo en dudas maniobras políticas, el ministerio deberá explicar su participación o no en hechos ilegales. La investigación judicial deberá (debería) establecer la génesis y el desarrollo de esta irregularidad. La incógnita es en quién confiar si existen jueces militantes en algunos casos y no en otros.
Cuando se trata de restablecer el Estado de derecho, la teoría política recurre a la malicia de la oposición. Cuando esta aplicación es sometida en los casos de Lesa Humanidad, desaparecen las teorías de conspiraciones y los jueces son justos. Este enfoque sigue siendo cuestionado por abogados que están convencidos –siguiendo la tradición de la ley– de que invocar esta fórmula es inaceptable porque viola un requisito fundamental del Estado de derecho, el de legalidad.
Independientemente del valor de esta preocupación, la ley no es aplicable pese a que los Derechos Humanos son universales, ya que la ley resultante de las trampas y abusos en tribunales argentinos pareciera ser algo aceptado. Testimonios falaces que no son castigados, víctimas inventadas continúan teniendo pol militares, policías o agentes del estado tras las rejas. Estas imperfecciones jurídicas no utilizan lógicas matemáticas, y el estado de derecho militante necesita la inclusión sistémica de estas deficiencias para incrementar esos abusos. La evidencia es fundamental es que cuando se comprueba la mentira de un testigo, los jueces no interfieren, ni ningún fiscal actúa de oficio.
Pero, la distinción entre los gobernantes y la ciudadanía es otra gran grieta que nadie ve, por fanatismo, por desesperación o por militancia. Y esa grieta es creada por un gobierno que dice combatir a la casta y -supuestamente- anhela cerrar grietas.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2024
Related Posts
EL “CANDOR” DE CÚNEO LIBARONA, Y…TORTUGA CASANELLO
○ Por Claudio Kussman. ¡Oh sorpresa! Yo que [...]
LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA TRASNACIONAL EN EL FRAUDE CON LOS DERECHOS HUMANOS: SUS CONSECUENCIAS EN LOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD
◘ Por Mario Sandoval[1] La cultura de la [...]
GONZALO MIÑO … MERECEMOS LA PRISIÓN
◘ Por Claudio Kussman. El día 19 del [...]
Seria un desperdicio de espacio que no hubiera vida en otros planetas
Si se tratara de vida extraterrestre que busca formas de vida inteligentes, venn las noticias en la tele y luego se rajan a toda prisa.
Nothing New under the sun.
Our military sees a lot of UFO sighting over bodies of water or oceans. And there’s military video of one going in and out of the ocean. But I’ve been a commercial fisherman for 10 years and I have yet to see one.
I spent years on submarines. Never did we encounter underwater “aliens”.
Los marcianos han invadido nuestro Congreso.
Y ninguna foto, ningun video, ninguna prueba…….
Lo unico que han miostrado son fotos borrosas, video que no se ve nada. Es posible que haya otras civilizaciones con tantas galaxias que hay, pero que haya venido aca , al planeta tierra, lo veo muy dificil.
we know more about outer space than the deepest depths of the Oceans on earth
They are out there
Where at? Where at? OMG! Where at????
Cuando los medios comienzan en sincronía hablar sobre el mismo tema captando la atención de las masas es que algo realmente trascendental viene a lo cual no darán mucha difusión, en otras palabras “cortina de humo”
Acabas de dar el el blanco. Ya lo hicieron cuando crearon la Reserva Federal, “aparecieron los OVNIS”