Algunos expertos legales han sugerido que los regalos en efectivo de $45,000 que el presidente Donald Trump entregó a Natalie Harp y otros asesores de la Casa Blanca podrían violar las normas legales o éticas, aunque la Casa Blanca ha defendido los pagos como “totalmente permisibles” según la ley, ya que los obsequios no están relacionados con su trabajo gubernamental.
Richard W. Painter, exasesor principal de ética de la Casa Blanca durante la presidencia de George W. Bush, declaró a Forbes que los pagos parecen ser complementos a los salarios gubernamentales de los empleados, lo que violaría una ley federal.
Una ley federal prohíbe a los empleados federales recibir un “complemento salarial” de “cualquier fuente que no sea el Gobierno de los Estados Unidos”, incluyendo “un individuo, sociedad, asociación, corporación u otra organización”.
“Este es un caso clásico de complemento salarial gubernamental”, afirmó Painter, argumentando que los pagos no son regalos y no son lo mismo que cuando un empleador invita a cenar a sus empleados o les regala una botella de vino. “No se puede permitir que alguien que ingresa al gobierno reciba cheques privados para complementar su salario público”, declaró Painter, añadiendo que “no está permitido, ya sea el Presidente de los Estados Unidos o cualquier otra persona”.
Painter explicó que parte del problema radica en que los asesores que recibieron los pagos tenían relaciones comerciales previas con Trump, ya que Harp trabajó para su campaña y otros asesores para su comité de acción política. Añadió: “No se puede permitir que antiguos empleadores digan: ‘Bueno, te daremos un complemento salarial mientras estés en el gobierno’”.
Barbara McQuade, exfiscal federal y profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan, afirmó en una publicación en X que los obsequios “violan las normas éticas, que existen para promover la lealtad a los Estados Unidos por encima de la lealtad a una sola persona”.
¿Podría Trump enfrentar sanciones?
La ley que Painter argumenta que violan estos obsequios contempla posibles penas de hasta cinco años de prisión y una multa de hasta 50.000 dólares. Painter afirmó que el plazo de prescripción para este delito es de cinco años, lo que sugiere que Trump podría ser procesado por un futuro Departamento de Justicia una vez finalizado su mandato en 2029. «El plazo de prescripción es de cinco años; un futuro Departamento de Justicia podría volver a investigarlo», declaró Painter a Forbes, calificando los pagos como una «muy, muy mala idea».
¿Qué ha dicho la Casa Blanca sobre los regalos?
La Casa Blanca ha defendido los regalos en efectivo, declarando a varios medios de comunicación que los pagos «no tienen nada que ver con las funciones oficiales de estas personas en el gobierno y, por lo tanto, son totalmente permisibles según las normas legales y éticas pertinentes». El portavoz de la Casa Blanca, Davis Ingle, declaró al Washington Post que Trump tiene la «antigua costumbre de dar regalos de Navidad a personas de su entorno, incluyendo en ocasiones a empleados y asesores, tanto en el gobierno como durante su etapa en el sector privado».
Información clave: Harp, asistente ejecutiva de Trump, y otros dos funcionarios gubernamentales, la asesora de comunicaciones Margo Martin y el subdirector de operaciones de la Oficina Oval, Chamberlain Harris, declararon haber recibido regalos de Trump por un valor de 45.000 dólares cada uno en documentos financieros. Los tres se refirieron al regalo como un “Regalo en efectivo para las fiestas”. Estos regalos representan casi un tercio del salario de cada una, ya que las tres ganan 150.000 dólares anuales. La revelación de estos regalos se produce en un momento en que la relación de Trump con Harp ha sido objeto de un mayor escrutinio. La cercanía de Harp con Trump atrajo la atención después de que el senador Jon Ossoff, demócrata por Georgia, la mencionara y atacara a Trump en un discurso el mes pasado, afirmando que Trump solo quiere “construir su salón de baile y viajar con Natalie en su palacio volador aparentemente indefenso, regalo del emir de Qatar”. Harp, de 35 años, habló en la Convención Nacional Republicana de 2020 y se unió al equipo de campaña de Trump para 2024 tras dejar su puesto como presentadora en la cadena de noticias de derecha One America News Network. Según se informa, Harp es conocida como la “impresora humana” dentro del círculo íntimo de Trump, ya que utiliza una impresora portátil para entregarle a Trump copias impresas de documentos.
I am making a good salary from home $4580-$5240/week , which is amazing under a year ago I was jobless in a horrible economy. I thank God every day I was blessed with these instructions and now its my duty to pay it forward and share it with Everyone,
♣
Algunos expertos legales han sugerido que los regalos en efectivo de $45,000 que el presidente Donald Trump entregó a Natalie Harp y otros asesores de la Casa Blanca podrían violar las normas legales o éticas, aunque la Casa Blanca ha defendido los pagos como “totalmente permisibles” según la ley, ya que los obsequios no están relacionados con su trabajo gubernamental.
Richard W. Painter, exasesor principal de ética de la Casa Blanca durante la presidencia de George W. Bush, declaró a Forbes que los pagos parecen ser complementos a los salarios gubernamentales de los empleados, lo que violaría una ley federal.
Una ley federal prohíbe a los empleados federales recibir un “complemento salarial” de “cualquier fuente que no sea el Gobierno de los Estados Unidos”, incluyendo “un individuo, sociedad, asociación, corporación u otra organización”.
“Este es un caso clásico de complemento salarial gubernamental”, afirmó Painter, argumentando que los pagos no son regalos y no son lo mismo que cuando un empleador invita a cenar a sus empleados o les regala una botella de vino. “No se puede permitir que alguien que ingresa al gobierno reciba cheques privados para complementar su salario público”, declaró Painter, añadiendo que “no está permitido, ya sea el Presidente de los Estados Unidos o cualquier otra persona”.
Barbara McQuade, exfiscal federal y profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan, afirmó en una publicación en X que los obsequios “violan las normas éticas, que existen para promover la lealtad a los Estados Unidos por encima de la lealtad a una sola persona”.
¿Podría Trump enfrentar sanciones?
La ley que Painter argumenta que violan estos obsequios contempla posibles penas de hasta cinco años de prisión y una multa de hasta 50.000 dólares. Painter afirmó que el plazo de prescripción para este delito es de cinco años, lo que sugiere que Trump podría ser procesado por un futuro Departamento de Justicia una vez finalizado su mandato en 2029. «El plazo de prescripción es de cinco años; un futuro Departamento de Justicia podría volver a investigarlo», declaró Painter a Forbes, calificando los pagos como una «muy, muy mala idea».
¿Qué ha dicho la Casa Blanca sobre los regalos?
La Casa Blanca ha defendido los regalos en efectivo, declarando a varios medios de comunicación que los pagos «no tienen nada que ver con las funciones oficiales de estas personas en el gobierno y, por lo tanto, son totalmente permisibles según las normas legales y éticas pertinentes». El portavoz de la Casa Blanca, Davis Ingle, declaró al Washington Post que Trump tiene la «antigua costumbre de dar regalos de Navidad a personas de su entorno, incluyendo en ocasiones a empleados y asesores, tanto en el gobierno como durante su etapa en el sector privado».
Información clave: Harp, asistente ejecutiva de Trump, y otros dos funcionarios gubernamentales, la asesora de comunicaciones Margo Martin y el subdirector de operaciones de la Oficina Oval, Chamberlain Harris, declararon haber recibido regalos de Trump por un valor de 45.000 dólares cada uno en documentos financieros. Los tres se refirieron al regalo como un “Regalo en efectivo para las fiestas”. Estos regalos representan casi un tercio del salario de cada una, ya que las tres ganan 150.000 dólares anuales. La revelación de estos regalos se produce en un momento en que la relación de Trump con Harp ha sido objeto de un mayor escrutinio. La cercanía de Harp con Trump atrajo la atención después de que el senador Jon Ossoff, demócrata por Georgia, la mencionara y atacara a Trump en un discurso el mes pasado, afirmando que Trump solo quiere “construir su salón de baile y viajar con Natalie en su palacio volador aparentemente indefenso, regalo del emir de Qatar”. Harp, de 35 años, habló en la Convención Nacional Republicana de 2020 y se unió al equipo de campaña de Trump para 2024 tras dejar su puesto como presentadora en la cadena de noticias de derecha One America News Network. Según se informa, Harp es conocida como la “impresora humana” dentro del círculo íntimo de Trump, ya que utiliza una impresora portátil para entregarle a Trump copias impresas de documentos.
Tags: Donald Trump, IlegalRelated Posts
LA EXCELENCIA DE… DEMASIADAS PIEZAS EN EL TABLERO
♣ Por Francisco Cervo. Tras leer recientemente en este [...]
Talarico instó a Biden a “procesar a Trump” y elogió el juicio político
♣ El demócrata texano James Talarico invocó repetidamente el [...]
Trump y la guerra con Irán: la posibilidad de declarar el conflicto terminado
♣ La guerra entre Estados Unidos e Irán podría [...]
1 thought on “¿Los regalos en efectivo de $45,000 de Trump violan la ley?”
-
- Aya Higgins
- posted on September 18, 2026
CommentI am making a good salary from home $4580-$5240/week , which is amazing under a year ago I was jobless in a horrible economy. I thank God every day I was blessed with these instructions and now its my duty to pay it forward and share it with Everyone,
Here is I started_______ https://Www.NetPay1.Com