Si un robot mata a un ser humano, sigue siendo un homicidio y el creador de ese robot será procesado por homicidio. A esto se le llama responsabilidad indirecta en la ley. Si tienes un perro y no le has puesto grilletes razonables para evitar que ataque a otras personas, y si el perro ataca a una persona y le causa heridas fatales que resultan en la muerte de esa persona, serás responsable de la falla en este caso. Y, por lo tanto, serás responsable del procesamiento.
Un robot es un dispositivo con programas incorporados escritos por su creador. Se espera que te asegures de instalar funciones de seguridad incorporadas en el robot para que no cause daño a otras personas.
Supón que colocas una trampa para armas. Cualquiera que tropiece con un cable aprieta el gatillo del arma y recibe un disparo.
Alguien camina por tu propiedad y es asesinado por el arma.
Te acusarán por matar a esa persona. El cargo exacto dependerá de las leyes de tu localidad, pero creaste deliberadamente una trampa que cualquier persona razonable esperaría que matara a alguien, por lo que al menos cometiste homicidio voluntario.
Por lo tanto, el cargo que se te imputará después de que tu robot mate a un montón de personas depende de lo previsibles que fueran las muertes. ¿Instalaste un arma en el robot? ¿Qué dispositivos de seguridad instalaste en tu robot? ¿Lo pusiste a prueba? ¿Las personas que murieron también actuaron negligentemente? ¿Hubo otras personas que ayudaron a configurar el robot que también podrían haber evitado las muertes, o tú eras el único responsable?
Si construyes un prototipo de coche y empiezas a conducirlo, pero tu coche se estrella y muere gente, no te acusarán de asesinato. Puede que te acusen de otros delitos, pero no tenías intención de que muriera gente y el asesinato requiere intención.
Sin embargo, si construyes un prototipo de coche sin frenos ni dirección y empiezas a conducirlo por una acera llena de gente, entonces era razonablemente previsible que el coche matara gente. Usted sabía o debería haber sabido que si conducía el coche moriría gente y, por tanto, puede ser acusado de un delito más grave.
Por tanto, si su robot causa algunas muertes, su responsabilidad penal depende en gran medida de los hechos exactos del caso y de lo previsibles que fueran esas muertes.
Cuando un robot mata a alguien, la respuesta legal depende de las circunstancias, pero hay algunas cosas que considerar: Negligencia Si un robot es demasiado deficiente, el fabricante suele ser culpado por negligencia. Imprudencia Se puede asignar responsabilidad si el robot fue imprudente. Responsabilidad penal Se puede imponer responsabilidad penal si el robot tenía la intención de dañar a alguien. Sin embargo, no existe un marco nacional para regular los robots, por lo que los tribunales aplican las reglas antiguas caso por caso. Defensa por demencia Si las acciones de un robot son causadas por un error o falla en el código, el robot podría usar una defensa por demencia. Responsabilidad por productos La empresa que fabrica el robot podría ser responsable según la teoría legal de responsabilidad por productos. Derecho civil Si no se aplica la responsabilidad penal, el asunto tendría que resolverse mediante el derecho civil. El demandante normalmente tendría que probar la negligencia demostrando que el demandado tenía un deber de cuidado, incumplió ese deber y causó una lesión.
○
Si un robot mata a un ser humano, sigue siendo un homicidio y el creador de ese robot será procesado por homicidio. A esto se le llama responsabilidad indirecta en la ley. Si tienes un perro y no le has puesto grilletes razonables para evitar que ataque a otras personas, y si el perro ataca a una persona y le causa heridas fatales que resultan en la muerte de esa persona, serás responsable de la falla en este caso. Y, por lo tanto, serás responsable del procesamiento.
Un robot es un dispositivo con programas incorporados escritos por su creador. Se espera que te asegures de instalar funciones de seguridad incorporadas en el robot para que no cause daño a otras personas.
Supón que colocas una trampa para armas. Cualquiera que tropiece con un cable aprieta el gatillo del arma y recibe un disparo.
Te acusarán por matar a esa persona. El cargo exacto dependerá de las leyes de tu localidad, pero creaste deliberadamente una trampa que cualquier persona razonable esperaría que matara a alguien, por lo que al menos cometiste homicidio voluntario.
Por lo tanto, el cargo que se te imputará después de que tu robot mate a un montón de personas depende de lo previsibles que fueran las muertes. ¿Instalaste un arma en el robot? ¿Qué dispositivos de seguridad instalaste en tu robot? ¿Lo pusiste a prueba? ¿Las personas que murieron también actuaron negligentemente? ¿Hubo otras personas que ayudaron a configurar el robot que también podrían haber evitado las muertes, o tú eras el único responsable?
Si construyes un prototipo de coche y empiezas a conducirlo, pero tu coche se estrella y muere gente, no te acusarán de asesinato. Puede que te acusen de otros delitos, pero no tenías intención de que muriera gente y el asesinato requiere intención.
Sin embargo, si construyes un prototipo de coche sin frenos ni dirección y empiezas a conducirlo por una acera llena de gente, entonces era razonablemente previsible que el coche matara gente. Usted sabía o debería haber sabido que si conducía el coche moriría gente y, por tanto, puede ser acusado de un delito más grave.
Por tanto, si su robot causa algunas muertes, su responsabilidad penal depende en gran medida de los hechos exactos del caso y de lo previsibles que fueran esas muertes.
Cuando un robot mata a alguien, la respuesta legal depende de las circunstancias, pero hay algunas cosas que considerar:
Si un robot es demasiado deficiente, el fabricante suele ser culpado por negligencia.
Negligencia
Imprudencia
Se puede asignar responsabilidad si el robot fue imprudente.
Responsabilidad penal
Se puede imponer responsabilidad penal si el robot tenía la intención de dañar a alguien. Sin embargo, no existe un marco nacional para regular los robots, por lo que los tribunales aplican las reglas antiguas caso por caso.
Defensa por demencia
Si las acciones de un robot son causadas por un error o falla en el código, el robot podría usar una defensa por demencia.
Responsabilidad por productos
La empresa que fabrica el robot podría ser responsable según la teoría legal de responsabilidad por productos.
Derecho civil
Si no se aplica la responsabilidad penal, el asunto tendría que resolverse mediante el derecho civil. El demandante normalmente tendría que probar la negligencia demostrando que el demandado tenía un deber de cuidado, incumplió ese deber y causó una lesión.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 19, 2024
Tags: Ciencia, Ley, RobotRelated Posts
Naturaleza humana
◘ Por Arlene Kevnesky. Si juntamos cien hormigas [...]
El planeta más extraño del sistema solar
◘ Un conglomerado internacional de astrónomos decubrió nueva evidencia [...]
La ciencia da la fórmula de la calidad del sueño
◘ El sueño forma parte integral de la salud humana [...]