“MANIFIESTA primeramente debo decir que pretender que una persona de 71 años pruebe su inocencia sobre hechos ocurridos hace 40 años, sin como es lógico no sabía lo que iba a producirse hoy, si no hubiera juntado elementos de prueba, como actas de procedimiento, y hubiera llevado un diario”. (sic)
Este es el párrafo con el que inicié mi declaración indagatoria, el día 20/12/2016 en donde por primera vez pude hacerlo ante un juez, en persona, luego de dos años y veintidós días de detención. En este caso el Dr. Dr. Walter E. LÓPEZ DA SILVA y un fiscal el Dr. Horacio Antonio CASTAÑO. Esto me hizo tomar una vez más debida noción de que volver a ser libre, es una MISIÓN IMPOSIBLE, y que me toman por un TONTO RETONTO. Todo es una farsa, ya que uno no es interrogado, y lo que diga, no sirve para absolutamente nada.
PARA NOSOTROS, TODOS CIEGOS, SORDOS Y MUDOS
“A cambio de eso me engarronaron, me metieron en una cárcel, pasé por un falso hospital penitenciario lleno de sarna o atendiendo ancianos terminales, algunas veces con sus miembros amputados, y sin retención fisiológica. Se está llevando a cabo un exterminio que la justicia no quiere ver, con septuagenarios y octogenarios. A mí me enseñaron dos cosas básicas como policía: nunca engarronar a nadie y nunca golpear al caído”.(sic)
El tiempo en prisión sigue transcurriendo inexorablemente en espera de un lejano juicio, que no es garantía de justicia imparcial para nada. Es más de lo mismo. Uno denuncia hechos de acción pública y los togados impávidos. Al igual que los políticos, eclesiásticos y otras yerbas, son ciegos, sordos y mudos.
SIN DEFENSA
“También desde ese tiempo, diciembre de 2014 cuando me indagara una empleada contratada de la Secretaria de Derechos Humanos, y no un juez y un fiscal como yo pedía, pedí una serie de elementos de prueba. Pasaron tres abogados defensores particulares, dos veces defensoría oficial y al día de hoy están faltando de once elementos que solicité…” (tres elementos)
Inclusive las defensas carecen de información detallada de los hechos por falta de lectura de la causa en la que uno está involucrado, la que está compuesta por varias decenas de miles de fojas utilizadas. Uno mismo, tampoco sabe lo que pasó en forma fehaciente ya que por más que pida, reitere, exija, haga huelga de hambre, gaste elevadas sumas de dinero en abogados, etc. ni aun así llega a tener acceso a los elementos que según dicen existen en la causa. Lo lamentable es que muchos de ellos a uno lo favorecen y la burocracia judicial no los tiene en cuenta, los oculta agregando fojas de a miles, y nada dice de su existencia.
SON INMORALES
“Voy a reiterar una vez más que cuando fue la videoconferencia en donde di 26 razones por qué no iba a declarar el secretario con cargo de juez subrogante MARTÍNEZ, le ofreció al fiscal PALAZZANI armarme una gran causa, una gran BAYON. Lo cual escuché debido a que había quedado el micrófono abierto y que seguramente las personas allí presentes no mienten, pueden dar razón de ello. Esas cosas no se hacen. Considero que son inmorales”.(sic)
Acá se acomodaron a no pocos jueces, políticos, empresarios, jefes uniformados, periodistas, sindicalistas empresarios de medios, etc. -imputados de hechos aberrantes- que siguen en libertad y nosotros quedamos para ser sacrificados, al igual que nuestras esposas y familias. No importa si somos inocentes o culpables, si carecíamos de jerarquía en la década del 70 o no. Hoy estamos en un callejón sin salida. Afortunados aquellos que se auto engañan esperanzados en un PAPA político, un MACRI de vacaciones, o en un MILAGRO. Para los dos primeros nosotros no existimos y para el tercero, este por ahora no existe.
“Si es un milagro, cualquier testimonio es suficiente,
He seguido su caso y sus cartas publicadas por el Dr. Cosme Beccar Varela, página en la cual a veces escribía, cosa que hoy creo inúti, a nadie le importa ni quiere hacerse cargo. Causas como la suya, todavía quienes nos retiramos hace años, nos hacen comparecer a juicios, lo peor del caso, es que fueron POLICIAS los que las armaron y policías debemos desentrañarlas y refutar cada hecho. Lo dije en comentario anterior, hay que eliminar de los códigos LAS LIBRES CONVICCIONES RAZONADAS, ante ese engendro jurídico, no valen testimonios ni pruebas, cuando dictan en un fallo, “tengo la convicción” y listo. a quejarse al Papa en Roma. Reitero son trabajadores de la justicia, no personas con sólidos conocimientos y experiencia jurídica, que han abrevado en los grandes del pensamiento judicial. Que sus razonamientos estarán basados en hechos ciertos y probados, con respaldo técnico idoneo. Pero aquí se aplican las sabias palabras de Césare Bonesa – Marquéz de Beccaria “LA MEJOR MANERA DE DESVIAR LA ACCION PENAL, ES PROCESAR A ALGUIEN QUE NO PUEDA TENER NADA QUE VER Y LA MEJOR MANERA DE CONSAGRAR LA IMPUNIDAD DE LOS VERDADEROS CULPABLES, ES CONDENARLO”
Patricio Anderson, gracias por su honestidad y veracidad. A todo esto hay que sumarle el “aliento” que los togados reciben en la nuca a través de escraches y manifestaciones de todo tipo por parte de organismos de DDHH si se apartan del “libreto”. Gracias por participar. Cordialmente
CLAUDIO KUSSMAN
A la justicia no le importa un rabano si sos inocente o culpable. El plan esta montado y el señor Macri –Lo siento, a mi no me representa– parece mirar “valientemente” hacia otyro lado mierntras se siguen cometiendo delitos y prevaricatos.
Yo me digo: Si ni yo recuerdo exactamente donde conocí a mi esposo (Hace 17 años) ni el nombre de la amiga que nos presentó… como carajo se acuerdan los “testigos” de datos detallados como nombres, grados, etc. … prodigios, son prodigios!!!!!
MISIÓN IMPOSIBLE O TONTO Y RETONTO
“MANIFIESTA primeramente debo decir que pretender que una persona de 71 años pruebe su inocencia sobre hechos
ocurridos hace 40 años, sin como es lógico no sabía lo que iba a producirse hoy, si no hubiera juntado elementos de prueba, como actas de procedimiento, y hubiera llevado un diario”. (sic)
Este es el párrafo con el que inicié mi declaración indagatoria, el día 20/12/2016 en donde por primera vez pude hacerlo ante un juez, en persona, luego de dos años y veintidós días de detención. En este caso el Dr. Dr. Walter E. LÓPEZ DA SILVA y un fiscal el Dr. Horacio Antonio CASTAÑO. Esto me hizo tomar una vez más debida noción de que volver a ser
libre, es una MISIÓN IMPOSIBLE, y que me toman por un TONTO RETONTO. Todo es una farsa, ya que uno no es interrogado, y lo que diga, no sirve para absolutamente nada.
PARA NOSOTROS, TODOS CIEGOS, SORDOS Y MUDOS
“A cambio de eso me engarronaron, me metieron en una cárcel, pasé por un falso hospital penitenciario lleno de sarna o atendiendo ancianos terminales, algunas veces con sus miembros amputados, y sin retención fisiológica. Se está llevando a cabo un exterminio que la justicia no quiere ver, con septuagenarios y octogenarios. A mí me enseñaron dos cosas básicas como policía: nunca engarronar a nadie y nunca golpear al caído”.(sic)
El tiempo en prisión sigue transcurriendo inexorablemente en espera de un lejano juicio, que no es garantía de justicia imparcial para nada. Es más de lo mismo. Uno denuncia hechos de acción pública y los togados impávidos. Al igual que los políticos, eclesiásticos y otras yerbas, son ciegos, sordos y mudos.
SIN DEFENSA
“También desde ese tiempo, diciembre de 2014 cuando me indagara una empleada contratada de la Secretaria de Derechos Humanos, y no un juez y un fiscal como yo pedía, pedí una serie de elementos de prueba. Pasaron tres abogados defensores particulares, dos veces defensoría oficial y al día de hoy están faltando de once elementos que solicité…” (tres elementos)
SON INMORALES
“Voy a reiterar una vez más que cuando fue la videoconferencia en donde di 26 razones por qué no iba a declarar el secretario con cargo de juez subrogante MARTÍNEZ, le ofreció al fiscal PALAZZANI armarme una gran causa, una gran BAYON. Lo cual escuché debido a que había quedado el micrófono abierto y que seguramente las personas allí presentes no mienten, pueden dar razón de ello. Esas cosas no se hacen. Considero que son inmorales”.(sic)
Acá se acomodaron a no pocos jueces, políticos, empresarios, jefes uniformados, periodistas, sindicalistas empresarios de medios, etc. -imputados de hechos aberrantes- que siguen en libertad y nosotros quedamos para ser sacrificados, al igual que nuestras esposas y familias. No importa si somos inocentes o culpables, si carecíamos de jerarquía en la década del 70 o no. Hoy estamos en un callejón sin salida. Afortunados aquellos que se auto engañan esperanzados en un PAPA político, un MACRI de vacaciones, o en un MILAGRO. Para los dos primeros nosotros no existimos y para el tercero, este por ahora no existe.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 28, 2016
Comparta
Like this:
Noticias Relacionadas
Related Posts
ALEJANDRO CÁNTARO, PARTE DE LA BASURA JUDICIAL FEDERAL QUE NOS ESTÁ EXTERMINANDO
◘ Por Claudio Kussman. A partir del momento [...]
Non vola perché è un piccione
✈️ Esta semana, el Ministerio de Defensa francés confirmó [...]
Lilita Carrió, otra vez en la carrera presidencial
♣ La exdiputada conservadora Elisa Carrió confirmó hoy que [...]
13 thoughts on “MISION IMPOSIBLE o TONTO Y RETONTO”
-
-
-
- patricio anderson
- posted on January 7, 2017
Loading...
-
- Prisionero En Arg
- posted on January 8, 2017
Loading...
-
- Ernesto Balli
- posted on January 4, 2017
Loading...
-
- arantxa79espa
- posted on December 30, 2016
Loading...
-
- María Cristina Grau
- posted on December 30, 2016
Loading...
-
- Pela Cassini
- posted on December 29, 2016
Loading...
-
- Esther Rojos
- posted on December 29, 2016
Loading...
-
- Viejito Piola
- posted on December 29, 2016
Loading...
-
- Rosa Suárez
- posted on December 29, 2016
Loading...
-
- Carlos Gancedo
- posted on December 29, 2016
Loading...
-
- Hora
- posted on December 29, 2016
Loading...
CommentPingback: 카지노사이트
Pingback: Microfrontends
He seguido su caso y sus cartas publicadas por el Dr. Cosme Beccar Varela, página en la cual a veces escribía, cosa que hoy creo inúti, a nadie le importa ni quiere hacerse cargo. Causas como la suya, todavía quienes nos retiramos hace años, nos hacen comparecer a juicios, lo peor del caso, es que fueron POLICIAS los que las armaron y policías debemos desentrañarlas y refutar cada hecho. Lo dije en comentario anterior, hay que eliminar de los códigos LAS LIBRES CONVICCIONES RAZONADAS, ante ese engendro jurídico, no valen testimonios ni pruebas, cuando dictan en un fallo, “tengo la convicción” y listo. a quejarse al Papa en Roma. Reitero son trabajadores de la justicia, no personas con sólidos conocimientos y experiencia jurídica, que han abrevado en los grandes del pensamiento judicial. Que sus razonamientos estarán basados en hechos ciertos y probados, con respaldo técnico idoneo. Pero aquí se aplican las sabias palabras de Césare Bonesa – Marquéz de Beccaria “LA MEJOR MANERA DE DESVIAR LA ACCION PENAL, ES PROCESAR A ALGUIEN QUE NO PUEDA TENER NADA QUE VER Y LA MEJOR MANERA DE CONSAGRAR LA IMPUNIDAD DE LOS VERDADEROS CULPABLES, ES CONDENARLO”
Patricio Anderson, gracias por su honestidad y veracidad. A todo esto hay que sumarle el “aliento” que los togados reciben en la nuca a través de escraches y manifestaciones de todo tipo por parte de organismos de DDHH si se apartan del “libreto”. Gracias por participar. Cordialmente
CLAUDIO KUSSMAN
Apabullante reporte. Estyo demuestra A QUE CLASE de estado de derecho nos someten.
El método Verbitsky -condenar sin pruebas- sigue y sigue y sigue…
Hay cientos de causas armadas y que te lo digan en la cara es la muestra mas gfrande de impunidad que tienen estos fascinerosos.
Nos basurean como quieren. Tambien esta el problema que si empiezan a reconocer la prevaricacion, van presos ellos.
A la justicia no le importa un rabano si sos inocente o culpable. El plan esta montado y el señor Macri –Lo siento, a mi no me representa– parece mirar “valientemente” hacia otyro lado mierntras se siguen cometiendo delitos y prevaricatos.
Indefension y nada mas. Contra la KGB argentina no se puede.
Yo me digo: Si ni yo recuerdo exactamente donde conocí a mi esposo (Hace 17 años) ni el nombre de la amiga que nos presentó… como carajo se acuerdan los “testigos” de datos detallados como nombres, grados, etc. … prodigios, son prodigios!!!!!
Si con Nisman , Lijo se borró y Rafecas ni miró los expedientes y destitmó la denuncia, como no nos van a tratar como mierda a los desconocidos…
Muy bien dicho felicitaciones. No puedo evitar reirme cada vez que leo Derechos Humanos en este pais bendito