Las autoridades alemanas temen una victoria del candidato republicano Donald Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses y han creado un grupo de crisis para evaluar los riesgos para Berlín. El grupo está formado por funcionarios de la Dirección para América del Norte de la Cancillería alemana, el Equipo de Planificación Política, la Oficina del Coordinador de la Cooperación Transatlántica y la Embajada de Alemania en Washington.
Según el periódico, Berlín está profundamente preocupado por la perspectiva de una victoria de Trump, y el último acontecimiento en la agenda del grupo ha sido la retirada de Joe Biden de la carrera presidencial.
TrumpVance
Se informa que las autoridades del país germano temen la posibilidad de la imposición en EE.UU. de aranceles del 10 % a todas las importaciones, lo que causaría un enorme daño a la economía alemana, orientada a la exportación.
La inquietud se intensificó la semana pasada, cuando Trump eligió como candidato a vicepresidente a James David Vance, un nacionalista económico que está en contra de la ayuda estadounidense a Ucrania y de un elevado gasto en la OTAN.
Otro de los temores en Berlín es que Trump empiece a retirar algunas garantías de seguridad a sus aliados europeos y convierta al vector asiático en el eje central de su política exterior.
La preocupación de las autoridades germanas tiene su origen en el primer mandato de Donald Trump en la Casa Blanca, durante el cual Alemania fue vista como el “saco de boxeo favorito” del republicano.
Merkel
Con la ayuda de su antiguo embajador en Berlín, Richard Grenell, al que medios estadounidenses ven como futuro secretario de Estado, Trump criticó a Berlín por su dependencia energética de Rusia, así como por no haber alcanzado el objetivo del 2 % del PIB en gasto militar bajo el mandato de la excanciller Angela Merkel.
Además, Trump, quien como presidente impuso aranceles a las importaciones de acero y aluminio procedentes de Europa, ha prometido gravámenes adicionales a los automóviles, lo cual sería devastador para la economía alemana.
Previamente este año, el candidato presidencial republicano recordó que, durante su mandato, advirtió a los países de la OTAN de que Washington no los protegería de un ataque si no cumplían con sus obligaciones financieras. “Dije: ‘Todo el mundo va a pagar’. Dijeron: ‘Bueno, si no pagamos, ¿nos va a seguir protegiendo?’ Les dije: ‘Absolutamente no’. No podían creer la respuesta”, declaró.
En la cumbre de la OTAN de julio de 2018, durante una sesión de urgencia por las exigencias de Donald Trump de aumentar el gasto militar, el entonces presidente de EE.UU. amenazó con abandonar el bloque si los aliados europeos no cumplían con sus compromisos de inversión en defensa.
“Fue un momento de meteorito. A los líderes se les estaba explicando claramente: gasten más o se quedarán solos”, cita uno de los funcionarios que asistieron a la reunión. Mientras, otra fuente calificó las amenazas de Trump de abandonar la Alianza Atlántica como “una emboscada total”.
Antes de que empezara la reunión, la sala fue despejada y se quedaron solo los jefes de los Estados miembros con uno de sus asistentes, mientras que los representantes de Georgia y Ucrania, aspirantes a unirse a la OTAN, tuvieron que salir también. “Probablemente, esa fue la única ocasión en que esos dos países se alegraron de no estar presentes en una cumbre de la OTAN”, comentó al respecto un diplomático.
El entonces presidente estadounidense tenía los datos de qué porcentaje del PIB gastaba en defensa cada país miembro, relató otro funcionario presente, agregando que el mandatario “recorrió la sala regañando a todo el mundo”.
En particular, Trump mencionó el gasto militar de España, que en esa época era menos de la mitad del 2 % de su PIB. También criticó a la República Checa, sin dar importancia a los intentos del entonces presidente checo, Milos Zeman, de explicar que el PIB de su país estaba aumentando demasiado rápido.
Luego fue el turno de Alemania, contra la que ya había arremetido el día anterior de la cumbre por gastar menos del 2 % de su PIB en defensa y por “enriquecer a Rusia”, pagándole “miles de millones de dólares” por su gas. Esta vez, Trump hizo un comentario sarcástico sobre el hecho de que el país germano acogía a demasiados inmigrantes y que algún día estos podrían convertirse en una amenaza a su seguridad, una amenaza de la que EE.UU. tendría que ayudarlo a defenderse.
“Todos sabemos ahora que Trump utiliza estos eventos como una herramienta de negociación. Pero en ese momento fue bastante sorprendente cuando recorrió la sala diciendo a la gente que pagara”, recordó otro funcionario presente en la reunión.
Para resolver la situación, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, la entonces canciller alemana Angela Merkel, el presidente francés Emmanuel Macron y el primer ministro neerlandés Mark Rutte decidieron darle crédito a Trump por llamar la atención hacia el problema y por lograr que más naciones pagaran, así como le prometieron hacer más al respecto. Rutte se acercó a Trump para comunicárselo y, de acuerdo con el medio, logró que este saliera de la conversación “radiante”.
“De todos los líderes europeos en general, [Rutte] es probablemente uno de los únicos que podrá manejar a Trump en los próximos años si Trump vuelve a la Casa Blanca”, opinó una de las fuentes, en referencia de que el mandatario neerlandés fue recientemente elegido como próximo secretario general de la OTAN.
Kehl, abril de 2009, con la cumbre de la OTAN en marcha.
A la llegada de Silvio Berlusconi, como marca el protocolo, la líder del país anfitrión, Angela Merkel, le espera en plena alfombra roja para saludarle y acompañarle personalmente a la ceremonia.
Pero cuidado: Berlusconi, una vez bajado del coche, con una actitud completamente desinteresada hacia la Canciller, toma una dirección completamente diferente mientras parece hablar animadamente por teléfono.
BerlusconiMerkel
Merkel permanece allí, inmóvil, atónita, completamente impactada por el comportamiento de Berlusconi, que la ignora por completo. Comportamiento que, además, viola cualquier estándar de reglas formales que se celebren en este tipo de cumbres.
Durante mucho tiempo, objeto de burlas por lo ocurrido, Berlusconi tendrá, sin embargo, la oportunidad de enmendarse: de hecho, explicará, en directo en la televisión italiana, que ese inconveniente (que, según admitirá, fue sin duda desagradable para la pobre Ángela) había sido debido a una inminente llamada telefónica que el Caballero mantuvo con el líder turco Erdogan.
De hecho, Berlusconi explicó que la atención y dedicación que puso en esa llamada telefónica se debió a que desde la perspectiva de la OTAN era necesario tomar urgentemente una decisión unánime, y para lograrlo el último voto necesario era precisamente el de Erdogan. quien convenció al primer ministro italiano para que votara favorablemente gracias a esa convocatoria.
Sin embargo, sigue siendo un episodio bastante embarazoso; pero quizás, esta vez, el bueno de Silvio esté justificado.
En la madrugada del 7 de junio de 2013, los estadounidenses se enteraron de que su gobierno estaba espiando ampliamente a su propia gente. Fue entonces cuando la prensa publicó el primero de una serie de informes elaborados a partir de documentos filtrados por una fuente anónima. El material expuso un programa de vigilancia dirigido por el gobierno que monitoreaba los registros de comunicaciones no solo de criminales o terroristas potenciales, sino también de ciudadanos respetuosos de la ley.
Tres días después, la fuente se desenmascaró como Edward Joseph Snowden, un contratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). Pero la pregunta seguía siendo: ¿era un denunciante o un traidor?
A raíz de los ataques del 11 de septiembre y la necesidad percibida de una mayor seguridad nacional, el gobierno de Estados Unidos relajó sus reglas sobre la vigilancia. Un artículo reveló que la NSA estaba recopilando y monitoreando los registros telefónicos y los mensajes de texto de los ciudadanos. Días después, los diarios informaron que el gobierno de EE. UU. estaba aprovechando los servidores de nueve compañías de Internet, incluidas Apple, Facebook y Google, para espiar los chats de audio y video, fotografías, correos electrónicos, documentos y registros de conexión de las personas, como parte de un programa de vigilancia llamado Prism. Artículos posteriores revelaron que el gobierno incluso estaba espiando a líderes de otros países, incluida la canciller alemana Angela Merkel.
En el mismo mes, Snowden fue acusado de robo de propiedad del gobierno, comunicación no autorizada de información de defensa nacional y comunicación intencionada de inteligencia de comunicaciones clasificada. Enfrentando hasta 30 años de prisión, Snowden abandonó el país, originalmente viajando a Hong Kong y luego a Rusia, para evitar ser extraditado a Estados Unidos.
A raíz de la filtración, el presidente Obama asignó dos equipos de cinco personas para investigar la política de vigilancia de la nación. El resultado: se promulgaron varias leyes y regulaciones nuevas para limitar cosas como cuánto tiempo se pueden guardar los datos de los ciudadanos estadounidenses o cómo se pueden usar los datos recopilados accidentalmente sobre estadounidenses a través de la vigilancia de extranjeros. Si bien los cambios dieron como resultado una mayor transparencia, muchos expertos dicen que las regulaciones mejoraron las prácticas de vigilancia solo ligeramente y no abordaron la cuestión de la invasión de la privacidad.
Obama
“Desde un análisis general, ha habido muchos desarrollos sin mucho movimiento… Estas reformas simplemente se sienten como gestos”, dijo Elizabeth Goitein, codirectora del programa Brennan Center for Justice sobre libertad y seguridad nacional.
Desde la primera filtración de. Snowden, los periodistas han publicado más de 7.000 documentos de alto secreto, pero algunos piensan que eso es solo una fracción de todo el archivo. No está claro exactamente cuántos descargó, pero los funcionarios de inteligencia testificaron en 2014 que accedió a 1,7 millones de archivos.
En julio de 2013, se inició una petición para que se perdonara a Snowden, pero el gobierno la rechazó en 2015. Lisa Monaco, asesora de seguridad nacional y contraterrorismo del entonces presidente Obama, dijo que Snowden debería regresar a casa para ser “juzgado por un jurado de sus pares”. —No esconderse detrás de la tapadera de un régimen autoritario ”y dejar de“ huir de las consecuencias de sus acciones ”.
Con respecto a esta declaración, Snowden dijo:
“Mi objetivo final siempre será regresar a Estados Unidos. Y de hecho tuve conversaciones con el gobierno, el último en la administración de Obama, sobre cómo sería eso, y me dijeron: “Deberías venir y enfrentarte a un juicio”. Dije: “Seguro. Inscríbeme. Bajo una condición: tengo que poder decirle al jurado por qué hice lo que hice, y el jurado tiene que decidir: ¿estaba justificado o injustificado?”. Esto se llama defensa de interés público y está permitido en casi todos los delitos por los que se puede acusar a alguien. Incluso el asesinato, por ejemplo, tiene defensas. Puede ser en defensa propia y así sucesivamente, podría ser homicidio en lugar de asesinato en primer grado. Pero en el caso de decirle a un periodista la verdad sobre cómo el gobierno estaba violando la ley, el gobierno dice que no puede haber defensa. No puede haber ninguna justificación de por qué lo hizo. Lo único que el jurado puede considerar es si le dijo a los periodistas algo que no estaba autorizado a decirles. Si es así, no importa por qué lo hizo. Vas a la cárcel. Y he dicho, tan pronto como ustedes digan para los denunciantes, es el jurado quien decide si estaba bien o mal exponer la propia infracción de la ley del gobierno, estaré en la corte al día siguiente”
En 2017, Moscú extendió el derecho de asilo de Snowden hasta 2020. Publicó una memoria, Registro permanente, en 2019. El año pasado, en agosto más precisamente, el entonces presidente Donald J. Trump dijo que estaba meditando sobre la idea de perdonar a Snowden. En las horas finales de su presidencia, Trump indultó a 73 personas y conmutó las sentencias de otras 70. Snowden no estuvo entre ellas.
TrumpMerkel
El 4 de junio del corriente, el gobierno noruego convocó a un funcionario de la embajada de Estados Unidos para que responda por informes de espionaje. Supuestamente, espías daneses colaboraron con sus homólogos estadounidenses para espiar a líderes políticos y funcionarios en Alemania, Francia, Suecia y Noruega.
Según los informes, entre los atacados se encontraban la canciller alemana Angela Merkel, el entonces ministro de Relaciones Exteriores alemán Frank-Walter Steinmeier y el exlíder de la oposición alemana Peer Steinbrück.
La revelación salió a la luz de una investigación interna de 2014 realizada por el Servicio de Inteligencia de Defensa de Dinamarca (FE) sobre su cooperación con la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA). Según los reportes, los gobiernos honraron su colaboración entre 2012 y 2014.
Snowden continúa viviendo en Rusia y ciertas voces indican que buscaría la naturalización en aquel país.
Ponemos como ejemplo este video de la despedida de la Ministro de Defensa, la eficiente y honesta ciudadana alemana, que dejo el cargo con todos los honores. Como no podría haber sido de otra manera. Úrsula von der Leyen, supo granjearse el afecto de las fuerzas armadas de la actualmente poderosa nación alemana.
Mostramos este público video por los detalles que en concordancia con otros anteriores la muestran tal cual es una flemática mujer alemana amante del criterio el poder y el orden. En concordancia con la ya terminada de sus funciones a la más poderosa mujer de Europa Occidental Ángela Merkel.
¿Por qué pongo este ejemplo de formalidades de despedida de la funcionaria cuyo poder involucró a unas fuerzas armadas alemanas más allá de toda controversia en un contexto realista y patriótico indeclinable?
Bastaba verla en las ceremonias protocolares, vistiendo y con una actitud de ponderable sencillez y respeto por “sus soldaten”. Y los hombres de las FFAA alemanas, después de quedar junto con su nación totalmente destruidos, no se echaron a llorar sino que inmediatamente, terminadas las hostilidades, pusieron manos a la obra y renació la Alemania material y espiritual de sus genes heroica.
El Plan Marshall, fue utilizado puntillosamente y sin ser medrado por actos de corrupción en la reconstrucción de la potencia líder, que si las nefastas ambiciones de los aliados. Algo terrible en una Europa arrasada por la segunda guerra mundial.
Más allá de las cuestiones ideológicas los alemanes siempre lucharon por ser Nación, y con la caída del Muro de Berlín se consagró lo que el Luterano pastor padre y su adolescente hija Ángela, se demostró que los imperios siempre son superados por las democracias liberales así sean en sistemas monárquicos parlamentarios y constitucionales o repúblicas con gobiernos presidenciales o como en Alemania semipresidencialista.
No hay que temer en ver los pequeños grandes detalles, como los que se muestran en el video. Respeto, Orden, Poder y sin lugar a dudas amor por las sagradas tradiciones. La partida de esa diminuta mujer, pero poderosa ministro de defensa de todas las FFAA, casi siempre vestida con suma sencillez, pero afable con los visitantes y con la tropa y preclara en las rendiciones de honores a sus bandera, revelan que es posible, resurgir de las cenizas. Teniendo claro los más altos intereses de la Patria y su Pueblo-Nación.
Cuando la canciller Angela Merkel agradeció a los Aliados por la invasión del Día D y la “liberación” de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, podría haber alzado algunas soprprendidas cejas internacionalmente. Para los que estaban en casa, la declaración no era destacable.
No se puede negar que las ametralladoras y los obuses que dispararon a las fuerzas aliadas que desembarcaron en Normandía hace 75 años fueron tripulados por soldados alemanes. Pero a lo largo de las décadas, las actitudes de los alemanes hacia la guerra han evolucionado de una sensación de derrota a algo mucho más complejo.
Mientras los líderes de Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos y Canadá viajaron a Inglaterra para conmemorar el sacrificio y el deber de las tropas particiantes en el desnbarco en Normandía, Merkel escuchó en silencio. Una vez que terminó la ceremonia, ella le dijo a los reporteros que consideraba su invitación “un regalo de la historia”.
Cuando otros líderes fueron a Normandía para las ceremonias del Día D, Merkel regresó a Berlín, se reunió regularmente con los gobernadores y discutió las relaciones bilaterales con el primer ministro de Kosovo.
A medida que la generación que eligió a Adolf Hitler y combatió su guerra genocida se extingue, la mayoría de los alemanes hoy en día ven la Segunda Guerra Mundial a través del prisma de la culpa, la responsabilidad y la expiación. Y casi todos están de acuerdo en que la derrota de los nazis fue algo bueno.
Ese no siempre ha sido el caso.
Muchos alemanes que sobrevivieron a la Segunda Guerra Mundial apoyaron a Hitler y la ideología racial nazi que condujo al asesinato de 6 millones de personas, entre judíos, gitanos y homosexuales mayormente, en Europa, y fueron devastados por la caída del Tercer Reich.
“Después de 1945, los alemanes se refirieron por primera vez al final de la Segunda Guerra Mundial como ‘colapso'”, dijo Johannes Tuchel, director del Centro Conmemorativo de la Resistencia Alemana.
[ezcol_1third]
von Stauffenberg
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Markel
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Hitler
[/ezcol_1third_end]
Sus hijos, sin embargo, se enfrentaron a la reconstrucción del país desde la base de la derrota total de los nazis, y vieron el potencial en lugar de la derrota.
“En la década de 1950, se convirtió en” hora cero “”, un nuevo comienzo, dijo Tuchel.
Una vez que el país volvió a parase en sus pies a nível económico, los jóvenes alemanes comenzaron a cuestionar a sus mayores, culminando en el “movimiento de 1968” en el que los estudiantes confrontaron a sus padres con las atrocidades cometidas durante el Tercer Reich.
De esa época ha crecido la compleja actitud de hoy.
“Ha sido un proceso hasta el punto en que hoy es visto como la liberación de Alemania de los nazis por las fuerzas aliadas”, dijo Tuchel.
Los líderes alemanes han seguido en gran medida los cambios de actitud.
En 1985, el entonces presidente de Alemania Occidental Richard von Weizsaecker llamó a la derrota nazi el “día de la liberación” de Alemania en un discurso que conmemora el 40 aniversario del fin de la guerra. Sus palabras fueron apoyadas por la mayoría de los alemanes, y hasta el día de hoy son citados por políticos y enseñados en escuelas. Merkel elogió su discurso cuando murió en 2015, y lo calificó como “una declaración clara y necesaria que fue significativa para nuestra autoimagen alemana”.
Otro momento clave se produjo en 2004, cuando el entonces canciller Gerhard Schroeder marcó el 60 aniversario del fallido intento del coronel Claus von Stauffenberg de matar a Hitler con un maletín bomba. Schroeder llamó a Von Stauffenberg un héroe, borrando la etiqueta de “traidor” de los nazis que había persistido después de la guerra.
Merkel, quien a los 64 años es el primer canciller nacido después de la Segunda Guerra Mundial, ha llevado la nueva autoimagen alemana aún más lejos.
En Portsmouth, el punto de embarque para la fuerza aliada que invadió la Francia ocupada por los nazis en 1944, Merkel calificó al Día D como una “operación militar única y sin precedentes que finalmente nos trajo en Alemania la liberación del nacionalsocialismo”, el movimiento político nazi. .
Señaló que el final de la guerra trajo el renacimiento de Alemania como una de las principales democracias europeas, y dijo que fue el Día D el que puso en marcha la “reconciliación y unificación de Europa, pero también el orden de posguerra que nos ha traído más de 70 años de paz”. ”
A diferencia de los muchos grandes monumentos de las tropas aliadas soviéticas y occidentales que lucharon contra los nazis, los tributos alemanes a sus tropas suelen ser subestimados.
Los soldados caídos se conmemoran en humildes monumentos en las plazas de las aldeas de todo el país que enumeran los nombres de los muertos, a menudo agrupando las víctimas de las guerras mundiales I y II.
En las escuelas, la historia militar de la Segunda Guerra Mundial rara vez es un foco de instrucción, sino que las lecciones se concentran en la educación sobre el Holocausto y el Nazismo.
Cuando hay tributos, tienden a ser más para los miembros de la resistencia alemana que fueron ejecutados por los nazis, los estudiantes que distribuyeron volantes contra los nazis en la Universidad de Munich; la Red Orchestra se empeñó en sabotear la máquina de guerra de los nazis; o aquellos como von Stauffenberg que intentaron asesinar a Hitler.
Y el año que viene, Berlín ha declarado un feriado para el 8 de mayo, en el 75 aniversario de la rendición incondicional de la Alemania nazi.
Por supuesto, no todos en Alemania ven la era nazi de la misma manera. Alexander Gauland, líder de la alternativa de extrema derecha para Alemania, recientemente restó importancia al período nazi como una “pequeña mancha” en la historia de Alemania. Bjoern Hoecke, otro líder del partido, sugirió que es hora de que el país deje de expiar su pasado nazi.
Pero una gran mayoría, incluso entre aquellos que nacieron décadas después de la guerra, creen que es esencial que Alemania mantenga viva la memoria del pasado sin gloria del país.
“En la escuela y en casa aprendí que los Aliados, especialmente los estadounidenses, nos liberaron”, dijo Laetitia Zinecker, una estudiante de negocios de 18 años de la Universidad Libre de Berlín. “Nuestra historia da forma a quienes todavía somos. Es importante que las escuelas continúen enseñando historia. La verdadera historia”.
Los partidos de la coalición de Alemania acordaron una nueva ley de inmigración hoy martes (2 de octubre) para atraer a más trabajadores calificados de países fuera de la Unión Europea, en un impulso políticamente riesgoso para llenar un número récord de vacantes de empleo y estabilizar el sistema público de pensiones.
La canciller de centro derecha, Angela Merkel, el ministro de Interior de línea dura, Horst Seehofer, y el ministro de Trabajo socialdemócrata, Hubertus Heil, alcanzaron un acuerdo de compromiso que elimina los obstáculos del mercado laboral para todos los ciudadanos que no pertenecen a la Unión Europea con calificaciones laborales y habilidades en el idioma alemán.
Los tres partidos de la coalición acordaron en el esbozo de su ley que las empresas podrán reclutar trabajadores extranjeros en todas las profesiones, independientemente de la lista oficial de sectores que sufren escasez de mano de obra.
El documento también propone que el gobierno ya no insistirá en que las empresas den preferencia a los ciudadanos alemanes para cubrir las vacantes antes de buscar extranjeros que no pertenecen a la UE.
Además, los graduados extranjeros y los trabajadores con formación profesional tendrán la oportunidad de venir a Alemania durante seis meses para buscar un puesto si cumplen con ciertos requisitos de trabajo y los requisitos del idioma alemán. También tienen que demostrar que tienen suficientes recursos financieros para que no dependan de los beneficios de asistencia social durante su estancia en Alemania, acordaron las partes. El acuerdo de compromiso no incluye la llamada propuesta ‘Spurwechsel’ (cambio de carril) que permitiría a los refugiados que viven en Alemania abandonar su estatus de solicitante de asilo si encuentran un trabajo y aprenden alemán.
Seehofer, cuyo partido CSU teme perder votantes en la extrema derecha en una elección regional a fines de este mes, estaba en contra de tal disposición porque temía que alentara la futura inmigración de solicitantes de asilo sin las habilidades adecuadas.
“Mantenemos el principio de separación de asilo y migración laboral”, se lee en el esquema de la ley de inmigración.
Pero las partes dijeron que definirían un estado de residencia para los refugiados bien integrados que no pueden ser deportados y que pueden ganarse la vida por su cuenta para darles más seguridad a los empleadores y los migrantes cuando planifican.
Quienes como adultos mayores estamos presos, tenemos el camino perfectamente establecido en las directivas estratégicas de los llamados DDHH (y el submundo financiero ideológico y político)
El axioma “enciérrenlos, que se pudran hasta que mueran, previa tortura y tormento – al PPL (Personas Privadas de Libertad) y a su familia – en nuestro propio Archipiélago Gulag “.
Somos material de la TIFA – (Tiranía Ideológica Financiera y Asesina). Y nada va a cambiar, pues nos hemos convertido en un país de eunucos sodomitas pasivos. El mejor ejemplo son los Traidores y Cobardes Generales Almirantes y Brigadieres y sin ir más lejos, todos aquellos que considerábamos familiares o AMIGOS. TODOS ASUMIERON EL MIEDO A LA “LEPRA EN SUS ENFERMAS Y COBARDES CABEZAS IMAGINÁNDOSE PERSEGUIDOS POR SER Y DEMOSTRAR SOLIDARIDAD – CRISTIANA O AGNÓSTICA CON LOS PRISIONEROS POLITICOS – CONDENADOS A LA MUERTE ELABORADA POR FINANCISTAS- a estas alturas no existe justificación alguna para los COBARDES Y MIEDOSOS, como me dijeron varios miembros del terrorífico Servicio Penitenciario Federal …¡¡ y…yo me cuido el culo…!!
Los chilenos, ya no nos tienen en cuenta por eventual y remota peligrosidad, se relamen y les damos asco. No entienden como los MILITARES, sus Jefes de Estados Mayores, se liaron con el enemigo – Besándose con ellos y no teniendo las pelotas de ponerse el uniforme y arrastrar a sus subalternos y entrar en las cárceles a solidarizarse con sus ” supuestos camaradas” – MENTIRAS – ya fuimos borrados, a tal punto que nada quieren saber sobre nosotros, por ejemplo a los que fuimos defender y sufrir heridas en las Malvinas de un plumazo EL ANSES , nos quitó el suplemento acordado por ley anterior. Y NADIE MUEVE UN PELO.
En varios establecimientos, por ejemplo, Comando de la Armada o el Hospital Militar Central, me refiere una amiga de frecuente profesional presencia en la ARA, un día vio a dos Capitanes de Navío, en vez de saludo militar darse un beso y por un pasillo apareció un Teniente y ella observó que llevaba pulseritas…cuando vio a un jerarca, le pregunto horrorizada…se volvieron putos?
Lo mismo pasa con los EX AMIGOS Y EX FAMILIARES – O LOS MÉDICOS EN EL HMC (Hospital Militar Central) – cuando se dirigen utilizan el prefijo …ah usted es un lesa? Y uno a pesar de los años con sangre vieja pero no beoda, debe ponerlos en claro. El enemigo – EN EL PODER, sigue la estrategia sectorial de la sistemática eliminación de gerontes, ya que en un plazo no mayor de 15 años el “problema desapareció…pero las finanzas determinan que debe aparecer otro …como los millones del FMI y otras ONGS, para el aborto y otras compilaciones no de Derecho Romano.
Pero no nos olvidemos- es nuestra grasienta y sangrienta historia, siempre con caudillos y vino y guitarra. ¿Síganme los buenos…!! diría el Chapulin…¿A dónde? por eso es dable recordar , creo que fue Mercante, que dijo “pueblo bruto que me escucháis….SI EL PUEBLO ARGENTINO DEBEMOS PAGAR LAS COBARDÍAS LAS TRAICIONES Y LOS ASESINATOS- PUES EN LA ARGENTINA NO HAY HOMICIDIOS, LOS HAY AGRAVADOS O SEA ASESINATOS- PLANIFICADOS POR LA TIFA Y LA SINARQUÍA HÚMEDA DE SANGRE- FUIMOS Y SOMOS DEGOLLADORES. Y SIEMPRE TIRAMOS LA PELOTA AFUERA.
Cualquier alumno de sexto año de derecho, sabe qué son los Derechos Reales – bien la Argentina esta enajenada en un 65 % y de las mejores tierras y pre cordillera – ya ni las servidumbres de paso existen. Los ríos, arroyos cascadas y minas auríferas, uraníferas están con títulos dados por el PODER contra el Código de Minería. O sea, ya lo que está bajo tierra por la tierra enajenadas no es nuestra. mientras tanto la desculturización maleva y sodomítica pasiva, sigue adelante. Gramnsci ha triunfado desde su maltrechez física y su resentimiento comunista.
La piedad, no se encuentra ni entre los curas, que también temen o están imbricados en la teología de la liberación concordantes con un papa mefistofélico Y ARGENTINO.
Lo que escribo, es probable que del 82% de los argentinos que no leen- no les llegue o simplemente lo ignoren por ello he encontrado allende las fronteras gente – estudiosos de la problemática argentina, buena acogida y aunque yo no esté en este mundo. Ellos que son estudiosos lo publicarán. Son geste honesta, que coinciden con la exclamación en el G20, donde estaban Theresa May y Ángela Merkel, cuando esta última atinó a decir una expresión que tiene sus fundamentos en sus padres que sufrieron la segunda guerra mundial y Argentina – granero del mundo los alimentó y dijo como al pasar…¡Argentina …qué lástima ese país…!, pero no merecemos lástima. Debemos pagar la ignominia del populismo generador de vagancia demagógica y paternalismos suicidas. No debemos sentirnos lástima, o seríamos como cuando los moros se iban de la bella Andalucía, donde la reina madre apostrofó a Ludovico el moro con un …” no llores como mujer lo que no supiste ganar como hombre …(tremendo).
Acá nuestros Generales – “se comenta que van a adoptar como los escoceses la pollerita, sin ropa interior llamada kilt….bueno- ya no usan cinturones (quizás por los embarazos) ni armas . Pensemos que, si se han cambiado el saludo militar por el beso, porque y un cabo se coge a una teniente coronel, ya nada debe asustarnos. Reconozcamos lo que dicen los jacarandosos chilenos, que siempre mantuvieron su fidelidad prusiana y el apoyo inglés. “Los argentinos son pan comido…en dos horas están en capacidades de bombardear Buenos Aires – Córdoba y ni hablara de las provincias pre cordilleranas.
Tengamos en cuenta que ellos tienen Escuela Geopolítica y disciplina de fondo, y sino pregúntenle a Piñeras porque no se pierde un cambio de guardia y tienen las ideas claras – La Tesis del Capitán Pinochet, es concordante con el Commonwealth e Itamaraty. Y los argentinos alegremente no valoramos el tremendo territorio que Dios nos dio y hasta los chinos ya pusieron su pata y una pata segura.
Los creyentes, solemos decir sin mucho convencimiento – que Dios no castiga – pero de la lectura de la Biblia – Palabra de Dios, vemos que con otros nombres Dios sacude las civilizaciones de diferentes formas, y quizás a pesar de su grande amor, no desee ser cómplice de un pueblo cobarde y que despreció históricamente lo que él le dio. Hemos tentado y seguimos tentando su Supremo Derecho a cambiar las cosas. Quizás muy en contra de nuestros deseos, ya que hemos conculcado la Patria, la memoria de los Padres Fundadores, y cierro con una conceptualización de uno de esos hombres, que miraron hacia adelante, Juan Bautista Alberdi, que haciendo gala del derecho constitucional comparado intentó hacernos república, cuando aun peleábamos entre nosotros por los feudos, este hombre vilipendiado como de costumbre por algunos nacionales, en sus estudios de profunda enjundia, buscó llegar a las bases con un ideal – El Progreso (No el progresismos cheto)-
pero no aprendimos como mínimo tenemos 70 años de salvajismo institucional y dilapidación de los recursos humanos, y en vez de buscar el estado de bienestar con el bien común, seguimos como perros oliendo la cola del mafioso de turno. No tenemos cura, no porque no tuvimos oportunidades. Sino que “somos vivos, sobradores, cancheros y triunfalistas. Por ello nunca se va a borrar de mi mente el descenso por la escalera real del HMS Norland en la madrugada de aquel junio helado de 1982. Ahí estaban los especímenes del Ejército nutridos de papel, la guerra, no la perdimos nosotros ni nos ganaron los británicos. La derrota estaba en el alma de nuestros generales, almirantes y brigadieres y en la “mersa” deseosa de opinar- como debería de haberse hecho la guerra. Claro desde calentitas camas con la pierna tibia de alguna mujer y unas cuantas copas de la solución de “como debería haber sido”, NOS FUMIGARON.
God save Argentina
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN, tiene 71 años de edad, es Mayor (RO) del Ejército Argentino. Sirvió en la Infantería, fue Comando, Paracaidista, y Oficial de Inteligencia Estratégica. Es veterano de la Guerra de Malvinas, donde fue herido en combate, por lo que lo pasaron a retiro obligatorio, por Inútil de todo Servicio. Es Doctor en ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, criminólogo, Catedrático Universitario y fue Subsecretario de Culto de la Cancillería Argentina. Ha sido condecorado con la Medalla al Valor en Combate, Medalla de La Nación Argentina al Herido en Combate, Distinción de Campaña Malvinas y Distinción Universitaria.
“Los alemanes están dando la espalda a sus gobernantes porque la inmigración está sacudiendo la débil coalición en Berlín”, señaló el Presidente Norteamericano Donald J. Trump, hace unos pocos días atrás. “Los delitos en Alemania están creciendo. Gran error cometido en toda Europa al dejar entrar a millones de personas que han cambiado tanto y tan violentamente su cultura”, acotó finalmente. ¿Tiene el Presidente Trump razón, en sus declaraciones? Los comentarios de Trump se producen en tiempos en que Angela Merkel enfrenta la mayor crisis de su desempeño. Unión Social Cristiana está amenazando con marcharse de la coalición de gobierno a causa de la inmigración. La Unión Social Cristiana interpreta que es muy necesario que la policía tenga poder para impedir el ingreso de los migrantes ilegales en la frontera, una medida a la que se ha opuesto terminantemente la Canciller Federal de Alemania, Angela Merkel.
Los medios de comunicación salieron al cruce de las declaraciones de Trump. Claro, el Presidente de Estados Unidos no posee credibilidad en cuanto a datos que ha emitido en el pasado. Esto sucedió en América y también en Alemania. También el ministro del interior alemán, Horst Seehofer, mostró los colmillos, citando un informe que sostiene que, “el número de delitos cometidos en Alemania es el más bajo desde 1992”.
Este año, Ansgar Craw -reconocido analista político alemán- cuestionó estos datos: “Cuando se considera todo [tipo de] delito, entonces el crimen sí ha descendido (un 9%) respecto al año anterior. En el caso de los delitos violentos —que generan un particular temor— la imagen es más matizada. Hubo, sin embargo, una ligera mejora en comparación con 2016 (y también 2011 o 2012). Pero en términos generales, los delitos violentos sujetos a una alta fluctuación están por encima de los niveles [registrados] entre 2013 y 2015.”
Los casos de homicidio, asesinato, violación y agresión sexual han crecido considerablemente. En 2014, por ejemplo, se reportaron un total de 180.955 actos de violencia; en el año anterior fueron 188.946.
Graw concluye: “las estadísticas criminales sólo cayeron si se comparan con 2016, pero han crecido en comparación con el periodo anterior a la crisis de refugiados”. Aludiendo al problema de la crisis migratoria, escribió que “la proporción de sospechosos no alemanes, de manera global, y en particular en lo tocante a los delitos violentos, era desproporcionadamente alta”.
Más de 1.100 extranjeros fueron acusados de homicidio o asesinato, frente a los aproximadamente 1.500 sospechosos con pasaporte alemán. Las estadísticas del año anterior mostraban una correlación similar: 1.137 extranjeros fueron acusados de delitos relacionados con homicidios, frente a los 1.638 sospechosos alemanes. Son unas cifras impresionantes, teniendo en cuenta que Alemania albergaba a aproximadamente diez millones de extranjeros frente a setenta millones de ciudadanos alemanes.
Dijo Merkel “Europa tiene Instituciones segùn lo que aspira la sociedad” Llevado esto al terreno de la Argentina y de Sudamerica comprendo yo que es muy fàcil darse cuenta que nuestras Instituciones fallan por una profunda falla “moral” en la sociedad argentina y latinoamericana. Como bien dice el Papa Francisco aunque en forma bastante tardía – viene bien que lo haya dicho- “algo anda mal en Latinoamerica”, la sociedad esta con una gran “enfermedad moral yètica” motivo por el cual nuestras Instituciones son “debiles y poco confiables” Los ejemplos para este gran cambio o transformaciòn de una Argentina “segura y confiable” deben surgir desde la Cumbre del Poder Polìtico. En una familia el ejemplo lo deben dar los padres, en una sociedad la deben dar aquellos que detentan el poder polìtico.
[ezcol_1half]
Recuerdo que en Japon altas personalidades polìticas se preguntaron y
quedaron extrañadas por el nivel de pobreza existente en Argentina.
Escribìa no hace mucho en el Diario
del Viajero porque a mi entender a la poblacion en general no le
interesaba o preocupaba la corrupciòn. Es muy fàcil de explicar “La
cosa de todos es la cn sa de nadie, motivo por el cual nadie se siente
responsable y nadie se preocupa”. La realidad es que la corrupciòn le
mete la mano en el bolsillo a todos y en particular a los mas pobres.
Los doce años de la reciente decada perdida han puesto de manifiesto
ante la opiniòn pùblica del mundo entero que nuestra sociedad esta
enferma y como reflejo de ella logramos tener instituciones debiles y
poco confiables.
Argentina con el honor de presidir el G-20 debe tener muy presente las
declaraciones de la lider alemana Merkel para ponerse a la altura de
esas sociedades europeas con las cuales queremos y por suerte en esta
apertura de politica exterior mantener vìnculos mas confiables.No se
trata solo del accionar de un Gobierno sino de hacer todos los
esfuerzos necesarios para que desde la cupula del Poder Polìtico los
mensajes de cambio “morales y transformadores” hagan que sea tambièn
la sociedad la que se comprometa con ello.
Cuando asumio su Gobierno en el año 2015 yo le envie una nota al
Licenciado Marcos Peña titulada “Màs filosofos en la Cumbre del Poder
Polìtico” y otra nota “Polìtica y Etica” ambas en Internet. Los
filosofos o los simples “pensadores como yo” ademàs luego de haber
tenido la suerte de vivir unos años en Europa sabemos del poder
transformador de la educaciòn, asi como sabemos que el fracaso de años
en el deterioro de las Instituciones en nuestro paìs y en
Latinoamerica es fruto de años de profunda y abominable
corrupcion.Vengo y desde el llano escribiendo de estos temas hace
muchisimos años en medios nacionales y extranjeros. Lo invito a
liderar este gran cambio transformador para tener una Argentina segura
y confiable para el mundo.
Dr. Francisco Bènard
Abogado y Periodista
Jubilado
La campaña electoral alemana también se vive a fondo en las pequeñas ciudades y pueblos rurales del sur del país.
¿Cómo integrar a los inmigrantes en el mercado laboral alemán?
¿A quién se le debe permitir quedarse y quién debe ser devuelto?
Las críticas contra el déficit de este acaudalado país se consideran problemas de lujo. La economía está prosperando y la tasa de desempleo es la segunda más baja de la Unión Europea. Sin embargo, es necesario actuar contra la cada vez mayor brecha entre ricos y pobres, todavía hay una gran disparidad entre hombres y mujeres en el mercado de trabajo y una necesidad de integrar a cientos de miles de inmigrantes.
Sobre la llegada de refugiados, la escritora y activista Jagoda Marinić alaba la apertura de puertas de la canciller Angela Merkel y considera “ejemplar” la actitud que ha mantenido su país. No obstante, Marinić cree que, a pesar de que Alemania ha sido siempre un territorio de acogida, hay diferencias entre la actual política de asilo y la inmigración de las décadas de los ochenta y noventa, aunque “si se echa un vistazo al éxito de los últimos setenta años, diría que otros países estarían contentos de conseguir lo mismo que Alemania”. Sin embargo, Alemania está dividida en este área y los recientes hechos delictivos perpetrados por migrantes han llevado temor a la población.
La economía es otro de los caballos de batalla de estas elecciones. A pesar del éxito en las exportaciones, de las previsiones de crecimiento y de la tasa de paro situada por debajo del 4%, la diferencia salarial preocupa a los ciudadanos. El presidente del Instituto de Investigación Económica IFO de Munich Clemens Fuest defiende las políticas de empleo y las considera “un éxito por el que el mundo envidia a Alemania. Pero el precio a pagar es que los salarios del sector de ingresos bajos han aumentado más despacio que los del sector con alta cualificación”. A pesar de esta perspectiva, Fuest sostiene que en su país aún queda por hacer, sobre todo mejorar el sistema educativo para que se asemeje al de los países escandinavos. Achaca este hándicap, el cual impide a muchos trabajadores alcanzar mejores salarios, a que, durante los años 80 y 90, Alemania no se consideraba un país de inmigración., “y si no se considera como tal, no hay estrategia para integrar a la gente”.
La misma necesidad de proponer unas buenas condiciones para la gente que llega al país, existe para restañar la brecha de género existente. En uno de los países más prósperos de la Unión Europea, las mujeres ganan un 22% menos que los hombres, un porcentaje que es solo peor en República Checa y Estonia. Jutta Allmendinger, presidenta del Centro de Ciencia Social Berlín WZB, piensa que, a pesar de las cuotas para alcanzar la igualdad de género queda por hacer y que es hora de pasar a la accion. “Más mujeres en puestos altos tienen mucha influencia en otras mujeres, que intentan y se atreven a optar a los cargos medios y altos. Son modelos a seguir y eso es lo que necesitamos”, asegura. El Gobierno que salga de las elecciones del 24 de septiembre tendrá que hacer frente a estos problemas.
Merkel o no Merkel, esa es la cuestión. Más allá de las fronteras de Alemania, los ciudadanos de la Unión Europea sienten que la elección de (el o la) canciller les afecta casi como fuera una elección nacional.
“Creo que Alemania impone su propia manera de hacer las cosas en Europa, diciendo al BCE lo que tiene que hacer con otros países. Cuando Alemania está en problemas olvidamos los límites de gasto. Pero cuando Alemania está bien, decide por otros países. Mira lo que pasa en Italia, Grecia o España. Y probablemente aquí en Francia. Puede que necesitemos un relevo, como en nuestro país, puede ser bueno para Europa”, dice el parisino Dominique.
Y si alguien sabe bien de la influencia de Alemania es Grecia, donde la palabra del ministro de Finanzas germano tiene rango de ley.
“Parece que Merkel volverá a estar al cargo, pero espero que los socialdemócratas de Schulz al menos tenga el ministro de Finanzas, para que haya equilibrio. Porque de otra manera, con Schauble como ministro tendremos muchos problemas”, comentó Ilias Zografos en el centro de Atenas.
Al otro lado del Canal de la Mancha, en Reino Unido, también se juegan mucho con estos comicios, porque de la actitud del canciller depende el tono de las negociaciones del brexit.
“Mi opinión es que Merkel es una buena amiga de este país y que no nos dañaría que fuera reelegida. Creo que si no es reelegida vamos a vivir tiempos interesantes y muy impredecibles”, dice el londinense Oliver.
En Polonia el manejo de la crisis de refugiados de Merkel le ha restado popularidad en el país vecino, aunque le quedan todavía seguidores, como Elzbieta: “Merkel tiene muchos recursos, es muy inteligente, se preocupa por Alemania… y es una buena diplomática”.
Una furgoneta fue dirigida deliberadamente hacia peatones en uno de los paseos más populares de Barcelona, matando a 13 personas en lo que la policía española ha identificado como un ataque terrorista.
Esto es lo que sabemos hasta ahora:
Trece personas han muerto en el ataque reclamado como suyo por Isis Eso ocurrió poco después de 17:00 hora local el martes, tal como el ministro del interior de Cataluña Joaquim Forn ha confirmado.
La mañana del viernes, la policía mató a tiros a cuatro sospechosos e hirieron a un quinto en redadas antiterroristas en la localidad de Cambrils, a unos 120 kilómetros de Barcelona. La situación está ahora “bajo control”, dijo la policía.
En Barcelona, un belga ha muerto, confirmó el viceprimer ministro de ese país, Didier Reynders. Tres alemanes también están entre las víctimas fatales.
Según informes, más de 80 personas resultaron heridas y 15 están en estado de extrema gravedad. Los heridos incluyen tres australianos, tres holandeses y tres griegos, una mujer y sus dos hijos. Al menos 18 personas de distintas nacionalidades se vieron afectadas, entre ellos Francia, Venezuela, Irlanda, Perú, Argelia y China, según la agencia de protección civil de España.
El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, dijo que el país entero país se solidariza con Barcelona, y se encargó firmemente culpar al “terrorismo yihadista”.
En Barcelona, una van Fiat blanca -según los informes- aceleró por el centro de la carretera, que suele ser lleno de gente, hasta que llegó a un quiosco y se detuvo.
Esto sucedió en el área de Joan Míro, en Las Ramblas – una zona muy popular entre los turistas.
El presidente regional de Cataluña, Carles Puigdemont, dice que se han producido dos detenciones.
La policía capturó al conductor de la furgoneta usada en el ataque. Se le identifica como Driss Oukabir.
La ciudad cerró sus estaciones de metro en la zona, con las autoridades diciendo a la gente a permanecer lejos de la zona.
Funcionarios de la policía han sugerido que podría haber una conexión entre el ataque y dos explosiones que se produjeron antes en una casa en Alcanar, en la que una persona murió y 16 personas resultaron heridas.
Líderes mundiales, entre ellos la alemana Angela Merkel y el presidente francés Emmanuel Macron, condenaron el ataque y enviaron condolencias a las víctimas. Theresa May dijo: “El Reino Unido se une a España contra el terror”.
Donald Trump alentó a la gente de Barcelona a ser “dura y fuerte”.
Boris Johnson, secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, dijo que está haciendo todo lo posible para lograr ayuda de su pueblo a Barcelona.
Hasta diciembre de 2015 los argentinos, o mejor dicho, poco más del cincuenta por ciento de los argentinos estábamos convencidos que el relato kirchnerista terminaba con el cambio de gobierno que la presidente saliente no quiso entregar al entrante… algo insólito que ya quedó en el pasado pero que no hay que olvidar.
Sin embargo, por esas cosas repugnantes que tiene la política, el nuevo gobierno, en materia de derechos humanos, no sólo no terminó con el relato de la mentira del terrorismo, genocidio y los desaparecidos, sino que lo profundizó a niveles que hasta ni Maquiavelo hubiese imaginado como estrategia para mantenerse en el poder.
En efecto, cuando Mauricio Macri dijo en plena campaña electoral que iba a terminar con el curro de los derechos humanos –dicho por el cual logró el apoyo total de la clase media argentina– , no lo hizo por demagogia ni tampoco por oportunismo político, lo hizo porque ese es su verdadero pensamiento, porque está convencido que el tema de los derechos humanos en la Argentina es un gran curro que sirvió para que muchos terroristas se enriquecieran con arbitrarias, excesivas y desmedidas indemnizaciones.
Pero la realidad nefasta de la Argentina sin Patriotas, sin hombres probos y virtuosos en el poder, hizo que Mauricio Macri pareciera Gramsci al lado de Kristina cuando convalidó la política de ésta ante los principales líderes mundiales.
Verlo arrojar flores en el Río de la Plata en homenaje a los miembros del terrorismo subversivo acontecido en la Argentina, independientemente si murieron arrojados de un avión, en pleno combate con las Fuerzas del Orden de la Nación, o ajusticiados por sus propias organizaciones, sin dudas es una muestra de hipocresía humana y política que sobrepasa los límites de lo ético y moral.
Pero, si bien los argentinos siempre, en todos los órdenes de la vida damos la nota por nuestra transgresión innata, en materia de hipocresía podemos asegurar que no estamos solos. En efecto, la conducta de Obama, Hollande y recientemente Merkel tirando flores al río por los terroristas muertos, cuando ellos en sus países sufren a diario sus sangrientas consecuencias, a las claras nos habla de la gran falsedad que predomina en los supuestos grandes líderes mundiales y de la confusión que siembran en la humanidad. O como alguien dijo por ahí, “¿acaso el terrorismo argentino es bueno y el del resto del mundo malo?”.
Si al menos junto con esos actos, el gobierno hubiese tenido el tino de rendirle homenaje a San Martín y los caídos en Malvinas, todo hubiese quedado como un acto protocolar, pero de este modo se instala que los únicos héroes argentinos son los terroristas.
Cuesta creerlo, pero es verdad, el presidente actual de los argentinos, Mauricio Macri, oficializó ante el mundo una flagrante mentira. Y el mundo confundido y aturdido, sobre esa base creerá que, la mentira es lo cierto y lo cierto es la mentira.
”No tuerzas el derecho; no hagas acepción de personas, ni tomes soborno; porque el
soborno ciega los ojos de los sabios, y pervierte las palabras de los justos. La justicia,
la justicia seguirás, para que vivas y heredes la tierra que Jehová tu Dios te da”
(Deuteronomio.16.19-20).
Como sociedad nos hemos hundido en una inmunda y maloliente ciénaga moral de la que todos, por acción u omisión, somos culpables, claro que en diferente grado. Resulta incomparable la responsabilidad que le cabe a quien entrega su documento de identidad -que permitirá el robo de su voto- a cambio de dádivas para poder simplemente alimentar a su familia, y la del empresario que paga una coima –que siempre cargará al precio del contrato- para obtener ventajas indebidas o la del funcionario que la recibe.
También somos culpables quienes aceptamos mansamente que todo esto continúe ocurriendo en nuestro país, mientras miramos indiferentes cómo continúan en libertad tantos personajes acusados de delitos no excarcelables, comprometidos por infinidad de pruebas que intentan adulterar, exhiben impúdicamente sus riquezas mal habidas y se ríen a carcajadas de sus conciudadanos, a muchos de los cuales han llevado a la pobreza más extrema con sus latrocinios.
La reciente muerte de Aldo Ducler ha hecho revivir la memoria de los monumentales desfalcos de los que hemos sido objeto: YPF, los fondos de Santa Cruz, IBM, Siemens, Skanska, Sueños Compartidos, trenes, aviones, gasoductos, centrales nucleares, represas, puentes, caminos, viviendas, escuelas, hospitales, hoteles, cloacas, agua potable, Ciccone, PAMI, IOMA, ANSES, AFJP’s, indemnizaciones a terroristas, remedios “truchos”, universidades, pesca, oro, el Instituto del Cine, contratos de dólar futuro, Odebrecht. British Petroleum y miles de etcéteras.
Sólo la decisión de Néstor Kirchner, explicada hace muchísimos años por tantos analistas (incluyendo a quien esto escribe) de robarse el 25% de la petrolera fue la causa mayor de nuestros males, comenzando por la inflación y el gigantesco déficit público. La caída en la producción y en la prospección de hidrocarburos obligó a la masiva importación de gas (otro brutal negociado) y se llevó las pocas reservas del Banco Central que se habían salvado de la depredación.
Los ciudadanos hemos permitido calladamente que, desde hace décadas, quienes deben administrar justicia en nuestro país sean elegidos por favores del poder de turno, y los jueces los devuelven con el permanente “cajoneo” de las causas que le resultan sensibles. Como verdaderas aves de presa, se han posado en el tejado de Comodoro Py y, desde allí, husmean el aire pútrido en busca de nuevas víctimas mientras protegen a los depredadores.
Pero no se trata sólo del fuero federal; los males afectan también a la Justicia ordinaria, como lo prueba el avance de la inseguridad cotidiana, sobre todo en los conurbanos de todo el país. Violadores, asesinos, narcotraficantes campean a sus anchas y se llevan la vida de hombres, mujeres y niños, en crímenes cada vez más violentos y salvajes.
Por delitos infinitamente menos graves que los comprobadamente cometidos por Cristina, Máximo y Florencia Kirchner, Lázaro Báez y sus hijos, Amado Boudou y sus testaferros, las hijas del “Bombón” Mercado, Julio de Vido, Cristóbal López y De Souza, Insfrán, Fellner, Alperovich, Capitanich, Aníbal Fernández, los Eskenazi, Ferreyra y Electroingeniería, y tantos otros, nuestras cárceles están repletas de presos; sin embargo, estos figurones, directamente responsables de la miseria que afecta a más del 30% de los argentinos y de la muerte por inanición de tantos chicos, disfrutan de una libertad que ya se ha transformado en un cachetazo en la cara de la sociedad entera.
Por eso –no por venganza sino por legítima defensa- debemos convertir el viento, que sin duda ha borneado, en un fuerte huracán que barra, de una buena vez, con tantos magistrados indignos de ocupar sus cargos y purifique el fétido olor que emana de nuestros tribunales. Cuando digo que debemos hacerlo en defensa propia, no me refiero sólo a impedir que estos malandras continúen decidiendo sobre nuestra libertad, nuestra honra y nuestro patrimonio, sino también a la necesidad que, como país, tenemos de contar con un Poder Judicial serio, preparado, independiente y rápido.
Porque está visto que, hasta que ese verdadero milagro se produzca, no podemos esperar que llegue a nuestras playas el aluvión de inversiones, siempre anunciado y nunca concretado. Sin él, no nos resultará posible convertirnos en un país desarrollado y próspero, condenándonos a subsistir en esta insignificancia que tantos esfuerzos nos costó conseguir.
Es cierto que, desde diciembre de 2015, el gobierno de Cambiemos nos ha reinsertado en la vidriera global, y hemos visto por aquí a los máximos líderes mundiales mientras, a la vez, Mauricio Macri ha visitado a las naciones más importantes; se han firmado centenares de acuerdos bilaterales, pero no se concretarán mientras los potenciales inversores, sean propios o extraños, no confíen en que, en caso de conflicto, nuestros jueces fallarán conforme a derecho y no, como sucede hoy, según sus propios intereses o los de sus mandantes políticos o empresariales. Usted mismo, querido lector, ¿pondría un dólar en un país cuyo Congreso dicta leyes, y el Poder Judicial las aplica, con efecto retroactivo?
Un pequeño paréntesis: no puedo imaginar a Mauricio Macri en actos de homenaje a los asesinos “malos” de Manchester, Londres, Paris, Niza, Nueva York, Orlando, Bogotá, San Sebastián o Madrid y, por eso, me parece insólito que el protocolo oficial argentino haya llevado a Angela Merkel, Barak Obama y François Hollande, entre otros, a visitar el “Parque de la Memoria-Tuerta” y llorar por los terroristas “buenos”, tan premiados ellos con cargos y dólares.
Porque no debemos olvidar, por ejemplo, que una bomba de Montoneros, en el comedor de una dependencia policial, mató a 23 personas e hirió a más de 60, o que otra, colocada en un avión por el ERP, asesinó a decenas de gendarmes. Y tampoco debemos hacerlo con las más de 17000 víctimas civiles de esos mismos “jóvenes idealistas”, que nunca fueron siquiera reconocidas por el Estado. ¿A qué extremos de hipocresía nos llevará el discurso “políticamente correcto”?
Para regresar a la necesidad de contar con un Poder Judicial como Dios manda, insisto en que la ciudadanía debe tomar el problema entre sus manos, como lo hace día a día en Venezuela y Brasil, pese a que esas verdaderas multitudes han obtenido tan disímiles respuestas. Basta recordar que un Juez federal con asiento en Curitiba, Estado de Paraná, se ha convertido en la figura pública más popular entre nuestros vecinos, que están dispuestos a blindarlo frente a los avances de los poderosos.
No esperemos que nuestros ¿honorables? legisladores asuman como propia esa tarea porque, si lo hicieran, muchos de ellos mismos terminarían presos, ya que han convertido al Congreso en un verdadero aguantadero, como lo demuestra la desesperada lucha por integrar las listas partidarias en pos de fueros, cuyo verdadero objetivo también hemos deformado.
La semana pasada propuse a mis colegas que asumieran la heroica actitud de denunciar a los jueces y fiscales que incurran en faltas graves en el ejercicio de sus magistraturas, aunque aclaré que no tenía demasiada confianza en la aceptación de esa sugerencia. También propuse, y hoy insisto, que todos los ciudadanos, en una concentración tan masiva como fue la del 1° de abril y replicada en todo el país, manifestáramos pacíficamente nuestro hartazgo.
No permitamos más que cuatro o cinco cretinos, hijos de mala madre, hipotequen nuestro futuro y el de nuestros descendientes. Salgamos a gritar, bien fuerte y remedando a Gabriel Celaya, “¡A la calle!, que ya es hora de pasearnos a cuerpo y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo”.
Sería impensable, ver a la Canciller Ángela Merkel, participando en su país, de un homenaje a los terroristas: Wilfried Böse, Brigitte Kuhlmann o Johannes Weinrich, fundadores de las Revolutionäre Zellen (o Células Revolucionarias) o a Andreas Baader, Ulrike Meinhof, Brigitte Mohnhaupt o Christian Klar, integrantes de RAF, Rote Armee Fraktion (Fracción Ejército Rojo, organización conocida también como Baader-Meinhof).
Pero la estrategia Gramsciana desarrollada y aplicada en nuestro suelo, por el arco político filo terrorista y diversas organizaciones de DDHH, muestra hoy uno de sus importantes logros: una vez más, un funcionario extranjero es llevado a “homenajear a las víctimas del terrorismo de estado”, al llamado: “Parque de la Memoria” de Costanera Norte.
La práctica inaugurada por el gobierno K, se mantiene actualmente inalterable y el protocolo no advierte que engañosamente, la gestión anterior incluyó en los imponentes muros del monumento, los nombres de terroristas asesinos, que sumergieron a la Nación en un terrible baño de sangre entre los años 60 y 80.
Cabe señalarle a la Canciller alemana, que las acciones desarrolladas por las organizaciones terroristas germanas, si bien se llevaron a cabo en la misma época, no guardan relación con la magnitud y gravedad de las que ejecutaron aquí Montoneros y ERP.
Que las organizaciones terroristas que asolaron la Argentina, además de los asesinatos, secuestros, robos, atentados explosivos e incendios, llegaron a operar múltiples fracciones de combatientes armados y uniformados (de alrededor de 100 hombres cada una), con jerarquía visible (insignias de grado), entrenamiento político y militar (obtenido en Cuba, y Medio Oriente), reglamentos tácticos, publicaciones técnicas y códigos de conducta revolucionaria (por cuyo incumplimiento, fusilaron a varios de sus integrantes), con logística y organización, que les permitió controlar localidades, atacar comisarías, cárceles y cuarteles militares.
Que tales acciones, fueron ejecutadas inicialmente contra gobiernos democráticos, sobrepasando la capacidad operativa de las Fuerzas de Seguridad y Policías, obligando al Estado, a empeñar a sus Fuerzas Armadas.
Puede que la Dra. Merkel ignorase lo expuesto, pero el protocolo presidencial, no.
Es así que vimos a Ángela Merkel conmovida, frente al monumento que recuerda la memoria de asesinos de jueces, gremialistas, políticos, policías y civiles, hombres, mujeres y niños. Entre ellos: Fernando Abal Medina (asesino de Aramburu), Sergio Dikovsky (asesino de Ibarzábal), José María Salgado (atentado explosivo contra Seguridad Federal), José Luis Dios (atentado explosivo contra el Ministerio de Defensa), Amorosa Brunet y su hija Ruth González Brunet (carceleros y asesinos de Larrabure), Miguel Ángel Bustos, Reinaldo Brigiller (abatidos al atacar el cuartel de Formosa) y muchos asesinos más…
Después del acto en Costanera, ¿participará la señora Merkel en algún homenaje a los terroristas islámicos que sembraron pánico, dolor y muerte en Ansbach y Wurzburg, Munich o Berlín?
S.O.S. A: CARLOTTO, BONAFINI, ANGUITA, VERBITSKY, LEUCO, ALBISTUR, BIELSA, KUNKEL, GULLO, GAVIOLA, NARVAJA, BETTINI, BULLRICH, LORENZETTI Y OTROS MUCHOS.
Por favor, intervengan como siempre hacen, ya que a ustedes los escuchan. Estos dos mandatarios se reunieron con el fin inconfesable de hacer negocios y reprimir a jóvenes idealistas. Así llenaron amplios sectores de Buenos Aires de esbirros represores uniformados y de civil. No solo de diferentes fuerzas vernáculas, también los hay de Alemania. Todos armados hasta los dientes, y dispuestos a disparar sus armas letales, sobre los inocentes.
CUCHILLITOS Y MARTILLITOS PARA DEFENDERSE
Recibieron la orden de matar a estos jóvenes maravillosos, que a lo mejor no tienen para “defenderse” nada más que unos cuchillitos o un martillito, como hemos visto en estos días en los países europeos. Así esta siniestra pareja quieren repetir una vez más lo ocurrido en los años 70, en este bendito suelo. La diferencia que aquellos mártires eran pudientes, no como las inocentes criaturas de hoy, que tienen para “defenderse”, solo elementos artesanales. Bombas y fusiles, eran los de antes.
LO ARREGLAMOS CON FLORES
Lo único aceptable, de estos dos represores, en parte, quizás sean las ofrendas florales, lo que demuestra que sus conciencias les reclaman a pesar de todo, justicia de la buena, o sea la “independiente”. Así una fue para el General San Marín, lo cual mucho no me gusta ya que este señor perteneció al ejército argentino, para colmo formado en el extranjero. Pero bueno dicen que era medio idealista, casi lo acepto. Luego se hizo lo propio en el Parque de la Memoria monumento en honor no a uno, sino a 30.000 idealistas de verdad, que dieron la vida por todos nosotros, al igual que otros jóvenes maravillosos, lo hacen hoy a lo largo y ancho de Europa. Estos todavía deberán sacrificarse y esperar unos años para poder lograr tener una ley que los cobije, y un buen monumento en Berlín, junto al rio Spree, donde como acá, seguramente los visitarán y llevaran flores, los líderes mundiales del futuro.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
“Todas las cosas fingidas caen como flores marchitas, porque ninguna simulación puede durar largo tiempo”.
Marco Tulio Cicerón (106 AC- 43 AC)
PrisioneroEnArgentina.com claudio@PrisioneroEnArgentina.com @PrisioneroA Junio 7, 2017
René Langlois, preso político en la Unidad Penal 31 de Ezeiza, se refiere a la visita de la Canciller Federal de Alemania y una de las mujeres más poderosas del mundo -según la revista Forbes-, la científica Angela Dorothea Merkel y su recorrido al Parque de la Memoria.
Alemania no quiere a Trump como presidente de Estados Unidos
◘
Según el periódico, Berlín está profundamente preocupado por la perspectiva de una victoria de Trump, y el último acontecimiento en la agenda del grupo ha sido la retirada de Joe Biden de la carrera presidencial.
Se informa que las autoridades del país germano temen la posibilidad de la imposición en EE.UU. de aranceles del 10 % a todas las importaciones, lo que causaría un enorme daño a la economía alemana, orientada a la exportación.
La inquietud se intensificó la semana pasada, cuando Trump eligió como candidato a vicepresidente a James David Vance, un nacionalista económico que está en contra de la ayuda estadounidense a Ucrania y de un elevado gasto en la OTAN.
Otro de los temores en Berlín es que Trump empiece a retirar algunas garantías de seguridad a sus aliados europeos y convierta al vector asiático en el eje central de su política exterior.
La preocupación de las autoridades germanas tiene su origen en el primer mandato de Donald Trump en la Casa Blanca, durante el cual Alemania fue vista como el “saco de boxeo favorito” del republicano.
Con la ayuda de su antiguo embajador en Berlín, Richard Grenell, al que medios estadounidenses ven como futuro secretario de Estado, Trump criticó a Berlín por su dependencia energética de Rusia, así como por no haber alcanzado el objetivo del 2 % del PIB en gasto militar bajo el mandato de la excanciller Angela Merkel.
Además, Trump, quien como presidente impuso aranceles a las importaciones de acero y aluminio procedentes de Europa, ha prometido gravámenes adicionales a los automóviles, lo cual sería devastador para la economía alemana.
Previamente este año, el candidato presidencial republicano recordó que, durante su mandato, advirtió a los países de la OTAN de que Washington no los protegería de un ataque si no cumplían con sus obligaciones financieras. “Dije: ‘Todo el mundo va a pagar’. Dijeron: ‘Bueno, si no pagamos, ¿nos va a seguir protegiendo?’ Les dije: ‘Absolutamente no’. No podían creer la respuesta”, declaró.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2024
Trump Vs. OTAN
◘
“Fue un momento de meteorito. A los líderes se les estaba explicando claramente: gasten más o se quedarán solos”, cita uno de los funcionarios que asistieron a la reunión. Mientras, otra fuente calificó las amenazas de Trump de abandonar la Alianza Atlántica como “una emboscada total”.
Antes de que empezara la reunión, la sala fue despejada y se quedaron solo los jefes de los Estados miembros con uno de sus asistentes, mientras que los representantes de Georgia y Ucrania, aspirantes a unirse a la OTAN, tuvieron que salir también. “Probablemente, esa fue la única ocasión en que esos dos países se alegraron de no estar presentes en una cumbre de la OTAN”, comentó al respecto un diplomático.
El entonces presidente estadounidense tenía los datos de qué porcentaje del PIB gastaba en defensa cada país miembro, relató otro funcionario presente, agregando que el mandatario “recorrió la sala regañando a todo el mundo”.
En particular, Trump mencionó el gasto militar de España, que en esa época era menos de la mitad del 2 % de su PIB. También criticó a la República Checa, sin dar importancia a los intentos del entonces presidente checo, Milos Zeman, de explicar que el PIB de su país estaba aumentando demasiado rápido.
Luego fue el turno de Alemania, contra la que ya había arremetido el día anterior de la cumbre por gastar menos del 2 % de su PIB en defensa y por “enriquecer a Rusia”, pagándole “miles de millones de dólares” por su gas. Esta vez, Trump hizo un comentario sarcástico sobre el hecho de que el país germano acogía a demasiados inmigrantes y que algún día estos podrían convertirse en una amenaza a su seguridad, una amenaza de la que EE.UU. tendría que ayudarlo a defenderse.
“Todos sabemos ahora que Trump utiliza estos eventos como una herramienta de negociación. Pero en ese momento fue bastante sorprendente cuando recorrió la sala diciendo a la gente que pagara”, recordó otro funcionario presente en la reunión.
Para resolver la situación, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, la entonces canciller alemana Angela Merkel, el presidente francés Emmanuel Macron y el primer ministro neerlandés Mark Rutte decidieron darle crédito a Trump por llamar la atención hacia el problema y por lograr que más naciones pagaran, así como le prometieron hacer más al respecto. Rutte se acercó a Trump para comunicárselo y, de acuerdo con el medio, logró que este saliera de la conversación “radiante”.
“De todos los líderes europeos en general, [Rutte] es probablemente uno de los únicos que podrá manejar a Trump en los próximos años si Trump vuelve a la Casa Blanca”, opinó una de las fuentes, en referencia de que el mandatario neerlandés fue recientemente elegido como próximo secretario general de la OTAN.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2024
Una de las meteduras de pata más vergonzosa jamás cometida por un político europeo
♦
Kehl, abril de 2009, con la cumbre de la OTAN en marcha.
A la llegada de Silvio Berlusconi, como marca el protocolo, la líder del país anfitrión, Angela Merkel, le espera en plena alfombra roja para saludarle y acompañarle personalmente a la ceremonia.
Pero cuidado: Berlusconi, una vez bajado del coche, con una actitud completamente desinteresada hacia la Canciller, toma una dirección completamente diferente mientras parece hablar animadamente por teléfono.
Merkel permanece allí, inmóvil, atónita, completamente impactada por el comportamiento de Berlusconi, que la ignora por completo. Comportamiento que, además, viola cualquier estándar de reglas formales que se celebren en este tipo de cumbres.
Durante mucho tiempo, objeto de burlas por lo ocurrido, Berlusconi tendrá, sin embargo, la oportunidad de enmendarse: de hecho, explicará, en directo en la televisión italiana, que ese inconveniente (que, según admitirá, fue sin duda desagradable para la pobre Ángela) había sido debido a una inminente llamada telefónica que el Caballero mantuvo con el líder turco Erdogan.
De hecho, Berlusconi explicó que la atención y dedicación que puso en esa llamada telefónica se debió a que desde la perspectiva de la OTAN era necesario tomar urgentemente una decisión unánime, y para lograrlo el último voto necesario era precisamente el de Erdogan. quien convenció al primer ministro italiano para que votara favorablemente gracias a esa convocatoria.
Sin embargo, sigue siendo un episodio bastante embarazoso; pero quizás, esta vez, el bueno de Silvio esté justificado.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2024
Snowden
☼
En la madrugada del 7 de junio de 2013, los estadounidenses se enteraron de que su gobierno estaba espiando ampliamente a su propia gente. Fue entonces cuando la prensa publicó el primero de una serie de informes elaborados a partir de documentos filtrados por una fuente anónima. El material expuso un programa de vigilancia dirigido por el gobierno que monitoreaba los registros de comunicaciones no solo de criminales o terroristas potenciales, sino también de
ciudadanos respetuosos de la ley.
Tres días después, la fuente se desenmascaró como Edward Joseph Snowden, un contratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). Pero la pregunta seguía siendo: ¿era un denunciante o un traidor?
A raíz de los ataques del 11 de septiembre y la necesidad percibida de una mayor seguridad nacional, el gobierno de Estados Unidos relajó sus reglas sobre la vigilancia. Un artículo reveló que la NSA estaba recopilando y monitoreando los registros telefónicos y los mensajes de texto de los ciudadanos. Días después, los diarios informaron que el gobierno de EE. UU. estaba aprovechando los servidores de nueve compañías de Internet, incluidas Apple, Facebook y Google, para espiar los chats de audio y video, fotografías, correos electrónicos, documentos y registros de conexión de las personas, como parte de un programa de vigilancia llamado Prism. Artículos posteriores revelaron que el gobierno incluso estaba espiando a líderes de otros países, incluida la canciller alemana Angela Merkel.
En el mismo mes, Snowden fue acusado de robo de propiedad del gobierno, comunicación no autorizada de información de defensa nacional y comunicación intencionada de inteligencia de comunicaciones clasificada. Enfrentando hasta 30 años de prisión, Snowden abandonó el país, originalmente viajando a Hong Kong y luego a Rusia, para evitar ser extraditado a Estados Unidos.
A raíz de la filtración, el presidente Obama asignó dos equipos de cinco personas para investigar la política de vigilancia de la nación. El resultado: se promulgaron varias leyes y regulaciones nuevas para limitar cosas como cuánto tiempo se pueden guardar los datos de los ciudadanos estadounidenses o cómo se pueden usar los datos recopilados accidentalmente sobre estadounidenses a través de la vigilancia de extranjeros. Si bien los cambios dieron como resultado una mayor transparencia, muchos expertos dicen que las regulaciones mejoraron las prácticas de vigilancia solo ligeramente y no abordaron la cuestión de la invasión de la privacidad.
“Desde un análisis general, ha habido muchos desarrollos sin mucho movimiento… Estas reformas simplemente se sienten como gestos”, dijo Elizabeth Goitein, codirectora del programa Brennan Center for Justice sobre libertad y seguridad nacional.
Desde la primera filtración de. Snowden, los periodistas han publicado más de 7.000 documentos de alto secreto, pero algunos piensan que eso es solo una fracción de todo el archivo. No está claro exactamente cuántos descargó, pero los funcionarios de inteligencia testificaron en 2014 que accedió a 1,7 millones de archivos.
En julio de 2013, se inició una petición para que se perdonara a Snowden, pero el gobierno la rechazó en 2015. Lisa Monaco, asesora de seguridad nacional y contraterrorismo del entonces presidente Obama, dijo que Snowden debería regresar a casa para ser “juzgado por un jurado de sus pares”. —No esconderse detrás de la tapadera de un régimen autoritario ”y dejar de“ huir de las consecuencias de sus acciones ”.
Con respecto a esta declaración, Snowden dijo:
En 2017, Moscú extendió el derecho de asilo de Snowden hasta 2020. Publicó una memoria, Registro permanente, en 2019. El año pasado, en agosto más precisamente, el entonces presidente Donald J. Trump dijo que estaba meditando sobre la idea de perdonar a Snowden. En las horas finales de su presidencia, Trump indultó a 73 personas y conmutó las sentencias de otras 70. Snowden no estuvo entre ellas.
El 4 de junio del corriente, el gobierno noruego convocó a un funcionario de la embajada de Estados Unidos para que responda por informes de espionaje. Supuestamente, espías daneses colaboraron con sus homólogos estadounidenses para espiar a líderes políticos y funcionarios en Alemania, Francia, Suecia y Noruega.
Según los informes, entre los atacados se encontraban la canciller alemana Angela Merkel, el entonces ministro de Relaciones Exteriores alemán Frank-Walter Steinmeier y el exlíder de la oposición alemana Peer Steinbrück.
La revelación salió a la luz de una investigación interna de 2014 realizada por el Servicio de Inteligencia de Defensa de Dinamarca (FE) sobre su cooperación con la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA). Según los reportes, los gobiernos honraron su colaboración entre 2012 y 2014.
Snowden continúa viviendo en Rusia y ciertas voces indican que buscaría la naturalización en aquel país.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 7, 2021
ALEMANIA
CRITERIO PODER Y ORDEN
Ponemos como ejemplo este video de la despedida de la Ministro de Defensa, la eficiente y honesta ciudadana alemana, que dejo el cargo con todos los honores. Como no podría haber sido de otra manera. Úrsula von der Leyen, supo granjearse el afecto de las fuerzas armadas de la actualmente poderosa nación alemana.
Mostramos este público video por los detalles que en concordancia con otros anteriores la muestran tal cual es una flemática mujer alemana amante del criterio el poder y el orden. En concordancia con la ya terminada de sus funciones a la más poderosa mujer de Europa Occidental Ángela Merkel.
Bastaba verla en las ceremonias protocolares, vistiendo y con una actitud de ponderable sencillez y respeto por “sus soldaten”. Y los hombres de las FFAA alemanas, después de quedar junto con su nación totalmente destruidos, no se echaron a llorar sino que inmediatamente, terminadas las hostilidades, pusieron manos a la obra y renació la Alemania material y espiritual de sus genes heroica.
El Plan Marshall, fue utilizado puntillosamente y sin ser medrado por actos de corrupción en la reconstrucción de la potencia líder, que si las nefastas ambiciones de los aliados. Algo terrible en una Europa arrasada por la segunda guerra mundial.
Más allá de las cuestiones ideológicas los alemanes siempre lucharon por ser Nación, y con la caída del Muro de Berlín se consagró lo que el Luterano pastor padre y su adolescente hija Ángela, se demostró que los imperios siempre son superados por las democracias liberales así sean en sistemas monárquicos parlamentarios y constitucionales o repúblicas con gobiernos presidenciales o como en Alemania semipresidencialista.
No hay que temer en ver los pequeños grandes detalles, como los que se muestran en el video. Respeto, Orden, Poder y sin lugar a dudas amor por las sagradas tradiciones. La partida de esa diminuta mujer, pero poderosa ministro de defensa de todas las FFAA, casi siempre vestida con suma sencillez, pero afable con los visitantes y con la tropa y preclara en las rendiciones de honores a sus bandera, revelan que es posible, resurgir de las cenizas. Teniendo claro los más altos intereses de la Patria y su Pueblo-Nación.
Claro está – SIN CORRUPCION –
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2019
Alemania y los Alemanes, despues del Día D
Cuando la canciller Angela Merkel agradeció a los Aliados por la invasión del Día D y la “liberación” de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, podría haber alzado algunas soprprendidas cejas internacionalmente. Para los que estaban en casa, la declaración no era destacable.
No se puede negar que las ametralladoras y los obuses que dispararon a las fuerzas aliadas que desembarcaron en Normandía hace 75 años fueron tripulados por soldados alemanes. Pero a lo largo de las décadas, las actitudes de los alemanes hacia la guerra han evolucionado de una sensación de derrota a algo mucho más complejo.
Mientras los líderes de Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos y Canadá viajaron a Inglaterra para conmemorar el sacrificio y el deber de las tropas particiantes en el desnbarco en Normandía, Merkel escuchó en silencio. Una vez que terminó la ceremonia, ella le dijo a los reporteros que consideraba su invitación “un regalo de la historia”.
Cuando otros líderes fueron a Normandía para las ceremonias del Día D, Merkel regresó a Berlín, se reunió regularmente con los gobernadores y discutió las relaciones bilaterales con el primer ministro de Kosovo.
A medida que la generación que eligió a Adolf Hitler y combatió su guerra genocida se extingue, la mayoría de los alemanes hoy en día ven la Segunda Guerra Mundial a través del prisma de la culpa, la responsabilidad y la expiación. Y casi todos están de acuerdo en que la derrota de los nazis fue algo bueno.
Ese no siempre ha sido el caso.
Muchos alemanes que sobrevivieron a la Segunda Guerra Mundial apoyaron a Hitler y la ideología racial nazi que condujo al asesinato de 6 millones de personas, entre judíos, gitanos y homosexuales mayormente, en Europa, y fueron devastados por la caída del Tercer Reich.
“Después de 1945, los alemanes se refirieron por primera vez al final de la Segunda Guerra Mundial como ‘colapso'”, dijo Johannes Tuchel, director del Centro Conmemorativo de la Resistencia Alemana.
[ezcol_1third]Hitler
[/ezcol_1third_end]Sus hijos, sin embargo, se enfrentaron a la reconstrucción del país desde la base de la derrota total de los nazis, y vieron el potencial en lugar de la derrota.
“En la década de 1950, se convirtió en” hora cero “”, un nuevo comienzo, dijo Tuchel.
Una vez que el país volvió a parase en sus pies a nível económico, los jóvenes alemanes comenzaron a cuestionar a sus mayores, culminando en el “movimiento de 1968” en el que los estudiantes confrontaron a sus padres con las atrocidades cometidas durante el Tercer Reich.
De esa época ha crecido la compleja actitud de hoy.
“Ha sido un proceso hasta el punto en que hoy es visto como la liberación de Alemania de los nazis por las fuerzas aliadas”, dijo Tuchel.
Los líderes alemanes han seguido en gran medida los cambios de actitud.
En 1985, el entonces presidente de Alemania Occidental Richard von Weizsaecker llamó a la derrota nazi el “día de la liberación” de Alemania en un discurso que conmemora el 40 aniversario del fin de la guerra. Sus palabras fueron apoyadas por la mayoría de los alemanes, y hasta el día de hoy son citados por políticos y enseñados en escuelas. Merkel elogió su discurso cuando murió en 2015, y lo calificó como “una declaración clara y necesaria que fue significativa para nuestra autoimagen alemana”.
Otro momento clave se produjo en 2004, cuando el entonces canciller Gerhard Schroeder marcó el 60 aniversario del fallido intento del coronel Claus von Stauffenberg de matar a Hitler con un maletín bomba. Schroeder llamó a Von Stauffenberg un héroe, borrando la etiqueta de “traidor” de los nazis que había persistido después de la guerra.
Merkel, quien a los 64 años es el primer canciller nacido después de la Segunda Guerra Mundial, ha llevado la nueva autoimagen alemana aún más lejos.
En Portsmouth, el punto de embarque para la fuerza aliada que invadió la Francia ocupada por los nazis en 1944, Merkel calificó al Día D como una “operación militar única y sin precedentes que finalmente nos trajo en Alemania la liberación del nacionalsocialismo”, el movimiento político nazi. .
Señaló que el final de la guerra trajo el renacimiento de Alemania como una de las principales democracias europeas, y dijo que fue el Día D el que puso en marcha la “reconciliación y unificación de Europa, pero también el orden de posguerra que nos ha traído más de 70 años de paz”. ”
Los soldados caídos se conmemoran en humildes monumentos en las plazas de las aldeas de todo el país que enumeran los nombres de los muertos, a menudo agrupando las víctimas de las guerras mundiales I y II.
En las escuelas, la historia militar de la Segunda Guerra Mundial rara vez es un foco de instrucción, sino que las lecciones se concentran en la educación sobre el Holocausto y el Nazismo.
Cuando hay tributos, tienden a ser más para los miembros de la resistencia alemana que fueron ejecutados por los nazis, los estudiantes que distribuyeron volantes contra los nazis en la Universidad de Munich; la Red Orchestra se empeñó en sabotear la máquina de guerra de los nazis; o aquellos como von Stauffenberg que intentaron asesinar a Hitler.
Y el año que viene, Berlín ha declarado un feriado para el 8 de mayo, en el 75 aniversario de la rendición incondicional de la Alemania nazi.
Por supuesto, no todos en Alemania ven la era nazi de la misma manera. Alexander Gauland, líder de la alternativa de extrema derecha para Alemania, recientemente restó importancia al período nazi como una “pequeña mancha” en la historia de Alemania. Bjoern Hoecke, otro líder del partido, sugirió que es hora de que el país deje de expiar su pasado nazi.
Pero una gran mayoría, incluso entre aquellos que nacieron décadas después de la guerra, creen que es esencial que Alemania mantenga viva la memoria del pasado sin gloria del país.
“En la escuela y en casa aprendí que los Aliados, especialmente los estadounidenses, nos liberaron”, dijo Laetitia Zinecker, una estudiante de negocios de 18 años de la Universidad Libre de Berlín. “Nuestra historia da forma a quienes todavía somos. Es importante que las escuelas continúen enseñando historia. La verdadera historia”.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 7, 2019
Alemania y los riesgos del factor Inmigración/Empleo
Los partidos de la coalición de Alemania acordaron una nueva ley de inmigración hoy martes (2 de octubre) para atraer a más trabajadores calificados de países fuera de la Unión Europea, en un impulso políticamente riesgoso para llenar un número récord de vacantes de empleo y estabilizar el sistema público de pensiones.
La canciller de centro derecha, Angela Merkel, el ministro de Interior de línea dura, Horst Seehofer, y el ministro de Trabajo socialdemócrata,
Hubertus Heil, alcanzaron un acuerdo de compromiso que elimina los obstáculos del mercado laboral para todos los ciudadanos que no pertenecen a la Unión Europea con calificaciones laborales y habilidades en el idioma alemán.
Los tres partidos de la coalición acordaron en el esbozo de su ley que las empresas podrán reclutar trabajadores extranjeros en todas las profesiones, independientemente de la lista oficial de sectores que sufren escasez de mano de obra.
El documento también propone que el gobierno ya no insistirá en que las empresas den preferencia a los ciudadanos alemanes para cubrir las vacantes antes de buscar extranjeros que no pertenecen a la UE.
Además, los graduados extranjeros y los trabajadores con formación profesional tendrán la oportunidad de venir a Alemania durante seis meses para buscar un puesto si cumplen con ciertos requisitos de trabajo y los requisitos del idioma alemán. También tienen que demostrar que tienen suficientes recursos financieros para que no dependan de los beneficios de asistencia social durante su estancia en Alemania, acordaron las partes. El acuerdo de compromiso no incluye la llamada propuesta ‘Spurwechsel’ (cambio de carril) que permitiría a los refugiados que viven en Alemania abandonar su estatus de solicitante de asilo si encuentran un trabajo y aprenden alemán.
Seehofer, cuyo partido CSU teme perder votantes en la extrema derecha en una elección regional a fines de este mes, estaba en contra de tal disposición porque temía que alentara la futura inmigración de solicitantes de asilo sin las habilidades adecuadas.
“Mantenemos el principio de separación de asilo y migración laboral”, se lee en el esquema de la ley de inmigración.
Pero las partes dijeron que definirían un estado de residencia para los refugiados bien integrados que no pueden ser deportados y que pueden ganarse la vida por su cuenta para darles más seguridad a los empleadores y los migrantes cuando planifican.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 2, 2018
QUE SE PUDRAN EN LA CÁRCEL
DURA AUTOCRÍTICA
Quienes como adultos mayores estamos presos, tenemos el camino perfectamente establecido en las directivas estratégicas de los llamados DDHH (y el submundo financiero ideológico y político)
El axioma “enciérrenlos, que se pudran hasta que mueran, previa tortura y tormento – al PPL (Personas Privadas de Libertad) y a su familia – en nuestro propio Archipiélago Gulag “.
Somos material de la TIFA – (Tiranía Ideológica Financiera y Asesina). Y nada va a cambiar, pues nos hemos convertido en un país de eunucos sodomitas pasivos. El mejor ejemplo son los Traidores y Cobardes Generales Almirantes y Brigadieres y sin ir más lejos, todos aquellos que considerábamos familiares o AMIGOS. TODOS
ASUMIERON EL MIEDO A LA “LEPRA EN SUS ENFERMAS Y COBARDES CABEZAS IMAGINÁNDOSE PERSEGUIDOS POR SER Y DEMOSTRAR SOLIDARIDAD – CRISTIANA O AGNÓSTICA CON LOS PRISIONEROS POLITICOS – CONDENADOS A LA MUERTE ELABORADA POR FINANCISTAS- a estas alturas no existe justificación alguna para los COBARDES Y MIEDOSOS, como me dijeron varios miembros del terrorífico Servicio Penitenciario Federal …¡¡ y…yo me cuido el culo…!!
Los chilenos, ya no nos tienen en cuenta por eventual y remota peligrosidad, se relamen y les damos asco. No entienden como los MILITARES, sus Jefes de Estados Mayores, se liaron con el enemigo – Besándose con ellos y no teniendo las pelotas de ponerse el uniforme y arrastrar a sus subalternos y entrar en las cárceles a solidarizarse con sus ” supuestos camaradas” – MENTIRAS – ya fuimos borrados, a tal punto que nada quieren saber sobre nosotros, por ejemplo a los que fuimos defender y sufrir heridas en las Malvinas de un plumazo EL ANSES , nos quitó el suplemento acordado por ley anterior. Y NADIE MUEVE UN PELO.
En varios establecimientos, por ejemplo, Comando de la Armada o el Hospital Militar Central, me refiere una amiga de frecuente profesional presencia en la ARA, un día vio a dos Capitanes de Navío, en vez de saludo militar darse un beso y por un pasillo apareció un Teniente y ella observó que llevaba pulseritas…cuando vio a un jerarca, le pregunto horrorizada…se volvieron putos?
Lo mismo pasa con los EX AMIGOS Y EX FAMILIARES – O LOS MÉDICOS EN EL HMC (Hospital Militar Central) – cuando se dirigen utilizan el prefijo …ah usted es un lesa? Y uno a pesar de los años con sangre vieja pero no beoda, debe ponerlos en claro. El enemigo – EN EL PODER, sigue la estrategia sectorial de la sistemática eliminación de gerontes, ya que en un plazo no mayor de 15 años el “problema desapareció…pero las finanzas determinan que debe aparecer otro …como los millones del
FMI y otras ONGS, para el aborto y otras compilaciones no de Derecho Romano.
Pero no nos olvidemos- es nuestra grasienta y sangrienta historia, siempre con caudillos y vino y guitarra. ¿Síganme los buenos…!! diría el Chapulin…¿A dónde? por eso es dable recordar , creo que fue Mercante, que dijo “pueblo bruto que me escucháis….SI EL PUEBLO ARGENTINO DEBEMOS PAGAR LAS COBARDÍAS LAS TRAICIONES Y LOS ASESINATOS- PUES EN LA ARGENTINA NO HAY HOMICIDIOS, LOS HAY AGRAVADOS O SEA ASESINATOS- PLANIFICADOS POR LA TIFA Y LA SINARQUÍA HÚMEDA DE SANGRE- FUIMOS Y SOMOS DEGOLLADORES. Y SIEMPRE TIRAMOS LA PELOTA AFUERA.
Cualquier alumno de sexto año de derecho, sabe qué son los Derechos Reales – bien la Argentina esta enajenada en un 65 % y de las mejores tierras y pre cordillera – ya ni las servidumbres de paso existen. Los ríos, arroyos cascadas y minas auríferas, uraníferas están con títulos dados por el PODER contra el Código de Minería. O sea, ya lo que está bajo tierra por la tierra enajenadas no es nuestra. mientras tanto la desculturización maleva y sodomítica pasiva, sigue adelante. Gramnsci ha triunfado desde su maltrechez física y su resentimiento comunista.
La piedad, no se encuentra ni entre los curas, que también temen o están imbricados en la teología de la liberación concordantes con un papa mefistofélico Y ARGENTINO.
Lo que escribo, es probable que del 82% de los argentinos que no leen- no les llegue o simplemente lo ignoren por ello he encontrado allende las fronteras gente – estudiosos de la problemática argentina, buena acogida y aunque yo no esté en este mundo. Ellos que son estudiosos lo publicarán. Son geste honesta, que coinciden con la
exclamación en el G20, donde estaban Theresa May y Ángela Merkel, cuando esta última atinó a decir una expresión que tiene sus fundamentos en sus padres que sufrieron la segunda guerra mundial y Argentina – granero del mundo los alimentó y dijo como al pasar…¡Argentina …qué lástima ese país…!, pero no merecemos lástima. Debemos pagar la ignominia del populismo generador de vagancia demagógica y paternalismos suicidas. No debemos sentirnos lástima, o seríamos como cuando los moros se iban de la bella Andalucía, donde la reina madre apostrofó a Ludovico el moro con un …” no llores como mujer lo que no supiste ganar como hombre …(tremendo).
Acá nuestros Generales – “se comenta que van a adoptar como los escoceses la pollerita, sin ropa interior llamada kilt….bueno- ya no usan cinturones (quizás por los embarazos) ni armas . Pensemos que, si se han cambiado el saludo militar por el beso, porque y un cabo se coge a una teniente coronel, ya nada debe asustarnos. Reconozcamos lo que dicen los jacarandosos chilenos, que siempre mantuvieron su fidelidad prusiana y el apoyo inglés. “Los argentinos son pan comido…en dos horas están en capacidades de bombardear Buenos Aires – Córdoba y ni hablara de las provincias pre cordilleranas.
Tengamos en cuenta que ellos tienen Escuela Geopolítica y disciplina de fondo, y sino pregúntenle a Piñeras porque no se pierde un cambio de guardia y tienen las ideas claras – La Tesis del Capitán Pinochet, es concordante con el Commonwealth e Itamaraty. Y los argentinos alegremente no valoramos el tremendo territorio que Dios nos dio y hasta los chinos ya pusieron su pata y una pata segura.
Los creyentes, solemos decir sin mucho convencimiento – que Dios no castiga – pero de la lectura de la Biblia – Palabra de Dios, vemos que con otros nombres Dios sacude las civilizaciones de diferentes formas, y quizás a pesar de su grande amor, no desee ser cómplice de un pueblo cobarde y que despreció históricamente lo que él le dio. Hemos tentado y seguimos tentando su Supremo Derecho a cambiar las cosas. Quizás muy en contra de nuestros deseos, ya que hemos conculcado la Patria, la memoria de los Padres Fundadores, y cierro con una conceptualización de uno de esos hombres, que miraron hacia adelante, Juan Bautista Alberdi, que haciendo gala del derecho constitucional comparado intentó hacernos república, cuando aun peleábamos entre nosotros por los feudos, este hombre vilipendiado como de costumbre por algunos nacionales, en sus estudios de profunda enjundia, buscó llegar a las bases con un ideal – El Progreso (No el progresismos cheto)-
pero no aprendimos como mínimo tenemos 70 años de salvajismo institucional y dilapidación de los recursos humanos, y en vez de buscar el estado de bienestar con el bien común, seguimos como perros oliendo la cola del mafioso de turno. No tenemos cura, no porque no tuvimos oportunidades. Sino que “somos vivos, sobradores, cancheros y triunfalistas. Por ello nunca se va a borrar de mi mente el descenso por la escalera real del HMS Norland en la madrugada de aquel junio helado de 1982. Ahí estaban los especímenes del Ejército nutridos de papel, la guerra, no la perdimos nosotros ni nos ganaron los británicos. La derrota estaba en el alma de nuestros generales, almirantes y brigadieres y en la “mersa” deseosa de opinar- como debería de haberse hecho la guerra. Claro desde calentitas camas con la pierna tibia de alguna mujer y unas cuantas copas de la solución de “como debería haber sido”, NOS FUMIGARON.
God save Argentina
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]
CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN, tiene 71 años de edad, es Mayor (RO) del Ejército Argentino. Sirvió en la Infantería, fue Comando, Paracaidista, y Oficial de Inteligencia Estratégica. Es veterano de la Guerra de Malvinas, donde fue herido en combate, por lo que lo pasaron a retiro obligatorio, por Inútil de todo Servicio. Es Doctor en ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, criminólogo, Catedrático Universitario y fue Subsecretario de Culto de la Cancillería Argentina. Ha sido condecorado con la Medalla al Valor en Combate, Medalla de La Nación Argentina al Herido en Combate, Distinción de Campaña Malvinas y Distinción Universitaria.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]Todo material fotógrafico se encuentra
almacenado fuera del territorio Argentino
www.PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2018
Trump – Merkel. ¿Quién tiene razón acerca de la política migratoria en Alemania?
“Los alemanes están dando la espalda a sus gobernantes porque la inmigración está sacudiendo la débil coalición en Berlín”, señaló el Presidente Norteamericano Donald J. Trump, hace unos pocos días atrás. “Los delitos en Alemania están creciendo. Gran error cometido en toda Europa al dejar entrar a millones de personas que han cambiado tanto y tan violentamente su cultura”, acotó finalmente. ¿Tiene el Presidente
Trump razón, en sus declaraciones? Los comentarios de Trump se producen en tiempos en que Angela Merkel enfrenta la mayor crisis de su desempeño. Unión Social Cristiana está amenazando con marcharse de la coalición de gobierno a causa de la inmigración. La Unión Social Cristiana interpreta que es muy necesario que la policía tenga poder para impedir el ingreso de los migrantes ilegales en la frontera, una medida a la que se ha opuesto terminantemente la Canciller Federal de Alemania, Angela Merkel.
Los medios de comunicación salieron al cruce de las declaraciones de Trump. Claro, el Presidente de Estados Unidos no posee credibilidad en cuanto a datos que ha emitido en el pasado. Esto sucedió en América y también en Alemania. También el ministro del interior alemán, Horst Seehofer, mostró los colmillos, citando un informe que sostiene que, “el número de delitos cometidos en Alemania es el más bajo desde 1992”.
Este año, Ansgar Craw -reconocido analista político alemán- cuestionó estos datos: “Cuando se considera todo [tipo de] delito, entonces el crimen sí ha descendido (un 9%) respecto al año anterior. En el caso de los delitos violentos —que generan un particular temor— la imagen es más matizada. Hubo, sin embargo, una ligera mejora en comparación con 2016 (y también 2011 o 2012). Pero en términos generales, los delitos
violentos sujetos a una alta fluctuación están por encima de los niveles [registrados] entre 2013 y 2015.”
Los casos de homicidio, asesinato, violación y agresión sexual han crecido considerablemente. En 2014, por ejemplo, se reportaron un total de 180.955 actos de violencia; en el año anterior fueron 188.946.
Graw concluye: “las estadísticas criminales sólo cayeron si se comparan con 2016, pero han crecido en comparación con el periodo anterior a la crisis de refugiados”. Aludiendo al problema de la crisis migratoria, escribió que “la proporción de sospechosos no alemanes, de manera global, y en particular en lo tocante a los delitos violentos, era desproporcionadamente alta”.
Más de 1.100 extranjeros fueron acusados de homicidio o asesinato, frente a los aproximadamente 1.500 sospechosos con pasaporte alemán. Las estadísticas del año anterior mostraban una correlación similar: 1.137 extranjeros fueron acusados de delitos relacionados con homicidios, frente a los 1.638 sospechosos alemanes. Son unas cifras impresionantes, teniendo en cuenta que Alemania albergaba a aproximadamente diez millones de extranjeros frente a setenta millones de ciudadanos alemanes.
Esta vez, ¿Tiene razón Trump?
Fuentes: Seriax.com . Objetivo.net . Ansgar Craw
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 3, 2018
Carta al Presidente Mauricio Macri
Presidente Macri
Dijo Merkel “Europa tiene Instituciones segùn lo que aspira la sociedad” Llevado esto al terreno de la Argentina y de Sudamerica comprendo yo que es muy fàcil darse cuenta que nuestras Instituciones fallan por una profunda falla “moral” en la sociedad argentina y latinoamericana. Como bien dice el Papa Francisco aunque en forma bastante tardía – viene bien que lo haya dicho- “algo anda mal en Latinoamerica”, la sociedad esta con una gran “enfermedad moral yètica” motivo por el cual nuestras Instituciones son “debiles y poco confiables” Los ejemplos para este gran cambio o transformaciòn de una Argentina “segura y confiable” deben surgir desde la Cumbre del Poder Polìtico. En una familia el ejemplo lo deben dar los padres, en una sociedad la deben dar aquellos que detentan el poder polìtico.
[ezcol_1half]
Recuerdo que en Japon altas personalidades polìticas se preguntaron y
quedaron extrañadas por el nivel de pobreza existente en Argentina.
Escribìa no hace mucho en el Diario
del Viajero porque a mi entender a la poblacion en general no le
interesaba o preocupaba la corrupciòn. Es muy fàcil de explicar “La
cosa de todos es la cn sa de nadie, motivo por el cual nadie se siente
responsable y nadie se preocupa”. La realidad es que la corrupciòn le
mete la mano en el bolsillo a todos y en particular a los mas pobres.
Los doce años de la reciente decada perdida han puesto de manifiesto
ante la opiniòn pùblica del mundo entero que nuestra sociedad esta
enferma y como reflejo de ella logramos tener instituciones debiles y
poco confiables.
Argentina con el honor de presidir el G-20 debe tener muy presente las
declaraciones de la lider alemana Merkel para ponerse a la altura de
esas sociedades europeas con las cuales queremos y por suerte en esta
apertura de politica exterior mantener vìnculos mas confiables.No se
trata solo del accionar de un Gobierno sino de hacer todos los
esfuerzos necesarios para que desde la cupula del Poder Polìtico los
mensajes de cambio “morales y transformadores” hagan que sea tambièn
la sociedad la que se comprometa con ello.
Cuando asumio su Gobierno en el año 2015 yo le envie una nota al
Licenciado Marcos Peña titulada “Màs filosofos en la Cumbre del Poder
Polìtico” y otra nota “Polìtica y Etica” ambas en Internet. Los
filosofos o los simples “pensadores como yo” ademàs luego de haber
tenido la suerte de vivir unos años en Europa sabemos del poder
transformador de la educaciòn, asi como sabemos que el fracaso de años
en el deterioro de las Instituciones en nuestro paìs y en
Latinoamerica es fruto de años de profunda y abominable
corrupcion.Vengo y desde el llano escribiendo de estos temas hace
muchisimos años en medios nacionales y extranjeros. Lo invito a
liderar este gran cambio transformador para tener una Argentina segura
y confiable para el mundo.
Dr. Francisco Bènard
Abogado y Periodista
Jubilado
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Emmanuel Macron
Angela Merkel
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2018
Merkel y las elecciones
La campaña electoral alemana también se vive a fondo en las pequeñas ciudades y pueblos rurales del sur del país.
¿Cómo integrar a los inmigrantes en el mercado laboral alemán?
¿A quién se le debe permitir quedarse y quién debe ser devuelto?
Las críticas contra el déficit de este acaudalado país se consideran problemas de lujo. La economía está prosperando y la tasa de desempleo es la segunda más baja de la Unión Europea. Sin embargo, es necesario actuar contra la cada vez mayor brecha entre ricos y pobres, todavía hay una gran disparidad entre hombres y mujeres en el mercado de trabajo y una necesidad de integrar a cientos de miles de inmigrantes.
Sobre la llegada de refugiados, la escritora y activista Jagoda Marinić alaba la apertura de puertas de la canciller Angela Merkel y considera “ejemplar” la actitud que ha mantenido su país. No obstante, Marinić cree que, a pesar de que Alemania ha sido siempre un territorio de acogida, hay diferencias entre la actual política de asilo y la inmigración de las décadas de los ochenta y noventa, aunque “si se echa un vistazo al éxito de los últimos setenta años, diría que otros países estarían contentos de conseguir lo mismo que Alemania”. Sin embargo, Alemania está dividida en este área y los recientes hechos delictivos perpetrados por migrantes han llevado temor a la población.
La economía es otro de los caballos de batalla de estas elecciones. A pesar del éxito en las exportaciones, de las previsiones de crecimiento y de la tasa de paro situada por debajo del 4%, la diferencia salarial preocupa a los ciudadanos. El presidente del Instituto de Investigación Económica IFO de Munich Clemens Fuest defiende las políticas de empleo y las considera “un éxito por el que el mundo envidia a Alemania. Pero el precio a pagar es que los salarios del sector de ingresos bajos han aumentado más despacio que los del sector con alta cualificación”. A pesar de esta perspectiva, Fuest sostiene que en su país aún queda por hacer, sobre todo mejorar el sistema educativo para que se asemeje al de los países escandinavos. Achaca este hándicap, el cual impide a muchos trabajadores alcanzar mejores salarios, a que, durante los años 80 y 90, Alemania no se consideraba un país de inmigración., “y si no se considera como tal, no hay estrategia para integrar a la gente”.
La misma necesidad de proponer unas buenas condiciones para la gente que llega al país, existe para restañar la brecha de género existente. En uno de los países más prósperos de la Unión Europea, las mujeres ganan un 22% menos que los hombres, un porcentaje que es solo peor en República Checa y Estonia. Jutta Allmendinger, presidenta del Centro de Ciencia Social Berlín WZB, piensa que, a pesar de las cuotas para alcanzar la igualdad de género queda por hacer y que es hora de pasar a la accion. “Más mujeres en puestos altos tienen mucha influencia en otras mujeres, que intentan y se atreven a optar a los cargos medios y altos. Son modelos a seguir y eso es lo que necesitamos”, asegura. El Gobierno que salga de las elecciones del 24 de septiembre tendrá que hacer frente a estos problemas.
[ezcol_1half]Merkel o no Merkel, esa es la cuestión. Más allá de las fronteras de Alemania, los ciudadanos de la Unión Europea sienten que la elección de (el o la) canciller les afecta casi como fuera una elección nacional.
“Creo que Alemania impone su propia manera de hacer las cosas en Europa, diciendo al BCE lo que tiene que hacer con otros países. Cuando Alemania está en problemas olvidamos los límites de gasto. Pero cuando Alemania está bien, decide por otros países. Mira lo que pasa en Italia, Grecia o España. Y probablemente aquí en Francia. Puede que necesitemos un relevo, como en nuestro país, puede ser bueno para Europa”, dice el parisino Dominique.
Y si alguien sabe bien de la influencia de Alemania es Grecia, donde la palabra del ministro de Finanzas germano tiene rango de ley.
“Parece que Merkel volverá a estar al cargo, pero espero que los socialdemócratas de Schulz al menos tenga el ministro de Finanzas, para que haya equilibrio. Porque de otra manera, con Schauble como ministro tendremos muchos problemas”, comentó Ilias Zografos en el centro de Atenas.
Al otro lado del Canal de la Mancha, en Reino Unido, también se juegan mucho con estos comicios, porque de la actitud del canciller depende el tono de las negociaciones del brexit.
“Mi opinión es que Merkel es una buena amiga de este país y que no nos dañaría que fuera reelegida. Creo que si no es reelegida vamos a vivir tiempos interesantes y muy impredecibles”, dice el londinense Oliver.
En Polonia el manejo de la crisis de refugiados de Merkel le ha restado popularidad en el país vecino, aunque le quedan todavía seguidores, como Elzbieta: “Merkel tiene muchos recursos, es muy inteligente, se preocupa por Alemania… y es una buena diplomática”.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 18, 2017
BARCELONA
Una furgoneta fue dirigida deliberadamente hacia peatones en uno de los paseos más populares de Barcelona, matando a 13 personas en lo que la policía española ha identificado como un ataque terrorista.
Esto es lo que sabemos hasta ahora:
Trece personas han muerto en el ataque reclamado como suyo por Isis Eso ocurrió poco después de 17:00 hora local el martes, tal como el ministro del interior de Cataluña Joaquim Forn ha confirmado.
La mañana del viernes, la policía mató a tiros a cuatro sospechosos e hirieron a un quinto en redadas antiterroristas en la localidad de Cambrils, a unos 120 kilómetros de Barcelona. La situación está ahora “bajo control”, dijo la policía.
En Barcelona, un belga ha muerto, confirmó el viceprimer ministro de ese país, Didier Reynders. Tres alemanes también están entre las víctimas fatales.
Según informes, más de 80 personas resultaron heridas y 15 están en estado de extrema gravedad. Los heridos incluyen tres australianos, tres holandeses y tres griegos, una mujer y sus dos hijos. Al menos 18 personas de distintas nacionalidades se vieron afectadas, entre ellos Francia, Venezuela, Irlanda, Perú, Argelia y China, según la agencia de protección civil de España.
El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, dijo que el país entero país se solidariza con Barcelona, y se encargó firmemente culpar al “terrorismo yihadista”.
En Barcelona, una van Fiat blanca -según los informes- aceleró por el centro de la carretera, que suele ser lleno de gente, hasta que llegó a un quiosco y se detuvo.
Esto sucedió en el área de Joan Míro, en Las Ramblas – una zona muy popular entre los turistas.
El presidente regional de Cataluña, Carles Puigdemont, dice que se han producido dos detenciones.
La policía capturó al conductor de la furgoneta usada en el ataque. Se le identifica como Driss Oukabir.
La ciudad cerró sus estaciones de metro en la zona, con las autoridades diciendo a la gente a permanecer lejos de la zona.
Funcionarios de la policía han sugerido que podría haber una conexión entre el ataque y dos explosiones que se produjeron antes en una casa en Alcanar, en la que una persona murió y 16 personas resultaron heridas.
Líderes mundiales, entre ellos la alemana Angela Merkel y el presidente francés Emmanuel Macron, condenaron el ataque y enviaron condolencias a las víctimas. Theresa May dijo: “El Reino Unido se une a España contra el terror”.
Donald Trump alentó a la gente de Barcelona a ser “dura y fuerte”.
Boris Johnson, secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, dijo que está haciendo todo lo posible para lograr ayuda de su pueblo a Barcelona.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2017
“Líderes mundiales y el relato argentino”
Escribe el ex Mayor Hugo R. Abete.
Hasta diciembre de 2015 los argentinos, o mejor dicho, poco más del cincuenta por ciento de los argentinos estábamos convencidos que el relato kirchnerista terminaba con el cambio de gobierno que la presidente saliente no quiso entregar al entrante… algo insólito que ya quedó en el pasado pero que no hay que olvidar.
Sin embargo, por esas cosas repugnantes que tiene la política, el nuevo gobierno, en materia de derechos humanos, no sólo no terminó con el relato de la mentira del terrorismo, genocidio y los desaparecidos, sino que lo profundizó a niveles que hasta ni Maquiavelo hubiese imaginado como estrategia para mantenerse en el poder.
En efecto, cuando Mauricio Macri dijo en plena campaña electoral que iba a terminar con el curro de los derechos humanos –dicho por el cual logró el apoyo total de la clase media argentina– , no lo hizo por demagogia ni tampoco por oportunismo político, lo hizo porque ese es su verdadero pensamiento, porque está convencido que el tema de los derechos humanos en la Argentina es un gran curro que sirvió para que muchos terroristas se enriquecieran con arbitrarias, excesivas y desmedidas indemnizaciones.
Pero la realidad nefasta de la Argentina sin Patriotas, sin hombres probos y virtuosos en el poder, hizo que Mauricio Macri pareciera Gramsci al lado de Kristina cuando convalidó la política de ésta ante los principales líderes mundiales.
Verlo arrojar flores en el Río de la Plata en homenaje a los miembros del terrorismo subversivo acontecido en la Argentina, independientemente si murieron arrojados de un avión, en pleno combate con las Fuerzas del Orden de la Nación, o ajusticiados por sus propias organizaciones, sin dudas es una muestra de hipocresía humana y política que sobrepasa los límites de lo ético y moral.
Pero, si bien los argentinos siempre, en todos los órdenes de la vida damos la nota por nuestra transgresión innata, en materia de hipocresía podemos asegurar que no estamos solos. En efecto, la conducta de Obama, Hollande y recientemente Merkel tirando flores al río por los terroristas muertos, cuando ellos en sus países sufren a diario sus sangrientas consecuencias, a las claras nos habla de la gran falsedad que predomina en los supuestos grandes líderes mundiales y de la confusión que siembran en la humanidad. O como alguien dijo por ahí, “¿acaso el terrorismo argentino es bueno y el del resto del mundo malo?”.
Si al menos junto con esos actos, el gobierno hubiese tenido el tino de rendirle homenaje a San Martín y los caídos en Malvinas, todo hubiese quedado como un acto protocolar, pero de este modo se instala que los únicos héroes argentinos son los terroristas.
Cuesta creerlo, pero es verdad, el presidente actual de los argentinos, Mauricio Macri, oficializó ante el mundo una flagrante mentira. Y el mundo confundido y aturdido, sobre esa base creerá que, la mentira es lo cierto y lo cierto es la mentira.
Sólo Dios salvará a la Patria.
¡Por Dios y por la Patria!
Hugo Reinaldo Abete
Ex Mayor E.A.
PrisioneroEnArgentina.com
Hunio 10, 2017
¡A la calle por Justicia!
Escribe Enrique Guillermo Avogadro.
Como sociedad nos hemos hundido en una inmunda y maloliente ciénaga moral de la que todos, por acción u omisión, somos culpables, claro que en diferente grado. Resulta incomparable la responsabilidad que le cabe a quien entrega su documento de identidad -que permitirá el robo de su voto- a cambio de dádivas para poder simplemente alimentar a su familia, y la del empresario que paga una coima –que siempre cargará al precio del contrato- para obtener ventajas indebidas o la del funcionario que la recibe.
También somos culpables quienes aceptamos mansamente que todo esto continúe ocurriendo en nuestro país, mientras miramos indiferentes cómo continúan en libertad tantos personajes acusados de delitos no excarcelables, comprometidos por infinidad de pruebas que intentan adulterar, exhiben impúdicamente sus riquezas mal habidas y se ríen a carcajadas de sus conciudadanos, a muchos de los cuales han llevado a la pobreza más extrema con sus latrocinios.
La reciente muerte de Aldo Ducler ha hecho revivir la memoria de los monumentales desfalcos de los que hemos sido objeto: YPF, los fondos de Santa Cruz, IBM, Siemens, Skanska, Sueños Compartidos, trenes, aviones, gasoductos, centrales nucleares, represas, puentes, caminos, viviendas, escuelas, hospitales, hoteles, cloacas, agua potable, Ciccone, PAMI, IOMA, ANSES, AFJP’s, indemnizaciones a terroristas, remedios “truchos”, universidades, pesca, oro, el Instituto del Cine, contratos de dólar futuro, Odebrecht. British Petroleum y miles de etcéteras.
Sólo la decisión de Néstor Kirchner, explicada hace muchísimos años por tantos analistas (incluyendo a quien esto escribe) de robarse el 25% de la petrolera fue la causa mayor de nuestros males, comenzando por la inflación y el gigantesco déficit público. La caída en la producción y en la prospección de hidrocarburos obligó a la masiva importación de gas (otro brutal negociado) y se llevó las pocas reservas del Banco Central que se habían salvado de la depredación.
Los ciudadanos hemos permitido calladamente que, desde hace décadas, quienes deben administrar justicia en nuestro país sean elegidos por favores del poder de turno, y los jueces los devuelven con el permanente “cajoneo” de las causas que le resultan sensibles. Como verdaderas aves de presa, se han posado en el tejado de Comodoro Py y, desde allí, husmean el aire pútrido en busca de nuevas víctimas mientras protegen a los depredadores.
Pero no se trata sólo del fuero federal; los males afectan también a la Justicia ordinaria, como lo prueba el avance de la inseguridad cotidiana, sobre todo en los conurbanos de todo el país. Violadores, asesinos, narcotraficantes campean a sus anchas y se llevan la vida de hombres, mujeres y niños, en crímenes cada vez más violentos y salvajes.
Por delitos infinitamente menos graves que los comprobadamente cometidos por Cristina, Máximo y Florencia Kirchner, Lázaro Báez y sus hijos, Amado Boudou y sus testaferros, las hijas del “Bombón” Mercado, Julio de Vido, Cristóbal López y De Souza, Insfrán, Fellner, Alperovich, Capitanich, Aníbal Fernández, los Eskenazi, Ferreyra y Electroingeniería, y tantos otros, nuestras cárceles están repletas de presos; sin embargo, estos figurones, directamente responsables de la miseria que afecta a más del 30% de los argentinos y de la muerte por inanición de tantos chicos, disfrutan de una libertad que ya se ha transformado en un cachetazo en la cara de la sociedad entera.
Por eso –no por venganza sino por legítima defensa- debemos convertir el viento, que sin duda ha borneado, en un fuerte huracán que barra, de una buena vez, con tantos magistrados indignos de ocupar sus cargos y purifique el fétido olor que emana de nuestros tribunales. Cuando digo que debemos hacerlo en defensa propia, no me refiero sólo a impedir que estos malandras continúen decidiendo sobre nuestra libertad, nuestra honra y nuestro patrimonio, sino también a la necesidad que, como país, tenemos de contar con un Poder Judicial serio, preparado, independiente y rápido.
Porque está visto que, hasta que ese verdadero milagro se produzca, no podemos esperar que llegue a nuestras playas el aluvión de inversiones, siempre anunciado y nunca concretado. Sin él, no nos resultará posible convertirnos en un país desarrollado y próspero, condenándonos a subsistir en esta insignificancia que tantos esfuerzos nos costó conseguir.
Es cierto que, desde diciembre de 2015, el gobierno de Cambiemos nos ha reinsertado en la vidriera global, y hemos visto por aquí a los máximos líderes mundiales mientras, a la vez, Mauricio Macri ha visitado a las naciones más importantes; se han firmado centenares de acuerdos bilaterales, pero no se concretarán mientras los potenciales inversores, sean propios o extraños, no confíen en que, en caso de conflicto, nuestros jueces fallarán conforme a derecho y no, como sucede hoy, según sus propios intereses o los de sus mandantes políticos o empresariales. Usted mismo, querido lector, ¿pondría un dólar en un país cuyo Congreso dicta leyes, y el Poder Judicial las aplica, con efecto retroactivo?
Un pequeño paréntesis: no puedo imaginar a Mauricio Macri en actos de homenaje a los asesinos “malos” de Manchester, Londres, Paris, Niza, Nueva York, Orlando, Bogotá, San Sebastián o Madrid y, por eso, me parece insólito que el protocolo oficial argentino haya llevado a Angela Merkel, Barak Obama y François Hollande, entre otros, a visitar el “Parque de la Memoria-Tuerta” y llorar por los terroristas “buenos”, tan premiados ellos con cargos y dólares.
Porque no debemos olvidar, por ejemplo, que una bomba de Montoneros, en el comedor de una dependencia policial, mató a 23 personas e hirió a más de 60, o que otra, colocada en un avión por el ERP, asesinó a decenas de gendarmes. Y tampoco debemos hacerlo con las más de 17000 víctimas civiles de esos mismos “jóvenes idealistas”, que nunca fueron siquiera reconocidas por el Estado. ¿A qué extremos de hipocresía nos llevará el discurso “políticamente correcto”?
Para regresar a la necesidad de contar con un Poder Judicial como Dios manda, insisto en que la ciudadanía debe tomar el problema entre sus manos, como lo hace día a día en Venezuela y Brasil, pese a que esas verdaderas multitudes han obtenido tan disímiles respuestas. Basta recordar que un Juez federal con asiento en Curitiba, Estado de Paraná, se ha convertido en la figura pública más popular entre nuestros vecinos, que están dispuestos a blindarlo frente a los avances de los poderosos.
No esperemos que nuestros ¿honorables? legisladores asuman como propia esa tarea porque, si lo hicieran, muchos de ellos mismos terminarían presos, ya que han convertido al Congreso en un verdadero aguantadero, como lo demuestra la desesperada lucha por integrar las listas partidarias en pos de fueros, cuyo verdadero objetivo también hemos deformado.
La semana pasada propuse a mis colegas que asumieran la heroica actitud de denunciar a los jueces y fiscales que incurran en faltas graves en el ejercicio de sus magistraturas, aunque aclaré que no tenía demasiada confianza en la aceptación de esa sugerencia. También propuse, y hoy insisto, que todos los ciudadanos, en una concentración tan masiva como fue la del 1° de abril y replicada en todo el país, manifestáramos pacíficamente nuestro hartazgo.
No permitamos más que cuatro o cinco cretinos, hijos de mala madre, hipotequen nuestro futuro y el de nuestros descendientes. Salgamos a gritar, bien fuerte y remedando a Gabriel Celaya, “¡A la calle!, que ya es hora de pasearnos a cuerpo y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo”.
Bs.As., 10 Jun 17
Enrique Guillermo Avogadro
El Relato Continúa
MERKEL en la Costanera Norte.
Sería impensable, ver a la Canciller Ángela Merkel, participando en su país, de un homenaje a los terroristas: Wilfried Böse, Brigitte Kuhlmann o Johannes Weinrich, fundadores de las Revolutionäre Zellen (o Células Revolucionarias) o a Andreas Baader, Ulrike Meinhof, Brigitte Mohnhaupt o Christian Klar, integrantes de RAF, Rote Armee Fraktion (Fracción Ejército Rojo, organización conocida también como Baader-Meinhof).
Pero la estrategia Gramsciana desarrollada y aplicada en nuestro suelo, por el arco político filo terrorista y diversas organizaciones de DDHH, muestra hoy uno de sus importantes logros: una vez más, un funcionario extranjero es llevado a “homenajear a las víctimas del terrorismo de estado”, al llamado: “Parque de la Memoria” de Costanera Norte.
La práctica inaugurada por el gobierno K, se mantiene actualmente inalterable y el protocolo no advierte que engañosamente, la gestión anterior incluyó en los imponentes muros del monumento, los nombres de terroristas asesinos, que sumergieron a la Nación en un terrible baño de sangre entre los años 60 y 80.
Cabe señalarle a la Canciller alemana, que las acciones desarrolladas por las organizaciones terroristas germanas, si bien se llevaron a cabo en la misma época, no guardan relación con la magnitud y gravedad de las que ejecutaron aquí Montoneros y ERP.
Que las organizaciones terroristas que asolaron la Argentina, además de los asesinatos, secuestros, robos, atentados explosivos e incendios, llegaron a operar múltiples fracciones de combatientes armados y uniformados (de alrededor de 100 hombres cada una), con jerarquía visible (insignias de grado), entrenamiento político y militar (obtenido en Cuba, y Medio Oriente), reglamentos tácticos, publicaciones técnicas y códigos de conducta revolucionaria (por cuyo incumplimiento, fusilaron a varios de sus integrantes), con logística y organización, que les permitió controlar localidades, atacar comisarías, cárceles y cuarteles militares.
Que tales acciones, fueron ejecutadas inicialmente contra gobiernos democráticos, sobrepasando la capacidad operativa de las Fuerzas de Seguridad y Policías, obligando al Estado, a empeñar a sus Fuerzas Armadas.
Puede que la Dra. Merkel ignorase lo expuesto, pero el protocolo presidencial, no.
Es así que vimos a Ángela Merkel conmovida, frente al monumento que recuerda la memoria de asesinos de jueces, gremialistas, políticos, policías y civiles, hombres, mujeres y niños. Entre ellos: Fernando Abal Medina (asesino de Aramburu), Sergio Dikovsky (asesino de Ibarzábal), José María Salgado (atentado explosivo contra Seguridad Federal), José Luis Dios (atentado explosivo contra el Ministerio de Defensa), Amorosa Brunet y su hija Ruth González Brunet (carceleros y asesinos de Larrabure), Miguel Ángel Bustos, Reinaldo Brigiller (abatidos al atacar el cuartel de Formosa) y muchos asesinos más…
Después del acto en Costanera, ¿participará la señora Merkel en algún homenaje a los terroristas islámicos que sembraron pánico, dolor y muerte en Ansbach y Wurzburg, Munich o Berlín?
SILVIA IBARZÁBAL ANDRÉS FERNÁNDEZ CENDOYA
Vicepresidente AfaVitA Presidente AfaVitA
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 9, 2017
ANGELA MERKEL Y MAURICIO MACRI SON REPRESORES!!!
Por Claudio Kussman.
[ezcol_2fifth]S.O.S. A: CARLOTTO, BONAFINI, ANGUITA, VERBITSKY, LEUCO, ALBISTUR, BIELSA, KUNKEL, GULLO, GAVIOLA, NARVAJA, BETTINI, BULLRICH, LORENZETTI Y OTROS MUCHOS.
Por favor, intervengan como siempre hacen, ya que a ustedes los escuchan. Estos dos mandatarios se reunieron con el fin inconfesable de hacer negocios y reprimir a jóvenes idealistas. Así llenaron amplios sectores de Buenos Aires de esbirros represores uniformados y de civil. No solo de diferentes fuerzas vernáculas, también los hay de Alemania. Todos armados hasta los dientes, y dispuestos a disparar sus armas letales, sobre los inocentes.
CUCHILLITOS Y MARTILLITOS PARA DEFENDERSE
Recibieron la orden de matar a estos jóvenes maravillosos, que a lo mejor no tienen para “defenderse” nada más que unos cuchillitos o un martillito, como hemos visto en estos días en los países europeos. Así esta siniestra pareja quieren repetir una vez más lo ocurrido en los años 70, en este bendito suelo. La diferencia que aquellos mártires eran pudientes, no como las inocentes criaturas de hoy, que tienen para “defenderse”, solo elementos artesanales. Bombas y fusiles, eran los de antes.
LO ARREGLAMOS CON FLORES
Lo único aceptable, de estos dos represores, en parte, quizás sean las ofrendas florales, lo que demuestra que sus conciencias les reclaman a pesar de todo, justicia de la buena, o sea la “independiente”. Así una fue para el General San Marín, lo cual mucho no me gusta ya que este señor perteneció al ejército argentino, para colmo formado en el extranjero. Pero bueno dicen que era medio idealista, casi lo acepto. Luego se hizo lo propio en el Parque de la Memoria monumento en honor no a uno, sino a 30.000 idealistas de verdad, que dieron la vida por todos nosotros, al igual que otros jóvenes maravillosos, lo hacen hoy a lo largo y ancho de Europa. Estos todavía deberán sacrificarse y esperar unos años para poder lograr tener una ley que los cobije, y un buen monumento en Berlín, junto al rio Spree, donde como acá, seguramente los visitarán y llevaran flores, los líderes mundiales del futuro.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com claudio@PrisioneroEnArgentina.com @PrisioneroA Junio 7, 2017
[/ezcol_3fifth_end]
Un preso político, la visita de Angela Merkel, el terrorismo malo y el terrorismo “bueno”
René Langlois, preso político en la Unidad Penal 31 de Ezeiza, se refiere a la visita de la Canciller Federal de Alemania y una de las mujeres más poderosas del mundo -según la revista Forbes-, la científica Angela Dorothea Merkel y su recorrido al Parque de la Memoria.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Junio 7, 2017