“Nosotros hemos ofrecido oficialmente a la ministra Patricia Bullrich no asesoría, porque creo que esa no es la palabra, sino la colaboración que ellos necesitan en todos los temas en seguridad”
Nos interesa adaptar el modelo de Bukele. La violencia en Argentina está fuerte. El último fin de semana hubo muertos en el fútbol, fue un verano con peleas permanentes, banditas. El modelo de la mara es complicado, pero vemos el aumento de nivel de violencia de banda que se cruzan, o los enfrentamientos en boliches. Esa violencia, trabajar sobre eso, nos interesa.
Sin duda, la principal clave del triunfo de Nayib Bukele en El Salvador es la de haber reducido los niveles de violencia a mínimos históricos durante su primer gobierno en El Salvador, que en 2015 llegó a ser el país con mayor número de homicidios per cápita en todo el mundo. Desde que en marzo de 2022 aprobó el régimen de excepción para el país, más de 75.000 personas fueron detenidas por presuntos vínculos con las pandillas que durante décadas aterrorizaron a los salvadoreños y que, en la actualidad, se encuentran prácticamente desarticuladas. La seguridad regresó a la mayor parte del país. Los salvadoreños aseguran que pueden transitar libremente entre zonas que antes contaban con “fronteras invisibles” al estar controladas por pandillas rivales. Comerciantes y empresarios dejaron de sufrir extorsiones y otros países se interesaron por replicar el modelo de “mano dura” de Bukele. Uno de esos paises podría ser Argentina, según lo manifestado por Patricia Bullrich.
Hasta ahora, El Salvador ha sido conocido en el extranjero principalmente por la guerra civil y las brutales pandillas.Durante los últimos años, ha exportado poco más que inmigrantes.Pero ahora está en marcha un experimento político que podría darle al país un “poder blando” a nivel internacional que nunca antes había tenido.El experimento ha sido iniciado por el presidente Nayib Bukele utilizando lo que se llama “bukelismo”.Aunque se le conoce como “-ismo”, no es una ideología política, sino más bien un método político.Se ha vuelto muy popular en su país y políticos de otros países están intentando copiarlo.De hecho, este método puede llegar a ser más importante para comprender la política latinoamericana que el tradicional eje derecha-izquierda.Y tal vez también pueda generar influencia fuera de América Latina.El método es sencillo y técnicamente avanzado.No se trata de visiones de desarrollo social con metas, principios y planes.El principio rector es retener y fortalecer el poder del presidente Nayib Bukele y su círculo íntimo garantizando que su popularidad se mantenga alta en todo momento.El bukelismo incorpora estrategias de populistas latinoamericanos, desde Hugo Chávez hasta Jair Bolsonaro, y tiene rasgos de Donald Trump, Vladimir Putin, Xi Jinping y Rodrigo Duterte.Al mismo tiempo, el bukelismo ha desarrollado estrategias de comunicación mucho más sofisticadas y ha llevado la política al mundo de los medios virtuales más que nadie.Allí, la tropa de sus seguidores recibe mensajes finamente perfeccionados que representan a un Bukele fresco, juvenil, moderno, divertido y relajado, que atrae a una población joven, muchos de los cuales tienen un pie enEstados Unidos y uno en El Salvador.Desde la guerra civil, el promedio anual de asesinatos en El Salvador ha sido de alrededor de 4.000.Pero el año pasado se registraron 496 asesinatos y la tendencia continúa a la baja.Los casos de extorsión se han reducido entre un 70% y un 90% y la gente ha vuelto a las calles, los niños y jóvenes juegan al fútbol, los pequeños negocios están resurgiendo y el centro de la ciudad ha vuelto a la vida.
Los salvadoreños agradecen a Bukele por su nueva paz y libertad.¿Cómo ha logrado esto?El método puede describirse en cuatro puntos que van mucho más allá de la lucha contra el crimen.En primer lugar, el poder se ha centralizado.Bukele ha tomado el control tanto de la Asamblea Nacional como del poder judicial, rompiendo las reglas y asegurando un mayor apoyo en las elecciones parciales.Ni los ministros ni los alcaldes del Partido Nuevas Ideas de Bukele pueden tener un diálogo directo con empresarios u otros actores políticos.Todo pasa por Bukele y sus tres hermanos.Se ignoran los presupuestos y se aprueban cada vez más leyes que dan al presidente control directo sobre el gasto;De esta manera, el presidente se ha asegurado una libertad de acción casi total.En segundo lugar, el poder ha sido monopolizado.Cualquiera que desafíe el poder de Bukele corre el riesgo de ser objeto de campañas de desprestigio emprendidas por un ejército de trolls y asesores de comunicaciones.Y en lugar de contratar empleados de El Salvador, ha contratado “mercenarios políticos” venezolanos.Bukele buscó la reelección, aunque está prohibido por la constitución.Más del 90% de los salvadoreños votaron por él.
En tercer lugar, cualquier organización social puede ser atacada.El gobierno suele referirse a las ONG como “frentes para la intervención extranjera”.Estas medidas no son nuevas, pero lo que hace especial al bukelismo es el cuarto elemento: una gestión basada en el seguimiento de la opinión.El bukelismo gobierna por popularidad mediante un seguimiento constante de las opiniones de los salvadoreños, tanto de los que viven en El Salvador como de los que viven en Estados Unidos y tienen derecho a votar.La estrategia de comunicación se ajusta continuamente en función de las tendencias de las redes sociales y las encuestas de opinión.Obtener apoyo y mejorar la imagen de El Salvador en el exterior son los objetivos centrales.La introducción de Bitcoin por parte de Bukele como medio de pago obligatorio en 2021 debe entenderse como parte de esa construcción de imagen.Bitcoin tiene dos funciones centrales para el bukelismo: primero, le ha dado a El Salvador una nueva imagen entre los entusiastas de las criptomonedas y la tecnología, lo que ha puesto al país en el mapa y el turismo ha comenzado a recuperarse después de años de caída;En segundo lugar, Bitcoin ofrece al propio Bukele, al gobierno y a los actores criminales una forma de mover dinero fuera del control institucional.De esta manera, Bitcoin se ha convertido en un mecanismo favorito de lavado de dinero, pero también es utilizado por migrantes para enviar dinero a casa desde Estados Unidos, aunque no se aplica a negocios locales.Por lo tanto, Bitcoin, aunque no funciona realmente como medio de pago, tampoco crea razones para que la gente se oponga a él.Con una creciente popularidad y control sobre todas las instituciones, Bukele pudo lanzar una gran ofensiva contra las pandillas el año pasado.Esto se produjo después de que 87 personas fueran asesinadas en un fin de semana de marzo, rompiendo lo que probablemente era un pacto con Bukele.Posteriormente se impuso el estado de emergencia.
Apoyando firmemente el poder de la policía y el ejército, comenzó una campaña de detenciones masivas.Desde marzo de 2022, 64.700 han sido detenidos y el número de reclusos en prisiones ha aumentado a casi 100.000.El Salvador tiene ahora el mayor número de presos por cada 100.000 habitantes del mundo.Y Bukele inauguró la nueva prisión gigante del país, con una capacidad para 40.000 personas.El lado oscuro es que se ha arrestado a muchas personas inocentes.Se ha convertido en una práctica común en los barrios pobres que los hombres, especialmente los jóvenes, sean encarcelados a pesar de no haber estado afiliados a pandillas.Y si bien Bukele ha indultado hasta ahora a 3.745 condenados inocentes, el número de presos sin derechos ni oportunidades de comunicarse con sus familias es mucho mayor.Por el momento, la mayoría de los salvadoreños aceptan el argumento de que los encarcelamientos irregulares son “daños colaterales”.Pero algunos se preguntan cuánto tiempo podrán mantener encarcelado al 2% de la población.
Su partido, Nuevas Ideas, ya ha establecido oficinas en Guatemala y Honduras;y en la región están apareciendo políticos interesados en su estrategia, como deslizó Bullrich.La pregunta es si la estrategia se puede replicar.El Salvador tiene algunas condiciones particulares que permitieron ser controlado tan rápidamente por el bukelismo.Es un país pequeño que estaba amenazado por bandas jerárquicas con las que se podía negociar y cuyos miembros podían identificarse con relativa facilidad gracias a los tatuajes y la vestimenta.Las remesas de Estados Unidos, que representan alrededor del 25% de la economía y dan aire a los más pobres, reducen los impactos de los acontecimientos a diferencia de otros países.Pero el factor más importante para que El Salvador se convirtiera en un país de seguidores de Bukele fue un pueblo inseguro y exhausto que había perdido la fe en los políticos y las instituciones, y que hacía un uso extensivo de las redes sociales.Desafortunadamente, El Salvador tiene mucho en común con demasiados países, por lo que el “bukelismo” puede convertirse rápidamente en un artículo de exportación al que hay que prestar atención, para bien o para mal.
La administración de Javier Milei en Argentina suspendió el acceso a los créditos para pensionados y jubilados que se otorgaban mediante el programa de financiamiento de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). La decisión, que apareció publicada este martes en el Boletín Oficial, entrará inmediatamente en vigencia. El Gobierno justificó la medida alegando que el contexto económico “torna dificultoso ponderar el índice inflacionario de los próximos meses, así como la tasa de interés a aplicar dentro del mercado de préstamos personales”.
Esos créditos se otorgaban con dinero del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), a cargo del ANSES, para “contribuir a la preservación del valor y la rentabilidad” de esos recursos. No obstante, la administración de Milei se ampara en el cuestionado Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para desregular el comercio, los servicios y la industria, lo que ahora toca a los créditos preferenciales que se otorgaban a jubilados y pensionados. El programa de créditos se anunció en noviembre del año pasado, cuando la cartera de Economía era ocupada por el excandidato presidencial Sergio Massa.
Las condiciones de acceso eran más flexibles que en una entidad bancaria y le permitían a personas en edad de jubilación del Sistema Integrado y Previsional Argentino (SIPA) tener acceso a financiamientos de entre 250.000 y 600.000 pesos (312 a 750 dólares); con una tasa nominal anual (TNA) del 29%, que era muy baja, ya que representaba un tercio de la que ofrecen en el mercado; y con la posibilidad de cubrir la deuda en 24, 36 o 48 cuotas. La cancelación también afecta a los trabajadores en situación en dependencia, quienes ya no podrán acceder a créditos de hasta 1.000.000 de pesos (1.250 dólares) a los que tenían derecho.
En el apartado de “considerandos”, el Gobierno del libertario aseguró que la medida está en consonancia con el DNU porque deroga “toda normativa que distorsione precios del mercado que impida la interacción de la oferta y demanda de manera espontánea para corregir la crisis que enfrenta la economía argentina y promover a su reconstrucción”. La suspensión de los créditos estará vigente hasta el 31 de diciembre de 2025 y seguirá en estado de “revisión”. En el apartado de consideraciones, ANSES estimó “deseable” el freno a los financiamientos “como una medida preventiva en resguardo de la rentabilidad del fondo, y con el fin de privilegiar la liquidez del mismo”. Del mismo modo, la resolución adelanta que la medida podría extenderse de manera indefinida, “hasta tanto se estabilicen las variables económicas y puedan evaluarse las condiciones financieras vigentes y los ajustes que eventualmente correspondan efectuar dentro del Programa”.
Organizaciones sociales y políticas de izquierda saldrán hoy miércoles a las calles, en el marco de la gran crisis económica; y en protesta contra las políticas de ajuste del nuevo Gobierno de Javier Milei. Esta vez, la movilización implica un desafío a la nueva administración a diez días de haber asumido el poder: la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, lanzó la semana pasada un protocolo ‘antipiquetes’, con el que buscan liberar las calles de cortes por manifestaciones. La advertencia de Bullrich fue clara: “Sepan que si se toman las calles, va a haber consecuencias”. En este sentido anunció que las cuatro fuerzas federales —Policía Federal, Gendarmería Nacional, Prefectura Naval y la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)— actuarán en los operativos de desalojo.
El protocolo incluye también la aplicación de las leyes, que contemplan hasta penas de prisión, el cobro de los gastos que suponga la intervención de las fuerzas de seguridad e incluso la eventual deportación, en caso de que el manifestante detenido sea extranjero.
Además, este lunes la titular del Ministerio de Capital Humano, Sandra Pettovello, anunció que aquellos que participen o promuevan cortes en las calles dejarán de recibir planes sociales.
Será una jornada tensa. Los referentes de las agrupaciones y movimientos ‘piqueteros’ más duros redoblaron la apuesta y prometieron una enorme marcha que iniciará a las 4:00 PM (hora local) desde el Congreso Nacional, en Buenos Aires, hacia la Plaza de Mayo, frente a la sede de Gobierno. Y no precisamente será “en la vereda”, donde, según Bullrich, sí se podrá manifestar.
Eduardo Belliboni, dirigente del Polo Obrero, una de las organizaciones que ratificaron la movilización de este 20 de diciembre, afirmó en diálogo con RT que los anuncios de Bullrich han generado una “reacción popular” de parte de organizaciones que no habían convocado y que ahora son “convocantes entusiastas” de la marcha.
Según Belliboni, en las últimas horas se han ido sumando sectores del movimiento obrero ocupado, organismos de derechos humanos, sindicatos, movimientos estudiantiles, entre otros espacios, por lo que se espera una participación masiva.
“Han tomado este protocolo como un desafío, como un concepto de parte de un gobierno que intenta prohibir las libertades públicas, y por lo tanto crece la movilización popular”, afirmó el referente de izquierda.
Además, remarcó que la manifestación se realiza contra un gobierno que aplica un “ajuste de características extraordinarias, con enormes dificultades para millones de personas para llegar a fin de mes, una necesidad vital para la clase obrera”, en un contexto de más de 160 % de inflación anual.
Belliboni señaló que intentarán evitar que alguien salga lastimado, y advirtió que denunciarán al Gobierno ante cualquier situación generada por la represión. “Nos preparamos con mucha fuerza y unidad. Pero de parte nuestra no habrá violencia porque vamos a marchar en forma pacífica. Nosotros no vamos a un choque con las fuerzas de seguridad, sino que vamos a una movilización con reclamos obreros, populares, sentidos y que necesitan ser respondidos. No queremos violencia, pero no lo podemos garantizar del lado de las autoridades, que han sido muy violentas en sus declaraciones”, dijo.
“Es obvio que 50.000 personas no pueden marchar por la vereda, y por lo tanto el corte de la calle se dará de hecho. Pero nosotros no vamos preparados a una batalla, vamos preparados a una movilización. Y entonces serán responsabilidad de las autoridades, la Policía, los funcionarios a cargo, las consecuencias de reprimir una movilización pacífica”, manifestó el dirigente.
Belliboni contó a este medio que muchos compañeros del Polo Obrero expresaron preocupación por la posibilidad de perder un plan social por participar de la protesta. En muchos casos, se trata del único ingreso familiar. “Estamos tratando de decirles que lo que dice la ministra es ilegal, inconstitucional y no lo puede hacer. Si lo hiciera vamos a actuar en el terreno legal. No puede prohibir la libertad de manifestación y circulación. Castigar a alguien que lo hace es una extorsión”, declaró.
Además, el protocolo de “orden público” fue considerado ilegal, porque altera el derecho a la protesta. El Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) pidió el lunes a la Justicia que declare la “inconstitucionalidad” de la medida, ya que lesiona derechos y garantías de carácter constitucional. En total, hay cinco presentaciones jurídicas. Una la encabeza el escritor, periodista y expremio Nobel de la Paz (1980), Adolfo Pérez Esquivel, junto al dirigente del Partido Obrero (PO) Néstor Pitrola, que es un ‘habeas corpus’ preventivo. Además, se pidió en una audiencia pública en el Congreso, de la que participó Belliboni, que los legisladores interpelen a las ministras Bullrich y Pettovello por manifestar “acciones de represión contra el pueblo”.
Asimismo, la ONG Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) anunció que había denunciado el protocolo ante Naciones Unidas (ONU) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con más de 1.700 firmas de organizaciones, sindicatos, organismos de derechos humanos y gremios, para que “exijan al Estado argentino que cese la aplicación de las medidas que buscan impedir y reprimir las manifestaciones públicas”.
Hasta el momento, el Gobierno de Milei no retrocedió y sigue firme en la idea de que, antes que el derecho a la protesta, está “la libertad para circular”, según reafirmó el el vocero presidencial Manuel Adorni. En las horas previas, autoridades del Ministerio de Seguridad de la Nación se reunieron con sus pares de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para coordinar los operativos.
Habrá fuerte presencia policial en los accesos a la Capital Federal, en las inmediaciones del Congreso y de la Casa Rosada, sede del Gobierno Nacional. También se realizarán tareas de control en las estaciones de trenes, y se identificará a los manifestantes que porten palos o lleven sus rostros cubiertos, según adelantó la ministra Bullrich al detallar las nuevas medidas.
Desde la provincia de Buenos Aires, administrada por el peronismo, ya avisaron que no aplicarán el protocolo ‘antipiquetes’ porque criminaliza en cierto sentido la protesta”, según declaró Carlos Bianco, ministro de Gobierno del reelecto gobernador Axel Kicillof.
La ministro de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, anunció este lunes el Plan Bandera, que establece una serie de medidas para combatir la “narcocriminalidad” en la ciudad de Rosario y el resto de la provincia de Santa Fe. La funcionaria declaró en un acto que el programa consistirá en un operativo nacional para la región, con actuación de las cuatro fuerzas federales: Policía Federal, Gendarmería, Prefectura y Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).
El objetivo del Plan Bandera es recuperar la paz en las calles, según dijo Bullrich en un acto que compartió junto al gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y Pablo Javkin, el intendente de Rosario, donde se registraron más de 215 homicidios en lo que va de 2023.
“Acá no se hace lo que se quiere, acá sólo se hace lo que la ley y los argentinos de bien precisan, que es seguridad, orden y paz para poder vivir en libertad”
Asimismo, el gobierno nacional decidió designar “a un funcionario que estará en Rosario” para coordinar el trabajo de las fuerzas con el fin de que tenga “resultados concretos”.
“Cada uno de los hombres y mujeres de las fuerzas que estén abocados al Operativo Bandera van a tener la responsabilidad de estar atentos en todo momento. Queremos que la operatividad esté al máximo, porque los delincuentes salen a cualquier hora, en cualquier lugar, de cualquier manera y dispuestos a todo”
Además, la ministra detalló una batería de medidas en materia de seguridad: un programa de reducción de armas; cambios en la legislación penal sobre legítima defensa de los efectivos policiales; apoyo logístico de las Fuerzas Armadas, en función de lo contemplado en la ley de seguridad interior; persecución a la venta de precursores químicos; un programa de presos de alta peligrosidad para prevenir los delitos ordenados en las cárceles federales; y el compromiso de terminar pronto la cárcel de Coronda, entre otros puntos.
En Rosario, la violencia que se atribuye al narcotráfico es preocupante. El año pasado cerró con un récord de asesinatos, al registrar 288 víctimas de homicidios dolosos. De acuerdo al último informe del Observatorio de Seguridad Pública de Santa Fe, entre enero y octubre de este año se produjeron 324 asesinatos en la provincia, de los cuales 215 ocurrieron en Rosario. Allí también son frecuentes las balaceras y las amenazas a jueces, fiscales y funcionarios. Incluso fueron víctimas personas ajenas a la función pública. En marzo, recibió un mensaje con tintes mafiosos la familia de Antonella Rocuzzo, la esposa del astro del fútbol Lionel Messi, ambos rosarinos de nacimiento.
El presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, volará el 10 de diciembre a Argentina para asistir a la asunción presidencial de Javier Milei.
ZelenskiMilei
Milei ganó atención internacional por sus comentarios incendiarios y opiniones radicales, como legalizar la venta de órganos humanos y eliminar por completo todas las leyes sobre armas. Se le ha comparado con el expresidente estadounidense Donald Trump.
Milei también ha expresado su apoyo a Ucrania desde el comienzo de la invasión a gran escala. Llevó un pin con la bandera de Ucrania en el parlamento en marzo de 2022 y dijo: “Aquellos de nosotros que defendemos las ideas de libertad no podemos tolerar ni aceptar una invasión como la que Rusia ha hecho a Ucrania”. Milei también criticó al gobierno de Argentina, calificando su posición hacia la guerra como “débil” y diciendo que es “cómplice de las peores dictaduras del país”.
No ha habido ninguna declaración oficial de la oficina de Zelensky sobre la visita propuesta a Argentina al momento de esta publicación.
“El presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, llegará a Buenos Aires a primera hora del domingo para asistir a la toma de posesión de Javier Milei”, comunicó el medio. Sin embargo, se señaló que desde la Cancillería de Ucrania afirmaron que no pueden “ni negar ni afirmar” dicha información.
El futbolista argentino y campeón en el Mundial de Catar 2022, Lionel Messi, fue elegido ‘Atleta del año 2023’ por la revista estadounidense Time.
El medio reconoció a Messi como el “mejor jugador de fútbol vivo, posiblemente el mejor que jamás haya jugado el deporte más popular del mundo”. Además, recordó que el año pasado el deportista llevó a Argentina a ganar su primer Mundial en casi cuatro décadas.
Esta temporada, el capitán de la selección argentina llegó a jugar a la Major League Soccer (MLS), para el Inter de Miami, e hizo historia al ganar su octavo Balón de Oro. “Messi sorprendió al mundo al rechazar un contrato de un club saudí supuestamente valorado en cientos de millones de dólares anuales y anunciar en junio que fichaba por el Inter de Miami”, escribe la revista.
Llegó el domingo 19/11/2023 y los argentinos votaron. La fecha quedará en la historia. Javier Milei y Victoria Villarruel obtuvieron el 55,60% de los votos y la fórmula de Sergio Massa y Agustín Rossi el 44,40 %.
Hechos. La LLA fue votada por 14.476.462 de personas y la UXP por 11.516.142. La diferencia roza los 3 millones.
Hechos. Los votos en blanco aconsejados por el presidente de la UCR Gerardo Morales fueron los más escasos de la historia, se redujeron al 1,55% y los nulos a 1, 62%. Votó el 76% del padrón. A pesar del feriado.
Hechos. Desde el gobierno se usaron todas las artimañas posibles cuestión que la gente no votara. Que sólo lo hicieran aquellos que respondieran al poderoso aparato estatal.
Hechos. Massa despilfarró fortunas del Estado de las que deberá dar cuenta ante la justicia. La campaña del miedo fue terrible.
Hechos. Usaron aulas, salas de hospitales, centros de jubilados, vagones, ómnibus, carteles callejeros con propaganda.
Hechos. Massa cerró su campaña en el colegio Carlos Pellegrini. Con la errónea idea que todo lo estatal le pertenecía. Y no es así.
Hechos. El kirchnerismo deja al país destruido, con una inflación descomunal, una inseguridad mortal, una pobreza inverosímil en Argentina, con chicos con hambre, con una educación deficiente, con sindicalistas millonarios y sindicados pobres. Con narcos. Todo mal.
Hechos. El trabajo a partir del 10/12/2023 será colosal. Habrá que volver a los inicios de la nación, basado en la Constitución Nacional de 1853. Volver a Argentina a los principios de Juan Bautista Alberdi.
Hechos. Hay hechos rescatables que preanuncian un país “normal”. Massa reconoció la derrota aún antes de conocerse los primeros datos oficiales y felicitó al ganador. Inédito en el mundo K. Alberto Fernández (todavía Presidente del país), recibió a Milei para hablar de la transición.
Hechos. Algo más increíble aún, CFK, aún Vicepresidente de Argentina recibió a Victoria Villarruel, Vicepresidente electa, para conversar sobre la transición. Algo normal que entusiasma por ser insólito en el país.
Hechos. Al mismo tiempo periodistas K, sindicalistas, piqueteros, las personas que trabajan (o fingen hacerlo) en empresas estatales que Milei quiere privatizar, ya están en pie de guerra. Todavía no asumió y ya lo amenazan con el helicóptero. Pero Milei no es sólo legal, es legítimo.
Hechos. El haber ganado le da legalidad. El haber obtenido 11 largos puntos de distancia con el perdedor y haber ganado en 21 de las 24 provincias argentinas, eso le da una enorme legitimidad.
Preguntas. ¿Alcanzará la legitimidad de origen para balancear el escaso apoyo en el congreso? Milei tiene pocos diputados y menos senadores. Parte del PRO, el de Macri y Bullrich, el de los halcones, lo respaldará.
Preguntas. ¿Alcanzarán los diputados de la LLA y parte del PRO para sacar las leyes que necesita? No tiene ningún gobernador. Los 10 gobernadores de JXC probablemente lo apoyen. Puede que los PJ también.
Preguntas. Todos los gobernadores del signo político que fueran, necesitan del gobierno nacional, la ley de coparticipación (un disparate, hay que volver a Alberdi), los convierte en mendigos del ejecutivo.
Preguntas. ¿Qué le pedirá Macri a Milei a cambio de su apoyo en la elección? “No existe un almuerzo gratis”, genial frase de Milton Friedman. Algo pedirá a cambio. ¿O por ahora se sentará a esperar los inevitables cambios de gabinete para ubicar a su gente en el gobierno?
Preguntas. Cuando JxC pierde al no entrar en el balotaje, Mauricio Macri se queda sin partido. El PRO halcón, ya dividido en el PRO de Rodríguez Larreta (aliado de la UCR), se diluye. El acercamiento a la LLA es una clara manera de supervivencia. Un acuerdo que benefició a las dos partes. ¿Lo seguirá haciendo o la influencia de Macri será determinante?
Preguntas. Milei fue mayoritariamente votado por jóvenes y los jóvenes quieren respuestas rápidas. Se sabe que la inflación con buenas políticas durará entre 18 y 24 meses. ¿Se bancarán los jóvenes todo ese tiempo?
Es difícil. La única posibilidad para incentivar la paciencia debe ser la ejemplaridad del gobierno, no solo del presidente y su Vice, de todo el gabinete y de las segundas y terceras líneas. El que roba a la justicia.
Con la justicia en la mira también sería necesario para tranquilizar a la gente mientras va bajando la inflación, que los varios estamentos del poder judicial apresuraren las causas y algunos personajes rimbombantes fueran encarcelados a través del debido proceso.
¿Podrá Milei transformar el país o por lo menos poner las bases de la Argentina grande que dejó de ser hace casi un siglo? El tiempo dirá. Siempre tiene la última palabra.
Pero a pesar del muy complicado panorama económico, de la difícil gobernabilidad y del club del helicóptero que ya está en marcha, un fresco aire de libertad recorre la Argentina.
Con el triunfo de Javier Milei en las elecciones presidenciales de Argentina, el Gobierno chino aclaró su postura frente a los dichos del futuro mandatario de romper relaciones con Pekín. La portavoz de la Cancillería china afirmó este martes 21 de noviembre que una decisión así representaría un “grave error”.
Mao NingDiana Mondino
Mao Ning destacó el impulso que cobraron las relaciones entre los dos países, por lo que aseguró que sería un “grave error” que el Gobierno que encabezará Milei decida interrumpirlas. En ese sentido, defendió que ambas naciones “tienen una fuerte complementariedad económica y un enorme potencial de cooperación”.
“China está dispuesta a seguir trabajando junto con Argentina para promover la estabilidad y el desarrollo a largo plazo de las relaciones bilaterales”, agregó.
Las dudas sobre el futuro vínculo entre ambos países surgieron a partir de las declaraciones del propio Milei, quien había anunciado su intención de romper los lazos con Pekín: “No solo no voy a hacer negocios con China. No voy a hacer negocios con ningún comunista. Soy un defensor de la libertad, de la paz y de la democracia. Los comunistas no entran ahí. Los chinos no entran ahí, el presidente ruso Vladímir Putin no entra ahí, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva no entra ahí”.
“Si los argentinos quieren comercializar con China, Rusia o Brasil o con quien sea, problema de los argentinos”, agregó.
En el mismo sentido, la diputada electa Diana Mondino, quien ocuparía el Ministerio de Relaciones Exteriores en el futuro Gobierno de Milei, expresó que Argentina no ingresará en el grupo de los BRICS, al cual el país fue invitado.
Joseph Bernhard Mark Mobius es un gestor de fondos de mercados emergentes alemán nacido en Estados Unidos y fundador de Mobius Capital Partners LLP. Anteriormente trabajó en Franklin Templeton, donde dirigió el Grupo de Mercados Emergentes de Templeton durante más de tres décadas. El gurú financiero hablo sobre Milei y su idea de dolarizar Argentina.
El posible cambio de Argentina al dólar sería una bendición económica y resolvería los problemas del país con la inflación, dijo Mark Mobius.
Los comentarios del veterano inversor en mercados emergentes se producen después de que Javier Milei ganara la presidencia de Argentina durante el fin de semana, acercando sus planes de dolarización a la realidad.
“Si dolarizan (es un gran si, por cierto), si siguen adelante con eso, será un impulso increíble para la economía y para el país”, dijo el socio fundador de Mobius Capital. “Veremos una caída dramática de la inflación”.
MileiMobius
Milei quiere adoptar formalmente el dólar y deshacerse del peso argentino como una solución a la inflación galopante y al gasto excesivo crónico del gobierno.
Pero Mobius reconoció que no está garantizado un cambio de moneda oficial. Para hacerlo, Milei necesitaría aliados políticos en el Congreso, de los cuales tiene pocos.
Mobius también respaldó el plan de Milei para desmantelar el banco central de Argentina. Algunos economistas han dicho que abandonar el peso en favor del dólar pondría efectivamente a la Reserva Federal a cargo de la política monetaria de Argentina.
Los críticos de la dolarización han advertido que un cambio repentino de moneda podría desencadenar una recesión, citando una escasez de reservas de dólares en el banco central de Argentina. Pero Mobius dijo que hay muchos dólares que los argentinos mantienen en el extranjero.
Mientras tanto, los consumidores del país ya han adoptado la licitación estadounidense para muchas transacciones nacionales, desde el pago de salarios hasta la obtención de alquileres de Airbnb.
Mobius también advirtió que la condición actual de la economía argentina ha dificultado la inversión allí.
“Tuvimos que comprar empresas en función de su valor contable y no de cualquier otra cosa”, dijo. “Pero al final del día, ha sido un lugar muy peligroso con la moneda como está y con la inflación. en esa situación.”
La victoria de Javier Milei en las presidenciales de Argentina representa la llegada al poder de la extrema derecha, para imponer un proyecto colonial no solo en ese país suramericano, aseveró el presidente venezolano, el dictador Nicolás Maduro.
Durante la edición del programa ‘Con Maduro+’ correspondiente a este lunes, el mandatario afirmó: “Ganó la extrema derecha: neonazis en Argentina. Es una extrema derecha que viene con un proyecto colonial para Argentina, pero que pretende liderar un proyecto colonial en toda América Latina y el Caribe”.
Aseguró que Venezuela respeta el voto del pueblo argentino, pero, añadió, eso no significa que su país vaya a callar ante “una tremenda amenaza, la llegada de un extremista de derecha, con un proyecto colonial arrodillado al imperialismo norteamericano, que se propone acabar con el Estado y los derechos sociales”.
Milei, según Maduro, “pretende reinstaurar en el continente lo que fue el proyecto ultraneoliberal” que “se impuso en los años 1970 con los golpes de Estado de Pinochet en Chile, de Videla en Argentina y con el golpe de Estado en Uruguay”.
“Negaron todos los derechos sociales, implementaron un Estado represivo, paramilitar, parapolicial. Tenemos que tener eso como una referencia”, recordó. Mientras tanto, subrayó el presidente, “Venezuela se mantiene como una trinchera de la verdad, de la justicia, de los cambios progresistas, de los derechos de los pueblos”.
Javier Milei ganó el domingo las elecciones presidenciales de Argentina, luego de haberse convertido, de manera repentina, en uno de los principales líderes de la ultraderecha a nivel internacional. Se impuso con más de 55 % de los votos, frente al 44 % cosechado por el ministro de Economía y candidato del oficialismo Sergio Massa.
El actual ministro de Economía y candidato a la presidencia de Argentina, Sergio Massa, publicó ayer miércoles las “14 máximas” que aplicará en su gobierno si gana el balotaje del próximo 19 de noviembre. Bajo el título ‘Del Gobierno de unidad nacional a la unión nacional’, el aspirante de la alianza oficialista Unión por la Patria (UxP) dio a conocer un texto que define las bases de su gestión en caso de llegar a la Casa Rosada. Allí, reiteró que en caso de ser electo primer mandatario argentino convocará “a los mejores, vengan de donde vengan”, y sumaría gente para cada área más allá de la política.Massa se encamina a dar sus últimos golpes de campaña para mantener o ampliar la ventaja lograda en la primera vuelta frente al candidato de La Libertad Avanza, el ultraderechista Javier Milei. Tras el acuerdo del líder ‘libertario’ con el macrismo, las encuestas reflejan un virtual empate, aunque algunas lo dan como ganador frente al diputado opositor.
“El próximo 19 de noviembre estamos convocados a unas elecciones que definirán el rumbo y el futuro del país. Como vengo diciendo desde que empezó la campaña, si los argentinos y argentinas me eligen como su próximo presidente, me comprometo a liderar un Gobierno de Unidad Nacional y a inaugurar una etapa en la que primará el diálogo, la convivencia democrática y la búsqueda de consensos para resolver los problemas y desafíos que tenemos como país”, planteó Massa.
Las “14 máximas” de una virtual administración de Sergio Tomás Massa:
1. El Gobierno de Unidad Nacional es el Gobierno de las y los mejores, vengan de donde vengan. En el Gobierno de Unidad Nacional no importa de dónde venís, sino dónde queremos ir como país.
2. Es un Gobierno multidisciplinar y multisectorial. No pretende convocar solo a la política. Están convocados empresarios/as, emprendedores/as, expertos/as, sindicalistas, movimientos sociales, etc. Todos los sectores están invitados. Porque Argentina necesita de todos y todas.
3. Es un Gobierno de diálogo. Es un Gobierno que tendrá el diálogo y la búsqueda de acuerdos y consenso como método.
4. Es un Gobierno para alcanzar consensos. Es un Gobierno que piensa en el futuro, con capacidad para hacer frente a los grandes desafíos que tenemos como país, resolver los problemas estructurales que acarreamos y definir las políticas de Estado que nos permitirán tener un futuro mejor.
5. Es un Gobierno de soluciones. Mientras encontramos más y mejores soluciones, tendremos más capacidad para anticipar y resolver conflictos, y diseñar conjuntamente un mejor futuro.
6. Es un Gobierno estable y previsible. El Gobierno de Unidad Nacional nos garantiza gobernabilidad, lo que da seguridad, certezas y tranquilidad a las y los argentinos.
7. Es un Gobierno serio. El objetivo es servir a las personas y a la Patria, priorizando los intereses de todos por sobre los de los políticos o partidarios. Eso dará confianza al mundo y a quienes necesitamos que crean e inviertan en el país.
8. Es un Gobierno federal. Con representación de todas las regiones y provincias del país para saldar las deudas históricas y pensar una Argentina para todas y todos.
9. Es un gobierno para ampliar. Es un Gobierno que tendrá la capacidad de corregir lo que haya que corregir.
10. Es un Gobierno de concordia nacional. El Gobierno de unidad es la única opción para dar vuelta la página de una política orientada por los odios personales y salir adelante. Lo otro es el revanchismo, la perpetuación del conflicto y la polarización que obstaculiza el progreso.
11. Y todo esto con una oposición constructiva y responsable.Cuando sea presidente, quiero que exista una oposición fuerte, pensante y exigente, que tendrá todas las garantías. Una oposición con la que discutir las grandes políticas de Estado. Que pueda, por ejemplo, debatir con el radicalismo las políticas educativas, con el macrismo la modernización del Estado, con el cordobesismo la descentralización y con la izquierda el plan de emergencia para combatir la violencia machista.
12. Garantizando y respetando a rajatabla la libertad de prensa y expresión, que es esencial para una democracia sana y plural.
13. Quiero ser el presidente de la Unión Nacional. Quiero inaugurar una nueva etapa en el país, con diálogo, convivencia democrática y búsqueda de consensos.
14. El fin de la grieta. Sueño con un país en el que dejemos atrás las diferencias y la polarización, y en el que todos y todas tiremos para el mismo lado. Un objetivo común: construir un mejor futuro para todas y todos los ciudadanos.
El índice de inflación en Argentina fue de 6,3 % en julio y acumuló un 113,4 % interanual, según informó este martes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
La división de mayor aumento en el mes fue comunicaciones (12,2 %), producto de la suba de servicios de telefonía e internet. Le siguieron recreación y cultura (11,2 %) –principalmente por los aumentos en los paquetes turísticos durante los recesos de invierno– y bebidas alcohólicas y tabaco (9,0 %).
En junio, la inflación había mostrado una desaceleración por segundo mes consecutivo, al marcar 6 %, luego de una baja al 7,8 % en mayo, después de llegar a 8,4 % en abril.
El dato de julio preocupa teniendo en cuenta que agosto será un mes de fuertes subas de precios, debido a una devaluación del peso del 22 % adoptada por el Gobierno, luego de la victoria de Javier Milei en las elecciones primarias.
El Comité de Presupuestos del Senado de EE.UU. anunció en un comunicado que una serie de informes demostraron que el banco de inversión suizo Credit Suisse administró hasta 2020 cuentas bancarias de personas vinculadas con el régimen nazi.
Los informes se elaboraron a partir de una investigación que Credit Suisse encargó AlixPartners, una firma de análisis forense, para que revisara los indicios proporcionados por el Centro Simon Wiesenthal (SWC, por sus siglas en inglés) sobre que la entidad financiera tenía cuentas de miembros de la Unión Alemana de Gremios (UAG), que fue una organización laboral argentina afín a la Alemania nazi.
El Comité del Senado estadounidense abrió en febrero una investigación luego de que Credit Suisse despidiera en noviembre de 2022 al abogado Neil Barofsky, quien fue contratado para supervisar la pesquisa de AlixPartners, después de que comenzara a indagar sobre los nazis que huyeron de Europa al final de la Segunda Guerra Mundial.
Los senadores Charles Grassley y Sheldon Whitehouse presionaron al banco suizo sobre una indicación realizada por Barofsky de por qué no buscó cuentas asociadas a una lista de personas involucradas en una red clandestina que se dedicó a extraer a nazis de Alemania después del conflicto bélico.
Los informes del Comité dieron a conocer que Credit Suisse mantuvo cuentas, la mayoría de las cuales no habían sido reveladas anteriormente, de 99 individuos que fueron altos funcionarios nazis en Alemania o miembros de grupos afiliados al régimen nazi en Argentina. Asimismo, sacó a la luz que se abrieron 70 cuentas de nazis radicados en Argentina después de 1945, y que, al menos, 14 de estas permanecieron abiertas hasta 2020.
Por otro lado, mencionó que AlixParteners identificó 21 cuentas de una lista de nazis de alto rango proporcionadas por el SWC, incluyendo dos cuentas que pertenecieron a un comandante nazi sentenciado en los juicios de Nuremberg y de un comandante de las SS. Una de las cuentas permaneció abierta hasta el 2002.
También constató que la entidad financiera mantuvo cuentas de un ejecutivo alemán absuelto en Nuremberg, así como de un científico nazi, un alto oficial de las SS y un representante de la empresa nazi Deutsche Wirtschaftsbetriebe GmbH (DWB).
“Si bien Credit Suisse inicialmente acordó investigar la evidencia de cuentas vinculadas a nazis previamente no identificadas […] la información que hemos obtenido muestra que el banco estableció un alcance innecesariamente rígido y estrecho, y se negó a seguir nuevas pistas descubiertas durante el curso de la revisión”, señaló Grassley, quien agregó que las acciones de la entidad “pueden estar asociadas con rutas de ratas nazis [sistemas de escape para las élites nazis después de la guerra]”, por lo que “no es forma de llevar a cabo una investigación exhaustiva y completa”.
Sin embargo, Credit Suisse explicó en un comunicado que tras una investigación de dos años no ha encontrado evidencias de que “muchos de los individuos de una lista argentina con 12.000 nombres” tuvieran cuentas durante la Alemania nazi en el Schweizerische Kreditanstalt (SKA, por sus siglas en alemán), antecesor del banco suizo.
La batahola de las mujeres embarazadas originarias de Rusia que arriban a ser madres en la República Argentina adhiera más efectos secundarios de lo esperado. La DEA (Administración de Control de Drogas) de Estados Unidos es la que quiere informarse qué sucede con las 10.500 mujeres que llegaron en solo un año desde Rusia a la Argentina. El interés de la DEA se enfoca en los hombres que acompañan a las mujeres. Ellos también, al ser padres de los niños que son argentinos desde el momento en que nacen, tienen derecho a tramitar la ciudadanía argentina y obtener un pasaporte de este país sudamericano.
La DEA le envió una notificación a la jueza argentina María Romilda Servini, quién preside el Juzgado Federal Número 1 de Buenos Aires, mostrando su interés por la investigación. Los agencia estadounidense se preocupa ante una posibilidad diferente en este tema y es el posible uso irregular que puedan darle los rusos a los pasaportes argentinos.
En un año llegaron 10.500 mujeres rusas para dar a luz en Argentina. Para poder darle a sus hijos la nacionalidad argentina. La DEA puso el ojo en la situación de los hombres que llegan con ellos. Tienen una sospecha de que además de su situación familiar, detrás haya otro objetivo: tener un pasaporte que sirve para abrir las migraciones en 175 países. Para cualquier propósito con que este podría el espionaje y el narcotráfico.
La directora de Migraciones, Florencia Carignano le dio la real dimensión al problema del turismo de nacimiento y el pasaporte argentino: “Si no empezamos a controlar a quien le damos el pasaporte, vamos a perder la confianza que tenemos con otros países”.
Este martes el seleccionado argentino de fútbol comenzó su participación en el mundial que se juega sobre tierras qataríes enfrentando al equipo de la República de Arabia Saudita .
Durante los meses previos al debut y hablando estrictamente de fútbol se sostuvo con variados argumentos que la selección de Arabia Saudita era un rival ideal para arrancar exitosamente la competencia mundial .
Si bien durante los 90 minutos de fútbol el juego del equipo argentino no superó la calificación de discreto tampoco alcanza para condenar anticipadamente a una selección que todavía puede dar mucho más .
Hubo factores “extra futbolisticos ” que debió enfrentar la selección argentina de los cuales muchos prefieren no hablar por conveniencia personal y más aún cuando hay tantos medios militantes al “desgobierno ” kirchnerista .
Un grupo de jugadores que desde hace un tiempo atrás viene rechazando ser utilizados por estos corruptos gobernantes en su afán de sacar un beneficio político con el éxito ajeno.
Sin ir más lejos en el tiempo fué el 10 de junio del año 2.021 cuando la Argentina se consagró campeón de la copa América, poniéndole fin a la racha de 28 años sin títulos ,el momento donde surgió la mal intencionada idea presidencial de dar personalmente la bienvenida a los recientes ganadores.
El plantel argentino durante el viaje de retorno al país tomó conocimiento del interés de Alberto Fernández y su entorno por alzarse junto a ellos victoriosos en los festejos junto a la ciudadanía argentina.
Con Lionel Messi al frente y respaldados por su técnico Lionel Scaloni el seleccionado argentino mostró sorpresivamente un lado poco conocido dentro del fútbol: los valores ciudadanos al repudiar el “operativo ” recibimiento organizado por el kirchnerismo .
Pasaron dos años y medio de aquel episodio para que el kirchnerismo nuevamente haga otro intento de aprovechamiento del popular seleccionado: Ahora el mensaje para el equipo argentino “sugería” usar un brazalete negro en la indumentaria como señal de luto por la muerte de Hebe Pastor de Bonafini!
Otra vez el plantel argentino encabezados por los mismos protagonistas dejó al ridículo a los mandamases argentinos ! “De movida nomás ” descartaron por lógica y coherencia las “sugerencias ” provenientes de la cúpula gubernamental.
Mención aparte merece lo pactado por los países competidores donde todas la federaciones participantes se comprometen a cumplir las disposiciones del reglamento de equipamiento de la FIFA vigente.
Esto último para nada desmerece la decisión tomada previamente por los jugadores e integrantes del cuerpo técnico argentino!
El kirchnerismo herido en su amor propio la calificó como un grave desplante hacia su “duelo”!
El seleccionado argentino de fútbol debutó enfrentando a dos adversarios simultáneamente:
Perdió sin atenuantes en lo deportivo.
A su vez se ganó un prestigio que quedará en la historia al sostenerse dignamente ante los embates del kirchnerismo !
Excelentes profesionales pero sin duda mejores personas!!
Según el Cambridge Dictionary, un ermitaño es “una persona que vive sola y apartada del resto de la sociedad, especialmente por motivos religiosos”. Pero en realidad, estos personajes pueden ser mucho más complejos. Durante más de 1.500 años, los reclusos santos, excéntricos o multimillonarios han sido figuras fascinantes, pero también llenas de paradojas.
Cuando Howard Hughes murió en abril de 1976, oficialmente por insuficiencia renal, Hughes medía 188 centímetros (6 pies 2 pulgadas) y pesaba solo 41 kilogramos (90 libras). Había sido una vez el gran hombre de la Renovación de América: un aviador temerario, un cineasta visionario y una figura de glamour de alto nivel. Cuando los millonarios aún eran seres míticos, inalcanzables, Hughes era multimillonario.
En 1950, Hughes ya estaba tan obsesionado con los gérmenes que las ventanas sin usar de sus autos y casas estaban selladas con cinta adhesiva. Los ayudantes, mucamos, conductores y empleados de mensajería tenían que usar guantes de algodón blanco del tipo que se usa en la edición de películas. Ppara abrir una lata de comida para Hughes se necesitaba un periódico sin abrir, un abrelatas estéril, un plato grande estéril, un tenedor estéril, una cuchara estéril, dos cepillos estériles, dos barras de jabón y papel-toalla estéril.
En la primavera de 1957, Hughes vivía en el hotel Beverley Hills en Bungalow Four. Se negó a permitir que los conserjes limpiaran y prohibió a sus proyeccionistas y guardias ir al baño, sugiriendo que usaran cartones de leche para hacer sus necesidades. Usando la misma camisa marrón y pantalones durante semanas, de repente se quitó la ropa y anduvo desnudo. Negándose a tocar los picaportes de las puertas, pateaba las aberturas como señal para que un ayudante las abriera. Durante largos períodos, Hughes, con el pelo y la barba desordenados y sin lavar, y las uñas de los pies y las manos tan largas que se enroscaban sobre sí mismas, debió parecer indistinguible de cualquier vagabundo estadounidense.
Más allá de toda ayuda ordinaria, Hughes fue la víctima suprema de la opulencia. No tenia amigos. Cuando el hotel Las Vegas Desert Inn trató de expulsarlo a él y a su séquito en 1966 para acomodar a los huéspedes adinerados del Año Nuevo, Hughes compró el lugar. Como el Rey Lear, Hughes pudo haber sido víctima de sus propios engaños de poder. Pero Lear, al menos, tuvo una epifanía tardía con su hija Cordelia.
Dólar por dólar, Howard Hughes fue quizás el hombre miserablemente más caro del siglo XX.
El nazi SS-Obersturmbannführer (teniente coronel) Adolf Eichmann ha sido apodado “El arquitecto del Holocausto”. Sin embargo, los agentes involucrados en su captura han notado que esto le da demasiado crédito ya que hubo varios organizadores clave de la Solución Final. De 1939 a 1945, Eichmann, bajo las órdenes de Reinhard Heydrich, diseñó la logística involucrada en el transporte de millones de judíos a los guetos y campos de exterminio durante la Segunda Guerra Mundial. Su experiencia para este trabajo provino de su empleo anterior en una compañía petrolera, donde organizó meticulosamente la entrega de petróleo y otros suministros a clientes en toda Austria.
Eichmann
Cuando Alemania invadió Hungría en marzo de 1944, Eichmann supervisó la deportación de la mayoría de la población judía, manejando la logística involucrada en el transporte de un número tan grande de personas a los campos de exterminio, principalmente a Auschwitz. En aproximadamente cuatro meses, aproximadamente 437.000 de los 725.000 judíos de Hungría habían sido exterminados.
A medida que se acercaba el final de la guerra, se cita a Adolf Eichmann diciendo que “saltaría de risa a la tumba porque la sensación de tener cinco millones de personas en su conciencia sería para él una fuente de extraordinaria satisfacción” (The Rise and Fall del Tercer Reich). El número total de judíos asesinados en el Holocausto terminaría siendo de entre cinco y seis millones.
¿El agente de inteligencia israelí Peter Malkin perdió a miembros de su familia en el Holocausto? Si. En la película, el personaje de Ben Kingsley le pregunta a Peter Malkin (Oscar Isaac): “¿A quién te quitamos, Peter? ¿A quién perdiste?”. La historia real de la Operación Final revela que el agente israelí del Mossad, Peter Malkin, perdió a muchos seres queridos en el Holocausto, incluida su hermana Fruma y sus hijos. “Nací en Israel”, dijo Malkin durante una entrevista en el programa de televisión Charney Report. “Después de un año, me fui a Polonia hasta los ocho años, y [en 1936] volvimos a escapar. Mi madre dejó algunos parientes, mi hermana, tres hijos y un hermano. No había forma de sacarlos. .. No logramos sacar a mi hermana y [sus tres] hijos, y alrededor de 180 parientes. Y regresamos a Israel y murieron en Auschwitz “. Peter, su madre y un hermano regresaron a Israel en 1937 y sobrevivieron.
¿Habían capturado las tropas estadounidenses a Adolf Eichmann al final de la Segunda Guerra Mundial? Si. Mientras realizábamos nuestra verificación de hechos de la película Operation Finale, nos enteramos de que el verdadero Adolf Eichmann estaba bajo la custodia de los Estados Unidos al final de la Segunda Guerra Mundial, pero las tropas estadounidenses no sabían a quién tenían. Mientras lo llevaban a varios campos para oficiales de las SS, presentó documentos falsificados que lo identificaban como “Otto Eckmann”. Después de enterarse de que se había descubierto su verdadera identidad, huyó de un destacamento de trabajo de prisioneros en Cham, Alemania. Mientras huía, logró obtener nuevos papeles que decían que era “Otto Heninger”. Se mudó a menudo y finalmente se instaló en Lüneburg Heath en el norte de Alemania. Eichmann inicialmente encontró trabajo en la industria forestal. Vivió allí hasta 1950, alquilando una pequeña parcela de tierra en Altensalzkoth.
Malkin
¿Cómo escapó Adolf Eichmann de Alemania en 1950? Mientras Adolf Eichmann todavía vivía bajo una identidad falsa en el norte de Alemania, los juicios de Nuremberg habían tenido lugar y varios oficiales de las SS, incluido el comandante de Auschwitz Rudolf Höss, divulgaron pruebas condenatorias sobre Eichmann. A medida que su papel exacto en el Holocausto se hizo más conocido, su condición de fugitivo creció.
Con la ayuda de simpatizantes nazis, Eichmann pudo obtener un permiso de aterrizaje para Argentina en 1948, junto con una identificación falsa bajo el alias “Ricardo Klement”. Esto le ayudó a conseguir un pasaporte humanitario del Comité Internacional de la Cruz Roja que le permitió emigrar al país sudamericano de Argentina en 1950. Al salir de Alemania, se quedó en varios monasterios de Europa que se duplicaban como casas seguras. El 17 de junio de 1950 viajó en barco desde Génova, Italia y llegó a Buenos Aires, Argentina el 14 de julio.
¿Adolf Eichmann realmente trabajó en una fábrica de Mercedes-Benz mientras se escondía en Sudamérica? Si. Trabajó en una fábrica de Mercedes-Benz en Buenos Aires después de tener varios trabajos mal pagados. En Mercedes, Eichmann ascendió al puesto de empleado administrativo, que está en línea con la película.
¿Quién alertó al gobierno israelí sobre el paradero de Eichmann en Argentina? Después de llegar él mismo a Argentina en julio de 1950, Eichmann envió a buscar a su familia en 1952 y se establecieron en la ciudad capital de Buenos Aires. Mientras estaba allí, su hijo Klaus comenzó a salir con una chica alemana medio judía llamada Sylvia Hermann en 1956. Ella había emigrado a Argentina con su familia en 1938. El padre de Sylvia, Lothar Hermann, había escapado del campo de concentración de Dachau, donde fue brutalmente golpeado y perdido de vista en un ojo.
Según la historia real, Lothar comenzó a sospechar después de que el novio de su hija, Klaus, comenzara a contarle a Sylvia las hazañas de su padre como nazi. Eso, junto con el apellido “Eichmann”, llevó a Lothar a ponerse en contacto con el fiscal general del estado de Hesse en Alemania Occidental, un hombre llamado Fritz Bauer. Lothar luego envió a su hija para reunir más información sobre el padre de Klaus, a quien conoció en persona cuando se presentó en la casa de Eichmann. Actuando sobre la base de las pruebas prometedoras, Fritz Bauer habló con el director del Mossad, Isser Harel, en 1957, y Harel reunió a un equipo de agentes para vigilar a los Eichmann. Todo esto está representado con bastante precisión en la película.
¿Qué hizo que Peter Malkin quisiera perseguir a Adolf Eichmann en 1960? En una entrevista de 1996 con Leon Charney, Peter Malkin explicó que Adolf Eichmann era el criminal de guerra más grande que aún no había sido llevado ante la justicia. “Después de los juicios de Nuremberg, no ha habido tantas estrellas después, y una de las estrellas era Eichmann, y para nosotros los judíos era el más grande. No solo los judíos, creo que para muchas personas. Él era el hombre más grande entonces . Era el jefe del departamento judío, y era responsable de enviar a millones de personas, seis millones de judíos y alrededor de otros seis millones de otras nacionalidades, y alrededor de medio millón de niños, a la muerte en los campos “.
No era común que el Mossad llevara a cabo una operación de ese tipo. Al igual que la CIA, su principal objetivo era recopilar inteligencia del exterior. “El Mossad y la CIA siempre traen información de fuera del país … Esta fue una excepción, la captura de Eichmann”.
Eitan
¿Quería el operativo israelí Rafi Eitan perseguir a Eichmann desde el principio? No. En un esfuerzo por traer más colonos a Israel durante los primeros días de la Guerra Fría, el enfoque del Mossad estaba en detectar la afluencia de inmigrantes que llegaban a Israel. “Tuvimos que revisar a todos para saber si era un espía o no”, señaló Eitan. “Esta era la primera prioridad: no capturar a los nazis”. En la película, Eitan (interpretado por Nick Kroll) se muestra discutiendo desde el principio la importancia de perseguir a Eichmann.
¿Peter Malkin realmente se hizo pasar por pintor mientras observaba los movimientos de Adolf Eichmann en América del Sur? Si. Después de llegar a Buenos Aires en abril de 1960 como parte de un equipo de once personas, el agente del Mossad, Peter Malkin, se hizo pasar por un pintor mientras observaba los movimientos de Eichmann. A menudo usó esfuerzos artísticos como su tapadera mientras estaba con el Mossad. La identidad ayudó a inspirar un amor de por vida por la pintura. Algunas de las pinturas y dibujos de Malkin retratan a Eichmann y su captura. Muchos de estos dibujos y los recuerdos escritos que los acompañan están incluidos en su libro The Argentina Journal: Paintings and Memories.
¿Cómo fue capturado Adolf Eichmann? Después de vivir en Argentina durante una década, Adolf Eichmann fue finalmente capturado en la lluviosa noche del 11 de mayo de 1960. El agente israelí del Mossad, Peter Zvi Malkin, era parte de un equipo de once hombres liderado por el operativo del Mossad, Rafi Eitan, quien es interpretado por Nick Kroll. en la película. El equipo, que estaba compuesto en su mayoría por agentes del Shin Bet, capturó a Eichmann, quien entonces se llamaba Ricardo Klement, no lejos de su casa en la calle Garibaldi en la comunidad industrial de San Fernando, Buenos Aires. Habían llegado el mes anterior para observar los movimientos de Eichmann.
Como en la película, el agente del Mossad Peter Malkin fue el primero en enfrentarse a Eichmann durante la captura y le dijo a Eichmann en las dos únicas palabras en español que había aprendido: “Momentito, señor. Un momento, señor”. Contuvo a Eichmann en un bloqueo de cuello y fue rápidamente asistido por dos compañeros agentes del Mossad, quienes ayudaron a derribar a un asustado Eichmann al suelo. Lo metieron en un auto que esperaba y lo escondieron en el piso debajo de una manta.
¿Peter Malkin realmente usó guantes para no tener que poner su mano desnuda sobre la boca de Eichmann? Si. Esto viene directamente de su libro. “La idea de poner mi mano desnuda sobre la boca que había ordenado la muerte de millones, de sentir el aliento caliente y la saliva en mi piel, me llenó de una abrumadora sensación de repulsión”, escribió Malkin.
¿El agente del Mossad Peter Malkin tuvo conversaciones con el ex nazi Adolf Eichmann? Si. Al investigar la historia real de la Operación Finale, descubrimos que el agente del Mossad, Peter Malkin, tuvo conversaciones con Eichmann después de la captura de Eichmann. En su libro de 2002 The Argentina Journal, Malkin describe lo que fue encontrarse cara a cara con el hombre que fue en gran parte responsable de los asesinatos de los miembros de su propia familia y millones de personas más. “¿Quién es ese hombre acostado en la cama de hierro? ¿Qué significa para mí?” Malkin reflexionó.
Señaló que Eichmann “no parecía un monstruo”, lo que lo sorprendió. Se obligó a hablar con Eichmann, sobre lo que comentó: “Durante mucho tiempo un agente consumado, por fin me estaba convirtiendo en un ser humano”. Sus conversaciones con Eichmann lo ayudaron a darse cuenta de que el ex nazi no era un monstruo sino un ser humano, lo que hizo que las acciones de Eichmann durante la guerra fueran aún más difíciles de comprender. Malkin comentó más tarde que “un monstruo puede ser excusado por su comportamiento … El problema no es cómo un monstruo podría hacerlo, sino cómo lo hizo un ser humano”.
Operation Finale
¿Hubo contratiempos en la operación en la vida real? Al verificar los hechos de Operation Finale, nos enteramos de que la operación real se desarrolló sin problemas y principalmente según lo planeado, lo que, por supuesto, no sería una película emocionante. En la vida real, el hijo de Eichmann reveló más tarde que él y unos 300 compañeros fascistas se enteraron del vuelo que sacó a Eichmann de Argentina, pero llegaron media hora demasiado tarde para evitar que el avión partiera. Descubrieron lo que probablemente le había sucedido a Eichmann después de haber pasado un tiempo la semana anterior buscándolo en hospitales y morgues. El líder del equipo, Rafi Eitan, comentó en el programa de noticias de investigación Uvda del Canal 2 de Israel que, desde el punto de vista operativo, capturar a Eichmann fue “una de las misiones más fáciles que hicimos”.
¿Fue difícil conseguir que Adolf Eichmann firmara un documento en el que declaraba que iba voluntariamente a Israel para ser juzgado? Sí, aunque la película lo hace un poco más culminante que en la vida real. A medida que exploramos la historia real de la Operación Finale, nos enteramos de que conseguir que Eichmann firmara el documento fue realmente difícil y tomó varios días. Peter Malkin detalla la lucha en sus memorias Eichmann in My Hands. El principal argumento de Eichmann contra la firma era que no quería ser juzgado en Israel, pensando que sin duda sería declarado culpable y ejecutado. Finalmente, durante una de sus conversaciones casi nocturnas con el agente israelí Peter Malkin, se dio cuenta y estuvo dispuesto a firmar el documento. Malkin razonó que era porque quería crédito por lo que había hecho y quería ser visto como un mártir por los simpatizantes nazis. El documento decía:
Yo, el abajo firmante, Adolf Eichmann, declaro por mi propia voluntad que, desde que se ha conocido mi verdadera identidad, me doy cuenta de la inutilidad de intentar seguir huyendo de la justicia. Me declaro dispuesto a viajar a Israel y ser juzgado ante un tribunal competente. Se entiende claramente que se me proporcionará asesoría legal, y yo mismo me esforzaré por aclarar los hechos de mis años de servicio en Alemania para que las generaciones futuras puedan recibir una imagen real de esos eventos. Estoy haciendo esta declaración por mi propia voluntad. No me han prometido nada y no se han hecho amenazas contra mí. Deseo al fin encontrar reposo para mi alma.
Antes de firmar, Eichmann agregó lo siguiente al documento:
Dado que ya no puedo recordar todos los detalles y, a veces, confundir ciertos eventos, por la presente solicito ayuda en mi esfuerzo por llegar a la verdad al tener acceso a los documentos y declaraciones pertinentes.
¿Los agentes israelíes realmente drogaron a Adolf Eichmann para sacarlo de Argentina y regresar a Israel? Si. Mientras se verifican los hechos de la Operación Finale, se conoce de que después de capturarlo, los agentes lo llevaron a una casa segura en las afueras de Buenos Aires, donde lo retuvieron durante diez días y lo alimentaron con comida kosher. Antes de partir hacia el aeropuerto, el Dr. Yonah Elian drogó a Eichmann para que pareciera que había bebido demasiado. Peter Malkin había creado una identidad falsa para Eichmann, incluido un pasaporte israelí. En el aeropuerto, le dijeron al personal argentino que Eichmann era un asistente de vuelo de la aerolínea El Al que había bebido demasiado y estaba siendo enviado a casa. El personal lo compró y abordaron el avión a Jerusalén. Peter Malkin no fue uno de los seis agentes israelíes en el avión con Eichmann. Malkin y otros cuatro agentes permanecieron en suelo argentino. Dos partieron al día siguiente en un avión con destino a Uruguay. Sin poder encontrar un vuelo, Malkin y los otros dos agentes salieron de Argentina en un tren con destino a Santiago, Chile. Desde allí, finalmente regresaron a Israel en avión, y llegaron casi tres semanas después de que se completó la misión.
IsaacKingsleyScacchi
¿El médico del equipo era mujer en la vida real? No. Aquí es donde la película se toma una de sus mayores libertades. El personaje de la película Dr. Hanna Elian (Mélanie Laurent), que sedado de forma segura a Adolf Eichmann para llevarlo en un avión de regreso a Israel, era un hombre en la vida real. El verdadero nombre del médico era Dr. Yonah Elian. El género se cambió para crear el romance ficticio del personaje con el agente del Mossad, Peter Malkin (Oscar Isaac). En su libro, Eichmann in My Hands, el verdadero Peter Malkin menciona a una agente llamada Rosa apareciendo en Argentina, pero no hubo ningún romance entre ellos. La describió como poco atractiva y difícil de aceptar a veces. La habían enviado allí para actuar como esposa de otro agente.
¿El avión apenas escapó de la policía argentina y los nazis locales antes de despegar? No. La escena culminante al final es casi completamente ficción. No hubo una llamada de atención que involucrara al agente del Mossad, Peter Malkin, en tener que ejecutar un permiso de aterrizaje desde el avión hasta la torre de control de vuelo. De hecho, Peter Malkin ni siquiera fue al aeropuerto. Los guardias en el punto de control del aeropuerto creyeron la historia de que los tres hombres en el asiento trasero, incluido Adolf Eichmann, estaban durmiendo en un atracón. Se rieron de eso y nunca pidieron verificar las identificaciones. Los israelíes, haciéndose pasar por asistentes de El Al Airline como en la película, cargaron a Eichmann en el avión y despegó sin incidentes. Al igual que en la película, un tripulante del avión que era un sobreviviente del campo de concentración se retiró a un área privada y lloró después de enterarse de que Eichmann estaba a bordo.
El hijo de Eichmann dijo más tarde que él y unos trescientos compañeros fascistas habían estado buscando desesperadamente a su padre. Después de revisar las morgues y los hospitales locales la semana anterior, finalmente descubrieron la verdad. Sin embargo, un grupo de fascistas y policías locales nunca se presentaron en la casa segura mientras Eichmann se escapaba, una llamada cercana que se agregó para la película. El hijo de Eichmann dijo que llegaron al aeropuerto aproximadamente “media hora tarde. Si lo hubiéramos sabido un poco antes, podríamos haber evitado que el avión despegara”.
Peter Malkin y otro agente se quedaron en la casa franca. Ellos ayudarían a limpiarlo al día siguiente y lo harían lucir exactamente como estaba cuando llegaron. -Eichmann en mis manos
¿Adolf Eichmann negó su papel en el Holocausto? No negó haber orquestado la deportación de millones de judíos, pero nunca admitió su culpabilidad y afirmó que solo estaba siguiendo órdenes. “En lo que respecta a esta pregunta, solo puedo decir que nunca he matado a nadie”. Eichmann dijo en su juicio, refiriéndose a quitar físicamente la vida a otra persona. “Tenía que obedecer órdenes. Tenía que hacerlo”.
“Dijo [en su juicio], ‘Yo solo era responsable del transporte'”, recuerda el ex agente israelí del Mossad, Peter Malkin. “Entonces, parece que, en esos días, detrás de un escritorio, se podía matar mucho más que con una pistola, y eso es lo que él había hecho. Simplemente los enviaba a los campos”.
¿Adolf Eichmann realmente se sentó dentro de una cabina de vidrio en su juicio? Si. La cabina estaba hecha de vidrio a prueba de balas y estaba destinada a protegerlo de posibles atentados contra su vida durante el juicio. Mucha gente asistió al juicio y fue muy publicitado. Incluso se repartieron entradas.
Eichmann, en pleno juicio
¿El pueblo judío procesó a otros nazis? No. Adolf Eichmann fue el único nazi procesado por el pueblo judío. Muchos ya habían comparecido ante la justicia en los juicios de Nuremberg que se llevaron a cabo después de la Segunda Guerra Mundial entre 1945 y 1949. Esos juicios fueron llevados a cabo por las fuerzas aliadas de conformidad con el derecho internacional y las leyes de la guerra.
¿Adolf Eichmann fue realmente ejecutado? Si. Al concluir su juicio, el “Arquitecto del Holocausto” fue condenado a muerte en diciembre de 1961 por crímenes contra el pueblo judío. El ahorcamiento de Adolf Eichmann tuvo lugar en Israel el 31 de mayo de 1962. Como se dice al final de la película, fue incinerado y sus cenizas esparcidas en el mar Mediterráneo para que no tuviera lugar de descanso final.
¿Se han realizado otras películas sobre la captura de Adolf Eichmann? Si. Se han realizado varias otras películas sobre la captura de Adolf Eichmann, incluida la película para televisión de 1996 El hombre que capturó a Eichmann, protagonizada por Robert Duvall como el cerebro nazi. Arliss Howard interpretó a Malkin. La película se basó en las memorias de Peter Malkin de 1990, Eichmann in My Hands.
¿Cuánto tiempo fue Peter Malkin un agente del Mossad? En una entrevista con Leon Charney, Peter Malkin declaró que pasó 28 años en el Mossad, que es el equivalente israelí de la CIA. Antes de trabajar en el Mossad, Malkin había trabajado en el Shin Bet, la Agencia de Seguridad de Israel, cuyo lema es “Defensor que no se verá” o “El escudo invisible”. Mientras formaba parte del Shin Bet, se desempeñó como experto en explosivos. También era experto en artes marciales y era un maestro de los disfraces. Eventualmente se convirtió en el Jefe de Operaciones del Mossad, que es “equivalente a un general”, explicó.
En 1976, Malkin se retiró a los Estados Unidos y se convirtió en un pintor muy respetado en Manhattan, donde vivía con su esposa, Roni, y sus tres hijos. No sería hasta 1991, más de un cuarto de siglo después del juicio de Adolf Eichmann, que la participación de Malkin en su captura se hizo de conocimiento público. Sería el autor de dos libros, Eichmann en mis manos y The Argentina Journal. Este último presenta sus pinturas que representan la captura de Eichmann y sus recuerdos escritos de la experiencia. Malkin también actuó como consultor internacional privado sobre tácticas antiterroristas. Falleció el 1 de marzo de 2005.
A los habitantes de las Provincias del Río de la Plata
Compatriotas: se acerca el momento en que debo seguir el destino que me llama; voy a emprender la grande obra de dar la libertad al Perú. Mas antes de mi partida, quiero deciros algunas verdades, que sentiría las acabéis de conocer por experiencia. También os manifestaré las quejas que tengo, no de los hombres imparciales y bien intencionados, cuya opinión me ha consolado siempre, sino de algunos que conocen poco sus propios intereses y los de su país, porque al fin la calumnia, como todos los crímenes, no es sino obra de la ignorancia y del discernimiento pervertido (1).
Vuestra situación no admite disimulo. Diez años de constantes sacrificios sirven hoy de trofeo a la anarquía; la gloria de haberlos hecho es mi pesar actual, cuando se considera su poco fruto. Habéis trabajado un precipicio con vuestras propias manos y, acostumbrados a su vista, ninguna sensación de horror es capaz de deteneros.
El genio del mal os ha inspirado el delirio de la federación: esta palabra está llena de muertes, y no significa sino ruina y devastación. Yo apelo sobre esto a vuestra propia experiencia y os ruego que escuchéis con franqueza de ánimo la opinión de un general que os ama, y que nada espera de vosotros. Yo tengo motivos para conocer vuestra situación, porque en los dos ejércitos que he mandado me ha sido preciso averiguar el estado político de las provincias que dependían de mí. Pensar en establecer el gobierno federativo en un país casi desierto, lleno de celos y de antipatías locales, escaso de saber y de experiencia en los negocios públicos, desprovisto de rentas para hacer frente a los gastos del Gobierno General, fuera de los que demanda la lista civil de cada Estado: es un plan cuyos peligros no permiten infatuarse, ni aun con el placer efímero que causan siempre las ilusiones de la novedad.
Compatriotas, yo os hablo con la franqueza de un soldado. Si dóciles a la experiencia de diez años de conflictos no dais a vuestros deseos una dirección más prudente, temo que, cansados de la anarquía, suspiréis al fin por la opresión y recibáis el yugo del primer aventurero feliz que se presente, quien, lejos de fijar vuestros destinos, no hará más que prolongar vuestra incertidumbre.
Voy ahora a manifestar las quejas que tengo, no porque el silencio sea una prueba difícil para mis sentimientos, sino porque yo no debo dejar en perplejidad a los hombres de bien, ni puedo abandonar eternamente a la posteridad el juicio de mi conducta, calumniada por hombres en quienes la gratitud algún día recobrará sus derechos.
Yo servía en el ejército español en 1811. Veinte años de honrados servicios me habían traído alguna consideración, sin embargo de ser americano; supe la revolución de mi país y, al abandonar mi fortuna y mis esperanzas, sólo sentía no tener más que sacrificar al deseo de contribuir a la libertad de mi patria. Llegué a Buenos Aires a principios de 1812 y desde entonces me consagré a la causa de América: sus enemigos podrán decir si mis servicios han sido útiles.
En 1814 me hallaba de gobernador en Mendoza; la pérdida de este país dejaba en peligro la provincia de mi mando. Yo la puse luego en estado de defensa, hasta que llegase el tiempo de tomar la ofensiva. Mis recursos eran escasos y apenas tenía un embrión de ejército, pero conocía la buena voluntad de los cuyanos y emprendí formarlo bajo un plan que hiciese ver hasta qué grado puede apurarse la economía para llevar al cabo las grandes empresas.
En 1817, el Ejército de los Andes está ya organizado. Abrí la campaña de Chile y el 12 de febrero mis soldados recibieron el premio de su constancia. Yo conocí que desde este momento excitaría celos mi fortuna y me esforcé, aunque sin fruto, a calmarlos con moderación y desinterés.
Todos saben que, después de la batalla de Chacabuco, me hallé dueño de cuanto puede dar el entusiasmo a un vencedor. El pueblo chileno quiso acreditarme su generosidad ofreciéndome todo lo que es capaz de lisonjear al hombre; el mismo es testigo del aprecio con que recibí sus ofertas y de la firma con que rehusé admitirlas.
[ezcol_1half]
Agosto 20, 1820 – El general don José de San Martín, junto a la expedición libertadora, partieron desde Valparaíso, rumbo al Perú
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Julio 28, 1821 – San Martín, desde un palco en la plaza mayor de Lima, declaro: “El Perú es desde este momento libre e independiente por la voluntad de los pueblos y de la justicia de su causa que Dios defiende”, Levantando la bandera roja y blanca, fue aclamado por la multitud. Desde esa misma ciudad, San Martín le escribe a O´Higgins sus pensamientos: “Al fin, con paciencia y movimientos, hemos reducido á los enemigos á que abandonen la capital de los Pizarros : – al fin nuestros desvelos han sido recompensados con los santos fines de ver asegurada la independencia de la América del Sud. – El Perú es libre. – En conclusión, ya yo preveo el término de mi vida pública, y voy a tratar de entregar esta pesada carga a manos seguras, y retirarme a un rincón a vivir como hombre”.
[/ezcol_1half_end]
Sin embargo de esto, la calumnia trabajaba contra mí, con una perfecta actividad, pero buscaba las tinieblas porque no podía existir delante de la luz. Hasta el mes de enero próximo pasado, el general San Martín merecía el concepto público en las provincias que formaban la Unión y, sólo después de haber formado la anarquía, ha entrado en el cálculo de mis enemigos el calumniarme sin disfraz y recurrir sobre mi nombre los improperios más exagerados.
Pero yo tengo derecho a preguntarles: ¿qué misterio de iniquidad ha habido en esperar la época del desorden para denigrar mi opinión? ¿Cómo son conciliables las suposiciones de aquéllos con la conducta del Gobierno de Chile y la del Ejército de los Andes? El primero, de acuerdo con el Senado y voto del pueblo, me ha nombrado jefe de las fuerzas expedicionarias, y el segundo me reeligió por su general en el mes de marzo, cuando, trastornada en las Provincias Unidas la autoridad central, renuncié el mando que había recibido de ellas, para que el ejército, acantonado entonces en Rancagua, nombrase al jefe a quien quisiera voluntariamente obedecer.
Si tal ha sido la conducta de los que han observado de cerca mis acciones, no es posible explicar la de aquellos que me calumnian desde lejos sino corriendo el velo que oculta sus sentimientos y sus miras. Protesto que me aflige el pensar en ellas, no por lo que me toca a mi persona, sino por los males que amenazan a los pueblos que se hallan bajo su influencia.
Compatriotas, yo os dejo con el profundo sentimiento que causa la perspectiva de vuestras desgracias. Vosotros me habéis recriminado aun de no haber contribuido a aumentarlas, porque éste habría sido el resultado si yo hubiese tomado una parte activa en la guerra contra los federalistas. Mi ejército era el único que conservaba su moral, y lo exponía a perderla abriendo una campaña en que el ejemplo de la licencia armase mis tropas contra el orden. En tal caso, era preciso renunciar la empresa de libertar el Perú y, suponiendo que la suerte de las armas me hubiese sido favorable en la guerra civil, yo habría tenido que llorar la victoria con los mismos vencidos. No, el general San Martín jamás derramará la sangre de sus compatriotas y sólo desenvainará la espada contra los enemigos de la independencia de Sud América.
En fin, a nombre de vuestros propios intereses, os ruego que aprendáis a distinguir los que trabajan por vuestra salud de los que meditan vuestra ruina: no os expongáis a que los hombres de bien os abandonen al consejo de los ambiciosos. La firmeza de las almas virtuosas no llega hacia el extremo de sufrir que los malvados sean puestos a nivel con ellas y ¡desgraciado el pueblo donde se forma impunemente tan escandaloso paralelo!
¡Provincias del Río de la Plata! El día más célebre de nuestra revolución está próximo a amanecer. Voy a dar la última respuesta a mis calumniadores: yo no puedo hacer más que comprometer mi existencia y mi honor por la causa de mi país. Y sea cual fuere mi suerte en la campaña del Perú, probaré que, desde que volví a mi patria, su independencia ha sido el único pensamiento que me ha ocupado, y que no he tenido más ambición que la de merecer esl odio de los ingratos y el aprecio de los hombres virtuosos.
José de San Martín
Si alguno comenta que los gobernantes que hemos padecido hasta la fecha, han tenido esta característica, perdonen, “no les creo”.
PATRICIO ANDERSON
1) San Martín se refiere a las duras críticas, de las que fue objeto, por su sabia decisión de mantener al Ejército al margen del conflicto entre Buenos Aires y el Litoral.
Ante el monumental y despiadado ataque a Israel con cohetes por parte de las milicias terroristas de Hamás, que se produce en estos días, la cancillería argentina como es lógico dado los gobiernos indeseables que son sus aliados, se pronunció a favor de estos últimos. Ante ello la embajadora de Israel GALIT RONEN expresó su “preocupación” por el polémico comunicado. Estas declaraciones, de unos y otros, demuestran la vil hipocresía tanto de argentinos como de israelíes, pero en especial de estos últimos que quieren demostrar ser sorprendidas, dulces e inocentes princesitas de un cuento de hadas infantil.
Más allá, que como buenos guerreros no han demostrado ser precisamente piadosos con sus enemigos, por el vil dinero no han tenido escrúpulo alguno en asociarse con terroristas argentinos. Entre ellos el montonero MARIO MONTOTO (ex apoderado de MARIO FIRMENICH), poderoso empresario armamentista, presidente de la Cámara de Comercio Argentino Israelí. Así a través de él y con la participación de otras 2 terroristas NILDA GARRÉ y PATRICIA BULRICH (sus amigas) que ocuparon en diferentes gobiernos los ministerios de Seguridad y Defensa una y de Seguridad la otra, hicieron pingues “negocios” vendiendo armamento a la Argentina. Entre otras, es de destacar la cuestionada compra de las cuatro lanchas Shaldag destinadas a la Prefectura, por un monto de 50 millones de dólares, durante el gobierno de MAURICIO MACRI, que trajo alegría a más de uno.
Es entendible que los gobiernos deben dejar atrás las confrontaciones del pasado y crear nuevos vínculos de conveniencia mutua, más allá de los principios morales. Pero acá estamos nosotros, los “más bobos del barrio” imputados al barrer, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Marginados de todo derecho nos están llevando sistemáticamente a la muerte, mientras que crueles terroristas asesinos, o sus descendientes, gozan de impunidad y arbitrarios privilegios sin límite. Los israelíes a pesar de tener un excelente servicio de inteligencia como es el MOSSAD, tampoco han tenido prejuicio alguno en hacerse eco del relato de los “30.000” desaparecidos. Así miembros de la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina) llevan periódicamente alumnos de séptimo grado y segundario al Parque de la Memoria para su adoctrinamiento. Realmente es casi vomitivo ver a dirigentes israelíes abrazados con quienes nos mataban en el pasado, porque en forma más sofisticada, aún siguen haciéndolo en el presente.
“La gente a la que debes temer no es aquella que está en desacuerdo contigo,
sino aquellos que están en desacuerdo pero son cobardes para decirlo”
“El Planeta de los Simios” es una exitosa película de ciencia ficción, que Hollywood estrenó en el año 1968, basada en la novela homónima del escritor francés PIERRE BOULLE, protagonizada por CHARLTON HESTON e importantes artistas de la época. Luego siguieron, secuelas, series de TV, dibujos animados y más secuelas que llegan hasta nuestros días. En el año 2001 fue considerada “cultural, histórica y estéticamente significativa” por la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos y por consiguiente el filme fue seleccionado para su preservación en el National Film Registry. Su argumento hace referencia a 4 astronautas que se estrellan en un planeta desconocido, dominado por una raza de simios inteligentes, mientras que los humanos son seres primitivos que inclusive no hablan. Con un muy entretenido desarrollo se mezcla la discriminación, la iniquidad, el abuso de derechos que son solo para unos, el sojuzgamiento a una especie, la crueldad con los animales y los temores que todos llevamos adentro. Ese primer filme termina cuando el coronel GEORGE TAYLOR (Charlton Heston) huyendo de sus captores (los simios) acompañado por NOVA (Linda Harrison), por supuesto una mujer muy bonita, descubre que en realidad estaban luego de un viaje a través del tiempo, en la tierra. Un cataclismo nuclear provocado por el hombre había cambiado la historia de la humanidad, cuyos miembros ahora habían pasado a ser tratados como subhumanos por los simios. Esta película, impactó en la cultura popular y dejó pensando y debatiendo a no pocos habitantes de este mundo.
[ezcol_1half]
Sala principal de lectura de la Biblioteca del Congreso, Edificio Jefferson
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Mientras tanto, algo similar, pero sin cataclismo nuclear se produjo a lo largo de varias decenas de años en la Argentina. Quien regresara a este país luego de un imaginario viaje espacial, se sorprendería de ver a una sociedad, devastada, con la mitad de su gente sumida en la pobreza, la ignorancia y por supuesto el delito y la violencia. Dominada por una privilegiada clase política corrupta en donde privan únicamente sus derechos e intereses personales, en detrimento del resto compuesto por una población desorientada, sometida y mansa. En esta nación la justicia de los simios fue emulada por la de “la memoria, verdad y justicia” y así asesinos como ROBERTO PERDIA, infunden temor y se pasean por los tribunales declarando contra los subhumanos del presente, adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Otros terroristas o sus descendientes como si fueran miembros de una raza de simios inteligentes ocupan cargos gubernamentales y sanguinarios personajes como HORACIO VERBITSKY o EDUARDO ANGUITA, muy respetuosamente considerados, dan clases de ética por los medios de difusión. Para congraciarse con la “especie dominante”, los dirigentes de TODOS los signos políticos, levantan monumentos en honor a esos asesinos del pasado devenidos en idealistas que lucharon por la “libertad de todos, todas y todes”, según el relato. En este territorio como dijimos, el cataclismo no fue nuclear y en consecuencia sin pausa, aún está en pleno desarrollo, ante la indiferencia de sus habitantes que bien saben, tienen ante sí un futuro distópico asegurado.
¡Dios mío! ¡Estoy de vuelta! Estoy en mi casa otra vez. Durante todo este tiempo no me había dado cuenta de que estaba en ella… ¡Por fin lo conseguí! ¡Maniáticos! ¡La habéis destruido! ¡Yo os maldigo a todos! ¡Maldigo las guerras! ¡¡Os maldigo!!…
Charlton Heston (1923-2008)
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“Tengan cuidado de la bestia humana, pues él es el instrumento del diablo. Sólo entre los primates de Dios mata por diversión, por codicia, o por avaricia. Sí, asesinará a su hermano para poseer la tierra de su hermano. No dejen que se reproduzca en grandes números pues convertirá en un desierto su hogar y el de Ustedes. Evítenlo. No lo dejen salir de su guarida en la selva pues él es presagio de la muerte”.
Cornelius.
[/ezcol_1half_end]
LA PRESENTE NOTA SOLO ES FICCIÓN, YA QUE LOS SIMIOS SON SERES INTELIGENTES, SOCIALES, HONESTOS Y NOBLES, A DIFERENCIA DE NUESTROS DIRIGENTES POLÍTICOS Y MIEMBROS DE ORGANIZACIONES RADICALIZADAS, QUE CARECEN DE ESE TIPO DE VIRTUDES.
La palabra achura es de origen araucano, achuraj, “que es lo que no sirve y se tira”… O sea, aquello que los indios despreciaban fue adoptado con gran ímpetu por los descendientes de los conquistadores e inmigrantes. Tal el caso de los chinchulines (que gustan bien tostados).
Muy usados en los asados de la Argentina, y prácticamente toda América, el chinchulín (rey de las achuras) es el intestino delgado de la vaca y es muy sabroso con salsa chimichurri.
En primer lugar se le quita parte de la grasa a los chinchulines y los cortamos de a 10 cm de largo. Luego los ponemos a hervir (para tiernizarlos) en una olla con leche durante 60 minutos. Los retiramos y dejamos enfriar para luego pincelarlos con aceite de oliva. Se rocían con jugo de limón. Los llevamos a la parrilla y doramos de ambos lados.
Retiramos y se sirven con la ralladura de limón, la sal y la pimienta negra molida
Los chinchulines se pueden poner directamente en la parrilla, como vienen de la carnicería, y se los asan con un fuego bajo. A medida que se van cocinando, se doran y, de esta manera, como no hay saturación de grasas, no caen mal y producen menos colesterol. Para que no salgan ni brillosos, ni negros, hay que tener paciencia en la cocción.
Tips de la parrilla…
-Colocamos sobre la parrilla a lo largo o como chinchulines trenzados y hay quienes los cortan formando una especie de círculos.
-Las brasas a temperatura media alta (7 segundos aproximadamente debe soportar nuestra mano) y los colocamos sobre la parrilla.
-Como tiempo de cocción va a ser de unos 30 a 40 minutos por lado para lograr un dorado perfecto.
– Durante la cocción, se pueden ir rociando con jugo de limón para darles más sabor.
-Poner sal al final, para que no se deshidraten durante la cocción y queden muy secos. Recién se le agrega cuando los retiremos de la parrilla.
Retiramos y servimos junto a las demás achuras, o sea chorizos, morcillas, riñones y mollejas.
En la Argentina actual existen numerosos centros de exterminios disimulados en centros de detención, bajo el control de los jueces del fuero federal, con el acuerdo del gobierno, el beneplácito de ONG de Derechos Humanos, impulsados por sus militantes mediatizadores y administrados (para realizar el trabajo escabroso) por el Servicio Penitenciario Federal: Las víctimas de esa política (de Estado) perversa son las personas imputadas y condenadas (en realidad) a muerte que no integraron las organizaciones terroristas de los 70. Ellas, protegieron y defendieron las instituciones del Estado, la sociedad y la soberanía nacional del accionar nefasto de esos grupos, que intentaron asumir el poder por las armas.
Estas organizaciones ilegales no defendían el Estado, la sociedad, la justicia y aún menos los derechos humanos, y hoy cuentan con la complicidad de las llamadas organización/asociaciones/militantes de los derechos humanos que reivindican sus hechos de violencia armada. Todos integran una empresa criminal.
Recordando que, en la guerra de Malvinas murieron 649 combatientes argentinos y por la guerra politico-judicial del odio, venganza o de beneficios financieros (llámese juicios de lesa humanidad), a la fecha hay 626 victimas (hombres y mujeres).
Desde 2003, existen centros de exterminios (ubicados principalmente en la Provincia de Buenos Aires), travestidas en unidades carcelarias. Los responsables de esos centros (judiciales, políticos, administrativos) buscan que la sociedad y la comunidad internacional no se interesen en ellos. Es utilizando este artilugio que hicieron desaparecer de la lista de unidades carcelarias del SPF la unidad 34 donde se encuentra la población más numerosa de condenados a muerte.
La denuncia (CFP 27/2021) presentada el 04 de enero pasado, ante el Juzgado Correccional y Criminal Federal n°5, por del ex director de asuntos internos del SPF, Dr. Miguel Ángel Perrotta, precisa “…cuando la intervención se hizo cargo de la Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal una de sus primeras medidas fue dar de baja las estadísticas del sitio web oficial, junto con quitar del listado de unidades a la Unidad 34 de Campo de Mayo, donde se encuentran alojados militares y ex militares presos por delitos de lesa humanidad”.[2]
Exclusivamente en la Unidad 34, el Covid 19 produjo en el último semestre 39 víctimas, 5 muertos, entre 98% y 100% de contagiados en los pabellones respectivos.Más de 40 internos estuvieron en aislamiento preventivo y hospitalizados en la U21 (Hospital Muniz), algunos hasta por 4 semanas, esas personas conocen lo que significa el dolor y el sufrimiento moral, lo que es convivir en silencio con la muerte, ver partir a aquellos compañeros de infortunio que se fueron para nunca mas volver, pensar en sus familias, y además que esas muertes pudieron ser evitadas. Pese a vivir esa situación, se brindó una mínima y superficial asistencia médica (en realidad paramédica) y no hubo la presencia, de parte de la justicia federal, de las autoridades políticas o de la Administración Penitenciaria, de una célula psicológica de apoyo grupal para los internos de los pabellones afectados y el resto de la población carcelaria, para tratar el choque post traumático que significa el haber estado enfermo de Coronavirus.
Las secuelas de ese virus sobre la salud de la población de esta unidad penitenciaria comenzaron a manifestarse y son indeterminadas: sistema cognitivo comprometido, fatiga emocional, problemas para dormir, preocupación permanente por el futuro, miedo del otro, angustia, alteración del juzgamiento, cambio de humor, tendencia hipocondriaca…el impacto psicológico es holístico. La vejez es un acelerador de esos sufrimientos. “El envejecimiento también puede constituir una causa de vulnerabilidad cuando la persona adulta mayor encuentre especiales dificultades, atendiendo a sus capacidades funcionales, para ejercitar sus derechos ante el sistema de justicia” (Regla 6 : Reglas de Brasilia, sobre el acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad).
La sola patología que el administrador, de esos centros de exterminio, se preocupa en vigilar someramente es el Covid 19, y milagrosamente nadie es llevado a hospitales extramuros para tratar las dolencias que si tenían anterior a la pandemia. Ninguna enfermedad es tratada seriamente desde marzo pasado pese a que los estudios a nivel mundial muestran que “alrededor de un 20% de enfermos por el Coronavirus tienen problemas psicológicos y psiquiátricos”[3].
Los servicios médicos de las unidades de los condenados a muerte mienten a los tribunales, estos aceptan esas mentiras para con ellas disponer de un arma fundamental: todos los enfermos gozan de buena salud y como estas pueden amenazar a supuestas víctimas, entorpecer investigaciones de los 70 o fugarse por hechos de hace 50 años, la justicia decide arbitrariamente que deben permanecer en prisión (por tiempo indeterminado) porque son una amenaza para la sociedad. Solo mentes asesinas pueden no solo pensar, sino afirmar y tomar esas decisiones violatorias de principios fundamentales de los derechos humanos, de la dignidad humana y de la vida de una persona. Todo el mundo mira al costado, hasta el buen ciudadano guarda silencio por miedo de verse luego comprometida con una acusación, presión, sanción, de la parte de la justicia, la AFIP, los periodistas, las ONG y otros aliados con el gobierno.
La Interventora del SPF, Dra Garrigos de Revori el 03 noviembre 2020, en una reunión virtual (por Zoom) con los presos de los centros de exterminios, declaro que :
– La población de las Unidades allí participantes es considerada una segmentación carcelaria de privilegiados; como si el estar en prisión, privados de libertad de manera arbitraria, a la edad de adultos mayores o categoría superior, y enfermos, condenados a muerte, es un privilegio, y que : “Ya reciben tratamiento de un geriátrico”, respondió a un requerimiento sobre la salud de un interno de la U34. Cuando en realidad no existe ni un inmueble y personal, propios de un geriátrico ni se recibe el tratamiento de un geriátrico. Se asemeja más a un corredor de la muerte que a un geriátrico.
La señora Interventora debe pensar particularmente a un centro de reducción ideológica o centro de deshumanización y no un lugar donde se debe garantizar y proteger los derechos humanos, porque la población carcelaria en la Unidad 34 esta constituida por “condenados a muerte o condenados de manera indeterminada bajo la exclusiva decisión arbitraria de los jueces federales”, son personas adultas mayores, de riesgo, vulnerables, algunos discapacitados, con numerosas y graves patologías, sufren de múltiples consecuencias inimaginables de la infección Covid 19, la edad media es de 79 años, varias integran la 4ta edad. Se carece de instalaciones y prestación de servicios médicos acorde con la edad y las patologías de los internos, como también de médicos multidisciplinarios permanente (las 24 horas), no hay una medicina preventiva, un gerontólogo, cardiólogo, neurólogo, nutricionista, kinesiólogo, reumatólogo, urólogo, ORL, dentista…como profesionales de planta permanente.
Los residentes de un geriátrico tienen acceso a internet y otros medios de comunicación, pero eso pacientes no lavan ni limpian las instalaciones del geriátrico, ni participan al mantenimiento edilicio.
En la Unidad 34, los derechos a la educación, a la salud, el acceso a las nuevas tecnologías de la comunicación y de la información, son de imposible cumplimiento, los internos -algunos con más de 80 años- cotidianamente limpian y lavan sus celdas, pero también los pisos, los baños, las duchas, partes comunes de los pabellones, además están afectados a múltiples tareas por ley 24660….que significan requerimientos estresantes.
El maltrato de las personas mayores se define como: “un acto único o repetido que causa daño o sufrimiento a una persona mayor, o la falta de medidas apropiadas para evitarlo, que ocurre en una relación basada en la confianza”[4]
La protección y garantía del derecho a la salud, la integridad física, psíquica, no están aseguradas por parte del Estado con las personas privadas de libertad en los centros de exterminio, consideradas privilegiadas y/o recibiendo el tratamiento de un geriátrico. Es decir que el gobierno argentino, representado por los Fernández – Fernández, no asumió la responsabilidad internacional del Estado argentino (resolución 56/83 AG-ONU 28 enero 2002) en el derecho a la vida (articulo 6 del PIDCyP), el derecho a la salud (articulo 12 del PIDESyC), viola las garantías y protección a los tratamiento inhumanos y degradantes, el respeto de la dignidad humana (articulo 10.1 PIDCyP), lo que convierte a todas las personas (y sus familias)internadas en esos centros de exterminios, en victima de delitos cometidos por el Estado argentino y de abuso de poder (resolución 40/34 del 29 nov. 1985). Pero, también por el accionar del Estado son víctimas potenciales[5] en las consecuencias (físicas, psicológicas, psiquiátricas) que puedan tener si salen con vida de esos lugares de tortura y deshumanización. Las Reglas de Mandela 24 a 35 en lo que concierne a Servicios Médicos son inexistentes.
Los centros de exterminios son las consecuencias del odio que promueve una clase política, judicial, social y hasta intelectual, que reivindica la lucha armada de los 70. Son conductas graves y contrarias al Art. 13.5 del Pacto de San José. Pero ningún fiscal, juez o funcionario del Estado intervienen, como tampoco ningún periodista defensor los derechos humanos.
La responsabilidad criminal no solamente es del Estado argentino, del gobierno de los Fernández, sino también las ONG supuestamente defensoras de Derechos Humanos como las organizaciones HIJOS, Madres, Abuelas, AEDD, CELS, de los jueces del fuero federal (Juzgados, Cámara de apelación, Cámara de Casación, TOF), militantes que revindican el odio y la venganza…saben que están violando el Estatuto de Roma. Pronto el peso de la justicia caerá sobre cada uno de los magistrados, funcionarios públicos, militantes supuestos defensores de los derechos humanos, políticos altos funcionarios, porque reúnen todas las condiciones como autores de crímenes contra la humanidad. Están a tiempo para salir de la organización criminal planificada desde el Estado y trabajar por la justicia, la verdad y los derechos humanos. Todos saben que al final del camino de los centros de exterminios esta la muerte para las víctimas, a sus victimarios los espera el estatuto de Roma, la justicia popular, a estos de elegir.
Prof. Mario Sandoval, presidente de Casppa France, 19 de marzo 2021.
Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10,11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre: 1948, Art 4 Pacto Intencional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 1 O Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 11,13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
[3] University of Oxford, Revista The Lancet, noviembre 2020.
[4] Organización Mundial de la Salud, 2015, Informe mundial sobre el envejecimiento y la salud, pag. 79
[5] Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), Klass y otros c/Alemania, 06 sept. 1978, Soering c/Reino Unido, 07 julio 1989, SAS c/France, 01 julio 2014. Esa noción fue evocada por la Corte de justicia de la Comunidad Económica de los Estados del Africa del Oeste (CEDEAO) en los fallos Hissène Habré c/Estado de Senegal del 18 nov. 2010 y Hadidhatou Mani Koraou c/Estado de Niger del 27 octubre 2008.
La Independencia de Chile fue un proceso que se extendió desde 1810 hasta 1818 y que llevó a la emancipación de la capitanía general de Chile de la Monarquía española y a la creación de la nueva nación chilena.
Derivado de los hechos ocurridos en España y la incertidumbre política originada el capitán general de Chile, el criollo nacido en Santiago, Mateo De Toro y Zambrano, fue forzado por los liberales a convocar cabildo abierto para discutir cómo actuar ante estos graves hechos. Para ello, el 18 de septiembre de 1810, fue creada la Junta Provisional Gubernativa del Reino en el Real Tribunal del Consulado de Santiago, al estilo de otras que se habían organizado en otras ciudades Hispanoamericanas. Esta Junta juró lealtad al rey Fernando VII y al Consejo de Regencia de Cádiz.
[ezcol_3fifth]
Las instituciones virreinales de momento siguieron funcionando normalmente. En dicha Junta el capitán general le cedió el poder a siete de los vecinos más importantes de la ciudad pero poco después, Toro y Zambrano falleció y fue sustituido por Juan Martínez de Rozas que convocó elecciones para la creación de un Congreso Nacional, algo que no gustó a la Real Audiencia que lo consideraba secesionista e ilegal. El coronel Tomás de Figueroa lanzó una rebelión contra la Junta en el conocido Motín de Figueroa, el 1 de abril de 1811, que fue rápidamente sofocado. Esta derrota supuso un duro golpe al partido monarquista que por esta acción perdió el apoyo popular y provocó la disolución de la Real Audiencia, claramente españolista. Tras las elecciones de representantes se celebró el Primer congreso nacional de Chile el 4 de julio de 1811 que se reuniría hasta el 2 de diciembre. Pero duró poco, fue disuelto por un golpe de estado organizado por José Miguel Carrera.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
Un 12 de febrero, pero de 1818, se firmó el acta de independencia de Chile que liberaba a los nacionales del dominio español. Sin embargo, los festejos patrios se toman el país en septiembre, donde se conmemora una fecha 8 años antes.
Alejandro San Francisco, profesor de historia de la Universidad Católica y de la casa de estudio San Sebastián, hay una explicación. “La verdad es que se discute cuál es la fecha exacta de la independencia, ya que hay tres fechas relevantes, el 18 de septiembre, el 12 de Febrero y el 5 de Abril”. La celebración del 18 de septiembre tiene que ver, dice el especialista, con que en ese día de 1810 fue la primera junta nacional de gobierno que se organizó a través de un cabildo abierto para iniciar el proceso de independencia. Luego, 8 años más tarde, se ratificó con la declaración de la independencia de 1818. Además, agregó, “el 18 de septiembre de 1811 se celebró el primer aniversario, lo que revela que ya se estaba celebrando la fecha”.
[/ezcol_2fifth_end]
Inicialmente su orientación ideológica fue moderada pero el 4 de septiembre mediante un golpe se tiñó de un tinte más radical y secesionista. Se aprobaron nuevas leyes de tinte liberal y comenzaron a formarse bandos que preferían un centralismo en Santiago y otros que optaban por un mayor peso de las provincias. También se fueron definiendo ideologías más cercanas al absolutismo y otras que exigían democracia. Estas diferencias llevaron a un nuevo golpe de estado el 15 de noviembre de 1811 por parte de José Miguel Carrera que instauró una dictadura, que no era rupturista, pero sí sentaba las bases para una autonomía de España bajo el paraguas de la Monarquía española. Creó los primeros símbolos nacionales chilenos como la bandera, el escudo y la escarapela de la Patria Vieja. También puso en circulación el primer periódico chileno, la Aurora de Chile, en el que se difundían ideas liberales y de la ilustración y se buscaba el reconocimiento internacional de Chile. Todos estos hechos llevaron al virrey del Perú José Abascal a enviar en 1813 una expedición a Concepción al mando de Antonio Pareja contra el ejército de Carrera, que fue hecho prisionero muy pronto y sustituido por Bernardo de O’Higgins que tomó el mando en noviembre de 1813. Pareja fue sustituido por Gabino Gaínza que intentó atacar directamente Santiago pero fue frenado por O’Higgins que lo interceptó en su camino y le obligó a retirarse.
O’HigginsSan Martín
El virrey del Perú ofreció la paz a los secesionistas a cambio de que enviasen representantes a las Cortes de Cádiz y que dejasen retornar a Perú las tropas enviadas. También se comprometió a no intervenir en Chile. Se llegó a un acuerdo conocido como el Tratado de Lircay pero el restablecimiento de la Monarquía Absoluta en 1814 dio al traste con todo. Fernando VII anuló todos los documentos creados y emitidos por las cortes liberales de Cádiz. Los chilenos, tras estos enfrentamientos, se mostraron más propensos a la independencia y en sus distintas tendencias se unieron para hacer frente a una nuevo ejército enviado desde el Perú y comandado por Mariano Osorio. Los independentistas fueron derrotados en el hecho conocido como el Desastre de Rancagua provocando la huída del gobierno y sus juntistas a Argentina para evitar la represión que se dio en Santiago e iniciando el período de Reconquista.
El gobernador de Mendoza, José de San Martín, recibió a los exiliados chilenos tras la derrota de Rancagua y levantó a la cabeza del grupo a su compañero Bernardo de O’Higgins, dejando de lado a los Carrera, a los que responsabilizaba de la situación. Los planes de San Martín de ocupar Lima se encontraban con el problema de Chile, con el que contaba que estaría a su favor. Ahora tendría que conquistar primero esta tierra antes de continuar con su plan de conquista. Durante varios meses estuvieron en Mendoza preparando a los nuevos soldados y en enero de 1817 comenzó al llamado “Cruce de los Andes” por un ejército de 4000 soldados. Se reunieron en el poblado de Curimón el 8 de febrero, al norte de Santiago. La primera batalla entre secesionistas y realistas no tardó en darse. Fue el 12 de febrero y las tropas de San Martín vencieron a las de Rafael Maroto en la batalla de Chacabuco dejando el camino libre hacia Santiago. Allí San Martín fue nombrado por aclamación de los liberales nuevo gobernador de Chile, pero éste no aceptó el cargo, le interesaba mucho más conquistar Lima, y convocó un cabildo en el que se nombró al general Bernardo O’Higgins Director Supremo de Chile el 16 de febrero de 1817.
El virreinato del Perú respondió enviando de nuevo una expedición al mando de Mariano Osorio que derrotó a O’Higgins el 19 de marzo de 1818 en la batalla de Cancha Rallada lo que le llevó a renunciar al mando de las tropas chilenas entregándoselo a San Martín que lograría derrotar a Osorio en la batalla de Maipú el 5 de abril. Con esta victoria secesionista Santiago quedaría protegido de nuevos ataques realistas consolidándose así la independencia, que fue jurada el 12 de febrero de 1818.
Argentina va por el Método Bukele
♦
Sin duda, la principal clave del triunfo de Nayib Bukele en El Salvador es la de haber reducido los niveles de violencia a mínimos históricos durante su primer gobierno en El Salvador, que en 2015 llegó a ser el país con mayor número de homicidios per cápita en todo el mundo. Desde que en marzo de 2022 aprobó el régimen de excepción para el país, más de 75.000 personas fueron detenidas por presuntos vínculos con las pandillas que durante décadas aterrorizaron a los salvadoreños y que, en la actualidad, se encuentran prácticamente desarticuladas. La seguridad regresó a la mayor parte del país. Los salvadoreños aseguran que pueden transitar libremente entre zonas que antes contaban con “fronteras invisibles” al estar controladas por pandillas rivales. Comerciantes y empresarios dejaron de sufrir extorsiones y otros países se interesaron por replicar el modelo de “mano dura” de Bukele. Uno de esos paises podría ser Argentina, según lo manifestado por Patricia Bullrich.
Hasta ahora, El Salvador ha sido conocido en el extranjero principalmente por la guerra civil y las brutales pandillas. Durante los últimos años, ha exportado poco más que inmigrantes. Pero ahora está en marcha un experimento político que podría darle al país un “poder blando” a nivel internacional que nunca antes había tenido. El experimento ha sido iniciado por el presidente Nayib Bukele utilizando lo que se llama “bukelismo”. Aunque se le conoce como “-ismo”, no es una ideología política, sino más bien un método político. Se ha vuelto muy popular en su país y políticos de otros países están intentando copiarlo. De hecho, este método puede llegar a ser más importante para comprender la política latinoamericana que el tradicional eje derecha-izquierda. Y tal vez también pueda generar influencia fuera de América Latina. El método es sencillo y técnicamente avanzado. No se trata de visiones de desarrollo social con metas, principios y planes. El principio rector es retener y fortalecer el poder del presidente Nayib Bukele y su círculo íntimo garantizando que su popularidad se mantenga alta en todo momento. El bukelismo incorpora estrategias de populistas latinoamericanos, desde Hugo Chávez hasta Jair Bolsonaro, y tiene rasgos de Donald Trump, Vladimir Putin, Xi Jinping y Rodrigo Duterte. Al mismo tiempo, el bukelismo ha desarrollado estrategias de comunicación mucho más sofisticadas y ha llevado la política al mundo de los medios virtuales más que nadie. Allí, la tropa de sus seguidores recibe mensajes finamente perfeccionados que representan a un Bukele fresco, juvenil, moderno, divertido y relajado, que atrae a una población joven, muchos de los cuales tienen un pie en Estados Unidos y uno en El Salvador. Desde la guerra civil, el promedio anual de asesinatos en El Salvador ha sido de alrededor de 4.000. Pero el año pasado se registraron 496 asesinatos y la tendencia continúa a la baja. Los casos de extorsión se han reducido entre un 70% y un 90% y la gente ha vuelto a las calles, los niños y jóvenes juegan al fútbol, los pequeños negocios están resurgiendo y el centro de la ciudad ha vuelto a la vida.
Los salvadoreños agradecen a Bukele por su nueva paz y libertad. ¿Cómo ha logrado esto? El método puede describirse en cuatro puntos que van mucho más allá de la lucha contra el crimen. En primer lugar, el poder se ha centralizado. Bukele ha tomado el control tanto de la Asamblea Nacional como del poder judicial, rompiendo las reglas y asegurando un mayor apoyo en las elecciones parciales. Ni los ministros ni los alcaldes del Partido Nuevas Ideas de Bukele pueden tener un diálogo directo con empresarios u otros actores políticos. Todo pasa por Bukele y sus tres hermanos. Se ignoran los presupuestos y se aprueban cada vez más leyes que dan al presidente control directo sobre el gasto; De esta manera, el presidente se ha asegurado una libertad de acción casi total. En segundo lugar, el poder ha sido monopolizado. Cualquiera que desafíe el poder de Bukele corre el riesgo de ser objeto de campañas de desprestigio emprendidas por un ejército de trolls y asesores de comunicaciones. Y en lugar de contratar empleados de El Salvador, ha contratado “mercenarios políticos” venezolanos. Bukele buscó la reelección, aunque está prohibido por la constitución. Más del 90% de los salvadoreños votaron por él.
En tercer lugar, cualquier organización social puede ser atacada. El gobierno suele referirse a las ONG como “frentes para la intervención extranjera”. Estas medidas no son nuevas, pero lo que hace especial al bukelismo es el cuarto elemento: una
gestión basada en el seguimiento de la opinión. El bukelismo gobierna por popularidad mediante un seguimiento constante de las opiniones de los salvadoreños, tanto de los que viven en El Salvador como de los que viven en Estados Unidos y tienen derecho a votar. La estrategia de comunicación se ajusta continuamente en función de las tendencias de las redes sociales y las encuestas de opinión. Obtener apoyo y mejorar la imagen de El Salvador en el exterior son los objetivos centrales. La introducción de Bitcoin por parte de Bukele como medio de pago obligatorio en 2021 debe entenderse como parte de esa construcción de imagen. Bitcoin tiene dos funciones centrales para el bukelismo: primero, le ha dado a El Salvador una nueva imagen entre los entusiastas de las criptomonedas y la tecnología, lo que ha puesto al país en el mapa y el turismo ha comenzado a recuperarse después de años de caída; En segundo lugar, Bitcoin ofrece al propio Bukele, al gobierno y a los actores criminales una forma de mover dinero fuera del control institucional. De esta manera, Bitcoin se ha convertido en un mecanismo favorito de lavado de dinero, pero también es utilizado por migrantes para enviar dinero a casa desde Estados Unidos, aunque no se aplica a negocios locales. Por lo tanto, Bitcoin, aunque no funciona realmente como medio de pago, tampoco crea razones para que la gente se oponga a él. Con una creciente popularidad y control sobre todas las instituciones, Bukele pudo lanzar una gran ofensiva contra las pandillas el año pasado. Esto se produjo después de que 87 personas fueran asesinadas en un fin de semana de marzo, rompiendo lo que probablemente era un pacto con Bukele. Posteriormente se impuso el estado de emergencia.
Apoyando firmemente el poder de la policía y el ejército, comenzó una campaña de detenciones masivas. Desde marzo de 2022, 64.700 han sido detenidos y el número de reclusos en prisiones ha aumentado a casi 100.000. El Salvador tiene ahora el mayor número de presos por cada 100.000 habitantes del mundo. Y Bukele inauguró la nueva prisión gigante del país, con una capacidad para 40.000 personas. El lado oscuro es que se ha arrestado a muchas personas inocentes. Se ha convertido en una práctica común en los barrios pobres que los hombres, especialmente los jóvenes, sean encarcelados a pesar de no haber estado afiliados a pandillas. Y si bien Bukele ha indultado hasta ahora a 3.745 condenados inocentes, el número de presos sin derechos ni oportunidades de comunicarse con sus familias es mucho mayor. Por el momento, la mayoría de los salvadoreños aceptan el argumento de que los encarcelamientos irregulares son “daños colaterales”. Pero algunos se preguntan cuánto tiempo podrán mantener encarcelado al 2% de la población.
Su partido, Nuevas Ideas, ya ha establecido oficinas en Guatemala y Honduras; y en la región están apareciendo políticos interesados en su estrategia, como deslizó Bullrich. La pregunta es si la estrategia se puede replicar. El Salvador tiene algunas condiciones particulares que permitieron ser controlado tan rápidamente por el bukelismo. Es un país pequeño que estaba amenazado por bandas jerárquicas con las que se podía negociar y cuyos miembros podían identificarse con relativa facilidad gracias a los tatuajes y la vestimenta. Las remesas de Estados Unidos, que representan alrededor del 25% de la economía y dan aire a los más pobres, reducen los impactos de los acontecimientos a diferencia de otros países. Pero el factor más importante para que El Salvador se convirtiera en un país de seguidores de Bukele fue un pueblo inseguro y exhausto que había perdido la fe en los políticos y las instituciones, y que hacía un uso extensivo de las redes sociales. Desafortunadamente, El Salvador tiene mucho en común con demasiados países, por lo que el “bukelismo” puede convertirse rápidamente en un artículo de exportación al que hay que prestar atención, para bien o para mal.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2024
Suspención del acceso a créditos sociales para jubilados y pensionados en Argentina
♣
La administración de Javier Milei en Argentina suspendió el acceso a los créditos para pensionados y jubilados que se otorgaban mediante el programa de financiamiento de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). La decisión, que apareció publicada este martes en el Boletín Oficial, entrará inmediatamente en vigencia. El Gobierno justificó la medida alegando que el contexto económico “torna dificultoso ponderar el índice inflacionario de los próximos meses, así como la tasa de interés a aplicar dentro del mercado de préstamos personales”.
Esos créditos se otorgaban con dinero del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), a cargo del ANSES, para “contribuir a la preservación del valor y la rentabilidad” de esos recursos. No obstante, la administración de Milei se ampara en el cuestionado Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para desregular el comercio, los servicios y la industria, lo que ahora toca a los créditos preferenciales que se otorgaban a jubilados y pensionados. El programa de créditos se anunció en noviembre del año pasado, cuando la cartera de Economía era ocupada por el excandidato presidencial Sergio Massa.
Las condiciones de acceso eran más flexibles que en una entidad bancaria y le permitían a personas en edad de jubilación del Sistema Integrado y Previsional Argentino (SIPA) tener acceso a financiamientos de entre 250.000 y 600.000 pesos (312 a 750 dólares); con una tasa nominal anual (TNA) del 29%, que era muy baja, ya que representaba un tercio de la que ofrecen en el mercado; y con la posibilidad de cubrir la deuda en 24, 36 o 48 cuotas. La cancelación también afecta a los trabajadores en situación en dependencia, quienes ya no podrán acceder a créditos de hasta 1.000.000 de pesos (1.250 dólares) a los que tenían derecho.
En el apartado de “considerandos”, el Gobierno del libertario aseguró que la medida está en consonancia con el DNU porque deroga “toda normativa que distorsione precios del mercado que impida la interacción de la oferta y demanda de manera espontánea para corregir la crisis que enfrenta la economía argentina y promover a su reconstrucción”. La suspensión de los créditos estará vigente hasta el 31 de diciembre de 2025 y seguirá en estado de “revisión”. En el apartado de consideraciones, ANSES estimó “deseable” el freno a los financiamientos “como una medida preventiva en resguardo de la rentabilidad del fondo, y con el fin de privilegiar la liquidez del mismo”. Del mismo modo, la resolución adelanta que la medida podría extenderse de manera indefinida, “hasta tanto se estabilicen las variables económicas y puedan evaluarse las condiciones financieras vigentes y los ajustes que eventualmente correspondan efectuar dentro del Programa”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2024
El Desafío
♦
El protocolo incluye también la aplicación de las leyes, que contemplan hasta penas de prisión, el cobro de los gastos que suponga la intervención de las fuerzas de seguridad e incluso la eventual deportación, en caso de que el manifestante detenido sea extranjero.
Además, este lunes la titular del Ministerio de Capital Humano, Sandra Pettovello, anunció que aquellos que participen o promuevan cortes en las calles dejarán de recibir planes sociales.
Será una jornada tensa. Los referentes de las agrupaciones y movimientos ‘piqueteros’ más duros redoblaron la apuesta y prometieron una enorme marcha que iniciará a las 4:00 PM (hora local) desde el Congreso Nacional, en Buenos Aires, hacia la Plaza de Mayo, frente a la sede de Gobierno. Y no precisamente será “en la vereda”, donde, según Bullrich, sí se podrá manifestar.
Eduardo Belliboni, dirigente del Polo Obrero, una de las organizaciones que ratificaron la movilización de este 20 de diciembre, afirmó en diálogo con RT que los anuncios de Bullrich han generado una “reacción popular” de parte de organizaciones que no habían convocado y que ahora son “convocantes entusiastas” de la marcha.
Según Belliboni, en las últimas horas se han ido sumando sectores del movimiento obrero ocupado, organismos de derechos humanos, sindicatos, movimientos estudiantiles, entre otros espacios, por lo que se espera una participación masiva.
“Han tomado este protocolo como un desafío, como un concepto de parte de un gobierno que intenta prohibir las libertades públicas, y por lo tanto crece la movilización popular”, afirmó el referente de izquierda.
Además, remarcó que la manifestación se realiza contra un gobierno que aplica un “ajuste de características extraordinarias, con enormes dificultades para millones de personas para llegar a fin de mes, una necesidad vital para la clase obrera”, en un contexto de más de 160 % de inflación anual.
Belliboni señaló que intentarán evitar que alguien salga lastimado, y advirtió que denunciarán al Gobierno ante cualquier situación generada por la represión. “Nos preparamos con mucha fuerza y unidad. Pero de parte nuestra no habrá violencia porque vamos a marchar en forma pacífica. Nosotros no vamos a un choque con las fuerzas de seguridad, sino que vamos a una movilización con reclamos obreros, populares, sentidos y que necesitan ser respondidos. No queremos violencia, pero no lo podemos garantizar del lado de las autoridades, que han sido muy violentas en sus declaraciones”, dijo.
“Es obvio que 50.000 personas no pueden marchar por la vereda, y por lo tanto el corte de la calle se dará de hecho. Pero nosotros no vamos preparados a una batalla, vamos preparados a una movilización. Y entonces serán responsabilidad de las autoridades, la Policía, los funcionarios a cargo, las consecuencias de reprimir una movilización pacífica”, manifestó el dirigente.
Belliboni contó a este medio que muchos compañeros del Polo Obrero expresaron preocupación por la posibilidad de perder un plan social por participar de la protesta. En muchos casos, se trata del único ingreso familiar. “Estamos tratando de decirles que lo que dice la ministra es ilegal, inconstitucional y no lo puede hacer. Si lo hiciera vamos a actuar en el terreno legal. No puede prohibir la libertad de manifestación y circulación. Castigar a alguien que lo hace es una extorsión”, declaró.
Además, el protocolo de “orden público” fue considerado ilegal, porque altera el derecho a la protesta. El Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) pidió el lunes a la Justicia que declare la “inconstitucionalidad” de la medida, ya que lesiona derechos y garantías de carácter constitucional. En total, hay cinco presentaciones jurídicas. Una la encabeza el escritor, periodista y expremio Nobel de la Paz (1980), Adolfo Pérez Esquivel, junto al dirigente del Partido Obrero (PO) Néstor Pitrola, que es un ‘habeas corpus’ preventivo. Además, se pidió en una audiencia pública en el Congreso, de la que participó Belliboni, que los legisladores interpelen a las ministras Bullrich y Pettovello por manifestar “acciones de represión contra el pueblo”.
Asimismo, la ONG Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) anunció que había denunciado el protocolo ante Naciones Unidas (ONU) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con más de 1.700 firmas de organizaciones, sindicatos, organismos de derechos humanos y gremios, para que “exijan al Estado argentino que cese la aplicación de las medidas que buscan impedir y reprimir las manifestaciones públicas”.
Hasta el momento, el Gobierno de Milei no retrocedió y sigue firme en la idea de que, antes que el derecho a la protesta, está “la libertad para circular”, según reafirmó el el vocero presidencial Manuel Adorni. En las horas previas, autoridades del Ministerio de Seguridad de la Nación se reunieron con sus pares de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para coordinar los operativos.
Habrá fuerte presencia policial en los accesos a la Capital Federal, en las inmediaciones del Congreso y de la Casa Rosada, sede del Gobierno Nacional. También se realizarán tareas de control en las estaciones de trenes, y se identificará a los manifestantes que porten palos o lleven sus rostros cubiertos, según adelantó la ministra Bullrich al detallar las nuevas medidas.
Desde la provincia de Buenos Aires, administrada por el peronismo, ya avisaron que no aplicarán el protocolo ‘antipiquetes’ porque criminaliza en cierto sentido la protesta”, según declaró Carlos Bianco, ministro de Gobierno del reelecto gobernador Axel Kicillof.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2023
Bullrich y su plan para combatir la “narcocriminalidad” en Rosario
♦
La ministro de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, anunció este lunes el Plan Bandera, que establece una serie de medidas para combatir la “narcocriminalidad” en la ciudad de Rosario y el resto de la provincia de Santa Fe. La funcionaria declaró en un acto que el programa consistirá en un operativo nacional para la región, con actuación de las cuatro fuerzas federales: Policía Federal, Gendarmería, Prefectura y Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).
El objetivo del Plan Bandera es recuperar la paz en las calles, según dijo Bullrich en un acto que compartió junto al gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y Pablo Javkin, el intendente de Rosario, donde se registraron más de 215 homicidios en lo que va de 2023.
Asimismo, el gobierno nacional decidió designar “a un funcionario que estará en Rosario” para coordinar el trabajo de las fuerzas con el fin de que tenga “resultados concretos”.
Además, la ministra detalló una batería de medidas en materia de seguridad: un programa de reducción de armas; cambios en la legislación penal sobre legítima defensa de los efectivos policiales; apoyo logístico de las Fuerzas Armadas, en función de lo contemplado en la ley de seguridad interior; persecución a la venta de precursores químicos; un programa de presos de alta peligrosidad para prevenir los delitos ordenados en las cárceles federales; y el compromiso de terminar pronto la cárcel de Coronda, entre otros puntos.
En Rosario, la violencia que se atribuye al narcotráfico es preocupante. El año pasado cerró con un récord de asesinatos, al registrar 288 víctimas de homicidios dolosos. De acuerdo al último informe del Observatorio de Seguridad Pública de Santa Fe, entre enero y octubre de este año se produjeron 324 asesinatos en la provincia, de los cuales 215 ocurrieron en Rosario. Allí también son frecuentes las balaceras y las amenazas a jueces, fiscales y funcionarios. Incluso fueron víctimas personas ajenas a la función pública. En marzo, recibió un mensaje con tintes mafiosos la familia de Antonella Rocuzzo, la esposa del astro del fútbol Lionel Messi, ambos rosarinos de nacimiento.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2023
Zelenski volaría a Argentina para la inauguración de Milei
♦
El presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, volará el 10 de diciembre a Argentina para asistir a la asunción presidencial de Javier Milei.
Milei ganó atención internacional por sus comentarios incendiarios y opiniones radicales, como legalizar la venta de órganos humanos y eliminar por completo todas las leyes sobre armas. Se le ha comparado con el expresidente estadounidense Donald Trump.
Milei también ha expresado su apoyo a Ucrania desde el comienzo de la invasión a gran escala. Llevó un pin con la bandera de Ucrania en el parlamento en marzo de 2022 y dijo: “Aquellos de nosotros que defendemos las ideas de libertad no podemos tolerar ni aceptar una invasión como la que Rusia ha hecho a Ucrania”. Milei también criticó al gobierno de Argentina, calificando su posición hacia la guerra como “débil” y diciendo que es “cómplice de las peores dictaduras del país”.
No ha habido ninguna declaración oficial de la oficina de Zelensky sobre la visita propuesta a Argentina al momento de esta publicación.
“El presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, llegará a Buenos Aires a primera hora del domingo para asistir a la toma de posesión de Javier Milei”, comunicó el medio. Sin embargo, se señaló que desde la Cancillería de Ucrania afirmaron que no pueden “ni negar ni afirmar” dicha información.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2023
Time Magazine nombra a Lionel Messi Atleta del año 2023
◘
El medio reconoció a Messi como el “mejor jugador de fútbol vivo, posiblemente el mejor que jamás haya jugado el deporte más popular del mundo”. Además, recordó que el año pasado el deportista llevó a Argentina a ganar su primer Mundial en casi cuatro décadas.
Esta temporada, el capitán de la selección argentina llegó a jugar a la Major League Soccer (MLS), para el Inter de Miami, e hizo historia al ganar su octavo Balón de Oro. “Messi sorprendió al mundo al rechazar un contrato de un club saudí supuestamente valorado en cientos de millones de dólares anuales y anunciar en junio que fichaba por el Inter de Miami”, escribe la revista.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 6, 2023
UN GOBIERNO LEGAL Y LEGÍTIMO
♣
Llegó el domingo 19/11/2023 y los argentinos votaron. La fecha quedará en la historia. Javier Milei y Victoria Villarruel obtuvieron el 55,60% de los votos y la fórmula de Sergio Massa y Agustín Rossi el 44,40 %.
Hechos. La LLA fue votada por 14.476.462 de personas y la UXP por 11.516.142. La diferencia roza los 3 millones.
Hechos. Los votos en blanco aconsejados por el presidente de la UCR Gerardo Morales fueron los más escasos de la historia, se redujeron al 1,55% y los nulos a 1, 62%. Votó el 76% del padrón. A pesar del feriado.
Hechos. Desde el gobierno se usaron todas las artimañas posibles cuestión que la gente no votara. Que sólo lo hicieran aquellos que respondieran al poderoso aparato estatal.
Hechos. Massa despilfarró fortunas del Estado de las que deberá dar cuenta ante la justicia. La campaña del miedo fue terrible.
Hechos. Usaron aulas, salas de hospitales, centros de jubilados, vagones, ómnibus, carteles callejeros con propaganda.
Hechos. Massa cerró su campaña en el colegio Carlos Pellegrini. Con la errónea idea que todo lo estatal le pertenecía. Y no es así.
Hechos. El kirchnerismo deja al país destruido, con una inflación descomunal, una inseguridad mortal, una pobreza inverosímil en Argentina, con chicos con hambre, con una educación deficiente, con sindicalistas millonarios y sindicados pobres. Con
narcos. Todo mal.
Hechos. El trabajo a partir del 10/12/2023 será colosal. Habrá que volver a los inicios de la nación, basado en la Constitución Nacional de 1853. Volver a Argentina a los principios de Juan Bautista Alberdi.
Hechos. Hay hechos rescatables que preanuncian un país “normal”. Massa reconoció la derrota aún antes de conocerse los primeros datos oficiales y felicitó al ganador. Inédito en el mundo K. Alberto Fernández (todavía Presidente del país), recibió a Milei para hablar de la transición.
Hechos. Algo más increíble aún, CFK, aún Vicepresidente de Argentina recibió a Victoria Villarruel, Vicepresidente electa, para conversar sobre la transición. Algo normal que entusiasma por ser insólito en el país.
Hechos. Al mismo tiempo periodistas K, sindicalistas, piqueteros, las personas que trabajan (o fingen hacerlo) en empresas estatales que Milei quiere privatizar, ya están en pie de guerra. Todavía no asumió y ya lo amenazan con el helicóptero. Pero Milei no es sólo legal, es legítimo.
Hechos. El haber ganado le da legalidad. El haber obtenido 11 largos puntos de distancia con el perdedor y haber ganado en 21 de las 24 provincias argentinas, eso le da una enorme legitimidad.
Preguntas. ¿Alcanzará la legitimidad de origen para balancear el escaso apoyo en el congreso? Milei tiene pocos diputados y menos senadores. Parte del PRO, el de Macri y Bullrich, el de los halcones, lo respaldará.
Preguntas. ¿Alcanzarán los diputados de la LLA y parte del PRO para sacar las leyes que necesita? No tiene ningún gobernador. Los 10 gobernadores de JXC probablemente lo apoyen. Puede que los PJ también.
Preguntas. Todos los gobernadores del signo político que fueran, necesitan del gobierno nacional, la ley de coparticipación (un disparate, hay que volver a Alberdi), los convierte en mendigos del ejecutivo.
Preguntas. ¿Qué le pedirá Macri a Milei a cambio de su apoyo en la elección? “No existe un almuerzo gratis”, genial frase de Milton Friedman. Algo pedirá a cambio. ¿O por ahora se sentará a esperar los inevitables cambios de gabinete para ubicar a su gente en el gobierno?
Preguntas. Cuando JxC pierde al no entrar en el balotaje, Mauricio Macri se queda sin partido. El PRO halcón, ya dividido en el PRO de Rodríguez Larreta (aliado de la UCR), se diluye. El acercamiento a la LLA es una clara manera de supervivencia. Un acuerdo que benefició a las dos partes. ¿Lo seguirá haciendo o la influencia de Macri será determinante?
Preguntas. Milei fue mayoritariamente votado por jóvenes y los jóvenes quieren respuestas rápidas. Se sabe que la inflación con buenas políticas durará entre 18 y 24 meses. ¿Se bancarán los jóvenes todo ese tiempo?
Es difícil. La única posibilidad para incentivar la paciencia debe ser la ejemplaridad del gobierno, no solo del presidente y su Vice, de todo el gabinete y de las segundas y terceras líneas. El que roba a la justicia.
Con la justicia en la mira también sería necesario para tranquilizar a la gente mientras va bajando la inflación, que los varios estamentos del poder judicial apresuraren las causas y algunos personajes rimbombantes fueran encarcelados a través del debido proceso.
¿Podrá Milei transformar el país o por lo menos poner las bases de la Argentina grande que dejó de ser hace casi un siglo? El tiempo dirá. Siempre tiene la última palabra.
Pero a pesar del muy complicado panorama económico, de la difícil gobernabilidad y del club del helicóptero que ya está en marcha, un fresco aire de libertad recorre la Argentina.
菊池寛士
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2023
China afirma que sería un “grave error” que Argentina rompa las relaciones con Pekín
♦
Con el triunfo de Javier Milei en las elecciones presidenciales de Argentina, el Gobierno chino aclaró su postura frente a los dichos del futuro mandatario de romper relaciones con Pekín. La portavoz de la Cancillería china afirmó este martes 21 de noviembre que una decisión así representaría un “grave error”.
Mao Ning destacó el impulso que cobraron las relaciones entre los dos países, por lo que aseguró que sería un “grave error” que el Gobierno que encabezará Milei decida interrumpirlas. En ese sentido, defendió que ambas naciones “tienen una fuerte complementariedad económica y un enorme potencial de cooperación”.
“China está dispuesta a seguir trabajando junto con Argentina para promover la estabilidad y el desarrollo a largo plazo de las relaciones bilaterales”, agregó.
Las dudas sobre el futuro vínculo entre ambos países surgieron a partir de las declaraciones del propio Milei, quien había anunciado su intención de romper los lazos con Pekín: “No solo no voy a hacer negocios con China. No voy a hacer negocios con ningún comunista. Soy un defensor de la libertad, de la paz y de la democracia. Los comunistas no entran ahí. Los chinos no entran ahí, el presidente ruso Vladímir Putin no entra ahí, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva no entra ahí”.
“Si los argentinos quieren comercializar con China, Rusia o Brasil o con quien sea, problema de los argentinos”, agregó.
En el mismo sentido, la diputada electa Diana Mondino, quien ocuparía el Ministerio de Relaciones Exteriores en el futuro Gobierno de Milei, expresó que Argentina no ingresará en el grupo de los BRICS, al cual el país fue invitado.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 23, 2023
El Indiana Jones de la inversión en mercados emergentes y la dolarización en Argentina
♦
El posible cambio de Argentina al dólar sería una bendición económica y resolvería los problemas del país con la inflación, dijo Mark Mobius.
Los comentarios del veterano inversor en mercados emergentes se producen después de que Javier Milei ganara la presidencia de Argentina durante el fin de semana, acercando sus planes de dolarización a la realidad.
“Si dolarizan (es un gran si, por cierto), si siguen adelante con eso, será un impulso increíble para la economía y para el país”, dijo el socio fundador de Mobius Capital. “Veremos una caída dramática de la inflación”.
Milei quiere adoptar formalmente el dólar y deshacerse del peso argentino como una solución a la inflación galopante y al gasto excesivo crónico del gobierno.
Pero Mobius reconoció que no está garantizado un cambio de moneda oficial. Para hacerlo, Milei necesitaría aliados políticos en el Congreso, de los cuales tiene pocos.
Mobius también respaldó el plan de Milei para desmantelar el banco central de Argentina. Algunos economistas han dicho que abandonar el peso en favor del dólar pondría efectivamente a la Reserva Federal a cargo de la política monetaria de Argentina.
Los críticos de la dolarización han advertido que un cambio repentino de moneda podría desencadenar una recesión, citando una escasez de reservas de dólares en el banco central de Argentina. Pero Mobius dijo que hay muchos dólares que los argentinos mantienen en el extranjero.
Mobius también advirtió que la condición actual de la economía argentina ha dificultado la inversión allí.
“Tuvimos que comprar empresas en función de su valor contable y no de cualquier otra cosa”, dijo. “Pero al final del día, ha sido un lugar muy peligroso con la moneda como está y con la inflación. en esa situación.”
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 23, 2023
“Neonazis en Argentina con proyecto colonial”
◘
Durante la edición del programa ‘Con Maduro+’ correspondiente a este lunes, el mandatario afirmó: “Ganó la extrema derecha: neonazis en Argentina. Es una extrema derecha que viene con un proyecto colonial para Argentina, pero que pretende liderar un proyecto colonial en toda América Latina y el Caribe”.
Aseguró que Venezuela respeta el voto del pueblo argentino, pero, añadió, eso no significa que su país vaya a callar ante “una tremenda amenaza, la llegada de un extremista de derecha, con un proyecto colonial arrodillado al imperialismo norteamericano, que se propone acabar con el Estado y los derechos sociales”.
Milei, según Maduro, “pretende reinstaurar en el continente lo que fue el proyecto ultraneoliberal” que “se impuso en los años 1970 con los golpes de Estado de Pinochet en Chile, de Videla en Argentina y con el golpe de Estado en Uruguay”.
“Negaron todos los derechos sociales, implementaron un Estado represivo, paramilitar, parapolicial. Tenemos que tener eso como una referencia”, recordó. Mientras tanto, subrayó el presidente, “Venezuela se mantiene como una trinchera de la verdad, de la justicia, de los cambios progresistas, de los derechos de los pueblos”.
Javier Milei ganó el domingo las elecciones presidenciales de Argentina, luego de haberse convertido, de manera repentina, en uno de los principales líderes de la ultraderecha a nivel internacional. Se impuso con más de 55 % de los votos, frente al 44 % cosechado por el ministro de Economía y candidato del oficialismo Sergio Massa.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 21, 2023
Sergio Massa y sus 14 máximas de su gobierno de unidad nacional
♦
El actual ministro de Economía y candidato a la presidencia de Argentina, Sergio Massa, publicó ayer miércoles las “14 máximas” que aplicará en su gobierno si gana el balotaje del próximo 19 de noviembre. Bajo el título ‘Del Gobierno de unidad nacional a la unión nacional’, el aspirante de la alianza oficialista Unión por la Patria (UxP) dio a conocer un texto que define las bases de su gestión en caso de llegar a la Casa Rosada. Allí, reiteró que en caso de ser electo primer mandatario argentino convocará “a los mejores, vengan de donde vengan”, y sumaría gente para cada área más allá de la política.Massa se encamina a dar sus últimos golpes de campaña para mantener o ampliar la ventaja lograda en la primera vuelta frente al candidato de La Libertad Avanza, el ultraderechista Javier Milei. Tras el acuerdo del líder ‘libertario’ con el macrismo, las encuestas reflejan un virtual empate, aunque algunas lo dan como ganador frente al diputado opositor.
Las “14 máximas” de una virtual administración de Sergio Tomás Massa:
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2023
Bullrich y sus propuestas para un país ordenado
♣
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 7, 2023
La inflación en el mes de julio en Argentina fue del 6,3 % y acumula un 113,4 % interanual
•
El índice de inflación en Argentina fue de 6,3 % en julio y acumuló un 113,4 % interanual, según informó este martes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
La división de mayor aumento en el mes fue comunicaciones (12,2 %), producto de la suba de servicios de telefonía e internet. Le siguieron recreación y cultura (11,2 %) –principalmente por los aumentos en los paquetes turísticos durante los recesos de invierno– y bebidas alcohólicas y tabaco (9,0 %).
En junio, la inflación había mostrado una desaceleración por segundo mes consecutivo, al marcar 6 %, luego de una baja al 7,8 % en mayo, después de llegar a 8,4 % en abril.
El dato de julio preocupa teniendo en cuenta que agosto será un mes de fuertes subas de precios, debido a una devaluación del peso del 22 % adoptada por el Gobierno, luego de la victoria de Javier Milei en las elecciones primarias.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2023
Credit Suisse habría administrado cuentas bancarias vinculadas a los nazis
○
El Comité de Presupuestos del Senado de EE.UU. anunció en un comunicado que una serie de informes demostraron que el banco de inversión suizo Credit Suisse administró hasta 2020 cuentas bancarias de personas vinculadas con el régimen nazi.
Los informes se elaboraron a partir de una investigación que Credit Suisse encargó AlixPartners, una firma de análisis forense, para que revisara los indicios proporcionados por el Centro Simon Wiesenthal (SWC, por sus siglas en inglés) sobre que la entidad financiera tenía cuentas de miembros de la Unión Alemana de Gremios (UAG), que fue una organización laboral argentina afín a la Alemania nazi.
El Comité del Senado estadounidense abrió en febrero una investigación luego de que Credit Suisse despidiera en noviembre de 2022 al abogado Neil Barofsky, quien fue contratado para supervisar la pesquisa de AlixPartners, después de que comenzara a indagar sobre los nazis que huyeron de Europa al final de la Segunda Guerra Mundial.
Los senadores Charles Grassley y Sheldon Whitehouse presionaron al banco suizo sobre una indicación realizada por Barofsky de por qué no buscó cuentas asociadas a una lista de personas involucradas en una red clandestina que se dedicó a extraer a nazis de Alemania después del conflicto bélico.
Los informes del Comité dieron a conocer que Credit Suisse mantuvo cuentas, la mayoría de las cuales no habían sido reveladas anteriormente, de 99 individuos que fueron altos funcionarios nazis en Alemania o miembros de grupos afiliados al régimen nazi en Argentina. Asimismo, sacó a la luz que se abrieron 70 cuentas de nazis radicados en Argentina después de 1945, y que, al menos, 14 de estas permanecieron abiertas hasta 2020.
Por otro lado, mencionó que AlixParteners identificó 21 cuentas de una lista de nazis de alto rango proporcionadas por el SWC, incluyendo dos cuentas que pertenecieron a un comandante nazi sentenciado en los juicios de Nuremberg y de un comandante de las SS. Una de las cuentas permaneció abierta hasta el 2002.
También constató que la entidad financiera mantuvo cuentas de un ejecutivo alemán absuelto en Nuremberg, así como de un científico nazi, un alto oficial de las SS y un representante de la empresa nazi Deutsche Wirtschaftsbetriebe GmbH (DWB).
“Si bien Credit Suisse inicialmente acordó investigar la evidencia de cuentas vinculadas a nazis previamente no identificadas […] la información que hemos obtenido muestra que el banco estableció un alcance innecesariamente rígido y estrecho, y se negó a seguir nuevas pistas descubiertas durante el curso de la revisión”, señaló Grassley, quien agregó que las acciones de la entidad “pueden estar asociadas con rutas de ratas nazis [sistemas de escape para las élites nazis después de la guerra]”, por lo que “no es forma de llevar a cabo una investigación exhaustiva y completa”.
Sin embargo, Credit Suisse explicó en un comunicado que tras una investigación de dos años no ha encontrado evidencias de que “muchos de los individuos de una lista argentina con 12.000 nombres” tuvieran cuentas durante la Alemania nazi en el Schweizerische Kreditanstalt (SKA, por sus siglas en alemán), antecesor del banco suizo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2023
Ezeiza Rusa
♦
La DEA le envió una notificación a la jueza argentina María Romilda Servini, quién preside el Juzgado Federal Número 1 de Buenos Aires, mostrando su interés por la investigación. Los agencia estadounidense se preocupa ante una posibilidad diferente en este tema y es el posible uso irregular que puedan darle los rusos a los pasaportes argentinos.
En un año llegaron 10.500 mujeres rusas para dar a luz en Argentina. Para poder darle a sus hijos la nacionalidad argentina. La DEA puso el ojo en la situación de los hombres que llegan con ellos. Tienen una sospecha de que además de su situación familiar, detrás haya otro objetivo: tener un pasaporte que sirve para abrir las migraciones en 175 países. Para cualquier propósito con que este podría el espionaje y el narcotráfico.
La directora de Migraciones, Florencia Carignano le dio la real dimensión al problema del turismo de nacimiento y el pasaporte argentino: “Si no empezamos a controlar a quien le damos el pasaporte, vamos a perder la confianza que tenemos con otros países”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2023
Argentina vs Arabia Saudita y el kirchnerismo
⚽
Este martes el seleccionado argentino de fútbol comenzó su participación en el mundial que se juega sobre tierras qataríes enfrentando al equipo de la República de Arabia Saudita .
Durante los meses previos al debut y hablando estrictamente de fútbol se sostuvo con variados argumentos que la selección de Arabia Saudita era un rival ideal para arrancar exitosamente la competencia mundial .
Si bien durante los 90 minutos de fútbol el juego del equipo argentino no superó la calificación de discreto tampoco alcanza para condenar anticipadamente a una selección que todavía puede dar mucho más .
Hubo factores “extra futbolisticos ” que debió enfrentar la selección argentina de los cuales muchos prefieren no hablar por conveniencia personal y más aún cuando
hay tantos medios militantes al “desgobierno ” kirchnerista .
Un grupo de jugadores que desde hace un tiempo atrás viene rechazando ser utilizados por estos corruptos gobernantes en su afán de sacar un beneficio político con el éxito ajeno.
Sin ir más lejos en el tiempo fué el 10 de junio del año 2.021 cuando la Argentina se consagró campeón de la copa América, poniéndole fin a la racha de 28 años sin títulos ,el momento donde surgió la mal intencionada idea presidencial de dar personalmente la bienvenida a los recientes ganadores.
El plantel argentino durante el viaje de retorno al país tomó conocimiento del interés de Alberto Fernández y su entorno por alzarse junto a ellos victoriosos en los festejos junto a la ciudadanía argentina.
Con Lionel Messi al frente y respaldados por su técnico Lionel Scaloni el seleccionado argentino mostró sorpresivamente un lado poco conocido dentro del fútbol: los valores ciudadanos al repudiar el “operativo ” recibimiento organizado por el kirchnerismo .
Pasaron dos años y medio de aquel episodio para que el kirchnerismo nuevamente haga otro intento de aprovechamiento del popular seleccionado: Ahora el mensaje para el equipo argentino “sugería” usar un brazalete negro en la indumentaria como señal de luto por la muerte de Hebe Pastor de Bonafini!
Otra vez el plantel argentino encabezados por los mismos protagonistas dejó al ridículo a los mandamases argentinos !
“De movida nomás ” descartaron por lógica y coherencia las “sugerencias ” provenientes de la cúpula gubernamental.
Mención aparte merece lo pactado por los países competidores donde todas la federaciones participantes se comprometen a cumplir las disposiciones del reglamento de equipamiento de la FIFA vigente.
Esto último para nada desmerece la decisión tomada previamente por los jugadores e integrantes del cuerpo técnico argentino!
El kirchnerismo herido en su amor propio la calificó como un grave desplante hacia su “duelo”!
El seleccionado argentino de fútbol debutó enfrentando a dos adversarios simultáneamente:
Perdió sin atenuantes en lo deportivo.
A su vez se ganó un prestigio que quedará en la historia al sostenerse dignamente ante los embates del kirchnerismo !
Excelentes profesionales pero sin duda mejores personas!!
Gracias señores !!
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 23, 2022
Ermitaño excéntrico
◙
Según el Cambridge Dictionary, un ermitaño es “una persona que vive sola y apartada del resto de la sociedad, especialmente por motivos religiosos”. Pero en realidad, estos personajes pueden ser mucho más complejos. Durante más de 1.500 años, los reclusos santos, excéntricos o multimillonarios han sido figuras fascinantes, pero también llenas de paradojas.
En 1950, Hughes ya estaba tan obsesionado con los gérmenes que las ventanas sin usar de sus autos y casas estaban selladas con cinta adhesiva. Los ayudantes, mucamos, conductores y empleados de mensajería tenían que usar guantes de algodón blanco del tipo que se usa en la edición de películas. Ppara abrir una lata de comida para Hughes se necesitaba un periódico sin abrir, un abrelatas estéril, un plato grande estéril, un tenedor estéril, una cuchara estéril, dos cepillos estériles, dos barras de jabón y papel-toalla estéril.
En la primavera de 1957, Hughes vivía en el hotel Beverley Hills en Bungalow Four. Se negó a permitir que los conserjes limpiaran y prohibió a sus proyeccionistas y guardias ir al baño, sugiriendo que usaran cartones de leche para hacer sus necesidades. Usando la misma camisa marrón y pantalones durante semanas, de repente se quitó la ropa y anduvo desnudo. Negándose a tocar los picaportes de las puertas, pateaba las aberturas como señal para que un ayudante las abriera. Durante largos períodos, Hughes, con el pelo y la barba desordenados y sin lavar, y las uñas de los pies y las manos tan largas que se enroscaban sobre sí mismas, debió parecer indistinguible de cualquier vagabundo estadounidense.
Más allá de toda ayuda ordinaria, Hughes fue la víctima suprema de la opulencia. No tenia amigos. Cuando el hotel Las Vegas Desert Inn trató de expulsarlo a él y a su séquito en 1966 para acomodar a los huéspedes adinerados del Año Nuevo, Hughes compró el lugar. Como el Rey Lear, Hughes pudo haber sido víctima de sus propios engaños de poder. Pero Lear, al menos, tuvo una epifanía tardía con su hija Cordelia.
Dólar por dólar, Howard Hughes fue quizás el hombre miserablemente más caro del siglo XX.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 1, 2021
Hollywood Vs. Historia: Operation Finale
♦
El nazi SS-Obersturmbannführer (teniente coronel) Adolf Eichmann ha sido apodado “El arquitecto del Holocausto”. Sin embargo, los agentes involucrados en su captura han notado que esto le da demasiado crédito ya que hubo varios organizadores clave de la Solución Final. De 1939 a 1945, Eichmann, bajo las órdenes de Reinhard Heydrich, diseñó la logística involucrada en el transporte de millones de judíos a los guetos y campos de exterminio durante la Segunda Guerra Mundial. Su experiencia para este trabajo provino de su empleo anterior en una compañía petrolera, donde organizó meticulosamente la entrega de petróleo y otros suministros a clientes en toda Austria.
Cuando Alemania invadió Hungría en marzo de 1944, Eichmann supervisó la deportación de la mayoría de la población judía, manejando la logística involucrada en el transporte de un número tan grande de personas a los campos de exterminio, principalmente a Auschwitz. En aproximadamente cuatro meses, aproximadamente 437.000 de los 725.000 judíos de Hungría habían sido exterminados.
A medida que se acercaba el final de la guerra, se cita a Adolf Eichmann diciendo que “saltaría de risa a la tumba porque la sensación de tener cinco millones de personas en su conciencia sería para él una fuente de extraordinaria satisfacción” (The Rise and Fall del Tercer Reich). El número total de judíos asesinados en el Holocausto terminaría siendo de entre cinco y seis millones.
¿El agente de inteligencia israelí Peter Malkin perdió a miembros de su familia en el Holocausto?
Si. En la película, el personaje de Ben Kingsley le pregunta a Peter Malkin (Oscar Isaac): “¿A quién te quitamos, Peter? ¿A quién perdiste?”. La historia real de la Operación Final revela que el agente israelí del Mossad, Peter Malkin, perdió a muchos seres queridos en el Holocausto, incluida su hermana Fruma y sus hijos. “Nací en Israel”, dijo Malkin durante una entrevista en el programa de televisión Charney Report. “Después de un año, me fui a Polonia hasta los ocho años, y [en 1936] volvimos a escapar. Mi madre dejó algunos parientes, mi hermana, tres hijos y un hermano. No había forma de sacarlos. .. No logramos sacar a mi hermana y [sus tres] hijos, y alrededor de 180 parientes. Y regresamos a Israel y murieron en Auschwitz “. Peter, su madre y un hermano regresaron a Israel en 1937 y sobrevivieron.
¿Habían capturado las tropas estadounidenses a Adolf Eichmann al final de la Segunda Guerra Mundial?
Si. Mientras realizábamos nuestra verificación de hechos de la película Operation Finale, nos enteramos de que el verdadero Adolf Eichmann estaba bajo la custodia de los Estados Unidos al final de la Segunda Guerra Mundial, pero las tropas estadounidenses no sabían a quién tenían. Mientras lo llevaban a varios campos para oficiales de las SS, presentó documentos falsificados que lo identificaban como “Otto Eckmann”. Después de enterarse de que se había descubierto su verdadera identidad, huyó de un destacamento de trabajo de prisioneros en Cham, Alemania. Mientras huía, logró obtener nuevos papeles que decían que era “Otto Heninger”. Se mudó a menudo y finalmente se instaló en Lüneburg Heath en el norte de Alemania. Eichmann inicialmente encontró trabajo en la industria forestal. Vivió allí hasta 1950, alquilando una pequeña parcela de tierra en Altensalzkoth.
¿Cómo escapó Adolf Eichmann de Alemania en 1950?
Mientras Adolf Eichmann todavía vivía bajo una identidad falsa en el norte de Alemania, los juicios de Nuremberg habían tenido lugar y varios oficiales de las SS, incluido el comandante de Auschwitz Rudolf Höss, divulgaron pruebas condenatorias sobre Eichmann. A medida que su papel exacto en el Holocausto se hizo más conocido, su condición de fugitivo creció.
Con la ayuda de simpatizantes nazis, Eichmann pudo obtener un permiso de aterrizaje para Argentina en 1948, junto con una identificación falsa bajo el alias “Ricardo Klement”. Esto le ayudó a conseguir un pasaporte humanitario del Comité Internacional de la Cruz Roja que le permitió emigrar al país sudamericano de Argentina en 1950. Al salir de Alemania, se quedó en varios monasterios de Europa que se duplicaban como casas seguras. El 17 de junio de 1950 viajó en barco desde Génova, Italia y llegó a Buenos Aires, Argentina el 14 de julio.
¿Adolf Eichmann realmente trabajó en una fábrica de Mercedes-Benz mientras se escondía en Sudamérica?
Si. Trabajó en una fábrica de Mercedes-Benz en Buenos Aires después de tener varios trabajos mal pagados. En Mercedes, Eichmann ascendió al puesto de empleado administrativo, que está en línea con la película.
¿Quién alertó al gobierno israelí sobre el paradero de Eichmann en Argentina?
Después de llegar él mismo a Argentina en julio de 1950, Eichmann envió a buscar a su familia en 1952 y se establecieron en la ciudad capital de Buenos Aires. Mientras estaba allí, su hijo Klaus comenzó a salir con una chica alemana medio judía llamada Sylvia Hermann en 1956. Ella había emigrado a Argentina con su familia en 1938. El padre de Sylvia, Lothar Hermann, había escapado del campo de concentración de Dachau, donde fue brutalmente golpeado y perdido de vista en un ojo.
Según la historia real, Lothar comenzó a sospechar después de que el novio de su hija, Klaus, comenzara a contarle a Sylvia las hazañas de su padre como nazi. Eso, junto con el apellido “Eichmann”, llevó a Lothar a ponerse en contacto con el fiscal general del estado de Hesse en Alemania Occidental, un hombre llamado Fritz Bauer. Lothar luego envió a su hija para reunir más información sobre el padre de Klaus, a quien conoció en persona cuando se presentó en la casa de Eichmann. Actuando sobre la base de las pruebas prometedoras, Fritz Bauer habló con el director del Mossad, Isser Harel, en 1957, y Harel reunió a un equipo de agentes para vigilar a los Eichmann. Todo esto está representado con bastante precisión en la película.
¿Qué hizo que Peter Malkin quisiera perseguir a Adolf Eichmann en 1960?
En una entrevista de 1996 con Leon Charney, Peter Malkin explicó que Adolf Eichmann era el criminal de guerra más grande que aún no había sido llevado ante la justicia. “Después de los juicios de Nuremberg, no ha habido tantas estrellas después, y una de las estrellas era Eichmann, y para nosotros los judíos era el más grande. No solo los judíos, creo que para muchas personas. Él era el hombre más grande entonces . Era el jefe del departamento judío, y era responsable de enviar a millones de personas, seis millones de judíos y alrededor de otros seis millones de otras nacionalidades, y alrededor de medio millón de niños, a la muerte en los campos “.
No era común que el Mossad llevara a cabo una operación de ese tipo. Al igual que la CIA, su principal objetivo era recopilar inteligencia del exterior. “El Mossad y la CIA siempre traen información de fuera del país … Esta fue una excepción, la captura de Eichmann”.
¿Quería el operativo israelí Rafi Eitan perseguir a Eichmann desde el principio?
No. En un esfuerzo por traer más colonos a Israel durante los primeros días de la Guerra Fría, el enfoque del Mossad estaba en detectar la afluencia de inmigrantes que llegaban a Israel. “Tuvimos que revisar a todos para saber si era un espía o no”, señaló Eitan. “Esta era la primera prioridad: no capturar a los nazis”. En la película, Eitan (interpretado por Nick Kroll) se muestra discutiendo desde el principio la importancia de perseguir a Eichmann.
¿Peter Malkin realmente se hizo pasar por pintor mientras observaba los movimientos de Adolf Eichmann en América del Sur?
Si. Después de llegar a Buenos Aires en abril de 1960 como parte de un equipo de once personas, el agente del Mossad, Peter Malkin, se hizo pasar por un pintor mientras observaba los movimientos de Eichmann. A menudo usó esfuerzos artísticos como su tapadera mientras estaba con el Mossad. La identidad ayudó a inspirar un amor de por vida por la pintura. Algunas de las pinturas y dibujos de Malkin retratan a Eichmann y su captura. Muchos de estos dibujos y los recuerdos escritos que los acompañan están incluidos en su libro The Argentina Journal: Paintings and Memories.
¿Cómo fue capturado Adolf Eichmann?
Después de vivir en Argentina durante una década, Adolf Eichmann fue finalmente capturado en la lluviosa noche del 11 de mayo de 1960. El agente israelí del Mossad, Peter Zvi Malkin, era parte de un equipo de once hombres liderado por el operativo del Mossad, Rafi Eitan, quien es interpretado por Nick Kroll. en la película. El equipo, que estaba compuesto en su mayoría por agentes del Shin Bet, capturó a Eichmann, quien entonces se llamaba Ricardo Klement, no lejos de su casa en la calle Garibaldi en la comunidad industrial de San Fernando, Buenos Aires. Habían llegado el mes anterior para observar los movimientos de Eichmann.
Como en la película, el agente del Mossad Peter Malkin fue el primero en enfrentarse a Eichmann durante la captura y le dijo a Eichmann en las dos únicas palabras en español que había aprendido: “Momentito, señor. Un momento, señor”. Contuvo a Eichmann en un bloqueo de cuello y fue rápidamente asistido por dos compañeros agentes del Mossad, quienes ayudaron a derribar a un asustado Eichmann al suelo. Lo metieron en un auto que esperaba y lo escondieron en el piso debajo de una manta.
¿Peter Malkin realmente usó guantes para no tener que poner su mano desnuda sobre la boca de Eichmann?
Si. Esto viene directamente de su libro. “La idea de poner mi mano desnuda sobre la boca que había ordenado la muerte de millones, de sentir el aliento caliente y la saliva en mi piel, me llenó de una abrumadora sensación de repulsión”, escribió Malkin.
¿El agente del Mossad Peter Malkin tuvo conversaciones con el ex nazi Adolf Eichmann?
Si. Al investigar la historia real de la Operación Finale, descubrimos que el agente del Mossad, Peter Malkin, tuvo conversaciones con Eichmann después de la captura de Eichmann. En su libro de 2002 The Argentina Journal, Malkin describe lo que fue encontrarse cara a cara con el hombre que fue en gran parte responsable de los asesinatos de los miembros de su propia familia y millones de personas más. “¿Quién es ese hombre acostado en la cama de hierro? ¿Qué significa para mí?” Malkin reflexionó.
Señaló que Eichmann “no parecía un monstruo”, lo que lo sorprendió. Se obligó a hablar con Eichmann, sobre lo que comentó: “Durante mucho tiempo un agente consumado, por fin me estaba convirtiendo en un ser humano”. Sus conversaciones con Eichmann lo ayudaron a darse cuenta de que el ex nazi no era un monstruo sino un ser humano, lo que hizo que las acciones de Eichmann durante la guerra fueran aún más difíciles de comprender. Malkin comentó más tarde que “un monstruo puede ser excusado por su comportamiento … El problema no es cómo un monstruo podría hacerlo, sino cómo lo hizo un ser humano”.
Operation Finale
¿Hubo contratiempos en la operación en la vida real?
Al verificar los hechos de Operation Finale, nos enteramos de que la operación real se desarrolló sin problemas y principalmente según lo planeado, lo que, por supuesto, no sería una película emocionante. En la vida real, el hijo de Eichmann reveló más tarde que él y unos 300 compañeros fascistas se enteraron del vuelo que sacó a Eichmann de Argentina, pero llegaron media hora demasiado tarde para evitar que el avión partiera. Descubrieron lo que probablemente le había sucedido a Eichmann después de haber pasado un tiempo la semana anterior buscándolo en hospitales y morgues. El líder del equipo, Rafi Eitan, comentó en el programa de noticias de investigación Uvda del Canal 2 de Israel que, desde el punto de vista operativo, capturar a Eichmann fue “una de las misiones más fáciles que hicimos”.
¿Fue difícil conseguir que Adolf Eichmann firmara un documento en el que declaraba que iba voluntariamente a Israel para ser juzgado?
Sí, aunque la película lo hace un poco más culminante que en la vida real. A medida que exploramos la historia real de la Operación Finale, nos enteramos de que conseguir que Eichmann firmara el documento fue realmente difícil y tomó varios días. Peter Malkin detalla la lucha en sus memorias Eichmann in My Hands. El principal argumento de Eichmann contra la firma era que no quería ser juzgado en Israel, pensando que sin duda sería declarado culpable y ejecutado. Finalmente, durante una de sus conversaciones casi nocturnas con el agente israelí Peter Malkin, se dio cuenta y estuvo dispuesto a firmar el documento. Malkin razonó que era porque quería crédito por lo que había hecho y quería ser visto como un mártir por los simpatizantes nazis. El documento decía:
Antes de firmar, Eichmann agregó lo siguiente al documento:
¿Los agentes israelíes realmente drogaron a Adolf Eichmann para sacarlo de Argentina y regresar a Israel?
Si. Mientras se verifican los hechos de la Operación Finale, se conoce de que después de capturarlo, los agentes lo llevaron a una casa segura en las afueras de Buenos Aires, donde lo retuvieron durante diez días y lo alimentaron con comida kosher. Antes de partir hacia el aeropuerto, el Dr. Yonah Elian drogó a Eichmann para que pareciera que había bebido demasiado. Peter Malkin había creado una identidad falsa para Eichmann, incluido un pasaporte israelí. En el aeropuerto, le dijeron al personal argentino que Eichmann era un asistente de vuelo de la aerolínea El Al que había bebido demasiado y estaba siendo enviado a casa. El personal lo compró y abordaron el avión a Jerusalén. Peter Malkin no fue uno de los seis agentes israelíes en el avión con Eichmann. Malkin y otros cuatro agentes permanecieron en suelo argentino. Dos partieron al día siguiente en un avión con destino a Uruguay. Sin poder encontrar un vuelo, Malkin y los otros dos agentes salieron de Argentina en un tren con destino a Santiago, Chile. Desde allí, finalmente regresaron a Israel en avión, y llegaron casi tres semanas después de que se completó la misión.
¿El médico del equipo era mujer en la vida real?
No. Aquí es donde la película se toma una de sus mayores libertades. El personaje de la película Dr. Hanna Elian (Mélanie Laurent), que sedado de forma segura a Adolf Eichmann para llevarlo en un avión de regreso a Israel, era un hombre en la vida real. El verdadero nombre del médico era Dr. Yonah Elian. El género se cambió para crear el romance ficticio del personaje con el agente del Mossad, Peter Malkin (Oscar Isaac). En su libro, Eichmann in My Hands, el verdadero Peter Malkin menciona a una agente llamada Rosa apareciendo en Argentina, pero no hubo ningún romance entre ellos. La describió como poco atractiva y difícil de aceptar a veces. La habían enviado allí para actuar como esposa de otro agente.
¿El avión apenas escapó de la policía argentina y los nazis locales antes de despegar?
No. La escena culminante al final es casi completamente ficción. No hubo una llamada de atención que involucrara al agente del Mossad, Peter Malkin, en tener que ejecutar un permiso de aterrizaje desde el avión hasta la torre de control de vuelo. De hecho, Peter Malkin ni siquiera fue al aeropuerto. Los guardias en el punto de control del aeropuerto creyeron la historia de que los tres hombres en el asiento trasero, incluido Adolf Eichmann, estaban durmiendo en un atracón. Se rieron de eso y nunca pidieron verificar las identificaciones. Los israelíes, haciéndose pasar por asistentes de El Al Airline como en la película, cargaron a Eichmann en el avión y despegó sin incidentes. Al igual que en la película, un tripulante del avión que era un sobreviviente del campo de concentración se retiró a un área privada y lloró después de enterarse de que Eichmann estaba a bordo.
El hijo de Eichmann dijo más tarde que él y unos trescientos compañeros fascistas habían estado buscando desesperadamente a su padre. Después de revisar las morgues y los hospitales locales la semana anterior, finalmente descubrieron la verdad. Sin embargo, un grupo de fascistas y policías locales nunca se presentaron en la casa segura mientras Eichmann se escapaba, una llamada cercana que se agregó para la película. El hijo de Eichmann dijo que llegaron al aeropuerto aproximadamente “media hora tarde. Si lo hubiéramos sabido un poco antes, podríamos haber evitado que el avión despegara”.
Peter Malkin y otro agente se quedaron en la casa franca. Ellos ayudarían a limpiarlo al día siguiente y lo harían lucir exactamente como estaba cuando llegaron. -Eichmann en mis manos
¿Adolf Eichmann negó su papel en el Holocausto?
No negó haber orquestado la deportación de millones de judíos, pero nunca admitió su culpabilidad y afirmó que solo estaba siguiendo órdenes. “En lo que respecta a esta pregunta, solo puedo decir que nunca he matado a nadie”. Eichmann dijo en su juicio, refiriéndose a quitar físicamente la vida a otra persona. “Tenía que obedecer órdenes. Tenía que hacerlo”.
“Dijo [en su juicio], ‘Yo solo era responsable del transporte'”, recuerda el ex agente israelí del Mossad, Peter Malkin. “Entonces, parece que, en esos días, detrás de un escritorio, se podía matar mucho más que con una pistola, y eso es lo que él había hecho. Simplemente los enviaba a los campos”.
¿Adolf Eichmann realmente se sentó dentro de una cabina de vidrio en su juicio?
Si. La cabina estaba hecha de vidrio a prueba de balas y estaba destinada a protegerlo de posibles atentados contra su vida durante el juicio. Mucha gente asistió al juicio y fue muy publicitado. Incluso se repartieron entradas.
¿El pueblo judío procesó a otros nazis?
No. Adolf Eichmann fue el único nazi procesado por el pueblo judío. Muchos ya habían comparecido ante la justicia en los juicios de Nuremberg que se llevaron a cabo después de la Segunda Guerra Mundial entre 1945 y 1949. Esos juicios fueron llevados a cabo por las fuerzas aliadas de conformidad con el derecho internacional y las leyes de la guerra.
¿Adolf Eichmann fue realmente ejecutado?
Si. Al concluir su juicio, el “Arquitecto del Holocausto” fue condenado a muerte en diciembre de 1961 por crímenes contra el pueblo judío. El ahorcamiento de Adolf Eichmann tuvo lugar en Israel el 31 de mayo de 1962. Como se dice al final de la película, fue incinerado y sus cenizas esparcidas en el mar Mediterráneo para que no tuviera lugar de descanso final.
¿Se han realizado otras películas sobre la captura de Adolf Eichmann?
Si. Se han realizado varias otras películas sobre la captura de Adolf Eichmann, incluida la película para televisión de 1996 El hombre que capturó a Eichmann, protagonizada por Robert Duvall como el cerebro nazi. Arliss Howard interpretó a Malkin. La película se basó en las memorias de Peter Malkin de 1990, Eichmann in My Hands.
¿Cuánto tiempo fue Peter Malkin un agente del Mossad?
En una entrevista con Leon Charney, Peter Malkin declaró que pasó 28 años en el Mossad, que es el equivalente israelí de la CIA. Antes de trabajar en el Mossad, Malkin había trabajado en el Shin Bet, la Agencia de Seguridad de Israel, cuyo lema es “Defensor que no se verá” o “El escudo invisible”. Mientras formaba parte del Shin Bet, se desempeñó como experto en explosivos. También era experto en artes marciales y era un maestro de los disfraces. Eventualmente se convirtió en el Jefe de Operaciones del Mossad, que es “equivalente a un general”, explicó.
En 1976, Malkin se retiró a los Estados Unidos y se convirtió en un pintor muy respetado en Manhattan, donde vivía con su esposa, Roni, y sus tres hijos. No sería hasta 1991, más de un cuarto de siglo después del juicio de Adolf Eichmann, que la participación de Malkin en su captura se hizo de conocimiento público. Sería el autor de dos libros, Eichmann en mis manos y The Argentina Journal. Este último presenta sus pinturas que representan la captura de Eichmann y sus recuerdos escritos de la experiencia. Malkin también actuó como consultor internacional privado sobre tácticas antiterroristas. Falleció el 1 de marzo de 2005.
PrisioneroEnArgentinacom
Junio 11, 2021
PROCLAMA. CUARTEL GENERAL EN VALPARAÍSO, 22 DE JULIO DE 1820
♦
A los habitantes de las Provincias del Río de la Plata
Compatriotas: se acerca el momento en que debo seguir el destino que me llama; voy a emprender la grande obra de dar la libertad al Perú. Mas antes de mi partida, quiero deciros algunas verdades, que sentiría las acabéis de conocer por experiencia. También os manifestaré las quejas que tengo, no de los hombres imparciales y bien intencionados, cuya opinión me ha consolado siempre, sino de algunos que conocen poco sus propios intereses y los de su país, porque al fin la calumnia, como todos los crímenes, no es sino obra de la ignorancia y del discernimiento pervertido (1).
Vuestra situación no admite disimulo. Diez años de constantes sacrificios sirven hoy de trofeo a la anarquía; la gloria de haberlos hecho es mi pesar actual, cuando se considera su poco fruto. Habéis trabajado un precipicio con vuestras propias manos y, acostumbrados a su vista, ninguna sensación de horror es capaz de deteneros.
El genio del mal os ha inspirado el delirio de la federación: esta palabra está llena de muertes, y no significa sino ruina y devastación. Yo apelo sobre esto a vuestra propia experiencia y os ruego que escuchéis con franqueza de ánimo la opinión de un general que os ama, y que nada espera de vosotros. Yo tengo motivos para conocer vuestra situación, porque en los dos ejércitos que he mandado me ha sido preciso averiguar el estado político de las provincias que dependían de mí. Pensar en establecer el gobierno federativo en un país casi desierto, lleno de celos y de antipatías locales, escaso de saber y de experiencia en los negocios públicos, desprovisto de rentas para hacer frente a los gastos del Gobierno General, fuera de los que demanda la lista civil de cada Estado: es un plan cuyos peligros no permiten infatuarse, ni aun con el placer efímero que causan siempre las ilusiones de la novedad.
Compatriotas, yo os hablo con la franqueza de un soldado. Si dóciles a la experiencia de diez años de conflictos no dais a vuestros deseos una dirección más prudente, temo que, cansados de la anarquía, suspiréis al fin por la opresión y recibáis el yugo del primer aventurero feliz que se presente, quien, lejos de fijar vuestros destinos, no hará más que prolongar vuestra incertidumbre.
Voy ahora a manifestar las quejas que tengo, no porque el silencio sea una prueba difícil para mis sentimientos, sino porque yo no debo dejar en perplejidad a los hombres de bien, ni puedo abandonar eternamente a la posteridad el juicio de mi conducta, calumniada por hombres en quienes la gratitud algún día recobrará sus derechos.
Yo servía en el ejército español en 1811. Veinte años de honrados servicios me habían traído alguna consideración, sin embargo de ser americano; supe la revolución de mi país y, al abandonar mi fortuna y mis esperanzas, sólo sentía no tener más que sacrificar al deseo de contribuir a la libertad de mi patria. Llegué a Buenos Aires a principios de 1812 y desde entonces me consagré a la causa de América: sus enemigos podrán decir si mis servicios han sido útiles.
En 1814 me hallaba de gobernador en Mendoza; la pérdida de este país dejaba en peligro la provincia de mi mando. Yo la puse luego en estado de defensa, hasta que llegase el tiempo de tomar la ofensiva. Mis recursos eran escasos y apenas tenía un embrión de ejército, pero conocía la buena voluntad de los cuyanos y emprendí formarlo bajo un plan que hiciese ver hasta qué grado puede apurarse la economía para llevar al cabo las grandes empresas.
En 1817, el Ejército de los Andes está ya organizado. Abrí la campaña de Chile y el 12 de febrero mis soldados recibieron el premio de su constancia. Yo conocí que desde este momento excitaría celos mi fortuna y me esforcé, aunque sin fruto, a calmarlos con moderación y desinterés.
Todos saben que, después de la batalla de Chacabuco, me hallé dueño de cuanto puede dar el entusiasmo a un vencedor. El pueblo chileno quiso acreditarme su generosidad ofreciéndome todo lo que es capaz de lisonjear al hombre; el mismo es testigo del aprecio con que recibí sus ofertas y de la firma con que rehusé admitirlas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Sin embargo de esto, la calumnia trabajaba contra mí, con una perfecta actividad, pero buscaba las tinieblas porque no podía existir delante de la luz. Hasta el mes de enero próximo pasado, el general San Martín merecía el concepto público en las provincias que formaban la Unión y, sólo después de haber formado la anarquía, ha entrado en el cálculo de mis enemigos el calumniarme sin disfraz y recurrir sobre mi nombre los improperios más exagerados.
Pero yo tengo derecho a preguntarles: ¿qué misterio de iniquidad ha habido en esperar la época del desorden para denigrar mi opinión? ¿Cómo son conciliables las suposiciones de aquéllos con la conducta del Gobierno de Chile y la del Ejército de los Andes? El primero, de acuerdo con el Senado y voto del pueblo, me ha nombrado jefe de las fuerzas expedicionarias, y el segundo me reeligió por su general en el mes de marzo, cuando, trastornada en las Provincias Unidas la autoridad central, renuncié el mando que había recibido de ellas, para que el ejército, acantonado entonces en Rancagua, nombrase al jefe a quien quisiera voluntariamente obedecer.
Si tal ha sido la conducta de los que han observado de cerca mis acciones, no es posible explicar la de aquellos que me calumnian desde lejos sino corriendo el velo que oculta sus sentimientos y sus miras. Protesto que me aflige el pensar en ellas, no por lo que me toca a mi persona, sino por los males que amenazan a los pueblos que se hallan bajo su influencia.
Compatriotas, yo os dejo con el profundo sentimiento que causa la perspectiva de vuestras desgracias. Vosotros me habéis recriminado aun de no haber contribuido a aumentarlas, porque éste habría sido el resultado si yo hubiese tomado una parte activa en la guerra contra los federalistas. Mi ejército era el único que conservaba su moral, y lo exponía a perderla abriendo una campaña en que el ejemplo de la licencia armase mis tropas contra el orden. En tal caso, era preciso renunciar la empresa de libertar el Perú y, suponiendo que la suerte de las armas me hubiese sido favorable en la guerra civil, yo habría tenido que llorar la victoria con los mismos vencidos. No, el general San Martín jamás derramará la sangre de sus compatriotas y sólo desenvainará la espada contra los enemigos de la independencia de Sud América.
En fin, a nombre de vuestros propios intereses, os ruego que aprendáis a distinguir los que trabajan por vuestra salud de los que meditan vuestra ruina: no os expongáis a que los hombres de bien os abandonen al consejo de los ambiciosos. La firmeza de las almas virtuosas no llega hacia el extremo de sufrir que los malvados sean puestos a nivel con ellas y ¡desgraciado el pueblo donde se forma impunemente tan escandaloso paralelo!
¡Provincias del Río de la Plata! El día más célebre de nuestra revolución está próximo a amanecer. Voy a dar la última respuesta a mis calumniadores: yo no puedo hacer más que comprometer mi existencia y mi honor por la causa de mi país. Y sea cual fuere mi suerte en la campaña del Perú, probaré que, desde que volví a mi patria, su independencia ha sido el único pensamiento que me ha ocupado, y que no he tenido más ambición que la de merecer esl odio de los ingratos y el aprecio de los hombres virtuosos.
José de San Martín
Si alguno comenta que los gobernantes que hemos padecido hasta la fecha, han tenido esta característica, perdonen, “no les creo”.
PATRICIO ANDERSON
1) San Martín se refiere a las duras críticas, de las que fue objeto, por su sabia decisión de mantener al Ejército al margen del conflicto entre Buenos Aires y el Litoral.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 11, 2021
ARGENTINOS E ISRAELÍES, ¿SON INESCRUPULOSOS HIPÓCRITAS?
♣
GUERRAS SIN FIN
[ezcol_1half]
.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Mayo 14, 2021
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 14, 2021
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Ante el monumental y despiadado ataque a Israel con cohetes por parte de las milicias terroristas de Hamás, que se produce en estos días, la cancillería argentina como es lógico dado los gobiernos indeseables que son sus aliados, se pronunció a favor de estos últimos. Ante ello la embajadora de Israel GALIT RONEN expresó su “preocupación” por el polémico comunicado. Estas declaraciones, de unos y otros, demuestran la vil hipocresía tanto de argentinos como de israelíes, pero en especial de estos últimos que quieren demostrar ser sorprendidas, dulces e inocentes princesitas de un cuento de hadas infantil.
Más allá, que como buenos guerreros no han demostrado ser precisamente piadosos con sus enemigos, por el vil dinero no han tenido escrúpulo alguno en asociarse con terroristas argentinos. Entre ellos el montonero MARIO MONTOTO (ex apoderado de MARIO FIRMENICH), poderoso empresario armamentista, presidente de la Cámara de Comercio Argentino Israelí. Así a través de él y con la participación de otras 2 terroristas NILDA GARRÉ y PATRICIA BULRICH (sus amigas) que ocuparon en diferentes gobiernos los ministerios de Seguridad y Defensa una y de Seguridad la otra, hicieron pingues “negocios” vendiendo armamento a la Argentina. Entre otras, es de destacar la cuestionada compra de las cuatro lanchas Shaldag destinadas a la Prefectura, por un monto de 50 millones de dólares, durante el gobierno de MAURICIO MACRI, que trajo alegría a más de uno.
Es entendible que los gobiernos deben dejar atrás las confrontaciones del pasado y crear nuevos vínculos de conveniencia mutua, más allá de los principios morales. Pero acá estamos nosotros, los “más bobos del barrio” imputados al barrer, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Marginados de todo derecho nos están llevando sistemáticamente a la muerte, mientras que crueles terroristas asesinos, o sus descendientes, gozan de impunidad y arbitrarios privilegios sin límite. Los israelíes a pesar de tener un excelente servicio de inteligencia como es el MOSSAD, tampoco han tenido prejuicio alguno en hacerse eco del relato de los “30.000” desaparecidos. Así miembros de la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina) llevan periódicamente alumnos de séptimo grado y segundario al Parque de la Memoria para su adoctrinamiento. Realmente es casi vomitivo ver a dirigentes israelíes abrazados con quienes nos mataban en el pasado, porque en forma más sofisticada, aún siguen haciéndolo en el presente.
[/ezcol_1half_end]
ARGENTINA – EL PLANETA DE LOS SIMIOS
♣
“El Planeta de los Simios” es una exitosa película de ciencia ficción, que Hollywood estrenó en el año 1968, basada en la novela homónima del escritor francés PIERRE BOULLE, protagonizada por CHARLTON HESTON e importantes artistas de la época. Luego siguieron, secuelas, series
de TV, dibujos animados y más secuelas que llegan hasta nuestros días. En el año 2001 fue considerada “cultural, histórica y estéticamente significativa” por la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos y por consiguiente el filme fue seleccionado para su preservación en el National Film Registry. Su argumento hace referencia a 4 astronautas que se estrellan en un planeta desconocido, dominado por una raza de simios inteligentes, mientras que los humanos son seres primitivos que inclusive no hablan. Con un muy entretenido desarrollo se mezcla la discriminación, la iniquidad, el abuso de derechos que son solo para unos, el sojuzgamiento a una especie, la crueldad con los animales y los temores que todos llevamos adentro. Ese primer filme termina cuando el coronel GEORGE TAYLOR (Charlton Heston) huyendo de sus captores (los simios) acompañado por NOVA (Linda Harrison), por supuesto una mujer muy bonita, descubre que en realidad estaban luego de un viaje a través del tiempo, en la tierra. Un cataclismo nuclear provocado por el hombre había cambiado la historia de la humanidad, cuyos miembros ahora habían pasado a ser tratados como subhumanos por los simios. Esta película, impactó en la cultura popular y dejó pensando y debatiendo a no pocos habitantes de este mundo.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half_end]Mientras tanto, algo similar, pero sin cataclismo nuclear se produjo a lo largo de varias decenas de años en la Argentina. Quien regresara a este país luego de un imaginario viaje espacial, se sorprendería de ver a una sociedad, devastada, con la mitad de su gente sumida en la pobreza, la
ignorancia y por supuesto el delito y la violencia. Dominada por una privilegiada clase política corrupta en donde privan únicamente sus derechos e intereses personales, en detrimento del resto compuesto por una población desorientada, sometida y mansa. En esta nación la justicia de los simios fue emulada por la de “la memoria, verdad y justicia” y así asesinos como ROBERTO PERDIA, infunden temor y se pasean por los tribunales declarando contra los subhumanos del presente, adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Otros terroristas o sus descendientes como si fueran miembros de una raza de simios inteligentes ocupan cargos gubernamentales y sanguinarios personajes como HORACIO VERBITSKY o EDUARDO ANGUITA, muy respetuosamente considerados, dan clases de ética por los medios de difusión. Para congraciarse con la “especie dominante”, los dirigentes de TODOS los signos políticos, levantan monumentos en honor a esos asesinos del pasado devenidos en idealistas que lucharon por la “libertad de todos, todas y todes”, según el relato. En este territorio como dijimos, el cataclismo no fue nuclear y en consecuencia sin pausa, aún está en pleno desarrollo, ante la indiferencia de sus habitantes que bien saben, tienen ante sí un futuro distópico asegurado.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Abril 11, 2021
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]LA PRESENTE NOTA SOLO ES FICCIÓN, YA QUE LOS SIMIOS SON SERES INTELIGENTES, SOCIALES, HONESTOS Y NOBLES, A DIFERENCIA DE NUESTROS DIRIGENTES POLÍTICOS Y MIEMBROS DE ORGANIZACIONES RADICALIZADAS, QUE CARECEN DE ESE TIPO DE VIRTUDES.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 11, 2021
Asados perfectos con chinchulines
♣
La palabra achura es de origen araucano, achuraj, “que es lo que no sirve y se tira”… O sea, aquello que los indios despreciaban fue adoptado con gran ímpetu por los descendientes de los conquistadores e inmigrantes. Tal el caso de los chinchulines (que gustan bien tostados).
Muy usados en los asados de la Argentina, y prácticamente toda América, el chinchulín (rey de las achuras) es el intestino delgado de la vaca y es muy sabroso con salsa chimichurri.
En primer lugar se le quita parte de la grasa a los chinchulines y los cortamos de a 10 cm de largo. Luego los ponemos a hervir (para tiernizarlos) en una olla con leche durante 60 minutos. Los retiramos y dejamos enfriar para luego pincelarlos con aceite de oliva. Se rocían con jugo de limón.
Los llevamos a la parrilla y doramos de ambos lados.
Retiramos y se sirven con la ralladura de limón, la sal y la pimienta negra molida
Los chinchulines se pueden poner directamente en la parrilla, como vienen de la carnicería, y se los asan con un fuego bajo. A medida que se van cocinando, se doran y, de esta manera, como no hay saturación de grasas, no caen mal y producen menos colesterol. Para que no salgan ni brillosos, ni negros, hay que tener paciencia en la cocción.
Tips de la parrilla…
-Colocamos sobre la parrilla a lo largo o como chinchulines trenzados y hay quienes los cortan formando una especie de círculos.
-Las brasas a temperatura media alta (7 segundos aproximadamente debe soportar nuestra mano) y los colocamos sobre la parrilla.
-Como tiempo de cocción va a ser de unos 30 a 40 minutos por lado para lograr un dorado perfecto.
– Durante la cocción, se pueden ir rociando con jugo de limón para darles más sabor.
-Poner sal al final, para que no se deshidraten durante la cocción y queden muy secos. Recién se le agrega cuando los retiremos de la parrilla.
Retiramos y servimos junto a las demás achuras, o sea chorizos, morcillas, riñones y mollejas.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 10, 2021
LOS CENTROS DE EXTERMINIOS DISFRAZADOS DE UNIDADES DE DETENCIÓN DE LA ARGENTINA.
♣
En la Argentina actual existen numerosos centros de exterminios disimulados en centros de detención, bajo el control de los jueces del fuero federal, con el acuerdo del gobierno, el beneplácito de ONG de Derechos Humanos, impulsados por sus militantes mediatizadores y administrados (para realizar el trabajo escabroso) por el Servicio Penitenciario Federal: Las víctimas de esa política (de Estado) perversa son las personas imputadas y condenadas (en realidad) a muerte que no integraron las organizaciones terroristas de los 70. Ellas, protegieron y defendieron las
instituciones del Estado, la sociedad y la soberanía nacional del accionar nefasto de esos grupos, que intentaron asumir el poder por las armas.
Estas organizaciones ilegales no defendían el Estado, la sociedad, la justicia y aún menos los derechos humanos, y hoy cuentan con la complicidad de las llamadas organización/asociaciones/militantes de los derechos humanos que reivindican sus hechos de violencia armada. Todos integran una empresa criminal.
Recordando que, en la guerra de Malvinas murieron 649 combatientes argentinos y por la guerra politico-judicial del odio, venganza o de beneficios financieros (llámese juicios de lesa humanidad), a la fecha hay 626 victimas (hombres y mujeres).
Desde 2003, existen centros de exterminios (ubicados principalmente en la Provincia de Buenos Aires), travestidas en unidades carcelarias. Los responsables de esos centros (judiciales, políticos, administrativos) buscan que la sociedad y la comunidad internacional no se interesen en ellos. Es utilizando este artilugio que hicieron desaparecer de la lista de unidades carcelarias del SPF la unidad 34 donde se encuentra la población más numerosa de condenados a muerte.
La denuncia (CFP 27/2021) presentada el 04 de enero pasado, ante el Juzgado Correccional y Criminal Federal n°5, por del ex director de asuntos internos del SPF, Dr. Miguel Ángel Perrotta, precisa “…cuando la intervención se hizo cargo de la Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal una de sus primeras medidas fue dar de baja las estadísticas del sitio web oficial, junto con quitar del listado de unidades a la Unidad 34 de Campo de Mayo, donde se encuentran alojados militares y ex militares presos por delitos de lesa humanidad”.[2]
Exclusivamente en la Unidad 34, el Covid 19 produjo en el último semestre 39 víctimas, 5 muertos, entre 98% y 100% de contagiados en los pabellones respectivos. Más de 40 internos estuvieron en aislamiento preventivo y hospitalizados en la U21 (Hospital Muniz), algunos hasta por 4 semanas, esas personas conocen lo que significa el dolor y el sufrimiento moral, lo que es convivir en silencio con la muerte, ver partir a aquellos compañeros de infortunio que se fueron para nunca mas volver, pensar en sus familias, y además que esas muertes pudieron ser evitadas. Pese a vivir esa situación, se brindó una mínima y superficial asistencia médica (en realidad paramédica) y no hubo la presencia, de parte de la justicia federal, de las autoridades políticas o de la Administración Penitenciaria, de una célula psicológica de apoyo grupal para los internos de los pabellones afectados y el resto de la población carcelaria, para tratar el choque post traumático que significa el haber estado enfermo de Coronavirus.
Las secuelas de ese virus sobre la salud de la población de esta unidad penitenciaria comenzaron a manifestarse y son indeterminadas: sistema cognitivo comprometido, fatiga emocional, problemas para dormir, preocupación permanente por el futuro, miedo del otro, angustia, alteración del juzgamiento, cambio de humor, tendencia hipocondriaca…el impacto psicológico es holístico. La vejez es un acelerador de esos sufrimientos. “El envejecimiento también puede constituir una causa de vulnerabilidad cuando la persona adulta mayor encuentre especiales dificultades, atendiendo a sus capacidades funcionales, para ejercitar sus derechos ante el sistema de justicia” (Regla 6 : Reglas de Brasilia, sobre el acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad).
La sola patología que el administrador, de esos centros de exterminio, se preocupa en vigilar someramente es el Covid 19, y milagrosamente nadie es llevado a hospitales extramuros para tratar las dolencias que si tenían anterior a la pandemia. Ninguna enfermedad es tratada seriamente desde marzo pasado pese a que los estudios a nivel mundial muestran que “alrededor de un 20% de enfermos por el Coronavirus tienen problemas psicológicos y psiquiátricos”[3].
Los servicios médicos de las unidades de los condenados a muerte mienten a los tribunales, estos aceptan esas mentiras para con ellas disponer de un arma fundamental: todos los enfermos gozan de buena salud y como estas pueden amenazar a supuestas víctimas, entorpecer investigaciones de los 70 o fugarse por hechos de hace 50 años, la justicia decide arbitrariamente que deben permanecer en prisión (por tiempo indeterminado) porque son una amenaza para la sociedad. Solo mentes asesinas pueden no solo pensar, sino afirmar y tomar esas decisiones violatorias de principios fundamentales de los derechos humanos, de la dignidad humana y de la vida de una persona. Todo el mundo mira al costado, hasta el buen ciudadano guarda silencio por miedo de verse luego comprometida con una acusación, presión, sanción, de la parte de la justicia, la AFIP, los periodistas, las ONG y otros aliados con el gobierno.
La Interventora del SPF, Dra Garrigos de Revori el 03 noviembre 2020, en una reunión virtual (por Zoom) con los presos de los centros de exterminios, declaro que :
– La población de las Unidades allí participantes es considerada una segmentación carcelaria de privilegiados; como si el estar en prisión, privados de libertad de manera arbitraria, a la edad de adultos mayores o categoría superior, y enfermos, condenados a muerte, es un privilegio, y que : “Ya reciben tratamiento de un geriátrico”, respondió a un requerimiento sobre la salud de un interno de la U34. Cuando en realidad no existe ni un inmueble y personal, propios de un geriátrico ni se recibe el tratamiento de un geriátrico. Se asemeja más a un corredor de la muerte que a un geriátrico.
La señora Interventora debe pensar particularmente a un centro de reducción ideológica o centro de deshumanización y no un lugar donde se debe garantizar y proteger los derechos humanos, porque la población carcelaria en la Unidad 34 esta constituida por “condenados a muerte o condenados de manera indeterminada bajo la exclusiva decisión arbitraria de los jueces federales”, son personas adultas mayores, de riesgo, vulnerables, algunos discapacitados, con numerosas y graves patologías, sufren de múltiples consecuencias inimaginables de la infección Covid 19, la edad media es de 79 años, varias integran la 4ta edad. Se carece de instalaciones y prestación de servicios médicos acorde con la edad y las patologías de los internos, como también de médicos multidisciplinarios permanente (las 24 horas), no hay una medicina preventiva, un gerontólogo, cardiólogo, neurólogo, nutricionista, kinesiólogo, reumatólogo, urólogo, ORL, dentista…como profesionales de planta permanente.
Los residentes de un geriátrico tienen acceso a internet y otros medios de comunicación, pero eso pacientes no lavan ni limpian las instalaciones del geriátrico, ni participan al mantenimiento edilicio.
En la Unidad 34, los derechos a la educación, a la salud, el acceso a las nuevas tecnologías de la comunicación y de la información, son de imposible cumplimiento, los internos -algunos con más de 80 años- cotidianamente limpian y lavan sus celdas, pero también los pisos, los baños,
las duchas, partes comunes de los pabellones, además están afectados a múltiples tareas por ley 24660….que significan requerimientos estresantes.
El maltrato de las personas mayores se define como: “un acto único o repetido que causa daño o sufrimiento a una persona mayor, o la falta de medidas apropiadas para evitarlo, que ocurre en una relación basada en la confianza”[4]
La protección y garantía del derecho a la salud, la integridad física, psíquica, no están aseguradas por parte del Estado con las personas privadas de libertad en los centros de exterminio, consideradas privilegiadas y/o recibiendo el tratamiento de un geriátrico. Es decir que el gobierno argentino, representado por los Fernández – Fernández, no asumió la responsabilidad internacional del Estado argentino (resolución 56/83 AG-ONU 28 enero 2002) en el derecho a la vida (articulo 6 del PIDCyP), el derecho a la salud (articulo 12 del PIDESyC), viola las garantías y protección a los tratamiento inhumanos y degradantes, el respeto de la dignidad humana (articulo 10.1 PIDCyP), lo que convierte a todas las personas (y sus familias)internadas en esos centros de exterminios, en victima de delitos cometidos por el Estado argentino y de abuso de poder (resolución 40/34 del 29 nov. 1985). Pero, también por el accionar del Estado son víctimas potenciales[5] en las consecuencias (físicas, psicológicas, psiquiátricas) que puedan tener si salen con vida de esos lugares de tortura y deshumanización. Las Reglas de Mandela 24 a 35 en lo que concierne a Servicios Médicos son inexistentes.
Los centros de exterminios son las consecuencias del odio que promueve una clase política, judicial, social y hasta intelectual, que reivindica la lucha armada de los 70. Son conductas graves y contrarias al Art. 13.5 del Pacto de San José. Pero ningún fiscal, juez o funcionario del Estado intervienen, como tampoco ningún periodista defensor los derechos humanos.
La responsabilidad criminal no solamente es del Estado argentino, del gobierno de los Fernández, sino también las ONG supuestamente defensoras de Derechos Humanos como las organizaciones HIJOS, Madres, Abuelas, AEDD, CELS, de los jueces del fuero federal (Juzgados, Cámara de apelación, Cámara de Casación, TOF), militantes que revindican el odio y la venganza…saben que están violando el Estatuto de Roma. Pronto el peso de la justicia caerá sobre cada uno de los magistrados, funcionarios públicos, militantes supuestos defensores de los derechos humanos, políticos altos funcionarios, porque reúnen todas las condiciones como autores de crímenes contra la humanidad. Están a tiempo para salir de la organización criminal planificada desde el Estado y trabajar por la justicia, la verdad y los derechos humanos. Todos saben que al final del camino de los centros de exterminios esta la muerte para las víctimas, a sus victimarios los espera el estatuto de Roma, la justicia popular, a estos de elegir.
Prof. Mario Sandoval, presidente de Casppa France, 19 de marzo 2021.
Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10,11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre: 1948, Art 4 Pacto Intencional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 1 O Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 11,13 Convención
Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
[2] https://periodismoypunto.com/2021/01/abuso-de-poder-persecucion-y-encubrimiento-fuerte-denuncia-contra-la-cupula-del-servicio-penitenciario-federal/
[3] University of Oxford, Revista The Lancet, noviembre 2020.
[4] Organización Mundial de la Salud, 2015, Informe mundial sobre el envejecimiento y la salud, pag. 79
[5] Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), Klass y otros c/Alemania, 06 sept. 1978, Soering c/Reino Unido, 07 julio 1989, SAS c/France, 01 julio 2014. Esa noción fue evocada por la Corte de justicia de la Comunidad Económica de los Estados del Africa del Oeste (CEDEAO) en los fallos Hissène Habré c/Estado de Senegal del 18 nov. 2010 y Hadidhatou Mani Koraou c/Estado de Niger del 27 octubre 2008.
CasppaFrance
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2021
Independencia Chilena
La Independencia de Chile fue un proceso que se extendió desde 1810 hasta 1818 y que llevó a la emancipación de la capitanía general de Chile de la Monarquía española y a la creación de la nueva nación chilena.
Derivado de los hechos ocurridos en España y la incertidumbre política originada el capitán general de Chile, el criollo nacido en Santiago, Mateo De Toro y Zambrano, fue forzado por los liberales a convocar cabildo abierto para discutir cómo actuar ante estos graves hechos. Para ello, el 18 de septiembre de 1810, fue creada la Junta Provisional Gubernativa del Reino en el Real Tribunal del Consulado de Santiago, al estilo de otras que se habían organizado en otras ciudades Hispanoamericanas. Esta Junta juró lealtad al rey Fernando VII y al Consejo de Regencia de Cádiz.
[ezcol_3fifth]Las instituciones virreinales de momento siguieron funcionando normalmente. En dicha Junta el capitán general le cedió el poder a siete de los vecinos más importantes de la ciudad pero poco después, Toro y Zambrano falleció y fue sustituido por Juan Martínez de Rozas que convocó elecciones para la creación de un Congreso Nacional, algo que no gustó a la Real Audiencia que lo consideraba secesionista e ilegal. El coronel Tomás de Figueroa lanzó una rebelión contra la Junta en el conocido Motín de Figueroa, el 1 de abril de 1811, que fue rápidamente sofocado. Esta derrota supuso un duro golpe al partido monarquista que por esta acción perdió el apoyo popular y provocó la disolución de la Real Audiencia, claramente españolista. Tras las elecciones de representantes se celebró el Primer congreso nacional de Chile el 4 de julio de 1811 que se reuniría hasta el 2 de diciembre. Pero duró poco, fue disuelto por un golpe de estado organizado por José Miguel Carrera.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]Un 12 de febrero, pero de 1818, se firmó el acta de independencia de Chile que liberaba a los nacionales del dominio español. Sin embargo, los festejos patrios se toman el país en septiembre, donde se conmemora una fecha 8 años antes.
Alejandro San Francisco, profesor de historia de la Universidad Católica y de la casa de estudio San Sebastián, hay una explicación. “La verdad es que se discute cuál es la fecha exacta de la independencia, ya que hay tres fechas relevantes, el 18 de septiembre, el 12 de Febrero y el 5 de Abril”. La celebración del 18 de septiembre tiene que ver, dice el especialista, con que en ese día de 1810 fue la primera junta nacional de gobierno que se organizó a través de un cabildo abierto para iniciar el proceso de independencia. Luego, 8 años más tarde, se ratificó con la declaración de la independencia de 1818. Además, agregó, “el 18 de septiembre de 1811 se celebró el primer aniversario, lo que revela que ya se estaba celebrando la fecha”.
[/ezcol_2fifth_end]Inicialmente su orientación ideológica fue moderada pero el 4 de septiembre mediante un golpe se tiñó de un tinte más radical y secesionista. Se aprobaron nuevas leyes de tinte liberal y comenzaron a formarse bandos que preferían un centralismo en Santiago y otros que optaban por un mayor peso de las provincias. También se fueron definiendo ideologías más cercanas al absolutismo y otras que exigían democracia. Estas diferencias llevaron a un nuevo golpe de estado el 15 de noviembre de 1811 por parte de José Miguel Carrera que instauró una dictadura, que no era rupturista, pero sí sentaba las bases para una autonomía de España bajo el paraguas de la Monarquía española. Creó los primeros símbolos nacionales chilenos como la bandera, el escudo y la escarapela de la Patria Vieja. También puso en circulación el primer periódico chileno, la Aurora de Chile, en el que se difundían ideas liberales y de la ilustración y se buscaba el reconocimiento internacional de Chile. Todos estos hechos llevaron al virrey del Perú José Abascal a enviar en 1813 una expedición a Concepción al mando de Antonio Pareja contra el ejército de Carrera, que fue hecho prisionero muy pronto y sustituido por Bernardo de O’Higgins que tomó el mando en noviembre de 1813. Pareja fue sustituido por Gabino Gaínza que intentó atacar directamente Santiago pero fue frenado por O’Higgins que lo interceptó en su camino y le obligó a retirarse.
El virrey del Perú ofreció la paz a los secesionistas a cambio de que enviasen representantes a las Cortes de Cádiz y que dejasen retornar a Perú las tropas enviadas. También se comprometió a no intervenir en Chile. Se llegó a un acuerdo conocido como el Tratado de Lircay pero el restablecimiento de la Monarquía Absoluta en 1814 dio al traste con todo. Fernando VII anuló todos los documentos creados y emitidos por las cortes liberales de Cádiz. Los chilenos, tras estos enfrentamientos, se mostraron más propensos a la independencia y en sus distintas tendencias se unieron para hacer frente a una nuevo ejército enviado desde el Perú y comandado por Mariano Osorio. Los independentistas fueron derrotados en el hecho conocido como el Desastre de Rancagua provocando la huída del gobierno y sus juntistas a Argentina para evitar la represión que se dio en Santiago e iniciando el período de Reconquista.
El gobernador de Mendoza, José de San Martín, recibió a los exiliados chilenos tras la derrota de Rancagua y levantó a la cabeza del grupo a su compañero Bernardo de O’Higgins, dejando de lado a los Carrera, a los que responsabilizaba de la situación. Los planes de San Martín de ocupar Lima se encontraban con el problema de Chile, con el que contaba que estaría a su favor. Ahora tendría que conquistar primero esta tierra antes de continuar con su plan de conquista. Durante varios meses estuvieron en Mendoza preparando a los nuevos soldados y en enero de 1817 comenzó al llamado “Cruce de los Andes” por un ejército de 4000 soldados. Se reunieron en el poblado de Curimón el 8 de febrero, al norte de Santiago. La primera batalla entre secesionistas y realistas no tardó en darse. Fue el 12 de febrero y las tropas de San Martín vencieron a las de Rafael Maroto en la batalla de Chacabuco dejando el camino libre hacia Santiago. Allí San Martín fue nombrado por aclamación de los liberales nuevo gobernador de Chile, pero éste no aceptó el cargo, le interesaba mucho más conquistar Lima, y convocó un cabildo en el que se nombró al general Bernardo O’Higgins Director Supremo de Chile el 16 de febrero de 1817.
El virreinato del Perú respondió enviando de nuevo una expedición al mando de Mariano Osorio que derrotó a O’Higgins el 19 de marzo de 1818 en la batalla de Cancha Rallada lo que le llevó a renunciar al mando de las tropas chilenas entregándoselo a San Martín que lograría derrotar a Osorio en la batalla de Maipú el 5 de abril. Con esta victoria secesionista Santiago quedaría protegido de nuevos ataques realistas consolidándose así la independencia, que fue jurada el 12 de febrero de 1818.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 17, 2019